Справа № 588/1423/25
Провадження № 1-кп/588/153/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 09.07.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, яке мотивовано тим, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 09.07.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що близько 02 год. 10 хв. 09.07.2015 двоє невстановлених чоловіків зайшли до приміщення вагончика-сторожки поблизу майданчика ФОП ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_1 , де на той час знаходилась ОСОБА_5 . Вказані чоловіки, застосовуючи відносно ОСОБА_5 насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито викрали належний їй мобільний телефон «Samsung Duos» моделі «GT-E 12021» та грошові кошти в сумі 3959 грн, належні ОСОБА_4 .

09.07.2015 СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області за даним фактом розпочате кримінальне провадження № 0000355 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що з 2004 року здійснює свою діяльність як ФОП з демонтажу споруд, обладнання, розбирання автотранспорту, сортування відходів, виготовлення металевих виробів та деревообробну діяльність, має у власності будівлю складу по АДРЕСА_1 , поблизу якої орендує земельну ділянку, на якій зберігаються лісоматеріали та металобрухт. Поблизу вказаного складу знаходиться вагончик, де періодично чергують його знайомі. У вказаному вагончику у сумці під матрацом дивану зберігалися належні йому гроші, яких було 3959 грн. З 17-ї години 08.07.2015 там чергувала ОСОБА_5 , яка 09.07.2015 зателефонувала йому та повідомила, що невідомі особи відкрито викрали вказані грошові кошти та належний їй мобільний телефон.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 розповіла, що 08.07.2015 близько 17 години вона прийшла на майданчик, що по вул. Б. Хмельницького, 40 в м. Тростянець Сумської області та близько 02:10 год. 09.07.2015 перебувала у приміщенні вагончика-сторожки, коли туди зайшли двоє невідомих чоловіків, які приховували обличчя за допомогою чорних шапок з прорізами для очей. Вони намагалися зв`язати їй руки та ноги скетчем, накинули на голову ковдру, утримували силою. Чоловіки забрали сумку з грошима ОСОБА_4 , що лежала на дивані під матрацом, а зі столу забрали її мобільний телефон.

Незважаючи на вжиті заходи та ряд проведених слідчих і процесуальних дій, під час досудового розслідування не вдалося встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення, чи отримати відомості, які вказують на неї.

Повідомлення про підозру в межах кримінального провадження № 0000355 не здійснювалося.

Посилаючись на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 186 КК України, відноситься до тяжких злочинів, з часу вчинення кримінального правопорушення минуло більше 10 років, строк давності притягнення особи до кримінальної давності закінчився, прокурор просить суд закрити кримінальне провадження на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити.

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, але подали заяви в яких вказали, що не заперечують проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши доводи прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 09.07.2015 за заявою ОСОБА_5 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000355 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 186 КК України.

У ході проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, встановлено не було, та не було повідомлено жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з частиною другою статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину (пункт 4 частини 1 статті 49 КК України).

Виходячи з приписів статті 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Санкцією частини 3 статті 186 КК України за указане кримінальне правопорушення передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 186 КК України, пов`язане із відкритим викраденням майна у ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , є тяжким злочином.

Строк притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні закінчився 08.07.2025, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

Відтак, суд вважає, що є правові підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження судом.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 284-288, 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 09.07.2015 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1