Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
09 липня 2025 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , розглянувши в ході підготовчого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Дзержинськ Житомирської області, з повною середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України,-
ОСОБА_5 обвинувачуються у заподіянні легкого тілесного ушкодження ОСОБА_4 , що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України за наступних обставин: 14 вересня 2024 року близько 21 години 00 хвилин ОСОБА_5 перебував поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , де між ним та ОСОБА_4 виникла словесна суперечка, в ході якої у ОСОБА_5 виник раптовий умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій протиправний умисел, в цей же час, день, місці та за вказаних обставин ОСОБА_5 умисно наніс дерев`яною битою два удари в область голови потерпілого ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми у вигляді підшкірної гематоми лівої навколоочної ділянки та забою м`яких тканин в проекції лівої лобно-тім`яної-скроневої долі, пластинчастої субдуральної гематоми в правій скроневій ділянці, внутрішньо-мозкового крововиливу в правій скроневій ділянці, що відносяться до легких тілесних ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.
В ході підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні потерпілий ОСОБА_4 подав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, та просив залишити без розгляду поданий ним цивільний позов.
Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження не заперечили.
Відповідно до статті 477 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, опитавши учасників судового провадження та впевнившись, що потерпілий ОСОБА_4 добровільно прийняв рішення про відмову від підтримання приватного обвинувачення, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження. Поданий ним позов також підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 284, 369-372, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 2 статті 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Поданий потерпілим ОСОБА_4 цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Романівський районний суд Житомирської області.

Головуючий ОСОБА_1