Справа № 553/3038/22
№ провадження 1-кп/646/96/2025
УХВАЛА

про доручення органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії

23 липня 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові об`єднані кримінальні провадження №0000860 від 28.10.2021р. за ч.2 ст.263, ч.4 ст.296 КК України, №0000278 від 08.04.2021р. за ч.2 ст.185 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

Будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судові засідання призначені на 31.07.2023, 08.08.2023, 23.01.2024, 12.02.2024, 01.05.2024, 26.06.2024, 24.07.2024, 09.09.2024, 16.10.2024, 15.01.2025, 12.02.2025 21.03.2025, 30.04.2025, 04.06.2025, 23.07.2025 свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явилась з невідомих суду причин.

Прокурор у судовому засіданні повідомив, що сторона обвинувачення не може забезпечити явку свідка ОСОБА_6 , оскільки її фактичне місце проживання (перебування) невідомі та зв`язатися з нею неможливо.

Сторони кримінального провадження не заперечували проти надання доручення органу досудового розслідування для проведення слідчих (розшукових) дії для встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями п. 1 ч. 2ст. 66 КПК України визначено, що свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до ч.3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Отже оскільки сторона обвинувачення не має можливості встановити місце проживання (перебування) вказаних осіб у звязку зі спливом тривалого часу після завершення досудового розслідування, з метою встановлення місця проживання (перебування) свідків, суд вважає за необхідне надати доручення для проведення слідчої (розшукової) дії для встановлення місцезнаходження або фактичного місця проживання (перебування) свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.42, 333, 372, 376 КПК України, суд

Постановив:

Надати доручення Харківському районному управлінню поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії для встановлення місця проживання (перебування) свідка: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харкова, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_1 ).

Контроль за виконанням доручення покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_3 .

Судове засідання відкласти до 13-00 год. 24.09.2025 року.

Строк виконання ухвали встановити - до 24 вересня 2025 року.

Копію ухвали направити на адресу Харківського районного управління поліції № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1