Справа № 727/9394/25
Провадження № 1-кс/727/2264/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень №0000576 від 27.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна.

В клопотанні посилається на те, що 27.07.2025, приблизно о 14.00 год на автодорозі Т-2608 в адміністративних межах с. Буденець Чернівецького району Чернівецької області відбулося зіткнення автомобіля марки «Audi A-4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керування водійки ОСОБА_4 , з автомобілем марки «Mercedes-Benz 250D», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керування водія ОСОБА_5 .

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водію автомобіля марки «Mercedes-Benz 250D», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 та його пасажиру ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження, з якими їх госпіталізовано до медичного закладу, водійці автомобіля марки «Audi A-4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 також спричинено тілесні ушкодження, з якими її госпіталізовано до медичного закладу, а неповнолітньому пасажиру автомобіля марки «Audi A-4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинено смерть.

Під час проведення 27.07.2025 огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль марки «Mercedes-Benz 250D», реєстраційний номер НОМЕР_2 , вилучено як тимчасово вилучене майно, після чого визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Просить накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль марки «Mercedes-Benz 250D», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою збереження речового доказу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Власник майна в судове засідання не викликався, що у відповідності до ч.2 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 27.07.2025 року до ЄРДР внесено відомості №0000576 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відповідно до яких

27.07.2025, приблизно о 14.00 год на автодорозі Т-2608 в адміністративних межах с. Буденець Чернівецького району Чернівецької області відбулося зіткнення автомобіля марки «Audi A-4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керування водійки ОСОБА_4 , з автомобілем марки «Mercedes-Benz 250D», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керування водія ОСОБА_5 .

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водію автомобіля марки «Mercedes-Benz 250D», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 та його пасажиру ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження, з якими їх госпіталізовано до медичного закладу, водійці автомобіля марки «Audi A-4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 також спричинено тілесні ушкодження, з якими її госпіталізовано до медичного закладу, а неповнолітньому пасажиру автомобіля марки «Audi A-4», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинено смерть.

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди встановлено, що автомобіль марки

«Mercedes-Benz 250D», реєстраційний номер НОМЕР_2 було вилучено.

Постановою слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 27.07.2025 року автомобіль марки «Mercedes-Benz 250D», реєстраційний номер НОМЕР_2 визнаний речовим доказом.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля марки «Mercedes-Benz 250D», реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_5 .

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, а також те, що транспортний засіб марки «Mercedes-Benz 250D», реєстраційний номер НОМЕР_2 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а також те, що він визнаний речовим доказом, з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речового доказу на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz 250D», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1