Провадження № 1-в/932/291/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року Шевченківський районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі заяву сектору №13 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування випробувального терміну та направлення для відбуття покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Димитров Донецької області, освіта повна загальна середня, зареєстрованого і мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-25.12.2024 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 25.12.2024, ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік та покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України.

27 серпня 2025 року до суду надійшла заява сектору №13 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування випробувального терміну та направлення для відбуття покарання за вироком відносно засудженого ОСОБА_4 , оскільки засуджений не з`являється для реєстрації, у зв`язку з чим оголошений у державний розшук. Таким чином ОСОБА_4 порушує порядок та умови відбування покарання з випробуванням, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

В судове засідання учасники не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність.

Дослідивши заяву та надані до неї матеріали, суд дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Так, надані до суду матеріали органом пробації не містять будь-яких об`єктивних даних та доказів про доведення до відома ОСОБА_4 умов та порядку відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до наданого органом пробації повідомлення від 26.07.2025 року, засудженого ОСОБА_4 оголошено у державний розшук ВП № 2 Покровським РУП ГУНП в Донецькій області та 26.07.2024 року заведено розшукову справу № 41-341.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що для встановлення місцезнаходження засудженого проводяться оперативно-розшукові заходи та до теперішнього часу місцезнаходження засудженого не встановлено, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 395, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви сектору №13 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування випробувального терміну та направлення для відбування покарання за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 25 грудня 2024 року відносно ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1