Справа № 362/3926/23
Провадження № 1-кп/362/231/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу обвинуваченого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 03.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання, ухвалою суду від 28.11.2024 продовжено розшук останнього та надано дозвіл на його затримання, провадження зупинено.

Оскільки вказана ухвала в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 втратила законну силу, провадження у справі було відновлено для вирішення питання подальшої організації розшуку останнього.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, а також про надання дозволу на затримання останнього з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.

Як вбачається з повідомлення заступника директора ТУ ДБР у м. Києві відносно ОСОБА_5 заведено оперативно-розшукову справу № 11-59/24 від 11.07.2024.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, враховуючи, що ухвала суду від 28.11.2024 про продовження розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 на даний час не виконана, місце знаходження останнього не відоме,клопотання прокурора про обрання йому запобіжного заходу розглянути без його участі неможливо, суд дійшов висновку про необхідність продовження дії ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 в частині надання дозволу на затримання останнього, а судове провадження стосовно нього слід зупинити до його розшуку.

На підставі наведеного, керуючись статтями 335, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та здійснити його привід до Васильківського міськрайонного суду Київської області негайно.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , з метою його приводу до суду встановити шість місяців з дня її постановлення, а саме з 16.07.2025 року.

Організацію виконання ухвали доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Києві.

Копію ухвали надіслати на виконання Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у м. Києві

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1