Березівський районний суд Одеської області
17.04.2025
Справа № 494/1416/24
Провадження № 1-кп/494/55/25
УХВАЛА

17 квітня 2025 року Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у залі суду м. Березівка Одеської області кримінальне провадження № 0000301 від 13 травня 2024 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286-1 Кримінального кодексу України зі змінами та доповненнями (далі КК України), -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться вищевказаний обвинувальний акт з додатками.

В судові засідання, призначені у вказаному кримінальному провадженні, свідок ОСОБА_8 не з`являється, був належним чином повідомленій про дату, час та місце розгляду справи, щодо нього

За таких обставин, прокурор просив плвторно застосувати привід до свідка ОСОБА_8 , враховуючи їх неналежну процесуальну поведінку.

Обвинувачений та його захисник, потерпілий та його захисник не заперечували проти застосування приводу до свідка.

Відповідно до частин 1, 3 статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Відповідно до частини 1 статті 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого та його представника, суд вважає за необхідне забезпечити привід свідка ОСОБА_8 у судове засідання на 08 травня 2025 року о 09 год 30 хв.

Привід доручити Березівському РВП ГУНП в Одеській області.

Прокурору Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у такому випадку слід здійснити контроль за виконанням цієї ухвали.

Керуючись ч. 1, 3 ст. 140, ч. 1 ст. 327 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286-1 КК України, відкласти на 08 травня 2025 року о 09 год 30 хв.

Зобов`язати Березівський РВП ГУНП в Одеській області примусово доставити свідка у кримінальному провадженні:

1. ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Виконання даної ухвали доручити Березівському РВП ГУНП в Одеській області.

Березівській окружній прокуратурі Одеської області здійснити контроль за виконанням ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1