У Х В А Л А

Іменем України

"05" травня 2025 р. Справа153/653/25

Провадження1-кс/153/140/25-к

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 01.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначила, що в ході здійснення досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000069 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України встановлено, що бухгалтер КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , у період часу з січня 2022 року по вересень 2024 року, діючи з корисливих мотивів, здійснила розтрату та привласнення грошових коштів на заробітну плату вказаного закладу на суму 80 145,10 грн.

В ході досудового розслідування постала необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів та копій документації, на підставі якої здійснено привласнення коштів у період за 2022-2024 роки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000069.

Зазначені документи перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у подальшому можуть бути використані як доказ, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, з подальшою можливістю їх вилучення та проведення подальших слідчих дій, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2

Тому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів та копій документації, на підставі якої здійснено привласнення коштів у період за 2022 2024 роки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000069, можливості ознайомитися з ними, здійснити їх виїмку, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, вх.№2719 від 02.05.2025, клопотання підтримала та просив суд його задоволити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 у судове засідання не з`явився. Від начальника Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури надійшла заява вх№2740 від 05.05.2025 про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання слідчого просить задовольнити.

Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України під час розгляду питання про з`ясування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави для отримання тимчасового доступу до речей та документів (інформації) у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отримані докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим і має підстави для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів та копій документації, на підставі якої здійснено привласнення коштів у період за 2022-2024 роки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000069, можливості ознайомитися з ними, здійснити їх виїмку, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1