№ 1-кп/756/1626/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши у порядку спрощеного провадження матеріали справи по кримінальному провадженню стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, Попільнянського району, село Красногірка, українця громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВС Т А Н О В И В:

До Оболонського районного суду м. Києва 14.07.2025 надійшов обвинувальний акт, разом з клопотанням прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про його розгляд в порядку спрощеного провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього документи, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 381, 382 КПК України, розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки із долучених до обвинувального акту документів видно, що обвинувачений, який був представлений захисником, беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акту за його відсутності, йому відомі наслідки розгляду кримінального провадження у спрощеному провадженні, передбачені ч. 2 ст. 302 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , 23.06.2025 року, приблизно о 15 год. 00 хв., останній, знаходився за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 1 (озеро Кирилівське), де на землі, побачив згорток ізоляційної стрічки, в якому поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною світлого кольору.

Оскільки, ОСОБА_2 , час від часу вживав психотропні речовини, тому відразу усвідомив, що вмістом вказаного згортку ізоляційної стрічки, в якому поліетиленовий пакет є особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - 4-ММС, внаслідок чого у останнього відразу виник умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, для власного вживання, без мети збуту.

Так, продовжуючи реалізовувати свій вказаний умисел, ОСОБА_2 , піднявши із землі, згорток ізоляційної стрічки, в якому знаходився поліетиленовий пакет з вмістом кристалоподібної речовини світлого кольору, та поклав його до власної нагрудної сумки, яка була при ньому того дня, тим самим незаконно безоплатно придбав та розпочав зберігати при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС, для власного вживання без мети збуту, після чого направився по власним справам.

Цього ж дня, тобто 23.06.2025, близько 15 год. 10 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 1 (озеро Кирилівське), був зупинений працівниками поліції. На запитання працівників поліції щодо наявності у останнього заборонених засобів чи речовин ОСОБА_2 , повідомив, що має при собі згорток ізоляційної стрічки, в якому поліетиленовий пакет з вмістом кристалоподібної речовини світлого кольору, який знаходився у власній нагрудній сумці, яка була при ньому того дня.

Як наслідок, на місце події було викликано СОГ-53 Оболонського УП ГУНП у м. Києві, після приїзду якої цього ж дня, тобто 23.06.2025 за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 1 (озеро Кирилівське), у присутності двох понятих, останній самостійно та добровільно надав для огляду та вилучення працівникам поліції, з власної нагрудної сумки, яка була при ньому того дня, згорток ізоляційної стрічки, в якому знаходився поліетиленовий пакет з вмістом кристалоподібної речовини світлого кольору, який останній зберігав для власного вживання без мети збуту, вилучена у ході проведення слідчих дій надана на дослідження кристалоподібна речовина світлого кольору, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4- ММС. Маса 4-ММС в речовині становить 1,289 г.

Зазначені вище обставини не оспорюються учасниками судового провадження, тому, відповідно до ст. 382 ч. 2 КПК України, суд вважає, що винуватість обвинуваченого доведена, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому покарання суд, згідно з вимогами ст.50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, наявні відомості про особу ОСОБА_2 : раніше не судимий згідно ст.89 КК України, за місцем мешкання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого суд вважає щире каяття.

Обставин, які обтяжують його покарання судом не встановлено.

Враховуючи вказані вище, обставини справи, відомості про особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про те, що його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень можливо у разі призначення покарання у виді пробаційного нагляду

Процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі у розмірі 3565 гривень 60 копійок слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368-371, 373, 374, 382 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК та призначити йому покарання за цим Законом у виді пробаційного нагляду строком на 2 роки.

Відповідно до вимог ст. 59-1 КК України покласти на період пробаційного нагляду на ОСОБА_2 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили не обрати.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи у розмірі 3565,60 гривень стягнути з ОСОБА_2 на користь держави.

Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС. маса в речовині якої 1,289 г. - знищити.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Головуючий ОСОБА_1