Справа № 557/2003/24
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

15 травня 2025 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

секретар судових засідань ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гоща кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 листопада 2024 року за № 0000273, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дорогобуж Гощанського району Рівненської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Перед судовим засіданням від потерпілого ОСОБА_4 надійшла заява про закриття кримінального провадження, оскільки він відмовляється від обвинувачення. Суду пояснив, що від обвинувачення відмовляється добровільно. Наслідки відмови від обвинувачення зрозумілі.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. Наслідки закриття провадження зрозумілі.

Захисник ОСОБА_5 підтримав обвинуваченого, просив заяву задовольнити, кримінальне провадження закрити.

Прокурор ОСОБА_2 вважає, що заява підлягає задоволенню і провадження відносно ОСОБА_3 слід закрити, оскільки це провадження є кримінальним провадженням приватного обвинувачення, а потерпілий відмовився від обвинувачення.

Відповідно ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною 1 статті 122 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Враховуючи відмову потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 337 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2024 за № 0000273, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1