Справа № 933/87/21
УХВАЛА

05.05.2025 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 15.11.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25.12.2024 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_6 в підготовчі судові засідання не з`являється. Згідно з інформацією на запит суду ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 був призваний на військову службу за мобілізацією 26.10.2024 року.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_5 , про виділення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 в окреме та його зупинення, оскільки останній проходить військову службу за призовом під час мобілізації.

Прокурор у вирішенні вказаного клопотання посилався на розсуд суду.

Представник потерпілої в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про його проведення у його відсутність.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України, який продовжено до теперішнього часу.

Указом Президента України Про загальну мобілізацію № 65/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошена та загальна мобілізація.

З повідомлення заступника командира військової частини НОМЕР_1 вбачається, що направлення солдата ОСОБА_6 для участі в судовому засіданні неможливо у зв`язку з його перебуванням в зоні ведення бойових дій в Донецькій області. На запит суду про можливість участі ОСОБА_6 в судових засіданнях в режимі відео конференції відповідь військовою частиною не надано.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, проходження якої унеможливлює його участь в судових засіданнях, суд приходить до висновку, що судове провадження відносно нього слід зупинити.

В той же час, передбачених КПК України підтав для зупинення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 судом не встанволено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 334, 335, 369 - 372 КПК України, -

постановив:

Клопотання захисника - задовольнити.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, - зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби за призовом під час мобілізації.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя: ОСОБА_1