Провадження 1-кс/127/9686/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000697 від 01.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 31.07.2023 до відділу поліції №1 ВРУП ГУНІ у Вінницькій області, по спец. лінії «102» надійшло повідомлення від лікарів ШМД про те, що 31.07.2023 приблизно о 17:04 год. на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , машиніст перевантажувача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення робіт по завантаженню вагону, впав з поверхні даного вагону на землю, та отримав тяжкі виробничі травми, від яких згодом помер у автомобілі швидкої медичної допомоги.

01.08.2023 відомості по факту порушення вимог законодавства про охорону праці, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000697, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_2 , де у автомобілі ШМД оглянуто труп ОСОБА_4

Проведено огляд місця події. на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1

Допитано в якості свідка транспортувальника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , який надав показання про те, що 31.07.2023 приблизно о 17:00 год. він перебував на робочому місці, а саме на майданчику для завантаження вагонів, яка розташована над залізничними коліями та вагонами на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 . Так, зверху він бачив, як на вагон виліз ОСОБА_4 для завантаження вагону шротом, та почав по ньому рухатись. На той час ОСОБА_4 був одягнений у спеціальний одяг, шолом, та безпековий ремінь. Під час руху по поверхні вагону, ОСОБА_4 переміщав карабін безпекового ременя по страхувальному металевому пруту. Дійшовши до середини вагону, ОСОБА_4 зашпортнувся за корпус вагону, та впав на поверхню вагону, далі з вагону він впав на платформу. Потім ОСОБА_5 спустився зі свого робочого місця до ОСОБА_4 та почав кликати на допомогу. ОСОБА_4 лежав між платформою та коліями, у нього з роту та носу йшла крові, і він тяжко дихав. Через деякий час приїхала швидка медична допомога та забрала ОСОБА_4 до лікарні.

Допитано в якості свідка в.о. начальника елеваторного господарства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , який надав показання про те, що 31.07.2023 приблизно о 08:00 год. машиніст перевантажувача ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 прибув на робоче місце за адресою АДРЕСА_1 . У функціональні обов`язки ОСОБА_4 входило підготовка вагонів для завантаження, зокрема він вилазив на поверхню вагону, виставляв металеві рукава в завантажувальні шлюзи вагону, після чого розгортав шрот по вагону до необхідного завантаження. Приблизно о 17:00 год. коли ОСОБА_6 знаходився на робочому місці на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , в цей час до нього прибіг майстер зміни ОСОБА_7 , та повідомив, що машиніст перевантажувача ОСОБА_4 впав з вагону та отримав травми. Після чого ОСОБА_6 викликав швидку медичну допомогу. Про дану подію, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_5 . У ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 працював з 2016 року, з початку на посаді вантажника, та згодом машиніста навантажувача.

Допитано в якості свідка майстра зміни елеватора шроту ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 . 31.07.2023 приблизно о 17:00 год. він знаходився на робочому місці за адресою АДРЕСА_1 , в цей час до нього зателефонувала транспортувальниця ОСОБА_8 та повідомила, що з вагону, який готувався до завантаження впав машиніст завантажувача ОСОБА_4 . Прибувши на місце

ОСОБА_7 побачив ОСОБА_4 , який лежав між платформою та коліями, та у нього з роту та носу йшла крові, і він тяжко дихав. Потів ОСОБА_7 повідомив про дану подію ОСОБА_6 , який викликав швидку медичну допомогу. Під час надання допомоги медичні працівники витягли ОСОБА_4 на платформу, в цей час останній був без свідомості. Також він побачив, що ОСОБА_4 був одягнений у спеціальний одяг, та захисний ремінь, однак біля ОСОБА_4 не було його шолому. Після того, як ОСОБА_4 забрала швидка, він виліз на вагон, та побачив, що шолом ОСОБА_4 лежав у середині вагону.

Допитано в якості свідка керівника служби охорони праці та техніки безпеки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_9 , який надав показання про те, що на даному підприємстві по АДРЕСА_1 , знаходиться пункт завантаження вагонів, який обладнаний металевим прутом над вагоном, для безпечного проведення робіт. Даний прут призначений для кріплення до нього берекового ременя працівника, та безпечного пересування працівника по поверхні вагону, оскільки при падінні, даний ремінь втримає працівника.

Допитано в якості свідка фельдшера МНС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділення № НОМЕР_1 ОСОБА_10 , яка надала показання про те, що 31.07.2023 вона перебувала на чергуванні в складі бригади №19. Приблизно о 17:04 год. надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чоловік отримав травму голови та знаходиться без свідомості. О 17:09 год. прибувши на місце виклику, виявлено чоловіка, який лежав між платформою та залізничними коліями, на яких стояв вагон. У даного чоловіка було наявне дихання, з роту та носу йшла кров. 3 пояснень працівників стало відомо, що даного чоловіка звуть ОСОБА_4 , і він впав з вагону. Потім під час доставлення ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , у останнього зупинилось серце. Під час проведення реанімаційних заходів ОСОБА_4 помер. Смерть ОСОБА_4 констатовано о 18:30 год.

Допитано в якості свідка лікаря МНС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділення N?2 ОСОБА_11 , яка надала показання про те, що 31.07.2023 вона перебувала на чергуванні у складі бригади N?19. Приблизно о 17:04 год. надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чоловік отримав травму голови та знаходиться без свідомості. О 17:09 год. прибувши на місце виклику, виявлено чоловіка, який лежав між платформою та залізничними коліями, на яких стояв вагон. У даного чоловіка було наявне дихання, з роту та носу йшла кров. 3 пояснень працівників стало відомо, що даного чоловіка звуть ОСОБА_4 , і він впав з вагону. Потім під час доставлення ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 , у останнього зупинилось серце. Під час проведення реанімаційних заходів ОСОБА_4 помер. Смерть ОСОБА_4 констатовано о 18:30 год.

Відповідно до висновку ІНФОРМАЦІЯ_5 №614 смерть ОСОБА_4 настала у результаті відкритої черепно-мозкової травми.

12.12.2023 винесено постанову про проведення експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності проведення якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_6 . Під час виконання постаови, до СВ ВП №1 Вінницького РУП ГНУП в Луганській області надійшло клопотання експерта №КСЕ-19-23/72946 від 18.11.2024 про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експертів за результами судової комплексної інжеренрно-механічної експертизи та експертизи з дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.

Зокрема у клопотанні надано вичерпний перелік необхідних для проведення експертизи документів та матеріалів, а саме:

- відео з камер спостереження на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з сусідніх споруд, якщо такі було встановлено, на яких відображено момент настання нещасного випадку з ОСОБА_4 31.07.2023 року на цифровому носію інформації;

- технічний висновок про справність запобіжного поясу яким користувався ОСОБА_4 на момент настання події 31.07.2023 року;

- посадова інструкція голови правління та положення (статут) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 31.07.2023 року;

- посадова інструкція начальника відділу охорони праці та техніки безпеки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 31.07.2023 року;

- посадова інструкція ОСОБА_4 з підписом про її ознайомлення, чинної станом на 31.07.2023 року;

- відомості щодо проходження професійного добору та медичного огляду ОСОБА_4 для виконання робіт на висоті, пов`язаних з навантажувально-розвантажувальними роботами та перевантажувальними роботами на залізних вагонах-зерновозах (модель, 19-7053-02);

- журнал реєстрацій вступного інструктажу з питань охорони праці ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- інструкції з охорони праці №1,3; 5; 7 ОЖК;

- програми вступного, первинного, повторного, позапланового, цільового інструктажів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх тривалість, затверджені керівником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- копія програми стажування ОСОБА_4 на посаду машиніста перевантажувача з підписом про його ознайомлення;

- відомості щодо проходження ОСОБА_4 стажування на робочому місці і допущенні його до роботи як машиніста перевантажувача;

- наказ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо допуску ОСОБА_4 до самостійної роботи як машиніста перевантажувача;

- перелік робіт з підвищеною небезпекою, для проведення яких потрібні спеціальне навчання і щорічна перевірка знань з питань охорони праці, затверджений керівником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- список посадових осіб, структуру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дійсний станом на 31.07.2023 рік;

- відомості про спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці у посадових осіб, що опікуються організацією безпечного ведення робіт на висоті в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 31.07.2023 року;

- відомості (завірені копії посвідчення, протоколів, довідки тощо) про проходження спеціального навчання з охорони праці ОСОБА_4 , задіяного на роботах з підвищеною небезпекою в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 31.07.2023 рік;

- документація ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (норми належності, відомості, картка видачі тощо) щодо забезпечення ОСОБА_4 засобами індивідуального захисту (каскою, жилеткою, запобіжним поясом, тощо) станом на 31.07.2023 року з підписами ОСОБА_4 про їх отримання;

- інформація з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» чи оформлювався на ОСОБА_4 наряд-допуск (розпорядження) на виконання 31.07.2023 року роботи з навантажувально-розвантажувальних перевантажувальних робіт вагона-зерновоза вагон-зерновоз модель 19-7053-02, №95134565);

- документи щодо обсягу робіт та призначення осіб, які підготовлювали робочі місця на елеваторі шроту для навантажувально-розвантажувальних робіт та перевантажувальних робіт на залізних вагонах-зерновозах (модель 19-7053-02) , а також відомостей щодо працівника, який мав право видачі нарядів (розпоряджень) на вказаній ділянці в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 31.07.2023 року;

- Інформація про те, яким документом ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 31.07.2023 року регламентувався технологічний процес довантаження шротом вагона-зерновоза (вагон-зерновоз модель 19-7053-02, №95134565)

- відомості технічного опису та інструкції з експлуатації вагону-зерновозу (вагон-зерновоз модель 19-7053-02, ;95134565);

- технічна документація (запобіжного пристрою), яка містить відомості графічних і текстових документів, що використовувалися під час конструювання, виготовлення та експлуатації точки завантаження;

- технічна документація, яка містить відомості графічних і текстових документів, що використовувалися під час конструювання, виготовлення та експлуатації конструкції (запобіжного пристрою), який запобігав утворенню небезпеки під час роботи на висоті;

- експлуатаційна документація конструкції (запобіжного пристрою), яка запобігала утворенню небезпеки під час роботи на висоті;

- конструкторська документація конструкції (запобіжного пристрою), яка запобігала від утворенню небезпеки під час роботи на висоті.

Таким чином вищевикладені документи та матеріали мають значення для кримінального провадження та перебувають у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_2 , які зареєстровані по АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_2 , а посадові особи можуть бути причетні до вчиненого кримінального правопорушення є реальна загроза щодо спотворення вказаних документів.

Ураховуючи вищевикладене вказані у клопотанні документи, мають суттєве значення для подальшого розслідування кримінального провадження, а саме містять необхідну інформацію для об`єктивного та всебічного досудового розслідування та необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання, а також надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_2 , які зареєстровані по АДРЕСА_1 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшло своє підтвердження те, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити частково.

Клопотання в частині вилучення оригіналів вказаних у клопотанні слідчого документів задоволенню не підлягає, оскільки стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів представниками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також, що по провадженню призначено експертизу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №1 ВРУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , та слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені № 0000697 від 01.08.2023 року, на тимчасовий доступ, виїмку належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код НОМЕР_2 , які зареєстровані по АДРЕСА_1 , а саме:

- відео з камер спостереження на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та з сусідніх споруд, якщо такі було встановлено, на яких відображено момент настання нещасного випадку з ОСОБА_4 31.07.2023 року на цифровому носію інформації;

- технічний висновок про справність запобіжного поясу яким користувався ОСОБА_4 на момент настання події 31.07.2023 року;

- посадова інструкція голови правління та положення (статут) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 31.07.2023 року;

- посадова інструкція начальника відділу охорони праці та техніки безпеки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 31.07.2023 року;

- посадова інструкція ОСОБА_4 з підписом про її ознайомлення, чинної станом на 31.07.2023 року;

- відомості щодо проходження професійного добору та медичного огляду ОСОБА_4 для виконання робіт на висоті, пов`язаних з навантажувально-розвантажувальними роботами та перевантажувальними роботами на залізних вагонах-зерновозах (модель, 19-7053-02);

- журнал реєстрацій вступного інструктажу з питань охорони праці ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- журнал реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- інструкції з охорони праці №1,3; 5; 7 ОЖК;

- програми вступного, первинного, повторного, позапланового, цільового інструктажів в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та їх тривалість, затверджені керівником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- програми стажування ОСОБА_4 на посаду машиніста перевантажувача з підписом про його ознайомлення;

- відомості щодо проходження ОСОБА_4 стажування на робочому місці і допущенні його до роботи як машиніста перевантажувача;

- наказ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо допуску ОСОБА_4 до самостійної роботи як машиніста перевантажувача;

- перелік робіт з підвищеною небезпекою, для проведення яких потрібні спеціальне навчання і щорічна перевірка знань з питань охорони праці, затверджений керівником ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- список посадових осіб, структуру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дійсний станом на 31.07.2023 рік;

- відомості про спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці у посадових осіб, що опікуються організацією безпечного ведення робіт на висоті в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 31.07.2023 року;

- відомості (завірені копії посвідчення, протоколів, довідки тощо) про проходження спеціального навчання з охорони праці ОСОБА_4 , задіяного на роботах з підвищеною небезпекою в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 31.07.2023 рік;

- документація ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (норми належності, відомості, картка видачі тощо) щодо забезпечення ОСОБА_4 засобами індивідуального захисту (каскою, жилеткою, запобіжним поясом, тощо) станом на 31.07.2023 року з підписами ОСОБА_4 про їх отримання;

- інформація з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» чи оформлювався на ОСОБА_4 наряд-допуск (розпорядження) на виконання 31.07.2023 року роботи з навантажувально-розвантажувальних перевантажувальних робіт вагона-зерновоза вагон-зерновоз модель 19-7053-02, №95134565);

- документи щодо обсягу робіт та призначення осіб, які підготовлювали робочі місця на елеваторі шроту для навантажувально-розвантажувальних робіт та перевантажувальних робіт на залізних вагонах-зерновозах (модель 19-7053-02) , а також відомостей щодо працівника, який мав право видачі нарядів (розпоряджень) на вказаній ділянці в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 31.07.2023 року;

- Інформація про те, яким документом ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 31.07.2023 року регламентувався технологічний процес довантаження шротом вагона-зерновоза (вагон-зерновоз модель 19-7053-02, №95134565)

- відомості технічного опису та інструкції з експлуатації вагону-зерновозу (вагон-зерновоз модель 19-7053-02, ;95134565);

- технічна документація (запобіжного пристрою), яка містить відомості графічних і текстових документів, що використовувалися під час конструювання, виготовлення та експлуатації точки завантаження;

- технічна документація, яка містить відомості графічних і текстових документів, що використовувалися під час конструювання, виготовлення та експлуатації конструкції (запобіжного пристрою), який запобігав утворенню небезпеки під час роботи на висоті;

- експлуатаційна документація конструкції (запобіжного пристрою), яка запобігала утворенню небезпеки під час роботи на висоті;

- конструкторська документація конструкції (запобіжного пристрою), яка запобігала від утворенню небезпеки під час роботи на висоті.

В іншій частині клопотання слідчого відмовити.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя