Справа № 365/446/25
Номер провадження: 1-кп/365/43/25
У Х В А Л А

Іменем України

26 червня 2025 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

близького родича померлого обвинуваченого ОСОБА_4

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 кримінального провадження № 0000233 від 15.05.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт Згурівка Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Згурівського районного суду Київської області від 16 квітня 2025 року за ст. 126-1, ч. 1 ст. 162, ст. 336, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження 0000233 від 15.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Органом державного обвинувачення ОСОБА_5 обвинувачується у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, за наступних обставин.

Приблизно у січні 2025 року (точної дати в ході досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік перехрестя вулиць Українська та Молодіжна в с. Згурівка, Броварського району, Київської області, знайшов багнет-ніж, зовні схожий на холодну зброю. В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на носіння знайденої ним холодної зброї багнет-ножа. Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, спрямований на незаконне носіння холодної зброї, ОСОБА_5 взяв до рук знайдений ним багнет-ніж, який в подальшому переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де в подальшому зберігав його.

15.05.2025 близько 14 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , продовжуючи свій кримінально-протиправний умисел на носіння холодної зброї, взяв з дому раніше знайдений ним багнет-ніж та не маючи передбаченого законом дозволу на носіння холодної зброї, рухаючись на велосипеді по вул. Молодіжна в с. Згурівка, Броварського району, Київської області, неподалік буд. № 5, був зупинений працівником поліції, який побачив в чохлі на поясі у ОСОБА_5 предмет, схожий на ніж. На запитання працівника поліції, щодо наявності в нього заборонених в обігу речей, ОСОБА_5 повідомив, що зберігає при собі багнет-ніж. В подальшому, в ході огляду місця події, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції вищезазначений багнет-ніж, схожий на холодну зброю, який знаходився у нього у чохлі на поясі з правої сторони.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-25/31586-ХЗ від 23.05.2025, наданий на дослідження багнет-ніж відноситься до холодної зброї колючо-ріжучої дії, є багнет-ножем до автомата Калашникова АК-74 (СРСР), виготовлений заводським способом.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 . Клопотання подане до суду також у письмовому вигляді.

З копії лікарського свідоцтва про смерть № 101 від 10.06.2025 з довідкою про причини смерті та копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, смерть обвинуваченого є підставою для закриття кримінального провадження, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В Ухвалі ККС ВС від 16.01.2019 року у справі № 761/33482/16-к було зроблено висновок, що закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю особи, щодо якої здійснюється це провадження, крім випадків, коли його продовження є необхідним для реабілітації померлого, по суті означає припинення процесуальної діяльності щодо встановлення винуватості особи у вчиненні певного злочину та відмову держави для притягнення її до кримінальної відповідальності і призначення їй покарання.

Отже, закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України здійснюється лише у випадку, якщо судом встановлено сукупність відповідних умов: 1) смерть підозрюваного, обвинуваченого, особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю; 2) відсутність заяв про необхідність реабілітації померлого.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК України близькі родичі та члени сім`ї - чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Близький родич померлого обвинуваченого, його рідна сестра ОСОБА_4 , усно у судовому засіданні та у письмовій заяві поданій до суду, не заперечувала щодо закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України. Клопотати перед судом про розгляд кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого вона не бажає.

На підтвердження родинних відносин ОСОБА_4 з померлим суду надано копію свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 та вирок Згурівського районного суду Київської області від 16 квітня 2025 року.

Згідно із ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 284 КПК України ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Враховуючи, те що обвинувачений ОСОБА_5 помер, близький родич померлого його рідна сестра ОСОБА_4 відмовилась від продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого, відтак суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смерть обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000233 від 15.05.2025 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України - закрити, в зв`язку з його смертю.

Речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000233 - багнет-ніж знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1