Справа № 383/815/22
Номер провадження 1-кп/383/34/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000132 від 27.08.2021 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бобринець Кіровоградської області, українки, громадянки України, маєючоїзареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої в Респубіліці Польша, маючої на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.ч. 2, 3 ст.191 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

представника потерпілого АТ «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинила:

кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КК України, за епізодами від 11.01.2021 року, 26.03.2021 року, 02.04.2021 року, 26.04.2021 року, 06.05.2021 року, 12.05.2021 року, 13.05.2021 року (щодо привласнення коштів, отриманих від клієнта банку ОСОБА_10 ), 21.05.2021 року як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі;

кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.191 КК України, за епізодами від 07.05.2021 року, 13.05.2021 року (щодо привласнення коштів з рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_11 ) як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчиненому повторно, при наступних обставинах.

Так, відповідно наказу №902-к від 22.08.2018 року по філії Кіровоградському обласному управлінню ПАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3 з 28.08.2018 року по 31.05.2021 року перебувала на посаді завідувача сектора касових операцій територіального відокремленого безбалансового відділення (далі - ТВБВ) №10010/093 філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України».

Відповідно до статуту АТ «Державний ощадний банк України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.02.2003 року №261, АТ «Державний ощадний банк України» є державним банком.

Згідно з положенням про філію - Кіровоградське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», затвердженим постановою правління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» №233 від 14.04.2021 року, філія є відокремленим підрозділом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», що не має статусу юридичної особи і здійснює на території Кіровоградської області від імені та в інтересах банку діяльність згідно з Законом України «Про банки і банківську діяльність» на підставі цього положення та відповідно до статуту банку.

У відповідності до положення про територіально відокремлене безбалансове відділення №10010/093 філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», затвердженого постановою правління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» №79 від 16.02.2021 року, ТВБВ входить до складу організаційної структури банку, не має статусу юридичної особи, є відокремленим підрозділом банку та підпорядковане філії - Кіровоградському обласному управлінню АТ «Ощадбанк».

Розділом 2 посадової інструкції завідувача сектора касових операцій територіально відокремленого безбалансового відділення №10010/093 філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», затвердженої 10.12.2020 року начальником філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк», визначено, що завідувач сектора організовує роботу сектора касових операцій у відповідності до положення про ТВБВ, положення про сектор касових операцій, розподіляє обов`язки між своїми підлеглими, встановлює рівень їх відповідальності за станом роботи та здійснює загальне керівництво сектором, а також виконує наступні завдання за напрямками:

- забезпечує схоронність готівкових коштів і цінностей та належний контроль за їх обігом;

- забезпечує якісне касове обслуговування клієнтів банку;

- забезпечує своєчасне формування та передачу первинних документів за касовими операціями;

- забезпечує виконання вимог законодавства України, в тому числі нормативно-правових актів НБУ та внутрішніх нормативних документів Банку з питань запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюджень зброї масового знищення;

- забезпечує зберігання готівки та цінностей;

- здійснює операції з приймання/видачі готівки та цінностей до/із сховища цінностей, передбачені діючими нормативними документами;

- формує заявки на підкріплення готівковими коштами каси ТВБВ або вивезення їх надлишку, враховуючи потреби клієнтів (підприємств, організацій та установ) у готівкових коштах;

- отримує підкріплення готівки через службу інкасації, готує до завдання надлімітні кошти;

- забезпечує дотримання встановлених лімітів залишків готівки та інших цінностей;

- здійснює операції з перерахунку, вилучення, сортування, формування, пакування банкнот (монет);

- здійснює перевірку ознак справжності та платіжності банкнот (монет) національної та іноземної валюти, вилучення з обігу непридатних до обігу банкнот (монет), сумнівної національної та іноземної валюти, навмисно пошкоджених банкнот, пошкодженої національної валюти, банкнот (монет) національної валюти з дефектами виробника;

- своєчасно інформує керівництво ТВБВ про всі обставини, що загрожують забезпеченню схоронності готівки та цінностей;

- формує первинні документи щоденної звітності за касовими операціями ТВБВ, за результатами проведених операцій протягом дня;

- здійснює зведення каси та документівдня за касовими операціями за кожен календарний день;

- здійснює зшив та передачу первинних документів за касовими операціями у складі щоденної звітності до департаменту бек-офісу;

- здійснює розповсюдження лотерейних білетів та виплату виграшів, продаж авіа, залізничних, автобусних, квитків та розважальних турів;

- здійснює виплату/приймання коштів за грошовими переказами;

- здійснює операції з переказу коштівза МПС та платіжною системою «СТП ШК»;

- здійснює операції з іноземною валютою (купівля, продаж, обмін, прийняття на інкасо), чеками;

- приймає комунальні та інші платежі на користь третіх осіб;

- приймає платежі на користь банку (комісійна винагорода, пеня, штрафи);

- приймає платежі в погашення кредитів;

- здійснює видачу та приймання грошових коштів за рахунками клієнтів;

- здійснює касові операції з платіжними картками;

- здійснює видачу банківських платіжних карток і ПІН - конвертів для фізичних і юридичних осіб;

- здійснює видачу грошових чекових книжок клієнтам великого корпоративного бізнесу та клієнтам мікро-, малого та середнього бізнесу та виконує інші операції з цінностями, які зберігаються в сховищі ТВБВ;

- здійснює операції з продажу пам`ятних монет України;

- здійснює операції з казначейськими зобов`язаннями та цінними паперами;

- здійснює операції щодо надання послуг з відповідального зберігання цінностей та документів клієнтів шляхом надання в оренду індивідуальних сейфів;

- здійснює продаж страхових продуктів;

- консультує та пропонує клієнтам супутні послуги (крос-продаж);

- здійснює завантаження/розвантаження готівкою банкоматів/ІПТ?;

- здійснює заходи належної перевірки клієнтів (в тому числі клієнтів, що здійснюють разові фінансові операції без відкриття рахунку на значну суму), виявляє операції, що підлягають фінансовому моніторингу, мають ознаки підозрілих операцій чи підозрілої діяльності клієнта, та надає повідомлення про такі операції відповідальному працівнику з фінансового моніторингу, вживає інших заходів відповідно до вимог законодавства України та внутрішніх нормативних документів банку з питань фінансового моніторингу;

- здійснює ідентифікацію клієнтів в частині виявлення у них ознак (критеріїв) інсайдера (пов`язаної із банком особи), у тому числі за допомогою наявного у ТВБВ програмного забезпечення, а також отримання анкети пов`язаної з банком особи та здійснення інших дій відповідно до вимог внутрішнього нормативного документу банку, що регламентує порядок формування та актуалізації реєстру пов`язаних із банком осіб;

- надає послуги клієнтам на відкритому неізольованому робочому місці теллера у разі необхідності;

- виконує вимоги із забезпечення безпеки інформації, передбаченізаконодавством України та внутрішніми нормативними документами банку;

- забезпечує належне звітування (інформування) щодо управлінняризиками в частині своїх функціональних обов`язків;

- неухильно дотримується вимог Кодексу поведінки (етики) AT «Ощадбанк», Політики виявлення, запобігання та управління конфліктамиінтересів в AT «Ощадбанк», Політики управління комплаєнс-ризикомвAT «Ощадбанк», Антикорупційної програми AT «Ощадбанк»;

- забезпечує захист персональних даних та їх нерозголошеннявідповідно до законодавства України;

- забезпечує збереження інформації, що є банківською та комерційною таємницею;

Відповідно до пункту 1.5 посадової інструкції, завідувач сектора є матеріально-відповідальною особою про що між ним і банком укладається договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.

01.08.2019 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_12 та ОСОБА_3 укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність №659, відповідно до пункту 1 якого, працівник, який виконує роботу операційно-касового працівника та безпосередньо виконує роботу пов`язану із відкриттям, закриттям сховища, зберіганням цінностей у сховищі та виконання операцій з ними (прийманням, видачою, обробленням цінностей) та інші обов`язки, що передбачені посадовою інструкцією, бере на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення зберігання майна та інших цінностей, переданих йому для зберігання (оброблення) і у зв`язку з викладеним зобов`язується:

а) обережно поводитися з переданими йому на зберігання або на інші цілі матеріальними цінностями і вживати заходів щодо запобігання шкоди;

б) своєчасно повідомляти керівника установи банку про всі обставини, що загрожують безпеці зберігання довірених йому цінностей;

в) суворо дотримуватися встановлених правил здійснення операцій з цінностями і їх зберігання;

г) не розголошувати ніде, ніколи і ні за яких обставин відому йому інформацію щодо зберігання цінностей, їх відправки, перевезення, охорони, сигналізації, а також пов`язані з ними службові завдання та доручення щодо каси.

Таким чином, ОСОБА_3 , в силу займаної посади завідувача сектору касових операцій територіального відокремленого безбалансового відділення №10010/093 філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» була наділена повноваженнями, зокрема з приймання платежів на користь банку і третіх осіб, здійснення видачі та приймання грошових коштів за рахунками клієнтів, здійснення касових операцій з платіжними картками, здійснення видачі банківських платіжних карток і ПІН - конвертів для фізичних і юридичних осіб, на здійснення операцій з цінностями і їх зберігання.

Разом з цим, ОСОБА_3 , працюючи на посаді завідувача сектору касових операцій територіального відокремленого безбалансового відділення №10010/093 філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», умисно вчинила привласнення чужого майна, яке було їй ввірене, за наступних обставин.

Відповідно до пункту 7.5.6 Положення про організацію та здійснення касових операцій у підрозділах бізнесу АТ «Ощадбанк», затвердженого постановою правління АТ «Ощадбанк» №539 від 14.08.2020 року, анулювання операцій з приймання платежів на користь третіх осіб може бути проведене протягом операційного часу в день здійснення клієнтом операції та до відправки файлів прийнятих платежів для зарахування на рахунки отримувачів коштів. Для цього клієнт повинен надати на ім`я керівника установи банку письмову заяву (довільної форми) про повернення платежу (із зазначенням причини повернення), квитанцію про здійснення касової операції, яку необхідно анулювати та документ, що посвідчує особу. Анульовані платежі відображаються у реєстрах прийнятих платежівяк анульовані. Комісійна винагорода установи банку при анулюванні платежу не повертається. Заява клієнта, квитанція підшиваються в касові документи дня під реєстри анульованих операцій. Повернення готівки після її перерахування одержувачу платежу, вирішується клієнтом безпосередньо з одержувачем платежу.

Згідно з пунктом 6.11 Положення про організацію приймання платежів в АТ «Ощадбанк», затвердженого постановою правління АТ «Ощадбанк» №196 від 11.03.2016 року, у разі виявлення помилки при прийманні платежу у будь-яких його реквізитах (роздрукована квитанція про сплату платежу містить невірні реквізити) до завершення операції приймання платежу у системі, касиру необхідно здійснити виправлення помилки у системі, а саме:

- здійснити відміну помилкової операції з приймання платежу штатними засобами системи;

- здійснити нову операцію з приймання платежу у системі із зазначенням правильних реквізитівплатежу та документально її оформити, а саме:

а) у разі необхідності надання отримувачу першої частини прибуткового касового документу, що автоматично визначається системою, роздрукувати заяву на переказ готівки та квитанцію про сплату платежу з новими, правильними реквізитами; при наявності у касира першої частини прибуткового касового документу відміненого платежу (рахунку на сплату платежу/заяви на переказ готівки), зазначений документ та квитанцію про сплату цього платежу перекреслити навхрест, проставити на них від руки номер сформованої у системі нової заяви на переказ готівки з виправленими реквізитами платежу, прийняту суму готівкою за новою операцією з приймання платежу з виправленими реквізитами, завірити своїм підписом та печаткою установи банку, що здійснювала платіж (а саме «КАСА №»); заяву на переказ готівки відміненого платежу разом з новою заявою на переказ готівки з виправленими реквізитами платежу приєднати до документів щоденної звітності установи банку;

б) якщо надання отримувачу першої частини прибуткового касового документу не передбачено договором з отримувачем, або платіж здійснюється за довільними реквізитами (без договірних відносин банку з отримувачем), то новий відповідний примірник заяви на переказ готівки з новими, правильними реквізитами формується та зберігається у електронних архівах бази даних системи, але не друкується для подальшого долучення до документів щоденної звітності установи банку (друкується тільки квитанція про сплату платежу з новими, правильними реквізитами); при цьому, квитанцію про сплату відміненого платежу перекреслити навхрест, проставити на ній від руки прийняту суму готівкою за новою операцією з приймання платежу з виправленими реквізитами, завірити її своїм підписом та печаткою установи банку, що здійснювала платіж (а саме «КАСА №») та здійснити дії відповідно до п. 6.15 цього Положення;

в) нову сформовану та роздруковану із системи квитанцію про сплату платежу з виправленими реквізитами завірити своїм підписом та повернути платнику (підпис платника на квитанції про сплату платежу за новими реквізитами непотрібен).

У свою чергу, завідувач сектору касових операцій територіального відокремленого безбалансового відділення №10010/093 філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_3 , маючи досвід роботи в установі банку, будучи матеріально відповідальною особою банку, уповноваженою зокрема на приймання платежів на користь банку і третіх осіб, здійснення видачі та приймання грошових коштів за рахунками клієнтів, здійснення касових операцій з платіжними картками, здійснення видачі банківських платіжних карток і ПІН - конвертів для фізичних і юридичних осіб, на здійснення операцій з цінностями і їх зберігання, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх суспільно-небезпечні наслідки, всупереч вимог пункту 7.5.6 Положення про організацію та здійснення касових операцій у підрозділах бізнесу АТ «Ощадбанк», затвердженого постановою правління АТ «Ощадбанк» №539 від 14.08.2020 року, пункту 6.11 Положення про організацію приймання платежів в АТ «Ощадбанк», затвердженого постановою правління АТ «Ощадбанк» №196 від 11.03.2016 року, пунктів 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.16, 2.17, 2.23, 2.24 посадової інструкції завідувача сектора касових операцій територіально відокремленого безбалансового відділення №10010/093 філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», затвердженої 10.12.2020 року начальником філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк», пункту 1 договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність №659 від 01.08.2019 року, перебуваючи 11.01.2021 року, точного часу не встановлено, на своєму робочому місці за адресою: вул. Базарна, 138, м. Бобринець Кіровоградської області, отримала від клієнта банку ОСОБА_13 готівкові грошові кошти в сумі 2026,80 грн. в якості оплати за користування комунальними послугами, у тому числі комісійну винагороду банку в сумі 20,10 грн., після чого, за допомогою автоматизованої банківської системи сформувала квитанцію про здійснення платежу, яку передала клієнту. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , усвідомлюючи фактичну відсутність заяви платника про сторнування платежу, здійснила безпідставне його анулювання на суму, отриману від клієнта, в подальшому, умисно не внесла до касових документів дня відомості про сторнування платежу, а отримані кошти привласнила.

Крім цього, ОСОБА_3 , перебуваючи 11.01.2021 року, точного часу не встановлено, на своєму робочому місці за адресою: вул. Базарна, 138, м. Бобринець Кіровоградської області, отримала від клієнта банку ОСОБА_14 готівкові грошові кошти в сумі 2448,60 грн., в якості оплати за користування комунальними послугами, у тому числі комісійну винагороду банку в сумі 24,20 грн., після чого, за допомогою автоматизованої банківської системи сформувала квитанцію про здійснення платежу, яку передала клієнту. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , усвідомлюючи фактичну відсутність заяви платника про сторнування платежу, здійснила безпідставне його анулювання на суму, отриману від клієнта, в подальшому, умисно не внесла до касових документів дня відомості про сторнування платежу, а отримані кошти привласнила.

Крім цього, ОСОБА_3 , перебуваючи 11.01.2021 року, точного часу не встановлено, на своєму робочому місці за адресою: вул. Базарна, 138 м. Бобринець Кіровоградської області, отримала від клієнта банку ОСОБА_15 , готівкові грошові кошти в сумі 2543,20 грн., в якості оплати за користування комунальними послугами, у тому числі комісійну винагороду банку в сумі 25,20 грн., після чого, за допомогою автоматизованої банківської системи сформувала квитанцію про здійснення платежу, яку передала клієнту. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , усвідомлюючи фактичну відсутність заяви платника про сторнування платежу, здійснила безпідставне його анулювання на суму, отриману від клієнта, в подальшому, умисно не внесла до касових документів дня відомості про сторнування платежу, а отримані кошти привласнила.

Крім цього, ОСОБА_3 , перебуваючи 11.01.2021 року, точного часу не встановлено, на своєму робочому місці за адресою: вул. Базарна, 138 м. Бобринець Кіровоградської області, отримала від клієнта банку ОСОБА_16 , готівкові грошові кошти в сумі 1650,00 грн., в якості оплати за користування комунальними послугами, у тому числі комісійну винагороду банку в сумі 20,00 грн., після чого, за допомогою автоматизованої банківської системи сформувала квитанцію про здійснення платежу, яку передала клієнту. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , усвідомлюючи фактичну відсутність заяви платника про сторнування платежу, здійснила безпідставне його анулювання на суму, отриману від клієнта, в подальшому, умисно не внесла до касових документів дня відомості про сторнування платежу, а отримані кошти привласнила.

Крім цього, ОСОБА_3 , перебуваючи 11.01.2021 року, точного часу не встановлено, на своєму робочому місці за адресою: вул. Базарна, 138 м. Бобринець Кіровоградської області, отримала від клієнта банку ОСОБА_17 , готівкові грошові кошти в сумі 3458,90 грн., в якості оплати за користування комунальними послугами, у тому числі комісійну винагороду банку в сумі 34,30 грн., після чого, за допомогою автоматизованої банківської системи сформувала квитанцію про здійснення платежу, яку передала клієнту. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , усвідомлюючи фактичну відсутність заяви платника про сторнування платежу, здійснила безпідставне його анулювання на суму, отриману від клієнта, в подальшому, умисно не внесла до касових документів дня відомості про сторнування платежу, а отримані кошти привласнила.

Крім цього, ОСОБА_3 , перебуваючи 11.01.2021 року, точного часу не встановлено, на своєму робочому місці за адресою: вул. Базарна, 138 м. Бобринець Кіровоградської області, отримала від клієнта банку ОСОБА_18 , готівкові грошові кошти в сумі 2437,50 грн., в якості оплати за користування комунальними послугами, у тому числі комісійну винагороду банку в сумі 24,10 грн., після чого, за допомогою автоматизованої банківської системи сформувала квитанцію про здійснення платежу, яку передала клієнту. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , усвідомлюючи фактичну відсутність заяви платника про сторнування платежу, здійснила безпідставне його анулювання на суму, отриману від клієнта, в подальшому, умисно не внесла до касових документів дня відомості про сторнування платежу, а отримані кошти привласнила.

Крім цього, ОСОБА_3 , перебуваючи 11.01.2021 року, точного часу не встановлено, на своєму робочому місці за адресою: вул. Базарна, 138 м. Бобринець Кіровоградської області, отримала від клієнта банку ОСОБА_19 , готівкові грошові кошти в сумі 2141,80 грн., в якості оплати за користування комунальними послугами, у тому числі комісійну винагороду банку в сумі 21,20 грн., після чого, за допомогою автоматизованої банківської системи сформувала квитанцію про здійснення платежу, яку передала клієнту. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , усвідомлюючи фактичну відсутність заяви платника про сторнування платежу, здійснила безпідставне його анулювання на суму, отриману від клієнта, в подальшому, умисно не внесла до касових документів дня відомості про сторнування платежу, а отримані кошти привласнила.

Крім цього, ОСОБА_3 , перебуваючи 26.03.2021 року, точного часу не встановлено, на своєму робочому місці за адресою: вул. Базарна, 138 м. Бобринець Кіровоградської області, отримала від клієнта банку ОСОБА_20 , готівкові грошові кошти в сумі 2286,80, в якості оплати за користування комунальними послугами, у тому числі комісійну винагороду банку в сумі 15,00 грн., після чого, за допомогою автоматизованої банківської системи сформувала квитанцію про здійснення платежу, яку передала клієнту. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , усвідомлюючи фактичну відсутність заяви платника про сторнування платежу, здійснила безпідставне його анулювання на суму, отриману від клієнта, в подальшому, умисно не внесла до касових документів дня відомості про сторнування платежу, а отримані кошти привласнила.

Крім цього, ОСОБА_3 , перебуваючи 26.03.2021 року, точного часу не встановлено, на своєму робочому місці за адресою: вул. Базарна, 138 м. Бобринець Кіровоградської області, отримала від клієнта банку ОСОБА_21 , готівкові грошові кошти в сумі 3102,40, в якості оплати за користування комунальними послугами, у тому числі комісійну винагороду банку в сумі 15,40 грн., після чого, за допомогою автоматизованої банківської системи сформувала квитанцію про здійснення платежу, яку передала клієнту. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , усвідомлюючи фактичну відсутність заяви платника про сторнування платежу, здійснила безпідставне його анулювання на суму, отриману від клієнта, в подальшому, умисно не внесла до касових документів дня відомості про сторнування платежу, а отримані кошти привласнила.

Крім цього, ОСОБА_3 , перебуваючи 26.03.2021 року, точного часу не встановлено, на своєму робочому місці за адресою: вул. Базарна, 138 м. Бобринець Кіровоградської області, отримала від клієнта банку ОСОБА_22 , готівкові грошові кошти в сумі 1640,00 грн., в якості оплати за користування комунальними послугами, у тому числі комісійну винагороду банку в сумі 15,00 грн., після чого, за допомогою автоматизованої банківської системи сформувала квитанцію про здійснення платежу, яку передала клієнту. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , усвідомлюючи фактичну відсутність заяви платника про сторнування платежу, здійснила безпідставне його анулювання на суму, отриману від клієнта, в подальшому, умисно не внесла до касових документів дня відомості про сторнування платежу, а отримані кошти привласнила.

Крім цього, ОСОБА_3 , перебуваючи 26.03.2021 року, точного часу не встановлено, на своєму робочому місці за адресою: вул. Базарна, 138 м. Бобринець Кіровоградської області, отримала від клієнта банку ОСОБА_23 , готівкові грошові кошти в сумі 1583,90 грн. в якості оплати за користування комунальними послугами, у тому числі комісійну винагороду банку в сумі 15,00 грн., після чого, за допомогою автоматизованої банківської системи сформувала квитанцію про здійснення платежу, яку передала клієнту. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , усвідомлюючи фактичну відсутність заяви платника про сторнування платежу, здійснила безпідставне його анулювання на суму, отриману від клієнта, в подальшому, умисно не внесла до касових документів дня відомості про сторнування платежу, а отримані кошти привласнила.

Крім цього, ОСОБА_3 , перебуваючи 02.04.2021 року, точного часу не встановлено, на своєму робочому місці за адресою: вул. Базарна, 138 м. Бобринець Кіровоградської області, отримала від клієнта банку ОСОБА_24 , готівкові грошові кошти в сумі 5750,80 грн. в якості оплати боргу за виконавчим провадженням, у тому числі комісійну винагороду банку в сумі 56,90 грн., після чого, за допомогою автоматизованої банківської системи сформувала квитанцію про здійснення платежу, яку передала клієнту. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , усвідомлюючи фактичну відсутність заяви платника про сторнування платежу, здійснила безпідставне його анулювання на суму, отриману від клієнта, в подальшому, умисно не внесла до касових документів дня відомості про сторнування платежу, а отримані кошти привласнила.

Крім цього, ОСОБА_3 , перебуваючи 26.04.2021 року, точного часу не встановлено, на своєму робочому місці за адресою: вул. Базарна, 138 м. Бобринець Кіровоградської області, отримала від клієнта банку ОСОБА_25 , готівкові грошові кошти в сумі 11509,00 грн. двома платежами, на адресу ГУК в Кіровоградській області, у тому числі комісійні винагороди банку в сумі 134,00 грн., після чого, за допомогою автоматизованої банківської системи сформувала квитанції про здійснення вказаних платежів, які передала клієнту. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , усвідомлюючи фактичну відсутність заяви платника про сторнування платежів, здійснила безпідставне їх анулювання на суму, отриману від клієнта, в подальшому, умисно не внесла до касових документів дня відомості про сторнування платежів, а отримані кошти привласнила.

Крім цього, ОСОБА_3 , перебуваючи 06.05.2021 року, точного часу не встановлено, на своєму робочому місці за адресою: вул. Базарна, 138 м. Бобринець Кіровоградської області, отримала від клієнта банку ОСОБА_26 , готівкові грошові кошти в сумі 6532,50 грн. в якості оплати за користування комунальними послугами, у тому числі комісійну винагороду банку в сумі 32,50 грн., після чого, за допомогою автоматизованої банківської системи сформувала квитанцію про здійснення платежу, яку передала клієнту. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , усвідомлюючи фактичну відсутність заяви платника про сторнування платежу, здійснила безпідставне його анулювання на суму, отриману від клієнта, в подальшому, умисно не внесла до касових документів дня відомості про сторнування платежу, а отримані кошти привласнила.

Крім цього, ОСОБА_3 , перебуваючи 12.05.2021 року, точного часу не встановлено, на своєму робочому місці за адресою: вул. Базарна, 138 м. Бобринець Кіровоградської області, отримала від клієнта банку ОСОБА_27 , готівкові грошові кошти в сумі 4635,80 грн. двома платежами в якості оплати за користування комунальними послугами, у тому числі комісійні винагороди банку в сумі 30,00 грн., після чого, за допомогою автоматизованої банківської системи сформувала квитанції про здійснення платежів, які передала клієнту. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , усвідомлюючи фактичну відсутність заяви платника про сторнування платежів, здійснила безпідставне їх анулювання на суму, отриману від клієнта, в подальшому, умисно не внесла до касових документів дня відомості про сторнування платежів, а отримані кошти привласнила.

Крім цього, ОСОБА_3 , перебуваючи 13.05.2021 року, точного часу не встановлено, на своєму робочому місці за адресою: вул. Базарна, 138 м. Бобринець Кіровоградської області, отримала від клієнта банку ОСОБА_10 , готівкові грошові кошти в сумі 9099,40 грн. в якості оплати за користування комунальними послугами, у тому числі комісійну винагороду банку в сумі 45,30 грн., після чого, за допомогою автоматизованої банківської системи сформувала квитанцію про здійснення платежу, яку передала клієнту. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , усвідомлюючи фактичну відсутність заяви платника про сторнування платежу, здійснила безпідставне його анулювання на суму, отриману від клієнта, в подальшому, умисно не внесла до касових документів дня відомості про сторнування платежу, а отримані кошти привласнила.

Крім цього, ОСОБА_3 , перебуваючи 21.05.2021 року, точного часу не встановлено, на своєму робочому місці за адресою: вул. Базарна, 138 м. Бобринець Кіровоградської області, отримала від клієнта банку ОСОБА_28 , готівкові грошові кошти в сумі 3365,80 грн., двома платежами в якості оплати за користування комунальними послугами, у тому числі комісійні винагороди банку в сумі 30,00 грн., після чого, за допомогою автоматизованої банківської системи сформувала квитанції про здійснення платежів, які передала клієнту. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , усвідомлюючи фактичну відсутність заяви платника про сторнування платежів, здійснила безпідставне їх анулювання на суму, отриману від клієнта, в подальшому, умисно не внесла до касових документів дня відомості про сторнування платежів, а отримані кошти привласнила.

Крім цього, ОСОБА_3 , перебуваючи 21.05.2021 року, точного часу не встановлено, на своєму робочому місці за адресою: вул. Базарна, 138 м. Бобринець Кіровоградської області, отримала від клієнта банку ОСОБА_29 , готівкові грошові кошти в сумі 3804,90 грн. в якості оплати за користування комунальними послугами, у тому числі комісійну винагороду банку в сумі 18,90 грн., після чого, за допомогою автоматизованої банківської системи сформувала квитанцію про здійснення платежу, яку передала клієнту. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , усвідомлюючи фактичну відсутність заяви платника про сторнування платежу, здійснила безпідставне його анулювання на суму, отриману від клієнта, в подальшому, умисно не внесла до касових документів дня відомості про сторнування платежу, а отримані кошти привласнила.

Своїми злочинними діями, ОСОБА_3 завдала матеріальної шкоди АТ «Державний ощадний банк України» на загальну суму 70018 грн. 10 коп.

Крім цього, завідувач сектору касових операцій територіального відокремленого безбалансового відділення №10010/093 філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_3 , маючи досвід роботи в установі банку, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх суспільно-небезпечні наслідки, всупереч вимог пункту 7.5.6 Положення про організацію та здійснення касових операцій у підрозділах бізнесу АТ «Ощадбанк», затвердженого постановою правління АТ «Ощадбанк» №539 від 14.08.2020 року, пункту 6.11 Положення про організацію приймання платежів в АТ «Ощадбанк», затвердженого постановою правління АТ «Ощадбанк» №196 від 11.03.2016 року, пунктів 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.16, 2.17, 2.23, 2.24 посадової інструкції завідувача сектора касових операцій територіально відокремленого безбалансового відділення №10010/093 філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», затвердженої 10.12.2020 року начальником філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк», пункту 1 договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність №659 від 01.08.2019 року, перебуваючи 07.05.2021 року, точного часу не встановлено, на своєму робочому місці за адресою: вул. Базарна, 138 м. Бобринець Кіровоградської області, емітувала банківську платіжну картку по рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_30 , без pin-коду із встановленням його через POS-термінал, після чого, отримавши доступ до грошових коштів, які знаходились на вказаному рахунку, привласнила грошові кошти в сумі 27000,00 грн., належні ОСОБА_31 .

Своїми злочинними діями, ОСОБА_3 завдала матеріальної шкоди ОСОБА_32 на загальну суму 27000 грн. 00 коп.

Крім цього, завідувач сектору касових операцій територіального відокремленого безбалансового відділення №10010/093 філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_3 , маючи досвід роботи в установі банку, діючи умисно та цілеспрямовано, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх суспільно-небезпечні наслідки, всупереч вимог пункту 7.5.6 Положення про організацію та здійснення касових операцій у підрозділах бізнесу АТ «Ощадбанк», затвердженого постановою правління АТ «Ощадбанк» №539 від 14.08.2020 року, пункту 6.11 Положення про організацію приймання платежів в АТ «Ощадбанк», затвердженого постановою правління АТ «Ощадбанк» №196 від 11.03.2016 року, пунктів 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.16, 2.17, 2.23, 2.24 посадової інструкції завідувача сектора касових операцій територіально відокремленого безбалансового відділення №10010/093 філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», затвердженої 10.12.2020 року начальником філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк», пункту 1 договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність №659 від 01.08.2019 року, перебуваючи 13.05.2021 року, точного часу не встановлено, на своєму робочому місці за адресою: вул. Базарна, 138 м. Бобринець Кіровоградської області, емітувала банківську платіжну картку по рахунку № НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_11 , без pin-коду із встановленням його через POS-термінал, після чого, отримавши доступ до грошових коштів, які знаходились на вказаному рахунку, привласнила грошові кошти в сумі 19000,00 грн., належні ОСОБА_11 .

Своїми злочинними діями, ОСОБА_3 завдала матеріальної шкоди ОСОБА_11 на загальну суму 19000 грн. 00 коп.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину по інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях визнала повністю за обставин викладених в обвинувальному акті та пояснила, що в період з 2018 рокупо 31.05.2021 року працювала завідувачем сектору касових операцій територіального відокремленого безбалансового відділення №10010/093 філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», що розташоване за адресою: вул. Базарна, 138 м. Бобринець Кіровоградської області. З приводу подій пояснила, що від клієнтів банку отримала грошові кошти, проводила операцію, віддавала клієнтам квитанцію, після чого відміняла операцію, а кошти або забирала з каси, або переводила на свою картку. Після отримання нею заробітної плати проводила операцію, яка раніше була відмінена. Картки клієнтів банку знаходяться в касі до яких мала доступ. В ході проведення перевірки карток, за отриманням яких тривалий час не звертається клієнт, виявила залишки коштів на картках ОСОБА_33 та ОСОБА_11 , встанвила пін-код на картки та зняла кошти, поклавши їх на свою картку. Повернула кошти ОСОБА_32 та ОСОБА_11 без їх відома шляхом внесення коштів через касу на їхній особовий рахунок. Кошти ОСОБА_32 повернула після того як останній написав заяву до відділення про зникнення коштів з його картки. Привласнювала кошти клієнтів банку щоб погасити заборгованість по кредитам. Усвідомлювала, що вчиняла кримінальне правопорушення по привлененню коштів. У вчиненому щиро розкаялась та просила призначити найменшу міру покарання.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 191 КК України, її вина також повністю підтверджується дослідженими по справі доказами, а саме:

заявами начальника філії Кіровоградського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ОСОБА_12 про вчинення кримінального правопорушення від 16.09.2021 року №109.29-07/498 з додатками, за змістом яких завдані потерпілим збитки по неправомірно анульованим платежам та видатковим операціям по рахунках вищевказаних клієнтів відшкодовано в повному обсязі (Т2 а.с.7-23, 30-44);

протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 22.11.2021 року та додатком до протоколу описом речей і документіввід 22.11.2021 року, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06.10.2021 року по справі №383/973/21 (Т2 а.с.68-72, 73-74, 75-76);

копією статуту Акціонерного товариства«Державний ощадний банк України» (нова редакція), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.02.2003 року №261, згідно п.1 якогоАкціонерне товариство«Державний ощадний банк України» є державним банком (Т2 а.с.77-88);

копією положенням про філію - Кіровоградське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», затвердженого постановою правління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від 14.04.2021 року №233, згідно п. 1.2 якого філія - Кіровоградське обласне управлінняє відокремленим підрозділом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», що не має статусу юридичної особи і здійснює на території Кіровоградської області від імені та в інтересах банку діяльність згідно з Законом України «Про банки і банківську діяльність» на підставі цього положення та відповідно до статуту банку (Т2 а.с.89-94);

копією положення про територіально відокремлене безбалансове відділення №10010/093 філії - Кіровоградського обласного управління Акціонерного товариства«Державний ощадний банк України» (далі ТВБВ), затвердженого постановою правління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від 16.02.2021 року №79, згідно п 1.3 якого ТВБВ входить до складу організаційної структури банку, не має статусу юридичної особи, є відокремленим підрозділом банку та підпорядковане філії - Кіровоградському обласному управлінню АТ «Ощадбанк» (Т2 а.с.95-101);

копією положення про облікову політику АТ «Ощадбанк», затвердженого постановою правлінняАТ «Ощадбанк» від 13.03.2019 року №155, від 09.03.2021 року №141, від 07.07.2021 року №453 (Т2 а.с.102-113);

копією положення про організацію та здійснення касових операцій у підрозділах бізнесу АТ «Ощадбанк», затвердженого постановою правління АТ «Ощадбанк» від 14.08.2020 року №539, відповідно до пункту 7.5.6 якого анулювання операцій з приймання платежів на користь третіх осіб може бути проведене протягом операційного часу в день здійснення клієнтом операції та до відправки файлів прийнятих платежів для зарахування на рахунки отримувачів коштів. Для цього клієнт повинен надати на ім`я керівника установи банку письмову заяву (довільної форми) про повернення платежу (із зазначенням причини повернення), квитанцію про здійснення касової операції, яку необхідно анулювати та документ, що посвідчує особу. Анульовані платежі відображаються у реєстрах прийнятих платежівяк анульовані. Комісійна винагорода установи банку при анулюванні платежу не повертається. Заява клієнта, квитанція підшиваються в касові документи дня під реєстри анульованих операцій. Повернення готівки після її перерахування одержувачу платежу, вирішується клієнтом безпосередньо з одержувачем платежу (Т2 а.с.114-127);

копією порядку здійснення операцій з видачі готівки із застосуванням карток міжнародних платіжних систем установами ВАТ «Ощадбанк», затвердженого постановою правління ВАТ «Ощадбанк» від 14.12.2009 року №490 (Т2 а.с.128-132);

копією положенняпро організацію приймання платежів в АТ «Ощадбанк», затвердженого постановою правління АТ «Ощадбанк» від 11.03.2016 року№196, відповідно до пункту 6.11 якого у разі виявлення помилки при прийманні платежу у будь-яких його реквізитах (роздрукована квитанція про сплату платежу містить невірні реквізити) до завершення операції приймання платежу у системі, касиру необхідно здійснити виправлення помилки у системі, а саме: 1) здійснити відміну помилкової операції з приймання платежу штатними засобами системи; 2) здійснити нову операцію з приймання платежу у системі із зазначенням правильних реквізитів платежу та документально її оформити, а саме:

а) у разі необхідності надання отримувачу першої частини прибуткового касового документу, що автоматично визначається системою, роздрукувати заяву на переказ готівки та квитанцію про сплату платежу з новими, правильними реквізитами; при наявності у касира першої частини прибуткового касового документу відміненого платежу (рахунку на сплату платежу/заяви на переказ готівки), зазначений документ та квитанцію про сплату цього платежу перекреслити навхрест, проставити на них від руки номер сформованої у системі нової заяви на переказ готівки з виправленими реквізитами платежу, прийняту суму готівкою за новою операцією з приймання платежу з виправленими реквізитами, завірити своїм підписом та печаткою установи банку, що здійснювала платіж (а саме «КАСА №»); заяву на переказ готівки відміненого платежу разом з новою заявою на переказ готівки з виправленими реквізитами платежу приєднати до документів щоденної звітності установи банку;

b) якщо надання отримувачу першої частини прибуткового касового документу не передбачено договором з отримувачем, або платіж здійснюється за довільними реквізитами (без договірних відносин банку з отримувачем), то новий відповідний примірник заяви на переказ готівки з новими, правильними реквізитами формується та зберігається у електронних архівах бази даних системи, але не друкується для подальшого долучення до документів щоденної звітності установи банку (друкується тільки квитанція про сплату платежу з новими, правильними реквізитами); при цьому, квитанцію про сплату відміненого платежу перекреслити навхрест, проставити на ній від руки прийняту суму готівкою за новою операцією з приймання платежу з виправленими реквізитами, завірити її своїм підписом та печаткою установи банку, що здійснювала платіж (а саме «КАСА №») та здійснити дії відповідно до п. 6.15 цього Положення;

c) нову сформовану та роздруковану із системи квитанцію про сплату платежу з виправленими реквізитами завірити своїм підписом та повернути платнику (підпис платника на квитанції про сплату платежу за новими реквізитами непотрібен) (Т2 а.с.133-147);

копією посадової інструкціїзавідувача сектора касових операцій територіально відокремленого безбалансового відділення II-А типу №10010/093 філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», з основною функціональною роллю: менеджер з організації касових операцій, додатковою функціональною роллю: касир, затвердженої 10.12.2020 року начальником філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_12 , відповідно до розділу 2 якої визначено, що завідувач сектора організовує роботу сектора касових операцій у відповідності до Положення про ТВБВ, Положення про сектор касових операцій (п.2.1); розподіляє обов`язки між своїми підлеглими, встановлює рівень їх відповідальності за станом роботи та здійснює загальне керівництво сектором (п.2.2), а також виконує наступні завдання та функції за напрямком організації роботи касових операції, а також функціональні обов`язки:

- забезпечує схоронність готівкових коштів і цінностей та належний контроль за їх обігом (п.2.4);

- забезпечує якісне касове обслуговування клієнтів банку (п.2.5);

- забезпечує своєчасне формування та передачу первинних документів за касовими операціями (п.2.6);

- забезпечує виконання вимог законодавства України, втому числі нормативно-правових актів НБУ та внутрішніх нормативних документів банку з питань запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюджень зброї масового знищення (п.2.7);

- забезпечує зберігання готівки та цінностей (п.2.8);

- здійснює операції з приймання/видачі готівки та цінностей до/із сховища цінностей, передбачені діючими нормативними документами (п.2.9);

- формує заявки на підкріплення готівковими коштами каси ТВБВ або вивезення їх надлишку, враховуючи потреби клієнтів (підприємств, організацій та установ) у готівкових коштах(п.2.10);

- отримує підкріплення готівки через службу інкасації, готує до завдання надлімітні кошти (п.2.11);

- забезпечує дотримання встановлених лімітів залишків готівки та інших цінностей (п.2.12);

- здійснює операції з перерахунку, вилучення, сортування, формування, пакування банкнот (монет) (п.2.13);

- здійснює перевірку ознак справжності та платіжності банкнот (монет) національної та іноземної валюти, вилучення з обігу непридатних до обігу банкнот (монет), сумнівної національної та іноземної валюти, навмисно пошкоджених банкнот, пошкодженої національної валюти, банкнот (монет) національної валюти з дефектами виробника (п.2.14);

- своєчасно інформує керівництво ТВБВ про всі обставини, що загрожують забезпеченню схоронності готівки та цінностей (п.2.15);

- формує первинні документи щоденної звітності за касовими операціями ТВБВ, за результатами проведених операцій протягом дня (п.2.16);

- здійснює зведення каси та документівдня за касовими операціями за кожен календарний день (п.2.17);

- здійснює зшив та передачу первинних документів за касовими операціями у складі щоденної звітності до департаменту бек-офісу (п.2.18);

- здійснює розповсюдження лотерейних білетів та виплату виграшів, продаж авіа, залізничних, автобусних, квитків та розважальних турів (п.2.19);

- здійснює виплату/приймання коштів за грошовими переказами (п.2.20);

- здійснює операції з переказу коштівза МПС та платіжною системою «СТП ШК» (п.2.21);

- здійснює операції з іноземною валютою (купівля, продаж, обмін, прийняття на інкасо), чеками (п.2.22);

- приймає комунальні та інші платежі на користь третіх осіб (п.2.23);

- приймає платежі на користь банку (комісійна винагорода, пеня, штрафи) (п.2.24);

- приймає платежі в погашення кредитів (п.2.25);

- здійснює видачу та приймання грошових коштів за рахунками клієнтів (п.2.26);

- здійснює касові операції з платіжними картками (п.2.27);

- здійснює видачу банківських платіжних карток і ПІН - конвертів для фізичних і юридичних осіб (п.2.28);

- здійснює видачу грошових чекових книжок клієнтам великого корпоративного бізнесу та клієнтам мікро-, малого та середнього бізнесу та виконує інші операції з цінностями, які зберігаються в сховищі ТВБВ (п.2.29);

- здійснює операції з продажу пам`ятних монет України (п.2.30);

- здійснює операції з казначейськими зобов`язаннями та цінними паперами (п.2.32);

- здійснює операції щодо надання послуг з відповідального зберігання цінностей та документів клієнтівшляхом надання в оренду індивідуальних сейфів (п.2.33);

- здійснює продаж страхових продуктів (п.2.34);

- консультує та пропонує клієнтам супутні послуги (крос-продаж)(п.2.35);

- здійснює завантаження/розвантаження готівкою банкоматів/ІПТ? (п.2.36);

- здійснює заходи належної перевірки клієнтів (в тому числі клієнтів, що здійснюють разові фінансові операції без відкриття рахунку на значну суму), виявляє операції, що підлягають фінансовому моніторингу, мають ознаки підозрілих операцій чи підозрілої діяльності клієнта, та надає повідомлення про такі операції відповідальному працівнику з фінансового моніторингу, вживає інших заходів відповідно до вимог законодавства України та внутрішніх нормативних документів банку з питань фінансового моніторингу (п.2.37);

- здійснює ідентифікацію клієнтів в частині виявлення у них ознак (критеріїв) інсайдера (пов`язаної із банком особи), у тому числі за допомогою наявного у ТВБВ програмного забезпечення, а також отримання анкети пов`язаної з банком особи та здійснення інших дій відповідно до вимог внутрішнього нормативного документу банку, що регламентує порядок формування та актуалізації реєстру пов`язаних із банком осіб (п.2.38);

- надає послуги клієнтам на відкритому неізольованому робочому місці теллера у разі необхідності (п.2.39);

- виконує вимоги із забезпечення безпеки інформації, передбаченізаконодавством України та внутрішніми нормативними документами банку (п.2.40);

- забезпечує належне звітування (інформування) щодо управлінняризиками в частині своїх функціональних обов`язків (п.2.41);

- неухильно дотримується вимог Кодексу поведінки (етики)AT «Ощадбанк», Політики виявлення, запобігання та управління конфліктамиінтересів в AT «Ощадбанк», Політики управління комплаєнс-ризикомвAT «Ощадбанк», Антикорупційної програми AT «Ощадбанк»(п.2.42);

- забезпечує захист персональних даних та їх нерозголошеннявідповідно до законодавства України (п.2.43);

- забезпечує збереження інформації, що є банківською та комерційною таємницею (п.2.44). Згідно пункту 1.5 посадової інструкції, завідувач сектора є матеріально-відповідальною особою про що між ним і банком укладається договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність (Т2 а.с.156-163);

копією наказу №902-К від 22.08.2018 року «Про призначення ОСОБА_3 », відповідно до якого призначено ОСОБА_3 на посаду завідувача сектора касових операцій ТВБВ №10010/093 філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» з 28.08.2018 року (Т2 а.с.164);

копією наказу №259-К від 17.05.2021 року «Про звільнення ОСОБА_3 », відповідно до якого звільнено ОСОБА_3 з посади завідувача сектора касових операцій ТВБВ №10010/093 філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» 31.05.2021 року за власним бажанням у зв`язку з доглядом за дитиною до досягнення нею 14-річного віку, згідно зі ст.38 КЗпП України (Т2 а.с.165);

копією договору №659 про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 01.08.2019 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі начальника філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_12 та ОСОБА_3 , відповідно до пункту 1 якого працівник, який виконує роботу операційно-касового працівника та безпосередньо виконує роботу пов`язану із відкриттям, закриттям сховища, зберіганням цінностей у сховищі та виконання операцій з ними/прийманням, видачою, обробленням цінностей та інші обов`язки, що передбачені посадовою інструкцією, бере на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення зберігання майна та інших цінностей, переданих йому для зберігання (оброблення) і у зв`язку з викладеним зобов`язується:

а) обережно поводитися з переданими йому на зберігання або на інші цілі матеріальними цінностями і вживати заходів щодо запобігання шкоди;

б) своєчасно повідомляти керівника установи банку про всі обставини, що загрожують безпеці зберігання довірених йому цінностей;

в) суворо дотримуватися встановлених правил здійснення операцій з цінностями і їх зберігання;

г) не розголошувати ніде, ніколи і ні за яких обставин відому йому інформацію щодо зберігання цінностей, їх відправки, перевезення, охорони, сигналізації, а також пов`язані з ними службові завдання та доручення щодо каси (Т2 а.с.166);

штатними розписами ТВБВ №10010/093 станом на 17.12.2020 року, 12.03.2021 року, 05.04.2021 року, 19.05.2021 року, з яких вбачається, що ОСОБА_3 працювала на посаді завідувача сектора касових операцій територіального відокремленого безбалансового відділення (далі - ТВБВ) №10010/093 філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» (Т2 а.с.180-183);

інформацією філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 16.11.2021 року №109.29-07/602/73790/2021-10 та копіями документів стосовно надання доступу до автоматизованих банківських систем АТ «Ощадбанк», а саме: АЦСК, АБС «БАРС ММФО», XRMBanking, СБОН+, СаrdManagement, SingleWindow завідувачу сектору касових операцій територіального відокремленого безбалансового відділення №10010/093 філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_3 (Т2 а.с.189-198, 200);

log-файлами з автоматизованої банківських системи АТ «Ощадбанк» СаrdManagement щодо активності, перегляду інформації та виконання інших дій з боку працівників ТВБВ №10010/093 по клієнтам банку (Т2 а.с.201-203);

зведеними реєстрами касових бухгалтерських проведень за 26.05.2021 року, 21.05.2021 року, 12.05.2021 року, 06.05.2021 року, 02.04.2021 року, 26.04.2021 року, 26.03.2021 року, 13.05.2021 року, 07.05.2021 року (Т2 а.с.204, 207, 209, 211, 214, 216, 218, 220, 222);

реєстрами сторнованих платежів за 11.01.2021 року, 26.05.2021 року, 21.05.2021 року, 12.05.2021 року, 06.05.2021 року, 02.04.2021 року, 26.04.2021 року,26.03.2021 року,13.05.2021 року,07.05.2021 року (Т2 а.с.205, 206, 208, 210, 212, 215, 217, 219, 221, 223);

довідками підсумків оборотів за 02.04.2021 року, 11.01.2021 року (Т2 а.с.213, 224);

чеками ТВБВ №10010/093 видачі готівки №4575 від 13.05.2021 року на суму 19000 грн. та №4531 від 07.05.2021 року на суму 27000 грн. (Т2 а.с.226);

висновком експерта за результатами проведення компютерно-технічної експертизи №223/22-27 від 20.04.2022 року, згідно якого співробітниця ТВБВ №10010/093 філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_3 ідентифікувалася в автоматизованій банківській системі АТ «Ощадбанк» як: «NIKOLAENKONI» та мала права доступу зазначені в дослідницькій частині висновку експерта. Для доступу до автоматизованої банківської системи АТ «Ощадбанк» використовуються: логін, пароль та ключ на захищеному електронному носії з пін кодом. На наданому на дослідженні оптичному диску містяться лог-файли автоматизованої банківської системи АТ «Ощадбанк» в розрізі всі співробітники по зазначеним клієнтам та в розрізі всі співробітники по зазначеним датам. Під час дослідження масиву даних експертом було відібрано операції здійснені користувачем «NIKOLAENKONI» по клієнтах: «BOYCHUK», «KUTSENKO», «LOZINSKA», «MELNIKOVA», «MOLODCHUK», «REZNICHENKO»та «ZHUK» (Т3 а.с.86-142);

протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 08.08.2022 року та додатком до протоколу описом речей і документіввід 08.08.2022 року, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08.08.2022 року по справі №383/383/22 (Т3 а.с.160-162, 163-164, 165-166);

випискою по картковому рахунку клієнта АТ «Ощадбанк» ОСОБА_34 № НОМЕР_3 за період з 01.01.2021 року по 31.05.2021 року (Т3 а.с.167-169);

випискою по картковому рахунку клієнта АТ «Ощадбанк» ОСОБА_35 № НОМЕР_4 за період з 01.01.2021 року по 31.05.2021 року (Т3 а.с.170-171);

випискою за поточними рахунками клієнта ОСОБА_30 за період з 01.01.2021 року по 31.05.2021 року (Т3 а.с.172);

роздруківки скриншотів з програмного забезпечення, де зафіксовано, що платіжні картки №№ НОМЕР_5 та НОМЕР_6 мають статус «в касі», вимкнення смс-банкінгу по платіжним карткам №№ НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , які вчинено завідувачем сектору касових операцій ТВБВ №10010/093 ОСОБА_3 , а також що підтверджують отримання вказаних платіжних карток на відповідальне зберігання завідувачем сектору касових операцій ТВБВ № НОМЕР_7 ОСОБА_3 (Т3 а.с.173-174);

випискою за поточними рахунками клієнта ОСОБА_11 за період з 01.01.2021 року по 31.05.2021 року (Т3 а.с.175-176);

заявами на переказ готівки № від 25.08.2021 на суму 19150,00 грн. та № від 31.05.2021 на суму 27205,00 грн. (Т3 а.с.177, 178);

протоколом огляду предметів від 08.08.2022 року в ході проведенн якого оглянуто оптичний носій DVD-R диск «Verbatim», при відкритті якого виявлено файли формату xls, які в подальшому було роздруковано: виписка по картоковому рахунку НОМЕР_3 ; виписка по картоковому рахунку НОМЕР_4 ; рух коштів по рахунку НОМЕР_4 (Т3 а.с.179);

заявами ОСОБА_15 , ОСОБА_36 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 , ОСОБА_28 від 09.06.2022 року про долучення до матеріалів кримінального провадження квитанцій (Т3 а.с.180, 181, 182, 183, 184, 185);

квитанціями ТВБВ №10010/093: №30 від 11.01.2021 року на загальну суму 2026,80 грн., платник ОСОБА_13 ; №178 від 11.01.2021 року на загальну суму 3458,90 грн. платник ОСОБА_17 ; №34 від 11.01.2021 року на загальну суму 2448,60 грн. ОСОБА_37 ; №129 від 11.01.2021 року на загальну суму 1650,00 грн. платник Онисько; №42 від 11.01.2021 року на загальну суму 2543,20 грн. платник ОСОБА_15 ; №53 від 21.05.2021 року на загальну суму 1165,80 грн. платник ОСОБА_28 ; №52 від 21.05.2021 року на загальну суму 2185,00 грн. платник ОСОБА_28 (Т3 а.с.186-190, 193-194);

заявою ОСОБА_38 від 13.07.2021 року про здійснення розшуку платежу за квитанцією №52 від 21.05.2021 року на суму 2170,00 грн. (Т3 а.с.191);

заявою ОСОБА_38 від 13.07.2021 року про здійснення розшуку платежу на суму 1165,80 грн. (Т3 а.с.192);

висновком експерта №СЕ-19/112-22/6043-ЕК від 29.08.2022 року за результатами проведення судової економічної експертизи, згідно якого висновок службового розслідування від 02.09.2021 №109.27-06/3БТ щодо завдання матеріальної шкоди (збитків) клієнтам АТ «Ощадбанк» у сумі 46000,00 грн. в результаті проведених необгрнутованих операції по видачі грошових коштів з поточних (вкладних) та картокових рахунків клієнтів ТВБВ № НОМЕР_7 документально підтверджується (Т4 а.с.5-14).

Дослідивши в судовому засіданні та оцінивши всі обставини справи у їх сукупності, суд в межах пред`явленого обвинувачення кваліфікує дії ОСОБА_3 за епізодами від 11.01.2021 року, 26.03.2021 року, 02.04.2021 року, 26.04.2021 року, 06.05.2021 року, 12.05.2021 року, 13.05.2021 року (щодо привласнення коштів, отриманих від клієнта банку ОСОБА_10 ), 21.05.2021 року як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КК України; за епізодами від 07.05.2021 року, 13.05.2021 року (щодо привласнення коштів з рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_11 ) як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчиненому повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.191 КК України.

З обвинувального акту убачається, що органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що вона працюючи на посаді завідувача сектору касових операцій територіального відокремленого безбалансового відділення №10010/093 філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», будучи службовою особою, що обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, умисно вчинила привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 за епізодами від 11.01.2021 року, 26.03.2021 року, 02.04.2021 року, 26.04.2021 року, 06.05.2021 року, 12.05.2021 року, 13.05.2021 року, 21.05.2021 року кваліфіковані за ч.2 ст.191 КК України, якпривласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, а за епізодами від 07.05.2021 року, 13.05.2021 року - за ч.3 ст.191 КК України як привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно.

Згідно ч.3 ст.18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасовочи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Відповідно до положень кримінального закону привласнення це незаконне безоплатне утримання майна, ввіреного особі, або майна, яке перебуває в її віданні на законній підставі. Такі дії полягають у протиправному безоплатному вилученні (утриманні, неповерненні) особою чужого майна, яке знаходилося в її правомірному володінні, з наміром у подальшому обернути це майно на свою користь чи користь третіх осіб.

Обов`язковою складовою злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК, єнаявність у обвинуваченої особи спеціальних повноважень щодо розпорядження відповідним майном. У випадку обвинувачення у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовим становищем має бути доведено, що обвинувачений мав право оперативного управління цим майном або мав владні повноваження, які давали можливість впливати на осіб, яким це майно ввірене чи у віданні яких перебуває.

Привласнення чужого майна шляхом зловживання службовим становищем передбачає вчинення зазначених вище дій службовою особою з використанням всупереч інтересам служби при утриманні ввіреного чужого майна наданої їй влади, організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, яке виступає способом привласнення і утворює спеціальний склад службового зловживання (частина друга статті 191 КК України). Ці дії можуть вчинятися винною службовою особою в тому числі шляхом надання відповідної вказівки підлеглій особі.

За змістом ч.2 ст.191 КК України зловживання службовим становищем як спосіб заволодіння майном означає, що особа порушує свої повноваження і використовує організаційно-розпорядчі або адміністративно-господарчі функції всупереч інтересам служби для незаконного і безоплатного обертання чужого майна: незаконно дає вказівку матеріально відповідальній особі, підлеглій їй, про видачу майна тощо.

Для доведення винуватості службової особи АТ «Державний ощадний банк України» в інкримінованих злочинах сторона обвинувачення мала довести, що вона в силу службового становища мала право управління або розпорядження майном і використала це право для обернення на свою користь майна, що належить потерпілому, можливості впливати на управління майном потерпілого і використала ці можливості для обернення майна на свою користь.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на час вчинення кримінального правопорушення займала посаду завідувача сектору касових операцій територіального відокремленого безбалансового відділення №10010/093 філії - Кіровоградського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» основна функціональна роль якою є менеджер з організації касових операцій, а додаткова функціональна роль - касир, та заволодівала грошовими коштами клієнтів банку, які їй були ввірені в якості сплати комунальних послуг чи перебували на рахунку клієнтів банку під час виконання обов`язків (функцій) касира, які не являються організаційно-розпорядчими або адміністративно-господарськими.

Тобто, обвинувачена в даному випадку не використовувала будь-які організаційно-розпорядчі або адміністративно-господарчі функції, а привласнювала ввірені їй грошові кошти, під час виконання обов`язків касира.

Враховуючи викладене, твердження сторони обвинувачення про те, що ОСОБА_3 привласнила (заволоділа) чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, адже вона незаконно безоплатно утримала майно, яке перебувало в її віданні на законній підставі та не використовувала при цьому повноважень службової особи в розумінні ч.3 ст.18 КК України.

Суд зазначає про те, що кваліфікація дій особи за ч.2 ст.191 КК України може мати місце лише тоді, коли вона користуючись своїм службовим становищем незаконно надає вказівку матеріально відповідальній особі, підлеглій їй, про видачу або передачу майна, або у випадку надходження грошових коштів на рахунки філії-Кіровоградського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» маючи службові обов`язки по управлінню або розпорядженню майном філії та використовуючи їх привласнила ці грошові кошти. Однак таких фактичних обставин судом встановлено не було.

Згідно ч.3 ст.337 КПК України з метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.

За таких обставин, враховуючи положення ст.62 Конституції України, відповідно до якої всі сумніви доведеності вини мають трактуватися на користь обвинуваченого, суд вважає, що кваліфікація дій ОСОБА_3 за ч.2 ст.191 КК України є помилковою, а тому дії ОСОБА_3 за епізодами від 11.01.2021 року, 26.03.2021 року, 02.04.2021 року, 26.04.2021 року, 06.05.2021 року, 12.05.2021 року, 13.05.2021 року (щодо привласнення коштів, отриманих від клієнта банку ОСОБА_10 ), 21.05.2021 року за правилами ч.3 ст.337 КПК України підлягають перекваліфікації з ч.2 ст.191 КК України на ч.1 ст.191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.

За вказаних обставин, з кваліфікації дій ОСОБА_3 за епізодами від 07.05.2021 року, 13.05.2021 року (щодо привласнення коштів з рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_11 ), кваліфікованих за ч.3 ст.191 КК України, як привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому повторно, підлягає виключенню ознака злочину - шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Також суд виключає як недоведене із сформульованого обвинувачення посилання на вчинення кримінального правопорушення шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд керуючись вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини їх вчинення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_39 вчинила кримінальні правопорушення, передаченіч.1 ст.191 КК України, який відноситься до нетяжких злочинів, та ч.3 ст.191 КК України, який відноситься до тяжких злочинів, які є умисними, закінченими.

Суд врахував обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставини, що обтяжують її покарання не встановлені.

Суд враховує ставлення обвинуваченої до вчинених кримінальних правопорушень, те, що вона щиро покаялась, раніше не судима, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не одружена, проживає з матір`ю, яка є пенсійнером за віком, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно досудової доповіді від 03.01.2023 року, складеної Кропивницьким районним сектором №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, орган пробації вважає за можливе виправлення обвинуваченої без ізоляції від суспільства.

Згідно ч.1 ст.69-1 КК України за наявності обставин, що пом`якшують покарання, передбачених пунктами 1 та 2 частини першої статті 66 цього Кодексу, відсутності обставин, що обтяжують покарання, а також при визнанні обвинуваченим своєї вини, строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого відповідною санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Отже, враховуючи як тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, так і конкретні обставини кримінального провадження, дані про особу обвинуваченої, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, проживає з матір`ю, яка є пенсійнером за віком, має на утриманні неповнолітню дитину, активно сприяла розкриттю кримінальних правопорушень, надаючи правдиві показання по провадженню, розуміє наслідки своєї протиправної поведінки, та щиро покаялась у вчиненому, про що зокрема свідчить добровільне відшкодування завданих збитків, думку представника потерпілого, який погодився з думкою прокурора щодо призначення обвинуваченій основного покарання у виді обмеження волі на мінімальний строк, передбачений санкціями інкримінованих частин статті 191 КК України, суд вважає, що обвинуваченій слід призначити покарання в межах санкцій ч.ч.1, 3 ст.191 КК України у виді обмеження волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на встановлений судом строк.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 необхідно визначити остаточне покарання у виді обмеження волі на строк три роки з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк два роки, але в умовах здійснення контролю за поведінкою ОСОБА_3 під час звільнення від відбування покарання з випробуванням тривалістю один рік на підставі ст.75 КК України з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Саме таке покарання буде необхідним та достатнім для її виправлення, досягнення інших цілей покарання, буде відповідати тяжкості правопорушення, не буде становити особистий надмірний тягар для особи, відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства і вимогами захисту основоположних прав особи. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.191 КК України, відноситься до тяжких, а тому за вказаних обставин суд переконаний у відсутності підстав для застосування відносно ОСОБА_3 положень ст.69 КК України.

Цивільні позови потерпілими не заявлено.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України з ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів при проведенні:компютерно-технічної експертизи №223/22-27 від 20.04.2022 року в сумі 15101 грн. 60 коп.; економічної експертизи №СЕ-19/112-22/6043-ЕК від 29.08.2022 року в сумі 5663 грн. 40 коп., а всього в загальній сумі 20765 грн. 00 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не обирався.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 371, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.191 КК України, і призначити їй покарання:

за ч.1 ст.191 КК України у виді обмеження волі на строк два роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з розрахунково-касовими операціями, а також пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на один рік;

за ч.3 ст.191 КК України у виді обмеження волі на строк три роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з розрахунково-касовими операціями, а також пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на два роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк три роки з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з розрахунково-касовими операціями, а також пов`язані з обліком, збереженням, управлінням та розпорядженням матеріальними цінностями строком на два роки.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування основного остаточного покарання у виді обмеження волі на строк три роки з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю один рік.

Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в загальній сумі 20765 (двадцять тисяч сімсот шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Цивільні позови потерпілими не заявлено.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй його копії.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити захиснику та прокурору, і направити обвинуваченій.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1