ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/516/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

представника в/ч ОСОБА_7

засудженого ОСОБА_4

У С Т А Н О В И В:

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18.10.2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, яке на підставі ст. 62 КК України було замінено на покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні для військовослужбовців строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

ОСОБА_4 відбуває покарання у дисциплінарному батальйоні військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , яка знаходиться на території АДРЕСА_1 .

Захисник ОСОБА_6 підтримала раніше заявлене клопотання та просила його задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення, є дисциплінованим та старанним військовослужбовцем.

Представник військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні.

Належна поведінка та виправлення ОСОБА_4 підтверджується і службовою характеристикою, виданою 20.08.2025 командиром 1 дисциплінарної роти ОСОБА_8 , та погодженою командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 , в якій вказано, що солдат змінного складу ОСОБА_4 під час проходження служби у військовій частині НОМЕР_2 зарекомендував себе з позитивної сторони, як дисциплінований військовослужбовець. До виконання своїх функціональних обов`язків ставиться добре. В роботі працьовитий, організований, проявляє розумну ініціативу там, де це потрібно. Самостійно працювати вміє, допомоги з боку безпосередніх командирів не потребує. Сумлінно вивчає військову справу, засвоює все, чому навчають командири... Готовий до виконання завдань пов`язаних із захистом Вітчизни. Виявляє повагу до командирів і старших за військовим званням, шанує честь і гідність товаришів по службі. Програму навчання засвоює, за предметами бойової підготовки має гарні навики. Солдат змінного складу ОСОБА_4 , що відбуває покарання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців військової частини НОМЕР_3 , довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав свого захисника та зазначив, що усвідомив протиправність своїх дій та виправився.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечувала у задоволенні клопотання, посилаючись на відбутий строк покарання та позитивну характеристику засудженого.

Вирішуючи клопотання захисника, суд виходить із наступного.

У відповідності до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим, зокрема не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Із матеріалів службової картки вбачається, що у солдата змінного складу ОСОБА_4 відсутні стягнення та наявні наступні заохочення:

- 22.04.2025 року за старанність, розумну ініціативу та сумлінне виконання службових обов`язків зарахований до числа тих хто виправляється;

- 14.07.2025 року за старанність, розумну ініціативу та сумлінне виконання службових обов`язків заохочений подякою.

Таким чином є всі підстави констатувати, що засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Окрім цього, суд враховує те, що ОСОБА_4 засуджений за тяжкий злочин і відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України відбув дві третини строку призначеного покарання, нових кримінальних правопорушень не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Також, приймаючи зазначене рішення, суд не може не оцінити та не взяти до уваги те, що засуджений ОСОБА_4 має намір та бажання продовжити військову службу, а тому, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ч. 1 ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні, призначеного йому вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18.10.2024 року умовно-достроково із невідбутим строком покарання 5 місяців та 17 днів.

На ухвалу протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд.

Суддя: