справа № 619/1538/25
провадження № 1-кп/619/318/25
Ухвала

Іменем України

14 квітня 2025 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0001651 від 14.12.2019 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Суть питання, що вирішується ухвалою.

До суду надійшло клопотання, у якому прокурор просить кримінальне провадження №0001651від 14.12.2019 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. У обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, 14.12.2019 до Дергачівського ВП надійшло повідомлення чергового МАПП «Гоптівка» про те, що 13.12.2019 о 23.30 під час перевірки автомобіля AUDI д.н. НОМЕР_1 під керуванням громадянина республіка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що слідував на виїзд з України, виявлено факт заміни VIN-коду автомобіля. В подальшому на підставі вказаного повідомлення слідчим СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 здійснено виїзд з метою проведення невідкладної слідчої дії огляду місця події, а саме ділянки МАПП «Гоптівка», розташованого за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Козача Лопань, вул. Прикордонна, 4. В ході проведення вказаної слідчої дії, в присутності понятих, на території вказаної ділянки, виявлено та вилучено: 1) автомобіль торгової марки «АUDІ» модель «А100», в кузові сірого кольору, з номером шасі (кузова) НОМЕР_2 , з державним реєстраційним номером « НОМЕР_3 » 2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 . В подальшому вилучений автомобіль торгової марки «AUDІ» модель «А100», кузов сірого кольору, з номером шасі (кузова) НОМЕР_2 , з державним реєстраційним номером « НОМЕР_3 » було поставлено на майданчик тимчасового утримання авто транспорту ГУHП в Харківській області, за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Григорія Сковороди (колишня Пушкінська), 106. Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 17.12.2019 № 619/4866/19 накладено арешт на 1) автомобіль торгової марки «АUDІ» модель «А100», а кузові сірого кольору, з номером шасі (кузова) НОМЕР_2 , з державним реєстраційним номером « НОМЕР_3 » 2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 . Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової технічної експертизи документів № 4438 від 26.02.2020 встановлено, що бланк наданого на дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Республіки Казахстан з серіи?ним номером « НОМЕР_5 ім`я « ОСОБА_6 » виготовлении? із застосуванням офсетного способу друку та термодруку (термосублімаціи?ного або термотрансферного друку). Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судової трасологічної екпертизи №СЕ-19/121-25/1609-КДТЗ від 20.02.2025 встановлено, що: 1. Ідентифікаціи?нии? номер транспортного засобу (номер кузова) наданого на дослідження автомобіля «АUDІ 100» з реєстраціи?ним номером « НОМЕР_6 » - змінении?, зміна номера відбулась шляхом: - видалення ділянки металу з первинним ідентифікаціи?ним номером транспортного засобу (номером кузова) та закріплення у місці і?ї попереднього розташування ділянки металу з маркуванням «WAUZZZ4AZPN044142; - видалення таблички виробника з первинним ідентифікаціи?ним номером транспортного засобу та закріплення в місці і?і? попереднього розташування таблички з ідентифікаціи?ним номером транспортного засобу « НОМЕР_2 ». Номер двигуна « НОМЕР_7 » наданого на дослідження автомобіля «AUDI 100» з реєстраціи?ним номером « НОМЕР_8 » є первинним та не змінювався. 2. Первинним ідентифікаціи?ним номером транспортного засобу (номером кузова) наданого на дослідження автомобіля «AUDI 100» з реєстраціи?ним номером « НОМЕР_9 », є номер: « НОМЕР_10 ». Опитано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 01.12.2019 року прилетів до Литви до свого брата ОСОБА_8 , разом з яким останній займається продажом автозапчастин (закупали б/у автозапчастини у Литві та продавали в Казахстані). 12.12.2019 року ввечері ОСОБА_7 виїхав з м. Маріямпіль на автомобілі свого брата «AUDI А100» 1992 року випуску з реєстраційним номером НОМЕР_1 , де пересік кордон на пункті пропуску «Гоптівка» для того, щоб направитись до себе додому в Казахстан. На пункті пропуску «Гоптівка» ОСОБА_7 зупинили співробітники прикордонної служби, попрохали пред`явити останнього документи на автомобіль та відкрити капот, де під час перевірки виявили ознаки підробки WIN-номеру та попрохали пройти з ними до службового приміщення. З даного приводу ОСОБА_7 не може нічого пояснити, так як автомобіль належить його брату ОСОБА_8 , на якому останній приїхав до Литви, в м. Маріямпіль, з Казахстану. ОСОБА_7 сів за руль вищевказаного автомобіля, так як у нього закінчився строк дії виїзду і йому треба якомога швидше приїхати до Казахстану. По технічному паспорту володарем вищевказаного автомобіля являється тітка ОСОБА_7 . ОСОБА_6 , яка мешкає в Казахстані. Згідно даних Львівської митниці Державної митної служби України - транспортнии? засіб марки «AUDI», модель «100» з реєстраціи?ним номером НОМЕР_11 , VIN-код НОМЕР_2 , краі?на реєстраціі?: Kазахстан, був ввезении? на митну територію Украі?ни через міжнароднии? пункт пропуску для автомобільного сполучення «Рава-Руська-Хребенне» 12.12.2019 в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» громадянином Казахстану ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт НОМЕР_12 (адреса: KZ, ALMATI, GETEEN 54).

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, про обставини справи пояснив, як зазначено вище.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що 14.12.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України та встановлено, що 14.12.2019 до Дергачівського ВП надійшло повідомлення чергового МАПП «Гоптівка» про те, що 13.12.2019 о 23.30 під час перевірки автомобіля AUDI д.н. НОМЕР_1 під керуванням громадянина республіка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що слідував на виїзд з України, виявлено факт заміни VIN-коду автомобіля.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Отже, указані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, є кримінальним проступком.

Враховуючи вимоги ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років становить три роки, та зважаючи на те, що подія кримінального правопорушення мала місце в 2019 році, тобто більше трьох років тому, на даний час особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 17.12.2019 (справа № 619/4866/19, провадження №1-кс/619/2285/19) у межах кримінального провадження № 0001651 від 14.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на тимчасово вилучене майно, а саме: 1) автомобіль торгової марки «AUDI» модель «А100», кузов сірого кольору, з номером шасі (кузова) НОМЕР_2 , з державним реєстраційним номером « НОМЕР_1 »; 2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_13 .

Як передбачено ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Враховуючи, що судовий розгляд по справі закінчено, накладений арешт підлягає скасуванню, а речовий доказ передачі на потреби ЗСУ відповідно до постанови КМУ № 186-р від 26.02.2022.

Керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 284, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0001651 від 14.12.2019 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 17.12.2019 (справа № 619/4866/19, провадження №1-кс/619/2285/19).

Транспортний засіб «АUDІ» модель «А100» у кузові сірого кольору, з номером шасі (кузова) НОМЕР_2 , з державним реєстраційним номером « НОМЕР_3 », який знаходиться на спеціальному майданчику ГУHП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Харків, вул. Григорія Сковороди (колишня Пушкінська), буд. 106 - передати на потреби ЗСУ відповідно до Розпорядження КМУ № 186-р від 26.02.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1