СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4681/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000914 від 11.03.2025, про продовження строку обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва звернувся прокурор Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 із клопотанням про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві знаходиться кримінальне провадження №0000914 від 11.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у невстановлений досудовим розслідуванням час, в невстановленому місці, виник злочинний умисел, направлений на сприяння незаконного переправлення громадян України чоловічої статі призивного віку через державний кордон України до країн Європейського Союзу, шляхом надання порад та вказівок за грошову винагороду. На виконання свого злочинного умислу, останній заручився підтримкою наглядно знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тим самим останні вступили між собою в злочинну змову.

06.06.2025 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

07.06.2025 слідчим суддею Святошинського районного суду міста Києва, підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 04.08.2025 включно, з визначенням розміру застави у розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень.

09.06.2025 підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з-під варти, у зв`язку з внесенням застави. Таким чином на останнього були покладені обов`язки, відповідно до ухвали слідчого судді від 07.06.2025, зокрема: прибувати до слідчого даного кримінального провадження, прокурора і суду на кожну вимогу; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними та свідками кримінального провадження; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

06.08.2025 двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000914 від 11.03.2025 закінчується, у зв`язку з чим було ініційовано питання про продовження строку досудового розслідування перед керівником Святошинської окружної прокуратури міста Києва. Зокрема було подано клопотання про продовження строку досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 06.09.2025.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України на сьогоднішній день ризики, передбачені п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, продовжують існувати, а саме підозрюваний ОСОБА_4 у випадку невирішення питання про продовження строку дії покладених на нього обов`язків, може вчинити спроби: переховуватися від органів досудового розслідування або суду; незаконно впливати на свідків, іншого підозрюваного; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

У судому засіданні підозрюваний просив змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання.

Вислухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0000914 від 11.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

06.06.2025 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

07.06.2025 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 04.08.2025 включно, з визначенням розміру застави у розмірі 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень.

09.06.2025 підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з-під варти, у зв`язку з внесенням застави. Таким чином на останнього були покладені обов`язки, відповідно до ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 07.06.2025, зокрема: прибувати до слідчого даного кримінального провадження, прокурора і суду на кожну вимогу; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними та свідками кримінального провадження; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Постановою в.о. керівника Святошинської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_6 від 04.08.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 06.09.2025.

Відповідно до положень ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Положеннями ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

На даний час ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Під час досудового розслідування стороною обвинувачення встановлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_4 може переховуватися від органу досудового розслідування, суду; незаконно впливати на свідків, іншого підозрюваного у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що строк досудового розслідування продовжено та на даний час триває проведення слідчих та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов до переконання про необхідність продовжити в межах строку досудового розслідування строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 .

Доводи, наведені підозрюваним у судовому засіданні, висновки слідчого судді не спростовують.

Керуючись ст. 177, 178, 182, 194, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання підозрюваного - відмовити.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених при обранні запобіжного заходу відповідно до ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 07.06.2025, в межах строку досудового розслідування, тобто до 06.09.2025 включно, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися із населеного пункту, у якому він зареєстрований, проживає чи перебуває;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали - до 06.09.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та оголошений 07.08.2025.

Слідчий суддя ОСОБА_1