КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/6915/25
Провадження № 1-кс/552/1654/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2025 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника сектору дізнання ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника сектору дізнання СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СД Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 16.08.2025 за ознакою кримінального правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 310 КК України.

15.08.25 до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 від ст. о/у СКП ВП № 1 ПРУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що під час патрулювання Київського району м. Полтави за адресою: вул. Михайла Гаврилка буд. 13, м. Полтава на предмет виявлення осіб, які самовільно залишили військову частину, був виявлений факт незаконного вирощування рослин коноплі громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому в ході проведення ОМП працівниками поліції за адресою: м. Полтава, вул. Михайла Гаврилка буд. 13 в присутності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено 17 рослини зовні схожі на рослини коноплі. ЄО №17956 від 15.08.2025.

В період часу 12:56 год. по 13:39 год. 15.08.2025 за адресою: м. Полтава, вул. Михайла Гаврилка, буд. 13 було проведено огляд місця події в ході якого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що в нього у дворі та на городі ростуть рослини коноплі.

За результатами проведення ОМП було виявлено, вилучено та опечатано:

- до мішків білого кольору за допомогою нитки клею та паперової бирки 17 (сімнадцять) рослин, котрі складаються із стебла, листя та коріння зовні схожі на коноплю та рослини зовні сході на коноплі у висушеному стані.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України, огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Відповідно до 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

З наданих до слідчого судді матеріалів вбачається, що у провадженні СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 16.08.2025 за ознакою кримінального правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 310 КК України.

З наданих слідчому судді матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000204 від 16.08.2025 за ч. 1 ст. 310 КК України.

Частиною 3 статті 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Встановлено, що в період часу 12:56 год. по 13:39 год. 15.08.2025 за адресою: м. Полтава, вул. Михайла Гаврилка, буд. 13 було проведено огляд місця події в ході якого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що в нього у дворі та на городі ростуть рослини коноплі. За результатами проведення ОМП було виявлено, вилучено та опечатано: до мішків білого кольору за допомогою нитки клею та паперової бирки 17 (сімнадцять) рослин, котрі складаються із стебла, листя та коріння зовні схожі на коноплю та рослини зовні сході на коноплі у висушеному стані.

Вилучені речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні. 16.08.2025 постановою старшого дізнавача СД ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 вказані речі визнані речовими доказами.

Наданими до слідчого судді матеріалами підтверджено ту обставину, що дійсно були наявні підстави для проведення огляду без ухвали слідчого судді.

Додані до клопотання докази в їх сукупності надають підстави вважати, що відшукувані речі та предмети мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Окрім того, за встановлених обставин огляд був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також пропорційним заходом.

Тому клопотання про проведення огляду є таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що огляд проведено до звернення з клопотанням до слідчого судді, немає необхідності встановлювати строк дії даної ухвали.

Керуючись ст. 234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника сектору дізнання СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події в період часу 12:56 год. по 13:39 год. 15.08.2025 за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення 17 (сімнадцяти) рослин, котрі складаються із стебла, листя та коріння зовні схожі на коноплю та рослини зовні сході на коноплі у висушеному стані.

Виконання ухвали про надання дозволу на проведення огляду доручити дізнавачам сектору дізнання Відділу поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; старшим дізнавачам сектору дізнання: ОСОБА_7 , заступнику начальника сектору дізнання ОСОБА_3 ; начальнику сектору дізнання ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1