УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2025 Справа №607/29127/19 Провадження №1-в/607/159/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2

та прокурора ОСОБА_3

представника ТРВ філії ДУ

«Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новотроїцьке, Благовіщинського району, Амурської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого:

- 09 травня 2022 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 186 КК України, зміненого ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 07 вересня 2022 року в частині призначеного ОСОБА_6 покарання, а саме: за ч.2 ст.186 КК України із застосування ч.4 ст.70, ст. 71 КК України, останнього засуджено на 4 (чотири) роки позбавлення волі та штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на термін 3 (три) роки та покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернулася в суд із клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

В обґрунтування клопотання, вказує про те, що відповідно до розпорядження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 вересня 2022 року про виконання ухвали Тернопільського апеляційного суду, що набрала законної сили стосовно засудженого ОСОБА_6 разом із копією вироку від 07 вересня 2022 року надійшла для виконання до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області 28.09.2022 року.

28.09.2022 року направлений виклик до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області для постановки на облік, засуджений до ТРВ не з`явився, а тому виклик направлено повторно.

10.10.2022 року суб`єкт пробації був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Підобліковому були роз`яснені обов`язки покладені на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. ОСОБА_6 було наголошено про те, що у разі ухиляння від виконання покладених на нього судом обов`язків, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом і він буде направлений для відбування призначеного покарання на підставі ст. 78 КК України. У цей день від засудженого було відібрано пояснення, встановлено анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої ОСОБА_6 зобов`язаний з`являтися до ТРВ для реєстрації у 1, 2 та 3 понеділок кожного місяця. Засудженому роз`яснено правові наслідки у разі вчинення нового кримінального правопорушення. За час перебування на обліку із засудженим були проведені бесіди виховного характеру згідно індивідуального плану роботи з метою вирішення криміногенних потреб та недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку.

Перебування на обліку Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки вчинив адміністративні правопорушення, а саме: 24.02.2023 відносно гр. ОСОБА_6 винесено постанову про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП серії ВАБ №980144 від 24.02.2023 за що накладено стягнення у розмірі 170 (сто) гривень; 20.08.2024 відносно гр. ОСОБА_6 винесено протокол адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП серії ВАД №122892 за що накладено стягнення у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень та винесено письмове попередження. З даного приводу у ОСОБА_7 було відібрано пояснення, винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та проведено бесіду виховного характеру щодо недопущення вчинення повторно адміністративних правопорушень та не порушувати обов`язки покладені на нього судом.

01.04.2024 ОСОБА_6 не з`явився до відділу пробації для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини чим порушив обов`язок покладений на нього судом передбачений п.1 ч.1 ст. 76 КК України за що винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. В подальшому обов`язків покладених на нього судом не порушував.

До кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно матеріалів перевірки ДОП в ході опитування сусідів, підобліковий характеризується з посередньої сторони, алкогольними напоями не зловживає, наркотичні препарати не вживає, скарги в його сторону від сусідів не надходили.

Відтак на підставі ст. 78 КК України, п.2 ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України просить вирішити питання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробування відносно ОСОБА_6 .

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився з невідомих суду на те причин, хоча про день та час розгляду клопотання (подання) повідомлявся судом належним чином. На підставі ст. 539 КПК України суд заслухавши думку учасників судового засідання, вважає за можливе продовжити розгляд клопотання у відсутності засудженого ОСОБА_6 , який не з`явився.

Представник Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання та звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали особової справи №100/2022 р., враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 травня 2022 року, який змінений ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 07 вересня 2022 року в частині призначеного ОСОБА_6 покарання, останнього визнано винуватим та за ч.2 ст.186 КК України із застосування ч.4 ст.70, ст. 71 КК України, останнього засуджено на 4 (чотири) роки позбавлення волі та штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на термін 3 (три) роки та покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України.

Вказана Ухвала Тернопільського апеляційного суду разом із вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов для виконання до Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області 28.09.2022.

10.10.2022 ОСОБА_6 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

За час перебування на обліку Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки допускав порушення обов`язків, покладених на нього судом у відповідності до ст. 76 КК України, а також ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності, за що до нього було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Надалі до закінчення іспитового строку ОСОБА_6 порушень не вчиняв. До кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що іспитовий строк, встановлений засудженому ОСОБА_6 закінчився, а також враховуючи думку прокурора, яка не заперечила щодо задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області слід задовольнити та звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням.

На підставі наведеного, керуючись п. 2 ч. 2 ст.395, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новотроїцьке, Благовіщинського району, Амурської області, Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 09 травня 2022 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч. 2 ст. 186 КК України, зміненого ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 07 вересня 2022 року в частині призначеного ОСОБА_6 покарання, а саме: за ч.2 ст.186 КК України із застосування ч.4 ст.70, ст. 71 КК України, останнього засуджено на 4 (чотири) роки позбавлення волі та штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на термін 3 (три) роки та покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України - звільнити від відбування призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1