Справа №534/2659/23
Провадження №1-кп/534/193/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 травня 2025 рокумісто Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисників ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 ,

представника цивільного

відповідача НВП УКРПРОТЕХСЕРВІС ОСОБА_13 ,

представника цивільного відповідача

ВАТ Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат ОСОБА_14 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду м. Горішні Плавні клопотання захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_10 про призначення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00001236 від 06.10.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,

Керуючись ст.ст. 19, 91, 242, 314, 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_10 про призначення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №00001236 від 06.10.2016 - задовольнити.

Призначити первинну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

1.Чи страждав ОСОБА_6 05.10.2016 на хронічну душевну хворобу, тимчасовий розлад психічної діяльності, слабоумство чи інший хворобливий стан та, чи міг він усвідомлювати свої дії та/або керувати ними?

2.Чи страждає ОСОБА_6 на хронічну душевну хворобу, тимчасовий розлад психічної діяльності, слабоумство чи інший хворобливий стан та, чи усвідомлює він значення своїх дій та чи може керувати ними на даний час?

3.Чи міг ОСОБА_6 виконувати роботи з підвищеною небезпекою на виробництві, враховуючи діагноз епілепсія, у тому числі 05.10.2016, чи підлягав він обстеженням, пов`язаними з виконанням вказаних видів діяльності?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (36013, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Медична, 1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експерту (експертам), що відповідно до ч.3 ст.102 КПК України, якщо при проведенні експертизи будуть виявлені відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не ставилися питання, експерт має право зазначити про них у своєму висновку.

Зобов`язати експертну установу у місячний строк з моменту отримання ухвали про призначення судово-психіатричної експертизи, медичної документації та матеріалів кримінального провадження проінформувати суд про результати проведеної експертизи та надати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи до суду.

Витребувати з комунального некомерційного підприємства «Лікарня інтенсивного лікування І рівня м. Горішні Плавні» Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (Полтавська обл., Кременчуцький район, вул. Миру, 10) історію хвороби й амбулаторну карту амбулаторного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після отримання медичної документації відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити вказану документацію разом з матеріалами кримінального провадження №00001236 від 06.10.2016 (справи № 534/2659/23 (провадження №1-кп/534/193/23) до закладу проведення судово-психіатричної експертизи.

Зупинити судовий розгляд кримінального провадження №00001236 від 06.10.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали