Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/402/23
У Х В А Л А

17.04.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в режимі відеоконференції подання Хустського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області (справа № 299/402/23, провадження № 1-в/299/78/23) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

31.05.2023 року в суд поступило подання Хустського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку відносно ОСОБА_3 , засудженого вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.01.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 Кримінального кодексу України (надалі КК України), до покарання у виді штрафу в сумі 17000,00 грн, шляхом розстрочки виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Подання мотивовано тим, що вирок суду від 27.01.2023 року, який набрав законної сили 28.02.2023 року, 11.05.2023 року надійшов на виконання до Хустського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області. 11.05.2023 року засудженому було надіслано повідомлення про необхідність сплати штрафу у встановлений законом строк - один місяць після набрання вироком законної сили.

Станом на 22.05.2023 року Хустський районний відділ № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області не отримав від засудженого документ про сплату штрафу та відсутня інформація про причини несплати.

Судом встановлено, що вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.01.2023 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17000,00 грн.

Вирок суду набрав законної сили 28.02.2023 року та перебуває на виконанні в Хустському районному відділі № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області.

03.03.2023 року суд надіслав засудженому повідомлення про обов`язок сплатити штраф до 29.03.2023 року, про що повідомити суд та кримінально-виконавчу інспекцію в м. Хуст Закарпатської області шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Доказ вручення засудженому вказаного повідомлення відсутній.

Наведені обставини підтверджено відомостями, які містяться в таких документах: 1) вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.01.2023 року, ухваленому у кримінальному провадженні № 299/402/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 309 КК України; 2) розпорядженні про виконання судового рішення, що набрало законної сили від 03.04.2023 року, виданому Виноградівським районним судом Закарпатської області, адресованому Хустському районному відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області; 3) супровідному листі Виноградівського районного суду Закарпатської області від 03.03.2023 року № 299/402/23 (1-кп/299/260/23), адресованому ОСОБА_3 .

Відповідно до частини першої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (надалі - КПК України) питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У частині першій статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (надалі КВК України) передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно частини третьої статті 26 КВК України (в редакції від 31.03.2023 року, яка діяла станом на 31.05.2023 року) у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З огляду на відсутність доказів повідомлення засудженого про необхідність сплатити штраф, призначений вироком суду, та повідомити про сплату штрафу Хустський районний відділ № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області подання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

у задоволенні подання Хустського районного відділу № 2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.01.2023 року відносно засудженого ОСОБА_3 , відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяОСОБА_1