Справа №345/4599/25
Провадження № 1-кп/345/301/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2025 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за № 0002455 від 26.09.2014 на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002455 від 26.09.2014 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307КК України.

25.09.2014 року в Сихівський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області надійшло повідомлення від чергового виправної колонії №48, що по вул. Хуторівка,2 у м. Львові, про те, що в передачі(посилці), яка була переслана з м. Калуш, Івано-Франківської області, виявлено згорток таблеток невідомого походження, схожих на наркотичний засіб.

Отже, у діях невстановленої особи, вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, зокрема:

- проведено огляд місця події, вилучено прозорий безбарвний поліетиленовий пакет (канцелярський файл), горловину якого перев`язано фрагментом нитки чорного кольору всередині якого виявлено згорток фольги, згорток фольгованого паперу та п`ять фрагментів таблеток білого кольору, на кожній з яких присутній відтиск напису «В8» та роздільно борідка у вигляді меча та прозорий безбарвний поліетиленовий пакет (канцелярський файл), всередині якого знаходиться два фрагменти мила, а також поліетиленовий пакет всередині котрого знаходиться картонний (поштовий) ящик жовтого кольору.

- допитано в якості свідка засудженого ОСОБА_4 , який вказав, що з відправником ОСОБА_5 не знайомий, що було в посилці йому також не відомо так як його попросив засуджений ОСОБА_6 , щоб на його ім`я відправили посилку.

- допитано в якості свідка засудженого ОСОБА_7 який вказав, що познайомився із засудженим ОСОБА_8 , який мав переслати останньому наркотичні речовини на ім`я засудженого ОСОБА_4 від ОСОБА_9

- допитано в якості свідка ОСОБА_10 , який вказав, що після того як вийшов на волю нічим не займається, оскільки тяжко хворіє, про передачу наркотичних засобів нічого не знає та до даної події відношення не має.

- призначено та проведено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

- відповідно до висновку експерта від № 3/1176 від 08.10.2014в 5 таблетках білого кольору виявлено бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса бупренорфіну становить 0,04 грам.

- оглянуто та винесено постанову про визнання речовими доказами від 13.10.2014 ( прозорий безбарвний поліетиленовий пакет (канцелярський файл), горловину якого перев`язано фрагментом нитки чорного кольору всередині якого виявлено згорток фольги, згорток фольгованого паперу та п`ять фрагментів таблеток білого кольору, на кожній з яких присутній відтиск напису «В8» та роздільно борідка у вигляді меча).

-оглянуто та винесено постанову про визнання речовими доказами від 23.10.2014( прозорий безбарвний поліетиленовий пакет (канцелярський файл), всередині якого знаходиться два фрагменти мила, а також поліетиленовий пакет всередині котрого знаходиться картонний (поштовий) ящик жовтого кольору).

- отримано інформацію стосовно відправника ОСОБА_5 , яка в м. Калуш зареєстрована, однак встановити таку особу не представилось можливим.

- отримано інформацію стосовно засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , однак встановити особу причетну до вказаного кримінального правопорушення не представилось можливим.

Неодноразово надавались доручення у порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, які були виконані, однак встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення (злочин) не представилось можливим.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити та закрити кримінальне провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності .

Дослідивши клопотання, а також ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, становить 10 років.

Судом встановлено, що з дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, тобто з 25.09.2014, минуло більше 10 років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає, що на даний час є всі підстави для закриття кримінального провадження, внесеного року до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2014 року за № 0002455за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного,керуючись ст.49 КК України, п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284, ст.ст. 370, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження від 26.09.2014 року за № 0002455 , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Матеріали кримінального провадження від 26.09.2014 року за № 0002455 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України повернути на зберігання до Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Речові докази : прозорий безбарвний поліетиленовий пакет (канцелярський файл), горловину якого перев`язано фрагментом нитки чорного кольору всередині якого виявлено згорток фольги, згорток фольгованого паперу та п`ять фрагментів таблеток білого кольору, на кожній з яких присутній відтиск напису «В8», де виявлено бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Загальна маса бупренорфіну становить 0,04 грам та роздільно борідка у вигляді меча, які зберігаються в камері зберігання УМЗ при ГУ МВСУ у Львівській області та прозорий безбарвний поліетиленовий пакет (канцелярський файл), всередині якого знаходиться два фрагменти мила, а також поліетиленовий пакет всередині котрого знаходиться картонний (поштовий) ящик жовтого кольору, які зберігаються в камері зберігання Сихівського РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області - знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

С УДДЯ: