Справа № 468/1355/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

25.06.2025 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора про арешт майна в кримінальному провадженні №0000087 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000087, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом надходження до ЧЧ Баштанського РВП рапорту співробітника про те, що невідомі особи на території Баштанського району збувають особливо небезпечну психотропну речовину « а-PVP», обіг якої заборонений, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та фактом виявлення вибухового предмету зовні схожого на корпус гранати та запал для нього 21.06.2025 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Баштанського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000087 від 16.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 та ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, а саме 21.06.2025 було проведено обшуки за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а також обшук автомобіля «Geely EMGRAND 7», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , в ході яких було виявлено та вилучено:

- Блокнот формату А-5 з рукописними записами, який поміщено до сейф пакету № PSP2026247;

- Електронні ваги марки «Вітек», які поміщено до сейф пакету № PSP 1104174;

- Мобільний телефон марки «Айфоп 11», білого кольору в чорному чохлі, який поміщено до сейф пакету № PSP І 104171;

- Мобільний телефон марки Samsung блакитного кольору, y захисному чохлі чорного кольору, який поміщено до сейф пакету № CRІ1176294;

- Банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_3 , яка поміщена до сейф пакету № CRI 1166165, яка належить ОСОБА_6

- Мобільний телефон марки «Redmi 7» синього кольору, який поміщено до сейф пакету № CR11166166, Належний ОСОБА_6

- автомобіль «Geely EMGRAND 7», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , разом з ключами.

Постановою слідчого від 22.06.2025 року вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Посилаючись на вищевикладене, прокурор просив накласти арешт на вищевказане майно, обґрунтовуючи при цьому клопотання необхідністю збереження даного майна, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження як речового доказу по кримінальному провадженню.

Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з вимогами п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В свою чергу ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказане вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, слідчий суддя з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, вважає наявність достатніх підстав для накладення арешту на вище вказане вилучене майно, при цьому для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження необхідним є накладення на нього арешту шляхом заборонити користуватись, розпоряджатися та відчужувати вказане майно до скасування його арешту у встановленому КПК України порядку.

За такого клопотання слідчого про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора про арешт майна в кримінальному провадженні №0000087 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на:

- Блокнот формату А-5 з рукописними записами, який поміщено до сейф пакету № PSP2026247;

- Електронні ваги марки «Вітек», які поміщено до сейф пакету № PSP 1104174;

- Мобільний телефон марки «Айфоп 11», білого кольору в чорному чохлі, який поміщено до сейф пакету № PSP І 104171, ;

- Мобільний телефон марки Samsung блакитного кольору, y захисному чохлі чорного кольору, який поміщено до сейф пакету № CRІ1176294;

- Банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_3 , яка поміщена до сейф пакету № CRI 1166165, яка належить ОСОБА_6

- Мобільний телефон марки «Redmi 7» синього кольору, який поміщено до сейф пакету № CRІ1166166, належний ОСОБА_6

- автомобіль «Geely EMGRAND 7», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , разом з ключами.

Заборонити користуватись, розпоряджатися та відчужувати вказане майно до скасування його арешту у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: