УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000002, внесеного до ЄРДР 03.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , з огляду на наступне.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000002 від 03.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 18.10.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір № 178-23 щодо виконання будівельних робіт з капітального ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення ОСОБА_5 , км 0+000 - км 3+720, Київської області, на загальну суму 92 985 008 грн 35 коп. у т.ч. ПДВ. Внаслідок укладення даного договору здійснюється розтрата бюджетних коштів, оскільки він має завищену ціну, а роботи виконуються не якісно та з грубим порушенням вимог чинного законодавства та будівельних норм. 20.01.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровано запит у порядку ст. 93 КПК України, стосовно надання документів по об`єкту «Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С100401 Мала Олександрiвка - Велика Олександрiвка км 0+000 - км 3+720, Київської області».Згідно відповіді від 07.02.2025 на зазначений запит, вказані документи були частково вилучені під час тимчасового доступу до речей і документів Київською обласною прокуратурою в рамках кримінального провадження № 0000968 від 08.11.2023 на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 № 759/13276/24 від 03.07.2024. На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000968 від 08.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, оскільки у матеріалах вказаного кримінального провадження наявні необхідні документи, які мають доказове значення в кримінальному провадженні № 0000002 від 03.01.2025, та які можуть бути використані в якості доказів під час досудового розслідування. За таких обставин слідчий і звернувся до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу до документів, а саме документів, документів які стосуються договору з капітального ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення ОСОБА_5 , км 0+000 - км 3+720, Київської області, для подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження № 0000002 від 03.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 просив розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої перебувають речі і документи доступ до яких вимагається, в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження вважаю, що воно підлягає не задоволенню і наступних підстав.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000002 від 03.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до приписів ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За приписами ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК Країни.

Сторона обвинувачення, за приписами ч. 2 ст. 93 КПК України, здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Слідчий вказує, що в межах кримінального провадження є необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Разом з тим, слідчим не доведено, в розумінні вищенаведених норм процесуального права, можливість вилучення документів, отриманих шляхом тимчасового доступу в межах одного кримінального провадження з метою їх долучення в якості доказів до іншого.

Зазначене, з огляду на вищенаведені норми процесуального права, виключає можливість задоволення внесеного клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000002, внесеного до ЄРДР 03.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: