Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1253/2025 Справа № 641/5949/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року

Слідчий суддя Слобідського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 14.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме на: автомобіль BMW модель 745і чорного кольору днз НОМЕР_1 , який було опечатано бирками NPU6989902, NPU6989903, NPU6989904, NPU6989905, NPU6989906, NPU6989907, NPU6989909, NPU6989910, NPU6989912, шляхом заборони власнику за довіреністю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відчужувати, розпоряджатися та користуватися майном; копію довіреності від 03.03.2019, яку поміщено до паперового конверту білого кольору, опечатано та завірено підписами учасників слідчої дії, яке виявлено та вилучено під час огляду місця події від 13.08.2025 на відкритій ділянці місцевості, за адресою: м. Харків, вул. Тарасівська, поблизу б. 2.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що в проваджені сектору дізнання ВП №2 Харківського РУП №1 ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000253 від 14.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

13.08.2025 до ч/ч відділу поліції № 2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби "102" з приводу того, що 13.08.2025 за адресою: м. Харків, вул. Тарасівська, поблизу б. 2, виявлено автомобіль бмв 745і н/з НОМЕР_1 під керування ОСОБА_4 , 1979 р.н., з ознаками підробки він-коду.

13.08.2025 дізнавачем СД ВП №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд місця події, на відкритій ділянці місцевості, за адресою: м. Харків, вул. Тарасівська, поблизу б. 2, в ході якого вилучено:- автомобіль BMW модель 745і чорного кольору днз НОМЕР_1 , який було опечатано бирками NPU6989902, NPU6989903, NPU6989904, NPU6989905, NPU6989906, NPU6989907, NPU6989909, NPU6989910, NPU6989912;- копія довіреності від 03.03.2019, яку поміщено до паперового конверту білого кольору, опечатано та завірено підписами учасників слідчої дії.

14.08.2025 постановою дізнавача автомобіль BMW модель 745і чорного кольору днз НОМЕР_1 , який було опечатано бирками NPU6989902, NPU6989903, NPU6989904, NPU6989905, NPU6989906, NPU6989907, NPU6989909, NPU6989910, NPU6989912 та копія довіреності від 03.03.2019, яку поміщено до паперового конверту білого кольору, опечатано та завірено підписами учасників слідчої дії визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000253 від 14.08.2025.

Особою, у якої було вилучено майно та яка є його власником за довіреністю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , к.н.т. НОМЕР_2

Прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 14.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про накладання арешту на майно, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, що є предметом кримінального правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що вилучене 13.08.2025 майно може бути предметом вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також з метою перевірки та проведення судових експертиз вилученого майна, вважаю необхідним накласти арешт на: 1) автомобіль BMW модель 745і чорного кольору днз НОМЕР_1 , який було опечатано бирками NPU6989902, NPU6989903, NPU6989904, NPU6989905, NPU6989906, NPU6989907, NPU6989909, NPU6989910, NPU6989912, шляхом заборони власнику за довіреністю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним; 2) копію довіреності від 03.03.2019, яку поміщено до паперового конверту білого кольору, опечатано та завірено підписами учасників слідчої дії, яке виявлено та вилучено під час огляду місця події від 13.08.2025 на відкритій ділянці місцевості, за адресою: м. Харків, вул. Тарасівська, поблизу б. 2, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, недопущення пошкодження, знищення, використання, передачі, відчуження або втрати.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, ч.4 ст.167, 170, 171 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000253 від 14.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на предмет кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 0000253 від 14.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - на тимчасово вилучене майно, а саме на: 1) автомобіль BMW модель 745і чорного кольору днз НОМЕР_1 , який було опечатано бирками NPU6989902, NPU6989903, NPU6989904, NPU6989905, NPU6989906, NPU6989907, NPU6989909, NPU6989910, NPU6989912, шляхом заборони власнику за довіреністю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відчужувати, розпоряджатися та користуватися ним; 2) копію довіреності від 03.03.2019, яку поміщено до паперового конверту білого кольору, опечатано та завірено підписами учасників слідчої дії, яке виявлено та вилучено під час огляду місця події від 13.08.2025 на відкритій ділянці місцевості, за адресою: м. Харків, вул. Тарасівська, поблизу б. 2.

В порядку виконання ухвали про арешт майна: визначити місце зберігання автомобіля BMW модель 745і чорного кольору днз НОМЕР_1 , який було опечатано бирками NPU6989902, NPU6989903, NPU6989904, NPU6989905, NPU6989906, NPU6989907, NPU6989909, NPU6989910, NPU6989912 на штраф майданчику Головного управління національної поліції в Харківській області розташованого за адресою: м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 106/107.

В порядку виконання ухвали про арешт майна: визначити місце зберігання копії довіреності від 03.03.2019, яку поміщено до паперового конверту білого кольору, опечатано та завірено підписами учасників слідчої дії, після проведення необхідних судових експертиз, камеру схову речових доказів ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, пров. Івана Лєщєнкова, 12.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1