Справа № 565/341/25
Провадження № 1-в/565/30/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Вараського районного суду Рівненської області клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорськ Донецької області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , про розстрочку виплати суми штрафу за вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26 березня 2025 року за ч.1 ст.369 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26.03.2025, який набрав законної сили 26 квітня 2025 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

До суду надійшло клопотання засудженого про розстрочку виплати штрафу на 12 місяців зі сплатою 1416,67 грн. щомісячно. Клопотання обґрунтовується скрутним матеріальним становищем ОСОБА_3 , відсутністю у нього постійних доходів та його неспроможністю сплатити штраф у встановлений законодавством строк.

В судовому засіданні засуджений повністю підтримав своє клопотання, пояснив, що офіційного працевлаштування на даний час не має, його заробітки є мінливими та невеликими, у зв`язку з чим просив розстрочити йому сплату штрафу.

Прокурор до суду не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання засудженого, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, у заяві повідомив про відсутність заперечень проти задоволення клопотання ОСОБА_3 . На підстві ст.539 КПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 у відсутності прокурора.

Суд, заслухавши учасника судового розгляду, вивчивши клопотання та додані документи, дійшов наступних висновків.

Як вбачається з Відомостей від 28.04.2025 з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахування доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору, за період з жовтня 2024 року по березень 2025 року інформація про виплачений ОСОБА_3 дохід та утримання податків у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків відсутня.

З документу Пенсійного Фонду України форми ОК-5 «Індивідуальні відомості про застраховану особу» від 03.02.2025 вбачається, що відомості про заробіток ОСОБА_3 , з якого сплачено страхові внески до Пенсійного Фонду України, наявні у органів Пенсійного Фонду України за період до червня 2024 року включно, після чого відомості про нарахування ОСОБА_3 заробітної плати та сплати відповідних страхових внесків до Фонду відсутні.

Вказані вище документи підтверджують пояснення ОСОБА_3 про відсутність постійного місця роботи та, як наслідок, стабільного заробітку.

Відповідно до ст.53 КК України, штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом, з урахуванням положень частини другої цієї статті. З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Статтею 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Таким чином, законодавством передбачено можливість розстрочки сплати призначеного засудженому покарання у виді штрафу як під час ухвалення вироку, так і на стадії його виконання.

Враховуючи, що засудженим ОСОБА_3 документально підтверджено обставини відсутності стабільного заробітку на момент набрання вироком суду законної сили, суд вбачає правові підстави для надання йому розстрочки сплати присудженого цим вироком штрафу на встановлений законом строк 12 місяців.

Керуючись ст.53 КК України, ст.26 КПК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Краматорськ Донецької області, громадянину України, засудженому вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26 березня 2025 року за ч.1 ст.369 КК України виплату несплаченої суми штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., строком на дванадцять місяців.

Покласти на засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорськ Донецької області, громадянина України, засудженого вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 26 березня 2025 року за ч.1 ст.369 КК України обов`язок щомісячно, протягом дванадцяти місяців, сплачувати штраф рівними частинами до 1-го числа кожного наступного місяця в сумі по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) грн. 67 коп., починаючи з місяця, у якому дана ухвала суду набере законної сили.

Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч.4 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1