Справа №333/2934/25
Провадження №1-кп/333/642/25
УХВАЛА

Іменем України

02 вересня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2025 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, громадянина України, не одруженого, є особою з інвалідністю ІІІ групи, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.128 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_6 , 25 грудня 2024 року, приблизно о 14 годині 30 хвилині, знаходячись біля причалу №7 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівська бухта, 10Б, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин до потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з необережністю у формі злочинної недбалості, не передбачаючи можливості настання злочинних наслідків у вигляді заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень середньої тяжкості, які за об`єктивними обставинами міг та повинен був передбачити, штовхнув своєю правою рукою потерпілого в область спини, внаслідок чого останній, не втримавшись, впав з висоти власного зросту на поверхню землі, при цьому вдарившись лівою бічною поверхнею тулуба.

В результаті своїх злочинних дій, ОСОБА_6 спричинив потерпілому ОСОБА_4 закритий поперечний перелом 5 ребра по середній аксилярній лінії зліва зі зміщенням та синцем в ділянці лівої поверхні грудної клітки, яке кваліфікується як тілесне ушкодження середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, згідно висновку експерта від 24.02.2025 №142п.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані слідчим за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.128 як необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 звернувся із письмовим клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Суд роз`яснив ОСОБА_6 суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Обвинувачений, зазначив, що йому зрозуміла суть обвинувачення та його права, пов`язані із закриттям кримінального провадження та звільненням його від кримінальної відповідальності. Вони з потерпілим фактично примирилися, ОСОБА_4 не має до нього жодних претензій, свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, він визнає у повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив, що вони з обвинуваченим примирилися, він не має до останнього жодних претензій і не заперечує проти задоволення клопотання ОСОБА_6 , також йому зрозуміли наслідки закриття провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності. На підтвердженні своєї позиції суду надав письмову заяву, в якій також просив його цивільний позов залишити без розгляду.

Прокурор також не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_6 та закриття кримінального провадження, враховуючи повідомлені потерпілим та обвинуваченим обставинами.

Захисник обвинуваченого та представник потерпілого просили суд задовольнити клопотання ОСОБА_6 .

Розглянувши клопотання обвинуваченого, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали, суд дійшов до такого.

Згідно ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

На підставі ст.44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Положеннями статті 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Таким чином, кримінально-правовими підставами для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим, є вчинення кримінального правопорушення вперше, особа, яка вчинила таке кримінальне правопорушення, примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні необережного нетяжкого злочину, раніше не судимий, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, у скоєному щиросердно розкаявся, шкода та збитки потерпілому відшкодував.

У судовому засіданні встановлено факт примирення потерпілого і обвинуваченого. Також і встановлена згода ОСОБА_6 на звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття відносно нього кримінального провадження за вказаною підставою.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження стосовно обвинуваченого за ст.128 КК України, відповідно до положень п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.288 КПК України, закрити.

Судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов ОСОБА_4 просив залишити без розгляду, до обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжний захід не застосовувався.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 372, ч.2 ст.376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим задовольнити.

ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_4 .

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 05.09.2025 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1