У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

копія
Справа № 401/2529/25 Провадження № 1-кс/401/789/25

11 серпня 2025 року м. Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000292, внесеного до ЄРДР від 19.04.2025 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування в несені до ЄРДР за №0000292 відомості якого 19.04.2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 квітня 2025 року до ВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від адвоката ОСОБА_4 про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Відповідно до відомостей викладених у вказаній заяві та долучених до неї належним чином завірених копій документів встановлено, що 25 серпня 2021 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено кредитний договір № 40. Відповідно п.п. 1.1.,1.2 предметом зазначеного договору є кредит у розмірі 85555,56 грн. Відповідно до п.п. 1.9,1.9.1. належне виконання позичальником зобов`язань за вказаним договором забезпечується заставою транспортного засобу марки Opel, моделі Astra сірого кольору 2006 року випуску з д.н.з. НОМЕР_2 .

У зв`язку із невиконанням ОСОБА_5 умов кредитного договору, уповноважені особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернулись із відповідним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.

06 листопада 2024 року рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 у цивільній справі №401/2679/23 позов ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави задоволено. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заборгованість за договором № 40 від 25 серпня 2021 року у розмірі 118593,43 грн. Вказане рішення набуло законної сили 07 грудня 2024 року.

18 березня 2025 року старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 відкрито виконавче провадження №77519900 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заборгованості у розмірі 118593,43 грн.

Відповідно до інформації про виконавче провадження станом на 16.04.2025 органом примусового виконання судового рішення вжито заходи, щодо примусового виконання рішення, а саме: звернення стягнення на користь боржника, розшук майна боржника.

Відповідно до акту звірки взаємних розрахунків, заборгованість ОСОБА_5 перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на сплачено. Станом на 16.04.2025 заборгованість на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є незмінною.

Станом на 16 квітня 2025 року судове рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06 листопада 2024 року у цивільній справі №401/2679/23, яке набуло законної сили 07 грудня 2024 року не виконано.

19 квітня 2025 року слідчим відділенням ВП №1(м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове слідство за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. Враховуючи вищевикладене в органу проведення досудового слідства є об`єктивні підстави вважати, що матеріали виконавчого провадження №77519900 від 18 березня 2025 року можуть містити відомості, які матимуть суттєве значення для подальшого розслідування та з`ясування обставин вчинення злочину.

Слідчий зазначає, що для доведення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення факту умисного невиконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 та свідомого створення перешкод у розшуку транспортного засобу марки «OPEL Astra» д.н.з. НОМЕР_2 належного ОСОБА_5 , необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № 77519900 від 18 березня 2025 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що отримати відомості і інформацію пов`язані з банківськими рахунками у інший спосіб, ніж через тимчасовий доступ до них за ухвалою суду, неможливо.

Прокурор та слідчий подали до суду заяви про розгляд вказаного клопотання без їх участі у зв`язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримують повністю.

Представник особи, в якої знаходяться документи, про доступ та вилучення яких просить слідчий, у судове засідання в силу ч.2 ст.163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що 19.04.2025 року СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України, за фактом умисного невиконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 та свідомого створення перешкод у розшуку транспортного засобу марки «OPEL Astra» д.н.з. НОМЕР_2 належного ОСОБА_5 .

Як слідує з клопотання та було встановлено у судовому засіданні, документи, про доступ яких просить слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

В судовому засіданні стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять собою документи, які можуть містити охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2 ч. 3 ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення та вилучення інформації.

Так як надання доступу та вилучення зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000292, внесеного до ЄРДР від 19.04.2025 року, задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні у складі: слідчого ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , слідчого СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , старшогослідчого СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , слідчого СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , начальника СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_12 , заступника начальника СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_13 , старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме усіх наявних матеріалів виконавчого провадження №77519900 від 18 березня 2025 року з можливістю виготовлення та вилучення належним чином завірених копій документів.

Встановити строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення, з 11.08.2025 року по 10.09.2025 року (включно).

Відповідно до ч. 1, ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського

міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

Згідно з оригіналом