справа № 166/543/25
провадження № 1-кс/166/271/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

14 квітня 2025 року с-ще Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавачки сектору дізнання відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000045 від 03 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

встановив :

Дізнавачка СД відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 04 квітня 2025 року звернулася до слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме копії інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») НОМЕР_1 , яким користується особа, яка може бути причетна до вчинення кримінального проступку, встановлення серійного номеру їх мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), а також інформації відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 31.03.2025 року по 05.04.2025, з прив`язкою до базових станцій, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки.

Клопотання мотивує тим, що 01.04.2025 близько 15:53 год, невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, під приводом продажі мотоблоку, використовуючи абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_3 заволоділа грошовими коштами в сумі 6210,90 грн ОСОБА_5 , які останній самостійно переказав з власної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 , чим заподіяла майнову шкоду.

Потерпілий ОСОБА_5 вказав, що 31.03.2025 у соціальній мережі він знайшов оголошення з продажу уживаного мотоблока. За вказаним в оголошенні номером НОМЕР_3 заявник зателефонував 31.03.2025 близько 10:25 год зі свого мобільного телефону НОМЕР_6 . Слухавку підняв чоловік, який назвався ОСОБА_6 і сказав, що дійсно продає власний мотоблок. В процесі обговорення умов купівлі - продажу, ОСОБА_5 попросив надіслати фото мотоблока. Після цього в додаток «Viber» останньому надійшло фото мотоблока з абонентського номера НОМЕР_2 , який був підписаний « ОСОБА_7 » В подальшому близько 18:36 год « ОСОБА_6 » зателефонував до заявника з номера НОМЕР_1 , та вони продовжували спілкування за вказаним номером до 02.04.2025. 01.04.2025 ОСОБА_5 домовився з « ОСОБА_6 » про те, що він купить мотоблок за 17000 грн, однак оплата буде після отримання товару в селищі Ратне. Близько 12:00 год « ОСОБА_6 » сказав, що він перебуває у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Суми, має намір відправити товар та попросив потерпілого переказати 6000 грн на його картку, щоб він оплатив доставку. ОСОБА_6 надіслав повідомлення з номером картки НОМЕР_5 , на яку ОСОБА_5 01.04.2025 о 15:53 год переказав 6000 грн (комісія 210,90). Після цього, ОСОБА_6 сказав, що він відправив мотоблок та надіслав повідомлення з накладною. Пізніше ОСОБА_6 просив переказати ще 7000 грн за товар, на що потерпілий не погодився. Того ж дня ОСОБА_5 виявив відсутність у накладній номера посилки та дізнався, що товар не відправлено.

Враховуючи вищевикладене, з метою організації проведення подальшої перевірки та встановлення всіх обставин скоєння даного проступку, необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, абонентів мобільного зв`язку зроблені з сім-картки оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » номеру НОМЕР_1 . Таким чином, можливо встановити місце знаходження особи, причетної до скоєння кримінального проступку, серійний номер його мобільних терміналів, місцезнаходження абонентів за прив`язкою до базових станцій, які здійснювали дзвінки на його номер в період з 31.03.2025 року по 05.04.2025, а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, оскільки іншим способом встановити ці обставини неможливо.

Дізнавачка СД відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, у поданій заяві клопотання просила розглянути без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) розгляд цього клопотання здійснюється без виклику представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів - це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ст.ст.160, 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, до якої, зокрема, належить інформація, що міститься в операторів та провайдерів телекомунікацій, обґрунтувавши, при цьому, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно із ч. 3 ст.34 Закону України "Про телекомунікації" інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Слідчим суддею установлено, що за заявою ОСОБА_5 від 02.04.2025 в ЄРДР внесено відомості за фактом заволодіння 01.04.2025 близько 15:53 год, невстановленою особою, перебуваючи у невстановленому місці, під приводом продажі мотоблоку, використовуючи абонентські номери НОМЕР_2 , НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , грошовими коштами в сумі 6210,90 грн ОСОБА_5 , які останній самостійно переказав з власної банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 .

Вказані обставини стверджуються витягом з ЄРДР № 0000045 від 03.04.2025, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 03.04.2025, протокол огляду предметів від 03.04.2025, в яких зафіксовано обставини заволодіння грошовими коштами належних ОСОБА_5 шляхом шахрайських дій.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що документи з інформацією про сеанси мобільного зв`язку абонентського номера НОМЕР_1 у період часу з 31.03.2025 по 05.04.2025, які можуть перебувати в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і доступ до яких просить надати дізнавач, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місцезнаходження осіб, причетних до кримінального правопорушення та речей потерпілого. Іншим способом довести обставини, які містяться в цих документах неможливо, у зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.132, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за їх дорученням начальнику СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ОСОБА_19 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_23 тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема до інформації у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про сеанси мобільного зв`язку абонентського номеру НОМЕР_1 , а саме копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку зроблені із сім-картки оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») НОМЕР_1 , встановлення серійного номеру їх мобільних терміналів, місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій (за номером А) та місцезнаходження за прив`язкою до базових станцій абонентів, які здійснювали дзвінки на його номер (за номером Б), а також інформацію відносно з`єднань нульової тривалості розмов, в період часу з 31.03.2025 року по 05.04.2025, з прив`язкою до базових станцій, час їх здійснення, тривалість дзвінка, серійні номери (ІМЕІ) телефонів, які здійснювали вхідні і вихідні дзвінки.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Установити строк дії ухвали до 14 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1