Справа № 513/569/25
Провадження № 1-кп/513/102/25
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

06 серпня 2025 року Саратський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області кримінальне провадження внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001707 від 17 вересня 2024 року, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Овідіополь Одеської області, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, з середньою освітою, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за призовом під час мобілізації на посаді навідника 2 кулеметного відділення кулеметного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні матрос, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Саратського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності, яке обґрунтоване наступним: 26 лютого 2022 року, ОСОБА_3 , призвано ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військової служби направлений до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30 грудня 2022 року № 361 матроса військової служби ОСОБА_3 призначено на посаду радіотелефоніста 5 мінометного відділення мінометного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 . У подальшому наказом командира військової частини НОМЕР_1 матроса ОСОБА_3 , призначено на посаду навідника 2 кулеметного відділення кулеметного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації та проходячи військову службу на посаді навідника 2 кулеметного відділення кулеметного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , у військовому звані «матрос» в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», ст. ст. 9, 11, 12, 14, 16, 127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, 13 лютого 2024 року в умовах воєнного стану, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_1 (більш точне місце дислокації зазначити неможливо, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану) та перебував поза межами служби до 03 квітня 2025 року, проводячи час на власний розсуд не пов`язуючи його з обов`язками військової служби, тобто підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України - самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Підозра ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: матеріалами службового розслідування, які скеровані військовою частиною НОМЕР_1 ; іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами у своїй сукупності.

06 серпня 2025 року на електронну пошту канцелярії Саратського районного суду Одеської області від прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 , надійшло клопотання щодо відмови у задоволенні клопотанні прокурора відносно звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 в порядку ч. 5 ст. 401 КК України, яке вмотивоване тим, що останній 30 червня 2025 року самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_2 , а тому відсутні підстави для задоволення клопотання та просить клопотання розглядати у її відсутність (№ЕП-1480/25-Вх від 06.08.2025 р.).

Особа, щодо якої подано клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання призначене на 09 годину 00 хвилин 06 серпня 2025 року не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Положеннями п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

З письмової згоди командира військової частини НОМЕР_3 , підполковника ОСОБА_6 від 03 квітня 2025 року №25519 вбачається, що військова частина НОМЕР_3 не заперечує проти продовження військової служби ОСОБА_3 , який виявив бажання подальшого продовження військової служби, за наявності підстав для звільнення від кримінальної відповідальності, передбачених ч.5 ст.401 КК України.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому строк дії воєнного стану було неодноразово продовжено і цей строк триває донині.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_3 самовільно залишив військову частину, в якій проходив військову службу до початку розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, а тому суд вважає, що немає підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні. До ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні запобіжний захід не застосовувався.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.203, 284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Овідіополь Одеської області, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, з середньою освітою, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за призовом під час мобілізації на посаді навідника 2 кулеметного відділення кулеметного взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні матрос.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1