Справа №295/7081/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність керівника другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Представник військової частини НОМЕР_1 звернувся до суду з указаною скаргою, в якій зазначив, що 25.11.2024 військовою частиною було направлено (супровідний лист №1714/3916 від 25.11.2024) до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, повідомлення в порядку статті 214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення (вих. №1714/3911 від 24.11.2024) та акт службового розслідування, яке було проведене у військовій частині з доданими до нього документами, для належного проведення досудового розслідування та встановлення всіх обставин справи. Військова частина вбачає в діях майора ОСОБА_4 ознаки кримінального правопорушення передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, у зв`язку з чим просила у повідомленні невідкладно, але не пізніше 24 годин після його отримання, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та направити витяг з ЄРДР на адресу військової частини. За змістом скарги, уповноваженими особами Державного бюро розслідувань в порушення вимог статті 214 КПК України не були внесені відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР та не повідомлено про прийняте рішення військову частину.

З огляду на викладене у скарзі, представник військової частини НОМЕР_1 просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб другого СВ (з дислокацією у м. Житомирі) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у повідомленні командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення (в порядку ст. 214 КПК України) від 20.05.2025 року №1714/2565, розпочати досудове розслідування та надати на адресу військової частини НОМЕР_1 витяг з ЄРДР.

Представник заявника військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, направив заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі.

Представник другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду скарги згідно з вимогами КПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді скарги.

Вивчивши й дослідивши матеріали скарги та доданих до неї документів, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником.

Слідчим суддею встановлено, що командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 на адресу керівника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, було подано повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 407 КК України від 20.05.2025 року №1714/2565. У зазначеному повідомленні заявник просив внести до ЄРДР відомості за фактом нез`явлення на службу до військової частини НОМЕР_2 , вчиненого в умовах воєнного стану військовослужбовцем ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини справи, відсутність доказів внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, слідчий суддя вважає вимоги скарги щодо зобов`язання уповноваженої особи ТУ ДБР внести викладені у повідомленні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР законними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого або іншу повноважну службову особу другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у повідомленні командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення від 20.05.2025 року № 1714/2565, розпочати розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1