ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/676/25
Провадження № 1-кп/131/43/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2025 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іллінці кримінальне провадження № 0000030 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, офіційно непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

Учасники провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_5

захисник ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 17.04.2025 року, близько 18 години 30 хвилин, перебуваючи на подвір`ї домогосподарства, розташованого в АДРЕСА_2 , розпочав розмову із ОСОБА_7 , яка в подальшому переросла у суперечку.

У ході виниклої суперечки, ОСОБА_3 , керуючись раптово виниклим умислом, спрямованим на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , переслідуючи мету заподіяння шкоди здоров`ю останньої, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, взяв потерпілу правою рукою за волосся на потилиці та вдарив обличчям об кузов автомобіля, який стояв поблизу, після чого правою рукою взяв потерпілу за ліву руку над ліктем та повалив на землю, внаслідок чого остання впала правим боком.

Після цього, коли потерпіла намагаючись піднятись із землі повернулась на спину, ОСОБА_3 , наніс їй один удар правою ногою в ділянку правого стегна.

В подальшому, ОСОБА_3 , продовжуючи свій протиправний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , перебуваючи в кухні житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 , лівою рукою схопив потерпілу за волосся та наніс три удари кулаком правої руки в ділянку лівої частини лоба та лівого ока.

Відповідно до висновку експерта за результатами судово-медичної експертизи, у потерпілої ОСОБА_7 мали місце тілесні ушкодження у вигляді синця у лобній ділянці голови зліва, навколо лівого ока, правого стегна.

Вище вказані тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, згідно «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» п. 2.3.5.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, - умисне легке тілесне ушкодження.

Враховуючи, що обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини вчиненого кримінального проступку, суд вважає за можливе здійснювати розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні, відповідно до положень ст.ст. 381-382 КПК України.

Вивчивши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та додані до нього матеріали кримінального провадження, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини, суд вважає, що дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України, умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання обвинуваченому суд, згідно з вимогами ст.ст. 65 - 67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особливості конкретного кримінального правопорушення й обставини його вчинення, особу винного, поведінку до вчинення кримінального правопорушення і після його вчинення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень засудженими. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження нових кримінальних правопорушень.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого під час судового розгляду встановлено щире каяття та активне сприяння розкриттю проступку.

Обставиною, що обтяжують покарання є вчинення кримінального правопорушення відносно особи, з якою обвинувачений перебуває в близьких відносинах.

При обранні покарання обвинуваченому відповідно до ст. 65 КК України суд враховує: суспільну небезпечність вчиненого ним кримінального правопорушення, ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу обвинуваченого, раніше несудимий, має постійне місце проживання та реєстрації; його відношення до скоєного.

Тому, враховуючи дані про особу суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України.

Судові витрати та речові докази по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 50,65, КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд Вінницької області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_8