КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №373/680/23Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/3242/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2025 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2025 рокузадоволено подання начальника Бориспільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області,скасовано іспитовий строк, застосований до ОСОБА_7 на підставі ст.ст.75, 104 КК України, та направленойого для відбування покарання, призначеного за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26.09.2023 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, захисник ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, вважаючи її незаконною.

До початку апеляційного розгляду 31 липня 2025 року від захисника ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги. У поданому до суду клопотанні захисник також повідомляє, що його відмова від апеляційної скарги узгоджена обвинуваченим ОСОБА_7 .

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_6 за згодою обвинуваченого ОСОБА_7 відмовився від поданої ним апеляційної скарги та ухвала суду не була оскаржена іншими особами, на підставі ст.403 КПК України апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10 січня 2025 року, якою задоволено подання начальника Бориспільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженого і направлення неповнолітнього ОСОБА_7 для відбування покарання, призначеного за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 26.09.2023, - закрити, у зв`язку із відмовою захисника ОСОБА_6 від поданої апеляційної скарги.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ ________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4