Слобідський районний суд міста Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/468/2025 Справа № 641/520/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.01.2025 за №0000038, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

встановив:

В провадженні Слобідського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

23.01.2025 у цьому кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання 10.03.2025, 03.04.2025, 12.05.2025, 05.06.2025, 30.06.2025 не з`явився, про день та час розгляду кримінального провадження стосовно нього повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою місця реєстрації вказану в обвинувальному акті, про причини своєї неявки суду не повідомляв, заяв та клопотань не надавав.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування з військової частини НОМЕР_1 (через Генеральний штаб Збройних сил України) інформацію та належним чином завірені копії документів, що її підтверджують, щодо проходження військової служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що в проваджені Слобідського районного суду міста Харкова перебуває вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України. ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання не з`являється, про причини своєї неявки суду не повідомляє. Згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.03.2025 № 1805/ВОБ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на загальному військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , як солдат запасу. Знятий з обліку 21.02.2025 у зв`язку з призовом (прийняттям) на військову службу до військової частини НОМЕР_1 . Згідно з відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.04.2025 №8/845 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.05.2025 №67 призваний на військову службу під час мобілізації, в особливий період та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 . Прокурором у кримінальному провадженні 31.03.2025 за № 54-112-1590 вих-25 направлено запит до військової частини НОМЕР_1 щодо надання інформації та копій документів про проходження ОСОБА_4 військової служби, однак відповідь на даний час не надходила.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання 30.06.2025 не з`явився, про день та час розгляду кримінального провадження стосовно нього повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки за адресою місця реєстрації вказану в обвинувальному акті, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяв та клопотань не надав.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали провадження, дійшов такого.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом, зокрема, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб документів, відомостей.

Статтею 24 Конституції України та ст. 10 КПК України передбачено, що однією з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах, передбачених цим Кодексом.

За змістом положень ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

З аналізу викладеного слідує, що явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою.

За змістом положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати інформацію про проходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 , у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 350, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про витребування інформації про проходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової служби задовольнити.

Витребувати з військової частини НОМЕР_1 через Генеральний штаб Збройних сил України ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) інформацію та належним чином завірені копії документів, що її підтверджують, щодо проходження військової служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запитувану інформацію надати суду в строк до 05 серпня 2025 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 .

Підготовче судове засідання відкласти на 05 серпня 2025 року до 11 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1