Справа № 635/463/23
Провадження № 1-в/635/201/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання першого заступника керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про заміну засудженому покарання у виді арешту іншим видом покарання стосовно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який має середньо-технічну освіту, неодружений, не працевлаштований, засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 30 січня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 місяця арешту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області від 30 січня 2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1-го місяця арешту. Вирок набрав законної сили.

Перший заступник керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 1-го місяця арешту на більш м`яке покарання у виді 2-х місяців пробаційного нагляду.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що вирок Харківського районного суду Харківської області від 30 січня 2023 року, яким ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України після набрання законної сили направлено для виконання до відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області. Наразі вирок суду не виконано. 28 березня 2024 року набрав чинності Закон України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23 серпня 2023 року, яким внесені зміни до Кримінального кодексу України, серед іншого в частині виду покарання арешту. Так, за змістом ст. 60 КК України в редакції Закону № 3342-ІХ покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті. Відповідно до п. 23 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» КК України з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу. Таким чином суб`єктом покарання у вигляді арешту може бути виключно військовослужбовець; до інших осіб, що не відносяться до військовослужбовців, зазначене покарання не застосовується, з урахуванням чого в санкції відповідних статей КК України внесені зміни. Враховуючи, що покарання у виді арешту, яке призначено засудженому ОСОБА_4 , який не був військовослужбовцем на час вчинення кримінального правопорушення скасовано, то слід замінити останньому покарання у виді арешту більш м`яким покаранням, відповідно до ст. 72 КК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши заяву прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Вирок Харківського районного суду Харківської області від 30 січня 2023 року, яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1-го місяця арешту, набрав законної сили 02 березня 2023 року та перебуває на виконанні у відділенні поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області; покарання за вказаним вироком засуджений не відбув.

Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

28 березня 2024 року набрав чинності Закон України № 3342-ІХ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» від 23 серпня 2023 року, яким внесені зміни до ст. 60 КК України, відповідно до якої покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців.

Згідно п. 23 розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень КК України, з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу.

Разом з цим, законом № 3242-ІХ Кримінальний кодекс України доповнено новою статтею 59-1, якою запроваджено новий вид покарання пробаційний нагляд, який відповідно до ст. 51 КК України визначається як менш суворий вид покарання відносно покарання у вигляді арешту та полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Санкцією ч. 1 ст. 309 КК України (в редакції Закону України № 3342-IX від 23 серпня 2023 року) передбачено такі види покарання: штраф від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, виправні роботи на строк до двох років, пробаційний нагляд на строк до п`яти років, або обмеження волі на той самий строк.

Згідно із ч. 3 ст. 74 КК призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 1 статті 72 КК України (в редакції Закону України № 3342-IX від 23 серпня 2023 року) передбачено, що одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 59-1 КК України у разі призначення покарання у вигляді пробаційного нагляду, суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду обов`язки.

Враховуючи те, що призначене ОСОБА_4 покарання у вигляді арешту, згідно нової редакції Закону України про кримінальну відповідальність, не може бути застосовано до останнього, суд приходить до висновку про заміну засудженому невідбутої частини покарання у вигляді арешту на більш м`яке покарання у вигляді пробаційного нагляду на строк, визначений в порядку ст. 72 КК України з розрахунку один день арешту за два дні пробаційного нагляду, що не призведе до погіршення правового становища засудженого.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 72, 74 КК України, Законом України № 3342-ІХ, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання першого заступника керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про заміну засудженому покарання у виді арешту іншим видом покарання задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 30 січня 2023 року у виді 1 (одного) місяця арешту покаранням у вигляді 2 (двох) місяців пробаційного нагляду, та покласти на нього обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Початок строку покарання у вигляді пробаційного нагляду ОСОБА_4 обчислювати з дня постановки його на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1