Справа №405/2604/25
Провадження №1-кп/750/694/25
У Х В А Л А

24 липня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2025 року з Верховного Суду до Деснянського районного суду м. Чернігова за підсудністю, на підставі ч.9 ст. 615 КПК України, надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001377 від 30.11.2024, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч.5 ст. 407 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч.5 ст. 407 КК України.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 02.07.2025 у справі №405/2604/25 (провадження №1-кп/750/694/25) призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні на 23.07.2025 року об 11:00 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова.

Підготовче судове засідання було відкладено на 01.10.2025 року о 14:00 год.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про забезпечення проведення підготовчого судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконфренції за допомогою програми «Електронний суд», з використанням електронної адреси, яка використана для реєстрації в цій системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з віддаленим місцем перебування обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки останній наразі проходить військову службу у Збройних Силах України та перебуває в розпорядженні військової частини НОМЕР_1 та його безпосередньою участю у бойових діях, що ускладнює прибуття в судове засідання до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Згідно з вимогами п.п. 1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Наведене свідчить, що проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

Суд, враховуючи ту обставину, що обвинувачений в кримінальному провадженні ОСОБА_2 наразі проходить військову службу у Збройних Силах України та перебуває в розпорядженні військової частини НОМЕР_1 , тобто перебуває поза територією юрисдикції Деснянського районного суду м. Чернігова та поза територією міста, в якому розташований суд, на даний час на території України діють умови воєнного стану, технічну можливість Деснянського районного суду м. Чернігова та обвинуваченого ОСОБА_2 , вважає за доцільне провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції, з метою безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні, підвищення оперативності судового розгляду кримінального провадження, а тому клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за місцем його знаходження підлягає задоволенню.

На підставі положень ст. 336 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001377 від 30.11.2024, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч.5 ст. 407 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч.5 ст. 407 КК України, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч.5 ст. 407 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 263, ч.5 ст. 407 КК України, призначене на 01 жовтня 2025 року о 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , користувача в системі Електронний суд - ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст. 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам судового провадження необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Копію ухвали негайно надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - обвинуваченому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1