Справа №522/9638/17
Провадження по справі № 1-кп/522/2784/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0006503 від 19.08.2016 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, із вищою освітою, голови ОСББ «Санаторний-5», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006503 від 19.08.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.01.2024 задоволено клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання експерта, відповідно до якого для проведення зазначеної експертизи необхідно надати оригінали або належним чином завірені копії наступних документів, щодо домоволодіння АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

У судовому засіданні прокурор Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про витребування з Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості» оригінали або належним чином копії:

-інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 в повному обсязі;

-технічного звіту з проведення топографо-геодезичних вишукувань з визначенням місцезнаходження, площі та конфігурації меж земельної ділянки по пров. Санаторний, у повному обсязі з зазначенням розташування нежитлових приміщень за № № 101, 102, 103 та прив`язкою до меж ділянки станом на теперішній час;

-плану кварталу пров. Санаторний з зазначенням розташування домоволодінь № 5, АДРЕСА_3 ;

-плану території домоволодіння АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 з зазначенням місце розташування ділянки пл. 104 кв.м., 2-х поверхового житлового будинку літ. «А» загальною пл. 63,0 кв.м., у тому числі житловою 34,4 кв.м., будинку, в якому розташовані кв. АДРЕСА_4 та нежитлових будівель №№ 101, 102, 103;

-паспорту житлового будинку АДРЕСА_2 , в якому розташовані кв. 2,6 та інші квартири та нежитлові приміщення;

-поверхового плану житлового будинку АДРЕСА_2 з експлікацією, зазначенням фактичних площ, нумерації всіх квартир та нежитлових приміщень.

У судовому засіданні обвинувачений не заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.01.2024 задоволено клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Для з`ясування питань, викладених в ухвалі про призначення судової будівельно-технічної експертизи, необхідно надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 65007, Одеська область, м. Одеса, вул. Мечникова, 108, оригінали або належним чином завірені копії наступних документів щодо домоволодіння АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

При цьому, отримати вказані документи без судового рішення сторона обвинувачення позбавлена можливості у зв`язку із тим, що вказана документація є інформацією з обмеженим доступом.

Згідно положень ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також па реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що інформація є інформацією з обмеженим доступом, а тому суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про витребування документації підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 93, 370, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про витребування документації, - задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості оригінали або належним чином завірені копії наступних документів, а саме:

-інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 в повному обсязі;

-технічного звіту з проведення топографо-геодезичних вишукувань з визначенням місцезнаходження, площі та конфігурації меж земельної ділянки по пров. Санаторний, у повному обсязі з зазначенням розташування нежитлових приміщень за № № 101, 102, 103 та прив`язкою до меж ділянки станом на теперішній час;

-плану кварталу пров. Санаторний з зазначенням розташування домоволодінь № 5, АДРЕСА_3 ;

-плану території домоволодіння АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 з зазначенням місце розташування ділянки пл. 104 кв.м., 2-х поверхового житлового будинку літ. «А» загальною пл. 63,0 кв.м., у тому числі житловою 34,4 кв.м., будинку, в якому розташовані кв. АДРЕСА_4 та нежитлових будівель №№ 101, 102, 103;

-паспорту житлового будинку АДРЕСА_2 , в якому розташовані кв. 2,6 та інші квартири та нежитлові приміщення;

-поверхового плану житлового будинку АДРЕСА_2 з експлікацією, зазначенням фактичних площ, нумерації всіх квартир та нежитлових приміщень.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5

04.06.2025