Справа №295/7955/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ВЧ НОМЕР_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000131 від 01.04.2025 за ознаками складу злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Командир ВЧ НОМЕР_2 . Капітула звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 08.04.2025 року в межах кримінального провадження 0000131 від 01.04.2025 року, на транспортний засіб марки «LАND ROVER», моделі «DISCOVERY», реєстраційний номер НОМЕР_3 , 1990 року випуску, блакитного кольору, який перебуває у володінні та користуванні військової частини НОМЕР_1 у зв`язку з проведенням всіх необхідних слідчих дій.

В судове засідання представник ВЧ НОМЕР_1 не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій не заперечував проти скасування арешту майна.

Дослідивши матеріали клопотання, слідий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 08.04.2025 року накладено арешт на транспортний засіб марки «LАND ROVER», моделі «DISCOVERY», реєстраційний номер НОМЕР_3 , 1990 року випуску, блакитного кольору, який перебуває у володінні та користуванні військової частини НОМЕР_1 , та тимчасово позбавлено власника, користувача та третіх осіб вказаного майна можливості відчужувати, розпоряджатися та використовувати вищевказаний транспортний засіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За наведених обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна відпала потреба, оскільки в межах кримінального провадження здійснено всі необхідні процесуальні дії, про що повідомив прокурор у заяві від 18.06.2025 р., що є підставою для скасування арешту.

Керуючись ст. ст. 170 -174, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 08.04.2025 р., на транспортний засіб марки «LАND ROVER», моделі «DISCOVERY», реєстраційний номер НОМЕР_3 , 1990 року випуску, блакитного кольору, який перебуває у володінні та користуванні військової частини НОМЕР_1 .

Зобов`язати відповідальних працівників за місцем зберігання вказаного транспортного засобу безоплатно повернути представнику військової частини НОМЕР_1 вищевказане майно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1