СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/186/25
ун. № 1-316/2008
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2025 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні звернення начальника СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві про вирішення питання речових доказів у кримінальній справі №1-316/2008 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України,-

встановив:

03.04.2025 року до канцелярії суду надійшло звернення начальника СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві про вирішення питання речових доказів у кримінальній справі №1-316/2005, а саме: грошових коштів в сумі 06,00 грн, які вилучені у ОСОБА_5 .

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися, заяв про відкладення не подавали, що не перешкоджає розгляду заяви про вирішення питання щодо речових доказів.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Вироком Святошинського районного суду м.Києва від 25.11.2008 року у кримінальній справі №1-316/2008 ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні злочину за ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину за ч.2 ст.187 КК України та призначено покарання, із застосуванням ст.71 КК України, у вигляді 7 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, яке належить йому на праві власності, ОСОБА_6 визнано винним у скоєнні злочинів за ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України та призначено покарання, із застосуванням ст.70 КК України, у вигляді 7 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 29.04.2009 року вирок Святошинського районного суду м.Києва від 25.11.2008 року залишено без змін.

За змістом п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відноситься питання щодо речових доказів і документів, якщо їх не вирішено вироком суду.

Відповідно до довідки Святошинського районного суду м.Києва кримінальна справа №1-391/2007 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину за ч.2 ст.187 КК України знищена у зв"язку із закінченням терміну зберігання (до 01.01.2023 року) згідно акту № 2 від 01.04.2025 року про вилучення до знищення кримінальних справ за 2008 рік під індексом 1, відповідно до наказу № 158/од від 27.12.2024 року.

Відповідно до вироку Святошинського районного суду м.Києва від 06.06.2007 долю речових доказів за кримінальною справою вирішено, зокрема, мобільного телефона, який повернутий законному володільцю.

Інші документи, які б підтверджували наявність речових доказів, питання щодо яких не вирішено, не збереглися, оскільки справа була знищена, а тому у суду відсутні підстави для вирішення питання щодо речових доказів, а саме грошових коштів у сумі 06,00 грн.

За таких обставин, звернення начальника СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві про вирішення питання щодо речових доказів у зазначеній кримінальній справі не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 100, 537, 539 КПК України, -

постановив:

У задоволенні звернення начальника СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві про вирішення питання речових доказів у кримінальній справі №1-316/2008 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КК України та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.187 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1