У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква справу за поданням начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, працюючого менеджером в ТОВ «Кемікал БЦ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

26.05.2025 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2024 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 396 КК України до 4 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

В обґрунтування подання зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_6 обов`язки покладені на нього судом виконував належним чином, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживає, сварок не вчиняє, громадський порядок не порушує. Під час проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення виявлено криміногенну потребу «Стосунки в суспільстві». В період випробувального терміну із засудженим проводилась соціально-виховна робота, що полягала в проведенні профілактичних бесід, з метою запобігання скоєння повторних кримінальних правопорушень, а також контроль за виконанням покладених судом обов`язків.

Засуджений в судове засідання не з`явився подав клопотання про розгляд подання за його відсутності, просить подання задовольнити.

Вислухавши представника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області, який подання підтримав, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, вивчивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню оскільки, за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував належним чином, за місцем проживання характеризується вцілому добре, громадський порядок не порушує, алкогольними напоями не зловживає, наркотичні речовини не вживає, сварок не влаштовує, на час розгляду подання іспитовий строк закінчився.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити подання начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .

Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у виді 4 років позбавлення волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.05.2024 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 396 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_7