ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 948/508/25 Номер провадження 11-п/814/93/25 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання в.о. голови Машівського районного суду Полтавської області про направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000275 від 14.05.2025 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

З матеріалів подання вбачається, що до Машівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000275 від 14.05.2025 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України.

18.06.2025 дана справа розподілена судді ОСОБА_5

19.06.2025 суддею Косик заявлено самовідвід у вказаному кримінальному провадженні, так як у неї склалися дружні та приязні відносини з обвинуваченою ОСОБА_6 , що існують протягом тривалого часу та присутні й наразі.

Зі звіту про неможливість розподілу справи між суддями суддю ОСОБА_5 , виключено, оскільки вона слухала поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, в.о. голови суду звернулася з поданням про направлення заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 з одного суду до іншого.

Заслухавши доповідь судді та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Апеляційним судом встановлено, що у Машівському районному суді Полтавської області фактично працює одна суддя ОСОБА_5 , яка подала заяву про самовідвід у кримінальному провадженні №0000275 від 14.05.2025 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, 2 посади судді вакантні, тому в місцевому суді не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 .

Ураховуючи викладене, та у зв`язку з тим, що інших суддів в місцевому суді немає, відповідно до вимог ст. 34 КК України, визначити склад суду для розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 , протягом передбаченого законом розумного строку, неможливо.

У зв`язку з вказаним, провадження за заявою про самовідвід судді Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000275 від 14.05.2025 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, підлягає направленню до Карлівського районного суду Полтавської області в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду заяви про самовідвід судді ОСОБА_5 , в межах юрисдикції апеляційного суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Подання в.о. голови Машівського районного суду Полтавської області задовольнити.

Заяву про самовідвід судді Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000275 від 14.05.2025 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України направити на розгляд до Карлівського районного суду Полтавської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

С У Д Д І :

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3