Справа № 932/9537/25
Провадження № 1-кп/932/1172/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду міста Дніпра обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000909 від 01.07.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровська, громадянки України, яка має середню освіту, незаміжньої, яка малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждаючи на психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, 10.10.2017 розпочала лікування у комунальному некомерційному підприємстві Кам`янської міської ради «Міська лікарня № 1» (КНП КМР

«МЛ № 9», ідентифікаційний код юридичної особи 01985860), за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Відродження, буд. 72, де їй встановлено діагноз: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності (F.11.2)», та у зв`язку з чим 28.08.2018 останній призначено замісну підтримувальну терапію із застосуванням препаратів «Метафін ІС», «Метадон ЗН 5 мг» та «Метадон ЗН 10 мг», в межах якої за призначенням лікаря ОСОБА_5 почала отримувати для прийому препарат «Метадон ЗН», який містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 27.03.2012 № 200 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 16.11.2020 № 2630).

У подальшому, ОСОБА_5 , дізнавшись про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, а також всупереч підписаним зобов`язанням щодо не перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, у останньої, не пізніше 16.10.2023, виник злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадоном (фенадоном) шляхом шахрайства, з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , продовжуючи отримувати у КНП КМР «МЛ № 9» препарат «Метадон ЗН», діючи умисно, незаконно, цілеспрямовано, свідомо, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР,

ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 № 62/95-BP та Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 27.03.2012 № 200 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 16.11.2020 № 2630), достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, заздалегідь не подавши до КНП КМР «МЛ № 9» заяви щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, 16.10.2023, не пізніше 11 години 10 хвилин, прибула до іншого суб`єкта господарської діяльності, а саме: до товариства з обмеженою відповідальністю «АКСІОМА МЕДІКАЛ» (ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ», ідентифікаційний код юридичної особи 44168405), за адресою: м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд. 50, де їй було встановлено діагноз «F.11.22. Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності в даний час під клінічним спостереженням на підтримуючій або замісній терапії», у зв`язку із чим вона була прийнята на програму замісної підтримувальної терапії, де ввела в оману та приховала від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання нею замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, засвідчила, підписавши заяви щодо початку програми замісної підтримувальної терапії, що не перебуває на інших програмах замісної підтримуючої терапії в закладах будь-якої форми власності, в тому числі, в інших областях України, не вживає та не отримує за рецептом інших наркотичних засобів та психотропних речовин, підписавши інформаційний лист для хворого про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, розпочала лікування в даному закладі на програмі ЗПТ, в межах якої почала отримувати для прийому лікарський засіб «Tab.Methadoni 0,025», який містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 27.03.2012 № 200 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 16.11.2020 № 2630).

Продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, направлений на заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, ОСОБА_5 знаходячись у приміщенні ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ», за адресою: м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд. 50, шляхом обману лікарів, які не володіли повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряли ОСОБА_5 , яка при зверненні за медичними послугами письмово повідомила у своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що вона не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де їй вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів, для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримувала у вказаному медичному закладі лікарський препарат «Tab.Methadoni 0,025», який містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон (фенадон), для його самостійного прийому в амбулаторних умовах відповідно до рекомендацій лікарів за наступними схемами:

- на 10 днів по 100 мг один раз на добу (з 16.10.2023 по 25.10.2023 включно);

- на 10 днів по 100 мг один раз на добу (з 26.10.2023 по 04.11.2023 включно);

- на 10 днів по 100 мг один раз на добу (з 05.11.2023 по 14.11.2023 включно);

- на 10 днів по 125 мг один раз на добу (з 15.11.2023 по 24.11.2023 включно);

- на 10 днів по 125 мг один раз на добу (з 25.11.2023 по 04.12.2023 включно);

- на 10 днів по 125 мг один раз на добу (з 05.12.2023 по 14.12.2023 включно);

- на 10 днів по 125 мг один раз на добу (з 15.12.2023 по 24.12.2023 включно);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 25.12.2023 по 03.01.2024 включно);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 04.01.2024 по 13.01.2024 включно);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 14.01.2024 по 23.01.2024 включно);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 24.01.2024 по 02.02.2024 включно);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 03.02.2024 по 12.02.2024 включно);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 13.02.2024 по 22.02.2024 включно);

- на 10 днів по 150 мг один р аз на добу (з 23.02.2024 по 03.03.2024 включно);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 04.03.2024 по 13.03.2024 включно);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 14.03.2024 по 23.03.2024 включно);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 24.03.2024 по 02.04.2024 включно);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 03.04.2024 по 12.04.2024 включно);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 13.04.2024 по 22.04.2024 включно);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 23.04.2024 по 02.05.2024 включно);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 03.05.2024 по 12.05.2024 включно);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 13.05.2024 по 22.05.2024 включно);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 23.05.2024 по 01.06.2024 включно);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 02.06.2024 по 11.06.2024 включно);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 12.06.2024 по 21.06.2024 включно);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 22.06.2024 по 01.07.2024 включно);

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 02.07.2024 по 11.07.2024 включно),

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 12.07.2024 по 21.07.2024 включно),

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 22.07.2024 по 31.07.2024 включно),

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 01.08.2024 по 10.08.2024 включно),

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 11.08.2024 по 20.08.2024 включно),

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 21.08.2024 по 30.08.2024 включно),

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 31.08.2024 по 09.09.2024 включно),

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 10.09.2024 по 19.09.2024 включно),

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 25.09.2024 по 04.10.2024 включно),

- на 5 днів по 150 мг один раз на добу (з 09.10.2024 по 13.10.2024 включно),

- на 5 днів по 150 мг один раз на добу (з 19.10.2024 по 23.10.2024 включно),

- на 5 днів по 150 мг один раз на добу (з 25.10.2024 по 29.10.2024 включно),

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 30.10.2024 по 08.11.2024 включно),

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 09.11.2024 по 18.11.2024 включно),

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 19.11.2024 по 28.11.2024 включно),

- на 5 днів по 150 мг один раз на добу (з 30.11.2024 по 04.12.2024 включно),

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 08.12.2024 по 17.12.2024 включно),

- на 5 днів по 150 мг один раз на добу (з 18.12.2024 по 22.12.2024 включно),

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 28.12.2024 по 06.01.2025 включно),

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 07.01.2025 по 16.01.2025 включно),

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 17.01.2025 по 26.01.2025 включно),

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 30.01.2025 по 08.02.2025 включно),

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 13.02.2025 по 22.02.2025 включно),

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 31.03.2025 по 09.04.2025 включно),

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 11.04.2025 по 20.04.2025 включно),

- на 10 днів по 150 мг один раз на добу (з 21.04.2025 по 30.04.2025 включно), а саме: у вигляді таблеток, тим самим заволоділа вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

Метадон (фенадон), згідно з Постановою Кабінету Miністрів України від

06 травня 2000 року 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин i прекурсорів» (зі змінами), «Список № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено в «Таблиці ІІ» є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, а саме у заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства.

03 вересня 2025 року між прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 за участі захисника обвинуваченої ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Відповідно до зазначеної угоди про визнання винуватості ОСОБА_5 зобов`язалась беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі у судовому провадженні.

Враховуючи викладене, сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України зі звільненням ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просила затвердити угоду про визнання винуватості та на її підставі призначити обвинуваченій ОСОБА_5 узгоджене покарання.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_4 просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_5 повідомила суду, що вона розуміє характер кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, вину визнає, їй зрозумілі умови, необхідні для вирішення питання щодо наявності підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, з видом покарання, яке до неї буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості згодна, угоду підтримала та просила її затвердити.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані суду матеріали, суд дійшов такого висновку.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 468-475 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо: кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів (крім кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією).

Частиною 4 ст. 469 КПК України також передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, а саме у заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства, який відповідно до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів. Свою винуватість у вчиненні кримінального провадження в суді визнала беззастережно та щиро розкаялась.

На виконання вимог ст. 474 КПК України судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачена усвідомлює свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення та вид покарання. Обвинуваченій роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.

Крім того, суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Суд встановив, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, які полягають у своєчасному розкритті злочинів, а відтак затвердження угоди у даному провадженні забезпечить справедливе та в розумні строки вирішення кримінальної справи при мінімальних витратах державних ресурсів, а також зменшить навантаження на органи прокуратури і суд.

Отже, дана угода про визнання винуватості за своїм змістом та порядком укладення відповідає вимогам ст. 468-470 КПК України, відповідає Закону України про кримінальну відповідальність, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання для обвинуваченої ОСОБА_5 . Тому, підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, які передбачені ст. 474 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_5 , суд вважає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, не встановлено.

Враховуючи викладене, тяжкість кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, відповідно до ст. 89 КК України, яка перебуває на обліку у лікаря нарколога з 10.10.2017 (діагноз: Психічні та поведінкові розлади у результаті вживання опіатів, синдром залежності F11.2 відповідно до міжнародної класифікації хвороб-10 «Психічні розлади та розлади поведінки» (клас V) 1999 року, рішенням ЛКК від 28.08.2018 призначеному замісну підтримувальну терапію метадоном, яку вона отримує в кабінеті ЗПТ по теперішній час, у лікаря-психіатра на обліку не перебуває, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Судом встановлено, що укладена угода про визнання винуватості не суперечить вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод та інтересів сторін провадження та інших осіб. Обставин, які б вказували на неможливість виконання обвинуваченою взятих на себе зобов`язань за угодою судом не встановлено.

Таким чином, а також з урахуванням роз`яснень, що містяться у п. 12 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №13 від 11 грудня 2015 року «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод», угоду про визнання винуватості слід затвердити, визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, звільнивши останню від відбування покарання з установленням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, поклавши обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід у кримінального провадженні не обирався.

Потерпілі відсутні.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 314, 370, 374, 469, 473-475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 03 вересня 2025 року, укладену між прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_5 за участі захисника обвинуваченої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000909 від 01.07.2025.

Відповідно до затвердженої угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 КК України, та призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75, 76 КК України, звільнити від відбування призначеного покарання, встановивши 1 (один) рік іспитового строку, з покладенням на ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 та п. 4 ч. 3 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речові докази:

- первинну медичну документацію щодо взяття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на облік у ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ», включення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ТОВ «АКСІОМА МЕДІКАЛ» до обліку осіб (пацієнтів), які отримують лікування із використанням препаратів замісної підтримувальної терапії повернути за належністю володільцеві;

- 2 медичні карти амбулаторного хворого № 1208/2, № 1208/3 на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути за належністю володільцеві.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом тридцяти днів з моменту його проголошення в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору, обвинуваченій та захиснику.

Роз`яснити учасникам провадження, що згідно з ст. 476 КПК України, у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення.

Суддя ОСОБА_1