Справа № 932/1978/25
Провадження № 1-в/932/49/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 квітня 2025 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро подання начальника ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП у Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

-29.01.2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ст. 395, 70, 71, 72 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП у Дніпропетровській області про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , відповідно до якого після звільнення з місць позбавлення волі та після закінчення строку адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.03.2024 року строком на один рік, останній був попереджений працівниками ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про недопущення вчинення антигромадського способу життя та порушень законодавства України, і в разі допущення порушень громадського порядку та прав інших осіб відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд органів національної поліції, оскільки він, як особа, що була звільнена з місць позбавлення волі підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Однак, ОСОБА_3 неодноразово порушував вимоги чинного законодавства, а саме: протягом 2024 року систематично скоював адміністративні правопорушення та був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду.

У судове засідання прокурор, засуджений ОСОБА_3 та особа, яка звернулася з поданням до суду, не з`явилися, про день розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає за можливе подання начальника ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП у Дніпропетровській області задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово раніше судимий та був засуджений вирокомКостянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29.01.2021 року за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ст. 395, 70, 71, 72 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.03.2024 року відносно ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік.

Як вбачається з матеріалів подання, після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 неодноразово порушував вимоги чинного законодавства, а саме: протягом 2024 року систематично скоював адміністративні правопорушення та був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду.

Вищевказане свідчить, що ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, залишається небезпечним для суспільства, що і є підставою для продовження встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Керуючись ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП у Дніпропетровській області про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд органами Національної поліції, як особі, яка звільнилася з місць позбавлення волі строком на шість місяців, заборонивши вихід з дому (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.; заборонивши виїзд за межі міста Дніпра в особистих справах; заборонивши відвідувати місця реалізації спиртних напоїв на розлив; поклавши обов`язки з`являтися на реєстрацію до поліції чотири рази на місяць.

На постанову може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1