Справа № 626/2288/25
Провадження № 1-кс/626/1076/2025
УХВАЛА

21 липня 2025 року м.Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід судді Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_3 від розгляду нею клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000730 від 20.07.2025 за ч.2 ст.345 КК України стосовно ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2025 року до суду надійшла вищезазначена заява, яка згідно зі ст.35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду була розподілена для розгляду судді ОСОБА_1 .

Слідчий суддя мотивує заяву про самовідвід тим, що автоматизованою системою документообігу суду в його провадження розподілене клопотання слідчого відділення №2 СВ Берестинського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000730 від 20.07.2025 за ч.2 ст.345 КК України стосовно ОСОБА_4 , але суддя Берестинського районного суду ОСОБА_3 зобов`язана заявити про самовідвід на підставі ст.75 КПК України, оскільки в рамках даного кримінального провадження потерпілий по справі - інспектор з РПП СПД №1 ВП №1 Берестинського РВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_6 є її близьким родичем.

В судове засідання для розгляду заяви про самовідвід учасники не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вимоги ст.ст. 22, 26 та 81 КПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про відвід у відсутність осіб, що не з`явилися, і, вивчивши заяву, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу.

Згідно положень ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами йому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу.

Згідно ст.75 КПК України, обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні

1. Слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.

З врахуванням викладеного вище, з метою унеможливлення будь-яких сумнівів в об`єктивності рішень судді ОСОБА_3 , заяву про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст. 75, ст. 80, ст.81, ст.82 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Берестинського районного суду Харківської області ОСОБА_3 від розгляду нею клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 0000730 від 20.07.2025 за ч.2 ст.345 КК України стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.

Справу №626/2288/25 за клопотанням слідчого - передати до канцелярії Берестинського районного суду Харківської області для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1