Справа № 459/2578/25
Провадження № 1-кс/459/776/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 серпня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000465 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0000465 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, яким просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), з можливістю їх вилучення, а саме: до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого та догоспітального протоколу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за період лікування з 30.09.2024 по 07.10.2024, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання послалася на те, що до Шептицького РВП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що лікарі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » неналежно виконали свої професійні обов`язки під час проведення кесаревого розтину останній, що мало місце 02.10.2024 р. Вказує, що 02.07.2025 внесено відомості в ЄРДР за №0000465, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України. В ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що 30.09.2024 року поступила в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з переймами перебуваючи на 41 тижні вагітності та 02.10.2024 року лікарями даного лікувального закладу їй проведений кесарів розтин, на якому були присутні ОСОБА_6 , гінеколог ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Однак, після проведеного кесаревого розтину її стан погіршувався, вона відчувала сильну різку біль в області черевної порожнини, 28.03.2025 її госпіталізували в лікарню у Норвегії з сильними болями в животі. Лікарями вищевказаної лікарні було проведено обстеження, а саме КТ, яке показало, що сегмент тонкої кишки зі значним вмістом. 31.03.2025 року була проведена операція, під час якої провели лапароскопію та було виявлено хірургічну серветку після попередньої операції, що вросла в тонку кишку. Сегмент тонкої кишки з ушкодженням було видалено та накладено анастомоз. Також ОСОБА_5 зазначила, що до 31.03.2025 року у неї було одне хірургічне втручання, а саме кесарів розтин.

Слідчий зазначає, що для визначення якості та обсягів наданої медичної допомоги ОСОБА_5 в межах досудового розслідування даного кримінального провадження, слід провести комісійну судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідно отримати оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та догоспітального протоколу який зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання слідчий Шептицького РВП ГУНП у Львівській області не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

Розгляд справи проведиться без повідомлення особи, в розпорядженні якої перебувають документи на підставі приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами клопотання, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000465 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів. Тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити

Надати слідчому СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю (лікарську таємницю), з можливістю їх вилучення, а саме: до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого та догоспітального протоколу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 30.09.2024 по 07.10.2024, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_9