УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 467/412/25

Провадження № 1-кс/486/151/2025

01 травня 2025 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Південноукраїнську Миколаївської області клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Відділення поліції № 3 районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000041 внесеному 12.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні - заступник начальника СВ Відділення поліції № 3 районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять у судових справах, у якому просив надати заступнику начальника СВ ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи слідчого відділення ВП №1 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення з судовими справами №467/794/24 (провадження №3/467/381/24); №467/78/25 (провадження №3/467/66/25), а саме: протоколів про адміністративні правопорушення, пояснень, відеозаписів з нагрудних відеокамер та відеореєстраторів чергових екіпажів поліції, розписок та повідомлень про отримання (вручення) ОСОБА_8 рішень суду.

Заступник начальника у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, у якій просить залишити без розгляду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки 29.04.2025 року досудове розслідування по даному кримінальному провадженні завершено, а матеріали, згідно вимог ч. 2 ст. 283 КПК України, з обвинувальним актом скеровано до Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного рігіону.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя, вивчивши надані слідчим клопотання матеріали, зваживши доводи викладені ним, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 7 КПК України до загальних засад кримінального провадження відносяться, зокрема, диспозитивність; змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частинами 1, 3 статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Детальний аналіз наведених норм права, які передбачають загальні засади кримінального провадження, вказує, що діючим законодавством на слідчого суддю покладено обов`язок розглядати клопотання лише у випадках передбачених Законом та за наявності на це ініціативи особи, яка має право на подання такого клопотання.

Враховуючи наведене та те, що заступник начальника просить клопотання залишити без розгляду і що таке волевиявлення останнього не є примусовим, слідчий суддя, згідно з принципом диспозитивності, вважає, що його заява не суперечить вимогам закону, а відтак підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 40, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника СВ Відділення поліції № 3 районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Арбузинського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000041 внесеному 12.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_1