Справа № 130/2512/22
Провадження №11-п/801/125/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст.107 КПК України подання голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 про передачу на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції матеріалів кримінального провадження, внесених у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000496 від 09.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України,

установив:

Подання мотивоване тим, що в Жмеринському міськрайонному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 .

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла до таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Частиною 13 статті 31 КПК України встановлено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Колегією суддів установлено, що штатна чисельність суддів Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області складає 8 суддів, з них: 4 вакантних, фактична чисельність - 4.

Так, судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 виключені із автоматизованого розподілу у зв`язку з тим, що слухали цю справу. Судям ОСОБА_8 та ОСОБА_9 задоволено заяви про самовідвід. Таким чином, у Жмеринському міськрайонному суді Вінницької області неможливо утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження.

З огляду на викладене, подання голови Жмеринського міськрайонного суду є обґрунтованим, тому його слід задовольнити та передати матеріали кримінального провадження до найбільш територіально наближеного суду, а саме до Тиврівського районного суду Вінницької області для розгляду кримінального провадження по суті.

Керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Подання голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000496 від 09.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України, передати на розгляд до Тиврівського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3