ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
телефон приймальні судді 099 520 65 95
Справа № 932/8192/25
Провадження № 1-кс/932/3035/25
У Х В А Л А

Іменем України

30 липня 2025 року м. Дніпро

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши у залі суду у м. Дніпро скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , подану на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_3 від 23 грудня 2024 року про закриття кримінального провадження №0002848 від 15.08.2023 -

у с т а н о в и л а :

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Дніпра 17 липня 2025 року надійшла зазначена скарга.

В обґрунтування скарги ОСОБА_2 зазначив, що у провадженні слідчих Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську перебувало кримінальне провадження №0002848 від 15.08.2023 року за ч. 4 ст. 408 КК України, однак 23 грудня 2024 року слідчим було винесено постанову про закриття вищевказаного кримінального провадження. Із даною постановою скаржник не згоден, адже вважає, що досудове розслідування було проведено не в повному обсязі, слідчий не провів усіх необхідних слідчий дій та не дослідив усі надані йому матеріали.

Відповідно до статті 303 КПК України можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, 3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

У той же час, строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження визначений законодавцем.

Так, ст. 304 КПК України визначає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

У своїй скарзі ОСОБА_2 зазначив, що постанову про закриття кримінального провадження отримав 16.01.2025 року.

Свою скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, представник військової частини подав до суду через систему «Електронний суд», яка сформована 06 лютого 2025 року.

Представник військової частини жодним чином не обґрунтував поважність причин пропуску 10-денного строку для скарження постанови, у судові засідання клопотання про розгляд скарги за його відсутності не подавав.

Враховуючи ст. 220 КПК, а також ч. 5 ст. 115 КПК, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, а також ч. 7 ст. 115 КПК України, відповідно до якого при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, перший день з якого скаржник мав право подати скаргу до 27.01.2025. При чому, строк необхідно рахувати з дня отримання заявником постанови про закриття кримінального провадження, тобто з 16.01.2025 року.

Водночас, скарга подана 06.02.2025, тобто скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України.

Зі змісту частини 1 статті 117 КПК України вбачається, що пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Статтею 113 КПК України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до положень КПК України, поняття поважних причин пропуску процесуальних строків є оціночним, а його вирішення покладається на розсуд слідчого судді, суду.

Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються обставини, які не залежать від волі заінтересованої особи і перешкодили їй виконати процесуальні дії у межах встановленого законом, прокурором, слідчим суддею, судом проміжку часу. Вказані обставини підлягають підтвердженню учасником кримінального провадження шляхом подання відповідних документів або їх копій.

Згідно пункту 5 роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у листі №1640/0/4-12 від 09.11.2012 р. «Про деякі питання оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», при оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що настає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії. У випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо). Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги.

Заявник звернувся до суду зі скаргою спливу 10 днів, у той же час клопотань про поновлення строку оскарження представник військової частини до суду не подавав, як і клопотань про розгляд скарги за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З врахуванням вищенаведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , щодо скасування постанови про закриття кримінального провадження слід повернути.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 309 КПК України, слідча суддя -

п о с т а н о в и л а:

Скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про скасування постанови про закриття кримінального провадження повернути.

Копію ухвали про повернення скарги надіслати представнику військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 .

Матеріали кримінального провадження №0002848 повернути до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську.

Роз`яснити представнику військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідча суддя ОСОБА_4