Провадження № 1-кс/369/2372/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2025 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання дізнавача СД ВП № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 27.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 27.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 26.06.2025 до відділення поліції №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_5 , з приводу того, що 25.06.2025 йому заподіяно тілесні ушкодження з боку наглядно відомої особи. Подія Мала місце за адресою: Київська область, Бучанський район, село Білогородка, вулиця Володимирська.

27.06.2025 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що від отриманих тілесних ушкоджень звертався до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за медичною допомогою, що за адресою: АДРЕСА_1 , де з 26.06.2025 по 06.07.2025 знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні з діагнозом: закрита травма грудної клітини. Перелом 3-4-5-6-7-8 ребер ліворуч. Травматичний пневмоторакс ліворуч. Травматична підшкірна емфізема. Забій нижньої долі лівої легені. Перелом середньої фаланги (відкритий перелом-вивих середньої фаланги) 5-го пальця лівої кисті. Множинні забої та гематоми м`яких тканин тулуба, верхніх та нижніх кінцівок. Відповідно довідки з історії хвороби №4494.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для з`ясування ступеню тяжкості та механізму отримання ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень, для чого експертам необхідно надати оригінал історії хвороби на останнього, який знаходиться та може бути вилучений з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вiдповiдно до ст. 7 Закону України «Про захист персональних даних» персональні дані можуть бути предметом збору та обробки тільки, якщо це необхідно в цілях охорони здоров`я, встановлення медичного діагнозу, для забезпечення піклування чи лікування або надання медичних послуг за умови, що такі дані обробляються медичним працівником або іншою особою закладу охорони здоров`я, на якого покладено обов`язки щодо забезпечення захисту персональних даних та на якого поширюється законодавство про лікарську таємницю.

Згідно з ч. 1 ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Згідно з ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчою клопотання та необхідність його задоволення, в частині надання дозволу слідчим у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до речей та документів зазначених в клопотанні, оскільки слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідування кримінального провадження. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП № 4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 27.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_6 , начальнику СД ВП №4 Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_7 , о/у СКП ВП №4 Бучанського РУП капітану поліції ОСОБА_8 ,на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучити (здійснити виїмку) оригіналу історії хвороби на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , де останній перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 26.06.2025 по 06.07.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9