Справа № 202/4738/25
Провадження № 1-кс/202/4859/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя

Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву підозрюваного ОСОБА_4 про застосування до нього насильства під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000043 від 19.02.2024, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.2025 під час судового засідання з розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваний ОСОБА_4 заявив, що після проведення обшуку за місцем його мешкання, а саме 25.06.2025 до нього було застосовано насильство з боку ймовірно співробітників поліції, які вивезли його до лісосмуги та з метою отримання необхідних їм показань нанесли йому численні удари у різні частини тіла.

Відповідно до ч.6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі, слідчий суддя, суд зобов`язаний зафіксувати таку заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Отже, враховуючи усну заяву підозрюваного, а також видимі ознаки тілесних ушкоджень на його тілі, брудний одяг, вважаю, що існує обґрунтована підозра порушення прав ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Отже, слідчий суддя, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав, вважає за необхідне здійснити судове доручення з порушеного питання, і воно має бути адресоване Директору Територіального управління ДБР, розташоване у м. Полтаві, оскільки в судовому засіданні, підозрюваний повідомляв слідчому судді, що підозрюваний був підданий насильству з боку співробітників правоохоронних органів.

Таким чином, суд вважає за необхідне доручити Директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві провести перевірку заяви підозрюваного ОСОБА_4 , з метою додержання вимог ст.9 КПК України щодо всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. ч. 6,7 ст.206, ч.3 ст.333 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати судове доручення Директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, у рамках кримінального провадження №0000043 від 19.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.307 КК України, виконати перевірку заяви підозрюваного ОСОБА_4 щодо застосування до нього насильства після проведення обшуку 25.06.2025.

Провести перевірку відповідно до вимог ст.214 КПК України.

Копію ухвали для організації виконання направити Директору Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1