Дата документу 15.04.2025
Справа № 334/2953/25
Провадження № 1-кс/334/1010/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, внесене у кримінальному провадженні № 0000143 від 10.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У слідчому відділі Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №0000143 від 10.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення ч. 1 ст. 249 КК України.

Дізнавач звернувся з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події майно.

В обґрунтування клопотання вказує, що 09.04.2025 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі спецлінії «102», про те, що 09.04.2025 о 21 годині 21 хвилині на біля р. Дніпро (Дніпровське водосховище), у м. Запоріжжя, вул. Автодорівська, 6, за координатами 47.8939090 Пн., 35.1299850 Сх, виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за допомогою забороненого знаряддя ловлі - сітки ліскової, займався незаконним виловом риби (браконьєрством), в результаті чого незаконно виловив 25 карасів, 2 окуні, 1 судак, 3 плоскирки та 1 рак, приблизною вагою 20 кг, чим спричинив матеріальний збиток на загальну суму 57 460 гривень. (ЄО 10200 від 09.04.2025)

10.04.2025 за вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000143 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

09.04.2025 року в період часу з 23 год. 22 хв. до 23 год. 32 хв. дізнавачем СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області було проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Автодорівська, 6, за координатами 47.8939090 Пн., 35.1299850 Сх. В ході зазначеного огляду виявлено: водні біоресурси: 25 екземплярів «карасів», 2 екземплярів «окунів», 1 екземпляр «судака», 3 екземпляри «плоскирки» та 1 екземпляр рака; знаряддя лову: сітка ліскова.

Зазначені предмети дізнавачем СД Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області було визнано речовими доказами.

10.04.2025 провідним державним інспектором відділу «Рибоохоронний патруль» було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме ЗП № 000327 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у накладені арешту на вилучено майно, з метою збереження речових доказів.

Вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що у секторі дізнання Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №0000143 від 10.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 09.04.2025 року, предмети, які були виявлені під час огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Автодорівська, 6, за координатами 47.8939090 Пн., 35.1299850 Сх, а саме: водні біоресурси: 25 екземплярів «карасів», 2 екземплярів «окунів», 1 екземпляр «судака», 3 екземпляри «плоскирки» та 1 екземпляр рака; знаряддя лову: сітка ліскова, постановою дізнавача визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. Вказані вилучені предмети зберігаються за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 235.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, відповідно до якої речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги, що вилучене майно, згідно протоколу огляду місця події 09.04.2025 року, являється об`єктом кримінально протиправних дій, є тимчасово вилученим майном та визнано речовим доказом, а також наявність достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, клопотання про його арешт з метою забезпечення кримінального провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст170-172 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000143 від 10.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено 09.04.2025 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення огляду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Автодорівська, 6, за координатами 47.8939090 Пн., 35.1299850 Сх., а саме: водні біоресурси 25 екземплярів «карасів», 2 екземплярів «окунів», 1 екземпляр «судака», 3 екземпляри «плоскирки» та 1 екземпляр рака; знаряддя лову сітку ліскову.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1