Справа № 349/930/25
Провадження № 1-кс/349/251/25
У Х В А Л А

16 липня 2025 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання дізнавача, яке погоджено з прокурором, про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Дізнавач сектора дізнання відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до медичних документів, що містять охоронювану законом таємницю щодо надання медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, просила клопотання розглядати за його відсутності.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не викликався.

За ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалося.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000058 від 12 липня 2025 року, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно з клопотанням сектором дізнання відділення поліції №4 (м. Рогатин) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 08 липня 2025 року близько 18 год.55 хв. в АДРЕСА_1 на літньому майданчику кафе « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителька АДРЕСА_2 під час конфлікту, грубо порушуючи громадський порядок з хуліганських мотивів, діючи умисно, нанесла два удари кулаками обох рук в область голови ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_3 , чим завдала сильного фізичного болю та спричинила тілесні ушкодження. Потерпіла зверталася за медичною допомогою в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою проведення судово-медичної експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, з правом вилучення медичних документів з цієї медичної установи.

За ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статтею 40 «Лікарська таємниця» Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до вимог ч.5, 6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки медичні документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 та перебувають у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,тому необхідно надати дізнавачу тимчасовий доступ до них з правом їх вилучення, оскільки таке вилучення потрібне для досягнення мети доступу.

Керуючисьст.131-132,159-160, 162- 166, 309 КПК України,

постановив:

Клопотання дізнавача, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати начальнику сектора дізнання відділення поліції №4 м.Рогатин Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектора дізнання відділення поліції №4 (м. Рогатин) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до догоспітального клінічного протоколу, миедичної карти стаціонарного хворого, медичної карти амбулаторного хворого, рентгенограм та інших медичних документів у яких зазначені тілесні ушкодження, отримані 08 липня 2025 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_3 , які перебувають у володінні Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_4 код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з метою подальшого їх вилучення для проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000058 .

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1