ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кс/821/2601/25 Справа № 2-41/97 Категорія: п. п. "а", "е" та "з "ст. 93 КК України 1960 р. Головуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на касаційне оскарження , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Черкаського обласного суду від 1.06.2000 р. вирок Черкаського обласного суду від 19.12.1997 р. приведено у відповідність із Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального та Виправно-трудового кодексів України» від 22.02.2000 р. та ОСОБА_3 пом`якшено покарання за п. п. «а», «е» та «з» ст. 93 КК України зі смертної кари - розстрілу з конфіскацією всього майна до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна. На підставі ст. 42 КК України (в редакції 1960 р.) за сукупністю злочинів, остаточно визначено покарання у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

У касаційній скарзі засуджений порушує питання про перевірку вказаного судового рішення у касаційному порядку, при цьому заявив клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги.

Вказане кримінальне провадження призначене до слухання на 9.09.2025 р. о 16:30 год.

Згідно п. 4) ч. 1 ст. 45 КПК України (в редакції 1960 р.), участь захисника при провадженні дізнання, досудового слідства і в розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції є обов`язковою, коли санкція статті, за якою кваліфікується злочин, передбачає довічне ув`язнення - з моменту затримання особи чи пред`явлення їй обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 47 КПК України (в редакції 1960 р.), захисник призначається у випадках: 1) коли відповідно до вимог ч. ч. 1 і 2 ст. 45 КПК участь захисника є обов`язковою, але підозрюваний, обвинувачений, підсудний не бажає або не може запросити захисника; 2) коли підозрюваний, обвинувачений, підсудний бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити.

Згідно ч. 1 ст. 47 КПК України (в редакції 1960 р.), захисник може бути запрошеним в тому числі і засудженим.

До апеляційного суду 1.09.2025 р. надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , в якому також викладено прохання забезпечити участь захисника під час розгляду клопотання про поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів провадження, у засудженого ОСОБА_3 захисника у цьому провадженні нема.

Таким чином, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а засуджений не залучив його.

Враховуючи викладене, з метою унеможливлення порушення права на захист засудженого ОСОБА_3 , який з об`єктивних причин не може залучити захисника самостійно, вважаю за необхідне призначити захисника засудженому за державний рахунок.

Керуючись ст. ст. 45, 47 та 357 КПК України ( в ред. 1960 р.), суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про призначення йому захисника задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , професійного адвоката для здійснення захисту за призначенням для участі в розгляді клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Забезпечити прибуття захисника в судове засідання Черкаського апеляційного суду 9.09.2025 р. о 16:30 год.

Копію постанови направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання в частині призначення захисника і забезпечення його прибуття для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження, а також засудженому ОСОБА_3 - для відома.

Зобов`язати директора Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги повідомити Черкаський апеляційний суд про виконання постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1