Справа № 367/5264/24
Провадження №1-в/367/52/2025
УХВАЛА

Іменем України

про розстрочку засудженому виплати

несплаченої суми призначеного вироком суду штрафу

10 лютого 2025 року м. Ірпінь Київської області

Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 за погодженням начальника відділу ОСОБА_4 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ірпінського міського суду Київської області від 09.10.2024 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 2100 (дві тисячі сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 35700 (тридцять п`ять тисяч сімчот ) грн. 00 коп.,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2025 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу ОСОБА_4 , щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 .

Згідно Акта керівника апарату, старшого секретара суду, в.о. секретаря кримінальної канцелярії вказане подання передано головуючому судді 31.01.2025 року.

Як вбачається з подання:

вирок Ірпінського міського суду Київської області від 29.07.2024 року стосовно засудженого ОСОБА_5 набрав законної сили 29 серпня 2024. Відповідно до частини 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу;

вирок Ірпінського міського суду Київської області стосовно засудженого ОСОБА_5 надійшов на виконання до органу пробацїї 09.10.2024;

станом на 10.01.2025 уповноважений орган з питань пробацїї не отримував від засудженого підтверджуючого документу про сплату штрафу;

за викликом до Бучанського РВ № 2 засуджений ОСОБА_5 не з`явився про причини неявки не повідомив;

у засудженого відсутні джерела отримання доходів;

на підставі ч.3 ст. 26 КВК України просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Належним чином повідомлений про дату та час судового засідання засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

У судове засідання представник Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява представника Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про розгляд справи без її участі, подання підтримує та просила задовольнити його.

Відповідно до положень ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд зважає на ці положення закону та, враховуючи принцип диспозитивності, визнає можливим прийняти рішення по суті подання у відсутність осіб, які не з`явилися в судове засідання.

Згідно зі ст. 27, ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування судового судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Вирішуючи питання про тривалість та розмір розстрочки, суд виходить з мети покарання, закріпленої у ст. 50 КК України, а саме те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Відтак, покарання має становити для засудженого додатковий тягар, для подолання такого він має зазнавати відчутних для нього обмежень та докладати відповідних істотних зусиль.

Враховуючи, що засуджений не сплатив штраф, призначений вироком Ірпінського міського суду Київської області від 29.07.2024 року, у місячний строк після набрання вироком законної сили, то суд вважає що є підстави для задоволення подання Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 10.01.2025 року про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 в порядку ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України.

На підставі вищевикладеного, враховуючи майновий стан засудженого, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_5 розстрочки виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 35700 (тридцять п`ять тисяч сімсот ) грн. 00 коп., строком на 10 місяців рівними частинами по 3570 (три тисячі п`ятьсо) грн. 00 коп. щомісячно.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.53 КК України, ст. 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 10.01.2025 року, що надійшло листом № 481/32/17/1-25 від 13.01.2025 року про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому вироком Ірпінського міського суду Київської області від 29.07.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф, призначений вироком Ірпінського міського суду Київської області від 29.07.2024 року в розмірі 35700 (тридцять п`ять тисяч сімсот ) грн. 00 коп., строком на 10 місяців рівними частинами по 3570 (три тисячі п`ятсот сімдесят) грн. 00 коп. щомісячно з часу набрання ухвалою законної сили.

Роз`яснити засудженому про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому необхідність щомісячно надавати уповноваженому органу з питань пробації підтвердження сплати чергової частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу надіслати учасникам, які були відсутні у судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1