Справа № 496/1907/25
Провадження № 1-кс/496/838/25
У Х В А Л А

15 травня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 31.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджено з прокурором Чорноморської окружної прокуратури, в якому просить надати слідчим, які входять до слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження №0000258, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації за період часу з 31.03.2024 по 31.03.2025, а саме:

-інформації про всі можливі операції, які здійснені користувачем мобільного номеру телефону НОМЕР_1 (в тому числі інформації, щодо номерів експрес-накладних, дат та адрес отримувань, проведених вказаною особою; інформації про осіб, які є відправниками посилок, із зазначенням адрес та абонентських номерів операторів мобільного зв`язку осіб-відправників; чи відбувалося відправлення посилок та чи отримувалися посилки).

-матеріалів відеозапису з камер внутрішнього спостереження відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких буде видно особу/осіб які здійснили отримання товарів, відправлених користувачу наступного мобільного номеру телефону НОМЕР_1 та матеріалів відеозаписів внутрішнього спостереження відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких буде видно особу/осіб які здійснили відправлення користувачу мобільного номеру телефону НОМЕР_1 .

Також надати інформацію про особу відправників, із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові та контактних номерів відправників, інформацію про всі поштові відправлення, які здійснювали відправники із зазначення дати, часу, місця відправлення та зазначення отримувачів із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові та контактного номеру отримувача, дати, часу, місця отримання відправлення, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити з місця зберігання копію інформації як у паперовому так у електронному вигляді. Речі та документи, до яких планується здійснити доступ перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , фактична адреса територіального підрозділу, де планується здійснити тимчасовий доступ відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, місці та часі, але не пізніше 31.03.2025 року, діючи умисно та протиправно, придбав за невстановлених досудовим розслідуванням обставин особливо небезпечну психотропну речовину, посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоров`я населення, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 р., Закону України «Про заходи протидії незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і зловживанню ними» від 15 лютого 1995 р., які зберігав в невстановленому досудовим розслідуванням місці.

В подальшому, діючи з єдиним злочинним умислом, спрямованим на незаконне розповсюдження особливо небезпечних психотропних речовин, перевозив з м. Дніпро до м. Одеси в автомобілі марки «TOYOTA» моделі «CAМRY» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який фактично перебуває в його постійному користуванні, кристалічну речовину бежевого кольору, масою 180 г, яка знаходилась в 13 полімерних пакетах та була поділена на 140 полімерних згортків із пазовим замком та яка відповідно до проведення експрес тесту на вміст психотропних речовин «IDenta», містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP.

PVP, хімічна назва (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), включений в «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 та внесений до списку особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено (Таблиця І, Список №2).

Загальна маса PVP становить 180 г, що відповідно до Таблиці №2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є особливо великим розміром.

Зазначену особливо небезпечну психотропну речовину ОСОБА_4 перевозив до моменту її виявлення та вилучення працівниками поліції 31.03.2025 року, у період часу з 15 години 29 хвилини по 19 години 34 хвилини в ході проведення огляду місця події, який проводився на ділянці автомобільної дороги перед СП «Два стовпи», Одеського району, Одеської області за координатами 46.4868353, 30.6148400, де знаходився автомобіль марки «TOYOTA» моделі «CAМRY» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який перебував під керуванням ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великих розмірах.

На даний час, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою отримання інформації щодо проведених відправлених та іншої інформації яка буде мати доказове значення по даному провадженню, оскільки встановлено, що підозрюваний отримував у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відправлення психотропними та наркотичними речовинами. Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 користувався мобільним номером телефону НОМЕР_1 .

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та підтверджують скоєння кримінального правопорушення та причетність до скоєння вказаного кримінального правопорушень інших осіб, а також існує реальна загроза зміни або знищення документів та неможливістю іншими способами встановити обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів, у зв`язку із цим слідчий звернувся із вказаним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, але в прохальній частині клопотання просив провести розгляд справи без участі слідчого та прокурора.

У судове засідання представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з п.п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо. Крім того, отриманні відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому групи слідчих у кримінальному провадженні слідчому слідчого відділу Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділу Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження №0000258 від 31.03.2025 року, дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , фактична адреса територіального підрозділу, де планується здійснити тимчасовий доступ відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 , а саме доступ до інформації за період часу з 31.03.2024 по 31.03.2025, а саме:

-інформації про всі можливі операції, які здійснені користувачем мобільного номеру телефону НОМЕР_1 (в тому числі інформації, щодо номерів експрес-накладних, дат та адрес отримувань, проведених вказаною особою; інформації про осіб, які є відправниками посилок, із зазначенням адрес та абонентських номерів операторів мобільного зв`язку осіб-відправників; чи відбувалося відправлення посилок та чи отримувалися посилки).

-матеріалів відеозапису з камер внутрішнього спостереження відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких буде видно особу/осіб які здійснили отримання товарів, відправлених користувачу наступного мобільного номеру телефону НОМЕР_1 та матеріалів відеозаписів внутрішнього спостереження відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких буде видно особу/осіб які здійснили відправлення користувачу мобільного номеру телефону НОМЕР_1 .

Також надати інформацію про особу відправників, із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові та контактних номерів відправників, інформацію про всі поштові відправлення, які здійснювали відправники із зазначення дати, часу, місця відправлення та зазначення отримувачів із зазначенням прізвища, ім`я, по батькові та контактного номеру отримувача, дати, часу, місця отримання відправлення, з можливістю ознайомитись з ними та вилучити з місця зберігання копію інформації як у паперовому так у електронному вигляді.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1