Справа № 940/1261/24
Провадження № 1-кп/364/19/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2025 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_4 ( в режимі відеокоференції),

представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 (в режимі відеокоференції)

обвинувачених ОСОБА_7 ( в режимі відеокоференції),

ОСОБА_8 , ( в режимі відеокоференції),

ОСОБА_9 ( в режимі відеокоференції),

ОСОБА_10 ( в режимі відеокоференції),

представника Білоцерківського РС №1 Державної установи «ЦЕНТР ПРОБАЦІЇ» у м. Києві та Київській області ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000716 від 10.02.2023, щодо обвинувачення: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України,

встановив:

До Володарського районного суду Київської області за визначеною підсудністю, відповідно до ухвали Київського апеляційного суду від 10.10.2024 року, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/364/87/24 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000716 від 10.02.2023, щодо обвинувачення: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

16.07.2025 року в судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 та захисник обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заявили усне клопотання про розгляд наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження проти задоволення клопотань не заперечували.

Вирішуючи питання клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне задовольнити усну заяву захисника обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кропивницьким районним судом Кіровоградської області.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне задовольнити усну заяву представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, електронного цифрового підпису та повідомленням про електронну адресу, яка використовувалася для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне задовольнити усне клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , про проведення судового засідання з використанням власних технічних засобів, електронного цифрового підпису та повідомленням про електронну адресу, яка використовувалася представником для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_6 враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне задовольнити усну заяву обвинуваченого ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кропивницьким районним судом Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 352, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Усне клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні щодо обвинувачення №1-кп/364/19/25 про обвинувачення: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, яке призначено на 26.08.2025 року о 14 год 15 хв, провести в умовах дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Кропивницьким районним судом Кіровоградської області.

Доручити Кропивницькому районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання, що призначено на 26.08.2025 р. о 14:15 год. в режимі відеоконференції за участі обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх адвоката ОСОБА_4 .

Усне клопотання представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про участь у судовому засіданні по справі №1-кп/364/19/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання по справі, яке призначене на 26.08.2025 р. о 14:15 год. провести в режимі відеоконференції за участю представника потерпілої ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику потерпілої ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_6 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який оголосив усну заяву.

Усне клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні щодо обвинувачення №1-кп/364/19/25 про обвинувачення: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, яке призначено на 26.08.2025 р. о 14:15 год., провести в умовах дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису обвинуваченого ОСОБА_7 , поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс EASYCON.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_7 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Усне клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні щодо обвинувачення №1-кп/364/19/25 про обвинувачення: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, яке призначено на 26.08.2025 року о 14 год 15 хв, провести в умовах дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Кропивницьким районним судом Кіровоградської області.

Доручити Кропивницькому районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання, що призначено на 26.08.2025 р. о 14:15 год. в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_8 .

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Кропивницькому районному суду Кіровоградської області для забезпечення проведення відеоконференції та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції до відома.

Судове засідання відкласти на 26.08.2025 р. о 14:15 год.

Викликати в судове засідання учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1