02.09.2025
02 вересня 2025 року м. Харків
Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про привід свідків,
В провадженні суду перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В судове засідання неодноразово не з`явились, свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , відсутність актуальної інформації про їх місцезнаходження, оскільки з моменту їх допиту під час досудового слідства пройшов значний час, прокурор ОСОБА_12 заявила повторно клопотання про надання органу досудового слідства доручення щодо встановлення місцезнаходження потерпілого та вказаних свідків та забезпечення їх явки в судове засідання. В обґрунтування клопотання прокурор посилалася, на те, що вказані потерпілий та свідки не відповідають на телефонні дзвінки, не отримують поштову кореспонденцію, їх місце перебування невідоме.
Захисник у судовому засіданні клопотання прокурора підтримав, яке нею заявлено повторно, вважав його таким, що підлягає задоволенню.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить такого висновку.
По даному кримінальному провадженню було заявлено свідків сторони обвинувачення :
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Згідно з ч. 4 ст. 535 КПК України, органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
З огляду на те, що місцезнаходження свідків на даний момент достовірно невідоме, зв`язок з вказаними особами відсутній, клопотання прокурора щодо надання судом доручення для проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення місця проживання/знаходження свідків підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 139, 327, 333, 369-372, 535 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
та забезпечити їх явку в судове засідання, призначене на 23.09.2025 о 10.00 год.
Встановити строк виконання доручення до 23 вересня 2025 року.
Організацію виконання ухвали доручити ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, зобов`язавши повідомити суд про вжиті заходи щодо виконання доручення до 23 вересня 2025 року.
Контроль за виконанням доручення покласти на прокурора Новобаварської окружної прокуратури ОСОБА_12 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1