Справа №:755/6749/25
Провадження №: 1-кс/755/1762/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю захисника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу слідчого управління ( з дислокацією у м. Києві) Головного управління ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000158 від 06.06.2024 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111- 1 КК України,

в с т а н о в и в :

20 травня 2025 року старший слідчий в ОВС 1 відділу слідчого управління ( з дислокацією у м. Києві) Головного управління ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000158 від 06.06.2024 року, яке погоджено прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки та процесуального керівництва і публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо злочинів, вчинених в умовах збройного конфлікту прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_7 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000158 від 06.06.2024 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлені фактичні дані про те, що громадянка України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 08.12.2023 року (більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена), перебуваючи на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння й передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, всупереч врегульованим чинним законодавством України суспільним відносинам у сфері національної безпеки України, працевлаштувалась до незаконно створеного окупаційною владою Російської Федерації судового органу на посаду судді так званого «Верховного Суду Республіки Крим», де вона на даний час здійснює «правосуддя» від імені та в інтересах держави-окупанта.

Так, указом Президента РФ «О назначении судей федеральных судов» від 08.12.2023 року № 937, ОСОБА_6 призначено на посаду судді так званого «Верховного Суду Республіки Крим».

У подальшому, призначена на посаду судді так званого «Верховного Суду Республіки Крим» ОСОБА_6 використовуючи матеріально-технічну базу суду, власні теоретичні знання і практичні навички, перебуваючи в приміщенні

зазначеного незаконного судового органу, що розташований за адресою: тимчасово окупована територія АР Крим, м. Сімферополь вул. Павленко, буд. 2, приступила до виконання своїх безпосередніх обов`язків, де грубо й систематично порушує вимоги українського та міжнародного гуманітарного права, постановляючи судові рішення від імені Російської Федерації.

У період з 08.12.2023 року по 05.07.2024 року слідством встановлені факти участі судді так званого «Верховного Суду Республіки Крим» ОСОБА_6 у розгляді щонайменше 157 матеріалів кримінальних справ.

Своїми умисними діями з відправлення так званого «правосуддя», ОСОБА_6 сприяє реалізації політики окупаційної влади РФ на тимчасово окупованій території АР Крим та м. Севастополя.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, тобто колабораційній діяльності - добровільному зайнятті громадянкою України посади в незаконних судових органах, створених на тимчасово окупованій території.

24.01.2025 року у кримінальному провадженнi № 0000158 від 06.06.2024 року складено письмове повiдомлення про пiдозру громадянці України ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

28.01.2025 року у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, письмове повідомлення про підозру та повістки про її виклик на 03.02.2025 року, 04.02.2025 року та 05.02.2025 року були їй вручені у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, тобто шляхом опублікування повідомлення про підозру та повісток у випуску № 21 (7946) від 28.01.2025 року газети «Урядовий кур`єр», а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора (протоколи огляду від 28.01.2025 року).

Крім цього, 28.01.2025 року за допомогою месенджерів «Viber» та «Telegram» на номер телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , були відправлені та доставлені повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_6 до слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_2 на 03.02.2025 року, 04.02.2025 року та 05.02.2025 року. Крім цього, за допомогою соціальної мережі «ВКонтакте» на особисту сторінку чоловіка ОСОБА_6 - громадянина України ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_3) були додатково відправлені та доставлені повідомлення про підозру ОСОБА_6 та повістки про її виклик до слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_2 на 03.02.2025 року, 04.02.2025 року та 05.02.2025 року.

Незважаючи на вжиті заходи щодо належного повідомлення ОСОБА_6 про підозру та направлені їй повістки, остання за викликами до слідчого не прибула, причин неприбуття та жодних заяв чи клопотань про перенесення часу проведення процесуальних дій до органу досудового розслідування не надала.

У зв`язку із викладеним у органу досудового розслідування з`явились обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_6 переховується від органу досудового розслідування та суду.

Шляхом проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що підозрювана ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України - в Автономній Республіці Крим.

10.02.2025 року у зв`язку з тим, що підозрювана переховується від органів досудового розслідування, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, та за наявними даними перебуває на ТО АР Крим, підозрювану ОСОБА_6 оголошено у розшук.

Викладені обставини та повідомлена ОСОБА_6 підозра підтверджується сукупністю доказів, отриманих в ході даного кримінального провадження, у тому числі: повідомленням оперативного підрозділу - 7 відділу ГВ ЗНД ІНФОРМАЦІЯ_4 (вих. № 62/8/7-2047 від 29.05.2024), відповідно до якого громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на ТОТ АР Крим, починаючи з грудня 2023 року умисно вчиняє дії, спрямовані на становлення та зміцнення незаконно створених окупаційних органів судової влади РФ на окупованій території України на посаді т.зв. «судді Верховного Суду Республіки Крим», відповіддю оперативного підрозділу (вих. № 62/8/7-2491 від 09.07.2024) на доручення слідчого, відповідно до якої ОСОБА_6 станом на 2012-2013 працювала секретарем судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду; на даний час користується номером телефону НОМЕР_1 , до якого прив`язані акаунти «Telegram» та «Viber»; перебуває у шлюбі з ОСОБА_8 , протоколом огляду від 06.07.2024 року мережі Інтернет та соціально орієнтованого ресурсу «ВКонтакте», за результатами якого встановлено, що ОСОБА_6 з 2017 виконувала повноваження судді т.зв. «Центрального районного суду м. Сімферополя»; підтверджено відомості про те, що ОСОБА_6 користується номером телефону НОМЕР_1 , а її чоловік ОСОБА_8 має акаунт (ІНФОРМАЦІЯ_3) у ресурсі «ВКонтакте», протоколом огляду від 05.07.2024 року мережі Інтернет, яким встановлено факти призначення ОСОБА_6 указом Президента РФ «О назначении судей федеральных судов» від 08.12.2023 року № 937, ОСОБА_6 на посаду судді так званого «Верховного Суду Республіки Крим» та виконання нею повноважень судді, протоколом огляду від 15.07.2024 року офіційного сайту т.зв. «Верховного Суду Республіки Крим», в ході якого було виявлено фотозображення новопризначеним суддям даного незаконного органу, серед яких є особа, схожа за зовнішніми ознаками на ОСОБА_6 , висновком експерта за результатом проведеної судової портретної експертизи від 10.09.2024 року № 55, відповідно до якого у наданому на дослідження фотозображенні новопризначених суддів так званого «Верховного Суду Республіки Крим» та у порівняльному зразку громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ймовірно, зображена одна й та сама особа, протоколом огляду від 04.10.2024 року, офіційного сайту т.зв. «Верховного Суду Республіки Крим», в ході якого на фотозображенні учасників конференції 2018 року виявлено суддю т.зв. «Центрального районного суду м. Сімферополя», яка за зовнішніми ознаками схожа на громадянку України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протоколом огляду від 28.01.2025 року газети «Урядовий кур`єр» (№ 21 (7946) від 28.01.2025 року), де опубліковано повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_6 до слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_2 на 03.02.2025 року, 04.02.2025 року та 05.02.2025 року, протоколом огляду від 28.01.2025 року, офіційного веб-сайту Офісу Генерального прокурора, відповідно до якого на вказаному інтернет-ресурсі 28.01.2025 опубліковано повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_6 до слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_2 на 03.02.2025 року, 04.02.2025 року та 05.02.2025 року, протоколом огляду від 28.01.2025 року мобільного телефону та соціального ресурсу «ВКонтакте», за допомогою яких слідчим було надіслано повний текст повідомлення про підозру ОСОБА_6 та повістки про її виклик до слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_2 на 03.02.2025 року, 04.02.2025 року та 05.02.2025 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 27.11.2024 року, відповідно до показань якого у 2014 році його помічницею (як судді Окружного адміністративного суду Республіки Крим) була ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку він може впізнати по фото, протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 27.11.2024 року, відповідно до якого свідок ОСОБА_10 впізнав свою помічницю « ОСОБА_6 », яка після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_6 », відповіддю Державної прикордонної служби України від 20.06.2024 року (вих. № 19-43145/18/24), відповідно до якої громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний кордон та лінії розмежування з ТОТ окремих районів Донецької та Луганської областей і ТОТ АР Крим не перетинала, відповіддю Державної міграційної служби України від 15.07.2024 року № 6.1-7559/6-24, відповідно до якої громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Білогірськ, АР Крим, документована паспортом громадянки України серії НОМЕР_2 , оформленим 04.09.2012 Білогірським РВ ГУМВС України в Криму; останнім відомим місцем проживання ОСОБА_6 є: АДРЕСА_1 , відповіддю Пенсійного фонду України від 01.07.2024 року, яким встановлено, що з 04.08.2008 року по 28.02.2014 року, громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 працювала в Окружному адміністративному суді АР Крим (), відповіддю на вимогу ДІ МВС України від 07.06.2024 року про те, що громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не судима, відповіддю з Офісу Президента України від 21.06.2024 р. № 48-01/921, відповідно до якого матеріали стосовно припинення громадянства України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розгляд Комісії при Президентові України з питань громадянства не надходили, відповіддю 7 відділу ГВ ЗНД ІНФОРМАЦІЯ_4 (вих. № 62/8/7-222р від 21.03.2025) про те, що громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, переховується на ТОТ АР Крим, відповіддю Державної прикордонної служби України від 02.05.2025 (вих. № 19/36300-25-ВИХ), відповідно до якої громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державний кордон та лінії розмежування з ТОТ окремих районів Донецької та Луганської областей і ТОТ АР Крим у період з 20.06.2024 року по 02.05.2025 року не перетинала.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у добровільному зайнятті громадянкою України посади в незаконних судових органах, створених на тимчасово окупованій території (ч. 7 ст. 111-1 КК України) - злочині, який відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким та за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин і доведення вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їй злочину.

Зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрювана ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території АР Крим з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 8 ст. 135 КПК України, повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою - агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Беручи до уваги, що згідно ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно з ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Частина 2 статті 297-1 КПК України передбачає, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтею 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 3 ст. 297-4 КПК України, за наслідками розгляду клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає мотиви задоволення або відмови у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування.

Вимогами частини 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII передбачено, що порядок вручення повістки про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, а також правові наслідки ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, визначаються Кримінальним процесуальним кодексом України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Захисник ОСОБА_3 заперечувала щодо клопотання слідчого, оскільки вважає, що підозрювана ОСОБА_6 належний чином не повідомлена про дату судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого та захисника, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000158 від 06.06.2024 року, вбачається, що відповідно до повідомлення ГВ ЗНД ІНФОРМАЦІЯ_4 ( вих. № 62/8/7/-2047) встановлено, що громадянка України, ОСОБА_6 , 09.07.1985 добровільно звернулася до незаконно створених органів окупаційної влади Російської Федерації для зайняття посади в судових органах держави -агресора. Зокрема, 08.12.2023 року указом Президента Російської Федерації № 937 ОСОБА_6 , призначено на посаду судді т. зв. «Верховного Суду Республики Крым», де вона здійснює повноваження судді, чим вчинила дії, передбачені ч. 7 ст. 111-1 КК України.

24.01.2025 року у кримінальному провадженнi № 0000158 від 06.06.2024 року складено письмове повiдомлення про пiдозру громадянці України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

28.01.2025 року у зв`язку з тим, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, письмове повідомлення про підозру та повістки про її виклик на 03.02.2025 року, 04.02.2025 року та 05.02.2025 року були їй вручені у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень, тобто шляхом опублікування повідомлення про підозру та повісток у випуску № 21 (7946) від 28.01.2025 газети «Урядовий кур`єр», а також на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора (протоколи огляду від 28.01.2025).

Крім цього, 28.01.2025 року за допомогою месенджерів «Viber» та «Telegram» на номер телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , були відправлені та доставлені повідомлення про підозру та повістки про виклик ОСОБА_6 до слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_2 на 03.02.2025 року, 04.02.2025 року та 05.02.2025 року. Крім цього, за допомогою соціальної мережі «ВКонтакте» на особисту сторінку чоловіка ОСОБА_6 - громадянина України ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_3) були додатково відправлені та доставлені повідомлення про підозру ОСОБА_6 та повістки про її виклик до слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_2 на 03.02.2025 року, 04.02.2025 року та 05.02.2025 року.

У зв`язку з тим, що фактичне місцезнаходження ОСОБА_6 до теперішнього часу не встановлено, останню постановою слідчого в ОВС 1 відділу слідчого управління ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 від 10.02.2025 року оголошено в розшук.

На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі, а також негласні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення суттєвих обставин та доведення обґрунтованості підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого їй злочину.

Зібрані під час досудового розслідування докази дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_6 умисно переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території АР Крим, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин та притягнути її до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо, оскільки вона переховується від органів досудового розслідування на тимчасово окупованій території АР Крим.

На виконання вимог ст. 135 КПК України, у зв`язку з тим, що підозрювана ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим, повістки про виклик підозрюваної ОСОБА_6 , а також, повідомлення про підозру, розміщені на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик», а також опубліковано у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газети «Урядовий кур`єр».

Крім того, відповідно до відповіді з Офісу Президента України, матеріали стосовно припинення громадянства України, ОСОБА_6 згідно із поданою нею заявою або внаслідок втрати громадянства України на розгляд Комісії при Президентові України з питань громадянства у встановленому порядку, не надходили.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України, підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено, не встановлено місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до ч. 3 ст. 297-4 КПК України, повторне звернення з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді в одному кримінальному провадженні не допускається, крім випадків наявності нових обставин, які підтверджують, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом. Повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування у зв`язку з прийняттям уповноваженим органом рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Крім того, слідчий суддя, відповідно до положень ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Не вирішуючи питання щодо доведеності обґрунтованості підозри та кваліфікації дій підозрюваної, а виходячи лише з фактичних даних, які містяться в матеріалах доданих до клопотання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000158 від 06.06.2024 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС 1 відділу слідчого управління ( з дислокацією у м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000158 від 06.06.2024 року відносно ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя