Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2874/2025 У Х В А Л А
27.06.2025р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП України в Миколаївській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
26.06.2025р. у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. Згідно повідомлення, невстановлені досудовим розслідуванням особи під псевдонімами «ARBK» та « ОСОБА_7 », а також ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , маючи умисел на організацію незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України, переслідуючи мету незаконного збагачення, достовірно знаючи, що в умовах дії на території України правового режиму воєнного стану та у відповідності до Правил перетинання державного кордону, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 25.08.2010 № 724, зі змінами та доповненнями) військовозобов`язаним громадянам України віком від 18 до 60 років виїзд за межі території України заборонено, вирішили з корисливих мотивів здійснювати зазначену протиправну діяльність, яка полягала у організації незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України, керування такими діями, сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод.
Розуміючи обставини, які склались у зв`язку із обмеженням права перетину державного кордону України чоловіками віком від 18 до 60 років, невстановлені досудовим розслідуванням особи під псевдонімами «ARBK» та «Ян», ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не раніше 24.02.2022, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин вступили у злочинну змову щодо вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних з організацією незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництвом такими діями, сприянням їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод.
Розроблений злочинний план передбачав наступне: пошук військовозобов`язаних громадян України, які бажають потрапити на територію країн Європейського Союзу з різних причин, однак не мають правових підстав для виїзду за кордон в умовах воєнного стану; підшукання можливих місць перетину державного кордону поза пунктами пропуску і складання відповідних маршрутів; доставка осіб до місць можливого перетину державного кордону України поза пунктами пропуску; надання порад клієнтам щодо місця і часу перетину держаного кордону України, їхньої поведінки та порядку дій під час перетину державного кордону України; отримання грошової винагороди за вказані протиправні послуги.
Таким чином, достовірно знаючи що у громадян України - військовозобов`язаних осіб (клієнтів), які мають намір виїхати за межі території України, немає законних підстав для перетину державного кордону в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, група осіб у складі невстановлених досудовим розслідуванням осіб під псевдонімами «ARBK» та «Ян», ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 організувала схему незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України, яким на підставі Указів Президента від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та №65/2022 «Про загальну мобілізацію» на даний час заборонено виїзд з території України, за грошову винагороду від таких осіб.
Відповідно до спільно розробленого злочинного плану та розподілених ролей, невстановлена досудовим розслідуванням особа під псевдонімом « ОСОБА_10 », створив в месенджері Telegram канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в соціальній мережі TikTok сторінку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на яких публікував оголошення про можливість перетину державного кордну України з Республікою Молдова та Румунією, з трансфером з місця виїзду до кінцевої точки перетину державного кордону або пішими переходами, з можливістю оплати криптовалютою або післяплати, а також викладав відеоролики аналогічного змісту та звітував про осіб, які вже скористались його послугами, таким чином підшукуючи нових потенційних клієнтів.
Невстановлена досудовим розслідуванням особа під псевдонімом « ОСОБА_7 » в свою чергу організовував та забезпечував безперешкодну доставку осіб, які бажають перетнути кордон, до прикордонних населених пунктів, після чого складав для них маршрут та з використанням функції поширення геолокації в месенджері Telegram організовував піший прохід до місця перетину державного кордону України поза пунктом пропуску та отримував грошові кошти та розподіляв їх між іншими учасниками. Окрім того, невстановлена досудовим розслідуванням особа під псевдонімом « ОСОБА_7 » також створив в месенджері Telegram канал « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за інтернет-посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на якому викладав інформацію про громадян, які з його допомогою незаконно перетнули державний кордон України, таким чином також підшукуючи нових потенційних клієнтів.
Окрім того, для здійснення функції перевезення до пункту можливого перетину державного кордону осіб, які бажають скористатись їхніми послугами, невстановлені досудовим розслідуванням особи під псевдонімами « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_7 », залучили ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на яких було покладено функцію доставки осіб до місць можливого перетину державного кордону України поза пунктами пропуску, а окрім того інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб, які забезпечували безпечне перевезення таких осіб з можливістю безперешкодного проїзду через блокпости та місця можливої перевірки документів або минуючи такі об`єкти.
Реалізуючи зазначений злочинний план, невстановлена особа під псевдонімом « ОСОБА_10 », діючи за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою під псевдонімом « ОСОБА_7 », 20.03.2025 перебуваючи в невстановленому місці, спілкуючись через месенджер Telegram з ОСОБА_11 повідомив останньому, що може організувати для нього переправлення через державний кордон України вартістю 6000 доларів.
ОСОБА_11 , який до цього бачив такі оголошення на відповідних Telegram каналах, і усвідомлюючи їхню протиправну діяльність, попередньо звернувся до правоохоронних органів із відповідною заявою.
Таким чином, 20.03.2025 невстановлена особа під псевдонімом « ОСОБА_10 » в месенджері Telegram з використанням свого акаунту «ARBK» запропонував ОСОБА_11 , який діяв під контролем правоохоронних органів, організувати для нього переправлення через державний кордон України за грошову винагороду в сумі 6000 доларів США з виїздом з міста Одеси, та з можливістю трансферу з міста Миколаєва до міста Одеса за додаткову винагороду в сумі від 300 доларів США до 1000 доларів США в залежності від того, хто буде за кермом автомобіля військові чи цивільні.
На вказану пропозицію ОСОБА_11 через деякий час погодився і 08.05.2025 написав про це невстановленій особі під псевдонімом « ОСОБА_10 » (акаунт « ОСОБА_10 ») в месенджері Telegram, та просив нагадати, які є доступні умови для перетину кордону. 08.05.2025 о 21 год 15 хв. невстановлена особа під псевдонімом « ОСОБА_10 » в ході телефонної розмови в месенджері Telegram повідомив ОСОБА_11 , що зараз доступний лише варіант перетину кордону з Республікою Молдова на тих самих умовах, маючи на увазі вартість в 6000 доларів США, який передбачає підвіз транспортом до лінії державного кордону за 300 метрів, які потім необхідно пройти пішки. Крім того, в ході бесіди невстановлена особа під псевдонімом « ОСОБА_10 » передав слухавку іншому члену групи - невстановленій особі під псевдонімом « ОСОБА_7 », який пояснив, що зараз організація вивезення громадян до лінії перетину державного кордону здійснюється з міста Вінниця та запропонував організувати трансфер з міста Миколаєва з можливістю безперешкодного проїзду блок-постів.
14.05.2025 в ході телефонної розмови ОСОБА_11 повідомив невстановленій особі під псевдонімом « ОСОБА_10 », що в нього є знайомий, який також шукає можливості виїзду за кордон, на що невстановлена особа під псевдонімом « ОСОБА_10 » запропонував організувати виїзд для обох.
В період часу з 12.05.2025 до 14.05.2025, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, невстановлена особа під псевдонімом « ОСОБА_10 » залучив до вчинення кримінального правопорушення невстановлених осіб, на яких було покладено функцію перевезення ОСОБА_11 з міста Миколаєва до міста Вінниці, які при цьому мали зв`язки та можливість здійснити такі перевезення безперешкодно через блок-пости.
Продовжуючи свій злочинний план, спрямований на отримання грошових коштів за організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, 16.05.2025 невстановлена особа під псевдонімом « ОСОБА_10 » через месенджер Telegram повідомив ОСОБА_11 , що він вже підшукав транспорт для перевезення до міста Вінниці, і водії готові їхати в той день, коли ОСОБА_11 буде готовий, і вартість такої послуги складе 1000 доларів. Окрім того, з метою конспірації та боячись викриття, невстановлена особа під псевдонімом « ОСОБА_10 » висунув вимогу, щоб ОСОБА_11 та його товариш вислали тому копію своїх паспортів для перевірки на предмет притягнення до кримінальної відповідальності. ОСОБА_11 , виконуючи вимоги вказаної особи, відправив йому в менеджері Telegram фотографію свого паспорту та паспорту свого знайомого ОСОБА_12 .
Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на отримання грошової винагороди за організацію незаконного переправлення ОСОБА_11 та ОСОБА_12 через державний кордон України, 18.05.2025 невстановлена особа під псевдонімом « ОСОБА_10 » повідомив ОСОБА_11 , що паспорти перевірили і все добре, та треба визначити дату виїзду, окрім того, повідомив, що вартість послуги з переправлення через державний кордон буде становити для ОСОБА_11 6 тисяч доларів США, а для ОСОБА_12 8 тисяч доларів США.
19.05.2025 в ході спільної телефонної розмови в месенджері Telegram з невстановленими досудовим розслідуванням особами під псевдонімами « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_7 », останній повідомив ОСОБА_11 та ОСОБА_12 детальну схему організації їхнього незаконного перетину державного кордону, яка передбачає перевезення замовників до міста Вінниця, після чого здійснюється пересадка в іншу машину, яка довозить за 5-6 кілометрів до кордону, що коштує по 500 доларів США з кожного, після чого має бути піший перехід з використанням функції поширення геолокації в месенджері Telegram, і провідник дистанційно безпечно проводить їх до місця перетину державного кордону України поза пунктом пропуску, де їх має зустріти водій невстановленої особи під псевдонімом « ОСОБА_7 », при цьому розрахунок за надані послуги здійснюється вже після перетину державного кордону.
20.05.2025 ОСОБА_11 зателефонував невстановленій особі під псевдонімом « ОСОБА_10 » та повідомив, що готовий виїжджати, після чого той повідомив, що передав його номер телефона водієві, який має забрати його 21.05.2025. Через деякий час в той же день ОСОБА_11 в месенджері Telegram зателефонувала невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка повідомила, що завтра їх забере, і ОСОБА_11 домовився з ним зустрітись о 9 год. 21.05.2025 в районі площі Перемоги у місті Миколаєві. Про результати своєї розмови ОСОБА_11 одразу повідомив невстановленій особі під псевдонімом « ОСОБА_10 », на що той прислав голосове повідомлення про те, що по прибуттю в місто Вінниця він надасть інструкції, в який готель заселитись.
21.02.2025 в місті Миколаєві в районі площі Перемоги близько 08 год. 55 хв. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , виконуючи отримані заздалегідь вказівки невстановленої особи під псевдонімом « ОСОБА_10 », сіли у автомобіль під керування невстановленої досудовим розслідування особи. Доїхавши до ринку «Колос» по проспекту Миру в м. Миколаєві, ОСОБА_11 за вказівкою водія автомобіля обміняв грошові кошти в сумі 300 доларів США на гривні з тієї суми, які вони мали заплатити за трансфер, та передав водію, після чого автомобіль поїхав в напрямку міста Вінниця.
Через деякий час за кермо сіла інша невстановлена особа, яка забезпечувала безперешкодне перевезення ОСОБА_11 та ОСОБА_12 до міста Вінниці через блокпости.
О 12 год 43 хв. 21.05.2025 рухаючись в напрямку міста Вінниця, ОСОБА_11 повідомив невстановленій особі під псевдонімом « ОСОБА_10 », що вони в дорозі, на що останній надав інструкції про необхідність поселення в готель «Андріївський» та повідомив, що перетин державного кордону планується на наступний день. У зв`язку з відсутністю вільних номерів у готелі «Андріївський» ОСОБА_11 забронював інший готель «Поділля».
Близько 15 год. 20 хв. 21.05.2025 невстановлені особи висадили ОСОБА_11 та ОСОБА_12 біля готелю «Поділля» за адресою: м. Вінниця, вул. Григорія Сковороди (колишня Пушкіна), 4, після чого останні, виконуючи попередні домовленості з невстановленими особами під псевдонімами « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_7 », передали водієві грошові кошти в сумі 700 доларів.
В той же день через деякий час невстановлена особа під псевдонімом « ОСОБА_10 », продовжуючи реалізацію спільного з невстановленою особою під псевдонімом « ОСОБА_7 » злочинного плану, спрямованого на організацію незаконного переправлення ОСОБА_11 та ОСОБА_12 через державний кордон України, сприяння вчиненню таких дій порадами та вказівками, керівництва такими діями, наданням засобів та усунення перешкод, керуючись корисливим мотивом, в ході розмови з ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , надав їм інструкції, що частину грошових коштів, які вони мають заплатити за незаконне переправлення через державний кордон, на загальну суму 12 тисяч доларів США, вони мають перевести на свій криптогаманець (за необхідності створити його), при цьому лишивши собі невелику суму готівкою та по 500 доларів, які мають заплатити водієві, котрий їх привезе до кордону. ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , не маючи намір виконувати зазначені вказівки невстановленої особи під псевдонімом « ОСОБА_10 », але діючи таким чином, щоб не викликати підозру у невстановлених осіб під псевдонімами « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_7 », повідомили останнім, що передали зазначені грошові кошти поштою своєму знайомому, у якого вже є криптогаманець, а той після перетину ними державного кордону перерахує необхідну суму на рахунок невстановленої особи під псевдонімом « ОСОБА_7 ».
Після цього, в ході телефонної розмови з невстановленою особою під псевдонімом « ОСОБА_7 », ОСОБА_11 та ОСОБА_12 отримали наступні вказівки та інструкції щодо подальших дій для незаконного переправлення їх через державний кордон України, який передбачав, що їх забере водій, який привезе до місця висадки перед державним кордоном України безпечним шляхом, а після цього шляхом роздачі геопозиції буде контролювати їхнє переміщення і корегувати для безпечного виходу до державного кордону, а також надав вказівки, як налаштувати в месенджері Telegram роздачу своєї геопозиції та підключив їх до групового чату.
Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на отримання грошової винагороди за організацію незаконного переправлення ОСОБА_11 та ОСОБА_12 через державний кордон України, невстановлена особа під псевдонімом « ОСОБА_7 » в період часу з 16 год 20 хв. 21.05.2025 до 09 год. 41 хв. 22.05.2025, дала вказівку ОСОБА_6 , якого невстановлені досудовим розслідуванням особи під псевдонімами « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_7 » у невстановлений досудовим розслідуванням час залучили до вчинення кримінального правопорушення, організувати перевезення осіб з міста Вінниця до лінії державного кордону.
Діючи в межах спільного злочинного плану, ОСОБА_6 в період з 09 год. 41 хв. по 10 год. 01 хв. 22.05.2025 домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_6 та інших членів групи, про здійснення перевезення власним автотранспортом ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з готелю «Поділля» в м. Вінниця до с-ща Чечельник Гайсинського району Вінницької області за грошову винагороду в розмірі 3-4 тисячі гривень, в об`їзд блок-постів.
Після цього о 10 год. 20 хв. 22.05.2025 ОСОБА_6 через месенджер Telegram повідомив ОСОБА_8 , якого у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21.05.2025, залучив до вчинення кримінального правопорушення та для перевезення осіб до лінії державного кордону України заздалегідь передав йому орендований автомобіль Toyota Corolla, р/н НОМЕР_1 , про необхідність забрати двох осіб в с-щі Чечельник та відвезти до місця незаконного перетину державного кордону, а також розрахуватись з водієм, який їх привезе, в сумі 100 доларів США.
Розпланувавши таким чином маршрут та організувавши перевезення ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з міста Вінниця до місця незаконного перетину державного кордону України поза пунктом пропуску, ОСОБА_6 повідомив про це невстановленій особі під псевдонімом « ОСОБА_7 », який в свою чергу повідомив ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про те, що за ними приїхала машина, яка довезе їх до певної точки, де буде пересадка, і що грошові кошти за перевезення необхідно передати водієві другої машини.
22.05.2025 приблизно о 10 год. 35 хв. в місті Вінниці, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , виконуючи отримані вказівки невстановленої особи під псевдонімом « ОСОБА_7 », сіли у автомобіль під керування невстановленої досудовим розслідування особи та вирушили в напрямку с-ща Чечельник Гайсинського району Вінницької області. Протягом поїздки ОСОБА_6 в месенджері Telegram надсилав вказівки невстановленій особі, яка здійснювала перевезення ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , за яким маршрутом рухатись в об`їзд блокпостів, та в результаті змінив точку призначення з с-ща Чечельник Гайсинського району на с. Буди Тростянецького району. Паралельно з цим ОСОБА_6 дав вказівку ОСОБА_8 так само прибути в с. Буди Тростянецького району Вінницької області, надіславши відповідну точку геолокації в месенджері Telegram.
Близько 13 год 04 хв. 22.05.2025 невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи відповідно до попередніх домовленостей та вказівок ОСОБА_6 , привезла ОСОБА_11 та ОСОБА_12 до с. Буди Тростянецького району Вінницької області, та висадила біля кафе «Шашлична», при цьому отримавши за свої послуги грошові кошти в сумі 100 доларів від ОСОБА_8 , який діяв за вказівкою ОСОБА_6 .
О 13 год. 06 хв. 22.05.2025, продовжуючи виконувати вказівки невстановленої особи під псевдонімом « ОСОБА_7 », ОСОБА_11 та ОСОБА_12 пересіли в автомобіль Toyota Corolla, р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 та в якому також знаходився ОСОБА_9 , якого ОСОБА_8 21.05.2025 залучив до вчинення кримінального правопорушення, та на яких було покладено функцію перевезення ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з с. Буди Тростянецького району Вінницької області до місця незаконного перетину державного кордону України поза пунктом пропуску. Рухаючись в напрямку с. Грабове Подільського району Одеської області ОСОБА_11 та ОСОБА_12 зателефонували невстановленій особі під псевдонімом « ОСОБА_10 » і уточнили, скільки грошових коштів вони мають заплатити ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на що невстановлена особа під псевдонімом « ОСОБА_10 » повідомила, що повинні заплатити 1000 доларів США, а після того, як вийдуть з машини - зателефонувати невстановленій особі під псевдонімом « ОСОБА_7 » і далі діяти за його вказівками.
На виконання вимог невстановлених досудовим розслідуванням осіб під псевдонімами « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_7 », приблизно о 14 год. 15 хв. 22.05.2025 ОСОБА_11 , діючи під контролем правоохоронних органів, в салоні автомобіля Toyota Corolla, р/н НОМЕР_1 , з метою подальшого переправлення через державний кордон України, передав ОСОБА_8 та ОСОБА_9 грошові кошти в сумі 1000 доларів США. А приблизно о 14 год. 43 хв. 22.05.2025 знаходячись біля с. Грабове Подільського району Одеської області, в безпосередній близькості до державного кордону України, ОСОБА_8 зупинив автомобіль і дав вказівку ОСОБА_11 та ОСОБА_12 покинути салон автомобіля, після чого злочинну діяльність ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було припинено працівниками правоохоронних органів.
Таким чином, невстановлені досудовим розслідуванням особи під псевдонімами «ARBK» та « ОСОБА_7 », ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою, організували незаконне переправлення ОСОБА_11 та ОСОБА_12 через державний кордон України, керували такими діями, сприяли його вчиненню порадами та вказівками (час, місце, можливість перетину державного кордону України), з корисливих мотивів.
26.06.2025р. ОСОБА_6 затримано в порядку п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України.
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, вказавши в обґрунтування клопотання, що наявні ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний у судовому засіданні пояснив, що дійсно отримав замовлення на перевезення невідомих йому осіб за винагороду у 500 доларів США. Однак таке замовлення ОСОБА_6 передав ОСОБА_13 саме їхали особи, він не знав.
Захисник просив обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, зважаючи на недоведеність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України та необґрунтованість підозри. Окрім того зауважив, що розмір застави, про який просить прокурор, є непомірною.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Згідно з визначеним Європейським судом прав людини поняття, обґрунтована підозра - це добровільне припущення про вчинення особою певного діяння, ґрунтується на об`єктивних відомостях, які можна перевірити у судовому розгляді та які спонукали б неупереджену та розумну людину вдатися до практичних дій, щоб з`ясувати, чи є така підозра обґрунтованою.
Підозра, виходячи з постанови Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24.11.2016р. № 5 - 328 кс 16, є обґрунтованим припущенням про вчинення особою кримінального правопорушення.
У відповідності до норм КПК України, на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду провадження по суті, а саме питань пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи не винною у вчиненні злочину.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" зазначив, що факти які викликають підозру не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу.
Так, ОСОБА_6 повідомлено про підозру в скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, який є тяжким кримінальним правопорушенням, за яке санкцією статті передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 9 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Така підозра є обґрунтованою та підтверджується даними, викладеними листом головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_2 Прикордонного загону ДПС України в Миколаївській області № 05/69-25вих від 12.02.2025 про виявлення обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України; відповідями головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_2 Прикордонного загону ДПС України на доручення слідчого № 05/127-25-вих від 25.03.2025 та № 05/199-25-вих від 14.05.2025 про організацію каналу незаконного переправлення осіб через державний кордон особами під псевдонімами «ARBK» та «Ян» в месенджері Telegram; актом огляду та аналізу месенджеру Telegram від 24.03.2025; протоколами допитів свідка ОСОБА_11 від 13.02.2025, 02.04.2025, 20.05.2025, 23.05.2025, 11.06.2025; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 26.05.2025; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_9 від 26.05.2025; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_8 від 10.06.2025; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 22.05.2025; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_14 від 22.05.2025; відповіддю УСБУ в Миколаївській області на доручення слідчого № 64.4/64.82-257 від 24.06.2025; протоколом від 26.06.2025 затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 615 КПК України; частково власними поясненнями підозрюваного в судовому засіданні; матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.
З урахуванням тяжкості покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання винуватим; характеру вчиненого групою осіб умисного корисливого кримінального правопорушення, направленого на переправлення військовозобов`язаних осіб через державний кордон України та таким чином ухиленням ними від мобілізації, в умовах воєнного стану; враховуючи, що підозрюваний не працює, легального прибутку не має, у якості джерела доходу обрав незаконну діяльність та добровільної її не припинив, поки не був затриманий працівниками правоохоронного органу; з огляду на стадію досудового розслідування, в ході якої вживаються заходи, направлені на встановлення повного кола осіб свідків та інших фігурантів злочинної схеми; зважаючи, що свідки та інші підозрювані у даному кримінальному провадженні особисто знайомі ОСОБА_6 ; беручи до уваги, що підозрюваний фактично за адресою, зазначеною у повідомленні про підозру, постійно не проживає, винаймає квартиру у м. Вінниця; з огляду на особу підозрюваного, який не визнає свою провину та надає суперечливі пояснення по суті кримінального правопорушення, незважаючи на зібрані докази у справі, які доводять зворотне (зокрема пояснення свідків та матеріали НСРД), за такого слід погодитися зі слідчим та прокурором щодо наявності ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити вчинення кримінального правопорушення, у якому підозрюється.
Таким чином запобігти сукупності вказаних ризиків шляхом обрання іншого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою не вбачається за можливе.
Оскільки слідчий суддя дійшов висновку щодо необхідності обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, то керуючись вимогами ч. 5 ст. 182 КПК України, визначаючи суму застави як альтернативного запобіжного заходу враховуються обставини кримінального правопорушення; його корисливий мотив та тяжкість; систематичний характер злочинних дій у складі групи осіб та розмір грошових коштів, отримуваних підозрюваним за виконання "завдань" кримінально-протиправної схеми; особа та матеріальний стан підозрюваного, за такого слідчий суддя вважає, що застава в сумі 605 600 грн. здатна забезпечити виконання ОСОБА_6 покладених на нього обов`язків, гарантуватиме належну процесуальну поведінку підозрюваного та не є для нього завідомо непомірною.
Керуючись ст. 183, 196 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23.07.2025р. включно.
Звільнити ОСОБА_6 з-під варти у разі внесення застави в сумі 605600 грн.
У разі звільнення ОСОБА_6 під заставу, зобов`язати його прибувати за всіма викликами слідчого, прокурора та суду, а також на строк до 23.07.2025р.: повідомляти про зміну місця перебування та засобів зв`язку; утриматися від спілкування зі свідками та підозрюваними у кримінальному провадженні, здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1