Справа № 484/2356/25
Провадження № 1-кс/484/456/25
УХВАЛА

про арешт майна

м. Первомайськ 02.05.2025 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заявлене у кримінальному провадженні № 0000096 клопотання прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,

УСТАНОВИВ:

01.05.2025 до Первомайського РВП надійшов рапорт слідчого СВ Первомайського РВП ОСОБА_4 про те, що 01.05.2025 в ході проведення обшуку в рамках кримінального провадження №0000976 від 03.10.2024 за ст. 307 ч.ч. 1, 2 КК України, на підставі ухвали Первомайського міськрайонного суду, за адресою вулиця Моргуненка, буд. 16 в м. Первомайськ Миколаївської області, за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження схожою на канабіс та саморобний пристрій для куріння з нашаруванням смол.

За даним фактом розпочато досудове розслідування (дізнання) за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про який внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 02 травня 2025 року.

Таким чином, в результаті проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 виявлено та вилучено наступне:

- Саморобний пристрій для куріння з нашаруванням смол, який було поміщено до сейф-пакету №WAR 1124266.

- Паперовий згорток з речовиною рослинного походження схожою на канабіс, який було поміщено до сейф-пакету №WAR 1124264.

02.05.2025 вищевказані речі та предмети визнано речовим доказом та визначено місце їх зберігання в приміщенні Первомайського РВІІ ГУНП в Миколаївській області.

Згідно ч. 1 ст. 170 К1ІК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В даному випадку завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Згідно статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій. гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Прокурор вказує, що у даному випадку, вилучені 01.05.2025 під час обшуку саморобний пристрій для куріння та згорток паперу з речовиною рослинного походження схожою на канабіс. за результатами проведення обшуку, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому метою накладення арешту на вказане майно є збереження речових доказів.

Прокурор в судове засідання надав заяву в якій просив клопотання задовольнити та справу розглядати без його участі.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Викладене, на думку слідчого судді свідчить про наявність обґрунтованих підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі, можуть мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження буде використане як доказ.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.

Отже зникнення, втрата або пошкодження майна, на яке просить накласти арешт прокурор, може суттєво перешкодити кримінальному провадженню, а тому слід задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000096 від 02 травня 2025 року, накласти арешт, із позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, а саме на:

- Саморобний пристрій для куріння з нашаруванням смол, який було поміщено до сейф-пакету №WAR 1124266;

- Паперовий згорток з речовиною рослинного походження схожою на канабіс, який було поміщено до сейф-пакету №WAR 1124264, залишивши їх для належного зберігання в камері зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, розташованої за адресою: вул. Грушевського, 29, м. Первомайськ, Миколаївської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: