Провадження № 1-м/761/16/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2025 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Районного суду в м. Усті над Орліці від 31.07.2023, з урахуванням постанови Обласного суду м. Градець Кралове-Пардубицька філія від 27.09.2023, у відповідність із законодавством України стосовно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Міністерство юстиції України в особі представника - заступника начальника управління-начальника відділу з питань міжнародного співробітництва Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_5 , звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про приведення вироку суду Чеської Республіки у відповідність із законодавством України.

Клопотання обґрунтоване тим, що наказом Міністерства юстиції України № 2022/5 від 21.07.2025 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого у Чеській Республіці громадянина України ОСОБА_4 , відповідно до статей 2, 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, статей 605, 606, 609-611 Кримінального процесуального кодексу України, пунктів 6-9, 12-14 Розділу ХІІ Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.08.2019 № 2599/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.08.2019 за № 956/33927, підпункту 28 пункту 2.4 Розподілу обов`язків та повноважень, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 04.04.2025 № 676/к (зі змінами, внесеними наказом від 05.06.2025 № 1274) та у зв`язку із запитом Міністерства юстиції Чеської Республіки від 14.05.2025 за № MSP - 1141/2024-MOT-T/10.

Так, ОСОБА_4 засуджено вироком Районного суду в м. Усті над Орліці 31.07.2023, з урахуванням постанови Обласного суду м. Градець Кралове-Пардубицька філія від 27.09.2023, до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до постанови Районного суду в м. Усті над Орліці від 31.07.2023 засудженому ОСОБА_4 строк перебування під вартою з 23.04.2023 по 27.09.2023 зараховано у строк відбування покарання, кінець відбуття строку покарання - 23.04.2026.

ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого п. 1 статті 145 Кримінального кодексу Чеської Республіки (нанесення тяжких тілесних ушкоджень), що також є кримінально карним діянням, передбаченим статтею 121 Кримінального кодексу України.

Згідно із заявою від 30.04.2025 ОСОБА_4 надав згоду бути переданим в Україну для подальшого відбування покарання з усвідомленням усіх правових наслідків такої передачі.

Вказано, що відповідно до статей 2, 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, статей 605, 606 КПК України та пункту 8, підпункту 12 пункту 9 Розділу XII вище згаданої Інструкції, запит Міністерства юстиції Чеської Республіки від 14.05.2025 за № MSP - 1141/2024-MOT-T/10 про передачу в Україну засудженого в Чеській Республіці ОСОБА_4 для подальшого відбування покарання може бути задоволений.

Враховуючи викладене, просили суд:

1) визначити за Кримінальним кодексом України правову кваліфікацію діяння, у вчинення якого ОСОБА_4 визнано винним вироком Районного суду в м. Усті над Орліці від 31.07.2023, з урахуванням постанови Обласного суду м. Градець Кралове-Пардубицька філія від 27.09.2023;

2) визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню покарання засудженим ОСОБА_4 на підставі вироку Районного суду в м. Усті над Орліці від 31.07.2023, з урахуванням постанови Обласного суду м. Градець Кралове-Пардубицька філія від 27.09.2023, зазначивши про початок строку покарання.

Розгляд клопотання просили здійснювати без участі представника, яка згідно ч. 1 ст. 610 КПК України не є обов`язковою.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання Міністерства юстиції України та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали, долучені в його обґрунтування, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 КК України, громадяни України, які вчинили злочини за межами своєї держави, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом.

Вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України (стаття 602 КПК України).

Статтею 9 Конституції України та статтею 19 Закону України «Про міжнародні договори України» визначено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.

Згідно ч. 3 ст. 610 КПК України, під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.

Відповідно до ч. 4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків:

1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України;

2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначений вироком суду іноземної держави.

Частиною 1 статті 9 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.

Статтею 11 Конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що у випадку заміни вироку застосовуються процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку.

Замінюючи вирок, компетентний орган:

a) повинен врахувати зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку;

b) не може замінювати міру покарання, що передбачає позбавлення волі, грошовим штрафом;

c) повинен зарахувати у строк покарання весь період, впродовж якого засуджена особа була позбавлена волі;

d) не повинен посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинен вважати обов`язковими жодні мінімальні строки позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачати за вчинення злочину або злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є громадянином України, що підтверджується листом Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України № 6.5-7394/6-25 від 18.06.2025, зареєстрований на території України за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 засуджено вироком Районного суду в м. Усті над Орліці 31.07.2023, з урахуванням постанови Обласного суду м. Градець Кралове-Пардубицька філія від 27.09.2023, до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до постанови Районного суду в м. Усті над Орліці від 31.07.2023 засудженому ОСОБА_4 строк перебування під вартою з 23.04.2023 по 27.09.2023 зараховано у строк відбування покарання, кінець відбуття строку покарання - 23.04.2026.

Засуджений ОСОБА_4 надав згоду бути переданим в Україну для подальшого відбування покарання з усвідомленням усіх правових наслідків такої передачі, що підтверджується його заявою від 30.04.2025.

Наказом Міністерства юстиції України № 2022/5 від 21.07.2025 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого у Чеській Республіці ОСОБА_4

ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого п. 1 статті 145 Кримінального кодексу Чеської Республіки, тобто за умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень.

Відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність, а саме ч. 1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, чи таке, що спричинило втрату будь-якого органу або його функцій, каліцтво статевих органів, психічну хворобу або інший розлад здоров`я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину, або переривання вагітності чи непоправне знівечення обличчя, карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Таким чином, з урахуванням положень п. 2 ч. 4 ст. 610 КПК України, суд дотримується строку, визначеного ОСОБА_4 вироком Районного суду в м. Усті над Орліці 31.07.2023, з урахуванням постанови Обласного суду м. Градець Кралове-Пардубицька філія від 27.09.2023, у вигляді 3 років позбавлення волі.

З урахуванням наведеного вище, клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Районного суду в м. Усті над Орліці 31.07.2023, з урахуванням постанови Обласного суду м. Градець Кралове-Пардубицька філія від 27.09.2023, у відповідність із законодавством України стосовно засудженого ОСОБА_4 слід задовольнити та вважати останнього засудженим за ч. 1 ст. 121 КК України.

Керуючись ст.ст. 9, 11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, ч. 1 ст. 121 КК України, ст.ст. 369-372, 602, 609, 610, 614 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Чеської Республіки у відповідність із законодавством України - задовольнити.

Вирок Районного суду в м. Усті над Орліці від 31.07.2023, з урахуванням постанови Обласного суду м. Градець Кралове-Пардубицька філія від 27.09.2023, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вчинення злочину, передбаченого пунктом 1 статі 145 Кримінального кодексу Чеської Республіки (нанесення тяжких тілесних ушкоджень) до покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі - привести у відповідність із законодавством України.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за частиною 1 статті 121 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з 23 квітня 2023 року, зарахувавши у строк відбуття покарання період перебування під вартою з 23 квітня 2023 року до 27 вересня 2023 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1