Дата документу 26.05.2025 Справа № 317/1292/25
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/807/98/25Суддя-доповідач ОСОБА_1
Єдиний унікальний №317/1292/25
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула 26 травня 2025 року в м.Запоріжжя у відкритому судовому засіданні подання Запорізького районного суду Запорізької області про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3 ст.362 КК України.

У поданні суду порушується питання про направлення матеріалів цього кримінального провадження на розгляд з одного суду до іншого, оскільки до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до Запорізького районного суду Запорізької області з порушенням правил територіальної підсудності.

Заслухавши суддю-доповідача про суть подання, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів доходить таких висновків.

Правила територіальної підсудності визначені у ст.32 КПК України, а підстави і порядок направлення кримінального провадження до іншого суду встановлені ст.34 КПК України.

Зокрема, ч.1 ст.32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Як убачаться з матеріалів провадження, до Запорізького районного суду Запорізької області 13 березня 2025 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3 ст.362 КК України.

З обвинувального акту місце вчинення інкримінованого ОСОБА_4 кримінальних правопорушення встановити неможливо, тому, відповідно до вищевказаних вимог ст.32 КПК України, це кримінальне провадження має здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно з наявними матеріалами, досудове розслідування кримінального провадження закінчено у приміщенні Запорізької окружної прокуратури Запорізької області, яке розташоване за адресою, що відноситься до Дніпровського району м.Запоріжжя, тобто в межах територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м.Запоріжжя.

Отже, вказане провадження надійшло до Запорізького районного суду Запорізької області з порушенням правил територіальної підсудності.

В свою чергу, згідно зі ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи питання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, що матеріали кримінального провадження надійшли до Запорізького районного суду Запорізької області з порушенням правил територіальної підсудності, колегія суддів вважає за необхідне вказане провадження направити на розгляд Дніпровського районного суду м.Запоріжжя, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

подання Запорізького районного суду Запорізької області задовольнити.

Направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 3 ст.362 КК України, на розгляд Дніпровського районного суду м.Запоріжжя.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3