Справа № 643/3378/25
Провадження № 1-кп/643/717/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2025

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №00000061 від 03.02.2025 за ч. 1 ст. 125 КК України щодо ОСОБА_6 ,

встановив:

В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова знаходиться зазначене кримінальне провадження.

У підготовче судове засідання ОСОБА_6 вкотре не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає причину його неявки у судове засідання неповажною.

Прокурор заявила клопотання про встановлення місця знаходження особи, стосовно якої розглядається клопотання, оскільки останній до суду не з`являється.

Потерпіла не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник проти заявленого прокурором клопотання не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Вислухавши думки учасників провадження, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Судом неодноразово викликалася особа, стосовно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, судові повістки ОСОБА_6 не отримує, вони повертаються до суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою», смс-повідомлення отримує за номером телефону, який зазначений у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру, причини не явки суду не повідомляє. Стороною обвинувачення надано рапорт, в якому зазначено, що встановити місце знаходження ОСОБА_6 не виявилося можливим, двері квартири ніхто не відчинив, сусіди ОСОБА_6 повідомили, що не бачили останнього протягом останніх п`яти днів.

Враховуючи, що місце знаходження ОСОБА_6 не відомо, задля забезпечення розгляду даного клопотання, суд вважає за можливе заяву прокурора задовольнити та надати органу досудового розслідування судове доручення для встановлення місця знаходження ОСОБА_6 , зокрема адресу його фактичного місця проживання для забезпечення участі у судовому розгляді.

Керуючись ст. 333 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора про надання судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місця знаходження особи, стосовно якої розглядається клопотання про застосування заходів медичного характеру, задовольнити.

Надати судове доручення Харківському районному управлінню поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області встановити місце знаходження:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвалу направити для виконання до Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Встановити строк виконання ухвали до 26.06.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1