У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/1115/24

№ 1-в/183/179/25

30 червня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Самарівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про направлення засудженого, для подальшого відбування покарання, призначеного раніше покарання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловськ Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 12.02.2024 Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 111 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 12 років без конфіскації майна, звільненого ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.05.2025 від відбування призначеного покарання за цим вироком у зв`язку з прийняттям рішення про передачу його для обміну як військовополоненого,

в с т а н о в и в :

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшого відбування покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.02.2024 (справа №183/1115/24), у зв`язку з тим, що обмін не відбувся.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що до Самарівської окружної прокуратури через Дніпропетровську обласну прокуратуру за дорученням Офісу Генерального прокурора від Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими надійшов лист від 27.05.2025 року № 222/1/6/673 з інформацією, що обмін засудженого ОСОБА_4 не відбувся та необхідно вжити заходів у порядку, визначеному ст. 841 КК України, для подальшого відбування призначеного раніше йому покарання.

В судовому засідання прокурор підтримав заявлене клопотання щодо направлення для подальшого відбування покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.02.2024, у зв`язку з тим, що обмін не відбувся.

Крім того, просив помістити засудженого ОСОБА_4 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань» (№ 4) та видати розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, для вирішення питання конвоювання засудженого до виправної колонії відповідно до ст. 87 КВК України.

Засуджений підтримав клопотання прокурора.

Захисник не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника та засудженого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (справа №183/1115/24) від 12.02.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 12 (дванадцять) років без конфіскації майна.

Розпорядження про виконання вищезазначеного вироку видано 15.03.2025 року.

20.05.2025 року Координаційним штабом з питань поводження з військовополоненими прийнято рішення про передачу засудженого ОСОБА_4 для обміну як військовополоненого.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.05.2025 року прийнято рішення про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з метою забезпечення процесу його обміну на захисників України на підставі ч. 1 ст. 841 КК України та передано під нагляд представників уповноваженого органу, що відповідає за поводження з військовополоненими, для організації проведення обміну.

Однак, виходячи із змісту листа Координаційного штабу з питань поводження військовополоненими від 27.05.2025 року № 222/1/6/673 обмін ОСОБА_4 не відбувся, а тому відповідно до ч. 2 ст. 841 КК України останнього необхідно направити для подальшого відбування призначеного раніше йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 841 КК України, якщо обмін такого засудженого не відбувся, суд за клопотанням прокурора приймає рішення про направлення засудженого, звільненого від відбування покарання у зв`язку з його передачею для обміну як військовополоненого, для подальшого відбування призначеного раніше покарання.

Відповідно до положень п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумнівів і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України визначено порядок вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, зокрема, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України) вирішується судом, який ухвалив вирок.

Згідно ч. 1 ст. 86 КВК України, вид колонії, в якій засуджені до позбавлення волі відбувають покарання, визначається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань.

Відповідно до п. 1 Розділу ІІІ Порядку визначення засудженим виду установи виконання покарань, направлення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту, обмеження волі та їх переведення, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27.02.2017 № 680/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.02.2017 за № 265/30133, направлення для відбування покарання осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, до установ виконання покарань (секторів) здійснюється на підставі запиту на наряд щодо направлення осіб, засуджених до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, на підставі якого видається наряд про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, із слідчого ізолятора до установи виконання покарань (дільниці виправного центру, сектору).

Таким чином, враховуючи вимоги кримінального процесуального законодавства необхідно направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшого відбування покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.02.2024 року.

Керуючись ч. 2 ст. 84-1 КК України, п. 14 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Самарівської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшого відбування покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.02.2024, у зв`язку з тим, що обмін не відбувся задовольнити частково.

Направити засудженого ОСОБА_4 для подальшого відбування покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.02.2024 року.

Видати розпорядження про подальше виконання вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.02.2024 року (справа 183/1115/24).

В іншій частині клопотання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1