Справа № 303/3765/25
Провадження № 1-в/303/102/25
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

21 травня 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше неодноразово судимого,-

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2025р. до Мукачівського міськрайонного суду надійшло подання начальника Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивоване тим, що громадянин ОСОБА_2 , раніше неодноразово судимий за навмисні злочини, повернувся з місць позбавлення волі та прибув до обраного місця проживання в АДРЕСА_1 . Після звільнення останній, на шлях виправлення не став, а почав порушувати громадський порядок в м. Мукачево.

Так, 19.02.2025 року в 14.07 год., гр. ОСОБА_2 , по АДРЕСА_2 , знаходився в п`яному вигляді, чим ганьбив людську гідність і громадську мораль. За вчинене правопорушення 19.02.2025 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу 51 грн., (адмін..матеріал ЕГА № 1694219 від 19.02.2025 року).

В подальшому, в приміщенні Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області раніше судимий громадянин ОСОБА_2 , був офіційно попереджений під розпис про недопустимість ведення ним антигромадського способу життя, так-як у відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд

Однак не дивлячись на офіційно винесене попередження, раніше судимий громадянин ОСОБА_2 , вчинив адміністративне правопорушення вдруге.

Так, 08.03.2025 року в 12.02 год., громадянин ОСОБА_2 , по АДРЕСА_3 знаходився у громадському місці у п`яному вигляді, чим ганьбив людську гідність і громадську мораль. За вчинене правопорушення 08.03.2025 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 178 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу 51 грн., (адмін..матеріал ЕГА № 1708597 від 08.03.2025 року).

В подальшому раніше судимий громадянин ОСОБА_2 , був повторно офіційно попереджений під розпис про недопустимість ведення ним антигромадського способу життя, так - як у відношенні нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Однак не дивлячись на офіційно винесене попередження, раніше судимий громадянин ОСОБА_2 , вчинив адміністративне правопорушення втретє.

Так, 11.05.2025 року в 19.49 год. гр. ОСОБА_2 , перебуваючи на території медичного закладу по вул. Пирогова в м. Мукачево, курив тютюнові вироби, а саме сигарету в невстановленому громадському місці. За вчинене правопорушення, 11.05.2025 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 175-1 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу 170 грн., (адмін..матеріал ЕГА № 1766648 від 11.05.2025 року).

Раніше судимий громадянин ОСОБА_2 , із двічі винесених їй офіційних попереджень та неодноразових притягнень до адміністративної відповідальності відповідних висновків для себе не зробив, за місцем проживання характеризується негативно, пиячить та порушує громадський порядок, підтримує дружні стосунки з раніше судимими особами, схильними до вчинення злочинів, а його поведінка свідчить про те, що він сам може вчинити злочин.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", начальник Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області прохає вирішити питання щодо встановлення відносно раніше судимого гр.. ОСОБА_2 адміністративного нагляду за п. «В» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», терміном на один рік.

В судовому засіданні представник Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області підтримав подання, прохав задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 будучи неодноразово судимий за навмисні злочини, повернувся з місць позбавлення волі, прибув до обраного місця проживання в АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1, 2 ст.178 КУпАП, та ч.2 ст. 175-1 КУпАП, двічі отримував попередження про недопустимість ведення антигромадського способу життя особи.

Відповідно до п. «В» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 раніше був неодноразово засуджений за умисні злочини, незважаючи на неодноразові попередження, порушує громадський порядок, за місцем проживання характеризується негативно, підтримує дружні стосунки з раніше судимими особами, сусіди неодноразово скаржилися на його поведінку, суд приходить до висновку про необхідність встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 3 п. «в», 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом строку дії адміністративного нагляду такі обмеження:

- заборонити виходити з будинку, за адресою проживання: АДРЕСА_1 в період часу з 22 години до 06 години наступної доби;

- заборонити перебування в місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без відома органів внутрішніх справ;

- один раз на місяць реєструватись в органах поліції.

Термін адміністративного нагляду слід рахувати з 21 травня 2025 року.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1