Справа № 646/5666/25
№ провадження 1-кс/646/1513/2025
УХВАЛА

16 червня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 13.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, ознаки якого передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Основ`янського районного суду міста Харкова з клопотанням у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 13.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, ознаки якого передбачені ч.1 ст.309 КК України, про арешт тимчасово вилучених предметів в ході огляду місця події від 13.06.2025 дізнавачем СД Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 на ділянці місцевості за адресою: Харківська обл., Куп`янський р-н, сел. Шевченкове, вул. Харківський Шлях, 32, було виявлено військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності понятих, а саме: 3(три) зіп-пакети всередині яких знаходиться кристалічна речовина, які поміщені до спец. пакунку WAR 1179337; картонний фрагмент, на якому знаходиться наліпка з «Нової Пошти» ТТН 4838, який поміщений до спец. пакунку WAR 1179336.

Прокурор обґрунтував клопотання тим, що 13 червня 2025 року до чергової частини ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від співробітників поліції, про те що, 13.06.2025, на ділянці місцевості біля відділення «Нової Пошти» №1, яка розташована за адресою: Харківська обл., Куп`янський р-н, сел. Шевченкове, вул. Харківський Шлях, 32, було виявлено військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході огляду місця події було вилучено 3(три) зіп-пакети всередині яких знаходилася кристалічна речовина, яка зі слів останнього є психотропною речовиною.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 13.06.2025 за попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України.

13.06.2025 в ході проведення огляду місця події дізнавачем СД Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 на ділянці місцевості за адресою: Харківська обл., Куп`янський район, сел. Шевченкове, вул. Харківський Шлях, 32, у військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності понятих, було виявлено та вилучено наступні предмети: 3(три) зіп-пакети всередині яких знаходиться кристалічна речовина, які поміщені до спец. пакунку WAR 1179337; картонний фрагмент, на якому знаходиться наліпка з «Нової Пошти» ТТН 4838, який поміщений до спец. пакунку WAR 1179336.

Постановою ст. дізнавача СД Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 13.06.2025 3 (три) зіп-пакети всередині яких знаходиться кристалічна речовина, які поміщені до спец. пакунку WAR 1179337 та картонний фрагмент, на якому знаходиться наліпка з «Нової Пошти» ТТН 4838, який поміщений до спец. пакунку WAR 1179336 - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000202 від 13.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи що, в ході досудового розслідування встановлено, що вказані речі мають доказове значення у даному кримінальному провадженні, оскільки визнані речовими доказами, зможуть сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення та притягненню винної особи до кримінальної відповідальності, сприятиме встановленню істини під час досудового розслідування, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, та в подальшому буде необхідність проведення судових експертиз, а незастосування такого заходу забезпечення як арешт майна, призведе до втрати вищезазначеного майна та настання цих наслідків перешкоджатиме встановленню істини у даному кримінальному провадженні, а також належного збереження речових доказів, прокурор просив накласти ухвалою суду арешт на вищевказане майно.

Прокурор у поданому ним клопотанні просила провести його розгляд без його участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що сектором дізнання Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000202 від 13.06.2025за ознаками кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до даних протоколу огляду місця події від 13.06.2025 в ході проведення огляду місця події дізнавачем СД ХРУП №l ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 на ділянці місцевості за адресою: Харківська обл., Куп`янський район, сел. Шевченкове, вул. Харківський Шлях, 32, у військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності понятих, було виявлено та вилучено наступні предмети: 3(три) зіп-пакети всередині яких знаходиться кристалічна речовина, які поміщені до спец. пакунку WAR 1179337; картонний фрагмент, на якому знаходиться наліпка з «Нової Пошти» ТТН 4838, який поміщений до спец. пакунку WAR 1179336.

Постановою ст. дізнавача СД Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 13.06.2025 3 (три) зіп-пакети всередині яких знаходиться кристалічна речовина, які поміщені до спец. пакунку WAR 1179337 та картонний фрагмент, на якому знаходиться наліпка з «Нової Пошти» ТТН 4838, який поміщений до спец. пакунку WAR 1179336 - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000202 від 13.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Арешт майна хоч по своїй суті і є втручанням у право власності відповідно до статті 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, однак таке втручання є виправданим, пропорційним та необхідним у випадку, якщо забезпечується виконання завдання арешту майна у кримінальному провадженні. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено підстави для застосування арешту майна за п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речових доказів.

Беручи до уваги, що додані до клопотання матеріали кримінального провадження містять достатні дані для висновку, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, зберегло на собі сліди та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, може стати об`єктом експертних досліджень, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 13.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, ознаки якого передбачені ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені предмети в ході огляду місця події від 13.06.2025 дізнавачем СД Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 на ділянці місцевості за адресою: Харківська обл., Куп`янський р-н, сел. Шевченкове, вул. Харківський Шлях, 32, було виявлено військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності понятих, а саме: 3 (три) зіп-пакети всередині яких знаходиться кристалічна речовина, які поміщені до спец. пакунку WAR 1179337; картонний фрагмент, на якому знаходиться наліпка з «Нової Пошти» ТТН 4838, який поміщений до спец. пакунку WAR 1179336.

Після проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», 3 (три) зіп-пакети всередині яких знаходиться кристалічна речовина, які поміщені до спец. пакунку WAR 1179337, направити для зберігання та в подальшому знищення до ЛМТЗ ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Молочна, 40.

Картонний фрагмент, на якому знаходиться наліпка з «Нової Пошти» ТТН 4838, який поміщений до спец. пакунку WAR 1179336 направити для зберігання до камери речових доказів, яка розташована за адресою: Харківська обл., Куп`янський р-н, сел. Шевченкове, вул. Центральна, 31.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1