Справа № 138/1684/25
Провадження №:1-кс/138/516/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2025 м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 від 19.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області із зазначеним клопотанням звернувся слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, зокрема, що до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 полковника ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель: АДРЕСА_1 , перебуваючи на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи придатним до військової служби, не маючи підстав для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, відмовився від отримання бойової повістки.

Станом на теперішній час у ІНФОРМАЦІЯ_1 та Могилів-Подільському РВП ГУНП у Вінницькій області, відсутні документи, які б засвідчували поважні причини неприбуття вказаного вище військовозобов`язаного.

19.06.2025 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , було скеровано запит про надання оригіналів наступних документів, а саме: документів про перебування на військовому обліку, розпорядження / інші документи, що підтверджують факт мобілізації військовослужбовця; оригінал розписок про отримання повісток; документів про стан здоров?я (висновок військово-лікарської комісії, картка медичного обстеження та огляду, довідки призовної комісії щодо придатності до військової служби), відеозапису факту вручення повістки; журнали обліку вручення повісток та вручення мобілізаційних розпоряджень; надати контакті дані посадовий осіб які вручали повістку та роз?яснювали права.

23.06.2025 у відповідь на запит ІНФОРМАЦІЯ_3 , були надані лише копії зазначених документів у той час, органу досудового розслідування для прийняття законного процесуального рішення у провадженні необхідні саме оригінали вказаних документів, оскільки у випадку необхідності по вказаним документам можна буде провести відповідні почеркознавчі дослідження.

На даний момент в органів досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналів та копій необхідних документів, знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У вказаних вище документах на ОСОБА_6 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 містяться його персональні дані, які згідно ст. 162 КПК України відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Відповідно до п. 18 Вищого спеціалізованого суду України №223-558/0/4-13 від 05.04.2013 року сторона кримінального провадження не може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої ст. 159 КПК України, яка передбачає, що тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відомості, які містяться у вказаних вище документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ і вилучити їх, а саме оригінали документів, будуть використанні докази у кримінальному провадженні та під час судового розгляду, вони мають важливо значення для досудового розслідування.

У зв?язку з викладеним вище, а також неможливість отримати необхідні відомості в Відомості, які містяться у вказаних вище документах, до яких планується отримати тимчасовий доступ і вилучити їх, а саме оригінали документів, будуть використанні як докази у кримінальному провадженні та під час судового розгляду, вони мають важливе значення для досудового розслідування.

У зв?язку з викладеним вище, просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступу до вказаних вище документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , прокурор Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити її копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно ч.5-7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатні підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, відомості, що перебувають у вказаних вище документах та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 містяться персональні дані ОСОБА_6 , які згідно ст. 162 КПК України відноситься до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб їх отримати не представляється можливим.

Враховуючи, що слідчим у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв?язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналу особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригінал документів, а саме: довідки проходження військово-лікарської комісії, оригіналу повістки по якій ОСОБА_6 повинен був з?явитися до збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригіналу мобілізаційного розпорядження, картки обстеження та медичного огляду, оригіналів документів, які підтверджують його неявку до збірного пункту, оригіналу облікової картки до військового квитка, а також інших документів з особової справи ОСОБА_6 та тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення копій, журналу обліку вручення повісток та журналу вручення мобілізаційних розпоряджень.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1