Провадження № 1-кс/750/3713/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Гетьманське» на бездіяльність уповноважених осіб Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

22.08.2025 до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Гетьманське» на бездіяльність уповноважених осіб Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «Гетьманське» від 12.08.2025.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 пояснив, що ТОВ «Гетьманське» в с. Горбове Чернігівського району має в користуванні на підставі договору оренди об`єкт нерухомого майна тракторний парк, де знаходиться техніка підприємства та запасні частини. При цьому, директором ТОВ «Завод готових сніданків «Аеро-зет» ОСОБА_4 привласнено вказане майно, оскільки представниками вказаного Товариства відмовляється представникам ТОВ «Гетьманське» у доступі до своєї техніки й не надається можливість забрати її для виконання польових робіт. З цього приводу директор ТОВ «Гетьманське» ОСОБА_5 звернувся з заявою про вчинення кримінального правопорушення до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області. Однак відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою про вчинення кримінального правопорушення не внесено.

Представник органу, дії якого оскаржуються, в судове засідання не з`явився, від т.в.о. заступника начальника СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява про розгляд скарги без його участі.

За змістом ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши особу, яка звернулась зі скаргою, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З матеріалів скарги вбачається, що 12.08.2025 директор ТОВ «Гетьманське» ОСОБА_5 звернувся до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

У заяві про вчинення кримінального правопорушення від 12.08.2025 заявник зазначив, що директором ТОВ «Завод готових сніданків «АЕРО-ЗЕТ» ОСОБА_4 за адресою: вул. Шевченка, 13-А, с. Горбове Чернігівського району Чернігівської області, вчиняється ряд протиправних дій, спрямованих на дестабілізацію роботи ТОВ «Гетьманське», які полягають у блокуванні сільськогосподарської техніки, що належить ТОВ «Гетьманське», її привласненні; ОСОБА_4 не надає доступ до сільськогосподарської техніки, запчастин до неї та паливно-мастильних матеріалів, тобто фактично незаконно утримує чуже майно, чим завдає значної шкоди Товариству.

Вказану заяву про вчинення кримінального правопорушення отримано органом досудового розслідування 12.08.2025, що підтверджується штампом і підписом посадової особи СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, проте відомості за цією заявою про вчинення кримінального правопорушення не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Органом досудового розслідування надано копії витягів з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо реєстрації 25.08.2025 двох кримінальних проваджень за заявами ТОВ «Гетьманське» на підставі ухвал слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 14.08.2025 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 382 КК України та ч. 2 ст. 382 КК України. Разом з тим, розслідувані факти невиконання рішень Господарського суду Чернігівської області не охоплюють дії, про які йде мова в заяві ТОВ «Гетьманське» про вчинення кримінального правопорушення від 12.08.2025 (привласнення сільськогосподарської техніки та іншого майна заявника).

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи, що в заяві про кримінальне правопорушення від 12.08.2025, яку додано до скарги, зазначено обставини, які вказують на наявність ознак кримінального правопорушенняза фактом привласнення сільськогосподарської техніки та іншого майна ТОВ «Гетьманське», а отже вимоги ст. 214 КПК України не виконано органом досудового розслідування, тому скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Гетьманське» на бездіяльність уповноважених осіб Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ТОВ «Гетьманське» ОСОБА_6 від 12.08.2025.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1