Справа № 202/7449/25
Провадження № 1-кс/202/5546/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою за вих. № 1843/3807 від 13.02.2025,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2025 Військова частина НОМЕР_1 в особі представника командира частини ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпра зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою за вих. № 1843/3807 від 13.02.2025.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно ст. 303 КПК України скарги розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна кримінальна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст. 7 Загальної декларації прав людини та ч. 1 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Згідно з пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (надалі - Конвенція) «кожен при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на розгляд судом, встановленим законом».

Як вбачається зі скарги органом досудового розслідування, бездіяльність якого оскаржується ТУ ДБР у м. Краматорську, що знаходиться під територіальною юрисдикцією Краматорського міського суду Донецької області.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 747/0/15-23 від 25.07.2023 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Краматорського міського суду Донецької області» Вища рада правосуддя із 7 серпня 2023 року змінила територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно з п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, зважаючи, що орган досудового розслідування, чиї дії оскаржуються ТУ ДБР у м. Краматорську, знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Індустріального районного суду міста Дніпра, відповідно п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга підлягає поверненню.

Повернення скарги не позбавляє заявника реалізувати своє право до належного суду.

Керуючись ст.ст.9, 77, 81, 303-304 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути скаргу Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою за вих. № 1843/3807 від 13.02.2025 заявнику.

Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_2