Справа № 605/295/25
Ухвала

іменем України

15 липня 2025 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

справа №605/295/25

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці клопотання прокурора Підгаєцького відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 17 червня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, -

за участі прокурора ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

10 липня 2025 року прокурор Підгаєцького відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Підгаєцького районного суду Тернопільської області із клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 17 червня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні дізнання відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 17 червня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Під час здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000003 від 17 червня 2022 року за ч.1 ст. 358 КК України, встановлено, що посвідчення водія серійний номер НОМЕР_1 , видане 11.09.2020 Центром 8043 на ім`я ОСОБА_4 є підробленим, бланк вказаного посвідчення виготовлений не на підприємстві, яке повинно здійснювати їх випуск.

У ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, особи не встановлено.

Прокурор у клопотанні зазначила, що в ході судового розслідування встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинено 17.06.2022 року, тобто минуло три роки з моменту вчинення правопорушення, тому просить закрити кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 17 червня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, на момент закінчення таких строків.

У судовому засідання прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання кримінального провадження, суд приходить такого висновку.

Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України відноситься до проступку та не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, з моменту вчинення правопорушення минуло понад 3 (три) роки, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 12, 49, 186 КК України, ст. 107,284 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання прокурора Підгаєцького відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 17 червня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 17 червня 2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України - закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1