Справа № 303/5321/25
Номер провадження 1-кс/303/1012/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2025 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000057 від 03.07.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Мукачівською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000057 від 03.07.2025, яке перебуває у провадженні слідчого відділу ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУ НП України в Закарпатській області.

Так, в ході моніторингу порталу публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 » опрацьовано договори, укладені ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановлено факт можливого заволодіння бюджетними коштами посадовими особами органу місцевого самоврядування Мукачівського району Закарпатської області під час будівництва паркової зони в селі Іванівці.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань «14» березня 2023 року за № 0000021.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень: ч.4 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що за результатами закупівлі, ІНФОРМАЦІЯ_3 на веб-порталі публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було розміщено звіт за Договором №UA-2024-05-29-001980 від 28.05.2024 про закупівлю, щодо здійснення будівництва паркової зони під площу-сквер в АДРЕСА_1 (ДК 021:2015:45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт).

Поряд з цим, 03.07.2025 проведено огляд місця події, а саме території паркової зони під площу-сквер в АДРЕСА_1 , в ході якого зафіксовано облаштування вказаної території, та встановлено приблизну площу встановленої тротуарної плитки близько 650 квадратних метрів. Одночасно, моніторингом інтернет мережі встановлено орієнтовану вартість тротуарної плитки, близько 500 гривень за метр квадратний.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відомості встановлені під час огляду паркової зони під площу-сквер в АДРЕСА_1 , вартість виконаних робіт по вказаному об`єкту в сумі 1271969 гривень, та інші обставини кримінального провадження, в сторони обвинувачення існують достатні підстави вважати, що проведення робіт по будівництву паркової зони під площу-сквер в АДРЕСА_1 , виконано за завищеними цінами, внаслідок чого спричинено збитки місцевому бюджету.

Також в ході досудового розслідування виникла необхідність у перевірці документів щодо проведення вищезазначеної закупівлі, оригінали яких зберігаються у сторін договорів, в тому числі у ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

З метою встановлення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню під час досудового розслідування, підтвердження причетності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 до вчинення вказаного кримінального правопорушень, досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, отримання відомостей, необхідних для належної кваліфікації вчиненого діяння, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, існує обґрунтована необхідність в одержанні тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення (виїмки), які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів на підставі яких укладався Договір №UA-2024-05-29-001980 від 28.05.2024 щодо будівництва паркової зони під площу-сквер в АДРЕСА_1 (ДК 021:2015:45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт), в тому числі документи які підтверджують, за чиєю ініціативою здійснювалась закупівля, розпорядчі документи якими визначена обґрунтована необхідність проведеної закупівлі; договору №UA-2024-05-29-001980 від 28.05.2024 з відповідними додатками, документів які підтверджують виконання Договору №UA-2024-05-29-001980 від 28.05.2024 щодо будівництва паркової зони під площу-сквер в АДРЕСА_1 (ДК 021:2015:45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт), документів що підтверджують проведення розрахунків за виконані роботи.

Для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення прокурор прохає отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , які в подальшому будуть використані як докази в кримінальному провадженні, при цьому в інший спосіб стороною обвинувачення отримати вказані документи не надається можливим, також іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не надається можливим.

У той же час, необхідність вилучення оригіналів зазначених документів викликана тим, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення є необхідність в проведенні судових почеркознавчих експертиз, з метою встановлення кола причетних до вчиненого правопорушення осіб, а відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5 для проведення почеркознавчих експертиз експерту надаються оригінали досліджуваних документів. Крім того в ході здійснення досудового розслідування оригінали вищевказаних документів необхідні для проведення ряду інших судових експертиз, в тому числі технічної експертизи документів, судових будівельно-технічної та оціночної експертиз, виконання яких без оригіналів документів буде неможливим.

Висновки вказаних експертиз необхідні для встановлення складу кримінального правопорушення та за наявності підстав, для доведення вини службових осіб у розтраті бюджетних коштів.

У судове засідання прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлене клопотання просить задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи у судове засідання не викликалася на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до речей, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з ЄРДР проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000057 від 03.07.2025р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160, 163 КПК України.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тим часового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведена явність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурор Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 довів, що зазначені документи мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, документи не містять охоронюваної законом таємниці та що іншим способом отримати ці дані неможливо, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, є потреба надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, які перебувають у володінні які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати процесуальному керівнику в кримінальному провадженні прокурору Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів на підставі яких укладався Договір №UA-2024-05-29-001980 від 28.05.2024 щодо будівництва паркової зони під площу-сквер в АДРЕСА_1 (ДК 021:2015:45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт), в тому числі документи які підтверджують, за чиєю ініціативою здійснювалась закупівля розпорядчі документи якими визначена обґрунтована необхідність проведеної закупівлі; договору №UA-2024-05-29-001980 від 28.05.2024 з відповідними додатками, документів які підтверджують виконання Договору №UA-2024-05-29-001980 від 28.05.2024 щодо будівництва паркової зони під площу-сквер в АДРЕСА_1 (ДК 021:2015:45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт), документів що підтверджують проведення розрахунків за виконані роботи з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню після проголошення.

У разі відмови у наданні доступу прокурор, слідчий має право звернутися з клопотанням про обшук у порядку ст. 234 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1