Справа № 466/1989/25
Провадження № 1-кп/466/566/25
У Х В А Л А

25 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

учасники провадження

секретар ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, із середньою освітою, тимчасово непрацюючого, раніше неодноразово судженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, -

в с т а н о в и в :

На розгляді в Шевченківському районному суді м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному проникненні 07.02.2025 року близько 15год.40хв. в групі з двома іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами шляхом віджиму вікна, до квартири АДРЕСА_2 без дозволу власника квартири потерпілого ОСОБА_5 . Своїми діями ОСОБА_4 порушив недоторканість житла потерпілого ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_5 подав в судове засідання заяву, в якій він просить суд закрити це кримінальне провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Пояснив, що претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має, від обвинувачення відмовляється. Просить розглянути заяву без його участі та задовольнити її.

Обвинувачений ОСОБА_4 також подав заяву, якою підтримав заяву потерпілого, просив задовольнити цю заяву та закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 цю свою позицію підтримав. Просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви потерпілого, прийняття відмови потерпілого від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та врахувавши заяви потерпілого, суд вважає, що заяву потерпілого слід задовольнити.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 цієї статті у таких випадках суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Частина 1ст.477 КПК України визначає поняття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Ним є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого. До таких відноситься і провадження щодо кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.162 КК України.

Отже, дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України, є приватним обвинуваченням та підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Право потерпілого на відмову від обвинувачення у розумінні норм ст.477 КПК України - це особисте право потерпілого.

Підстав для неприйняття заяви потерпілого про відмову від обвинувачення немає.

Керуючись ст.ст.284,372,477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівської апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6