У Х В А Л А

про арешт майна

12.05.2025 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 05.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 05.05.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000108, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням, просив накласти арешт на майно, а саме: грошові кошти ОСОБА_5 в розмірі 24 000 грн. 00 коп. на банківському рахунку, що обслуговується за допомогою банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 оформленому на ім`я ОСОБА_6 ; грошові кошти ОСОБА_5 в розмірі 20 500 грн. 00 коп. на банківському рахунку, що обслуговується за допомогою банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , оформленому на ім`я ОСОБА_7 .

Клопотання мотивує тим, що 03.05.2025 в період часу з 13 год. 37 хв. по 14 год. 42 хв., невідома особа, шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 , під приводом купівлі/продажу товару на Інтернет-платформі «OLX», отримала доступ до системи Інтернет-банкінгу «Приват24», його банківського рахунку НОМЕР_3 оформленого а АТ КБ «ПриватБанк» та грошових коштів на ньому, звідки таємно, незаконно перерахувала грошові кошти в розмірі 24 000 грн. 00 коп. на банківську картку № НОМЕР_1 оформлену на ім`я ОСОБА_6 та грошові кошти в розмірі 20 500 грн. 00 коп. на банківську картку № НОМЕР_2 , оформлену на ім`я ОСОБА_7 , якими заволоділа спричинивши останньому майнових збитків на загальну суму 45 372 грн. 53 коп.

05.05.2025 відомості по цьому факту за № 0000108 внесено до ЄРДР, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 4 ст. 190 КК України.

Будучи допитаним, потерпілий ОСОБА_5 , серед іншого, повідомив, що 01.05.2025 на інтернет-платформі «OLX» опублікував оголошення про продаж металевого саморобного мангалу для м`яса та вказав контактним свій номер телефону, який є фінансовим номером телефону. 03.05.2025 йому у менеджері «Viber» надійшло текстове повідомлення із номеру телефону « НОМЕР_4 » в якому невідома особа запитала, чи актуальним є оголошення про продаж мангалу і чи його ще не продав. Відповівши даній особі, що мангал ще не продав, йому в подальшому надійшли інші повідомлення в яких дана особа написала, що має бажання придбати даний товар через «OLX Доставку». В подальшому в месенджер «Telegram» надійшло повідомлення із невідомого номеру ніби-то від «OLX» із запитом про продаж товару та із інтернет-посиланням, яке було візуально схоже на сайт OLX по якому він перейшов, оскільки в інструкціях було сказано, що необхідно перейти для оформленні переказу. В подальшому здійснив фото з банківською карткою, для підтвердження особи та вказав інші дані. В ході переписок, із невідомою особою, вона увійшла в його довіру та незаконно заволоділа доступом до системи Інтернет-банкінгу «Приват24», його банківського рахунку НОМЕР_3 оформленого а АТ КБ «Приватбанк» та грошових коштів на ньому.

Зазначає, що з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, розпоряджатися будь-яким чином незаконно отриманими грошовими коштами, які є об`єктом кримінального правопорушення, приховати чи перерахувати на інші банківські рахунки, для унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у накладенні арешту на грошові кошти наявні на банківських рахунках, які обслуговуються за допомогою вищеозначених банківських карток в межах суми майнових збитків, для забезпечення збереження їх як речових доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 в суд не з`явився у заяві від 08.05.2025 просив про розгляд клопотання за його відсутності та накладення арешту на майно.

Вивчивши клопотання, додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000108 від 05.05.2025, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Із змісту клопотання вбачається, що СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області з 05.05.2025 проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0000108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

За положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Постановою слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 07.05.2025 грошові кошти ОСОБА_5 в розмірі 24 000 грн. 00 коп. на банківському рахунку, що обслуговується за допомогою банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 оформленому на ім`я ОСОБА_6 та грошові кошти ОСОБА_5 в розмірі 20 500 грн. 00 коп. на банківському рахунку, що обслуговується за допомогою банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , оформленому на ім`я ОСОБА_7 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000108 від 05.05.2025.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що вищенаведене майно у кримінальному провадженні № 0000108 від 05.05.2025, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, є речовим доказом, містить на собі сліди злочину, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей, які містять охоронювану законом таємницю, допоможе у встановленні всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, та, крім того, використання даних речей засобу може призвести до втрати або пошкодження слідів злочину або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні.

За наведеного, враховуючи, що з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, користуватися, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати зазначені грошові кошти, унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, слід накласти арешт на таке майно у кримінальному провадженні № 0000108 від 05.05.2025.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 131, 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно - незаконно отримані грошові кошти ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 05.05.2025, а саме:

- грошові кошти ОСОБА_5 в розмірі 24 000 грн. 00 коп. на банківському рахунку, що обслуговується за допомогою банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 оформленому на ім`я ОСОБА_6 ;

- грошові кошти ОСОБА_5 в розмірі 20 500 грн. 00 коп. на банківському рахунку, що обслуговується за допомогою банківської картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , оформленому на ім`я ОСОБА_7 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1