У Х В А Л А

Іменем України

28.07.2025 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши в клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Жмеринка Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого,

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст. 126-1 КК України, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000254 від 14.06.2025,

в с т а н о в и л а:

Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даним клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , в якому просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці, та відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки, а саме: 1. прибувати до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області до групи слідчих СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, які здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження, за першою вимогою (повісткою чи по телефону); 2. не відлучатися за межі Жмеринського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_4 для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень та продовження вчинення даного кримінального правопорушення; 3.повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників поліції можливості виклику ОСОБА_4 , для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій; 4. утримуватися від спілкування в будь-який спосіб з потерпілою ОСОБА_6 для недопущення продовжити вчиняти дане кримінальне правопорушення та вчинення ним інших кримінальних правопорушень. А також, передбачених у п.п.1, 3, 4, 5 ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язків: 1. заборонити перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_6 , яка постраждала від домашнього насильства у АДРЕСА_1 ; 2. заборонити наближатися на відстань від 20 м. до 50 м. до місця, де ОСОБА_6 , постраждала від домашнього насильства, за адресою постійного проживання у АДРЕСА_1 ; 3. заборонити листування, телефонні переговори із ОСОБА_6 , яка постраждала внаслідок дій ОСОБА_4 , інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно систематично вчиняє насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_6 , що призводить до фізичних та психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя, що виразилось у формі втрати енергійності, втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку. А саме, ОСОБА_4 неодноразово, не маючи підґрунтя, вчиняв по відношенню до своєї співмешканки дії, виражені у словесних образах, висловлюваннях на її адресу словами нецензурної лайки, фізичних погроз, приниженні та залякуванні, а також нанесенні тілесних ушкоджень, тим самим викликав у ОСОБА_6 побоювання за свою безпеку, спричинив емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдав шкоду її психічному та фізичному здоров`ю.

Так, 04.02.2025 приблизно о 19:00 год. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та образ, внаслідок чого, було викликано працівників поліції, які по приїзду припинили протиправні дії ОСОБА_4 .

За вказаним фактом працівниками Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області 06.02.2025 відносно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За результатами розгляду Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, 05.03.2025 винесено постанову, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Окрім цього, 17.03.2025 о 20:00 год. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 домашнє насильство, що виразилося у словесних образах та висловлюваннях на її адресу словами нецензурної лайки, що створює нестерпні умови для проживання та завдано психологічних страждань.

За вказаним фактом працівниками Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області 07.04.2025 відносно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За результатами розгляду Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення, 19.05.2025 винесено постанову, якою ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Також, 29.05.2025 ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 домашнє насильство, що виразилося у словесних образах, висловлюваннях на її адресу словами нецензурної лайки та погрозах фізичної розправи, що створює нестерпні умови для проживання та завдано психологічних страждань.

В подальшому 15.07.2025 близько 19:00 год. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті виниклого побутового конфлікту із ОСОБА_6 , умисно, усвідомлюючи явну протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , порожньою скляною пляшкою наніс один удар по голові та подряпав нігтями руки обличчя, чим спричинив тілесні ушкодження.

Внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 98 від 18.07.2025, спричинено тілесні ушкодження у вигляді: поверхневої рани на волосистій частині голови, а також синець, садно та осаднення шкіри на обличчі, які належать до легких тілесних ушкоджень.

У зв`язку із цим ОСОБА_4 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_6 домашнє насильство, що виразилося у завданні фізичного болю та нанесенні тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 Кримінального кодексу України - домашньому насильстві, тобто в умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань потерпілої особи (домашнє насильство).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував.

14.06.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000254 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

24.07.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

У відповідності до ст.ст.177, 178 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам перешкодити кримінальному провадженню.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може перешкодити кримінальному провадженню.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність у провадженні доказів, які свідчать про обгрунтованість підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Звертаючись з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та при розгляді даного клопотання, сторона обвинувачення довела наявність достатніх даних, що існують ризики:

- незаконно впливати на потерпілу у даному кримінальному провадженні

Наявність даного ризику підтверджується тим, що підозрюваний ОСОБА_4 може впливати на потерпілу у даному кримінальному провадженні, шляхом її залякування з метою подальшого спонукання їх до перекручування або спотворення обставин, які їм відомі, зміни її показань у суді, оскільки потерпілою від даного кримінального правопорушення є його колишня співмешканка.

- продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється

Наявність ризику передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України підтверджується тим, що підозрюваний раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 173-2 КУпАП.

При вирішенні клопотання слідчий суддя приймає до уваги також особу підозрюваного. ОСОБА_4 офіційно не працює, не одружений, не навчається, немає джерел постійного доходу, не зареєстрований за місцем проживання.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер та тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 на підставі ст.179 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, який здатний запобігти названому ризику та забезпечити належну поведінку підозрюваного під час досудового розслідування справи.

Відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки: 1. заборонити перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_6 , яка постраждала від домашнього насильства у АДРЕСА_1 ; 2. заборонити наближатися на відстань від 20 м. до 50 м. до місця, де ОСОБА_6 , постраждала від домашнього насильства, за адресою постійного проживання у АДРЕСА_1 ; 3. заборонити листування, телефонні переговори із ОСОБА_6 , яка постраждала внаслідок дій ОСОБА_4 , інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб;; А також, передбачених у п.п.1, 2, 3, 4, 5 ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язків: 1. прибувати до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області до групи слідчих СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, які здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження, за першою вимогою (повісткою чи по телефону); 2. не відлучатися за межі Жмеринського району без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам поліції профілактичного нагляду за ОСОБА_4 для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень та продовження вчинення даного кримінального правопорушення; 3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників поліції можливості виклику ОСОБА_4 , для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій; 4. утримуватися від спілкування в будь-який спосіб з потерпілою ОСОБА_6 для недопущення продовжити вчиняти дане кримінальне правопорушення та вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193-196 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Жмеринка Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 ч. 5, п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 6 ст. 194 КПК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки, а саме:

1. прибувати до Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області до групи слідчих СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, які здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження, за першою вимогою (повісткою чи по телефону);

2. не відлучатися за межі Жмеринського району без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

4. утримуватися від спілкування в будь-який спосіб з потерпілою ОСОБА_6 ;

5. заборонити перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_6 у АДРЕСА_1 ;

6. заборонити наближатися на відстань від 20 м. до 50 м. до місця, де ОСОБА_6 , постраждала від домашнього насильства, за адресою постійного проживання у АДРЕСА_1 ;

7. заборонити листування, телефонні переговори із ОСОБА_6 , яка постраждала внаслідок дій ОСОБА_4 , інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто або через третіх осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя