Єдиний унікальний номер 205/8174/25
Номер провадження 1-кс/205/533/25
У Х В А Л А

03 червня 2025 року місто Дніпро

Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 14.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2025 року до слідчого судді надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 14.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

02 червня 2025 року від заявника - прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , надійшла заява про залишення вказаного клопотання без розгляду.

Згідно з ч.1 ст.9 КПК України, під час кримінального провадження слідчий суддя зобов`язаний неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

При цьому, ч.6 цієї статті передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Стаття 26 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на принципи змагальності та диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 14.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 22, 26, 373 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, відомості якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 14.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України залишити без розгляду.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1