Справа № 458/639/25
УХВАЛА

01.07.2025 м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі сторін кримінального провадження

сторона обвинувачення:

начальник Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 ,

потерпіла особа Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області, повноважний представник ОСОБА_4 не прибула,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Турка Львівської області клопотання про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2020 року № 0000074, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В:

25.06.2025 року начальником Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 передано до Турківського районного суду Львівської області клопотання про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2020 року № 0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

Згідно вимог ст.ст.127,129 Конституції України правосуддя здійснюють професійні судді і судочинство провадиться суддею одноособово. Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово. Суддя для розгляду кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

У відповідності до вимог ч.3 ст.35 КПК України визначено суддю для розгляду кримінального провадження, оскільки відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 25.06.2025 року справу було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Клопотання розглядається за ініціативою прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 13.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч ч. 3 ст. 246 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в Сянківському лісництві в кварталі 7 видділ 15, яке входить до регіонального ландшафтного парку «Надсянський» виявлено незаконну рубку деревини в кількості двох сиро ростучих дерев породи «Смерека», чим було завдано шкоди лісу в розмірі 13399,44 грн. 12.03.2020 року з ДП «Боринське ЛГ» надійшли матеріали про незаконну рубку 2 сироростучих дерев породи «Ялиця» «Смерека» та 1 сироростучого дерева породи «Смерека», а саме: акт № 1 огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства, детальну матеріально-грошову оцінку лісосіки №123, розрахункову довідку про заподіяну лісу шкоду незаконним вирубуванням дерев в розміром 13399,44 грн., польову перелікову відомість самовільної рубки, довідка про те, що місце вчинення самовільної рубки відноситься до ПЗФ. У ході проведення досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який повідомив, що 09.06.2020 лісник ОСОБА_6 повідомив йому що він пройшовши за слідом волочіння в с. Н. Турів на лісопильний об`єкт, який належить ОСОБА_7 . Там виявив лісопродукцію, яка була спиляна в Сянківському лісництві. Він повідомив щоб викликати поліцію та коли приїхала поліція вони пішли на лісопильний об`єкт там було виявлено чотири сортименти з яких три сортименти породи «Ялиця» діаметром 27,25,24 см та один сортимент породи «Смерека» діаметром 22 см. Вилучену лісопродукцію прийняв під охорону лісник, після чого вказану лісопродукцію забрали на верхній склад с. Бориня Боринського лісництва. Хто вчинив самовільну рубку деревини свідку не відомо. Аналогічні покази надав свідок ОСОБА_6 09.03.2021 року слідчим із залученням свідка ОСОБА_6 оглянуто місце вчинення незаконної рубки у ході якого виявлено 2 пеньки дерев породи «Ялиця» діаметром 42 см. та 40 см. та 1 пеньок дерева породи «Смерека» діаметром 40 см., жодних інших слідів не виявлено. Згідно висновку судово інженерно-екологічної експертизи № СЕ-19/114-23/7728-ЕЛ від 22.08.2023 року встановлено розмір шкоди заподіяної незаконною рубкою лісу на суму 13266 грн. 26.05.2025 року допитано як представника потерпілого ОСОБА_8 , який не заперечив про можливе закриття даного кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням. В ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, однак встановити особу, яка вчинила зазначене діяння, не видається можливим.

Позиції сторін кримінального провадження.

Начальник Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 в судове засідання прибув, клопотання підтримав, просив закрити кримінальне провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

Потерпіла особа Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області, повноважний представник ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі через стан здоров`я, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження підтримує, просить задовольнити, інших клопотань не має.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю, виходячи з наступного.

Так, у провадженні СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 від 13.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч ч. 3 ст. 246 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в Сянківському лісництві в кварталі 7 видділ 15, яке входить до регіонального ландшафтного парку «Надсянський» виявлено незаконну рубку деревини в кількості двох сиро ростучих дерев породи «Смерека», чим було завдано шкоди лісу в розмірі 13399,44 грн. 12.03.2020 року з ДП «Боринське ЛГ» надійшли матеріали про незаконну рубку 2 сироростучих дерев породи «Ялиця» «Смерека» та 1 сироростучого дерева породи «Смерека», а саме: акт № 1 огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства, детальну матеріально-грошову оцінку лісосіки №123, розрахункову довідку про заподіяну лісу шкоду незаконним вирубуванням дерев в розміром 13399,44 грн., польову перелікову відомість самовільної рубки, довідка про те, що місце вчинення самовільної рубки відноситься до ПЗФ.

Потерпілим у даному провадженні є - Боринська селищна рада Самбірського району Львівської області.

09.03.2021 року слідчим із залученням свідка ОСОБА_6 оглянуто місце вчинення незаконної рубки у ході якого виявлено 2 пеньки дерев породи «Ялиця» діаметром 42 см. та 40 см. та 1 пеньок дерева породи «Смерека» діаметром 40 см., жодних інших слідів не виявлено.

Згідно висновку судово інженерно-екологічної експертизи № СЕ-19/114-23/7728-ЕЛ від 22.08.2023 року встановлено розмір шкоди заподіяної незаконною рубкою лісу на суму 13266 грн.

Так, в ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, однак встановити особу, яка вчинила зазначене діяння, не видається можливим.

Повідомлення про підозру нікому не оголошувалось.

Згідно із ст.4 КК України - злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення злочину визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

Згідно із ст. 12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Злочин передбачений ч. 3 ст. 246 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, у разі вчинення нетяжкого злочину, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Положеннями ст. 4 КК України передбачено, що часом вчинення злочину визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.

З часу вчинення наведеного злочину пройшло більше 5 років.

Згідно із п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті.

Згідно із ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2020 року № 0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчився строк давності, передбачений п.4 ч.1 ст.49 КК України, для притягнення до кримінальної відповідальності, що відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України є підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,7,21,30-33,110, п.3-1 ч.1 ст.284,369-372,376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2020 року № 0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2020 року № 0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч ч. 3 ст. 246 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням.

Матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2020 року № 0000074, залишити при клопотанні про закриття кримінального провадження з подальшим збріганням у справі №458/639/25.

Копію ухвали скерувати на електронну адресу Самбірської окружної прокуратури Львівської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області протягом семи діб з дня її винесення.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки Єдиного державного реєстру судових рішень: https://tk.lv.court.gov.ua/.

Суддя ОСОБА_1