КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа: № 362/3777/25
Провадження: № 11п/824/417/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області про вирішення питання щодо направлення обвинувального акта кримінальному провадженні № 220 220 200 000 001 62 від 09 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 161 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

за участю захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду 02.06.2025, а в провадження судді-доповідача - 03.06.2025 надійшло подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області про вирішення питання щодо направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 220 220 200 000 001 62 від 09.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 161 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Вказане подання голови суду мотивоване тим, що з обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 та ч. 1 ст. 161 КК України, в с. Гатне Київської області, яке до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-IХ входило до складу Києво-Святошинського району Київської області.

Учасники судового провадження про день, час та місце розгляду подання повідомлені у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законом.

В судове засідання зявилися захисник та обвинувачений.

Неприбуття інших учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання за приписами ч. 4 ст. 34 КПК України.

Заслухавши доповідь головуючого судді, пояснення захисника та обвинуваченого на підтримку доводів подання, дослідивши матеріали провадження та доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

За нормою ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, зокрема, за поданням місцевого суду.

Як вбачається з матеріалів провадження, 23.05.2025 до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному № 220 220 200 000 001 62 від 09.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 161 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111 КК України, за класифікацією, визначеної ст. 12 КК України, відноситься до особливо тяжкого злочину, а передбачене ч. 1 ст. 161 КК України - до нетяжких злочинів.

Відповідно з ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У разі якщо було вчинено декілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення.

Ці положення кримінального процесуального закону перебувають у взаємозв`язку з приписами ч. 9 ст. 615 КПК України.

Згідно з обвинувальним актом, місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, є село Гатне Київської області, яке до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-IX входило до складу Києво-Святошинського району Київської області, а тому вказане провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, виходячи з регламентації п.п. 1 п. 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

За викладеним, подання голови Васильківського міськрайонного суду Київської області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 220 220 200 000 001 62 від 09.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 161 КК України, як таке, що надійшло до цього місцевого суду з порушенням правила підсудності, скеруванню для розгляду до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Васильківського міськрайонного суду міста Києва задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 220 220 200 000 001 62 від 09 вересня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 161 КК України, направити для розгляду до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3