Справа № 297/245/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 21.01.2025 року, яке поступило з обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, із вищою освітою, одруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої на посаді лікаря загальної практики сімейного лікаря, раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 362 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді сімейного лікаря АЗПСМ с. Шом, КНП «Берегівський центр первинної медико-санітарної допомоги Берегівської районної ради Закарпатської області», всупереч вимогам Наказу МОЗ України № 503 від 19.03.2018 року «Про затвердження Порядку вибору лікаря, який надає первинну медичну допомогу, та форми декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу», діючи умисно, будучи уповноваженою особою надавача первинної медичної допомоги, уповноваженою приймати Декларації від пацієнтів (їх законних працівників) та вносити дані, необхідні для подання Декларації до електронної системи охорони здоров`я, на якого покладені обов`язки щодо забезпечення захисту персональних даних, за відсутності волевиявлення та згоди на вчинення дій від імені особи, власника персональних даних усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків 22.05.2022 року у службовому кабінеті АЗПСМ с. Шом, на підставі документів та інформації про персональні дані, отримані у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, не ідентифікуючи особу-пацієнта, за його відсутності, на момент укладення декларації в лікувальному закладі, не отримавши у надавача паперового примірника декларації із власноручним підписом пацієнта, при верифікації даних особи використала чотиризначний код для формування та подачі декларації, наданий невстановленими досудовим розслідуванням третіми особами в результаті чого здійснила підробку інформації, що за змістом не відповідає дійсній, тобто є сфальсифікованою, після чого за допомогою комп`ютера склала завідомо неправдивий офіційний документ Декларацію про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, за формою та реквізитами встановленого зразка згідно Наказу МОЗ України № 503 від 19.03.2018 року «Про затвердження Порядку вибору лікаря, який надає первинну медичну допомогу, та форми декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу», в якій зафіксувала інформацію, що не відповідає дійсності, зокрема від імені особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтвердив укладення Декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу за № 0001-К8Н0-НМА0, який на момент складення і подачі вказаної Декларації перебував за межами території України, однак ОСОБА_4 маючи доступ внесла вищевказану Декларацію до електронної системи охорони здоров`я (ЕСОЗ), власником якої є держава у особі Національної служби здоров`я України (НСЗУ). Вказані неправомірні дії ОСОБА_4 здійснила з метою отримання від держави права на одержання додаткових коштів, передбачених на заохочення сімейних лікарів за укладання Декларацій з пацієнтами.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді сімейного лікаря АЗПСМ с. Шом, КНП «Берегівський центр первинної медико-санітарної допомоги Берегівської районної ради Закарпатської області», всупереч вимогам Наказу МОЗ України № 503 від 19.03.2018 року «Про затвердження Порядку вибору лікаря, який надає первинну медичну допомогу, та форми декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу», діючи умисно, продовжуючи свою протиправну діяльність будучи уповноваженою особою надавача первинної медичної допомоги, уповноваженою приймати Декларації від пацієнтів (їх законних працівників) та вносити дані, необхідні для подання Декларації до електронної системи охорони здоров`я, на якого покладені обов`язки щодо забезпечення захисту персональних даних, за відсутності волевиявлення та згоди на вчинення дій від імені особи, власника персональних даних усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків 06.06.2022 року у службовому кабінеті АЗПСМ с. Шом, на підставі документів та інформації про персональні дані, отримані у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, не ідентифікуючи особу-пацієнта, за його відсутності, на момент укладення декларації в лікувальному закладі, не отримавши у надавача паперового примірника декларації із власноручним підписом пацієнта, при верифікації даних особи використала чотиризначний код для формування та подачі декларації, наданий невстановленими досудовим розслідуванням третіми особами в результаті чого здійснив підробку інформації, що за змістом не відповідає дійсній, тобто є сфальсифікованою, після чого за допомогою комп`ютера склала завідомо неправдивий офіційний документ Декларацію про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, за формою та реквізитами встановленого зразка згідно Наказу МОЗ України № 503 від 19.03.2018 року «Про затвердження Порядку вибору лікаря, який надає первинну медичну допомогу, та форми декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу», в якій зафіксувала інформацію, що не відповідає дійсності, зокрема від імені особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підтвердила укладення Декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу за № 0001-ХНК8-ММА0, який на момент складення і подачі вказаних Декларацій перебував за межами території України. Однак, ОСОБА_4 маючи доступ внесла вищевказані Декларації до електронної системи охорони здоров`я (ЕСОЗ), власником якої є держава у особі Національної служби здоров`я України (НСЗУ). Вказані неправомірні дії ОСОБА_4 здійснила з метою отримання від держави права на одержання додаткових коштів, передбачених на заохочення сімейних лікарів за укладання Декларацій з пацієнтами.

Також, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді сімейного лікаря АЗПСМ с. Шом, КНП «Берегівський центр первинної медико-санітарної допомоги Берегівської районної ради Закарпатської області», всупереч вимогам Наказу МОЗ України № 503 від 19.03.2018 року «Про затвердження Порядку вибору лікаря, який надає первинну медичну допомогу, та форми декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу», діючи умисно, продовжуючи свою протиправну діяльність, будучи уповноваженою особою надавача первинної медичної допомоги, уповноваженою приймати Декларації від пацієнтів (їх законних працівників) та вносити дані, необхідні для подання Декларації до електронної системи охорони здоров`я, на якого покладені обов`язки щодо забезпечення захисту персональних даних, за відсутності волевиявлення та згоди на вчинення дій від імені особи, власника персональних даних усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків 08.06.2022 року у службовому кабінеті АЗПСМ с. Шом, на підставі документів та інформації про персональні дані, отримані у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, не ідентифікуючи особу-пацієнта, за його відсутності, на момент укладення декларації в лікувальному закладі, не отримавши у надавача паперового примірника декларації із власноручним підписом пацієнта, при верифікації даних особи використала чотиризначний код для формування та подачі декларації, наданий невстановленими досудовим розслідуванням третіми особами в результаті чого здійснила підробку інформації, що за змістом не відповідає дійсній, тобто є сфальсифікованою, після чого за допомогою комп`ютера склала завідомо неправдивий офіційний документ Декларацію про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, за формою та реквізитами встановленого зразка згідно Наказу МОЗ України № 503 від 19.03.2018 року «Про затвердження Порядку вибору лікаря, який надає первинну медичну допомогу та форми декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу», в якій зафіксувала інформацію, що не відповідає дійсності, зокрема від імені особи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 підтвердила укладення Декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу за № 0001-6713-5МА0, який на момент складення і подачі вказаних Декларацій перебував за межами території України. Однак, ОСОБА_4 маючи доступ внесла вищевказані Декларації до електронної системи охорони здоров`я (ЕСОЗ), власником якої є держава у особі Національної служби здоров`я України (НСЗУ). Вказані неправомірні дії ОСОБА_4 здійснила з метою отримання від держави права на одержання додаткових коштів, передбачених на заохочення сімейних лікарів за укладання Декларацій з пацієнтами.

Крім цього, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді сімейного лікаря АЗПСМ с. Шом, КНП «Берегівський центр первинної медико-санітарної допомоги Берегівської районної ради Закарпатської області», всупереч вимогам Наказу МОЗ України № 503 від 19.03.2018 року «Про затвердження Порядку вибору лікаря, який надає первинну медичну допомогу та форми декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу», діючи умисно, продовжуючи свою протиправну діяльність, будучи уповноваженою особою надавача первинної медичної допомоги, уповноваженою приймати Декларації від пацієнтів (їх законних працівників) та вносити дані, необхідні для подання Декларації до електронної системи охорони здоров`я, на якого покладені обов`язки щодо забезпечення захисту персональних даних, за відсутності волевиявлення та згоди на вчинення дій від імені особи, власника персональних даних усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків 13.06.2022 року у службовому кабінеті АЗПСМ с. Шом, на підставі документів та інформації про персональні дані, отримані у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, не ідентифікуючи особу-пацієнта, за його відсутності, на момент укладення декларації в лікувальному закладі, не отримавши у надавача паперового примірника декларації із власноручним підписом пацієнта, при верифікації даних особи використала чотиризначний код для формування та подачі декларації, наданий невстановленими досудовим розслідуванням третіми особами в результаті чого здійснила підробку інформації, що за змістом не відповідає дійсній, тобто є сфальсифікованою, після чого за допомогою комп`ютера склала завідомо неправдивий офіційний документ Декларацію про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, за формою та реквізитами встановленого зразка згідно Наказу МОЗ України № 503 від 19.03.2018 року «Про затвердження Порядку вибору лікаря, який надає первинну медичну допомогу та форми декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу», в якій зафіксувала інформацію, що не відповідає дійсності, зокрема від імені особи ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 підтвердила укладення Декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу за № 0001-9440-РМА0, який на момент складення і подачі вказаних Декларацій перебував за межами території України. Однак, ОСОБА_4 маючи доступ внесла вищевказані Декларації до електронної системи охорони здоров`я (ЕСОЗ), власником якої є держава у особі Національної служби здоров`я України (НСЗУ). Вказані неправомірні дії ОСОБА_4 здійснила з метою отримання від держави права на одержання додаткових коштів, передбачених на заохочення сімейних лікарів за укладання Декларацій з пацієнтами.

Також, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді сімейного лікаря АЗПСМ с. Шом КНП «Берегівський центр первинної медико-санітарної допомоги Берегівської районної ради Закарпатської області», всупереч вимогам Наказу МОЗ України № 503 від 19.03.2018 року «Про затвердження Порядку вибору лікаря, який надає первинну медичну допомогу та форми декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу», діючи умисно, продовжуючи свою протиправну діяльність, будучи уповноваженою особою надавача первинної медичної допомоги, уповноваженою приймати Декларації від пацієнтів (їх законних працівників) та вносити дані, необхідні для подання Декларації до електронної системи охорони здоров`я, на якого покладені обов`язки щодо забезпечення захисту персональних даних, за відсутності волевиявлення та згоди на вчинення дій від імені особи, власника персональних даних усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків 22.06.2022 року у службовому кабінеті АЗПСМ с. Шом, на підставі документів та інформації про персональні дані, отримані у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, не ідентифікуючи особу-пацієнта, за його відсутності, на момент укладення декларації в лікувальному закладі, не отримавши у надавача паперового примірника декларації із власноручним підписом пацієнта, при верифікації даних особи використала чотиризначний код для формування та подачі декларації, наданий невстановленими досудовим розслідуванням третіми особами в результаті чого здійснила підробку інформації, що за змістом не відповідає дійсній, тобто є сфальсифікованою, після чого за допомогою комп`ютера склала завідомо неправдивий офіційний документ Декларацію про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, за формою та реквізитами встановленого зразка згідно Наказу МОЗ України № 503 від 19.03.2018 року «Про затвердження Порядку вибору лікаря, який надає первинну медичну допомогу та форми декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу», в якій зафіксувала інформацію, що не відповідає дійсності, зокрема від імені особи ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 підтвердила укладення Декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу за № 0001-310К-6МА0, який на момент складення і подачі вказаних Декларацій перебував за межами території України. Однак, ОСОБА_4 маючи доступ внесла вищевказані Декларації до електронної системи охорони здоров`я (ЕСОЗ), власником якої є держава у особі Національної служби здоров`я України (НСЗУ). Вказані неправомірні дії ОСОБА_4 здійснила з метою отримання від держави права на одержання додаткових коштів, передбачених на заохочення сімейних лікарів за укладання Декларацій з пацієнтами.

Крім цього, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді сімейного лікаря АЗПСМ с. Шом КНП «Берегівський центр первинної медико-санітарної допомоги Берегівської районної ради Закарпатської області», всупереч вимогам Наказу МОЗ України № 503 від 19.03.2018 року «Про затвердження Порядку вибору лікаря, який надає первинну медичну допомогу, та форми декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу», діючи умисно, продовжуючи свою протиправну діяльність, будучи уповноваженою особою надавача первинної медичної допомоги, уповноваженою приймати Декларації від пацієнтів (їх законних працівників) та вносити дані, необхідні для подання Декларації до електронної системи охорони здоров`я, на якого покладені обов`язки щодо забезпечення захисту персональних даних, за відсутності волевиявлення та згоди на вчинення дій від імені особи, власника персональних даних усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків 17.08.2022 року у службовому кабінеті АЗПСМ с. Шом, на підставі документів та інформації про персональні дані, отримані у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, не ідентифікуючи особу-пацієнта, за його відсутності, на момент укладення декларації в лікувальному закладі, не отримавши у надавача паперового примірника декларації із власноручним підписом пацієнта, при верифікації даних особи використала чотиризначний код для формування та подачі декларації, наданий невстановленими досудовим розслідуванням третіми особами в результаті чого здійснила підробку інформації, що за змістом не відповідає дійсній, тобто є сфальсифікованою, після чого за допомогою комп`ютера склала завідомо неправдивий офіційний документ - Декларацію про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, за формою та реквізитами встановленого зразка згідно Наказу МОЗ України № 503 від 19.03.2018 року «Про затвердження Порядку вибору лікаря, який надає первинну медичну допомогу, та форми декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу», в якій зафіксував інформацію, що не відповідає дійсності, зокрема від імені особи ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 підтвердив укладення Декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу за № 0001-Н045-Е5А0, який на момент складення і подачі вказаних Декларацій перебував за межами території України. Однак, ОСОБА_4 маючи доступ внесла вищевказані Декларації до електронної системи охорони здоров`я (ЕСОЗ), власником якої є держава у особі Національної служби здоров`я України (НСЗУ). Вказані неправомірні дії ОСОБА_4 здійснила з метою отримання від держави права на одержання додаткових коштів, передбачених на заохочення сімейних лікарів за укладання Декларацій з пацієнтами.

Також, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді сімейного лікаря АЗПСМ с. Шом КНП «Берегівський центр первинної медико-санітарної допомоги Берегівської районної ради Закарпатської області», всупереч вимогам Наказу МОЗ України № 503 від 19.03.2018 року «Про затвердження Порядку вибору лікаря, який надає первинну медичну допомогу, та форми декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу», діючи умисно, продовжуючи свою протиправну діяльність, будучи уповноваженою особою надавача первинної медичної допомоги, уповноваженою приймати Декларації від пацієнтів (їх законних працівників) та вносити дані, необхідні для подання Декларації до електронної системи охорони здоров`я, на якого покладені обов`язки щодо забезпечення захисту персональних даних, за відсутності волевиявлення та згоди на вчинення дій від імені особи, власника персональних даних усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків 10.10.2022 року у службовому кабінеті АЗПСМ с. Шом, на підставі документів та інформації про персональні дані, отримані у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, не ідентифікуючи особу-пацієнта, за його відсутності, на момент укладення декларації в лікувальному закладі, не отримавши у надавача паперового примірника декларації із власноручним підписом пацієнта, при верифікації даних особи використала чотиризначний код для формування та подачі декларації, наданий невстановленими досудовим розслідуванням третіми особами в результаті чого здійснила підробку інформації, що за змістом не відповідає дійсній, тобто є сфальсифікованою, після чого за допомогою комп`ютера склала завідомо неправдивий офіційний документ Декларацію про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, за формою та реквізитами встановленого зразка згідно Наказу МОЗ України № 503 від 19.03.2018 року «Про затвердження Порядку вибору лікаря, який надає первинну медичну допомогу, та форми декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу», в якій зафіксувала інформацію, що не відповідає дійсності, зокрема від імені особи ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 підтвердила укладення Декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу за № 0001-ЕН59-Т5А0, який на момент складення і подачі вказаних Декларацій перебував за межами території України, однак ОСОБА_4 маючи доступ внесла вищевказані Декларації до електронної системи охорони здоров`я (ЕСОЗ), власником якої є держава у особі Національної служби здоров`я України (НСЗУ). Вказані неправомірні дії ОСОБА_4 здійснила з метою отримання від держави права на одержання додаткових коштів, передбачених на заохочення сімейних лікарів за укладання Декларацій з пацієнтами.

Крім цього, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді сімейного лікаря АЗПСМ с. Шом, КНП «Берегівський центр первинної медико-санітарної допомоги Берегівської районної ради Закарпатської області», всупереч вимогам Наказу МОЗ України № 503 від 19.03.2018 року «Про затвердження Порядку вибору лікаря, який надає первинну медичну допомогу та форми декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу», діючи умисно, продовжуючи свою протиправну діяльність, будучи уповноваженою особою надавача первинної медичної допомоги, уповноваженою приймати Декларації від пацієнтів (їх законних працівників) та вносити дані, необхідні для подання Декларації до електронної системи охорони здоров`я, на якого покладені обов`язки щодо забезпечення захисту персональних даних, за відсутності волевиявлення та згоди на вчинення дій від імені особи, власника персональних даних усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків 02.11.2022 року у службовому кабінеті АЗПСМ с. Шом, на підставі документів та інформації про персональні дані, отримані у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, не ідентифікуючи особу-пацієнта, за його відсутності, на момент укладення декларації в лікувальному закладі, не отримавши у надавача паперового примірника декларації із власноручним підписом пацієнта, при верифікації даних особи використала чотиризначний код для формування та подачі декларації, наданий невстановленими досудовим розслідуванням третіми особами в результаті чого здійснив підробку інформації, що за змістом не відповідає дійсній, тобто є сфальсифікованою, після чого за допомогою комп`ютера склала завідомо неправдивий офіційний документ Декларацію про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, за формою та реквізитами встановленого зразка згідно Наказу МОЗ України № 503 від 19.03.2018 року «Про затвердження Порядку вибору лікаря, який надає первинну медичну допомогу, та форми декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу», в якій зафіксувала інформацію, що не відповідає дійсності, зокрема від імені особи ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 підтвердила укладення Декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу за № 0001-Н52Т-95А0, який на момент складення і подачі вказаних Декларацій перебував за межами території України. Однак, ОСОБА_4 маючи доступ внесла вищевказані Декларації до електронної системи охорони здоров`я (ЕСОЗ), власником якої є держава у особі Національної служби здоров`я України (НСЗУ). Вказані неправомірні дії ОСОБА_4 здійснила з метою отримання від держави права на одержання додаткових коштів, передбачених на заохочення сімейних лікарів за укладання Декларацій з пацієнтами.

Також, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді сімейного лікаря АЗПСМ с. Шом КНП «Берегівський центр первинної медико-санітарної допомоги Берегівської районної ради Закарпатської області», всупереч вимогам Наказу МОЗ України № 503 від 19.03.2018 року «Про затвердження Порядку вибору лікаря, який надає первинну медичну допомогу, та форми декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу», діючи умисно, продовжуючи свою протиправну діяльність, будучи уповноваженою особою надавача первинної медичної допомоги, уповноваженою приймати Декларації від пацієнтів (їх законних працівників) та вносити дані, необхідні для подання Декларації до електронної системи охорони здоров`я, на якого покладені обов`язки щодо забезпечення захисту персональних даних, за відсутності волевиявлення та згоди на вчинення дій від імені особи, власника персональних даних усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків 02.11.2022 року у службовому кабінеті АЗПСМ с. Шом, на підставі документів та інформації про персональні дані, отримані у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, не ідентифікуючи особу-пацієнта, за його відсутності, на момент укладення декларації в лікувальному закладі, не отримавши у надавача паперового примірника декларації із власноручним підписом пацієнта, при верифікації даних особи використала чотиризначний код для формування та подачі декларації, наданий невстановленими досудовим розслідуванням третіми особами в результаті чого здійснила підробку інформації, що за змістом не відповідає дійсній, тобто є сфальсифікованою, після чого за допомогою комп`ютера склала завідомо неправдивий офіційний документ Декларацію про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, за формою та реквізитами встановленого зразка згідно Наказу МОЗ України № 503 від 19.03.2018 року «Про затвердження Порядку вибору лікаря, який надає первинну медичну допомогу, та форми декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу», в якій зафіксувала інформацію, що не відповідає дійсності, зокрема від імені особи ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 підтвердив укладення Декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу за № 0001-522Т-95А0, який на момент складення і подачі вказаних Декларацій перебував за межами території України. Однак, ОСОБА_4 маючи доступ внесла вищевказані Декларації до електронної системи охорони здоров`я (ЕСОЗ), власником якої є держава у особі Національної служби здоров`я України (НСЗУ). Вказані неправомірні дії ОСОБА_4 здійснила з метою отримання від держави права на одержання додаткових коштів, передбачених на заохочення сімейних лікарів за укладання.

Доказами на підтвердження встановлених обставин є наступне.

Так, обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, щиро розкаялась і показала, що дійсно перебуваючи на посаді сімейного лікаря у 2022 році здійснювала внесення до системи документи, а саме Декларації про вибір лікаря, щодо декількох осіб, які на той час перебували за кордоном. При цьому, зазначене вчинила не з метою отримання нею грошових коштів, а для покращення показників їх підприємства.

Представник потерпілого подав заяву про розгляд кримінального провадження без представника потерпілого, жодних претензій майнового і немайнового характеру до обвинуваченої ОСОБА_4 не має, матеріальні збитки підприємству відшкодовані в повному обсязі, а тому підстав для звернення з цивільним позовом у підприємства не має. Тому, за відсутності заперечень учасників кримінального провадження, суд вирішив провести розгляд кримінального провадження за відсутності представника потерпілого.

Відповідно до ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачена та прокурор не оспорюють обставини справи та судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку, тому суд за їх згодою відповідно до частин 3 і 4 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням обставин, які її характеризують.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Отже, суд обираючи покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Зокрема, розкаяння передбачає, окрім визнання собою факту вчинення злочину, ще й дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому злочині, щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки, що насамперед повинно виражатися в намаганні особи відшкодувати завдані злочином збитки, бажанні виправити наслідки вчиненого та готовність нести покарання. Щире каяття це не формальна вказівка на визнання своєї вини, а відповідне ставлення до скоєного, яке передбачає належну критичну оцінку винним своєї протиправної поведінки, її осуд та бажання залагодити провину, що має підтверджуватися конкретними діями, спрямованими на виправлення зумовленої кримінальним правопорушенням ситуації. Факт щирого каяття особи у вчиненні злочину повинен знайти своє відображення у матеріалах кримінального провадження.

У зв`язку з наведеним можна зробити висновок, що щире каяття це певний психічний стан особи винного, коли він засуджує свою поведінку, прагне усунути заподіяну шкоду та приймає рішення більше не вчиняти злочинів, і це об`єктивно підтверджується визнанням особою своєї вини, розкриттям усіх обставин справи, вчиненням дій, спрямованих на сприяння розкриттю злочину або відшкодуванню завданих збитків чи усуненню заподіяної шкоди.

Так, судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні висловила думку щодо засудження своєї поведінки та обіцяла у майбутньому не вчиняти кримінальних правопорушень, завдані потерпілому збитки нею відшкодовані в повному обсязі.

Отже, обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України слід визнати її щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Згідно досудової доповіді, беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченої, його спосіб життя, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у тому числі окремих осіб). У разі, якщо суд дійде висновку про можливість призначення ОСОБА_4 покарання не пов`язаного з позбавленням волі, орган пробації вважає за доцільне з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних правопорушень у майбутньому, застосувати заходи нагляду та соціально-виховні заходи.

Згідно довідки КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ ОСОБА_15 » ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ ОСОБА_4 за медичною допомогою до лікаря-психіатра поліклінічного відділення не зверталась.

Згідно довідки КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА «БЕРЕГІВСЬКА ЛІКАРНЯ ІМЕНІ БЕРТОЛОНА ЛІННЕРА БЕРЕГІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ» ОСОБА_4 на диспансерному обліку у лікаря-нарколога поліклінічного відділення не перебуває.

Відповідно до характеристики з місця роботи встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 за час роботи зарекомендувала себе відповідальним працівником, добросовісно виконує покладені на неї обов`язки, своєчасно та систематично проходить переатестацію, підвищує свою кваліфікацію шляхом відвідувань лікарських конференцій, курсів, науково-практичних конференцій, тренінгів.

На думку суду обвинувачену ОСОБА_4 слід визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 362 КК України, як несанкціонована зміна інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах вчинена особою, яка має право доступу до неї.

Положеннями ст. 50 КК України, визначено, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

В судових дебатах прокурор просив призначити покарання обвинуваченій ОСОБА_4 у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Захисник ОСОБА_5 в судових дебатах не заперечив щодо призначення обвинуваченій покарання у вигляді штрафу. Однак, просив застосувати ст. 69 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судових дебатах підтримала позицію свого захисника.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 вчинила нетяжкий злочин, в якому щиро розкаялась, завдані збитки нею відшкодовані в повному обсязі, реалізуючи принцип законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд вважає за можливе призначити покарання обвинуваченій ОСОБА_4 в межах санкції ч. 1 ст. 362 КК України у вигляді штрафу.

Суд вважає, що таке покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України, є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати за виконання експертиз відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України слід стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 в користь держави в особі ЗАКАРПАТСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ в загальному розмірі 9550 (дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень 80 копійок.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази:

-папку для паперів білого кольору з назвою «Сімейний лікар ОСОБА_4 », в середині якої наявні документи в кількості 119 аркушів, яка зберігається в кімнаті речових доказів Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Берегове, вул. Сечені, 13, Закарпатської області, слід зберігати при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу його зберігання.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_4 на стадії судового розгляду не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи у даному кримінальному провадженні відсутні.

Викривач у кримінальному провадженні відсутній.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 362 КК України та призначити їй покарання за ч. 1 ст. 362 КК України у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Стягнути з обвинуваченої ОСОБА_4 в користь держави в особі ЗАКАРПАТСЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ процесуальні витрати за виконання експертиз відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України в загальному розмірі 9550 (дев`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят) гривень 80 копійок.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази:

-папку для паперів білого кольору з назвою «Сімейний лікар ОСОБА_4 », в середині якої наявні документи в кількості 119 аркушів, яка зберігається в кімнаті речових доказів Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Берегове, вул. Сечені, 13, Закарпатської області зберігати при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу його зберігання.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом 30 діб з моменту його оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_16