Справа № 323/1783/15-к
Пр. 1-в/336/173/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши заяву старшої слідчої СВ Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про надання копії вироку Оріхівського районного суду Запорізької області від 16.07.2015 по справі №323/1783/15-к,-

ВСТАНОВИЛА:

23.06.2025 засобами електронного листування до суду надійшла заява старшої слідчої СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , за змістом якої в провадженні СВ ВП Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0000754 від 06.06.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. З посиланням на ст. 40, 93 КПК України, старша слідча просить направити на їхню адресу копію вказаного вироку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження внаслідок розгляду клопотання за відсутності осіб не здійснюється.

Дослідивши заяву із доданими документами, дані Єдиного державного реєстру судових рішень, а також доповідну записку головного спеціаліста Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, долучену до справи, судом встановлено підстави для повернення заяви у зв`язку із таким.

Відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.05.2022 №29/0/9-22 змінено територіальну підсудність справ Оріхівського районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Таким чином в межах своєї компетенції Шевченківський районний суд м. Запоріжжя має повноваження на прийняття та розгляд судових справ за територіальною підсудністю Оріхівського районного суду Запорізької області, а по справах, у яких Оріхівським районним судом Запорізької області ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили, - розглядати питання стосовно видачі копії судового рішення й виконавчого документа, питання, пов`язані із виконанням судового рішення, інші питання за наявності процесуальних підстав.

Згідно з доповідною запискою головного спеціаліста Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 23.06.2025, вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 16.07.2015 затверджено Угоду про примирення, укладену 14.07.2015 року між потерпілим ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 . ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України. Призначено ОСОБА_4 узгоджене сторонами угоди про примирення покарання у виді трьох років обмеження волі. На підставі ст. ст. 75, 76 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк один рік, зобов`язавши його періодично з`являтись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої інспекції. Електронний примірник вироку суду зареєстрований в ЄДРСР 16.07.2015 (див. за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/46820329). Копії вироку суду, роздруковані із АСДС Оріхівського районного суду Запорізької області та ЄДРСР додаються. Вирок суду набрав законної сили 17.08.2015.

Відомості про звільнення засудженого від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку або про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, в АСДС Оріхівського районного суду Запорізької області та Шевченківського районного суду м. Запоріжжя відсутні.

Матеріали судових справ, розглянутих Оріхівським районним судом Запорізької області, у тому числі і вказаного кримінального провадження, на підставі розпорядження Голови Верховного Суду від 10 травня 2022 року №29/0/9-22, яким територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області змінено та визначено Шевченківському районному суду м. Запоріжжя, Оріхівським районним судом Запорізької області до архіву Шевченківського районного суду м. Запоріжжя не передавались.

Так, слідча у своїй заяві наводить посилання на ст. 40, 93 КПК України. За змістом заяви кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000754 від 06.06.2025, перебуває в провадженні СВ Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області, проте суду не надано належних та допустимих доказів на підтвердження вказаної обставини на час звернення із даною заявою.

Разом з цим, не підтверджено й факт того, що саме старшою слідчою СВ ВП №3 Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 здійснюється вказане досудове розслідування, тобто, відсутні відомості на підтвердження її повноважень.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що заява не є вмотивованою, не містить достатніх доказів в обґрунтування, тому підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву старшої слідчого СВ Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про надання копії вироку Оріхівського районного суду Запорізької області від 16.07.2015 по справі №323/1783/15-к, повернути до Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1