У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 06.06.2025 по справі № 707/2022/25, провадження №1-кп/707/205/25,-

в с т а н о в и в:

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 06.06.2025 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України, призначено покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік. На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

04 серпня 2025 року до Черкаського районного суду Черкаської області від представника Черкаського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшла заява про виправлення описки в вироку, а саме - помилково вказано прізвище засудженого « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».

Сторони кримінального провадження будучи повідомленими про дату, час і місце засідання, в судове засідання не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Прокурор ОСОБА_6 надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі у зв`язку з службовою зайнятістю, проти виправлення описки не заперечує.

ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі, проти виправлення не заперечує.

Від представника Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області (Черкаський рибоохоронний патруль) надійшла заява про розгляд заяви про виправлення описки без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 06.06.2025 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення проступку, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України, призначено покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік. На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, допущено технічну описку, а саме - помилково вказано прізвище засудженого « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ». На підтвердження представником заявника додано копію паспорта НОМЕР_1 виданого Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області від 19.03.1999 року на ім`я « ОСОБА_3 » та копію РНОКПП ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає, що допущена описка у вироку суду, підлягає виправленню, оскільки носить очевидний, технічний характер та не тягне за собою внесення змін до змісту судового рішення та не впливає на прийняте судом рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 06.06.2025 по справі № 707/2022/25, провадження №1-кп/707/205/25.

У вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 06.06.2025, замість невірно вказаного прізвища « ОСОБА_4 » вважати правильним « ОСОБА_5 ».

Ця ухвала є невід`ємною частиною вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 06.06.2025 по справі № 707/2022/25, провадження №1-кп/707/205/25.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1