ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4032/25 Провадження 1-кс/636/684/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2025 місто Чугуїв

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Чугуєві клопотання слідчого СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 13.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України

встановила:

30.05.2025 в провадження слідчого судді надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтовано тим, що до 13.03.2025 до ЧЧ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від співробітника СРПП ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про те, що в ході перевірки особи, яка керувала транспортним засобом, в сел. Вишневе Чугуївського району Харківської області встановлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, згідно з постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 № 645/4839/23 від 29.09.2023 позбавлений права керування транспортним засобом строком на 5 років.

В період дії заборони керуванням транспортними засобами, встановленої рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 № 641/1306/23, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 645/4839/23 від 29.09.2023 (рішення набрало законної сили 10.10.2023) ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн, з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 5 років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.03.2025 за №0000181 за ч.1 ст.382 КК України.

З забезпечення всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому та електронному носіях, що стосується справ про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_4 (колишній ІНФОРМАЦІЯ_5 ) код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до справи про адміністративне правопорушення № 645/4839/23 за ч.5 ст.126 КУпАП стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні просили суд розглядати клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, встановила такі обставини.

13.03.2025 до ЄРДР внесено відомості за №0000181,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.382КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР від 13.03.2025.

Частиною 1 статті 159 КПК України установлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 4 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, конфіденційна інформація.

Відповідно доч.ч.5,6ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляєухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведена наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження ,крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

З наданих слідчому судді матеріалів убачається, що запитувані відомості мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та можуть мати доказове значення під час судового розгляду. Слідчий суддя вважає, що доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім цього, доведено можливість використання як доказів запитуваних відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою таких відомостей.

На підставі викладеного слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40-1, 131, 132, 159, 162-164, 166, 370-372, 376, 532 КПК України

постановила:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 13.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України задовольнити.

Надати прокурору Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, з метою вилучення їх копій, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 (колишній ІНФОРМАЦІЯ_5 ) код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: до справи про адміністративне правопорушення № 645/4839/23 за ч.5 ст.126 КУпАП стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1