Провадження №1-р/389/1/25
У Х В А Л А

8 липня 2025 року колегія суддів Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_6 , захисника- адвоката ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву начальника Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» ОСОБА_8 про уточнення строку відрахування покарання ОСОБА_6 , засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Начальник ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» звернувся до суду із заявою, в якій просить уточнити дату з якої необхідно відраховувати початок строку відбуття покарання ОСОБА_6 , призначеного вироком Знам"янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.01.2025 року.

Заслухавши позиції учасників процесу, колегія суддів дйшла висновку.

Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.01.2025 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.115 КК України та призначено йому покарання у виді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_6 ухвалено рахувати з 03.05.2017 по 05.08.2020 та з 02.06.2021, зарахувавши у строк покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону №838-VIII), строк попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, з 03.05.2017 по 05.08.2020 та з 02.06.2021 по день набрання вироком законної сили. Ухвалено зарахувати ОСОБА_6 в строк відбування покарання, термін його перебування під домашнім арештом з 05.08.2020 по 02.06.2021, з розрахунку на підставі ч. 7 ст. 72 КК України три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі. Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_6 до вступу даного вироку в законну силу залишено без змін без змін.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 15.05.2025, вирок Знам`янського міськрайонного суду від 09.01.2025 залишено без змін, тобто, вирок суду набрав законної сили 15.05.2025 року.

Відповідно до Закону України № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року, який набув чинності 21 червня 2017 року, ч. 5 ст. 72 КК України викладено в такий редакції: «попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті».

Згідно з ч. 6 ст. 368 КПК України, обираючи і застосовуючи норму закону України про кримінальну відповідальність до суспільно небезпечних діянь при ухваленні вироку, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

В п. 102-105 своєї постанови від 29.08.2018 року у справі № 663/537/17 (провадження № 13-31кс18) Велика Палата Верховного Суду зазначила, що положення ч. 5 ст. 72 КК України щодо правил зарахування попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі чи інших видів покарань, передбачених у ч. 1 ст. 72 КК України, визначають «інші кримінально-правові наслідки діяння» у розумінні ч. 2 ст. 4 КК України якщо особа вчинила злочин в період з 24 грудня 2015 року до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (пряма дія Закону № 838-VIII). Якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України). Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

За нормами КПК України у строк попереднього ув`язнення включається строк - затримання особи без ухвали слідчого судді, суду - та попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

ОСОБА_6 вчинив злочин 01.05.2017 року.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.05.2017 року стосовно ОСОБА_6 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів, який обчислюється з моменту затримання, тобто з03.05.2017.

Запобіжний захід у вигляді тримання ОСОБА_6 під вартою, ухвалою апеляційного суду 05.08.2020 року змінено, тобто тримання під вартою - на домашній арешт.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.06.2021 року запобіжний захід домашній арешт змінено на тримання під вартою, починаючи з 02.06.2021 року, тобто з моменту затримання.

Отже, на підставі викладеного та з урахуванням вимог чинного законодавства, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зарахування ОСОБА_6 у строк відбування покарання, строку тримання під вартою з 03.05.2017 по 05.08.2020 (3 роки 3 місяці з дні) та з 02.06.2021 по день набрання вироком суду законної сили, тобто по 15.05.2025 (3 роки 11 місяців 14 днів) на підставі ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Частиною 7 ст. 72 КК України визначено, що домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

Тому, колегія суддів, з урахуванням вимог чинного законодавства, дійшла висновку про необхідність зарахування ОСОБА_6 в строк відбування покарання, терміну його перебування під домашнім арештом з 05.08.2020 по 02.06.2021, виходячи з співвідношення три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі (3 місяці 9 днів).

Згідно з ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

В силу вимог ст.374 КПК України, вирок суду складається зі вступної, мотивувальної та резолютивної частин. У резолютивній частині вироку зазначаються, у тому числі, у разі визнання особи винуватою, початок строку відбування покарання, рішення про залік досудового тримання під вартою.

Вирок Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.01.2025 щодо ОСОБА_9 містить чіткі строки перебування останнього під вартою та під домашнім арештом, що чітко зазначено в його резолютивній частині.

Відповідно до Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів підрозділи установ (СІЗО), у тому числі, здійснюють контроль за своєчасним звільненням засуджених (осіб, взятих під варту), за вирахуванням строків розгляду питання стосовно подання до суду матеріалів щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (статті 81,107 КК України), заміни невідбутої частини покарання більш м`яким (стаття 82 КК України), переведення засуджених до дільниці соціальної реабілітації (соціальної адаптації) або подання до Департаменту матеріалів щодо переведення засуджених на підставах, встановлених абзацами першим та другим частини першої статті 101 КВК України, зміни умов тримання засуджених до довічного позбавлення волі на підставах, встановлених частинами другою та третьою статті 151-1 КВК України.

При цьому, початок строку відбування покарання засудженого вираховується згідно із судовими рішеннями, а коли особу було взято під варту після винесення обвинувального вироку, згідно з документом про тримання під вартою (затримання). Якщо строк покарання визначений у місяцях і днях, вирахування точної дати закінчення строку проводиться в такому порядку: до дати початку строку покарання додається кількість місяців, а потім, починаючи з наступного дня, - відповідна кількість календарних днів. Звільнення засуджених (осіб, взятих під варту) здійснюється на підставі звірених даних про строк призначеного покарання (строк тримання під вартою), зазначених у судових рішеннях, особових справах засуджених (осіб, взятих під варту), облікових і контрольно-строкових картках засуджених.

За викладеного, у контексті ст.374 КПК України, Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів, є очевидним що засуджений ОСОБА_6 , у даному кримінальному провадженні двічі перебував під вартою та один раз під домашнім арештом, тому у резолютивній частині вироку суду стосовно останнього чітко зазначені початок та закінчення відповідних строків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379, 374, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву начальника ДУ Кропивницький слідчий ізолятор задовольнити.

Роз`яснити резолютивну частину вироку, а саме в частині відрахування строку відбуття покарання тобто:

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 03.05.2017 (дата взяття під варту) по 05.08.2020 (зміна тримання під вартою на домашній арешт) - 3 роки 3 місяці 3 дні)) та з 02.06.2021 (дата зміни запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою), зарахувавши у строк покарання на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону №838-VIII), строк попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто з 03.05.2017 по 05.08.2020 (становить 3 роки 3 місяці 3 дні х 2) та з 02.06.2021 по день набрання вироком законної сили тобто по 15.05.2025 (становить 3 роки 11 місяців 14 днів х 2)

Зарахувати ОСОБА_6 в строк відбування покарання, термін його перебування під домашнім арештом з 05.08.2020 по 02.06.2021, з розрахунку на підставі ч. 7 ст. 72 КК України три дні цілодобового домашнього арешту за один день позбавлення волі (3 місяці 9 днів х 3).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом 7 днів з дня її проголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3