Провадження № 1-кс/161/3701/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 червня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого Третього СВ (з дислокацією у м.Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 про відсторонення від посади поліцейського взводу №2 роти №4 батальйону УПП у Волинській області ДПП підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився, зареєстрований у АДРЕСА_1 , та проживає у АДРЕСА_2 , громадянин України, освіта середня спеціальна, неодружений, несудимий, в рамках кримінального провадження №0000741 від 16.05.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України,

В С Т А Н О В И В

Старший слідчий Третього СВ (з дислокацією у м.Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м.Львові ОСОБА_4 за погодженням із прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про відсторонення від посади ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Заслухавши думки прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, з`ясувавши міркування підозрюваного та захисника, які заперечували щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Відсторонення від посади є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

При вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб (ч.2 ст.157 КПК України).

Згідно з витягу з наказу №304 о/с від 07.04.2021 ОСОБА_6 прийнятий на службу в поліцію за конкурсом та призначений з 07.04.2021 по управлінню патрульної поліції у Волинській області поліцейським взводу №2 роти №4 батальйону УПП у Волинській області ДПП.

23.06.2025 ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

Слідчий суддя, з врахуванням об`єктивно проведеного аналізу доказів, встановив, що ОСОБА_6 в даний час обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.365 КК України, пов`язаного із використанням службового становища, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.

ОСОБА_6 інкримінується вчинення злочину саме при виконанні службових обов`язків у УПП у Волинській області ДПП.

Також, слідчим доведено те, що подальше перебування ОСОБА_6 на посаді, може негативно відобразитися на проведенні досудового розслідування, оскільки він з метою уникнення кримінальної відповідальності може незаконно впливати на свідків та потерпілого.

Однак стороною обвинувачення не доведений ризик того, що підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки він є недоведеним припущенням щодо можливої процесуальної поведінки підозрюваного в майбутньому та не підтверджений доказами, що відповідають ст.84 КПК України.

Враховує слідчий суддя те, що відповідно до рішення ЄСПЛ у справі «Клішин проти України», наявність кожного ризику повинна носити не абстрактний, а конкретний характер та доводитися відповідними доказами.

Будь-яких негативних наслідків відсторонення від посади для інших осіб слідчим суддею не встановлено.

Окрім цього, перебування підозрюваного ОСОБА_6 на посаді дискредитує УПП у Волинській області ДПП, створить негативну думку серед працівників про те, що можна підозрюватися у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язаного з виконанням службових обов`язків та в подальшому перебувати на посаді, виконувати свої ж службові обов`язки.

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити та відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 від посади в межах строку досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 152, 154, 177, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної ним посади поліцейського взводу №2 роти №4 батальйону УПП у Волинській області ДПП, в межах строку досудового розслідування, тобто до 23 серпня 2025 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя