Справа № 735/972/25
Провадження по справі№ 1-кп/735/91/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2025 рокуселище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп кримінальне провадження № 0000116 від 17.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Короп, Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 14.08.2022 у період часу з 15:00 год. по 16:00 год., точного часу органом досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи умисно, у порушення ст. ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_3 повертаючись з риболовлі від озера «Харчиха» неподолік узбіччя дороги та ферми, поблизу с. Риботин, Коропської ТГ, Новгород-Сіверського району, зірвав кілька стебел дикоростучої коноплі, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу.

У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення наркотичного засобу, переніс зірвані частини рослини конопель до господарства, за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , де висушив їх, подрібнив та помістив до полімерної пляшки білого кольору з кришкою-закруткою, яку зберігав при собі без мети збуту.

17.08.2022, в період часу з 15 год. 50 хв. по 16 год. 20 хв. працівниками поліції під час проведення огляду місця події в сквері ім. Кибальчича, що розташований в смт. Короп, Новгород-Сіверського району на центральному тротуарі парку на відстані 20 метрів від вул. Кибальчича та 70 метрів від вул. Київська у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено полімерну пляшку білого кольору з кришкою-закруткою з вмістом подрібненої речовини темно-зеленого кольору схожою на рослини роду «Коноплі» (каннабіс).

Згідно з висновком експерта № СЕ-19/125-25/5802-H3ПPAП від 06.10.2022 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - каннабісом, масою, в перерахунку на висушену речовину 10,367 г., яку ОСОБА_3 незаконно зберігав при собі для власного вживання, без мети подальшого збуту.

Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», канабіс віднесено до таблиці II списку 1 «Наркотичні засоби та рослини, обіг яких обмежено».

Умисні дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , вину у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України визнав та показав, що 14.08.2022 точного часу не пам`ятає, повертаючись з риболовлі від озера «Харчиха» і неподолік узбіччя дороги та ферми, поблизу с. Риботин, Коропської ТГ, Новгород-Сіверського району, зірвав кілька стебел дикоростучої коноплі, потім переніс зірвані частини рослини конопель до свого господарства, де висушив їх, подрібнив та помістив до полімерної пляшки білого кольору з кришкою-закруткою, яку зберігав при собі без мети збуту. У скоєному кається та просить суворо не карати.

За таких обставин, згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення пред`явлене ОСОБА_3 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого проступку, відношення до вчиненого, особу винного, не працює, раніше не судимий, обставини, які пом`якшують покарання - щире каяття, обставини, які обтяжують покарання - відсутні, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу та виправних робіт є не доцільним оскільки останній не працює, тому виправлення та перевиховання обвинуваченого можливо при призначенні покарання у виді обмеження волі та звільнення його від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України і покласти обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Питання судових витрат вирішити у відповідності до вимог ст. 124 КПК України.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 75, 76 КК України, ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи 755,12 грн. (сімсот п`ятдесят п`ять гривень 12 копійок).

Речові докази пластиковий флакон, білого кольору, об`ємом близько 100 мл. з різьбовою кришкою з вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-25/5802-HЗПPAП від 06.10.2022 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 10,367 г., що передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1