Справа № 459/889/25
Провадження № 1-кс/459/667/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 червня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000130 від 19.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні №0000130 від 19.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 - ч.1 ст.358, ч.5 ст.27 - ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, в якому просить надати слідчим СВ Шептицького РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до особових справ щодо виплати ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , коштів за послуги по догляду за хворою дитиною, а саме: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів. В обґрунтування клопотання послався на те, що слідчим відділом Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000130 від 19.02.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 - ч.1 ст. 358, ч.5 ст.27 - ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України. Під час моніторингу використання бюджетних коштів на території Шептицького району, встановлено виділення та використання бюджетних коштів на підставі кабінету Міністрів України №68 від 30.01.2019 «Деякі питання надання послуги по догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня», виявлено непоодинокі факти безпідставного отримання компенсацій згідно вищевказаної постанови КМУ шляхом шахрайських дій з використанням обчислювальної техніки, ФОП та фізичних осіб в Шептицькому районі. Зокрема, в межах досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реалізовуючи свій злочинний намір, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , (далі Управління), діючи умисно, з корисливою метою, в особистих інтересах, що виразилось в отриманні коштів державного бюджету, як компенсацію за послугу «муніципальна няня», подала в Управління завідомо підроблений офіційний документ, а саме, довідку про захворювання її дітей: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі яких, в подальшому, головним спеціалістом відділу Управлінням прийнято рішення про призначення компенсації та призначено ОСОБА_15 компенсацію за оплачені нею послуги «муніципальна няня» за різні періоди часу, починаючи з 2023 по 2025 рік, яку перераховано на рахунок ОСОБА_15 . Окрім цього, встановлено, що ОСОБА_15 аналогічно використовувала завідомо підроблений офіційний документ, а саме, довідку про захворювання її дітей для отримання соціальних виплат а саме «по догляду за хворою дитиною» у різні періоди часу з 2023 по 2025 роки.

Вказує, що наявні достатні підстави вважати, що відомості які містяться у вищевказаних документах мають важливе значення для кримінального провадження. Окрім цього, зазначає про необхідність призначення ряду судових експертиз, зокрема судових товарознавчих, судових економічних та судових почеркознавчих, для проведення яких потрібні оригінали вищевказаних документів.

У судове засідання слідчий Шептицького РВП ГУНП у Львівській області не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

В силу вимог ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами клопотання, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000130 від 19.02.2025,приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відомості по вище вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000130 від 19.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 358, ч. 5 ст. 27 - ч. 3 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Відтак, клопотання слідчого в частині надання тимчасовлшл доступу до особових справ щодо виплати ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , коштів за послуги по догляду за хворою дитиною, а саме: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , слід задовольнити.

Разом із тим, звертаючись до суду з клопотанням слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчим СВ Шептицького РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . Однак, як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у групу слідчих по даному кримінальному провадженні не включені ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , а тому не підлягає до задоволення клопотання в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів цим слідчим, оскільки вони не є стороною кримінального провадження у розумінні п.19 ч.1 ст.3 КПК України, а відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження.

За наведених обставин клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Шептицького РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до особових справ щодо виплати ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , коштів за послуги по догляду за хворою дитиною, а саме: ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_19