Справа № 203/1573/13-к
Провадження №1-кп/0203/82/2013
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2013 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000735 від 26.02.2013 р. стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Росії, в/м Ужур, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, одруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 в серпні 2012 року, близько 13-30 години, знаходячись на території лісосмуги, розташованої біля пляжу «Голубі Озера» в м.Дніпродзержинську, побачив дикоростучий кущ рослини зеленого кольору, який за зовнішніми ознаками був схожий на рослину - «канабіс», після чого, керуючись раптово виниклим злочинним умислом, направленим на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, останній нарвав, тобто незаконно придбав, і привласнив собі декілька гілок вказаної рослини, та помістивши його у прозорий сліп пакет, який поклав у ліву кишеню одягнених на ньому шорт, став незаконно зберігати його при собі для особистого вживання без мети збуту.

Після цього, на громадському транспорті перевіз вказаний наркотичний засіб до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та поклав до антресолі, розташованої при вході до кухні вказаної квартири, де продовжив незаконно зберігати вказаний наркотичній засіб для особистого вживання без мети збуту.

Близько 15-00 години 12.02.2013 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне перевезення наркотичних засобів без мети збуту, взяв з собою вказаний наркотичний засіб, який помістив у ліву нагрудну кишеню, одягненої на ньому куртки, та пішов в напрямку зупинки громадського, де сів до маршрутного таксі №124, на якому перевіз наркотичний засіб до вул. Столярова у м.Дніпропетровську та направився в район будинку №24, розташованого по вул. Ленінградській в м.Дніпропетровську з метою вжити там вказаний наркотичний засіб.

Близько 16-30 годин, 12.02.2013 року, в ході проведення співробітниками СБНОН Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області оперативно-розшукових заходів біля будинку №24, розташованого по вул.Ленінградській в м.Дніпропетровську, був зупинений ОСОБА_4 , який курив тютюнові вироби в невстановленому для цього місці, у зв`язку з чим відносно останнього на місці було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КупАП, та проведено особистий огляд останнього.

Під час особистого огляду, в період часу з 16-35 години до 16-42 години, 12.02.2013 року, у присутності двох понятих, співробітником міліції було виявлено та вилучено з лівої нагрудної кишені куртки, одягненої на ОСОБА_4 , сліп пакет з речовиною рослинного походження сіро - зеленого кольору масою 7,886гр., яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 67/15 від 18.02.2013 року є «канабісом», який відповідно до Постанови КМУ №770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса «канабісу» в перерахунку на висушену речовину становить 7,301 гр., що більше ніж невеликий розмір, встановлений Таблицею № 1, затвердженої Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», який ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.

Таким чином ОСОБА_4 здійснив умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 80 неоподаткованих податком мінімумів доходів громадян, що складає 1360 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 із запропонованим видом та мірою покарання погодився.

У підготовчому судовому засіданні суд, відповідно до ч.4 ст.474 КПК України, роз`яснивши обвинуваченому ОСОБА_4 його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, в якому він визнає себе винуватим, вид покарання, приходить до висновку, що обвинувачений цілком розуміє їх, беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання.

Відповідно до ч.6 ст.474 КПК України, на підставі пояснень обвинуваченого суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Перевіривши, відповідно до ч.7 ст.474 КПК України, угоду, суд встановив її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України, та приходить до висновку, що угода не порушує законних прав та інтересів сторін і не суперечить інтересам суспільства та може бути затверджена.

Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Речові докази по даному кримінальному провадженню підлягають знищенню, відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст.ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Угоду про визнання винуватості, укладену 25.02.2013 року між старшим прокурором прокуратури Кіровського району м.Дніпропетровська ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держав в розмірі 80 (восьмидесяті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.

Речові доказі: наркотичний засіб «каннабіс», масою 7,586 грн., що знаходиться на зберіганні у камері схову наркотичних засобів Кіровського РВ ДМУ ГУУМВС України в Дніпропетровській області знищити.

Відповідно до ч.2 ст.473 КПК України наслідком укладення та затвердження угоди про визнання винуватості для прокурора, підозрюваного чи обвинуваченого є обмеження їх права оскарження вироку згідно із положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а для підозрюваного чи обвинуваченого також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1