Провадження № 1-кп/752/696/25
УХВАЛА

21 квітня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002054 від 26 серпня 2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, котрий народився у м. Вінниця, має вищу освіту, одруженого, працюючого фізичною особо-підприємцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

установив:

Голосіївським районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд вищевказаного кримінального провадження.

Захисник клопотав про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачений, котрому роз`яснено право заперечувати проти клопотання захисника, просив задовольнити клопотання та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 284 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Відповідно до ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення у сфері забезпечення призову та мобілізації.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України, Указом Президента України №№ 69/2022 від 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію.

03.05.2022 в службовому кабінеті № 10, що знаходиться на першому поверсі адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 було проінформовано начальником відділення офіцерів запасу і кадрів ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , що з метою дотримання Конституції України, Закону України «Про оборону України», Закону України про військовий обов`язок та військову службу» від 25.03.1992 року в редакції від 23.05.2022 року та Указу Президента України про «Загальну мобілізацію» від24.02.2022 №69/2022, необхідно терміново пройти військово-лікарську комісію для визначення його придатності до військової чи альтернативної служби, про що він особисто поставив підпис в журналі реєстрації направлень на військово-лікарську комісію, виданих військовозобов`язаним для проходження медичного огляду.

Крім того, ОСОБА_3 було роз`яснено зміст Постанови Кабінету Міністрів України від 7 грудня 2016 року № 921 «Про затвердження Порядку організації та ведення військового обліку призовників і військовозобов`язаних», а саме, що відповідно до ч. 2 даної Постанови: «Військовий облік є складовою змісту мобілізаційної підготовки держави та полягає у цілеспрямованій діяльності державних органів, підприємств, установ та організацій щодо фіксації, накопичення та аналізу військово-облікових даних призовників і військовозобов`язаних із відображенням їх у військово-облікових документах, а також здійснення контролю за дотриманням призовниками і з військовозобов`язаними, посадовими особами державних органів, підприємств, установ та організацій встановлених правил військового обліку».

Відповідно до правил військового обліку, військовозобов`язані повинні перебувати на військовому обліку за місцем проживання у районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки, а також прибувати за викликом на збірні пункти, призовні дільниці у строки, зазначені в отриманих ними документах для взяття на військовий облік та визначення призначення на воєнний час, оформлення військово-облікових документів, приписки, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на збори військовозобов`язаних.

У подальшому, 19.08.2022, приблизно 20 годині 35 хвилин ОСОБА_3 шляхом вручення повістки про виклик від уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі ІНФОРМАЦІЯ_5 ), а саме діловода ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 повідомлено про необхідність явки до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 для проходження медичного огляду згідно правил військового обліку, який є складовою змісту мобілізаційної підготовки держави, та зазначений у порядку організації та ведення військового обліку призовників і військовозобов`язаних, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 7 грудня 2016 року № 921 та попереджено про відповідальність за ухилення від військового обліку.

Однак, 26.08.2022 ОСОБА_3 , будучи попередженим про відповідальність за ухилення від військового обліку, всупереч вимогам Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, будучи проінформованим та обізнаним про обов`язкову необхідність військового обліку, для забезпечення військового призову за мобілізацією, розуміючи, що він будучи фізично здоровим та у разі підтвердження даного факту відповідними фахівцями, його буде визнано придатним для проходження військової служби та мобілізовано, не з`явився за викликом до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження медичного огляду та зник у невідомому напрямку, чим ухилився від військового обліку.

В подальшому, 26.08.2022, в денний час, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе, ОСОБА_3 , шляхом вручення чергової повістки про виклик від уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі ІНФОРМАЦІЯ_5 ), а саме діловода ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , повідомлено про необхідність явки до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 для проходження медичного огляду згідно правил військового обліку, який є складовою змісту мобілізаційної підготовки держави, та зазначений у порядку організації та ведення військового обліку призовників і військовозобов`язаних, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 7 грудня 2016 року № 921 та попереджено про відповідальність за ухилення від військового обліку.

Продовжуючи реалізацію свого кримінально-протиправного умислу, 29.08.2022 ОСОБА_3 , будучи попередженим про відповідальність за ухилення від військового обліку, всупереч вимогам Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, будучи проінформованим та обізнаним про обов`язкову необхідність військового обліку, для забезпечення військового призову за мобілізацією, розуміючи, що він будучи фізично здоровим та у разі підтвердження даного факту відповідними фахівцями, його буде визнано придатним для проходження військової служби та мобілізовано, не з`явився за викликом до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження медичного огляду та зник у невідомому напрямку, чим ухилився від військового обліку.

В подальшому, 02.09.2022, приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , шляхом вручення чергової повістки про виклик від уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі ІНФОРМАЦІЯ_5 ), а саме діловода ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , повідомлено про необхідність явки до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 для проходження медичного огляду згідно правил військового обліку, який є складовою змісту мобілізаційної підготовки держави, та зазначений у порядку організації та ведення військового обліку призовників і військовозобов`язаних, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 7 грудня 2016 року № 921 та попереджено про відповідальність за ухилення від військового обліку.

Продовжуючи реалізацію свого кримінально-протиправного умислу, 02.09.2022 ОСОБА_3 , будучи попередженим про відповідальність за ухилення від військового обліку, всупереч вимогам Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, будучи проїнформованим та обізнаним про обов`язкову необхідність військового облік, для забезпечення військового призову за мобілізацією, розуміючи, що він будучи фізично здоровим та у разі підтвердження даного факту відповідними фахівцями, його буде визнано придатним для проходження військової служби та мобілізовано, ігноруючи явку на 05 вересня 2022 року, а у подальшому і на 08 вересня 2022 року розуміючи, що неділя є офіційним вихідним днем та військово-лікарська комісія - працювати в цей день не буде, умисно повідомив діловоду ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 про можливість його явки для проходження медичного огляду тільки 18 вересня 2022 року, що є вихідним днем, чим ухилився від військового обліку при цьому не з`явився за викликом до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження медичного огляду 05 вересня 2022 року та 08 вересня 2022 року та зник у невідомому напрямку, чим ухилився від військового обліку.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується в ухиленні військовозобов`язаного від військового обліку після попередження, зробленого відповідним керівником територіального центру комплектування та соціальної підтримки, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 337 КК України.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як убачається з матеріалів справи, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 337 КК України, вчинення якого ставиться ОСОБА_3 в провину, мало місце 08 вересня 2022 року.

Відповідно до ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення є кримінальним проступком.

З дня вчинення інкримінованого ОСОБА_3 кримінального правопорушення минуло більше двох років.

Даних про те, що перебіг давності притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності зупинявся чи переривався внаслідок вчинення ним нового злочину, в розпорядження суду не надано.

В судовому засіданні ОСОБА_3 просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

За таких обставин, клопотання захисника підлягає задоволенню, обвинуваченого ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 337 КК України на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно нього - закрити.

Процесуальні витрати відсутні та речові докази відсутні.

Керуючись ст. 49 КК України, статтями 284, 286, 288, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника задовольнити.

На підставі ст. 49 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 337 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1