Номер провадження 1-кс/754/2090/25
Справа № 754/9434/25
У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

слідчого: - ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

16.06.2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001845 від 13.06.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2025 у невстановлений досудовим розслідуванням час, невстановлена група осіб, в умовах воєнного стану, із застосуванням автомобіля марки «Ауді» моделі «Е-трон» синього кольору, шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 у сумі 72 тисячі гривень, чим завдали матеріального збитку останньому.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено наступне: здійснюючи відпрацювання за матеріалами по орієнтуванню (ЖЄО №41778 від 04.06.2025 р.) оперативними працівниками були помічені 2 автомобілі, а саме автомобіль марки «AUDI» моделі «E-TRON» д.н.з. « НОМЕР_1 » та автомобіль марки «VOLKSWAGEN» моделі «GOLF» д.н.з. « НОМЕР_2 », водії яких можуть бути причетними до скоєння шахрайських дій.

Близько 11 год 00 хв вищевказані автомобілі були помічені за адресою: м. Київ, пр-т Воскресенський, 36. При перевірці даних автомобілів було встановлено наступних осіб: водій авто марки «AUDI» моделі «E-TRON» д.н. з. « НОМЕР_3 » - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Києві без постійного місця проживання, зареєстрований АДРЕСА_1 .; пасажир в авто марки «AUDI» модель «E-TRON» д.н.з. « НОМЕР_3 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Києві без постійного місця проживання, зареєстрований АДРЕСА_2 . Водій авто марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» д.н.з. « НОМЕР_2 » - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_3 (приватний будинок); пасажир в авто марки «VOLKSWAGEN» модель «GOLF» д.н.з. « НОМЕР_2 » - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_4 .

В подальшому, за заявою ОСОБА_5 , яка надійшла на спеціальну лінію 102 13.06.2025 було встановлено, що 13.06.2025 близько 09 год 20 хв за адресою: м. Київ, проспект Червоної Калини, 17 за участю вищевказаних авто марки «AUDI» та «VOLKSWAGEN», водії яких вчинили шахрайські дії, а саме здійснивши навмисне інсценування дорожньо-транспортної пригоди за участі авто марки «SUZUKI» модель «GRAND VITARA» д.н.з. « НОМЕР_4 » під керуванням ОСОБА_5 , заволоділи належними останньому грошовими коштами у сумі 72 000 грн., а саме 30 000 грн. шляхом переведення на банківський картковий рахунок № НОМЕР_5 , номер якої надав гр. ОСОБА_6 та 42 000 грн. передачею готівкою гр. ОСОБА_8

13.06.2025 року у період часу з 17 год. 46 хв. по 18 год. 11 хв. слідчим ОСОБА_10 , було проведено огляд за участі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: м. Київ, вул. Рональда Рейгана, 2В, в ході якого останній добровільно надав для вилучення наступне:

- мобільний телефон марки «Apple» моделі «IPhone 15 Pro Max» у корпусі сріблястого кольору, IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , який поміщено до спеціального пакету НПУ KIV2115668;

- 1 (один) ключ від автомобіля марки «Volkswagen» у корпусі чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ KIV2115667;

- грошові кошти на загальну суму 24500 гривень НБУ купюрами наступним номіналом: 5 (п`ять) купюр номіналом 1000 гривень НБУ із наступними серійними номерами: ЕБ 5665505, АК 1509332, ЄР 9454096, ЄР 9454095, БР 6494988; 39 (тридцять дев`ять) купюр номіналом 500 гривень НБУ із наступними серійними номерами: МГ 5448104, МГ 5448113, МГ 5448147, МГ 5448027, АЄ 7041123, АР 2195803, АА 3126505, АЕ 7216113, ЄБ 0036494, МГ 9168020, МГ 9168027, МГ 5448117, МГ 5448024, МГ 5448125, МГ 5448095, МГ 5448119, МГ 5448152, МГ 5448013, МГ 5448041, МГ 5448039, МГ 5448038, МГ 5448037, МГ 5448034, МГ 5448032, МГ 5448031, МГ 5448030, МГ 5448033, МГ 5448029, МГ 5448028, МГ 5448026, МГ 5448022, МГ 5448023, МГ 5448025, ХВ 0189185, АЛ 9100155, АМ 1455979, ВУ 3194380, ХИ 2146182, МГ 9168022, що поміщені до спеціального пакету НПУ KIV2115665.

Вищевказані вилучені речі 14.06.2025 року постановою слідчого визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Як зазначає слідчий, з метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, збереження речових доказів у провадженні, для унеможливлення здійснити дії, пов`язані зі здійсненням переховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речей, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, у досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на майно, вилучене 13.06.2025 року під час проведення огляду за участю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: м. Київ, вул. Рональда Рейгана, 2В.

В судовому засіданні слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Власник тимчасово вилученого майна, ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Заслухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та додатки до нього, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, майно, вилучене під час огляду, вважається тимчасово вилученим.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вказане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речей, які можуть мати доказове значення у провадженні, вважаю клопотання слідчого про накладення арешту на майно, вилучене 13.06.2025 року в ході огляду за участі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: м. Київ, вул. Рональда Рейгана, 2В, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172, 175, 309, 400 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, - задовольнити.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0001845 від 13.06.2025 року накласти арешт, із забороною відчуження, розпорядження та користування, на вилучене майно, а саме на:

- мобільний телефон марки «Apple» моделі «IPhone 15 Pro Max» у корпусі сріблястого кольору, IMEI1: НОМЕР_6 , IMEI2: НОМЕР_7 , який поміщено до спеціального пакету НПУ KIV2115668;

- 1 (один) ключ від автомобіля марки «Volkswagen» у корпусі чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету НПУ KIV2115667;

- грошові кошти на загальну суму 24500 гривень НБУ купюрами наступним номіналом: 5 (п`ять) купюр номіналом 1000 гривень НБУ із наступними серійними номерами: ЕБ 5665505, АК 1509332, ЄР 9454096, ЄР 9454095, БР 6494988; 39 (тридцять дев`ять) купюр номіналом 500 гривень НБУ із наступними серійними номерами: МГ 5448104, МГ 5448113, МГ 5448147, МГ 5448027, АЄ 7041123, АР 2195803, АА 3126505, АЕ 7216113, ЄБ 0036494, МГ 9168020, МГ 9168027, МГ 5448117, МГ 5448024, МГ 5448125, МГ 5448095, МГ 5448119, МГ 5448152, МГ 5448013, МГ 5448041, МГ 5448039, МГ 5448038, МГ 5448037, МГ 5448034, МГ 5448032, МГ 5448031, МГ 5448030, МГ 5448033, МГ 5448029, МГ 5448028, МГ 5448026, МГ 5448022, МГ 5448023, МГ 5448025, ХВ 0189185, АЛ 9100155, АМ 1455979, ВУ 3194380, ХИ 2146182, МГ 9168022, що поміщені до спеціального пакету НПУ KIV2115665.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1