Справа № 583/2352/25
У Х В А Л А

про призначення справи (провадження) до судового розгляду

01 серпня 2025 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Охтирка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000096 від 23 травня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

29 травня 2025 року від Охтирської окружної прокуратури в порядку ст. 291 КПК України до суду надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. На досудовому розслідуванні обвинуваченому запобіжний захід не застосовувався.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 червня 2025 року це кримінальне провадження призначене в підготовче судове засідання на 19 червня 2025 року /а.с. 13/, яке було відкладено за клопотанням обвинуваченого на 01 серпня 2025 року.

Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з участю потерпілого, його представника, обвинуваченого, захисника.

17 червня 2025 року від потерпілого надійшла позовна заява про відшкодування моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням та стягнення з обвинуваченого на його користь 50000,00 грн / а.с. 18-24/. 01 серпня 2025 року потерпілий в підготовчому засіданні подав заяву про збільшення позовних вимог та просить стягнути з обвинуваченого на його користь, крім моральної шкоди, матеріальну шкоду в розмірі 900,00 грн.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий та його представник підтримали позовну заяву, просять визнати потерпілого цивільним позивачем.

Інші учасники судового розгляду проти приєднання цивільного позову не заперечували.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає за необхідно задовольнити клопотання з таких підстав.

Відповідно до частин 1, 5 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Судом встановлено, що цивільний позов потерпілим подано під час кримінального провадження до початку судового розгляду відповідно до вимог ст. ст. 127, 128 КПК України. З метою недопущення порушення прав потерпілого на реалізацію вирішення питання відшкодування шкоди суд вважає за необхідне прийняти його та розглядати разом з обвинувальним актом.

Від представника обвинуваченого надійшло клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження довідки до акта МСЕК про те, що ОСОБА_6 є особою з інвалідністю 2 групи / а.с. 34-35/.

Заперечень проти цього клопотання від учасників судового розгляду не надійшло.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду з таких підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження, направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Це кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином є всі підстави для призначення обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 314,315, 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000096 від 23 травня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Охтирського міськрайонного суду Сумської області на 07 серпня 2025 року о 10 годині 30 хвилин з повідомленням учасників кримінального провадження.

Задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_4 про приєднання цивільного позову до матеріалів кримінального провадження.

Приєднати до матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000096 від 23 травня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 про стягнення моральної та матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати потерпілого ОСОБА_4 цивільним позивачем.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_6 цивільним відповідачем.

Задовольнити клопотання захисника та приєднати до матеріалів кримінального провадження за № 0000096 від 23 травня 2025 року довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 760379 про те, що ОСОБА_6 є особою з інвалідністю 2 групи, встановленої до 01 березня 2026 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1