КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа: № 359/6647/23 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження: № 11-кп/824/1509/2024 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2 Категорія: ст. 126-1 КК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні № 120 231 111 000 012 92 від 01 червня 2023 року ОСОБА_6 , який брав участь у судовому провадженні, на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2023 року стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Комсомольське РФ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.07.2023 ОСОБА_7 засуджено за ст. 126-1 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій не оспорюючи фактичні обставини кримінального правопорушення і правильність кваліфікації дій обвинуваченого, просить скасувати вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.07.2023 стосовно ОСОБА_7 в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості, та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 призначити покарання за вчинення злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України у виді 3 місяців арешту, строк відбуття покарання обчислювати з дня фактичного затримання ОСОБА_7 , виключити з мотивувальної частини вироку суду обставину, що пом`якшує покарання - щире каяття, в іншій частині вирок залишити без змін.

10.12.2024 на електрону адресу Київського апеляційного суду надійшла заява прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 про відмову від поданої ним апеляційної скарги на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.07.2023 стосовно ОСОБА_7 .

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав заяву прокурора у кримінальному провадженні про відмову від поданої ним апеляційної скарги, дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю за наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Приписами ч. 2 ст. 403 КПК України встановлена необхідність закриття апеляційного провадження, якщо при відмові від апеляційної скарги судове рішення першої інстанції не було оскаржено іншими особами.

Оскільки прокурор у кримінальному провадженні № 120 231 111 000 012 92 від 01.06.2023 ОСОБА_6 відмовився від поданої ним апеляційної скарги на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25.07.2023, а іншими особами досліджуваний вирок стосовно ОСОБА_7 не оскаржений, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 - підлягає безумовному закриттю.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 120 231 111 000 012 92 від 01 червня 2023 року ОСОБА_6 , на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 липня 2023 року стосовно ОСОБА_7 , у зв`язку з відмовою прокурора у провадженні від поданої ним апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4