ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/871/25
Провадження № 1-кс/131/159/2025
У Х В А Л А

"04" червня 2025 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000083 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.06.2025 Слідчий СВ відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, в якому зазначив, що 01.06.2025 до чергової частини ВП № 3 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області надійшло повідомлення по лінії 102 від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 01.06.2025, близько 20 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, із предметом схожим на гранату Ф1 в руках підійшов до приміщення житлового будинку ОСОБА_3 , що в АДРЕСА_2 , з метою нанести тілесні ушкодження останньому кинув даний предмет у вікно даного будинку внаслідок чого стався вибух яким пошкоджено майно заявника.

01.06.2025 по даному факту внесено відомості до ЄРДР за № 0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

02.06.2025 постановою слідчого СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області змінено попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, відомості щодо якої внесено до ЄРДР за № 0000083 з ч. 4 ст. 296 КК України на ч. 2 с. 194 КК України.

01.06.2025 о 22:15 годині слідчим СВ ВП № 3 проведено огляд місця події домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 , під час якого у приміщенні веранди було виявлено 14 (чотирнадцять) металевих уламків та металевий важіль з маркуванням 53, УЗРГМ 583 - 77 67, які в подальшому вилучено та поміщено до спец, пакету Національна Поліція України Вибухотехнічна Служба АВ 1163324.

Також вилучені металеві предмети у подальшому стануть предметом експертних досліджень, а тому на даний час є достатні підстави вважати, що вилучені 14 (чотирнадцять) металевих уламків та металевий важіль з маркуванням 53, УЗРГМ 583 - 77 - 67 буде визнано досудовим слідством речовим доказом в межах вказаного кримінального провадження.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, проте подали до суду заяву про розгляд клопотання у їх відсутність, подане клопотання підтримують та просять його задоволити.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши представлені докази доходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Крім того ч. 3 ст. 170 визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області щодо накладення арешту на майно є достатньо обґрунтованим та мотивованим, оскільки вказане майно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України, та в майбутньому може стати об`єктом дослідження при проведенні ряду слідчих дій (експертиз) з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170, 171 173, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 задоволити.

У межах кримінального провадження №0000083 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, накласти арешт на виявлене та вилучене під час огляду місця події майно, а саме: 14 (чотирнадцять) металевих уламків та металевий важіль з маркуванням 53, УЗРГМ 583 - 77 - 67 які поміщено до спец. пакету Національна Поліція України Вибухотехнічна Служба АВ 1163324 та перебувають на зберіганні в приміщенні відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Іллінці, вул. М. Кривоноса, 10, Вінницького району, Вінницької області.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій (оглядів, судових експертиз та інших слідчих дій): 14 (чотирнадцять) металевих уламків та металевий важіль з маркуванням 53, УЗРГМ 583 - 77 - 67 передати на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів, відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою м. Іллінці, вул. М. Кривоноса 10, Іллінецької ТГ, Вінницького району Вінницької області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_5