УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 Справа №607/10783/25 Провадження №1-кс/607/3099/2025

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку (затвердження раніше проведеної слідчої дії), -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Тернопільської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження №0000007 від 13.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 114-1, ч.1 ст. 263 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку (затвердження раніше проведеної слідчої дії) в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що був проведений 25.05.2025 в період з 08.45 год. по 09.29 год., з метою виявлення та вилучення речей та предметів які мають значення речових доказів під час розслідування даного кримінального провадження, а саме: двадцять одного предмету, схожого на патрони калібру 5.45 мм.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000007 від 13.01.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 114-1, ч.1 ст. 263 КК України, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що група осіб з числа жителів Тернопільської та Чернівецької областей, а також особи з числа військовослужбовців з метою власної наживи організували канал незаконного переправлення осіб через державний кордон України, у тому числі військовослужбовців, які самовільно залишили військові частини, поза офіційними пунктами пропуску.

Окрім цього, під час проведення комплексу негласних слідчих (розшукових) дій у зазначеному кримінальному провадженні встановлено, що особи здійснюють перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період під час дії на території України правового режиму воєнного стану шляхом організації самовільного залишення військовослужбовцями військових частин, з метою подальшого їх переправлення через державний кордон України.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 25.05.2025 в період часу з 08.45 год. по 09.29 год., за участю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ухвали слідчого судді, на підставі письмової її згоди, проведено огляд квартири за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено: двадцять один предмет схожий на патрони калібру 5.45 мм.

Як вбачається з клопотання слідчого, обшук проведено, виходячи з того, що на момент проникнення до житла особи неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідний дозвіл слідчого судді; були підстави для проникнення до житла особи без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено необхідністю врятування майна, тобто відшукання та вилучення знаряддя вчинення злочину.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_8 .

Відповідно до частини першої статті 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Відповідно до частини першої статті 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із частини третьої статті 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення , в даному випадку були наявні невідкладні обставини, передбачені частиною третьою статті 233 КПК України, пов`язані із необхідністю врятування майна, тобто відшукання та вилучення знаряддя вчинення злочину, тому у слідчого були підстави для проведення обшуку в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 ,без ухвали слідчого судді, а відтак клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведений обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 що був проведений 25.05.2025 в період з 08.45 год. по 09.29 год., з метою виявлення та вилучення речей та предметів які мають значення речових доказів під час розслідування даного кримінального провадження, а саме: двадцять одного предмету, схожого на патрони калібру 5.45 мм.

Вважати ухвалу такою, що виконана.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1