Справа № 209/5431/25
Провадження № 1-кс/209/657/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Кам`янського ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000137 від 16.07.2025 року дізнавачем СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 і погодженого прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП знаходиться кримінальне провадження №0000137 від 16.07.2025 року за .1 ст.249 КК України, згідно якого 16.07.2025 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на березі Кам`янського водосховища (річки Дніпро) поблизу бази відпочинку «HRAM» у місті Кам`янське Дніпропетровської області, здійснив незаконний вилов водних біоресурсів в кількості карась 24 шт., окунь 2 шт., судак 6 шт., плітка 35 шт., плоскирка 10 шт., чим спричинив Управлінню державного агентства меліорації та рибного господарства у Дніпропетровській області матеріальної шкоди на загальну суму 136170 гривень.

16.07.2025 відомості внесено до ЄРДР за ч. 1 ст. 249 КК України.

16.07.2025, у період часу 08:11 год. по 08:44, слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 проведено огляд місця події, в ході якого вилучено 6 риболовних сіток, а саме розмірами: висотою 1 м. та довжиною 22 м., висотою 1,5 м., довжиною 15м., висотою 1,5 м., довжиною 42 м., висотою 1,5 м., довжиною 10 м., висотою, 1,5м., довжиною 23м., висотою 1,5 м., довжиною 31м., які поміщено та запаковано до спеціального пакету НПУ QHY0162606 та рибальський костюм, який поміщено та запаковано до спеціального пакету НПУ QHY0162605.

16.07.2025 вказане майно дізнавачем СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 визнано речовим доказом.

До матеріалів кримінального провадження долучено протокол огляду місця події від 16.07.2025, постанову про визнання речових доказів та допити свідків.

Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на 6 риболовних сіток, а саме розмірами: висотою 1 м. та довжиною 22 м., висотою 1,5 м., довжиною 15м., висотою 1,5 м., довжиною 42 м., висотою 1,5 м., довжиною 10 м., висотою, 1,5м., довжиною 23м., висотою 1,5 м., довжиною 31м., які поміщено та запаковано до спеціального пакету НПУ QHY0162606 та рибальський костюм, який поміщено та запаковано до спеціального пакету НПУ QHY0162605 з метою збереження речового доказу у даному кримінальному провадженні, який виступає предметом вчинення кримінального правопорушення зі сторони винної особи.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання приходить до наступного.

Вищезазначене майно згідно ст. 98 КПК України визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, є необхідність з`ясовування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, встановлення обставин кримінального правопорушення, встановлення слідів вчинення кримінального правопорушення. Повернення вищезазначеного майна на даний час може спричинити пошкодження або втрати майна, що може перешкоджати встановленню об`єктивної істини в кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно: 6 риболовних сіток, розмірами: висотою 1 м. та довжиною 22 м., висотою 1,5 м., довжиною 15м., висотою 1,5 м., довжиною 42 м., висотою 1,5 м., довжиною 10 м., висотою, 1,5м., довжиною 23м., висотою 1,5 м., довжиною 31м., які поміщено та запаковано до спеціального пакету НПУ QHY0162606 та рибальський костюм який поміщено та запаковано до спеціального пакету НПУ QHY0162605, які належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, яке було вилучено 16.07.2025, під час проведення огляду місця події,.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1