Справа № 513/1662/23
Провадження № 1-кп/513/30/25
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

14 серпня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000664, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2022 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Дмитрівка Болградського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

До Саратського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0000664 від 21 червня 2022 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка Болградського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

Обвинувальний акт надійшов до суду з реєстром матеріалів досудового розслідування, а також розпискою обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Саратського районного суду Одеської області від 14 квітня 2025 року даний обвинувальний акт переданий до розгляду судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 16 квітня 2025 року призначене підготовче судове засідання.

14 серпня 2025 року потерпіла ОСОБА_8 через канцелярію суду надіслала заяву, якою просить суд розглянути кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , за ч. 1 ст. 286 КК України, призначене на 14 серпня 2025 року о 12 годині 00 хвилин у її відсутність. Претензій матеріального чи іншого характеру до обвинуваченого не має. При призначенні покарання покладається на розсуд суду (№ЕП-1516/25-Вх від 14.08.2025 р.).

Потерпіла ОСОБА_4 була належним чином повідомлена про дату, місце та час розгляду справи. В судове засідання не з`явилась, клопотання про відкладення розглядом справи до суду не направила, її інтереси в залі судового засідання представляє адвокат ОСОБА_5 .

З урахуванням положень ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд заслухавши думку учасників судового провадження, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого.

Суд визнав за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілої ОСОБА_8 на підставі її заяви та потерпілої ОСОБА_4 , інтереси якої в залі судового засідання представляє адвокат ОСОБА_5 ..

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні одноособовим складом суду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору, внесення подання про визначення підсудності, немає, угоди між сторонами кримінального провадження не укладались.

Представник потерпілої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 підтримав думку прокурора та просив визнати потерпілу ОСОБА_4 цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем у справі, внаслідок подання цивільного позову.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні одноособовим складом суду. Адвокат ОСОБА_7 заявила, що не отримала додатки до цивільного позову від представника потерпілої особи.

Заслухавши думку учасників досудового розгляду кримінальної справи щодо заявленого клопотання, суд прийшов до переконання про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Дане кримінальне провадження підсудне Саратському районному суду Одеської області.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмови в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.

Порушення вимог кримінально-процесуального законодавства під час порушення справи, провадження досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

01 травня 2024 року представником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 , заявлено цивільний позов до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальних збитків в розмірі 640 000,00 грн та моральної шкоди у розмірі 300 000,00 грн, завданих кримінальним правопорушенням.

З огляду на ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди. Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду. Дана позовна заява подана до Саратського районного суду Одеської області 01 травня 2024 року.

Статтею 62 КПК України передбачено, що цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнути до відповідальності у міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частинами 1, 2 та 6 ст.22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установленому цим Кодексом випадках - на потерпілого.

Таким чином, у наявності достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 177, 314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закінчити підготовче судове засіданні та призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000664 від 21 червня 2022 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду на 03 грудня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілих, обвинуваченого, його захисника.

Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої злочином, до спільного розгляду у даному кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем у кримінальному провадженні, а ОСОБА_6 цивільним відповідачем за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих кримінальним правопорушенням.

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Оскарження даної ухвали в апеляційному чи касаційному порядку законом не передбачено.

Суддя ОСОБА_1