Справа № 442/3140/25
Провадження № 1-в/442/167/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання провідного інспектора Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробаціїї» у Львівській області про об`єднання покарання за вироками суду відносно засудженого ОСОБА_3 ,-

з участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

Провідний інспектор Франківського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробаціїї» у Львівській області ОСОБА_5 подала до суду клопотання, в якому просить постановити рішення суду за сукупністю вироків до покарання призначеного за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 03.02.2025 повністю або частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Залізничного районного суду м.Львова від 04.10.2021.

Засуджений подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40», представникФранківського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробаціїї» у Львівській області та прокурор подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, клопотання підтримали.

Прокурор подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, з приводу задоволення клопотання не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. До таких питань відноситься і застосування покарання за наявності кількох вироків (п. 11 ч.1 ст.537 КПК України).

Частиною 2 ст.539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення, зокрема, питань, передбачених пунктом 11частини першої статті 537 цього Кодексу - застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_3 засуджений:

-04.10.2021 Залізничним районним судом м.Львова за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126 КК України призначено покарання у виді громадських робіт на строк 150 годин та за ч.1 ст.185 КК України призначено покарання у виді громадських робіт на строк 200 годин. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді громадських робіт на строк 200 годин. Вирок набрав законної сили 04.11.2021.

-03.02.2025 Шевченківським районним судом м.Львова за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, за ч.1 ст.357 КК України призначено покарання у виді 1 року обмеження волі та за ч.2 ст.361 КК України призначено покарання у 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді у виді 5 років позбавлення волі. У відповідності до ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, із врахування вироку Франківського районного суду м.Львова від 20.12.2024, призначено ОСОБА_3 покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 05.03.2025.

Відповідно до вимог ч.4 ст.70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Зі змісту ст.71 КК України якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

При складанні покарань за сукупністю вироків загальний строк покарання не може перевищувати максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. При складанні покарань у виді позбавлення волі загальний строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, не повинен перевищувати п`ятнадцяти років, а у випадку, якщо хоча б одне із кримінальних правопорушень є особливо тяжким злочином, загальний строк позбавлення волі може бути більшим п`ятнадцяти років, але не повинен перевищувати двадцяти п`яти років. При складанні покарань у виді довічного позбавлення волі та будь-яких менш суворих покарань загальний строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків, визначається шляхом поглинення менш суворих покарань довічним позбавленням волі.

Призначене хоча б за одним із вироків додаткове покарання або невідбута його частина за попереднім вироком підлягає приєднанню до основного покарання, остаточно призначеного за сукупністю вироків.

Остаточне покарання за сукупністю вироків, крім випадків, коли воно визначається шляхом поглинення одного покарання іншим, призначеним у максимальному розмірі, має бути більшим від покарання, призначеного за нове кримінальне правопорушення, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив два або більше кримінальних правопорушень, суд призначає покарання за ці нові кримінальні правопорушення за правилами, передбаченими у статті 70 цього Кодексу, а потім до остаточного покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, повністю чи частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком у межах, встановлених у частині другій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.72 КК України, при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення:одному дню позбавлення волі відповідають вісім годин громадських робіт.

Невідбутий строк покарання ОСОБА_3 становить 200 днів, при переведенні у такий вид покарання, як позбавлення волі, такий становить 25 днів позбавлення волі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне на підставі ст.71 КК України об`єднати вироки Залізничного районного суду м.Львова від 04.10.2021 за ч.1 ст.126, ч.1 ст.185 КК України та Шевченківського районного суду м.Львова від 03.02.2025 за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.361 КК України та повністю приєднати до вироку суду від 03.02.2025 невідбуту частину покарання за вироком від 04.10.2021 та визначити остаточну міру покарання 5 років 2 місяці 25 днів позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 26.08.2024.

Враховуючи вище наведене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

На підставі ч.1 ст.71 КК України об`єднати вироки: Залізничного районного суду м.Львова від 04.10.2021 про визнання ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.126, ч.1 ст.185 КК України та Шевченківського районного суду м.Львова від 03.02.2025 про визнання ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.361 КК України, повністю приєднавши до визначеного вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 03.02.2025 покарання невідбуту частину покарання за вироком Залізничного районного суду м.Львова від 04.10.2021 та призначити ОСОБА_3 остаточну міру покарання у виді 5 років 2 місяці 25 днів позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 26.08.2024.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляцію до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1