Справа № 932/991/25
Провадження № 1-в/932/127/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Юдіної Н.М.,

за участі секретаря Ткаченка Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2025 року щодо ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява про виправлення помилки у вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська щодо ОСОБА_2 від 06.03.2025, з проханням вказати належну особу, якій необхідно повернути розмір застави, визначений ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (справа №932/25/25; провадження № 1-кс/932/11/25) від 02 січня 2025 року у розмірі 151 400 (сто п`ятдесят одна тисяча чотириста) гривень.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяви розгляд справи за їх відсутності.

Інші учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Так, судом встановлено, що під час написання вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2025 року щодо ОСОБА_2 у резолютивній частині вироку було вказано: «…повернути заставодавцю ОСОБА_2 розмір застави визначений ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (справа №932/25/25; провадження № 1-кс/932/11/25) від 02 січня 2025 року у розмірі 151 400 (сто п`ятдесят одна тисяча чотириста) гривень».

Звертаючись зі своєю заявою ОСОБА_1 зазначає, що саме вона внесла необхідний розмір застави за ОСОБА_2 , підтверджуючи свої доводи копією квитанції АТ КБ «ПриватБанк» від 08.01.2025 та листом від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області від 09.01.2025 №96/25, яким було підтверджено отримання застави за ОСОБА_2 у розмірі 151 400 (сто п`ятдесят одна тисяча чотириста) гривень 00 копійок.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення та вважати правильним у тексті резолютивної частини вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 06 березня 2025 року щодо ОСОБА_2 особу заставодавця, виклавши п`ятий абзац резолютивної частини вироку у наступній редакції: «Після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) розмір застави, визначений ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (справа №932/25/25; провадження № 1-кс/932/11/25) від 02 січня 2025 року у розмірі 151 400 (сто п`ятдесят одна тисяча чотириста) гривень».

На підставі викладеного, керуючись 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2025 року щодо ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити помилку в резолютивній частині вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 06 березня 2025 року щодо ОСОБА_2 , а саме виклавши п`ятий абзац резолютивної частини вироку у наступній редакції: «Після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) розмір застави, визначений ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (справа №932/25/25; провадження № 1-кс/932/11/25) від 02 січня 2025 року у розмірі 151 400 (сто п`ятдесят одна тисяча чотириста) гривень.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом семи днів з моменту її проголошення.

Ухвала є невід`ємною частиною вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 06 березня 2025 року (справа № 932/991/25; провадження №1-кп/932/151/25) у який вносяться виправлення.

Суддя Н.М. Юдіна