Справа № 159/7258/24
Провадження № 1-кс/159/1328/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження за скаргою

25 червня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000159 від 01.02.2024 року, що полягає у нерозгляді клопотання захисника про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

23.06.2025 року адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з даною скаргою.

Скарга обґрунтована тим, що 22.04.2025 ОСОБА_2 було вручено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, що містить ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у вказаному кримінальному провадженні.

11.06.2025, в порядку ст. 290 КПК України, ОСОБА_3 , як захисник, ознайомилась з матеріалами кримінального провадження та того ж дня надіслала до Ковельської окружної прокуратури клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України (встановлена відсутність події кримінального правопорушення).

Вказане клопотання було надіслане на електронну пошту Ковельської окружної прокуратури та 12.06.2025 було зареєстроване канцелярією даної прокуратури.

13.06.2025 Волинська обласна прокуратура додатково скерувала подане захисником ОСОБА_3 клопотання про закриття провадження на розгляд прокурору ОСОБА_5 , оскільки копія вказаного клопотання 11.06.2025 була також скерована і до Волинської обласної прокуратури.

14.06.2025 ОСОБА_2 ознайомився з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України та йому було вручено обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

16.06.2025 захисник отримала від прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 лист за вих. № 52-2226вих-25, в якому прокурор повідомив про відсутність підстав для розгляду та задоволення клопотання про закриття вищевказаного кримінального провадження, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000159 від 01.02.2024 завершено, а обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, скеровано до Ковельського міськрайонного суду Волинської області для розгляду по суті.

Заявник вважає, що, в порушення ч. 2 ст. 220 КПК України, прокурор ОСОБА_5 не надав вмотивованої постанови про повну відмову у задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження. Вказане рішення прокурора є очевидним, оскільки в майбутньому ним було скеровано обвинувальний акт до суду. Проте, заявнику не відомо якими саме аргументами керувався прокурор ОСОБА_5 , приймаючи рішення про звернення до суду з обвинувальним актом.

В зв`язку з наведеним, заявник в своїй скарзі просить: визнати протиправною бездіяльність прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_5 , що полягає у нерозгляді клопотання захисника ОСОБА_3 , поданого 11.06.2025 в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 , щодо закриття кримінального провадження № 0000159; зобов`язати прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_5 повідомити захисника ОСОБА_3 про результати розгляду клопотання від 11.06.2025 про закриття кримінального провадження № 0000159, або надати вмотивовану постанову про повну чи часткову відмову у задоволенні даного клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї документи, прийшов до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження за даною скаргою.

При цьому слідчий суддя виходить з таких міркувань.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування. Зокрема, ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким такі рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені.

Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Нормами цієї ж статті визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, поміж іншого, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

При цьому, перелік таких дій та порядок їх виконання та оскарження, чітко визначений цим же Законом.

Як вбачається з долучених до скарги матеріалів, обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні був скерований 16.06.2025 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області для розгляду по суті та 17.06.2025 року був прийнятий судом.

Таким чином, в силу вимог ст. 283 КПК України, досудове розслідування даного кримінального провадження закінчено, на час звернення заявника до суду з даною скаргою досудове провадження не здійснюється, зважаючи на скерування обвинувального акта до суду, а тому ця скарга подана поза межами досудового провадження.

В той же час, листом від 16.06.2025 року прокурор ОСОБА_6 повідомив заявника про скерування відповідного обвинувального акту до суду, в зв`язку з чим не знайшов підстав для задоволення клопотання про закриття кримінального провадження.

З огляду на зазначене, особою, яка подала скаргу, оскаржується така бездіяльність прокурора, яка, згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, не підлягає оскарженню слідчому судді під час досудового розслідування (а в даному випадку поза межами досудового розслідування) з наведених вище мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Вказані обставини тягнуть за собою відмову у відкритті провадження за даною скаргою.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , від імені якого діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000159 від 01.02.2024 року, що полягає у нерозгляді клопотання захисника про закриття кримінального провадження.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляція до безпосередньо Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1