Справа № 676/3908/25
Номер провадження 1-кп/676/330/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

у підготовчому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області розглянув обвинувальний акт в кримінальному провадженню № 0000176 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», на посаді стрільця-зенітника, не судимого, ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків - НОМЕР_2 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшов для розгляду по суті обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000680 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 122 КК України, а саме в тому, що він ОСОБА_5 близько 21год. 13 квітня 2025 року, перебуваючи на балконі кв. АДРЕСА_2 , під час словесної суперечки із раніше незнайомим ОСОБА_4 , яка виникла на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, прийняв рішення про спричинення останньому тілесних ушкоджень, реалізовуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень, підійшов до останнього, який в цей час стояв біля входу у під`їзд даного будинку та умисно наніс йому один удар кулаком правої руки в область лівої частини обличчя, внаслідок чого, потерпілий втратив рівновагу та впав на асфальтоване покриття прибудинкової території.

Він же, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, потерпілому стоячи над ним, який в цей час лежав на лівому боці свого тіла, умисно завдав 3 удари ногою в область обличчя та 3-4 хаотичних удари в область грудної клітки.

Внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: синяка в області перехідної кайми верхньої і нижньої губ зліва з розповсюдженням на їх слизові оболонки і слизові оболонки лівої щоки, 2-х саден на фоні синяка перехідної кайми верхньої і нижньої губ зліва, травматичного вивиху 1-го зубу зліва, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; синяка на лівій боковій поверхні в проекції 9-11 ребер по задньо-підпахвовій лінії, перелому заднього відрізка 8-го ребра зліва які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня важкості, що за своїм звичайним перебігом привели до тривалого розладу здоров`я, більше 21 доби.

Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження №0000680 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 122 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки він відмовляється від підтримання обвинувачення.

Прокурор не заперечує проти закриття справи із зазначених підстав.

Обвинувачений висловили згоду з думкою потерпілого.

Інші учасники кримінального провадження не заперечують щодо задоволення клопотання потерпілого.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що є всі підстави для закриття провадження по справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до положень ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є діяння передбачене ч.1 ст. 122 КК України.

Згідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст. 122 КК України у скоєні якого обвинувачується ОСОБА_5 класифікований, як не тяжкий злочин.

Під час судового розгляду судом були роз`ясненні потерпілому та обвинуваченому наслідки закриття справи.

Судом, з`ясовано позиція обвинуваченого та потерпілого з підстав відмови останнього від підтримання обвинувачення перевірені і відмова визнана добровільною.

На підставі викладеного, з урахуванням позиції потерпілого ОСОБА_4 про відмову від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_5 , суд вважає, що є всі підстави для закриття даного провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження №0000680 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 122 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, закрити.

Захід забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , не обирався.

Речових доказів та судових витрат по справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 7 діб, з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1