Справа № 591/24/25
Провадження № 1-кс/591/2673/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2025 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до наведених документів, яке мотивував тим, що Четвертим СВ (з дислокацією у м.Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР №0000087 від 30.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 384 КК України, та зазначена інформація необхідна для всебічного, неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, винної особи та перевірки встановлення фактів вказаного кримінального правопорушення, тому просить задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до документів

Прокурор клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Четвертого СВ (з дислокацією у м.Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м.Полтаві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР №0000087 від 30.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 384 КК України

З наданих суду матеріалів справи вбачається, що в зазначеного власника може знаходитись інформація, яка має значення для справи, необхідна для встановлення обставин у справі та яка може бути доказом у ній, про що свідчать надані суду матеріали.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема, для отримання доказів, котрі є необхідними для підтвердження чи спростування факту вчинення злочину, є потреба у встановленні та фіксації обставин вчинення злочину.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наведена інформація може знаходитись в зазначеного ним власника та може мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також може бути використана як доказ, а тому є підстави, передбачені ст. 159-164 КПК України, для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Сумської обласної прокуратуриОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до судової справи № 587/120/21, що перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можлвістю зрбити її копії.

Встановити строк дії ухвали до 29 серпня 2025 р. включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 ..

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1