Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/8725/25
Провадження №1-кс/523/2679/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 травня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000010 від 07 січня 2025 року про продовження строку досудового розслідування до 6-ти місяців,

в с т а н о в и в:

13 травня 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000010 від 07 січня 2025 року до 6-ти місяців, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

З`ясувавши думку прокурора - в підтримку внесеного клопотання, а також часткові заперечення сторони захисту, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Одеській області за процесуального керівництва групи прокурорів Одеської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 07 січня 2025 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом другої половини 2024 року - січня 2025 року (точні дата і час досудовим розслідуванням не встановлені) ОСОБА_4 , знаходячись в будинку за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки: :01:002:0358), діючи умисно, маючи умисел на незаконне виготовлення і зберігання психотропних речовин з метою збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді порушення встановлених законом правил обороту психотропних речовин, використовуючи невстановлені прекурсори та інші хімічні сполуки невстановленого складу, шляхом органічного синтезу прекурсорів незаконно виготовив з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою брутто 1770 г, у вигляді кристалічної речовини біло-жовтого кольору, яку в подальшому, до 23 січня 2025 року, незаконно зберігав в полімерному пакуванні в морозильній камері холодильника за вищезазначеним місцем свого проживання, з метою збуту.

23 січня 2025 року в ході обшуку цього місця проживання ОСОБА_4 зазначена особливо небезпечна психотропна речовина 4-ММС (4-метилметкатинон), масою брутто 1770 г, у вигляді кристалічної речовини біло-жовтого кольору, в полімерному пакуванні, була виявлена і вилучена. Експрес-тестом вилученої речовини експрес-аналізатором "Identa", серійний номер LOT: 9024723AT, з`ясовано, що у складі вилученої речовини міститься особливо небезпечна психотропна речовина 4-ММС (4-метилметкатинон).

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами), 4-ММС (4-метилметкатинон) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

24 січня 2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.307 КК України, яка обґрунтовується, зокрема: повідомленнями ГВ ЗНД Управління СБ України в Одеській області: №65/5/Д/35 від 06 січня 2025 року (рапорт уповноваженої особи №65/5/Д/34 від 06 січня 2025 року), №65/5/Д/306 від 23 січня 2025 року (рапорт уповноваженої особи №65/5/Д/305 від 23 січня 2025 року) щодо обставин вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення; відповіддю ГВ ЗНД Управління СБ України в Одеській області №65/5/Д/80 від 07 січня 2025 року щодо обставин вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення; протоколом обшуку від 23 січня 2025 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер земельної ділянки: :01:002:0358), в ході якого вилучено особливо небезпечну психотропну речовину - 4-ММС (4-метилметкатинон), масою брутто 1770 г, у вигляді кристалічної речовини біло-жовтого кольору, рідину (ймовірно прекурсори) у пластикових пляшках, обладнання для виготовлення психотропних речовин - скляні колби, пластикові піддони, каністри; показаннями свідка ОСОБА_8 - щодо обставин протиправної діяльності ОСОБА_4 ; іншими матеріалами у сукупності.

Слідчий та прокурор зазначають, що в кримінальному провадженні необхідно: отримати відповідь на доручення оперативних співробітників за результатами проведення огляду вилучених речей та предметів в установленому законом порядку; отримати висновки комплексних судових трасологічних і експертиз матеріалів, речовин та виробів (за видами експертних спеціальностей: 4.6 "Дактилоскопічні дослідження", 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів") відносно вилучених під час обшуку невідомих речовин; отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 ; провести інші слідчі/процесуальні дії у кримінальному провадженні, необхідність у яких може виникнути під час здійснення досудового розслідування.

Згідно ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у п.4 ч.3 ст.219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 ч.4 ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Заперечення сторони захисту обумовлені тривалим здійсненням досудового розслдіування.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Зазначена мета досягається шляхом зібрання та надання правової оцінки усієї сукупності доказів, в тому числі проведенням допитів підозрюваного, свідків, витребуванням речей та документів, призначенням та отриманням результатів різних видів експертиз, здійсненням інших слідчих та розшукових дій, що в даний час ще не завершено, а тому передчасно стверджувати про неправомірність чи несвоєчасність дій слідчого в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що викладені в клопотанні слідчого слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, насамперед, для отримання висновків судових експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000010 від 07 січня 2025 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, до шести місяців, тобто до 18 липня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1