Справа № 589/3380/25
Провадження № 1-в/589/176/25
УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2025 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка подання т.в.о. начальника Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка, Сумської області, не одруженого, непрацюючого, освіта середня, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)11.02.2008 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ст. 186 ч. 2 КЬС України до 1 року позбавлення волі;

2)21.05.2010 Шосткинським міськрайсудом Сумської області за ст. 186 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

3)06.03.2015 Шосткинським міськрайсудом Сумської області за ст. 309 ч. 1 КК України до арешту строком на 2 місяці;

4)13.11.2017 року Шосткинським міськрайсудом Сумської області за ст. 15 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

5)19.11.2018 Шосткинським міськрайсудом Сумської області за ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 70 ч. 1, ст. 70 ч. 4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

6)15.01.2019 Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за ст. 309 ч. 2, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

7)14.02.2022 Шосткинським міськрайсудом Сумської області за ст. 186 ч. 2, ст. 185 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

8)11.12.2023 Шосткинським міськрайсудом Сумської області за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі;

В С Т А Н О В И В:

Подання обгрунтовано тим, що ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 03.12.2024 року, певних висновків з попередньої судимості для себе не зробив, почав зловживати порушувати громадський порядок, на неодноразові профілактичні заходи належним чином не реагував, почав порушувати громадський порядок, та вчиняти адміністративні правопорушення на неодноразові профілактичні заходи належним чином не реагував.

Так, 17.02.2025 року близько 22-00 год. ОСОБА_5 знаходячись у громадському місці, а саме: на третьому поверсі буд. 13 по вул. Робоча, м. Шостка, виражався нецензурною лайкою, образами на адресу ОСОБА_6 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян. За дане адміністративне правопорушення ОСОБА_7 згідно постанови Шосткинського міськрайонного суду (справа № 589/855/25 від 17.03.2025) було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню в вигляді штрафу на суму 51 (п`ятдесят однієї) гривні. Також ОСОБА_5 у письмовій формі був попереджений про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, порушувати громадський порядок, то відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Так 09.03.2025 близько 17-30 год. ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні магазину «Екомаркет» по вул. Привокзальна, 19, м. Шостка здійснив крадіжку товару на загальну суму 703 грн. 59 коп. (Капці кімнатні - 182 грн. 34 коп. без ПДВ; Губки кухонні-39 грн. 38 коп. без ПДВ; Зубна паста - 149 грн. 44 коп. без ПДВ; Котлета куряча - 52 грн. 32 коп.; Картопля по селянські - 227 грн. 32 коп.; Відбивна свиняча - 52 грн. 39 коп.), тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 КУпАП (складено адміністративний протокол серія ВАД № 603075 від 18.02.2025 та направлено до суду.

Також ОСОБА_5 був повторно у письмовій формі попереджений про те, що якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, зловживати спиртними напоями, то відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Не зважаючи на це, ОСОБА_5 належних висновків не зробив, продовжував порушувати громадський порядок та вчиняти адміністративні правопорушення. Так 04.07.2025 близько 12-00 год. ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду по вул. Свободи, 63, м. Шостка виражався на адресу ОСОБА_8 нецензурною лайкою та висловлював погрози, там самим вчинив адміністративне правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП (складено адміністративний протокол серія ВАД № 715324 від 08.07.2025 та направлено до суду.

05.06.2025 близько 06-58 год. ОСОБА_5 за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1 незаконно зберігав екстакт канабісу, який згідно висновку експерта № СЕ-19/119-65/9514-НЗПРАП від 12.06.2025 відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою 0,026 г., що є невеликих розмірів, без мети збуту. За дане правопорушення ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП, та згідно постанови про адміністративне правопорушення ГВА № 121868 від 08.07.2025 року був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу на суму 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.

Також встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні з квітня по червень 2025 року декількох кримінальних правопорушень у сфері крадіжок, незаконного поводження з вогнепальною зброєю, бойовими припасами і вибуховими речовинами, незаконного заволодіння будь-яким способом паспорта та іншими важливими особистими документами, привласнення офіційного документу, вчиненого в інших особистих інтересах. Обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000596 від 17.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. З ст. 357 КК України було направлено до суду.

В судове засідання представник Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 без його присутності.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти встановлення нагляду заперечив, проте, обгрунтування не виклав.

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню враховуючи що ОСОБА_4 чотири рази протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, при цьому два рази в письмовій формі офіційно попереджувався про недопущення з його боку ведення антигромадського способу життя, та можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду. На попередження належним чином не реагував.

Крім того, у відношенні ОСОБА_4 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області було направлено обвинувальний акт у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України.

Відповідно до пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Вбачається, що ОСОБА_9 має неодноразову судимість за вчинення злочинів, водночас, та після звільнення з місць позбавлення волі вчиняє дії, передбачені пунктом "в" статті 3 вищевказаного Закону.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_9 є передбачені законом підстави застосувати адміністративний нагляд.

Керуючись ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 370, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із встановленням йому протягом даного строку наступних обмежень:

- заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів та інших громадських місць де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

- заборонити вихід з помешкання з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня.

- заборонити виїзд за межі Шосткинського району Сумської області області у особистих справах без дозволу керівництва Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області,

- з`являтись на реєстрацію до відділення превентивної діяльності Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Шостка, вул. Свободи, б.67 кожного першого, другого, третього та четвертого вівторка кожного місяця в період часу з 09-00 до13-00 та з 14-00 до 18-00 години;

Відповідно до статті 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали судді про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1