Справа № 930/872/25
№ 1-кс/930/228/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2025 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000105 від 09.04.2025 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 407 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю -,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000105 від 09.04.2025 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 407 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи його тим, що 09.04.2025 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 09.04.2025 близько 14:30 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який являється військовослужбовцем ЗСУ, перебуваючи за місцем проживання заявника, здійснив напад на останнього з метою заволодіння його майном, у ході чого наніс йому тілесні ушкодження дерев`яним предметом, а після викрав належні ОСОБА_5 мобільний телефон ТМ «Xiaomi Redmi Note 8» та акумуляторну електропилу.

Встановлено, що, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де останній проходив лікування.

Враховуючи вищевикладене, на даний час постала невідкладна необхідність у здійснення тимчасового доступу до інформації яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо історії хвороби стаціонарного хворого, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як іншим способом здобути інформацію про стан його здоров`я та діагноз отриманий внаслідок вчиненого кримінального правопорушення іншим способом не можливо.

Інформація, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про стан здоров`я та діагноз отриманий ОСОБА_5 внаслідок кримінального правопорушення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема тяжкості тілесних ушкоджень.

Слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Представники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби та рентгенівських знімків стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 09.04.2025 року, з можливістю вилучення, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити повністю.

Зобов`язати директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення, заступнику начальника СВ ВП № 5 ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_7 , старшим слідчим СВ ВП № 5 ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , слідчим СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , старшим слідчим СВ ВП № 5 ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_10 , старшим слідчим СВ ВП № 5 ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_11 , історії хвороби та рентгенівських знімків стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 09.04.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1