УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2025 рокуСправа № 495/5856/25
Номер провадження 1-кс/495/1595/2025

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

04.08.2025 року слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про проведення огляду.

В клопотанні зазначено, що до СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про вчинення кримінального правопорушення та внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001070 від 04.08.2025за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185КК України.

03.08.2025 року в період часу з 09.30 годин до 12.08 годин не встановлена особа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно що належить гр. ОСОБА_4 , проте розпорядитися вказаним майном не змогла з причин, які не залежали від її волі так як була зупинена біля місця скоєння кримінального правопорушення разом з викраденим майном особами що знаходилися поряд.

Далі, при проведенні досудового розслідування 03.04.2025 в період часу з 13 годин 19 хвилин до 14 годин 37 хвилин проведено огляд двору будинку АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено 2 пакета в якому знаходилося майно викрадене у гр. ОСОБА_4 , а саме: тонометр електричний марки NISSEIWS-1011, сірого кольору, серійний номер 2019-2Р1011-011058, в пакуванні; машинка для стрижки волосся марки «MAESTRO» MR653, чорно-синього кольору, в пакуванні; USB-модем марки «ZTE» модель ZTEAC8700, чорного кольору; викрутка з битами «JIUSHUNSCREWPRIVERSET» в пакуванні; патрон для дрелі з ключем «HOOBI» в пакуванні; набір просечек «INTERYOOL» в футлярі, модель «HT-0239»; набор ріжкових ключів в пакуванні «ZHONGGONGTOOLS» в наборі 6 ключів; засов дверний металевий в пакуванні; модем WI-FIмарки «ZTEZXHNH108N» «Укртелеком», білого кольору в пакуванні; набір викруток «JINFENG» 10 викруток в наборі різних розмірів та конфігурацій в пакуванні; веб-камера «SVEN»JC-960 WEBсерійний номер SV1105AN21937, сіро-чорного кольору в пакуванні; лампа настінна «NUMINA 1260LM85-265V 50/60 HZ» в пакуванні; які вилучені з місця огляду, про що складено відповідний протокол огляду.

Вищевказані речі постановою слідчого визнані речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 237 КПК України огляд іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, а згідно з вимогами ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 ,клопотання підтримала.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та те, що слідчим надано достатньо даних, які дають підстави вважати, що проведення огляду ділянки місцевості розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , може позитивно вплинути на хід проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001070, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 234, 237 КПК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , на проведення огляду ділянки місцевості розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5