Справа № 555/1602/25
Номер провадження 1-кс/555/317/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2025 р. м. Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання начальника Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000186 (ЄРДР від 12.07.2025) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному № 0000186 (ЄРДР від 12.07.2025) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.В обґрунтування клопотання вказує, що на даний час слідчим відділенням ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000186 (ЄРДР від 12.07.2025) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 11 липня 2025 року приблизно о 22.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в середині підсобного приміщення (дровітні), що розташована на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , спричинив тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що спричинило смерть останнього. 12.07.2025, у відповідності до вимог ст. 233 КПК України, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та безпосереднього переслідування особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, враховуючи, що іншим шляхом виявити та зафіксувати відомості, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було неможливо, слідчим до постановлення ухвали слідчого судді проведено огляд місця події, а сааме домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вбачалась обґрунтована загроза втрати речових доказів. 12.07.2025 слідчим у кримінальному провадженні, за місцем вчинення кримінального правопорушення, а саме на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено: 8 (вісім) кухонних ножів виявлених в кімнаті типу «Кухня» житлового будинку, які упаковано до паперового конверту Національної поліції України Слідчого управління; 1 (один) кухонний ніж виявлений в кімнаті типу «Спальня № 3», який упакований до паперового конверту Національної поліції України Слідчого управління; 2 (дві) вирізки з матраца з нашаруванням речовини бурого кольору з підсобного приміщення типу «Дровітня», які упаковані до паперових конвертів Національної поліції України. 13.07.2025 на підставі добровільної згоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , оглянуто та вилучено його особистий одяг, а саме: штани брючні сірого кольору, які упаковано до картонної коробки, яка опечатана биркою; кофту темно коричневого кольору, яка упакована до картонної коробки, яка опечатана биркою; футболку зеленого кольору з емблемою ЗСУ, яку упаковано до картонної коробки, яка опечатана биркою.Встановлено, що власником вищевказаних речей являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 12.07.2025 на підставі добровільної згоди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , оглянуто та вилучено одяг її померлого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: кофта червоного кольору з ознаками пошкодження, яку упаковано до картонної коробки, яка опечатана биркою; футболка червоного кольору з надписом білого кольору з ознаками пошкодження, яка упакована до картонної коробки, яка опечатана биркою. Встановлено, що власником вищевказаних речей являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 13.07.2025 слідчий своєю постановою вищевказані вилучені речі визнав речовими доказами та прилучив до матеріалів кримінального провадження, визначивши подальше місце їх зберігання. З метою уникнення можливості знищити, відчужити, реалізувати чи приховати вищезазначене майно від органів досудового слідства, виникла негайна потреба у його арешті.

Прокурор та слідчий у судове засідання не з"явилися, подали до суду заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, та задовольнити клопотання.

Власник майна в судове засідання не з"явився- повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, при ходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Разом з тим слід враховувати, що згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадках, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

На підставі ст. 132,170-173 КПК України, слідчий суддя ,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та накласти арешт на тимчасово вилучене майно речові докази у кримінальному провадженні № 0000186 (ЄРДР від 12.07.2025) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а саме: 8 (вісім) кухонних ножів виявлених в кімнаті типу «Кухня» житлового будинку; 1 (один) кухонний ніж виявлений в кімнаті типу «Спальня 3»; 2 (дві) вирізки з матраца з нашаруванням речовини бурого кольору з підсобного приміщення типу «Дровітня»; штани брючні сірого кольору; кофту темно-коричневого кольору; футболку зеленого кольору з емблемою ЗСУ; кофту червоного кольору з ознаками пошкодження; футболка червоного кольору з надписом білого кольору з ознаками пошкодження, тим самим заборонивши їх відчуження, розпорядження та користування до скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1