Провадження №1-кс/175/1000/25
Ухвала

Іменем України

25 червня 2025 року с. Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора (у відеоконференції) ОСОБА_3 ,

підозрюваного (у відеоконференції) ОСОБА_4 ,

захисника - (у відеоконференції) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Краматорськ, Донецької області, громадянку України, працює продавцем непродовольчих товарів ФОП ОСОБА_7 , не одружена, яка на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, інвалідом не є, раніше не судима, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у кримінальному провадженні внесеному до внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 07.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України,

встановив:

До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області 23.06.2025 року надійшло клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000011 від 07.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України відповідає вимогам ст.ст.177, 184 КПК України.

Документами, які підтверджують надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є підпис підозрюваної у повідомленні про підозру та протоколі допиту підозрюваного.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що ризик переховування від органів досудового розслідування та суду полягає у тому, що підозрюваному, у разі визнання його винним в інкримінованих злочинах, загрожує покарання виключно у виді позбавлення волі на строк до 12 років, що може бути розцінене, як більш вагомі негативні наслідки для себе, ніж наслідки за ухилення від правосуддя шляхом переховування від правоохоронних органів і суду.

Прокурор у судовому засідання клопотання підтримала та просила обрати підозрюваній запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, з підстав викладених у клопотанні.

Підозрювана та її захисник у судовому засіданні не заперечували проти клопотання слідчого.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні слідчого відділу Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне №0000011 від 07.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що спеціаліст виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області ОСОБА_4 , шляхом шахрайських дій та несанкціанованої зміни інформації, яка оброблюється в інформаційних системах, перерахувала на карт-рахунок своєї доньки ОСОБА_8 грошові кошти з рахунку виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, чим завдала шкоду Новодонецькій селищній раді Краматорського району Донецької області.

Під час проведення досудового розслідування 23.06.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у: заволодінні в особливо великих розмірах чужим майном, шляхом зловживання довірою (шахрайством), вчиненого в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України та несанкціонованій зміні інформації, що заподіяла значну шкоду, особою, яка мала право доступу до інформації, котра оброблюється в автоматизованих системах, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 710-р від 12.06.2020 «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Донецької області» створено Новодонецьку селищну територіальну громаду. Новодонецька селищна рада Краматорського району Донецької області є органом місцевого самоврядування, що представляє Новодонецьку селищну територіальну громаду та здійснює від її імені та в її інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування.

Згідно указу Президента України від 14.04.2023 №226/2023 «Про утворення військових адміністрацій населених пунктів у Донецькій області» утворено Новодонецьку селищну військову адміністрацію Краматорського району Донецької області.

Розпорядженням голови Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області ОСОБА_9 «Про прийняття на роботу ОСОБА_4 » № 30к від 01.02.2021 ОСОБА_4 прийнято на посаду спеціаліста виконавчого комітету Новодонецької селищної ради з 02.02.2021 по 28.02.2021.

Розпорядженням голови Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області ОСОБА_9 «Про звільнення з посади спеціаліста виконавчого комітету Новодонецької селищної ради ОСОБА_4 » № 63к від 23.02.2021 ОСОБА_4 звільнено з посади спеціаліста виконавчого комітету Новодонецької селищної ради з 26.02.2021.

Розпорядженням голови Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області ОСОБА_9 «Про прийняття на роботу ОСОБА_4 » № 65к від 26.02.2021 ОСОБА_4 прийнято на посаду спеціаліста виконавчого комітету Новодонецької селищної ради з 01.03.2021.

Розпорядженням начальника Новодонецької селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області ОСОБА_10 «Про оголошення простою працівникам Новодонецької селищної ради та її виконавчих органів» № 5к від 08.06.2024 ОСОБА_9 оголошено простій не з вини працівника з 04 липня 2023 року.

Розпорядженням начальника Новодонецької селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області ОСОБА_10 «Про внесення змін до розпорядження начальника Новодонецької селищної військової адміністрації від 08.06.2024 № 5к» № 33/1р від 07.07.2024 змінено дату оголошення простою не з вини працівника, ОСОБА_9 , з 04 липня 2023 року на 08 липня 2023 року.

Розпорядженням начальника Новодонецької селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області ОСОБА_10 «Про переведення працівників Новодонецької селищної ради та її виконавчих органів» № 6к від 08.06.2023 спеціаліста виконавчого комітету Новодонецької селищної ради ОСОБА_4 переведено на посаду спеціаліста відділу бухгалтерського обліку та звітності виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області з 09.06.2023.

Розпорядженням начальника Новодонецької селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області ОСОБА_10 «Про звільнення спеціаліста відділу бухгалтерського обліку та звітності виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області ОСОБА_4 » № 72к від 02.05.2024 ОСОБА_4 звільнено з посади спеціаліста відділу бухгалтерського обліку та звітності виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області з 09.05.2024.

Так, на ОСОБА_4 , працюючу на посаді спеціаліста виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, за усною домовленістю головою Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області ОСОБА_9 покладено обов?язки з надання відомостей нарахування заробітної плати (грошового забезпечення, стипендії, тощо) співробітникам виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області у фінансові установи. Тому, з метою забезпечення ОСОБА_4 можливості надання до фінансових установ відомостей нарахування заробітної плати (грошового забезпечення, стипендії, тощо) співробітникам виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, головою Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області ОСОБА_9 було довірено особисті електронні цифрові підписи з логінами та паролями клієнт-банківських систем фінансових установ.

Отримавши електронний цифровий підпис, відповідні логін та пароль ОСОБА_9 для перераховування грошових коштів в Банк як грошові кошти в сумі заробітної плати та подання відомостей в електронному вигляді для подальших Виплат заробітної плати, авансів на відрядження, стипендій, виплат за договорами цивільно-правового характеру та інших виплат на рахунки фізичних осіб (працівників) виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області у ОСОБА_4 , яка не є службовою особою відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, з?явився доступ до рахунку виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області UA3605980 за допомогою системи Інтернет-Клієнт-Банк «Приват 24 для бізнесу» АТ КБ «Приватбанк».

Так, у ОСОБА_4 , яка не є службовою особою відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.01.2021, виник умисел на зловживання довірою голови Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області ОСОБА_9 , шляхом використанням електронного цифрового підпису, логіна та паролю ОСОБА_9 системи Інтернет-Клієнт-Банк «Приват 24 для бізнесу» АТ КБ «Приватбанк», наданих їй для здійснення повноважень, пов`язаних з виплатою заробітної плати працівникам виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, не за призначенням, а саме на заволодіння грошовими коштами Новодонецької селищної ради.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , яка не є службовою особою відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, з січня 2021 року по грудень 2021 року, діючи із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заволодіння майном виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області шахрайським шляхом, перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: Донецька область, Краматорський район, с-ще. Новодонецьке, вул. Благовісна, буд. 3, виконуючи покладені на неї обов`язки спеціаліста виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, використовуючи попередньо отриманий нею доступ до рахунку виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області UA3605980 , за допомогою системи Інтернет-Клієнт-Банк «Приват 24 для бізнесу» АТ КБ «Приватбанк» формувала та надсилала до АТ КБ «Приватбанк» відомості зарахування заробітної плати (грошового забезпечення, стипендії, тощо) співробітникам виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, у котрі вносила дані щодо виплати заробітної плати своїй доньці ОСОБА_8 , яка офіційно не працевлаштована та фактично не працювала у виконавчому комітеті Новодонецькій селищній раді Краматорського району Донецької області, без відома останньої.

В подальшому, на підставі сформованих та надісланих до АТ КБ «Приватбанк» відомостей зарахування заробітної плати (грошового забезпечення, стипендії, тощо) ОСОБА_8 на карт-рахунок НОМЕР_1 , відкритий у АТ КБ «Приватбанк», з січня 2021 року по грудень 2021 року була незаконно виплачена заробітна плата з рахунку виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області грошових коштів за фактично невідпрацьований час, чим спричинено матеріальну шкоду державі в особі Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області на загальну суму 294 867,69 грн.

Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_11 від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХI введено військовий стан на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 09 травня 2025 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 235/2025 від 15.04.2025.

Продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, ОСОБА_4 , яка не є службовою особою відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, з січня 2022 року по грудень 2022 року, діючи із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заволодіння майном виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області шахрайським шляхом, перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою: Донецька область, Краматорський район, с-ще. Новодонецьке, вул. Благовісна, буд. 3, а також за адресою тимчасової дислокації виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області у с-ще. Новодонецьке Краматорського району Донецької області, виконуючи покладені на неї обов`язки спеціаліста виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, використовуючи попередньо отриманий нею доступ до рахунку виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області UA3605980 , за допомогою системи Інтернет-Клієнт-Банк «Приват 24 для бізнесу» АТ КБ «Приватбанк» формувала та надсилала до АТ КБ «Приватбанк» відомості зарахування заробітної плати (грошового забезпечення, стипендії, тощо) співробітникам виконавчого Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, у котрі вносила дані щодо виплати заробітної плати своїй доньці ОСОБА_8 , яка офіційно не працевлаштована та фактично не працювала у виконавчому комітеті Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, без відома останньої.

В подальшому, на підставі сформованих та надісланих до АТ КБ «Приватбанк» відомостей зарахування заробітної плати (грошового забезпечення, стипендії, тощо) ОСОБА_8 на карт-рахунок НОМЕР_1 , відкритий у АТ КБ «Приватбанк», з січня 2022 року по грудень 2022 року була незаконно виплачена заробітна плата з рахунку виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області грошових коштів за фактично невідпрацьований час, чим спричинено матеріальну шкоду державі в особі Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області в умовах воєнного стану на загальну суму 327 672,13 грн.

Продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу, ОСОБА_4 , яка не є службовою особою відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, з січня 2023 року по грудень 2023 року, діючи із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заволодіння майном виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області шахрайським шляхом, перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою тимчасової дислокації виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області у с-ще. Новодонецьке Краматорського району Донецької області, виконуючи покладені на неї обов`язки спеціаліста виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, а пізніше - спеціаліста відділу бухгалтерського обліку та звітності виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, використовуючи попередньо отриманий нею доступ до рахунку Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області UA3605980 , за допомогою системи Інтернет-Клієнт-Банк «Приват 24 для бізнесу» АТ КБ «Приватбанк» формувала та надсилала до АТ КБ «Приватбанк» відомості зарахування заробітної плати (грошового забезпечення, стипендії, тощо) співробітникам виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, у котрі вносила дані щодо виплати заробітної плати своїй доньці ОСОБА_8 , яка офіційно не працевлаштована та фактично не працювала у виконавчому комітеті Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, без відома останньої.

В подальшому, на підставі сформованих та надісланих до АТ КБ «Приватбанк» відомостей зарахування заробітної плати (грошового забезпечення, стипендії, тощо) ОСОБА_8 на карт-рахунок НОМЕР_1 , відкритий у АТ КБ «Приватбанк», з січня 2023 року по грудень 2023 року була незаконно виплачена заробітна плата з рахунку виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області грошових коштів за фактично невідпрацьований час, чим спричинено матеріальну шкоду державі в особі Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області в умовах воєнного стану на загальну суму 559 034,61 грн.

Так, оскільки 25.10.2024 закінчив строк дії електронний цифровий підпис ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , яка не є службовою особою відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, звернулась 30.01.2024 до головного бухгалтера Новодонецької селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області ОСОБА_13 та під приводом необхідності виконання робочих обов?язків, зарахування заробітної плати працівникам виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області у системи Інтернет-Клієнт-Банк «Приват 24 для бізнесу» АТ КБ «Приватбанк», попросила останню сформувати собі, ОСОБА_4 , електронний цифровий підпис ОСОБА_14 . Ввівши в оману ОСОБА_13 , ОСОБА_4 отримала від останньої електронний цифровий підпис ОСОБА_14 .

Реалізуючи дії, об?єднані єдиним злочинним умислом, з січня 2024 року по лютий 2024 року, діючи із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою заволодіння майном виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області шахрайським шляхом, перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою тимчасової дислокації виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області у с-ще. Новодонецьке Краматорського району Донецької області, виконуючи покладені на неї обов`язки спеціаліста відділу бухгалтерського обліку та звітності виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, використовуючи попередньо отриманий нею доступ до рахунку Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області UA3605980 , за допомогою системи Інтернет-Клієнт-Банк «Приват 24 для бізнесу» АТ КБ «Приватбанк» формувала та надсилала до АТ КБ «Приватбанк» відомості зарахування заробітної плати (грошового забезпечення, стипендії, тощо) співробітникам виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, у котрі вносила дані щодо виплати заробітної плати своїй доньці ОСОБА_8 , яка офіційно не працевлаштована та фактично не працювала у виконавчому комітеті Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, без відома останньої.

В подальшому, на підставі сформованих та надісланих до АТ КБ «Приватбанк» відомостей зарахування заробітної плати (грошового забезпечення, стипендії, тощо) ОСОБА_8 на карт-рахунок НОМЕР_1 , відкритий у АТ КБ «Приватбанк», з січня 2024 року по лютий 2024 року була незаконно виплачена заробітна плата з рахунку виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області грошових коштів за фактично невідпрацьований час, чим спричинено матеріальну шкоду державі в особі Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області в умовах воєнного стану на загальну суму 63 754,55 грн.

Внаслідок вищевказаних протиправних дій ОСОБА_4 , яка не є службовою особою відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, у період часу з січня 2021 року по лютий 2024 року ОСОБА_8 , без відома останньої, безпідставно виплачена заробітна плата з рахунку виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області грошових коштів за фактично невідпрацьований час, чим спричинено матеріальну шкоду державі в особі Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області в умовах воєнного стану на загальну суму 1 245 330,65 грн.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 , шляхом зловживання довірою (шахрайство), в умовах воєнного стану, заволоділа в особливо великих розмірах чужим майном, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 190 КК України.

Розпорядженням голови Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області ОСОБА_9 «Про прийняття на роботу ОСОБА_4 » № 30к від 01.02.2021 ОСОБА_4 прийнято на посаду спеціаліста виконавчого комітету Новодонецької селищної ради з 02.02.2021 по 28.02.2021.

Розпорядженням голови Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області ОСОБА_9 «Про звільнення з посади спеціаліста виконавчого комітету Новодонецької селищної ради ОСОБА_4 » № 63к від 23.02.2021 ОСОБА_4 звільнено з посади спеціаліста виконавчого комітету Новодонецької селищної ради з 26.02.2021.

Розпорядженням голови Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області ОСОБА_9 «Про прийняття на роботу ОСОБА_4 » № 65к від 26.02.2021 ОСОБА_4 прийнято на посаду спеціаліста виконавчого комітету Новодонецької селищної ради з 01.03.2021.

Розпорядженням начальника Новодонецької селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області ОСОБА_10 «Про оголошення простою працівникам Новодонецької селищної ради та її виконавчих органів» № 5к від 08.06.2024 ОСОБА_9 оголошено простій не з вини працівника з 04 липня 2023 року.

Розпорядженням начальника Новодонецької селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області ОСОБА_10 «Про внесення змін до розпорядження начальника Новодонецької селищної військової адміністрації від 08.06.2024 № 5к» № 33/1р від 07.07.2024 змінено дату оголошення простою не з вини працівника, ОСОБА_9 , з 04 липня 2023 року на 08 липня 2023 року.

Розпорядженням начальника Новодонецької селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області ОСОБА_10 «Про переведення працівників Новодонецької селищної ради та її виконавчих органів» № 6к від 08.06.2023 спеціаліста виконавчого комітету Новодонецької селищної ради ОСОБА_4 переведено на посаду спеціаліста відділу бухгалтерського обліку та звітності виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області з 09.06.2023.

Розпорядженням начальника Новодонецької селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області ОСОБА_10 «Про звільнення спеціаліста відділу бухгалтерського обліку та звітності виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області ОСОБА_4 » № 72к від 02.05.2024 ОСОБА_4 звільнено з посади спеціаліста відділу бухгалтерського обліку та звітності виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області з 09.05.2024.

Так, на ОСОБА_4 , працюючу на посаді спеціаліста виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, за усною домовленістю головою Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області ОСОБА_9 покладено обов?язки з надання відомостей нарахування заробітної плати (грошового забезпечення, стипендії, тощо) співробітникам виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області у фінансові установи. Тому, з метою забезпечення ОСОБА_4 можливості надання до фінансових установ відомостей нарахування заробітної плати (грошового забезпечення, стипендії, тощо) співробітникам виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, головою Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області ОСОБА_9 було довірено особисті електронні цифрові підписи з логінами та паролями клієнт-банківських систем фінансових установ.

Таким чином, спеціаліст виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області ОСОБА_4 в розумінні ст. 362 КК України була особою, котра мала доступ до інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах.

В ході досудового розслідування встановлено, що виконавчим комітетом Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області для проведення розрахунків, призначених для виплат заробітної плати, оплати товарів, робіт та послуг, використовувалась система Інтернет-Клієнт-Банк «Приват 24 для бізнесу» АТ КБ «Приватбанк» (код ЄРДПОУ 14360570), доступ до котрої здійснювався із використанням електронного цифрового підпису, логіну та паролю.

Отримавши електронний цифровий підпис ОСОБА_9 , відповідні логін та пароль, у ОСОБА_4 з?явився доступ до рахунку виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області UA3605980 за допомогою системи Інтернет-Клієнт-Банк «Приват 24 для бізнесу» АТ КБ «Приватбанк».

Так, у ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.01.2021, виник умисел на несанкціоновану, тобто без відома голови Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області ОСОБА_9 , зміну інформації у інформаційній (автоматизованій) системі Інтернет-Клієнт-Банк «Приват 24 для бізнесу» АТ КБ «Приватбанк» з керування рахунка UA3605980 виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області.

З січня 2021 року по грудень 2021 року ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою тимчасової дислокації виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області у с-ще. Новодонецьке Краматорського району Донецької області, виконуючи покладені на неї обов`язки спеціаліста виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, використовуючи електронний цифровий підпис, логін та пароль голови Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області ОСОБА_9 за допомогою робочого ноутбука HP ProBook 470 G5 сірого кольору (SerialNumber 5CD91016PJ), несанкціоновано змінювала інформацію у системі Інтернет-Клієнт-Банк «Приват 24 для бізнесу» АТ КБ «Приватбанк» з рахунком виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області.

ОСОБА_4 , діючи із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи, що ОСОБА_8 офіційно не працевлаштована та фактично не працювала у виконавчому комітеті Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області та не має права на виплату заробітної плати, обирала меню «Заробітна плата» - «Заробітний проект» - «Створити відомість» - «Заробітний проект Новодонецької селищної ради» - «Створити відомість» - «Перелік співробітників», входила до офіційного документу, а саме «відомість зарахування заробітної плати (грошового забезпечення, стипендії тощо) виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області», де додавала працівника « ОСОБА_8 » та у графу «Сума» навпроти графи « ОСОБА_8 », вносила завідомо неправдиві відомості щодо нарахованої заробітної плати ОСОБА_8 за фактично невідпрацьований робочий час, чим несанкціоновано змінювала інформацію у системі Інтернет-Клієнт-Банк «Приват 24 для бізнесу» АТ КБ «Приватбанк» з рахунком виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області.

Далі ОСОБА_4 засвідчувала таку дію електронним цифровим підписом ОСОБА_15 та направляла несанкціоновано змінену «відомість зарахування заробітної плати (грошового забезпечення, стипендії тощо) виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області» в електронному вигляді до Банку, чим несанкціоновано змінювала інформацію в інформаційній (автоматизованій) системі Інтернет-Клієнт-Банк «Приват 24 для бізнесу» АТ КБ «Приватбанк» з керування рахунком UA3605980 виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області.

В подальшому, через несанкціоновану зміну інформації в інформаційній (автоматизованої) системи Інтернет-Клієнт-Банк «Приват 24 для бізнесу» АТ КБ «Приватбанк», на підставі несанкціоновано сформованих та надісланих до АТ КБ «Приватбанк» відомостей зарахування заробітної плати (грошового забезпечення, стипендії, тощо) ОСОБА_8 на карт-рахунок НОМЕР_1 , відкритий у АТ КБ «Приватбанк», з січня 2021 року по грудень 2021 року була незаконно виплачена заробітна плата з рахунку виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області грошових коштів за фактично невідпрацьований час, чим заподіяно шкоду державі в особі Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області на суму 294 867,69 грн.

Продовжуючи свої дії, охоплені єдиним умислом, з січня 2022 року по грудень 2022 року ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою тимчасової дислокації виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області у с-ще. Новодонецьке Краматорського району Донецької області, виконуючи покладені на неї обов`язки спеціаліста виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, використовуючи електронний цифровий підпис, логін та пароль голови Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області ОСОБА_9 за допомогою робочого ноутбука HP ProBook 470 G5 сірого кольору (SerialNumber 5CD91016PJ), несанкціоновано змінювала інформацію у системі Інтернет-Клієнт-Банк «Приват 24 для бізнесу» АТ КБ «Приватбанк» з рахунком виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області.

ОСОБА_4 , діючи із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи, що ОСОБА_8 офіційно не працевлаштована та фактично не працювала у виконавчому комітеті Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області та не має права на виплату заробітної плати, обирала меню «Заробітна плата» - «Заробітний проект» - «Створити відомість» - «Заробітний проект Новодонецької селищної ради» - «Створити відомість» - «Перелік співробітників», входила до офіційного документу, а саме «відомість зарахування заробітної плати (грошового забезпечення, стипендії тощо) Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області», де додавала працівника « ОСОБА_8 » та у графу «Сума» навпроти графи « ОСОБА_8 », вносила завідомо неправдиві відомості щодо нарахованої заробітної плати ОСОБА_8 за фактично невідпрацьований робочий час, чим несанкціоновано змінювала інформацію у системі Інтернет-Клієнт-Банк «Приват 24 для бізнесу» АТ КБ «Приватбанк» з рахунком виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області.

Далі ОСОБА_4 засвідчувала таку дію електронним цифровим підписом ОСОБА_15 та направляла несанкціоновано змінену «відомість зарахування заробітної плати (грошового забезпечення, стипендії тощо) виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області» в електронному вигляді до Банку, чим несанкціоновано змінювала інформацію в інформаційній (автоматизованій) системі Інтернет-Клієнт-Банк «Приват 24 для бізнесу» АТ КБ «Приватбанк» з керування рахунком UA3605980 виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області.

В подальшому, через несанкціоновану зміну інформації в інформаційній (автоматизованої) системи Інтернет-Клієнт-Банк «Приват 24 для бізнесу» АТ КБ «Приватбанк», на підставі несанкціоновано сформованих та надісланих до АТ КБ «Приватбанк» відомостей зарахування заробітної плати (грошового забезпечення, стипендії, тощо) ОСОБА_8 на карт-рахунок НОМЕР_1 , відкритий у АТ КБ «Приватбанк», з січня 2022 року по грудень 2022 року була незаконно виплачена заробітна плата з рахунку виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області грошових коштів за фактично невідпрацьований час, чим заподіяно шкоду державі в особі Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області на суму 327 672,13 грн.

Продовжуючи свої дії, охоплені єдиним умислом, з січня 2023 року по грудень 2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою тимчасової дислокації виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області у с-ще. Новодонецьке Краматорського району Донецької області, виконуючи покладені на неї обов`язки спеціаліста виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, а пізніше - спеціаліста відділу бухгалтерського обліку та звітності виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, використовуючи електронний цифровий підпис, логін та пароль голови Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області ОСОБА_9 за допомогою робочого ноутбука HP ProBook 470 G5 сірого кольору (SerialNumber 5CD91016PJ), несанкціоновано змінювала інформацію у системі Інтернет-Клієнт-Банк «Приват 24 для бізнесу» АТ КБ «Приватбанк» з рахунком виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області.

ОСОБА_4 , діючи із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи, що ОСОБА_8 офіційно не працевлаштована та фактично не працювала у виконавчому комітеті Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області та не має права на виплату заробітної плати, обирала меню «Заробітна плата» - «Заробітний проект» - «Створити відомість» - «Заробітний проект Новодонецької селищної ради» - «Створити відомість» - «Перелік співробітників», входила до офіційного документу, а саме «відомість зарахування заробітної плати (грошового забезпечення, стипендії тощо) Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області», де додавала працівника « ОСОБА_8 » та у графу «Сума» навпроти графи « ОСОБА_8 », вносила завідомо неправдиві відомості щодо нарахованої заробітної плати ОСОБА_8 за фактично невідпрацьований робочий час, чим несанкціоновано змінювала інформацію у системі Інтернет-Клієнт-Банк «Приват 24 для бізнесу» АТ КБ «Приватбанк» з рахунком виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області.

Далі ОСОБА_4 засвідчувала таку дію електронним цифровим підписом ОСОБА_15 та направляла несанкціоновано змінену «відомість зарахування заробітної плати (грошового забезпечення, стипендії тощо) виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області» в електронному вигляді до Банку, чим несанкціоновано змінювала інформацію в інформаційній (автоматизованій) системі Інтернет-Клієнт-Банк «Приват 24 для бізнесу» АТ КБ «Приватбанк» з керування рахунком UA3605980 виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області.

В подальшому, через несанкціоновану зміну інформації в інформаційній (автоматизованої) системи Інтернет-Клієнт-Банк «Приват 24 для бізнесу» АТ КБ «Приватбанк», на підставі несанкціоновано сформованих та надісланих до АТ КБ «Приватбанк» відомостей зарахування заробітної плати (грошового забезпечення, стипендії, тощо) ОСОБА_8 на карт-рахунок НОМЕР_1 , відкритий у АТ КБ «Приватбанк», січня 2023 року по грудень 2023 року була незаконно виплачена заробітна плата з рахунку виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області області грошових коштів за фактично невідпрацьований час, чим заподіяно шкоду державі в особі Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області на суму 559 034,61 грн.

Так, оскільки 25.10.2024 закінчив строк дії електронний цифровий підпис ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , яка не є службовою особою відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, звернулась 30.01.2024 до головного бухгалтера Новодонецької селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області ОСОБА_13 та під приводом необхідності виконання робочих обов?язків, зарахування заробітної плати працівникам виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області у системи Інтернет-Клієнт-Банк «Приват 24 для бізнесу» АТ КБ «Приватбанк», попросила останню сформувати собі, ОСОБА_4 , електронний цифровий підпис ОСОБА_14 . Ввівши в оману ОСОБА_13 , ОСОБА_4 отримала від останньої електронний цифровий підпис ОСОБА_14 .

Продовжуючи свої дії, охоплені єдиним умислом, з січня 2024 року по лютий 2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи на своєму робочому місці, за адресою тимчасової дислокації виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області у с-ще. Новодонецьке Краматорського району Донецької області, виконуючи покладені на неї обов`язки спеціаліста відділу бухгалтерського обліку та звітності виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, використовуючи електронний цифровий підпис, логін та пароль голови Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області ОСОБА_9 за допомогою робочого ноутбука HP ProBook 470 G5 сірого кольору (SerialNumber 5CD91016PJ), несанкціоновано змінювала інформацію у системі Інтернет-Клієнт-Банк «Приват 24 для бізнесу» АТ КБ «Приватбанк» з рахунком виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області.

ОСОБА_4 , діючи із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи, що ОСОБА_8 офіційно не працевлаштована та фактично не працювала у виконавчому комітеті Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області та не має права на виплату заробітної плати, обирала меню «Заробітна плата» - «Заробітний проект» - «Створити відомість» - «Заробітний проект Новодонецької селищної ради» - «Створити відомість» - «Перелік співробітників», входила до офіційного документу, а саме «відомість зарахування заробітної плати (грошового забезпечення, стипендії тощо) Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області», де додавала працівника « ОСОБА_8 » та у графу «Сума» навпроти графи « ОСОБА_8 », вносила завідомо неправдиві відомості щодо нарахованої заробітної плати ОСОБА_8 за фактично невідпрацьований робочий час, чим несанкціоновано змінювала інформацію у системі Інтернет-Клієнт-Банк «виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області селищної ради.

Далі ОСОБА_4 засвідчувала таку дію електронним цифровим підписом ОСОБА_14 та направляла несанкціоновано змінену «відомість зарахування заробітної плати (грошового забезпечення, стипендії тощо) виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області» в електронному вигляді до Банку, чим несанкціоновано змінювала інформацію в інформаційній (автоматизованій) системі Інтернет-Клієнт-Банк «Приват 24 для бізнесу» АТ КБ «Приватбанк» з виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області селищної ради.

В подальшому, через несанкціоновану зміну інформації в інформаційній (автоматизованої) системи Інтернет-Клієнт-Банк «Приват 24 для бізнесу» АТ КБ «Приватбанк», на підставі несанкціоновано сформованих та надісланих до АТ КБ «Приватбанк» відомостей зарахування заробітної плати (грошового забезпечення, стипендії, тощо) ОСОБА_8 на карт-рахунок НОМЕР_1 , відкритий у АТ КБ «Приватбанк», з січня 2024 року по лютий 2024 року була незаконно виплачена заробітна плата з рахунку виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області грошових коштів за фактично невідпрацьований час, чим заподіяно шкоду державі в особі Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області на суму 63 754,55 грн.

Внаслідок вищевказаних протиправних дій, ОСОБА_4 , у період часу з січня 2021 року по лютий 2024 року, несанкціоновано змінювалась інформація, яка оброблювалась в інформаційній (автоматизованій) системі Інтернет-Клієнт-Банк «Приват 24 для бізнесу» АТ КБ «Приватбанк» з керування рахунком НОМЕР_2 виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, чим спричинено матеріальну значну шкоду державі в особі Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області на загальну суму 1 245 330,65 грн.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 , будучи особою, яка мала право доступу до інформації, що оброблюється в автоматизованих системах, несанкціоновано змінила таку інформацію, чим заподіяла значну шкоду, тобто вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 362 КК України.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

Відповідно до ст. 12 КК України правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 190 КК України є особливо тяжким злочином, котрий карається позбавленням волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Так, правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 362 КК України є тяжким злочином, котре карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

З метою досягнення цілей кримінального провадження, вважаємо за доцільне застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки вказаний запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваною, покладених на неї процесуальних обов`язків, а також має запобігти спробам підозрюваної:

1. Переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду. Наяність цього ризику зумовлена тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 5 до 12 років та у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено позбавленням волі на строк від трьох до шести років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.У зв?язку із зазначеним ОСОБА_4 , розуміючи тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винною у вчиненні інкримінованого злочину, може переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання, оцінивши негативні наслідки переховування як менш несприятливі, ніж обмеження, пов`язані з відбуванням покарання. Водночас, відповідно п.п. 3,6 Рішення Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі «Москаленко проти України», Європейський суд зазначив, що суворість покарання, котре може бути призначено, є належним елементом при оцінці ризику переховування від суду чи скоєння іншого злочину. Тяжкість інкримінованого правопорушення та усвідомлення можливості засудження до тривалого терміну позбавлення волі вже самі по собі можуть бути підставою та мотивом для підозрюваного до втечі. При цьому, просимо врахувати, що постійне місце мешкання підозрюваної знаходиться у с-щі. Олександрівка, Краматорського району, Донецької області, тобто на певній віддаленості від органу досудового розслідування, розташованого у м. Краматорськ. У зв?язку з чим остання може не з`являтись до слідчого або прокурора для проведення за її участю слідчих та процесуальних дій. Крім того, підозрювана ОСОБА_4 , може покинути територію України в будь-який час і таким чином переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду.

2. Незаконно впливати на потерпілого, свідків, експертів у кримінальному провадженні. Наявність ризику незаконно впливати підозрюваним на свідків із числа співробітників виконавчого комітету Новодонецької селищної ради Краматорського району Донецької області, адже ОСОБА_4 знає місцезнаходження останніх і може впливати на свідків з ціллю зміни або відмови від показів, які вони надали або будуть надавати під час досудового розслідування та в суді. Крім того, підозрювана може здійснити незаконний вплив на свідків у кримінальному провадженні, зокрема шляхом вмовляння та підкупу, що може призвести до зміни їх показів у судовому провадженні. Тобто ризик впливу на свідків існує не лише на початковому етапі кримінального провадження при зібранні доказів, а й в подальшому на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від свідків та дослідження їх судом, тим самим, враховуючи характер злочину та тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його судом винуватим, є всі підстави вважати, що підозрювана може: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду: 2) незаконно впливати на свідка, у цьому ж кримінальному провадженні; 3) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , соціальні зв?язки останньої, у органу досудового розслідування наявні достатні підстави вважати, що лише обрання запобіжного заходу до підозрюваної у вигляді домашнього арешту, зможе забезпечити виконання останньою покладених на неї обов?язків. Відтак у слідства є достатні дані вважати , що ризики, передбачені п.л. 1, 2 , 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, об?єктивно наявні, що свідчить про неможливість їх запобігання шляхом застосування до підозрюваної ОСОБА_4 інших , більш м?яких запобіжних заходів, ніж домашній арешт

Відтак у слідства є достатні дані вважати, що ризики, передбачені п.л. 1, 2 , 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, об?єктивно наявні, що свідчить про неможливість їх запобігання шляхом застосування до підозрюваної ОСОБА_4 , більш м?яких запобіжних заходів, ніж домашній арешт.

3 огляду на те, що органом досудового розслідування доведено та підтверджено вищевказаними матеріалами існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, що підозрювана має можливість переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду, знищити , сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може здійснити вплив на свідків, тому що суворість покарання за кримінальне правопорушення, наслідки та ризик втечі для підозрюваної у цьому випадку можуть бути признаними як менш небезпечними ніж покарання і процедура виконання покарання, а також беручи до уваги вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує їй у разі визнання винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється, її вік, стан здоров?я, майновий стан та інші обставини, приймаючи до уваги особливу суспільну небезпеку протиправних дій підозрюваної для запобігання вказаним ризикам об?єктивно необхідним є застосування щодо неї запобіжного заходу домашнього арешту як до раніше не судимої особи, яка підозрюється в тому числі у вчиненні злочину, за котрий законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Отже, досягнення мети, визначеної у ст. 177 КПК України, наразі можливе виключно шляхом застосування стосовно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Вважаю , що жоден і з більш м?яких запобіжних заходів такі як особисте зобов?язання, особиста порука, не зможе запобігти вищевказаним ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, та не забезпечать належної процесуальної поведінки підозрюваної.

Сторона обвинувачення акцентує увагу суду, що під час розгляду клопотання відомостей, які б безумовно свідчили про неможливість перебування підозрюваної під домашнім арештом немає, відсутні будь-які інші данні, котрі б переважили ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Вищевикладене свідчить про неможливість запобігання вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

У зв`язку з викладеним, в органів досудового розслідування виникла необхідність застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки вказаний запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також має запобігти спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування , вчинити інші кримінальні правопорушення.

Зважаючи на особу ОСОБА_4 , не має впевненості, що усна домовленість не покидати останньою місце свого мешкання, буде беззаперечно виконано підозрюваним, тому виникає необхідність контролювати її місцезнаходження на період досудового розслідування та розгляду кримінального провадження в суді, оскільки ОСОБА_4 може змінити місце мешкання, не повідомивши про це органи слідства, прокуратури чи суду, що в подальшому ускладнить проведення викликів.

Тому для запобігання вказаних вище ризиків, необхідно встановленим законом способом, зобов`язати ОСОБА_4 не покидати місце свого мешкання на період досудового розслідування та розгляду кримінального провадження в суді.

Згідно ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів дізнання та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному проваджені; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до частини другої цієї статті підставою запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчинені особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Згідно зі ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, і у подальшому про його продовження, суд зобов`язаний у сукупності оцінити обставини, у тому числі: тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного; репутацію підозрюваного, наявність у нього судимостей.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні та доданих до нього документах, а також прокурором у судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України, а також наявність ризиків передбачених п. 1,5 ст. 177 КПК України.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-179, 183, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погодженого з прокурором Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000011 від 07.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, заборонивши останній залишати своє місце мешкання, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв наступного дня, окрім випадків евакуації або запобіганню загрозі життю, здоров?ю підозрюваної строком на 58 дні, тобто до 21 серпня 2025 року (в межах строку досудового розслідування), та заборонити залишати житло, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Зобов`язати підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтися за першим викликом слідчого, прокурора, суду до Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, Краматорської окружної прокуратури та Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

На підставі ч. 3 ст. 181 КПК України, ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання відповідному відділу поліції за місцем проживання підозрюваного.

Контроль за виконання даної ухвали покласти на слідчих Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, які входять до групи по даному кримінальному провадженню, а також на прокурорів Краматорської окружної прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництвом у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі у п`ятиденний термін з дня оголошення ухвали апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1