Провадження № 1-кп/714/31/25
У Х В А Л А

"05" вересня 2025 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
за участю : секретаря судових засіданьОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001618 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Герцаївського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Чергове судове засідання по справі було призначено на 05 вересня 2025 року.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, привід застосований Герцаївським районним судом Чернівецької області за ухвалою від 09 червня 2025 року відносно останніх не виконано.

Суд, вислухавши думку прокурора який просив відкласти судове засідання та повторно застосувати відносно свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 привід, думку обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 , які не заперечили проти відкладення судового засідання, вважає за необхідне зазначити про наступне.

Згідно із ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Нормою ст. 140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Ураховуючи вищенаведене, з огляду на те, що привід відносно свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не виконано, керуючись ст.140, ч.1 ст. 327 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Доставити приводом в Герцаївський районний суд Чернівецької області на «02» жовтня 2025 року о 14 год. 30 хв. свідків:

- ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 , виконання якого доручити Житомирському районному управлінню поліції №1 ГУНП в Житомирській області (10031, м. Житомир, вул. Покровська, 88, Житомирської області);

- ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_2 , виконання якого доручити Дніпровському управлінню поліції ГУНП у м. Києві (02100, м. Київ, вул. Червоноткацька, 2);

Відповідно до ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу, особа яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: