Справа № 646/7905/25
№ провадження 1-кс/646/2005/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000660 від 16.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

Через систему «Електронний суд» слідчий СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Слобідської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: копії медичної картки та медичної документації (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою : АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити копії для проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження, процесуальне керівництво у якому здійснює Слобідська окружна прокуратура міста Харкова Харківської області.

Досудове розслідування розпочато за фактом отримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень під час виконання робіт 16.06.2025 на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що у зв`язку з отриманими травмами ОСОБА_5 у період з 19.06.2025 по 24.06.2025 проходив лікування у КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Таким чином, для доведення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та механізму їх спричинення необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Прокурор та слідчий клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні, надавши заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Представник КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до суду не з`явився з невідомих причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання слідчого шляхом надсилання судом повідомлення на його офіційну електронну адресу, яке згідно з довідкою, сформованою автоматизованою системою документообігу суду успішно доставлено до електронної скриньки медичної установи. Будь-яких заперечень проти клопотання слідчого до суду не надав.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи чи речі, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Узв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про його задоволення.

Встановлено, що слідчим відділенням ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 0000660 від 16.06.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, за фактом отримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень під час виконання робіт на підприємстві ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

До матеріалів клопотання слідчим додані: витяг з ЄРДР, постанова про призначення групи слідчих, постанова про призначення групи прокурорів, рапорт ЄО, пояснення ОСОБА_6 , протокол огляду місця події від 16.06.2025 з фототаблицею, протокол допиту свідка ОСОБА_5 , паспорт та довідка РНОКПП ОСОБА_5 , протокол проведення слідчого експерименту від 30.07.2025.

Відповідно до статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до статті 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Будь-яких відомостей про надання дозволу ОСОБА_5 , процесуальний статус якого у кримінальному провадженні свідок, на розголошення медичної таємниці щодо стану його здоров`я, додані до клопотання матеріали не містять.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Матеріали клопотання взагалі не містять ніяких доказів щодо перебування ОСОБА_5 на лікуванні у будь-якому медичному закладі.

Враховуючи , що у матеріалах клопотання відсутні достатні підстави вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти ОСОБА_5 , яка відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, та що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права особи, яка має процесуальний статус свідка, за відсутності його згоди на розголошення такої інформації, та за відсутності об`єктивних даних, що така інформація перебуває у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000660 від 16.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 Кримінального кодексу України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1