Справа № 578/403/25
Провадження № 1-кп/591/495/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2025 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

установив:

Зарічним районним судом м. Суми на 28.08.2025 призначене підготовче засідання з розгляду клопотання керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0002897, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2025, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України (КК України).

29.07.2025 засобами підсистеми «Електронний суд» надійшло клопотання підозрюваного про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Шахтарським міським судом Дніпропетровської області, вул. Шахтарської Слави, буд. 16 м. Шахтарське Синельниківського району Дніпропетровської області, куди він зможе прибути для участі у судовому засіданні.

Згідно вимог пункту 4-1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

За змістом частини другої статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до абзацу першого частини сьомої статті 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, згідно якої якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З урахуванням наведених обставин, є доцільним судове засідання провести в режимі відеоконференції, оскільки підозрюваний має можливість прибути до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області, вул. Шахтарської Слави, буд. 16 м. Шахтарське Синельниківського району Дніпропетровської області, відтак клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 319, 336, 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 28 серпня 2025 року на 10 год 00 хв, провести у залі судових засідань № 16, 5-й поверхв приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми, вул. Академічна, 13) в режимі відеоконференції із Шахтарським міським судом Дніпропетровської області (вул. Шахтарської Слави, буд. 16 м. Шахтарське Синельниківського району Дніпропетровської області) за участю підозрюваного ОСОБА_2 .

Організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції із вчиненням дій, передбачених статтею 336 КПК України, доручити Шахтарському міському суду Дніпропетровської області (вул. Шахтарської Слави, буд. 16 м. Шахтарське Синельниківського району Дніпропетровської області).

Копію ухвали негайно надіслати Шахтарському міському суду Дніпропетровської області (вул. Шахтарської Слави, буд. 16 м. Шахтарське Синельниківського району Дніпропетровської області) для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог статті 336 КПК України, а також заявнику.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1