Справа № 191/385/25
Провадження № 1-кс/191/374/25
У Х В А Л А

іменем України

19 травня 2025 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000122 від 22.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246, ч.1 ст. 197-1, ч.1 ст. 364, ч. 2 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2025 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в обґрунтування якого слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області посилається на те, що 22.01.2025 до ЧЧ Синельниківського РУП надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи перебуваючи за адресою: Синельниківський район, с. Новоолексіївка між селами Новоолексіївка та Вільне, пиляють дерева у лісосмузі. Також встановлено факти самовільного зайняття земельних ділянок з кадастровими номерами № :01:002:0117, №№:01:002:0122, №:01:002:0329, №:01:002:0331 а саме лісосмуг, розташованих на території Раївської сільської ради Синельниківського району шляхом здійснення незаконної порубки дерев, кущів на них. Посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 зловживаючи службовим становищем, діючи всупереч інтересам служби з корисливих мотивів та діючи за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » створювали умови для незаконної вирубки рослин у лісосмугах для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надаючи дозволи на санітарну очистку зелених насаджень.

22.01.2025 проведено огляд місця події, а саме лісосмуги, що розташована в районі с. Новоолексіївка Синельниківського району Дніпропетровської області (геоданні: 48,35923 Пн, 35,55829 Сх) в ході проведення якого встановлено пеньки від свіже спиляних дерев в кількості 111 штук.

Допитаний в якості свідка у кримінальному провадженні представник генерального директора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , який пояснив, що на підставі довіреності №5 від 15.01.2025 представляє інтереси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На території Раївської ОТГ Синельниківського району маються земельні ділянки, які обробляє ТОВ, за які товариство сплачує орендну плату та податки. Так, у 2024 році ними було обстежено земельні ділянки, які орендує ТОВ. в ході обстеження було виявлено, що на земельних ділянках, з лісопосадок було самозасіяно дерева, у зв`язку з чим товариство не дооброблює свої земельні ділянки та несе збитки. Після цього товариство звернулось до ФОП « ОСОБА_6 » - інженер землевпорядник, для визначення меж земельних ділянок та проведення геодезії земельних ділянок. Після встановлення меж земельних ділянок товариство звернулось до ІНФОРМАЦІЯ_3 з проханням на проведення санітарної зачистки зелених насаджень на земельних ділянках. Після чого почалось проведення санітарної зачистки земельних ділянок від порослі.

Також ОСОБА_5 надав для долучення до матеріалів кримінального провадження копії документів: довіреність № 5 від 15.01.2025 на 1 арк.; листа ІНФОРМАЦІЯ_4 до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 13.11.2024 на 1 арк.; акту про встановлення на місцевості, погодження зовнішніх меж земельної ділянки :01:002:0228, кваліфікаційного сертифікату, витягу з реєстру нерухомості по вказаній земельні ділянці на 4 арк.; акту про встановлення на місцевості, погодження зовнішніх меж земельної ділянки :01:002:0233, кваліфікаційного сертифікату, витягу з реєстру нерухомості по вказаній земельні ділянці на 4 арк.; договору №24/26-01001 від 23.05.2024 між ФОП ОСОБА_7 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 2 арк.

Також під час виконання доручення слідчого проведеними оперативними заходами було встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » діючи в супереч норм діючого законодавства, в порушенні постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. № 650, якою затверджено Правила утримання та збереження полезахисних лісових смуг, розташованих на землях сільськогосподарського призначення, ст. 69 Лісового кодексу України, Земельного кодексу України здійснили самовільне зайняття земельних ділянок, а саме лісосмуг, розташованих на території Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області шляхом здійснення незаконної порубки дерев, кущів на лісосмугах з кадастровими номерам :01:002:0117, :01:002:0122, :01:002:0329, :01:002:0331. Також службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » діяли за попередньою змовою з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в супереч інтересам служби з корисливих мотивів, створювали умови для незаконної вирубки рослин в лісосмугах для ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надаючи дозволи на санітарну очистку зелених насаджень.

Допитаний у якості свідка заявник ОСОБА_8 пояснив, що він мешкає за вказаною адресою тривалий період часу. 22.01.2025 приблизно о 12 годині він рухався між полями біля с. Новоолексіївка, між с. Вільне та с. Новоолексіївка. Під час руху почув звук працюючої бензопили та вирішив дізнатись, хто та де пиляє. Рухаючись на звук пилки, підійшов до лісосмуги та побачив, що на території лісосмуги перебуває троє чоловік, які пиляють дерева бензопилами. Підійшовши ближче, він побачив, що вказані чоловіки перебувають на території лісосмуги, це він зрозумів у зв`язку з тим, що навколо лісосмуги знаходяться поля. Він звернувся до чоловіків та спитав на підставі яких документів вони пиляють дерева. На питання чоловіки не відповідали та продовжували здійснювати спил дерев. Після цього він звернувся до поліції та залишився на місці чекати приїзду працівників поліції. При цьому на місці зробив геолокацію лісосмуги та встановив координати земельної ділянки 48.359395, 35.559078 на якій невідомі особи здійснювали спил дерев. Чекаючи приїзду працівників поліції побачив, що значна частина дерев лісосмуги спиляна та земельна ділянка на якій було здійснено спил дерев очищена. Також він звернув увагу на те, що дерева спиляні підряд не вибірково. По прибуттю працівниками поліції було зафіксовано факт вирубки дерев в лісосмузі. Також йому відомо, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснює свою господарську діяльність на земельних ділянках, які орендує у громадян та за сприяння службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , які надають дозволи на санітарну очистку лісосмуг, здійснює незаконно вирубку дерев та кущів в лісосмугах, розташованих вздовж орендованих земельних ділянках на території Раївської сільської ради. Очищені лісосмуги використовують під час здійснення господарської діяльності. ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі наказу №71-ОТГ від 12.02.2021 «Про передачу земельних державної власності у комунальну власність» передано ІНФОРМАЦІЯ_6 за актом приймання-передачі земельні ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 1227,9412 га на території Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області за межами населеного пункту у тому числі земельні ділянки з кадастровими номерами :01:002:0117, :01:002:0122, :01:002:0329, :01:002:0331.

Таким чином для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, проведення судово-почеркознавчої експертизи виникла нагальна необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (проектів землеустрою) щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :01:002:0117, :01:002:0122, :01:002:0329, :01:002:0331, обмінних файлів до вказаних земельних ділянок.

Враховуючи вищевикладене, просить, надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (проектів землеустрою) щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :01:002:0117, :01:002:0122, :01:002:0329, :01:002:0331, обмінних файлів до вказаних земельних ділянок з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Прокурор у письмовій заяві просив задовольнити клопотання та здійснити його розгляд без його участі.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим відділом Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122 від 22.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246, ч.1 ст. 197-1, ч.1 ст. 364 ч. 2 ст. 246 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, яке надійшло до суду 16.05.2025 року відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246, ч.1 ст. 197-1, ч.1 ст. 364 ч. 2 ст. 246 КК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів та речей, задовольнити.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні внесеному в ЄДРДР № 0000122 від 22.01.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246, ч.1 ст. 197-1, ч.1 ст. 364, ч. 2 ст. 246 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (проектів землеустрою) щодо земельних ділянок з кадастровими номерами :01:002:0117, :01:002:0122, :01:002:0329, :01:002:0331, обмінних файлів до вказаних земельних ділянок з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1