overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №712/1643/22
Провадження №1-кп/712/162/25
УХВАЛА

про зупинення та виділення кримінального провадження

14 липня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_5 про зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_13 у кримінальному провадженні з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 14.07.2020, за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, тому на підставі ч.2 ст.376 КПК України, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 318, 335, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_13 задовольнити.

Зупинити кримінальне провадження №0000206 від 14.07.2020, в частині обвинувачення ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, до припинення існування обставин, які унеможливлюють його участь у судовому розгляді, у тому числі, до звільнення останнього з військової служби.

Виділити з матеріалів кримінального провадження за №0000206 від 14.07.2020 в окреме провадження матеріали щодо обвинуваченого ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, - продовжити у загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 15.07.2025 о 14 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/755/1360/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" липня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000556 від 14.06.2025 року, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

10 липня 2025 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000556 від 14.06.2025 року, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, вказане кримінальне провадження визначено для проведення судового провадження суддею Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .

Зазначений обвинувальний акт передано судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 10 липня 2025 року.

Згідно з вимогами ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акту щодо кримінального проступку суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює встановленні під час дізнання обставини і згодний з розглядом обвинувального акту за його відсутності, вважаю необхідним призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369-372, 381, 382 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд у спрощеному провадженні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000556 від 14.06.2025 року, відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 15 липня 2025 року в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово за відсутності учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 736/1253/13-к
Номер провадження 1-кп/736/78/2013

У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою

17 жовтня 2013 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка кримінальне провадження за № 0000012 від 16.01.2013 по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Н. Сіверський, Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта неповна-середня-спеціальна, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.101 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Корюківського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №0000012 від 16.01.2013 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.101 КК України (ред. 1960 року).

Ухвалою судді Корюківського районного суду від 27.08.2013 запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , було продовжено строком до 19-ї години 26 жовтня 2013 року.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки на даний час підстави, які слугували для обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 міри запобіжного заходу взяття під варту не відпали, тобто заявлені раніше ризики, які передбачені ч.1 п.1,3,4 ст. 177 КПК України не зменшились і обвинувачений, перебуваючи на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків по справі, перешкоджати кримінальному провадженню, тому обвинуваченому запобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 184, 193, 196, 199 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 до десяти місяців, тобто до 19-ої години 26 грудня 2013 року з утриманням його під вартою у Чернігівському слідчому ізоляторі Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №463/6465/25
Провадження №1-кс/463/6377/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення скарги до розгляду

15 липня 2025 року місто Львів

Слідча суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановила:

представник військової частини НОМЕР_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням військової частини НОМЕР_1 від 24.03.2025.

Скарга відповідає вимогам ст. 303, 304 КПК України. Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відтак, беручи до уваги наведене, вважаю за необхідне відкрити провадження за скаргою та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України,

постановила:

Відкрити провадження у справі за скаргою військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу призначити до розгляду на 15 год. 00 хв. 17 липня 2025 року в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (2-й поверх, зал судових засідань №8).

В судове засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, надати суду до початку судового засідання інформацію про те: 1) чи надходила на адресу ТУ ДБР, розташованого у м.Львові, заява військової частини НОМЕР_1 від 24.03.2025 про вчинення кримінального правопорушення солдатом ОСОБА_2 ; 2) чи розглянута така заява та яке рішення, за результатами її розгляду прийнято (внесено відомості до ЄРДР чи відмовлено у їх внесенні шляхом скерування скаржнику відповідного інформаційного листа).

Слідча суддя ОСОБА_1
Справа № 450/1191/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/650/25 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

16 липня 2025 року. Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 у місті Львові перевіривши апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 травня 2025 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 травня 2025 року ОСОБА_5 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Згідно ст.75 КК України звільнено ОСОБА_5 від основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, та покладено на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 2, ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України.

ОСОБА_3 визнано винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено їй покарання у виді 4 років позбавлення волі із позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Згідно ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік, та покладено на неї обов`язки, передбачені п.п.1, 2, ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України.

На вказаний вирок суду захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 та обвинувачена ОСОБА_3 подали апеляційні скарги.

11.07.2025 відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами.

Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України закінчена, а тому вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст.401 КПК України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 травня 2025 року щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_3 призначити в приміщенні Львівського апеляційного суду на 09 вересня 2025 року о 10 год. 00 хв..

Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження, яким надіслати копію даної ухвали.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Єдиний унікальний номер 725/6167/25
Номер провадження 1-кп/725/205/25
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

15.07.2025 року м. Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 , розглянувши отриманий від прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001761 від 21.05.2025 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

14.07.2025 р. до Чернівецького районного суду міста Чернівців від прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001761 від 21.05.2025 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , під час досудового розслідування згідно реєстру було обрано у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0001761 від 21.05.2025 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України на 10:15 годину 17 липня 2025 року у відкритому судовому засіданні.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1
Справа № 1-133/11
ПОСТАНОВА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

14 листопада 2011 року Корюківський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , при попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочинів передбачених ст. 185 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Дана кримінальна справа підсудна Корюківському районному суду, підстав для її закриття або зупинення немає, обвинувальний висновок складено згідно КПК України, підстав для зміни, скасування або обрання міри запобіжного заходу немає, не було допущено таких порушень вимог КПК України під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

У попередньому судовому засіданні прокурор висловила думку про можливість призначення справи до розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, вислухавши прокурора, який висловив думку про можливість призначення справи по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч.1 КК України до розгляду в Корюківському районному суді Чернігівської області, вважає за необхідне справу призначити до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 237, 244, 245 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 185 ч.1 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка Чернігівської області на 23 листопада 2011 року на 15-30 годину.

В судове засідання викликати підсудного та інших осіб вказаних при обвинувальному висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: _______________________
Справа № 736/1558/25
№ провадження 1-кп/738/134/2025
УХВАЛА

пpо призначення підготовчого судового засідання

11 липня 2025 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000112 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А H О В И В:

08 липня 2025 року за визначеною Чернігівським апеляційним судом підсудністю до Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000112 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження для з`ясування їх думки стосовно можливості призначення судового розгляду.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000112 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2025 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 29 липня 2025 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1997/25
Справа № 498/2157/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.07.2025 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до розгляду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Великомихайлівського районного суду Одеської області від 29.04.2025 у к/п №0000058 від 17.10.2024 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

установив:

Захисник ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на зазначений вирок, яким ОСОБА_4 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В процесі підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду здійснено всі підготовчі дії, передбачені ухвалою судді-доповідача від 25.06.2025 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, тому кримінальне провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя доповідач

ухвалив:

Підготовку кримінального провадження до апеляційного розгляду вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Великомихайлівського районного суду Одеської області від 29.04.2025 у к/п №0000058 від 17.10.2024 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України призначити до розгляду на 29 жовтня 2025 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №9, 6-й поверх.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1600/20
У Х В А Л А

16.07.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючий ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч.2 ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини із складанням повного тексту не пізніше п`яти діб.

У Х В А Л И В:

Заяву потерпілої (стягувача) ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення його до виконання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24 липня 2020 року (№ 299/1600/20) про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 122182,54 гривень (сто двадцять дві тисячі сто вісімдесят дві гривень 54 копійок) у відшкодування матеріальної шкоди та 500000 гривень (п`ятсот тисяч гривень) моральної шкоди.

Поновити ОСОБА_4 строк для пред`явлення виконавчого листа (дубліката) №299/1600/20 до виконання, як такий що пропущений з поважних причин.

Ухвалу суду може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 16.07.2025 року о 13.00 год.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 446/2721/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2025 м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2023 за №0000197 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив:

21.11.2023 прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури передано до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2023 за №0000197 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

21.11.2023 вказане кримінальне провадження передано судді, який визначений згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями у відповідності до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвалою суду від 21.11.2023 призначено підготовче судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження.

Ухвалою суду від 27.12.2023 призначено матеріли даного кримінального провадження до судового розгляду.

У судове засіданя призначене на 23.04.2024, обвинувачений ОСОБА_2 повторно не з`явився хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, поважних причин неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 23.04.2024 прийнято рішення про привід обвинуваченого з метою забезпечення його прибуття до суду на 10.05.2024.

Привід обвинуваченого виконаний не був.

Ухвалою суду від 10.05.2024 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , а судове провадження зупинено.

15.07.2025 до суду надішло клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_2 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Беручи до уваги, що подане прокурором клопотання потребує негайного вирішення у судовому засіданні, тому кримінальне провадження необхідно відновити та призначити справу до судового слухання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України,

ухвалив:

Відновити розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2023 за №0000197 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Призначити відкрите судове засідання на 15.07.2025 о 14:40 год. у приміщені Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, буд. 29.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1