ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/52/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001691, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дарницьким районним судом м. Києва розглядається вказане кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні звернувся з клопотанням про здійснення приводу обвинуваченого в судове засідання.

Клопотання обґрунтував тим, що у судове засідання 08.07.2025 о 15:00 та 12.08.2025 о 15:00 обвинувачений ОСОБА_7 , будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду, не прибув, причини поважності неприбуття не повідомив.

Захисник - адвокат ОСОБА_6 категорично заперечив проти задоволення клопотання, вказував на те, що обвинувачений ОСОБА_7 перебуває на військовій службі по мобілізації.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно з положеннями ст. 318 КПК України участь сторін кримінального провадження, в судовому засіданні є обов`язковою. Таким чином розгляд справи по суті у відсутності обвинуваченого, за виключенням здійснення судового провадження in absentia) є неможливим

Відповідно до положень ст. ст. 139, 323 КПК України, зокрема: до обвинуваченого, який не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід.

Щодо неприбуття в судове засідання 08.07.2025 року та 12.08.2025 року обвинувачений не повідомив. При цьому подання квитка на автобус, що підтверджує вибуття обвинуваченого 07.07.2025 року із міста Києва до місця несення військової служби, не свідчить про поважність причин, з яких напередодні судового засідання - 08.07.2025 року, ОСОБА_8 вирушив з міста Києва, наприклад виконання наказу командира. Також до суду не подано даних, які б перешкоджали ОСОБА_8 повернутись до м. Києва та прибути у судове засідання, призначене на 15:00 08.07.2025 року.

Крім того, як вбачається з копії наданої до суду довідки ОСОБА_8 проходить службу у в/ч в Київській області, при цьому будь-яких відомостей про те, що дана військова частина переведена на воєнний стан, і що обвинувачений виконує бойові завдання, перебуваючи у зоні бойових дій, внаслідок чого не може брати участь у судових засіданнях ні особисто, ні у режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - до суду не подано.

З огляду на наведене суд приходить до висновку про те, що обвинувачений не з`явився в судові засідання та не повідомив про поважність причин такої неявки і тому клопотання прокурора про привід обвинуваченого в судове засідання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 140- 143, 323 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання, призначене 26.08.2025 року о 15 год. 00 хв., в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13.

Виконання ухвали доручити Службі безпеки України..

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 .

Про стан виконання ухвали або причини її не виконання обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді