н/п 1-кс/953/2951/25
УХВАЛА

"24" квітня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_10 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0001144 від 07.11.2024,-

встановив:

14.04.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана скарга, в якій заявник просить:

-визнати незаконною бездіяльність слідчого слідчого відділу управління СБ України в Харківській області ОСОБА_10 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна його власникам;

-зобов?язати слідчого відділу управління СБ України в Харківській області ОСОБА_10 , а також інших уповноважених осіб у кримінальному провадженні №0001144 від 07.11.2024 повернути: ОСОБА_4 майно, згідно переліку зазначеному в скарзі, яке вилучене під час обшуків 24.12.202 за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 майно яке було тимчасово вилучено за результатами проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: об?єкти схожі на грошові кошти: номіналом 50 Євро - 125 штук; номіналом 100 Євро - 158 штук;

-передати на відповідальне зберігання власникам майна, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження

арештованого майна, наступне майно: ОСОБА_8 : мобільний телефон марки Samsung Galaxy A52 (IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 ), сім картка до нього н.м.т.: НОМЕР_3 ; жорсткий диск марки «Transcend» s.n.: ; ОСОБА_4 : ноутбук - Масо Pro марки «Apple» у корпусі сірого кольору з чорними буквами клавіатури на лицьовій стороні кришки якого наявна позначка «Яблуко білого кольору», SIN: WQ043P8YATM, та зарядний пристрій до нього - шнур білого кольору з акумулятором; мобільний телефон марки «Samsung» у корпусі чорного кольору, моделі: НОМЕР_13 з розбитим екраном на лицьовій стороні, з номером м.т. НОМЕР_14,imeil: НОМЕР_4 , imei2: НОМЕР_5 ; системний блок у корпусі чорного кольору на задній частині якого наявна наліпка з написом: Дата виготовлення 15.11.2013 р., Sin S4670583, комп?ютер Everest enterprise 7000 0333D500; ОСОБА_7 : ноутбук чорного кольору марки НР (серійний номер: S/NSCDI24QV18); ноутбук сірого кольору марки НР (серійний номер: CND70305Z6); два зарядних пристрої до ноутбуків; мобільний телефон марки Samsung, моделі Galaxy A33 SG, imeil: НОМЕР_6 , imei2: НОМЕР_7 ; ОСОБА_6 : мобільний телефон марки Samsung, моделі Galaxy A33 SG, imeil: НОМЕР_8 , imei2: НОМЕР_9 ; ОСОБА_9 : мобільний телефон чорного кольору в прозорому чохлі моделі Galaxy A11 з номером моделі НОМЕР_15, серійний номер НОМЕР_10 , IMEI (1) НОМЕР_11 , IMEI (2) НОМЕР_12 , 3 ім?ям користувача " ОСОБА_11 " ОСОБА_12 ; мобільний телефон чорного кольору в прозорому чохлі TECNO POP Pro з моделлю TECNOKB 2 з версією Android 8.0 з серійним номером 100560.

23.04.2025 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про залишення вказаної скарги без розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши надані дані, приходить до наступного.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення ст. 26 КПК України та заяву захисника ОСОБА_3 , слідчий суддя відмовляє в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_10 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0001144 від 07.11.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307, слідчий суддя, -

постановив:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власників майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Харківській області ОСОБА_10 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0001144 від 07.11.2024 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13