№ провадження 1-кс/646/1061/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0003081 від 18.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляд до Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0003081 від 18.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме: пістолета Макарова № НОМЕР_2 з двома магазинами (15 патронів) та гільзи калібру 9 мм від нього.

В обґрунтування клопотання зазначається, що ухвалою Червонозаводського (тепер Основ`янського) районного суду міста Харкова від 20.12.2024 задоволено клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та накладений арешт на вилучене під час огляду місця події від 17.12.2024 неподалік від населеного пункту Новомиколаївка Куп`янського району Харківської області, майно, в числі інших, на пістолет Макарова № НОМЕР_2 з двома магазинами та гільзу калібру 9 мм від нього.

25.04.2025 р. ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна у зв`язку із тим, що на даний час вказане кримінальне провадження закрите на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Старший слідчий СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 надіслала до суду заяву в якій не заперечувала проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя заслухав сторони кримінального провадження, вивчивши матеріали, додані до клопотання, прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Червонозаводського (тепер Основ`янського) районного суду міста Харкова від 20.12.2024 задоволено клопотання старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та накладений арешт на вилучене під час огляду місця події від 17.12.2024 неподалік від населеного пункту Новомиколаївка Куп`янського району Харківської області, майно, в числі інших, на пістолет Макарова № НОМЕР_2 з двома магазинами (в одному 6 патронів у іншому 8 патронів) та гільзу калібру 9 мм від нього по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Згідно даної ухвали слідчого судді місцем зберігання даного майна визначене ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Куп`янський район, селище Шевченкове, вул. Центральна, 31.

Згідно постанови старшого слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 30.12.2024 кримінальне провадження №0003081 від 18.12.2024 закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Згідно ч.1 ст. 174 КПК України слідчий суддя приймає рішення про скасування арешту майна лише на стадії досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0003081 від 18.12.2024, а саме, на пістолета Макарова № НОМЕР_2 з двома магазинами (15 патронів) та гільзи калібру 9 мм від нього, на які був накладений арешт ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 20.12.2024 відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1