КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/3912/2025 Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1
Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

21 квітня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 26.02.2025 року щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000016 від 13.02.2020 року, провівши підготовку до апеляційного розгляду,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Дарницького районного суду міста Києва від 26.02.2025 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції ЗУ № 1183-VII від 08 квітня 2014 року), ч. 3 ст. 110 КК України (в редакції ЗУ № 2341-III від 05 квітня 2001 року) та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 111 КК України у виді позбавлення волі строком на 13 (тринадцять) років з конфіскацією усього належного йому майна на праві власності; за ч. 3 ст. 110 КК України у виді позбавлення волі строком 12 (дванадцять) років.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією усього належного йому майна на праві власності.

Строк покарання відраховувати з моменту затримання ОСОБА_4 в порядку виконання вироку суду.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат.

Не погодившись з вироком суду першої інстанції, захисник подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Дарницького районного суду міста Києва від 26.02.2025 року та ухвалу від 17.07.2024 року про оголошення його в міжнародний розшук скасувати повністю, а у зв`язку з невідповідністю висновків суду першої інстанції фактичним обставинам кримінального провадження та істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.

Ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 08.12.2022 про призначення судового розгляду, у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, скасувати частково - у частині рішення про здійснення судового розгляду за відсутності обвинуваченого в порядку спеціального судового провадження.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 закрити на підставі п.3 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим,що не встановлені достатні докази для доведення винуватості особи в суді і вичерпання можливості їх отримати.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 11 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

У порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Дарницького районного суду міста Києва від 26.02.2025 року щодо ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду на 09 липня 2025 року на 10 год. 30 хв. про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2