Справа № 487/3555/25
Провадження № 1-кп/487/533/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2025 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора кружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2025 за №0000134 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У Заводський районний суд м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2025 за №0000134, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту 09.05.2025 о 18.35 год ОСОБА_4 та ОСОБА_6 знаходилися в тамбурі квартир АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , коли між ними, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, розпочався словесний конфлікт. В ході даного конфліктув ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 . Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, ix караність, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 вкусила ОСОБА_6 за безіменний палець лівої руки, а також нанесла ОСОБА_6 один удар лівою рукою в область вуха з правої сторони, після чого схопила останню двома руками за плечі та, стискаючи силою, спричинила тілесні ушкодження.

Такими діямиОСОБА_4 спричинила потерпілій ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин обличчя, ран на тильній поверхні лівої кисті, синців лівої кисті, лівого та правого плеча, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень (кожне).

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.

07 серпня 2025 року потерпіла ОСОБА_6 підтримала подану через канцелярію суду заяву у якій зазначила, що відмовляється від обвинувачення та цивільного позову.

Прокурор, обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви потерпілої про закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілої від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до переконання, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.

У силу засади диспозитивності і змагального характеру кримінального судочинства до числа процесуальних прав потерпілого у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення належить його право на відмову від обвинувачення. Оскільки приводом до початку кримінального переслідування у такому провадженні є порушення приватного права, що належить конкретній особі, ця особа повинна мати можливість вибору форми його правового захисту, у тому числі й право впливати на рух кримінального провадження.

З огляду на це законодавець передбачив підставу закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, що безпосередньо залежить від волевиявлення особи, яка постраждала від кримінального правопорушення, - відмову потерпілого від обвинувачення (п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК).

Обов`язковим наслідком відмови потерпілого від обвинувачення є закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За положеннями абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина встановлена, зокрема п.7 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття провадження.

Оскільки потерпіла ОСОБА_6 відмовилась від обвинувачення ОСОБА_4 та від заявленого цивільного позову, суд вважає необхідним задовольнити таку заяву потерпілої.

Керуючись статтями 284, 369-372, 392-395, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження №0000134 від 10.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1