Справа № 991/442/24
Провадження 1-кп/991/3/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення дистанційного судового провадження

06 травня 2025 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) колегією суддів у складі

головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (далі - суд),

розглянувши питання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

у кримінальному провадженні №0000147 від 30.03.2023 щодо обвинувачення

ОСОБА_4 (народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Городківка Крижопільського району Вінницької області, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , депутат Волинської обласної ради)

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 369-2 Кримінального кодексу України (далі - КК),

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий опис судового провадження.

1.1. 17.01.2024 до ВАКС зі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000147 від 30.03.2023, для розгляду якого відповідно до статті 35 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначена колегія суддів ВАКС у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_5

30.09.2024 у зв`язку із перебуванням судді ОСОБА_5 у довготривалій відпустці згідно із наказом від 27.09.2024 №541/к, на підставі розпорядження керівника апарату ВАКС №130ав здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, у результаті якого до складу суду включена суддя ОСОБА_6 .

08.10.2024 ухвалою задоволена заява судді ОСОБА_6 про самовідвід і відведено таку від розгляду цього кримінального провадження.

09.10.2024 на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями до складу колегії суддів включена суддя ОСОБА_3 .

1.2. 17.01.2024 ухвалою призначено підготовче судове засідання на 26.01.2024.

26.01.2024 ухвалою призначено судовий розгляд цього кримінального провадження на 26.01.2024 з перервами до 15.02.2024, 04.03.2024, 08.04.2024, 15.04.2024, 13.05.2024, 24.05.2024, 29.05.2024, 03.06.2024, 12.07.2024, 29.08.2024, 30.08.2024, 03.09.2024, 16.09.2024, 08.10.2024, 01.11.2024, 22.11.2024, 13.12.2024, 16.12.2024, 24.01.2025, 20.02.2025, 03.04.2025, 01.05.2025, 05.05.2025, 07.05.2025, 08.05.2025.

2. Короткий виклад питання.

06.05.2025 до ВАКС надійшли клопотання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про участь у судових засіданнях 07.05.2025 о 14.00 і 08.05.2025 о 09.00 в режимі відеоконференції між приміщеннями ВАКС та приміщенням Володимирського міського суду Волинської області, що обґрунтовувалось військовими діями на території України, забезпеченням безпеки, значною відстанню від місця проживання свідків до міста Києва і метою оперативності судового провадження.

3. Обґрунтування позиції суду.

3.1. Частинами 1, 2, 7, 8, 12 чинної статті 336 КПК визначено таке: 1. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. 2. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану…7. Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. 8. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення…12. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

В зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введений воєнний стан указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (затверджений Законом України від 24.02.2022 №2402-ІХ) із 05.30 24.02.2022 строком на 30 діб, та згодом строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався указами Президента України, зокрема наразі указом від 14.01.2025 №26/2025 (затверджений Законом України від 15.01.2025 №4220-IX) продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 08.02.2025 строком на 90 діб, тобто до 08.05.2025 включно.

3.2. З огляду на наявність достатніх підстав, суд вважає необхідним задовольнити клопотання свідків про проведення судових засідань в режимі відеоконференції та здійснювати дистанційне судове провадження (у режимі відеоконференції) між приміщеннями ВАКС та Володимирського міського суду Волинської області.

Керуючись статтею 336 КПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Здійснювати у кримінальному провадженні №0000147 від 30.03.2023 дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції між приміщеннями Вищого антикорупційного суду та Володимирського міського суду Волинської області за участю свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у призначених на 07.05.2025 о 14.00 і 08.05.2025 о 09.00 судових засіданнях, та в подальших судових засіданнях в разі необхідності.

2. Направити копію цієї ухвали Володимирському міському суду Волинської області (адреса: Волинська область, місто Володимир, вулиця Сагайдачного, 24, епошта ) для забезпечення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , із вчиненням дій, передбачених частиною 7 статті 336 КПК (вручення пам`яток про процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, перебування поряд з нею до закінчення судового засідання).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_1 Суддя ОСОБА_2 Суддя ОСОБА_3
______________________________________________________________________