Єдиний унікальний номер 205/4465/25
Провадження 1-вп/205/1359/25
УХВАЛА

Іменем України

02 травня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Пієнко, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану №0003558 від 14.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану №0001606 від 06.06.2015 від 06.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1, 3, ст.. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 06.06.2015 року, до чергової частини Іллічівського РВ Маріупольського МУ надійшло повідомлення про те, що 05.06.2015 року, ОСОБА_4 , 1988 р.н. діючи умисно керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, проникла на територію відстійників рудного двору «Аглофабрики» ПАТ "ММК ім. Ілліча", звідки таємно намагалась викрасти лом чорного металу, однак не виконавши всіх дій, які вважала для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від її волі була затримана співробітниками «Охоронного Холдінгу», викрадене майно вилучено. Матеріальний збиток встановлюється..

Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих території України № 309 від 22.12.2022 Маріупольська міська територіальна громада віднесена до тих, що перебувають в тимчасовій окупації.

Враховуючи, що матеріали вказаного кримінального провадження перебувають на тимчасово окупованій території у м. Маріуполі в приміщенні СВ ВП № 1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, Кальміуський район, вул.. Контрольна, буд.54 та вважаються втраченими, на теперішній час неможливо прийняти законне процесуальне рішення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Згідно ч. 2 ст. 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

В силу ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

За приписами ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

З наданих матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого відділу СВ ВП № 1 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0001606 від 06.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.ч. 1, 3, ст.. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, прокурор просить відновити матеріали кримінального провадження для подальшого продовження проведення досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено, а відновлення таких матеріалів необхідне для виконання завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про відновлення втрачених матеріалів в умовах воєнного стану підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню в частині доданих до клопотання документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Пієнко, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану №0003558 від 14.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України - задовольнити.

Відновити наступні матеріали кримінального провадження №0003558 від 14.12.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України:

- копія рапорту про вчинення кримінального проступку, зареєстрованого в журналі ЄО за № 4908 від 06.06.2015 року на 1 арк.;

- копія постанови про призначення групи прокурорів від 04.04.2021 року на 2 арк.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1