Справа № 177/896/25
Провадження № 1-в/177/63/25
У Х В А Л А

Іменем України

22.04.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву медичного директора Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, терміном на 6 місяців,-

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника заявника ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_3 ,

захисника, адвоката ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 14.04.2025 надійшли матеріали за заявою медичного директора КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, терміном на 6 місяців.

В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, що ухвалами Камянського районного суду Черкаської області від 02.10.2023, 10.10.2023 та ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24.10.2024 до ОСОБА_3 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом. До КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської ОР» ОСОБА_3 поступив 09.11.2023. Після продовження примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_3 переведений з 24.03.2025 до КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР, де дотепер знаходиться на примусовому лікуванні в психіатричному відділенні № 24 у с. Кривбас Криворізького району Дніпропетровської області. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів, ОСОБА_3 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді: шизофренії параноїдної з епізодичним типом перебігу, з актуальною, афективно забарвленою психотичною, параноїдальною симптоматикою, з актуальним маренням впливу та переслідування, з проявами грубої , психопатоподібної поведінки збудливого типу, що ускладнюється систематичним вживанням канабіноїдів, що позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі та відповідно давати покази під час участі у судовому засіданні. Враховуючи, що на даний час психічний стан ОСОБА_3 залишається нестабільним, він потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, а тому представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою.

Представник заявника, лікар-психіатр просив задовольнити заяву з наведених у ній підстав та пояснив, що ОСОБА_3 продовжує страждати на шизофреноподібний розлад органічного походження, психоорганічний синдром, експлозивний варіант, потребує подальших медикаментозних та психокорекційних заходів. Лікар вважає недостатнім застосування амбулаторного лікування, беручи до уваги психічний стан ОСОБА_3 та тяжкість вчиненого суспільно-небезпечного діяння.

ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що дійсно наразі проходить лікування в медичному закладі, у с. Кривбас Криворізького району, де харчується, відпочиває та приймає медикаментозне лікування, не заперечував щодо продовження лікування.

Захисник у судовому засіданні, враховуючи висновок лікарів, поклався на розсуд суду.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заяву про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 , у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом, та просив її задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали заяви, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 02.10.2023 у справі № 696/631/22 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з загальним наглядом у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 389-2 КК України.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 10.10.2023 у справі № 696/936/23 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення до спеціального лікувального закладу зі звичайним типом нагляду у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24.10.2024 у справі № 696/1252/18 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 126-1 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 28.10.2024 у справі № 696/936/23 продовжено ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру від 10.04.2025 № 48, ОСОБА_3 на даний час продовжує страждати на хронічне психічне захворювання: шизофреноподібний розлад органічного походження, психоорганічний синдром, експлозивний варіант. Незважаючи на проведене лікування, психічний стан залишається нестабільним.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. У подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

У письмовій заяві та висновку комісії лікарів-психіатрів від 10.04.2025 № 48 відносно ОСОБА_3 вказано, що враховуючи наявні грубі порушення з боку емоційно-вольової сфери, сфери мислення, зниження критики до власного хворобливого стану та скоєного правопорушення, ОСОБА_3 рекомендовано продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву медичного директора КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР та продовжити ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

На переконання суду, вищевказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 , не зважаючи на тривале лікування, продовжує хворіти на психічне захворювання - шизофреноподібний розлад органічного походження, психоорганічний синдром, експлозивний варіант, не має критичного відношення та повного усвідомлення негативних наслідків своїх протиправних дій, а тому залишається небезпечним для суспільства. Менш суворий захід надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, не здатний забезпечити належну поведінку ОСОБА_3 у суспільстві та не гарантує продовження ним необхідного лікування.

Керуючись ст.ст. 372, 503, 512-514 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву медичного директора Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом терміном на 6 (шість) місяців, задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, строком до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1