ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 525/818/25 Номер провадження 11-п/814/148/25 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Великобагачанського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого матеріалів клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000116,-

ВСТАНОВИЛА:

Подання надійшло до Полтавського апеляційного суду 06 серпня 2025 року.

Згідно змісту подання та наданих матеріалів, до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000116 від 25.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом шахрайських дій відносно ОСОБА_6 , у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Однак, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 липня 2025 року, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з подання та наданих матеріалів, у Великобагачанському районному суді Полтавської області передбачено 3 посади судді. На даний час в суді працює 2 судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які брали участь під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000116, а відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України, вони не можуть брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції. 1 посада є вакантною.

Таким чином, у Великобагачанському районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання Великобагачанського районного суду Полтавської області задовольнити.

Матеріали за клопотанням прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000116 від 25.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за фактом шахрайських дій відносно ОСОБА_6 , у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - направити до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2