У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі від 16.06.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

16 червня 2025 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області ухвалено скасувати повністю арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.05.2022 року в рамках кримінального провадження №0000489 від 05.05.2022, на транспортний засіб марки Kia-Ceed, номерний знак НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; транспортний засіб марки Skoda-Fabia, номерний знак НОМЕР_4 , з номером кузова НОМЕР_5 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 .

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.05.2022 накладено арешт на майно, яке було вилучене 04 травня 2022 року, а саме: транспортний засіб марки Kia-Ceed, номерний знак НОМЕР_1 , з номером кузова НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва являється ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; транспортний засіб марки Skoda-Fabia, номерний знак НОМЕР_4 , з номером кузова НОМЕР_5 , власником якого згідно свідоцтва являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_6 .

В подальшому ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.09.2025 скасовано частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 10 травня 2022 року на автомобілі марки Kia-Ceed, номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 та Skoda-Fabia, номерний знак НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_4 в частині заборони користування транспортними засобами. Транспортний засіб Kia-Ceed, номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію до нього, повернуто власнику ОСОБА_3 або уповноваженій нею особі. Транспортний засіб Skoda-Fabia, номерний знак НОМЕР_7 та свідоцтво про реєстрацію до нього повернуто власнику ОСОБА_4 або уповноваженій ним особі.

За такого, сукупність матеріалів справи свідчить про те, що номерним знаком транспортного засобу марки Skoda-Fabia, з номером кузова НОМЕР_5 , власником якого згідно свідоцтва являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є « НОМЕР_7 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що у тексті ухвали невірно зазначено номерний знак транспортного засобу марки Skoda-Fabia та те, що описки допущені помилково вважає, що такі підлягають виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у тексті ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 червня 2025 року по справі №308/15958/22 та вказати вірними по тексту ухвали вірний номерний знак транспортного засобу марки Skoda-Fabia, номер кузова НОМЕР_5 , власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , « НОМЕР_7 ».

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1