Справа № 197/56/21
Провадження № 1-кп/177/55/25
У Х В А Л А

Іменем України

25 квітня 2025 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі, обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000301 від 09.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 296 КК України,-

за участі

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст. 296 КК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22.08.2024 підсудність даного кримінального провадження визначено Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 11.09.2024 під головуванням судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 , справу прийнято до провадження та призначено підготовче провадження по справі.

У зв`язку з закінченням повноважень суддею Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 , матеріали кримінального провадження передано до провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвало суду від 11.10.2024 кримінальне провадження прийнято до провадження судді ОСОБА_1 та призначено до підготовчого засідання.

Тривалий час підготовче провадження не вдавалося провести у зв`язку з відсутністю потерпілого, судом вживалися заходи для повідомлення його про дату, час та місце розгляду справи, встановлення місця несення військової служби потерпілим, однак згідно отриманої судом інформації потерпілий залишив місце служби, за місцем проживання відсутній, судові повістки ігнорує. Відповідна процесуальна поведінка потерпілого перешкоджає розгляду справи в розумний строк.

Беручи до уваги думку учасників провадження, які вважали за необхідне проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення розгляду справи в розумний строк, суд вважав за можливе провести підготовче засідання за відсутності потерпілого.

В ході підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, справа підсудна Криворізькому районному суду. Підстави для закриття справи, повернення обвинувального акта прокурору відсутні, угоди між сторонами не укладалися.

Обвинувачений та його захисник висловили позицію про можливість призначення справи до судового розгляду, клопотання про закриття провадження подане попереднім захисником та долучене до матеріалів справи попереднім складом суду просили не розглядати, оскільки не підтримують його. Сторона захисту в питанні необхідності складення досудової доповіді покладалася на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, оскільки підсудність визначена судом апеляційної інстанції.

Підстав для прийняття рішень визначених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Судом визначено, що судовий розгляд кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання, за відсутності клопотань про інше.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне доручити представнику органу пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 314- 317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000301 від 09.10.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 296 КК України на 01.05.2025 року о 11:00 год у відкритому судовому засіданні.

Доручити представнику персоналу органу пробації в особі Саксаганського районного відділу філії ДУ «Центру пробації» у Дніпропетровській області у строк до 01.05.2025 скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.4 ст. 296 КК України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел НОМЕР_1 .

Ухвалу направити Саксаганському районному відділу філії ДУ «Центру пробації» у Дніпропетровській області для виконання, а учасникам - для відома.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1