Єдиний унікальний номер 317/2638/25
Номер провадження 1-кс/317/461/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000339, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000339, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 25.06.2025 повідомлено про нову підозру у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений в ході досудового розслідування день, час та місці, але не пізніше 28.05.2025, ОСОБА_5 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, розуміючи та в повній мірі усвідомлюючи протиправність та караність своїх дій, переслідуючи мету незаконного придбання та подальшого незаконного зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог «Про затвердження Положення про дозвільну систему» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 та інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів з гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї або вибухових матеріалів», яким передбачено порядок отримання дозвільних документів на придбання бойових припасів, придбав при невстановлених в ході досудового розслідування обставинах 78 (сімдесят вісім) предметів схожих на бойові патрони, які в подальшому переніс за місцем свого мешкання, а саме до приміщення кімнати у будинку АДРЕСА_1 , де без передбаченого законом дозволу почав їх незаконно зберігати до 28.05.2025, а саме до моменту їх вилучення співробітниками поліції.

У подальшому, 28.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області, в ході проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , в приміщені кімнати будинку в дерев`яній тумбочці, виявлено та вилучено 78 предметів схожі на патрони, які згідно висновку експерта № КСЕ-19/108-25/11968-БЛ від 30.05.2025 є боєприпасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 мм, із звичайними кулями зі сталевим осердям, виробництво СРСР. Патрони виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Крім того, наприкінці літа 2024 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду коноплі, з метою збуту, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, не маючи на це спеціального дозволу ліцензії для здійснення культування рослин (посів і вирощування рослин коноплі), що є порушенням вимог ст.ст. 7, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, згідно з якими діяльність з обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, зазначених у Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженої Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, без відповідного дозволу заборонено.

Так, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи незаконність такої злочинної діяльності та небезпеку в його викритті правоохоронними органами, а також те, що самостійно реалізувати свій злочинний умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду коноплі, з метою збуту, він не в змозі, переслідуючи мету збагачення та незаконного отримання прибутків, для здійснення такої злочинної діяльності вирішив вступити у злочину змову з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З цією метою ОСОБА_5 наприкінці літа 2024 (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , запропонував ОСОБА_6 незаконно сіяти та незаконно вирощувати рослини роду коноплі, на території вищевказаного домоволодіння.

ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та їх наслідків, прийняв пропозицію ОСОБА_5 та надав йому добровільну згоду на незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду коноплі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду коноплі з метою збуту, на початку квітня 2025 року точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій та їх наслідки, бажаючи їх настання, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , незаконно висіяли у спеціально підготовлені з ґрунтом горщики насіння рослин роду конопель.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне вирощування рослин роду коноплі, після їх сходжень, з метою доведення їх до стадії дозрівання та використання, з метою збуту, в період з квітня 2025 року (точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено) по 28.05.2025, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , частину саджанців рослин роду коноплі у кількості 126 кущів пересадили в підготовлений ґрунт на території домоволодіння, а інші рослини роду конопель у кількості 30 кущів та 9 паростків, які знаходились в горщиках з ґрунтом залишили в спеціально підготовленій теплиці, після чого почали здійснювати догляд за рослинами роду коноплі, шляхом знищення бур`янів та поливу в приміщенні теплиці та на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 28.05.2025 в ході проведення санкціонованого обшуку працівниками ВП № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області на території домоволодіння розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні теплиці виявлено та вилучено: 30 кущів рослин роду коноплі, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-25/11991-НЗПРАП від 30.05.2025 є рослинами роду коноплі, та 9 паростків рослин роду коноплі, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-25/11992-НЗПРАП від 09.06.2025 є рослинами роду коноплі, що містять психотропну речовину тетрагідроканабінол.

На території вищевказаного домоволодіння виявлено та вилучено 126 кущів рослин роду коноплі, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-25/11988-НЗПРАП від 30.05.2025 є рослинами роду коноплі.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 310 КК України, а саме: незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин, за попередньою змовою групою осіб, з метою збуту.

Крім того, у невстановлений в ході досудового розслідування день та час, але не пізніше 27.05.2025, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету подальшого особистого збагачення, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 310 КК України, маючи умисел на незаконне виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів з метою подальшого збуту, в порушенням вимог ст.ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори», перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , зірвав руками гілки рослини коноплі, розділив листя та гілки, які висушив шляхом природної сушки і перетер їх руками, тим самим виготовив, які розфасував по полімерних пакунків типу Zip-Lock в кількості 33 штук, які почав зберігав в салоні автомобіля марки «Opel», моделі «CADET», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою подальшого незаконного збуту до 27.05.2025, а саме до моменту їх вилучення співробітниками поліції.

Так, 27.05.2025 ОСОБА_5 на автомобілі марки «Opel», моделі «CADET», реєстраційний номер НОМЕР_1 , проїжджаючи мобільний блок пост, який розташований поблизу с. Малишівка, Запорізького району, Запорізької області, проігнорував законну вимогу працівників поліції зупинити автомобіль та в подальшому почав тікати. Працівниками поліції під час переслідування ОСОБА_5 був зупинений в полі, розташованому поблизу с. Малишівка, Запорізького району, Запорізької області, де під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено 33 полімерних пакунків типу Zip-Lock з речовиною рослинного походження, які останній під час втечі викинув з салону вищевказаного автомобіля.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-25/11875-НЗПРАП від 13.06.2025 рослинний матеріал сіро-зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маси канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складають 0,876 г, 0,937 г, 0,891 г, 0,903 г, 0,869 г, 0,890 г, 0,876 г, 0,871 г, 0,920 г, 0,916 г, 0,899 г, 0,886 г, 0,933 г, 0,879 г, 0,914 г, 0,903 г, 0,959 г, 0,864 г, 0,905 г, 0,947 г, 0,876 г, 0,859 г, 0,913 г, 0,946 г, 0,967 г, 0,875 г, 0,889 г, 0,867 г, 0,877 г, 0,924 г, 0,875 г. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 29,701 г, які незаконно зберігав та перевозив з метою подальшого збуту

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне виготовлення, зберігання та перевезення з метою збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.310 КК України.

Крім того, у невстановлений в ході досудового розслідування день та час, але не пізніше 28.05.2025, ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету подальшого особистого збагачення, будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 310 КК України, маючи умисел на незаконне виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів в особливо великих розмірах з метою подальшого збуту за попередньою змовою групою осіб, в порушенням вимог ст.ст. 25, 26 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини i прекурсори», з невстановленими в ході досудового розслідування особами, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_1 , зірвали руками гілки рослини коноплі, розділили листя та гілки, які висушили шляхом природної сушки і перетерли їх руками, тим самим виготовили та частину з яких розфасували до 1 картонної коробки, полімерної прозорої ємкості, полімерного пакунку чорного кольору, полімерного пакунку біло-червоного кольору, та до 77 полімерних пакунків типу Zip-Lock, а іншу частину наркотичного засобу рослини коноплі перевезли до місця реєстрації ОСОБА_5 , а саме до приміщення домоволодіння АДРЕСА_2 , де в подальшому, розділили листя та гілки, які висушили шляхом природної сушки і перетерли їх руками, тим самим виготовили, частини якої поклали до 3 пластмасових ящиків, 1 скляної 3 літрової банки, 4 тканини простирадла та 4 полімерних мішків білого кольору, які зберігали у приміщеннях житлових кімнат та в підвальному приміщені, а іншу частину поклали до 1 полімерного мішку, 3 пластмасових ящиків, 1 полімерного пакету сіро-зеленого кольору, та в металевий візок, які частково зберігали у приміщені гаражу розташованого за вищевказаною адресою, з метою подальшого незаконного збуту до 28.05.2025, а саме до моменту їх вилучення співробітниками поліції.

Так, 28.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області, в ході проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить громадянці ОСОБА_7 та за місцем мешкання ОСОБА_5 у приміщенні кімнати виявлено та вилучено: 77 штук полімерних пакунків типу Zip-Lock з речовиною рослинного походження; полімерний пакунок чорного кольору із речовиною рослинного походження; полімерний пакунок біло-червоного кольору із речовиною рослинного походження; картонна коробка червоного кольору з речовиною рослинного походження; полімерна прозора ємність із речовиною рослинного походження.

Відповідно до висновку експерта № CE-19/108-25/11967-НЗПРАП від 02.06.2025 надана речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору в середині 77 полімерних зіп-пакетів, які були упаковані до паперового конверту, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, загальна маса якого, в перерахунку на висушену речовину, складає 80,505 г.

Відповідно до висновку експерта № CE-19/108-25/11970-НЗПРАП від 03.06.2025, рослинний матеріал сіро-зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маси канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складають 82,4 г, 111,4 г, 95,5 г, 14,5 г. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 303,8 г, які незаконно зберігали з метою подальшого збуту.

Всього вилучена загальна маса наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу, в перерахунку на висушену речовину становить 384,305 г.

Крім того, 28.05.2025 на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області, в ході проведення санкціонованого обшуку території домоволодіння АДРЕСА_2 , яке на праві власності належить громадянці ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та за місцем реєстрації ОСОБА_5 виявлено та вилучено: скляну банку об`ємом 3 літри з речовиною рослинного походження; 4 полімерних мішки з речовиною рослинного походження; речовину рослинного походження; 3 пластмасових ящика з речовиною рослинного походження; 4 тканинних простирадла з речовиною рослинного походження; полімерний мішок з речовиною рослинного походження; речовину рослинного походження, яка знаходилась в металевому візку; 3 пластмасових ящика з речовиною рослинного походження.

Відповідно до висновку експерта № CE-19/108-25/11987-НЗПРАП від 29.05.2025, фрагменти рослин сіро-зеленого кольору з наявними стеблами, гілками, листям та верхівками піддані деструктивним змінам є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину, складає 97,185 г.

Відповідно до висновку експерта № CE-19/108-25/11993-НЗПРАП від 30.05.2025, рослинний матеріал сіро-зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маси канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складають 1183,4 г, 849,3 г, 2958,3 г.

Відповідно до висновку експерта № CE-19/108-25/11994-НЗПРАП від 09.06.2025, верхівкові частини рослин сіро-зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу склала 189,5 г в перерахунку на висушену речовину.

Відповідно до висновку експерта № CE-19/108-25/11995-НЗПРАП від 03.06.2025, речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, в середині скляної ємності (трилітрова банка), є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 153,297 г.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-25/11997-НЗПРАП 02.06.2025, рослинний матеріал сіро-зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 383,4 г.

Відповідно до висновку експерта № CE-19/108-25/11998-НЗПРАП від 03.06.2025, речовина рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого обмежено. Вказаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено є канабісом, маса якого складає 144,9 г.

Відповідно до висновку експерта № CE-19/108-25/11999-НЗПРАП від 02.06.2025, рослинний матеріал сіро-зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 317,0 г.

Відповідно до висновку експерта № CE-19/108-25/12000-НЗПРАП від 03.06.2025, речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину, складає 187,524 г.

Відповідно до висновку експерта № CE-19/108-25/12001- НЗПРАП від 03.06.2025, рослинний матеріал сіро-зеленого кольору є наркотичним засобом. Обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 225,9 г.

Відповідно до висновку експерта № CE-19/108-25/12002-НЗПРАП 02.06.2025, речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом, маса якого складає 152,8 г.

Відповідно до висновку експерта № CE-19/108-25/12003-НЗПРАП від 02.06.2025, речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом, маса якого складає 28,4 г.

Відповідно до висновку експерта № CE-19/108-25/12004-НЗПРАП, речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 25,869 г.

Відповідно до висновку експерта № CE-19/108-25/12005-НЗПРАП від 16.06.2025, вміст другого мішка з листя і верхівкові частини сіро-зеленого кольору, відокремлені від гілок рослин та подрібнена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, маса канабісу склала 163,3 г в перерахунку на висушену речовину. Вміст третього мішка з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка знаходилась в суміші з гілками рослин сіро-зеленого кольору, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу склала 52,7 г в перерахунку на висушену речовину. Вміст четвертого мішка з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, листя сіро-зеленого кольору та верхівкові частини рослин сіро-зеленого кольору, які знаходились в суміші з гілками рослин сіро-зеленого кольору, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу склала 47,5 г в перерахунку на висушену речовину. Вміст п?ятого мішка з сумішшю подрібненої речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, листя сіро-зеленого кольору, верхівкових частин рослин сіро-зеленого кольору, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу склала 2525,8 г в перерахунку на висушену речовину. Вміст шостого мішка з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, листя сіро-зеленого кольору, верхівкові частини рослин сіро- зеленого кольору, які знаходились в суміші з гілками рослин сіро-зеленого кольору, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом. Маса канабісу склала 519,2 г в перерахунку на висушену речовину.

Всього вилучена загальна маса наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу, в перерахунку на висушену речовину становить 10589,58 г, що відповідно до таблиці № 1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, є особливо великим розміром, яку зберігали з метою збуту та є надмірною для вживання однією особою.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України, а саме: незаконне виготовлення, зберігання та перевезення з метою збуту, за попередньою змовою групою осіб, вчинені особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 310 КК України, а також якщо предметом таких дій є наркотичний засіб в особливо великому розмірі.

Згідно з відповіддю Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів ОСОБА_5 має на праві приватної власності, у частці 1/2 земельної ділянки кадастровий номер :04:009:0059, площею 0,1га; гараж, загальною площею 95,4 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до інформаційної довідки з Головного сервісного центру МВС регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях, за ОСОБА_5 зареєстровано транспортний засіб марки «ПГ BBRD», 2022 року випуску, об`єм двигуна відсутній, шасі НОМЕР_2 .

На теперішній час у органу досудового розслідування, з метою подальшого забезпечення конфіскації майна як виду покарання, виникла необхідність у вигляді накладення арешту на зазначені вище об`єкти нерухомого та рухомого майна, у вигляді позбавлення права на відчуження та розпорядження ним.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

У зв`язку з обґрунтованим клопотанням сторони кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням про арешт майна, воно розглядається слідчим суддею без виклику власника майна ОСОБА_5 .

Слідчий суддя заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, при цьому санкція ч. 2 ст. 307 та ч. 3 ст. 307 КК України передбачають покарання у вигляді позбавленням волі з конфіскацією майна, з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, а також враховуючи те, що незастосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді заборони розпорядження (відчуження, реалізації) майна та його можливе подальше відчуження, позбавить орган досудового можливості конфіскації майна як виду покарання по вказаному злочину, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 170-171, 173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000339, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2025, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою подальшого забезпечення конфіскації майна, як виду покарання, а саме:

- 1/2 земельної ділянки кадастровий номер :04:009:0059, площею 0,1га;

- гараж загальною площею 95,4 кв.м, який розташований за адресою: Запорізька область, Запорізький район, Долинська сільська рада, гаражний кооператив «Висотник» гараж 3;

- транспортний засіб марки «ПГ BBRD», 2022 року випуску, об`єм двигуна відсутній, шасі НОМЕР_2 ,

заборонивши право на відчуження та розпорядження ним.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1