05.06.2025 Справа № 756/8164/25
Унікальний № 756/8164/25
Провадження № 1-кс/756/1562/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

підозрюваної: ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 за матеріалами кримінального провадження №0000516 від 26.02.2025, погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Києва, громадянки України, заміжньої, офіційно не працевлаштованої, інваліда 2 групи, з середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 звернулась до суду з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, підозрювана та захисник заперечували, вказали на відсутність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, просили застосувати більш м`який запобіжний захід.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В клопотанні вказується, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що у невстановлений день, час та місці вона незаконно придбала 3 пігулки білого кольору з вмістом наркотичного засобу метадон та розпочала зберігати його за місцем свого проживання з метою збуту.

28.03.2025, о 19 год. 30 хв., ОСОБА_5 , за місцем свого проживання незаконно збула ОСОБА_7 (особа залучена до конфіденційного співробітництва), три пігулки білого кольору з вмістом наркотичного засобу - метадон (фенадон), за грошові кошти у сумі 240 гривень.

Крім того, у невстановлений день, час та місці ОСОБА_5 придбала 3 пігулки білого кольору з вмістом наркотичного засобу метадон та розпочала зберігати його за місцем свого проживання, з метою збуту.

04.06.2025, о 14 год. 05 хв., ОСОБА_5 , за місцем свого проживання, повторно, незаконно збула ОСОБА_7 (особа залучена до конфіденційного співробітництва), три пігулки білого кольору з вмістом наркотичного засобу - метадон (фенадон), за грошові кошти у сумі 240 гривень.

Крім того, у невстановлений в ході досудового розслідування день, час та місці ОСОБА_5 придбала 5 пігулок з вмістом сильнодіючих лікарських засобів та розпочала зберігати їх за місцем свого проживання, з метою збуту.

28.03.2025, о 19 год. 30 хв., ОСОБА_5 , за місцем свого проживання, незаконно збула ОСОБА_7 (особа залучена до конфіденційного співробітництва), 3 пігулки з вмістом сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідраміну (димедролу) та 2 пігулки з вмістом сильнодіючого лікарського засобу - зопіклону, за грошові кошти у сумі 250 гривень.

Крім того, у невстановлений в ході досудового розслідування день, час та місці ОСОБА_5 придбала 5 пігулок з вмістом сильнодіючих лікарських засобів та розпочала зберігати їх за місцем свого проживанняз метою збуту.

04.06.2025, о 14 год. 05 хв., ОСОБА_5 , за місцем свого проживання, незаконно збула ОСОБА_7 (особа залучена до конфіденційного співробітництва), 3 пігулки з вмістом сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідраміну (димедролу) та 2 пігулки з вмістом сильнодіючого лікарського засобу - зопіклону, за грошові кошти у сумі 250 гривень.

04.06.2025 ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

05.06.2025 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України.

05.06.2025 ОСОБА_5 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321 КК України.

Як видно із долучених до клопотання документів, підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які дають підстави на цьому етапі досудового розслідування вважати, що ця підозра є обґрунтованою.

Про наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, свідчать наявні у справі відомості про особу підозрюваної, обставини та спосіб вчинення кримінальних правопорушень, тяжкість цих кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії не тяжких та тяжких злочинів, суворість покарання у разі її засудження, що дає підстави вважати, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що інші більш м`які запобіжні заходи не зможуть забезпечити дотримання нею процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

За таких обставин, клопотання слідчого слід задовольнити та обрати підозрюваній ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Разом з цим, відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний для забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків визначити розмір застави.

З урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового стану підозрюваної заставу слід визначити у розмірі восьмидесяті прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 -задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 02.08.2025 включно.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 , обчислювати з 04.06.2025.

Встановити ОСОБА_5 , заставу у розмірі восьмидесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 242 240 гривень, які необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМУ.

В разі внесення застави уповноваженій службовій особі місця ув`язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_5 з-під варти та повідомити про це слідчого, прокурора та слідчого суддю, або суд.

З моменту звільнення ОСОБА_5 з-під варти у зв`язку з внесенням застави вона буде вважатися такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В разі внесення застави покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора або суду;

-не відлучатися із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора;

-повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання та місце роботи;

-утримуватись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В разі невиконання вище перелічених обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваній під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1