Справа № 761/8797/25
Провадження № 1-во/761/71/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2025 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2025 року (справа №761/8797/25, провадження №1-в/761/202/2025),

ВСТАНОВИЛА:

Суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 28 квітня 2025 року розглянуто заяву захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про повернення застави (справа №761/8797/25, провадження №1-в/761/202/2025).

Ухвалою суду від 28 квітня 2025 року вказана заява задоволена.

Так, суд дійшов висновку про необхідність повернення застави, внесеної ТОВ «НВП УКРІНМАШ» у сумі 1 211 200 гривень 00 копійок на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15 липня 2024 року (справа №761/23861/24), за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставодавцю.

Разом з тим, 07 травня 2025 року через канцелярію суду надійшла заява захисника ОСОБА_4 , в якій останній просить виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме в частині написання прописом суми застави. Так, адвокат просить доповнити резолютивну частину ухвали словами «у сумі 1 211 200 (один мільйон двісті одинадцять тисяч двісті) гривень 00 копійок».

Адвокат ОСОБА_5 та інші учасники провадження, будучи належним чином повідомленими про дату і час судового засідання, до суду не прибули. Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України, неявка в судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки. А тому, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності нез`явившихся осіб.

Вивчивши доводи заяви захисника ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження №1-кп/761/2983/2025, суд приходить до таких висновків.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У ході судового розгляду встановлено, що 28 квітня 2025 року суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянуто заяву захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про повернення застави (справа №761/8797/25, провадження №1-в/761/202/2025).

За результатами вказаного розгляду ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2025 року заяву задоволено у повному обсязі.

Як вбачається зі змісту ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2025 року, у резолютивній частині ухвали допущено технічну описку в частині буквеного зазначення суми внесеної за ОСОБА_3 застави у сумі 1 211 200 грн. 00 коп., а саме зазначено «у сумі 1 211 200 (один мільйон двісті одинадцять тисяч) гривень 00 копійок» - замість привального «у сумі 1 211 200 (один мільйон двісті одинадцять тисяч двісті) гривень 00 копійок».

Дослідивши матеріали заяви захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про повернення застави (справа №761/8797/25, провадження №1-в/761/202/2025), та враховуючи, що у другому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку в частині написання словами суми сплаченої за ОСОБА_3 застави, яка не впливає на суть судового рішення у вигляді ухвали, суддя вважає за необхідне виправити допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2025 року описку, вказавши правильне «у сумі 1 211 200 (один мільйон двісті одинадцять тисяч двісті) гривень 00 копійок».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву захисника засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2025 року (справа №761/8797/25, провадження №1-в/761/202/2025) - задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2025 року (справа №761/8797/25, провадження №1-в/761/202/2025).

У другому абзаці резолютивної частини ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2025 року (справа №761/8797/25, провадження №1-в/761/202/2025) вважати правильним «у сумі 1 211 200 (один мільйон двісті одинадцять тисяч двісті) гривень 00 копійок».

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1