ЄУН №389/4563/23
Провадження №1-кп/389/204/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00010051 від 13.11.2023 стосовно

ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Знам`янського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00010051 від 13.11.2023 стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України. Запобіжний захід щодо обвинуваченого у даному кримінальному провадженні не застосовано.

Прокурор направив до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Зазначене клопотання прокурора надіслане родичам померлого обвинуваченого. Від яких будь яких заяв та клопотань не надходило.

В судовому засіданні прокурор підтримав вимоги заявленного клопотання.

Захисник обвинуваченого не заперечував проти задоволення клопотання про закриття провадження у зв"язку зі смертю обвинуваченого.

Дослідивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 14.04.2025 року, з якого вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, про що Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 14.04.2025 року складено відповідний актовий запис №231.

Суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені, зокрема, п.5 ч.1 ст.284 КПК України виявляться під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, а також те, що судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 дійсно помер, клопотання про продовження провадження у справі для реабілітації померлого не заявлено, суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Керуючись ст. ст.284, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00010051 від 13.11.2023 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази у кримінальному провадженні:

Гаманець чорного кольору, студентський квиток Черкаського державного технологічного університету серії НОМЕР_2 від 01.09.2016 на ім`я ОСОБА_7 , банківська картку «Exim Bank» № НОМЕР_3 , банківська картку «Exim Bank» № НОМЕР_4 , банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , три бонусні карти («33 м2» «Аптека АНЦ», «EGO Істи») дві візитні карти, фрагмент аркуша з ПІН-кодом до банківської карти, грошові кошти в сумі 5 000 грн, 100 доларів США, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_8 - залишити останньому як їй належні;

DVD-R диск «MyMTDIA», ємністю 4,7 GB., із записом факту вчинення крадіжки 10.11.2023, який зберігається при матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1