Справа № 202/6568/25
Провадження № 1-кс/202/4987/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання заступника начальника управління начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000043 від 17.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області, за процесуального керівництва Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000043 від 17.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України щодо військовослужбовців, які за сприяння службових осіб органів державної влади, здійснюють заволодіння земельними ділянками державної власності, розташованими на території Дніпропетровської області, завдаючи тяжких наслідків.

В ході досудового розслідування встановлено, що групою осіб, серед яких є військовослужбовці, за попередньою змовою з невстановленими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та службовими особами органів місцевого самоврядування, здійснювалася приватизація земельних ділянок з порушенням правил безоплатної приватизації земель сільськогосподарського призначення.

Зокрема, розслідуванням попередньо встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 №1427-41/VII від 07.04.2020 затверджено проект землеустрою та передано безкоштовно, в межах норм безоплатної приватизації, у власність ОСОБА_4 земельну діяльну із кадастровим номером :01:010:0056 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства. В подальшому встановлено, що 03.06.2020 право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :01:010:0056 зареєстровано за ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 використав своє право на безоплатну передачу йому земельної ділянки із земель державної або комунальної власності в розмірі не більше 2 га для ведення особистого селянського господарства.

Разом з цим, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що згідно з вимогами ч.4 ст.116 Земельного кодексу України передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду використання, а також те, що він використав своє право на безоплатну передачу йому земельної ділянки із земель державної власності в розмірі 2 га для ведення особистого селянського господарства, закріплене пунктом «б» ч.1 ст.121 ЗК України, діючи умисно, за пособництва невстановлених службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , подав до ІНФОРМАЦІЯ_1 клопотання про надання йому дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності орієнтовною площею 2 га з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства, до якої умисно вніс недостовірну інформацію про невикористання свого права на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 №508-УБД від 25.08.2020, після надання дозволу на розробку відповідного проекту землеустрою, затверджено проект землеустрою та передано у власність ОСОБА_4 земельну діяльну із кадастровим номером :04:001:0835 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства.

Також встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за аналогічним алгоритмом, усвідомлюючи, що останній використав своє право на безоплатну приватизацію земельної ділянки сільськогосподарського призначення, передали земельну ділянку цільового призначення для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :02:001:1476 громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (офіцер відділення призову в ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Незаконно приватизувавши вказану земельну ділянку, ОСОБА_5 здійснив одразу її відчуження на користь ОСОБА_6 , що свідчить про змову останніх на приватизацію земельної ділянки на користь ОСОБА_6 .

Подальшим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , використавши своє право на безоплатну приватизацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення, розробили злочинний план, який полягав у залученні інших осіб, що не використали своє право на безоплатну приватизацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення, в тому числі військовослужбовців, які повинні були під керуванням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , за грошову винагороду, особисто звернутися до ІНФОРМАЦІЯ_5 або надати останнім копії свої документів, що посвідчують особу, для звернення, з метою отримання відповідних рішень про розробку проектів землеустрою та рішень про затвердження і передачу земельних ділянок у власність. Після отримання вказаними особами права власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення здійснювалось одразу їх відчуження шляхом укладення договорів купівлі-продажу на користь ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Так, вказаною схемою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 заволоділи земельними ділянками із кадастровими номерами: :02:002:0214, :02:002:1216, :02:002:1195, :02:002:1194, :02:002:1198, :02:002:1201, :02:002:1193, :02:002:1196, :02:001:1466, :02:002:1205, :02:002:1204, :02:002:1203, :02:001:1465, :02:002:1200, :02:001:1478, :02:001:1457, :02:001:1464, :02:001:1475, :02:001:1459, :02:001:1462, :02:045:0050, :03:005:0193, :03:005:0192; :02:001:0033, :02:002:0038, :02:002:0029, :02:002:0035, :02:002:0037, :02:002:0033, :02:001:1473, :02:002:0032, :02:002:0030, :02:002:0036, :02:001:1468, :02:001:1461, :02:001:1463, :02:001:1467, :02:001:1476, :02:001:1477, :02:001:1458, :02:001:1460, :02:002:0034, :02:002:1154, :02:002:1150, :02:001:1103, :02:017:0013, :02:001:1054, :02:017:0015, :02:002:1030, :02:002:1140, :02:001:1474.

Таким чином, в діях вищевказаних осіб вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів щодо вищевказаних земельних ділянок, а саме до:

-документів, що стали підставою для формування вказаних земельних ділянок з присвоєнням їй кадастрових номерів;

-проектів землеустрою (технічної документації із землеустрою) щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), підстави для визначення / зміни цільового призначення;

-клопотань (заяв) про надання дозволу на розробку проектів землеустрою та додатки до вказаних клопотань (графічні матеріали, довіреності, статути юридичних осіб, копі паспортів тощо), що стали підставами для подальшого прийняття відповідних рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 про надання дозволу на розробку проектів землеустрою, що стосуються вказаних вище земельних ділянок;

-клопотань (заяв) про затвердження проектів землеустрою, що стосуються вказаних вище земельних ділянок;

-рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 про затвердження документації із землеустрою та надання вищевказаних земельних ділянок у власність;

- висновки профільної постійної комісії з питань земельних відносин щодо розгляду проектів землеустрою (технічної документації із землеустрою), та інших документів, що стосуються вищевказаних земельних ділянок.

Встановлено, що вищевказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

На теперішній час у кримінальному провадженні виникла необхідність вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженню, а саме:

- документів, що стали підставою для формування земельних ділянки з присвоєнням їм кадастрових номерів :02:002:0214, :02:002:1216, :02:002:1195, :02:002:1194, :02:002:1198, :02:002:1201, :02:002:1193, :02:002:1196, :02:001:1466, :02:002:1205, :02:002:1204, :02:002:1203, :02:001:1465, :02:002:1200, :02:001:1478, :02:001:1457, :02:001:1464, :02:001:1475, :02:001:1459, :02:001:1462, :02:045:0050, :03:005:0193, :03:005:0192; :02:001:0033, :02:002:0038, :02:002:0029, :02:002:0035, :02:002:0037, :02:002:0033, :02:001:1473, :02:002:0032, :02:002:0030, :02:002:0036, :02:001:1468, :02:001:1461, :02:001:1463, :02:001:1467, :02:001:1476, :02:001:1477, :02:001:1458, :02:001:1460, :02:002:0034, :02:002:1154, :02:002:1150, :02:001:1103, :02:017:0013, :02:001:1054, :02:017:0015, :02:002:1030, :02:002:1140, :02:001:1474;

-проекти землеустрою (технічної документації із землеустрою) щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), підстави для визначення / зміни цільового призначення щодо вищевказаних земельних ділянок;

-клопотання (заяви) про надання дозволу на розробку проектів землеустрою та додатки до вказаних клопотань (графічні матеріали, довіреності, статути юридичних осіб, копі паспортів тощо), що стали підставами для подальшого прийняття відповідних рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо вищевказаних земельних ділянок;

-клопотань (заяв) про затвердження проектів землеустрою, що стосуються вказаних вище земельних ділянок.

Вилучення саме оригіналів вказаних документів викликане необхідністю призначення та проведення почеркознавчої експертизи, а також з тією метою, щоб оригінали документів не могли бути знищенні, спотворенні, втрачені тощо.

Саме оригінали вказаних документів нададуть можливість перевірити відомості чи дійсно заявниками підписувались заяви (клопотання) про дозвіл на розробку проектів землеустрою та відведення земельних ділянок; ставились останніми підписи в проектах землеустрою тощо.

Згідно пункту 1.1 частини 1 розділу І «Криміналістичні експертизи» Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5), основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (літерних та цифрових) і підпису. Такою експертизою вирішуються і деякі неідентифікаційні завдання (установлення факту виконання рукописного тексту під впливом будь-яких факторів, що заважають (природних: хворобливий стан, хронічні захворювання, вікові зміни; тимчасових зовнішніх: незвичне тримання засобу для писання, незвична поза, обмеження зорового контролю тощо; тимчасових внутрішніх: алкогольне сп`яніння, фармакологічні, наркотичні засоби тощо; штучних: викривлення письма зміненими рухами); визначення статі виконавця, а також належності його до певної групи за віком тощо). Об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи та для проведення почеркознавчої необхідно забезпечити тимчасовий доступ до оригіналів зазначених документів.

Вилучення рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 про дозвіл на розробку проектів землеустрою та відведення вказаних земельних ділянок; рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 про затвердження документації із землеустрою та надання вищевказаних земельних ділянок у власність; висновки профільної постійної комісії з питань земельних відносин щодо розгляду проектів землеустрою (технічної документації із землеустрою), та інших документів, що стосуються вищевказаних земельних ділянок, необхідно здійснити в належним чином завірених копіях.

Ураховуючи вищевикладене, з метою подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які винні у вчиненні злочину забезпечення кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять фактичні дані, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а саме завдяки їй можливо дослідити процедуру отримання земельної ділянки у власність, умисел причетних до злочину осіб, взаємозв`язок між фігурантами та визначити роль кожного з них, їх причетність до вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги, що вилучені при тимчасовому доступі документи будуть використані як доказ, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, в зв`язку з чим слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник особи у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання не з`явився, його неявка відповідно до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000043 від 17.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Положенням ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ

до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення експертиз, об`єктом яких є зразки крові, слідчий суддя вважає, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000043: заступнику начальника управління начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 ; заступнику начальника першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_8 ; начальнику другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_9 ; прокурорам першого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ; прокурорам другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

- документів, що стали підставою для формування земельних ділянок з присвоєнням їм кадастрових номерів :02:002:0214, :02:002:1216, :02:002:1195, :02:002:1194, :02:002:1198, :02:002:1201, :02:002:1193, :02:002:1196, :02:001:1466, :02:002:1205, :02:002:1204, :02:002:1203, :02:001:1465, :02:002:1200, :02:001:1478, :02:001:1457, :02:001:1464, :02:001:1475, :02:001:1459, :02:001:1462, :02:045:0050, :03:005:0193, :03:005:0192; :02:001:0033, :02:002:0038, :02:002:0029, :02:002:0035, :02:002:0037, :02:002:0033, :02:001:1473, :02:002:0032, :02:002:0030, :02:002:0036, :02:001:1468, :02:001:1461, :02:001:1463, :02:001:1467, :02:001:1476, :02:001:1477, :02:001:1458, :02:001:1460, :02:002:0034, :02:002:1154, :02:002:1150, :02:001:1103, :02:017:0013, :02:001:1054, :02:017:0015, :02:002:1030, :02:002:1140, :02:001:1474;

-проекти землеустрою (технічної документації із землеустрою) щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), підстави для визначення / зміни цільового призначення щодо вищевказаних земельних ділянок;

-клопотання (заяви) про надання дозволу на розробку проектів землеустрою та додатки до вказаних клопотань (графічні матеріали, довіреності, статути юридичних осіб, копі паспортів тощо), що стали підставами для подальшого прийняття відповідних рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо вищевказаних земельних ділянок;

-клопотань (заяв) про затвердження проектів землеустрою, що стосуються вказаних вище земельних ділянок.

Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

-рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 про надання дозволу на розробку проектів землеустрою, що стосуються земельних ділянок із кадастровими номерами :02:002:0214, :02:002:1216, :02:002:1195, :02:002:1194, :02:002:1198, :02:002:1201, :02:002:1193, :02:002:1196, :02:001:1466, :02:002:1205, :02:002:1204, :02:002:1203, :02:001:1465, :02:002:1200, :02:001:1478, :02:001:1457, :02:001:1464, :02:001:1475, :02:001:1459, :02:001:1462, :02:045:0050, :03:005:0193, :03:005:0192; :02:001:0033, :02:002:0038, :02:002:0029, :02:002:0035, :02:002:0037, :02:002:0033, :02:001:1473, :02:002:0032, :02:002:0030, :02:002:0036, :02:001:1468, :02:001:1461, :02:001:1463, :02:001:1467, :02:001:1476, :02:001:1477, :02:001:1458, :02:001:1460, :02:002:0034, :02:002:1154, :02:002:1150, :02:001:1103, :02:017:0013, :02:001:1054, :02:017:0015, :02:002:1030, :02:002:1140, :02:001:1474вказаних вище земельних ділянок;

-рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 про затвердження документації із землеустрою (проектів землеустрою) та надання вищевказаних земельних ділянок у власність;

- висновки профільної постійної комісії з питань земельних відносин щодо розгляду проектів землеустрою (технічної документації із землеустрою), та інших документів, що стосуються вищевказаних земельних ділянок.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1