Справа № 175/7814/25
Провадження № 1-кс/175/979/25
20 червня 2025 року селище Слобожанське Дніпровського
району Дніпропетровської області
00 години 31 хвилин слідчим СВ ВП № 2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, капітаном поліції ОСОБА_5 , за письмовою добровільною згодою водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: проведено огляд транспортного засобу марки «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, в ході якого було виявлено та вилучено з транспортного засобу марки «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, який перебуває в користуванні ОСОБА_6 , 1) сліп-пакет з кристалічною речовиною бежевого кольору, 2) сліп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши думку прокурора, слідчого та обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно зі ст. 223 Кримінального процесуального кодексу України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Єдиним критерієм, який визначено законодавцем для звернення до судового контролю при отриманні дозволу на від слідчого судді є відсутність згоди особи на проникнення до житла або іншого приміщення, яке знаходиться в її володінні. Під час застосування вказаної процесуальної можливості отримання доступу до житла чи іншого володіння особи без її згоди, слід враховувати мету проведення огляду, якою є виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення і не підмінювати його обшуком, метою проведення якого є не тільки виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, але й відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно зі ст. 237 КПК з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводить огляд приміщення, що здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Під час досудового розслідування слідчий та прокурор мають виходити із принципу пропорційності та досягнення балансу між приватними й публічними інтересами, оскільки діяльність вказаних суб`єктів кримінального провадження пов`язана із збиранням, перевіркою та оцінкою доказів, іноді шляхом втручання у сферу приватного життя особи. При цьому таке втручання повинно бути законним, обґрунтованим, переслідувати законну мету та необхідним у демократичному суспільстві, тобто повинно бути обґрунтовано «гострою соціальною необхідністю».
В прецендентій практиці ЄСПЛ констатовано, зокрема в п.п.104,105 рішення ЄСПЛ у справі «Бєлоусов проти України», оскільки будь-яке втручання згідно з пунктом 1 статті 8 Конвенції повинно бути виправданим у розумінні пункту 2 як таке, що здійснюється «згідно із законом» і є «необхідним у демократичному суспільстві» задля досягнення однієї або більше законних цілей, що в ньому наводяться. Формулювання «згідно із законом» вимагає від оскаржуваного заходу як підґрунтя в національному законодавстві, так і його відповідності принципові верховенства права.
При розгляді клопотання про надання слідчим суддею дозволу на втручання в право на житло, необхідним є обґрунтування щодо необхідності проведення огляду за правилами встановленими ч.2 ст.237 та відповідно ст. 234 КПК України, оскільки сама по собі обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, не є підставою для застосування заходу процесуального примусу, яке віднесено до компетенції слідчого судді, і такий захід повністю виправдовується потребою досудового розслідування, оскільки предмети які можливо виявити та вилучити в ході виконання даної слідчої дії, які можуть бути речовими доказами по справі, мають доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні в тісному взаємозв`язку цього твердження з суворим правилом забезпечення належної правової процедури.
Дозвіл слідчого судді як форма рішення про дозвіл на проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою проведення огляду, є обов`язковим у випадку, коли власник або володілець приміщення добровільної згоди на проведення не надав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2025 до чергової частини відділення поліції №2 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» від інспектора СРПП відділення поліції №2 Дніпровського РУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , про те, що 18.06.2025 року о 00:20 годині за адресою Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгороднє, блок-пост 1601 автодорога М04, зупинено транспортний засіб марки «Skoda Fabia» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час поверхневої перевірки, в салоні автомобіля, зі сторони водія виявлено в правому кросівку прозорий сліп-пакет з кристалічною речовиною бежевого кольору, ззовні схожою на психотропну речовину, а також між водійським сидінням та дверима виявлено ще один прозорий сліп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожою на наркотичний засіб. (ЖЄО №9964 від 18.06.2025).
Так 18.06.2025 в період часу з 00 години 03 хвилин до
00 години 31 хвилин слідчим СВ ВП № 2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області, капітаном поліції ОСОБА_5 , за письмовою добровільною згодою водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляд транспортного засобу марки «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, в подальшому на підлозі зі сторони водійської двері вказаного транспортного засобу, в ході візуального огляду виявлено кросівки білого кольору в середині правого кросівку знаходився прозорий сліп-пакет з кристалічною речовиною бежевого кольору, який вилучено поміщено до спеціального пакету № CRI 1143333 опечатано та скріплено підписами понятих, також між водійським сидінням та дверима вказаного транспортного засобу виявлено прозорий сліп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який вилучено та поміщено до спеціального пакету № CRI 1143332 опечатано та скріплено підписами понятих.
Відповідно до інформації зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 транспортний засіб марки «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, на праві власності належить ОСОБА_8 .
Враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, проведення огляду на місця події до поставлення ухвали слідчого судді було обумовлено обставинами, що визначені вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою врятування майна, яке може мати значення речових доказів у кримінальному провадженню, що підтверджує необхідність проведення цієї слідчої дії без затримки та зволікань.
Оцінюючи докази, які добуті під час проведення огляду, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлені під час здійснення досудового розслідування, виключно з позиції важливості зазначених речей та предметів у якості доказової бази та достатності доказів для прийняття відповідного процесуального рішення, приходжу до висновку, що при розгляді зазначеного клопотання, у відповідності до ст.ст. 233,234 КПК України доведено факт вчинення кримінального правопорушення, розпочатого за цим фактом досудового розслідування та необхідність відшукання і вилучення речей предметів та документів, що мають істотне значення для встановлення об`єктивної істини по кримінальному правопорушенню та отримання доказової бази.
На підставі ч.1 ст. 236 КПК України ухвала слідчого судді надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Керуючись ст. ст. 233- 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, який проведено слідчим СВ ВП №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 18.06.2025 в період часу з 00 години 03 хвилин до 00 години 31 хвилин за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, блок-пост 1601. В ходіпроведення огляду було виявлено та вилучено: 1) сліп-пакет з кристалічною речовиною бежевого кольору, 2) сліп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Ухвала діє строком до 18 липня 2025 року та має дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1