Справа № 513/636/25
Провадження № 1-кп/513/110/25
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року Саратський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у смт Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області кримінальне провадження внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0001506 від 26 березня 2025 року, щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді номера обслуги 1 десантно-штурмового відділення 3 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос», РНОКПП НОМЕР_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації та проходячи військову службу на посаді номера обслуги 1 десантно-штурмового відділення 3 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти військової частини морської піхоти 2 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , у військовому звані «матрос», в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», ст. ст. 9, 11, 12, 14, 16, 127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов`язків військової служби, 09 грудня 2024 року не з`явився вчасно без поважних причин на військову службу з лікувального закладу до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 (більш точне місце дислокації зазначити не можливо, у зв`язку із введенням на території України воєнного стану), та перебував поза межами служби по 18 годину 00 хвилин 27 березня 2025 року, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з обов`язками військової служби.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем (крім строкової служби), вчинене в умовах воєнного стану.

12 травня 2025 року прокурор Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а провадження у справі закрити, оскільки він продовжує проходити військову службу та виконувати бойові завдання у військовій частині НОМЕР_3 .

09 червня 2025 року прокурор Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 звернулась до суду з усним клопотанням, яким уточнила заявлене раніше клопотання від 12 травня 2025 року, з урахуванням того, що ОСОБА_4 продовжує проходити військову службу та виконувати бойові завдання у військовій частині НОМЕР_4 . Разом із клопотанням надано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_4 щодо подальшого проходження служби військовослужбовцем ОСОБА_4 на посаді робітника підсобного і інженерного відділення з інженерного взводу з інженерної роти військової частини НОМЕР_4 .

Прокурор наполягала на задоволенні клопотання та звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 , подане прокурором клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підтримав та просив про його задоволення. Винним себе визнав, у вчиненому розкаявся.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно зі змістом ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, який було затверджено Законом України 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 Про загальну мобілізацію, яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Згідно зі ст. 65 Конституції України, Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Як вбачається з матеріалів справи 25 липня 2023 року громадянин України ОСОБА_4 призваний на військову службу за загальною мобілізацією ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згодом наказом командира військової частини НОМЕР_5 від 05 вересня 2023 року за №229 матроса ОСОБА_4 , було зараховано до списків особового складу та поставлено на всі види забезпечення військової частини НОМЕР_1 та призначено на посаду стрільця-снайпера 2 десантно-штурмового взводу, десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 . Надалі, наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 29 лютого 2024 року № 58 матроса ОСОБА_4 , призначено на посаду номера обслуги 1 десантно-штурмового відділення 3 десантно-штурмового взводу десантно-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 . Також, з 25 липня 2023 року, а саме з дня відправлення з ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу, ОСОБА_4 , набув статусу військовослужбовця особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання свого військового обов`язку проходження військової служби за призовом під час мобілізації.

ОСОБА_4 підозрюється у нез`явленні вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Частиною 5 ст. 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_4 (по строковій частині) ОСОБА_6 від 18 травня 2025 року, ОСОБА_4 з 18 травня 2025 року, у зв`язку з поверненням на службу, зараховано у списки особового складу частини на всі види забезпечення на посаду робітника підсобного і інженерного відділення з інженерного взводу з інженерної роти військової частини НОМЕР_4 .

Згідно із службовою характеристикою за місцем проходження військової служби у ВЧ НОМЕР_4 , матрос ОСОБА_4 за час проходження військової служби на посаді підсобного робітника з інженерної роти військової частини НОМЕР_4 , за період військової служби зарекомендував себе з позитивної сторони, як підготовлений та дисциплінований військовослужбовець. До виконання службових обов`язків та поставлених додаткових завдань відноситься сумлінно з почуттям відповідальності, проявляє розумну ініціативу та успішно застосовує новітні підходи та передовий досвід у складних обставинах, орієнтується швидко, здатний до прийняття правильних та самостійних рішень та готовий нести за нього відповідальність. Критично оцінює свої дії. Знає завдання підрозділу. Під час виконання службових обов`язків проявляє активність, наполегливість. Здатен критично оцінювати свої дії. Комунікабельний та врівноважений. Проявляє себе, як мужній, рішучий, сумлінний, здатний самостійно приймати виважені рішення, в повному обсязі та якісно виконувати завдання за призначенням, що були визначені старшими командирами. Коректний та витриманий по відношенню до старших та начальників, гідно відстоює свою точку зору. Рівень мотивації до військової служби високий. На критику та зауваження реагує адекватно, виявляє повагу до командирів (начальників) старших за військовим званням, шанує честь та гідність товаришів по службі. Правил військової ввічливості, поведінки та військового вітання дотримується. Постійно працює над підвищенням рівня своїх професійних навичок. Українською мовою володіє вільно, історію України знає. За висновком: займаній посаді відповідає.

Згідно з письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_4 , військова частина згодна прийняти ОСОБА_4 для продовження військової служби у військовій частині НОМЕР_4 на вакантній посаді, з зобов`язанням останнього у разі звільнення прибути до військової частини НОМЕР_4 для проходження військової служби.

Водночас, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий і відносно нього відсутні наявні обвинувальні вироки, які набули законної сили, щодо доведеності його винуватості за ст. ст. 407, 408 КК України.

Погоджуючись із закриттям кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, підозрюваний повідомив, що він розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Судом також було прийнято до уваги і те, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, виявив бажання повернутися до військової частини НОМЕР_4 для продовження проходження військової служби, наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_4 на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби, що підтверджується письмовою згодою військової частини НОМЕР_4 від 06 червня 2025 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора та звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, для продовження проходження військової служби.

У ч. 2 ст. 24 Закону України Про військовий обов`язок та військову службу визначено, що військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

З огляду на викладене, оскільки судом встановлена наявність усіх передбачених законом обставин для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого на підставі, передбаченій ч. 5 ст. 401 КК України, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_4 та командира військової частини НОМЕР_4 відповідні зобов`язання передбачені нормами чинного законодавства.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст. 284-286, 288, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст.401 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001506 від 26 березня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_4 Міністерства Оборони України, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_4 після набрання ухвалою суду законної сили, забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надати прокурору, підозрюваному та командиру військової частини НОМЕР_4 негайно після її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Саратський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1