Справа №209/3914/25
Провадження №1-кп/209/232/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янське матеріали кримінального провадження ,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 08 травня 2025 року ,за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, розлученого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 27 травня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та призначено йому покарання у виді 120 (ста двадцяти ) годин громадських робіт, визначених органом місцевого самоврядування.

У вступній частині тексту вироку допущена описка в частині не зазначення у складі суду головуючого судді ОСОБА_1 .

Засуджений ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився , про дату,час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином .

Захисник ОСОБА_5 до судового засідання не з`явилася , про дату,час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялася належним чином .

Потерпіла ОСОБА_6 до судового засідання не з`явилася , про дату,час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялася належним чино

Прокурор ОСОБА_7 до судового засідання не з`явився , про дату,час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином .

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження , суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироку суду виходячи з наступного.

Вироком Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 27 травня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та призначено йому покарання у виді 120 (ста двадцяти ) годин громадських робіт, визначених органом місцевого самоврядування.

У вступній частині тексту вироку допущена описка в частині не зазначення у складі суду головуючого судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того , набрало судове рішення законної сили чи ні .

Враховуючи вищевикладене ,суд приходить до висновку про необхідність виправити описку у резолютивній частині повного тексту ухвали.

Керуючись ст..379 КПК України , суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині вироку Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 27 травня 2025 р.

Вступну частину вироку Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 27 травня 2025 р.викласти у наступній редакції :

« 27 травня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Кам`янського

у складі:головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_7 , потерпіла ОСОБА_6 , захисник обвинуваченого-адвокат ОСОБА_5 ,обвинувачений ОСОБА_3 до суду не викликались на підставі ч.2 ст.381 КПК України,

розглянувши в спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження ,внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 08 травня 2025 року ,за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, розлученого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.164 КК України».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Кам`янського протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1