Справа №766/5396/24
н/п 1-кс/766/3762/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2025 року м. Херсон

Cлідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у провадженні заступником керівника Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000005 від 13.01.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або заступнику керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме до: матеріалів кримінального провадження №0000116 від 26.04.2017, що містять оригінал підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із можливістю їх вилучення (в оригіналах).

В обґрунтування клопотання посилався на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація та документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується реєстром розносної кореспонденції.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим Відділенням Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування за процесуального керівництва Херсонської окружної прокуратури та Херсонської обласної прокуратури у кримінальному провадженні № 0000005 від 13.01.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.191, ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень було встановлено що 22 серпня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва у закритому судовому засіданні здійснив розгляд клопотання про обшук, сторони кримінального провадження № 0000484 від 29.05.2019 старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України. Відповідно до ухвали у справі № 757/44859/19-к (номер судового провадження 1-кс-40953/19) слідчий суддя надав групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000484 від 29.05.2019, дозвіл на проведення обшуку за адресою знаходження ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: АДРЕСА_2 , з метою відшукання, виявлення та вилучення предметів та документів, а саме: документів щодо фінансово-господарських відносин між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), а також між зазначеними юридичними особами та іншими суб`єктами господарювання, щодо реалізації товару з номенклатурою «Сіль морська», а саме: договорів купівлі продажу з додатками, договорів поставки з додатками, контрактів з додатковими угодами, додатків та специфікацій до них, актів виконаних робіт (надання послуг, приймання-передачі тощо), платіжних доручень, банківських виписок та інших розрахункових документів, реєстрів отриманих та виданих податкових накладних, податкових накладних, рахунків-фактур, видаткових накладних, калькуляцій вартості послуг, звітів про виконану роботу, чорнових записів із вказаних питань, комп`ютерної техніки, магнітних та електронних, цифрових носіїв з інформацією щодо взаємовідносин між вищевказаними суб`єктами господарювання, шляхом зняття копії інформації, яка міститься на них, предметів та документів, які окремо, або в сукупності будуть підтверджувати чи спростовувати причетність вищевказаних та інших осіб до вчинення злочину.

04.12.2024 року на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів прокурор у кримінальному провадженні заступник керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 ознайомився із матеріалами кримінального №0000484 від 29.05.2019 року в 12-ти томах, яке об`єднане з кримінальним провадженням №0000116 від 26.04.2017. В ході процесуальної дії в матеріалах кримінального провадження №0000116 від 26.04.2017 виявлено документи, що містять оригінал підпису ОСОБА_5 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, з метою проведення почеркознавчої експертизи для встановлення факту підписання документів ОСОБА_5 , виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, яка містить таємницю та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів таких документів, що обґрунтовується необхідністю проведення почеркознавчої експертизи.

Згідно до вимог статті 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до стаття 221 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Із вказаного вбачається, що лише виключний перелік окремих суб`єктів кримінального процесу має право ознайомитись з матеріалами досудового розслідування та здійснити зняття копій з них, та чинними нормами законодавства не передбачено ознайомлення з матеріалами кримінального провадження слідчих та прокурорів, які не здійснюють досудове розслідування у провадженні. Отримання матеріалів кримінального провадження на запит тягне за собою недопустимість використання вказаних документів, як доказ.

Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, яка містить таємницю та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, слідчий суддя враховує, що до матеріалів клопотання долучено повідомлення заступника начальника СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 від 02.05.2025 року згідно якого останній не заперечує щодо вилучення оригіналів документів кримінального провадження № 0000116 від 26.04.2017року під час тимчасового доступу до них.

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 9, 22, 26, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити

Надати старшому слідчому СВ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або заступнику керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме до матеріалів кримінального провадження №0000116 від 26.04.2017, що містять оригінал підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із можливістю їх вилучення в оригіналах.

Встановити строк дії ухвали до 19.07.2025 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1