Справа №333/5515/25
Пр.№1-кс/333/2319/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засіданні: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі, майор Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором, заявлене в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000079 від 03.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до документів, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИЛА:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло дане клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_3 , яке обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2024, о 09:08 год. до відділення поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у кабіні автомобіля МАЗ 6317, реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок необережного поводження попередньо з гранатою РГО, допустив її детонування, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження, від яких настала його смерть.

27.02.2024 за вих. № 17-02-3175/2024 до військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено запит в порядку ст. 91 КПК України щодо витребування ряду документів, у т.ч. матеріалів службового розслідування за вказаним фактом. На вказаний запит 05.04.2024 отримано відповідь (вих. № 40/17/10/2-3064 від 19.03.2024) щодо неможливості надання запитуваних матеріалів, оскільки проведення службового розслідування не завершено.

У подальшому, відповідні матеріали службового розслідування до органу досудового розслідування не надходили.

14.02.2025 за вих. № 17-02-2512/2025 до військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено повторний запит в порядку ст. 91 КПК України щодо витребування ряду документів, у т.ч. матеріалів службового розслідування за фактом загибелі ОСОБА_4 .

У подальшому, 31.03.2025 за вих. № 17-02-4228/2025 до військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено повторний запит в порядку ст. 91 КПК України щодо витребування ряду документів, у т.ч. матеріалів службового розслідування за фактом загибелі ОСОБА_4

14.05.2025 до органу досудового розслідування надійшла відповідь на запит від 14.02.2025 за вих. № 17-02-2512/2025 та копії ряду документів, однак органу досудового розслідування не були надані запитувані:

- матеріали службового розслідування за фактом загибелі ОСОБА_4 ;

- відомості щодо видачі/закріплення зброї та боєприпасів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- відомості щодо вантажів, які перевозились автомобілем МАЗ 6317, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- відомості щодо функціональних обов`язків водія вантажного автомобіля та функціональних обов`язків за посадою, яку займав ОСОБА_4 .

Вказане свідчить про те, що зазначені документи, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та які не були надані зазначеною військовою частиною на запит в порядку ст. 93 КПК України, містять відомості, які прямо стосуються предмету досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000079 від 03.02.2024 за ч. 1 ст. 115 КК України.

На підставі вищевказаного, слідчий просить надати тимчасовий доступ до:

- оригіналів матеріалів службового розслідування за фактом загибелі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (з додатками);

- відомостей щодо видачі/закріплення зброї та боєприпасів за ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- відомостей щодо вантажів, які перевозились автомобілем МАЗ 6317, реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- відомостей щодо функціональних обов`язків водія вантажного автомобіля та функціональних обов`язків за посадою, яку займав ОСОБА_4 ,

які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з можливістю їх огляду, а також вилучення завірених належним чином копій зазначених документів.

Також слідчий просить зобов`язати посадових осіб військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) виготовити завірені належним чином копії зазначених матеріалів (документів)..

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з проханням розглянути це клопотання за його відсутності, на його задоволенні наполягає.

На підставі ч. 2 ст. 162 КПК України, представник військової частини, у володінні якої перебувають документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не викликався в судове засідання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідча суддя дійшла висновку, що дане клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З наданих до клопотання слідчого документів та інших матеріалів судового провадження, вбачається, що у провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 03.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2025 р. в межах цього кримінального провадження, вже частково задоволені вимоги слідчого, які заявлені в межах даного клопотання слідчого, а саме, надано дозвіл на тимчасовий доступ до: оригіналів матеріалів службового розслідування за фактом загибелі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (з додатками); відомостей щодо видачі/закріплення зброї та боєприпасів за ОСОБА_4 ; відомостей щодо вантажів, які перевозились автомобілем МАЗ 6317, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; відомостей щодо функціональних обов`язків водія вантажного автомобіля та функціональних обов`язків за посадою, яку займав ОСОБА_4 , які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з можливістю їх огляду, а також вилучення завірених належним чином копій зазначених документів.

Строк зазначеної ухвали слідчого судді наразі ще не закінчився, тому слідча суддя дійшла висновку про недоцільність повторно задовольняти клопотання в цій частині.

З огляду на обґрунтованість вимог, слідча суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до відомостей щодо видачі/закріплення зброї та боєприпасів за ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В частині надання тимчасового доступу до відомостей щодо видачі/закріплення зброї та боєприпасів за ОСОБА_5 , слідча суддя дійшла висновку, що дані вимоги не обґрунтовані слідчим та не доведена наявність підстав вважати, що дані відомості мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, тому в цій частині заявлені вимоги слідча суддя залишає без задоволення.

Керуючись ст.ст.159-166,167,309,372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати старшим слідчим в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старшим слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , старшому слідчому криміналісту першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_15 , а також слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей щодо видачі/закріплення зброї та боєприпасів за ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з можливістю їх огляду, а також вилучення завірених належним чином копій зазначених документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

Зобов`язати посадових осіб військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) виготовити завірені належним чином копії зазначених вище матеріалів (документів), а також документів, до яких надано тимчасовий доступ на підставі ухвали слідчої судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.07.2025 р. по справі № 333/5515/25 (Пр.№1-кс/333/2162/25).

В іншій частині , заявлені вимоги, - залишити без задоволення.

Встановити строк дії цієї ухвали, - до 10.09.2025 р.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1