Провадження № 1-кп/202/174/2025
УХВАЛА

Іменем України

20 червня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпро у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпро клопотання ОСОБА_4 про повернення помилково сплаченої застави по обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000661 від 15 червня 2023 рокуза обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпра перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000661 від 15 червня 2023 рокувідносно обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.2 ст.289 КК України.

ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , звернувся до суду з клопотанням про повернення помилково сплаченої застави. В обґрунтування клопотання ОСОБА_4 вказує, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08.05.2025 обвинуваченому ОСОБА_5 було визначено заставу в сумі 908 400 грн. 28 травня 2025 року кошти були внесені ОСОБА_8 , що підтверджується наданими до суду квитанціями. Відповідно до листа ТУ ДСА України в Дніпропетровській області від 29.05.2025 року №2751/25 застава помилково була внесена не на рахунок суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, а на рахунок для внесення застави визначеної для місцевих загальних судів, в тому числі Індустріального районного суду м.Дніпра.

В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обвинувачені та їх захисники підтримали позицію ОСОБА_4 .

Прокурор проти клопотання не заперечував.

Вислухавши позицію сторін, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На розгляді Індустріального районного суд м.Дніпра перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000661 від 15 червня 2023 року відносно обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.2 ст.289 КК України.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08.05.2025 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави в сумі 908 400 грн.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпра від 16.06.2025 року обвинуваченому ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави в сумі 908 400 грн.

Разом із цим, 28 травня 2025 року ОСОБА_8 , на виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду, помилково (не на рахунок суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, а на рахунок для внесення застави визначеної для місцевих загальних судів, в тому числі Індустріального районного суду м.Дніпра) було сплачено заставу в сумі 908 400 грн.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем). Заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб`єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності.

Згідно копії квитанції від 25.08.2025 року сплачена застава згідно ухвали Дніпровського апеляційного суду від 18.04.2022 року в сумі 908 400 гривень.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012 № 27) передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України.

Вирішуючи питання про повернення сплачених коштів, з дотриманням принципів законності та диспозитивності суд враховує вимоги п.3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державних та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, з якого вбачається, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства. Згідно п.5 вищезазначеного Порядку - повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Крім того, як вбачається з п.8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року №15, з наступними змінами, застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку та для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, відповідні документи, серед яких і засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави.

Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Враховуючи що застава у сумі 908 400 грн. була сплачена на виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 08 травня 2025 року у кримінальному провадженні №0000661 від 15 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України помилково, суд дійшов висновку про повернення коштів заставодавцю.

Керуючись ст.ст. 9, 182, 203 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про повернення помилково сплаченої застави- задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_8 , уродженки м.Дніпро (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Індустріальним РВ у м.Дніпропетровську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 06 червня 2016 року) помилково сплачену нею 28.05.2025 заставу у розмірі 908 400 (дев`ятсот вісім тисяч чотириста) грн. відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1