УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2025 р. Справа № 597/1172/25

Слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами клопотання ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в рамках кримінального провадження №0000445 від 04.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Заліщицького районного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000445 від 07.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про надання тимчасового доступу до відеозапису з обмеженим строком зберігання, здійсненого 31.07.2025 року у кімнаті проведення слідчих дій ВП №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області за участю ОСОБА_2 .

В клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів ОСОБА_2 зазначає, що кримінальне провадження №0000445 від 04.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України перебуває у провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області.

Ознайомившись з клопотанням, вважаю, що клопотання слід повернути як таке, що не підлягає розгляду в Заліщицькому районному суді Тернопільської області, виходячи з наступних підстав.

Частиною 1 статті 24 КПК України визначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, головним обов`язком слідчого судді є здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя - це суддя, уповноважений забезпечувати законність і обґрунтованість обмеження конституційних прав і свобод людини на стадії досудового слідства в кримінальному провадженні, до компетенції якого належить прийняття рішення про застосування заходів кримінально-процесуального примусу, надання дозволу на проведення слідчих та інших процесуальних дій, що обмежують конституційні права людини, розгляд скарг на дії (бездіяльність) слідчого, дізнавача та прокурора.

За приписами ч. 4 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Згідно з частинами 1, 2 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В пункті 1 частини 2 статті 132 КПК України передбачено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Зі змісту клопотання ОСОБА_2 вбачається, що кримінальне провадження №0000445 від 04.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України перебуває у провадженні СУ ГУНП в Тернопільській області.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання ОСОБА_2 , оскільки орган досудового розслідування, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000445 від 04.07.2025 року знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Заліщицького районного суду Тернопільської області.

Водночас, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що особа не позбавлена права звернутися до слідчого судді того суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000445 від 04.07.2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 24, 26, 131, 132, 160, 309КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Повернути ОСОБА_2 матеріалами клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого в рамках кримінального провадження №0000445 від 04.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадженя в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_3