Справа №592/6213/25
Провадження №1-в/592/223/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання в.о. начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, раніше судимого, засудженого: 19.02.2024 р. вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 289, ст. 69, ч. 4 ст. 408, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі без конфіскації майна. Зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 04.04.2022 р. по 19.02.2024 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 19.02.2024 р. Кінець строку відбування покарання 04.04.2026 р.

В С Т А Н О В И В:

Подання мотивується тим, що до ДУ «Сумська виправна колонія № 116» засуджений прибув 22.05.2024 р. з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», де до праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав. В ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» характеризується позитивно. Вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має. Виявляє бажання та активно бере участь безоплатно у роботах з благоустрою установи, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або допоміжних робіт із забезпечення установи продовольством згідно ч. 5 ст. 118 КВК України проявляє ініціативу, має два заохочення. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених. «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення» всі заплановані заходи вчасно та регулярно. За характером спокійний, вимогливий, дисциплінований. Вину у скоєному злочині визнав повністю, щиро розкаюється.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився.

Прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.02.2024 р. за ч. 2 ст. 289, ст. 69, ч. 4 ст. 408, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до чотирьох років позбавлення волі без конфіскації майна. Зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 04.04.2022 р. по 19.02.2024 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі, станом на 12.05.2025 р. невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_5 становить 10 місяців 23 дні.

Згідно характеристики засудженого ОСОБА_5 вбачається, що ДУ «Сумська виправна колонія № 116» засуджений прибув 22.05.2024 р. з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», де до праці не залучався, вимоги режиму тримання не порушував, стягнень та заохочень не мав. В ДУ «Сумська виправна колонія (№ 116)» характеризується позитивно. Вимоги режиму відбування покарання не порушував, стягнень не має. Виявляє бажання та активно бере участь безоплатно у роботах з благоустрою установи, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або допоміжних робіт із забезпечення установи продовольством згідно ч. 5 ст. 118 КВК України проявляє ініціативу, має два заохочення.

Відповідно до Довідки про стягнення та заохочення засуджений ОСОБА_5 має два заохочення у вигляді подяк, стягнень не має

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим, зокрема, не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відносно нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.2, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від покарання призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19.02.2024 р. за ч. 2 ст. 289, ст. 69, ч. 4 ст. 408, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України на не відбутий строк 10 місяців 23 дні.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1