Справа № 462/2386/25
провадження 1-кс/462/735/25
У Х В А Л А

02 травня 2025 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання слідчої СВ відділу поліції №1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000374 від 15.03.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст.357 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, громадянки України, українки, з вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст.357 КК України,-

встановив:

Слідча слідчого відділення Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що 07.03.2025 року ОСОБА_5 , в обідню пору доби, знаходячись по вул. Городоцька, 84, у м.Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, за рахунок злочинної діяльності, в умовах воєнного стану, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, таємно, шляхом вільного доступу, викралаплатіжну картку АТ «ПУМБ» № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_6 , та яка у відповідності до норм ст.1 Закону України «Про інформацію», п.1, п.3 ст.36 Закону України «Про платіжні послуги», ст.51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», п.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» - є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку. Усвідомивши, що банківська картка належить іншій особі, маючи злочинний умисел, спрямований на привласнення офіційного документу, з корисливих мотивів, привласнила вказану банківську картку з метою подальшого викрадення коштів з неї. Крім цього, 07.03.2025 у період часу з 16:28:19 год. по 20:48:26 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщеннях наступних торгових точок: магазину «Chilis», що за адресою: м. Львів, пл. Кропивницького, 6, магазину «Близенько», що за адресою: м. Львів, пл. Кропивницького, 7/8, аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: м. Львів, пл. Кропивницького, 2, магазину «Родина ковбаска», що за адресою: м. Львів, пл. Кропивницького, 3, магазину «Близенько», що за адресою: м. Львів, вул. Бандери, 69, магазину «Domas», що за адресою: м. Львів, вул. Бандери, 77, аптеки «Ваша аптека», що за адресою: м. Львів, вул. Залізнична, 4, кафе «Кебаб Шеф», що за адресою: м. Львів, вул. Степана Бандери, 23, магазину «Секонд Хенд», що за адресою: м. Львів, вул, Степана Бандери, 73, магазину «Імпортні товари», що за адресою: м. Львів, вул. Горської, 2, магазину «Родина ковбаска», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 153, магазину «продуктовий» що за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 21, магазину «Близенько», що за адресою: м. Львів, вул. Федьковича, 24, аптеки, що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 149, магазину «Рошен», що за адресою: м. Львів, вул. Хотинська, 2, магазин «Близенько», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 102, магазину «Добрий сир», що за адресою: м. Львів, вул. Степана Бандери, 75, магазину «Галя Балувана», що за адресою: м. Львів, вул. Київська, 9, магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 72, магазину «Рукавичка», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 76, магазину «Рукавичка», що за адресою: м. Львів, вул. Шептицьких, 33, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, діючи умисно, таємно, керуючись корисливим мотивом та бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за допомогою банківської карти АТ «ПУМБ» № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_6 , яку вона привласнила, завідомо розуміючи, що вказана банківська картка використовується для доступу до чужого банківського рахунку, та маючи намір на викрадення коштів, здійснила розрахунок вказаною банківською картою за товари за допомогою безконтактної дії «Pay Pass» на загальну суму 7495 гривень 65 копійок, чим заподіяла матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_6 на вказану суму.Крім цього, 08.03.2025 у період часу з 10:12:00 год. по 17:27:06 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщеннях наступних торгових точок: магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 102, магазину «Chilis», що за адресою: м. Львів, пл. Кропивницького, 6, магазину «Близенько», що за адресою: м. Львів, вул. Федьковича, 24, магазину «Побутова хімія», що за адресою: м. Львів, вул. Федьковича, 14, магазину «Зоородина», що за адресою: м. Львів, вул. Федьковича, 11, магазину «Продуктовий», що за адресою: м. Львів, вул. Залізнична, 1, магазину «Економклас», що за адресною: м. Львів, пл. Алли Горської, 5А, аптеки, що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 149, магазину «Єва», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 131, магазину «Єва», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 177, магазину «Одежа для всієї сім`ї», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 50, магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 72, магазину «Рукавичка», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 76, аптеки «Знахар», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 82, аптеки, що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 149, магазину «Герас» що за адресою: АДРЕСА_2 , аптеки «DS», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 177, аптеки «Подорожник», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 149, магазину «Кебаб шеф», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 75, магазину «Близенько», що за адресою: м. Львів, вул. Степана Бандери, 69, магазину «Грузинський хліб», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька,159, магазину «Єва», що за адресою: м. Львів, вул. Героїв Упа, 73, магазину «Близенько», що за адресою: м. Львів, вул. Федьковича, 38, магазину «Світ насіння», що за адресою: м. Львів, вул. Федьковича, 32, магазину «Галицька Свіжина», що за адресою: м. Львів, вул. Федьковича, 25, кафе «Львівські круасани» що за адресою: м. Львів, вул. Шептицьких, 45б, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, діючи умисно, таємно, повторно, керуючись корисливим мотивом та бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за допомогою банківської карти АТ «ПУМБ» № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_6 , яку вона привласнила, завідомо розуміючи, що вказана банківська картка використовується для доступу до чужого банківського рахунку, та маючи намір на викрадення коштів, здійснила розрахунок вказаною банківською картою за товари за допомогою безконтактної дії «Pay Pass» на загальну суму 10234 гривень 73 копійок, чим заподіяла матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_6 на вказану суму.Крім цього, 09.03.2025 у період часу з 12:36:11 год. по 19:43:23 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщеннях наступних торгових точок: магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 76, магазину «Близенько», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 102, магазину «Єва», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 131, магазину «Економклас», що за адресною: м. Львів, пл. Алли Горської, 5А, магазину «Близенько», що за адресою: м. Львів, вул. Федьковича, 24, магазину «Зоородина», що за адресою: м. Львів, вул. Федьковича, 11, магазину «Близенько», що за адресою: м. Львів, пл. Кропивницького 7/8, магазину «Domas», що за адресою: м. Львів, вул. Степана Бандери, 77, магазину «Продуктовий», що за адресою: м. Львів, вул. М. Андрея, 2, магазину «Близенько», що за адресою: м. Львів, вул. Глибока, 20, магазину «Близенько», що за адресою: м. Львів, вул. С. Бандери, 29, магазину «Чистенько», що за адресою: м. Львів, вул. Бр. Міхновських, 23, магазину «Сільпо», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 179, магазину «Ватсонс», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 179, магазину «Добрий сир», що за адресою: м. Львів, вул. Степана Бандери, 75, кафе «Львівські круасани» що за адресою: м. Львів, вул. Шептицьких, 45б, магазину «Є таке» що за адресою: м. Львів, вул.А. Горської, 7, аптеки «Знахар», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 82, магазину «Галя Балувана», що за адресою: м. Львів, вул. Київська, 9, аптеки, що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 149, магазину «Єва», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 177, магазину «Грузинський хліб», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька,159, магазину «Єва», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 131, магазину «Напої Світу», що за адресою: м. Львів, вул. Кропивницького,11, магазину «Рошен», що за адресою: м. Львів, вул. Хотинська, 2, магазину «Чарка до свята», що за адресою: м. Львів, пл. Кропивницького,5, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, діючи умисно, таємно, повторно, керуючись корисливим мотивом та бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за допомогою банківської карти АТ «ПУМБ» № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_6 , яку вона привласнила, завідомо розуміючи, що вказана банківська картка використовується для доступу до чужого банківського рахунку, та маючи намір на викрадення коштів, здійснила розрахунок вказаною банківською картою за товари за допомогою безконтактної дії «Pay Pass» на загальну суму 9609 гривень 52 копійок, чим заподіяла матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_6 на вказану суму.Крім цього, 10.03.2025 у період часу з 08:35:25 год. по 15:16:09 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщеннях наступних торгових точок: аптеки що за адресою: АДРЕСА_3 , магазину «Близенько», що за адресою: м. Львів, вул. Федьковича, 24, магазину «Продуктовий», що за адресою: м. Львів, вул.Сар`яна, 6, магазину «Насіння», що за адресою: м. Львів, вул. Федьковича, 37, магазину «Світ насіння» що за адресою: м. Львів, вул. Федьковича, 32, аптеки «АНЦ», що за адресою: м. Львів, вул. Федьковича, 11, аптеки «Подорожник», що за адресою: м. Львів, вул.Городоцька, 149, аптеки, що за адресою: м. Львів, вул.Городоцька, 149, магазину «Рошен», що за адресою: м. Львів, вул. Хотинська, 2, магазину «Одежа для всієї сім`ї», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 50, аптеки «АНЦ», що за адресою: м. Львів, вул. Федьковича, 11, аптеки, що за адресою: м. Львів, вул. Федьковича, 11, аптеки «57», що за адресою: м. Львів, вул. Василівського 1, магазину «Близенько», що за адресою: м. Львів, вул. Глибока, 20, магазину «Добрий сир», що за адресою: м. Львів, вул. Степана Бандери, 75, магазину «Єва», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 177, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, з метою особистого збагачення, діючи умисно, таємно, повторно, керуючись корисливим мотивом та бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за допомогою банківської карти АТ «ПУМБ» № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_6 , яку вона привласнила, завідомо розуміючи, що вказана банківська картка використовується для доступу до чужого банківського рахунку, та маючи намір на викрадення коштів, здійснила розрахунок вказаною банківською картою за товари за допомогою безконтактної дії «Pay Pass» на загальну суму 4720 гривень 00 копійок, чим заподіяла матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_6 на вказану суму. На підставі викладеного та враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливість підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , клопотання підтримала, покликаючись на мотиви, викладені у клопотанні. Просить клопотання задовольнити.

Підозрювана Шавель у судовому засіданні проти застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечила.

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, в тому числі витяг з ЄРДР від 15.03.2025 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію, протокол допиту потерпілого від 17.03.2025 року, протокол добровільної видачі від 02.04.2025 року, фототаблиця, протокол тимчасового доступу до речей і документів, опис речей, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 28.04.2025 року, постанова про визнання речових доказів, постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, повідомлення про підозру від 30.04.2025 року, протокол допиту підозрюваного від 30.04.2025 року, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Копію клопотання та матеріалів, якими обґрунтовано необхідність застосування запобіжного заходу, підозрюваний отримав 30 квітня 2024 року о 16 год 50 хв., що відповідає вимогам ч. 2 ст.184 КПК України.

Судом встановлено, відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000374 від 15.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення, кваліфіковані за ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України.

Відповідно до ст. 131, 132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження, що застосовуються з метою досягнення дієвості провадження та на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно із ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 177 КПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу (ч. 1 ст. 179 КПК України).

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

30 квітня 2025 року о 15 год 57 хв. відповідно до п. 3 ч.1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме витягом з ЄРДР від 15.03.2025 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію, протоколом допиту потерпілого від 17.03.2025 року, протоколом добровільної видачі від 02.04.2025 року, фототаблицею, протоколом тимчасового доступу до речей і документів, описом речей, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 28.04.2025 року, постановою про визнання речових доказів, постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, повідомленням про підозру від 30.04.2025 року, протоколом допиту підозрюваного від 30.04.2025 року.

Виходячи з наведеного та враховуючи наявність обґрунтованої підозри у скоєнні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.357 КК України, доведеність слідчим наявності обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, беручи до уваги вказані дані про особу підозрюваної, а також враховуючи час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення, що свідчить про відсутність морально-етичних цінностей, вважаю, що існують достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_5 може ухилятися від органу досудового розслідування та/або суду та вчинити інші кримінальні правопорушення, а тому з метою запобігти вказаним ризикам, забезпечити дієвість кримінального провадження та належну процесуальну поведінку підозрюваного, до неї необхідно застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього відповідні обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України, строком на два місяці.

Керуючись ст. ст. 131,132, 177, 178, 179, 181, 193, 194, 196, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки, строком на 2 (два) місяці, тобто до 01 липня 2025 року включно:

-прибувати до слідчої слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 у службовий кабінет № 110 ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області (вул. Чернівецька, 2, м. Львів) за першим викликом;

-не відлучатися за межі м.Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання;

-здати, за наявності, на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчу ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1