печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001079 від 07.06.2021,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001079 від 07.06.2021.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, за процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури міста Києва, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001079, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2021 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 та ч. 4 ст. 190 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001079 від 07.06.2021 постановою Постановою керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 від 18.06.2025 строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до трьох місяців, тобто до 25.07.2025, проте закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо, у зв`язку із тим, що з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування та подальшого судового розгляду, у кримінальному провадженні необхідно виконати значний обсяг слідчих та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.

У судовому засіданні захисник підозрюваного просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки клопотання необгрунтоване та відсутня у матеріалах клопотання постанова про зупинення провадження.

Підозрюваний підтримав думку захисника.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

З тексту клопотання вбачається, що 19.03.2025 у зв`язку із розшуком підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено.

Однак, у матеріалах клопотання вказана постанова відсутня, що не дає підстав слідчому судді вважати, що дане клопотання подано в межах строку досудового розслідування.

Також, слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні не доведено той факт, що вказані в клопотанні слідчі дії неможливо було провести раніше.

Таким чином, під час розгляду клопотання слідчим не доведено необхідність надання додаткового терміну для досудового розслідування, оскільки відсутні підстави вважати, що зазначені ним слідчі дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, а також, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні дійсно зупинялось.

За викладених обставин у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 2951, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

У задоволені клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001079 від 07.06.2021- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1