Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3471/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_11 клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 07.02.2025 року до п`яти місяців.

В обґрунтування клопотання вказав, що СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 410 КК України.

24.04.2025 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

23.04.2025 року було затримано ОСОБА_6 та того ж дня йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України.

24.04.2025 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 інкримінованого їм кримінального правопорушення повністю підтверджується наступними зібраними на даний час у кримінальному провадженні доказами:

- даними викладеними в матеріалах УСБ України в Херсонській області від 06.02.2025 № 71/22/8-445, від 27.02.2025 № 71/22/8-717, від 07.04.2025 № 71/22/8-1304, від 28.05.2025 №71/22/8-2137, №71/22/8-2138, про виявлення обставин кримінального правопорушення;

- протоколами допиту свідка ОСОБА_12 від 27.02.2025, від 28.03.2025, від 14.04.2025, якими останній надає покази щодо обставин зустрічі ним з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та обставин збуту бойових припасів йому ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ;

- протоколами огляду предмету (мобільного телефону належного ОСОБА_12 ) від 28.03.2025 та від 14.04.2025, якими підтверджується факт листування ОСОБА_12 з ОСОБА_6 щодо обставин збуту бойових припасів йому ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ;

- довідками та актами ВВТС ГУНП в Херсонській області щодо категорій небезпечності предметів та перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів;

- протоколом добровільної видачі та огляду закупних речей від 27.03.2025;

- протоколом добровільної видачі та огляду закупних речей від 12.04.2025;

- протоколом від 27.03.2025 за результатами проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки зброї, бойових припасів або вибухових речовин, яким зафіксовано збут ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , ОСОБА_12 боєприпасів;

- протоколом від 28.03.2025 про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відео контролю особи ОСОБА_6 , яким зафіксовано збут ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , ОСОБА_12 боєприпасів;

- протоколом від 28.03.2025 про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відео контролю особи ОСОБА_12 , яким зафіксовано збут ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , ОСОБА_12 боєприпасів;

- протоколом від 12.04.2025 за результатами проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки зброї, бойових припасів або вибухових речовин, яким зафіксовано збут ОСОБА_6 , ОСОБА_12 боєприпасів;

- протоколом від 14.04.2025 про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відео контролю особи ОСОБА_6 , яким зафіксовано збут ОСОБА_6 , ОСОБА_12 боєприпасів;

- протоколом від 14.04.2025 про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо, відео контролю особи ОСОБА_12 , яким зафіксовано збут ОСОБА_6 , ОСОБА_12 боєприпасів;

- протоколом обшуку від 23.04.2025 за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_6 ;

- протоколом затримання ОСОБА_6 в порядку ст. ст. 208-211, 213, 615 КПК України від 23.04.2025;

- протоколом обшуку від 23.04.2025 транспортного засобу марки «Volkswagen Passat» 1998 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 , належного ОСОБА_5 ;

- протоколом обшуку від 23.04.2025 за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_5 ;

- протоколом обшуку від 24.04.2025 за адресою: АДРЕСА_3 за місцем мешкання ОСОБА_5 ;

- висновком експерта №СЕ-19/122-25/1836-ВТХ від 07.04.2025;

- висновком експерта №СЕ-19/122-25/1839-ВТХ від 04.04.2025;

- висновком експерта №СЕ-19/122-25/2110-ВТХ від 25.04.2025;

- висновком експерта №СЕ-19/122-25/2488-ВТХ від 23.05.2025;

- висновком експерта №СЕ-19/122-25/2490-ВТХ від 22.05.2025;

- висновком експерта №СЕ-19/115-25/7174-БЛ від 19.05.2025;

- висновком експерта №СЕ-19/115-25/7170-БЛ від 05.05.2025;

- висновком експерта №СЕ-19/115-25/7171-БЛ від 07.05.2025;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 06.05.2025, відповідно до якого встановлені обставини зберігання, збуту ним та ОСОБА_4 бойових припасів ОСОБА_12 та обставини причетності ОСОБА_5 до вказаних обставин;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 19.06.2025, яким ОСОБА_5 надає покази щодо обставин зберігання, збуту ним, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 бойових припасів ОСОБА_12 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 24.04.2025, яким ОСОБА_13 надає покази щодо обставин видачі та зберігання ОСОБА_5 бойових припасів;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 07.05.2025, яким ОСОБА_14 надає покази щодо обставин зберігання ОСОБА_6 бойових припасів та обставини ймовірної причетності ОСОБА_5 до вказаних обставин;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 26.05.2025, яким ОСОБА_15 надає покази щодо відомої йому інформації з приводу обставин видачі, зберігання та збуту ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 бойових припасів;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_16 від 27.05.2025, яким ОСОБА_16 надає покази щодо відомої йому інформації з приводу обставин видачі, зберігання та збуту ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 бойових припасів;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 27.05.2025, яким ОСОБА_17 надає покази щодо відомої йому інформації з приводу обставин видачі, зберігання та збуту ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 бойових припасів;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 20.06.2025 та 11.08.2025, яким останній надає покази щодо відомої йому інформації з приводу обставин видачі ОСОБА_5 бойових припасів;

- відповіддю на запит від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вих. №БТ/4174 від 16.05.2025 з наявною інформацією щодо руху грошових коштів за банківськими картками належними ОСОБА_6 ;

- відповіддю на запит від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вих. №20.1.0.0.0/7-20250514/0144 від 16.05.2025 з наявною інформацією щодо руху грошових коштів за банківською карткою належною ОСОБА_5 ;

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 01.07.2025, який складений на підставі ухвали слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 11 червня 2025 року про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- протоколами огляду документів та комп`ютерних даних від 30.05.2025, 06.06.2025, 02.07.2025 та 07.08.2025 отриманих від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо руху грошових коштів за банківськими картками належними ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_14 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

25.04.2025 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21.06.2025, з можливістю внесення застави у розмірі 242 240 гривень.

19.06.2025 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва, підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 23.07.2025.

25.04.2025 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21.06.2025, з можливістю внесення застави у розмірі 242 240 тисяч гривень, яку 28.04.2025 на відповідний рахунок за підозрюваного ОСОБА_6 було внесено в визначеному розмірі та останнього звільнено з під варти з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України строком дії до 21.06.2025.

19.06.2025 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва, підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України строком до 23.07.2025.

Постановою від 16.06.2025 керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_19 , строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 23.07.2025 включно.

17.07.2025 року ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 до 4 місяців, а саме до 23.08.2025 року.

22.07.2025 ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 , підозрюваному ОСОБА_6 продовжено строк дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України строком до 23.08.2025.

22.07.2025 ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_4 , підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 23.08.2025.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 07.02.2025, закінчується 23.08.2025 року. Закінчення розслідування до зазначеного строку не є можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення особливо тяжкого кримінального правопорушення, великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування. На даний час до направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні до суду в порядку ст. 291 КПК України потрібно виконати наступний обсяг слідчих дій:

- встановити та допитати свідків, яким відомі обставини незаконного привласнення підозрюваним ОСОБА_5 боєприпасів військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою подальшого їх збуту та встановлення інших обставин злочинів, що розслідується у даному кримінальному провадженні; (складність та тривалість встановлення та допиту свідків обумовлена тим, що вказані особи являються військовослужбовцями, які несуть службу на території Херсонської області за для відсічі військової агресії збройних сил російської федерації проти нашої Держави);

- витребувати висновок експерта щодо призначеної судово-психологічної експертизи (17.07.2025 призначено судово-психологічну експертизу за для встановлення наявності в поведінці підозрюваного ОСОБА_5 психологічних особливостей, які властиві для самостійного (несамостійного) відтворення ним подій під час проведення допиту від 19.06.2025 року);

- витребувати у військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 матеріали щодо результатів проведення перевірки майна номенклатури служби озброєння за для встановлення обставин незаконного заволодіння підозрюваним ОСОБА_5 боєприпасів з метою подальшого їх збуту;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

- виконати вимоги ст. ст. 290, 291, 293 КПК України з підозрюваними і захисниками та надати їм достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження;

- скласти та направити до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_9 проти задоволення клопотання заперечували. Вказали, що було достатньо часу для завершення досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_7 проти задоволення клопотання заперечували. Вказали, що було достатньо часу для завершення досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисники адвокат ОСОБА_8 проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Згідно пункту 2 абзацу третього частини першої статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З матеріалів клопотання та пояснень прокурора у судового засіданні вбачається, що для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003 необхідно:

- встановити та допитати свідків, яким відомі обставини незаконного привласнення підозрюваним ОСОБА_5 боєприпасів військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою подальшого їх збуту та встановлення інших обставин злочинів, що розслідується у даному кримінальному провадженні; (складність та тривалість встановлення та допиту свідків обумовлена тим, що вказані особи являються військовослужбовцями, які несуть службу на території Херсонської області за для відсічі військової агресії збройних сил російської федерації проти нашої Держави);

- витребувати висновок експерта щодо призначеної судово-психологічної експертизи (17.07.2025 призначено судово-психологічну експертизу за для встановлення наявності в поведінці підозрюваного ОСОБА_5 психологічних особливостей, які властиві для самостійного (несамостійного) відтворення ним подій під час проведення допиту від 19.06.2025 року);

- витребувати у військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 матеріали щодо результатів проведення перевірки майна номенклатури служби озброєння за для встановлення обставин незаконного заволодіння підозрюваним ОСОБА_5 боєприпасів з метою подальшого їх збуту;

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

- виконати вимоги ст. ст. 290, 291, 293 КПК України з підозрюваними і захисниками та надати їм достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження;

- скласти та направити до суду обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

З урахуванням складності кримінального провадження, зареєстрованого за фактом вчинення тяжких та особливо тяжкого злочинів, кількості підозрюваних, зібраних під час досудового розслідування відомостей, беручи до уваги обсяг та специфіку процесуальних дій, які мають суттєве значення для забезпечення належного досудового розслідування, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

За такого, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 07.02.2025 року до п`яти місяців, а саме до 23.09.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 22 серпня 2025 року о 14 год. 40 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_20