Справа № 212/2259/25
І м е н е м У к р а ї н и
08 серпня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровського районного суду міста Кривого Рогу в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
У судовому засіданні брали участь:
особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3
законний представник ОСОБА_5
захисник адвокат ОСОБА_6
Прокурор в судовому засіданні подала клопотання про продовження ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, посилаючись на наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
В судовому засіданні особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання прокурора та просив передати його на піклування батькам.
В судовому засіданні законний представник ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на те, що стан здоров`я ОСОБА_3 у зв`язку з перебуванням у лікарні, на теперішній час, значно покращився, тому він не заперечує проти подальшого лікування сина.
В судовому засіданні захисник - адвокат ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на покращення стану здоров`я ОСОБА_3 у зв`язку з перебування у лікувальному закладі.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст.94 КПК України, до осіб, які вчинили суспільно-небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб може бути застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Відповідно до ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, та поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.
Як встановлено судом, 17.03.2025 року ухвалою суду змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_3 , на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до 15 травня 2025 року включно.
За приписом ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
При вирішенні питання продовження строку дії застосованого судом до ОСОБА_3 запобіжного заходу, суд враховує стадію розгляду кримінального провадження, а саме, те що на сьогоднішній день допитано частина свідків, заявлених стороною обвинувачення та досліджені письмові докази, разом з цим, ще не були допитані потерпілі та частина заявлених свідків, а також не були досліджені відеоматеріали, які є додатками до проведених слідчих дій; ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, а саме: ризик переховуватися від суду, вчинити інше суспільно небезпечне діяння, які не зменшились та продовжують існувати.
Суд також враховує особу обвинуваченого, який за своїм психічним станом може становити суспільну небезпеку.
З урахуванням наведеного, оцінюючи в сукупності всі обставини, передбачені ст.178 КПК України, наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст.177 КПК України, враховуючи стан здоров`я ОСОБА_7 , суд приходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк 60 днів.
Керуючись ст. ст. 94, 177, 178, 331, 369 - 372, 508 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу задовольнити.
Строк дії ухвали встановити до 06 жовтня 2025 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголошений 08 серпня 2025 року о 15-00 годин.

Суддя ОСОБА_1