Справа № 188/240/23
Провадження № 1-кп/188/39/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2025 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про накладення стягнення на представника потерпілого директора Комунального підприємства «Петропавлівська центральна лікарня» Петропавлівської селищної ради (КП «Петропавлівська ЦЛ «ПСР» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 13.06.2022 року, відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

за участю прокурора: ОСОБА_4 ,

за участю захисника в режимі відео конференції: ОСОБА_5

обвинуваченої: ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В судові засідання, які були призначені судом на 05.06.2024р., 18.09.2024р., 12.12.2024р., 04.03.2025р., 16.07.2025р. не з`явився представник потерпілого - Комунального підприємства «Петропавлівська центральна лікарня» Петропавлівської селищної ради (КП «Петропавлівська ЦЛ «ПСР» без поважних причин, хоча судом належним чином неодноразово було повідомлено директора Комунального підприємства «Петропавлівська центральна лікарня» Петропавлівської селищної ради (КП «Петропавлівська ЦЛ «ПСР» ОСОБА_6 про обов`язкову явку представника Комунального підприємства «Петропавлівська центральна лікарня» Петропавлівської селищної ради (КП «Петропавлівська ЦЛ «ПСР» до суду на 11 год. 00 хв. на 05.06.2024 року, 10 год. 00 хв. 18.09.2024р., 10 год. 30 хв. 12.12.2024р., 11 год. 00 хв. 04.03.2025р., 10 год. 30 хв. 16.07.2025р., про що свідчать матеріали справи.

Між тим, в судові засідання представник Комунального підприємства «Петропавлівська центральна лікарня» Петропавлівської селищної ради (КП «Петропавлівська ЦЛ «ПСР» жодного разу не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, жодних заяв та клопотань до суду не надходило.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення на директора Комунального підприємства «Петропавлівська центральна лікарня» Петропавлівської селищної ради (КП «Петропавлівська ЦЛ «ПСР» ОСОБА_6 грошового стягнення за неявку до суду представника потерпілого без поважних причин.

Обвинувачена та захисник підтримали клопотання прокурора та просили його задовольнити.

На підставі ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний:

1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття;

2) не перешкоджати встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення;

3) не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які стали йому відомі у зв`язку з участю у кримінальному провадженні і які становлять охоронювану законом таємницю.

Так, відповідно до ст. 325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:

- від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора;

- від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

З урахування викладеного, оскільки представник потерпілого не з`явився у судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду провадження, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, суд вважає необхідним накласти на директора Комунального підприємства «Петропавлівська центральна лікарня» Петропавлівської селищної ради (КП «Петропавлівська ЦЛ «ПСР» ОСОБА_6 грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 327, 139, 144, 146 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про накладення на представника потерпілого грошового стягнення за неявку до суду без поважних причин задовольнити.

Накласти грошове стягнення на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає АДРЕСА_1 , у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн., яке підлягає стягненню з представника потерпілого в дохід держави.

Копії ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати ОСОБА_6 , на якого накладено грошове стягнення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1