Справа № 587/286/24
УХВАЛА
Ухвалою суду від 04 березня 2025 року доручено старшому слідчомукриміналісту СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 провести слідчий експеримент за участю обвинуваченого ОСОБА_7 шляхом відтворення дій, обстановки та обставин подій, що відбувались 19 листопада 2023 року в бліндажі фортифікаційних споруд, розташованих в лісосмузі між с. Олексіївка та с. Новомиколаївка Сумського району, в тому числі і щодо механізму та послідовності заподіяння обвинуваченому виявлених у нього тілесних ушкоджень.
Згідно з ухвалою суду слідчий експеримент необхідно провести за участю обвинуваченого ОСОБА_7 (утримується в СІЗО м. Суми), захисника ОСОБА_6 , судово-медичного експерта ОСОБА_9 , а також з застосуванням відеозапису слідчої дії.
Ухвала суду була виконана і 26 березня 2025 року до суду надійшов протокол слідчого експерименту разом з відеозаписом слідчої дії.

В судовому засіданні 24 квітня 2025 року захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення по справі додаткової судово-медичної експертизи за результатами слідчого експерименту, проведеного за ухвалою суду від 4 березня 2025 року. Захисник зазначив, що, ознайомившись з протоколом слідчого експерименту та відеозаписом слідчої дії, де обвинуваченні ОСОБА_10 в присутності судово-медичного експерта ОСОБА_9 продемонстрував механізм спричинення йому тілесних ушкоджень 19 листопада 2023р., для повного встановлення всіх об`єктивних обставин спричинення обвинуваченому тілесних ушкоджень та встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень, продемонстрованому обвинуваченим ОСОБА_7 , які зафіксовані у п.1 висновку СМЕ №22 та обставин скоєння кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи, проведення якої захисник просив доручити судово-медичному експерту ОСОБА_9 .

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор не заперечував проти призначення додаткової судово-медичної експертизи за результатами слідчого експерименту

У відповідності з ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності з ст. 107 КПК України якщо висновок експерта є неповним або неясним, за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи суд може призначити додаткову експертизу, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Оскільки призначення експертизи за певних обставин може мати значення для розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне призначити по справі додаткову судово-медичну експертизу, задовольнивши клопотання захисника ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242,243, 244 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи відповідає механізм утворення тілесних ушкоджень (кількість, послідовність ударів тощо) виявлених у ОСОБА_7 ( п.1 висновку судово-медичної експертизи №22 від 26.01.2024р.) механізму утворення тілесних ушкоджень, продемонстрованому під час проведення слідчого експерименту 25.03.2025р. за участю ОСОБА_7 .?

2) З врахуванням виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 ( п.1 СМЕ №22 від 26.01.2024р.) чи можливо розмежувати, яка кількість ударів була завдана ОСОБА_7 . В обличчя, а яка по тулубу?

3) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_7 і зазначені в п.1 судово-медичної експертизи №22, (гематоми ока, рани носа, гематоми вуха, переломи щелепи, переломи вилиці, переломи вилицевих смуг, переломи латеральних стінок орбіт, закрита травма грудної клітки - переломи задніх відрізків 9,10,11,12 ребер справа та переднього відрізку 6 ребра справа зі зміщенням), утворитися у ОСОБА_7 в період часу: в ніч з 19 на 20 листопада 2023р. до його затримання свідком ОСОБА_11 ( приблизно 00 годин 05 хвилин 20 листопада 2023 року) за обставин, на які ОСОБА_7 посилався під час слідчого експерименту 25.03.2025р.?

4) Чи можливо розмежувати удари, в результаті яких ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження обличчя та грудної клітки (перераховані в п.1 СМЕ №22), які спричинені: під час затримання ОСОБА_7 свідком ОСОБА_11 , а які до затримання ОСОБА_7 за обставин, які ОСОБА_7 зазначив під час слідчого експерименту 25.03.2025р.?

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту ОСОБА_9 (Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» ( м. Суми, пр. Перемоги,111).

Надати в розпорядження експерта копію протоколу слідчого експерименту з відеозаписом від 25 березня 2025 року на 14 арк., копію клопотання про призначення додаткової експертизи на 2 арк., копію судово-медичної експертизи №22 від 26 січня 2024 року на 2 арк.

В разі необхідності на вимогу експерта судом будуть надані додаткові відомості, що містяться в матеріалах кримінального провадження, з яким експерт може ознайомитися в будь-який зручний для нього час в приміщенні Сумського районного суду Сумської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3