печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши за заявою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду провадження № 757/58906/24-к за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 від 22.11.2024 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000957 від 25.10.2024, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду провадження № 757/58906/24-к за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 від 22.11.2024 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000957 від 25.10.2024, яка мотивована тим, що у зв`язку із помилковим викликом сторін кримінального провадження у судове засідання на 20.03.2025 року, замість визначеної дати 03.03.2025 року та відправленням ухвали суду від 03.03.2025 року до Єдиного державного реєстру судових рішень (в подальшому таке відправлення було скасовано), вважає за необхідне заявити самовідвід від розгляду даної скарги, з метою недопущення сумнівів у сторін щодо неупередженості суду, та враховуючи при цьому, що сторона обвинувачення вже заявляла відвід слідчому судді ОСОБА_3 .

Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про розгляд зазначеної заяви повідомлялись належним чином.

За таких обставин слідчий суддя визнав можливим розглянути заяву про самовідвід у відсутність учасників провадження, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву про самовідвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений пунктами 1, 2,3, 5 ч. 1 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.

Разом з тим, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Судом встановлено, що заявлений самовідвід містить дані, які в подальшому можуть викликати сумніви учасників провадження у неупередженості слідчого судді ОСОБА_3 під час розгляду провадження № 757/58906/24-к за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 від 22.11.2024 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000957 від 25.10.2024, а тому, вважаю за належне заяву про самовідвід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести слідчого суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду провадження № 757/58906/24-к за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 від 22.11.2024 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000957 від 25.10.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1