Номер провадження по справі 1-кп/387/101/25
У Х В А Л А

05 червня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

( в режимі відеоконференцзв`язку)

обвинуваченого

( в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000809 від 23.07.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянин України, одружений, маючий вищу освіту, фізична особа підприємець, раніше не судимий,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 16 січня 2025 року надійшов обвинувальний акт зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000809 від 23.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.367 КК України.

Захисник в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання відповідно до якого просив направити кримінальне провадження від 23.07.2024 №0000809 за обвинуваченням ОСОБА_5 до Кропивницького апеляційного суду для визначення підсудності. Клопотання обгрунтоване тим, що розгляд вказаного обвинувального акту має здійснюватися судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Зміст обвинувального акту не містить відомостей про встановлення досудовим розслідуванням місця вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. А тому, з урахуванням реч. 1 -3 абз. 1 ч. 1 ст. 32, абз.1 ч. 9 ст. 615 КПК України, розгляд обвинувального акта має здійснюватись судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Будівля Кіровоградської обласної прокуратури, що розташована за адресою: 25006, Кіровоградська обл., м.Кропивницький, просп. Європейський, буд. 4, знаходиться у межах Подільського району міста Кропивницького. Таким чином, судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, є Ленінський районний суд міста Кіровограда.

Прокурор щодо клопотання захисник апро направлення обвинувального акту в Кропивницький апеляційний суд для визначення підсудності не заперечувала.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, зазначає, що в провадженні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області перебуває справа № 387/80/25 за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000809 від 23.07.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України (скорочено обвинувальний акт).

Відповідно до абз. 1 ч. 9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, а також клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення. У разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя цим має займатися суд у межах територіальної юрисдикції органу досудового розслідування, що закінчив розслідування, або суд, визначений відповідно до законодавства.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (з наступними змінами) з 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який наразі не скасовано та не припинено. Відтак, розгляд вказаного обвинувального акту має здійснюватися судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

За змістом реч. 13 абз. 1 ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції, де вчинено кримінальне правопорушення. У разі кількох кримінальних правопорушень суд, у межах юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення; якщо вони однакової тяжкості суд, у юрисдикції якого вчинено останнє за часом правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції, де закінчено досудове розслідування.

У розумінні п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України, під час кримінального провадження необхідно довести, зокрема, факт вчинення кримінального правопорушення, включаючи час і місце його вчинення, спосіб та інші обставини. Однак, у змісті обвинувального акту не містяться відомості про встановлення місця вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

З урахуванням вищезазначених положень, розгляд обвинувального акту має здійснюватися судом у межах територіальної юрисдикції, де закінчено досудове розслідування.

Згідно з обвинувальним актом, затвердженим 15.01.2025 у приміщенні Кіровоградської обласної прокуратури в службовому кабінеті №312 за адресою: 25006, м.Кропивницький, просп. Європейський, буд. 4, прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення ОСОБА_3 . Будівля Кіровоградської обласної прокуратури, що розташована за адресою: 25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, просп. Європейський, буд. 4, знаходиться у межах Подільського району міста Кропивницького. Таким чином, судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, є Подільський районний суд міста Кропивницького.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, судове рішення підлягає скасуванню у будь-якому разі у разі порушення правил підсудності.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення направити обвинувальний акт до відповідного суду з метою визначення підсудності у разі встановлення непідсудності кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду з`ясується, що воно надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції однієї апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого. Це має бути зроблено не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання або клопотання, про що постановляється відповідна мотивована ухвала.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000809 від 23.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.367 КК України направити до Кропивницького апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за підсудністю до Подільського районного суду міста Кропивницького.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 06.06.2025 року о 11 год. 00 хвилин.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6