Справа № 717/2132/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року селище Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000056 від 03.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

сторони кримінального провадження:

сторона обвинувачення

прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000056 від 03.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Клопотання слідчого погоджене з прокурором Дністровської окружної прокуратури.

В ході досудового розслідування встановлено, що Житель м. Чернівці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньою змовою з іншими невстановленими особами, шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів про укладання договорів купівлі-продажу електричної енергії, виробленої з сонячного випромінювання генеруючими установками приватних домогосподарств, які розташовані в селі Вороновиця Дністровського району, шахрайським шляхом заволоділи бюджетними коштами у вигляді виплат за продану електричну енергію за "зеленим тарифом", у розмірі понад 1 млн. грн.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що група фізичних осіб, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , є формальними власниками земельних ділянок, розташованих у межах с. Вороновиця Дністровського району Чернівецької області, на яких встановлено сонячні електростанції (СЕС) потужністю 31 кВт кожна, при цьому на кожну СЕС укладено окремі договори на купівлю-продаж електроенергії за «зеленим» тарифом, а усі господарські, технічні та фінансові процеси фактично координуються ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , які не є офіційними власниками жодного об`єкта.

Крім цього встановлено, що деякі фізичні особи є власниками декількох земельних ділянок із встановленими на них СЕС потужністю по 31 кВт кожна, які підключені до мереж та отримують «зелений» тариф за законом України «Про альтернативну енергетику», а тому у ході підключення зазначених абонентів до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 » могли бути надані недостовірні, підроблені документи, або приховано інформацію про вже наявні об`єкти генерації.

Також встановлено, що на кожній із 26 земельних ділянках, на яких встановлені СЕС потужністю по 31 кВт кожна знаходяться новозбудовані одноповерхові некапітальні будівлі з дерев`яними матеріалами стін, у зв`язку із чим такі об`єкти не можуть бути правовою підставою для підключення приватних сонячних електростанцій до «зеленого» тарифу, оскільки відповідно до чинного порядку (постанова НКРЕКП № 1302, № 447, № 1495) встановлення СЕС у межах побутового домогосподарства можливе лише для об`єктів житлового призначення, що реально експлуатується як житло.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 03.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Прокурор ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав повністю з підстав, зазначених в ньому та просить розглядати клопотання в його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України сторона обвинувачення, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання розглядається слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши клопотання, вважаю, що слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи з інформацією, зазначені в клопотанні знаходяться у володінні акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_20 » вони можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Вказані в клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, зазначених в клопотанні, неможливо іншим шляхом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Згідно ч.2 даної статті до документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати: матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).

Крім того, відповідно до ст.32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених конституцією України. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.159, 162 166, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_20 » (юридична адреса АДРЕСА_1 ) надати тимчасовий доступ слідчим слідчого відділення Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_25 , старшому слідчому слідчого відділення Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_26 , слідчому слідчого відділення Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 та начальнику слідчого відділення Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_27 до документів, які перебувають у його володінні, з можливістю вилучення їх оригіналів, або належним чином засвідчених копій, а саме:

заяв на укладання договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії із усіма документами, які додавалися замовниками;

договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії із усіма додатками та додатковими угодами, у тому числі заява-приєднання, паспорт точки розподілу електричної енергії об`єкта споживача;

документів з відомостями про розрахункові засоби комерційного обліку активної та реактивної електричної енергії, порядок розрахунків;

актів розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін;

однолінійних схем (схем електропостачання споживача із зазначенням лінії, що живлять електроустановки споживача, і точок їх приєднання та інших);

документів, що стосуються встановлення генеруючої установки на об`єкті кожного замовника, y тому числі заява-повідомлення, акт встановлення/заміни/технічної перевірки/контрольного огляду/збереження пломб вузла обліку (засобу обліку) встановленого на об`єкті споживача;

однолінійних схем підключення генеруючої установки приватного домогосподарства з використанням мережевого інвертора:

актів про відповідність встановленої генеруючої установки приватного домогосподарства; будівельний паспорт;

схем забудови земельної ділянки;

витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності;

повідомлень про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорта/про зміну даних у повідомлені про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорту;

документів про введення в експлуатацію об`єкта побутового споживача, документ що підтверджує наявність об`єкта індивідуального побутового споживача, який належить до житлового фонду, за договорами, укладеними з:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_4 );

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_5 );

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП НОМЕР_6 );

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП НОМЕР_7 );

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (РНОКПП НОМЕР_8 );

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (РНОКПП НОМЕР_9 );

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (РНОКПП НОМЕР_10 );

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП НОМЕР_11 );

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (РНОКПП НОМЕР_12 );

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 (РНОКПП НОМЕР_13 );

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 (РНОКПП НОМЕР_14 );

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_16 (РНОКПП НОМЕР_15 );

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_17 (РНОКПП НОМЕР_16 );

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , (РНОКПП НОМЕР_17 );

- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_19 (РНОКПП НОМЕР_18 ).

Дана ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1