Справа № 296/9002/25
УХВАЛА

Іменем України

15 серпня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління служби безпеки України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001245 від 05.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 14.08.2025 слідчий ОСОБА_5 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до речей і документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), з можливістю ознайомлення та зняття їх копій, а саме до: повної інформації про осіб, на ім`я яких оформлені та відкриті банківські картки з номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; інші рахунки та картки, відкриті на ім`я зазначених осіб, копій усіх наявних офіційних документів вищевказаних осіб, а також документів (заяв, анкет тощо), які містять установчі дані, номери телефонів, фотознімки зазначених осіб; повної інформації про фінансові транзакції, здійснені з банківських карток з номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , за період з 01.06.2025 по 12.08.2025; повної інформації про всі банківські рахунки та картки, оформлені на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_11 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_12 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_13 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_14 (повні номери рахунків/карток, дата відкриття тощо); повної інформації про фінансові транзакції, здійснені з банківських карток та рахунків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у період з 01.06.2025 по 12.08.2025; копій усіх наявних офіційних документів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також документів (заяв, анкет тощо), які містять їх установчі дані, номери телефонів, фотознімки; повної інформації про реєстрацію та використання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сервісів мобільного банкінгу (логін, номери телефонів, з яких здійснювався вхід (реєстрація) до мобільного додатку, адреси електронних поштових скриньок, журнал входів та інших подій, здійснених з використанням зазначених сервісів, в тому числі IP-адреси та ідентифікаційні дані пристроїв, з яких використовувались такі сервіси, повна інформація про факти звернення до служби технічної підтримки); фотознімків та/або відеозаписів з відеокамер банкоматів при фіксації ними операцій зняття готівки з платіжних карток ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , незалежно від того, хто саме здійснював операцію, у період з 01.06.2025 по 12.08.2025.

1.2. Вказується, що слідчий відділ УСБУ в Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001245 від 05.08.2025, за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України, а саме у виготовленні саморобного вибухового пристрою, який перемістили 05.08.2025 на відкриту ділянку місцевості, розташовану поблизу багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 , де встановили та замаскували його, а також встановили на цій ділянці місцевості мобільний телефон в режимі відеоспостереження, який був направлений на місце закладки саморобного вибухового пристрою, внаслідок зазначених дій 05.08.2024 шляхом дистанційного приведення в дію невстановленою особою закладеного вказаними громадянами саморобного вибухового пристрою, відбувся вибух, який призвів до загибелі однієї особи, та завдання тілесних ушкоджень іншій особі.

1.3. Посилаючись на те, що запитувана інформація за вказаними у клопотанні банківськими картками має значення для досудового розслідування щодо встановлення факту причетності до вчинення кримінального правопорушення, містить охоронювану законом таємницю, неможливість іншими способами довести обставини за відсутності відповідної інформації, слідчий просив надати тимчасовий доступ до запитуваних відомостей.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК.

2.2. Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

2.3. АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " повідомлялись про розгляд клопотання в порядку, передбаченому частиною 1 статті 135 КПК.

ІІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

3.1. Згідно з частиною 1 статті 159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин […] здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, […], без їх вилучення.

3.2. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 162 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.

3.3. Відповідно до частини 5 статті 163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; […].

3.4. Згідно із частиною 6 статті 163 КПК слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, […] доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

IV. МОТИВИ СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СВ УСБУ України в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001245 від 05.08.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України.

4.2. Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація по зазначеним у клопотанні банківським карткам: 1) може перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »; 2) в сукупності з іншими відомостями має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) містять охоронювану законом таємницю; 4) може бути використана як докази; 5) іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних відомостей неможливо.

4.3. За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 159-165, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління служби безпеки України в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити.

2. Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0001245: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні:

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ),

АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ),

АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ),

з можливістю ознайомлення та зняття їх копій, а саме:

- повної інформації про осіб, на ім`я яких оформлені та відкриті банківські картки з номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ; інші рахунки та картки, відкриті на ім`я зазначених осіб, копій усіх наявних офіційних документів вищевказаних осіб, а також документів (заяв, анкет тощо), які містять установчі дані, номери телефонів, фотознімки зазначених осіб, фінансові транзакції, здійснені з вказаних банківських карток, за період з 01.06.2025 по 12.08.2025;

- повної інформації про всі банківські рахунки та картки, оформлені на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_11 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_12 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_13 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_14 (повні номери рахунків/карток, дата відкриття тощо);

- повної інформації про фінансові транзакції, здійснені з банківських карток та рахунків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у період з 01.06.2025 по 12.08.2025;

- копії усіх наявних офіційних документів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також документів (заяв, анкет тощо), які містять їх установчі дані, номери телефонів, фотознімки;

- повної інформації про реєстрацію та використання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сервісів мобільного банкінгу (логін, номери телефонів, з яких здійснювався вхід (реєстрація) до мобільного додатку, адреси електронних поштових скриньок, журнал входів та інших подій, здійснених з використанням зазначених сервісів, в тому числі IP-адреси та ідентифікаційні дані пристроїв, з яких використовувались такі сервіси, повна інформація про факти звернення до служби технічної підтримки);

- фотознімки та/або відеозаписи з відеокамер банкоматів при фіксації ними операцій зняття готівки з платіжних карток ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , незалежно від того, хто саме здійснював операцію, у період з 01.06.2025 по 12.08.2025.

3. Встановити строк дії ухвали до 15.09.2025.

4. Відповідно до частини 1 статті 166 КПК у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_24