Справа № 739/494/25
Провадження № 1-кп/739/82/25
УХВАЛА

про виправлення описки 16 квітня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участі: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом в приміщенні суду в залі суду в м. Новгород-Сіверський питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 01 квітня 2025 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000026 від 03.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 01.04.2025 р. ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.126 КК України, на підставі ст.46 КК України в зв`язку з її примиренням як винної з потерпілим ОСОБА_4 , а кримінальне провадження закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України. Однак, під час виготовлення ухвали допущено описки у вступній та мотивувальній частині ухвали, а саме, у вступній частині невірно зазначено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України, вірним є за ч.1 ст.125 КК України. В резулятивній частині ухвали, також невірно зазначено, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.126 КК України, вірним є за ч.1 ст.125 КК України. Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень в ухвалу судді слід розглядати без участі учасників судового провадження. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду з таких підстав. Виправлення даних описок не тягне за собою зміни прийнятого рішення, не погіршить становища учасників даного провадження, тому для подальшого правильного виконання рішення суду, суд вважає необхідним виправити допущені описки. Згідно ч. 1-2 ст. 379 КПК України, суд має право, зокрема за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. З огляду на допущені описки, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити такі описки, що не змінює судове рішення по суті. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 369-372, 376, 379 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в у вступній та мотивувальній частині ухвали Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 01.04.2025 р. постановленій у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, шляхом уточнення та вважити вірним: - у вступній частині ухвали, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України. - в резулятивній частині ухвали, ОСОБА_3 , звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.125 КК України. Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 01.04.2025 р. Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1