Справа № 561/668/25
УХВАЛА

27 травня 2025 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.

Слідчий вказував, що 23.05.2025 о 15:00 року, на околицях села Ждань Вараського району, виявлено автомобіль «Нива» бежевого кольору, який не зареєстрований в установленному законом порядку, без державних номерних знаків та номеру шасі, одну мотопомпу кустарного виробництва, 4 металеві тички та одну дерев`яно-металеву підхватку.

За даним фактом, до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000411 від 23.05.2025 року про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.240-1 КК України.

23 травня 2025 року в ході проведення огляду місця події, вищевказані предмети вилучені та доставлені на території ВП №2 Вараського РВП ГУ НП у Рівненській області.

Постановою слідчого від 23 травня 2025 року вилучене майно, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою збереження вказаних речових доказів, слідчий просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. В заяві, адресованій суду, просив розглянути клопотання без його участі. Клопотання підтримує.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття вищевказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відділенням поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000411 від 23.05.2025 року про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.240-1 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 23.05.2025 року, на ділянці місцевості поблизу села Ждань Вараського району, виявлено незаконний видобуток бурштину шляхом гідророзмиву грунту за допомогою мотопомпи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем села Кухітська Воля Вараського району Рівненської області. Також на місці події виявлено автомобіль «Нива» бежевого кольору, який не зареєстрований в установленному законом порядку, без державних номерних знаків та номеру шасі, одну мотопомпу кустарного виробництва, 4 металеві тички та одну дерев`яно-металеву підхватку, користувачем якиє є ОСОБА_4 .

Постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 23.05.2025 року вищезазначені речі визнано та прилучено до кримінального провадження №0000411 від 23.05.2025 року про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.240-1 КК України.

А тому, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, слід накласти арешт на вилучене майно в ході огляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Нива» бежевого кольору, який не зареєстрований в установленному законом порядку, без державних номерних знаків та номеру шасі, одну мотопомпу кустарного виробництва, 4 металеві тички та одну дерев`яно-металеву підхватку, користувачем яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , які знаходяться на зберіганні у відділенні поліції №2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області з позбавленням права володіння, користування та розпорядження.

На ухвалу може бути подано апеляцію безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дати її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1