27.06.2025
Справа № 642/3486/25
Провадження №1-кп/642/462/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27 червня 2025 року

м. Харків

Холодногірський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001684 від 15.11.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, офіційно не працевлаштована, незаміжня, освіта середня, має на утриманні малолітніх дітей - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ст.ст. 376, п.15 ст. 615 КПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частини вироку, оскільки в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст.369-371,373-376,395, ч.15 ст.615 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст.69 КК України у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна, яке належить на праві власності.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без змін.

Строк відбування призначеного покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту її фактичного затримання, тобто з 24.04.2025.

Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 24.04.2025 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення судових експертиз №CE-19/121-25/4232-НЗПРАП від 21.02.2025 у сумі 2 387,70 грн., №CE-19/121-25/9967-НЗПРАП від 25.04.2025 у сумі 1 782,80 грн., № CE-19/121-25/13880-НЗПРАП від 11.06.2025 у сумі 2 674,20 грн., а всього у розмірі 6 844,70 (шість тисяч вісімсот сорок чотири грн. 70 коп) грн.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 01.05.2025 по справі № 642/2034/25, провадження №1-кс/642/619/25 на грошові кошти у сумі 1500 гривень банкнотами номіналом відповідно 500 грн. ГЛ 7899968, 500 грн. ВЗ 5939229, 200 грн. ЄГ 9030836, 200 грн. ЕЖ 4222309, 100 грн. ЄЖ 8466459, мобільний телефон ТМ «iPhone 8», IMEI НОМЕР_1 з сім карткою номер НОМЕР_2 , електроні ваги сірого кольору без маркування, порожні прозорі пакети з застібкою у кількості 5 штук - після набрання вироком законної сили - скасувати.

Речові докази по справі:

- зіп пакет з порошкоподібною речовиною, загальною масою 0, 2838 г, яка містить у своєму складі «PVP», яка віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Загальна маса «PVP» в складі речовини - 0,2306 грам, які перебувають в камері зберігання речових доказів ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили знищити;

- зіп пакет з порошкоподібною речовиною, загальною масою 0,7477 г, яка містить у своєму складі «PVP», яка віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Загальна маса «PVP» в складі речовини 0,6082 грам, які перебувають в камері зберігання речових доказів ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили знищити;

- зіп пакет з порошкоподібною речовиною, загальною масою 2,3861 г, яка містить у своєму складі «PVP», яка віднесена до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Загальна маса «PVP» в складі речовини 1,7367 грам, які перебувають в камері зберігання речових доказів ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили знищити;

- порожні прозорі пакети з застібкою у кількості 5 штук, які перебувають в камері зберігання речових доказів ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили знищити;

- грошові кошти у сумі 1500 гривень банкнотами номіналом відповідно 500 грн. ГЛ 7899968, 500 грн. ВЗ 5939229, 200 грн. ЄГ 9030836, 200 грн. ЕЖ 4222309, 100 грн. ЄЖ 8466459, мобільний телефон ТМ «iPhone 8», IMEI НОМЕР_1 з сім карткою номер НОМЕР_2 , електроні ваги сірого кольору без маркування, які перебувають в камері зберігання речових доказів ВП № 2 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області, після набрання вироком законної сили - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Холодногірський районний суд м.Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Роз`яснити обвинуваченій право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_8