Справа № 297/3419/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000830 від 01.04.2024 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючий на посаді голови профспілки первинної професійної спілки «Правозахисники країни» Демократичного інформаційного агенства «ДІАК», раніше не судимого, одружений, має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, громадянин України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

З огляду на запроваджений в Україні 24.02.2022 режим воєнного стану, суд оголошує резолютивну частину вироку. Повний текст вироку буде вручено учасниками провадження негайно після проголошення його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 370- 374, 376 КПК України, суд, -

У Х ВА Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання у вигляді 7 (сім) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту звернення вироку до виконання, зарахувавши у строк відбуття покарання строк його перебування під вартою починаючи з 04 липня 2024 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в розмірі 60 191 (шістдесят тисяч сто дев`яносто одну) гривень 75 коп.

Речові докази, а саме:

-20 прозорих ZIP-пакетів із наявною у кожному з них сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, подібної до марихуани; 35 прозорих порожніх ZIP-пакетів; картонна упаковка ТОВ «Нова Пошта» отримувач ОСОБА_4 №6677 та паперовий конверт ТОВ «Нова Пошта» отримувач ОСОБА_4 2105; 10 паперових конвертів коричневого кольору та 3 паперові конверти чорного кольору; 2 прозорі ZIP-пакети із зернами зеленого кольору; конверт коричневого кольору та суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору; попіл із залишками речовини рослинного походження; поліетиленовий пакет ТОВ «Нова Пошта» та 21 прозорий ZIP-пакет із залишками у деяких із них зерно зеленого кольору; картонна коробка ТОВ «Нова Пошта» №8897 із залишками у ній речовини рослинного походження зеленого кольору; 24 коробки різної форми ТОВ «Нова Пошта»; чорна поліетиленова стрічка та клейка стрічка скоч; пустий прозорий зіп-пакет; пусту пачку цигарок «Честерфілд»; 11 (одинадцять) прозорих зіп-пакетів всередині із наркотичною речовиною канабіс; стерильну марлеву серветку зі змивом; 8 (вісім) фіскальних чеків та квитанцій Нова пошта; 1 (один) фіскальний чек ТОВ «Термалфюрдо»; 4 (чотири) банківські картки, які упаковано до спецпакету НПУ RIC №2178554 - після набрання вироком законної сили, знищити;

- упаковка до мобільного оператора «Водафон» із номером телефону НОМЕР_1 та скретч-картка оператора «Київстар» НОМЕР_2 ; накопичувач HP SSD 512 gb; ноутбук марки «HP» s/n CNU 906134B сірого кольору; -ноутбук марки «Lenovo» s/n R9-CVE2M 11/10 чорного кольору; ноутбук марки «Samsung» s/n BT3896CQ300036V, чорного кольору; ноутбук марки «Acer» модель BL50, сірого кольору; мобільний телефон марки «Xiaomi», модель M1906G7G, IMEI НОМЕР_3 та IMEI НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки «Xiaomi», модель MEE7, чорного кольору; мобільний телефон марки Iphone 13 Pro Max; мобільний телефон марки Xiaomi Redmi, - конфіскувати в дохід держави;

- грошові кошти у сумі 2700 євро (1 купюра номіналом 200 євро, 5 купюр номіналом 100 євро, 38 купюр номіналом 50 євро, 5 купюр номіналом 20 євро); грошові кошти в сумі 8300 доларів США (72 купюри номіналом 100 доларів, 12 купюр номіналом 50 доларів); грошові кошти в сумі 38 666 гривень конфіскувати у дохід держави на підставі ст. 96-1 КК України;

- 2 (два) посвідчення первинної профспілки «Правозахисники України» на ім`я ОСОБА_4 ; посвідчення капітана міліції на ім`я ОСОБА_4 повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_6