01.05.2025 Справа № 756/4683/25
№ 756/4683/25
№ 1-кс/756/911/25
У Х В А Л А

іменем України

01 травня 2025 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання старшої слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів в межах кримінального провадження № 0000301, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

07 квітня 2025 року старша слідча СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 (надалі - слідча) звернулась до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна».

В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000301, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідча вказує на те, що 26.01.2025, невстановлена особа під приводом продажу оригінального товару на сайті «techhab.store» продала підроблений товар марки Apple ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останній матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування було допитано потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що 25.01.2025, у мережі інтернет знайшла оголошення щодо продажу навушників марки Apple моделі AirPods Max silver (MGYJ3) на сайті «https://techhab.store», за ціною 19500 грн. Дане оголошення її зацікавило та вона натиснула вкладку «замовити». В подальшому для уточнення замовлення їй зателефонував менеджер магазину з номеру телефону НОМЕР_1 , та в ході телефонної розмови вони оформили замовлення до відділення ТОВ «НОВА ПОШТА» № 276 в м. Києві. 26.03.2025 вищевказані навушники надійшли до відділення пошти. Деталі замовлення: ТТН № 7361, відправник: ОСОБА_6 , мобільний телефон: НОМЕР_2 , відправлено з відділення № 7 м. Біла Церква. ОСОБА_5 отримала та оплатила посилку, однак не змогла перевірити навушники у відділенні, оскільки відправником було вказано про заборону зняття захисної плівки з коробки. 28.01.2025 в ході детального огляду навушників та їх користування, потерпіла ОСОБА_5 зрозуміла, що даний товар підроблений, про що повідомила магазин techhab.store, однак представники магазину відмовляються від будь-якого спілкування.

Крім того, було допитано потерпілу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що 09.02.2025 вирішила придбати навушники марки Apple та знайшла в інтернеті оголошення про їх продаж на сайті «https://shark.cx.ua/». На вказаному сайті було зазначено, що навушники оригінальні, та вона оформила замовлення через сайт та замовила доставку через логістичну компанію ТОВ «Нова Пошта» до відділення № 49 у м. Києві, вул. Йорданська, 1. Того ж дня їй зателефонували з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 для уточнення замовлення. 10.02.2025 посилка надійшла до відділення. Деталі відправлення: ТТН № 2534, відправник: ФОП ОСОБА_8 , мобільний телефон: НОМЕР_4 , відправлено з відділення «Нова Пошта», що за адресою: м. Біла Церква, вул. Архипа Люльки, 53, (поряд з кафе «Душа»). ОСОБА_7 оплатила за посилку кошти в сумі 19 704 грн, 33 коп. на рахунок вказаного ФОП. За адресою проживання вона вирішила розпакувати коробку з навушниками Apple AirPods Max Silver MGYJ3, та в ході огляду виявила, що дані навушники мають ознаки підробки, а саме на обох навушниках вказаний однаковий серійний номер, а саме: H0YKA42XHP3W9, тоді як в оригінальних серійні номери різні.

В подальшому було здійснено огляд сайтів «https://techhab.store» та «https://shark.cx.ua/», та встановлено, що вказані сайти є аналогічними за структурою та типом, здійснюють продаж підробленого товару громадянам України.

Ураховуючи вищевикладене, можна дійти висновку, що на території України функціонує група осіб, які під приводом продажу оригінальних навушників Airpods компанії Apple через інтернет-магазини здійснюють продаж підробленого товару громадянам України.

На даний час, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування вказаного провадження, перевірки осіб, серед яких ОСОБА_6 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , мобільний телефон: НОМЕР_6 , у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, документів стосовно номерів мобільних телефонів НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , які містять дані щодо зазначеного мобільного номеру телефону, а саме: якщо обслуговувався то яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із вказанням кому належить номер, який використовувався, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, крім того, надати відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону за період часу з початку функціонування мобільних номерів останнім абонентом по теперішній час.

У судове засідання прокурор та/або слідча не з`явилися, при цьому слідча подала до суду заяву в якій зазначила, що підтримує подане клопотання та просить провести розгляд даного клопотання у її відсутність.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представник ПрАТ «ВФ Україна» у судове засідання не з`явився, а тому вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідча, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 06.02.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 внесено відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Документи, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ знаходяться в ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статей 161, 162 КПК України, документи, до яких слідча просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи те, що слідчою та прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160-164, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшої слідчої СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, - задовольнити.

Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 право тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення належно завірених копій, що стосуються абонентів зі встановленим номером мобільного зв`язку НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , а саме документів, які містять дані щодо зазначеного мобільного номеру телефону: якщо обслуговувався то яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із вказанням кому належить номер, який використовувався, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, відомостей щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефону за період часу з 26.01.2025 по 07.04.2025 (дата звернення із клопотанням до суду), що знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Посадовим особам ПрАТ «ВФ Україна» надати слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1