Справа № 212/4490/25
У Х В А Л А

05 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000513 від 15 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадження суду надійшов вказаний обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості, яка укладена 25 квітня 2025 року між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, оскільки інкримінованого злочину він не вчиняв.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив здійснювати розгляд кримінального провадження у загальному порядку, у зв`язку із відмовою обвинуваченого у затверженні угоди про визнання винуватості.

Захисник обвинуваченого підтримав думку прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 КПК України.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.474 КПК України, перед ухваленням рішення про затвердження угоди про визнання винуватості суд під час судового засідання повинен з`ясувати в обвинуваченого, чи цілком він розуміє, серед іншого, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Відповідно до ч.6 ст.474 КПК України, суд зобов`язаний переконатися у судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Враховуючи встановлені судом обставини, вислухавши думку обвинуваченого, який заперечував проти затвердження угоди, суд вважає, що сторони по справі не досягли згоди, а тому у затвердженні угоди про визнання винуватості необхідно відмовити, продовживши судовий розгляд кримінального провадження в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.314, 474 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 25 квітня 2025 року між прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000513 від 15 квітня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Продовжити розгляд кримінального провадження в загальному порядку зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 05 червня 2025 року о 15.00 годині.

Суддя: ОСОБА_1