Справа № 5701291/25
Номер провадження 1-кс/570/209/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2025 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна (матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000120 від 03.03.2025 року, за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що провадженні СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали зазначеного кримінального провадження. 24 квітня 2025 року на підставі ухвали слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 (справа № 570/1291/25, номер провадження № 1кс/570/157/2025) від 27 березня 2025 року, проведено санкціонований обшук у квартирі АДРЕСА_1 під час якого у ванній кімнаті та кухні серед інших речей було виявлено та вилучено: згорток із фольги із вмістом кристалічної речовини білого кольору, який шляхом упакування поміщено до спеціального пакету НПУ KIV 4108446; полімерний зіп-пакет із вмістом зерен рослинного походження, який шляхом упакування поміщено до спеціального пакету НПУ KIV 4108444; полімерний зіп-пакет із вмістом нашарування невідомої речовини білого кольору, який шляхом упакування поміщено до спеціального пакету НПУ KIV 1105798; два полімерні зіп-пакети із вмістом порошкоподібної речовини бурого кольору, які шляхом упакування поміщено до спеціального пакету НПУ ICR 0198779; скляний пристрій для куріння із вмістом нашарування невідомої речовини, який шляхом упакування поміщено до спеціального пакету НПУ KIV 1105797; чотири полімерні трубки із вмістом нашарування невідомої речовини, які шляхом упакування поміщено до спеціального пакету НПУ KІV 4108447. Виявлені та вилучені речі та предмети визнано в кримінальному провадженні речовими доказами. Таким чином з метою збереження отриманої доказової бази слідчий просить суд накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий, згідно усної заяви, клопотання підтримує, просить справу розглядати без його участі.

Власник (користувач) майна, в судове засідання не з`явився. Про дату, місце та час розгляду справи повідомлялася слідчим.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

В провадженні СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Абзацом 2 ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Частиною 3 ст. 170 КПК України визначається, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

24 квітня 2025 року на підставі ухвали слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області (справа № 570/1291/25, номер провадження № 1кс/570/157/2025) від 27 березня 2025 року, проведено санкціонований обшук у квартирі АДРЕСА_1 . Під час якого у ванній кімнаті та кухні серед інших речей було виявлено та вилучено: згорток із фольги із вмістом кристалічної речовини білого кольору, який шляхом упакування поміщено до спеціального пакету НПУ KIV 4108446; полімерний зіп-пакет із вмістом зерен рослинного походження, який шляхом упакування поміщено до спеціального пакету НПУ KIV 4108444; полімерний зіп-пакет із вмістом нашарування невідомої речовини білого кольору, який шляхом упакування поміщено до спеціального пакету НПУ KIV 1105798; два полімерні зіп-пакети із вмістом порошкоподібної речовини бурого кольору, які шляхом упакування поміщено до спеціального пакету НПУ ICR 0198779; скляний пристрій для куріння із вмістом нашарування невідомої речовини, який шляхом упакування поміщено до спеціального пакету НПУ KIV 1105797; чотири полімерні трубки із вмістом нашарування невідомої речовини, які шляхом упакування поміщено до спеціального пакету НПУ K1V 4108447.

Таким чином вилучені речі можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, чи могли використовуватися як засіб під час вчинення кримінального правопорушення, та зберегли на собі сліди їх вчинення, тому існує необхідність у їх арешті.

Враховуючи викладені вище обставини, на підставі ст.ст. 110, 170 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 170, 173, 175, 309, 370, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на згорток із фольги із вмістом кристалічної речовини білого кольору, який шляхом упакування поміщено до спеціального пакету НПУ KIV 4108446; полімерний зіп-пакет із вмістом зерен рослинного походження, який шляхом упакування поміщено до спеціального пакету НПУ KІV 4108444; полімерний зіп-пакет із вмістом нашарування невідомої речовини білого кольору, який шляхом упакування поміщено до спеціального пакету НПУ KIV 1105798; два полімерні зіп-пакети із вмістом порошкоподібної речовини бурого кольору, які шляхом упакування поміщено до спеціального пакету НПУ ICR 0198779; скляний пристрій для куріння із вмістом нашарування невідомої речовини, який шляхом упакування поміщено до спеціального пакету НПУ KІV 1105797; чотири полімерні трубки із вмістом нашарування невідомої речовини, які шляхом упакування поміщено до спеціального пакету НПУ KIV 4108447, які були виявлені та вилучені 24.04.2025 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1