Справа № 405/7371/23
провадження № 1-кс/405/1593/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий суддя перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000563 від 19.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000563 від 19.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що 15.05.2022 року приблизно о 03:00 год. на автомобільній дорозі М-12 «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка» за межами населеного пункту на території Новоукраїнського району Кіровоградської області, водій рейсового автобуса сполученням Щецин-Харків марки "VAN Hool" іноземна реєстрація «KR 5HR15», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись зі сторони с. Велика Виска в напрямку м. Кропивницький, допустив наїзд на припаркований частково на проїзній частині дороги, а частково на узбіччі автопоїзд марки "Renault Magnum 480", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом "Kromhout 3-ZOS-1227", реєстраційний номер НОМЕР_2 , у салоні якого перебував водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автобуса VAN Hool ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , від отриманих тілесних ушкоджень загинули на місці пригоди.

15.05.2022 слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000563 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що в якості водія транспортного засобу за участі якого сталась ДТП автобусу "VAN Hool" іноземна реєстрація « НОМЕР_3 » був ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільний телефон НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 та в якості пасажирів, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 мобільний телефон НОМЕР_6 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 мобільний телефон НОМЕР_7 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 мобільний телефон НОМЕР_8 .

З метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення і на виконання вказівок процесуального прокурора у кримінальному провадженні Кіровоградської обласної прокуратури за кримінальним провадженням необхідно призначити комісійну інженерно-транспортну експертизу та комп`ютерно-технічну експертизу в ході, якої експерту поставити запитання пов`язані з GPS-даними мобільних пристроїв водія та пасажирів, що перебували у вище зазначеному автобусі.

Таким чином, на даний час органу досудового розслідування необхідна інформація з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, а саме відомості про геолокацію мобільних пристроїв водія та пасажирів безпосередньо перед та на момент дорожньо-транспортної пригоди, а також використання ними GPS навігації, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до інформації, що міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Представники оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_10 в судове засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000563 від 19.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ч.2 ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містяться інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , т.в.о. слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити їх належним чином завіренні копії, а саме:

-щодо даних щодо абонентських номерів: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , за період часу з 02 год. 00 хв. 15.05.2022 до 03 год. 00 хв. 15.05.2022, а саме: щодо дати, часу і тривалості з`єднань, у тому числі інтернет з`єднань за можливості, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента у момент з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, змісту вхідних та вихідних смс-повідомлень, тривалість номеру роботи абонентського номеру, список контактів абонентського номеру, місця реалізації сім-карток, а також інформації (банківські реквізити, тощо) щодо часу, місця та способу поповнення (обслуговування) абонентських номерів, із наданням наступних відомостей:

-інформацію надати в повному об`ємі у паперовому та цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, IMEI, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , т.в.о. слідчому відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_10 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити їх належним чином завіренні копії, а саме:

-щодо даних щодо абонентських номерів: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 за період часу з 02 год. 00 хв. 15.05.2022 до 03 год. 00 хв. 15.05.2022, а саме: щодо дати, часу і тривалості з`єднань, у тому числі інтернет з`єднань за можливості, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адреси, а також адреси місцеперебування абонента у момент з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), інформацію про GPRS трафіки, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, змісту вхідних та вихідних смс-повідомлень, тривалість номеру роботи абонентського номеру, список контактів абонентського номеру, місця реалізації сім-карток, а також інформації (банківські реквізити, тощо) щодо часу, місця та способу поповнення (обслуговування) абонентських номерів, із наданням наступних відомостей:

-інформацію надати в повному об`ємі у паперовому та цифровому вигляді на оптичному носію диску в форматі xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, IMEI, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Строк дії ухвали встановити до 18.08.2025.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_15