Справа № 595/537/25
Провадження № 1-кс/595/148/2025
У Х В А Л А

15 квітня 2025 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері Західного регіону ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000088, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2025 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , в якому він просить накласти арешт на предмет, ззовні схожий на пістолет калібру 9 мм, з написом на ньому «ZORAKI-MOD.914-S» та «MADE by АТАК arms itd. Cal. 9 mm Р.А.К», та магазин для патронів від зазначеного предмету, схожого на пістолет, які поміщено у сейф-пакет Національної поліції України №SUD2066768, та знаходяться у камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області за адресою: м. Бучач, вул. Міцкевича, 6 Чортківського району Тернопільської області.

Старший слідчий ОСОБА_3 , згідно поданої заяви, просить суд розглядати клопотання без його участі.

Власник майна, на яке старший слідчий ОСОБА_3 просить накласти арешт, - ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, однак згідно поданої заяви не заперечує щодо накладення арешту на вилучене у нього майно та просить клопотання розглянути без його участі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання, 10 квітня 2025 року в чергову частину відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від старшого о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) ОСОБА_6 про те, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів у лісовому масиві, який знаходиться неподалік вулиці Сонячна в м. Монастириська Чортківського району, було виявлено військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який зберігав при собі предмет, за зовнішніми ознаками схожий на вогнепальну зброю - пістолет, без відповідного на те дозволу.

10 квітня 2025 року відомості по даному факту внесено до ЄРДР за №0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході огляду місця події, який проводився 10 квітня 2025 року в лісовому масиві, неподалік вулиці Сонячна в м. Монастириська Чортківського району, було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на пістолет калібру 9 мм, з написом на ньому «ZORAKI-MOD.914-S» та «MADE by АТАК arms іtd. Cal. 9 mm Р.А.К» та магазин для патронів від зазначеного предмету, схожого на пістолет, які поміщено у сейф-пакет Національної поліції України №SUD2066768 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, що в м. Бучач по вул. Міцкевича, 6 Чортківського району Тернопільської області.

Постановою про визнання і долучення до кримінального провадження речових доказів, винесеною старшим слідчим СВ ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 10 квітня 2025 року, предмет, ззовні схожий на пістолет калібру 9 мм, з написом на ньому «ZORAKI-MOD.914-S» та «MADE by АТАК arms іtd. Cal. 9 mm Р.А.К», та магазин для патронів від зазначеного предмету, схожого на пістолет, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Старший слідчий зазначає, що з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, яке має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для подальшого проведення судової експертизи зброї.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч. 11 ст.170 КПК України).

Враховуючи, що вилучене під час проведення обшуку майно є доказом вчинення кримінального правопорушення та на ньому могли зберегтися сліди кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз, досягнення дієвості кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000088, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 квітня 2025 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України накласти арешт на предмет, ззовні схожий на пістолет калібру 9 мм, з написом на ньому «ZORAKI-MOD.914-S» та «MADE by АТАК arms itd. Cal. 9 mm Р.А.К», та магазин для патронів від зазначеного предмету, схожого на пістолет, які поміщено у сейф-пакет Національної поліції України №SUD2066768, переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити старшому слідчому СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1