Справа №452/1435/25
Провадження №1-кп/452/296/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2025 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ' ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000852від 05 березня 2025 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Слатине Дергачівського району Харківської області, громадянина України, що має вищу освіту, одруженого, дітей не маючого, не працюючого, військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2025 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , котрому 15 квітня 2025 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Ухвалою від 29 квітня 2025 року підготовче судове засідання у справі було призначено на 08 травня 2025 року об 11 год. 30 хв..

08 травня 2025 року під час проведення підготовчого судового засідання процесуальний прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України, у зв`язку з чим прохавзакрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого з підстав, викладених у ньому.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просив суд клопотання процесуального прокурора задовольнити, звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно бажає повернутися у військову частину НОМЕР_1 для подальшого проходження служби, а також надав згоду на закриття кримінального провадження, вказуючи на розуміння наслідків такого закриття.

Суд, ознайомившись із клопотанням процесуального прокурора, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 по суті заявленого клопотання, роз`яснивши останньому наслідки закриття кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та додатково долучені матеріали, приходить до наступних висновків.

Так, досудовим розслідуванням встановлено та зазначено в обвинувальному акті, що ОСОБА_4 , у порушення вимог стст.17,65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», стст.11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ч.1 ст.1, ст.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, в умовах воєнного стану, 14 січня 2025 року приблизно о 08 год. 30 хв., без поважних причин, самовільно залишив місце служби - пункт тимчасової дислокації ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: Львівська область, САмбірський район, с. Вишня, після чого перебував поза межами місця розташування підрозділу, проводив час на власний розсуд та обов`язки військової служби не виконував, а отже ОСОБА_4 у такий спосіб незаконно тимчасово припинив виконувати свій конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності до моменту добровільної явки до ТУ ДБР у м. Львові 15 квітня 2025 року.

У зв`язку із цим відповідно до стст.284,291 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) в даному кримінальному провадженні прокурором до суду надіслано обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

Вчинення такого кримінального правопорушення, що підлягає кваліфікації яксамовільне залишення місця служби військовослужбовцем, без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, із урахуванням положень стст.10,22 КПК України та загальних засад кримінального судочинства, визначених ст.7 зазначеного Кодексу, є доведеним.

Відтак, дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч.5 ст.407 КК України.

Відповідно до пункту першого частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч.1 ст.285 КПК України).

Згідно з положеннями частин першої та четвертої статті 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Як вбачається з абз.2 ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

У підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України (ст.314 ч.3 п.2 КПК України).

Частиною п`ятою статті 401 КК України передбачено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407,408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як встановлено з матеріалів, доданих до клопотання, 18 березня 2025 року командир військової частини НОМЕР_1 надав письмову згоду на продовження проходження солдатом ОСОБА_4 військової служби в Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Обвинуваченим ОСОБА_4 надано згоду на звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України та заявлено про намір продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

Також судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття кримінального провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за стст.407,408 КК України раніше не притягувався.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, яке вчинив під час дії воєнного стану вперше, командиром військової частини НОМЕР_1 надано згоду на продовження проходження обвинуваченим військової служби та обвинувачений наполягав на його звільненні від кримінальної відповідальності, надавши згоду на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд приходить до висновку, що клопотання процесуального прокурора підлягає задоволенню, а відтак обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України.

При таких обставинах кримінальне провадження підлягає закриттю в порядку, передбаченому ст.288 КПК України.

За положеннями ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій ч.5 ст.401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Отже, з урахуванням викладеного, а також відповідно до вимог абз.2 ч.3 ст.288 КПК України, суд має підстави зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі та зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`явлено.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.401 КК України, стст. 284-286,288,314,369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання процесуального прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України для продовження проходження військової служби, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000852 від 05 березня 2025 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, - закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 невідкладно після набрання ухвалою суду законної сили прийняти ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ст.288 КПК України зобов`язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою суду законної сили прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 повідомити Самбірський міськрайонний суд Львівської області та Львівську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Західного регіону про прийняття ОСОБА_4 для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

На ухвалу суду учасниками судового провадження можуть бути подані апеляційні скарги до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1