Справа № 303/6006/25
Провадження № 1-кс/303/1122/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2025 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду міста Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участі прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Мукачівської окружної прокуратури Закарпатської області про невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Мукачівської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою, в якій він просив зобов`язати уповноважену особу Мукачівської окружної прокуратури внести відомості Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 03.08.2025 року про вчинення кримінального правопорушення за правовою кваліфікацією ст.190 та ст.358 КК України, вчиненого працівником психологом 1 категорії Мукачівського районного сектору філії центру пробації в Закарпатській області ОСОБА_5 .

Однак, відомості до ЄРДР за його заявою не були внесені, а отже вимоги ст.214 КПК України не були виконані.

У судовому засіданні ОСОБА_4 на задоволенні скарги наполягав, прохав суд її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні прохав в задоволенні скарги відмовити.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, як бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, згідно ч.1 ст.11 КК України злочином (кримінальне правопорушення) є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Згідно з ч.2ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення,дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1)скасування рішення слідчого чи прокурора;1-1) скасування повідомлення про підозру;2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На час розгляду скарги будь-яких даних щодо внесення відомостей до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_4 від 03.08.2025 року про вчинення кримінального правопорушення не має, як й відсутні дані про те, що зазначена заява була предметом розгляду дізнавача, слідчого чи прокурора Мукачівської окружної прокуратури.

У зв`язку з цим на підставі п. 3 ч. 2 ст. 307 КПК України необхідно зобов`язати уповноважену особи Мукачівської окружної прокуратури в Закарпатській області розглянути заяву ОСОБА_4 від 03.08.2025 року про вчинення кримінального правопорушення у порядку ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати уповноважену особу Мукачівської окружної прокуратури в Закарпатській області розглянути заяву ОСОБА_4 від 03.08.2025 року про вчинення кримінального правопорушення у порядку ст. 214 КПК України та внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1