В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, який працює комплектувальником в ТОВ «Фліг», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

04.03.2024 Васильківським міськрайонним судом Київської обл. за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 17 000 грн.;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

за участю сторін:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи особою, засудженою за ч. 1 ст. 309 КК України, 13.06.2024, приблизно о 15 год., перебуваючи по вул. А. Головка, 25 у м. Києві, побачив та підняв поліетиленовий пакетик з психотропним речовинами - PVP та амфетаміном, тим самим незаконно придбав психотропні речовини - PVP та амфетамін для власного вживання, без мети збуту, які, поклавши до кишені своїх штанів, почав незаконно зберігати без мети збуту до затримання працівниками поліції в цей же день, в період часу з 17:09 по 17:18, по вул. Гарматній, 55 у м. Києві.

Маса психотропних речовин: PVP становить 0,333 г, амфетаміну становить 0,193 г.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що періодично вживав психотропні речовини. 13.06.2024, перебуваючи по вул. А. Головка, 25 у м. Києві, побачив та підняв пакетик з психотропною речовиною PVP та амфетаміном, яку поклав до кишені своїх штанів. Зайшовши у двір по вул. Гарматній, був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили пакетик з психотропними речовинами. На даний час психотропні речовини, інші заборонені речовини не вживає.

Показання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам провадження і ніким із сторін не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів кримінального провадження, що його характеризують.

З урахуванням досліджених в суді доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного, раніше судимого за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, працює.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

За викладеним, суд призначає обвинуваченому покарання, яке вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Питання з речовими доказами суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експерта.

За викладеним, керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки шість місяців.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 : періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази:

-психотропні речовини - PVP, амфетамін -- знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 3786,40 грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча суддя: