Справа №485/295/25
Провадження № 1-кп/485/78/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції ),

обвинуваченого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка кримінальне провадження № 0001173 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тарту, Естонія, громадянина України, українця, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді командира відділення морської піхоти-командира машини 3 взводу морської піхоти 1 роти морської піхоти 2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні "молодший сержант", раніше не судимого,

за ч.5 ст.407 КК України,

встановив:

Згідно обвинувального акту, молодший сержант ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 20.03.2024 приблизно о 10 год. 00 хв., будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією та проходячи військову службу на посаді командира відділення морської піхоти-командира машини 3 взводу морської піхоти 1 роти морської піхоти 2 батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, в порушення вимог ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 2-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", самовільно залишив місце служби, а саме місце тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться в АДРЕСА_3 , та незаконно перебував поза його межами, проводячи час на власний розсуд, не повідомляючи про себе органам військового управління та правоохоронним органам як про військовослужбовця, який самовільно залишив місце служби, до 23.01.2025.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, вчиненому в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із усним клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за бажання проходження військової служби за наявності згоди командира ВЧ НОМЕР_2 на подальше продовження військової служби у цій військовій частині.

Обвинувачений ОСОБА_4 після роз`яснення йому наслідків звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України подане клопотання підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 вважала наявними підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України.

Вивчивши клопотання обвинуваченого, суд прийшов до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

За правилами ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Абзацом 2 ч. 2 ст. 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ч.5 ст.401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Обвинувачений вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України, до кримінальної відповідальності за ст.408 КК України не притягувався, підтвердив суду добровільність згоди на продовження проходження військової служби, згоден на звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України, розуміє наслідки такого звільнення, що тягне закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

Суду надано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження обвинуваченим військової служби.

Згідно із п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З урахуванням вище зазначеного, суд приходить висновку про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності згідно ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.284, 286 КПК України,

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України.

Кримінальне провадження № 0001173 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст.407 КК України - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно після набрання даною ухвалою законної сили поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не пізніше 72 годин після набрання даною ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1