Справа № 459/2049/25
Провадження № 1-кс/459/661/2025
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

24 червня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицькому клопотання дізнавача Шептицького РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , що погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000131 від 12.06.2025, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернулася в суд з даним клопотанням, що погоджене прокурором, у якому просить надати дозвілна тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення, до інформації, яка міститься у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення у приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що 11.06.2025 близько 16 годии 38 хвилин невідома особа діючи під вигаданим приводом, увійшовши в довіру до ОСОБА_5 , заволоділа належними останньому грошовими коштами у сумі 85000 гривень, які ОСОБА_5 добровільно перерахував чотирма транзакціями на банківську картку НОМЕР_2 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР 12.06.2025 за №0000131 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування ОСОБА_5 повідомивщо11.06.2025 о 16 годині 38 хвилин до нього зателефонував невідомий номер телефону НОМЕР_3 (м. Київ), піднявши слухавку ОСОБА_5 почув чоловічий голос, останній представився представником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та повідомив, що з його банківської карти для виплати намагаються викрасти гроші у сумі 29000 гривень, та намагаються їх перевезти на банківську карту банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Останній порадив, щоб ОСОБА_5 зайшов у за стосунок ІНФОРМАЦІЯ_3 , і там ввів номер карти НОМЕР_2 та перерахував на неї кошти, у подальшому представник запевнив що із вказаної карти гроші повернуться. ОСОБА_5 самостійно із своєї банківської карти НОМЕР_4 перерахував на банківську карту НОМЕР_2 , 11.06.2025 о 16:56 грошові кошти в сумі 25000гривні. У подальшому ОСОБА_5 здійснив ще 3 транзакції на банківську карту НОМЕР_2 , а саме 0 16:59 грошові кошти в сумі 24000 гривень, 0 17:01 грошові кошти в сумі 11000 гривень, 0 17:05 грошові кошти в сумі 25000 гривень. У подальшому після вказаних переказів, особа яка спілкувалась по телефону повідомив щоб ОСОБА_5 не клав слухавки та дочекався коли вказані кошти надійдуть на карту назад. У подальшому ОСОБА_5 зрозумів що це шахрайство, і кошти свої він не поверне.

Вказала, що у процесі розслідування виникла необхідність у доступі до документів та інформації, із можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням поданої дізнавачем заяви про розгляд клопотання у її відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі дізнавача на підставі наявних доказів.

Представник особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких з можливістю їх вилучення просить дізнавач, у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, а тому розгляд клопотання проведено у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України без його участі.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Обґрунтовано необхідність вилучення документів.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , начальнику СД Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, з можливістю здійснення копій та вилучення їх, що міститься у розпорядженні (володінні) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її подальшого вилучення у приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , щодо:

-відомостей про клієнта банку особу, власника (прізвище, ім`я, по-батькові, число, місяць, рік народження, місце проживання, контактні телефони, паспортні дані) якій надано у користування картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 документів, які були подані і укладені з метою отримання вказаного банківської картки (заяви, копії паспортів громадян України, ідентифікаційні номера, заяв про відкриття рахунку, закриття рахунків по картках, перезакріплення номерів мобільних телефонів за картками, згода на обробку персональних даних договору, додатків і додаткових угод до них, карток із зразками підписів та інші документи);

-руху коштів за банківською карткою ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 з 11.06.2025 по 19.06.2025 із зазначенням повних номерів рахунку, або номерів банківських карток на які відбувалося перерахування коштів або з яких надходили кошти ;

-відомостей про операції з банківською карткою із ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 з 11.06.2025 по 19.06.2025;

-фото-відеоматеріалів з банкоматів (АТМ) і відділень банківських установ (каси) в паперовому вигляді і на електронному носії інформації щодо зняття готівки із банківської картки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 з 11.06.2025 по 19.06.2025

-інформації щодо ІР-адреси підключення до інтернет банкінгу, платіжної системи (онлайн банкінгу), інформацію про мас-адреси комп`ютерів чи мобільних пристроїв, з яких відбувалося з`єднання з системою, дата та час за київським часом в формі (день, місяць, рік, години, хвилини, секунди таких з`єднань) із зазначенням фінансового номеру мобільного телефону, до якого прив`язана банківська картка ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 з 11.06.2025 по 19.06.2025;

-параметри електронних пристроїв, унікальних електронних відбитків електронних пристроїв, що виконує роль ідентифікатора цих електронних пристроїв, до яких під`єднана банківська картка ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 з 11.06.2025 по 19.06.2025

- повних адрес розташування банківських об`єктів (відділень, терміналів, банкоматів) у яких здійснювались будь-які операції з банківською карткою ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 з 11.06.2025 по 19.06.2025.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1