Справа № 577/2316/25
Провадження № 1-кс/577/616/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2025 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 18.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.276 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

24 квітня 2025 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про накладення арешту на вилучене в ході огляду місця події 18.04.2025 року майно, а саме:

- пасажирський вагон №03521184, що перебуває на балансі ПКВЧД-14 Ковель (контактна особа начальник юридичного управління філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_4 , тел. НОМЕР_1 ), визначивши місцем його тимчасового зберігання до вирішення питання по суті залізничну станцію «Конотоп», за адресою: м. Конотоп, вул. Свободи, 23 Сумської області, шляхом встановлення заборони відчуження, користування та розпорядження майном;

- пожежне сміття з підлоги кімнати-купе провідника (упаковано до спец пакету Національної поліції України SUD1005017; пожежне сміття зі столу кімнати-купе провідника (упаковане до спец пакету Національної поліції України SUD1005019; пожежне сміття із спального місця кімнати-купе провідника (упаковано до спец пакету Національної поліції України SUD1005018); зразки дротів з тамбуру та купе провідника (упаковано до спец пакету Національної поліції України SUD7184651); балон автоматичного гасіння (предмет ззовні схожий на вогнегасник) з технічного приміщення вагону (упаковано до спец пакету Національної поліції України SUD3040907), визначивши місцем його тимчасового зберігання до вирішення питання по суті камеру збереження речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Конотоп, проспект Миру, 14 Сумської області, шляхом встановлення заборони відчуження, користування та розпорядження майном.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 18.04.2025 року близько 16.00 години поблизу станції «Путивль» в м.Буринь Конотопського району Сумської області сталося загорання пасажирського вагону №3 потяга сполучення «Київ-Суми», після чого в результаті ліквідації пожежі було виявлено тіло людини чоловічої статі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані відомості розслідуються в кримінальному провадженні №0000421 від 18.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України.

18.04.2025 року в період часу з 20.59 год. по 21.42 год. було проведено огляд місця події, що знаходиться в межах залізничної станції «Путивль» на 48 км, пк1-2 в м.Буринь Сумської області навпроти вулиці Незалежності, 87 (в районі непрацюючої АЗС) із застосуванням безперервного відеозапису. В ході огляду місця події було вилучено: 1) пасажирський вагон №3 з номерним маркуванням №03521184 потягу напрямку «Київ-Суми» (на 54 місць); з даного вагону, а саме з осередку найбільшого вигорання, що є кімнатою-купе провідника виявлено та вилучено: 2) пожежне сміття з підлоги, що запаковано до спец пакету Національної поліції України SUD1005017; 3) пожежне сміття зі столу, що упаковане до спец пакету Національної поліції України SUD1005019; 4) пожежне сміття із спального місця кімнати-купе провідника, що упаковане до спец пакету Національної поліції України SUD1005018; 5) зразки дротів з тамбуру та купе провідника, що упаковано до спец пакету Національної поліції України SUD7184651; з технічного приміщення вагону вилучено: 6) балон автоматичного гасіння (предмет ззовні схожий на вогнегасник), що упаковано до спец пакету Національної поліції України SUD3040907.

Згідно наданої Виробничим підрозділом пасажирське вагонне депо Ковель філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» електронного паспорта пасажирського вагона №03521184, зазначений вагон перебуває на балансі ПКВЧД-14 Ковель.

Постановою слідчого від 19.04.2025 року вилучені об`єкти було визнано та приєднано до даного кримінального провадження в якості речових доказів.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.26).

Директор Філії «Пасажирська компанія» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечує задоволенню клопотання (а.с. 29-31).

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження, внесене 18 квітня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 276 ч.3 КК України перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (а.с.4).

18.04.2025 року було проведено огляди місця події, під час яких було виявлено та вилучено вищевказане майно (а.с.7-9,10-13).

Слідчий звернувся з клопотанням про арешт майна до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області з дотриманням встановлених КПК України строків.

Постановою слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 19 квітня 2025 року вищевказане майно визнано речовими доказами (а.с.25).

Оскільки вказане майно може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, то з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 98, 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події 18.04.2025 року майно, а саме:

- пасажирський вагон №03521184, що перебуває на балансі ПКВЧД-14 Ковель (контактна особа начальник юридичного управління філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_4 , тел. НОМЕР_1 ), визначивши місцем його тимчасового зберігання до вирішення питання по суті залізничну станцію «Конотоп», за адресою: м. Конотоп, вул. Свободи, 23 Сумської області, шляхом встановлення заборони відчуження, користування та розпорядження майном;

- пожежне сміття з підлоги кімнати-купе провідника (упаковано до спец пакету Національної поліції України SUD1005017; пожежне сміття зі столу кімнати-купе провідника (упаковане до спец пакету Національної поліції України SUD1005019; пожежне сміття із спального місця кімнати-купе провідника (упаковано до спец пакету Національної поліції України SUD1005018); зразки дротів з тамбуру та купе провідника (упаковано до спец пакету Національної поліції України SUD7184651); балон автоматичного гасіння (предмет ззовні схожий на вогнегасник) з технічного приміщення вагону (упаковано до спец пакету Національної поліції України SUD3040907), визначивши місцем його тимчасового зберігання до вирішення питання по суті камеру збереження речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Конотоп, проспект Миру, 14 Сумської області, шляхом встановлення заборони відчуження, користування та розпорядження майном.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддяОСОБА_1