Справа № 932/7064/25
Провадження № 1-кс/932/2494/25
У Х В А Л А

про розгляд клопотання слідчого

23 червня 2025 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро Дніпропетровської області клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000113 від 20.11.2024,

у с т а н о в и л а:

Слідча слідчого відділення відділу поліції № 4 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого вказала, що СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 50000113 від 20.11.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України за фактом зловживання невстановленою особою своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для самої себе в супереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян.

З метою підтвердження/спростування події кримінального правопорушення, встановлення (підтвердження) суми спричиненої майнової шкоди та, надання правильної правової кваліфікації кримінального правопорушення, виконання завдань Кримінального процесуального кодексу України в частині забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, отримання доказів, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, просила надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення завіреної належним чином копії судової справи № 203/2186/23, провадження № 2/0203/925/2023, за позовом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про стягнення заборгованості, володільцем якої є ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідча в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує.

ІНФОРМАЦІЯ_4 свого представника до суду не направив, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, будь-яких клопотань чи заяв не подавали.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних причин.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000113, у межах якого подане клопотання, відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР 20.11.2024 і розпочато досудове розслідування.

За матеріалами справи встановлено, що на виконання ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.11.2024 (справа № 932/11137/24) СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №50000113 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України за заявою ОСОБА_6 за фактом зловживання невстановленою особою своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для самої себе всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_6 від 12.10.2023 у справі за позовом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задоволено вимоги позивача та стягнуто з відповідачів ОСОБА_5 і ОСОБА_6 на користь АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у солідарному порядку суму заборгованості та суму судових витрат.

26.02.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_7 на виконання рішення від 12.10.2023 видані виконавчі листи.

Приватним виконавцем Виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 відкриті виконавчі провадження про що 04.11.2024 винесені відповідні постанови серії: ВП № 76459524 та № ВП №76459535.

04.11.2024 приватним виконавцем ОСОБА_7 винесено постанову серії ВП № 76459524 про арешт майна боржника - ОСОБА_6 .

За загальними правилами, встановленими статтею 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та у разі прийняття слідчим суддею відповідного рішення, вилучити їх.

Відповідно до п. 4, 5, 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини сьомої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зібрані матеріали провадження вказують на необхідність надання доступу до інформації, про яку у своєму клопотанні просить слідча, але лише у копіях судової справи, чого буде достатньо для задоволення потреб слідства, заявлених у клопотанні.

Оскільки отримання запитаної інформації, яка може бути використана в ході досудового розслідування для доведення або спростування обставин злочину, можливо лише на підставі ухвали слідчого судді чи суду, клопотання слідчого підлягає задоволенню у межах, визначених в описовій частині ухвали.

Керуючись статтями 40, 131, 132, 159-164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчої слідчого відділення відділу поліції № 4 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 4 Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному проваджені № 0000113, а саме: старшому слідчому СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 ; старшому слідчому СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 ; старшому слідчому СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; слідчому СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; слідчому СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 ; слідчому СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; слідчому СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; слідчому СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 ; слідчому СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_22 ; слідчому СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 ; слідчому СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 на тимчасовий доступ із можливістю вилучення паперових копій судової справи № 203/2186/23, провадження № 2/0203/925/2023 за позовом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про стягнення заборгованості, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1