Справа № 739/1317/25
Провадження № 1-кс/739/392/25
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

02 липня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, внесене у кримінальному провадженні №0000268,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на речі вилучені під час проведення огляду 29 червня 2025 року, та визнанні у кримінальному провадженні № 0000268 від 29 червня 2025 року, речовими доказами, а саме: автомат АК 74 № НОМЕР_1 , який упаковано в полімерний мішок, що опечатаний біркою з номером В 435394; гільзу до патрона калібру 5х45 мм., яку упаковано в спеціальний сейф-пакет № WAR 1158190; порожній магазин до АК, який упаковано в спеціальний сейф-пакет № WAR 1300019; 29 патронів калібру 5х45 мм., які упаковано в спеціальний сейф-пакет № WAR 1158189; мобільний телефон Redmi 10C належний ОСОБА_4 , який упаковано в спеціальний сейф-пакет № WAR 1300020.

В обґрунтування свого клопотання зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження № 0000268 від 29 червня 2025 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 29 червня 2025 року, о 13 год. 25 хв., до ЧЧ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що 29 червня 2025 року, близько 08 год. 00 хв., на бойовій позиції "АЛМАЗ", що розташована в районі населеного пункту Залізний Міст, Семенівської ТГ, Новгород-Сіверського району Чернігівської області покінчив життя самогубством, застрелившись із закріпленої за ним вогнепальної зброї (АК 74) молодший сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрілець помічник гранатометника 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти стрілецького батальйону ВЧ НОМЕР_2 .

29 червня 2025 року, було проведено огляд у ході якого заступник командира 2 стрілецької роти стрілецького батальйону ВЧ НОМЕР_2 лейтенант ОСОБА_5 добровільно видав слідчому речі, які належні та закріплені за військовослужбовцем ОСОБА_4 , а саме: автомат АК 74 № НОМЕР_1 , який було упаковано в полімерний мішок, що опечатаний біркою з номером В 435394; гільзу до патрона калібру 5х45 мм., яку було упаковано в спеціальний сейф-пакет № WAR 1158190; порожній магазин до АК, який було упаковано в спеціальний сейф-пакет № WAR 1300019; 29 патронів калібру 5х45 мм., які було упаковано в спеціальний сейф-пакет № WAR 1158189; мобільний телефон Redmi 10C належний ОСОБА_4 , який було упаковано в спеціальний сейф-пакет № WAR 1300020.

Вилучені під час проведення огляду речі, постановою слідчого від 29 червня 2025 року, визнані та приєднані до кримінального провадження в якості речових доказів.

З метою збереження зазначених речових доказів у клопотанні порушується питання про накладення на них арешту.

У судове засіданні слідчий ОСОБА_3 не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Володілець майна, щодо якого винесено клопотання про арешт майна, у судове засідання не з`явився, при цьому в матеріалах справи міститься його заява про розгляд клопотання без його участі.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді на підставі частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання та наявні в них докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається, 29 червня 2025 року Новгород-Сіверським РВП ГУНП в Чернігівській області розпочато кримінальне провадження за №0000268, за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 115 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно матеріалів досудового розслідування 29 червня 2025 року, о 13 год. 25 хв., до ЧЧ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що 29 червня 2025 року, близько 08 год. 00 хв., на бойовій позиції "АЛМАЗ", що розташована в районі населеного пункту Залізний Міст, Семенівської ТГ, Новгород-Сіверського району Чернігівської області покінчив життя самогубством, застрелившись із закріпленої за ним вогнепальної зброї (АК 74) молодший сержант ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стрілець помічник гранатометника 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти стрілецького батальйону ВЧ НОМЕР_2 .

29 червня 2025 року, було проведено огляд у ході якого заступник командира 2 стрілецької роти стрілецького батальйону ВЧ НОМЕР_2 лейтенант ОСОБА_5 добровільно видав слідчому речі, які належні та закріплені за військовослужбовцем ОСОБА_4 , а саме: автомат АК 74 № НОМЕР_1 , який було упаковано в полімерний мішок, що опечатаний біркою з номером В 435394; гільзу до патрона калібру 5х45 мм., яку було упаковано в спеціальний сейф-пакет № WAR 1158190; порожній магазин до АК, який було упаковано в спеціальний сейф-пакет № WAR 1300019; 29 патронів калібру 5х45 мм., які було упаковано в спеціальний сейф-пакет № WAR 1158189; мобільний телефон Redmi 10C належний ОСОБА_4 , який було упаковано в спеціальний сейф-пакет № WAR 1300020.

Того ж дня постановою слідчого у кримінальному провадженні вказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та відповідно до статті 100 КПК України визначено місце їх зберігання до вирішення питання про накладення на них арешту.

Відповідно до статті 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям або предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Частиною першою статті 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною другою статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження доказів.

Оскільки під час судового розгляду встановлено, щоавтомат АК 74 № НОМЕР_1 , гільза до патрона калібру 5х45 мм., порожній магазин до АК, 29 патронів калібру 5х45 мм. та мобільний телефон Redmi 10C, є речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що з метою їх збереження для подальшого проведення у рамках кримінального провадження відповідних слідчий дій на дані речові докази необхідно накласти арешт. Відповідно клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення у рамках кримінального провадження №0000268 арешту на майно - задовольнити.

Накласти у рамках кримінального провадження №0000268 арешт на речі, вилучені під час проведення огляду 29 червня 2025 року, та визнанні у кримінальному провадженні № 0000268 від 29 червня 2025 року, речовими доказами, а саме:

- автомат АК 74 № НОМЕР_1 , який упаковано в полімерний мішок, що опечатаний біркою з номером В 435394;

- гільзу до патрона калібру 5х45 мм., яку упаковано в спеціальний сейф-пакет № WAR 1158190;

- порожній магазин до АК, який упаковано в спеціальний сейф-пакет № WAR 1300019;

- 29 патронів калібру 5х45 мм., які упаковано в спеціальний сейф-пакет № WAR 1158189;

- мобільний телефон Redmi 10C належний ОСОБА_4 , який упаковано в спеціальний сейф-пакет № WAR 1300020.

Надати дозвіл на їх зберігання в вказаних речових доказів у кімнаті зберігання речових доказів Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а власниками арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1