єдиний унікальний номер справи 531/46/24
номер провадження 1-в/531/7/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Полтавського РС №3

філії ДУ «Центр пробації»

в Полтавській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка подання Полтавського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну виду призначеного покарання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 13 лютого 2024 року затверджено угоду, укладену між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 , згідно якої останнього було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено їй узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Копію вироку засудженому було вручено негайно після його проголошення, у відповідності до ч. 6 ст. 376 КПК України.

Вирок набрав законної сили 14 березня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Засуджений ОСОБА_5 у вказаний строк не представив документу на підтвердження сплату штрафу.

Представник Полтавського РС №3 в судовому засіданні при розгляді подання покладався на розсуд суду, оскільки ОСОБА_5 сплатив штраф, про що було направлено до суду лист від 03 липня 2025 року з копією відповідної квитанції.

Прокурор в судовому засіданні вважав за необхідне, в зв`язку зі сплатою засудженим штрафу, відмовити в задоволенні клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України (в редакції, чинній на момент виконання вироку), у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України (в редакції, чинній на момент виконання вироку), у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

В той же час, оскільки засудженим ОСОБА_5 штраф сплачено, що підтверджується копією квитанції від 01 липня 2025 року, суд вважає, що вирок виконано і в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 КК України, 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання Полтавського районного сектору №3 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про заміну виду призначеного покарання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд.

Суддя