Справа № 211/4431/25
Провадження № 1-кс/211/788/25
У Х В А Л А

іменем України

09 травня 2025 року

Слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на рішення, дії посадових осіб Відділення поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відповідних відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2025 до суду звернувся ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Відділення поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаргу мотивує тим, що 22.04.2025 року ОСОБА_3 через службовий номер «102» зареєстрував відомості про вчення кримінального правопорушення співробітниками Дружківського відділення Головного управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області, які вчинили шахрайські дії, а також неналежне виконання своїх повноважень та вводячи в оману правосуддя, подають не правдиві свідчення, по наданню ним всіх документів та при цьому не надають довідки, стосовно документів, які ним були подані.

Станом на даний час дана заява не розглянута.

Тому вважає бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР неправомірною, та просить зобов`язати орган досудового розслідування внести відомості до ЄРДР.

В судове засідання скаржник з`явився.

Представник відділення поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області у судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, подав заяву про проведення засідання без його участі.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні предметом оскарження може бути бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені КПК, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (стаття 304 КПК України).

На підставі ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язані внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Таким чином, оскільки органом досудового розслідування не внесено відомостей до ЄРДР згідно з заявою ОСОБА_3 , яка надійшла до відділення поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області 22.04.2025 року через службовий номер «102», що підтверджено матеріалами скарги, всупереч ст. 214 КПК України, це свідчить про безпідставну бездіяльність органу досудового розслідування.

За таких обставин вважаю, що в даному випадку має місце необґрунтована бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає, у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, яка повинна бути усунута шляхом винесення слідчим суддею відповідної ухвали із зобов`язанням вчинення певної дії.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на рішення, дії посадових осіб Відділення поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відповідних відомостей до ЄРДР - задоволити.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб відділення поліції №1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 22.04.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1