Справа № 274/5247/25
Провадження № 1-кс/0274/1309/25
"07" серпня 2025 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
30.07.2025 слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить надати слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні платіжної системи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташований АДРЕСА_1 ), а саме по банківським операціям, які проведені з банківської картки потерпілої № НОМЕР_1 , дата:23.07.2025 о 17:33 год у сумі 25 255,00 грн, дата: 23.07.2025 о 17:34 год у сумі 25 255,00 грн, із зазначенням дати, часу операції, перерахованої суми грошових коштів, банківські картки (абонентські номери) та інших ідентифікуючі ознаки на які були переведені грошові кошти по зазначеним операціям,IP-адреси, гаджети з ідентифікуючими ознаками, за допомогою яких здійснювались операції,шляхом вилучення інформації на паперовому або електронному носії.
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
У ході досудового розслідування було встановлено що грошові кошти потерпілого шахрайськими діями були перераховані з його банківської картки № НОМЕР_1 дата:23.07.2025 о 17:33 год у сумі 25 255,00 грн, дата: 23.07.2025 о 17:34 год у сумі 25 255,00 грн, за допомогою платіжної системи яка перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
У зв`язку з викладеним, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію про банківську т аємницю по вище вказаним банківським операціям,що перебувають у володінні платіжної системи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташований АДРЕСА_1 ), з метою проведення повного всебічного та неупередженого досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.
Слідчий просить розглянути клопотання за відсутністю сторони, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для її втрати та подальшого унеможливлення прийняття законного рішення по даному провадженню.
Вказані відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Процедура, позиції учасників провадження
Слідчий, належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, до суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить задовольнити.
Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представника ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Кримінально-процесуальне законодавство
Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч. 1 ст. 159 КПК України).
Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно вимог частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки
Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 369 372 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим СВ Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні платіжної системи ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (розташований АДРЕСА_1 ), а саме по банківських операціям, які проведені з банківської картки потерпілої № НОМЕР_1 , дата: 23.07.2025 о 17:33 год у сумі 25 255,00 грн, дата: 23.07.2025 о 17:34 год у сумі 25 255,00 грн, із зазначенням дати, часу операції, перерахованої суми грошових коштів, банківські картки (абонентські номери) та інших ідентифікуючі ознаки на які були переведені грошові кошти по зазначеним операціям, IP-адреси, гаджети з ідентифікуючими ознаками, за допомогою яких здійснювались операції,шляхом вилучення інформації на паперовому або електронному носії.
Встановити строк дії ухвали - один місяць, з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1