Справа № 405/2254/25
провадження № 1-в/405/88/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2025 м. Кропивницький

Подільський районний суд м. Кропивницького у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації»

в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в залі суду подання заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з професійною освітою, розлученого, не маючого на утриманні утриманців, працюючого не офіційно, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 17.04.2024 вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік; відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

встановив:

в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане подання мотивоване тим, що 28.05.2024 на виконання до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшли вирок та розпорядження Кіровського районного суду м. Кіровограда відносно громадянина ОСОБА_5 , того ж дня засуджений був поставлений на облік та викликаний для ознайомлення з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням. 14.06.2024 засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що засуджений дав підписку та зобов`язався дотримуватись обов`язків, що покладені на нього судом. Того ж дня, йому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої ОСОБА_5 повинен з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації 2 та 3 середа кожного місяця, з якою він особисто під підпис був ознайомлений. За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 зарекомендував себе наступним чином: на реєстрацію до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації Кіровоградської області з`являвся вчасно.

Відповідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи НП в Кіровоградській області перебуваючи на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області під час іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 11.07.2024 року за ч.1 ст.178 КУпАП. Відповідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.11.2024 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 призваний 24.10.2024 на військову службу по мобілізації до ВЧ НОМЕР_1 . 06.01.2025 на адресу Державної установи «Центр пробації Кіровоградської області щодо надання інформації про проходження військової служби вищевказаного засудженого, та те що згідно наказу від 18.11.2024 виключений з усіх видів забезпечення в місці тимчасового розміщення особового складу у зв`язку із самовільним залишенням частини. Засуджений був викликаний для реєстрації до органу пробації та дачі пояснень, 08.01.2025 з`явився гр. ОСОБА_5 до органу пробації було відібрано пояснення та попередження. В подальшому на реєстрації з`являвся вчасно.

Відповідно до інформації УІАП ГУНП (довідка № від 24.04.2025) ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. Відповідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи №774/31/20/1-25 від 23.04.2025 до адміністративної відповідальності притягувався на протязі іспитового строку один раз за ч.1 ст.178 КУпАП.

При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних факторів виявлено не було. Під час іспитового строку із засудженим ОСОБА_5 неодноразово проводилися бесіди профілактичного характеру, щодо недопущення ним вчинення повторних кримінальних правопорушень.

На даний час іспитовий строк, встановлений вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.04.2024 закінчився, та на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, орган пробації просить вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області підтримав подання, просила звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій просив звільнити його від призначеного судом покарання та розглянути подання без його участі (а.п.4).

Враховуючи неявку ОСОБА_5 за зазначених обставин та положення ч. 5 ст. 539 КПК України, якими, зокрема, передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд приходить до висновку про можливість розгляду подання за даної явки учасників судового провадження.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 43/2024р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Кіровського районним судом м. Кіровограда від 17.04.2024 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік; відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.о.с. 3-4).

Засуджений був ознайомлений з умовами відбування покарання, що підтверджується підпискою останнього від 14.06.2024 (а.о.с. 11), того ж дня, йому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої ОСОБА_5 повинен з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації 2 та 3 середа кожного місяця, з якою він особисто під підпис був ознайомлений (а.о.с. 14). Має одне застереження у вигляді письмового попередження, оскільки, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП (а.о.с. 31), що підтверджується довідкою інтегрованої інформаційно-пошукової системи до адміністративної - відповідальності притягувався (а.о.с. 44) та копією постановою по справі про адміністративне правопорушення серія ГБВ №387013 від 11.07.2024 (а.о.с. 29). Відповідно до інформації УІАП ГУНП (довідка № від 24.04.2025) ОСОБА_5 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Таким чином, відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_5 один раз порушив порядок та умови відбування покарання з випробуванням, за що отримав застереження у вигляді письмового попередження, зарекомендував себе посередньо, обов`язки, покладені на нього судом, виконав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не пред`являлося, суд приходить до висновку, що сукупність обставин по справі свідчать про виправлення засудженого на протязі іспитового строку. Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.04.2024 у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

подання заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання до позбавлення волі строком на 1 рік, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 17.04.2024 за ч.2 ст.309 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 43/2024р. повернути до Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6