Справа № 592/8248/25
Провадження № 1-кс/592/3512/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000439, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,

встановила:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000439, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Зазначає, що 23.04.2025 близько 18 год 10 хв ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, проходив по вул. Кондратьєва у с. Старе Село, Сумського району, тримаючи при собі виданий йому споряджений автомат АК-74 № НОМЕР_1 . Проходячи повз домоволодіння АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 помітив припаркований автомобіль "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_2 , належний ОСОБА_5 . В цей час ОСОБА_4 вирішив поїхати до м. Київ на вищевказаному автомобілі та без дозволу власника зайшов на подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 , та висловив вимогу ОСОБА_5 відвести його до м. Києва, на автомобілі "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_3 . Почувши відмову, у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне позбавлення волі ОСОБА_5 з метою примусу потерпілого підкоритися його вимогам.

23.04.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 146 КК України.

В ході досудового розслідування отримано медичну характеристику на ОСОБА_4 , відповідно якої останній перебував на стаціонарному лікуванні у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 02.02.2025 по 04.02.2025 з діагнозом акубаротравма, чисельні опіки полум`ям обличчя.

Для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування (у тому числі призначення і проведення судово-психіатричної експертизи з оцінки осудності підозрюваного) необхідно отримати медичну карту стаціонарного хворого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_2 , яка перебуває у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зазначених документах містяться відомості, щодо повного діагнозу, спостережень, проведених досліджень та обстежень, опису проведеного лікування. Вказана медична документація знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса - АДРЕСА_3 ).

Представник КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 »про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (ст. 159 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Слідча суддя встановила, що 23.04.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 0000439, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, досудове розслідування в якому здійснює ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області.

23.04.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 146 КК України у вказаному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування отримано медичну характеристику на ОСОБА_4 , відповідно якої останній перебував на стаціонарному лікуванні у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 02.02.2025 по 04.02.2025 з діагнозом акубаротравма, чисельні опіки полум`ям обличчя.

Так, для проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування (у тому числі призначення і проведення судово-психіатричної експертизи з оцінки осудності підозрюваного) необхідно отримати медичну карту стаціонарного хворого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_2 , яка перебуває у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зазначених документах містяться відомості, щодо повного діагнозу, спостережень, проведених досліджень та обстежень, опису проведеного лікування. Вказана медична документація знаходиться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса - АДРЕСА_3 ).

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими документами цього кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, враховуючи, що володільцем інформації, яка міститься в документах до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, є КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Крім того, враховуючи положення ч. 7 ст. 163 КПК України, слідча суддя вважає за необхідне надати можливість вилучити оригінали зазначених документів, адже таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №0000439, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2025.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000439 ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає АДРЕСА_2 , яка знаходяться в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (фактична адреса - АДРЕСА_3 ).

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.