Справа № 464/7871/24
пр.№ 1-кп/464/213/25
УХВАЛА

про продовження строку дії обов`язків,

покладених на обвинувачену

01 травня 2025 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

в провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинувачену ОСОБА_5 , у зв`язку із застосуванням щодо неї запобіжного заходу у вигляді застави. Підтримав письмовий текст клопотання.

Захисник ОСОБА_4 заперечила щодо клопотання прокурора, не вбачає необхідності у продовженні строку дії обов`язків, покладених на обвинувачену, у зв`язку із застосуванням щодо неї запобіжного заходу у вигляді застави, оскільки остання належним чином виконує процесуальні обов`язки, з`являється до суду, не маю наміру будь-яким чином перешкоджати розгляду кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала думку захисника.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченої, дослідивши клопотання прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Встановлено, що ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 05.03.2025 обвинуваченій ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою на шістдесят днів, а саме до 03 травня 2025 року включно, з визначенням застави у розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку із внесенням 11.03.2025 застави, обвинувачену ОСОБА_5 звільнено з-під варти, відповідно з вказаного моменту обвинувачена вважається такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави, у зв`язку із чим на неї строком на два місяці покладено наступні обов`язки: прибувати до Сихівського районного суду м. Львова за кожною вимогою; не відлучатися із м. Львова без дозволу Сихівського районного суду м. Львова; повідомляти Сихівський районний суд м. Львова про зміну місця проживання, роботи, навчання; утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 182 КПК України з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Згідно з ч. 3 ст. 182 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному, обвинуваченому роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.

Таким чином, запобіжний захід у виді застави передбачає покладення на підозрюваного, обвинуваченого обов`язків, у випадку невиконання яких, така застава звертається в дохід держави.

При вирішенні клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинувачену ОСОБА_5 , у зв`язку із застосуванням щодо неї запобіжного заходу у виді застави, суд приходить до висновку, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 сукупності правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за кваліфікуючими обставинами повторність, що є тяжкими злочинами, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна.

Крім того, суд враховує те, що на даний час кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, однак докази сторін кримінального провадження судом не досліджено в повному обсязі, а також оцінив відомості про особу обвинуваченої, яка є вдовою, не працює, її вік, стан здоров`я, матеріальний стан, наявність на утриманні неповнолітніх дітей, та приходить до висновку про наявність підстав вважати, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

За наведених обставин, з метою забезпечення подальшої належної процесуальної поведінки обвинуваченої, запобігання ризикам, які продовжують існувати та не зменшились суттєвим чином, зважаючи на те, що дія обов`язків, покладених на обвинувачену у зв`язку із застосуванням щодо неї запобіжного заходу у вигляді застави на підставі ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 05.03.2025 завершується 11.05.2025, слідчий суддя приходить до висновку, що їх дію слід продовжити строком на 2 місяці, у зв`язку із чим клопотання прокурора задовольнити.

Учасниками судового провадження не наведено доводів з поданням відповідних доказів щодо будь-якої зміни наведених обставин та таких судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 194, 199, 331, 369-372 КПК України, суд,

постановив:

клопотання прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинувачену ОСОБА_5 , задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у звязку із застосуванням щодо неї запобіжного заходу у вигляді застави на підставі ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 05.03.2025, а саме:

-прибувати до Сихівського районного суду м. Львова за кожною вимогою;

-не відлучатися із м. Львова без дозволу Сихівського районного суду м. Львова;

-повідомляти Сихівський районний суд м. Львова про зміну місця проживання, роботи, навчання;

-утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії обов`язків 2 місяці, а саме до 01 липня 2025 року включно.

Роз`яснити, що у разі невиконання таких обов`язків, а також якщо обвинувачена, будучи належним чином повідомленою, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05 травня 2025 року.

Головуючий ОСОБА_1