УХВАЛА

про виправлення описки

Єдиний унікальний номер №943/357/25

Провадження №1-кп/943/107/2025

14 квітня 2025 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Буську питання про виправлення описки в ухвалі Буського районного суду Львівської області від 02 квітня 2025 року в кримінальному провадженні №0000032 від 17.02.2025 року відносно ОСОБА_3 про звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру (в порядку ч.1 ст. 497 КПК України, ч.1 ст. 97 КК України) за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

В провадження Буського районного суду надійшло клопотання прокурора Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000032 від 17.02.2025 року про звільнення неповнолітнього ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру (в порядку ч.1 ст. 497 КПК України, ч.1 ст. 97 КК України).

Ухвалою цього ж суду задоволено клопотання прокурора, неповнолітнього ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення вперше кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, застосовано примусовий захід виховного характеру у виді передачі його під нагляд матері, кримінальне провадження закрито.

Однак у вступній частині даної ухвали помилково зазначено частину статті КК України інкримінованого проступку, зазначено «за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України» замість правильної «за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України».

У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися. Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Буського районного суду Львівської області від 02 квітня 2025 року у означеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Буського районного суду Львівської області від 02 квітня 2025 року щодо клопотання прокурора Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000032 від 17.02.2025 року про звільнення неповнолітнього ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності із застосуванням примусових заходів виховного характеру (в порядку ч.1 ст. 497 КПК України, ч.1 ст. 97 КК України), а саме у вступній частині даної ухвали частину статті КК України інкримінованого проступку, замість «за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України» рахувати «за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України».

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1