Справа № 524/4228/25
Провадження № 1-кс/524/820/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2025 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000604 від 05.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 статтею 122 КК України,

УСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000604 від 05.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 статтею 122 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання обґрунтувала тим, що 05.04.2025, о 09-50 годині, до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення та заява від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 05.04.2025, близько 09-00 годин, малознайома особа чоловічої статті, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , біля бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді: множинних переломів кісток лицьового черепа зліва з ознаками гемо синуса.

Під час досудового розслідування виникла необхідність доступу до копії журналу прийому хворих цілодобового травматичного пункту відділення екстренної медичної допомоги та МКТ зі знімками за 05.04.2025 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Підставою вважати, що журнал прийому хворих цілодобового травматичного пункту відділення екстренної медичної допомоги та МКТ зі знімками за 05.04.2025 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в КНМП лікарня інтенсивного лікування « ІНФОРМАЦІЯ_3 є довідка № 1279 з КНМП ЛІЛ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що ОСОБА_5 зверталася за допомогою до вищевказаного медичного закладу.

Доступ до журналу прийому хворих цілодобового травматичного пункту відділення екстренної медичної допомоги та МКТ зі знімками за 05.04.2025 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з наступним вилученням копій з даного журналу, викликано необхідністю приєднання їх до матеріалів кримінального провадження та вилучення результатів МКТ зі знімками викликано необхідністю проведення судово-медичної експертизи.

Фактичні дані, які містяться в журналі прийому хворих цілодобового травматичного пункту відділення екстренної медичної допомоги та та МКТ зі знімками за 05.04.2025 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Довести іншим способом вище вказані обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення копій з журналу прийому хворих цілодобового травматичного пункту відділення екстренної медичної допомоги та МКТ зі знімками за 05.04.2025 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та проведення судово-медичної експертизи, неможливо, крім того, інформація, яка знаходиться у вказаній медичній документації можу становити лікарську таємницю, що охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст.159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 про дату розгляду клопотання повідомлявся, у судове засідання не з`явився, на адресу суду заперечень не направив.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного:

Внесене слідчим (дізнавачем) клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим (дізнавачем) досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий (дізнавач) містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Доступ до документів в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, частинами 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим (дізнавачем) клопотання.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 132, 160, 163-165, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000604 від 05.04.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 статтею 122 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Кременчуцького РУП ГУНП України в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до журналу прийому хворих цілодобового травматичного пункту відділення екстренної медичної допомоги та МКТ зі знімками за 05.04.2025 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у КНМП ЛІЛ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( юридична адреса: АДРЕСА_2 ) з наступним вилученням копій журналу та МКТ зі знімками за 05.04.2025 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали визначити до 10 червня 2025 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1