Провадження № 1-кс/947/9443/25
УХВАЛА

24.06.2025 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження №0000637 від 16.05.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший дізнавач сектору дізнання Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що сектором дізнання Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000637 від 16.05.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2025 до ЧЧ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про те, що в ході досудового розслідування матеріалів кримінального провадження №0000406 від 28.03.2025 виявлено, що невстановлена слідством особа, способом привласнення незаконно зоволодів банківською карткою та іншими особистими документами гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ЖЕО 13612 від 16.05.2025

В ході досудового розслідування встановлено, що за кримінальним провадженням №0000406 від 28.03.2025 проводилися слідчі (розшукові) дії, результати проведення яких можуть бути використані в якості доказів під час проведення досудового розслідування за кримінальним провадженням №0000637 від 16.05.2025.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №0000406 від 28.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, разом з тим дізнавачем до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або будь-якому іншому дізнавачу, який входить до складу групи дізнавачів, які здійснюють досудове розслідування за даним кримінальним провадженням, тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000406 від 28.03.2025, та які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме тимчасовий доступ із можливістю вилучення наступних документів:

-завірена копія протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 28.03.2025 на 1 арк.;

-оригінал протоколу огляду місця події від 28.03.2025 з додатком у вигляді таблиці ілюстрацій на 6 арк.;

-завірена копія пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілої ОСОБА_5 від 28.03.2025 на 1 арк.;

-завірена копія протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 28.03.2025 з додатками на 2 арк.;

-завірена копія паспорта громадянки України ОСОБА_5 на 2 арк.

-завірена копія виписки з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по банківському рахунку потерпілої на 1 арк.;

-оригінал доручення в порядку ст. 40 КПК України від 10.02.2023 на 1 арк.;

-оригінал рапорту о/у ВКП ОРУП №1 ОСОБА_6 2 арк.;

-оригінал рапорту о/у ВКП ОРУП №1 ОСОБА_6 2 арк.;

-оригінал протоколу огляду від 28.03.2025 з додатком у вигляді оптичного диску на 4 арк.;

-оригінал допиту свідка ОСОБА_7 від 28.03.2025 на 4 арк.;

-оригінал протоколу огляду від 28.03.2025 з додатком у вигляді оптичного диску на 4 арк.;

-оригінал заяви ОСОБА_8 від 28.03.2025 на 1 арк.;

-пояснення ОСОБА_8 від 28.03.2025 на 3 арк.;

-копія паспорта громадянина України ОСОБА_8 на 1 арк.;

-оригінал вимоги ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 від 01.04.2025 на 1 арк.;

-оригінал запиту в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 14.04.2025 на 1 арк.;

-оригінал допиту свідка ОСОБА_9 від 28.03.2025 на 4 арк.;

-оригінал клопотання про накладення арешту на майно від 31.03.2025 на 3 арк.;

-копію ухвали ІНФОРМАЦІЯ_6 слідчого судді ОСОБА_10 від 03.04.2025;

-оригінал заяви потерпілої ОСОБА_5 на 1 арк.;

-оригінал протоколу огляду предмета від 29.03.2025 на 5 арк.;

-оригінал заяви потерпілої ОСОБА_5 на 1 арк.;

-оригінал протоколу огляду предмета від 02.04.2025 на 4 арк.;

-оригінал постанова про визнання предметів речовими доказами та їх передачу на зберігання від 02.04.2025 на 2 арк.;

-копія квитанції про отримання на зберігання речових доказів № 001070, на 1 арк.;

-копія квитанції про отримання на зберігання речових доказів № 001071, на 1 арк.;

-оригінал протоколу огляду предмета від 02.04.2025 на 8 арк.;

-оригінал супровідного листа на ІНФОРМАЦІЯ_7 від 03.04.2025 на 1 арк.;

-оригінал постанови про призначення комплексної судової експертизи за експертними спеціальностями 8.9, 12.1 на 2 арк.;

-оригінал супровідного листа з висновком експерта від 28.04.2025 №КСЕ-19/116-25/8454 на 13 арк.;

-оригінал супровідного листа на ІНФОРМАЦІЯ_7 від 21.04.2025 на 1 арк.;

-оригінал постанови про призначення комплексної судової експертизи за експертними спеціальностями 8.9, 12.1 на 2 арк.;

-оригінал супровідного листа з клопотанням експерта від 24.04.2025 №КСЕ-19/116-25/9734-ТВ на 2 арк.;

-оригінал запиту на ІНФОРМАЦІЯ_7 від 28.04.2025 на 1 арк.;

-оригінал супровідного листа з висновком експерта від 06.05.2025 №КСЕ-19/116-25/9734 на 11 арк.;

-завірена копія протоколу зняття показань фото-, кіно-зйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 31.03.2025 на 3 арк.

-завірена копія протоколу зняття показань фото-, кіно зйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 01.04.2025 на 3 арк.;

-завірена копія опису речей і документів, які були вилучені на підставі постанови слідчого з оптичним диском від 01.04.2025 на 2 арк.;

-завірена копія протоколу огляду предмета від 01.04.2025 на 6 арк.;

-оригінал зберіганої розписки ОСОБА_5 на 1 арк.;

-завірена копія постанови про закриття кримінального провадження №0000466 від 28.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 4 арк.;

-завірена копія повідомлення прокуророві про закриття кримінального провадження на 1 арк.;

- завірена копія повідомлення потерпілій про закриття кримінального провадження на 1 арк.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1