Справа № 297/2380/24
УХВАЛА

14 травня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні питання виправлення описки у вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 17.04.2025 року,

встановив:

Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 17.04.2025 року ОСОБА_3 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 162 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 162 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину, поклавши на нього обов`язки відповідно до п. 1 і п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

Так, судом було встановлено, що у вступній частині вироку суду від 17.04.2025 року допущена описка, а саме помилково зазначено номер кримінального провадження та дату його внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - «№ 0000607 від 04.11.2023 року». А згідно первинного обвинувального акту (а.с. 2) та зміненого обвинувального акту (а.с. 62), правильним номером кримінального провадження та датою його внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є № 0000218 від 17.02.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд питання виправлення описки без його участі.

Інші учасники справи також не з`явилися.

Учасники справи про дату та час судового розгляду виправлення описки не були повідомлені, суд розглянув вказане питання без їх участі.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 374 КПК України у вступній частині вироку зазначаються найменування (номер) кримінального провадження .

За таких обставин, у вступній частині вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 17.04.2025 року слід виправити описку та зазначити номер кримінального провадження та дату його внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - «№ 0000218 від 17.02.2024 року».

Керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України,

ухвалив:

Виправити описку, допущену у вироку Берегівського районного суду Закарпатської області від 17.04.2025 року, вказавши вступну частину вироку наступним чином:

«Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого ОСОБА_5 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 17.02.2024 року, яке надійшло з обвинувальним актом, за обвинуваченням: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, без освіти, неодруженого, непрацюючого, в порядку ст. 89 КК України не судимого, за ч. 1 ст. 162 КК України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_7