Справа № 761/9062/25
Провадження № 1-кп/761/2993/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, під час підготовчого розгляду, матеріали кримінального провадження №0004396 від 1 листопада 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 0004396 від 01.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, зазначивши, що він відповідає вимогам КПК України.

Захисником подано клопотання про закриття кримінального провадження в порядку п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.

Потерпіла у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 56 КПК України брати участь у судовому засіданні - це право, а не обов`язок потерпілого і його представника у кримінальному провадженні, перелік його прав не є вичерпним і не обмежується лише цією статтею, тому суд ухвалив розпочати підготовче засідання за відсутністю потерпілої, вирішивши в ході подальших судових засідань необхідність її обов`язкової присутності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Так, вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом міста Києва.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Безспірні підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні, у зв`язку з чим клопотання захисту про повернення обвинувального акту задоволенню не підлягає.

Перешкод щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта судом не встановлено.

Щодо клопотання про закриття кримінального провадження в порядку п.10 ч.1 ст.284 КПК України суд зазначає наступне.

У відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 01.11.2024 до ЄРДР внесені відомості за № 0004396 про кримінальне правопорушення, а 02.11.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру.

Частиною 1 ст. 219 КПК України визначено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Таким чином, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні - до 02.01.2025.

26.11.2024 підозрюваному та його захиснику повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів в порядку ст. 290 КПК України.

Згідно ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Висновком Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 24.10.2022 у справі № 216/4805/20 затверджено, що відповідно до положень ч.5 ст. 219 КПК (в редакції Закону України № 2201-IX від 14 квітня 2022 року) не включається у строк досудового розслідування, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, який обраховується з наступного дня після направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування із зазначенням дати, часу та місця ознайомлення із матеріалами розслідування, до моменту закінчення ознайомлення вказаних осіб з матеріалами досудового розслідування.

Як вказує захисник у своєму клопотанні про закриття кримінального провадження, 20.12.2024 йому та підозрюваному надано доступ до письмових матеріалів кримінального провадження та речових доказів у вигляді відеозаписів та в той же день підтверджено про ознайомлення із ними.

Крім цього, 21.01.2025 захисником скеровано слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві повідомлення від 20.01.2025 про реалізацію свого права на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування, яке отримано 21.01.2025, а відтак, на переконання сторони захисту, строк досудового розслідування відновився 22.01.2025.

Прокурор, заперечуючи проти клопотання про закриття кримінального провадження, вказав, що під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування 20.12.2024 захисник в кінці протоколу про надання доступу до матеріалів вказав: «З письмовими матеріалами кримінального провадження ознайомився за виключенням цифрових носіїв інформації та речових доказів. Доповнень та зауважень до протоколу немає.».

У подальшому, з метою забезпечення реалізації стороною захисту права на ознайомлення з усім обсягом матеріалів досудового розслідування, слідчим неодноразово, а саме 24.12.2024, 28.12.2024, 14.01.2025, 22.01.2025, 06.02.2025, 10.02.2025, 17.02.2025, направлялися захиснику запрошення прибути до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві для ознайомлення з повним обсягом матеріалів.

Оскільки підозрюваний та його захисник не прибули до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, слідчий звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києві з клопотання про встановлення стороні захисту строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, яке було задоволено ухвалою від 19.02.2025 у справі № 761/921/25 та встановлено строк - до 26.02.2025.

Суд бере до уваги, що у вказаній ухвалі слідчий суддя встановив факт зволікання стороною захисту при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.

Вказане, на думку суду, свідчить про умисне та свідоме не бажання сторони захисту знайомитися з матеріалами досудового розслідування в повному обсязі для забезпечення належного права на захист, а також стійке прагнення зловживати своїми процесуальними правами.

Таким чином, оскільки стороні захисту було забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів без будь-яких обмежень, в межах строку досудового розслідування, однак захисник таким правом не скористався, суд вважає, що право підозрюваного є привілейованим, а тому враховуючи вимоги ч.5 ст. 219 КПК України, строк з моменту надання доступу 3 до матеріалів кримінального провадження (27.11.2024) до встановленого ухвалою слідчого судді строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування (26.02.2025) не включається у строк досудового розслідування, а відтак суд відхиляє твердження захисника, що саме з моменту його повідомлення слідчому про реалізацію свого права на ознайомлення, тобто з 22.01.2025, строк досудового розслідування відновився.

Отже, починаючи з 27.02.2025 строк досудового розслідування продовжився та до його закінчення залишався 1 місяць 5 днів.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004396 від 01.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, складено, затверджено і вручено підозрюваному та його захиснику 28.02.2025, до суду подано 04.03.2025.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що обвинувальний акт скеровано до суду у строк, визначений ч. 1 ст. 219 КПК України, а тому клопотання захисника про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 284, 314, 315, 316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0004396 від 01 листопада 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, який відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, об 13 годині 00 хвилин 28 квітня 2025 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1