Справа № 405/2317/25
УХВАЛА

04.08.2025 м. Кропивницький

Колегія суддів Подільського районного суду міста Кропивницького в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в м. Кропивницькому кримінальне провадження № 0000399 від 24 травня 2023 року стосовно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.190, ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого за ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого за ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченої за ч.2 ст.190, ч.5 ст. 190 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого за ч.2 ст. 190 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинуваченої за ч.2 ст. 190 КК України,

встановила:

у провадженні Подільського районного суду міста Кропивницького знаходиться вказане вище кримінальне провадження.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_11 припинив договір з адвокатом ОСОБА_15 , щодо укладення договору з іншим адвокатом обвинувачений ОСОБА_11 доказів не надав, його захисник в судове засідання не з`явився.

На обговорення учасників кримінального провадження поставлено питання щодо залучення обвинуваченому ОСОБА_11 безоплатного захисника за призначенням.

Обвинувачений ОСОБА_11 не заперечував щодо призначення йому захисника за призначенням.

Прокурор, захисники та інші обвинувачені не заперечували щодо залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_11 .

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_11 , думку прокурора, захисників та інших обвинувачених, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Частиною 1 статтею 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

За таких обставин, беручи до уваги, що ОСОБА_11 , обвинувачуються, зокрема, у вчинені злочину, який відповідно до положень ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, а тому участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, враховуючи, що ОСОБА_11 на даний час не може самостійно залучити захисника, колегія суддів прийшла до висновку, що здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_11 слід забезпечити шляхом надання безоплатної вторинної правової допомоги для чого необхідно залучити захисника за призначенням.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 369-372 КПК України,

постановив:

призначити через Південний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правничої допомоги, захисника для надання професійної правничої допомоги обвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190 КК України, на час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2023 за №0000399.

Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги забезпечити явку захисника на 16 год 00 хв, 04.08.2025, до Подільського районного суду міста Кропивницького, за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40, зала судових засідань №510.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_16

Суддя ОСОБА_17

Суддя ОСОБА_18