Справа № 697/2169/23
Провадження № 1-кп/697/46/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06.06.2025 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канева кримінальне провадження № 1 2023 25 від 21.09.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, раніше судимого

14.01.1992 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 141, ч. 2 ст.206, ст.42 КК України до 4 років позбавлення волі;

01.09.1995 Мінським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 142, ч. З ст. 193, ст. ст. 42, 43, 52 КК України до 6 років 7 місяців 15 днів позбавлення волі з конфіскацією майна;

09.12.2013 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

15.09.2022 Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 2 роки, ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 24.12.2024 звільнений від призначеного покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, у зв`язку із усуненням (декриміналізацією) караності діяння, за яке його засуджено, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив вирок про наступне:

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

З огляду на запроваджений в Україні 24.02.2022 режим воєнного стану, суд оголошує вступну та резолютивну частину вироку. Повний текст вироку буде вручено учасниками провадження негайно після проголошення його вступної та резолютивної частини.

Керуючись статтями 100, 124, 368-371, 373-374, 376 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,:

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном на 2 (два) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язок протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/124-23/11101-ТВ від 25.09.2023 у розмірі 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- мобільний телефон «Хіаоmi Redmi 9С», сім картки мобільного оператора «Київстар» та «Лайфселл», які передані під зберігальну розписку потерпілому ОСОБА_5 залишити потерпілому ОСОБА_5 ;

- копію договору ВПЗ-0001245 від 21.09.2023 про здачу під реалізацію мобільного телефону «Хіаоmi Redmi 9С» - залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження № 1 2023 25 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляціної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку суду негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Головуючий ОСОБА_1