Справа № 202/4445/25
Провадження № 1-кс/202/4072/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000701 від 05.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дніпровського РУП № 2 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України розглянуто слідчим суддею без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання, тому що існує реальна загроза втрати, зміни чи знищення інформації, щодо якої стосується вказане клопотання, що унеможливить подальше її дослідження в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається що, 04.05.2025 о 21:05 годині водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «ЗАЗ 110307» р.н. НОМЕР_1 рухаючись по вулиці Святогірській в Самарському районі міста Дніпра, в районі будівлі N? 2, виїхав за межі проїзної частини праворуч де допустив наїзд на дерево. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.

За даним фактом 05.05.2025 слідчим СВ Дніпровського РУП N? 2 ГУНП в Дніпропетровській області відомості, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено до ЄРДР за N? 0000701, за ч. 1 ст. 286 КК України.

При госпіталізації водія ОСОБА_4 , відповідно до інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України, МОЗ України N? 1452/735 від 09.11.2015 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР, за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності медичних працівників закладу останній надав біологічні зразки, а саме кров.

У подальшому, для проведення лабораторного дослідження, біологічні зразки ОСОБА_4 - кров, із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДМР була направлена до відділення медичних оглядів КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

Для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-токсикологічної експертизи біологічних зразків ОСОБА_4 для встановлення перебування або не перебування його в стані наркотичного чи алкогольного сп?яніння на момент ДТП, виникла необхідність у проведенні судово-медичної (хіміко-токсикологічної) експертизи по його біологічним зразкам (крові).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення оригіналів вищевказаних документів необхідні з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також для проведення судових експертиз та використання у подальшому зазначених матеріалів в якості доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що наявні достатні підстави вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, з метою неупередженого розслідування та встановлення всіх обставин у досудовому розслідуванні, на переконання суду, слідчим належним чином обґрунтовано необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської обласної ради, відомості що містяться в цих документах можуть бути використані як докази та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-164, 372 КПК України, слідчий суддя -

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до біологічних зразків - крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення, яка знаходяться у відділенні медичних оглядів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , куди КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДМР направлено біологічні зразки - кров ОСОБА_4 для проведення лабораторного дослідження.

Встановити строк дії ухвали до 10 липня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1