Справа № 149/1409/25
Провадження №1-кп/149/123/25
ВИРОК

Іменем України

13.05.2025 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 0000027, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2025 року, по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Червона Трибунівка Калинівського району Вінницької області, громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_2 , снайпер (2 категорії) групи снайперів 2 загону спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 3 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст. ст. 6, 12, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у середині березня 2025 року, маючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, перебуваючи неподалік військового шпиталю військової частини НОМЕР_2 , розташованого у АДРЕСА_1 , придбав шляхом знахідки на землі, полімерний пакет із наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою 6,45 г, який розпочав зберігати при собі, достовірно розуміючи, що всередині знаходиться наркотичний засіб.

В подальшому, 01 квітня 2025 року близько 14:00 год. під час проведення профілактичних заходів щодо виявлення можливих правопорушень, пов?язаних з вживанням алкогольних напоїв та випадків розповсюдження, зберігання та вживання наркотичних засобів особовим складом на території військової частини НОМЕР_3 розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , у кімнаті для хворих № 122 корпусу № 2 відділення для реабілітації хірургічного профілю, із залученням службової собаки, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 серед особистих речей ОСОБА_2 , а саме у тумбі, виявлено наркотичний засіб.

Надалі, в ході огляду місця події, ОСОБА_2 добровільно надав працівникам поліції для вилучення з тумби, полімерний пакет із наркотичним засобом, обіг якої обмежено - канабісом, масою 6,45 г.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, що відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Прокурор ОСОБА_3 з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини і згоден на розгляд обвинувального акта за його відсутності, у відповідності до ч. 1 ст. 302 КПК України, просить розглядати обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

У відповідності до ст. 302 КПК України до обвинувального акту додано заяву ОСОБА_2 складену в присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої ОСОБА_2 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згодний із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження та згодний на розгляд кримінального провадження у спрощеному провадженні.

Вказана позиція учасників провадження та факт того, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчинені кримінального проступку, свідчить про наявність підстав для розгляду вказаного обвинувального акту без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження у відповідності до ч. 2 ст. 381 КПК України.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши встановлені органом досудового розслідування обставини, позицію учасників судового провадження щодо цих обставин, висловлену з дотриманням вимог ст. 302 КПК України, встановивши, що учасники не оспорюють жодну із встановлених досудовим розслідуванням обставин, суд дійшов висновку про достатність даних для ухвалення вироку із визнанням обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В силу ст. 66 КК України пом`якшуючою покарання ОСОБА_2 обставиною суд визнає щире каяття.

Обставин, передбачених ст. 67 КК України, які обтяжують покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.

При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує те, що вчинене кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, особу обвинуваченого, те, що він повністю визнав свою вину і щиро розкаявся у вчиненому, не судимий, позитивно характеризується по місцю проходження служби, не знаходиться на обліку у лікарів психіатра та нарколога, його майновий стан, тому суд вважає, що виправлення ОСОБА_2 та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання у виді штрафу.

Процесуальні витрати розподілити згідно вимог ст. 124 КПК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 381 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання штраф у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 3 183 (три тисячі сто вісімдесят три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

Арешт, накладений ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02 квітня 2025 року у справі № 149/993/25 - скасувати.

Речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме наркотичну речовину - канабіс, вагою 6,45 г, який зберігається у камері зберігання речових доказів Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: