Справа № 464/4999/25
пр.№ 1-кп/464/480/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2025 року Сихівський районний суд міста Львова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданнікримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, з середньою освітою, місце праці: ТОВ «Напої та тютюн», продавець, судимості не має, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

Обвинувачена ОСОБА_2 08.07.2025 приблизно о 00:00 год., перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2 , за місцем спільного проживания, на ґрунті конфлікту, що виник раптово, зі своїм братом ОСОБА_3 , маючи умисел на заподіяння шкоди здоров`ю, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки такого і бажаючи ix настання, умисно нанесла останньому один удар кулаком правої руки в ділянку лівого ока, чим спричинила потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці нижнього краю лівої орбіти, в ділянці носа, що відносяться до легкого ступеня тяжкості та не мають ознак небезпеки для життя в момент заподіяння.

Прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акта додано письмову заяву підозрюваної, складену в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта за її відсутності у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Крім цього, до обвинувального акта додано письмову заяву потерпілого щодо згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта за її відсутності у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Підстав для призначення розгляду обвинувального акта в судовому засіданні та виклику учасників кримінального провадження не встановлено.

Враховуючи встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку повністю доведена та кваліфікація дій останньої за ч. 1 ст. 125 КК України є правильною, оскільки ОСОБА_2 вчинила умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_2 , судом враховано, що останньою вчинено кримінальний проступок, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що є обставинами, які пом`якшують покарання, особу обвинуваченої, яка працює, на медичних обліках не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, судимості не має.

Беручи до уваги вищевказані обставини, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в межах санкції інкримінованої їй статті КК України.

Вищевказане покараннявідповідатиме загальним засадам призначення покарання, викладеним у ст. 65 КК України, та є необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Керуючись статтями 302, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий ОСОБА_6