РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

282/137/25

1-кп/290/251/25

08 вересня 2025 рокуселище Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого судового засідання в залі суду в селищі Романів кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Ленінакан, Вірменія, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Романівському районному суді перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

Згідно обвинувального акту у провадженні №0000002 встановлено, що ОСОБА_4 вчинив умисний злочин за наступних обставин.

Так, 05 січня 2025 року близько 00 годин 10 хвилин у ОСОБА_4 , перебуваючи в одній із кімнат будинку, де він проживає, який розтошований за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під час словесної суперечки з ОСОБА_5 , яка виникла на грунті раптово неприязних відносин, у нього виник протиправний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень останньому.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , стоячи над ОСОБА_5 , завдав йому один удар ножем під коліно, чим умисно спричинив тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани праввої гомілки у верхній третині, які відносяться до легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за частиною 1 статті 125 КК України.

В ході підготовчого судового провадження прокурором заявлено клопотання про витребування у Романівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію акту про смерть ОСОБА_4 , оскільки наявна інформація про його смерть.

Ухвалою судді від 19.05.2025 року таке клопотання було задоволено.

23.05.2025 року від Романівського відділу ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до суду надійшла відповідь, в якій зазначено, що станом на 21.05.2025 р. в архівах Романівського, Чуднівського та Любарського районів актового запису про смерть ОСОБА_4 не виявлено.

12.06.2025 року У підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про витребування від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію акту про смерть ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 12.06.2025 року таке клопотання було задоволено.

25.06.2025 року від Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до суду надійшла відповідь, в якій зазначено, що станом актовий запис про смерть ОСОБА_4 було передано на зберігання до Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою судді від 25.06.2025 року було витребувано від Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про державну реєстрацію акту про смерть ОСОБА_4 .

01.07.2025 року від Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) суду було надано Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 , в якому зазначено, що 14 травня 2025 року було складено актовий запис про смерть ОСОБА_4 № 2630.

05.08.2025 року ході підготовчого судового провадження прокурором заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку із смертю ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Так, згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 14 травня 2025 року зроблено актовий запис № 2630.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України передбачено закриття кримінального провадження якщо помер підозрюваний, обвинувачений. Частиною 7 цієї ж статті визначено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

В ході розгляду провадження дійсно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 помер. За таких обставин клопотання прокурора є обґрунтованим, заявлене відповідно до вимог КПК України і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 284, 369 - 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, закрити на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Романівський районний суд Житомирської області.

СуддяОСОБА_6