Справа № 484/1595/25
Провадження № 1-кп/484/251/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000534, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, одруженого, місце реєстрації та останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України,-

встановив:

У невстановлений судом час, але не пізніше початку лютого 2023 року, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на знищення чужого майна, шляхом підпалу торгівельного павільйону «Бігбой» вартістю 1828430 грн., який розташований за адресою АДРЕСА_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 . 3 метою реалізації свого кримінального протиправного наміру, ОСОБА_4 , не пізніше початку лютого 2023 року запропонував Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, спільно вчинити вказаний злочин, заохотивши останнього матеріальною винагородою, та який відповідно повинен був підшукати особу, яка за матеріальну винагороду, повинна була знищити, шляхом підпалу, майно у виді торгівельного павільйону «Бігбой» вартістю 1828430 грн., який розташований за адресою вул. Олександра Коротченка, в районі музею ракетних військ м. Первомайськ Миколаївської області, який належить ОСОБА_6 , на що Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, надав свою згоду.

При цьому, ОСОБА_4 , уповноважив Особу 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, підшукати особу, якій необхідно буде довести єдиний план знищення майна ОСОБА_6 шляхом підпалу.

Так, в подальшому, у невстановлений судом час, але не пізніше початку лютого 2023 року Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, реалізовуючи злочинний план, та відповідно до розподіленої йому ОСОБА_4 ролі, підшукав, та залучив до скоєння злочину Особу 2, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, якому запропонував долучитися до виконання вказаного злочину, та з метою остаточного переконання останнього до вчинення противоправних дій пов`язаних із знищенням чужого майна шляхом підпалу, заохотив його матеріальною винагородою. Особа 2, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, керуючись корисливим мотивом, спрямованим на отримання незаконної грошової винагороди, умисно і добровільно, усвідомлюючи злочинність своїх дій, надав згоду Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, на вчинення вказаних злочинів. Отримавши згоду Особи 2, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в свою чергу, довів йому єдиний план злочинних дій, та відповідно до наданої йому ОСОБА_4 ролі, розподілив між Особою 2, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, та собою функції та керуючись єдиним протиправним наміром, спрямованим на знищення майна ОСОБА_6 , став разом із Особою 2, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, діяти як співвиконавці, при цьому продовжуючи підкорюватись ОСОБА_4 .

Відповідно до розробленого плану, група осіб, задіяних для знищення майна ОСОБА_6 , шляхом підпалу, мала складатись з двох осіб: Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, та Особа 2, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, які, відповідно до розподілених між ними злочинних ролей, повинні були з м. Одеси прибути до м. Первомайськ Миколаївської області, користуючись вказівками ОСОБА_4 , які поступали б від нього через повідомлення у месенджері «Телеграм» Особі 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, у виді зображень майна ОСОБА_6 , яке необхідно було знищити шляхом підпалу, та у виді позначок на карті м. Первомайська в районі вулиць Коротченка та Одеської, якою позначено майно ОСОБА_6 , у виді торгівельного павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою вул. Олександра Коротченка, в районі музею ракетних військ м. Первомайськ Миколаївської області, яке необхідно знищити шляхом підпалу. Після прибуття до м. Первомайська вказана злочинна група з Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, та Особи 2, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, повинна була, використовуючи заздалегідь підготовлену запальну суміш, вибрати відповідний час та обстановку та знищити, шляхом підпалу, торгівельний павільйон «Бігбой», який розташований за адресою вул. Олександра Коротченка, в районі музею ракетних військ м. Первомайськ Миколаївської області. Після цього Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, та Особа 2, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, повинні були покинути територію м. Первомайська Миколаївської області.

Так, 23.02.2023 у період часу з 22:51 по 23:01 год., Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, через месенджер «Телеграм» від ОСОБА_4 отримав повідомлення у виді зображень майна ОСОБА_6 , а саме торгівельного павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 та який необхідно знищити шляхом підпалу, та у виді позначок на карті м. Первомайська в районі вулиць Коротченка та Одеської, якою позначено вказане майно ОСОБА_6 , яке необхідно знищити шляхом підпалу. Також у вказаний проміжок часу Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, через месенджер «Телеграм» від ОСОБА_4 отримав повідомлення у виді зображень майна.

В подальшому, Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, у ніч з 23 по 24 лютого 2023 року, спільно з Особою 2, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, діючи за попередньою змовою та єдиним умислом направленим на вчинення злочинів - знищення чужого майна шляхом підпалу торгівельного павільйону «Бігбой» вартістю 1828430 грн., який розташований за адресою АДРЕСА_2 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , прибули з м. Одеси до м. Первомайська Миколаївської області, при цьому, до прибуття у м. Первомайськ, відшукали та підготували пластикову пляшку, об`ємом 6 літрів, наповнену легкозаймистою паливно-мастильною речовиною.

На виконання спільного кримінального протиправного наміру, з метою знищення майна ОСОБА_6 шляхом підпалу, 24.02.2023 близько 04:20 год. Особа 2, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, разом з Особою 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, на автомобілі Volkswagen Polo під керуванням останнього оглянули прилеглу до торгівельного павільйону «Бігбой», який розташований за адресою вул. Олександра Коротченка, в районі музею ракетних військ м. Первомайськ Миколаївської області, територію та сусідні вулиці для безпечного підходу та відходу після вчинення злочину.

З метою успішної реалізації спільного злочинного умислу, Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, за попередньою змовою з Особою 2, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, узгодили злочинний план та методи його реалізації, які виразились розподіленні ролей між собою, згідно до яких Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, повинен був знаходитися у автомобілі Volkswagen Polo на перетині вулиць Одеська та Кам`яномостівська м. Первомайська Миколаївської області та чекати Особу 2, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, який, у свою чергу, повинен був пішим ходом підійти до торгівельного павільйону «Бігбой», який розташований за адресою: вул. Олександра Коротченка, в районі музею ракетних військ м. Первомайськ Миколаївської області, облити його заздалегідь підготовленою легкозаймистою паливно-мастильною речовиною у пластиковій пляшці об`ємом 6 літрів, підпалити її, тим самим знищити вказаний торгівельний павільйон, шляхом підпалу. При цьому Особа 2, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, повинен був, використовуючи мобільний телефон Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, Xiaomi Redmi 8 ms Lite, зняти на його камеру процес підпалу вказаного торгівельного павільйону для подальшого надіслання відеозапису ОСОБА_4 в підтвердження знищення, шляхом підпалу, торгівельного павільйону «Бігбой», який розташований за адресою: вул. Олександра Коротченка, в районі музею ракетних військ м. Первомайськ Миколаївської області. Після зазначених злочинних дій, Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, та Особа 2, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, повинні були на автомобілі Volkswagen Polo покинути територію м. Первомайська Миколаївської області.

В подальшому, 24.02.2023 близько 05:00 год., реалізуючи спільний кримінальний протиправний намір, направлений на умисне знищення чужого майна шляхом підпалу, Особа 2, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, взяв з автомобіля Volkswagen Polo заздалегідь підготовлену пластикову пляшку, об`ємом 6 літрів, наповнену легкозаймистою паливно-мастильною речовиною. Сама Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, залишився в автомобілі на перетині вулиць Одеська та Кам`яномостівська м. Первомайська Миколаївської та очікував неподалік, щоб попередити Особу 2, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, в разі виникнення небезпеки.

В цей час, 24.02.2023 близько 05:08 год., Особа 2, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, підійшовши до торгівельного павільйону «Бігбой», який розташований за адресою вул. Олександра Коротченка, в районі музею ракетних військ м. Первомайськ Миколаївської області, тримаючи в руках заздалегідь підготовлену пластикову пляшку, об`ємом 6 літрів, наповнену легкозаймистою паливно-мастильною речовиною, з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на знищення вказаного майна ОСОБА_6 , шляхом підпалу, облив вказаною речовиною ролети даного торгівельного павільйону. Після цього Особа 2, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, діставши з кишені, заздалегідь підготовлений мобільний телефон Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, Xiaomi Redmi 8 ms Lite, почав знімати на його камеру подальший процес підпалу вказаного торгівельного павільйону. Так 24.02.2023 близько 05:09 год., Особа 2, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження,, знімаючи на камеру мобільного телефону Особи 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, Xiaomi Redmi 8 ms Lite свої дії, за допомогою заздалегідь підготовленої запальнички, підпалив умисно розлиту ним на ролети торгівельного павільйону «Бігбой», який розташований за адресою: вул. Олександра Коротченка, в районі музею ракетних військ м. Первомайськ Миколаївської області, легкозаймисту паливно-мастильну речовину, від чого вказаний торгівельний павільйон почав палати.

Після вчиненого, виконавши всі дії, які він вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, Особа 2, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, намагався втекти з місця вчинення злочину, однак був затриманий працівниками поліції, а вогонь, який горів на ролетах торгівельного павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою вул. Олександра Коротченка, в районі музею ракетних військ м. Первомайськ Миколаївської області, був погашений працівниками поліції. Таким чином, Особа 2, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, а саме знищення, шляхом підпалу, торгівельного павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою вул. Олександра Коротченка, в районі музею ракетних військ м. Первомайськ Миколаївської області, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, а саме з причини гасіння полум`я працівниками поліції.

В цей час, Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, помітивши, що Особа 2, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, був затриманий працівниками поліції, намагався зникнути від місця вчинення злочину на автомобілі Volkswagen Polo, проте також був затриманий працівниками 24.02.2023 близько 05:32 год.

Тим самим ОСОБА_4 , Особа 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, та Особа 2, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, своїми умисними діями, за попередньою змовою групою осіб, вчинили закінчений замах на умисне знищення, шляхом підпалу, майна, що належить на праві приватної власності, ОСОБА_6 , а саме торгівельного павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою вул. Олександра Коротченка, в районі музею ракетних військ м. Первомайськ Миколаївської області.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, детально відповів на питання про обставини скоєння ним кримінального правопорушення, що дійсно за попередньою змовою групою осіб, будучи організатором, під впливом емоцій, вчинив закінчений замах на умисне знищення, шляхом підпалу, майна, що належить ОСОБА_6 , за обставин, викладених в обвинувальному акті. У скоєному щиро кається, просить не позбавляти його волі. Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 визнав частково, а саме матеріальну шкоду визнає в сумі 100000 грн., а моральну - на суму 16700 грн., тобто у розмірі 1/3 частини заявленої потерпілою шкоди, з огляду на те, що, крім нього, вказаний злочин був вчинений ще двома його співучасниками, відносно яких вже є обвинувальний вирок суду. Крім того, в рахунок відшкодування завданої шкоди, він перерахував потерпілій 20000 грн.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті та пояснила, що дійсно 24.02.2023 ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб, вчинив підпал її торгівельного павільйону «Бігбой», який розташований за адресою: вул. Олександра Коротченка, в районі музею ракетних військ м. Первомайськ Миколаївської області. Заявлений цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, в сумі 360000 грн. та 50000 грн. моральної шкоди підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити. Стосовно покарання обвинуваченому, вважала, що його розмір повинен бути максимальним.

Враховуючи те, що обвинувачений визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, інкримінованого йому органами досудового розслідування за обставин, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, та відсутні сумніви щодо добровільності його позиції, суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження усіх доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, та роз`яснив, що у такому випадку учасники судового провадження будуть позбавлені права оскаржити обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і повне дослідження яких було визнано судом недоцільним, в апеляційному порядку.

На підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_4 стороною обвинувачення надано такі докази:

- витяг з ЄРДР, відповідно до якого 04.05.2023 за № 0000534, до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України;

- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.02.2023 від ОСОБА_6 ;

- рапорт старшого інспектора-чергового ОСОБА_7 від 24.02.2023, відповідно до якого в ЄО за 3 1506 від 24.02.2023 було зареєстроване повідомлення про підпал магазину «Бігбой»;

- заяву потерпілої ОСОБА_6 від 16.02.2023 про погрози;

- копію акта про пожежу від 24.02.2023, відповідно до якого підпал торгівельного павільйону, який належить ОСОБА_6 було вчинено ОСОБА_8 . Сума орієнтовних збитків становить 134000 грн.;

- технічну документацію на торгівельний павільйон «Бігбой», який розташований за адресою: вул. Олександра Коротченка;

- протокол огляду місця події від 24.02.2023 разом із фототаблицею, відповідно до яких було оглянуто торгівельний павільйон «Бігбой», пляшку та запальничку;

- постанову слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області від 24.02.2023, відповідно до якої, стартовий пістолет Retey F29 калібру 9 мм з магазином та 6-ма набоями в середині, які поміщено до сейф-пакету за серією та номером WAR 1057895; зв`язку ключів, банківську картку за номером НОМЕР_1 та паспорт громадянина на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які поміщено до сейф-пакету за серією та номером WAR 1057894; жилет чорного кольору, який поміщено до сейф-пакету за серією та номером WAR 1768448; синтетичну маску на обличчя чорного кольру з вирізами для очей, яку поміщено до сейф-пакету за серією та номером WAR 1057891; картку оператора ПрАТ «Київстар» з ICCID НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Volkswagen Polo д.н.з НОМЕР_3 , які поміщено до сейф-пакету за серією та номером WAR 1057892; мобільний телефон Nokia модель ТА1203 синього кольору з IMEI: НОМЕР_4 з сім картою оператора ПрАТ «ВФ Україна», які поміщено до сейф-пакету за серією та номером WAR 1057893; пластикову пляшку об`ємом 5л. з наліпкою «Малятко. Вода» з залишками речовини яка за візуальними та запаховими ознаками схожа на бензин, яку поміщено до сейф-пакету за серією та номером WAR 1768449; запальничку білого кольору з надписом Hi MARS, яку поміщено до сейф-пакету за серією та номером ВУМ 1007576; пляшку пластикову об`ємом 6 літрів із залишками речовини схожої на бензину, яку поміщено до сейф-пакету за серією та номером WAR 1768447; пожежне сміття, яке поміщено до сейф-пакету за серією та номером ВУМ 1007579; змив сажі на марлі, який поміщено до сейф-пакету за серією та номером ВУМ 1007580; змив сажі на марлі, який поміщено до сейф-пакету за серією та номером WAR 1057889; мобільний телефон Xiaomi Redmi 8 ms Lite, який поміщено до сейф-пакету за серією та номером WAR 1057813; кофту «найк» чорного кольору, яку поміщено до сейф-пакету за серією та номером WAR 1768462; штани чорного кольору з надписом «Adidas», які поміщено до сейф-пакету за серією та номером WAR 1768461; кросівки «найк», які поміщено до сейф-пакету за серією та номером WAR 1768460 та автомобіль Volkswagen Polo д.н.з НОМЕР_3 VIN НОМЕР_5 , належний ОСОБА_10 було визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери речових доказів Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області, а автомобіль Volkswagen Polo д.н.з НОМЕР_3 VIN НОМЕР_5 , належний ОСОБА_10 , поміщено на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська 79-Б;

- ухвалу слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.02.2023 про арешт вищезазначеного майна;

- квитанції № 37, № 100 про прийняття речових доказів;

- довідку ФОП « ОСОБА_11 », відповідно до якої орієнтовна ринкова вартість магазину «БІГБОЙ» становить 1828430 грн.;

- звіт про причину виникнення пожежі, відповідно до якого, ймовірною причиною виникнення пожежі, яка сталася 24.02.2023 на об`єкті торгівельний павільйон «БІГБОЙ» ФОП « ОСОБА_12 », є підпал ОСОБА_8 ;

- документи, складені у зв`язку із затриманням та екстрадицією ОСОБА_4 ;

- протокол затримання особи на території України, відповідно якого 18.03.2025 о 00.35 год. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст.208 КПК України, фізичне затримання мало місце 17.03.2025 о 22.09 год.

Зазначені докази повністю узгоджуються між собою та відповідають обставинам, викладеним в обвинувальному акті.

Оскільки учасники судового провадження вважають, що фактичні обставини справи підтверджуються доказами, що досліджені в справі, суд також визнає їх доведеними, а саме - фактичні обставини щодо дати, часу, місця, способу скоєння злочину, форми умислу, а також інші обставини, визначені положеннями ст.91 КПК України.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані органами досудового розслідування та їх слід кваліфікувати ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України, а саме - закінчений замах на умисне знищення чужого майна, вчинене шляхом підпалу, за попередньою змовою групою осіб.

Обираючи вид та міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, а також дані про особу винного, який вчинив злочин в період дії воєнного стану, однак визнав себе винним, характеризується позитивно, одружений, має батьків пенсійного віку, отримував подяки від керівництва військової частини та відділу поліції за активну допомогу, має посвідчення особи з важкою формою інвалідності, видане Центром Баварії з питань сім`ї та соціальних справ, раніше не судимий.

Обставинами, які, відповідно до ст.66 КК України, пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає визнання ним своєї провини та вчинення дій, спрямованих на відшкодування завданої шкоди.

Обставиною, яка, відповідно до ст.67 КК України, обтяжує покарання ОСОБА_4 , суд взнає вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою він перебував у близьких відносинах.

Враховуючи наведене, а саме дані про особу обвинуваченого, його вік, майновий та сімейний стан, наявність обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе виключно в умовах ізоляції від суспільства, а покарання йому слід призначити в межах санкції ч.2 ст.194 КК України, за правилами ч.3 ст.68 КК України, у виді позбавлення волі.

До вступу вироку у законну силу, раніше обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою слід залишити без змін.

Заявлений потерпілою ОСОБА_6 цивільний позов до ОСОБА_4 на загальну суму 410000 грн., який складається із заподіяної матеріальної шкоди на суму 360000 грн. та моральної шкоди, на суму 50000 грн., який потерпіла повністю підтримала в ході судового розгляду справи, в силу ст.ст. 1166, 1167 ЦК України, слід задовольнити, оскільки він знайшов своє підтвердження в суді. Суд погоджується, що потерпілій завдані моральні страждання в зв`язку з неправомірними діями ОСОБА_4 . Враховуючи глибину душевних та фізичних страждань, виходячи з вимог розумності й справедливості, суд вважає, що позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди, в розмірі 50000 грн., обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Посилання сторони захисту на ст.1190 ЦК України як на підставу для визначення відповідальності обвинуваченого у 1/3 частці, суд відхиляє, оскільки таке можливо лише за заявою потерпілого, відповідно до вимог ч.2 вказаної статті.

Суд не враховує, при визначенні розміру завданої шкоди, суму в 20000 грн., яка надійшла до відділення Укрпошти на ім`я потерпілої як відшкодування завданої їй шкоди, оскільки в судовому засіданні не надано доказів її отримання потерпілою.

В силу вимог ч.4 ст.174 КПК України, слід частково скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.02.2023, на:пластикову пляшку об`ємом 5л. з наліпкою «Малятко. Вода» з залишками речовини, яка за візуальними та запаховими ознаками схожа на бензин, яку поміщено до сейф-пакету за серією та номером WAR 1768449; запальничку білого кольору з надписом Hi MARS, яку поміщено до сейф-пакету за серією та номером ВУМ 1007576; пляшку пластикову об`ємом 6 літрів із залишками речовини схожої на бензину, яку поміщено до сейф-пакету за серією та номером WAR 1768447; пожежне сміття, яке поміщено до сейф-пакету за серією та номером ВУМ 1007579; змив сажі на марлі, який поміщено до сейф-пакету за серією та номером ВУМ 1007580; змив сажі на марлі, який поміщено до сейф-пакету за серією та номером WAR 1057889.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України, а саме:

- пластикову пляшку об`ємом 5л. з наліпкою «Малятко. Вода» з залишками речовини яка за візуальними та запаховими ознаками схожа на бензин, яку поміщено до сейф-пакету за серією та номером WAR 1768449; запальничку білого кольору з надписом Hi MARS, яку поміщено до сейф-пакету за серією та номером ВУМ 1007576; пляшку пластикову об`ємом 6 літрів із залишками речовини схожої на бензину, яку поміщено до сейф-пакету за серією та номером WAR 1768447; пожежне сміття, яке поміщено до сейф-пакету за серією та номером ВУМ 1007579; змив сажі на марлі, який поміщено до сейф-пакету за серією та номером ВУМ 1007580; змив сажі на марлі, який поміщено до сейф-пакету за серією та номером WAR 1057889, які зберігаються в камері речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області слід знищити;

- картку оператора ПрАТ «Київстар» з ICCID НОМЕР_2 ; мобільний телефон Nokia модель ТА1203 синього кольору з IMEI: НОМЕР_4 з сім картою оператора ПрАТ «ВФ Україна», які поміщено до сейф-пакету за серією та номером WAR 1057893 та було вилучено в ході обшуку автомобіля Volkswagen Polo д.н.з НОМЕР_3 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi 8 ms Lite, який поміщено до сейф-пакету за серією та номером WAR 1057813 та належить ОСОБА_8 - слід тимчасово залишити в кімнаті зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, до вирішення даного питання судом, за відповідним зверненням учасників кримінального провадження та/або третіх осіб.

Витрати у справі за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробив, за експертною спеціальністю 8.4 «Дослідження нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів» та за проведення судової експертизи зброї, на загальну суму 5097,06 грн., в силу вимог ст.124 КПК України, з ОСОБА_4 на користь держави не слід стягувати, оскільки вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.05.2023 у справі № 484/2455/23, провадження № 1-кп/484/260/23, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000169 - це питання вже вирішено і вказані витрати вже стягнуті з інших осіб.

Керуючись ст.ст.368, 373, 374, 392-396 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст.28, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

До вступу вироку в законну силу, обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання поліцією Баварії на підставі Червоного оповіщення Інтерполу, з метою екстрадиції в Україну, тобто з 14.05.2024.

Стягнути з ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , на користь ОСОБА_6 , в рахунок відшкодування матеріальної шкоди - 360000 грн., а в рахунок відшкодування моральної шкоди 50000 грн., а всього стягнути 410000 (чотириста десять тисяч) грн.

Частково скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28.02.2023, а саме на:пластикову пляшку об`ємом 5л. з наліпкою «Малятко. Вода» з залишками речовини яка за візуальними та запаховими ознаками схожа на бензин, яку поміщено до сейф-пакету за серією та номером WAR 1768449; запальничку білого кольору з надписом Hi MARS, яку поміщено до сейф-пакету за серією та номером ВУМ 1007576; пляшку пластикову об`ємом 6 літрів із залишками речовини схожої на бензину, яку поміщено до сейф-пакету за серією та номером WAR 1768447; пожежне сміття, яке поміщено до сейф-пакету за серією та номером ВУМ 1007579; змив сажі на марлі, який поміщено до сейф-пакету за серією та номером ВУМ 1007580; змив сажі на марлі, який поміщено до сейф-пакету за серією та номером WAR 1057889.

Речові докази:

- пластикову пляшку об`ємом 5л. з наліпкою «Малятко. Вода» з залишками речовини яка за візуальними та запаховими ознаками схожа на бензин, яку поміщено до сейф-пакету за серією та номером WAR 1768449; запальничку білого кольору з надписом Hi MARS, яку поміщено до сейф-пакету за серією та номером ВУМ 1007576; пляшку пластикову об`ємом 6 літрів із залишками речовини схожої на бензину, яку поміщено до сейф-пакету за серією та номером WAR 1768447; пожежне сміття, яке поміщено до сейф-пакету за серією та номером ВУМ 1007579; змив сажі на марлі, який поміщено до сейф-пакету за серією та номером ВУМ 1007580; змив сажі на марлі, який поміщено до сейф-пакету за серією та номером WAR 1057889, які зберігаються в камері речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області знищити;

- картку оператора ПрАТ «Київстар» з ICCID НОМЕР_2 , яку поміщено до сейф-пакету за серією та номером WAR 1057892, мобільний телефон Nokia модель ТА1203 синього кольору з IMEI: НОМЕР_4 з сім картою оператора ПрАТ «ВФ Україна», які поміщено до сейф-пакету за серією та номером WAR 1057893 та було вилучено в ході обшуку автомобіля Volkswagen Polo д.н.з НОМЕР_3 ; мобільний телефон Xiaomi Redmi 8 ms Lite, який поміщено до сейф-пакету за серією та номером WAR 1057813 та належить ОСОБА_8 - тимчасово залишити в кімнаті зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, до вирішення даного питання судом, за відповідним зверненням учасників кримінального провадження та/або третіх осіб.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційну скаргу може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Обвинуваченому, захиснику, потерпілій роз`яснюється право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Обвинуваченому, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, роз`яснюється право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_13