Справа № 761/355/22
Провадження № 1-в/761/297/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року м. Київ

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання адвоката ОСОБА_3 подане в інтересах ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 04.08.2022 року,

ВСТАНОВИЛА:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 04.08.2022 року, за ч. 2 ст. 185 ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі.

Захисник ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлена про час та дату судового розгляду, у судове засідання не прибула. Разом з тим, напередодні засідання через канцелярію суду скерувала заяву, в якій просила подане раніше клопотання залишити без розгляду.

У судове засідання уповноважений прокурор у кримінальному провадженні, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися. Жодних клопотань, у тому числі про відкладення, на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Так, п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

З огляду на викладене, враховуючи, що захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 просила залишити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 04.08.2022 року, за ч. 2 ст. 185 ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі, без розгляду, слідча суддя прийшла до висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст. 26 КПК України, дану скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 22, 26, 309, 537, 539, 369-372 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА :

Клопотання ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності, за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 04.08.2022 року - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1