Номер провадження 1-кп/754/1136/25
В И Р О К

Іменем України

28 серпня 2025 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Донецьк, громадянина України,

освіта середня, не одруженого, не працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

зареєстрований: АДРЕСА_2 ,

раніше судимого:

12.03.2025р. Деснянським районним судом м.Києва

за ст.390-1 КК України до пробаційного нагляду строком на 1 рік,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.390-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного суду м.Києва від 27.03.2025р. у справі №754/4066/25 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 680грн.) та направлено до Центру у справах сім`ї та жінок Деснянського району міста Києва для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк один рік, після чого 09.06.2025р. працівниками Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 під розписку було вручено копію постанови суду №754/4066/25 та роз`яснено про необхідність проходження програми для кривдників за рішенням суду, про необхідність явки до Центру у справах сім`ї та жінок Деснянського району м.Києва протягом трьох робочих днів для проходження програми для кривдників та попереджено про кримінальну відповідальність в разі ухилення від проходження програми для кривдників. 13.06.2025р. ОСОБА_3 уклав договір №08/25-КП про реалізацію Типової програми для кривдників з Центром у справах сім`ї та жінок Деснянського району м.Києва та з 17.06.2025р. по 19.06.2025р. лише один раз відвідав психолога, після чого до Центру більше не з`являвся. В подальшому, ОСОБА_3 , будучи особою, направленою судом для проходження колекційної програми для кривдників, з метою ухилення від її проходження, усвідомлюючи наслідки такого ухилення, без поважних причин починаючи з 24.06.2025р. не звертався до Центру у справах сім`ї та жінок Деснянського району м.Києва, тим самим умисно ухилився від проходження програми для кривдників, застосованої судом.

ОСОБА_3 визнається винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.390-1 КК України, а саме умисному ухиленні від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.

Згідно ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 щодо вчинення кримінального проступку за ст.390-1 КК України без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, тому розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку у спрощенному провадженні в порядку, передбаченому ст.382 КПК України.

Встановлені під час дізнання обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ст.390-1 КК України, не оспорюються учасниками судового провадження, та підтверджені долученими до обвинувального акту письмовими доказами.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку беззаперечно визнає в повному обсязі, його позиція є добровільною та не є наслідком будь-якого примусу.

Як обставину, яка згідно ст.66 КК України пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлені.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком, особу винного, який раніше судимий, однак належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, кримінальне правопорушення по даній справі вчинив в період невідбутого покарання за попереднім вироком, не працює, його вік, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, наявність пом`якшуючої покарання обставини та відсутність обтяжуючих покарання обставин, та враховуючи, що санкція ст.390-1 КК України передбачає покарання у виді пробаційного нагляду або обмеження волі, та враховуючи положення ст.59-1 КК України про те, що пробаційний нагляд не призначається особам, які під час відбування цього виду покарання вчинили кримінальне правопорушення, суд обирає ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі строком в межах санкції ст.390-1 КК України, яке суд вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

З урахуванням того, що ОСОБА_3 був засуджений 12.03.2025р. Деснянським районним судом м.Києва за ст.390-1 КК України до пробаційного нагляду строком на один рік, нове кримінальне правопорушення по даній справі вчинив в період невідбутого покарання за попереднім вироком, суд призначає ОСОБА_3 покарання за правилами, передбаченими ст.71 КК України, приєднавши частково невідбуте покарання за попереднім вироком, з урахуванням вимог ст.72 КК України щодо відповідності одного дня обмеження волі одному дню пробаційного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 374, 382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.390-1 КК України та призначити йому покарання у виді 1-го (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.71 КК України ОСОБА_3 частково приєднати до покарання за цим вироком невідбуте покарання за вироком Деснянського районного суду м.Києва від 12.03.2025р. та призначити остаточне покарання у виді 1-го (одного) року 1-го (одного) місяця обмеження волі.

Строк покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку не пізніше наступного дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового розгляду.

Головуючий суддя: