Номер провадження 1-кп/754/1006/25
У Х В А Л А

Іменем України

11 липня 2025 року

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0008160 від 14 липня 2015 року з клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, непрацевлаштованого, неодруженого, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за підозрою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту - підозрюваного ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

У провадження Деснянського районного суду м. Києва 30 червня 2025 року з Деснянської окружної прокуратури м.Києва надійшли матеріали за клопотанням прокурора ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0008160 від 14 липня 2015 року.

01 липня 2025 року ухвалою суду вказане клопотання призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Потерпіла підтримала позицію прокурора.

Підозрюваний ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання прокурора, не заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, зазначивши, що йому зрозумілі наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження по суті внесеного клопотання та вивчивши матеріали судового провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюється виключно судом.

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 підозрюється в тому, що 08 липня 2015 року приблизно о 23 год. 00 хв. знаходячись по пр. Лісовому, 33 в м.Києві, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, шляхом зловживання довірою, скориставшись дружніми відносинами з неповнолітньою ОСОБА_7 , яку знав на протязі тривалого часу, під приводом тимчасового користування заволодів чужим майном, а саме велосипедом марки «Ardis LX200 MTB 24» вартістю 3 733 грн. 33 коп., який належить її матері ОСОБА_5 , при цьому запевнивши неповнолітню ОСОБА_7 у подальшому його поверненні, на що остання погодилась.

Отримавши від неповнолітньої ОСОБА_7 велосипед «Ardis LX200 MTB 24», не маючи наміру його повертати, ОСОБА_3 залишив місце вчинення кримінального правопорушення, та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 3 733 грн. 33 коп.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).

До клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст. 287 КПК України додано письмову згоду ОСОБА_3 на звільнення від кримінальної відповідальності та письмову заяву потерпілої ОСОБА_8 .

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_3 , відповідно до положень ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку або нетяжкого злочину.

Згідно матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 ухилявся від органу досудового розслідування, з 01 листопада 2015 року був оголошений у розшук, його місцезнаходження було встановлено 30 червня 2025 року.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 49 КК України перебіг давності зупиняється , якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилялась від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затриманням, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років.

З моменту вчинення підозрюваним кримінального проступку минуло більше пяти років.

Враховуючи викладене, те, що на час розгляду клопотання прокурора сплинув передбачений ст. 49 КК України строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, наявність згоди ОСОБА_3 на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

На підставі наведеного та керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 285, 314, 369-372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0008160 від 14 липня 2015 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий -