Справа № 344/7755/25
Провадження № 1-кс/344/3409/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в місті Івано-Франківську скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність поліції, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність поліції, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга містить наступний виклад обставин: ОСОБА_3 подав письмову заяву до поліції про кримінальне правопорушення, щодо невиконання рішення суду від 31.03.2025 у справі № 300/1939/25.Йому було видано талон № 18818. Відомості до ЄРДР не внесені.

Скаржник у судовому засіданні підтримав вимоги скарги, просить задовольнити скаргу.

Уповноважений представник органу досудового розслідування не прибув у судове засідання.

На виконання ухвали слідчого судді від 13 травня 2025 про витребування в Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області інформації з приводу розгляду заяви ОСОБА_3 від 30.04.2025 за № ЄО 18818 та прийняття по ній відповідного рішення, начальником Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 надано інформацію про розгляд звернення ОСОБА_3 відповідно до Закону України «Про звернення громадян», долучено довідку за результатами розгляду звернення № 3014 та матеріали, які стосуються звернення скаржника.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, встановлено наступне.

30.04.2025 ОСОБА_3 подав заяву до Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, у якій заявник просив прийняти міри до Західного міжрегіонального центру БПД, який не виконав п. 8 рішення від 31.03.2025 у справі № 300/1939/25 Івано-Франківського окружного суду.

На підтвердження звернення скаржника з вищевказаною заявою надано наступні документи:

копію заяви ОСОБА_3 від 30.04.2025 з відміткою Івано-Франківського РУП «Отримано 30.04.2025»;

копію талону повідомлення єдиного обліку № 18818;

копію протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 30.04.2025;

копію пояснення, відібране старшим дізнавачем СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 . 30.04.2025 у ОСОБА_3 ;

копію ухвали Івано-Франківського окружного суду від 31.03.2025 у справі № 300/1939/25;

копію повісток про виклик у справі № 300/1939/25 на 29.04.2025 та на 14.05.2025;

копію рапорту Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області від 30.04.2025 про надходження 30.04.2025 заяви від скаржника;

копію довідки Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області № 3014 про результати розгляду гр. ОСОБА_3 .

Як слідує з довідки Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області № 3014:

30.04.2025 надійшло звернення від заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суть звернення: з приводу невиконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду Івано-Франківським місцевим центром надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ужиті заходи: опитаний гр. ОСОБА_3 повідомив, що він позивач у справі № 300/1939/25 Івано-Франківського окружного адміністративного суду, де відповідачем являється Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правової допомоги.

29.04.2025 у судовому засіданні стосовно позову заявника він дізнався від судді, що відповідач не виконав пункту 8 ухвали про відкриття провадження від 31.03.2025 вищевказаної судової справи про витребування доказів. У зв`язку із чим судове засідання було перенесено на 14.05.2025 р. на 14:00 год., про що заявник отримав повістку.

Під час проведення перевірки встановлено, що відносини, які виникли між заявником та зазначеним центром правової допомоги, є цивільно-правовими та регулюються цивільним законодавством України. Спори щодо таких відносин мають вирішуватися за згодою сторін або в судовому порядку.

Відтак, як встановлено матеріалами скарги, відомості за заявою ОСОБА_3 від 30.04.2025 до ЄРДР не внесені.

Згідно статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути, зокрема, оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 7 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Як визначено положеннями частини 4 статті 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 30.06.2020 року № 298 Про Єдиний реєстр досудових розслідувань передбачено внесення відомостей про повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення до Реєстру у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України (п. 1 розділ 3).

Таким чином, згідно чинного кримінального процесуального законодавства України відомості, викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах, викладених в заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

Враховуючи положення ст. 214 КПК України, зважаючи, що заява скаржника містить достатні формальні дані про кримінальне правопорушення, з огляду на що наявні підстави для внесення таких відомостей до ЄРДР.

Також слід зазначити, що предметом судового контролю при розгляді скарг на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР є встановлення факту внесення чи невнесення відповідних відомостей протягом обумовленого законом строку до ЄРДР та за наявності достатніх підстав зобов`язання слідчого внести відомості до ЄРДР згідно поданої заяви. При цьому здійснення перевірки дотримання слідчим інших вимог Положення про порядок ведення ЄРДР до компетенції слідчого судді при розгляді даної скарги не входить.

На підставі викладеного, вважаю, що скарга щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості згідно поданої заяви ОСОБА_3 від 30.04.2025 року про вчинення кримінального правопорушення, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 21.05.2025 року.