Справа № 243/5905/25
Провадження № 1-кс/243/579/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2025 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , подане за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000698 від 03.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , подане за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000698 від 03.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування заявленого слідчий посилається на те, що СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області під процесуальним керівництвом Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000698 від 03.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що солдат резерву 42 запасної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, та проходячи її на посаді оператора 2 відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів 1 взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів 2 роти ударних безпілотних авіаційних комплексів батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст. ст. 41, 68 Конституції України, ст. ст. 14 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 02.07.2025, близько 01 години 45 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , розпивав спиртні напої з військовослужбовцем 42 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , який прибув із військової частини НОМЕР_2 , солдатом ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час вживання спиртних напоїв між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла сварка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході якої у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на вбивство ОСОБА_6 , тобто на умисне позбавлення життя іншої людини.

Реалізовуючи свій кримінальний протиправний умисел, спрямований на вбивство солдата ОСОБА_6 , солдат ОСОБА_5 близько 01 години 45 хвилин 02 липня 2025 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків з солдатом ОСОБА_6 , з метою умисного протиправного заподіяння смерті останньому, тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність життя людини, при цьому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті особи та бажаючи їх настання, взяв у праву руку ніж та наніс ним солдату ОСОБА_6 не менше 6 ударів в область грудної клітини та спини, спричинивши множинні проникні колото-різані рани задньої поверхні грудної клітини та непроникні поперек ділянки справа, внаслідок чого солдат ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, а саме: правобічний гемопневмоторакс, лівобічний пневмоторакс, різані рани ІІ пальця правої кісті та лівого стегна, які відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення, тобто солдат ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, так як від спричинених тілесних ушкоджень смерть солдата ОСОБА_6 не настала. Своїми умисними діями солдат ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, тобто закінченому замаху на умисне протиправне заподіянні смерті іншій людині (вбивство).

З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості слідства, на виконання вимог ст. ст. 2, 93 КПК України, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, виникла необхідність в отриманні та долучені до матеріалів кримінального провадження медичної документації відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого проведення відповідних судово-медичних експертиз, які є обов`язковими.

Відповідно до виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 10082 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відділення політравми, ендопротезування з торакальними ліжками у період часу з 02.07.2025 по 04.07.2025.

Відповідно до медичної карти стаціонарного хворого № 25208 (25) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради відділення торакальної хірургії у період часу з 05.07.2025 по 11.07.2025.

Вищезазначену медичну документацію стосовно ОСОБА_6 неможна отримати іншим способом, ніж вилученням вказаних документів у посадових осіб на підставі ухвали суду.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до документів, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до яких здійснюється в порядку тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, необхідна медична документація, щодо якої в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу, перебуває у володінні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та враховуючи той факт, що в інший спосіб неможливо отримати документи, які необхідні для проведення судово-медичних експертиз, які мають важливе значення для встановлення істини по вказаному кримінальному провадженні, слідчий просить: надати тимчасовий доступ до документів, а саме - медичної документації щодо проходження лікування ОСОБА_6 , що перебуває у володінні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради (адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого № 10082 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виконання ухвали доручити групі слідчих СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області у кримінальному провадженні № 0000698 від 03.07.2025

Слідчий та прокурор в судовому засіданні не брали участь, надіслали слідчому судді заяви з проханням розглядати клопотання без їх участі, клопотання підтримали, просили задовольнити заявлені вимоги.

Особа, у володінні якої перебувають документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради,була належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, однак, представник лікарні в судовому засіданні не брав участь, відомостей про причини неявки уповноваженими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради суду не надано, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження 0000698 від 03.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, 3.07.2025 до ЧЧ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що в ніч з 01.07.2025 на 02.07.2025 військовослужбовець ЗСУ ВЧ НОМЕР_3 бригади ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на вбивство військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 НОМЕР_4 бригади, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс останньому ножові поранення, чим спричинив множинні колото-різані рани задньої поверхні грудної клітини, проникаючі у ліву та праву плевральну порожнину, правобічний гемопневмоторакс, лівобічний пневмоторакс, не проникаючі колото-різані рани поперекової ділянки справа, колото-різані рани пальця, однак, з причин, що не залежали від його волі, не зміг довести свій протиправний умисел до кінця. (ЄО № 18092 від 03.07.2025)

За даним фактом СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області 03.07.2025 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000698, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

04.07.2025 у вказаному кримінальному провадженні було повідомлено гр. ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 10082, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради з 02.07.2025 до 04.07.2025. Діагноз: Множинні проникні колото-різані рани задньої поверхні грудної клітини та непроникні попереку справа. Правобічний гемопневмоторакс. Лівобічний пневмоторакс. Різані рани ІІ пальця правої кисті, лівого стегна. СПО 02.07.2025 ПХО ран, дренування обох плевральних порожнин.

Відповідно до абзацу першого ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 2 статті 160 КПК України визначено перелік даних, які мають бути відображені у поданому клопотанні, а саме у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать також відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя зазначає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у цьому кримінальному провадженні відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Інформація, доступ до якої просить надати слідчий, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК, належить до охоронюваної законом таємниці.

З клопотання вбачається, що речі та документи, які містять необхідну для виконання завдань кримінального провадження інформацію, дійсно, перебувають або можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про те, що наданими матеріалами кримінального провадження доведено, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, зокрема, необхідні для проведення обов`язкових судово-медичних експертиз.

При цьому, з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, які містять інформацію, що належить до охоронюваної законом таємниці, вважаю, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , подане за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000698 від 03.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000698 від 03.07.2025, а саме: капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_10 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , лейтенанту поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме - медичної документації щодо проходження лікування ОСОБА_6 , що перебуває у володінні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Дніпровської міської ради (адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення медичної карти стаціонарного хворого № 10082 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів становить 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1