Справа № 445/487/25
Провадження № 1-кс/445/354/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2025 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 25.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

представник потерпілого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 25.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, а саме до медичної картки №7879 стаціонарного хворого хірургічного відділення ІІ КНП ЛОДКЛ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю її вилучення. В обгрунтування клопотання вказав, що в провадженні СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000014 від 25.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України. У скоєнні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя та здоров?я особи, яка зазнала нападу, та з погрозою застосування такого насильства (розбій), з проникненням у житло та заподіянням тяжких тілесних ушкоджень. Вказує, що тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_3 є необхідним для подальшого проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення можливого причинно-наслідкового зв`язку між зазначеними вище травмами і подіями, які інкриміновані ОСОБА_5 , згідно повідомленої підозри, що може вплинути на зміну правової кваліфікації дій підозрюваного.

Представник потерпілого в судовому засіданні клопотання підтримав, з мотивів викладених у ньому, просить таке задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи в судове засідання не викликалась.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що подане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.19 ч.1 ст. 3 КПК України сторонами кримінального провадження є, зокрема, з боку обвинувачення слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених КПК. Такими випадками є: 1) відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення в суді, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення в суді (ст. 340 КПК України); 2) зміна прокурором обвинувачення і поставлення питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення, чи про зменшення обсягу обвинувачення, коли потерпілий висловив згоду на підтримання обвинувачення у раніше пред`явленому обсязі (ст. 338 КПК України).

У випадках, передбачених ст. 338 і ст. 340 КПК України, потерпілий є стороною кримінального провадження і користується всіма правами сторони обвинувачення лише під час судового розгляду.

В усіх інших випадках потерпілий не є стороною кримінального провадження і займає самостійну позицію як учасник кримінального провадження.

Вичерпний перелік прав і обов`язків потерпілого передбачено статтями 56 і 57 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 56 КПК України потерпілий має право, зокрема, бути повідомленим про обрання, зміну чи скасування щодо підозрюваного, обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження; подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; заявляти відводи та клопотання; а також користуватися іншими правами, передбаченими КПК України.

Отже, потерпілий не має права звертатися до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, оскільки під час досудового розслідування він не є стороною кримінального провадження.

Водночас потерпілий має право ініціювати питання про тимчасовий доступ до речей і документів перед слідчим або прокурором шляхом подання відповідного клопотання в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України.

За таких обставин, оскільки потерпілий під час досудового розслідування не є стороною кримінального провадження та відповідно не наділений правом на звернення до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, тому слідчий суддя вважає за доцільне відмовити в задоволенні поданого клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст. 3, 56, 159-164КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000014 від 25.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1