Справа № 322/264/18
Пр. 1-кп/336/97/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянув матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 від 06.06.2017, яке надійшло до суду на підставі обвинувального акта, складеного відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Новомиколаївка Запорізької області, громадянки України, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, громадянина України, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ,

за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2020 на підставі ухвали Запорізького апеляційного суду від 11.06.2020 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_4 за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та ОСОБА_5 за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, розгляд якого проводився колегіально судом у складі трьох суддів Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, а саме - головуючого судді ОСОБА_6 та суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 23.02.2021 постановлено призначити судовий розгляд кримінального провадження.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 15.04.2025 №12 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до п. 2.3.43, 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, замінено головуючого суддю ОСОБА_7 та 16.04.2025 матеріали провадження передано визначеному головуючому судді ОСОБА_1 на підставі протокола повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2025.

За змістом ч.1,2 ст.318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до ч.1, 2 ст.319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.

Суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог: 1) сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; 2) суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді. У випадку, передбаченому цією частиною, докази, що були дослідженні під час судового розгляду до заміни судді, зберігають доказове значення та можуть бути використані для обґрунтування судових рішень.

За приписами ч.1 ст.321 КПК України головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, усуваючи з судового розгляду все, що не має значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного, у зв`язку зі зміною складу суду, необхідно призначити у кримінальному провадженні судове засідання, в якому вирішити питання про необхідність розпочати судовий розгляд з початку або, відповідно, про відсутність необхідності здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді.

Також необхідно визначити час та місце проведення судового засідання, викликати сторони з боку захисту та з боку обвинувачення.

Керуючись ст.31, 35, 110-112, 134, 318-321, 369-372, 416 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти справу до свого провадження.

Призначити за матеріалами кримінального провадження, яке надійшло на підставі обвинувального акта, складеного відносно ОСОБА_4 за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, та ОСОБА_5 за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України, судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 08 травня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Судове засідання провести за участю сторін кримінального провадження з боку обвинувачення та з боку захисту, - прокурора та обвинувачених.

Розгляд справи проводити колегіально судом у складі трьох суддів.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку, передбаченому ст. 135-139 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3