Справа № 635/822/23
Провадження № 1-кс/635/1758/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про скасування арешту майна та вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 08.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про скасування арешту майна та вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 08.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України в якому він спросив зняти арешт з майна накладений ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14.02.2023 (справа №635/822/23, провадження 1-кс/635/213/2023; передати до військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, , речові докази у кримінальному провадженні №0000276 від 08.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що не містять слідів кримінального правопорушення, а саме: 12,7-мм кулемет «Утьос» (НСВ Нікітін, Соколов, Волков, індекс ГРАУ 6П11) зразка 1972 року 1 шт; 85-мм радянська кумулятивна протитанкова граната ПГ-7В, зразка 1961 року 2 шт; 73-мм радянська кумулятивна протитанкова граната ПГ-9В, зразка 1962 року 1 шт; 70-мм радянська кумулятивна протитанкова граната ПГ-7М, зразка 1969 року 6 шт; 70-мм радянська кумулятивна протитанкова граната ПГ-7С, зразка 1972 року 5 шт; 7,62-мм кулемет КМ-7,62 зразка 2014 року 1 шт; радянська керована ракета 9М113 в транспортно-пусковому контейнері переносного протитанкового ракетного комплексу (ПТРК) «Конкурс» - 1 шт; російська реактивна протитанкова граната РПГ-30 «Крюк» 3 шт; російська 105-мм штурмова граната в термобаричному спорядженні одноразового застосування РГШ-1 «Таволга-1» 2 шт; радянська зенітна керована ракета 9М39 в транспортно-пусковому контейнері переносного зенітного ракетного комплексу (ПЗРК) «Ігла» - 1 шт; керована ракета 9M111M в транспортно-пусковому контейнері переносних протитанкових ракетних комплексів (ПТРК) «Фагот» 2 шт; російський 93-мм реактивний піхотний вогнемет РПО-А «Шмель» - 2 шт; 105-мм російська реактивна багатоцільова граната «Занос» - 1 шт; 84-мм шведський реактивний протитанковий гранатомет одноразового застосування «АТ4» - 2 шт; радянський 72,5 мм реактивна протитанкова граната РПГ-22 «Нетто» - 2 шт; 64-мм болгарська реактивна протитанкова граната одноразового застосування «RPG-18» - 1 шт; 90-мм англійський реактивний протитанковий гранатомет одноразового застосування «ASM-L1A1» - 1 шт; болгарський 72,5 мм реактивна протитанкова граната «BULSPIKE-AT» - 4 шт; 66-мм американський реактивний протитанковий гранатомет одноразового застосування «M72 LAW» - 2 шт; 68-мм чеський реактивний протитанковий гранатомет «RPG-75M» - 2 шт; 105-мм російська тандемна кумулятивна протитанкова граната ПГ-7BP «Резюме» - 6 шт; 93-мм радянська кумулятивна протитанкова граната ПГ-7Л «Луч» - 8 шт; патрони калібру 5,45?39 з кулею «БП» зразка 1998 року 1 шт; патрони калібру 5,45?39 з кулями «ПС» зразка 1974 року - 21 шт; патрони калібру 5,45?39 з кулями «ПП» зразка 1992 року 32 шт; патрони калібру 5,45?39 з трасуючими кулями «Т» зразка 1974 року 96 шт; гвинтівкові патрони калібру 7,62х54R з бронебійно-запалювальними кулями «Б-32» - 729 шт; гвинтівкові патрони калібру 7,62х54R з трасуючими кулями «Т-46» - 65 шт; гвинтівкові патрони калібру 7,62х54R з сталевим осердям «ЛПС» - 245 шт; кулеметні патрони калібру 12,7?108 з бронебійно-запалювальними кулями «БС» 101 патронів, з можливістю поставлення на баланс та зберігання з метою реалізації для використання за призначенням.

Клопотання вмотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення ВП№1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000276 від 08.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено що 07.02.2023 року до чергової частини ВП № 1 ХРП № 2 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від 1 відділу 5 управління ДВКР СБ України про те, що 07.02.2023 за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Хроли, вул. Червоноармійська 8, було зупинено автомобіль DAF д.н.з. « НОМЕР_2 », в причепі якого було виявлено зброю та боєприпаси.

Так, під час проведення огляду місця події від 07.02.2023 року в період часу з 17 год. 00 хв. до 22 год. 20 хв., поряд із будівлею, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено зброю: 1) предмет ззовні схожий на кулемет із маркуванням «АМ623»; 2) два предмета ззовні схожих на частини від кулеметів - стволи, без будь якого маркування; 3) ??предмет ззовні схожий на кулемет із маркуванням «КМ 7,62 TR -000270 UA»; 4) п?редмети ззовні схожі на кулі - калібр 7,62 - 814 штук, калібр 12,7 - 154 шт.;5) ???протитанкові гранати ПГ-7С у кількості 5 (п?ять) од., на 4 предметах збіжні маркувальні позначення: «ПГ-7С 254-127-79 ОЛ», на одному предметі «ПГ- 7C 56-62-79 ОЛ».; 6) ???протитанкові гранати ПIГ-7М у кількості 6 (шести) од., на 2 предметах збіжні маркувальні позначення: «ПГ-7М 254-23-71 А-IX-1», на інших предметах маркування: «ПГ-7М 254-91-73 А-IХ-1», «ПГ-7М 254-125-71 А-ІХ-1», «ПГ- 7M 56-2-72 А-IX-1», «ПГ-7M 254-76-71 А-IХ-1»; 7) ???протитанкові гранати ПГ-7Л у кількості 8 (восьми) од., на 2 (двох) наявні збіжні маркувальні позначення: «ПГ-7Л 56-418-87 ОЛ», та на інших предметах маркування: «ПГ-7Л 254-123-85 ОЛ», «ПГ-7Л 254-15-84 ОЛ», «ПГ-ТЛ 254-49-86 ОЛ», «ПГ-7Л 254-18-88 ОЛ», «ПГ-7Л 56-142-85 ОЛ», «ПГ-7Л 254-65-86 ОЛ»; 8) ???протитанкові гранати ПГ-7 у кількості 2 (двох) одиниць, на яких наявні маркувальні позначення: «ПГ-7 254-78-67 А-ІХ-1», «ПГ-7 254-74-67 А-IХ-1»; 9) ???протитанкова граната ПГ-9С, на якій наявні маркувальні позначення: «П-9С 56-168-80 ОЛ»; 10) ???протитанкові гранати ПГ-7ВР у кількості 6 од., на яких наявні збіжні маркувальні позначення: «Л ПГ-7ВР 56-56-94 ОКФОЛ»; 11) ???переносний зенітно-ракетний комплекс «Ігла», на якому наявне маркування: «9П-39-1 01-93-2 01597»; «9М39 01-93--2 О-Ф ОК. СНАР.»; 12) ???реактивні протитанкові гранати іноземного виробництва VP-22 у кількості 4 од., на яких наявне збіжне маркування «BULSPIKE-AT ©11-3-20 OL VP-22 ©11-1-20 4B72 11»; 13) ???реактивна протитанкова граната іноземного виробництва WP-18 у кількості 1 од., на якій наявне маркування «WP-18 (нерозбірливо) RPG-18 04-03-... OKFOL PPK-5 04-038»; 14) ???реактивна протитанкова граната іноземного виробництва M72A6 у кількості 1 од., на якій наявне маркування «ROCKET, 66mm HEAT M72A6 LAW RAN1411011-001»; 15) ???реактивна протитанкова граната іноземного виробництва М72 ЕС МК-1 у кількості од., на якій наявне маркування «1340-25-152-8486 M72 ЕС МК-1 LOT 03-RA-21 S/N 2014433»; 16) ???реактивні протитанкові гранати іноземного виробництва RPG-75 у кількості 2 од., на яких наявні збіжні маркувальні позначення: «RPG-75 М 02-22»; 17) ???реактивна протитанкова граната іноземного виробництва ASM-L1A1, на якій наявне маркування: «1315-12-373-0107 179/0-01»; 18) ???реактивна протитанкова граната іноземного виробництва AT4CS-RS, на якій наявне маркування: «84мм AT4CS-RS(M136А1 ВРН21H206-004)»; 19) ???реактивна протитанкова граната іноземного виробництва АТ4M740, на якій наявне маркування: «M4740-9602»; 20) ???протитанкові керовані ракети ПТРК «ФАГОТ» у кількості 2 од., на яких наявні маркування: «9М111M 12-88-2 12763 3-89-325», «9М111M 12-88-2 12962 3-89-325»; 21) ???протитанкова керована ракета ПТРК «КОНКУРС» у кількості 1 од. з маркуванням «9М113 12-88-536 2087»; 22) ????реактивні штурмові гранати РШГ-1 у кількості 2 од. з маркуванням: «РШГ-1 56-3-14 ЛП-30 Т. ОКФОЛ У-505 533-2-14 10/1 тр ВА 1-14-К», «РШГ-1 56-3-18 ЛП-30 Т. ОКФОЛ У-505 533-5-18 10/1 гр ВА 1-18-К»; 23) ????реактивна багатоцільова граната РМГ з маркуванням «РМГ 56-15-15 ОКФОЛ ЛП-30Т К-728-3 533-1-15 У-526 533-1-15 10/1 тр ВА 3-15-К»; 24) ???реактивні піхотні вогнемети РПО-А «Шмель» у кількості 2 од. з маркуванням: «МО.1.02.00 2-10-4 2197», «МО.1.02.00 1-20-4 442»; 25) ???реактивні протитанкові гранати РПГ-22 у кількості 22 од. з маркуванням: «РПГ-22 011-1-90 ОЛ ВПI-22 ©11-12-89 14-89 ©10 7/1 тр В/А», «РПГ-22 254-17-85 ОЛ ВП-22 533-Л35-85 7/1 тр В/А 20-85-К»; 26) ???реактивні протитанкові гранати РПГ-30 у кількості 3 од. з маркуванням: «РПГ-30 56-8-15 ОКФОЛ К-728 533-1-15 В-728 533 1-15 10/1 тр ВА 2-15-К», «РПГ-30 56-4-17 ОКФОЛ K-728 533-2-17 В-728 533-2-16 10/1 тр ВА 1-16-К», «РПГ-30 56-7-18 ОКФОЛ K-728 533-4-18 В-728 533-3-18 10/1 тр ВА 1-18-К».

Виявлені під час вищезазначеного огляду предмети оглянуті слідчим, визнані речовими доказами по кримінальному провадженню та долучені до матеріалів кримінального провадження.

14.02.2023 ухвалою Харківського районного суду Харківської області по справі №635/822/23 н/п 1-кс/9635/213/2023 у кримінальному провадженні №0000276 від 08.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на вищевказані предмети накладено арешт.

В подальшому по вилучених під час огляду місця події від 07.02.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , предметах було проведено судові експертизи, та встановлено, що вони являються вогнепальною зброєю, бойовими припасами, тобто предметом ч. 1 ст. 263 КК України, чим вилучені з цивільного обігу.

Згідно відповіді № 1654/581 від 19.02.2024 військової частини НОМЕР_3 встановлено, що зброя та боєприпаси підпорядкованих військових частин за вказаною адресою: АДРЕСА_1 , не зберігалась. Вказана зброя та боєприпаси на обліку підпорядкованої військової частини не знаходиться, викраденими (втраченими) не значиться. Крім того, були отримані результати службового розслідування, яке було проведено військовою частиною НОМЕР_3 . Згідно матеріалів службового розслідування встановлено, що вилучені в ході огляду місця події предмети є трофейною зброєю та боєприпасами, які не були оформлені згідно чинного діючого законодавства і не стоять на обліку військової частини НОМЕР_3 .

Крім того, під час досудового розслідування по вилучених під час огляду місця події від 07.02.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , предметах, проведено судові експертизи, де встановлено, що вони являються, зброєю, бойовими припасами, тобто предметом ч. 1 ст. 263 КК України, чим вилучені з цивільного обігу.

Водночас, з військової частини НОМЕР_1 надійшов лист в якому зазначається про виниклу нагальну потребу у забезпеченні особового складу військової частини у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії проти України, а також при виконанні завдань щодо участі в обороні держави в період воєнного стану зброєю, набоями, просять розглянути питання щодо передачі вищезазначеного озброєння на баланс вч НОМЕР_1 для їх використання особовим складом.

В результаті проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженню №0000276 від 08.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, встановлено, що відсутній власник зброї, боєприпасів, що були вилучені під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані боєприпаси на обліку у військових частин не знаходиться, викраденими (втраченими) не значиться, а отже будь-яких слідів кримінального правопорушення не містять.

Власники, або особи, яким належить вилучена зброя, бойові припаси, вибухові засоби ураження, тощо, які вилучені з обігу під час досудового розслідування відсутні, а саме зброї, боєприпасів, вибухових засобів ураження тощо, які зазначені вище у судових експертизах вказаного клопотання, у зв`язку із чим виникла необхідність у передачі їх відповідним установам для використання за призначенням для відсічі збройної агресії російської федерації, а саме до військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання зазначає про таке.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділення ВП№1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000276 від 08.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Так, під час проведення огляду місця події від 07.02.2023 в період часу з 17 год. 00 хв. до 22 год. 20 хв., поряд із будівлею, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено зброю: 1) предмет ззовні схожий на кулемет із маркуванням «АМ623»; 2) два предмета ззовні схожих на частини від кулеметів - стволи, без будь якого маркування; 3) ??предмет ззовні схожий на кулемет із маркуванням «КМ 7,62 TR -000270 UA»; 4) п?редмети ззовні схожі на кулі - калібр 7,62 - 814 штук, калібр 12,7 - 154 шт.;5) ???протитанкові гранати ПГ-7С у кількості 5 (п?ять) од., на 4 предметах збіжні маркувальні позначення: «ПГ-7С 254-127-79 ОЛ», на одному предметі «ПГ- 7C 56-62-79 ОЛ».; 6) ???протитанкові гранати ПIГ-7М у кількості 6 (шести) од., на 2 предметах збіжні маркувальні позначення: «ПГ-7М 254-23-71 А-IX-1», на інших предметах маркування: «ПГ-7М 254-91-73 А-IХ-1», «ПГ-7М 254-125-71 А-ІХ-1», «ПГ- 7M 56-2-72 А-IX-1», «ПГ-7M 254-76-71 А-IХ-1»; 7) ???протитанкові гранати ПГ-7Л у кількості 8 (восьми) од., на 2 (двох) наявні збіжні маркувальні позначення: «ПГ-7Л 56-418-87 ОЛ», та на інших предметах маркування: «ПГ-7Л 254-123-85 ОЛ», «ПГ-7Л 254-15-84 ОЛ», «ПГ-ТЛ 254-49-86 ОЛ», «ПГ-7Л 254-18-88 ОЛ», «ПГ-7Л 56-142-85 ОЛ», «ПГ-7Л 254-65-86 ОЛ»; 8) ???протитанкові гранати ПГ-7 у кількості 2 (двох) одиниць, на яких наявні маркувальні позначення: «ПГ-7 254-78-67 А-ІХ-1», «ПГ-7 254-74-67 А-IХ-1»; 9) ???протитанкова граната ПГ-9С, на якій наявні маркувальні позначення: «П-9С 56-168-80 ОЛ»; 10) ???протитанкові гранати ПГ-7ВР у кількості 6 од., на яких наявні збіжні маркувальні позначення: «Л ПГ-7ВР 56-56-94 ОКФОЛ»; 11) ???переносний зенітно-ракетний комплекс «Ігла», на якому наявне маркування: «9П-39-1 01-93-2 01597»; «9М39 01-93--2 О-Ф ОК. СНАР.»; 12) ???реактивні протитанкові гранати іноземного виробництва VP-22 у кількості 4 од., на яких наявне збіжне маркування «BULSPIKE-AT ©11-3-20 OL VP-22 ©11-1-20 4B72 11»; 13) ???реактивна протитанкова граната іноземного виробництва WP-18 у кількості 1 од., на якій наявне маркування «WP-18 (нерозбірливо) RPG-18 04-03-... OKFOL PPK-5 04-038»; 14) ???реактивна протитанкова граната іноземного виробництва M72A6 у кількості 1 од., на якій наявне маркування «ROCKET, 66mm HEAT M72A6 LAW RAN1411011-001»; 15) ???реактивна протитанкова граната іноземного виробництва М72 ЕС МК-1 у кількості од., на якій наявне маркування «1340-25-152-8486 M72 ЕС МК-1 LOT 03-RA-21 S/N 2014433»; 16) ???реактивні протитанкові гранати іноземного виробництва RPG-75 у кількості 2 од., на яких наявні збіжні маркувальні позначення: «RPG-75 М 02-22»; 17) ???реактивна протитанкова граната іноземного виробництва ASM-L1A1, на якій наявне маркування: «1315-12-373-0107 179/0-01»; 18) ???реактивна протитанкова граната іноземного виробництва AT4CS-RS, на якій наявне маркування: «84мм AT4CS-RS(M136А1 ВРН21H206-004)»; 19) ???реактивна протитанкова граната іноземного виробництва АТ4M740, на якій наявне маркування: «M4740-9602»; 20) ???протитанкові керовані ракети ПТРК «ФАГОТ» у кількості 2 од., на яких наявні маркування: «9М111M 12-88-2 12763 3-89-325», «9М111M 12-88-2 12962 3-89-325»; 21) ???протитанкова керована ракета ПТРК «КОНКУРС» у кількості 1 од. з маркуванням «9М113 12-88-536 2087»; 22) ????реактивні штурмові гранати РШГ-1 у кількості 2 од. з маркуванням: «РШГ-1 56-3-14 ЛП-30 Т. ОКФОЛ У-505 533-2-14 10/1 тр ВА 1-14-К», «РШГ-1 56-3-18 ЛП-30 Т. ОКФОЛ У-505 533-5-18 10/1 гр ВА 1-18-К»; 23) ????реактивна багатоцільова граната РМГ з маркуванням «РМГ 56-15-15 ОКФОЛ ЛП-30Т К-728-3 533-1-15 У-526 533-1-15 10/1 тр ВА 3-15-К»; 24) ???реактивні піхотні вогнемети РПО-А «Шмель» у кількості 2 од. з маркуванням: «МО.1.02.00 2-10-4 2197», «МО.1.02.00 1-20-4 442»; 25) ???реактивні протитанкові гранати РПГ-22 у кількості 22 од. з маркуванням: «РПГ-22 011-1-90 ОЛ ВПI-22 ©11-12-89 14-89 ©10 7/1 тр В/А», «РПГ-22 254-17-85 ОЛ ВП-22 533-Л35-85 7/1 тр В/А 20-85-К»; 26) ???реактивні протитанкові гранати РПГ-30 у кількості 3 од. з маркуванням: «РПГ-30 56-8-15 ОКФОЛ К-728 533-1-15 В-728 533 1-15 10/1 тр ВА 2-15-К», «РПГ-30 56-4-17 ОКФОЛ K-728 533-2-17 В-728 533-2-16 10/1 тр ВА 1-16-К», «РПГ-30 56-7-18 ОКФОЛ K-728 533-4-18 В-728 533-3-18 10/1 тр ВА 1-18-К».

Постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 08.02.2023 вилучене майно, а саме бойові припаси, визнано речовими доказом у кримінальному провадженні №0000276 від 08.02.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 14.02.2023 на вищевказані предмети накладено арешт.

В подальшому по вилучених під час огляду місця події від 07.02.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , предметах було проведено судові експертизи, та встановлено, що вони є вогнепальною зброєю, бойовими припасами, тобто предметом ч. 1 ст. 263 КК України, вилучені з цивільного обігу.

Згідно відповіді № 1654/581 від 19.02.2024 командира військової частини НОМЕР_3 вилучена зброя та боєприпаси підпорядкованих військових частин за адресою АДРЕСА_1 , не зберігалась. Вказана зброя та боєприпаси на обліку підпорядкованої військової частини не знаходиться, викраденими (втраченими) не значиться. Крім того, були отримані результати службового розслідування, яке проведено військовою частиною НОМЕР_3 . Згідно матеріалів службового розслідування вилучені в ході огляду місця події предмети є трофейною зброєю та боєприпасами, які не були оформлені згідно чинного діючого законодавства і не стоять на обліку військової частини НОМЕР_3 .

Крім того, під час досудового розслідування по вилучених під час огляду місця події від 07.02.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , предметах проведено судові експертизи, якими встановлено, що вони є зброєю, бойовими припасами, тобто предметами ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: висновком експертизи № 2102 від 25.02.2025; висновком експертизи № 2134 від 25.02.2025; висновком експертизи № 2139 від 05.03.2025; висновком експертизи № 2565 від 25.02.2025; висновком експертизи № 2566 від 25.02.2025; висновком експертизи № 2567 від 25.02.2025; висновком експертизи № 2568 від 27.02.2025; висновком експертизи № 2569 від 27.02.2025; висновком експертизи № 2570 від 27.02.2025; висновком експертизи № 2571 від 27.02.2025; висновком експертизи № 2572 від 03.03.2025; висновком експертизи № 2573 від 03.03.2025; висновком експертизи № 2574 від 03.03.2025; висновком експертизи № 2575 від 03.03.2025; висновком експертизи № 2576 від 03.03.2025; висновком експертизи № 2577 від 04.03.2025; висновком експертизи № 2578 від 04.03.2025; висновком експертизи № 2579 від 04.03.2025; висновком експертизи № 2580 від 05.03.2025; висновком експертизи № 2581 від 05.03.2025; висновком експертизи № 2582 від 25.02.2025; висновком експертизи № 2583 від 25.02.2025; висновком експертизи № 2584 від 25.02.2025; висновком експертизи № 2585 від 25.02.2025; висновком експертизи № 2586 від 25.02.2025; висновком експертизи № 2587 від 25.02.2025; висновком експертизи № 2588 від 25.02.2025; висновком експертизи № 2589 від 25.02.2025; висновком експертизи № 2590 від 25.02.2025; висновком експертизи № 2591 від 25.02.2025; висновком експертизи № 2592 від 25.02.2025; висновком експертизи № 2593 від 25.02.2025; висновком експертизи № 2594 від 25.02.2025; висновком експертизи № 2595 від 25.02.2025.

Водночас, 12.03.2025 командир військової частини НОМЕР_1 звернувся до т.в.о. начальника відділу поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області з проханням про передачу вищевказаної зброї та боєприпасів, вилучених в рамках кримінальних проваджень для подальшого їх використання у підрозділах ЗСУ, а саме в/ч НОМЕР_1 , з урахуванням складної безпекової ситуації в країні та необхідності посилення обороноздатності Збройних Сил України та розглянути питання про можливість передачі зазначеного майна для використання у військових цілях при виконанні бойових завдань. Крім того, зазначає, що передача зброї та боєприпасів буде оформлена відповідно до вимог чинного законодавства та з дотриманням усіх необхідних процедур.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що встановити власника вищезазначеного арештованого майна виявилося неможливим, оскільки вказані боєприпаси та вибухові пристрої на обліку у військових частинах не знаходяться, викраденими (втраченими) не значаться, є трофейною зброєю, що в свою чергу свідчить про те, що вказане майно не містить будь-яких слідів кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За приписами ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна застосовується з метою забезпечення збереження речових доказів.

Під час судового розгляду клопотання про скасування арешту майна слідчим суддею встановлено, а прокурором та слідчим підтверджено, що в подальшому відпала потреба у застосуванні такого заходу, оскільки вилучені боєприпаси не є об`єктом кримінального правопорушення, а також не містять на собі сліди злочину та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Положенням ст. 100 КПК України визначений виключний перелік питань щодо речових доказів, які можуть вирішуватись слідчим суддею на стадії досудового розслідування.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до слідчого судді Вищого антикорупційного суду, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Так, відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Слідчий суддя встановив, що вищевказане майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, крім того, таке майно вилучене з обігу. Встановити власника арештованого майна під час здійснення досудового розслідування виявилося неможливим, при цьому прокурор стверджує, що вказане майно не містить слідів кримінального правопорушення, тому вирішення питання щодо долі речових доказів, які не містять слідів кримінального правопорушення, належить до виключної компетенції слідчого судді.

Враховуючи наведене, встановивши, що зазначені у клопотанні прокурора речові докази є майном, вилученим з обігу, при цьому під час здійснення досудового розслідування встановлено, що таке майно не містить слідів кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, наявні правові підстави для вирішення слідчим суддею долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 08.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З урахуванням наведеного, зважаючи на повномасштабну військову агресію РФ проти України та введений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 на території України воєнний стан, з урахуванням потреби невідкладного та ефективного реагування на наявні загрози національним інтересам України, слідчий суддя визнає за можливе та доцільне передати на баланс та зберігання з метою реалізації для використання за призначенням до військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, , речові докази у кримінальному провадженні №0000276 від 08.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що не містять слідів кримінального правопорушення, тому дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 171-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про скасування арешту майна та вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 від 08.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 14.02.2023 у справі №635/822/23 провадження 1-кс/635/213/2023 на: 12,7-мм кулемет «Утьос» (НСВ Нікітін, Соколов, Волков, індекс ГРАУ 6П11) зразка 1972 року 1 шт; 85-мм радянська кумулятивна протитанкова граната ПГ-7В, зразка 1961 року 2 шт; 73-мм радянська кумулятивна протитанкова граната ПГ-9В, зразка 1962 року 1 шт; 70-мм радянська кумулятивна протитанкова граната ПГ-7М, зразка 1969 року 6 шт; 70-мм радянська кумулятивна протитанкова граната ПГ-7С, зразка 1972 року 5 шт; 7,62-мм кулемет КМ-7,62 зразка 2014 року 1 шт; радянська керована ракета 9М113 в транспортно-пусковому контейнері переносного протитанкового ракетного комплексу (ПТРК) «Конкурс» - 1 шт; російська реактивна протитанкова граната РПГ-30 «Крюк» 3 шт; російська 105-мм штурмова граната в термобаричному спорядженні одноразового застосування РГШ-1 «Таволга-1» 2 шт; радянська зенітна керована ракета 9М39 в транспортно-пусковому контейнері переносного зенітного ракетного комплексу (ПЗРК) «Ігла» - 1 шт; керована ракета 9M111M в транспортно-пусковому контейнері переносних протитанкових ракетних комплексів (ПТРК) «Фагот» 2 шт; російський 93-мм реактивний піхотний вогнемет РПО-А «Шмель» - 2 шт; 105-мм російська реактивна багатоцільова граната «Занос» - 1 шт; 84-мм шведський реактивний протитанковий гранатомет одноразового застосування «АТ4» - 2 шт; радянський 72,5 мм реактивна протитанкова граната РПГ-22 «Нетто» - 2 шт; 64-мм болгарська реактивна протитанкова граната одноразового застосування «RPG-18» - 1 шт; 90-мм англійський реактивний протитанковий гранатомет одноразового застосування «ASM-L1A1» - 1 шт; болгарський 72,5 мм реактивна протитанкова граната «BULSPIKE-AT» - 4 шт; 66-мм американський реактивний протитанковий гранатомет одноразового застосування «M72 LAW» - 2 шт; 68-мм чеський реактивний протитанковий гранатомет «RPG-75M» - 2 шт; 105-мм російська тандемна кумулятивна протитанкова граната ПГ-7BP «Резюме» - 6 шт; 93-мм радянська кумулятивна протитанкова граната ПГ-7Л «Луч» - 8 шт; патрони калібру 5,45?39 з кулею «БП» зразка 1998 року 1 шт; патрони калібру 5,45?39 з кулями «ПС» зразка 1974 року - 21 шт; патрони калібру 5,45?39 з кулями «ПП» зразка 1992 року 32 шт; патрони калібру 5,45?39 з трасуючими кулями «Т» зразка 1974 року 96 шт; гвинтівкові патрони калібру 7,62х54R з бронебійно-запалювальними кулями «Б-32» - 729 шт; гвинтівкові патрони калібру 7,62х54R з трасуючими кулями «Т-46» - 65 шт; гвинтівкові патрони калібру 7,62х54R з сталевим осердям «ЛПС» - 245 шт; кулеметні патрони калібру 12,7?108 з бронебійно-запалювальними кулями «БС» 101 патронів.

Передати до військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, , речові докази у кримінальному провадженні №0000276 від 08.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, що не містять слідів кримінального правопорушення, а саме: 12,7-мм кулемет «Утьос» (НСВ Нікітін, Соколов, Волков, індекс ГРАУ 6П11) зразка 1972 року 1 шт; 85-мм радянська кумулятивна протитанкова граната ПГ-7В, зразка 1961 року 2 шт; 73-мм радянська кумулятивна протитанкова граната ПГ-9В, зразка 1962 року 1 шт; 70-мм радянська кумулятивна протитанкова граната ПГ-7М, зразка 1969 року 6 шт; 70-мм радянська кумулятивна протитанкова граната ПГ-7С, зразка 1972 року 5 шт; 7,62-мм кулемет КМ-7,62 зразка 2014 року 1 шт; радянська керована ракета 9М113 в транспортно-пусковому контейнері переносного протитанкового ракетного комплексу (ПТРК) «Конкурс» - 1 шт; російська реактивна протитанкова граната РПГ-30 «Крюк» 3 шт; російська 105-мм штурмова граната в термобаричному спорядженні одноразового застосування РГШ-1 «Таволга-1» 2 шт; радянська зенітна керована ракета 9М39 в транспортно-пусковому контейнері переносного зенітного ракетного комплексу (ПЗРК) «Ігла» - 1 шт; керована ракета 9M111M в транспортно-пусковому контейнері переносних протитанкових ракетних комплексів (ПТРК) «Фагот» 2 шт; російський 93-мм реактивний піхотний вогнемет РПО-А «Шмель» - 2 шт; 105-мм російська реактивна багатоцільова граната «Занос» - 1 шт; 84-мм шведський реактивний протитанковий гранатомет одноразового застосування «АТ4» - 2 шт; радянський 72,5 мм реактивна протитанкова граната РПГ-22 «Нетто» - 2 шт; 64-мм болгарська реактивна протитанкова граната одноразового застосування «RPG-18» - 1 шт; 90-мм англійський реактивний протитанковий гранатомет одноразового застосування «ASM-L1A1» - 1 шт; болгарський 72,5 мм реактивна протитанкова граната «BULSPIKE-AT» - 4 шт; 66-мм американський реактивний протитанковий гранатомет одноразового застосування «M72 LAW» - 2 шт; 68-мм чеський реактивний протитанковий гранатомет «RPG-75M» - 2 шт; 105-мм російська тандемна кумулятивна протитанкова граната ПГ-7BP «Резюме» - 6 шт; 93-мм радянська кумулятивна протитанкова граната ПГ-7Л «Луч» - 8 шт; патрони калібру 5,45?39 з кулею «БП» зразка 1998 року 1 шт; патрони калібру 5,45?39 з кулями «ПС» зразка 1974 року - 21 шт; патрони калібру 5,45?39 з кулями «ПП» зразка 1992 року 32 шт; патрони калібру 5,45?39 з трасуючими кулями «Т» зразка 1974 року 96 шт; гвинтівкові патрони калібру 7,62х54R з бронебійно-запалювальними кулями «Б-32» - 729 шт; гвинтівкові патрони калібру 7,62х54R з трасуючими кулями «Т-46» - 65 шт; гвинтівкові патрони калібру 7,62х54R з сталевим осердям «ЛПС» - 245 шт; кулеметні патрони калібру 12,7?108 з бронебійно-запалювальними кулями «БС» 101 патронів, з можливістю поставлення на баланс та зберігання з метою реалізації для використання за призначенням.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1