Провадження № 1-кс/750/3314/25
У Х В А Л А

11 серпня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого, особи, яка звернулася до суду із скаргою, ОСОБА_3 ,розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві, ОСОБА_4 від 23.07.2025 про закриття кримінального провадження № 0000013 від 06.02.2025,

В С Т А Н О В И В:

У ході розгляду скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,в судовому засіданні 08.08.2025 ОСОБА_3 , який був доставлений для розгляду скарги під конвоєм,поводив себе зухвало, порушував процесуальний порядок, виражався нецензурною лексикою та не виконував законних вимог головуючого,був попереджений про відповідальність за неповагу до суду та, як наслідок, можливість видалення його з зали судового засідання у разі повторного порушення порядку у залі судового засідання.

Судовий розгляд скарги було відкладено, оскільки ОСОБА_3 поводив себе неадекватно, крім того, заявив бажання мати захисника. Враховуючи, що у кримінальному провадженні, де ОСОБА_3 оскаржує постанову про закриття кримінального провадження, він має статус лише заявника, йому було роз`яснено право на залучення свого представника чи звернення до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

11.08.2025 судовий розгляд було продовжено, однак ОСОБА_3 повторно, зухвало, грубо ігноруючи норми етики та моралі, проявляючи явну неповагу до суду, перебивав головуючого, не даючи можливості проводити судове засідання, на зауваження головуючого не реагував.

Після вищевказаних систематичних дій ОСОБА_3 слідчим суддею було повторно попереджено його про відповідальність за неповагу до суду та можливість видалення із зали судового засідання, на що ОСОБА_3 відреагував черговими образами в адресу суду.

З огляду на наведене, з метою забезпечення дотримання процесуального порядку в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Статтею 321 КПК України визначено, що головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, зокрема, забезпечує, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків. Головуючий у судовому засіданні вживає необхідних заходів для забезпечення в судовому засіданні належного порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 329 КПК України, сторони та учасники кримінального провадження, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов`язані додержуватися порядку в судовому засіданні і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 330 КПК України, у разі невиконання розпорядження головуючого іншими особами, присутніми у судовому засіданні, головуючий робить їм попередження про відповідальність за неповагу до суду. При повторному порушенні порядку у залі судового засідання їх за ухвалою суду може бути видалено із зали судового засідання та притягнуто до відповідальності, встановленої законом.

ОСОБА_3 порушував порядок у залі судового засідання 08.08.2025, однак, будучи попередженим про можливість видалення його з зали суду, ігноруючи свій обов`язок додержуватись порядку у залі судового засідання, а також попередження про видалення із зали судового засідання, у ході судового засідання 11.08.2025 систематично та грубо продовжив порушувати порядок в залі судового засідання.

Враховуючи зухвалу поведінку ОСОБА_3 , систематичні порушення ним порядку проведення судового засідання, відсутність реагування на зауваження головуючого судді, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 заходи, передбачені ст. 330 КПК України, у вигляді видалення його із зали судового засідання на весь час судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 329, 330 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Видалити ОСОБА_3 зали суду на весь час розгляду справи за його скаргою на постанову слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві, ОСОБА_4 від 23.07.2025 про закриття кримінального провадження № 0000013 від 06.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1