Провадження № 1-кп/592/813/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001145 від 29.07.2024 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхня Сироватка Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

встановив:

27.08.2025 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов від Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001145 від 29.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується в такому: відповідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальної цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022, затверджений Законом № 2102-ІХ від 24.02.2022, у зв`язку з чим на території України запроваджено правовий режим воєнного стану

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 29.02.2024 № 60 ОСОБА_4 призначено на посаду курсанта 1-го навчального взводу 2-ї навчальної роти 1-го навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до направлення №2669 від 14.03.2024 солдат ОСОБА_4 був направлений з військової частини НОМЕР_1 на стаціонарне лікування до військової частини НОМЕР_2 .

Під час проходження військової служби за мобілізацією курсант ОСОБА_4 , відповідно до положень Військової присяги та вимог ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1, 3, 4, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, повинен свято і непорушно додержуватися Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених за посадою.

ОСОБА_4 в порушення вимог ст. 13, 65 Конституції України, п. 1, 2 ст. 1, п. 4 ст. 4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1,3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він є військовослужбовцем і повинен проходити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з особистих мотивів, з метою тимчасового ухилення від військової служби, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, а саме 16.03.2024 не повернувся до місця розташування військової частини НОМЕР_1 , яка постійно дислокувалася в АДРЕСА_2 , та перебував за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , після завершення лікування у військовій частині НОМЕР_3 15.03.2024 та в подальшому проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, не вживаючи жодних заходів для повернення у військову частину та виконання службових обов`язків, звернення до правоохоронних, інших державних органів чи органів військового управління з приводу своїх протиправних діянь за наявності реальної можливості для цього.

17.01.2025 солдат ОСОБА_4 , перебуваючи у ДУ «Сумський СІЗО», за адресою: АДРЕСА_3 , повідомив що є військовослужбовцем, 16.03.2024 не повернувся до місця розташування військової частини без поважних причин за відсутності поважних причин, тим самим припинив тривалість вчиненого ним кримінального правопорушення.

Солдат ОСОБА_4 з 16.03.2024 по 17.01.2025 обов`язки військової служби не виконував, будь яких заходів для повернення на службу та продовження виконання службових обов`язків у зазначений період часу не вживав, а перебував за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , де займався особистими справами, не пов`язаними з проходженням військової служби.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України - нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження, посилаючись на те, що він виявив намір продовжити проходити військової служби, отримав письмову згоду командира військової частини на подальше проходження ним військової служби. Зазначив, що не повернувся з лікування на військову службу через сімейні обставини. Заявив, що згоду на подальше проходження військової служби надає добровільно. Пояснив, що розуміє наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності за цією підставою, бажання продовжити служити є щирим та добровільним.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 , підтримала клопотання свого підзахисного, зазначила, що він добровільно виявив бажання продовжити військову службу, наявна письмова згода командира військової частини. Просила звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання, надав письмову згоду військової частини НОМЕР_4 на подальше проходження ОСОБА_4 військової служби, а також пояснив, що обвинувачений раніше за статтями 407, 408 КК України до кримінальної відповідальності не притягувався. Просив клопотання задовольнити, звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, закрити кримінальне провадження, скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні.

Заслухавши думки прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 1 ст. 286 КПК України встановлено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

За приписами абзацу 2 ч. 2 ст. 286 КПК України в разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

На виконання зазначених положень КПК України прокурор надав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_4 на продовження проходження військової служби у військовій частині ОСОБА_4 на вакантній посаді стрільця стрілецької спеціалізованої роти стрілецького спеціалізованого батальйону військової частини НОМЕР_4 .

Добровільність згоди на продовження проходження військової служби підтверджена самим обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні.

З наданої прокурором довідки про наявність/відсутність судимості вбачається, що ОСОБА_4 раніше за статтями 407, 408 КК України до кримінальної відповідальності не притягувався.

Суд встановив, що ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся до командира військової частини НОМЕР_4 із наміром подальшого проходження військової служби, є письмова згода командира військової частини на продовження проходження обвинуваченим військової служби.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Підсумовуючи викладене, з огляду на суспільно-політичну ситуацію в країні, нагальність та необхідність виконання бойових завдань та забезпечення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні бойової агресії безпосередньо в районі ведення бойових дій, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає задоволенню на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України.

На підставі абзацу 2 ч. 3 ст. 288 КПК України після набрання ухвалою законної сили суд вважає необхідним зобов`язати невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі, а звільнену особу не пізніше 72 годин прибути до відповідної військової частини для продовження проходження військової служби.

До обвинуваченого ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.07.2025 строком до 01.09.2025 24.00 години.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Отже, зважаючи на закриття кримінального провадження з зазначених підстав, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 , припиняє свою дію, а зважаючи на приписи ч. 3 ст. 534 КПК України, ОСОБА_4 підлягає негайному звільненню з-під варти.

Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст. 203, 284, 286, 288, 314, 534 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Закрити кримінальне провадження №0001145, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасувати.

Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з-під варти негайно.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_4 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_4 після набрання ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_4 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_4 повідомити про прибуття та поновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі Ковпаківський районний суд м. Суми та Сумську спеціалізовану прокуратуру у Сфері оборони Центрального регіону.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1