Провадження № 1-кс/161/3538/25
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 17 червня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події від 12.06.2025, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 12.06.2025 під час огляду місця події, проведеного на прилеглій території поблизу будинку № 12, що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Озерецька, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: - транспортний засіб марки SUZUKI SV1000 з д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , чорного та сірого кольору, з позбавленням права на користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

З матеріалів клопотання вбачається, що СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 13 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.06.2025, близько 20 год. 02 хв., в ході проведення огляду місця події, а саме прилеглої території поблизу будинку № 12, що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Озерецька, у ОСОБА_5 , на підставі добровільної згоди останнього вилучено мотоцикл марки «Suzuki», чорного та сірих кольорів, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками заміни ідентифікаційного номера даного транспортного засобу.

Також, за допомогою ІПНП «Бази НАІС» встановлено, що державний номер « НОМЕР_3 » належить транспортному засобу MAZDA MX-5, який належить ОСОБА_6 .

Під час огляду місця події, проведеного 12.06.2025, на прилеглій території поблизу будинку № 12, що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Озерецька, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено транспортний засіб, а саме: мотоцикл марки «Suzuki» SV 1000 з д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , чорного та сірих кольорів.

Постановою дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 13.06.2025 вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Оскільки вказане майно, на думку дізнавача та прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, тому, з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження, а також проведення експертних досліджень, звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності.

Від ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності, щодо накладення арешту на вилучений мотоцикл марки «SUZUKI», моделі «SV1000» з д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, виявлене та вилучене 12.06.2025 під час огляду місця події, проведеного на прилеглій території поблизу будинку № 12, що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Озерецька, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому, з метою збереження речового доказу, забезпечення його правомірного утримання, проведення відповідних експертиз та дослідження органами досудового розслідування, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події від 12.06.2025 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: - транспортний засіб марки SUZUKI SV1000 з д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , чорного та сірого кольору.

Заборонити відчуження, користування та розпорядження майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1