Справа № 565/1993/25
Провадження № 1-кп/565/156/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2025 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 09.08.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянки України,з вищою освітою, не одруженої, раніше не судимої, фізичної особи підприємця, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_4 07 серпня 2025 року приблизно о 21:00год., перебуваючи у квартирі за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході конфлікту умисно нанесла не менше восьми ударів правою рукою у тім`яну ділянку голови, праву руку та у ділянку грудної клітини ОСОБА_5 , чим спричинила потерпілій легкі тілесні ушкодження у виді синців у ділянці правої верхньої кінцівки, передньої грудної стінки, садна у тім`яній ділянці. Дії ОСОБА_4 у обвинувальному акті кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України як умисні легкі тілесні ушкодження.

До суду потерпілою ОСОБА_5 03.09.2025 подано заяву про відмову від підтримання обвинувачення проти ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України та закриття провадження у справі. У заяві потерпіла зазначає, що з ОСОБА_4 вони примирились, будь-яких претензій до обвинуваченої вона не має, отримані тілесні ушкодження є для неї незначними, потерпілою вона бути не бажає, від подальшого обвинувачення ОСОБА_4 відмовляється та просить закрити провадження у справі.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 повністю підтримала вимоги письмової заяви, відмовилась від обвинувачення ОСОБА_4 , заявила про відсутність будь-яких претензій до обвинуваченої, просила суд закрити провадження у справі. Наслідки вчинення такої процесуальної дії потерпілій судом роз`яснені.

Прокурор ОСОБА_3 , а також обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілої від підтримання обвинувачення в суді.

Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, є таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Отже, у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення має місце свідома добровільна відмова потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення щодо ОСОБА_4 , що є підставою для закриття кримінального провадження.

Частиною 7 ст.284 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, крім інших, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.284, 314, 371-372, 392, 477 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 09.08.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Вараський міський суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: ОСОБА_1