Номер провадження: 11-кп/813/316/25
Справа № 946/2593/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 на вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 червня 2023 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001125 від 08 жовтня 2020 року відносно:

ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, одруженого, працюючого за наймем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-14.09.2006 Татарбунарським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років з конфіскацією майна, звільнений 30.12.2011 на підставі постанови Крижопільського районного суду Вінницької області від 23.12.2011 згідно ст. 81 КК України умовно-достроково на один рік 11 місяців 20 днів;

-16.11.2017 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 286 КК України до обмеження волі на строк два роки без позбавлення права керувати транспортними засобами, зі звільненням від відбування основного покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України на строк один рік (судимість погашена),

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України, проголошується її резолютивна частина.

Керуючись статтями 22, 84, 376, 404, 422 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 про повторне дослідження доказів задовольнити частково.

Повторно дослідити письмові докази у кримінальному провадженні, а саме:

- протоколи огляду місця події від 07.10.2020 та від 09.10.2020 з додатками у виді таблиць ілюстрацій (т. 1 а.п. 58 83, 85-90);

- протокол огляду трупа від 08.10.2020 (т. 1 а.п. 91-94);

- висновок судово-медичного експерта імунолога №1096 від 27.10.2020 зразків крові ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , яким встановлена групова належність крові вказаних осіб (т. 1 а.п. 123-125);

- висновок судово-медичного експерта трупа ОСОБА_12 № 412 від 18.11.2020 з додатками у виді актів судово-медичних досліджень (т. 1 а.п. 126 130, 131-133);

- висновок судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи № 108 від 31.12.2020 зразків крові від трупа ОСОБА_12 , а також зразків крові ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , яким молекулярно-генетичним аналізом ДНК визначені ДНК-профілі (генетичні ознаки) зразків крові від трупа ОСОБА_12 та вказаних осіб (т. 1 а.п. 187-194);

- висновок судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи № 110 від 31.12.2020 поясу від махрового халату, вилученого в ході огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 (т. 1 а.п. 196-208);

- висновок судово-медичного експерта цитолога № 482 від 29.10.2020 поясу світло-блакитного кольору від махрового халата, недопалка сигарети з фільтром марки «LD», вилучених в ході огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 (т. 2 а.п. 82 84).

В задоволені клопотання про повторне дослідження речового доказу і потворного допиту свідків та експертів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 04.07.2025 о 09:00 годині в залі судових засідань Одеського апеляційного суду №10.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4