КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/901/25
Провадження № 1-кп/552/490/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2025 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасове повернення паспорта для виїзду за кордон та надання дозволу на виїзд за межі України в кримінальному провадженні № 0001189 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

До суду 27.05.2025 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасове повернення паспорта для виїзду за кордон та надання дозволу на виїзд за межі України. В клопотанні посилається на те, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 31.12.2024 до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 грн. Зазначеною ухвалою суд також поклав на ОСОБА_4 обов`язок здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну. На виконання вказаної ухвали 09.01.2025 представником ОСОБА_4 передано на зберігання оригінали паспортів для виїзду за кордон. Згодом ОСОБА_4 звертався зі зверненнями до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області та Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про повернення документів, однак отримав відмову. ОСОБА_4 працює в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» з 29.02.2020 по теперішній час, на посаді заступника керівника (головного лікаря), що підтверджується довідкою № 98 від 26.05.2025. На ім`я голови Полтавської обласної ради 27.05.2025 надійшов лист-запрошення від Благодійної організації «БФ «НАГД «ЗДОРОВІ» щодо участі заступника керівника ОСОБА_4 у 7- денному стажуванні, що відбувається у Швеції. Стажування організовується зазначеною благодійною організацію у партнерстві з напівурядовоюю неприбутковою шведською фундацією Swecare. Просив, повернути паспорти для виїзду закордон, які належать ОСОБА_4 , а саме: паспорт серії НОМЕР_1 від 07.12.2022, орган що видав 5336, дата закінчення строку дії 07.12.2032 та паспорт серії НОМЕР_2 від 25.02.2015, орган що видав 5336, дата закінчення строку дії 25.02.2025. Надати дозвіл ОСОБА_4 на виїзд за межі України до Швеції у службове відрядження тривалістю 7 днів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 підтримали зазначене клопотання та просили задовольнити з підстав викладених у ньому.

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 31.12.2024 до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у виді застави у розмірі 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240 грн. Покладено на підозрюваного ОСОБА_4 зобов`язання виконувати покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України: 1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду в цьому кримінальному провадженні; 2) не відлучатися за межі Полтавської міської територіальної громади, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками у цьому провадженні, за виключенням сторони обвинувачення, слідчого, захисника (захисників), слідчого судді, суду, в цьому провадженні, з приводу обставин, викладених у здійсненому йому письмовому повідомленні про підозру; 5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Частиною 7 статті 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Строк дії, покладених ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 31.12.2024, обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 закінчився 28.02.2025.

Прокурор з клопотанням про продовження ОСОБА_4 дії зобов`язань передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до суду не звертався.

Після закінчення строків, тобто після 28.02.2025, відпали підстави для контролю відповідними органами за виконанням ухвали слідчого судді від 31.12.2024 в частині покладених на ОСОБА_4 обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Отже, суд в провадженні якого перебуває кримінальне провадження не уповноважений розглядати питання щодо дій чи бездіяльності органу, на який покладався контроль за виконанням покладених на ОСОБА_4 обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Крім того, оскільки покладені обов`язки ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 31.12.2024, закінчилися 28.02.2025, то не має правових підстав на надання дозволу на виїзд ОСОБА_4 за кордон.

За таких обставин клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасове повернення паспорта для виїзду за кордон та надання дозволу на виїзд за межі України не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 194, 372 КПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасове повернення паспорта для виїзду за кордон та надання дозволу на виїзд за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1