н/п 1-кс/490/2004/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 травня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 щодо виправлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 січня 2025 року, про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000490 від 28.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №№0000490 від 28.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 332 КК України.

26.04.2025 року надійшла заява слідчого про правлення описки в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 08 січня 2025 року, оскільки у вказаній ухвалі помилково вказано номер кримінального провадженнята прізвище ім`я по-батькові підозрюваної.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 379 ч. 1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що в ухвалі Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.01.2025 року слід виправити допущену у мотивувальній частині ухвали суду помилку, зокрема щодо зазначення номеру кримінального провадження та прізвища ім`я по-батькові підозрюваної.

Так, судом у мотивувальній частині помилково вказано номер кримінального провадження«0000489» та прізвище ім`я по-батькові підозрюваної « ОСОБА_5 », тоді як вірно номер кримінального провадження «0000490» та прізвище ім`я по-батькові підозрюваної « ОСОБА_4 ».

Враховуючи, що описка в ухвалі допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме її виконанню та не призведе до погіршення становища сторін.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 08.01.2025 року, справа № 490/10795/24 (провадження № 1-кс/490/4752/2024), про обрання запобіжного заходу, а саме: у мотивувальній частині помилково вказаний номер кримінального провадження«0000489» та прізвище ім`я по-батькові підозрюваної « ОСОБА_5 », тоді як вірно номер кримінального провадження «0000490» та прізвище ім`я по-батькові підозрюваної « ОСОБА_4 ».

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1