Дата документу 24.04.2025
Справа № 334/2484/25
Провадження № 1-м/334/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання уповноваженої особи Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Словацької Республіки у відповідність із законодавством України стосовно засудженого вироком Словацької Республіки громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Уповноважена особа Міністерства юстиції України ОСОБА_5 подала до суду клопотання про приведення вироку суду Словацької Республіки у відповідність із законодавством України стосовно засудженого вироком Словацької Республіки громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 06 березня 2025 року наказом Міністерства юстиції України № 649/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком Районного суду міста Нове Замки Словацької Республіки громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є громадянином України та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 засуджено вироком Районного суду міста Нове Замки від 15.06.2023 із змінами, внесеними вироком цього ж суду від 28.09.2024, до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років та депортації з території Словацької Республіки строком на 10 років.

ОСОБА_4 відповідно до постанови Районного суду міста Нове Замки від 5.10.2023 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 06.11.2022 до 21.06.2023 та строк відбування покарання за вироком Районного суду міста Нове Замки від 15.06.2023 з 21.06.2023 по 28.09.2023; початок відбування строку покарання - 06.11.2022.

ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого частиною першою пункту «d» частини третьої статті 355 та пунктом «j» статті 138 (сприяння в незаконному перетині державного кордону, вчинене щодо кількох осіб) КК Словаччини, що також є кримінально караним діянням відповідно статті 332 КК України.

Згідно із заявою, отриманою Мін`юстом України, 05.07.2024, ОСОБА_4 надав згоду бути переданим в Україну для подальшого відбування з усвідомленням усіх правових наслідків такої передачі.

Уповноважена особа Міністерства юстиції України надала заяву про слухання клопотання за її відсутності, клопотання підтримала повністю та просить суд його задовольнити. Зазначила, що діяння ОСОБА_4 слід кваліфікувати за частиною 2 статті 332 КК України, а також у строк покарання слід зарахувати строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 .

У судовому засіданні Прокурор клопотання підтримав, вважає, що таке підлягає задоволенню повністю, суду зазначив, що діяння ОСОБА_4 слід кваліфікувати за частиною 2 статті 332 КК України, оскільки він вчинив дії, передбачені частиною другою цієї статті (незаконне переправлення осіб через державний кордон України), щодо кількох осіб.

Суд, заслухавши аргументи учасників судового провадження та вивчивши матеріали клопотання, доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України виходячи з такого.

ОСОБА_4 засуджено вироком Районного суду міста Нове Замки від 15.06.2023 із змінами, внесеними вироком цього ж суду від 28.09.2023, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого пунктом 1, пунктом 3 літера «d» ст. 355 Кримінального кодексу Словаччини до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років, депортації з території Словацької Республіки строком на 10 років, покарання у вигляді конфіскації речі.

ОСОБА_4 відповідно до постанови Районного суду міста Нове Замки від 5.10.2023 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 06.11.2022 до 21.06.2023 та строк відбування покарання за вироком Районного суду міста Нове Замки від 15.06.2023 з 21.06.2023 по 28.09.2023; початок відбування строку покарання - 06.11.2022.

У матеріалах клопотання наявний текст статей кримінального закону Словацької Республіки, на якому ґрунтується вирок.

Заявою ОСОБА_4 надав згоду бути переданим в Україну для подальшого відбування з усвідомленням усіх правових наслідків такої передачі. Усі правові наслідки його передачі з іноземної держави в Україну для подальшого відбування покарання він усвідомлює.

У матеріалах клопотання наявна інформація про стан здоров`я і поведінку засудженого ОСОБА_4 . Так, його стан здоров`я задовільний. Під час відбування ув`язнення в установі покарання характеризується позитивно.

Статтею 9 Конституції України та статтею 19 Закону України «Про міжнародні договори України» встановлено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно з приписами пункту «b» частини 1 статті 9 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок з використанням судової або адміністративної процедури своєї держави і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі винесення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.

Статтею 11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року встановлено, що у випадку заміни вироку застосовуються процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку. Замінюючи вирок, компетентний орган: а) повинен врахувати зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку; b) не може замінювати міру покарання, що передбачає позбавлення волі, грошовим штрафом; с) повинен зарахувати у строк покарання весь період, впродовж якого засуджена особа була позбавлена волі; і d) не повинен посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинен вважати обов`язковими жодні мінімальні строки позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачати за вчинення злочину або злочинів.

Відповідно до положень частини 1 статті 7 КК України громадяни України, котрі постійно проживають в Україні, які вчинили злочини за її межами, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Кримінально караними діяннями, передбаченим Кримінальним кодексом України є:

Незаконне переправлення осіб через державний кордон України, організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями або сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів або усуненням перешкод (частина 1 статті 332 КК України).

Ті самі дії, вчинені способом, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яку незаконно переправляли через державний кордон України, чи вчинені щодо кількох осіб, або повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або службовою особою з використанням службового становища (частина 2 статті 332 КК України).

Відповідно до положень частин 1 та 3 статті 609 КПК України запит уповноваженого (центрального) органу іноземної держави про передачу для відбування покарання в Україні засудженого судом цієї держави до позбавлення волі громадянина України, а також клопотання такого засудженого або його законного представника чи родича про передачу розглядається Міністерством юстиції України в розумний строк.

Після надходження всіх необхідних документів Міністерство юстиції України протягом місяця розглядає надіслані матеріали та в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України. Якщо запит і додаткові матеріали надійшли іноземною мовою, строк розгляду продовжується до трьох місяців.

За змістом приписів частини 1 статті 610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до частини третьої статті 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України протягом одного місяця з моменту його надходження. Судовий розгляд здійснюється за участю прокурора.

Нормами частин 3 та 4 статті 610 КПК України передбачено, що під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.

При визначенні строку покарання у вигляді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків:

1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України;

2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Згідно з положеннями частини 7 статті 610 КПК України ухвала, постановлена згідно з цією статтею, може бути оскаржена в апеляційному порядку органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Районного суду міста Нове Замки від 15.06.2023 із змінами, внесеними вироком цього ж суду від 28.09.2023, ОСОБА_6 3.11.2022 року та 6.11.2022 року способом продовження для особи, яка не є громадянином Словацької Республіки та не є особою з постійним місцем проживання на території Словацької Республіки, уможливив незаконним чином перетнути державний кордон Словацької республіки та перехід через її територію, а це діяння вчинив особливо серйозним способом діяння для багатьох осіб, чим вчинив продовження вчинення злочину сприяння незаконному перетину державного кордону.

Дії засудженого ОСОБА_4 , який є громадянином України, відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність необхідно кваліфікувати за частиною 2 статті 332 КК України дії - незаконне переправлення осіб через державний кордон України, вчинене щодо кількох осіб.

Санкцією частини 2 статті 332 КК України передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк від п`яти до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

При визначенні строку покарання ОСОБА_4 суд дотримується вимог, встановлених частиною 4 статті 610 КПК України та зауважує, що йому було призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 років, що відповідає межам санкції частини 2 статті 332 КК України, відтак такий строк належить залишити без змін.

Початок строку відбування покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_4 слід рахувати з 06.11.2022 року.

Зважаючи на приписи частини 5 статті 72 КК України у строк відбування покарання ОСОБА_4 підлягає зарахування строк попереднього ув`язнення з 06.11.2022 до 28.09.2023 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд вважає, що клопотання уповноваженої особи Міністерства юстиції України ОСОБА_5 слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст.609, 610, 372 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання уповноваженої особи Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про приведення вироку суду Словацької Республіки у відповідність із законодавством України стосовно засудженого вироком Словацької Республіки громадянина України ОСОБА_4 , задовольнити повністю.

Вирок районного суду міста Нове Замки від 15.06.2023 із змінами, внесеними вироком районного суду міста Нове Замки від 28.09.2023, відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 (шість) років за вчинення злочину, передбаченого пунктом 1, пунктом 3 літера «d» ст. 355 Кримінального кодексу Словаччини, визнати і привести у відповідність із законодавством України.

Вважати громадянина України ОСОБА_4 таким, що засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 332 КК України, та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.

Початок строку відбування покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_4 , рахувати з 06.11.2022 року.

На підставі частини 5 статті 72 КК України зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 06.11.2022 до 28.09.2023 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Копію ухвали направити прокурору та до Міністерства юстиції України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором протягом семи днів із дня її оголошення через Запорізький районний суд м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1