Справа № 461/1663/21
Провадження № 1-кп/461/55/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2025 року м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Галицького районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судові засідання 31.10.2022 року, 29.11.2022 року, 27.12.2022 року, 10.01.2023 року, 07.02.2023 року, 21.03.2023 року, 20.04.2023 року, 11.05.2023 року, 23.06.2023 року, 24.07.2023 року, 03.08.2023 року, 22.09.2023 року, 27.06.2024 року, 15.07.2024 року, 08.08.2024 року, 11.10.2024 року, 15.10.2024 року, 11.11.2024 року та 21.11.2024 року не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_4 не виконані.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про надання дозволу на його затримання із метою його приводу для участі у розгляді кримінального провадження.

Клопотання вмотивоване тим, що 21.11.2024 року ухвалою Галицького районного суду м. Львова у справі № 461/1663/21 ОСОБА_4 оголошений у розшук, станом на 17.07.2025 року обвинуваченого не доставлено до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просить таке задовольнити.

Згідно з частиною 2 ст.188 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Положеннями п.1 ч.7 ст.42 КПК України визначено обов`язок обвинуваченого прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Проте, у раніше призначені судові засідання у вказаному кримінальному провадженні на виклики суду ОСОБА_4 не з`явився, причини цього суду не повідомив, його фактичне місце перебування на даний час не відоме. Крім того, обвинуваченого оголошено в розшук.

Згідно з ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинувачени ухиляється від явки до суду чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, крім того обвинуваченого оголошено у розшук, а тому з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження суд вважає за необхідне надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 188, 189, 190, 191, 200, 369 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали шість місяців з дати постановлення ухвали.

Затримана особа на підставі ухвали суду не пізніше 36 годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області відповідно до територіальної юрисдикції.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , адреса: м. Львів, вул. Ак.Богомольця, 9, 79005, телефон: , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала втрачає законну силу 17.01.2026 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1