overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1454/22
УХВАЛА

"30" червня 2025 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Дніпровської установи виконання покарань № 4 про роз`яснення вироку щодо ОСОБА_3 у кримінальній справі № 187/1454/22

В С Т А Н О В И В

Вироком Петриківського райсуду Дніпропетровської області від 20.05.2025 року засуджено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по ч. 4 ст. 186, 70 ч.4 КК України та призначено покарання України у вигляді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 2 місяців позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_3 раховано з 11 жовтня 2023 року, з дати винесення вироку Баглійського райсуду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

05.06.2025 року до суду надійшло клопотання начальника Дніпровської установи виконання покарань № 4 про уточнення відбування строку покарання ОСОБА_3 із посиланням на те, що фактично її було взято під варту 27.07.2023 року і було додано рапорт про затримання особи ОСОБА_3 на підставі ухвали Баглійського райсуду від 27.07.2023 року.

Відповідно до ст. 539 КПК України судом вирішуються питання, пов`язані із виконанням вироку за клопотанням установи виконання покарань

Оглянувши рапорт про затримання 27.07.2023 року в 17.21 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкала в АДРЕСА_1 , на підставі ухвали Баглійського райсуду м. Дніпродзержинська від 27.07.2023 року ,суд вважає, що строк покарання засудженій слід рахувати із 27.07.2023 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Строк покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , засудженої вироком Петриківського райсуду Дніпропетровської області від 20.05.2025 року рахувати із 27.07.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 354/896/25
Провадження № 1-кп/354/159/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2025 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 4 ст. 190, ч.ч. 3, 4 ст. 358 КК України на 22.07.2025 року на 13-30 годину, в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_3
Справа № 393/381/25
пров. 1-кп/393/80/25

УХВАЛА

30 червня 2025 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000092 від 10.06.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Новгородківського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підстав для призначення запасного судді у порядку передбаченому ч.1 ст.320 КПК України немає.

Суд, дослідивши отримані матеріали, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у підготовчому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314, ч.2 ст.369, ч.1 ст.372, ст.392 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на 11 год 30 хв 07.07.2025р. в залі судового засідання №1 Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/638/1862/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

30 червня 2025 року Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000086 від 01.05.2025 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 369-2 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

27.06.2025 до Шевченківського райсуду м. Харкова надійшли матеріали кримінального провадження №0000086 від 01.05.2025 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 369-2 ч. 3 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000086 від 01.05.2025 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 369-2 ч. 3 КК України на 25.07.2025 об 11:20 годині у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ провадження 1-кп/646/602/2025
УХВАЛА

27 червня 2025 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001874 від 01 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 , сповіщений належним чином про місце і час розгляду справи у встановленому порядку повторно не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що останній в судові засідання не з`являється, не повідомляє суд про причини неявки.

Відповідно до приписів статті 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно з частиною 1 статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання, не повідомив суд про причини неявки, суд вважає за необхідне забезпечити його явку в наступне судове засідання, шляхом приводу через органи Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 333 ч.3, 350 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого - задовольнити.

Доставити шляхом приводу в судове засідання, призначене на 26.08.2025 о 10 год. 00 хв. в приміщення Основ`янського районного суду міста Харкова обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити Куп`янському РВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Куп`янської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

У випадку неможливості виконання ухвали відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 26.08.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий : ОСОБА_1
Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/21/25 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 289 (215-3) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

Іменем України

(резолютивна частина)

09.06.2025 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6

інші учасники судового розгляду:

прокурор ОСОБА_8 ,

захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 ,

обвинувачені - ОСОБА_11 , ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 376, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 - залишити без задоволення.

Відповідно до ст. 206 КПК України зобов`язати начальника ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» провести медичне обстеження обвинуваченого ОСОБА_6 надавши медичну допомогу, яка вимагає у відповідності до встановленого діагнозів обвинуваченого.

Про вжиті заходи повідомити Кропивницький апеляційний суд протягом місяця з моменту отримання ухвали.

Ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Володимир

Суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 08.09.2023 за № 0000005 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України,-

в с т а н о в и в:

30 червня 2025 року з Володимирської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення зазначеного обвинувального акту у кримінальному провадженні до підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000005 від 08.09.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України призначити на 14 год. 00 хв. 03 липня 2025 року у приміщенні Володимирського міського суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 296/5202/22
УХВАЛА

Іменем України

30 червня 2025 року м.Житомир

Головуючий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо участі захисника у кримінальному провадженні № 0000073 від 25.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 146 КК України, -

встановив:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває вказане кримінальне провадження.

Судове засідання призначено на 14 годину 00 хвилин 05 серпня 2025 року.

ОСОБА_2 обвинувачується, зокрема, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, що є особливо тяжким.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно з п. «с» ч. 3 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України та ч. 1 ст. 52 КПК України обвинувачений ОСОБА_2 є суб`єктом надання безоплатної вторинної допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 52 КПК України, суд, -

постановив:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 146 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити прибуття адвоката в судове засідання для участі у цьому кримінальному провадженні, яке відбудеться 05 серпня 2025 року о 14 годині 00 хвилин в залі №300-1 Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 1.

Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
"30" червня 2025 р. Справа № 363/3599/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного у кримінальному провадженні за №0003791 від 16.11.2024 року ОСОБА_3 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного у кримінальному провадженні за №0003791 від 16.11.2024 року ОСОБА_3 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Доклопотання про звільнення від кримінальної відповідальності додано: письмову згоду підозрюваного ОСОБА_3 на звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України; письмову згоду т.в.о. командира військової частини про проходження особою військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України - після отримання зокрема, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. А відтак, ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду клопотання прокурора Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного у кримінальному провадженні за №0003791 від 16.11.2024 року ОСОБА_3 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України на 01 липня 2025 року на 14 год. 00 хв. дня, в приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за участю прокурора, підозрюваного.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2025 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

Встановив:

26 червня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні про ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя

Постановив:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України о 14 годині 00 хвилин 08 липня 2025 року, в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного ОСОБА_2 , захисника-адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/355/24
провадження № 1-кп/691/175/25
УХВАЛА

30 червня 2025 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

У провадженні Городищенського районного суду перебуває вище зазначене кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення кримінального провадження у зв`язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_5 військової служби у складі ЗСУ, який мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_1 до в/ч НОМЕР_1 .

Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення клопотання прокурора.

Представник потерпілої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 подала на адресу суду заяву про проведення судового засідання без її участі у зв`язку з неможливістю з`явитися до суду за станом здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Обвинувачений ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, про причину своєї неявки суд не повідомив.

За згодою учасників судового засідання, суд розглядає клопотання прокурора без участі потерпілого та обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

За довідкою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.06.2025 за № 4852, ОСОБА_5 22.09.2022 призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 до складу в/ч НОМЕР_1 .

Оскільки участь обвинуваченого у кримінальному провадженні є обов`язковою на всіх стадіях судового провадження, а обвинувачений ОСОБА_5 призваний по мобілізації до ЗСУ, тому суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Керуючись ст. 335, 372, 395 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа №710/918/25
Номер провадження 1-кп/710/124/25
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання

30.06.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003075 від 08.10.2024 щодо ОСОБА_2 за ч.5 ст.407 КК України

В С Т А НО В И В:

26.06.2025 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003075 від 08.10.2024 щодо ОСОБА_2 за ч.5 ст.407 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2025 року (Єдиний унікальний номер судової справи: 710/918/25) визначено головуючим суддею Шполянського районного суду Черкаської області, ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом є всі підстави призначити кримінальне провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У кримінальному провадженню № 0003075 щодо ОСОБА_2 за ч.5 ст.407 КК України призначити підготовче судове засідання в залі Шполянського районного суду Черкаської області на 13 год 10 хв. 21.07.2025

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, прокурора .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1