Номер провадження 1-кс/754/1940/25
Справа № 754/8835/25
У Х В А Л А

Іменем України

05 червня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок,

Встановив:

05.06.2025 прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання можливості використання у кримінальному провадженні № 0000203 від 26.03.2025 року процесуальних джерел доказів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000203 від 26.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з кримінального провадження встановлено, що 22.03.2025 року приблизно о 12.30 год., невстановлені особи, перебуваючи у відділенні «Нова Пошта» №374 по вул. Закревського, 101-Г в м. Києві, шляхом обману підмінили зміст відправки № 1756, а саме процесорів, чим спричинили матеріальної шкоди ТОВ «Нова Пошта» на загальну суму 61 тис. гривень.

Відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесені до ЄРДР за № 0000203 від 26.03.2025 року за ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході дізнання було зібрано достатньо підстав для кваліфікації дій як шахрайство, вчинене за попередньою змовою групою осіб, у зв`язку з чим 24.04.2025 року правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення змінено на ч. 2 ст. 190 КК України.

24.04.2025 року матеріали кримінального провадження № 0000203 від 26.03.2025 року за ч. 2 ст. 190 КК України передано за підслідністю до слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві.

Оскільки під час дізнання у даному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, в ході яких було зібрані докази, та, враховуючи, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, в зв`язку з чим прокурор вносить дане клопотання до суду.

У судове засідання прокурор не з`явився, подавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладені обставини та з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, подане прокурором клопотання є обґрунтованим та задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 298-1, 309, 372 КПК України,

Ухвалив:

Задовольнити клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києві ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки.

Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0000203 від 26.03.2025 року за ч. 2 ст. 190 КК України наступні докази:

- доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 26.03.2025 року;

- повідомлення про початок досудового розслідування від 26.03.2025 року;

- постанову про призначення групи дізнавачів від 26.03.2025 року;

- постанову про зміну групи дізнавачів від 26.03.2025 року;

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від гр. ОСОБА_4 (ЄО 27717 від 25.03.2025 року);

- рапорт ст. о/у СКП ВП № 2 Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 25.03.2025 року;

- заяву гр. ОСОБА_4 від 25.03.2025 року про надання дозволу на огляд за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 101-Г ;

- протокол огляду місця події у приміщенні відділення «Нової пошти» № 374 за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 101-Г від 25.03.2025 року та ілюстративну таблицю до нього;

- постанову про визнання речових доказів та визначення місця зберігання від 26.03.2025 року;

- квитанцію про отримання на зберігання речових доказів № 001054;

- доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 401 КПК України від 26.03.2025 року;

- заяву гр. ОСОБА_4 від 27.03.2025 року про надання долучення до матеріалів провадження фотозображень товару з посилки та додані до заяви фото на 8 аркушах;

- протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 27.03.2025 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 27.03.2025 року;

- запит у КП «ГІОЦ» за вих. № від 28.03.2025 року;

- лист-відповідь з КП «ГІОЦ» за вих. 075/1-1273 від 31.03.2025 року та додану до нього інформацію щодо пасажирів, які 22 березня 2025 року здійснювали оплату вартості проїзду в трамваї №28;

- заяву гр. ОСОБА_7 від 03.04.2025 року про надання дозволу на огляд за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 101-Г;

- протокол огляду у приміщенні відділення «Нової пошти» № 374 за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 101-Г від 03.04.2025 року та ілюстративну таблицю до нього;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 03.04.2025 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 03.04.2025 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 03.04.2025 року;

- постанову про визнання речових доказів та визначення місце зберігання від 04.04.2025 року;

- квитанцію про отримання на зберігання речових доказів № 001053;

- постанову про призначення судової товарознавчої експертизи від 04.04.2025 року разом із супровідним листом за вих. № від 05.04.2025 року;

- висновок експерта №СЕ-19/111-25/21136-ТВ від 09.04.2025 року разом із супровідним листом за вих. №19/111/20-22807 від 09.04.2025 року та довідкою про витрати на проведення експертизи;

- постанову про визнання речовим доказом та визначення місця його зберігання від 09.04.2025 року;

- квитанцію про отримання на зберігання речових доказів № 001057;

- постанову зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- кінозйомки, відеозапису від 09.04.2025 року;

- протокол зняття показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- кінозйомки, відеозапису від 10.04.2024 року разом із вилученим оптичним диском DVD-R білого кольору з 14 відеофайлами;

- постанову про визнання речових доказів та визначення місця зберігання від 09.04.2025 року;

- протокол огляду оптичного диску DVD-R білого кольору, на якому містяться відеозаписи з внутрішнього та зовнішньої сторони відділення №374 «Нова пошта», що за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 101-Г від 10.04.2025 року;

- заяву гр. ОСОБА_10 про визнання юридичної особи потерпілим та про залучення до кримінального провадження як представника потерпілого від 10.04.2025 року разом із копією довіреності № 31.12/24-007 від 31.12.2024 року;

- постанову визнання потерпілим та представником потерпілого від 10.04.2025 року;

- пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_10 ;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_10 від 10.04.2025 року;

- заяву гр. ОСОБА_10 від 10.04.2025 року разом із доданими до неї копіями документів, а саме: експрес-накладної № 20 4004 4674 1756, видаткової накладної № 1596062 від 17.03.2025 року, експрес-накладної №59 0013 4271 5431, експрес-накладної № 59 0013 4932 8838, претензії до ТОВ «Нова Пошта» від ТОВ «ТМР» та копією платіжної інструкції кредитового переказу коштів;

- лист у ССД Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації за вих. № від 10.04.2025 року;

- копію довіреності №10223-53 від 03.01.2025 року;

- постанову про залучення законного представника ОСОБА_11 від 21.04.2025 року;

- запит про залучення психолога для проведення слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій за участі неповнолітньої ОСОБА_11 від 16.04.2025 року;

- копію доручення для участі психолога у слідчих (розшукових) діях та процесуальних діях у кримінальному провадженні за участю малолітньої/неповнолітньої особи від 16.04.2025 року №026-2893-П;

- постанову про залучення психолога від 16.04.2025 року;

- роз`яснення від 21.04.2025 року про право на отримання безоплатної правової допомоги ОСОБА_11 та її законному представнику;

- заяви ОСОБА_11 від 21.04.2025 року щодо залучення їй законного представника, можливості подавати докази у кримінальному провадженні та наявності права на врегулювання конфлікту за допомогою медіації;

- пояснення неповнолітньої ОСОБА_11 від 21.04.2025 року разом із додатком до нього у вигляді CD-R диску з фіксацією проведення опитування;

- лист у ССД Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації за вих. № від 10.04.2025 року;

- копію довіреності №102/41-933 від 06.03.2025 року;

- постанову про залучення законного представника ОСОБА_12 від 21.04.2025 року;

- запит про залучення психолога для проведення слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій за участі неповнолітньої ОСОБА_12 від 16.04.2025 року;

- копію доручення для участі психолога у слідчих (розшукових) діях та процесуальних діях у кримінальному провадженні за участю малолітньої/неповнолітньої особи від 16.04.2025 року №026-2892-П;

- постанову про залучення психолога від 16.04.2025 року;

- роз`яснення від 21.04.2025 року про право на отримання безоплатної правової допомоги ОСОБА_12 та її законному представнику;

- заяви ОСОБА_12 від 21.04.2025 року щодо залучення їй законного представника, можливості подавати докази у кримінальному провадженні та наявності права на врегулювання конфлікту за допомогою медіації;

- пояснення неповнолітньої ОСОБА_12 від 21.04.2025 року разом із додатком до нього у вигляді CD-R диску з фіксацією проведення опитування

- постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 24.04.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя