Номер провадження 1-кс/754/1736/25
Справа № 754/7830/25
У Х В А Л А

Іменем України

21 травня 2025 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, у кримінальному провадженні №0001053 від 25 грудня 2024 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2025 року прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва з клопотанням про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, у кримінальному провадженні №0001053 від 25 грудня 2024 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Згідно клопотання прокурора, 25 грудня 2024 року приблизно об 11 год. 57 хв. працівниками поліції, за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Беретті, буд. 12, був зупинений ОСОБА_4 , який добровільно надав для вилучення зіп-пакети із рослиноподібною речовиною зеленого кольору, які останній незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Відомості про що було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001053 від 25 грудня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001053 від 25 грудня 2024 року, встановлено, що ОСОБА_4 , за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні засоби та психотропні речовини.

Відомості про що було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001056 від 26 грудня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва від 26 грудня 2024 року матеріали досудового розслідування №0001053 від 25 грудня 2024 року об`єднано з матеріалами досудового розслідування №0001056 від 26 грудня 2024, об`єднаному провадженню присвоєно №0001053.

Під час проведення дізнання у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського УП ГУНП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, в результаті чого здобуті наступні джерела доказів:

-повідомлення про початок досудового розслідування від 25 грудня 2024 року, у кримінальному провадженні №0001053;

-доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 25 грудня 2024 року, у кримінальному провадженні №0001053;

-постанову про визначення групи дізнавачів від 25 грудня 2024 року, у кримінальному провадженні №0001053;

-постанову про визначення групи прокурорів від 26 грудня 2024 року, у кримінальному провадженні №0001053;

-рапорт поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону №3 полку №2 з (ОЛБ) УПП в м. Києві ДПП ОСОБА_5 від 25 грудня 2024 року;

-протокол огляду місця події за адресою: місто Київ, вулиця Вікентія Беретті, поблизу будинку №12 від 25 грудня 2024 року;

-ілюстративну таблицю до протоколу огляду місця події від 25 грудня 2024 року;

-оптичний носій (компакт-диск) з відеозаписом проведення огляду місця події від 25 грудня 2024 року;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України від 25 грудня 2024 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 25 грудня 2024 року;

-копію паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 25 грудня 2024 року;

-копію паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_7 ;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 25 грудня 2024 року;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 25 грудня 2024 року;

-постанову про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26 грудня 2024 року;

-супровідний лист до Київського НДЕКЦ МВС України № від 26 грудня 2024 року;

-висновок експерта №СЕ-19/111-24/75693-НЗПРАП від 27 грудня 2024 року;

-постанову про визнання речових доказів та визначення місця зберігання від 02 січня 2025 року;

-квитанцію №006863 від 02 січня 2025 року;

-пояснення ОСОБА_4 від 25 грудня 2024 року;

-копію «Єдокумента» на ім`я ОСОБА_4 ;

-характеристику на ОСОБА_4 від 17 лютого 2025 року;

-запит до СІП Деснянського УП ЕУНП у місті Києві №24917-2025 від 03 лютого 2025 року;

-відповідь з СІП Деснянського УП ГУНП у місті Києві №32382-2025 від 12 лютого 2025 року;

-постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 16 січня 2025 року.

Згідно висновку експерта СЕ-19/111-24/75693-НЗПРАП від 27 грудня 2024 року, надані на дослідження, вилучені у ОСОБА_4 речовини рослинного походження є наркотичним засобом та рослиною, обіг якого обмежено, - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину: 1,18 г, 1,16 г, 1,15 г, 1,18 г, 1,17 г, 1,17 г, 1,18 г, 1,21 г, 1,15 г, 1,21 г, 1,17. г, 1,20 г, 1,15 г, 1,23 г, 1,18 г, 1,15 г, 1,17 г, 1,19 г, 1,17 г, 1,15 г, 1,22 г, 1,18 г, 1,17 г, 1,13 г, 1,24 г, 1,16 г.

Крім того, згідно із висновком експерта № СЕ-19/111-25/75767-НЗПРАП від 03 січня 2025 року, надані на дослідження, вилучені у ОСОБА_4 речовини рослинного походження зеленого кольору, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину по: 0,89 г (об. 1-10), по 0,90 г (об. 11-20), по 0,84 г (об.21- 30), по 0,86 г (об.31-45), по 0,92 г (об.46-60), по 0,87 г (об.61-71), по 0,88 г (об.72-83), по 0,54 г (об.84-87), 0,14 г (об.88), 0,76 г (об.89), 0,75 г (об.90), 0,72 г (об.91), 0,09 г (об.92), 13,37 г (06.93), 134,83 г (об.94), 0,15 г (об.95), 3,21 г (об.96). Загальна маса канабісу, в перерахунку на висушену, речовину складає 229,31 г (об. 1-96). В наданих на дослідження порошкоподібних речовинах білого кольору (06.97,98) наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, сильнодіючих лікарських засобів, не виявлено.

У зв`язку з встановленими обставинами, 16 січня 2025 року протиправні дії в матеріалах об`єднаного кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001053 від 25 грудня 2024 року, №0001056 від 26 грудня 2024, були перекваліфіковані з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 1 ст. 307 КК України.

05 травня 2025 року на підставі аб.4 ч.4 ст. 218 КПК України (якщо при здійсненні дізнання буде встановлено, що особа вчинила злочин, дізнавач за погодженням із прокурором надсилає матеріали кримінального провадження керівнику органу досудового розслідування з урахуванням підслідності) матеріали об`єднаного кримінального провадження №0001053 від 25 грудня 2024 року були передані за підслідністю до слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві.

Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якому вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Слідчим суддею визнано за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності прокурора.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додатки до нього, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 298-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальний проступок, - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у об`єднаному кримінальному провадженні за №0001053 від 25 грудня 2024 року щодо злочину доказів, здобутих у об`єднаному кримінальному провадженні № за №0001053 від 25 грудня 2024 року щодо кримінального проступку, а саме:

-повідомлення про початок досудового розслідування від 25 грудня 2024 року, у кримінальному провадженні №0001053;

-доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 25 грудня 2024 року, у кримінальному провадженні №0001053;

-постанови про визначення групи дізнавачів від 25 грудня 2024 року, у кримінальному провадженні №0001053;

-постанови про визначення групи прокурорів від 26 грудня 2024 року, у кримінальному провадженні №0001053;

-рапорту поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону №3 полку №2 з (ОЛБ) УПП в м. Києві ДПП ОСОБА_5 від 25 грудня 2024 року;

-протоколу огляду місця події за адресою: місто Київ, вулиця Вікентія Беретті, поблизу будинку №12 від 25 грудня 2024 року;

-ілюстративної таблиці до протоколу огляду місця події від 25 грудня 2024 року;

-оптичний носій (компакт-диск) з відеозаписом проведення огляду місця події від 25 грудня 2024 року;

-доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України від 25 грудня 2024 року;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 25 грудня 2024 року;

-копії паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 25 грудня 2024 року;

-копії паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_7 ;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 25 грудня 2024 року;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 25 грудня 2024 року;

-постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26 грудня 2024 року;

-супровідного листа до Київського НДЕКЦ МВС України № від 26 грудня 2024 року;

-висновку експерта №СЕ-19/111-24/75693-НЗПРАП від 27 грудня 2024 року;

-постанови про визнання речових доказів та визначення місця зберігання від 02 січня 2025 року;

-квитанції №006863 від 02 січня 2025 року;

-пояснень ОСОБА_4 від 25 грудня 2024 року;

-копії «Єдокумента» на ім`я ОСОБА_4 ;

-характеристики на ОСОБА_4 від 17 лютого 2025 року;

-запиту до СІП Деснянського УП ЕУНП у місті Києві №24917-2025 від 03 лютого 2025 року;

-відповіді з СІП Деснянського УП ГУНП у місті Києві №32382-2025 від 12 лютого 2025 року;

-постанови про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 16 січня 2025 року.

Ухвалу направити прокурору до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: