Справа №: 148/1978/25
Провадження № 1-кс/148/418/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчин Вінницької області клопотання т.в.о начальника СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000078 від 24.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Т.в.о начальника СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000078 від 24.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 с. 358 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СД Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000078 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Установлено, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000067 від 29.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України було встановлено, що ОСОБА_5 в липні 2024 року, у невстановлені дізнанням дату та час, з метою незаконного отримання посвідчення водія, без передбаченого законом дозволу, попередньо домовившись із невстановленою особою за грошову винагороду в сумі 10000 грн., незаконно придбав у вказаної особи підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_1 із категоріями «А», «В», «С» на своє ім`я, для подальшого його використання за призначенням, яке отримане в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України від 08.05.1993 року № 340 (зі змінами та доповненнями) «Про затвердження Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами».

У подальшому, ОСОБА_5 , маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, усвідомлюючи протиправність своїх дій, 28.06.2025 близько 23:30 годин, керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2107», реєстраційний номер « НОМЕР_2 », за порушення Правил дорожнього руху України був зупинений працівниками сектору реагування патрульної поліції Тульчинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області по вул. Незалежності в селищі Шпиків Тульчинського району Вінницької області, та під час перевірки останніми документів, достовірно знаючи про те, що наявне у нього посвідчення водія є підробленим, діючи умисно, надав для перевірки працівнику поліції посвідчення водія зі своїм фото, видане на його ім`я, серії НОМЕР_1 із категоріями «А», ОСОБА_6 , таким чином використавши завідомо підроблений документ.

Відповідно до висновку судової технічної експертизи документів № СЕ-19/102-25/14772-ДД від 08.07.2025 бланк посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_1 , яке заповнене на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке видане 26.07.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відповідає встановленим зразкам аналогічних бланків посвідчень водія, що перебувають в офіційному обігу на території України. У бланку посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_1 , яке заповнене на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке видане 26.07.2024 ТСЦ 1242, штрихи фонових зображень (захисної сітки, мікротексту), бланкового тексту, серії, номеру бланку та вихідних даних підприємства-виробника нанесено термосублімаційним способом друку.

Також під час допиту ОСОБА_7 дав наступні показання, що в липні 2024 року (точну дату та час вказати не може), оскільки йому було потрібно їздити на транспортному засобі, однак на той час не міг цього робити, тому що не було відповідного посвідчення на право керування транспортними засобами, а саме посвідчення водія, то вирішив його отримати в незаконний спосіб. З цією метою, через малознайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_8 (інші дані мені не відомі), із яким зустрівся в м. Жмеринка Вінницької області в липні 2024 року (точну дату та час вказати не може) та при бесіді домовилися про виготовлення на його ім`я посвідчення водія із категоріями «А», «В», ОСОБА_9 , а також про строки та вартість даної послуги. Вартість замовлення посвідчення водія із відповідними категоріями на його ім`я склала 10000 грн., строки доставки до двох тижнів та відправлення мало прийти на відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Крім того, він переслав всю необхідну інформацію невідомій особі, а саме чоловіку на ім`я ОСОБА_8 в додатку «Телеграм» для виготовлення посвідчення водія, а саме своє фото та особові дані (ПІБ, дату народження, місце проживання), паспорт громадянина України на його ім`я та картку платника податків, а також особистий підпис, а також передав одразу нарочно грошові кошти в сумі 10000 грн. В момент замовлення посвідчення водія, перебував в м. Жмеринка Вінницької області. В подальшому приблизно в кінці липня 2024 року (точну дату та час вказати не може), після замовлення посвідчення водія, воно прийшло у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в с. Носиківка Жмеринського району Вінницької області. Прийшовши у відділення пошти, оглянув відправлене посвідчення водія та воно йому підійшло, внаслідок чого він його забрав, при цьому звідки посилка прийшла не пам`ятає. Посвідчення водія було на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого 26.07.2024 року в ТСЦ 1242, категорії «А», «В», «С»».

З метою повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, на даному етапі проведеного досудового розслідування кримінального провадження постала необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до наявної інформації про відправлення та отримання посилки на ім`я ОСОБА_5 с. Носиківка Жмеринського району Вінницької області НОМЕР_4 , з наданням копій відповідних квитанцій та експрес-накладних, паспортних даних відправника, мобільного телефону, відео з камер спостереження під час відправлення та отримання посилки із зазначенням дати та часу у період з 01.05.2024 року по 01.09.2024 року, оскільки дані відомості необхідні для встановлення осіб причетних до злочину, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

Т.в.о начальника СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Розгляд даного клопотання проводиться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх «здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим належним чином доведено можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться у документації, яка перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т.в.о начальника СД Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження 0000078 від 24.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасово виконуючому обов`язки начальника сектору дізнання Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її подальшого вилучення у відділенні № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_6 , а саме: інформації про всі відправлення та отримання посилок на ім`я ОСОБА_5 с. Носиківка Жмеринського району Вінницької області НОМЕР_4 , з наданням копій відповідних квитанцій та експрес-накладних, паспортних даних відправника, мобільного телефону, відео з камер спостереження під час відправлення та отримання посилок із зазначенням дати та часу у період з 01.05.2024 року по 01.09.2024 року, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1