У Х В А Л А

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

14 травня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді- ОСОБА_1

за участі сторін та інших учасників провадження

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовчий розгляд кримінального провадження №0000257 від 02.04.2025, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за №0000257 від 02.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, на підставі обвинувального акта, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта не вбачає.

Захисник підтримав думку прокурора щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечував з приводу призначення обвинувального акта до судового розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, оглянувши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, за наступних підстав.

Так, дане кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ч. 2 ст. 291 КПК України, тобто він містить відомості, які передбачені пп. 1-9 цієї частини та при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону.

До обвинувального акта додані документи, передбачені нормою ч. 4 ст. 291 КПК України.

Реєстр матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст. 109 КПК України та містить відомості, передбачені ч. 2 цієї статті.

Таким чином, підстав для повернення обвинувального акта прокурору, відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження №0000257 від 02.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч .2 ст. 309 КК України, до судового розгляду по суті.

Крім того, в судовому засіданні захисник заявив клопотання про передачу цього кримінального провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_6 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначила, що в провадженні Солом`янського районного суду м. Києва вже знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , яке надійшло до суду раніше, справа №760/4866/25, провадження №1-кп/760/2732/25. Таким чином, з метою не допущення порушення прав обвинуваченого на захист, існує необхідність розгляду зазначених кримінальних проваджень разом.

ОСОБА_5 підтримав думку свого захисника, та просив передати та об`єднати матеріали кримінальних проваджень.

Прокурор не заперечувала проти задоволення вищезазначеного клопотання.

Дослідивши клопотання прокурора, заслухавши позиції учасників судового розгляду, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають згідно з правилами ст. 217 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України, об`єднувати матеріали кримінального провадження має суддя в провадження якого раніше надійшло кримінальне провадження стосовно одного кримінального правопорушення.

З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття судом рішення про об`єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Разом з тим, захисник заявив клопотання про передачу вказаного кримінального провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що справа №760/4866/25, провадження №1-кп/760/2732/25 надійшла у провадження судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_6 раніше, а саме 22.02.2025.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 02.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 надійшло у провадження судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 01.05.2025 року.

Оскільки, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, провадження які одночасно розглядаються одним судом, з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності судового розгляду кримінальних проваджень, наразі існує необхідність у направленні матеріалів кримінального провадження судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження.

З урахуванням викладеного та враховуючи позицію сторін кримінального провадження, суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника та передати матеріали кримінального провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_6 , для вирішення питання про їх об`єднання в порядку ст. 334 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 291, 314-316, 334, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0000257 від 02.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження викликати: прокурора, обвинуваченого та захисника.

Клопотання захисника про передачу та об`єднання матеріалів кримінальних проваджень задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 (справа №760/4866/25 №1-кп/760/2732/25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7