Справа № 466/3153/23
Провадження № 1-в/466/99/25
У Х В А Л А

14 травня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Львові подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Сокирниці, Чемеревецького р-н., Хмельницької області, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з вищою освітою. раніше не судимого, засудженого 28.04.2023 вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно з ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим терміном на 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 14.06.2023 надійшли на виконання розпорядження № 466/3153/23/296/2023 від 07.06.2023 року, та копія вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 28.04.2023.

Засуджений ОСОБА_6 19.06.2023 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації.

Цього ж дня вищевказаному засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший понеділок кожного місяця.

За час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: за ч. 1 ст. 127 КУпАП від 20.05.2023 року працівниками УПП у Львівській області; за ч. 1 ст. 127 КУпАП від 22.05.2023 року працівниками УПП у Львівській області, після чого в останнього було відібране пояснення; за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП від 31.08.2023 року працівниками ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області; за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП від 11.09.2023 року працівниками ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області; за ч. 2 ст. 175 КУпАП від 28.09.2023 року працівниками ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, після чого засудженому ОСОБА_6 було винесено попередження та відібрано пояснення; за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП від 01.10.2023 року працівниками ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області; за ч. 2 ст. 175 КУпАП від 07.11.2023 року працівниками ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, після чого було відібране пояснення, де останній був повідомлений, що особова справа скеровується до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України.

04.03.2024 до Шевченківського районного суду м. Львова було скероване подання про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 07.05.2024 відмовлено.

Відповідно до вимоги УІАП ГУ НП у Львівській області від 14.06.2023 по теперішній час засуджений ОСОБА_6 повторні злочини не вчинив.

Скарг та нарікань відносно засудженого не надходило.

Іспитовий строк закінчився 28.04.2025.

30 квітня 2025 до суду поступило подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 яке погоджено начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тих підстав, що за час перебування на обліку, засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, скарг та нарікань відносно нього не надходило. Іспитовий строк закінчився 28.04.2025.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення подання.

У судове засідання представник органу пробації не з`явився.

У судове засідання засуджений ОСОБА_6 повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином, причини неявки невідомі.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений протягом іспитового строку нового злочину не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 28.04.2023 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1