Провадження № 1-кп/592/708/25
УХВАЛА

20 серпня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000425 від 30.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК У країни,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор вніс клопотання й просить закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000425 від 30.03.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення й закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивував тим, що відомості до ЄРДР внесені по факту виявлення 30.03.2021 за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1 автомобіля Шкода д.н.з. НОМЕР_1 зі зміненим номером кузова. Зазначений транспортний засіб було вилучено та вилучено свідоцтво до нього серійний номер № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 , ключ від замку запалення. 02.04.2021 ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми у справі №592/3714/21 на вказане майно накладено арешт. Згідно з висновком експертного дослідження №19/5946/1д від 03.02.2022 номер кузова НОМЕР_3 легкового автомобіля SKODA OCTAVIA, номерні знаки НОМЕР_1 змінений шляхом вварювання номерної панелі (деталі) з іншим номером. Номерна панель з номером кузова, який нанесений на задній стінці моторного відсіку, разом з правою та лівою чашею амортизатора варено в, інший транспортний засіб. Крім того, за результатами проведення судової експертизи документів та почерку відділу криміналістичної експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області від 11.05.2021 за №19/119-21/4128-КДТЗ, встановлено наступне:1) ідентифікаційний номер кузова автомобіля SKODA OCTAVIA н.з. НОМЕР_1 сірого кольору змінений, шляхом видалення номерної панелі первинним маркуванням ідентифікаційного номера автомобіля та вварюванням, саморобним способом, на його місце номерної панелі (задня стінка моторного відсіку та права і ліва чаші амортизатора) з нанесеним на ній номером « НОМЕР_3 »; 2) дублюючі таблички (наклейки) з ідентифікаційний номер кузова автомобіля SKODA OCTAVIA н.з. НОМЕР_1 присутні на штатних місцях розташування завода-виробника (права та ліва чаша амортизатора); 3) встановити, який серійний номер кузова легкового автомобіля SKODA OCTAVIA н.з. НОМЕР_1 , не надається можливим по причинам зазначеним в дослідній частині. В ході слідчих дій особу яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

Прокурор подав до канцелярії суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Також просив вирішити долю речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Для вирішення поданого клопотання слід врахувати, наступне.

Законодавство обмежує строками давності повноваження держави щодо кримінального переслідування осіб, які вчинили кримінальні правопорушення.

Зокрема, у ст. 49 КК України визначено матеріально-правові підстави та умови для звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Строк давності це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності. Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених, окрім іншого, ч. 1 ст. 49 КК України строків та відсутність обставин, що порушують їх перебіг.

При цьому необхідно зауважити, що застосування кримінально-правових норм здійснюється у межах кримінально-процесуальних відносин. Тобто застосування норм матеріального кримінального права можливе лише одночасно із застосуванням норм кримінального процесуального закону.

Як зазначено у п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Цією нормою права законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

При цьому за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та наявність відповідного клопотання прокурора.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що воно здійснювалося щодо кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України, тобто за підробку та заміну ідентифікаційного номера кузова яке карається штрафом від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, не віднесено законом України про кримінальну відповідальність до тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочинів, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відтак кримінальне правопорушення передбачене ст. 290 КК України віднесено до кримінальних проступків.

На час внесення клопотання прокурора пройшло понад чотири роки з моменту виявлення кримінального правопорушення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України встановлено строки звільнення від кримінальної відповідальності для особи яка в`язнила кримінальне правопорушення. Так особа звільняється, якщо після вчинення і до набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Отже, оскільки особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, органом досудового розслідування не встановлено, при цьому строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився і дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків, а також з моменту його вчинення минуло більше чотирьох років, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження на підставі п.п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК.

Статтею 37 Закону України «Про дорожній рух» констатована заборона експлуатації незареєстрованих (не перереєстрованих) транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені.

Також з обставин справи вбачається, що транспортний засіб має підроблені номери кузову. Володілець транспортного засобу не надав документів на підтвердження законного придбання такого транспортного засобу. Окрім того транспортний засіб вочевидь створений внаслідок вчинення злочину.

Ураховуючи наведене вбачається, що зазначений транспортний засіб є предметом кримінального правопорушення, а тому згідно п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України його слід конфіскувати. На підставі п. 4 ч. 9 ст. 100 КПК України свідоцтво слід знищити.

Заходи забезпечення кримінального провадження слід скасувати.

Керуючись п. 3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000425 від 30.03.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення й закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати заходи забезпечення кримінального провадження застосовані ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.04.2021 справа № 592/3714/21, провадження № 1-кс/592/1943/21.

Речові докази: конфіскувати транспортний засіб SKODA OCTAVIA, номерні знаки НОМЕР_1 , з підробленим ідентифікаційним номером кузову НОМЕР_3 та ключ від замку запалення; знищити свідоцтво серійний номер НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_3 ..

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1