Справа № 202/4572/25
Провадження № 1-кс/202/3522/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання слідчого СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0001358 від 06.07.2014року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0001358 від 06.07.2014року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор вказує, що в провадженні СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження №0001358 від 06.07.2014року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.07.2014 року до ДЧ Калінінського РВ ДМУ звернулась медсестра КЛПУ ДОКТМО ОСОБА_5 щодо надання дозволу на розтин трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 26.06.2014 року на території Петровського району м. Донецька отримав ЗЧМТ, забій головного мозку, після чого був доставлений до 1-го НХВ ДОКТМО м. Донецька, де ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

В рамках вказаного кримінального провадження слідчим було проведено певний обсяг слідчих (розшукових) дій.

24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в державі введено воєнний стан, строк дії котрого було неодноразово продовжено.

23.05.2022 року будівлю ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою: вул. Свободи, 27, м. Лиман, Краматорського району Донецької області, було захоплено представниками зс рф. Матеріали зазначеного кримінального провадження на той момент перебували в приміщенні ВП №3, а тому на теперішній час є втраченими.

Матеріали вказаного кримінального провадження залишаються втраченими, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

Враховуючи, що матеріали кримінального провадження втрачено у зв`язку з військовою агресією російської федерації, прокурор просила відновити втрачені матеріали кримінального провадження №0001358 від 06.07.2014року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, а саме, в частині: доручення про проведення досудового розслідування від 11.01.2017 на 1 арк.; постанови про призначення групи слідчих від 03.01.2019 на 1 арк.; доручення в порядку ст.40 КПК України від 09.10.2019 на 1 арк.; рапорту оперуповноваженого від 09.11.2019 на 1 арк.; постанови про призначення групи слідчих від 10.09.2019 на 1 арк.; доручення в порядку ст.40 КПК України від 11.09.2020 на 1 арк.; рапорту оперуповноваженого від 11.0.2020 на 1 арк.; постанови про призначення групи слідчих від 29.01.2021 на 1 арк.; повідомлення про призначення групи прокурорів від 29.04.2021 на 1 арк.; постанови про призначення групи прокурорів від 29.04.2021 на 1 арк.; доручення в порядку ст.40 КПК України від 06.09.2021 на 1 арк.; рапорту оперуповноваженого від 06.10.2021 на 1 арк.

В судове засідання слідчий не з?явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що ВП № 3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001358 від 06.07.2014року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 року № 75, Лиманська міська територіальна громада була віднесена до тимчасово окупованої території України.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ Краснолиманського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Як зазначено слідчим у клопотанні матеріали кримінального провадження є втраченими, що перешкоджає досудовому розслідуванню.

Розпорядженням Верховного Суду від 15.03.2022 року № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)» територіальна підсудність справ Краматорського міського суду Донецької області визначена Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні.

До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Слідчим було додано до клопотання доручення про проведення досудового розслідування від 11.01.2017 на 1 арк.; постанову про призначення групи слідчих від 03.01.2019 на 1 арк.; доручення в порядку ст.40 КПК України від 09.10.2019 на 1 арк.; рапорт оперуповноваженого від 09.11.2019 на 1 арк.; постанову про призначення групи слідчих від 10.09.2019 на 1 арк.; доручення в порядку ст.40 КПК України від 11.09.2020 на 1 арк.; рапорт оперуповноваженого від 11.0.2020 на 1 арк.; постанову про призначення групи слідчих від 29.01.2021 на 1 арк.; повідомлення про призначення групи прокурорів від 29.04.2021 на 1 арк.; постанову про призначення групи прокурорів від 29.04.2021 на 1 арк.; доручення в порядку ст.40 КПК України від 06.09.2021 на 1 арк.; рапорт оперуповноваженого від 06.10.2021 на 1 арк.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0001358 від 06.07.2014року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в частині наданих документів, задля виконання завдань кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0001358 від 06.07.2014року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в частині наданих документів, задля виконання завдань кримінального провадження, задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження №0001358 від 06.07.2014року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, в частині наступних документів: доручення про проведення досудового розслідування від 11.01.2017 на 1 арк.; постанови про призначення групи слідчих від 03.01.2019 на 1 арк.; доручення в порядку ст.40 КПК України від 09.10.2019 на 1 арк.; рапорту оперуповноваженого від 09.11.2019 на 1 арк.; постанови про призначення групи слідчих від 10.09.2019 на 1 арк.; доручення в порядку ст.40 КПК України від 11.09.2020 на 1 арк.; рапорту оперуповноваженого від 11.0.2020 на 1 арк.; постанови про призначення групи слідчих від 29.01.2021 на 1 арк.; повідомлення про призначення групи прокурорів від 29.04.2021 на 1 арк.; постанови про призначення групи прокурорів від 29.04.2021 на 1 арк.; доручення в порядку ст.40 КПК України від 06.09.2021 на 1 арк.; рапорту оперуповноваженого від 06.10.2021 на 1 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1