Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника засудженої - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання фахівця ІІ категорії Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 02.04.2024 року вироком Подільського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 345 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

встановив:

До Подільського районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання фахівця Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування клопотання вказували, що 21.05.2024 року до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на виконання надійшов вирок Подільського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_6 .

Згідно вказаного вироку суду засуджена зобов`язана періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. За час перебування на обліку ОСОБА_6 порушень порядку та умов відбування покарання не допускала.

Згідно інформації управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві, засуджена ОСОБА_6 в період іспитового строку нових злочинів не скоювала, до адміністративної відповідальності не притягувалася.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Захисник просив клопотання задовольнити.

Засуджена ОСОБА_6 та інспектор до суду не з`явились, однак їхня неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши прокурора, захисника, дослідивши клопотання, матеріали особової справи засудженої №91/ЗВП/2024, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що засуджена ОСОБА_6 покладені на неї обов`язки виконувала, нових кримінальних правопорушень в період випробування не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, у зв`язку із закінченням іспитового строку він підлягає звільненню від призначеного покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання фахівця ІІ категорії Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 02.04.2024 року за ч. 2 ст. 345 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1