справа № 631/1308/24
провадження № 1-р/631/3/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2025 року селище Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «КРЕМЕНЧУЦЬКА ВИХОВНА КОЛОНІЯ» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Нововодолазького районного суду Харківської області від 25 лютого 2025 року щодо початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

До Нововодолазького районного суду Харківської області надійшло подання начальника ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «КРЕМЕНЧУЦЬКА ВИХОВНА КОЛОНІЯ» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Нововодолазького районного суду Харківської області від 25 лютого 2025 року щодо початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 . У поданні зазначено, що у державній установі «Кременчуцька виховна колонія відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 25 лютого 2025 року вироком Нововодолазького районного суду Харківської області за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360, ч. 1 ст. 360, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162КК України до 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 ч. 5, 103 ч. 2 КК України за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. Згідно з вказаним вироком визначено «строк відбуття покарання обчислювати з моменту звернення вироку до виконання та затримання». З метою правильного розрахунку строків відбування покарання просить роз?яснити чи вірно вони розуміють, що початком строку покарання для ОСОБА_4 слід вважати дату 09 квітня 2025 року, про що свідчить рапорт затримання особи ВП № 3 Харківського РУП N? 1 ГУНП в Харківській області.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з?явились, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд, вивчивши подання начальника ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «КРЕМЕНЧУЦЬКА ВИХОВНА КОЛОНІЯ» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Нововодолазького районного суду Харківської області від 25 лютого 2025 року щодо початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження справа № 631/1308/24, провадження № 1-кп/631/65/25, дійшов наступного.

Згідно з п. п. 3 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку у разі визнання особи винуватою зазначається початок строку відбування покарання.

Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 25 лютого 2025 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 360, ч. 1 ст. 360, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України і призначити йому покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України 5 (п`ять років) позбавлення волі; за ч. 2 ст. 360 КК України 3 (три роки) позбавлення волі; за ч. 1 ст. 360 КК України - громадські роботи на строк сорок годин; за ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 162 КК України - від покарання звільнено. На підставі ч. 1 ст. 70, ч. 2 ст. 103 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено остаточне покарання ОСОБА_4 - 5 (п`ять років) позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 71, ч. 2 ст. 103 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за новим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 05 липня 2024 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Цим же вироком строк відбуття покарання засудженому визначено обчислювати з моменту звернення вироку до виконання та затримання ОСОБА_4 .

За рапортом поліцейського відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_5 на ім`я начальника відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_6 09 квітня 2025 року о 08 годині 00 хвилин було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 25 лютого 2025 року.

З повідомлення начальника відділення поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_6 № 1229/119-87/01-2025 від 09 квітня 2025 року вбачається, що вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 25 лютого 2025 року по справі № 631/1308/24 (провадження № 1-кп/631/65/25) було виконано, ОСОБА_4 було доставлено до СІЗО м. Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

З урахуванням зазначеного, суд доходить висновку, що подання начальника ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «КРЕМЕНЧУЦЬКА ВИХОВНА КОЛОНІЯ» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку в частині початку строку відбування покарання необхідно задовольнити, роз`яснивши, що початком строку відбування покарання ОСОБА_4 необхідно вважати дату його затримання на виконання вироку Нововодолазького районного суду Харківської області від 25 лютого 2025 року, а саме 09 квітня 2025 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369-372, 374, 380, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника ДЕРЖАВНОЇ УСТАНОВИ «КРЕМЕНЧУЦЬКА ВИХОВНА КОЛОНІЯ» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Нововодолазького районного суду Харківської області від 25 лютого 2025 року щодо початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Роз`яснити вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 25 лютого 2025 року, зазначивши що початком строку відбування покарання ОСОБА_4 потрібно вважати дату його фактичного затримання на виконання вироку Нововодолазького районного суду Харківської області від 25 лютого 2025 року, а саме 09 квітня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Нововодолазький районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1