Cправа № 166/196/25
Провадження 1-кп/166/44/25
УХВАЛА

іменем України

15 квітня 2025 року сел Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000004, внесене до ЄРДР 20 січня 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 , 18.01.2025 близько 17 год 30 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у гаражному приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи з метою заподіяння йому тілесних ушкоджень, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, штовхнув потерпілого руками в груди від чого той впав на підлогу та вдарився спиною в дерев`яний брус.

Після цього, ОСОБА_5 сів на тулуб лежачого на спині ОСОБА_4 та застосовуючи фізичну силу умисно двома руками стіснив за шию, в результаті чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта Ковельського відділення Ковельського районного відділу Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи від 23.01.2025 № 8 у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді синців передньо-бокової поверхні шиї справа та зліва, правої надлопаткової ділянки, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень.

Потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку .

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив проти закриття кримінального провадження. Просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор висловив думку про необхідність закриття провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Клопотання підлягає задоволенню.

У силу п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо відмова від обвинувачення матиме місце під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, дане кримінальне провадження підлягає закриттю за відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст. 286,п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження №0000004, внесене до ЄРДР 20 січня 2025 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1