Номер справи 703/1233/25
УХВАЛА

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

29 квітня 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №0000637 від 20.12.2023 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України

у с т а н о в и в :

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшли матеріали кримінального провадження №0000637 від 20.12.2023 з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 05.03.2025 у кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області на 13-00 год 03.04.2025, яке в подальшому відкладене на 10-00 год 29.04.2025.

29.04.2025 на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій просить забезпечити його участі у підготовчому судовому засіданні, що відбудеться 29.04.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду використанням власних технічних засобів, в зв`язку з його неможливістю з`явитися до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області через значну віддаленість його робочого місця від м. Сміли.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суддя звертає увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Вказане клопотання надійшло 29.04.2025, відтак строк, передбачений ч. 4 ст. 336 КПК України не дотримано.

За приписами ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, що стосується розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Роз`яснити прокурору Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (абз. 1. ч. 6 ст. 336 КПК України).

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 задовольнити та проводити судове засідання, що відбудеться о 10-00 год 29.04.2025 в режимі відеоконференції за його участю з використанням власних технічних засобів з дотриманням вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1