Провадження №: 1-кс/336/412/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до документів

25 квітня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 09.04.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. . 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор звернувся з клопотанням до слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим вилученням їх оригіналів та копій, які зберігаються у Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

У клопотанні зазначено, що в провадженні СД Відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0000017 від 09.04.2025 за ч. 4 ст. 358 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюють прокурори Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.06.2024 в електронній системі публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_3 оприлюднено інформацію про закупівлю Філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) товарів (виробів з нетканих матеріалів: рукавичок оглядових/процедурних нітрилових необпудрованих нестерильних, бахіл непровідних нестерильних) з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до Реєстру отриманих тендерних пропозицій, єдиною тендерною пропозицією, поданою для участі у відкритих торгах з особливостями, була тендерна пропозиція Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ) від 13.06.2024.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осібпідприємців та громадських формувань, ФОП ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

У складі своєї тендерної пропозиції ФОП ОСОБА_4 подав замовнику довідку від 13.06.2024 про відсутність підстав для відмови йому в участі у відкритих торгах, встановлених п. 47 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1178 від 12.10.2022 (далі Особливості).

Протоколом уповноваженої особи Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № ЦОЗ-08-06/479-О від 19.06.2024, ФОП ОСОБА_4 було визнано переможцем закупівлі, прийнято рішення про намір укласти з ним договір про закупівлю.

На підставі викладеного, 28.06.2024 між Філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_4 було укладено Договір про закупівлю матеріально-технічних ресурсів № ЦОЗ/ТН-1967, відповідно до умов якого ФОП ОСОБА_4 (Постачальник) зобов`язався поставити Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Замовнику) товар на загальну суму 189 978,90 грн. з ПДВ. Строк дії договору було встановлено до 31.12.2024.

Натомість, згідно відкритих даних Зведених відомостей про рішення органів Комітету про визнання вчинення суб`єктами господарювання порушень законодавства про захист економічної конкуренції встановлено, що рішенням адміністративної колегії ІНФОРМАЦІЯ_5 № 72/48-р/к від 07.06.2024 ФОП ОСОБА_4 було притягнуто до відповідальності за порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів тендерів.

Відповідно до п.п. 4 п. 47 Особливостей, вказана обставина виключала участь ФОП ОСОБА_4 у відкритих торгах під час процедури закупівлі з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Вказані обставини свідчать про те, що довідка від 13.06.2024 може містити ознаки завідомо підробленого документа, що був використаний під час закупівлі з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого ФОП ОСОБА_4 було визнано переможцем закупівлі та укладено з ним Договір про закупівлю матеріально-технічних ресурсів № ЦОЗ/ТН-1967 від 28.06.2024.

Для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в зазначеному кримінальному провадженні, органу досудового розслідування та органу прокуратури необхідно отримати інформацію та копії документів, що перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », як замовника у закупівлі з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_4 та однієї зі сторін Договору про закупівлю матеріально-технічних ресурсів № ЦОЗ/ТН-1967 від 28.06.2024, зокрема, для встановлення виду і розміру можливої шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Таким чином, документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, мають перебувати у Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У відповідь на запит прокурора в порядку ст. 93 КПК України, листом № ЦОЗ-06/11 від 23.04.2025 Філія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомила про надання запитуваної інформації в порядку тимчасового доступу до речей і документів, встановленому КПК України.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить суд клопотання задовольнити, розгляд справи проводити за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться перелічені документи, в силу ч. 2 ст. 163 КПК України, до суду не викликалася.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з таких міркувань

Відповідно до положень ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В силу ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В інший спосіб отримати необхідну інформацію, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою АДРЕСА_3 , слідчому не є можливим.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що вище вказані документи, які перебувають у володінні Філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати Філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) прокурорам Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , дізнавачам СД Відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасового доступу до речей і документів з можливістю виготовити їх копії, а саме до:

1. плану закупівлі, тендерної документації, рішень (протоколів) уповноваженої особи замовника, документів поданих учасником у складі тендерної пропозиції, інших документів щодо процедури закупівлі виробів з нетканих матеріалів (шапочок хірургічних, рукавичок оглядових/процедурних нітрилових необпудрованих нестерильних, бахіл непровідних, нестерильних) з ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_4 , проведеної Філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

2. Договору про закупівлю матеріально-технічних ресурсів № ЦОЗ/ТН-1967 від 28.06.2024, укладеного між Філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та Фізичною особоюпідприємцем ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 ), з усіма додатками та додатковими угодами до нього;

3. заявок; видаткових накладних; товарно-транспортних накладних; актів прийманняпередачі; товаросупровідних документів; гарантійних листів; іншої документації, наданої постачальником разом з товаром; рахунків; платіжних інструкцій (платіжних доручень); податкових накладних; квитанцій; претензій; відповідей на претензії; листування та копії інших документів, пов`язаних з укладанням та виконанням Договору про закупівлю матеріально-технічних ресурсів № ЦОЗ/ТН-1967 від 28.06.2024, укладеного між Філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та Фізичною

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 25 травня 2025 включно.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_15