Справа № 727/4907/25
Провадження № 1-кс/727/1168/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження № 0000154 від 05.03.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 т. 368, ч. 5 ст. 426-1 КК України),-

за участю:

слідчого ОСОБА_4 ,

власника майна ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Дане клопотання погоджене із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 .

Посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що голова військово-лікарської комісії Чернівецького обласного об`єднаного мобілізаційного центру ОСОБА_5 , будучи службовою особою, зловживаючи своїми службовими повноваженнями, з метою отримання для себе неправомірної вигоди, повідомив ОСОБА_7 , що він ( ОСОБА_5 ) може допомогти з видачою пакету медичних документів, які будуть слугувати підставою для визнання ОСОБА_7 тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я або визнання непридатним для проходження військової служби з виключенням з військового обліку, але при цьому потрібно буде надати йому грошові кошти в сумі від 5 до 10 тисяч доларів США.

ОСОБА_5 , також розуміючи складність у виготовленні та видачі медичних документів для визнання ОСОБА_7 тимчасово непридатним до військової служби до своєї протиправної діяльності залучив невстановлених на даний час лікарів ОКНП «Чернівецька обласна клінічна лікарня», інших членів та голів військово-лікарських комісій, з якими діяв за попередньою змовою, а також для безпосереднього одержання неправомірної вигоди, залучив свого знайомого ОСОБА_8 , якому відвів роль пособника у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Крім цього, 18.03.2025 о 19:07 год. ОСОБА_5 відправив ОСОБА_9 повідомлення умесенджері «WhatsApp», що за видачу пакету документів про тимчасову непридатність до військової служби потрібно буде надати грошові кошти в сумі 5 000 доларів США. 29.03.2025 близько 15:40 год. ОСОБА_5 знову відправив ОСОБА_9 повідомлення у месенджері «WhatsApp» про необхідність перерахування на картку № НОМЕР_1 грошових коштів в сумі 5 000 гривень. На виконання вимоги ОСОБА_5 ОСОБА_7 близько 19:10 год. 29.03.2025 через банкомат, що за адресою: м. Чернівці, вул. Сторожинецька, 82 здійснив переказ грошових коштів в сумі 5 000 гривень на картку № НОМЕР_1 , номер якої був наданий ОСОБА_5 . У подальшому, близько 18:00 год. 31.03.2025 ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел щодо отримання неправомірної вигоди, діючи умисно, з корисливих мотивів, та діючи єдиним умислом на досягнення спільної злочинної мети з ОСОБА_8 , який будучи пособником у вчиненні злочину, у ході зустрічі з ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , отримав від останнього грошові кошти в сумі 2 500 доларів США, що в перерахунку у національну валюту за курсом Національного банку України становить 103 696 гривень 75 копійок, які були призначені для отримання медичних документів про визнання його тимчасово непридатним до військової служби з подальшою можливістю виключення з військового обліку. Надалі,

23.04.2025 ОСОБА_7 , виконуючи попередню домовленість з ОСОБА_5 , прибув за адресою: АДРЕСА_1 , де близько 14 год. 30 хв., у ході зустрічі з ОСОБА_8 передав останньому на виконання вимоги ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 1700 доларів США (70 581 гривень 40 копійок, в перерахунку у національну валюту за курсом Національного банку України), а ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, одержав вищевказану неправомірну вигоду та надав ОСОБА_7 дві картки контрольного медичного огляду військовозобов`язаного ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_1 про тимчасову непридатність до військової служби ОСОБА_7 .

23.04.2025 ОСОБА_8 після отримання частини неправомірної вигоди в сумі 1700 доларів США від ОСОБА_7 був затриманий працівниками правоохоронних органів, а предмет неправомірної вигоди вилучений.

Цього ж дня 23.04.2025 в період часу з 14.35 год. по 16.36 год., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, на підставі ухвали слідчого судді, проведено обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 в ході якого, поряд з іншим було вилучено: медичні документи про проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_10 на 10 арк.; медичні документи про проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_11 на 9 арк.; медичні документи про проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_12 на 15 арк.; медичні документи про проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_13 на 5 арк.; медичні документи про проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_14 на 11 арк.; медичні документи про проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_15 на 8 арк.; медичні документи про проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_16 на 5 арк.; колову печатку «лікар ОСОБА_5 ».

Вищевказані медичні документи, а також колову печатку «лікар ОСОБА_5 » постановою слідчого, визнано речовим доказом.

У зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, просить накласти арешт на вищевказане майно, що було вилучено під час обшуку від 23.04.2025 року в житлі та іншому володінні, за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовільнити.

Власник майна в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 05.03.2025 року до ЄРДР за № 0000154 було внесено відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 т. 368, ч. 5 ст. 426-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 квітня 2025 року надано дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 та ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення: грошових коштів задіяних під час контролю за вчиненням злочину, мобільних телефонів ОСОБА_5 з абонентськими номерами НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , чорнових записів, комп`ютерної техніки, цифрових та/або оптичних носів, медичних документів, виданих на ім`я ОСОБА_7 щодо його захворювань, діагнозів, рекомендацій, банківських карток на які ОСОБА_7 здійснював переказ частини неправомірної вигоди № 495340, № НОМЕР_4 та банківських карток, належних ОСОБА_5 .

З протоколу обшуку встановлено, що 23.04.2025 року за вищевказаною адресою було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено також і медичні документи про проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_10 на 10 арк.; медичні документи про проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_11 на 9 арк.; медичні документи про проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_12 на 15 арк.; медичні документи про проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_13 на 5 арк.; медичні документи про проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_14 на 11 арк.; медичні документи про проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_15 на 8 арк.; медичні документи про проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_16 на 5 арк.; колову печатку «лікар ОСОБА_5 ».

Постановою слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 від 03.03.2025 року вищевказане майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, беручи до уваги з`ясовані органом досудового розслідування обставини, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема: медичних документів про проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_10 на 10 арк.; медичних документів про проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_11 на 9 арк.; медичних документів про проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_12 на 15 арк.; медичних документів про проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_13 на 5 арк.; медичних документів про проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_14 на 11 арк.; медичних документів про проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_15 на 8 арк.; медичних документів про проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_16 на 5 арк.; колової печатки «лікар ОСОБА_5 », які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою забезпечення їх збереження, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час проведення обшуку від 23.04.2025 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою забезпечення збереження речового доказу, у вигляді заборони на їх користування, відчуження та розпорядження, а саме на:

- медичні документи про проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_10 на 10 арк.;

- медичні документи про проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_11 на 9 арк.;

- медичні документи про проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_12 на 15 арк.;

- медичні документи про проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_13 на 5 арк.;

- медичні документи про проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_14 на 11 арк.;

- медичні документи про проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_15 на 8 арк.;

- медичні документи про проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_16 на 5 арк.;

- колову печатку «лікар ОСОБА_5 ».

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали виготовлено 30.04 .2025 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1