Справа № 541/2157/25
Провадження № 1-кс/541/577/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргород клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, обґрунтовуючи це клопотання тим, що у провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2025 року за №0000565, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають документи, що мають важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 30.05.2025 за адресою АДРЕСА_1 , автомобіль марки ВАЗ, моделі 11940, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив наїзд на велосипед, яким керував гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в ході ДТП отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої променевої кістки зі зміщенням уламків, струс головного мозку, ЗЧМТ, численні забійні садна обличчя.

Під час досудового розслідування виникла необхідність встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, що неможливо встановити іншим чином, як отримати тимчасовий доступ до медичної документації (медичної картки стаціонарного хворого/історії хвороби, довідок оглядів, рентгенознімків, консультативних висновків спеціалістів) стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шишацької селищної ради Полтавської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, разом з клопотанням направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив задовольнити клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просив розглянути дане клопотання без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у зв`язку з можливістю знищення інформації через обмежені строки зберігання.

Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Судом встановлено, що СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 30.05.2025 за №0000565 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Предметом дослідження по кримінальному провадженню є документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Одночасно з цим посилання слідчого на неможливість в інший спосіб отримати вказані речі є обґрунтованими, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

Оскільки, документи (інформація), до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 18 червня 2025 року про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області із числа слідчої групи у кримінальному провадженні: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шишацької селищної ради Полтавської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_3 , а саме:

- медичної документації (медичної картки стаціонарного хворого/історії хвороби, довідок оглядів, рентгенознімків, консультативних висновків спеціалістів) стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шишацької селищної ради Полтавської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), адреса: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали до 20 серпня 2025 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1