Справа № 487/5990/24
Провадження № 1-кс/487/3937/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2025 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 05.02.2024 року

ВСТАНОВИВ:

28.08.2025 старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР у м. Мелітополі ОСОБА_3 , за погодженням із першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням у якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 05.02.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 03.11.2025 року.

Дане клопотання мотивоване тим, що 12.06.2025 слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 05.08.2025 року та 05.08.2025 слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк домашнього арешту до 03.09.2025 року. 14.07.2025 року у кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю cмт. Краснопілля Краснопільського району Сумської області, українцю, громадянину України, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, заступнику начальника - головному інженеру КЕВ м. Херсону, у військовому званні «капітан», у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 КК України. 01.08.2025 року заступником керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону досудове розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 03.09.2025 року. На даний час у кримінальному провадженні не виконані всі слідчі (розшукові) дії, що перешкоджає винесенню законного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні, яке відповідно до положень ч. 1 ст. 94 КПК України, має ґрунтуватися на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження.

Прокурор до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.

Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 до судового засідання не з`явились, надали до суду заяви, у яких просили розглядати справу за їх відсутності, проти задоволення клопотання не заперечували.

Дослідивши матеріали, якими орган досудового розслідування обґрунтовує клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Херсоні) ТУ ДБР у м. Мелітополі здійснюється досудове розслідування у кримінального провадження № 0000014 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом начальника квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсону (далі КЕВ м. Херсону) від 04.07.2023 № 83 старшого лейтенанта ОСОБА_6 зараховано до списків особового складу, поставлено на всі види забезпечення та призначено на посаду заступника начальника головного інженера КЕВ м. Херсону, та якому в подальшому присвоєно військове звання «капітан».

Наказом начальника КЕВ м. Херсону від 12.01.2024 № 5 тимчасове виконання обов`язків начальника КЕВ м. Херсону в період часу з 15 по 31 січня 2024 року, покладено на заступника начальника - головного інженера КЕВ м. Херсону капітана ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.ст. 19, 68 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.

Відповідно до ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, які проходять військову службу відповідно до законодавства.

З 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, з часу видання Президентом України Указу №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердження його Законом України №2102-IX Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» та до теперішнього часу, відповідно до Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» почав діяти воєнний стан в України.

Відповідно до ст. 4 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України повсякденне життя і службова діяльність військовослужбовців регулюються Конституцією України, законами України, цим Статутом та іншими нормативно-правовими актами.

У своїй діяльності заступник начальника головний інженер КЕВ м. Херсону, тимчасово виконуючи обов`язки начальника КЕВ м. Херсону, має керуватися положеннями:

п. 4 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», чим передбачено:

- продовження строку дії договору про закупівлю та строку виконання зобов`язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об`єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставин непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю;

«Функціональними обов`язками начальника КЕВ м. Херсону», відповідно до яких начальник КЕВ м. Херсон, має право:

- у межах своїх повноважень та виділених коштів укладати господарські угоди або договори, згідно з правами юридичної особи, та нести повну відповідальність за обґрунтоване і правомірне витрачання (використання) коштів на пов`язану з цими угодами діяльність;

окрім того відповідальний за:

- укладання мобілізаційних договорів щодо постачання матеріально-технічних засобів та послуг з метою квартирно-експлуатаційного забезпечення органів військового управління, військових частин, військово-навчальних закладів, установ Міністерства оборони і Збройних Сил України в особливий період;

- утримання та експлуатацію фондів військових містечок, які перебувають у користуванні органів військового управління, військових частин, військово-навчальних закладів, установ Міністерства Оборони і Збройних Сил України; в зоні відповідальності, та забезпечення цих фондів комунальними послугами та енергоносіями;

- планування фінансових ресурсів для потреб квартирно-експлуатаційного забезпечення, ефективного використання бюджетних коштів за визначеними бюджетними програмами;

окрім того, зобов`язаний:

- здійснювати керівництво КЕВ, організовувати та контролювати виконання ним завдань за призначенням;

- організовувати та забезпечувати виконання заходів квартирно-експлуатаційного забезпечення військових частин Міністерства оборони України і Збройних Сил України у межах визначеної зони відповідальності;

- організовувати планування фінансових ресурсів для виконання завдань та особисто контролювати їх використання підрозділами.

Таким чином, капітан ОСОБА_6 , обіймаючи посаду заступника начальника головного інженера КЕВ м. Херсон, та тимчасово виконуючи обов`язки начальника КЕВ м. Херсон в період з 15 по 31 січня 2024, постійно виконував та виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції в державній установі, внаслідок чого відповідно до ч. 3 ст. 18 та примітки до ст. 364 КК України, є службовою особою.

Перебуваючи на посаді виконуючого обов`язки начальника КЕВ м. Херсону капітан ОСОБА_6 , вчинив тяжке корупційне кримінальне правопорушення при наступних обставинах.

Так, виконуючий обов`язки начальника КЕВ м. Херсону капітан ОСОБА_6 , будучи обізнаним в силу займаної посади про порядок проведення закупівель товару за державні кошти, розуміючи, що самостійно реалізувати план протиправної діяльності неможливо, внаслідок чого необхідна участь інших службових осіб КЕВ м. Херсону, останній у невстановлений слідством час, але не пізніше 19.12.2023, при невстановлених досудовим слідством обставинах, залучив до вчинення злочину начальника проектно-кошторисної КЕВ м. Херсону - уповноважену особи, відповідальну за організацію та проведення процедур закупівель товарів, робіт та послуг (далі - уповноважена особа ) ОСОБА_5 , якому повідомив про план та безпосередній механізм вчинення злочину, на що отримав згоду від останнього.

Водночас, уповноважена особа ОСОБА_5 , яка обіймає на підприємстві посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, і відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України є службовою особою, відповідно до попередньо розробленого плану, виконуючи свою роль у вчиненому злочині, в період часу з 19.12.2023 по 19.01.2024, більш точна дата досудовим розслідуванням невстановлена, перебуваючи за місцем дислокації КЕВ м. Херсону за адресою: місто Херсон, селище Чкалова, будинок 37, будучи відповідальним за:

- проведення попередніх ринкових консультацій з метою аналізу ринку;

- забезпечення рівних умов для всіх учасників, об`єктивний та чесний вибір переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;

- забезпечення оприлюднення в електронній системі закупівель інформації, необхідної для виконання вимог Закону;

- запитувати та отримувати рекомендації та інформацію від суб`єктів господарювання для планування закупівель та підготовки до проведення процедур закупівель/спрощених закупівель;

- вимагати та отримувати від службових осіб і підрозділів замовника інформацію та документи, необхідні для виконання завдань (функцій), пов`язаних з організацією та проведенням процедур закупівель/спрощених закупівель;

- дотримуватися законодавства у сфері публічних закупівель;

- організовувати та проводити процедури закупівель/спрощені закупівлі;

- у встановленому Законом порядку визначати переможців процедур закупівель/спрощених закупівель;

в порушення вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі по тексту Закон № 922), Закону України «Про оборонні закупівлі» від 17.07.2020 № 808-ІХ (далі по тексту Закон № 808), постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 № 710 «Про ефективне використання державних коштів», вимог «Положення про уповноважену особу КЕВ м. Херсона», «Положення про порядок планування та здійснення процедур закупівель товарів, робіт і послуг за державні кошти в КЕВ м. Херсону», що затверджені наказом начальника КЕВ м. Херсону від 30.09.2023 № 80, діючи умисно, всупереч інтересам служби, на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_8 , задля одержання нею неправомірної вигоди в результаті поставок товару деревини (дрова твердих порід) за цінами, вище ринкових, зловживаючи службовим становищем:

1) не здійснив попередній моніторинг цінових пропозицій наявних на ринку та обґрунтування очікуваної вартості предмета закупівлі і в порушення вимог п. 1 ч. 4 ст. 30 Закону України «Про оборонні закупівлі» не оприлюднив протягом одного робочого дня до дати розміщення оголошення про закупівлю, тобто 19.12.2023, не надіслав відомості про оголошення для оприлюднення адміністратором електронної системи закупівель на веб-порталі уповноваженого органу з питань закупівель та/або в електронній системі закупівель;

2) з метою обмеження кількості учасників закупівлі, добросовісної конкуренції серед них, вніс до тендерної документації завідомо недостовірні відомості щодо істотних умов договору, вказавши строк дії договору 31.12.2023, тобто менший від строк поставки товару - 31.01.2024, а саме відомості які в подальшому можуть бути визнанні судом підставою недійсності правочину відповідно до ч. 7 ст. 180 Господарського кодексу України - строку дії договору, впродовж якого існують зобов`язання сторін, що виникли на основі цього договору, менший за строк поставки.

20.12.2023 уповноважена особа ОСОБА_5 , діючи на виконання спільного і єдиного з ОСОБА_6 та іншими учасниками матеріали досудового розслідування стосовно яких виділенні в окреме провадження злочинного плану, оголосив відкриті торги на закупівлю КЕВ м. Херсону за кодом ДК 021:2015: 03410000-7 деревина (дрова твердих порід), де з метою одержання нею неправомірної вигоди в результаті поставок товару деревини (дрова твердих порід) за цінами, вище ринкових, зловживаючи службовим становищем, одразу вказав очікувану економічно невигідну для підприємства ціну товару та не чим не обґрунтовану кубатуру товару (потребу деревини (дрова твердих порід)).

Разом з цим, уповноважена особа ОСОБА_5 , діючи на виконання спільного і єдиного з ОСОБА_6 та іншими учасниками, матеріали досудового розслідування стосовно яких виділенні в окреме провадження, злочинного плану, в порушення вимог п. 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів» та п.п. 3.9, 4.1, 4.2 «Положенням про уповноважену особу у КЕВ м. Херсону», що затверджена наказом начальника КЕВ м. Херсону від 30.09.2023 № 80, діючи умисно, всупереч інтересам служби, на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_8 , задля створення умов для усунення конкурентного середовища та добросовісної конкуренції, зловживаючи службовим становищем протягом п`яти робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівель не оприлюднив обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі за кодом ДК 021:2015: 03410000-7 деревина (дрова твердих порід).

Уповноважена особа ОСОБА_5 , діючи на виконання спільного і єдиного з ОСОБА_6 та іншими учасниками, матеріали досудового розслідування стосовно яких виділенні в окреме провадження, злочинного плану, достовірно знаючи, що ціни зазначені у комерційних пропозиціях фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 є завищеними та комерційна пропозиція останньої не є економічно вигідною, 19.01.2025 визначив останню переможцем спрощеної закупівлі згідно з предметом закупівлі, код національного класифікатора України ДК 021:2015: 03410000-7 деревина (дрова твердих порід), про що склав протокол і оприлюднив рішення про намір укласти договір через автоматизований майданчик на веб-порталі Уповноваженого органу, чим створив умови укладення договору про закупівлю товару за завищеними цінами між КЕВ м. Херсон та ФОП ОСОБА_8 .

В подальшому, 29.01.2024 виконуючий обов`язки начальника КЕВ м. Херсону капітан ОСОБА_6 , виконуючи відведену йому роль у вчиненому злочині, діючи з метою досягнення єдиного злочинного наміру, достовірно розуміючи про порушення законодавства уповноваженою особою ОСОБА_5 при проведенні відкритих торгів на закупівлю КЕВ м. Херсону за кодом ДК 021:2015: 03410000-7 деревина (дрова твердих порід) і визначення переможцем фізичної особи підприємця ОСОБА_8 , а також розуміючи, що запропонована фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 ціна товарів дров твердих порід є завищеною та економічно невигідною, всупереч інтересам служби, на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_8 , задля одержання нею неправомірної вигоди в результаті поставок товару деревини (дрова твердих порід) за цінами, вище ринкових, зловживаючи службовим становищем, 29.01.2024, перебуваючи за місцем дислокації КЕВ м. Херсону за адресою: АДРЕСА_3 , уклав договір №1243 з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 , щодо поставки КЕВ м. Херсону дров твердих порід за завищеною ціною, що становить 3 480 гривень за 1 кубічний метр, загальним об`ємом 571 кубічний метр, всього на суму 1 987 080 гривень, та 29.01.2024 року, всупереч положень п. 4 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» та на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_8 , виконуючий обов`язки начальника КЕВ м. Херсону ОСОБА_6 , уклав додаткову угоду № 1 до договору № 1243 з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 , якою продовжив строк виконання зобов`язань щодо поставки товару КЕВ м. Херсону до 15.02.2024 року, що спричинило КЕВ м. Херсону матеріальних збитків на суму 431 105 гривень.

05.06.2025 року у кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

12.06.2025 слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 05.08.2025 року.

05.08.2025 слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк домашнього арешту до 03.09.2025 року.

14.07.2025 року у кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 КК України.

01.08.2025 року заступником керівника Херсонської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону досудове розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 03.09.2025 року.

Слідчий у своєму клопотанні посилався на те, що на даний час у кримінальному провадженні не виконані всі слідчі (розшукові) дії, що перешкоджає винесенню законного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні, яке відповідно до положень ч. 1 ст. 94 КПК України, має ґрунтуватися на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження.

У зазначеному кримінальному провадженні необхідно наступне: долучити до матеріалів кримінального провадження два висновки судових комп`ютерно-технічних експертиз; за результатами висновків судових комп`ютерно-технічних експертиз, провести огляд об`єктів дослідження; розсекретити та долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи негласних слідчих розшукових дій; повідомити про нову підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 КК України виконати вимоги ст. 290 КПК України. Вказані відомості мають доказове значення у кримінальному провадженні, оскільки доводять вину підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчинені тяжкого корупційного злочину, та не могли бути виконанні у строк до 03.09.2025 через складність кримінального провадження, необхідність проведення значного обсягу необхідних слідчих дій, окрім того, проведення комп`ютерно-технічних експертиз у кримінальному провадженні ускладнено завантаженістю експертної установи. Таким чином, для проведення всього обсягу слідчих дій, а також забезпечення об`єктивного досудового розслідування, наслідком якого є прийняття відповідного процесуального рішення необхідний значний обсяг часу.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Частиною 1 ст. 295-1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Таким чином у зв`язку з тим, що на даний час в органу досудового розслідування є необхідність у проведенні низки слідчих процесуальних дій, результати яких можуть бути використанні під час судового розгляду, та на виконання яких необхідний час, слідчий суддя вважає за необхідне для потреб досудового розслідування продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000456 до п`яти місяців, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000014 від 05.02.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 КК України, до 5 (п`яти) місяців, тобто до 03.11.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1