Провадження № 1-кс/742/1170/25
Єдиний унікальний № 742/7342/23
У Х В А Л А

іменем України

18 серпня 2025 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001568 від 27.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001568 від 27.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшов рапорт заступника начальника ВРПП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про те, що під час розгляду матеріалів, які були зареєстровані до ІКС ІПНП Прилуцького РВП ЄО №15048 від 10.11.2023, по факту заяви ОСОБА_5 з приводу того, що його син ОСОБА_6 в результаті ДТП отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 з травмами різного характеру, було встановлено наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

Відповідні відомості внесені до ЄРДР за № 0001568 від 27.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Для встановлення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, в період часу з 20:00 04.11.2023 до 00:00 05.11.2023, у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: Чернігівська область, Прилуцький район, с. Сухополова, вул. Чернігівська:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 28790 CID: 25096422, 25092433.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 29090 CID: 1642, 29431, 9843, 9441.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 29090 CID: 49825, 22565, 40285, 10285,

має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, тому слідчим і подано клопотання про тимчасовий доступ до даної інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, згідно письмової заяви просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, в період часу з 20:00 04.11.2023 до 00:00 05.11.2023, у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку: Чернігівська область, Прилуцький район, с. Сухополова, вул. Чернігівська:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 28790 CID: 25096422, 25092433.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 29090 CID: 1642, 29431, 9843, 9441.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 29090 CID: 49825, 22565, 40285, 10285,

сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації, через що дана інформація відноситься до категорії статичної, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі п.1 ч.1 ст.164 КПК України, враховуючи, що слідчим в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів вказано надання доступу також слідчим СВ ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які не є слідчими в даному кримінальному провадженні згідно витягу з ЄРДР, тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001568 від 27.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити частково.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому ВРЗЗС СВ у Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому ВРЗСГСД СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому ВРЗСПЗЖО СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а самедо інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, в період часу з 20:00 04.11.2023 до 00:00 05.11.2023, у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку:

Чернігівська область, Прилуцький район, с. Сухополова, вул. Чернігівська:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 28790 CID: 25096422, 25092433.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 29090 CID: 1642, 29431, 9843, 9441.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 29090 CID: 49825, 22565, 40285, 10285.

Надати можливість ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14