Провадження №1-кп/389/226/18
Ухвала

21 квітня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2018 за №0000333, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,

встановив:

Прокурор заявила клопотання про допит свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Новомиргородському районному суду Кіровоградської області.

В свою чергу, представник потерпілого також заявив клопотання про допит в наступному засіданні свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконференції з Новомиргородським районним судом Кіровоградської області.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення цих клопотань.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч.7 ст.336 КПК України допит свідка може здійснюватися в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на викладене та враховуючи, що вказані вище свідки, які можуть дати показання, що стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення, не можуть безпосередньо прибути до суду для прийняття участі в судовому засіданні і дачі показань, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора та представника потерпілого задовольнити і винести ухвалу про проведення допиту свідків в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора та представника потерпілого задовольнити.

Допит свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судовому засіданні, призначеному в цій справі на 14 год 00 хв 13.05.2025, провести в режимі відеоконференції з Новомиргородським районним судом Кіровоградської області.

Доручити Новомиргородському районному суду Кіровоградської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме: підготувати відповідне приміщення на 14 год 00 хв 13.05.2025 для допиту в судовому засіданні в режимі відеоконференції свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

В порядку ч.7 ст.336 КПК України зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Новомиргородського районного суду Кіровоградської області вручити свідкам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пам`ятки про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1