Провадження №1-кс/447/4801/25
Справа №447/2520/25
У Х В А Л А

щодо арешту майна

08 вересня 2025 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області клопотання уповноваженого на здійснення дізнання оперуповноваженого СКП відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000095, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України,

в с т а н о в и в:

05.09.2025 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання уповноваженого на здійснення дізнання ОСОБА_3 про арешт майна, у якому зазначено, що сектором дізнання ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування з приводу того, що 15.08.2025 до ВП №2 Стрийського РУП надійшли матеріали звернення завідувача сектору НМІУ ОСОБА_4 про те, що 10.08.2025 користувач інтернет-сайту «Violity» під іменем « ОСОБА_5 », мешканець м. Миколаїв Стрийського району Львівської області, виставив на продаж предмети, а саме два списи та ручку від щита, які, за попередніми даними, є знайденим скарбом, що мають культурну цінність, що датовані 2-3 століттям та були ним особисто виявлені в лісовій місцевості.

На підставі ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 04.09.2025, з метою виявлення та вилучення двох списів та ручки від щита, які є знайденим скарбом, що мають культурну цінність, датовані 2-3 століттям та були особисто ОСОБА_6 виявлені в лісовій місцевості, у присутності двох понятих та під безперервний відеозапис проведено обшук житла за фактичною адресою проживання ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , під час якого останній добровільно видав зазначені в речі ухвалі, а також було вилучено: мобільний телефон марки «Iphone» сірого кольору з чорним чохлом IMEI 1: НОМЕР_1 , який поміщено в спец.пакет №PSP1223944, WI-FІ роутер (бездротовий маршрутизатор) білого кольору марки «TOTOLINK N300RT», який поміщено в спец.пакет №PSP7125126, металошукач «Nokta Pointer» оранжевого кольору з темно-сірою рукояткою, який поміщено в спец.пакет №PSP7125125.

05.09.2025 вищенаведене майно визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

З огляду на вищевикладене, уповноважений на здійснення просить накласти арешт на вище перелічене майно, оскільки серед них є предмети кримінального правопорушення, такі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, бо вони є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, що, згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, якими є матеріальні об`єкти, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Правова підстава арешту мобільного телефону марки «Iphone» сірого кольору з чорним чохлом IMEI 1: НОМЕР_1 , який поміщено в спец.пакет №PSP1223944, WI-FІ роутеру (бездротовий маршрутизатор) білого кольору марки «TOTOLINK N300RT», який поміщено в спец.пакет №PSP7125126, металошукача «Nokta Pointer» оранжевого кольору з темно-сірою рукояткою, який поміщено в спец.пакет №PSP7125125, вилучені 05.09.2025 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 04.09.2025 вони є речовими доказами у кримінальному провадженні та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що вказані вище речі можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, оцінюючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на:

- мобільний телефон марки «Iphone» сірого кольору з чорним чохлом IMEI 1: НОМЕР_1 , який поміщено в спец.пакет №PSP1223944;

- WI-FІ роутер (бездротовий маршрутизатор) білого кольору марки «TOTOLINK N300RT», який поміщено в спец.пакет №PSP7125126;

- металошукач «Nokta Pointer» оранжевого кольору з темно-сірою рукояткою, який поміщено в спец.пакет №PSP7125125, вилучені в ході проведення обшуку 05.09.2025.

Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1