Справа № 750/2442/25
Провадження № 1-кс/750/3584/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді його клопотання в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001386 від 23.05.2021, -

в с т а н о в и в:

18.08.2025 до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001386 від 23.05.2021, яка полягає в порушенні ст. 220 КПК України, а саме у не розгляді у передбачений законом строк його клопотання від 12.08.2025.

У судове засіданні особа, яка подала скаргу, ОСОБА_3 не з`явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд скарги без його участі.

Прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій просила відмовити у задоволенні скарги.

За змістом ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність прокурора в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали, додані до скарги, та надані прокурором матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001386 від 23.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України.

12.08.2025 ОСОБА_3 звернувся до прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням, в якому просив повернути йому на руки під розпис його медичну картку амбулаторного хворого, у зв`язку з необхідністю звернення до лікаря.

За змістом ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

За результатами розгляду вказаного вище клопотання ОСОБА_3 14.08.2025 прокурором винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання та того ж дня направлено останньому лист від 14.08.2025 за № 55-77-6463ВИХ-25, згідно з якими ОСОБА_3 відмовлено у поверненні його медичної карти амбулаторного хворого, оскільки медичні документи останнього разом з матеріалами кримінального провадження 26.09.2024 направлено до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для надання експертам при проведенні судово-медичної експертизи.

Зважаючи на викладені обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором своєчасно розглянуто клопотання потерпілого ОСОБА_3 ; у задоволенні клопотання останнього відмовлено, про що прокурором винесено постанову, яку направлено потерпілому через два дні після отримання клопотання, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001386 від 23.05.2021, відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1