справа № 208/3840/23
№ провадження 1-кс/208/1919/25
УХВАЛА

Іменем України

12 травня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000367 від 18.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського надійшло із зазначеним клопотанням звернувся старший слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 . Просить розглянути це клопотання без осіб, у володінні яких знаходиться вищезазначена документація з метою уникнення внесення змін у їх зміст, та надати старшому слідчому СВ ВП №2 Кам`янського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Кам`янського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , а також слідчим, котрі уповноважені здійснювати досудове розслідування та оперуповноваженим ВКП Кам`янського РУП, які здійснюють супровід кримінального провадження на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме завірені належним чином копії наступних документів:

- діючий штатний розпис (уточнений штатний розпис) працівників Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради;

- список всіх працевлаштованих осіб у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради (з зазначенням П.І.Б., дати народження, посад, та ІНН) у період з 2020 по 2025 роки.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, доступ до яких слідчий просить надати, тому слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянув клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Клопотання подано в рамках кримінального провадження № 0000367 від 18.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У клопотанні зазначено, що у період часу з 2020 по 2023 рік на території м. Кам`янське, невстановлена група осіб, шляхом незаконного нарахування та виплати заробітної плати, заволоділа грошовими коштами, з державного бюджету.

В ході досудового розслідування, допитано у якості свідка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який пояснив, що на виконання пункту 5 Положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 , затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 жовтня 2014 року № 630, постанови Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу СОVID - 19» від 11.03.2020 № 211, з метою запобігання поширенню корона вірусу СОVID - 19 та гострих респіраторних захворювань, розповсюдженню захворюваності серед учасників навчально - виховного процесу та, беручи до уваги статтю 32 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», підпункт 2 пункту 13 Положення про функціональну підсистему навчання дітей дошкільного віку, учнів та студентів діям у надзвичайних ситуаціях (з питань безпеки життєдіяльності) єдиної державної системи цивільного захисту, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.11.2016 №1400, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5 14 грудня 2016 року за № 1623/29752, та враховуючи рекомендації ІНФОРМАЦІЯ_6 припинено навчальний процес.

На підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який підтримано Верховною Радою України всі заклади освіти всі заклади освіти здійснюють навчання у дистанційній формі.

На підставі вищевикладеного дошкільні навчальні та навчальні заклади були переведені на дистанційну форму навчання. Після чого деякі працівники виїхали за межі країни де на теперішній час знаходяться або знаходились, але керівники закладів до теперішнього часу нараховують або нараховували заробітну плату.

Враховуючи викладене, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню та з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні, вивченні та дослідженні, а також долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів оригіналів документів (або належним чином завірених копій), які перебувають у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1

Відповідно до частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частини 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Проаналізував доводи клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення, дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також доведено, що вказані документи перебувають у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Що стосується надання тимчасового доступу слідчим, котрі уповноважені здійснювати досудове розслідування та оперуповноваженим ВКП Кам`янського РУП, які здійснюють супровід кримінального провадження, то в цій частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні не зазначені прізвище, ім`я та по батькові цих осіб, а відсутність цієї інформації в клопотання слідчого робить не можливим надання такого права, оскільки слідчий суддя, дотримуючись вимог ч.1 ст.164 КПК України, яка встановлює вимоги щодо змісту ухвали, повинен зазначити у відповідній ухвалі прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000367 від 18.03.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Кам`янського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №2 Кам`янського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- діючий штатний розпис (уточнений штатний розпис) працівників Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради;

- список всіх працевлаштованих осіб у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради (з зазначенням П.І.Б., дати народження, посад, та ІНН) у період з 2020 по 2025 роки, з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1