Єдиний унікальний номер 725/5408/25
Номер провадження 1-кс/725/997/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2025 Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділу СВ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0004725 від 12.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СВ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

У клопотанні слідчий посилається на те, що 11 грудня о 11:56 год. звернулася гр-ка України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , із заявою про те, що 30.11.2023 року біля 17:11 год., невідома особа, шахрайським шляхом, використовуючи електроннообчислювальну техніку, перерахувала з її картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 на банківські картки № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 гроші в сумі 48510 грн., спричинивши матеріальної шкоди. (ЄО-39555 від 11.12.2023)..

Відповідно до показів потерпілого, списання грошових коштів відбулося на картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 .

Працівниками ДКП НП в Чернівецькій області здійснювалось виконання доручення від 06.11.2024 вих. № 39-СВ/1946Д у кримінальному провадженні від 12.12.2023 №0004725 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З метою розкриття вище вказаного шахрайства працівниками ДКП НП в Чернівецькій області здійснювалось виконання доручення від 06.11.2024 вих. № 39-СВ/1946Д в ході якого встановлено, що до даного кримінального правопорушення можливо причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який фактично проживає в АДРЕСА_2 , який користується номерам мобільного телефону НОМЕР_6 .

У зв`язку з вище викладеним, з метою встановлення обставин даного злочину виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у власності операторів, шляхом отримання інформації про трафіки з`єднань (за абонентами А і Б) відносно вищезазначеного абонентського номера та мобільних терміналів за період з 30.11.2023 по теперішній час, оскільки можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення інших осіб (співучасників), які вчинили злочин.

Слідчий подав заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 185 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тобто тимчасовий доступ до речей і документів передбачає надання стороні кримінального провадження особою, яка є володільцем речей і документів, можливості ознайомитися з такими речами та документами, зокрема, зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) у випадку, передбаченому ч. 7 ст. 163 КПК України, та після досягнення мети отримання доступу до речей і документів останні підлягають обов`язковому поверненню особі, в якої вони були вилучені.

Частиною першою статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, слідчим суддею встановлено, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та наявні в них відомості можуть використовуватися в ньому як докази, а тому суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): найменування юридичної особи: найменування юридичної особи: : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку сім-карток НОМЕР_6 в період часу з 30.11.2023 року по день отримання ухвали володільцем інформації із зазначенням (А и Б), ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, інформація щодо руху коштів, з`єднання нульової тривалості, з наявності контрактної угоди-відомості про абонента.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1