Справа № 953/4675/25
н/п 1-кс/953/4457/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" червня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000838 від 13.05.2025 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

установив:

05.06.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , з можливістю вилучення оригіналів:

- всієї медичної документації та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування з 13.05.2025 по 29.05.2025 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000838 від 13.05.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.05.2025 ОСОБА_5 , знаходячись за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 , виник конфлікт, в ході якого у нього виник прямий умисел спрямований на умисне спричинення тяжкого тілесного ушкодження небезпечного для життя в момент заподіяння.

З метою реалізації своїх злочинних дій, спрямованих на протиправне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, іншій людині, ОСОБА_5 , тримаючи в руці кухонний ніж, та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи реальну можливість настання тяжких наслідків у вигляді тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , свідомо допускаючи й бажаючи настання таких наслідків, наніс два удари в область тулубу потерпілому, спричинивши йому поєднане ножове поранення грудей та живота, сліпе проникаюче торакоабдомінальне поранення справа з ушкодженням нижньої долі правої легені та Sg VII печінки (AAST II). Правосторонній пневматоракс. Гемоперитонеум, сліпе поранення мяких тканин.

У вчиненні вказаного злочину підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, 28.05.2025 постановою слідчого призначено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 . Встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставлено до військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи по тілесним ушкодженням ОСОБА_4 , а для її проведення необхідна вся медична документація та рентгенівські знімки на його ім`я, яка знаходиться у уповноважених осіб військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), до якої необхідно отримати тимчасовий доступ для її вилучення.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні. Окрім того, вказані документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи по тілесним ушкодженням ОСОБА_4 . Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Дозволити старшому слідчому СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши військову частину НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , видати, з можливістю вилучення оригіналів, наступні документи:

-всю медичну документацію та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проходив лікування з 13.05.2025 по 29.05.2025 року.

Роз`яснити представнику військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 09.08.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1