УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/79/25

Провадження № 1-кс/486/168/2025

06 травня 2025 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000388, внесеному від 01.09.2024 року до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000388, внесеному від 01.09.2024 року до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000388 від 01.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в ході планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності КП «Грааль» Южноукраїнської міської ради, яка була проведена спеціалістами управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області було виявлено нестачу наступних товарно-матеріальних цінностей, а саме : труба металева d-50 в кількості 960 метрів, редуктор зменшення тиску d-50 в кількості 4 штук, світильники «Ferron» 50 W в кількості 67 штук,, світильники «Ferron» 30 W в кількості 431 штука, кабель СИП в кількості 3546 метра на загальну суму приблизно 800 000 грн, у зв`язку з чим до ВП № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов з управління Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області Акт ревізії від 21.06.2024 № 15-14-11/50 (далі - Акт).

Згідно аналізу Акту порушення пунктів 10, 11 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування; затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 року №1178, КП «Грааль» у 2022 році укладено 3 договори на загальну вартість 675,50 тис. грн без застосування відкритих торгів та 4 договори на загальну вартість 284,45 тис. грн, по яких не оприлюднено звіт про договір в електронній системі закупівель, вказані договори були укладено з ТОВ «СТИЛЕТ 1».

Так, відповідно до банківських виписок за досліджений період КП «ГРААЛЬ» проведено взаєморозрахунки з ТОВ «СТИЛЕТ 1» на загальну 5143119,14 гривень.

Крім цього, в ході ревізії встановлено, що між КП «ГРААЛЬ», в особі в.о. директора ОСОБА_4 (Покупець), що діє на підставі Статуту, з однієї сторони та ТОВ «СТИЛЕТ 1» (Постачальник), в особі ОСОБА_5 , що діє на підставі Виписки з єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з іншої сторони, укладено Договір придбання труби централізованих опалювальних систем ДК021:2015 «44163120-7» від 05.09.2022 року №50-2022 (далі - Договір №50-202, ідентифікатор в електронній системі закупівель «Prozorro» https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2022-09-07-000105-a, закупівля без використання електронної системи).

До Договору №50-2022 додавалась «Специфікація» (Додаток №1) згідно якої поставці належало 1000 м/п труби централізованих опалювальних систем d50 на суму 180 000,00 гривень.

В подальшому, між КП «ГРААЛЬ» та ТОВ «СТИЛЕТ 1» укладено додаткові угоди яким вносились зміни.

Згідно наданих копій платіжних доручень КП «ГРААЛЬ» проведено оплату ТОВ «СТИЛЕТ 1» по вказаному договору з урахуванням додаткових угод на загальну суму 733030,0 грн без ПДВ.

Водночас, згідно даних єдиного ВЕБ-порталу використання публічних коштів https://spending.gov.ua/new/, КП «ГРААЛЬ» проведено оплату ТОВ «СТИЛЕТ 1» 27.03.2023 року в сумі 7255,00 гривень без ПДВ згідно договору №50-2022 від 05.09.2022 року.

Також, в ході проведення аналізу електронної системи закупівель «Prozorro» встановлено, що в період з 2022 року по грудень 2023 року (період керування КП «Грааль» ОСОБА_4 ) між КП «Грааль» та ТОВ «Стилет-1» укладено ряд прямих договорів, котрі в подальшому завантажені до електронної системи закупівель «Prozorro» (загалом 38 договорів).

Далі, в ході проведення досудового розслідування проведено тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні та розпорядженні КП «Грааль», в ході якого вилучено договори із ТОВ «СТИЛЕТ-1».

До того ж, відповідальною особою за фінансово-господарську діяльність КІ «ГРААЛЬ», якій було надано право розпоряджатися рахунками та підписувати розрахункові документи за період з 23.10.2021 року по 11.12.2023 року був в.о. директора КП «ГРААЛЬ» ОСОБА_6 , розпорядження Южноукраїнської МР від 23.10.2021 року №287-р, а за період з 13.12.2024 року і по теперішній час т.в.о. директора ОСОБА_7 , розпорядження Южноукраїнського міського голови від 12.12.2023 року №318-p.

Так, оперативно-розшуковими заходами (рапорт №64956-2025 від 14.04.2025 року) встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ухвали слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області було проведено обшук за адресою реєстрації ОСОБА_8 , в ході якого вилучено майно, що має значення речових доказів.

Посилаючись на те, що дані вилучені об`єкти мають значення речових доказів, з метою з`ясування всіх обставин кримінального провадження, прокурор просить накласти на них арешт.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив про його задоволення.

Власник майна у судове засідання не з`явився, заяв чи клопотань від останнього не надходило до суду.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

01.09.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за № 0000388, з правовою кваліфікацією правопорушення ч. 4 ст. 191 КК України.

03.05.2025 року під час огляду речі, вилучене майно було оглянуто та поміщено до сейф пакету №PSP 3235931.

03.05.2025 року слідчим СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області вилучені матеріальні об`єкти, які, в подальшому, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Прокурор посилається на те, що незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, зникнення, втрати, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Частиною 1 ст. 172 КПК України передбачено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

З огляду на встановлені законом стислі строки розгляду клопотання про арешт майна, та враховуючи, що неявка власника майна не перешкоджає розглядові клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду даного клопотання без участі ОСОБА_4 .

Згідно ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно частини 2 вказаної статті, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

У відповідності до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом. Так, ч.1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що надані прокурором матеріали містять достатньо розумних підстав і підозр вважати, що вилучені в ході огляду речі можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що вказує на їх відповідність критеріям ст. 98 КПК України, а відтак вважає, що стороною обвинувачення доведено ті обставини, що вказане майно має ознаки речових доказів. Незастосування арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

В даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України (тобто є речовими доказами), а тому арешт на це майно слідчим суддею накладається обґрунтовано, за наявності для цього достатніх правових підстав.

Арешт майна з підстав передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд із забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

При цьому слід зауважити, що до завдань суду на даному етапі провадження не належить оцінювати, наскільки повно органом досудового розслідування зібрано докази, що стосуються зазначеного кримінального провадження. Його завдання полягає в тому, щоб дослідити ті обставини кримінального провадження, про які органу досудового розслідування відомо на даний час та, які дають достатньо обґрунтовані підстави для звернення до суду з відповідним клопотанням про арешт майна.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000388, внесеному від 01.09.2024 року до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні за №0000388 від 01.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, на вилучене в ході проведення обшуку 03.05.2025 року майно та документи, із забороною користування та розпорядження вказаним майном, а саме:

1. Специфікація до договору №71-2023 від 07.08.2023 року, за підписами від імені ТОВ «СТИЛЕТ 1» ОСОБА_5 та в.о. директора КП «Грааль» ЮМР ОСОБА_4 ;

2. Акт №50-2023 прийому-передачі виконаних робіт (орендна плата за мотокоси Дніпро М-52) від 13.09.2023 року до договору №59-2023 від 26.06.2023 року, за підписами від імені ТОВ «СТИЛЕТ 1» ОСОБА_5 та в.о. директора КП «Грааль» ЮМР ОСОБА_4 ;

3. Специфікація до договору №73-2023 від 11.10.2023 року, за підписами від імені ТОВ «СТИЛЕТ 1» ОСОБА_5 та в.о. директора КП «Грааль» ЮМР ОСОБА_4 ;

4. Видаткова накладна №ПИК00000887 від 14.11.2022 року за підписами ТОВ «ПІК ПК» ОСОБА_9 та ТОВ «СТИЛЕТ 1» ОСОБА_5 ;

5. Договір «22/08 про надання екскаватора-навантажувачі від 22.08.2022 року між ТОВ «СТИЛЕТ 1» та ФОП ОСОБА_10 , з підписами останніх;

6. Анкета-заява клієнта юридичної особи-резидента про приєднання до умов і правил надання банківських послуг ТОВ «СТИЛЕТ 1» за підписом ОСОБА_5 ;

7. Рахунок №101/12 від 05.12.2023 року до договору №115-2023 від 05.12.2023 року між КП «ГРААЛЬ» та ТОВ «СТИЛЕТ 1» за підписом ОСОБА_5 ;

8. Рахунок №61/11 від 01.11.2023 року до договору №103-2023 від 01.11.2023 року між КП «ГРААЛЬ» та ТОВ «СТИЛЕТ 1» за підписом ОСОБА_5 ;

9. Виписка з ЄДРПОУ ТОВ «СТИЛЕТ 1» від 10.12.2021 року у підшитому стані на 2 арк.;

10. Витяг з ЄДРПОУ ТОВ «СТИЛЕТ 1» від 18.02.2022 року на 4 арк.;

11. Рішення № 3 ТОВ «СТИЛЕТ 1» від 07.12.2021 року за підписом ОСОБА_5 ;

12. Рахунок-фактура №20 від 18.11.2022 року за послуги екскаватора на 5 днів між ТОВ «СТИЛЕТ 1» та ФОП ОСОБА_11 за підписом останнього;

13. Локальний кошторис на будівельні роботи №07-01-01 на утримання доріг в смт. Костянтинівка, с. Буське за травень 2023 року (викіс трави) на 2 арк.;

14. Дефектний акт на утримання доріг в смт. Костянтинівка, с. Буське за травень 2023 року (викіс трави) затверджений ОСОБА_4 на 1 арк.;

15. Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2023 року за підписом ОСОБА_4 на 1 арк.;

16. Розрахунок загальновиробничих витрат до Акту КБ-2в утримання доріг в смт. Костянтинівка, с. Буське за травень 2023 року (викіс трави) на 1 арк.;

17. Підсумкова відомість ресурсів об`єкт: утримання доріг в смт. Костянтинівка, с. Буське за травень 2023 року (викіс трави) на 1 арк.;

18. Пояснювальна записка утримання доріг в смт. Костянтинівка, с. Буське за травень 2023 року (викіс трави) на 1 арк.;

19. Договірна ціна на будівництво утримання доріг в смт. Костянтинівка, с. Буське за травень 2023 року (викіс трави), що здійснюється в 2023 році на 1 арк.;

20. Підсумкова відомість ресурсів до локального кошторису №07-01-01 утримання доріг в смт. Костянтинівка, с. Буське за травень 2023 року (викіс трави) на 1 арк.;

21. Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №07-01-01 утримання доріг в смт. Костянтинівка, с. Буське за травень 2023 року (викіс трави) на 1 арк.;

22. Акт приймання виконаних будівельних робіт за травень 2023 року на 3 арк.;

23. Рахунок-фактура №60 від 09.06.2023 року на 1 арк.;

24. Рахунок за договором №40-2022 з підписом ОСОБА_5 ;

25. Рахунок за договором №60-2022 з підписом ОСОБА_5 ;

26. Специфікація до договору №73-2023 від 11.10.2023 року за підписами від імені ТОВ «СТИЛЕТ 1» ОСОБА_5 та в.о. директора КП «Грааль» ЮМР ОСОБА_4 ;

27. Додаткова угода №12 від 13.11.2023 року придбання електричного устаткування, апаратури, обладнання та матеріалів ДК 021:2015:31000000-6, за підписами від імені ТОВ «СТИЛЕТ 1» ОСОБА_5 та в.о. директора КП «Грааль» ЮМР ОСОБА_4 ;

28. Рахунок №48 від 14.11.2023 року до договору №73-2023 від 11.10.2023 року з відтиском печатки ТОВ «СТИЛЕТ-1» на 1 арк.;

29. Лист №24 від 11.11.2023 року від імені ОСОБА_5 про внесення змін до договору №73-2023 від 11.10.2023 року на 1 арк.;

30. Накладна №50/11 від 14.11.2023 року до договору №73-2023 від 11.10.2023 року;

31. Накладна №78/10 від 02.10.2023 року до договору №114-2023 від 02.10.2023 року з відтиском печатки ТОВ «СТИЛЕТ 1»;

32. Путьовий лист у кількості 5 листів з печатками ТОВ «СТИЛЕТ 1»;

33. Заява ОСОБА_4 на ім`я голови ПМР ОСОБА_12 від 28.01.2025 року;

34. Довідка АБ №264915 з ЄДРПОУ ТОВ «СТИЛЕТ 1» від 15.12.2010 року;

35. Рахунок №78/10 від 02.10.2023 року до договору №114-2023 від 02.10.2023 року з відтиском печатки ТОВ «СТИЛЕТ 1»;

36. Накладна №61/11 від 03.11.2023 року до договору №103-2023 від 01.11.2023 року з відтиском печатки ТОВ «СТИЛЕТ 1»;

37. Лист №20 від 02.11.2023 року від імені ОСОБА_5 про внесення змін до договору №73-2023 від 11.10.2023 року на 1 арк.;

38. Додаткова угода №2 від 17.03.2023 року до Договору №50-2022 від 05.09.2022 року з підписом ОСОБА_4 ;

39. Специфікацій до договору про закупівлю ___-19-2023 від 17.03.2023 року, за підписами від імені ТОВ «СТИЛЕТ 1» ОСОБА_5 та в.о. директора КП «Грааль» ЮМР ОСОБА_4 ;

40. Специфікація до договору №115-2023 від 05.12.2023 року, за підписами від імені ТОВ «СТИЛЕТ 1» ОСОБА_5 та в.о. директора КП «Грааль» ЮМР ОСОБА_4 ;

41. Накладна №101/12 від 05.12.2023 року, за підписами від імені ТОВ «СТИЛЕТ 1» ОСОБА_5 та в.о. директора КП «Грааль» ЮМР ОСОБА_4 ;

42. Договір №1 від 01.04.2024 року за підписами від імені ТОВ «СТИЛЕТ 1» ОСОБА_5 та фізичної особи ОСОБА_4 ;

43. Наказ ТОВ «СТИЛЕТ 1» №1 від 01.04.2024 року про призначення ОСОБА_4 в.о. директора ТОВ «СТИЛЕТ 1»;

44. Довіреність №01/04 від 01.04.2024 року ТОВ «СТИЛЕТ 1»;

45. Рахунок №15/10 від 12.10.2023 року до договору №67/10 від 11.10.2023 року між ТОВ «СТИЛЕТ 1» та ОСББ по вул. Дружби Народів, буд. 11, за підписом від імені ОСОБА_5 ;

46. Акт №39-2023 прийому-передачі виконаних робіт (послуги спец техніки автокран) від 12.10.2023 року за підписами від імені ТОВ «СТИЛЕТ 1» ОСОБА_5 та в.о. директора КП «Грааль» ЮМР ОСОБА_4 ;

47. Рахунок №39 від 12.10.2023 року за підписом від імені ОСОБА_5 ;

48. Договір №59-2023 про надання в оренду мотокоси Дніпро М-52 від 17.04.2023 року, калькуляція вартості 1 маш/год оренди мотокоси Дніпро М-52, акт прийому-передачі в оренду мотокос мотокоси Дніпро М-52 від 17.04.2023 року, за підписами від імені ТОВ «СТИЛЕТ 1» ОСОБА_5 та в.о. директора КП «Грааль» ЮМР ОСОБА_4 на 3 арк.;

49. Договір про надання послуг спецтехніки (автокран) від 11.10.2023 року, за підписами від імені ТОВ «СТИЛЕТ 1» ОСОБА_5 та в.о. директора КП «Грааль» ЮМР ОСОБА_4 ;

50. Акт прийому-передачі виконаних робіт (надання послуг) від 26.08.2022 року, за підписами від імені ТОВ «СТИЛЕТ 1» ОСОБА_5 та в.о. директора КП «Грааль» ЮМР ОСОБА_4 ;

51. Додаткова угода №4 від 01.06.2023 року до договору №21-2023 від 17.03.2023 року «Придбання товару код ДК 021:2015-44530000-4 «Кріпельні деталі», за підписами від імені ТОВ «СТИЛЕТ 1» ОСОБА_5 та в.о. директора КП «Грааль» ЮМР ОСОБА_4 ;

52. Договір надання послуг вантажного крана на базі КРАЗА 65101 в смт. Костянтинівка від 01.03.2023 року між ТОВ «СТИЛЕТ-1» та фізичною особою ОСОБА_13 , за підписами від імені ТОВ «СТИЛЕТ 1» ОСОБА_5 та ОСОБА_13 ;

53. Договір надання послуг вантажного крана на базі КРАЗА 65101 в смт. Костянтинівка від 01.03.2023 року між ТОВ «СТИЛЕТ-1» та фізичною особою ОСОБА_13 , за підписами від імені ТОВ «СТИЛЕТ 1» ОСОБА_5 та ОСОБА_13 ;

54. Договір оренди транспортного засобу від 01.03.2023 року між ТОВ «СТИЛЕТ-1» та фізичною особою ОСОБА_14 , за підписами від імені ТОВ «СТИЛЕТ 1» ОСОБА_5 та ОСОБА_14 ;

55. Додаткова угода №5 від 01.06.2023 року до договору №19-2023 від 17.03.2023 року «Придбання товару код ДК021:2015-31210000-1 «Електрична апаратура для комутування та захисту електронних кіл», за підписами від імені ТОВ «СТИЛЕТ 1» ОСОБА_5 та в.о. директора КП «Грааль» ЮМР ОСОБА_4 ;

56. Додаткова угода №6 від 01.06.2023 року до договору №13-2023 від 17.03.2023 року «Придбання товару код ДК021:2015-31651000-4 «Електроізоляційна стрічка», за підписами підписами від імені ТОВ «СТИЛЕТ 1» ОСОБА_5 та в.о. директора КП «Грааль» ЮМР ОСОБА_4 ;

57. Подорожній лист вантажного автомобіля від 24.04.2023 року на 1 арк.;

58. Специфікація до договору №20-2023 від 17.03.2023 року, за підписами від імені ТОВ «СТИЛЕТ 1» ОСОБА_5 та в.о. директора КП «Грааль» ЮМР ОСОБА_4 ;

59. Накладна №20/07 від 07.07.2023 року, за підписами від імені ТОВ «СТИЛЕТ 1» ОСОБА_5 та в.о. директора КП «Грааль» ЮМР ОСОБА_4 ;

60. Договір оренди транспортного засобу від 01.03.2023 року між ТОВ «СТИЛЕТ-1» та фізичною особою ОСОБА_14 , за підписами від імені ТОВ «СТИЛЕТ 1» ОСОБА_5 ;

61. Накладна №39 від 29.09.2023 року до договору №99-2023 від 29.09.2023 року, за підписами від імені ТОВ «СТИЛЕТ 1» ОСОБА_5 та в.о. директора КП «Грааль» ЮМР ОСОБА_4 ;

62. Рахунок №39/09 від 29.09.2023 року до договору №99-2023 від 29.09.2023 року, за підписами від імені ТОВ «СТИЛЕТ 1» ОСОБА_5 та в.о. директора КП «Грааль» ЮМР ОСОБА_4 ;

63. Договір №99-2023 від 29.09.2023 року, за підписами від імені ТОВ «СТИЛЕТ 1» ОСОБА_5 та в.о. директора КП «Грааль» ЮМР ОСОБА_4 ;

64. Додаткова угода №1 від 17.03.2023 року до договору №91-2022 від 25.10.2022 року та додаткової угоди №73 від 23.12.2022 року «Про надання послуг спецтехніки для проведення поточного ремонту водопровідної мережі в смт. Костянтинівка (ЕКСКАВАТОР)», за підписами від імені ТОВ «СТИЛЕТ 1» ОСОБА_5 та в.о. директора КП «Грааль» ЮМР ОСОБА_4 ;

65. Специфікація до договору №104-2023 від 01.11.2023 року, за підписами від імені ТОВ «СТИЛЕТ 1» ОСОБА_5 та в.о. директора КП «Грааль» ЮМР ОСОБА_4 ;

66. Рахунок №60/11 від 01.11.2023 року до договору №103-2023 від 01.11.2023 року, за підписом ТОВ «СТИЛЕТ 1» ОСОБА_5 ;

67. Вирізаний лист паперу з підписом в.о. директора КП «ГРААЛЬ» ЮМР ОСОБА_4 та відтиском печатки КП «ГРААЛЬ»;

68. Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за травень 2023 року, за підписом ОСОБА_4 ;

69. Рахунок-фактура №61 за підписом ОСОБА_4 ;

70. Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2023 року з підписом в.о. директора КП «ГРААЛЬ» ЮМР ОСОБА_4 та відтиском печатки КП «ГРААЛЬ»;

71. Рахунок-фактура №61 за підписом ОСОБА_4 ;

72. Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2023 року з підписом в.о. директора КП «ГРААЛЬ» ЮМР ОСОБА_4 та відтиском печатки КП «ГРААЛЬ»;

73. Акт приймання виконаних будівельних робіт за травень 2023 року з підписом в.о. директора КП «ГРААЛЬ» ЮМР ОСОБА_4 ;

74. Договірна ціна на будівництво утримання доріг в смт. Костянтинівка, с. Бузьке за травень 2023 року (викіс трави) з підписом в.о. директора КП «ГРААЛЬ» ЮМР ОСОБА_4 ;

75. Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2023 року з підписом в.о. директора КП «ГРААЛЬ» ЮМР ОСОБА_4 та відтиском печатки КП «ГРААЛЬ»;

76. Дефектний акт утримання доріг в смт. Костянтинівка, с. Бузьке за травень 2023 року (викіс трави) затверджений ОСОБА_4 ;

77. Договір №137 на виконання поточного ремонту приміщень Костянтинівської селищної бібліотеки філії від 03.10.2023 року між ТОВ «СТИЛЕТ 1» та Управлінням молоді, спорту та культури Южноукраїнської міської ради на 4 арк.;

78. Договірна ціна до договору №137 від 03.10.2023 року на 1 арк.;

79. Дефектний акт до договору №137 від 03.10.2023 року на 2 арк.;

80. Пояснювальна записка до договору №137 від 03.10.2023 року на 1 арк.;

81. Підсумкова відомість ресурсів до договору №137 від 03.10.2023 року на 3 арк.;

82. Розрахунок загальновиробничих витрат до акту КБ-2В №1 до договору №137 від 03.10.2023 року на 1 арк.;

83. Загальновиробничі витрати на будову до договору №137 від 03.10.2023 року на 1 арк.;

84. Рахунок №15/09 від 13.10.2023 року до договору №137 від 03.10.2023 року на 1 арк.;

85. Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за вересень 2023 року на 1 арк.;

86. Акт 1 приймання виконаних будівельних робіт за вересень 2023 року від 13.10.2023 року на 4 арк.;

87. Підсумкова відомість ресурсів до договору №137 від 03.10.2023 року на 3 арк.;

88. Акт прийому наданих послуг до договору на виконання робіт №01-12/024 від 01.12.2024 року на 1 арк.;

89. Акт надання послуг до договору на виконання робіт №01-05/2024 від 01.10.2024 року на 1 арк.

Вилучене майно залишити на зберіганні у відділенні поліції №3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, заборонивши користування та розпоряджання даним майном.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_1