Провадження № 1-кс/344/4420/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2025 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , про арешт майна, в межах кримінального провадження № 0003075 від 10.12.2024,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого покликалася на те, що слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003075, розпочате 10 грудня 2024 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України.

Зазначено, що 09.12.2024 до Івано-Франківського РУН ГУНП надійшов рапорт ст. оперуповноваженого ВКП майора поліції ОСОБА_5 про те, що службові особи закладу освіти Івано-Франківської міської ради вносили завідомо неправдиві відомості до документів фінансово-господарської закладу.

Крім того, у ході досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0003075 від 10.09.2024 встановлено відомості, що свідчать про факти привласнення та розтрати бюджетних грошових коштів службовими особами закладу освіти, шляхом зловживання своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб.

Згідно вимог ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду проведено обшук житла та приналежних підсобних приміщень квартири АДРЕСА_1 , у ході якого мобільний телефон марки «Samsung», модель «galaxy А34 5G», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , фіолетового кольору із sim-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та із захисним чохлом рожевого кольору, який упаковано в спецпакет PSP 3143708.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України, 13.06.2025 вищевказані речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0003075.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, просить накласти арешт на мобільний телефон марки «Samsung», модель «galaxy А34 5G», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , фіолетового кольору із sim-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та із захисним чохлом рожевого кольору, який упаковано в спецпакет PSP 3143708, з метою повного та об`єктивного встановлення всіх фактичних обставин кримінального правопорушення, збереження речових доказів, а також проведення експертиз.

Сторони не прибули у судове засідання. Слідча подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримує вимоги клопотання у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю клопотання підставним, виходячи із наступних міркувань.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Тому, з огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним щодо накладення арешту на майно, що вилучене в ході проведення обшуку, зазначене у клопотанні, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження фактичних обставин кримінального провадження, збереження речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз.

Керуючись ст.ст. 131,132, 167, 170-173, 236, 309, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки «Samsung», модель «galaxy А34 5G», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , фіолетового кольору із sim-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та із захисним чохлом рожевого кольору, який упаковано в спецпакет PSP 3143708.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1