КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6585/18
Провадження № 1-кп/552/7/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданнів режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 0000564 від 28.12.2017, № 0000003 від 10.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 388, ч. 2 ст.364-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 388, ч. 2 ст.364-1 КК України.

Від прокурора надійшло клопотання про обрання обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки існують ризики передбачені п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме остання систематично не з`являлась в судові засідання, поважність своїх неявок не підтверджувала, у зв`язку з чим ухвалою суду від 08.01.2025 було оголошеного її розшук. Крім того, 20.01.2024 обвинувачена змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та змінила місце проживання, при цьому про зазначене суду не повідомила. У разі застосування до обвинуваченої більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, не можливо запобігти ризику переховуватись від суду.

Суд, заслухавши думку обвинуваченої та її захисника, які проти задоволення клопотання прокурора заперечили, зазначивши, що остання наміру ухилятись від суду не мала, має постійне місце проживання та роботи, веде соціально-корисну роботу, просили обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Вирішуючи питання про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченої під вартою необхідно враховувати положення ч.1 ст. 183 КПК України, згідно якої тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 на даний час має постійне місце проживання та постійну роботу, позитивно характеризується, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що підстави для обрання обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на даний час відсутні, але з метою забезпечення виконання обвинуваченою обов`язків, передбачених КПК України та враховуючи її попередні неявки в судові засідання без поважних причин, є всі підстави для обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, а тому клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.177, ст. 181, ст. 331, ст. 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обрати обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу з 20.00 год. до 07.00 год. за адресою АДРЕСА_1 строком на два місяці.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) не залишати своє постійне місце проживання, а саме кв. АДРЕСА_2 без дозволу суду в період часу з 20.00 год. до 07.00 год.;

2) прибувати до суду за кожною окремою вимогою у встановлений у вимозі час;

3) здати на зберігання до СУ ГУ НП в Полтавській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право виїзду за межі України і в`їзд в Україну.

4) не відлучатися з м. Чернігів без дозволу суду;

5) утримуватися від спілкування зі свідками по справі.

Виконання ухвали про застосування даного запобіжного заходу доручити співробітникам СУ ГУ НП в Полтавській області.

Термін дії ухвали до 14.06.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1