Провадження №: 1-кс/752/4399/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2025 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову дізнавача ВД Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, про закриття кримінального провадження №010000341, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 25.11.2016,

в с т а н о в и в:

19.05.2025 до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову дізнавача ВД Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві, про закриття кримінального провадження №010000341, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 25.11.2016.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається із скарги, та доданих матеріалів 10.08.2016 до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшла письмова заява ОСОБА_2 про те, що у невстановлений час у підсобному нежитловому приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Деміївська, 37, виявив відсутність власних речей, 25.11.2016 відомості по вказаній заяві було внесено до ЄРДР за №010000341, та розпочато досудове розслідування.

13.11.2024 дізнавачем ВД Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №010000341 від 25.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

19.05.2025 ОСОБА_2 звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 13.11.2024.

За змістом скарги заявник зазначає, що оскаржувану постанову він отримав 03.05.2025.

Разом із тим, до матеріалів скарги скаржник долучив власноручну заяву від 17.12.2024 про видачу постанови від 13.11.2024 про закриття кримінального провадження №010000341, а також долучив копію самої оскаржуваної постанови.

Згідно п. 3 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається якщо, вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Скаржник звернувся до Голосіївського районного суду міста Києва 19.05.2025, поза межами десятиденного строку, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України.

Так зокрема до скарги долучено власноручну заяву скаржника зареєстровану канцелярією Голосіївського управління поліції ГУ НП у місті Києві від 17.12.2024 про видачу постанови від 13.11.2024 про закриття кримінального провадження №010000341, а також долучено копію самої оскаржуваної постанови.

Тобто, станом на 17.12.2024 скаржнику було відомо про існування оскаржуваної постанови та він просив надати її копію.

Водночас скаржник у скарзі не порушує питання про поновлення строку для оскарження постанови від 13.11.2024 про закриття кримінального провадження №010000341, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 25.11.2016, лише стверджує, що постанову ним нібито одержано 03.05.2025, однак жодних доказів цьому не надає.

Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для повернення скарги на постанову дізнавача ВД Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві від 13.11.2024, про закриття кримінального провадження №010000341, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 25.11.2016, скаржнику, так як скаргу на постанову подано більш ніж півторарічним порушенням строків на її оскарження.

Керуючись ст.ст. 115, 116, 214, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача ВД Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві від 13.11.2024, про закриття кримінального провадження №010000341, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 25.11.2016 - повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1