12.06.2025
Справа № 642/4598/19
Провадження № 1-в/642/83/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року Холодногірський районний суд м. Харкова у складі

головуючого суді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув подання начальника ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз: 10.12.2019 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про продовження адміністративного нагляду строком на шість місяців, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням до нього наступних обмежень:

1)зобов`язати з`являтися для реєстрації до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області кожен 1-й понеділок місяця з 09:00 год. до 13:00 год. або з 14:00 год. до 18:00 год.;

2)заборонити вихід з квартири за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 21:00 год. до 05:00 год. наступного дня;

3)заборонити відвідування закладів, де реалізуються спиртні напої на розлив;

4)заборонити виїзд за межі міста Харкова без дозволу начальника ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

На обґрунтування подання зазначено, що на території Холодногірського району м. Харкова мешкає ОСОБА_3 , якому 14.06.2024 року ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. На теперішній час ОСОБА_3 перебуває на обліку в ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, як особа, відносно якої встановлено адміністративний нагляд.

За період перебування піж адміністративним наглядом, ОСОБА_3 допускав порушення законодавства, з ним проводилось спілкування профілактичного характеру та виносились попередження про недопущення порушень в подальшому. Однак ОСОБА_3 висновків для себе не зробив, продовжуючи протиправну поведінку, що свідчить про небажання ОСОБА_3 ставати на шлях виправлення.

ОСОБА_3 подав заяву до суду про розгляд подання про продовження адміністративного нагляду в його відсутність, зазначив, що проти задоволення подання не заперечує.

Як встановлено із матеріалів справи, ОСОБА_3 був засуджений вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 10.12.2019, за ч.3 ст. 185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі.

Відповідно до положень ст.ст. 89, 90 КК України, судимості у відношенні ОСОБА_3 не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 14.06.2024 року у відношенні ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, ухвала набрала законної сили. Таким чином, дія адміністративного нагляду встановлена до 14.06.2025 року. При цьому йому було встановлено наступні обмеження: 1) зобов`язати з`являтися для реєстрації до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області кожен 1-й понеділок місяця з 09:00 год. до 13:00 год. або з 14:00 год. до 18:00 год.; 2) заборонити вихід з квартири за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 21:00 год. до 05:00 год. наступного дня; 3) заборонити відвідування закладів, де реалізуються спиртні напої на розлив; 4) заборонити виїзд за межі міста Харкова без дозволу начальника ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Протягом строку адміністративного нагляду ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності, у тому числі за порушення правил адміністративного нагляду за ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно характеристики, ОСОБА_3 зловживав алкогольними напоями, за місцем мешкання характеризується незадовільно, допускає порушення умов адміністративного нагляду та громадського порядку.

Таким чином, незважаючи на встановлений адміністративний нагляд, ОСОБА_3 продовжує вчиняти адміністративні правопорушення та залишається небезпечним для суспільства, тому подання про продовження адміністративного нагляду є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 6 (шість) місяців, тобто до 12.12.2025 року, із застосуванням наступних обмежень:

1) зобов`язати з`являтися для реєстрації до ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області кожен 1-й понеділок місяця з 09:00 год. до 13:00 год.;

2) заборонити вихід з квартири за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 год. до 05:00 год. наступного дня;

3) заборонити відвідування закладів, де реалізуються спиртні напої на розлив;

4) заборонити виїзд за межі міста Харкова без дозволу начальника ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали для виконання направити до ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, а ОСОБА_3 для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Холодногірський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1