Справа № 939/219/25
УХВАЛА

26 червня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001030 від 24 червня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бородянського районного суду Київської області на стадії судового розгляду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, у якому судове засідання призначено на 11 серпня 2025 року, на 14-у годину 15 хвилин.

Відповідно до наявної інформації, ОСОБА_2 був засуджений за вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 11 квітня 2025 року за ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 і ст. 71 КК України, до шести років шести місяців позбавлення волі і на даний час перебуває в Державній установі "Чернівецький слідчий ізолятор".

Відповідно до п. 4 і 41 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та введення воєнного стану.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене, оскільки на даний час існують передбачені кримінальним процесуальним законом підстави, які є достатніми для проведення дистанційного судового провадження, та враховуючи введення воєнного стану внаслідок збройної агресії рф проти України і особливі умови, в яких вимушено знаходиться Бородянський районний суд, то необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_2 з приміщення Державної установи "Чернівецький слідчий ізолятор".

Керуючись вимогами ст. 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, 11 серпня 2025 року, о 14-й годині 15 хвилин, в залі судових засідань № 1 Бородянського районного суду Київської області в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_2 з приміщення Державної установи "Чернівецький слідчий ізолятор" (м. Чернівці Чернівецької області, площа Соборна, 6, 58000, ).

Доручити відповідним службовим особам Державної установи "Чернівецький слідчий ізолятор" здійснити передбачені ч. 7 і 9 ст. 336 КПК України заходи для організації проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи "Чернівецький слідчий ізолятор" (м. Чернівці Чернівецької області, площа Соборна, 6, 58000, ), в тому числі електронною поштою.

СуддяОСОБА_3