Справа № 626/766/25
Провадження № 1-кп/626/164/2025
БЕРЕСТИНський районний суд Харківської області
В И Р О К

Іменем України

19 травня 2025 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000156 від 08.02.2025 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайський Харківської області, громадянина України, який має середню освіту, працює майстром буровим центральної інженерно-технологічної служби Хрестищенського відділення бурових робіт філії Бурового управління «Укрбургаз`АТ «Укргазвидобування», одружений, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,-

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно ч.1 ст. 129-1 Конституції України та ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Постановою Красноградського районного суду Харківської області від 20.01.2025 року у справі № 626/55/25 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Однак, ОСОБА_4 будучи належним чином ознайомленим із вказаною постановою суду, діючи умисно, в порушення вимог ч.1 ст. 129-1 Конституції України та ч.2 ст.13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», не виконав вказане судове рішення в частині позбавлення права керування транспортними засобами та 07.02.2025 року о 12 годині 56 хвилин керував транспортним засобом марки «Volkswagen Touareg» реєстраційний номер НОМЕР_1 по вулиці Тітова в с.Піщанка Берестинського району, де був зупинений працівниками ВРПП Берестинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, вчинивши таким чином умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення за обставин викладених у вироку визнав в повному обсязі та пояснив, що він був обізнаний про те, що постановою Красноградського районного суду Харківської області від 20.01.2025 року у справі № 626/55/25 його притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Проте, 07.02.2025 року він керував транспортним засобом марки «Volkswagen Touareg» реєстраційний номер НОМЕР_1 , поїхавши на ньому по власних справах і цього дня о 12 годині 56 хвилин по вулиці Тітова в с.Піщанка Берестинського району був зупинений працівниками поліції. Розкаявся у вчиненому та просив суворо його не карати.

Крім визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення за обставин, викладених у вироку повністю підтверджується дослідженими та перевіреними судом доказами.

03.01.2025 року поліцейським ВРПП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 складено протокол серії ААД № 839124 відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.130 КУпАП (т.2 а.с.20).

Постановою Красноградського районного суду Харківської області від 20.01.2025 року у справі № 626/55/25, яка набрала законної сили 31 січня 2025 року, ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік (т.2 а.с.23-24, 31-32).

Зі змісту постанови Красноградського районного суду Харківської області від 20.01.2025 року у справі № 626/55/25 вбачається, що ОСОБА_4 був присутній в судовому засіданні при розгляді справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, отже був обізнаний про накладене на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

03.02.2025 року ОСОБА_4 сплатив штраф в розмірі 17000 гривень, накладений постановою Красноградського районного суду Харківської області від 20.01.2025 року у справі № 626/55/25 (а.с.33).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 07 лютого 2025 року в період часу з 13 години 44 хвилин до 13 години 48 хвилин було оглянуто відкриту ділянку місцевості на узбіччі автодороги, розташованої навпроти будинку № 1 по вул.Тітова в с.Піщанка Берестинського району Харківської області, де виявлено автомобіль «Volkswagen Touareg» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував за кермом вказаного автомобіля (т.2 а.с.9-11).

Оцінивши вищезазначені досліджені у судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв*язку, суд дійшов висновку, що подія кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 мала місце, знайшла своє підтвердження під час судового розгляду, вина обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю дослідженими судом доказами і його дії кваліфікуються за ч.1 ст.382 КК України як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Як пояснив в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , в обвинувальному акті допущено технічну помилку в зазначенні дати скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення - помилково заначено 07.02.2022 року замість вірної дати 07.02.2025 року.

Суд вважає за необхідне зазначити у вироку вірну дату вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України - 07.02.2025 року, оскільки, як зазначив обвинувачений в судовому засіданні, саме цього дня він, будучи позбавленим права керування транспортними засобами постановою суду, керував транспортним засобом марки «Volkswagen Touareg» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що також підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, а саме протоколом огляду місця події, складеним 07 лютого 2025 року.

При призначенні ОСОБА_4 певного виду та конкретної міри покарання в межах, встановлених у санкції ч.1 ст.382 Особливої частини КК України відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, позитивно харакетризується за місцем проживання, одружений, офіційно працевлаштований, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває; досудову доповідь, зі змісту якої вбачається, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства; обставини, що пом*якшують та обтяжують покарання.

Як обставину, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

З урахуванням даних про особу обвинуваченого, обставин вчинення кримінального правопорушення, його ставлення на наслідків скоєного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст.382 КК України у виді штрафу, оскільки вважає, що таке покарання є необхідним, справедливим та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого в рамках даного кримінального провадження не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370,371 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Харківського апеляційного суду через Берестинський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1