Справа № 562/4065/24
У Х В А Л А

12.06.2025 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000458 від 02.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 362, ч.ч. 3, 4 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника слідчого відділення Відділення поліції № 6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт на мобільний телефон марки «Google», моделі «Pixel 4a», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , із вмістом карти абонента зв`язку НОМЕР_2 та ноутбук марки «Lenovo», сірого кольору, ІС: 4104А-QCNFA435, із зарядним пристроєм до нього - з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

В обґрунтування клопотання вказав, що 02.12.2024 до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 14.05.2024 фахівець-посередник АТ «Перший український міжнародний банк», перебуваючи у приміщенні відділення, розташованого за адресою м. Здолбунів по вул. Лесі Українки, Рівненської області, використовуючи власний мобільний телефон, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, із застосуванням мобільного додатку клієнта банку, уклала від імені ОСОБА_5 , без її згоди та відома договір споживчого кредиту на суму 14 000 гривень, в результаті чого, заволоділа грошовими коштами потерпілої шляхом їх переказу на банківську картку, емітовану АТ «ПУМБ» № НОМЕР_3 , яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , яка являється бабусею ОСОБА_7 .

Поряд з цим, в період часу з 26.09.2023 по 26.03.2024 невідомою особою, яка являється працівником АТ «Перший український міжнародний банк» у відділенні вказаного банку, що за адресою м.Здолбунів, вул. Лесі Українки, Рівненської області, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, укладено договір споживчого кредиту від імені ОСОБА_8 , без її згоди та відома, на загальну суму 195 235 гривень 64 копійки, який в подальшому перерахувала на банкіські картки емітовані АТ «ПУМБ» № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , відкриті на ім`я ОСОБА_9 , РНОКПП: НОМЕР_7 , яка являється матір`ю ОСОБА_7 . В результаті чого, вказана невідома особа заволоділа грошовими коштами на вищевказану суму. Крім того, в період часу з 16.11.2023 по 01.03.2025 невідомою особою, яка являється працівником АТ «Перший український міжнародний банк» перебуваючи у не встановленому органом досудового розслідування місці, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, укладено договір споживчого кредиту від імені ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_8 після чого без її згоди та відома здійснено перерахунок грошових коштів в сумі 196 000 гривень на іншу банківську картку, в результаті чого, вказана невідома особа заволоділа грошовими коштами ОСОБА_10 на вищевказану суму. Так, 10.06.2025 в проміжок часу з 10:07 год по 11:06 год. було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_11 (справа №562/1738/25 від 29.05.2025) за місцем реєстрації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було відшукано наступне: мобільний телефон марки «Google», моделі «Pixel 4a», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , із вмістом карти абонента зв`язку НОМЕР_2 та ноутбук марки «Lenovo», сірого кольору, ІС: 4104А-QCNFA435, із зарядним пристроєм до нього. Зазначені вище речі запечатано без доступу до вмісту та вилучено до Відділення поліції №6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м.Здолбунів, вул. Костельна, 41, Рівненської області та визнано речовим доказом в рамках даного кримінального провадження

У судове засіданнязаступника начальника слідчого відділення Відділення поліції № 6 не з`явився, проте надав заяву у якій просив розглянути клопотання без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вилучене майно, може бути використане як доказ в рамках кримінального провадження №0000458 від 02.12.2024, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх переховування, пошкодження, зникнення, знищення, пересування, передачі, відчуження є необхідність у накладені арешту на вище вказане майно.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.167, 172-173, 175 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на речі, вилучені 10.06.2025 в ході проведення обшуку, а саме на: мобільний телефон марки «Google», моделі «Pixel 4a», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , із вмістом карти абонента зв`язку НОМЕР_2 та ноутбук марки «Lenovo», сірого кольору, ІС: 4104А-QCNFA435, із зарядним пристроєм до нього - з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліціїОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_12