Справа № 355/1347/25
Провадження № 1-кс/355/302/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 року слідчий суддя Баришіського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання т.в.о. начальника дізнання сектору дізнання відділу поліції № 1 Броварського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 05 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2025 року до Баришівського районного суду Київської області надійшло клопотання про арешт майна. Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання відділу поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 05 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2025 року близько 21 години 55 хвилин працівниками СРПП СПД №1 ВП №1 Броварського РУП за адресою: Київська область, Броварський район, м. Березань, по вулиці Медичній поруч з будинком № 52, було зупинено трактор колісний Т-40, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 від 24.12.2020 року виданого ГУ Держпродспоживслужбою в Київській області на ім`я останнього, було виявлено ознаки його підробкиїєо 2914 Березань).

05 липня 2025 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000115 від 05 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В подальшому, з метою документування правопорушення та збирання доказів які у подальшому матимуть значення у розслідуванні кримінального провадження слідчим слідчого відділу ВП №1 Броварського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , 04.07.2025, проведено огляд місця події за адресою: Київська область, Броварський район, м. Березань, по вулиці Медичній поруч з будинком № 52, в ході якого у водія трактору колісного Т-40, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 від 24.12.2020 року видане ГУ Держпродспоживслужбою в Київській області, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками підробки, яке запаковано до спеціального експертного пакету ICR№ 0078730.

Постановою т.в.о. начальника дізнання ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 від 05.07.2025 вилучене під час огляду місця події посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 від 24.12.2020 року, видане ГУ Держпродспоживслужбою в Київській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнане речовим доказом, оскільки в порядку статті 98 КПК України було безпосередніми знаряддями вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

За даних обставин у виникає необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого досудового розслідування, а саме в необхідності проведенні судової технічної експертизи документів.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Проведення досудового розслідування доручено т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції № 1 Броварського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3

05.07.2025 року призначено групу прокурорів, а саме начальника Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_7 та прокурорів з числа прокурорів Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_4 в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції № 1 Броварського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, В клопотанні зазначив про розгляд судом клопотання без участі власника та користувача вищевказаного майна, а також без участі прокурора.

Підозрюваний у кримінальному провадженні в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У порядку ст. 98 КПК України, 09.05.2025 року вказане вилучене майно, а саме: посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 від 24.12.2020 року видане ГУ Держпродспоживслужбою в Київській області, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками підробки, яке запаковано до спеціального експертного пакету ICR№ 0078730, з метою проведення судової технічної експертизи документів, визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні працівниками поліції Баришівського ВП №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області.

Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України - тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 1ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 3 ст. 170 КПК України, арешт для збереження речових доказів накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вилучене майно обумовлено запобіганням можливості їх знищення, псування (ч. ч. 1, 7 ст. 170 КПК України).

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Керуючись ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. начальника дізнання сектору дізнання відділу поліції № 1 Броварського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 05 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 04.07.2025р. майно, під час огляду місця події за адресою: Київська область, Броварський район, м. Березань, по вулиці Медичній поруч з будинком № 52, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, а саме - посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_2 від 24.12.2020 року видане ГУ Держпродспоживслужбою в Київській області на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке запаковано до спеціального експертного пакету ICR № 0078730, яке перебувало у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити прокурору, дізнавачу, використовувати дане майно під час проведення слідчих дій та в ході проведення експертиз.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1