Справа № 488/1140/25
Провадження № 1-кс/488/185/25
У Х В А Л А

21.05.2025 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2025 р. слідчий СВ відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, яке вилучено в ході особистого обшуку підозрюваної ОСОБА_5 під час складання протоколу затримання в порядку ст. 208 КПК України.

З матеріалів клопотання слідує, що у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_6 незаконно придбала у невстановленому місці та у невстановленої в ході досудового розслідування особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP які зберігаючи при собі, перевозила за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , для зберігання з метою подальшого збуту.

13.03.2025 року, в період часу з 13:55 год. по 14:10 год., ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 зустрілася із громадянкою ОСОБА_7 (анкетні дані якої змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), яка в свою чергу з метою викриття злочину через платіжний термінал «iBox» переказала на виконання досягнення попередньої домовленості на вказаний ОСОБА_6 номер банківської картки банку АТ«УНІВЕРСАЛБАНК» № НОМЕР_1 грошові кошти у сумі 1000 грн. за придбання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено.

У свою чергу ОСОБА_6 після отримання грошових коштів, реалізовуючи вказаний злочинний умисел, залишила під ганчіркою на картонній коробці на сходовому майданчику 5-го поверху під`їзду №2 в будинку №1-Б по вулиці Океанівській в місті Миколаєві поліетиленовий пакетик із застібкою зіп-лок з порошкоподібною речовиною білого кольору, після чого через месенджер «Telegram» надала інформацію ОСОБА_7 про його місцезнаходження, таким чином здійснивши збут особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено.

В подальшому ОСОБА_7 добровільно видала працівникам поліції (відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області) полімерний пакет із застібкою зіп-лок з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, масою 0,6062 г, які ОСОБА_6 незаконно збула ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 1000 грн.

Крім того, 26.04.2025, в період часу з 12:45 год. по 12:58 год., ОСОБА_6 , перебуваючи неподалік гаражних приміщень, що розташовані по вулиці Новобудівна в м. Миколаєві, зустрілася із громадянкою ОСОБА_7 (анкетні дані якої змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), яка в свою чергу з метою викриття злочину, передала ОСОБА_6 на виконання досягнення попередньої домовленості 1000 грн. з метою придбання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено.

У свою чергу ОСОБА_6 , реалізовуючи вказаний злочинний умисел, збула ОСОБА_7 поліетиленовий пакетик із застібкою зіп-лок з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Після придбання ОСОБА_7 добровільно видала працівникам поліції (відділення поліції №3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області) полімерний пакет із застібкою зіп-лок з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, масою 0,7022 г, які ОСОБА_6 незаконно збула ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 1000 грн.

Окрім того, 19.05.2025, в період часу з 12:30 год. по 12:44 год., ОСОБА_6 , перебуваючи у громадському туалеті неподалік пляжу «Чайка» у Корабельному районі міста Миколаєва, зустрілася із громадянкою ОСОБА_7 (анкетні дані якої змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»), яка в свою чергу з метою викриття злочину, передала ОСОБА_6 на виконання досягнення попередньої домовленості 1000 грн. з метою придбання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено.

У свою чергу ОСОБА_6 , реалізовуючи вказаний злочинний умисел, збула ОСОБА_7 порошкоподібну речовину білого кольору у поліетиленовому пакеті із застібкою зіп-лок.

Після придбання ОСОБА_7 добровільно видала працівникам поліції полімерний пакет із застібкою зіп-лок з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до експрес тесту General Screening Drugs містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, які ОСОБА_6 незаконно збула ОСОБА_7 за грошові кошти в сумі 1000 грн.

19.05.2025 року в період часу з 13 год. 30 хв. по 15 год. 45 хв, в ході особистого обшуку, під час складання протоколу затримання ОСОБА_6 , підозрюваної у вчиненні вказаного правопорушення, в порядку ст. 208 КПК України за адресою: м. Миколаїв, вулиця Новобудівна, 1-О, було виявлено та вилучено :

- 3 полімерні пакети із застібкою зіп-лок з кристалічною речовиною білого кольору, які упаковано до сейф-пакету №CRI1171557;

- 2 банківські карти («Ощадбанк» з № НОМЕР_2 та банківську карту «Альянсбанк» з № НОМЕР_3 , які упаковано до сейф-пакету №CRI1171553;

- ювелірні ваги сірого кольору без маркувань, які упаковано до сейф-пакету №№CRI1171555;

- мобільний телефон марки «Redmi Note 12» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , який упаковано до сейф-пакету №CRI1171556;

- грошові кошти в сумі 1250 гривень (купюрами 1 - номіналом «500» з номером ЄС5116798, 2 -номіналом «200» з номерами ЕВ9479351 та ЄВ6003168, 3 номіналом «100» з номерами ЕВ0565531, ЗГ4058975, ЗБ8319768, 1 номіналом «50» з номером ЕА2783558), які упаковано до сейф-пакету №CRI1171554.

Цього ж дня вказані речі постановою слідчого визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженн.

З метою збереження речових доказів та запобіганням можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, слідчий просить накласти арешт на вказане майно, яке, серед інших, є доказом вини ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні.

Слідчий просив про розгляд вказаного клопотання без його участі та останнє просив задовольнити.

Підозрюваною ОСОБА_6 надано заяву, відповідно до якої остання, просила про розгляд клопотання щодо арешту майна, вилученого в ході її затримання та особистого обшуку , за її відсутності.

Захисник підозрюваної ОСОБА_8 також подав заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності, проти самого клопотання заперечень не мав.

Вирішуючи заявлене клопотання, слідчий суддя виходить з такого.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Питання щодо арешту майна регулюється Главою 17 КПК України, зокрема, як зазначено в ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з положеннями Глави 16 та ч.5 ст.171 КПК України, за клопотанням слідчого, прокурора може бути вирішене питання про накладення арешту, в тому числі на тимчасово вилучене майно.

Відповідно до ч.1 ст.168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 298-2 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.208 КПК України, уповноважена службова особа, слідчий, прокурор може здійснити обшук затриманої особи з дотриманням правил, передбачених частиною сьомою статті 223 і статтею 236 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 19.05.2025 року ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України як підозрювану у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. При цьому, відповідно до ч.2 ст.208 КПК України проведено обшук затриманої. Вилучені в ході вище вказаного обшуку у затриманої речі набули статусу тимчасово вилученого майна, відповідають критеріям, зазначеним у п.1 ч.2 ст. 167 КПК, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні та не застосування арешту може призвести до їх приховування, втрати чи знищення.

Враховуючи, що вилучені в ході обшуку під час затримання в порядку ст. 208 КПК України у ОСОБА_6 предмети можуть бути доказами вини особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено в ході проведення обшуку під час складання протоколу затримання підозрюваної ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України в період часу з 13 год. 30 хв. по 15 год. 45 хв. 19.05.2025 за адресою: м. Миколаїв, вул. Новобудівна, 1-О, а саме:

- 3 полімерні пакети із застібкою зіп-лок з кристалічною речовиною білого кольору, які упаковано до сейф-пакету №CRI1171557;

- 2 банківські карти («Ощадбанк» з № НОМЕР_2 та банківську карту «Альянсбанк» з № НОМЕР_3 , які упаковано до сейф-пакету №CRI1171553;

- ювелірні ваги сірого кольору без маркувань, які упаковано до сейф-пакету №№CRI1171555;

- мобільний телефон марки «Redmi Note 12» ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , який упаковано до сейф-пакету №CRI1171556;

- грошові кошти в сумі 1250 гривень (купюрами 1 - номіналом «500» з номером ЄС5116798, 2 -номіналом «200» з номерами ЕВ9479351 та ЄВ6003168, 3 номіналом «100» з номерами ЕВ0565531, ЗГ4058975, ЗБ8319768, 1 номіналом «50» з номером ЕА2783558), які упаковано до сейф-пакету №CRI1171554.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1