Справа № 932/3636/25
Провадження № 1-кс/932/2292/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006784 від 13 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006784 від 13 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорськ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0006784 від 13.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України.

Підставою для внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно якого 12.05.2024 водій-заправник автомобільного відділення підвозу пального та мастильних матеріалів взводу матеріального забезпечення танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, з метою ухилення від несення обов`язків військової служби, надав до командування військової частини НОМЕР_1 сфальсифіковані документи що підтверджують підставу звільнення з лав Збройних сил України, внаслідок чого 16.05.2024 був звільнених з військової служби.

Під час досудового розслідування, встановлено, що колишній військовослужбовець водій заправник автомобільного відділення підвозу пального та мастильних матеріалів взводу матеріального забезпечення танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за для ухилення від подальшого проходження військової служби, надав командуванню військової частини підроблені документи, які дають підстави для звільнення з військової служби відповідно до пункту «г» пунтку 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» за сімейними обставинами.

Так, 12.05.2024 ОСОБА_5 перебуваючи у м. Лиман, Лиманської територіальної громади, Краматорського району, Донецької області, подав рапорт про звільнення з військової служби відповідно до пункту «г» пунтку 2 частини 4 статті 26 Закону України « Про військовий обов`язок і військову службу» через сімейні обставини пов`язані з необхідністю здійснювати постійний догляд за дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є інвалідом ІІ групи.

До рапорту про звільнення від 12.05.2024 солдат ОСОБА_5 додав нотаріально засвідчену копію довідки до акта огляду МСЕК від 23.04.2024 серії 12 АВВ № 746967, видної ІНФОРМАЦІЯ_4 . У вказаній довідці зазначено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оглянута 23.04.2024, встановлена група інвалідності друга, причина інвалідності загальне захворювання, інвалідність встановлена на строк до 23.04.2024, висновок про умови та характер праці протипоказана важка фізична праця, рекомендовані заходи щодо відновлення працездатності стаціонарне та санітарно курортне лікування, нагляд та лікування лікаря кардіолога, потребує постійного стороннього догляду, підстава: акт огляду ІНФОРМАЦІЯ_5 .

16.05.2024 відповідно до витягу з наказу №146 командира військової частини НОМЕР_1 ( по стройовій частини) солдата ОСОБА_5 звільнено з військової служби.

УВБ у ЗСУ ІНФОРМАЦІЯ_6 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно підтвердження ( чи спростування ) чинності, актуальності та автентичності довідки до акту огляду МСЕК від 23.04.2024 серії 12 АВВ № 746967.

29.01.2025 надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.01.2025 №83 про те, що довідка до акту огляду ІНФОРМАЦІЯ_4 23.04.2024 серії 12 АВВ № 746967 не видавалась, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 не оглядалась.

Враховуючи викладене вище, а також, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та, крім того, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та інформація, що в них міститься, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою проведення судових експертиз, у ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 ЄРДПОУ НОМЕР_2 , а саме:

- оригінал рапорту про звільнення з військової служби від 12.05.2024 року водія-заправника автомобільного відділення підвозу пального та мастильних матеріалів взводу матеріального забезпечення танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- нотаріально завірену копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- нотаріально завірено копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя;

- нотаріально завірену копію до акта огляду МСЕК від 23.04.2024 серії 12 АВВ № 746967, видної ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- нотаріально завірену копію пенсійного посвідчення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- оригінал витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ( по стройовій частині) №146 від 16.05.2024;

- будь які оригінали документів зі зразками підпису ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- особову справу військовослужбовця ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- платіжні відомості на видачу (виплату) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 грошового забезпечення / грошової компенсації, компенсації за невикористану відпустку військовослужбовцю, одноразову допомогу при звільненні мобілізованих осіб, грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу, тощо;

Вказані документи можуть підтверджувати факт та обставини документального підтвердження надання підроблених документів ОСОБА_5 до військової частини НОМЕР_1 з метою ухилення останнього від несення обов`язків військової служби.

Потреби досудового розслідування у отриманні документів, які є процесуальним джерелом доказів та необхідні для проведення подальшого експертного дослідження у вказаному кримінальному провадженні, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи військової частини НОМЕР_1 тимчасовий доступ до документів з метою ознайомлення із ними та здійснення виїмки їх оригіналів з метою подальшого проведення судових експертиз із вказаними об`єктами у якості речових доказів. Слід зауважити, що шкода військовій частині НОМЕР_1 , іншим особам внаслідок застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не заподіюється.

Зазначені вище об`єкти мають доказове значення для вказаного кримінального провадження, оскільки вони містять у собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема, обставини наявності події кримінального правопорушення, тобто є процесуальним джерелом доказів.

Повний і всебічний аналіз отриманих під час тимчасового доступу документів дозволить встановити та документально підтвердити факт використання підроблених документів які ОСОБА_5 подав до військової частини НОМЕР_1 з метою ухилення від несення обов`язків військової служби, зокрема, встановити ознаку спеціального суб`єкта кримінального правопорушення, ознаки суспільно-небезпечних дій, суспільно-небезпечних наслідків вказаного кримінального правопорушення, вину у формі умислу, встановити інші факти злочинної діяльності зазначених осіб.

Сторона обвинувачення позбавлена можливості законного доступу до вищеперелічених речей, предметів, об`єктів, документів інакше як шляхом їх виїмки в ході тимчасового доступу до речей і документів.

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів представником військової частини НОМЕР_1 , а тому, слідчий суддя прийшов до висновку проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, втім, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, у зв`язку з процесуальною завантаженістю.

Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Краматорську за процесуальним керівництвом Донецької спеціалізованої прокуратуриу сфері оборони Східного регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006784 від 13 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 409 КК України.

Судом встановлено, що є достатні підстави вважати, щооригінали документів, а саме: оригінал рапорту про звільнення з військової служби від 12.05.2024 року водія-заправника автомобільного відділення підвозу пального та мастильних матеріалів взводу матеріального забезпечення танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; нотаріально завірена копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; нотаріально завірена копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя; нотаріально завірена копія до акта огляду МСЕК від 23.04.2024 серії 12 АВВ № 746967, видної ІНФОРМАЦІЯ_4 ; нотаріально завірена копія пенсійного посвідчення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; оригінал витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ( по стройовій частині) №146 від 16.05.2024; будь - які оригінали документів із зразками підпису ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; особова справа військовослужбовця ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; платіжні відомості на видачу (виплату) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 грошового забезпечення / грошової компенсації, компенсації за невикористану відпустку військовослужбовцю, одноразову допомогу при звільненні мобілізованих осіб, грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу, тощо, перебувають у володінні посадових осіб військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 .

Слідчимдоведено, що відомості, які знаходяться в цих документах, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, які можуть бути використані під час досудового розслідування як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: дана інформація може містити фактичні дані щодо події вчиненого кримінального правопорушення, що має суттєве значення для встановлення істини по справі, а також для проведення судових експертиз.

Ч. 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З урахуванням зазначеного, суд прийшов до висновку про надання тимчасового доступу до вищезазначених документів, з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, задовольнити.

Надати слідчим: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , а саме до наступної інформації та документів:

- оригінал рапорту про звільнення з військової служби від 12.05.2024 року водія-заправника автомобільного відділення підвозу пального та мастильних матеріалів взводу матеріального забезпечення танкового батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- нотаріально завірену копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- нотаріально завірену копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя;

- нотаріально завірену копію до акта огляду МСЕК від 23.04.2024 серії 12 АВВ № 746967, видної ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- нотаріально завірену копію пенсійного посвідчення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- оригінал витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ( по стройовій частині) №146 від 16.05.2024;

- будь- які оригінали документів із зразками підпису ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- особову справу військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- платіжні відомості на видачу (виплату) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 грошового забезпечення / грошової компенсації, компенсації за невикористану відпустку військовослужбовцю, одноразову допомогу при звільненні мобілізованих осіб, грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу, тощо;

Строк дії ухвали до 06 серпня 2025 року.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_4 та слідчому ОСОБА_3 .

Зобов`язати осіб, зазначених у цій ухвалі, вручити копію ухвали представнику військової частини НОМЕР_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1