Справа№751/4427/25
Провадження №1-кп/751/248/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003976 від 17.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2025 року до Новозаводського районного суду міста Чернігова надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003976 від 17.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 20.05.2025 у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки обвинувальний акт складений відповідно до вимог статті 291 КПК України, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено. Також просив доручити представнику уповноваженого органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого.

Потерпілий та його представник у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Також заявили цивільний позов до обвинуваченого та ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА», яке забезпечувало на момент ДТП цивільно-правову відповідальність власника автомобіля, яким керував обвинувачений. Крім того, просили витребувати у ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» страховий поліс.

Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотань не заявили. Заперечень щодо складання досудової доповіді та прийняття цивільного позову не мають.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження, які підлягають дослідженню на даній стадії провадження, не вбачається.

Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду міста Чернігова.

Обвинувальний акт, затверджений прокурором, вручений обвинуваченому та захиснику, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.

Отже, достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий, представник потерпілого, захисник, обвинувачений, цивільний відповідач ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА».

Клопотань про виклик свідків не надійшло.

Водночас представник потерпілого заявила клопотання про витребування в ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» страхового полісу №АР3822659, чинного станом на 16.12.2024, який підтверджує укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності щодо автомобіля «Москвич» з номерним знаком НОМЕР_1 з номером кузова VIN НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд доходить висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому КПК УКраїни (ч. 1 ст. 62 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 62 КПК України права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

У справі потерпілим ОСОБА_5 заявлений цивільний позов про стягнення з ОСОБА_3 500 000,00 грн моральної шкоди та 42 000,00 грн понесених витрат на правничу допомогу, а також стягнення з ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» 50 864,45 грн матеріальної шкоди, який необхідно прийняти до розгляду.

Також відповідно до вимог ст.ст. 314, 314-1 КПК України необхідно доручити представнику органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, 369-372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0003976 від 17.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 04 червня 2025 року на 12 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем, а ОСОБА_3 та ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» цивільними відповідачами.

Залучити до участі у справі як цивільного відповідача ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА».

Витребувати в ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» страховий поліс №АР3822659, чинний станом на 16.12.2024, який підтверджує укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності щодо автомобіля «Москвич» з номерним знаком НОМЕР_1 з номером кузова VIN НОМЕР_2 .

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілих, захисника, обвинуваченого.

Відповідно до вимог ст.ст. 314, 314-1 КПК України, доручити представнику уповноваженого органу пробації Бориспільському міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києва та Київській області, скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мєждурєченське, рф, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому його право брати участь чи відмовитись від участі у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації достовірної інформації, необхідної для підготовки такої доповіді, ознайомленні з текстом досудової доповіді та поданні своїх зауважень і уточнень.

Копію ухвали направити начальнику органу пробації в частині складання та надання досудової доповіді - для виконання.

Копію ухвали направити ПрАТ «СК «ЄВРОІНС УКРАЇНА» - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду проголошено 29.05.2025 о 12.00 год.

Суддя ОСОБА_1