ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/882/25
Провадження № 1-кс/131/162/2025
У Х В А Л А

"06" червня 2025 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Іллінці клопотання начальника СД відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000039, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому вказала, що 02.06.2025 до відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа підробила його підпис в додатковій угоді до договору оренди землі № 106 від 30.01.2015, укладеній між ним та ПП «» ОСОБА_4 », з приводу оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0378, площею 3,0035 га.

За даним фактом 02.06.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження визнано потерпілим та відповідним чином допитано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який вказав, що його підпис в додатковій угоді до договору оренди землі № 106 від 30.01.2015, укладеній між ним та ПП «» ОСОБА_4 », з приводу оренди належної йому земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0378, площею 3,0035 га, є підробленим. Крім цього, потерпілий зазначив, що додаткову угоду до договору оренди землі він підписував у липні 2024 року, а в наданій йому представниками ПП « ОСОБА_4 » завіреній копії додаткової угоди вказане число 27.02.2023.

Водночас, в ході досудового розслідування, вказаного кримінального провадження, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно отримано відомості щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0378, площею 3,0035 га, власником якої являється ОСОБА_3 та встановлено, що дана земельна ділянка перебуває в оренді ПП « ОСОБА_4 » до 30.01.2035 року. При цьому, згідно із вказаними відомостями встановлено, що договір оренди землі № 106 від 30.01.2015 продовжено строком на 20 років відповідно до додаткової угоди, яка була подана державному реєстратору. Однак, подана додаткова угода не від 27.02.2023 (яка наявна у потерпілого), а від 10.04.2024 року, водночас вказані 2 угоди відрізняються одна від одної. Крім цього, за словами потерпілого ОСОБА_3 , підпис у додатковій угоді від 10.04.2024 до договору оренди землі № 106 (яка була подана державному реєстратору) також є підробленим.

Вказана вище додаткова угода від 10.04.2024 до договору оренди землі

№ 106 від 30.01.2015, укладена між орендодавцем ОСОБА_3 та орендарем ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), має значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та є необхідною з метою подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи, її оригінал зберігається у приміщенні ПП « ОСОБА_4 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого у АДРЕСА_2 , директором якого являється ОСОБА_5 . Крім того, вказана додаткова угода в електронному вигляді наявна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, оскільки була подана 13.08.2024 державному реєстратору речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 для її реєстрації.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дана додаткова угода від 10.04.2024 до договору оренди землі

№ 106 від 30.01.2015, укладена між орендодавцем ОСОБА_3 та орендарем ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та сама по собі або в сукупності з іншими доказами може слугувати беззаперечним доказом в розслідуванні даного кримінального провадження, так як неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей (документів).

Начальник СД відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій своє клопотання підтримала, просить його задоволити та розглянути у її відсутність.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до слідуючого висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація перебуває у ПП « ОСОБА_4 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого у АДРЕСА_2 , директором якого являється ОСОБА_5 , сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю та може бути отримана слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за її клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника СД відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 - задоволити.

У межах кримінального провадження № 0000039 від 02 червня 2025 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, надати тимчасовий доступ до наступної інформації:

- оригіналу додаткової угоди від 10.04.2024 до договору оренди землі

№ 106 від 30.01.2015, укладеної між орендодавцем ОСОБА_3 та орендарем ПП « ОСОБА_4 », яка зберігається у приміщенні ПП « ОСОБА_4 »» (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого у АДРЕСА_2 , директором якого являється ОСОБА_5 , та можливість її вилучити, для проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні;

- електронної копії реєстраційної справи щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:000:0378, належної ОСОБА_3 , яка наявна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, оскільки додаткова угода від 10.04.2024 до договору оренди землі № 106 реєструвалась державним реєстратором речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , з можливістю вилучення належним чином завірених її копій.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_7