Справа № 683/1324/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

та його захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Самчики Старокостянтинівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13.11.2019 за ст. 126-1 КК України до покарання у виді арешту строком на 6 (шість) місяців. Звільнений з місць позбавлення волі 19.06.2020 у зв`язку із відбуванням покарання;

- вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14.04.2021 за ст. 126-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. Звільнений з місць позбавлення волі 14.04.2022 у зв`язку із відбуванням покарання,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ст.126-1 та ст.390-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 28 «Конституції України», згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно систематично вчиняє психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_7 , що призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя.

Так, ОСОБА_5 будучи раніше судимим, а саме 14.04.2021 Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ст. 126-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на шлях виправлення не став та будучи неодноразово притягненим до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, в період часу з 21.10.2022 по 04.04.2023 у приміщенні житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, систематично вчиняв психологічне насильство стосовно своєї матері ОСОБА_7 , що призвело до її психологічних страждань.

Так, 08.10.2022 близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 перебуваючи за місцем проживання матері по АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_7 , а саме розпочав щодо неї психотравмуючі дії, які виразились у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичної розправи над нею, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоров`ю, яка проявилась у психічному дискомфорті, негативних переживаннях, стану напруженості, страху, пригнічення, що призвело до психологічних страждань.

За вказаним фактом, постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21.10.2022 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Також, 06.03.2023 о 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою проживання своєї матері ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_7 , а саме вчинив щодо неї психотравмуючі дії, які виразились у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичної розправи над нею, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоров`ю, яке проявилося у психічному дискомфорті, негативних переживаннях, стану напруженості, страху, пригнічення, що призвело до психологічних страждань.

За вказаними фактами, постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28.03.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді 15 діб адміністративного арешту.

Продовжуючи свої протиправні дії, 23.03.2023 о 09 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою проживання матері ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_7 , а саме вчинив щодо неї психотравмуючі дії, які виразились у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичної розправи над нею, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоров`ю, яке проявилося у психічному дискомфорті, негативних переживаннях, стану напруженості, страху, пригнічення, що призвело до психологічних страждань.

За вказаним фактом, постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03.04.2023 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Проте, незважаючи на вжиті працівниками поліції та судом заходи впливу, 04.04.2023 о 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою проживання своєї матері ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_7 , а саме вчинив щодо неї психотравмуючі дії, які виразились у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичної розправи над нею, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоров`ю, яке проявилося у психічному дискомфорті, негативних переживаннях, стану напруженості, страху, пригнічення, що призвело до психологічних страждань.

Крім того, Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області від 16.03.2023 у цивільній справі № 683/747/23 винесено рішення про видачу обмежувального припису строком на шість місяців, згідно якого ОСОБА_5 визначено наступні тимчасові обмеження: перебувати за адресою проживання ОСОБА_7 , по АДРЕСА_1 ; наближатися на відстань ближче 300 метрів до місця проживання ОСОБА_7 ; особисто і через третіх осіб розшукувати та переслідувати й в будь-який спосіб спілкуватися із ОСОБА_7 ; вести листування, телефонні переговори, спілкуватися із ОСОБА_7 через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, яке набрало законної сили та з яким ОСОБА_5 30.03.2023 ознайомлений, що підтверджується його особистим підписом.

Однак, ОСОБА_5 , нехтуючи обов`язковими приписами та обмеженнями суду, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення нормальної діяльності органів правосуддя по забезпеченню виконання рішення суду, всупереч вимог ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України, відповідно до якої видача обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання, 01.04.2023 близько 17 год. прийшов за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим своїми діями, які виразились в умисному невиконанні обмежувального припису, порушив встановлені судом заходи тимчасового обмеження, а саме перебував за адресою проживання ОСОБА_7 , чим заподіяв шкоду суспільним інтересам, що забезпечують нормальну, регламентовану законодавством діяльність суду і органів, які йому сприяють, щодо реалізації завдань і цілей у сфері здійснення правосуддя, державній політиці у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямованій на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Крім цього, ОСОБА_5 , нехтуючи обов`язковими приписами та обмеженнями суду, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення нормальної діяльності органів правосуддя по забезпеченню виконання рішення суду, всупереч вимог ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України, відповідно до якої видача обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання, 11.04.2023 близько 13 год. прийшов за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим своїми діями, які виразились в умисному невиконанні обмежувального припису, порушив встановлені судом заходи тимчасового обмеження, а саме перебував за адресою проживання ОСОБА_7 , чим заподіяв шкоду суспільним інтересам, що забезпечують нормальну, регламентовану законодавством діяльність суду і органів, які йому сприяють, щодо реалізації завдань і цілей у сфері здійснення правосуддя, державній політиці у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямованій на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Крім цього, ОСОБА_5 , нехтуючи обов`язковими приписами та обмеженнями суду, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення нормальної діяльності органів правосуддя по забезпеченню виконання рішення суду, всупереч вимог ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України, відповідно до якої видача обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання, 13.04.2023 близько 12 год. 40 хв. прийшов за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим своїми діями, які виразились в умисному невиконанні обмежувального припису, порушив встановлені судом заходи тимчасового обмеження, а саме перебував за адресою проживання ОСОБА_7 , чим заподіяв шкоду суспільним інтересам, що забезпечують нормальну, регламентовану законодавством діяльність суду і органів, які йому сприяють, щодо реалізації завдань і цілей у сфері здійснення правосуддя, державній політиці у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямованій на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Крім цього, ОСОБА_5 , нехтуючи обов`язковими приписами та обмеженнями суду, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення нормальної діяльності органів правосуддя по забезпеченню виконання рішення суду, всупереч вимог ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України, відповідно до якої видача обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання, 18.04.2023 близько 09 год. 20 хв. прийшов за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим своїми діями, які виразились в умисному невиконанні обмежувального припису, порушив встановлені судом заходи тимчасового обмеження, а саме перебував за адресою проживання ОСОБА_7 , чим заподіяв шкоду суспільним інтересам, що забезпечують нормальну, регламентовану законодавством діяльність суду і органів, які йому сприяють, щодо реалізації завдань і цілей у сфері здійснення правосуддя, державній політиці у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямованій на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

30.03.2023 та 03.04.2023 постановами Старокостянтинівського районного суду, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та окрім накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу його направлено до Старокостянтинівського міського кризового центру Хмельницької області (вул. Героїв Небесної Сотні, 4 м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області) для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» строком на три місяці.

Надалі, 04.08.2023 з ОСОБА_5 укладено письмовий договір № 47 про проходження Програми для кривдників, якому особисто під підпис роз`яснено вимоги законодавства та порядку проходження програми для кривдників, а також вручено копію індивідуального плану проходження програми для кривдників, відповідно до якого останній зобов`язаний з`явитися у визначені дати до Старокостянтинівського міського кризового центру Хмельницької області (вул. Героїв Небесної Сотні, 4 м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області) для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидії домашньому насильству».

Надалі, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про покладений на нього Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області обов`язок проходити програму для кривдників, діючи умисно, маючи реальну можливість проходити програму для кривдників, з метою ухилення від її проходження, без поважних причин в обумовлені графіком дні, 08.08.2023, 15.08.2023, 22.08.2023 та 29.08.2023, 4 рази не з`явився для проходження програми для кривдників до Старокостянтинівського міського кризового центру Хмельницької області (вул. Героїв Небесної Сотні, 4 м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області), таким чином своїми діями, умисно ухилився від проходження програми для кривдників.

11.01.2024 постановою Старокостянтинівського районного суду, ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та окрім накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу його направлено до Старокостянтинівського міського кризового центру Хмельницької області (вул. Героїв Небесної Сотні, 4 м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області) для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» строком на три місяці.

Надалі, 08.02.2024 з ОСОБА_5 , укладено письмовий договір № 12 про проходження Програми для кривдників, якому особисто під підпис роз`яснено вимоги законодавства та порядку проходження програми для кривдників, а також вручено копію індивідуального плану проходження програми для кривдників, відповідно до якого останній зобов`язаний з`явитися 12.02.2024 до Старокостянтинівського міського кризового центру Хмельницької області (вул. Героїв Небесної Сотні, 4 м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області) для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидії домашньому насильству».

Надалі, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про покладений на нього Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області обов`язок проходити програму для кривдників, діючи умисно, маючи реальну можливість проходити програму для кривдників, з метою ухилення від її проходження, без поважних причин в обумовлені графіком дні, 12.02.2024, 19.02.2024, 26.02.2024, 04.03.2024, 11.03.2024 та 18.03.2024 не з`явився для проходження програми для кривдників до Старокостянтинівського міського кризового центру Хмельницької області (вул. Героїв Небесної Сотні, 4 м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області), таким чином своїми діями, умисно ухилився від проходження програми для кривдників.

Крім того, ОСОБА_5 перебуваючи на обліку осіб в категорії «Кривдник» (особа, яка вчинила домашнє насильство), в порушення вимог ст. 28 «Конституції України» згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя.

Зокрема, 11 січня 2024 року, 18 червня 2024 року та 30 серпня 2024 року Старокостянтинівським районних судом Хмельницької області було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення за вчинення відповідно 29 грудня 2023 року, 13 травня 2024 року та 21 серпня 2024 року домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_7 .

Так, 29.12.2023 о 15 год. 30 хв. ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_7 , а саме погрожував фізичною розправою, образливо чіплявся, штовхав рукою у спину, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоров`ю, яке проявилося у вигляді зниженого настрою, емоційної вразливості, дратівливої слабкості, підвищеної напруженості, застрягаємості на сімейних емоційно-негативних переживаннях та хворобливих відчуттях, відчутті безсилля, втоми, підвищеного рівня тривоги, порушеного почуття власної безпеки ОСОБА_7 , 11.01.2024 постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Також, ОСОБА_5 13.05.2024 близько 12 год 00 хв, знаходячись в приміщенні будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, діючи умисно, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_7 , а саме вчинив щодо неї психотравмуючі дії, які виразились у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою та погрозах фізичної розправи над нею, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоров`ю, яке проявилося у вигляді зниженого настрою, емоційної вразливості, дратівливої слабкості, підвищеної напруженості, застрягаємості на сімейних емоційно-негативних переживаннях та хворобливих відчуттях, відчутті безсилля, втоми, підвищеного рівня тривоги, порушеного почуття власної безпеки ОСОБА_7 . 18.06.2024 постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на (п`ять) діб.

Крім того, продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, 21.08.2024 року о 12 год 30 хв ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, діючи умисно, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_7 , а саме виражався нецензурною лайкою відносно останньої та вчинив щодо неї психотравмуючі дії, які виразились у вигляді зниженого настрою, емоційної вразливості, дратівливої слабкості, підвищеної напруженості, застрягаємості на сімейних емоційно-негативних переживаннях та хворобливих відчуттях, відчутті безсилля, втоми, підвищеного рівня тривоги, порушеного почуття власної безпеки ОСОБА_7 . 30.08.2024 постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Також, 09.09.2024 року близько 09 год 00 хв., ОСОБА_5 , незважаючи на заходи впливу від працівників поліції та суду, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на вчинення домашнього насильства, знаходячись в приміщенні будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, повторно, умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_7 , а саме вчинив щодо неї психотравмуючі дії, які виразились у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою та погрозах фізичної розправи над нею, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоров`ю, яке проявилося у вигляді зниженого настрою, емоційної вразливості, дратівливої слабкості, підвищеної напруженості, застрягаємості на сімейних емоційно-негативних переживаннях та хворобливих відчуттях, відчутті безсилля, втоми, підвищеного рівня тривоги, порушеного почуття власної безпеки ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_5 у період з 29.12.2023 по 09.09.2024 у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, систематично вчиняв психологічне насильство стосовно своєї матері ОСОБА_7 , що призвело до її психологічних страждань, яке проявилося у психічному дискомфорті, негативних переживаннях, стану напруженості, страху, пригнічення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні домашнього насильства над своєю матір`ю визнав повністю та пояснив, що в нього на протязі тривалого часу був конфлікт із своєї матір`ю ОСОБА_7 , яка проживає по АДРЕСА_1 , однак будь-якого фізичного насильства відносно останньої не вчиняв. Факти сварок із матір`ю та виклику поліції у зв`язку із цим 08.10.2022, 06.03.2023, 23.03.2023, 04.04.2023, 29.12.2023, 13.05.2024, 21.08.2024 та 09.09.2024 року обвинувачений ОСОБА_5 визнав. Крім того, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в ухиленні від проходження програми для кривдників визнав повністю та підтвердив, що він, знаючи про рішення судів від 30.03.2023 та 03.04.2023 року про направлення його для проходження програми для кривдників та уклавши в серпні 2023 року договір про проходження такої програми, без поважних причин протягом серпня 2023 року 4 рази не з`явився в обумовлені графіком дні до Старокостянтинівського міського кризового центру Хмельницької області для проходження програми для кривдників, а також знаючи про рішення суду від 11.01.2024 року про направлення його для проходження програми для кривдників та уклавши у лютому 2024 року договір про проходження такої програми, без поважних причин протягом лютого та березня 2024 року 6 разів не з`явився в обумовлені графіком дні до Старокостянтинівського міського кризового центру Хмельницької області для проходження програми для кривдників. Також, в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в умисному невиконанні обмежувального припису визнав повністю та підтвердив, що він, знаючи про рішення суду від 16.03.2023 про видачу обмежувального припису про заборону на шість місяців перебування за місце проживання матері ОСОБА_7 01.04.2023, 11.04.2023, 13.04.2023 та 18.04.2023 року приходив за місцем проживання останньої, за адресою: АДРЕСА_1 ,

Незалежно від показів обвинуваченого його вина у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 21.10.2022, якою ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні 08.10.2022 року домашнього насильства відносно матері ОСОБА_7 , тобто адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28.03.2023, якою ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні 06.03.2023 року домашнього насильства відносно матері ОСОБА_7 , тобто адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді 15 діб адміністративного арешту.

Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03.04.2023, якою ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні 23.03.2023 року домашнього насильства відносно матері ОСОБА_7 , тобто адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 05.04.2023 року, згідно якої ОСОБА_7 вказує про вчинення 04.05.2023 року відносно неї домашнього насильства сином ОСОБА_5 .

Матеріали перевірки № 4343 по повідомленню ОСОБА_7 по факту домашнього насильства ОСОБА_5 від 08.10.2022 ЄО № 5974, матеріали перевірки № 690 по повідомленню ОСОБА_7 по факту домашнього насильства ОСОБА_5 від 06.03.2023 ЄО № 1039, матеріали перевірки № 886 по повідомленню ОСОБА_8 по факту домашнього насильства ОСОБА_5 від 23.03.2023 ЄО № 1358, матеріали перевірки № 695 по повідомленню ОСОБА_9 по факту домашнього насильства ОСОБА_5 від 07.03.2023 ЄО № 1061, матеріали перевірки № 806 по повідомленню ОСОБА_10 по факту домашнього насильства ОСОБА_5 від 16.03.2023 ЄО № 1234, які надалі визнано речовими доказами.

Психологічним висновком спеціаліста Старокостянтинівського міського Кризового центру ОСОБА_11 від 10.04.2023 року, згідно якого ОСОБА_7 протягом тривалого часу перебуває у ситуації психологічного насильства. Внаслідок пережитих психотравмуючих подій у постраждалої відбуваються психоемоційні зміни, що негативно впливають на самопочуття жінки та функціонування її, як особистості.

Дослідженим у судовому засіданні відеозаписом показів потерпілої ОСОБА_7 , яка згідно постанови слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18.04.2023 допитана під час досудового розслідування у судовому засіданні 19.04.2023, згідно якого потерпіла ОСОБА_7 підтвердила вчинення сином ОСОБА_5 відносно неї домашнього насильства.

Довідкою № 278 від 05.04.2023 за матеріалами перевірки, які зареєстровані в ІТС ІПНП за № 1554 від 03.04.2023; довідкою № 318 від 14.04.2023 за матеріалами перевірки, які зареєстровані в ІТС ІПНП за № 1714 від 12.04.2023; довідкою № 332 від 19.04.2023 за матеріалами перевірки, які зареєстровані в ІТС ІПНП за № 1727 від 13.04.2023; довідкою № 350 від 21.04.2023 за матеріалами перевірки, які зареєстровані в ІТС ІПНП за № 1831 від 18.04.2023; завіреною копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_5 серії АА № 126571 від 16.03.2023; завіреною копією протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_5 № 804747 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; завіреною копією журналу про реєстрацію осіб, які перебувають на профілактичному обліку за вчинення домашнього насильства; супровідним листом Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області на адресу відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за № 683/747/4482/2023 від 21.03.2023 щодо направлення копії рішення від 16.03.2023, який зареєстрований за вхідним № 921 від 29.03.2023; рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16.03.2023 по справі № 683/747/23; DVD-R диск із дослідженим у судовому засіданні відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано факт перебування ОСОБА_5 18.04.2023 близько 09 год. 20 хв. в житловому будинку матері по АДРЕСА_1 , які надалі визнано речовими доказами.

Постановами Старокостянтинівського районного суду від 30.03.2023 та 03.04.2023, згідно яких ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та окрім накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу його направлено до Старокостянтинівського міського кризового центру Хмельницької області (вул. Героїв Небесної Сотні, 4 м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області) для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» строком на три місяці.

Письмовим договором № 47 від 04.08.2023 про проходження програми для кривдників, згідно якого ОСОБА_5 особисто під підпис роз`яснено вимоги законодавства та порядку проходження програми для кривдників, а також вручено копію індивідуального плану проходження програми для кривдників, відповідно до якого останній був зобов`язаний з`явитися у визначені дати до Старокостянтинівського міського кризового центру Хмельницької області.

Індивідуальним планом проходження програми для кривдників, згідно якого ОСОБА_5 в обумовлені графіком дні, починаючи з 04.08.2023 по 10.10.2023, 4 рази, а саме 08.08.2023, 15.08.2023, 22.08.2023 та 29.08.2023, не з`явився для проходження програми для кривдників до Старокостянтинівського міського кризового центру Хмельницької області.

Довідкою № 749 від 21.08.2023 за матеріалами перевірки, які зареєстровані в ІТС ІПНП за № 4397 від 14.08.2023; довідкою № 757 від 28.08.2023 за матеріалами перевірки, які зареєстровані в ІТС ІПНП за № 4548 від 22.08.2023; довідкою №779 від 31.08.2023 за матеріалами перевірки, які зареєстровані в ІТС ІПНП за № 4691 від 28.08.2023.

Постановою Старокостянтинівського районного суду від 11.01.2024, згідно якої ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та окрім накладеного адміністративного стягнення у виді штрафу його направлено до Старокостянтинівського міського кризового центру Хмельницької області (вул. Героїв Небесної Сотні, 4 м. Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області) для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» строком на три місяці.

Письмовим договором № 12 від 08.02.2024 про проходження програми для кривдників, згідно якого ОСОБА_5 особисто під підпис роз`яснено вимоги законодавства та порядку проходження програми для кривдників, а також вручено копію індивідуального плану проходження програми для кривдників, відповідно до якого останній був зобов`язаний з`явитися у визначені дати до Старокостянтинівського міського кризового центру Хмельницької області.

Індивідуальним планом проходження програми для кривдників, згідно якого ОСОБА_5 в обумовлені графіком дні, починаючи з 08.02.2024 по 15.04.2024, 6 разів, а саме 12.02.2024, 19.02.2024, 26.02.2024, 04.03.2024, 11.03.2024 та 18.03.2024, не з`явився для проходження програми для кривдників до Старокостянтинівського міського кризового центру Хмельницької області.

Довідкою № 246 від 26.02.2024 за матеріалами перевірки, які зареєстровані в ІТС ІПНП за № 1081 від 20.02.2024; довідкою №321 від 11.03.2024 за матеріалами перевірки, які зареєстровані в ІТС ІПНП за № 1383 від 04.03.2024; довідкою №322 від 11.03.2024 за матеріалами перевірки, які зареєстровані в ІТС ІПНП за № 1384 від 11.03.2024. довідкою №190 від 19.02.2024 за матеріалами перевірки, які зареєстровані в ІТС ІПНП за №887 від 13.02.2024.

Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11.01.2023, якою ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні 29.12.2023 року домашнього насильства відносно матері ОСОБА_7 , тобто адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18.06.2024, якою ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні 13.05.2024 року домашнього насильства відносно матері ОСОБА_7 , тобто адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, у виді 5 діб адміністративного арешту.

Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 30.08.2024, якою ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні 21.08.2024 року домашнього насильства відносно матері ОСОБА_7 , тобто адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 09.09.2024 року, згідно якої ОСОБА_7 вказує про вчинення 09.09.2024 року відносно неї домашнього насильства сином ОСОБА_5 .

Матеріали перевірки № 658 по повідомленню ОСОБА_7 по факту домашнього насильства ОСОБА_5 від 13.08.2024 ЄО № 2946, матеріали перевірки № 1275 по повідомленню ОСОБА_7 по факту домашнього насильства ОСОБА_5 від 30.12.2023 ЄО № 7334, матеріали перевірки № 3249 по повідомленню ОСОБА_12 по факту домашнього насильства ОСОБА_5 від 21.08.2024 ЄО № 5389.

Психологічним висновком спеціаліста Старокостянтинівського міського Кризового центру ОСОБА_13 від 16.09.2024 року, згідно якого ОСОБА_7 протягом тривалого часу перебуває у психологічній ситуації, що пов`язано з домашнім насильством. Внаслідок пережитих психотравмуючих подій та їх інтенсивного впливу на психіку, у постраждалої відбуваються психоемоційні зміни, що суттєво негативно впливають на самопочуття жінки та функціонування її, як особистості.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 доведена, а його дії за ст.126-1 КК України кваліфіковано вірно, як вчинення домашнього насильства, тобто в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи.

Крім того, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 також доведена за ст.390-1 КК України, а його дії кваліфіковано вірно, як умисне ухилення від проходження програми для кривдників, а також умисне невиконання обмежувального припису.

При обранні обвинуваченому ОСОБА_5 виду та міри покарання судом враховуються визначені ст.65 КК України загальні засади призначення покарання, в тому числі: ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, зокрема, що він що він за місце проживання характеризується негативно та згідно висновків комісійних амбулаторних судово-психіатричних експертиз №223 від 18.04.2023, №261 від 03.05.2023 та №700 від 20.09.2024 виявляв на час інкримінованих кримінальних правопорушень та на час проведення експертиз виявляв психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдромом залежності, проте він усвідомлював та усвідомлює значення своїх дій та міг та може керувати ними, однак ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру не потребує.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого, є рецидив злочинів, вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку та вчинення кримінального правопорушення щодо особи з якою винний перебуває у сімейних відносинах, а також вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства з поміщенням його до кримінально-виконавчої установи. Саме покарання у виді позбавлення волі суд вважає необхідним й достатнім для виправлення ОСОБА_5 та попередження скоєння ним нових злочинів.

Питання щодо долі речових доказів підлягає вирішенню згідно зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.126-1 та ст.390-1 КК України, та призначити йому покарання:

- за ст.126-1 КК України 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі;

- за ст.390-1 КК України 1 (один) рік пробаційного нагляду.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Обвинуваченому ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили, запобіжний захід не застосовувати.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази:

- матеріали перевірки № 886 по повідомленню ОСОБА_8 по факту домашнього насильства ОСОБА_5 від 23.03.2023 ЄО № 1358; матеріали перевірки № 4343 по повідомленню ОСОБА_7 по факту домашнього насильства ОСОБА_5 від 08.10.2022 ЄО № 5974; матеріали перевірки № 690 по повідомленню ОСОБА_7 по факту домашнього насильства ОСОБА_5 від 06.03.2023 ЄО № 1039; матеріали перевірки № 695 по повідомленню ОСОБА_9 по факту домашнього насильства ОСОБА_5 від 07.03.2023 ЄО № 1061; матеріали перевірки № 806 по повідомленню ОСОБА_10 по факту домашнього насильства ОСОБА_5 від 16.03.2023 ЄО № 1234, СD-R диск із записом допиту ОСОБА_7 в якості потерпілої у кримінальному провадженні, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

- довідка № 278 від 05.04.2023 за матеріалами перевірки, які зареєстровані в ІТС ІПНП за № 1554 від 03.04.2023; довідка № 318 від 14.04.2023 за матеріалами перевірки, які зареєстровані в ІТС ІПНП за № 1714 від 12.04.2023; довідка № 332 від 19.04.2023 за матеріалами перевірки, які зареєстровані в ІТС ІПНП за № 1727 від 13.04.2023; довідка № 350 від 21.04.2023 за матеріалами перевірки, які зареєстровані в ІТС ІПНП за № 1831 від 18.04.2023; завірена копія термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_5 серії АА № 126571 від 16.03.2023; завірена копія протоколу про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_5 № 804747 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; завірена копія журналу про реєстрацію осіб, які перебувають на профілактичному обліку за вчинення домашнього насильства; супровідний лист Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області на адресу відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області за № 683/747/4482/2023 від 21.03.2023 щодо направлення копії рішення від 16.03.2023, який зареєстрований за вхідним № 921 від 29.03.2023; рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 16.03.2023 по справі № 683/747/23; DVD-R диск із відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якому зафіксовано факт перебування ОСОБА_5 18.04.2023 близько 09 год. 20 хв. в приміщенні житлового будинку потерпілої, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: