Справа № 761/6392/25
Провадження № 1-кс/761/4839/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження №0001756, внесеного до ЄРДР 12.05.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , з огляду на наступне.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва Київської міської прокуратури розслідується кримінальне провадження №0001756 від 12.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у передбачених ч. 4 ст. 190 КК України редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018, ч. 5 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками УСР в Київській області ДСР НП України, в ході проведення оперативно-розшукової діяльності отримано інформацію, щодо діяльності групи осіб, які організували злочинну схему, за допомогою якої шляхом шахрайства, підшуковують осіб з числа незахищених верств населення, які володіють нерухомістю на території міста Києва, після чого шляхом обману заволодівають правовстановлюючими документами та здійснюють нотаріальне переоформлення права власності на відповідну нерухомість. На даний час для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, які містяться в реєстраційній справі з посвідчення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , довіреності на розпорядження всім майном виданою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 (представнику), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_8 07.09.2023 за реєстраційним №2899. Крім того, виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, які містяться в реєстраційній справі з посвідчення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , договору іпотеки квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпотекодержатель), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_8 27.01.2024 за реєстраційним №284. Крім того, виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, які містяться в реєстраційній справі з посвідчення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (Покупець), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_8 20.11.2022 за реєстраційним №1841. Крім того, виникла необхідність у вилученні оригіналів документів нотаріальної справи №13/2023, які містяться в реєстраційній справі з посвідчення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , свідоцтва про право на спадщину за законом квартири АДРЕСА_3 , де спадкоємцем у цьому свідоцтві майна ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є її донька ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за реєстраційним №1233. Вказані документи знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_8 , що за адресою: АДРЕСА_4 , та необхідні для проведення почеркознавчих досліджень з метою встановлення осіб, які їх підписували та надавали нотаріусу для проведення реєстраційних дій. Відомості, що містяться у вказаних документах є джерелом перевірки законності прийнятих рішень, виявлення конкретних осіб, які вчинили вказаний злочин та встановлення фактичних даних, а самі документи можуть бути використані в якості доказів по кримінальному провадженню, є предметом дослідження судових експертиз і є необхідними для встановлення істини по ньому. У разі відсутності у матеріалах кримінального провадження даних документів, це істотно ускладнить забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення та притягнення до відповідальності осіб, які вчинили злочин.

Слідчий ОСОБА_3 просила розглянути клопотання за її відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої перебувають речі і документи доступ до яких вимагається, в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві за процесуального керівництва Київської міської прокуратури розслідується кримінальне провадження №0001756 від 12.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 КК України, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у передбачених ч. 4 ст. 190 КК України редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018, ч. 5 ст. 190 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання документи, тимчасовий доступ до якої вимагається перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , офіс якої розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до приписів ст. 160 КПК України в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної чи юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Разом з тим з ч. 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості в межах досудового розслідування неможливо, беручі до уваги, що документи та речі зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інформація, яка міститься в них може бути використана в якості доказів, клопотання підлягає задоволенню

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , АДРЕСА_5 , з можливістю вилучення оригіналів, а саме документів, які стали підставою для:

-посвідчення довіреності на розпорядження всім майном виданою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 (представнику), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_8 07.09.2023 за реєстраційним №2899.

-укладення договору іпотеки квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпотекодержатель), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_8 27.01.2024 за реєстраційним №284.

-укладення договору купівлі - продажу квартири АДРЕСА_2 , укладеного між ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (Покупець), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_8 20.11.2022 за реєстраційним №1841.

-посвідчення свідоцтва про право на спадщину за законом квартири АДРЕСА_3 , де спадкоємцем у цьому свідоцтві майна ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є її донька ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за реєстраційним №1233.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , що відповідно до ч.1 ст. 166 КІІК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: