Справа № 455/246/24
Провадження № 1-кс/455/168/2025
У Х В А Л А

19 травня 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 - захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , про участь захисника в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у кримінальному провадженні №0000263 від 05.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 191 КК України (далі за текстом - Кримінальне провадження).

Згідно з відомостями протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.02.2024, Кримінальне провадження розглядається судом у складі ОСОБА_4 .

14.05.2025 прокурором ОСОБА_5 подана заява про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження. Заява про відвід передана на розгляд судді ОСОБА_1 , розгляд заяви призначено на 14:00 годину 20.05.2025 року.

16.05.2025 на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 , про проведення призначеного на 14:00 годину судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Враховуючи введений в Україні воєнний стан, віддаленість місця роботи адвоката від Старосамбірського районного суду Львівської області, приймаючи до уваги наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням учасником судового провадження власних технічних засобів - судове засідання можливо провести в режимі відеоконференції, що сприятиме дотриманню розумних строків судового розгляду та забезпеченню прав учасників судового провадження.

Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Cудове засідання, призначене на 14:00 годину 20.05.2025, проводити в режимі відеоконференції за умов участі захисника ОСОБА_2 в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням останньою власних технічних засобів.

Попередити захисника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо - несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1