Справа № 203/7649/24
Провадження № 1-кс/0203/1672/2025
УХВАЛА

25 квітня 2025 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0000526, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло складене слідчим, погоджене прокурором, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Запоріжжя з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Третім СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000526, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 286-1 КК України.

За версією органу досудового розслідування, 16 жовтня 2024 року о 17:30 год. до ЧЧ ВП 5 Синельниківське РУП надійшло повідомлення про те, що 16 жовтня 2024 року близько 15:10 водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заступник начальника ВП начальник СВ ВП №5 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння рухаючись на автомобілі Subaru Forester з номерним знаком НОМЕР_1 , по АДРЕСА_1 , виїхав на зустрічну смугу для руху та допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110307 з номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (старший солдат, водій слюсар військової частини НОМЕР_3 ) котрий рухався у зустрічному напрямку в межах своєї смуги руху. В результаті ДТП водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: кататравма, забійна рана м`яких тканин лобної ділянки голови, ЗТГК, перелом шийки лівого стегна задньої стінки лівої вертлюгової западини.

Після дорожньо-транспортної пригоди водія ОСОБА_6 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Запорізької міської ради.

18 лютого 2025 року ухвалою слідчого судді (справа №203/7649/24, провадження 1-кс/0203/831/2025) надавався тимчасовий доступ до речей і документів, а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Запорізької міської ради.

26 лютого 2025 року отримано тимчасовий доступ до речей і документів КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Запорізької міської ради та вилучено оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

27 лютого 2025 року призначено судово-медичну експертизу до ДСУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно висновку СМЕ №552е/92 від 28 лютого 2025 року заподіяні тілесні ушкодження у вигляді забійної рани лобної області, закритої травми грудної клітини, забою м`яких тканин грудної клітини, закритого перелому даху та задньої лівої вертлюжної западини з заднім вивихом лівої стегнової кістки, тобто сумісної травми тіла, що спричинені в наслідок механічної дії тупого твердого предмету (предметів) або при ударі об такий (такі), якими могли бути виступаючі частини салону транспортного засобу. За своїм характером виявлені у потерпілого тілесні ушкодження, відносяться до середнього ступеню тяжкості, за ознакою відсутності небезпеки для життя та тривалого розладу здоров`я понад 21 добу.

15 квітня 2025 року повідомлено про підозру заступника начальника ВП начальника СВ ВП № 4 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

23 квітня 2025 року до Третього слідчого відділу ТУ ДБР у м. Полтаві, надійшов рапорт від Дніпропетровського Департаменту управління внутрішньої безпеки Національної поліції України, про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжує лікування від отриманих травм отриманих в ході дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 16 жовтня 2024 року у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Запоріжжя, де останній продовжував лікування, впродовж 06 січня 2025 року до 06 лютого 2025 року, у зв`язку із чим наразі у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , що необхідно для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з урахуванням того, що у зазначеному кримінальному провадженні є необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, а тому слідчий просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до медичної картки та історії хвороби (з наявними медичними дослідженнями, лабораторними аналізами, листками призначень, рентгенами, тощо) стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проходив лікування у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Запоріжжя, з можливістю вилучення оригіналів документів у паперовому вигляді обо електронному вигляді, що знаходиться у володінні вищевказаного Комунального закладу.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, на електронну пошту суду надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із чим на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику уповноваженої особи комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Запоріжжя.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить наступного висновку.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Запоріжжя, з огляду на що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0000526, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 286-1 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , а також прокурорам Дніпропетровської обласної прокуратури, які входять до складу групи прокурорів у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Запоріжжя, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: медичної картки, історії хвороби (з наявними медичними дослідженнями, лабораторними аналізами, листками призначень, рентгенами, тощо) стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з 06 січня 2025 року до 06 лютого 2025 року проходив лікування у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Запоріжжя, з можливістю вилучення оригіналів документів, з яких складається зазначена історія хвороби.

Зобов`язати уповноважених осіб Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Запоріжжя надати визначену медичну документацію, з можливістю вилучення оригіналів документів, з яких складається історія хвороби.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали до 15 червня 2025 року з дня її постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1