Справа № 570/6599/24
номер провадження 1-кп/570/152/2025
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2025 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000578 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зоря Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше засудженого 23.07.2024 Рівненським районним судом Рівненської області за ч. ч. 1, 2 ст. 361, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; згідно ч. 3 ст. 75 КК України за ч. 1 ст. 200 КК України призначено покарання у виді штрафу у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 182, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , 08 липня 2024 року, о 16 год. 40 хв., перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , переслідуючи прямий умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, умисно, використовуючи мобільний телефон марки Xiaomi Redmi note 8 pro, IMEI 1: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , несанкціоновано, тобто без дозволу ОСОБА_5 , втрутився в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу WEB - банкінгу "Приват24", з прив`язкою до банківського рахунку ОСОБА_5 АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , належного останньому, шляхом подачі електронного документу на переказ грошових коштів - платіжного доручення, здійснив отримання переказу від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» кредиту в сумі 4500 грн., які переказав на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 № НОМЕР_4 .

Також, 08 липня 2024 року, о 16 год. 52 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, умисно, використовуючи мобільний телефон марки Xiaomi Redmi note 8 pro, IMEI 1: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , несанкціоновано, тобто без дозволу ОСОБА_5 , втрутився в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу WEB - банкінгу "Приват24", з прив`язкою до банківського рахунку ОСОБА_5 АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , належного останньому, шляхом подачі електронного документу на переказ грошових коштів - платіжного доручення, здійснив отримання переказу від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» кредиту в сумі 8000 грн., які переказав на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 № НОМЕР_4 .

Крім цього, 12 липня 2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, умисно, використовуючи мобільний телефон марки Xiaomi Redmi note 8 pro, IMEI 1: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , несанкціоновано, тобто без дозволу ОСОБА_5 , втрутився в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу WEB - банкінгу "Приват24", з прив`язкою до банківського рахунку ОСОБА_5 АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , належного останньому, шляхом подачі електронного документу на переказ грошових коштів - платіжного доручення, здійснив отримання переказу від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» кредиту в сумі 4500 грн., які переказав на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 № НОМЕР_5 .

Крім того, 08 липня 2024 року о 16 год. 40 хв ОСОБА_4 , перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , з метою заволодіння грошовими коштами мікрофінансової організації, використовуючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет через оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , мобільний телефон марки Xiaomi Redmi note 8 pro, який належить потерпілому ОСОБА_5 , діючи умисно, всупереч вимогам ч.ч.1, 2 ст.32 Конституції України, згідно якої ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, ч.2 ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010, згідно якої поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту, прав людини та для проведення Всеукраїнського перепису населення, ч.2 ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, згідно якої, інформація про фізичну особу є конфіденційною та може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом, а також усвідомлюючи, що згідно ч.2 ст.11 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992 до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження, а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та гарантованого законодавством права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці, порушив право потерпілого ОСОБА_5 на недоторканість приватного життя.

Зокрема, ОСОБА_4 , без згоди та відома ОСОБА_5 , використовуючи мобільний телефон марки Xiaomi Redmi note 8 pro, IMEI 1: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , незаконно зібрав конфіденційну інформацію про нього та зберігав її у вказаному мобільному телефоні, після чого використав та поширив її, шляхом створення на сайті з онлайн кредитування «https://www. creditplus.ua» анкети-заявки на укладення договору про надання онлайн-кредиту, зазначивши завідомо неправдиві дані про те, що позичальником є ОСОБА_5 , вказавши конфіденційну інформацію про нього, а саме: паспортні дані прізвище ім`я по батькові (паспорт громадянина України id-картка № НОМЕР_6 , виданий органом №5424 16.06.2021), ідентифікаційний номер ( НОМЕР_7 ), місце реєстрації та проживання ( АДРЕСА_3 ) та надавши фотозображення паспорту громадянина України ОСОБА_5 та довідки про присвоєння останньому ідентифікаційного номера фізичної особи платника податків, що призвело до укладення від імені, без згоди та відома ОСОБА_5 з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» договору про надання кредиту у виді грошових коштів на суму 4500 гривень у тимчасове, строкове, платне користування на умовах, визначених договором, які кредитодавець мав перерахувати на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 , котрі в подальшому ОСОБА_4 були використані на власні потреби.

Крім цього, 08 липня 2024 року о 16 год. 52 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , діючи умисно та повторно, порушуючи право потерпілого ОСОБА_5 на недоторканість приватного життя, всупереч вимогам ч.ч.1, 2 ст.32 Конституції України, ч.2 ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010, ч.2 ст.11, ч.2 ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, з метою заволодіння грошовими коштами мікрофінансової організації, використовуючи мобільний телефон марки Xiaomi Redmi note 8 pro, IMEI 1: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , без згоди та відома потерпілого, незаконно зібрав конфіденційну інформацію про нього та зберігав її у вказаному мобільному телефоні, після чого використав та поширив її, шляхом створення на сайті з онлайн кредитування «https://creditkasa.com.ua» анкети-заявки на укладення договору про надання онлайн-кредиту, зазначивши завідомо неправдиві дані про те, що позичальником є ОСОБА_5 , вказавши конфіденційну інформацію про нього, а саме: паспортні дані прізвище імя по батькові (паспорт громадянина України id-картка № НОМЕР_6 , виданий органом №5424 16.06.2021), ідентифікаційний номер ( НОМЕР_7 ), місце реєстрації та проживання ( АДРЕСА_3 ) та надавши фотозображення паспорту громадянина України ОСОБА_5 та довідки про присвоєння останньому ідентифікаційного номера фізичної особи платника податків, що призвело до укладення від імені, без згоди та відома ОСОБА_5 з ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» договору про надання кредиту у виді грошових коштів на суму 8000 гривень у тимчасове, строкове, платне користування на умовах, визначених договором, які кредитодавець мав перерахувати на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 , котрі в подальшому ОСОБА_4 були використані на власні потреби.

Також, 12 липня 2024 року, ОСОБА_4 , перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , продовжуючи свій єдиний злочинний умисел на недоторканість приватного життя ОСОБА_5 діючи умисно та повторно, всупереч вимогам ч.ч.1, 2 ст.32 Конституції України, ч.2 ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010, ч.2 ст.11, ч.2 ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, з метою заволодіння грошовими коштами мікрофінансової організації, використовуючи мобільний телефон марки Xiaomi Redmi note 8 pro, IMEI 1: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , без згоди та відома потерпілого, незаконно зібрав конфіденційну інформацію про нього та зберігав її у вказаному мобільному телефоні, після чого використав та поширив її, шляхом створення на сайті з онлайн кредитування «https://moneyveo.ua» анкети-заявки на укладення договору про надання онлайн-кредиту, зазначивши завідомо неправдиві дані про те, що позичальником є ОСОБА_5 , вказавши конфіденційну інформацію про нього, а саме: паспортні дані прізвище ім`я по батькові (паспорт громадянина України id-картка № НОМЕР_6 , виданий органом №5424 16.06.2021), ідентифікаційний номер ( НОМЕР_7 ), місце реєстрації та проживання ( АДРЕСА_3 ) та надавши фотозображення паспорту громадянина України ОСОБА_5 та довідки про присвоєння останньому ідентифікаційного номера фізичної особи платника податків, що призвело до укладення від імені, без згоди та відома ОСОБА_5 з ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» договору про надання кредиту у виді грошових коштів на суму 4500 гривень у тимчасове, строкове, платне користування на умовах, визначених договором, які кредитодавець мав перерахувати на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 , котрі в подальшому ОСОБА_4 були використані на власні потреби.

Крім цього, 15 липня 2024 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_4 , перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , діючи умисно та повторно, порушуючи право потерпілого ОСОБА_5 на недоторканість приватного життя, всупереч вимогам ч.ч.1, 2 ст.32 Конституції України, ч.2 ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010, ч.2 ст.11, ч.2 ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, з метою заволодіння грошовими коштами мікрофінансової організації, використовуючи мобільний телефон марки Xiaomi Redmi note 8 pro, IMEI 1: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , без згоди та відома потерпілого, незаконно зібрав конфіденційну інформацію про нього та зберігав її у вказаному мобільному телефоні, після чого використав та поширив її, шляхом створення на сайті з онлайн кредитування анкети-заявки на укладення договору про надання онлайн-кредиту, зазначивши завідомо неправдиві дані про те, що позичальником є ОСОБА_5 , вказавши конфіденційну інформацію про нього, а саме: паспортні дані прізвище ім`я по батькові (паспорт громадянина України id-картка № НОМЕР_6 , виданий органом №5424 16.06.2021), ідентифікаційний номер ( НОМЕР_7 ), місце реєстрації та проживання ( АДРЕСА_3 ) та надавши фотозображення паспорту громадянина України ОСОБА_5 та довідки про присвоєння останньому ідентифікаційного номера фізичної особи платника податків, що призвело до укладення від імені, без згоди та відома ОСОБА_5 з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» договору про надання кредиту у виді грошових коштів на суму 1500 гривень у тимчасове, строкове, платне користування на умовах, визначених договором, які кредитодавець мав перерахувати на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 , котрі в подальшому ОСОБА_4 були використані на власні потреби.

Також, 13 липня 2024 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_4 , перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , діючи умисно та повторно, порушуючи право потерпілого ОСОБА_5 на недоторканість приватного життя, всупереч вимогам ч.ч.1, 2 ст.32 Конституції України, ч.2 ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010, ч.2 ст.11, ч.2 ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, з метою заволодіння грошовими коштами мікрофінансової організації, використовуючи мобільний телефон марки Xiaomi Redmi note 8 pro, IMEI 1: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , без згоди та відома потерпілого, незаконно зібрав конфіденційну інформацію про нього та зберігав її у вказаному мобільному телефоні, після чого використав та поширив її, шляхом створення на сайті з онлайн кредитування анкети-заявки на укладення договору про надання онлайн-кредиту, зазначивши завідомо неправдиві дані про те, що позичальником є ОСОБА_5 , вказавши конфіденційну інформацію про нього, а саме: паспортні дані прізвище ім`я по батькові (паспорт громадянина України id-картка № НОМЕР_6 , виданий органом №5424 16.06.2021), ідентифікаційний номер ( НОМЕР_7 ), місце реєстрації та проживання ( АДРЕСА_3 ) та надавши фотозображення паспорту громадянина України ОСОБА_5 та довідки про присвоєння останньому ідентифікаційного номера фізичної особи платника податків, що призвело до укладення від імені, без згоди та відома ОСОБА_5 з ТОВ «СОС КРЕДИТ» договору про надання кредиту у виді грошових коштів на суму 700 гривень у тимчасове, строкове, платне користування на умовах, визначених договором, які кредитодавець мав перерахувати на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 , котрі в подальшому ОСОБА_4 були використані на власні потреби.

Крім цього, 12 липня 2024 року, ОСОБА_4 , перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , діючи умисно та повторно, порушуючи право потерпілого ОСОБА_5 на недоторканість приватного життя, всупереч вимогам ч.ч.1, 2 ст.32 Конституції України, ч.2 ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010, ч.2 ст.11, ч.2 ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, з метою заволодіння грошовими коштами мікрофінансової організації, використовуючи мобільний телефон марки Xiaomi Redmi note 8 pro, IMEI 1: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , без згоди та відома потерпілого, незаконно зібрав конфіденційну інформацію про нього та зберігав її у вказаному мобільному телефоні, після чого використав та поширив її, шляхом створення на сайті з онлайн кредитування анкети-заявки на укладення договору про надання онлайн-кредиту, зазначивши завідомо неправдиві дані про те, що позичальником є ОСОБА_5 , вказавши конфіденційну інформацію про нього, а саме: паспортні дані прізвище ім`я по батькові (паспорт громадянина України id-картка № НОМЕР_6 , виданий органом №5424 16.06.2021), ідентифікаційний номер ( НОМЕР_7 ), місце реєстрації та проживання ( АДРЕСА_3 ) та надавши фотозображення паспорту громадянина України ОСОБА_5 та довідки про присвоєння останньому ідентифікаційного номера фізичної особи платника податків, що призвело до укладення від імені, без згоди та відома ОСОБА_5 з ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» договору про надання кредиту у виді грошових коштів на суму 2900 гривень у тимчасове, строкове, платне користування на умовах, визначених договором, які кредитодавець мав перерахувати на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 , котрі в подальшому ОСОБА_4 були використані на власні потреби.

Також, 12 липня 2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , діючи умисно та повторно, порушуючи право потерпілого ОСОБА_5 на недоторканість приватного життя, всупереч вимогам ч.ч.1, 2 ст.32 Конституції України, ч.2 ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010, ч.2 ст.11, ч.2 ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, з метою заволодіння грошовими коштами мікрофінансової організації, використовуючи мобільний телефон марки Xiaomi Redmi note 8 pro, IMEI 1: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , без згоди та відома потерпілого, незаконно зібрав конфіденційну інформацію про нього та зберігав її у вказаному мобільному телефоні, після чого використав та поширив її, шляхом створення на сайті з онлайн кредитування анкети-заявки на укладення договору про надання онлайн-кредиту, зазначивши завідомо неправдиві дані про те, що позичальником є ОСОБА_5 , вказавши конфіденційну інформацію про нього, а саме: паспортні дані прізвище ім`я по батькові (паспорт громадянина України id-картка № НОМЕР_6 , виданий органом №5424 16.06.2021), ідентифікаційний номер ( НОМЕР_7 ), місце реєстрації та проживання ( АДРЕСА_3 ) та надавши фотозображення паспорту громадянина України ОСОБА_5 та довідки про присвоєння останньому ідентифікаційного номера фізичної особи платника податків, що призвело до укладення від імені, без згоди та відома ОСОБА_5 з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» договору про надання кредиту у виді грошових коштів на суму 2500 гривень у тимчасове, строкове, платне користування на умовах, визначених договором, які кредитодавець мав перерахувати на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 , котрі в подальшому ОСОБА_4 були використані на власні потреби.

Крім цього, 12 липня 2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , діючи умисно та повторно, порушуючи право потерпілого ОСОБА_5 на недоторканість приватного життя, всупереч вимогам ч.ч.1, 2 ст.32 Конституції України, ч.2 ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010, ч.2 ст.11, ч.2 ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, з метою заволодіння грошовими коштами мікрофінансової організації, використовуючи мобільний телефон марки Xiaomi Redmi note 8 pro, IMEI 1: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , без згоди та відома потерпілого, незаконно зібрав конфіденційну інформацію про нього та зберігав її у вказаному мобільному телефоні, після чого використав та поширив її, шляхом створення на сайті з онлайн кредитування «https://creditkasa.com.ua» анкети-заявки на укладення договору про надання онлайн-кредиту, зазначивши завідомо неправдиві дані про те, що позичальником є ОСОБА_5 , вказавши конфіденційну інформацію про нього, а саме: паспортні дані прізвище ім`я по батькові (паспорт громадянина України id-картка № НОМЕР_6 , виданий органом №5424 16.06.2021), ідентифікаційний номер ( НОМЕР_7 ), місце реєстрації та проживання ( АДРЕСА_3 ) та надавши фотозображення паспорту громадянина України ОСОБА_5 та довідки про присвоєння останньому ідентифікаційного номера фізичної особи платника податків, що призвело до укладення від імені, без згоди та відома ОСОБА_5 з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» договору про надання кредиту у виді грошових коштів на суму 2000 гривень у тимчасове, строкове, платне користування на умовах, визначених договором, які кредитодавець мав перерахувати на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_5 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 , котрі в подальшому ОСОБА_4 були використані на власні потреби.

Також, 09 липня 2024 року, ОСОБА_4 , перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , діючи умисно та повторно, порушуючи право потерпілого ОСОБА_5 на недоторканість приватного життя, всупереч вимогам ч.ч.1, 2 ст.32 Конституції України, ч.2 ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010, ч.2 ст.11, ч.2 ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, з метою заволодіння грошовими коштами мікрофінансової організації, використовуючи мобільний телефон марки Xiaomi Redmi note 8 pro, IMEI 1: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , без згоди та відома потерпілого, незаконно зібрав конфіденційну інформацію про нього та зберігав її у вказаному мобільному телефоні, після чого використав та поширив її, шляхом створення на сайті з онлайн кредитування анкети-заявки на укладення договору про надання онлайн-кредиту, зазначивши завідомо неправдиві дані про те, що позичальником є ОСОБА_5 , вказавши конфіденційну інформацію про нього, а саме: паспортні дані прізвище ім`я по батькові (паспорт громадянина України id-картка № НОМЕР_6 , виданий органом №5424 16.06.2021), ідентифікаційний номер ( НОМЕР_7 ), місце реєстрації та проживання ( АДРЕСА_3 ) та надавши фотозображення паспорту громадянина України ОСОБА_5 та довідки про присвоєння останньому ідентифікаційного номера фізичної особи платника податків, що призвело до укладення від імені, без згоди та відома ОСОБА_5 з ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» договору про надання кредиту у виді грошових коштів на суму 2600 гривень у тимчасове, строкове, платне користування на умовах, визначених договором, які кредитодавець мав перерахувати на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 , котрі в подальшому ОСОБА_4 були використані на власні потреби.

Крім цього, 09 липня 2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , діючи умисно та повторно, порушуючи право потерпілого ОСОБА_5 на недоторканість приватного життя, всупереч вимогам ч.ч.1, 2 ст.32 Конституції України, ч.2 ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010, ч.2 ст.11, ч.2 ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, з метою заволодіння грошовими коштами мікрофінансової організації, використовуючи мобільний телефон марки Xiaomi Redmi note 8 pro, IMEI 1: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , без згоди та відома потерпілого, незаконно зібрав конфіденційну інформацію про нього та зберігав її у вказаному мобільному телефоні, після чого використав та поширив її, шляхом створення на сайті з онлайн кредитування анкети-заявки на укладення договору про надання онлайн-кредиту, зазначивши завідомо неправдиві дані про те, що позичальником є ОСОБА_5 , вказавши конфіденційну інформацію про нього, а саме: паспортні дані прізвище ім`я по батькові (паспорт громадянина України id-картка № НОМЕР_6 , виданий органом №5424 16.06.2021), ідентифікаційний номер ( НОМЕР_7 ), місце реєстрації та проживання ( АДРЕСА_3 ) та надавши фотозображення паспорту громадянина України ОСОБА_5 та довідки про присвоєння останньому ідентифікаційного номера фізичної особи платника податків, що призвело до укладення від імені, без згоди та відома ОСОБА_5 з ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» договору про надання кредиту у виді грошових коштів на суму 2000 гривень у тимчасове, строкове, платне користування на умовах, визначених договором, які кредитодавець мав перерахувати на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 , котрі в подальшому ОСОБА_4 були використані на власні потреби.

Також, 08 липня 2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , діючи умисно та повторно, порушуючи право потерпілого ОСОБА_5 на недоторканість приватного життя, всупереч вимогам ч.ч.1, 2 ст.32 Конституції України, ч.2 ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010, ч.2 ст.11, ч.2 ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, з метою заволодіння грошовими коштами мікрофінансової організації, використовуючи мобільний телефон марки Xiaomi Redmi note 8 pro, IMEI 1: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , без згоди та відома потерпілого, незаконно зібрав конфіденційну інформацію про нього та зберігав її у вказаному мобільному телефоні, після чого використав та поширив її, шляхом створення на сайті з онлайн кредитування анкети-заявки на укладення договору про надання онлайн-кредиту, зазначивши завідомо неправдиві дані про те, що позичальником є ОСОБА_5 , вказавши конфіденційну інформацію про нього, а саме: паспортні дані прізвище ім`я по батькові (паспорт громадянина України id-картка № НОМЕР_6 , виданий органом №5424 16.06.2021), ідентифікаційний номер ( НОМЕР_7 ), місце реєстрації та проживання ( АДРЕСА_3 ) та надавши фотозображення паспорту громадянина України ОСОБА_5 та довідки про присвоєння останньому ідентифікаційного номера фізичної особи платника податків, що призвело до укладення від імені, без згоди та відома ОСОБА_5 з ТОВ «Мілоан» договору про надання кредиту у виді грошових коштів на суму 3000 гривень у тимчасове, строкове, платне користування на умовах, визначених договором, які кредитодавець мав перерахувати на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 , котрі в подальшому ОСОБА_4 були використані на власні потреби.

Крім цього, 08 липня 2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , діючи умисно та повторно, порушуючи право потерпілого ОСОБА_5 на недоторканість приватного життя, всупереч вимогам ч.ч.1, 2 ст.32 Конституції України, ч.2 ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010, ч.2 ст.11, ч.2 ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, з метою заволодіння грошовими коштами мікрофінансової організації, використовуючи мобільний телефон марки Xiaomi Redmi note 8 pro, IMEI 1: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , без згоди та відома потерпілого, незаконно зібрав конфіденційну інформацію про нього та зберігав її у вказаному мобільному телефоні, після чого використав та поширив її, шляхом створення на сайті з онлайн кредитування анкети-заявки на укладення договору про надання онлайн-кредиту, зазначивши завідомо неправдиві дані про те, що позичальником є ОСОБА_5 , вказавши конфіденційну інформацію про нього, а саме: паспортні дані прізвище ім`я по батькові (паспорт громадянина України id-картка № НОМЕР_6 , виданий органом №5424 16.06.2021), ідентифікаційний номер ( НОМЕР_7 ), місце реєстрації та проживання ( АДРЕСА_3 ) та надавши фотозображення паспорту громадянина України ОСОБА_5 та довідки про присвоєння останньому ідентифікаційного номера фізичної особи платника податків, що призвело до укладення від імені, без згоди та відома ОСОБА_5 з ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» договору про надання кредиту у виді грошових коштів на суму 2500 гривень у тимчасове, строкове, платне користування на умовах, визначених договором, які кредитодавець мав перерахувати на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 , котрі в подальшому ОСОБА_4 були використані на власні потреби.

Також, 08 липня 2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , діючи умисно та повторно, порушуючи право потерпілого ОСОБА_5 на недоторканість приватного життя, всупереч вимогам ч.ч.1, 2 ст.32 Конституції України, ч.2 ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010, ч.2 ст.11, ч.2 ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, з метою заволодіння грошовими коштами мікрофінансової організації, використовуючи мобільний телефон марки Xiaomi Redmi note 8 pro, IMEI 1: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , без згоди та відома потерпілого, незаконно зібрав конфіденційну інформацію про нього та зберігав її у вказаному мобільному телефоні, після чого використав та поширив її, шляхом створення на сайті з онлайн кредитування анкети-заявки на укладення договору про надання онлайн-кредиту, зазначивши завідомо неправдиві дані про те, що позичальником є ОСОБА_5 , вказавши конфіденційну інформацію про нього, а саме: паспортні дані прізвище ім`я по батькові (паспорт громадянина України id-картка № НОМЕР_6 , виданий органом №5424 16.06.2021), ідентифікаційний номер ( НОМЕР_7 ), місце реєстрації та проживання ( АДРЕСА_3 ) та надавши фотозображення паспорту громадянина України ОСОБА_5 та довідки про присвоєння останньому ідентифікаційного номера фізичної особи платника податків, що призвело до укладення від імені, без згоди та відома ОСОБА_5 з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ Є ГРОШІ» договору про надання кредиту у виді грошових коштів на суму 2702 гривень у тимчасове, строкове, платне користування на умовах, визначених договором, які кредитодавець мав перерахувати на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 , котрі в подальшому ОСОБА_4 були використані на власні потреби.

Крім цього, 08 липня 2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , діючи умисно та повторно, порушуючи право потерпілого ОСОБА_5 на недоторканість приватного життя, всупереч вимогам ч.ч.1, 2 ст.32 Конституції України, ч.2 ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010, ч.2 ст.11, ч.2 ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, з метою заволодіння грошовими коштами мікрофінансової організації, використовуючи мобільний телефон марки Xiaomi Redmi note 8 pro, IMEI 1: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , без згоди та відома потерпілого, незаконно зібрав конфіденційну інформацію про нього та зберігав її у вказаному мобільному телефоні, після чого використав та поширив її, шляхом створення на сайті з онлайн кредитування анкети-заявки на укладення договору про надання онлайн-кредиту, зазначивши завідомо неправдиві дані про те, що позичальником є ОСОБА_5 , вказавши конфіденційну інформацію про нього, а саме: паспортні дані прізвище ім`я по батькові (паспорт громадянина України id-картка № НОМЕР_6 , виданий органом №5424 16.06.2021), ідентифікаційний номер ( НОМЕР_7 ), місце реєстрації та проживання ( АДРЕСА_3 ) та надавши фотозображення паспорту громадянина України ОСОБА_5 та довідки про присвоєння останньому ідентифікаційного номера фізичної особи платника податків, що призвело до укладення від імені, без згоди та відома ОСОБА_5 з ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» договору про надання кредиту у виді грошових коштів на суму 3000 гривень у тимчасове, строкове, платне користування на умовах, визначених договором, які кредитодавець мав перерахувати на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 , котрі в подальшому ОСОБА_4 були використані на власні потреби.

Також, 12 липня 2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , діючи умисно та повторно, порушуючи право потерпілого ОСОБА_5 на недоторканість приватного життя, всупереч вимогам ч.ч.1, 2 ст.32 Конституції України, ч.2 ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010, ч.2 ст.11, ч.2 ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, з метою заволодіння грошовими коштами мікрофінансової організації, використовуючи мобільний телефон марки Xiaomi Redmi note 8 pro, IMEI 1: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , без згоди та відома потерпілого, незаконно зібрав конфіденційну інформацію про нього та зберігав її у вказаному мобільному телефоні, після чого використав та поширив її, шляхом створення на сайті з онлайн кредитування анкети-заявки на укладення договору про надання онлайн-кредиту, зазначивши завідомо неправдиві дані про те, що позичальником є ОСОБА_5 , вказавши конфіденційну інформацію про нього, а саме: паспортні дані прізвище ім`я по батькові (паспорт громадянина України id-картка № НОМЕР_6 , виданий органом №5424 16.06.2021), ідентифікаційний номер ( НОМЕР_7 ), місце реєстрації та проживання ( АДРЕСА_3 ) та надавши фотозображення паспорту громадянина України ОСОБА_5 та довідки про присвоєння останньому ідентифікаційного номера фізичної особи платника податків, що призвело до укладення від імені, без згоди та відома ОСОБА_5 з ТОВ «СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН» договору про надання кредиту у виді грошових коштів на суму 300 гривень у тимчасове, строкове, платне користування на умовах, визначених договором, які кредитодавець мав перерахувати на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 , котрі в подальшому ОСОБА_4 були використані на власні потреби.

Крім цього, 10 липня 2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , діючи умисно та повторно, порушуючи право потерпілого ОСОБА_5 на недоторканість приватного життя, всупереч вимогам ч.ч.1, 2 ст.32 Конституції України, ч.2 ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010, ч.2 ст.11, ч.2 ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, з метою заволодіння грошовими коштами мікрофінансової організації, використовуючи мобільний телефон марки Xiaomi Redmi note 8 pro, IMEI 1: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , без згоди та відома потерпілого, незаконно зібрав конфіденційну інформацію про нього та зберігав її у вказаному мобільному телефоні, після чого використав та поширив її, шляхом створення на сайті з онлайн кредитування анкети-заявки на укладення договору про надання онлайн-кредиту, зазначивши завідомо неправдиві дані про те, що позичальником є ОСОБА_5 , вказавши конфіденційну інформацію про нього, а саме: паспортні дані прізвище ім`я по батькові (паспорт громадянина України id-картка № НОМЕР_6 , виданий органом №5424 16.06.2021), ідентифікаційний номер ( НОМЕР_7 ), місце реєстрації та проживання ( АДРЕСА_3 ) та надавши фотозображення паспорту громадянина України ОСОБА_5 та довідки про присвоєння останньому ідентифікаційного номера фізичної особи платника податків, що призвело до укладення від імені, без згоди та відома ОСОБА_5 з ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» договору про надання кредиту у виді грошових коштів на суму 2600 гривень у тимчасове, строкове, платне користування на умовах, визначених договором, які кредитодавець мав перерахувати на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 , котрі в подальшому ОСОБА_4 були використані на власні потреби.

Також, 09 липня 2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , діючи умисно та повторно, порушуючи право потерпілого ОСОБА_5 на недоторканість приватного життя, всупереч вимогам ч.ч.1, 2 ст.32 Конституції України, ч.2 ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010, ч.2 ст.11, ч.2 ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, з метою заволодіння грошовими коштами мікрофінансової організації, використовуючи мобільний телефон марки Xiaomi Redmi note 8 pro, IMEI 1: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , без згоди та відома потерпілого, незаконно зібрав конфіденційну інформацію про нього та зберігав її у вказаному мобільному телефоні, після чого використав та поширив її, шляхом створення на сайті з онлайн кредитування анкети-заявки на укладення договору про надання онлайн-кредиту, зазначивши завідомо неправдиві дані про те, що позичальником є ОСОБА_5 , вказавши конфіденційну інформацію про нього, а саме: паспортні дані прізвище ім`я по батькові (паспорт громадянина України id-картка № НОМЕР_6 , виданий органом №5424 16.06.2021), ідентифікаційний номер ( НОМЕР_7 ), місце реєстрації та проживання ( АДРЕСА_3 ) та надавши фотозображення паспорту громадянина України ОСОБА_5 та довідки про присвоєння останньому ідентифікаційного номера фізичної особи платника податків, що призвело до укладення від імені, без згоди та відома ОСОБА_5 з ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» договору про надання кредиту у виді грошових коштів на суму 2300 гривень у тимчасове, строкове, платне користування на умовах, визначених договором, які кредитодавець мав перерахувати на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 , котрі в подальшому ОСОБА_4 були використані на власні потреби.

Крім цього, 09 липня 2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , діючи умисно та повторно, порушуючи право потерпілого ОСОБА_5 на недоторканість приватного життя, всупереч вимогам ч.ч.1, 2 ст.32 Конституції України, ч.2 ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010, ч.2 ст.11, ч.2 ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, з метою заволодіння грошовими коштами мікрофінансової організації, використовуючи мобільний телефон марки Xiaomi Redmi note 8 pro, IMEI 1: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , без згоди та відома потерпілого, незаконно зібрав конфіденційну інформацію про нього та зберігав її у вказаному мобільному телефоні, після чого використав та поширив її, шляхом створення на сайті з онлайн кредитування анкети-заявки на укладення договору про надання онлайн-кредиту, зазначивши завідомо неправдиві дані про те, що позичальником є ОСОБА_5 , вказавши конфіденційну інформацію про нього, а саме: паспортні дані прізвище ім`я по батькові (паспорт громадянина України id-картка № НОМЕР_6 , виданий органом №5424 16.06.2021), ідентифікаційний номер ( НОМЕР_7 ), місце реєстрації та проживання ( АДРЕСА_3 ) та надавши фотозображення паспорту громадянина України ОСОБА_5 та довідки про присвоєння останньому ідентифікаційного номера фізичної особи платника податків, що призвело до укладення від імені, без згоди та відома ОСОБА_5 з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» договору про надання кредиту у виді грошових коштів на суму 700 гривень у тимчасове, строкове, платне користування на умовах, визначених договором, які кредитодавець мав перерахувати на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 , котрі в подальшому ОСОБА_4 були використані на власні потреби.

Також, 08 липня 2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , діючи умисно та повторно, порушуючи право потерпілого ОСОБА_5 на недоторканість приватного життя, всупереч вимогам ч.ч.1, 2 ст.32 Конституції України, ч.2 ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010, ч.2 ст.11, ч.2 ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, з метою заволодіння грошовими коштами мікрофінансової організації, використовуючи мобільний телефон марки Xiaomi Redmi note 8 pro, IMEI 1: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , без згоди та відома потерпілого, незаконно зібрав конфіденційну інформацію про нього та зберігав її у вказаному мобільному телефоні, після чого використав та поширив її, шляхом створення на сайті з онлайн кредитування «https://creditkasa.com.ua» анкети-заявки на укладення договору про надання онлайн-кредиту, зазначивши завідомо неправдиві дані про те, що позичальником є ОСОБА_5 , вказавши конфіденційну інформацію про нього, а саме: паспортні дані прізвище ім`я по батькові (паспорт громадянина України id-картка № НОМЕР_6 , виданий органом №5424 16.06.2021), ідентифікаційний номер ( НОМЕР_7 ), місце реєстрації та проживання ( АДРЕСА_3 ) та надавши фотозображення паспорту громадянина України ОСОБА_5 та довідки про присвоєння останньому ідентифікаційного номера фізичної особи платника податків, що призвело до укладення від імені, без згоди та відома ОСОБА_5 з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» договору про надання кредиту у виді грошових коштів на суму 1000 гривень у тимчасове, строкове, платне користування на умовах, визначених договором, які кредитодавець мав перерахувати на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 , котрі в подальшому ОСОБА_4 були використані на власні потреби.

Крім цього, 08 липня 2024 року, ОСОБА_4 , перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , діючи умисно та повторно, порушуючи право потерпілого ОСОБА_5 на недоторканість приватного життя, всупереч вимогам ч.ч.1, 2 ст.32 Конституції України, ч.2 ст.14 Закону України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010, ч.2 ст.11, ч.2 ст.21 Закону України «Про інформацію» від 02.10.1992, з метою заволодіння грошовими коштами мікрофінансової організації, використовуючи мобільний телефон марки Xiaomi Redmi note 8 pro, IMEI 1: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , без згоди та відома потерпілого, незаконно зібрав конфіденційну інформацію про нього та зберігав її у вказаному мобільному телефоні, після чого використав та поширив її, шляхом створення на сайті з онлайн кредитування анкети-заявки на укладення договору про надання онлайн-кредиту, зазначивши завідомо неправдиві дані про те, що позичальником є ОСОБА_5 , вказавши конфіденційну інформацію про нього, а саме: паспортні дані прізвище ім`я по батькові (паспорт громадянина України id-картка № НОМЕР_6 , виданий органом №5424 16.06.2021), ідентифікаційний номер ( НОМЕР_7 ), місце реєстрації та проживання ( АДРЕСА_3 ) та надавши фотозображення паспорту громадянина України ОСОБА_5 та довідки про присвоєння останньому ідентифікаційного номера фізичної особи платника податків, що призвело до укладення від імені, без згоди та відома ОСОБА_5 з ТОВ «МАНІФІО» договору про надання кредиту у виді грошових коштів на суму 800 гривень у тимчасове, строкове, платне користування на умовах, визначених договором, які кредитодавець мав перерахувати на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_4 , відкриту на ім`я ОСОБА_5 , котрі в подальшому ОСОБА_4 були використані на власні потреби.

Крім цього, 08 липня 2024 року, о 16 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме: використовуючи мобільний телефон марки Xiaomi Redmi note 8 pro, IMEI 1: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , видаючи себе за ОСОБА_5 , без відома останнього, подав від його імені електронну заявку на отримання кредиту від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» в сумі 4500 гривень, що призвело до укладення від імені, без згоди та відома ОСОБА_5 з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» договору про надання кредиту у виді грошових коштів на суму 4500 гривень, після чого отримав кредитні кошти від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» в сумі 4500 грн., на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 № НОМЕР_4 , якими розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» майнову шкоду у вказаному розмірі.

Також, 08 липня 2024 року, о 16 год. 52 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме:, використовуючи мобільний телефон марки Xiaomi Redmi note 8 pro, IMEI 1: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , видаючи себе за ОСОБА_5 , без відома останнього, подав від його імені електронну заявку на отримання кредиту від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» в сумі 8000 гривень, що призвело до укладення від імені, без згоди та відома ОСОБА_5 з ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» договору про надання кредиту у виді грошових коштів на суму 8000 гривень, після чого отримав кредитні кошти від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» в сумі 8000 грн., на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 № НОМЕР_4 , якими розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» майнову шкоду у вказаному розмірі.

Також, 12 липня 2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи у кв. АДРЕСА_2 , діючи умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном шляхом обману та шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме: використовуючи мобільний телефон марки Xiaomi Redmi note 8 pro, IMEI 1: НОМЕР_1 з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_5 , видаючи себе за ОСОБА_5 , без відома останнього, подав від його імені електронну заявку на отримання кредиту від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» в сумі 4500 гривень, що призвело до укладення від імені, без згоди та відома ОСОБА_5 з ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» договору про надання кредиту у виді грошових коштів на суму 4500 гривень, після чого отримав кредитні кошти від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» в сумі 4500 грн., на банківську картку АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_5 № НОМЕР_5 , якими розпорядився на власний розсуд, чим завдав ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» майнову шкоду у вказаному розмірі.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 182, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 361 КК України визнав повністю, підтвердив обставини, вказані в обвинувальному акті та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним кримінальних правопорушень.

Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, претензій майнового характеру до обвинуваченого не має, майнова шкода, заподіяна злочинами йому відшкодована.

Представник потерпілої особи ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», представник потерпілої особи ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та представник потерпілої особи ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» подали до суду заяви, в яких просять розглянути кримінальне провадження без їхньої участі.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки підсудний вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнає повністю.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини, сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку.

Оцінюючи показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованих кримінальних правопорушеннях доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 361 КК України, як несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, вчинене повторно; за ч. 1 ст. 182 КК України, як незаконне збирання, зберігання, використання, поширення конфіденційної інформації про особу; за ч. 2 ст. 182 КК України, як незаконне збирання, зберігання, використання, поширення конфіденційної інформації про особу, вчинено повторно; за ч. 4 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), що вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно - обчислювальної техніки та вчинене повторно.

До обставин, що пом`якшують покарання підсудного слід віднести те, що він у вчиненому щиро розкаявся та сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, яке є нетяжкими злочинами та тяжким злочином.

При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого, який раніше судимий, однак на шлях виправлення та перевиховання не став та вчинив нові умисні кримінальні правопорушення, характеризується посередньо. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах контролю за його поведінкою з боку уповноваженого органу з питань пробації.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349, 373, 374, ч.15 ст. 615 КПК України , суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 361, ч. 4 ст. 190 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 182 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік;

за ч. 2 ст. 182 КК України у виді обмеження волі на строк 2 роки;

за ч. 2 ст. 361 КК України у виді обмеження волі на строк 3 роки;

за ч. 4 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, а саме: у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за попереднім вироком Рівненського районного суду від 23.07.2024 та призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти такі обовязки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До набрання вироком законної сили, запобіжний захід залишити попереднім - цілодобовий домашній арешт.

Штраф у розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн., який призначено вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 23.07.2024 виконувати окремо.

Речові докази: мобільний телефон марки Xiaomi Redmi note 8 pro, що знаходяться у відділенні поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області - повернути законному власнику.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1