У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 0000699 від 07 вересня 2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 0000699 від 07 вересня 2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті як свідка громадянина України ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що на теперішній час існує реальна небезпека для життя і здоров`я свідка ОСОБА_5 внаслідок тривалої збройної агресії рф проти України, регулярні ракетні обстріли всієї території України, та враховуючи те, що показання цього свідка мають суттєве значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, відповідно до положень ст. 225 КПК України просить задовольнити клопотання.

Підстави для задоволення клопотання відсутні, виходячи з наступного.

Відповідно до абз.1, 2 ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

У порядку, визначеному цієї статтею, може бути допитаний свідок, потерпілий, а також особа, стосовно якої уповноваженим органом прийнято рішення про обмін як військовополоненого.

Право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення такої слідчої дії виникає за наявності виняткових випадків, пов`язаних: 1) з необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування; 2) з наявністю обставин, які можуть унеможливлювати допит зазначених осіб у суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Тобто, ч. 1 ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба.

Вжите в ч. 1 ст. 225 КПК України формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

У значенні ст. 225 КПК України небезпеку для життя та здоров`я особи можна визначити як можливість заподіяння смерті, тілесних ушкоджень, виникнення захворювання особи, заподіяння шкоди здоров`ю особи, у результаті чого буде неможливо провести допит свідка або потерпілого в судовому засіданні.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні від 03 червня 2016 року «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» вказав на неприпустимість, коли в ряді ухвал, постановлених за результатами розгляду клопотань про допит свідка, потерпілого у порядку ст.225 КПК України зміст обставин, які, на думку слідчого судді, становлять небезпеку для життя та здоров`я, не розкрито, є загальними і не дають змоги встановити, чи дійсно існує небезпека для життя та здоров`я особи, і чи може наявність такої небезпеки унеможливити допит свідка, потерпілого під час судового засідання або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Слід зазначити, що безпосередність дослідження показань у судовому засіданні під час судового провадження під час розгляду кримінального провадження по суті (п. 16 ч. 1 ст. 7, ст. 23, ст. 353, ст. 354 КПК України) є однією із загальних засад кримінального провадження, направлених на реалізацію і дотримання «права на справедливий суд», закріпленого статтею 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», і виключення з такого правила можливе лише у виняткових випадках, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я, тяжкої хвороби чи інших об`єктивних обставин, неможливо буде провести такий допит в судовому засіданні.

Наведені у клопотанні слідчого доводи та обґрунтування не підтверджені жодними доказами у справі, мають суто формальні визначення без розкриття змісту та ґрунтуються виключно на припущеннях.

У клопотанні слідчого відсутні належні докази, які свідчили б про існування обґрунтованих обставин, які можуть унеможливлювати проведення допиту свідка ОСОБА_5 або можуть вплинути на повноту чи достовірність його показань.

Посилання слідчого на існування реальної небезпеки для життя і здоров`я свідка внаслідок тривалої збройної агресії РФ проти України не можуть братися до уваги з огляду на наступне.

Згідно Наказу Міністерства розвитку громад та територій України №376 від 28 лютого 2025 року «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», зареєстрованим Міністерством юстиції України 11 березня 2025 року, місто Київ наразі не є територією можливих бойових дій.

З урахуванням цього, приведена в клопотанні підстава для допиту свідка є загальною, стосується кожного, хто знаходиться на території України, не є виключною та не є підтвердженням реальної небезпеки для життя і здоров`я свідка, а тому не підпадає під дію положень ст. 225 КПК України.

Крім того, подане слідчим клопотання не відповідає вимогам ст. 255 КПК України, зокрема, не містить відомостей про сторін кримінального провадження, відсутня інформація про підозрюваних, їх захисників, яких суд відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України повинен повідомити про дату, місце і час проведення судового засідання, в якому має бути допитаний свідок, як і не зазначено адресу його проживання.

За таких обставин, клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 225, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС 3 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про допит свідка під час досудового розслідування у судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 0000699 від 07 вересня 2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1