Справа № 559/3880/23
Провадження № 1-кс/559/256/2025
УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів

"23" квітня 2025 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської оружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000061 від 11 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,- про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

клопотання обґрунтовано тим, що10.02.2023 близько 18:50 годин працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під огляду посилки засудженому ОСОБА_5 , було виявлено в середині куртки речовину рослинного походження зеленого кольору. 23.02.2023, експертами ІНФОРМАЦІЯ_2 проведено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів за результатами проведення якої, речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, масою 12,068 г. Досудовим розслідуванням встановлено, що посилку засудженому ОСОБА_5 06.02.2023 відправив ОСОБА_6 (користується абонентським номером НОМЕР_1 ) через відділення № НОМЕР_2 транспортної компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходилась за адресою: АДРЕСА_1 . Ця посилка відправлялася за експрес-накладною №4717. Щоб встановити істину в справі, досудовому слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію щодо відправлення, за експрес накладною №4717 за період часу з 01.01.2023 до 08.11.2023. Зазначена інформація зберігається у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Наявність таких документів у матеріалах кримінального провадження відповідатиме вимогам ст.99 КПК України й буде вважатися документами, що будуть використані як доказ. Просить розгляд клопотання проводити без представників володільця інформації, згідно ч.2 ст.163 КПК України, а також без його участі, в зв`язку з проведенням слідчих дій у межах іншого кримінального провадження. Клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000061 від 11 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. Проведено ряд слідчих дій і з`ясовано, що засудженому ОСОБА_5 в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 06.02.2023 ОСОБА_6 відправляв посилку, в якій був наркотичний засіб, через компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Ця посилка відправлялася за експрес накладною: № 4717.

Відомості, до яких просить доступ слідчий, становлять охоронювану законом таємницю згідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У цьому випадку відомості, якими володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення, бо можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. При цьому, такій захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів згідно п.5 ч.2 ст. 131 КПК України, що полягає в отриманні запитуваних документів органом досудового розслідування, не вплине негативно на роботу володільця інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та за ч.3 ст.132 КПК України потреби досудового розслідування виправдовують такій ступінь втручання в права особи.

Керуючись ст.131-132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Надати дозвіл слідчим СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області: ОСОБА_3 та ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 , із можливістю вилучення копій документів у паперовому та електронному вигляді, а саме:

1.До документів (інформації) щодо відправлень, за експрес накладною № 4717 із зазначенням, дати та часу її реєстрації, даних відправника та даних отримувача (ПІБ фізичної особи, адреса доставки, номер мобільного телефону), відомостей про опис відправлення, інформацію про її отримання чи не отримання адресатом.

2.До відеозапису з камер відеоспостереження встановлених у приміщені відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 під час відправлення посилки за експрес накладною № 4717.

3.До документів (інформації) про відправлення та отримання посилок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 , який для відправлення посилок використовує абонентський номер НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2023 до 08.11.2023.

Встановити строк дії ухвали до 23.05.2025 включно.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1