overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 683/115/25
У Х В А Л А

27 серпня 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітньої ОСОБА_4 , - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

встановив:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.

27 серпня 2025 року на електронну адресу суду адвокат ОСОБА_5 подав заяву про проведення судового засідання, яке призначено на 29 серпня 2025 року о 13 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, проведення якого просив доручити Любарському районному суду Житомирської області.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне задовольнити заяву адвоката ОСОБА_5 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, -

постановив :

Проведення судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України о 13 год. 30 хв. 29 серпня 2025 року, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції між Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області та Любарським районним судом Житомирської області.

Відповідальним особам за проведення відеоконференції Любарського районного суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю адвоката ОСОБА_5 ..

Доручити відповідальній особі забезпечити проведення відеоконференції на зазначену дату та час з Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, а також встановити особи - ОСОБА_5 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, як захисника, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Любарського районного суду Житомирської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Єдиний унікальний номер 728/1377/19
Номер провадження 1-в/728/52/25

У Х В А Л А

27 серпня 2025 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву Деснянського басейнового управління водних ресурсів про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи - Бахмацький відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И Л А:

26.08.2025 року Деснянського басейнового управління водних ресурсів звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження з Борзнянського міжрайонного управління водного господарства на його правонаступника - Деснянського басейнового управління водних ресурсів, у зв`язку з проведенням реорганізації шляхом приєднання згідно наказу Державного агентства водних ресурсів України від 27.04.2020 №370 «Про реорганізацію Борзнянського МУВГ».

Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву Деснянського басейнового управління водних ресурсів про заміну сторони виконавчого провадження призначити до судового розгляду на 09 вересня 2025 року на 08:15 годину, з повідомленням учасників справи та прокурора.

Витребувати з Бахмацького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали виконавчого провадження щодо виконавчого листа № 728/1377/19 виданого Бахмацьким районним судом від 17.12.2019 року.

Копію ухвали направити учасникам розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/734/407/25 Справа № 734/3705/25
У х в а л а

про призначення підготовчого судового засідання

27 серпня 2025 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000169, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження №0000169, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, суддя вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000169, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.04.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на 10 годину 30 хвилин 12 вересня 2025 року в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, с-ще Козелець, вул. Свято-Преображенська, буд. 7, зал № 2.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3
Справа № 740/653/25
Провадження № 1-кп/740/233/25
УХВАЛА

27 серпня 2025 рокумісто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 361КК України,

встановив:

на розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася.

Прокурор наголошуючи на не виконанні обвинуваченою своїх процесуальних обов`язків щодо прибуття у судове засідання, просила здійснити її привід до суду.

Потерпілий ОСОБА_4 суду повідомив, що напередодні спілкувався з обвинуваченою, вона обізнана щодо судового засідання 27.08.2025, але вагається щодо явки до суду.

Суд, заслухавши думку прокурора, потерпілого, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Згідно матеріалів кримінального провадження, обвинуваченій відомо, що в провадженні суду перебуває кримінальне провадження за її обвинуваченням, у судові засідання не з`являється.

При цьому, обвинуваченою не було подано будь-яких доказів щодо поважності причини її неявки у судові засідання.

Отже, суд вважає доведеним факт порушення обвинуваченою обов`язку, передбаченого п.1 ч.7 ст.42 КПК України, а саме: прибувати за викликом до суду.

Доставлення до суду обвинуваченої, яка не з`явилася у судове засідання без поважних причин, є необхідною умовою для успішного закінчення судового провадження.

Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст.323 КПК України суд відкладає розгляд справи, призначає дату нового судового засідання та постановляє ухвалу про привід.

Керуючись ст.323, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

відкласти судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 361 КК України на 14 год. 30 хв. 01 жовтня 2025 року.

Застосувати відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ніжина, Чернігівської області, громадянки України, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання на вказаний час в приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Виконання ухвали доручити Ніжинському РУП ГУНП в Чернігівській області, надіславши на їх адресу копію ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3103/13-к

Номер провадження: 1-в/511/99/25

27 серпня 2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області подання начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Понятівка Роздільнянського району Одеської області, з середньою освітою, не працюючого, офіційно неодруженого, має двох неповнолітніх дітей, 2001 та 2011 року народження, який на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.11.2013 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 гривень,

ВСТАНОВИВ :

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складенням і оголошенням його резолютивної частини.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.80 КК України, ст.152 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Понятівка Роздільнянського району Одеської області, з середньою освітою, не працюючого, офіційно неодруженого, має двох неповнолітніх дітей, 2001 та 2011 року народження, який на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.11.2013 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 гривень, від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-2/2005
Провадження №11-кп/801/935/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

26 серпня 2025 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , виконавши дії організаційно-підготовчого характеру у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 29.07.2025 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_3 про перегляд вироку Апеляційного суду Вінницької області від 14.03.2005 за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 29.07.2025 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_3 про перегляд вироку Апеляційного суду Вінницької області від 14.03.2005 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 20.08.2025 року відкрито апеляційне провадження.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою чи за клопотанням сторони або інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження у розумні строки, вважаю за доцільне провести судовий розгляд за участю ОСОБА_3 з ДУ « Вінницька установа виконання покарань № 1».

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до розгляду апеляційної скарги закінченою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336, ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.

Розгляд за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 29.07.2025 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_3 про перегляд вироку Апеляційного суду Вінницької області від 14.03.2005 за нововиявленими обставинами призначити на 10 год. 30 хв. 28.08.2025 року в режимі відеоконференції з ДУ « Вінницька установа виконання покарань № 1» про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити до з ДУ « Вінницька установа виконання покарань № 1» для виконання та забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_4
Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/8793/25
Провадження №1-кс/523/5344/25
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

27 серпня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців в кримінальному провадженні №0000097 від 07 лютого 2025 року,

в с т а н о в и в:

Оскільки складання ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000097 від 07 лютого 2025 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 та ч.3 ст.436-2 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 02 листопада 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 10 годині 00 хвилин 28 серпня 2025 року в залі судових засідань №10 Пересипського районного суду м. Одеси.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 серпня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/13193/23

Провадження № 11-сс/820/419/25

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому апеляційну скаргу заявника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 1 серпня 2025 року якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000095, внесеного до ЄРДР від 26.04.2022 року за ст. 365 ч.2 КК України.

Керуючись ст.376 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 - задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 1 серпня 2025 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_7 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000095, внесеного до ЄРДР від 26.04.2022 року за ст. 365 ч.2 КК України - скасувати.

Скаргу потерпілого ОСОБА_7 на постанову старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_8 від 01.07.2025 року про закриття кримінального провадження №0000095, внесеного до ЄРДР від 26.04.2022 року - задовольнити.

Постанову старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого в м. Хмельницькому ОСОБА_8 від 01.07.2025 року про закриття кримінального провадження №0000095, внесеного до ЄРДР від 26.04.2022 року, за відсутністю в діях інспекторів сектору протидії домашньому насильству відділу превенції Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 складу кримінального правопорушення, передбаченого за ст. 365 ч.2 КК України- скасувати.

Матеріали кримінального провадження направити в ТУ ДБР, розташованому в м. Хмельницькому для проведення досудового розслідування.

Ухвала суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений о 10 годині 27 серпня 2025 року.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/24/23
У Х В А Л А

27 серпня 2025 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явились. Прокурор та захисник у заявах просять розгляд кримінального провадження відкласти, при цьому захисник посилається на те, що перебуває у відпустці. Потерпілі у заявах просять розгляд кримінального провадження проводити без їх участі. Відомості про повідомлення належним чином свідка ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про дату, час та місце проведення судового засідання відсутні. Обвинувачений про причину неявки не повідомив

Згідно частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились, суд вважає, що його слід відкласти.

Керуючись статтею 318 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, відкласти на 11 годину 30 хвилин 08 вересня 2025 року.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6
Справа № 362/6652/25
Провадження № 1-кп/362/674/25
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

27.08.2025 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004022 від 25.11.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Козятин Вінницької області, громадянин України, військовослужбовець Збройних Сил України, зареєстрований та житель АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

27.08.2025 до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши обвинувальний акт з додатками, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0004022 від 25.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на 02 вересня 2025 року о 13:30 год. у залі судового засідання в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №534/2198/25
Провадження №1-кп/534/248/25
У Х В А Л А

27 серпня 2025 року місто Горішні Плавні

Суддя Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 18.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

До Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000209 від 18.08.2025 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до частини першої статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст. 314 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, о 15 год 00 хв 16 жовтня 2025 року з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4