Справа № 462/5664/25
провадження 1-кс/462/1334/25
У Х В А Л А

28 липня 2025 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верхній Турів Турківського району Львівської області, українця, громадянина України, військовослужбовця, старшого солдата, водія взводу протитанкових ракетних комплексів 2 загону спеціальних операцій військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку ст.89 КК України раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2025 року внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000844 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 345, ч.4 ст.296 КК України.

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, покликаючись на те, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 13.04.2025 №107 старшого солдата ОСОБА_5 призначено на посаду водія взводу протитанкових ракетних комплексів 2 загону спеціальних операцій військової частини НОМЕР_1 .

Так, під час патрулювання Залізничного району м. Львова працівниками УПП у Львівській області ДПП, а саме поліцейським ОСОБА_7 та поліцейським ОСОБА_8 , 26.07.2025 приблизно о 00.57 год на службовий планшет надійшло повідомлення про порушення тиші невідомими, що мав місце у АДРЕСА_3

При виїзді на вказане повідомлення працівниками поліції було встановлено, що навпроти будинку №9 по вул. Патона у м. Львові, неподалік магазину «Тютюн та напої», був припаркований автомобіль «Dodge» номерний знак НОМЕР_2 , звідки доносились голоси та вигуки. З метою з`ясування всіх обставин та припинення шуму, працівники поліції направились до вказаного автомобіля, поруч якого знаходився ОСОБА_5 , який на зауваження працівників поліції з метою припинити шум, усвідомлюючи, що перед ним знаходиться працівники поліції, які відповідно до Закону України «Про державний захист працівників судів та правоохоронних органів» від 23.12.1993 №3781-ХІІ являється працівником правоохоронного органу, які здійснювали покладені на них службові обов`язки по охороні публічного порядку та були одягнені у формений одяг з шевронами, табельною вогнепальною зброєю, розпочав поводити себе агресивно, висловлюватись нецензурно, погрожувати фізичною розправою, не припиняючи свої протиправні дії розпочав наближатись в напрямку працівників поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ображаючи словесно їх честь та гідність, при цьому наблизився до працівника поліції ОСОБА_8 , як наслідок останній з метою, припинення агресивних дій ОСОБА_5 , застосував щодо останнього спец засіб «Терен-4М».

Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_5 , з багажника автомобіля «Dodge» номерний знак НОМЕР_2 , взяв ніж мечету, вийнявши його з ножнів, та направився в сторону працівників поліції, розмахуючи ним, та не реагуючи на зауваження працівників поліції, які з метою свого захисту життя та здоров`я, оголили свою вогнепальну зброю, та привели її в бойову готовність, і при наближенні ОСОБА_5 , з мечетою у руці до працівника поліції ОСОБА_8 , останній здійснив постріл із табельної вогнепальної зброї вверх, з метою захисту свого життя та здоров`я, та виклику допоміжних сил. Після чого ОСОБА_5 , розпочав відходити до автомобіля, помістивши мечету в ножни, та був затриманий працівниками поліції.

Таким чином, ОСОБА_5 , обгрунтовано підозрюється у погрозі вбивством ,насильством, щодо працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.345 КК України.

26 липня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.345 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав частково.

Враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливість ОСОБА_5 : переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та як він підозрюється у вчиненні нетяжкого кримінального правопорушення, за який передбачено покарання зокрема у вигляді позбавлення волі строком до трьох років; незаконно впливати на свідків, показання яких мають важливе значення для доведення винуватості підозрюваного; вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки він підозрюється у вчинення нетяжкого кримінального правопорушення, а також обставини вчинення кримінального правопорушення та особу підозрюваного, є достатні підстави вважати, що такий ступінь обмеження прав ОСОБА_5 яку домашній арешт відповідає дійсним інтересам суспільства і є необхідним для досягнення завдань кримінального провадження, та у даному випадку має перевагу над принципом презумпції невинуватості та особистої свободи особи.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили проти задоволення клопотання у виді цілодобового домашнього арешту та просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у визначену пору доби, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що з матеріалів клопотання вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.345 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень стверджується зібраними по кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами проведення огляду місця події від 26.07.2025, протоколами допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 від 26.07.2025.

З огляду на наведене, а також враховуючи той факт, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.345 КК України, тяжкість покарання, враховуючи особу підозрюваного, який є військовослужбовцем, що свідчить про відсутність будь-яких соціально стримуючих факторів, а також те, що він в порядку ст. 89 КК України раніше не судимий та підозрюється у вчиненні не тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання зокрема у виді позбавлення волі до трьох років, що свідчить про можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а відтак до нього слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту у визначену пору доби, який є тим запобіжним заходом, що забезпечить його належну процесуальну поведінку та може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, а також, свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, крім того до підозрюваного слід застосувати зобов`язання, які передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України та зазначені у клопотанні слідчого.

Керуючись ст. 176, 177, 178, 179, 181, 186, 193, 194, 196 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на два місяці, тобто до 28 вересня 2025 року включно.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- не залишати у період часу із 22.00 години по 06.00 годину місце свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду на визначений ними час;

- не спілкуватись із свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_13 по даному кримінальному провадженню, без дозволу слідчого судді, суду, прокурора та/або слідчого;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Дата закінчення дії ухвали 28 вересня 2025 року.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: