Справа № 357/8563/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2025 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

сторони та учасники кримінального провадження, які приймали участь у судовому провадженні:

представник державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України: ОСОБА_3 ,

засуджений: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України подання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванівка, Волноваського району, Донецької області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження не працював, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 21.03.2006 Оболенським райсудом м. Києва за ст. ст. 186 ч.2, 75 КК України на 4 роки позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки. 08.08.2006 Обухівським райсудом Київської області за ст. ст. 15, 185 ч. 2, 71 КК України на 5 років позбавлення волі. 22.08.2008 вирок змінено, вважати засудженим за ст. ст. 15, 185 ч. 2, 71, 78 ч. 3 КК України на 4 роки позбавлення волі. Звільнений 13.04.2009 року УДЗ на 1 рік 4 місяці 11 днів, ст. 81 КК України. 08.09.2011 Святошинським райсудом м. Києва за ст. ст. 309 ч. 1 КК України на 1 рік позбавлення волі. Звільнений: 27.07.2012 по відбуттю строку покарання. 03.06.2019 Деснянським райсудом м. Києва за ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 1, 70, 75 КК України на 4 роки позбавлення волі, з випробуванням на 2 роки,

який відбуває покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12.05.2021 за ст. ст. 309 ч. 2, 71 ч. 1 КК України у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України,

У С Т А Н О В И В :

Начальник державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України ОСОБА_5 , звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 2 роки, у зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки ОСОБА_4 підпадає під дію Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду», оскільки являється особою, засудженою до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

В судовому засіданні представник Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України, підтримав подання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, однак просив встановити відносно нього зобов`язання прибувати в період нагляду один раз на місяць кожного місяця до співробітників в територіальному органі Національної поліції та заборонити вихід з будинку (квартири) у період з 23.00 години до 05.00 години наступного дня, у зв`язку з необхідність працювати.

Суд, заслухавши представника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України, а також враховуючи позицію засудженого, дослідивши документи надані разом із подання, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно п. а ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Так, пунктом «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий. Наразі відбуває покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12.05.2021 за ст. ст. 309 ч. 2, 71 ч. 1 КК України у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України. Початок строку відбування покарання 21.07.2021. Кінець строку 21.08.2025.

Згідно подання вбачається, що ОСОБА_4 в державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» відбуває покарання з 29.09.2021. За період відбування покарання характеризується негативно. Не дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. За порушення вимог порядку відбування покарання 21 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, включно 5 разів помішувався до ДІЗО. На даний час стягнення у встановленому законом порядку не зняті і не погашені. Заохочень не має. Вперто не реагує на виховні заходи, та не бажає ставати на шлях виправлення.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, в тому числі за умисні злочини проти власності, відбуває покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, за час відбування покарання характеризується негативно, має 21 стягнення, заохочень не має, що свідчить про те, що ОСОБА_4 потребує контролю з боку органу поліції.

Разом з тим суд вважає задовольнити клопотання частково та вважає достатнім для виконання ОСОБА_4 обов`язків встановити відносно нього обмеження щодо зобов`язання прибувати в період нагляду один раз на місяць кожного місяця до співробітників в територіальному органі Національної поліції та заборонити вихід з будинку (квартири) у період з 23.00 години до 05.00 години наступного дня, інші вимоги клопотання задовольнити повністю.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», статтями 369-372, 395, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12.05.2021 за ст. ст. 309 ч. 2, 71 ч. 1 КК України у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі в Державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» Міністерства юстиції України, після його звільнення строком на два роки.

Зобов`язати ОСОБА_4 по прибуттю до місця проживання негайно стати на облік в органах поліції та встановити обмеження у вигляді:

1. Прибувати в період нагляду два раз на місяць кожного місяця до співробітників в територіальному органі Національної поліції, які проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції).

2. Заборонити вихід з будинку (квартири) у період з 23.00 години до 05.00 години наступного дня.

3. Заборонити виїзд з населеного пункту де проживає без дозволу на те органів Національної поліції.

4. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

В решті заявлених вимог відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_6