Провадження № 1-кс/643/4658/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2025 Слідчий суддя Салтіського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід дізнавача СД Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000603 від 13.07.2022, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, у якій просить передати кримінальне провадження №0000603 від 13.07.2022 іншому дізнавачу, посилаючись на неналежне здійснення досудового розслідування, а також на упереджене й необ`єктивне ставлення дізнавача до потерпілої сторони у зазначеному кримінальному провадженні.

З огляду на зміст вказаної заяви, суд розцінює подану заяву, як заяву про відвід дізнавача.

До початку судового засідання заявник подав заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Дізнавач СД Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася.

Від заступника начальника СД Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 надійшло повідомлення, у якому вказано, що 27.10.2023 у кримінальному провадженні №0000603 від 13.07.2022 винесено постану про закриття кримінального провадження, яка на даний час не скасована.

Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що дізнавачем СД Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 27.10.2023 винесено постанову про закриття кримінального провадження за №0000603 від 13.07.2022, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, досудове розслідування у кримінальному провадженні на теперішній час закінчено, що унеможливлює розгляд даної заяви слідчим суддею, а тому слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви.

Керуючись ст.ст. 3, 77, 80 КПК України, слідчий суддя-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід дізнавача СД Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000603 від 13.07.2022 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1