МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"06" червня 2025 р. Справа № 370/890/25

Провадження № 1-кс/370/58/25

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у смт Макарів Київської області питання про виправлення описки у вироку Макарівського районного суду Київської області від 04.06.2025 року,

в с т а н о в и в:

Вироком Макарівського районного суду Київської області від 04.06.2025 визнано винним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України, і призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк один рік. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком невідбутої частини покарання призначеного за вироком Макарівського районного суду Київської області від 06.12.2024, остаточне покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено у виді обмеження волі строком 1 (один) рік 3 (три) місяці.

Разом з тим, у вказаному вироку судом допущено описку.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про час та місце розгляду даного питання повідомлялися належним чином, що не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали провадження, суд керується наступним.

Згідно ч. 1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, судом було встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий, зокрема 06.12.2024 вироком Макарівського районного суду Київської області за ч. 2 ст. 389 КК України до покарання у виді 1 рік 11 (одинадцять) днів пробаційного нагляду. Остаточне покарання ОСОБА_3 призначено за сукупністю вироків, з урахуванням покарання за вироком від 06.12.2024 за ч. 2 ст. 389 КК України.

Разом з тим, як вбачається з повного тексту вказаного судового рішення, при його виготовленні по тексту вироку від 04.06.2025 помилково зазначено строк покарання, призначеного ОСОБА_3 за вироком Макарівського районного суду Київської області від 06.12.2024 замість вірного «1 (один) рік одинадцять днів», зазначено «1 (один) рік одинадцять місяців» що є опискою та не змінює суті рішення, і ця описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 372, 379, 532 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у вироку Макарівського районногосуду Київськоїобласті від 04.06.2025 року у справі 370/890/25,а саме по тексту вироку строк покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за вироком від 06.12.2024 вважати вірним «1 (один) рік 11 (одинадцять) днів», замість вказаної «1 ( один) рік 11 (одинадцять) місяців».

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Макарівського районного суду Київської області від 04.06.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі її оскарження, якщо її не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1