Справа №479/792/25
Провадження №1кс/479/183/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

27 травня 2025 року смтКриве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 ,

з участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 22 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділення ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000085 від 22 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині. Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на речові докази, що вилучені 22 травня 2025 року, з метою вжиття заходів забезпечення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, за письмовою заявою просив розглядати клопотання без його участі, підтримав клопотання, просив задовольнити.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, приєднані до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до положень п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно приписів ч.4 ст.132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Положеннями ст.ст.167, 168 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 ст.167 КПК України майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до положень п.1, п.2 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, конфіскації майна як виду покарання.

Згідно приписів ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділення ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000085 від 22 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині.

22 травня 2025 в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні, було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено:

- Предмет ззовні схожий на пістолет з гільзою з металу жовтого кольору, на донці якої наявна деформація металу, яку разом із предметом ззовні схожим на пістолет було поміщено до сейф-пакету №ВУМ2001553.

- Гільзи з металу жовтого кольору довжиною 1,5 см. в кількості 2 штук та гільзи з металу жовтого кольору довжиною 0,7 см. в кількості 7 штук, на донці яких наявна деформація металу, які було поміщено до сейф-пакету №WAR1122494.

- Аркуш паперу з наступним змістом "Таня і всі мої родние простіть, мені я більше неможу досвіданія прощайте", маркер чорного кольору та зошит аркуші якого зовні схожі на виявлений аркуш паперу з вищевказаним текстом, було поміщено до сейф-пакету №ВУМ2001552.

- Змив з правої руки трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відібрано на медичну марлеву стерильну чотирьох шарову серветку, яку поміщено до паперового пакету "Пакет №1".

- Змив з лівої руки трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відібрано на медичну марлеву стерильну чотирьох шарову серветку, яку поміщено до паперового пакету "Пакет №2".

- Змив з отвору в черепі трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відібрано на медичну марлеву стерильну чотирьох шарову серветку, яку поміщено до паперового пакету "Пакет №3".

Вище вказані речові докази які були вилучені в ході проведення огляду місця події було вилучено, опечатано та поміщено до кімнати зберігання речових доказів ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: вул.Центральна,72 сел.Криве Озеро, Миколаївська область.

Відповідно до положень ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, забезпечення заходів кримінального провадження, оцінюючи наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.98, 131, 132, 170-173, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 22 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, - задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000085 від 22 травня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, накласти арешт на:

- Предмет ззовні схожий на пістолет з гільзою з металу жовтого кольору, на донці якої наявна деформація металу, яку разом із предметом ззовні схожим на пістолет було поміщено до сейф-пакету №ВУМ2001553;

- Гільзи з металу жовтого кольору довжиною 1,5 см. в кількості 2 штук та гільзи з металу жовтого кольору довжиною 0,7 см. в кількості 7 штук, на донці яких наявна деформація металу, які було поміщено до сейф-пакету №WAR1122494;

- Аркуш паперу з наступним змістом "Таня і всі мої родние простіть, мені я більше неможу досвіданія прощайте", маркер чорного кольору та зошит аркуші якого зовні схожі на виявлений аркуш паперу з вищевказаним текстом, було поміщено до сейф-пакету №ВУМ2001552"

- Змив з правої руки трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відібрано на медичну марлеву стерильну чотирьох шарову серветку, яку поміщено до паперового пакету "Пакет №1";

- Змив з лівої руки трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відібрано на медичну марлеву стерильну чотирьох шарову серветку, яку поміщено до паперового пакету "Пакет №2";

- Змив з отвору в черепі трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відібрано на медичну марлеву стерильну чотирьох шарову серветку, яку поміщено до паперового пакету "Пакет №3", шляхом заборони відчужувати їх, розпоряджатись та користуватися цим майном будь-яким особам.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя :