Справа № 579/1125/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"05" червня 2025 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець подання начальника Конотопського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Бердичів Житомирської області, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 січня 2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

21 березня 2025 року ОСОБА_4 поставлений на облік Конотопського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.

03 квітня 2025 року ОСОБА_4 ознайомився з порядком та умовами поведінки осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та йому була встановлена реєстрація днів явок до Конотопського районного сектору №2.

За період іспитового строку ОСОБА_4 покладених судом обов`язків не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності засуджений не притягувався.

Враховуючи вищевикладене, просить суд звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Начальник Конотопського РС №2 ФДУ «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує. (а.с.7)

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі. (а.с.9)

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала, не заперечувала проти його задоволення.

Відповідно до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вивчивши подання та матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 січня 2024 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.309 КК України і призначено йому за цим законом покарання у виді одного року обмеження волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.1-2 ч.1 ст.76 КК України, а саме періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Згідно довідки відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області від 05 червня 2025 року № 4992/117159/01-2025 слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, відомості до ЄРДР про вчинення ним кримінального правопорушення не вносилися (а.с.15).

Відповідно до ч.1, 2 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Протягом іспитового строку, встановленого ОСОБА_4 вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 січня 2024 року, засуджений нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно. Іспитовий строк на момент розгляду подання закінчився.

За таких обставин є достатньо підстав для звільнення ОСОБА_4 від покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі ст.78 КК України, керуючись ч.4 ст.107, ст. ст. 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Конотопського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від відбування призначеного покарання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного йому вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 січня 2024 року за ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 7 діб з дня оголошення.

Суддя: ОСОБА_1