Справа № 350/873/25
Номер провадження 1-кс/350/299/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 червня 2025 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СД ВП №2 (с-ще Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000045 від 09.06.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі за текстом КК України), -

в с т а н о в и в:

Зазначене клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України (далі за текстом КПК України).

У клопотанні дізнавач просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів медичних документів, а саме: карту виїзду швидкої медичної допомоги до гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 за 08.06.2025 (або 09.06.2025 оскільки подія відбулася близько півночі), яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколу доклінічного обслуговування за 08.06.2025 (або 09.06.2025 оскільки подія відбулася близько півночі) та медичної карти амбулаторного хворого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РСР, що в АДРЕСА_3 ; протоколу доклінічного обслуговування за 08.06.2025 (або 09.06.2025 оскільки подія відбулася близько півночі) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000045 розпочатому по факту того, що у відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області звернулася ОСОБА_4 , 1993 р.н. із заявою про те, що 08.06.2025 року, близько 23.00 год., в приміщенні будинку АДРЕСА_5 між нею та її знайомим ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 спричинив їй тілесні ушкодження.

Для встановлення наявності, ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 необхідно призначити судово-медичну експертизу.

Встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень швидкою медичною допомогою ОСОБА_4 було доставлено в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РСР, що в АДРЕСА_3 , а після в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_4 .

Для організації виконання судово-медичної експертизи, необхідно надати експертам медичні документи потерпілого, а саме: карту виїзду швидкої медичної допомоги до гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 за 08.06.2025 (або 09.06.2025 оскільки подія відбулася близько півночі), яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ; протокол доклінічного обслуговування за 08.06.2025 (або 09.06.2025 оскільки подія відбулася близько півночі) та медичної карти амбулаторного хворого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РСР, що в АДРЕСА_3 ; протокол доклінічного обслуговування за 08.06.2025 (або 09.06.2025 оскільки подія відбулася близько півночі) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_4 .

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Виходячи з того, що на даний час у вищеперелічених лікувальних закладах знаходяться медичні документи потерпілої ОСОБА_4 , однак, вилучення даних документів в особи, у якої вони перебувають є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Виходячи з цього є необхідність здійснити його вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідуванняУ судове засідання дізнавач не прибув, однак у поданому клопотанні просив здійснити розгляд клопотання без його участі.

У судове засідання представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РСР в судове засідання не прибув, направив до суду заяву в якій просив справу розглядати у відсутності представника, також зазначив, що не заперечує щодо задоволення клопотання.

Представники інших лікувальних закладів, у володінні яких знаходяться відповідні документи, в судове засідання не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили.

Зважаючи на те, що сторони даного кримінального провадження у судове засідання для розгляду даного клопотання не прибули, суд вважає за можливе розглянути подане клопотання у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України - без фіксування судового провадження за допомогою технічних засобів.

Перевіривши наведені в клопотанні доводи та дослідивши подані матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст.160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із відомостей, зазначених у самому клопотанні та матеріалів, поданих на його обгрунтування, існують достатні підстави вважати, що документи, до яких дізнавач просить надати доступ з можливістю їхнього вилучення перебувають у володінні особи, зазначеної у клопотанні.

Судом встановлено, що документи, до яких дізнавач просить надати доступ з можливістю їхнього вилучення самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення, для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також організації проведення судово-медичної експертизи.

Документи, до яких слідчий просить надати доступ з можливістю їхнього вилучення не є документами, доступ до яких заборонено у розумінні ст.161 КПК України.

Проте, документи, до яких дізнавач просить надати доступ з можливістю їхнього вилучення становлять собою інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, оскільки п.2 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відносяться в тому числі відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зазначені документи, до яких дізнавач просить надати доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000028 розпочатому 02.04.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, для організації проведення судово-медичної експертизи, а також для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає клопотання підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 159-165 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

клопотання начальника СД ВП №2 (с-ще Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000045 від 09.06.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:

-карту виїзду швидкої медичної допомоги до гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 за 08.06.2025 (або 09.06.2025 оскільки подія відбулася близько півночі), яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

-протоколу доклінічного обслуговування за 08.06.2025 (або 09.06.2025 оскільки подія відбулася близько півночі) та медичної карти амбулаторного хворого гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » РСР, що в АДРЕСА_3 ;

-протоколу доклінічного обслуговування за 08.06.2025 (або 09.06.2025 оскільки подія відбулася близько півночі) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_4 .

Дозвіл на вилучення підготовленої інформації наданої на підставі постанови про тимчасовий доступ покласти на начальника сектору дізнання ВП №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 ; старшого дізнавача сектору дізнання ВП №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_7 , т.в.о. дізнавача сектору дізнання ВП №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1