Провадження № 1-в/127/330/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 17.06.2025 надійшло вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що ОСОБА_5 був засуджений 17.02.2015 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, вирок змінено ухвалою Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 29.04.2015 та на підставі ст. 75,104 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

ОСОБА_5 перебуває на обліку у ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області. Протягом іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП у Вінницькій області.

Однак, у період перебування на обліку Вінницького міського відділу філії Державної установи «Ценр пробації» у Вінницькій області, стало відомо про факт досудового розслідування кримінального правопорушення відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0009554 від 04.12.2016.

16.06.2025 Вінницьким міським відділом філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області отримано копію ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 14.03.2025 стосовно ОСОБА_5 .1. Згідно вище вказаної ухвали, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України закрите у зв?язку із закінченням строків давності.

Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, виконані в повному обсязі.

Іспитовий строк за даним вироком суду закінчився. Тому представник ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , просить суд звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Представник центру пробації надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначив, що підтримує подане клопотання в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання представника ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку. Також просила здійснювати судовий розгляд клопотання без технічної фіксації.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Також, як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку виконав покладені на нього обов`язки, зробив для себе належні висновки, тому з огляду на закінчення іспитового строку, ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17.02.2015, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя: