Справа № 615/349/25
Провадження № 1-кс/615/200/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 0000070 від 02.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування арешту майна, який накладено ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 04 березня 2025 року по справі № 615/349/25, провадження № 1-кс/615/119/25, у кримінальному провадженні № 0000070 від 02.03.2025, а саме:

- на транспортний засіб Toyota Prado, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ДП тех. забезпечення «Укрзалізничпостач», який на момент вилучення перебував у користуванні ОСОБА_3 .

Представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» у судове засіданні не з`явилась. Подала клопотання, у якому просить проводити розгляд клопотання без її участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився. Направив до суду заяву, у якій просить проводити розгляд клопотання без його участі. Проти скасування арешту не заперечує.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, у якій не заперечує щодо задоволення клопотання про зняття арешту, оскільки найближчим часом планується вирішити питання щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю складу злочину. Транспортний засіб Toyota Prado, реєстраційний номер НОМЕР_1 , переданий на відповідальне зберігання Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця». Також просить проводити розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання, матеріали справи № 615/349/25, провадження № 1-кс/615/119/25, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що СВ відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000070, відомості за яким внесені до ЄРДР 02 березня 2025 року за фактом того, що 01 березня 2025 року на автомобільній дорозі Київ-Харків-Довжанський на 403 км поблизу с. Шелудькове Богодухівського району Харківської області автомобіль Toyota Prado, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_3 , здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen Caravelle, реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_4 , внаслідок чого водій ОСОБА_3 доставлений до ЦРЛ із тілесними ушкодженнями: закрита тупа травма грудної клітини, травматичний перелом 3-4 ребра зліва, 1, 2, 4 ребер справа. Водій ОСОБА_4 доставлений з діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна рвана рана спинки носу, різана рана виличної ділянки справа, перелом кісток носу без зміщення, множинні садна правого передпліччя, правого плеча та лівого стегна.

Постановою старшого слідчого від 02 березня 2025 року транспортні засоби Toyota Prado, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та Volkswagen Caravelle, реєстраційний номер НОМЕР_3 , визнанні речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді від 04 березня 2025 року по справі № 615/349/25 (провадження № 1-кс/615/119/25) накладено в тому числі арешт на вилучений 01 березня 2025 року у ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі Київ-Харків-Довжанський в районі с. Шелудькове Богодухівського району Харківської області, транспортний засіб Toyota Prado, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ДП тех. забезпечення «Укрзалізничпостач», який на момент вилучення перебував у користуванні ОСОБА_3 .

Визначено місцем зберігання арештованого майна на спеціальному майданчику або стоянці ВП № 1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 25 березня 2025 року по справі № 615/349/25, провадження № 1-кс/615/133/25, змінено місце зберігання автомобіля марки Toyota Prado, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ДП тех. забезпечення «Укрзалізничпостач», який на момент вилучення перебував у користуванні ОСОБА_3 , передавши його на відповідальне зберігання Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» з покладенням обов`язків забезпечити зберігання вказаного транспортного засобу за адресою: м. Черкаси, вул. Зелінського, 1/9, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником транспортного засобу Toyota Prado, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ДП тех. забезпечення «Укрзалізничпостач».

Відповідно до довідки стосовно обліку майна Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» від 04 березня 2025 року, відповідно до акта приймання-передачі майна від 01 січня 2016 року № б/н від Філії «Центр забезпечення виробництва» АТ «Укрзалізниця» до регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця» був переданий транспортний засіб Toyota Prado, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на даний час перебуває на балансі структурного підрозділу «Адміністративно-господарська служба» регіональної філії «Донецька залізниця» (інв. № 417).

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як зазначив слідчий у заяві, він не заперечує щодо задоволення клопотання про скасування арешту, оскільки найближчим часом планується вирішити питання щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю складу злочину.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, у зв`язку з чим наявні правові підстави для скасування арешту майна на підставі абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України.

Таким чином, клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування арешту майна є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 174, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні № 0000070 від 02.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Скасувати арешт майна у кримінальному провадженні № 0000070 від 02.03.2025, який було накладено ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 04 березня 2025 року у справі № 615/349/25 (провадження № 1-кс/615/119/25), на транспортний засіб Toyota Prado, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ДП тех. забезпечення «Укрзалізничпостач», який на момент вилучення перебував у користуванні ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити слідчому та прокурору, а також Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1