Справа № 166/42/22
Провадження 1-в/166/13/25
УХВАЛА

іменем України

сел Ратне 25 квітня 2025 року Суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні подання начальника Ковельського районного сектора №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного основного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,працюючого техніком відділення гемодіалізу КП "Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади" на базі КНП "Ратнівська ЦРЛ

в с т а н о в и в :

Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 25 січня 2022 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.358,ч.1 ст.361,ч.2 ст.361, ч.1 ст. 70 КК України та призначено покарання в виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю,пов`язаною з роботою електронно-обчислювальних машин(комп`ютерів),автоматизованих систем та комп`ютерних мереж на строк два роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає відповідно до ст. 76 КК України обов`язки: з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим оргаеном з питань пробації.

Після закінчення іспитового строку Ковельський районний сектор № 2 філії Державної установи " Центр пробації" в Волинській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від основного покарання призначеного за вироком суду.

Подання обгрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_4 нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався,до органу пробації з`являвся вчасно,за межі держави не виїжджав. Зарекомендував себе з позитивної сторони,скарг на його поведінку не надходило, став на шлях виправлення.Ризик вчинення повторного правопорушення низький.

Прокурор, начальник Ковельського районного сектора №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Волинській області , кожен окремо, звернувся із заявою про розгляд клопотання без їх участі .

Засуджений ОСОБА_4 не з`явився, не клопотав про відкладення розгляду подання.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Матеріалами особової справи 12/2022 на засудженого ОСОБА_4 стверджується, що нових злочинів не вчиняв, виконував покладені на нього судом обов`язки, скарги,заяви та повідомлення на його поведінку не надходили,став на шлях вправлення.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що подання про звільнення засудженого від призначеного йому за вироком суду основного покарання є підставним, яке слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від основного покарання в виді позбавлення волі на строк 05 (п`ять) років, призначеного йому вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 25 січня 2022 року , на підставі ст.78 ч.1 КК України в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1