Справа № 458/387/25
УХВАЛА

14.04.2025 м.Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання представника заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 21.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14.04.2025 року від представника заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 через канцелярію Турківського районного суду Львівської області надійшло клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 21.02.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 лютого 2023 року у кримінальному провадженні № 0000163, відомості про яке внесено до ЄРДР 21.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: транспортний засіб марки «МТЗ-82», державний номерний знак НОМЕР_1 , разом з прикріпленою телігою; передати транспортний засіб марки «МТЗ-82», державний номерний знак НОМЕР_1 , разом з прикріпленою телігою його власнику, ОСОБА_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно вимог ст.ст.127,129 Конституції України правосуддя здійснюють професійні судді і судочинство провадиться суддею одноособово.

У відповідності до вимог ст.35 КПК України визначено суддю для розгляду клопотання, оскільки відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 14.04.2025 року справу було передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27.02.2023 року у справі № 452/740/23 на зазначене майно було накладено арешт, передано його під зберігальну розписку на відповідальне зберігання його власнику ОСОБА_2 .

Суд, ознайомившись з матеріалами клопотання вважає, що підстав для відмови у відкритті провадження немає, тому дійшов висновку призначити клопотання до судового розгляду.

Суд звертає увагу сторін справи, що рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,7,21,30-33,110,174,369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за клопотанням представника заявника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000163 від 21.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Призначити судове засідання з розгляду клопотання на 16.04.2025 року о 17.50 год.

Проводити розгляд клопотання на визначену дату у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Турківського районного суду Львівської області за адресою вул. Молодіжна, 23 м. Турка Самбірський район Львівська область.

Розгляд клопотання здійснювати суддею одноособово з участю заявника ОСОБА_2 , його представника адвоката ОСОБА_3 , слідчого СВ відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області,

Прокурору Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області, який буде приймати участь в судовому (в судових) засіданнях, подати завчасно до початку судового засідання на електронну та юридичну адресу Турківського районного суду Львівської області підтверджуючі повноваження.

Про день, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

У випадку неприбуття на визначену судом дату судового засідання учасників справи, у випадку можливого припинення електропостачання в Турківському районному суді Львівської області, у зв`язку з можливими оголошеннями повітряних тривог, додатково визначити дату судового засідання 17.04.2025 року о 09.15 год з документальним підтвердженням в письмовому вигляді поважності причин неприбуття.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки Єдиного державного реєстру судових рішень: https://tk.lv.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1