Справа № 367/8562/25
Провадження №1-в/367/202/2025
УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь подання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Бородянського районного суду Київської області 04 березня 2024 року за частиною 1 статті 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

у с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло подання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В поданні зазначено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Бучанського районного відділу № 2 з 07 червня 2024 року. 19 червня 2024 року засуджена ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі, засудженій були роз`ясненні обов`язки покладені на неї судом, а також наслідки за їх порушення чи невиконання. Засудженій ОСОБА_5 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації було встановлено перший понеділок кожного місяця, з якою засуджена була ознайомлена під підпис. За час перебування на обліку Бучанського районного відділу № 2, засуджена ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності згідно матеріалів перевірки Бучанського РУП ГУНП в Київській області не притягувалась. За час іспитового строку, засуджена ОСОБА_5 не з`явилась на реєстрацію 04.11.2024 року де 12.11.2024 року надала письмове пояснення про те, що в день реєстрації знаходилась на домашньому лікуванні, одна підтверджуючих документів не надала, тому засудженій було винесено письмове попередження, щодо неявки до Бучанського РВ № 2, а також засуджена ОСОБА_5 не з`явилась на реєстрацію06.01.2025 де 03.02.2025 надала письмове пояснення про те, що в день реєстрації перебувала в алкогольному сп`янінні та сплутала дні явки , тому засудженій було винесено повторне письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання , щодо неявки до Бучанського РВ № 2 та призначеного.В подальшому ОСОБА_5 не порушувала обов`язки покладені на неї вироком суду.

Іспитовий строк закінчився 04.03.2025 року.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник органу пробації ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Прокурор ОСОБА_3 просив подання задовольнити.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе розглянути подання без участі засудженої ОСОБА_5 в порядку статті 539 КПК України, оскільки права засудженої не будуть порушуватись, питання, які ставляться в поданні не є такими, що можуть погіршити правовий статус засудженої.

Вивчивши матеріали подання та контрольної справи, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

04 березня 2025 року закінчився строк випробування засудженої ОСОБА_5 , згідно наявних документів, доданих до подання, згідно інформації органу пробації ОСОБА_5 у період іспитового строку зарекомендував себе добре, нових кримінальних правопорушень не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно, скарг на неї не надходило, що підтверджується доданими до подання документами, довідкою про відсутність вчинених кримінальних правопорушень.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення випробувального строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, суд вважає, що засуджена в сукупності виконала покладені на неї обов`язки, що свідчить про можливість звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

На підставі частини 1 статті 78 КК України та статей 395, 537, 539 КПК України суд

у х в а л и в:

Клопотання провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Бородянського районного суду Київської області 04 березня 2024 року за частиною 1 статті 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1