Справа № 727/4022/25
Провадження № 1-кп/727/256/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1

За участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження №727/4022/25, зареєстрованого в ЄРДР за №0001694 від 20.04.2024 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.4 ст.321, ч.3 ст.28 ч.2 ст.311 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.4 ст.321, ч.3 ст.28 ч.2 ст.311 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02.04.2025 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшов затверджений обвинувальний акт та додатки, передбачені ст.291 ч.4 КК України, складені за результатами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.4 ст.321, ч.3 ст.28 ч.2 ст.311 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.4 ст.321, ч.3 ст.28 ч.2 ст.311 КК України.

Відповідно до ордерів про надання правничої допомоги від 16.04.2025 року адвокат ОСОБА_8 надає правову допомогу обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Розгляд справи було призначено на 14 год. 00 хв. 28.08.2025 року. Однак, 15.08.2025 року від захисника ОСОБА_9 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням у відпустці з 18.08.2025 року по 17.09.2025 року.

При цьому, суд зазначає, що вказане кримінальне провадження перебуває у провадженні суду більше чотирьох місяців.

Під час судового засідання обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомили, що бажають отримувати правову допомогу.

Відсутність захисника обвинувачених у судових засіданнях унеможливлює розгляд даного кримінального провадження.

У п. 116 рішення ЄСПЛ від 12.03.2009 у справі «Вергельський проти України» зазначено: «розумність тривалості провадження має оцінюватися у світлі конкретних обставин справи та з урахуванням таких критеріїв, як складність справи, поведінка заявника та відповідних органів (див., серед багатьох інших, п. 67 рішення у справі «Пелісьє і Сассі проти Франції»).

Суд, заслухавши думку обвинувачених та інших учасників провадження, приходить до наступного.

Згідно з ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

У § 3 (c) статті 6 Європейської конвенції зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя. Аналогічна норма міститься і у § 3 (d) статті 14 частини III Міжнародного пакту, відповідно до якої кожен має право при розгляді будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення бути судимим у його присутності та захищати себе особисто або за посередництвом обраного ним самим захисника; якщо він не має захисника, бути повідомленим про це право і мати призначеного йому захисника в будь-якому разі, коли інтереси правосуддя того вимагають, безплатно для нього в усякому такому випадку, коли він не має достатньо коштів для оплати цього захисника.

Відповідно до ст. 49 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні, стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.

За таких обставин, враховуючи розумність строків та забезпечення права на захист, суд приходить до висновку, що обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 необхідно призначити захисника (захисників) з числа захисників Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.5, 7, 49 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Забезпечити захист прав обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.4 ст.321, ч.3 ст.28 ч.2 ст.311 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.4 ст.321, ч.3 ст.28 ч.2 ст.311 КК України, шляхом призначення захисника (захисників) з числа захисників Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на весь час розгляду кримінального провадження, явку якого (яких) забезпечити в судове засідання, призначене на 04 вересня 2025 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м.Чернівці, вул. Кафедральна, 4.

Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде складено 28.08.2025 року.

Головуючий-суддя ОСОБА_1