Справа №705/4082/25
1-кс/705/1161/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2025 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

скаржник не з`явився,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ПП «Земельно-кадастрове бюро» на бездіяльність посадових осіб Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2025 року за ОСОБА_3 подав до Уманського міськрайонного суду Черкаської області скаргу на бездіяльність посадових осіб Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Згідно протоколу автоматизованого визначення слідчого судді вказана скарга визначена для розгляду слідчому судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

Скарга мотивована тим, що 01.07.2025 року до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області керівником ПП «Земельно-кадастрове бюро» ОСОБА_4 було подано заяву, в якій остання вказувала про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 .

В заяві зазначено про те, що ОСОБА_5 перебуваючи на різних посадах в ПП «Земельно-кадастрове бюро» скористався особистими відносинами з ОСОБА_4 , в 2018 році оформив договір безвідсоткової позики, за яким отримував кошти до 2022 року включно. На момент звільнення в 2022 році сума заборгованості становила 1 978 955 грн., тобто останній заволодів вказаними коштами. Зазначила, що в діях ОСОБА_5 є ознаки шахрайства.

Скаржник в судове засідання не з`явився, попередньо до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник Уманського РУП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 липня 2025 року ОСОБА_4 звернулась до Уманського РУП ГУНП В Черкаській області з повідомленням про про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 .

Станом на день розгляду скарги відомості про внесення відповідних відомостей за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР відсутні.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно вимогам ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України до ЄРДР вносяться, зокрема відомості, в яких зазначається короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником.

Доказів того, що на момент розгляду скарги відомості за заявою керівника ПП «Земельно-кадастрове бюро» ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до суду не надано.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 звернулась із заявою про вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке в межах регламентованого ст. 214 КПК України 24-годинного строку не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вважаю, що наявні підстави для задоволення вимог скарги щодо зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Керуючись ст. 214, 303, 307 КПК, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ПП «Земельно-кадастрове бюро» на бездіяльність посадових осіб Уманського РУП ГУНП в Черкаській області - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Уманського РУП ГУНП в Черкаській області внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування по заяві керівника ПП «Земельно-кадастрове бюро» ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1