Справа № 138/1278/24
Провадження №21-з/801/22/25
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного суду 11.10.2024 року, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Вінницького апеляційного суду перебували матеріали кримінального провадження № 0000150 від 24.03.2024 , за апеляційною скаргою прокурора Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 на вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.07.2024 відносно ОСОБА_5 .

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 11.10.2024 року вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.07.2024 відносно ОСОБА_5 змінено. На підставі ч.4 ст.70 КК України зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_5 частково відбуте ним покарання за вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.06.2024 року, а саме період з 10.04.2024 року до 26.07.2024 року.

При проголошенні вступної та резолютивної частин ухвали 11.10.2024 зазначено про зарахування на підставі ч. 4 ст. 70 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_5 частково відбутого останнім покарання за вироком Фастівським міськрайонним судом Київської області від 20.06.2024 року, а саме періоду з 10.04.2024 року до 26.07.2024 року, про що і вказано у тексті ухвали (вступна та резолютивна частини) від 11.10.2024 року, що підтверджується звукозаписом судового засідання в суді апеляційної інстанції.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали суду.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в резолютивній частині повного тексту ухвали Вінницького апеляційного суду 11.10.2024.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у третьому абзаці ухвали Вінницького апеляційного суду від 11.10.2024 щодо ОСОБА_5 , та викласти його в наступній редакції:

"На підставі ч.4 ст. 70 КК України зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_5 часткове відбуте ним покарання за вироком Фастівським міськрайонним судом Київської області від 20.06.2024 року, а саме період з 10.04.2024 до 26.07.2024 року".

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3