Дата документу 20.06.2025Справа № 554/8700/25
Провадження № 1-кп/554/876/2025
У Х В А Л А

20 червня 2025 року місто Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 ,

розглянувши кримінальне провадження №0001188, за обвинуваченням:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, із вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Луганськ, українки, громадянки України, із вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Хрустальний (Красний Луч), українки, громадянки України, із незакінченою вищою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 302 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває кримінальне провадження № 0001188 (справа № 645/227/22) за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 302 КК України, яке відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 року надійшло із Фрунзенського районного суду 19.08.2022 року. Згідно з обвинувальним актом, обвинувачення є об`ємним щодо членів організованої групи. Розгляд справи перебуває на стадії дослідження письмових доказів.

12.06.2025 року, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, надійшло провадження № 000212 від 27.02.2025 року (справа №554/8700/25) за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 369-2 КК України та ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Підставою здійснення автоматизованого розподілу вказано: розгляд питання про об`єднання (спільного розгляду).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 , обвинувачені та їх захисники заперечили проти об`єднання справ, мотивуючи, що справи за різним обвинуваченням, щодо різних осіб, перебувають на різних стадіях розгляду. Їх об`єднання суттєво затягне розгляд обох справ та є недоцільним.

Прокурор ОСОБА_3 поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справ, приходить до висновку про відмову в об`єднанні справи, з огляду на таке.

У відповідності до частин 1, 2 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Частини 1, 4, 6 ст. 217 КПК України передбачають, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами). Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. Рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.

Враховуючи, що кримінальне провадження Шевченківського районного суду міста Полтави № 0001188 (справа № 645/227/22) за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 302 КК України тривалий час розглядається та перебуває на стадії дослідження письмових доказів, склад обвинувачених, окрім ОСОБА_8 суттєво різниться, різними є і характер кримінальних правопорушень, за якими пред`явлено звинувачення, тому його об`єднання із кримінальним провадженням № 000212 від 27.02.2025 року (справа №554/8700/25) за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 369-2 КК України та ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 369-2 КК України не є доцільним та з огляду на їх обсяг вочевидь може негативно вплинути на розумність строків розгляду.

У той же час їх окремий розгляд не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

Керуючись ст. 334 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в об`єднанні, (спільному розгляді) кримінального провадження № 0001188 (справа № 645/227/22) за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 301, ч. 2 ст. 302 КК України, із кримінальним провадженням № 000212 від 27.02.2025 року (справа №554/8700/25) за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 369-2 КК України та ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Передати кримінальне провадження № 000212 від 27.02.2025 року (справа №554/8700/25) за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 369-2 КК України та ОСОБА_10 за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 369-2 КК України для визнання складу суду шляхом авторозподілу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12