справа № 462/1954/20
УХВАЛА

25 липня 2025 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000659 від 05.07.2019 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000659 від 05.07.2019 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 , у судове засідання вкотре не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила усне клопотання про доставку приводом обвинуваченого ОСОБА_7 та накладення на останнього грошового стягнення, оскільки він належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, однак у судові засідання не з`явився.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечили проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_7 слід застосувати привід та заходи забезпечення кримінального провадження у виді накладення грошового стягнення з огляду наступне.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності до вимог ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.

Згідно з ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з?явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Відповідно до ч.2 ст.144 КПК України під час судового провадження грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно із ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_7 у судові засідання, які були призначені на 10 год. 30 хв. 15.04.2025 року, 10 год. 30 хв. 09.05.2025 року, 10 год. 30 хв. 10.06.2025 року, 10 год. 30 хв. 23.06.2025 року, 10 год. 30 хв. 09.07.2025 року, 10 год. 30 хв. 25.07.2025 року не з`явився, не надав суду допустимі докази про поважність причин неявки, його явка є обов`язковою, а об?єктивного підтвердження неможливості його неявки за викликом суду матеріали справи не містять, що свідчить про те, що він ухиляється від явки в суд, тому суд дійшов висновку про необхідність приводу обвинуваченого у наступне судове засідання та накладення на нього грошового стягнення.

Керуючись ст. 139, 140, 142 КПК України, -

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про доставку приводом обвинуваченого ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000659 від 05.07.2019 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Оголосити перерву у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000659 від 05.07.2019 року відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 15 - ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до 10 год. 30 хв. 22.09.2025 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3).

У судове засідання здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ( АДРЕСА_1 ).

Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_7 покласти на начальника Управління стратегічних розслідувань у Львівській області ДСР НП України.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення за неявку в судове засідання та неповідомлення причин неявки на 10 год. 30 хв. 25.07.2025 року в розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Копію ухвали негайно надіслати обвинуваченому та роз`яснити йому право звернутися до суду з клопотанням про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

У випадку невиконання копія ухвали направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, на яку накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: