печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000264 від 10.03.2025, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання заступника Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000264 від 10.03.2025.

Прокурор у судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000264 від 10.03.2025 за фактом надання завідомо неправдивих показань, поєднаних зі штучним створення доказів захисту, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує наступне.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з мобільних терміналів абонентського номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з можливістю вилучення в цифровому вигляді, записаній на електронних носіях інформації, у форматі .xlsx (Microsoft Excel), за період часу з 24.02.2022 по день винесення ухвали слідчим суддею включно, а саме: дата та часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань; дати та часу вхідних і вихідних SMS-повідомлень з посиланням на ретранслятора прив`язку до базових станцій та їх адреси; номери співрозмовника (абонент Б) по цим з`єднанням; адреси місцезнаходження кожного вхідного і вихідного з`єднання ідентифікатора (IMEI) з урахуванням нульових дзвінків; дати, часу та тривалості надання послуги всесвітньої системи загального доступу Інтернет, з вказівками виділених IP-адрес під час кожного з`єднання.

Вказані відомості (інформація) мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити місцезнаходження причетної особи до вчинення вищевказаного злочину, надати належну правову оцінку його діям та забезпечити прийняття законного процесуального рішення. Отримання тимчасового доступу до документів (інформації) про здійснення телефонних дзвінків та відправки СМС-повідомлень із встановленням місця їх здійснення та відправки надасть можливість встановити місце перебування кожного учасника події 25.05.2023 в конкретний час, а також вжиті можливі заходи щодо спотворення обставин події, отримати іншу важливу доказову інформацію, необхідну для розслідування кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, сформувати коло спілкування учасників.

Отримання тимчасового доступу до документів, дозволить стороні обвинувачення надати належну правову оцінки діям кожного учасника, встановити фактичні обставин відповідного кримінального правопорушення та виконати завдання кримінального провадження.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів: на підставі відомостей (інформації), що містяться у документах про здійснення телефонних дзвінків та відправки СМС-повідомлень із встановленням місця їх здійснення та відправки, можливо буде встановити обставини, що мають значення для досудового розслідування, визначити місцезнаходження кожного свідка-учасника при здійснення дзвінків, встановити інших осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, що надасть можливість здійснення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Іншими способами встановити вищевказані відомості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених відомостей та документів, неможливо у зв`язку з тим, що вказана інформація перебуває виключно у оператора телекомунікацій - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 .

Згідно інформації, що знаходиться у вільному доступі, абонентські номери мобільного зв`язку з кодом НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до документів (інформації), що містить охоронювану законом таємницю, про здійснення дзвінків та відправку СМС-повідомлень з мобільних терміналів абонентського номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з можливістю вилучення їх копій в цифровому вигляді, записаній на електронних носіях інформації, у форматі .xlsx (Microsoft Excel), яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , юридична адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , за період часу з 24.02.2022 по 08.04.2025, а саме:

дати та часу, тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань;

дати та часу вхідних і вихідних SMS-повідомлень з посиланням на ретранслятора прив`язку до базових станцій та їх адреси;

номерів співрозмовника (абонент Б) по цим з`єднанням;

адрес місцезнаходження кожного вхідного і вихідного з`єднання ідентифікатора (IMEI) з урахуванням нульових дзвінків;

дати, часу та тривалості надання послуги всесвітньої системи загального доступу Інтернет, з вказівками виділених IP-адрес під час кожного з`єднання.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/15950/25-к

Примірник № 2 наданий прокурору.

Слідчий суддя ОСОБА_1