Номер справи 171/1389/25
Номер провадження 1-кп/171/112/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.25 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10.06.2025 року по кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 14.04.2025 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, українця, має повну загальну середню освіту, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , який обіймає посаду курсант навчального взводу навчальної роти 3 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки, в порядку ст. 89 КК України, раніше не судимий:

12.02.2024 кримінальне провадження № 0000276 від 03.12.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України направлено до суду з угодою про визнання винуватості,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10.06.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання, з іспитовим строком на 2 (два) роки, та згідно із ст.76 КК України покладено на нього наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Залишено без змін до набрання вироком законної сили обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням йго в умовах ІНФОРМАЦІЯ_2 (вул. Тернівська, 29, м. Павлоград, Дніпропетровська обл.).

Зараховано у строк відбуття покарання за цим вироком, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України, строк попереднього ув`язнення з 24.04.2025 року (з моменту обрання запобіжного заходу) і по день оголошення вироку, тобто по 10.06.2025 року включно, виходячи з того, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи № 955 від 21.04.2024 у розмірі 424 гривні 08 копійок.

Судом встановлено, що у вироку було допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що допущена описка у вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10.06.2025 по кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 14.04.2025 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Українипідлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10.06.2025 року (провадження № 1-кп/171/112/25, справа № 171/1389/25).

Виключити з резолютивної частини вироку Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10.06.2025 року п`ятий абзац «Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи № 955 від 21.04.2024 у розмірі 424 гривні 08 копійок.».

Ухвала може бути оскаржена в частині звільнення від кримінальної відповідальності до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Мар`їнський районний суд Донецької області.»

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1