УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 516/32/17

Провадження № 1-в/522/313/25

04 липня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної (майнової) шкоди в порядку ст. 100 КПК,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної (майнової) шкоди в порядку ст. 100 КПК України про зобов`язання Одеської обласної прокуратури відшкодувати за рахунок Державного бюджету України матеріальну (майнову) шкоду.

Вказана справа була розподілена мені відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 27.06.0265 року в порядку 1В, тобто «інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку».

01 липня 2025 року на підставі доповідної записки судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 вказана заява разом із доданими до неї матеріалами була повернута, як помилково розподілена.

Разом із тим, керівником апарату Приморського районного суду м. Одеси матеріали справи 03.07.2025 року було повернуто судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_2 , ухвалою Теплодарського районного суду Одеської області від 29.05.2025 року (справа №516/32/17) було закрито кримінальне провадження №0000710 від 01.09.2016 року за ч.3 ст. 368 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_3 . Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, судом було вирішено питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000710, на підставі відомостей наданих прокурором під час судового розгляду, зокрема, вирішено повернути ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 2 200 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США у кількості 22 шт.

Згідно поданої до Приморського районного заяви, ОСОБА_2 просить зобов`язати Одеську обласну прокуратуру відшкодувати йому за рахунок Державного бюджету України матеріальну (майнову) шкоду у виді грошових коштів у розмірі 800 (вісімсот) доларів США, яка спричинена внаслідок втрати речових доказів у кримінальному провадженні №0000710 при проведенні оперативних-розшукових заходів щодо викриття злочинної діяльності ОСОБА_3 належних йому грошових коштів у розмірі 800 (вісімсот) доларів США, для чого зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області перерахувати вищевказані грошові кошти на один із його поточних рахунків в АТ АБ «Південний» у доларах США на поточний рахунок № НОМЕР_1 ; у гривні України (UAH) (з розрахунком по офіційному курсу НБУ на день перерахування грошових коштів) на поточний рахунок № НОМЕР_2 .

Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 539 КПК України, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Таким чином, питання щодо виконання судового рішення, в тому числі вирішення питання щодо речових доказів, в порядку ст. 100 КПК України, як зазначає заявник, розглядаються судом, яким постановлено судове рішення. Враховуючі викладене, Приморський районний суд м. Одеси позбавлений вирішити питання в порядку ст. 100 КПК України у кримінальному провадженні, яке було розглянуто 29.05.2025 року Теплодарьким районним суд Одеської області.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 21, 370, 372, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної (майнової) шкоди в порядку ст. 100 КПК України згідно ухвали Теплодарького районного суду Одеської області від 29.05.2025 року - повернути заявнику разом із доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1