Справа № 535/722/25
Провадження № 1-кс/535/12/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2025 року селище Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на бездіяльність уповноважених осіб Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції №4 Полтавського управління поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.07.2025 представник заявника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - юрисконсульт 1 категорії філії «Слобожанський лісовий офіс» ДП «Ліси України» ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності №3 від 13.01.2025, звернулася до Котелевського районного суду Полтавської області через систему «Електронний суд» зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції №4 Полтавського управління поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення від 21.07.2025 за вих.№6345/37-11-1-2025 та просить зобов`язати слідчих СПД №1 ВП №4 Полтавського управління поліції ГУНП в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення від 21.07.2025 за вих.№6345/37-11-1-2025.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про необхідність повернення скарги, виходячи з наступного.

Суб`єктом оскарження за текстом скарги визначено Сектор поліцейської діяльності №1 Відділення поліції №4 Полтавського управління поліції ГУНП в Полтавській області.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, з урахуванням вимог статей 32, 33 КПК України щодо територіальної та інстанційної підсудності.

Станом на дату надходження даної скарги до суду Відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, розташоване за адресою: вул. Воздвиженська, 28, м. Зіньків Полтавської області, тому дана скарга підлягає розгляду слідчим суддею Зіньківського районного суду Полтавської області.

Приписами статті 306 КПК України не визначено підсудність розгляду вказаних скарг, однак, відповідно до п.1 ч.2 ст.132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Частиною 6 статті 9 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що положення п.1 ч.2 ст.132 КПК України розповсюджуються, у тому числі, для визначення підсудності скарг, які подаються за правилами, встановленими параграфом 1 глави 26 КПК України.

Даний висновок слідчого судді повністю узгоджується з роз`ясненнями, викладеними в п.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-559/0/4-13 від 05.04.2013 року «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження».

Отже, розгляд скарги представника заявника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - юрисконсульта 1 категорії філії «Слобожанський лісовий офіс» ДП «Ліси України» - ОСОБА_2 належить до територіальної підсудності Зіньківського районного суду Полтавської області.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Керуючись ст.9, 132, 303, 304, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника заявника Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» - юрисконсульта 1 категорії філії «Слобожанський лісовий офіс» ДП «Ліси України» - ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Сектору поліцейської діяльності №1 Відділення поліції №4 Полтавського управління поліції ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, повернути заявнику для звернення за підсудністю до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області (адреса: вул. Соборності, 2, м. Зіньків, Полтавська область, 38100).

Роз`яснити заявнику, що, відповідно до вимог ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1