Справа № 948/480/25
Номер провадження 1-кп/948/112/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Машівка клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000365 від 20.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

в с т а н о в и в :

10.06.2025 року до суду надійшло вказане клопотання, мотивоване тим, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за № 0000365 від 20.07.2013, що відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України складає 5 років, закінчився, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.

У зв`язку з викладеним прокурор клопоче про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та клопотання підтримав, потерпілий ОСОБА_4 подав заяву, в якій зазначив, що кримінальне провадження за фактом крадіжки його речей для нього на даний час не є актуальним, претензій не має.

Суд, розглянувши заяви прокурора та потерпілого, вивчивши надані документи, вважає, що кримінальне провадження потрібно закрити з таких підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що 20.07.2013 року за заявою ОСОБА_4 були внесені відомості до ЄРДР за № 0000365 про те, що в ніч з 19.07.2013 року на 20.07.2013 року невідомі особи, таємно, шляхом злому запірних пристроїв проникли у приміщення пилорами, власником якої являється громадянин ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку двох електродвигунів та мідний обмотковий дріт з електрозварювального приладу (а.с.6,9).

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з протоколом допиту потерпілого від 20.07.2013 року, потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що він являється приватним підприємцем з 2004 року, утримує у своїй власності територію та прилеглу до неї будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , яке слугує пилорамою. Вранці 20.07.2013 року помітив, що пристрої для запирання вхідних дверей зірвані та електрозварювальний пристрій розкручений, відсутня мідна оббивка та зникли два електродвигуни про що він повідомив правоохоронні органи (а.с.17).

20.07.2013 року проведено огляд місця події (а.с.19,20).

В послідуючому 05.08.2013 року проведені трасологічні експертизи (а.с.31-33,66-69).

На виконання доручення слідчого у порядку ст. 40 КПК України, допитано ряд свідків (а.с.35-62).

За ухвалою слідчого судді Машівського районного суду Полтавської області від 15.08.2014 року надано тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000365 від 20.07.2013 року (а.с.74).

Проте, проведеними заходами досудового розслідування встановити особу, причетну до даного злочину не вдалося.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Злочин, передбачений ч. 3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності про притягнення до відповідальності у разі вчинення тяжкого злочину складає 10 років.

Враховуючи вищевикладене, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло понад 10 років, особа, яка його вчинила не встановлена, а тому суд уважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання прокурора Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000365 від 20.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000365 від 20.07.2013 - закрити у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Машівський районний суд.

Суддя ОСОБА_1