УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №366/2221/21

Провадження №1-кп/366/37/25

21 серпня 2025 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Іванків питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження №0000073 від 07.03.2023р. відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України до об`єднаних матеріалів кримінального провадження №0000052 від 07.07.2021 року та №0000247 від 20.07.2021 року, відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 246 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,4 ст. 246, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 367 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2021 року від Київської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000247 від 20.07.2021 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 246 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,4 ст. 246, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 367 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 246 КК України.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 серпня 2021 року справу розподілено судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 20 серпня 2021 року призначено підготовче судове засідання на 7 вересня 2021 року на 12 год. 30 хв.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області (справа №366/1861/22) від 12 грудня 2022 року клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_12 про передачу матеріалів кримінального провадження для об`єднання з іншим кримінальним провадженням, яке перебуває на розгляді у суді, задовольнено. Матеріали кримінального провадження № 000052 від 07.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України (в редакції КК України станом на 28.08.2018); ч. 2 ст. 246 КК України (в редакції КК України станом на 11.01.2019); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України (в редакції КК України станом на 07.03.2018); ч. 2 ст. 246 КК України (в редакції КК України станом на 28.08.2018); ч. 4 ст. 246 КК України (в редакції КК України станом на 13.08.2020); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України (в редакції КК України станом на 13.08.2020); ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України (в редакції КК України станом на 11.01.2019 та 13.08.2020); ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України (в редакції КК України станом на 11.01.2019 та 13.08.2020), передано судді Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , яким здійснюється судове провадження у справі № 366/222/21, провадження № 1-кп/366/6822/21, про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2, 4 ст. 246 КК України, ч.2ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 4 ст. 246, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1ст. 366, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.4. ст.. 246 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2. ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 246 КК України, для вирішення питання щодо їх об`єднання в одне судове провадження.

Ухвалою від 02 листопада 2023 року матеріали кримінального провадження №1-кп/366/51/23 (справа №366/2221/21) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 246 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,4 ст. 246, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 367 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 246 КК України об`єднано з матеріалами кримінального провадження №1-кп/366/85/23 (справа №366/1861/22) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України (в редакції КК України станом на 28.08.2018); ч. 2 ст. 246 КК України (в редакції КК України станом на 11.01.2019); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України (в редакції КК України станом на 07.03.2018); ч. 2 ст. 246 КК України (в редакції КК України станом на 28.08.2018); ч. 4 ст. 246 КК України (в редакції КК України станом на 13.08.2020); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України (в редакції КК України станом на 13.08.2020); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України (в редакції КК України станом на 11.01.2019 та 13.08.2020); ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України (в редакції КК України станом на 11.01.2019 та 13.08.2020), присвоїєно новій справі єдиний унікальний номер 366/2221/21, номер провадження 1-кп/366/51/23.

Ухвалою від 8 липня 2025 року матеріали кримінального провадження № 0000073 від 07.03.2023, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, (справа № 366/1888/25, провадження №1-кп/366/239/25) передано складу суду, в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження № 0000052 від 07.07.2022 відносно ОСОБА_4 (справа № 366/2221/21) для вирішення питання про їх об`єднання.

Прокурор просив об`єднати матеріали в одне провадження.

Захисник ОСОБА_5 заперечував щодо об`єднання зазначених матеріалів оскільки у них є різні події, різні свідки, та ці події не пов`язані між собою. Його підзахисний не бажає, щоб інші учасники справи були обізнані щодо кримінального провадження щодо нього за ч.1 ст. 364 КК України, а також те, що їх об`єднання може суттєво вплинути на розумні строки розгляду справи. Зазначив, що суд не зобов`язаний об`єднувати справи, а тільки має право це зробити.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, приходить до такого висновку.

Згідно з положеннями ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Положеннями норми ст.21 КПК України передбачено право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

За змістом норм ч. 1, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Таким чином, з системного аналізу зазначених норм убачається, що об`єднання матеріалів кримінального провадження є правом, а не обов`язком суду, і відповідне рішення ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього законом підстав.

Суд вважає, що окреме провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.364 КК України, та окреме провадження відносно обвинувачених ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 246 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,4 ст. 246, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 367 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 246 КК України не може негативно вплинути на повноту судового розгляду, однак може затягувати розгляд матеріалів відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України. У зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у об`єднанні зазначених матеріалів кримінальних проваджень.

Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбаченихст.217 КПК України, не передбачають їх масштабного тлумачення.

З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення указаних у законі підстав для цього.

Керуючись ст.ст.27, 314-316, 331, 371, 372, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України (кримінальне провадження №0000073 від 07.03.2023, справа №366/1888/25, провадження №1-кп/366/239/25) з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 246 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,4 ст. 246, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 246, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 367 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 366, ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 246 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 246 КК України (справа № 366/2221/21, провадження 1-кп/366/37/25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1