Справа № 296/3633/25
УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшої слідчої слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000208 від 04.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 07.04.2025 слідча ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_5 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просила надати слідчим у кримінальному провадженні №0000208 від 04.03.2025, тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: договору підряду №29 від 08.11.2019 по об`єкту: «Реконструкція приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », усіх додатків до вказаного договору та додаткових угод; актів виконаних робіт форми КБ-2В та довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3 складених за фактом виконання будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; проектно-кошторисної документації по об`єкту «Реконструкція приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ЖОР (в тому числі з коригуванням); тендерної документації по предмету закупівлі: «Реконструкція приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (під ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_5 ), комерційних пропозицій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інших учасників, інших документів які стали підставою для проведення закупівлі, протоколів (рішення) засідань тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_3 ; платіжних первинних та зведених бухгалтерських документів, що підтверджують оплату виконання робіт згідно з договору №29 від 08.11.2019 та оборотно-сальдових відомостей ІНФОРМАЦІЯ_3 по рахункам з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 »; договорів про здійснення технічного та авторського нагляду при виконанні будівельних робіт по об`єкту "Реконструкція приймального відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ЖОР з усіма додатками та додатковими угодами, актів виконаних робіт (наданих послуг) до вказаних договорів та платіжних документів, що підтверджують їх оплату; журналів авторського та технічного нагляду, інших журналів, які складались за результатами виконання робіт по об`єкту "Реконструкція приймального відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ЖОР; листування між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ІНФОРМАЦІЯ_6 з приводу укладення та виконання робіт по договору №29 від 08.11.2019, предметом якого є "Реконструкція приймального відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": статуту ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " станом на 2019-2021 роки, наказів про призначення на посаду директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_6 , посадової інструкції директора; документів, на яких містяться вільні зразки підписів директора (заяви про призначення на посаду, заяв про надання відпусток та інших документів).

1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000208 від 04.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння службовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ЖОР шляхом зловживання своїм службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, під приводом поставки та монтажу обладнання за договором підряду №29 від 08.11.2019 із реконструкції приймального відділення вказаної установи, грошовими коштами обласного бюджету на сумі 710 428 грн.

1.3. Посилаючись на наявність підстав вважати, що документація зазначена у клопотанні перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", має суттєве значення для встановлення обставин кримінальному провадженні, необхідна для проведення судових експертиз, слідча просила надати тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація судового засідання під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідчий ОСОБА_7 надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

2.3. Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " у судове засідання не викликався у зв`язку із наявністю обставин, передбачених частиною 2 статті 163 КПК України.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

3.1. За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

3.2. Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

3.3. Згідно вимог частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, […] доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

3.4. Відповідно до частини 7 статті 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

IV. МОТИВИ СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000208 від 04.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

4.2. Слідчий суддя вважає, що слідчою доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи: 1) можуть перебувати у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; 2) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000208; 3) можуть бути використані як докази; 4) іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

4.3. При цьому, слідчою доведено наявність достатніх підстав для надання розпорядження на вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, окрім статуту ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу цих документів, зокрема, подальшого призначення у кримінальному провадженні необхідних судових експертиз.

4.4. Водночас, слідчою не доведено неможливість досягнення мети отримання тимчасового доступу до документів без вилучення оригіналу статуту ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а тому з урахуванням предмету розслідуваного кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 191 КК України надання розпорядження на вилучення копії статуту ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що діяв станом на 2019-2021 роки, є цілком достатнім для досягнення мети отримання доступу до цього документу.

4.5. За вказаних обставин клопотання слідчої підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 131, 132, 159-165, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшої слідчої СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити частково.

2. Надати слідчим у кримінальному провадженні №0000208 від 04.03.2025: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса:

АДРЕСА_2 ) з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

- договору підряду №29 від 08.11.2019 по об`єкту: "Реконструкція приймального відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ЖОР, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", усіх додатків до вказаного договору та додаткових угод;

- актів виконаних робіт форми КБ-2В та довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3 складених за фактом виконання будівельних робіт по об`єкту "Реконструкція приймального відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ЖОР;

- проектно-кошторисної документації по об`єкту "Реконструкція приймального відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ЖОР (в тому числі з коригуванням);

- тендерної документації по предмету закупівлі: "Реконструкція приймального відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ЖОР (під ідентифікатором ІНФОРМАЦІЯ_5 ), комерційних пропозицій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та інших учасників, інших документів які стали підставою для проведення закупівлі, протоколів (рішення) засідань тендерного комітету ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- платіжних первинних та зведених бухгалтерських документів, що підтверджують оплату виконання робіт згідно договору № 29 від 08.11.2019 та оборотно-сальдових відомостей ІНФОРМАЦІЯ_3 по рахункам з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ";

- договорів про здійснення технічного та авторського нагляду при виконанні будівельних робіт по об`єкту "Реконструкція приймального відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ЖОР з усіма додатками та додатковими угодами, актів виконаних робіт (наданих послуг) до вказаних договорів та платіжних документів, що підтверджують їх оплату;

- журналів авторського та технічного нагляду, інших журналів, які складались за результатами виконання робіт по об`єкту "Реконструкція приймального відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ЖОР;

- листування між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ІНФОРМАЦІЯ_6 з приводу укладення та виконання робіт по договору №29 від 08.11.2019, предметом якого є "Реконструкція приймального відділення КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ЖОР;

- наказів про призначення на посаду директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_6 , посадової інструкції директора; документів, на яких містяться вільні зразки підписів директора (заяви про призначення на посаду, заяв про надання відпусток та інших документів);

2) з можливістю вилучення копії статуту ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " станом на 2019-2021 роки.

3. У задоволенні решти вимог клопотання, відмовити.

4. Встановити строк дії ухвали до 10.05.2025.

5. Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

6. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

7. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_14