КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5668/25
Провадження № 1-кс/552/1352/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2025 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду на проведення огляду місця події від 07.07.2025 в період часу 17.30 год. по 19.34 год. за адресою: м. Полтава, пров. Березовий 13.

В клопотанні послалась на та, що у провадженні СВ Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000733 від 07.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

06.07.2025 до чергової частини відділу поліції N? 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 03.07.2025 по 15.00 год. 06.07.2025 за адресою: м. Полтава, вул. Лісогірська,6 невідома особа, таємно з метою особистого збагачення в період воєнного стану, шляхом вільного доступу, викрала належний заявнику ноутбук марки «Toshiba», зарядний пристрій «Pawer Bank» марки «Baseus» та рибацьке спорядження зокрема риболовні вудилища та котушки до них різних моделей та марок, чим останньому було завдано матеріального збитку на суму близько 36000 грн.

В період часу з 17.30 год. по 19.34 год. 06.07.2025 за адресою: м. Полтава, пров. Березовий 13 було проведено огляд місця події в ході якого ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції вищезазначене майно, а саме: ноутбук марки «Toshiba», зарядний пристрій «Pawer Bank» марки «Baseus», зарядний блок, рибальські вудки в чохлі з котушками у кількості 7 шт.

За результатами проведення ОМП було виявлено, вилучено та опечатано: ноутбук марки «Toshiba» поміщено до паперового пакету НПУ; зарядний пристрій «Pawer Bank» марки «Baseus» поміщено до пакету МВС; зарядний блок поміщено до пакету МВС; рибальські вудки в чохлі з котушками у кількості 7 шт.

07.07.2025 постановою слідчого ВП № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області по кримінальному провадженню №0000733 від 07.07.2025 ноутбук марки «Toshiba», зарядний пристрій «Pawer Bank» марки «Baseus», зарядний блок, рибальські вудки в чохлі з котушками у кількості 7 шт. визнано речовими доказами.

Заслухавши пояснення слідчого, яка клопотання підтримала та просила задовольнити, дослідивши матеріали до клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000733 від 07.07.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України ( а.с.4).

Згідно матеріалів клопотання, в період часу 17.30 год. по 19.34 год. 06.07.2025 було проведено огляд місця події, за заявою ОСОБА_5 про викрадення у останнього майна, в ході якого ОСОБА_6 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , добровільно видав працівникам поліції майно потерпілого, а саме: ноутбук марки «Toshiba», зарядний пристрій «Pawer Bank» марки «Baseus», зарядний блок, рибальські вудки в чохлі з котушками у кількості 7 шт. ( а.с.5,6,9-15). Постановою слідчого від 07.07.2025 вилучені предмети було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню ( а.с.7,8).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що проведення огляду в будинку за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 відбувалося з метою збереження речових доказів та фіксування місця події, оскільки мав місце невідкладний випадок, коли зволікання із проведенням слідчої дії могло потягти за собою знищення майна та відомостей про вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на проведення огляду 07.07.2025 в період часу з 17.30 год. по 19.34 год. за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1