Справа № 466/7384/25
Провадження № 1-кс/466/2354/25
У Х В А Л А

08 серпня 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000921 від 06.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в:

07 серпня 2025 року слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000921 від 06.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Просила накласти арешт на речі, а саме на зразки букального епітелію, , змиви з обох рук, зразок крові на марлевому тампоні, а також одяг трупа, а саме: світло-рожева футболка, фіолетові спортивні штани, чорні труси з малюнками, білі шкарпетки та чорні кросівки, які отримано 06.08.2025 року в період з 12:35 до 14:00 год. при проведенні огляду трупа гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши зазначені речі доказом у цьому кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції №l Львівського районного управління поліції №1 ГУ НІ у Львівській області перебуває кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000921 від 06.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2025 о 01:30 год. до ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Льпівській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 ) у гаражі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння в ході конфлікту, наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок яких остання померла на місці події ІТС ІПНП 27710

Також у ході досудового розслідування 06.08.2025 року в період з 12:35 до 14:00 год. було проведено огляд трупа гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого було виявлено та вилучено зразки букального епітелію, упаковані в паперовий конверт, змиви з обох рук, упаковані в паперовий конверт, зразок крові на марлевому тампоні, упакований у паперовий конверт, а також одяг трупа, а саме: світло-рожева футболка, фіолетові спортивні штани, чорні труси з малюнками, білі шкарпетки та чорні кросівки, які були упаковані в картонну коробку.

Вказані речі мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду.

Враховуючи викладене слід невідкладно накласти арешт на вищевказані речі, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини, тому просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явилася, до матеріалів клопотання долучила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі та просила таке задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до такого, слідчий суддя дійшов висновку, що таке підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею із матеріалів клопотання встановлено, що 06.08.2025 о 01:30 год. до ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Льпівській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 ) у гаражі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння в ході конфлікту, наніс тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок яких остання померла на місці події ІТС ІПНП 27710

Також у ході досудового розслідування 06.08.2025 року в період з 12:35 до 14:00 год. було проведено огляд трупа гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ході якого було виявлено та вилучено зразки букального епітелію, упаковані в паперовий конверт, змиви з обох рук, упаковані в паперовий конверт, зразок крові на марлевому тампоні, упакований у паперовий конверт, а також одяг трупа, а саме: світло-рожева футболка, фіолетові спортивні штани, чорні труси з малюнками, білі шкарпетки та чорні кросівки, які були упаковані в картонну коробку.

Вказані речі мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду.

Положеннями ч. 1 та п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, та заходами забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Дослідивши матеріали клопотання та додатки до нього, приходжу висновку, що таке є обґрунтованим, вищенаведені доводи викладені у ньому підкріплені доданими письмовими доказами та матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. 107, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000921 від 06.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на зразки букального епітелію, змиви з обох рук, зразок крові на марлевому тампоні, а також одяг трупа, а саме: світло-рожева футболка, фіолетові спортивні штани, чорні труси з малюнками, білі шкарпетки та чорні кросівки, які отримано 06.08.2025 року в період з 12:35 до 14:00 год. при проведенні огляду трупа гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавши зазначені речі доказом у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала про накладення арешту на майно виконується негайно.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1