УХВАЛА

26 серпня 2025 року м. Рівне Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження за № 0000117 від 19.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні старший слідчий СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2023 між Спеціалізованою дитячо-юнацькою спортивною школою олімпійського резерву № 2 Рівненської міської ради та ПП «Модена» укладено Договору підряду № 1309 про виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт СДЮСШОР №2 по вул. Євгена Коновальця, 17а у м. Рівне». У подальшому, 15.09.2023 між СДЮСШОР №2 та ФОП ОСОБА_6 укладено договір про здійснення технічного нагляду № 15/09-3, предметом якого є надання послуг, пов`язаних зі здійсненням технічного нагляду за будівельними роботами по вищевказаному об`єкті.

Так, за результатом проведеної у вказаному кримінальному провадженню судової будівельно-технічної експертизи по об`єкту «Капітальний ремонт СДЮСШОР №2 по вул. Євгена Коновальця, 17а у м. Рівне» встановлено, що обсяг фактично виконаних робіт не відповідає обсягам які зазначені у актах приймання виконаних будівельних робіт, згідно яких завищено обсяги виконаних будівельних робіт.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч. 4 ст. 191 КК України, привласнення чи розтрата чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану.

Місце де планується провести огляд: приміщення Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву № 2 Рівненської міської ради, що за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Євгена Коновальця, 17а.

Особа, якій належить володіння, де планується провести огляд та особа, у власності/фактичному володінні якої воно знаходиться: приміщення Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву № 2 Рівненської міської ради, що за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Євгена Коновальця, 17а, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності належить Рівненській міській раді ().

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задоволити.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, в що приміщення Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву № 2 Рівненської міської ради, що за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Євгена Коновальця, 17а, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності належить Рівненській міській раді ().

Відповідно до частин 1-3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

У відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

У відповідності до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному у клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення огляду в приміщенні Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву № 2 Рівненської міської ради, що за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Євгена Коновальця, 17а, яка на праві власності належить Рівненській міській раді ().

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235,237, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання -задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні №0000117 від 19.10.2023, на проведення огляду приміщення Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву № 2 Рівненської міської ради, що за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Євгена Коновальця, 17а, яка на праві власності належить Рівненській міській раді (), з можливістю залучення в разі необхідності спеціалістів за вимогою органу досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7