Справа № 405/3100/25
провадження № 1-в/405/128/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2025 м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницькому подання начальника ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 31.03.2021 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст.185 КК України до 80 (вісімдесят) годин громадських робіт;

- по теперішній справі 30.11.2021 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 289, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України до 5 (п`яти) років 10 днів позбавлення волі,-

встановив:

начальник ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.

В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» підтримав подання та просив його задовольнити, зважаючи на підстави викладені в ньому.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , характеризуючи дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.11.2021 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст.289, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71 КК України та призначено покарання за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років; за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_5 визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Кіровського районного суду міста Кіровограда від 31.03.2021 року та остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 10 (десять) днів (а.о.с. 2-6).

Початок строку відбування покарання 11.01.2022, кінець строку 21.01.2027. На момент розгляду клопотання засуджений відбув більше 2/3 призначеного покарання, призначеного судом за вчинення кримінальних правопорушень, а саме: 3 (три) роки 4 (чотири) місяці 21 (двадцять один) день. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття 1 (один) рік 7 (сім) місяці 19 (дев`ятнадцять) днів.

З матеріалів подання засудженого вбачається, що в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 перебуває з 11.01.2022.

Наказом № 94/АГ-22 від 21.01.2022 року зарахований до відділення господарського обслуговування Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», працевлаштований на посаду кухонного робітника Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» з укладенням трудового договору №53 від 21.01.2022 року (а.о.с.14). Наказом № 189/АГ-24 від 27.02.2024 року був з 01.03.2024 переведений з посади кухонного робітника на посаду підсобного робітника установи з укладенням додаткової угоди №1 до трудового договору №53 від 21.01.2022 року (а.о.с.79).

За сумлінну поведінку та ставлення до праці має 9 (дев`ять) заохочень, стягнень не має; за весь період відбування покарання в установі порядок і умови відбування покарання не порушував до дисциплінарної відповідальності не притягувався; за характером емоційний; серед засуджених безконфліктний; із засудженими підтримує рівні стосунки, дотримується правил особистої гігієни та санітарії, але не завжди; спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд за умови належного контролю; дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням; приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу: "Фізкультура і спорт", «Правова Просвіта», відвідуючи заходи не проявляє зацікавленість, відвідує не системно; успішно пройшов онлайн-курси підготовки до звільнення; бере активну участь у програмах/заходах, не допускає порушень, має бажання змінити своє життя та підтверджує це активними вчинками; бере активну участь у програмах; усвідомлює, що саме треба змінювати, бере участь в реалізації плану індивідуальної роботи; позитивні плани на майбутнє є, активно їх впроваджує в своєму житті, має позитивні результати реалізації планів; бере участь в програмах ДВВ, працює в установі, навчається на онлайн платформах; бере відповідальність за вчиненні дії на себе, розкаюється у вчиненому злочині; підтримує соціальні зв`язки, небайдуже робить активні дії щодо відновлення стосунків з рідними та близькими, стабільні зв`язки з рідними та близькими, які позитивно впливають на засуджену особу.

Згідно вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.11.2021 має цивільний позов на користь громадської організації «Товариство автолюбителів «Дружба» в розмірі 4325 грн.24. коп., виконавчий лист в установі відсутній.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 336, 369, 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

подання начальника ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі умовно-достроково строком на 1 (один) рік 07 (сім) місяців 19 (дев`ятнадцять) днів.

Копію ухвали суду направити до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим - в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_6