Дата документу 28.05.2025
Справа № 332/182/24
Провадження № 1-в/334/75/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чита рф, громадянина України, освіта професійно-технічна, сімейний стан неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

5.05.2025 до суду надійшло подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 1.04.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

Вирок набрав законної сили.

21.05.2024 вирок надійшов до виконання органу пробації.

ОСОБА_4 неодноразово викликався до органу пробації, проте не з`явився.

При перевірці було встановлено, що останній за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, оскільки за вказаною адресою розміщений Запорізький міський територіальний центр соціального обслуговування.

Протягом іспитового строку ОСОБА_4 до органу пробації не з`являвся, місцезнаходження його встановлено не було.

Проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_4 до кримінальної чи адміністративної відповідальності за вчинення нових правопорушень не притягувався,

Представник органу пробації просить звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням.

Прокурор у судове засідання з`явився, заперечив можливість задоволення подання органу пробці, вказавши, що ОСОБА_4 не з`являвся на реєстрації до органу пробації,а отже не виконав покладені на нього вироком обов`язки.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) суд вважав можливим розглянути подання за засудженого.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов таких висновків.

Вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 1.04.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

Згідно з ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч.3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Ст. 62 Конституції України, ч.2 КК України та ч.1 ст. 17 КПК України визначають, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у законному порядку і встановлено обвинувальним вироком.

Засуджений під час іспитового строку громадський порядок не порушував, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 1.04.2024 ОСОБА_4 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1