У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
Справа № 384/430/24
Провадження № 1-в/384/10/2025
03 липня 2025 року с-ще Вільшанка
Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника засудженого - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за клопотанням начальника Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» ОСОБА_3 про зарахування періоду цілодобового домашнього арешту до строку покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
У провадженні Вільшанського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження за клопотанням начальника Державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» ОСОБА_3 про зарахування періоду цілодобового домашнього арешту до строку покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання захисника засудженого - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 03 липня 2025 року у режимі відеоконференції з Державною установою «Крюковська виправна колонія (№29)», що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Полтавський район, с. Божківське, вул. Миру, 4, за участю засудженого ОСОБА_4 .
У відповідності до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що в Україні діє воєнний стан, засуджений відбуває покарання в Державній установі «Крюковська виправна колонія (№29)» і доставити його в судове засідання неможливо, вважаю, що клопотання захисника засудженого підлягає задоволенню, тому судове засідання, яке призначено на 03 липня 2025 року на 10 год. 00 хв. слід провести за участю засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Державною установою «Крюковська виправна колонія (№29)», що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Полтавський район, с. Божківське, вул. Миру, 4.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника засудженого - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Державною установою «Крюковська виправна колонія (№29)» забезпечити проведення відеоконференції на 10 год. 00 хв. 03 липня 2025 року за участю засудженого ОСОБА_4 .
Вільшанський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Державною установою «Крюковська виправна колонія (№29)» перебувати поряд із засудженим до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копії ухвали негайно надіслати до ДУ «Крюковська виправна колонія (№29)» для організації її виконання, захиснику засудженого адвокату ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1