Справа № 203/1385/23
Провадження № 1-кс/0203/3687/2025
УХВАЛА

28 серпня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0000344, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра надійшло складене слідчим, погоджене прокурором, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні підрозділу №1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Третім слідчим відділом (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000344, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.286 КК України за фактом того, що 13 березня 2023 року близько 18.15 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (військовослужбовець НГУ, в/ч НОМЕР_1 ), керуючи автомобілем «ВАЗ 2104», р.н. НОМЕР_2 , по АДРЕСА_1 , допустив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi L200», р.н. НОМЕР_3 , номер кузову НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який стояв на смузі його руху попереду, на червоний сигнал світлофора. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ВАЗ 2104», р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав тілесні ушкодження.

Згідно відповіді КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР від 17 липня 2025 року №9/1757, що отримана на запит слідчого, встановлено, що у період часу з 13 березня 2023 року по 28 березня 2023 року, з 03 травня 2023 року по 17 травня 2023 року та з 11 березня 2024 року по 13 березня 2024 року громадянин ОСОБА_7 перебував на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні №1 підрозділу №1 вказаної лікарні. Після виписки останнього, до іншого лікувального закладу не направлявся.

Всі дані щодо стану пасажира ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , протягом усього періоду перебування на стаціонарі, організації та проведення лікування, а також дані об`єктивних, функціональних, рентгенологічних, лабораторних та інших методів обстежень містяться в медичній картці стаціонарного хворого.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до медичної документації, що перебуває у володінні підрозділу №1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, а саме: історії хвороби, записів КТ, МРТ та рентген знімків на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень останнього, що має значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, які можуть бути використанні в рамках кримінального провадження, як доказ, враховуючи, що іншим способом довести зазначені обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних медичних документів на ім`я ОСОБА_7 неможливо, а тому слідчий просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до визначеної медичної документації з можливістю вилучення її оригіналів.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, одночасно з клопотанням подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку із чим на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику уповноваженої особи підрозділу №1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить наступного висновку.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України. Слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні підрозділу № НОМЕР_5 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Враховуючи наведене, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити, у тому числі з можливістю вилучення оригіналів медичних документів, оскільки слідчим доведено, що вказані документи необхідні для проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0000344, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Надати слідчому Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до історії хвороби, записів КТ, МРТ та рентген знімків на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю вилучення їх оригіналів, що перебувають у володінні підрозділу № НОМЕР_5 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати уповноважених осіб підрозділу № НОМЕР_5 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР надати визначену медичну документацію, з можливістю вилучення її оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити двомісячний строк дії ухвали з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1