Справа № 346/1032/25
Провадження № 1-в/346/190/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретарка судового засідання: ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , представниця пробації: ОСОБА_4 , розглядаючи подання провідного інспектора Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області: ОСОБА_5 , яке погоджено начальником Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області: ОСОБА_6 про розстрочку несплаченого штрафу засудженою ОСОБА_7 (який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Отинія Коломийського району Івано-Франківської області; РНОКПП: НОМЕР_1 ; громадянин України; місце проживання: АДРЕСА_1 ; освіта середня-спеціальна; судимостей не має; не одружений; на утриманні нікого немає; проходить військову службу за призовом під час мобілізації в ЗСУ на посаді кулеметника 2 стрілецького відділення з стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 у військовому званні старший солдат; на обліку у лікаря-психіатра чи лікаря-нарколога не перебуває)

по кримінальному провадженню № №0000034, в якому ОСОБА_7 вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 березня 2025 року, визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 296 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень,

в с т а н о в и в :

Провідний інспектор Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області: ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про розстрочку несплаченої засудженою суми штрафу у розмірі 17000 гривень.

Аргументи учасників.

Позиція органу пробації. ОСОБА_7 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень. Але зважаючи на його майновий стан, який не дозволяє йому сплатити весь штраф одразу, є доцільним надати засудженому розстрочку.

Позиція прокурора. Не заперечувала проти надання засудженому розстрочки.

Оцінка суду.

Вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 березня 2025 року, ОСОБА_7 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 296 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень (а.с.43-47).

Вирок набрав законної сили - 04 квітня 2025 року (а.с.47), і був прийнятий до виконання Коломийським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області (а.с.36).

Проте у процесі виконання було встановлено, що у місячний строк після набрання вироком законної сили, засуджена ОСОБА_7 визначений йому судом штраф не оплатив (а.с.48), але за даними центру пробації у 1 кварталі 2025 року засуджений отримував дохід тільки у вигляді виплати військовослужбовцям (а.с.49).

І саме у зв`язку із цим, провідний інспектор Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернувся із поданням про розстрочку несплаченого засудженою штрафу (а.с.38-40).

В силу положень частини 1 статті 1 Кримінально-виконавчого кодексу України (надалі за текстом - КВК України), кримінально-виконавче законодавство України регламентує порядок і умови виконання та відбування кримінальних покарань з метою захисту інтересів особи, суспільства і держави шляхом створення умов для виправлення і ресоціалізації засуджених, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, а також запобігання тортурам та нелюдському або такому, що принижує гідність, поводженню із засудженими.

А згідно з частиною 3 статті 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті (у місячний строк після набрання вироком суду законної сили), суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

При цьому суд враховує, що відповідно до частини 4 статті 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Тож зважаючи на викладене і з огляду на майновий стан ОСОБА_7 , який не може сплатити штраф одномоментно, суд погоджується із представником органу пробації та прокурором у тому, що призначений засудженому штраф слід розстрочити. І суд бачить можливим зробити це на 10 місяців, із виплатою його частинами, шляхом сплати десяти щомісячних платежів в розмірі по 1700 гривень, кожен місяць (до останнього числа відповідного місяця), починаючи сплату з наступного місяця, що йде за місяцем, в якому ця ухвала набирає законної сили.

Таким чином, керуючись статтями 1-31,36,42,43,72-1,75-94,318-372,376,392-395,532-539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області: ОСОБА_5 , яке погоджено начальником Коломийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області: ОСОБА_6 про розстрочку несплаченого штрафу ОСОБА_7 , засудженого вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 березня 2025 року за ч.1 ст.296 КК України до сплати штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_7 штраф в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначений йому вироком Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 04 березня 2025 року, строком на 10 (десять) місяців, із виплатою його частинами, шляхом сплати десяти щомісячних платежів в розмірі по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, кожен місяць (до останнього числа відповідного місяця), починаючи сплату з наступного місяця, що йде за місяцем, в якому ця ухвала набирає законної сили.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_7 , що у разі несплати чергового платежу, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя : ОСОБА_1