Справа 288/2306/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року. селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області подання провідного інспектора Житомирського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_6 про розгляд питання про заміну несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшло подання провідного інспектора Житомирського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_6 про розгляд питання про заміну несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 .

Як вбачається з подання ОСОБА_5 засуджений 04 листопада 2024 року Попільнянським районним судом Житомирської області за частиною першою статті 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Вирок набув законної сили 04 грудня 2024 року та 09 грудня 2024 надійшов для виконання до Житомирського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробацїї» у Житомирській області.

Станом на 21 травня 2025 року засуджений не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення квитанції після закінчення місячного строку від дати набрання судовим рішенням законної сили. За викликами до Житомирського PC № 5 не з`являвся. Подав до Житомирського PC № 5 заяву в якій просить замінити штраф на громадські роботи, так як він не працює і немає доходів.

З урахуванням викладеного інспектор просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 відповідно до вимог частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та заміни несплаченої суми штрафу на громадські роботи.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання та просив замінити йому несплачену суму штрафу на громадські роботи.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, засудженого, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до пункту 10 частини першої статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 04 листопада 2024 року, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 125 КК України та призначено ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850.00 гривень.

На час розгляду справи ОСОБА_5 призначений вироком суду штраф у встановлений КВК України строк не сплатив, при цьому вирок набрав законної сили 04 грудня 2024 року.

Підставою для звернення до суду стала заява ОСОБА_5 про заміну призначеного покарання у виді штрафу на громадські роботи, так як він не працює і немає доходів.

Відповідно статті 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Стаття 26 КВК України передбачає, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України та частини третьої статті 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, суд вправі розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Згідно частини першої статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За наведених обставин, суд приходить до переконання щодо доцільності заміни призначеного ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на громадські роботи із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Оскільки, засуджений Косий не сплатив призначений йому вироком суду штраф у розмірі 850.00 гривень, суд вважає за необхідне замінити штраф на громадські роботи із розрахунку 850.00 гривень / 17 = 50 годин.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання та заміну ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу у розмірі 850.00 гривень на 50 годин громадських робіт.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Житомирського районного сектору № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_6 про розгляд питання про заміну несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю села Новоселиця Попільнянського району Житомирської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 призначене йому вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 04 листопада 2024 року за частиною першою статті 125 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 850.00 гривень, на покарання у виді громадських робіт на строк 50 годин.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1