УХВАЛА

Іменем України

25.07.2025 Справа №607/15420/25 Провадження №1-кс/607/4269/2025

м. Тернопіль

Слідча суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіерра» на постанову старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 14.07.2025 про закриття кримінального провадження № 0000234 від 22.01.2024,

УСТАНОВИЛА:

24.07.2025 через систему «Електронний суд» ТОВ «Тіерра», від імені якого діє арбітражний керуючий ОСОБА_2 , звернулось до слідчої судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 14.07.2025 про закриття кримінального провадження № 0000234 від 22.01.2024.

Ознайомившись зі змістом скарги та доданими до неї документами, слідча суддя дійшла висновку, що скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Пункт 3 ч. 1 ст. 303 КПК України визначає, що на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

При цьому скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

У поданій скарзі ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Тіерра», вказав, що 14.07.2025 слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0000234 від 22.01.2024.

Разом з тим належні та достатні докази на підтвердження зазначених вище обставин, зокрема копію указаної вище постанови, ОСОБА_2 до скарги не долучив.

Указані обставини позбавляють слідчу суддю при вирішенні питання про відкриття провадження за цією скаргою встановити наявність чи відсутність підстав для відкриття такого провадження, а також перевірити дату винесення оскаржуваної постанови та, як наслідок, строки звернення з указаною скаргою до слідчої судді.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З урахуванням викладеного слідча суддя доходить висновку про недотримання ОСОБА_2 вимог КПК України щодо звернення до слідчої судді з цією скаргою та про необхідність повернення скарги скаржнику.

При цьому повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 7 ст. 304 КПК України).

Керуючись ст. 303, 304, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіерра» на постанову старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області від 14.07.2025 про закриття кримінального провадження № 0000234 від 22.01.2024 повернути скаржнику.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати арбітражному керуючому ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідча суддя ОСОБА_1