Справа № 569/7659/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 квітня 2025 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000912 від 15.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 14.04.2025 близько 14 год. невідома особа, зловживаючи довірою, зателефонувавши з а/н НОМЕР_1 , представившись працівником банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", під приводом надання неправдивої інформації шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 41754,44 гривень, які знаходились на банківській карті № НОМЕР_2 , емітованої в " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що грошові кошти було знято у банкоматі №5205497, що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 .

15.04.2025 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000912. Правова кваліфікація кримінального правопорушення

ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий у клопотанні вказав, що з метою всебічного розгляду даних матеріалів і встановлення потерпілих осіб, свідків, співучасників вказаного кримінального провадження, виникла необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформації по з приводу зняття грошових коштів у банкоматі №5205497, що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , фото/відео з камер банку за вказаною адресою та банкомату №5205497 при знятті грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 , за період часу з 13.00 год. 14.04.2025 по 17.00 год. 14.04.2025.

На даний час неможливо іншими способами встановити дані обставини, окрім як отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах що знаходяться в розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На даний час неможливо іншими способами встановити дані обставини, окрім як отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах (інформації) про здійснення трансакцій.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до Закону України «Про банки та банківську діяльність», розкриття банківської таємниці заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно п.2 ч.1 ст.62 вказаного Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду. Працівники банку зобов`язані зберігати записи про надані трансакційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в розпорядженні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про трансакції з розрахунковими рахунками, відноситься до таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що інформація, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання дізнавача обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , які становлять банківську таємницю, а саме інформації з приводу зняття грошових коштів у банкоматі №5205497, що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , фото/відео з камер банку за вказаною адресою та банкомату №5205497 при знятті грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 , за період часу з 13.00 год. 14.04.2025 по 17.00 год. 14.04.2025, з можливістю скопіювати фото-, відеозаписи на електронний носій інформації - оптичний носій (диск).

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_6