Справа № 507/761/25
Провадження № 1-кс/507/406/2025
У Х В А Л А
"22" липня 2025 р. селище Любашівка
Слідчий суддя Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого про відмову у проведенні слідчих дій,-
Наразі кваліфікація у даному кримінальному провадженні визначена за ч. 3 ст. 365-2 КК України.
По вказаному кримінальному провадженню мене визнано потерпілим.
Також, наразі мені стало відомо, що нові власники вже повністю демонтували одне зі складських приміщень.
Таким чином, на даний час існує реальний ризик знищення та розтрати належного мені майна.
В своїй скарзі заявник просить:
-Звернутись з клопотанням до слідчого судці за дозволом на проведення огляду території - критого механізованого току, розташованого - комплекс будівель та споруд № 3 Дубинівська сільська рада Савранського району Одеської області.
-Долучити до матеріалів справи Акт від 01.01.2025 року
-Допитати осіб (нових власників) комплексу будівель та споруд № 3 Дубинівська сільська рада Савранського району Одеської області з приводу придбання вищезазначеного майна, демонтажу складу, заволодіння моїм нерухомим майном. Звернутись з клопотанням до слідчого судці про накладення арешту на комплекс будівель та споруд № 3 Дубинівська сільська рада Савранського району Одеської області, з метою збереження цього майна.
До матеріалів скарги додано клопотання до слідчого про проведення слідчих дій, яке було вручено слідчому 19 липня 2025 року. Однак, не дочекавшись розгляду слідчим вказаного клопотання ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого, хоча термін розгляду його клопотання, визначений КПК України ще не сплинув.
Рішення, дії чи бездіяльність слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на їх оскарження викладені у ст.303 КПК України.

Зокрема, відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому розслідування може бути оскаржена:

бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

З матеріалів справи вбачається, що скаржник, не просячи визнати будь-які слідчого неправомірними щодо відмови в задоволенні його клопотання просить вчинити певні дії, зокрема:

-Звернутись з клопотанням до слідчого судці за дозволом на проведення огляду території - критого механізованого току, розташованого - комплекс будівель та споруд № 3 Дубинівська сільська рада Савранського району Одеської області.

-Долучити до матеріалів справи Акт від 01.01.2025 року

-Допитати осіб (нових власників) комплексу будівель та споруд № 3 Дубинівська сільська рада Савранського району Одеської області з приводу придбання вищезазначеного майна, демонтажу складу, заволодіння моїм нерухомим майном. Звернутись з клопотанням до слідчого судці про накладення арешту на комплекс будівель та споруд № 3 Дубинівська сільська рада Савранського району Одеської області, з метою збереження цього майна.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначена скарга не підлягає розгляду в суді і її належить повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст.303, 307, 309, 369 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого про відмову у проведенні слідчих дій - повернути йому за належністю.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту винесення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1