Справа № 569/9608/23
УХВАЛА

про виправлення описки

29 квітня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання про внесення виправлень у вступну та резолютивну частини скороченого та у резолютивну частину повного тексту ухвали Рівненського міського суду Рівненської області про обрання запобіжного заходу від 25 квітня 2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №№ 0001153, 0000241 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, 390-1 КК України.

25 квітня 2025 року було оголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали Рівненського міського суду Рівненської області за результатом розгляду клопотання прокурора ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

При оголошенні вступної та резолютивної частини ухвали Рівненського міського суду Рівненської області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 25 квітня 2025 року була допущена описка, а саме помилково зазначено у вступній та резолютивній частинах скороченого та відповідно у резолютивній частині повного тексту ухвали строк оскарження такої.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 2 п. 1 - 1 ст. 395 апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим кодексом, може бути подана на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Так, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах скороченого та резолютивної частини повного тексту ухвали помилково зазначено строк оскарження «сім днів» замість вірного «п`ять днів».

Зі змісту ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Крім того, відповідно до ст. 205 КПК України ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Враховуючи, що ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 25 квітня 2025 року обрано ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, то вступну та резолютивну частини скороченого та резолютивну частину повного тексту ухвали необхідно доповнити абзацом "Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає до негайного виконання після її оголошення".

Керуючись ст.ст. 205, 371, 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах скороченого та у резолютивній частині повного тексту ухвали Рівненського міського суду Рівненської області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 25 квітня 2025 року.

Викласти останній абзац вступної та резолютивної частини скороченого та резолютивної частини повного тексту ухвали в такій редакції:

«Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Доповнити вступну та резолютивну частини скороченого та резолютивну частину повного тексту ухвали абзацом такого змісту:

"Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає до негайного виконання після її оголошення".

Ухвала може бути оскаржена до Рівненської апеляційного суду через Рівненький міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області ОСОБА_5