Справа № 676/5132/25
Номер провадження 1-кс/676/1354/25
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2025 року м. Кам`янець-Подільський
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду місця події із залученням спеціалістів для визначення розташування водного об`єкта його замірів та нарахування збитків, завданих внаслідок без господарського використання землі.
Крім того, факт вчинення кримінального правопорушення підтверджується фактичними даними, які містяться в рапорті прокурора ОСОБА_4 про виявлення ознак кримінального правопорушення.
Підставою для проведення огляду, відповідно до ст.237 КПК України, є необхідність виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Згідно Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №976344, виданого ОСОБА_5 на підставі рішення Закупненської селищної ради від 05 березня 2002 року №5, щодо земельної ділянки площею 0,1302 по вул. Зарічна в смт. Закупне Чемеровецького району Хмельницької області із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.
Іншим способом зафіксувати обставини вчинення кримінального правопорушення, отримати зразки та проби ґрунту, інших речей та документів, що стосуються незаконної господарської діяльності, без господарського використання та забруднення земельних ділянок, на даний час не представляється за можливе.
Отриманні відомості внаслідок огляду земельних ділянок будуть слугувати в якості речових доказів під час здійснення досудового розслідування та подальшого судового розгляду
Згідно ч.1 ч.2 ст.237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у ньому, та просить його задоволити.
Відповідно до ч.1 ст.254 КК України без господарське використання земель, якщо це спричинило тривале зниження або втрату їх родючості, виведення земель з сільськогосподарського обороту, змивання гумусного шару, порушення структури ґрунту, - карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
Проте, з наданого витягу з ЄРДР взагалі не вбачається в чому полягає без господарське використання земельної ділянки, не зазначено особу, якій повідомлено про підозру у даному кримінальному провадженні, хто є власником вказаної земельної ділянки.
З положень ст.234 КПК України випливає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук сторона кримінального провадження звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
В клопотанні зазначено однією з підстав проведення вказано огляду - виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Прокурором не долучено жодних доказів на підтвердження викладених фактів, зокрема у чому полягає без господарське використання землі, акти перевірок, від так, клопотання про надання дозволу на проведення огляду обґрунтовано лише формально, до нього не додано жодного доказу на обґрунтування викладених доводів.
Виходячи з аналізу інформації, що міститься у клопотанні прокурора, слідчий суддя не вважає зазначені дані такими, що відображають передбачені процесуальним законом відомості, а інших офіційних підтверджень щодо цього прокурором не надано, клопотання ґрунтується виключно на припущеннях, а тому, враховуючи наведене, клопотання задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя
Копію вручити слідчому та прокурору, для відома.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1