У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/3413/25

провадження № 1-кс/0285/897/25

30 червня 2025 року м. Звягель

Слідча суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000181 від 14.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИЛА:

Дізначач звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 Житомирської обласної ради (далі Підприємство), а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 з можливістю її виїмки.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 13.06.2025 близько 14:30 год ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що по АДРЕСА_1 , з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю пошкодив комп`ютерну техніку, меблі та спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

По даному факту внесено відомості до ЄРДР.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 проходив лікування у Підприємстві.

У зв`язку з повнотою проведення експертизи виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та відомості, зазначені в даних документах, нададуть інформацію щодо підтвердження чи спростування факту осудності чи неосудності стану підозрюваного, та призначена експертиза вимагає експертного дослідження та вивчення медичної документації.

Сторони в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

За п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту хуліганства.

Як вбачається із клопотання, необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної медичної карти виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, слід визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та за їх дорученням працівникам оперативного підрозділу: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 ,

тимчасовий доступ до речей та документів, а саме виїмки медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

що знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 Житомирської обласної ради ( АДРЕСА_2 ).

Строк дії ухвали визначити до 30.08.2025 включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1