Справа №279/513/21
Провадження № 1-кп/293/52/2025
УХВАЛА

05 серпня 2025 рокуселище Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

представника потерпілого ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000347 від 11.10.2019 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 246, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2025 адвокат ОСОБА_8 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 подала до суду заперечення на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира за №296/4505/20 від 05.06.2020 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження до чотирьох місяців.

20.05.2025 адвокат ОСОБА_8 , яка діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 подала до суду заперечення на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира за №296/6655/20 від 10.08.2020 продовження строку досудового розслідування кримінального провадження до шести місяців. Згідно поданих заперечень просила скасувати вказані ухвали.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_8 підтримала клопотання про скасування ухвал слідчих суддів про продовження строків досудового розслідування з мотивів, викладених у клопотанні.

Обвинувачена ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_9 підтримали клопотання захисника ОСОБА_8 .

Представник потерпілого у вирішенні заперечень поклався на розсуд суду.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи ухвали слідчих суддів законними і обґрунтованими, зазначив, що доводи про визнання незаконними ухвал слідчого судді про продовження строку досудового розслідування можуть бути перевірені саме під час судового розгляду.

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира за №296/4505/20 від 05.06.2020 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0000347 від 11.10.2019 до чотирьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира за №296/6655/20 від 10.08.2020 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0000347 від 11.10.2019 до шести місяців.

Суд першої інстанції в підготовчому судовому засіданні, з метою вирішення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК, має право дослідити додані до клопотання процесуальні документи, в тому числі рішення слідчого, прокурора, слідчого судді. За наявності вмотивованих заперечень учасників провадження, перевірка обґрунтованості і достовірності інформації з таких процесуальних документів здійснюється судом під час судового розгляду.

При формуванні вказаного висновку, судом взято до уваги правову позицію, викладену у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 17.02.2025 у справі № 283/1638/23.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що скарги сторони захисту про визнання незаконними ухвал слідчого судді про продовження строку досудового розслідування потребують перевірки обґрунтованості викладених доводів, що може бути забезпечено саме під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заперечення захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 від 03.03.2025 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира за №296/4505/20 від 05.06.2020 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження до чотирьох місяців, та заперечення захисника обвинуваченої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 від 20.05.2025 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира за №296/6655/20 від 10.08.2020 продовження строку досудового розслідування кримінального провадження до шести місяців долучити до матеріалів кримінального провадження для вирішення під час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя суддіОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13