Справа № 159/3697/25
Провадження № 1-кс/159/1656/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2025 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 , представника опіки ОСОБА_7 , психолога ОСОБА_8 , підозрюваного ОСОБА_9 , представник МВС у справах неповнолітніх р ОСОБА_10 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню №0000732 до

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Гаруша Турійського району Волинської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, з базовою загальною середньою освітою, не одружений, непрацюючий, учень 3 курсу Професійно-технічного училища № 22 смт. Луків, перебуває в статусі дитини, яка позбавлена батьківського піклування, раніше не судимий.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ

08.08.2025р. ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що існує обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, яка підтверджена доданими до клопотання доказами, а також відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, а саме ризики того, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на свідків.

В судовому засідання слідчий та прокурор клопотання підтримали із зазначених підстав, просили передати підозрюваного під нагляд опікуна із покладенням обов`язків строком 2 місяці.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти обґрунтованості підозри та передання під нагляд бабусі.

Законний представник ОСОБА_6 повідомила суду, що вона самостійно виховує онука, та згодна, щоб його передали під її нагляд.

Представник органу опіки та піклування вказав, що дитина характеризується добре.

Психолог вказав, що неповнолітній розуміє про свій вчинок, тому можливо передати його під нагляд.

Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, яка підтверджується протоколом огляду місця події від 01.06.2025; висновком судової інженерно-транспортної експертизи; висновком судово-медичної експертизи № 91 від 25.06.2025, згідно якого виявлені у неповнолітньої ОСОБА_11 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому верхньої третини плечової кістки зі зміщенням утворилось внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та за ступенем тяжкості відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я; протоколом допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_11 від 23.06.2025; протоколом проведення слідчого експерименту за участю неповнолітньої потерпілої ОСОБА_11 ; протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_12 ; показаннями підозрюваного у судовому засіданні, наявність достатніх підстав вважати, що за відсутності контролю за поведінкою підозрюваного існує ризик спробам його впливу на свідків, а тяжкість покарання за кримінальне правопорушення до 3 років позбавлення волі враховуючи репутацію підозрюваного, становить ризик переховування від слідства та суду. За таких умов, враховуючи тяжкість правопорушення у вчинені якого він підозрюється, вік та стан його здоров`я, міцність соціальних зв`язків, вважаю можливим передати неповнолітнього підозрюваного під нагляд опікуна.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 194, 493 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання прокурора задовольнити.

Передати ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 під нагляд ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , із покладенням обов`язку: забезпечити прибуття неповнолітнього підозрюваного до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а також його належну поведінку за якої у підозрюваного буде відсутня можливість впливу на свідків та виїзд за кордон.

Попередити ОСОБА_6 , що у разі порушення цього зобов`язання на неї може бути накладено грошове стягнення від двох до п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Датою закінчення дії зобов`язання визначити 15.10.2025р.

Особа, яка взяла зобов`язання про нагляд, має право відмовитися від подальшого виконання цього зобов`язання, заздалегідь про це повідомивши.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1