Провадження № 1-кп/592/606/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

16 липня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 08.07.2025 року за клопотанням прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2025 року ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми задоволено клопотання прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України.

Привикотовленні тексту ухвали в резолютивній частині була допущена описка, а саме: зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язано не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби, а також зобов`язано командира військової частини НОМЕР_1 повідомити про прибуття та поновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі Ковпаківський районний суд м. Суми та Сумську спеціалізовану прокуратуру у Сфері оборони Центрального регіону.

Однак, як вбачається із клопотання прокурора ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поновлено на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 . Клопотання містить згоду саме командира військової частини НОМЕР_2 про поновлення ОСОБА_3 на військовій службі.

Вказана описка підлягає виправленню, оскільки унеможливлює виконання ухвали суду.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.07.2025 року за клопотанням прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, виклавши третій та четвертий абзаци резолютивної частині ухвали в наступній редакції:

«Після набрання ухвалою законної сили - зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 невідкладно поновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язати не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити про прибуття та поновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі Ковпаківський районний суд м. Суми та Сумську спеціалізовану прокуратуру у Сфері оборони Центрального регіону».

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суду м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1