ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/2091/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" серпня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000895 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 301 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дарницьким районним судом м. Києва проводиться судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення судового розгляду кримінального провадження щодо обвинувачених, у зв`язку з перебуванням ОСОБА_6 на військовій службі за призовом, що підтверджується даними довідки, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 за № 1479/3/3398 від 12.11.2024, відповідно до якої солдат ОСОБА_6 перебуває на військовій службі та виконує завдання за призначенням в районі ведення бойових дій на території Запорізької області. При цьому вважав, що виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 в окреме провадження та продовження судового провадження стосовно іншого обвинуваченого негативно вплине на повноту судового розгляду та призведе до неможливості постановления законного та обґрунтованого судового рішення, оскільки на думку сторони обвинувачення, інкриміновані кримінальні правопорушення характеризуються спільним умислом, одним періодом скоєння, взаємопов`язаними діями, у зв`язку з чим дослідженню підлягають одні й ті ж самі докази, зокрема показання одних і тих же свідків, письмові документи, матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації, інші докази, які перебувають в матеріалах справи, що становлять значний обсяг та дослідження яких судом наразі триває. Таким чином, беручи до уваги, що предметом судового розгляду даного кримінального провадження є дії, вчинені групою осіб, враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження, вважав, що їх виділення та подальше слухання даної справи за відсутності ОСОБА_6 як одного з обвинувачених ускладнить з`ясування обставин справи та негативно вплине на повноту судового розгляду, а тому вважаю за необхідне просити суд зупинити кримінальне провадження у даній справі в цілому стосовно всіх обвинувачених.

Прокурор вважав, що клопотання підлягає задоволенню в частині зупинення провадження відносно ОСОБА_6 , як призваного для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та який виконує завдання із забезпечення оборони України. Разом з тим категорично заперечив проти зупинення судового провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки підстав для цього, передбачених нормами КПК України, немає.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши наявні матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

З огляду на викладене, виходячи з положень ст. 335 КПК України, приймаючи до уваги витяг з наказу № 235 від 22.08.2024 року, згідно якого солдат ОСОБА_6 з 22.08.2024 року перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період, а також дані довідки, наданої стороною обвинувачення, яка видана командиром військової частини НОМЕР_2 від 11.08.2025 р. за № 1472/2/867, згідно якої солдат ОСОБА_6 проходить військову службу та бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією рф проти України, перебуваючи в Запорізькій області, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження в частині обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 301 КК України.

Разом з тим, підстав для зупинення судового провадження відносно ОСОБА_7 не вбачається.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 задовольнити частково.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 301 КК України (ЄРДР № 0000895) - зупинити, у зв`язку з призовом ОСОБА_6 на військову службу під час мобілізації, на особливий період, до його звільнення з військової служби.

Виділити із кримінального провадження № 753/17883/25 в окреме провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 301 КК України, та присвоїти йому окремий номер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя