Справа № 302/940/25
У Х В А Л А

11.07.2025 селище Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000146 від 09.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий 10.07.2025 року звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому зазначено наступне.

У ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000084 від 02 липня 2025 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, встановлено що 24.06.2025 ОСОБА_4 (інші анкетні дані не відомо) знаходячись в м.Біла Церква, через поштомат ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , здійснив пересилку наркотичної речовини канабісу вагою 8,745 грам до поштомату ІНФОРМАЦІЯ_2 № АДРЕСА_2 , яка адресувалася ОСОБА_5 .

На підставі цього відомості були внесені до ЄРДР за №0000146 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 307 КК України.

Слідчий зазначає, що у ході досудового розслідування під час допиту свідка ОСОБА_5 він повідомив, що 24.04.2025 року вирішив замовити на інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » речовину «Канабіс» після чого 26.06.2025 отримав посилку із канабісом на якій були зазначені дані відправника, а саме ОСОБА_4 , АДРЕСА_3 , поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , мобільний телефон НОМЕР_2 , ТТН 20 4511 9239 4662.

Слідчий наголошує, що відомості, які знаходяться в документах, нададуть можливість стороні обвинувачення використати їх в якості доказу для доведення елементів складу злочину, зокрема таких як об`єкт та суб`єктивна сторона.

Враховуючи те, що для всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування в межах кримінального провадження №0000146, необхідно отримати відомості, які мають суттєве значення для встановлення істини по справі, і можуть мати значення речового доказу у кримінальному провадженні, керуючись ст. ст. 40-1, 160 КПК України, слідчий просить надати тимчасовий доступ до відомостей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_4 по ТТН №20 4511 9239 4662.

Слідчий у клопотанні висловив прохання це клопотання розглянути без його, прокурора та володільця інформації участі з позицією підтримки клопотання.

У відповідності до положень частин 2,4 статті 163 КПК України і частини 4 статті 107 КПК України слідчим суддею розглянуто клопотання без участі слідчого і прокурора та володільця інформації, а тому фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводилася.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та доданими до нього документами, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено: наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні документи та інформація перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; відомості, що містяться в зазначених документах, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи злочинця; неможливість без отримання зазначених документів та наявної в них інформації дізнатися відомості про особу злочинця.

З огляду на вищенаведене, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , начальнику слідчого відділення відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 , начальнику СКП відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до відомостей Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ- НОМЕР_3 ) по ТТН №20 4511 9239 4662, а саме:

1. місце відправлення посилки згідно ТТН із вказанням точної адреси,

2. прізвище, ім`я та по батькові відправника даної посилки, за наявності копію паспорта,

3. інформацію, за яким номером було відправлено дану посилку,

4. фото-відео відправлення даної посилки,

5. інформацію про номер телефону НОМЕР_2 скільки посилок було отримано,

6. інформацію про місце відправлення посилок за номером телефону НОМЕР_2 та отримання оплати за відправлені посилки.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 11.07.2025 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1