Справа № 216/5776/15-к
провадження 1-в/216/159/25
УХВАЛА

іменем України

05 вересня 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника Криворізького РУП ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 27.10.2015 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 26.01.2016 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; Апеляційний суд Дніпропетровської області вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.01.20216 року відмінив в частині покарання та призначив нове покарання у вигляді 5 років 1 місяцю позбавленню волі;

- 25.08.2021 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі;

- 06.12.2021 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 162, 71 КК України до 1 року 5 місяців обмеження волі,

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2025 до суду надійшло клопотання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово порушує громадський порядок та вчиняє адміністративні правопорушення, у зв`язку із чим, на підставі п. в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, просить суд продовжити ОСОБА_4 строк адміністративного нагляду на шість місяців, встановивши обмеження визначені ст. 10 вищевказаного Закону України.

В судовому засіданні представник Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській ОСОБА_3 подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти продовження строку адміністративного нагляду.

Суд, вислухавши представника КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, засудженого, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання начальника Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження строку адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово судимий, зокрема 26.01.2016 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі. Апеляційний суд Дніпропетровської області вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.01.2016 року відмінив в частині покарання та призначив нове покарання у вигляді 5 років 1 місяць позбавленню волі.

11.08.2020 засуджений ОСОБА_4 звільнився з Солонянської виправної колонії № 21 по відбуттю строку покарання.

Строк погашення судимості ОСОБА_4 спливає 11 серпня 2026 року.

Матеріалами справи встановлено, що під час адміністративного нагляду громадянин ОСОБА_4 вчиняв адміністративні правопорушення, на шлях виправлення не став, а тому залишається небезпечним для суспільства систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, протягом 2024-2025 року вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 178, 175-1, 177, 187 КУпАП, отже протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Таким чином, не зважаючи на заходи профілактичного впливу на шлях виправлення не став, потребує контролю для попередження вчинення повторних злочинів.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим, після відбуття покарання, не зважаючи на винесені йому попередження органом Національної поліції, систематично порушував громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про соціальну небезпечність для суспільства та дає суду підстави для продовження строку адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 369, 372 КПК України, ст. 3 п. «в», ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 , задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк адміністративного нагляду на 6 (шість) місяців із наступними обмеженнями:

- заборонити виходити з будинку (квартири) місця мешкання в період з 22.00 години до 05:00 години наступного дня;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі міста без письмового дозволу органу поліції, який здійснює нагляд;

- реєстрація в поліції 2 рази на місяць кожен перший та другий вівторок місяця.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1