Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 311/2508/20
Провадження №: 1-в/332/86/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Василівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , від призначеного їй за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 16.02.2021 р. покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

встановив:

22.04.2025 р. провідний інспектор Василівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 , звернувся до суду із поданням про звільнення засудженої ОСОБА_5 , від призначеного їй за вироком суду від 16.02.2021 р. покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, яке обґрунтоване наступним.

16 лютого 2021 року вироком Василівського районного суду Запорізької області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України і їй призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі. Згідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 16.02.2021 року, більш суворим за даним вироком, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на один рік шість місяців. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців і згідно до ст. 76 КК України на неї покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

За час випробувального терміну, ОСОБА_5 обов`язки, покладені на неї судом виконувала, на даний час випробувальний термін сплив, а тому представник органу пробації просив подання задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного останній за вироком суду.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, додатково зазначивши, що подання підтримує.

Засуджена ОСОБА_5 , яка про час та місце розгляду подання була повідомлена належним чином, до суду не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила.

З урахуванням наведеного та думки прокурора, суд вважає можливим розгляд подання здійснювати у відсутність вказаних осіб.

Прокурор в судовому засіданні подання органу пробації підтримав.

Перевіривши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

16 лютого 2021 року вироком Василівського районного суду Запорізької області ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України і їй призначено покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі. Згідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Василівського районного суду Запорізької області від 16.02.2021 року, більш суворим за даним вироком, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на один рік шість місяців. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців і згідно до ст. 76 КК України на неї покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

За час випробувального терміну, ОСОБА_5 , обов`язки покладені на неї судом виконувала, на даний час сплинув призначений їй вироком іспитовий строк.

Приписами ч. 1 ст. 78 КПК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин, суд приходить висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

подання провідного інспектора Василівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_4 , про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного їй вироком Василівського районного суду Запорізької області від 16 лютого 2021 року, покарання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1