Справа № 676/3771/25
Номер провадження 1-кп/676/323/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 червня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд,

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайсуду розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000170 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 на посаді водія у військовому званні «солдат», не одруженого, не судимого, ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

Судовим слідством суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , близько 16 год. 09 квітня 2025 року, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, перебуваючи неподалік однієї з лавок на території парку Героїв Євромайдану по вул. Данила Галицького, 1 в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, з метою подальшого власного вживання, прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання психотропної речовини - амфетаміну, без мети збуту, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини - амфетаміну, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в порушення вимог ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу наркотичних засобів на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно правовими актами Кабінету Міністрів України, помітив на землі під дерев`яною лавкою згорток фольги, підняв та розгорнув його, при цьому, достовірно знав для себе, що його вмістом є психотропна речовина - амфетамін, з метою власного вживання, без мети збуту помістив до свого гаманця, чим умисно, незаконно, шляхом привласнення знайденого, придбав психотропну речовину - амфетамін, масою 0,265 г., обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року, обмежено та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих та нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженій Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року.

Він же, достовірно знаючи про вміст згортку, в порушення вимог вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин в Україні, умисно, незаконно зберігав при собі без мети збуту психотропну речовину - амфетамін, масою 0,265 г., обіг якої обмежено та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих та нижньою межею великих розмірів, до 00.51 год. 10 квітня 2025 року, тобто до моменту добровільної видачі працівникам Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області неподалік житлового будинку № 3 по провулку Затишний в с. Голосків Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

Вказаними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, що виразилось у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 , в судовому засіданні повністю визнав свою вину, беззаперечно згідний з обставинами викладеними в обвинувальному акті, які не оспорює, підтвердив, що добровільно видав працівникам поліції, які його зупинили психотропну речовину та повідомив, яким чином її придбав. Розуміє, що поступив не правильно, в скоєному щиро розкаюється, завдані збитки відшкодував повністю, просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор не заперечує щодо задоволення клопотання ОСОБА_4 , про закриття справи та звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.

В судовому засіданні сторони прийшли до переконання, що обвинувачений є особою, який не судимий, вперше вчинив кримінальний проступок, після вчинення злочину він щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, завдані збитки відшкодував повністю, тому є підстави задоволити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , про закриття кримінальної справи відносно нього в зв`язку з дійовим каяттям.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 , вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 , підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 та ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а відповідно до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний не тяжкий злочин, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , вчинив кримінальний проступок вперше, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю кримінального правопорушення, повністю відшкодував завдані збитки, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, по місцю проживання та за місцем військової служби характеризується позитивно.

З огляду на викладене вище та враховуючи особу ОСОБА_4 , суд вважає, що відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо нього - закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44-45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284,285, 288 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження №0000170 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , не обирався.

Речові докази по справі: - психотропну речовину, яка зберігається у Кам`янець-Подільському РУП ГУНП в Хмельницькій області, після набрання ухвалою законної сили, знищити.

-ДВД- диск з відеозаписами з боді-камер, які зберігаються в при матеріалах кримінального провадження №0000170, після набрання ухвалою законної сили, зберігати при даному кримінальному провадженні ( досудового розслідування).

Судових витрат по справі немає.

Арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 11.04.2025 року, після набрання ухвалою законної сили - скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1