УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні судовому засіданні в залі суду м. Рівне подання провідного інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 21.02.2022 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 21.02.2022 року ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки. Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Провідний інспектор Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 звернувся в суд із поданням про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування подання вказано, що вирок суду стосовно громадянина ОСОБА_6 надійшов до Рівненського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області 31.03.2022 року та був прийнятий до виконання. За період перебування на обліку засуджений зарекомендував себе посередньо. 20.02.2022 року ОСОБА_6 не з?явився для реєстрації до Рівненського районного відділу №l, а прибувши до підрозділу пробаці 04.05.2022 року, у письмовому поясненні повідомив, що допустив неявку для реєстрації без поважних причин, тому засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження та ОСОБА_6 був попереджений про правову відповідальність, яка наступає у разі подальшого невиконання покладених на нього обов?язків. Також, була проведена профілактична бесіда про відповідальність засуджених осіб у разі подальшого порушення умов відбування покарання. 21.09.2022 року ОСОБА_6 не з?явився для реєстрації до Рівненського районного відділу №1, а прибувши до підрозділу пробації 04.05.2022 року, у письмовому поясненні повідомив, що допустив неявку для реєстрації, оскільки переплутав день явки для реєстрації. 23.09.2022 року Рівненським районним відділом №1 до Рівненського міського суду Рівненської області було скеровано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. 26.10.2022 року надійшла ухвала Рівненського міського суду Рівненської області від 11.10.2022 року про відмову у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. 08.11.2022 року надійшла постанова Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності від 31.07.2022 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП. 16.11.2022 року ОСОБА_6 з?явився до Рівненського районного відділу №1 та у своєму письмовому поясненні підтвердив факт вчинення вищевказаного адміністративного правопорушення. Крім цього, з засудженим було проведено профілактичну бесіду про відповідальність засуджених осіб у разі систематичного вчинення адміністративних правопорушень. 03.05.2023 року ОСОБА_6 не з?явився для реєстрації до Рівненського районного відділу №l, а прибувши до підрозділу пробації 17.05.2023 року, у письмовому поясненні повідомив, що допустив неявку для реєстрації, оскільки перебував за межами м. Рівне, а саме їздив на кладовище до мами, що знаходиться у с. Чабель Сарненсього району Рівненської області, тому засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження та ОСОБА_6 був попереджений про правову відповідальність, яка наступає у разі подальшого невиконання покладених на нього обов?язків. 23.05.2023 року надійшла постанова Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності від 20.03.2023 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП. 07.06.2023 року ОСОБА_6 з?явився до Рівненського районного відділу №1 та у своєму письмовому поясненні підтвердив факт вчинення вищевказаного адміністративного правопорушення. Крім цього, з засудженим було проведено профілактичну бесіду про відповідальність засуджених осіб у разі систематичного вчинення адміністративних правопорушень. 04.10,2023 року, 18.10.2023 року, 01.11.2023 року, 15.11.2023 року, 06.12.2023 року, 20.12.2023 року, 03.01.2024 року, 17.01.2024 року, 07.02.2024 року та 21.02.2024 року ОСОБА_6 не з?явився для реєстрації до Рівненського районного відділу №1, у зв?язку з перебуванням під вартою в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор». 01.11.2023 року до Рівненського районного відділу №1 надійшла вимога ДІАП НП України, УІАП ГУНП України в Рівненській області, згідно якої стосовно ОСОБА_6 було відкрито кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за №12023-1-8-1010/002065 від 13.07.2023 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України під час іспитового строку. 03.07.2025 року до Рівненського районного відділу №1 надійшла ухвала Рівненського міського суду Рівненської області від 18.06.2025 року про закриття кримінального провадження №12023-1-8-1010/002065 від 13.07.2023 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв?язку із втратою чинності законом, яким встановлювала кримінальна протиправність діяння.

В судовому засіданні представник Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 подання підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_6 будучи повідомленим про розгляд подання, у судове засідання не з`явився.

Дослідивши подання, особову справу засудженого, заслухавши думку прокурора, представника Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 , а також враховуючи, що термін іспитового строку закінчився, суд приходить до висновку що подання підлягає до задоволення.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи зі змісту вказаних правових норм, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких в цілому свідчить про дотримання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст. 78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, визначених в ч. 2 ст. 76 КК України, та, крім того, не вчинення нового злочину.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_6 та задоволення подання провідного інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Рівненського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , від покарання з випробуванням призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 21.02.2022 року в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1