Справа № 211/6180/23
Провадження № 1-кс/211/694/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2025 року слідчий суддя Довинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника заявника ОСОБА_3 , представника ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг» ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заявника Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, представник ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001047, -

ВСТАНОВИВ:

Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, представник ОСОБА_3 , звернулися до суду з клопотанням про скасування арешту на майно, просили суд скасувати арешт з майна накладений ухвалою слідчого судді Довинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.09.2023 року, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0771 ( реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 218). Скасувати заборону будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» в тому числі, але не виключно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, що перебувають у трудових відносинах з виконавчими органами сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольської, районної у м. Києві та Севастополі державних адміністрацій, акредитованим суб`єктам та будь- яким державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам, державним виконавцям вчиняти будь-які реєстраційні дії в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0771 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 218). Скасувати заборону Новопільській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області (ідентифікаційний код юридичної особи 05412242) вчиняти дії щодо відчуження земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0771, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 218, зокрема, але не обмежуючись: оголошення аукціону, передачею в оренду, встановлення сервітутів, купівлі-продажу, передачі в заставу, вчинення будь-яких дій, що призводять до виникнення у третіх осіб прав чи обов`язків відносно зазначеної земельної ділянки.

В обгрунтування клопотання вказано, що ухвалою Довгинцівського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2023 року у справі №211/6180/23 задоволено клопотання прокурора Криворізької східної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , поданого в межах кримінального провадження №0001047, а саме: накладено арешт на майно - земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0771 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 218); заборонено будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» в тому числі, але не виключно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, що перебувають у трудових відносинах з виконавчими органами сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольської, районної у м. Києві та Севастополі державних адміністрацій, акредитованим суб`єктам та будь-яким державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам, державним виконавцям вчиняти будь-які реєстраційні дії в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0771 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 218); заборонено Новопільській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області (ідентифікаційний код юридичної особи 05412242) вчиняти дії щодо відчуження земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0771, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 218, зокрема, але не обмежуючись: оголошення аукціону, передачею в оренду, встановлення сервітутів, купівлі- продажу, передачі в заставу, вчинення будь-яких дій, що призводять до виникнення у третіх осіб прав чи обов`язків відносно зазначеної земельної ділянки.

09.04.2025 року постановою слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 закрито кримінальне провадження №0001047 від 26.09.2023 року за ч. 1 ст. 367 КК України, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив задовольнити, пояснив відповідно змісту клопотання.

Прокурор ОСОБА_5 надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вважав, що відсутні підстави для скасування арешту, надав довідку про балансову належність основних засобів.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчим відділом відділу поліції №1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001047 від 26.09.2023 року за ст.367 ч.І КК України.

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 вересня 2023 року задоволено клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001047 від 26.09.2023 року за ст.367 ч.І КК України та накладено арешт на майно, а саме земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:0771 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 218) з метою запобігання можливості її приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження (продажу,дарування тощо) до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні та/або скасування арешту. Заборонено будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» в тому числі, але не виключно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, що перебувають у трудових відносинах з виконавчими органами сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольської міської, районної, районної у м. Києві та Севастополі державних адміністрацій, акредитованим суб`єктам та будь-яким державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам, державним виконавцям вчиняти будь-якіреєстраційні дії в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0771 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 218). Заборонено Новопільській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області (ідентифікаційний код юридичної особи 05412242) вчиняти діїщодо відчуженняземельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0771, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 218 зокрема, але не обмежуючись: оголошення аукціону, передачею в оренду, встановлення сервітутів, купівлі-продажу, передачі в заставу, вчинення будь-яких дій, що призводять до виникнення у третіх осіб прав чи обов`язків відносно зазначеної земельної ділянки.

09.04.2025 року постановою слідчого СВ ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 закрито кримінальне провадження №0001047 від 26.09.2023 року за ч. 1 ст. 367 КК України, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення.

Зідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно положень ч.2ст. 170 КПК Україниарешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При тому ч.3ст. 170 КПК Українипередбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Право власності належить до основоположних прав людини, втілення яких у життя становить підвалини справедливості суспільного ладу. Захист цього права гарантовано статтею першою Першого протоколу до Конвенції. Як передбачено зазначеною міжнародно-правовою нормою, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, і ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Слідчий суддя враховує, що оскільки кінцеве рішення в рамках кримінального провадження № 0001047 від 26.09.2023 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України на даний час вже прийняте, розслідування кримінального провадження завершене, кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, відпали підстави для арешту майна, власником якого є Новопільська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області та відповідно закону наділена правами розпоряджатися земельною ділянкою, накладений арешт у вже закритому кримінальному провадженні, порушує права громади Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та має негативні наслідки для інтересів територіальної громади, в тому числі недоотримання грошових надходжень до бюджету громади (орендна плата).

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвід 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Право власності належить до основоположних прав людини, втілення яких у життя становить підвалини справедливості суспільного ладу. Захист цього права гарантовано статтею першою Першого протоколу до Конвенції. Як передбачено зазначеною міжнародно-правовою нормою, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, і ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Особам, котрі зазнають порушення цього, як і інших конвенційних прав, статтею 13 Конвенції гарантовано можливість ефективного засобу юридичного захисту в національному органі.

Отже, враховуючи, що необхідність у арешті майна відпала, кримінальне провадження закрито, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотанням заявника Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, представник ОСОБА_3 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0001047 - задовольнити.

Скасувати арешт з майна накладений ухвалою слідчого судді Довинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.09.2023 року, а саме земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0771 ( реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 218).

Скасувати заборону будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав, визначеним Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» в тому числі, але не виключно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, що перебувають у трудових відносинах з виконавчими органами сільських, селищних та міських рад, Київської, Севастопольської, районної у м. Києві та Севастополі державних адміністрацій, акредитованим суб`єктам та будь- яким державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам, державним виконавцям вчиняти будь-які реєстраційні дії в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно стосовно земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0771 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 218).

Скасувати заборону Новопільській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області (ідентифікаційний код юридичної особи 05412242) вчиняти дії щодо відчуження земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0771, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 218, зокрема, але не обмежуючись: оголошення аукціону, передачею в оренду, встановлення сервітутів, купівлі-продажу, передачі в заставу, вчинення будь-яких дій, що призводять до виникнення у третіх осіб прав чи обов`язків відносно зазначеної земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 23 квітня 2025 року о 10-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1