Справа №523/5523/25
Провадження №1-кп/523/1215/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2025 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників обвинувачених - адвоката ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.302, ч.3 ст.27 ч.3 ст.303, ч.2 ст.303 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.5 ст.27 ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.302, ч.3 ст.27 ч.3 ст.303, ч.2 ст.303 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.5 ст.27 ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої Вівіч - адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про направлення кримінального провадження до апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, оскільки кримінальні правопорушення, у скоєнні яких обвинувачуються ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 вчинені ними на території Приморського району м. Одеси, та на думку захисника ОСОБА_5 прокурором при затвердженні обвинувального акту та надісланні його до суду були порушені правила підсудності;

захисник обвинуваченої ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання адвоката ОСОБА_5 ;

обвинувачена ОСОБА_8 підтримала позицію свого захисника;

захисник обвинуваченої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання адвоката ОСОБА_5 ;

обвинувачена ОСОБА_6 підтримала позицію свого захисника;

прокурор ОСОБА_3 вирішення клопотання захисника ОСОБА_5 щодо підсудності кримінального провадження залишила на розсуд суду.

Суд, вислухавши та з`ясувавши думки учасників судового засідання, вивчивши та дослідивши наданий обвинувальний акт, приходить до наступних висновків.

Відповідно до приписів ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється

судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Згідно зі ст.34 цього Кодексу кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Згідно зі ст.409 КПК України підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Окрім того, відповідно до ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до вимог п.6 ч.2 ст.412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Судом встановлено, що інкриміновані обвинуваченим вищевказані кримінальні правопорушення було вчинено на території Приморського району м. Одеси.

Окрім того, встановлено, що обвинувачена ОСОБА_9 проживає у Київському районі м. Одеси, обвинувачена ОСОБА_10 проживає в Березівському районі Одеської області, обвинувачена ОСОБА_11 проживає в Приморському районі, 6 свідків в Київському районі, 9 свідків в Пересипському районі, 8 свідків в Приморському районі, 1 свідок в Болградському районі Одеської області, 1 свідок в Одеському районі Одеської області, 1 свідок в Іванівському районі Одеської області.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду обвинувального акту обставини, суд приходить до висновку про необхідність направлення подання до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про направлення цього кримінального провадження до іншого суду з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,34,217 КПК України -,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження №0001196 від 01.08.2024р. за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.302, ч.3 ст.27 ч.3 ст.303, ч.2 ст.303 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.5 ст.27 ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України, направити до Одеського апеляційного суду із поданням про вирішення питання про направлення цього кримінального провадження до іншого суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1