Справа № 296/4805/25
УХВАЛА

Іменем України

06 травня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000162 від 07.07.2021про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що з початку заснування до 1993 року на території с. Ксаверів, Малинського району, Житомирської області, здійснював діяльність колгосп ім. Калініна, який у подальшому на підставі розпорядження представника Президента України в Малинській РДА №68 від 17.02.1993 було реорганізовано в КСП «КСАВЕРІВСЬКЕ» (ЄДРОПОУ 02138435).

У 1995 році на підставі рішення 4 сесії 22 скликання Ксаверівської сільської ради від 25.05.1995 на КСП «КСАВЕРІВСЬКЕ» виданий державний акт серії ІІ-ЖТ №000106 про право колективної власності на земельні ділянки загальною площею 3718,8 га, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю № 17-16-000001. При цьому до вищезазначеного державного акту про право колективної власності увійшли землі загального користування площею 1335,6 га.

У 2000 році, відповідно до протоколу № 3 від 26.01.2000 загальних зборів членів колишнього колгоспу ім. Калініна, який був реорганізований в КСП «КСАВЕРІВСЬКЕ», присутніми на зборах членами колгоспу вирішено реорганізувати колгосп ім. Калініна та на його базі створити сільськогосподарський виробничий кооператив (СВК).

У подальшому розпорядженням голови Малинської РДА Житомирської області №105 від 01.03.2000, КСП «КСАВЕРІВСЬКЕ» реорганізовано в СВК «КСАВЕРІВСЬКИЙ» ().

У 2001 році, розпорядженням голови Малинської РДА Житомирської області №203 від 28.04.2001, скасована реєстрація колгоспу ім. Калініна () у зв`язку з його ліквідацією. Таким чином процес реформування колгоспу ім. Калініна, який на той час змінив назву на КСП «КСАВЕРІВСЬКЕ», являючись тим же підприємством з єдиним кодом , завершено та повністю припинено.

У 2002 році, відповідно до розпорядження голови Малинської РДА № 36 від 30.01.2002, створено Селянське фермерське господарство «ОБРІЙ» (). Відповідно до п.1.6 Статуту, СФГ «ОБРІЙ» є правонаступником СВК «КСАВЕРІВСЬКИЙ» по боргових зобов`язаннях пропорційно кількості взятого в оренду майна колишніх членів СВК за згодою засновника та зборів членів СВК.

У 2003 році, розпорядженням голови Малинської РДА №104 від 24.02.2003, за результатами розгляду клопотання Ксаверівської сільської ради, на виконання Указу Президента України від 08.08.1995 №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям» та Указу Президента України від 03.12.1999 №1529 «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектору економіки», надано дозвіл Ксаверівській сільській раді на розробку технічної документації по організації території земельних часток (паїв) членам реформованого КСП «КСАВЕРІВСЬКЕ».

Розпорядженням голови Малинської РДА № 515 від 04.03.2003, за результатами розгляду проекту організації територій земельних часток (паїв) і складання державних актів на право власності на землю членам реформованого КСП «КСАВЕРІВСЬКЕ» затверджено кількісний склад угідь, що передаються в приватну власність пайовикам реформованого КСП «КСАВЕРІВСЬКЕ». Всього 1939,83 га, в тому числі ріллі - 1931,29 га, сіножатей - 8,54 га. Враховуючи згоду громадян вилучено із земель, що підлягають паюванню 124,71 га та передано до земель комунальної власності Ксаверівської сільської ради для організації випасу худоби населенням. При цьому 1335,6 га земель загального користування, які зазначено в державному акті про право колективної власності, до земель пайового фонду не включено. Цим же розпорядженням затверджено кількість осіб, які мають право на земельну частку (пай) КСП «КСАВЕРІВСЬКЕ» - 474 особи.

У порушення вищевказаних норм, КСП «КСАВЕРІВСЬКЕ» в особі директора ОСОБА_5 , яке припинене, як юридична особа, який вчинив дії направлені на відновлення діяльності КСП, зареєструвало за собою у 2020-2021 році право приватної власності на 52 спірні земельні ділянки не зважаючи на те, що на момент такої реєстрації вказане КСП ліквідовано, члени КСП реалізували своє право на отримання земельної частки (паю), а до складу засновників даного КСП незаконно включено осіб, які не є власниками земельних часток (паю), а саме: ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , у той час, як право на землі, передані у колективну власність, належить особам, які мають право на земельні частки (паї) та включені як члени підприємства до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, а також їх спадкоємці у разі смерті осіб, які мають право на земельні частки (паї).

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що на час визначення СТОВ «КРАЙАГРО-2020» правонаступником КСП «КСАВЕРІВСЬКЕ» та на даний час засновниками та кінцевими бенефіціарними власниками СТОВ «КРАЙАГРО-2020» є ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , які безпідставно були включені до числа засновників КСП «КСАВЕРІВСЬКЕ» на момент відновлення його діяльності ОСОБА_5 , у 2020 році.

30.04.2025 на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира справа № 296/3867/25, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Житомирській області майно зазначене у клопотанні. Враховуючи викладене, виникла необхідність у накладенні арешту на майно.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтиримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Власник майна в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя враховує наступне.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч. 5 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Ч. 10 ст. 170 КПК України: арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Виходячи з змісту вимог ч. 3ст. 132 КПК України, доведення необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого, прокурора.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України (ч.1 ст. 26 КПК України).

Беручи до уваги викладене, обставини кримінального провадження, мету, підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, враховуючи, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись статтями 98, 170-172, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні № 0000162 від 07.07.2021, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 364, ч.1 ст. 365-2 КК України задовольнити та накласти арешт на майно, вилучене у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: Оригінали протоколів засідання комітету громадян-співвласників майна КСП «ім. Калініна» на 58 аркуша, звернення громадян та відповіді на вказані звернення на 33 аркушах, заяви громадян на отримання земельних паїв з додатками до них на 49 аркушах, списки громадян власників майнових паїв КСП ім. Калініна на 18 аркушах, акти інвентаризації власників майнових паїв свідоцтв КСП ім. Калініна на 5 аркушах, протокол №01/2017 зборів КСП ім. Калініна на 5 аркушах, описи про Державну реєстрацію створення юридичної особи на 4 аркушах, витяги з державного реєстру речових прав на нерухоме майно на 20 аркушах, статут КСП «Ксаверівське» на 15 аркушах, топографічні карти з зображенням земельних ділянок на 4 аркушах, договори оренди майна КСП ім. Калініна на 17 аркушах, витяги з протоколів загальних зборів асідання комітету громадян-співвласників майна КСП «імені Калініна» на 12 аркушах, платіжні доручення та фінансова звітність підприємства на 5 аркушах, документація щодо здійснення діяльності ТОВ «Крайагро-2020» на 48 аркушах, статут КСП ім. Калініна на 13 аркушах, розподільний баланс КСП ім. Калініна на 1 аркуші, договори за 2004 рік КСП ім. Калініна з додатками в документо-накопичувачі на 38 аркушах, документи щодо здійснення діяльності ГО «КСП ім. Калініна» на 105 аркушах, документи щодо здійснення діяльності КСП «СФГ Обрій» на 105 аркушах, копії документів щодо здійснення діяльності ГО «КСП ім. Калініна», КСП «СФГ Обрій», КСП ім. Калініна, КСП «Ксаверівське» та ТОВ «Крайагро-2020» на 453 аркушах, мобільний телефон марки Samsung Galaxy A02s imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , чорного кольору з нашаруваннями та подряпинами, без паролю та без сім-карток.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання, про скасування арешту повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядатиметься слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1