УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні № 0008356 від 05.07.2016, яка полягає у не розгляді клопотання від 28.07.2025,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні №0008356 від 05.07.2016, яка полягає у не розгляді клопотання від 28.07.2025.

Скаргу мотивовано тим, що 28.07.2025 ОСОБА_3 до Шевченківської окружної прокуратури міста Києва під час особистого прийому подано клопотання про здійснення заходів прокурорського реагування у зв`язку з грубим порушенням вимог кримінального процесуального законодавства в досудовому розслідування. Вказане клопотання отримано уповноваженою особою Шевченківської окружної прокуратури міста Києва 28.07.2025.

Водночас, у визначений ст. 220 КПК України триденний строк клопотання ОСОБА_3 прокурором не розглянуте, що свідчить про допущену останнім бездіяльність.

В зв`язку з викладеним, адвокат просив слідчого суддю зобов`язати прокурора розглянути клопотання.

В судове засідання ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 306 КПК не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані матеріали, дійшов висновку про наступне.

З матеріалів скарги вбачається, що слідчими Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008356 від 05.07.2016. Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Шевченківської окружної прокуратури міста Києва.

28.07.2025 ОСОБА_3 під час особистого прийому подав до Шевченківської окружної прокуратури міста Києва клопотання про здійснення заходів прокурорського реагування у зв`язку з грубим порушенням вимог кримінального процесуального законодавства в досудовому розслідування. Вказане клопотання отримано уповноваженою особою Шевченківської окружної прокуратури міста Києва 28.07.2025.

При цьому, на даний час ОСОБА_3 не отримав вмотивованої постанови прокурора про повну або часткову відмову в задоволенні його клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України, крім того, прокурором також не проведено вказаної процесуальної дії, відповідно до його клопотання від 28.07.2025.

Так, відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідальною особою Шевченківської окружної прокуратури міста Києва було отримано клопотання ОСОБА_3 про здійснення заходів прокурорського реагування у зв`язку з грубим порушенням вимог кримінального процесуального законодавства в досудовому розслідування, а станом на день розгляду скарги вищевказане клопотання прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва у передбачений ст. 220 КПК України спосіб не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідком його розгляду, що є порушенням вимог ст. 220 КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотань учасників кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, яка полягає у не розгляді клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні № 0008356 від 05.07.2016, яка полягає у не розгляді клопотання від 28.07.2025 - задовольнити.

Зобов`язати прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, яким здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0008356 від 05.07.2016, протягом трьох днів з моменту отримання копії цієї ухвали розглянути клопотання ОСОБА_3 від 28.07.2025, яке отримано уповноваженою особою Шевченківської окружної прокуратури міста Києва 28.07.2025, відповідно до вимог ст. 220 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1