Справа № 589/5576/23
Провадження № 1-кп/589/263/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, який не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 12.09.2023 пройшов військово-лікарську комісію, за висновком якої визнаний придатним до військової служби.

12.09.2023, близько 14:00 год. ОСОБА_4 , який прийшов до ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приміщенні кабінету №109 було запропоновано отримати повістку на відправку до ВЧ НОМЕР_1 , відповідно до якої йому необхідно було 14.09.2023 о 10:00 год. з`явитись з речами до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки до вказаної військової частини. ОСОБА_4 , погодився, після чого старшим офіцером мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , було виписано та вручено відповідну повістку.

Також, ОСОБА_4 було ознайомлено зі статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», відповідно до якої він не має права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації. Крім того, ОСОБА_4 , було попереджено про можливість притягнення до кримінальної відповідальності у разі неприбуття за повісткою.

ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, знаючи про призов його на військову службу під час мобілізації, будучи придатним за станом здоров`я до призову на військову службу, а також будучи належним чином оповіщеним про час та місце прибуття на відправку до військової частини, не маючи правових підстав на відстрочку чи звільнення від призову під час мобілізації, не бажаючи виконувати свій військовий обов`язок, маючи умисел на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, у зазначений у повістці час, а саме о 10:00 год. 14.09.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_2 без поважних причин не з`явився, тобто, ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, тобто не виконав загальний військовий обов`язок захисту Вітчизни, покладений на нього, як на громадянина України згідно зі ст. 65 Конституції України.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому визнав повністю, пояснивши, що дійсно, за обставин, наведених у обвинувальному акті, не прибув у визначений час до ІНФОРМАЦІЯ_2 для відправки до військової частини. Свої дії пояснив страхом.

Враховуючи, що фактичні обставини вчинення ОСОБА_4 злочину учасниками судового провадження не оспорюються, суд приходить до висновку, що його дії, які виразились в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації необхідно кваліфікувати за ст. 336 КК України.

Обставинами які, відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання, є визнання обвинуваченим своєї вини. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує, як вищевказані обставини, так і особу обвинуваченого, який не має судимості, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, дітей, чи осіб, які перебувають на утриманні, не має, а тому вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ст. 336 КК України в виді позбавлення волі.

Враховуючи відсутність клопотання про застосування запобіжного заходу, а також відсутність відомостей про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд не вбачає підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили.

Процесуальні витрати відсутні. Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України та призначити йому покарання в виді позбавлення волі на строк три роки.

Строк покарання рахувати з дня затримання ОСОБА_4 на виконання вироку суду.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком суду законної сили не обирати.

Вилучені оригінали документів: розписку ОСОБА_4 , висновок ВЛК, додаток 12 до Положення про ВЛК, картку обстеження та медичного огляду, рапорт ОСОБА_5 - повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1