справа № 735/1187/25
номер провадження № 1-кс/735/259/2025
УХВАЛА

іменем України

"05" вересня 2025 р. селище Короп

Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю начальника слідчого підрозділу ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , при секретарі ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання начальника СВ ВП №1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000134 від 10.06.2025 за ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :

Згідно з клопотанням, слідчим відділенням відділення поліції № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000134 від 10.06.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 29.05.2025, близько 23 години, перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , спільно з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 розпивали спиртні напої. Під час конфлікту, який виник на побутовому грунті, ОСОБА_4 завдав одного удару ріжучою частиною ножа в область обличчя ОСОБА_9 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді різаної рани в ділянці лівої щоки, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Крім цього, 10.06.2025 близько 00 год. 03 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , під час розпиття спиртних напоїв та виниклого побутового конфлікту умисно наніс один удар кухонним ножем у верхню ліву частину спини ОСОБА_9 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді ножового проникаючого поранення лівої половини грудної клітки з пошкодженням лівої легені, лівобічного гемотораксу, які у своїй сукупності відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_4 , на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України затримано 10.06.2025 о 14 год.37 хв. та цього ж дня йому повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 121 КК України. У подальшому, 26.06.2025, ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 125 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України, підтверджується зібраними доказами:

-протоколом огляду місця події у будинку АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено виріз із матрацу ліжка та ніж зі слідами речовини бурого кольору;

-показаннями потерпілого ОСОБА_9 , який повідомив, що 29.05.2025 та 09.06.2025, перебуваючи в господарстві у ОСОБА_8 та розпиваючи спиртні напої між ним та ОСОБА_4 виникла сварка, під час якої останній завдав ударів ножем в обличчя та ліву частину спини;

-показаннями свідка ОСОБА_8 , який підтвердив факт виникнення конфлікту між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 29.05.2025 і 09.06.2025 та нанесення ножем тілесних ушкоджень;

-протоколом слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_8 , під час якого останній підтвердив свої показання та на місці вказав обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення;

-показаннями свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що 29.05.2025 у будинку ОСОБА_8 між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 відбувалася сварка. У подальшому свідок почув, як ОСОБА_9 кричавКазенцеву- ОСОБА_10 «навіщо ти вдарив мене ножем?»;

-показаннями свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які повідомили, що 29.05.2025 у складі бригади «швидкої допомоги» надавали медичну допомогу ОСОБА_9 . Як повідомляв ОСОБА_8 , різану рану потерпілому спричинив ОСОБА_4 ;

-висновком судово-медичної експертизи від 17.06.2025№ 44, згідно з яким у ОСОБА_9 мали місце тілесні ушкодження у вигляді різаної рани в ділянці лівої щоки, яка могла утворитись від однократної дії предмету, який має ріжучу поверхню, у тому числі 29.05.2025, та відносяться до категорії легких тілеснихушкоджень, щопотягли за собою короткочасний розлад здоров`я;

-висновком судово-медичної експертизи від 29.07.2025 № 78, згідно з яким у ОСОБА_9 мало місце тілесне ушкодження у вигляді колото-різаного поранення грудей, яке виражалось проникненням у ліву плевральну порожнину, ушкодженням лівої легені, підшкірною емфіземою зліва та лівобічним гемотораксом, які моглиутворитися від одноразової діїгостродіючого колючо-ріжучого предмета 10.06.2025, які у своїй сукупності відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Ухвалою слідчого судді Коропського районного суду від 11.06.2025 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 09.08.2025.

Постановою виконувача обов`язків керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури від 04.08.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 10.09.2025.

Ухвалою слідчого судді Коропського районного суду від 07.08.2025 строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 продовжено до 10.09.2025.

Однак, завершити досудове розслідування у зазначений термін внаслідок особливої складності кримінального провадження не можливо.

Для його закінчення необхідно отримати висновки 11 судових молекулярно-генетичних експертиз, які призначені 29.06.2025.

Відповідно до листа з Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, орієнтовний строк проведення зазначених експертиз вересень 2025 року.

Обставинами, що перешкоджали у здійсненні цих процесуальних дій раніше, є об`єктивна неможливість проведення експертиз у більш короткі строки через черговість їх проведення та навантаження на експертів експертної установи.

Результати цих процесуальних дій можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

Також з урахуванням отриманих висновків судових експертиз необхідно прийняти відповідні процесуальні рішення та надати сторонам доступ до матеріалів кримінального провадження.

Для проведення та завершення вказаних процесуальних дій необхідно не менше 2 (двох) місяців.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, навівши доводи на його обгрунтування.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти задоволення клопотанням не заперечували.

Заслухавши учасників та дослідивши надані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до 219 КПК України: Досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 294 КПК України: Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Враховуючи викладене, а також, що строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000134 від 10.06.2025 завершується 10.09.2025 року, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України,-

У х в а л и в:

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000134 від 10.06.2025, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 125 КК України до 5 (п`яти) місяців, тобто до 09.11.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1