г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1408/25
Номер провадження 1-кс/213/314/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні (в залі судових засідань №14) клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування за №0000069 від 13.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000069 підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику - адвокату ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

26.05.2025 слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням та просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000069 від 13.02.2025, підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_5 до 28.05.2025.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 22.05.2025 слідчим СВ відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , відповідно до доручення прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_7 , було особисто повідомлено підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування, визнавши зібрані матеріали під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту. Матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 13.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України відповідно опису кримінального провадження містяться в 1 томі на 244 аркушах. 22.05.2025 у період часу з 15:00 год. по 17:03 год. підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 ознайомилися лише з частиною матеріалів кримінального провадження (з 1 по 73 аркуш). При спробі визначити час продовження ознайомлення з матеріалами досудового розслідування на 23.05.2025, захисник ОСОБА_5 повідомив, що має можливість продовжити ознайомлення з матеріалами досудового розслідування лише 26.05.2025, час ознайомлення повідомить слідчому 24.05.2025 зателефонувавши останньому. Однак при неодноразовому телефонуванні захиснику ОСОБА_5 , останній на дзвінок слідчого не відповів, та слідчому не перетелефонував, чим намагається затягнути ознайомлення. Оскільки станом на 26.05.2025 підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не ознайомилися із матеріалами кримінального провадження, слідчий вважає за необхідне здійснити таке ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у визначені судом розумні строки, після спливу якого сторона захисту буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до них. Вказані обставини дають стороні обвинувачення підстави вважати, що сторона захисту свідомо зволікає із реалізацією свого права на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити, але в зв`язку з тривалим розглядом клопотання визначити підозрюваному та його захиснику строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 29.05.2025 року.

Захисник адвокат ОСОБА_5 заперечував проти клопотання, просив відмовити у його задоволенні, оскільки на даний час жодні із наявних документів, які долучені до вказаного клопотання не містять інформації, що він був належним чином повідомлений про дату та час на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та не з`явився без поважних причин. Заперечення на клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування виклав у письмовій формі та просив долучити до матеріалів справи.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника.

Щодо долучених прокурором до матеріалів справи повідомлень підозрюваного та захисника про підтвердження факту надання їм 22.05.2025 доступу до матеріалів кримінального провадження №0000069 від 13.02.2025 року в повному обсязі, отриманих ВП №6 ГРУП ГУНП в Дніпропетровській області засобами поштового зв`язку, ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 відмовились від надання пояснень.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 31.03.2025 о 14 год. 47 хв. ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту, психотропних речовин, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини, вручено пам`ятку про права та обов`язки в якості підозрюваного.

Ухвалою слідчого судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.04.2025 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб до 15 год. 05 хв. 29 травня 2025 року із визначенням розміру застави у сумі 242 240 грн.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29.04.2025 ухвала слідчого судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.04.2025 залишена без змін.

22.04.2025 ОСОБА_4 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення. Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 307 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту психотропних речовин, а також незаконного збуту психотропних речовин, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини.

22.05.2025 слідчим СВ відділення поліції №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , відповідно до доручення прокурора Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_7 , було особисто повідомлено підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування, визнавши зібрані матеріали під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту.

Матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 від 13.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України відповідно опису кримінального провадження містяться в 1 томі на 244 аркушах.

22.05.2025 у період часу з 15:00 год. по 17:03 год. підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 ознайомилися лише з частиною матеріалів кримінального провадження (з 1 по 73 аркуш).

Станом на 26.05.2025 підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не ознайомилися із матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.

Ухвалою слідчого судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.05.2025 строк запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 захід у вигляді тримання під вартою продовжено на 60 діб до 26 липня 2025 року із визначенням розміру застави у сумі 242 240 грн.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Враховуючи всі встановлені обставини, а також позицію обвинуваченого та його захисника, які частково ознайомлені з матеріалами досудового розслідування, приймаючи до уваги норми діючого законодавства, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

З урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них слідчий суддя вважає за доцільне встановити підозрюваному та його захиснику строк для ознайомлення з матеріалами до 02 червня 2025 року, після спливу якого сторона захисту буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч. 10 статті 290 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження - задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000069 від 13.02.2025 року, підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику - адвокат ОСОБА_5 , з урахуванням обсягу матеріалів провадження - до 02 червня 2025 року включно.

Після спливу строку, визначеного ухвалою слідчого судді, сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено «02» червня 2025 року о 12:45 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_8