УХВАЛА

04 серпня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне клопотання прокурора про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000310 від 09.04.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернулася до Рівненського міського суду із клопотанням про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000310 від 09.04.2025 за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: таблетки білого кольору, у складі якої міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон масою 0,0225 г, та наданої у контейнері з полімерного матеріалу вологої речовини білого кольору, у складі якої міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон масою 0,0008 г, які разом поміщено в першопочаткові упаковки та вміщено до спеціального пакету з написом «України МВС Експертна служба №2385695».

В обґрунтування клопотання вказує, що 08.04.2025 до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення працівника поліції про те, що в ході поверхневої перевірки 08.04.2025, близько 09 год 52 хв, за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 40, у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та в подальшому вилучено пластиковий контейнер з залишками невідомої речовини, та частину блістера з 1 таблеткою білого кольору невідомого походження.

09.04.2025 за даним фактом розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000310 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

За результатами здійснення досудового розслідування було проведено слідчі (розшукові) дії, однак особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, не встановлено, підозра у вчиненні зазначеного правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.

30.06.2025 дізнавачем винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Вирішуючи клопотання прокурора про вирішення долі речових доказів, суд прийшов до наступних висновків.

З урахуванням заяви прокурора, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області знаходилися матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 09.04.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

30.06.2025 дізнавачем винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

На даний час у кримінальному провадженні не вирішено питання про долю згаданих вище речових доказів.

Згідно з ст. 30 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, інструментів або обладнання, які використовуються для виробництва, виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, подальше використання яких визнано недоцільним, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Враховуючи те, що кримінальне провадження закрито, а доля речових доказів, які відносяться до наркотичних засобів, не вирішена, їх подальше тривале зберігання небезпечне для життя та здоров`я людей та потребуватиме необґрунтованих витрат на забезпечення спеціальних умов зберігання, суд прийшов до висновку, що вказані речові докази необхідно знищити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 100 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні - задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000310 від 09.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: 1 (одну) таблетку білого кольору, у складі якої міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон масою 0,0225 г, та надану у контейнері з полімерного матеріалу вологу речовину білого кольору, у складі якої міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон масою 0,0008 г, які разом поміщено в першопочаткові упаковки та вміщено до спеціального пакету з написом «України МВС Експертна служба №2385695» знищити.

Виконання ухвали доручити Рівненському РУП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_4