Провадження № 1-кс/461/3106/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

20.05.2025 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 10.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, погодженим прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів у яких наявні достовірні підписи виконані начальником штабу першим заступником командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 , за період 2021-2023 років, у кількості 8-10 документів з наявними підписами та командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 , за період 2021-2023 років, у кількості 8-10 документів з наявними підписами, з можливістю їх вилучення.

Подане клопотання мотивує тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, а також у зв`язку із необхідність проведення почеркознавчих експертиз, зважаючи на наявність достатніх відомостей, які вказують на те, що перелічені в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів з можливістю їх вилучення.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У клопотанні слідчий просив проводити розгляд справи за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості щодо якого 10.12.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування розпочате на підставі рапорту прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, відповідно до якого під час дослідження аудиторського звіту №526/24 від 10.10.2024 року, було встановлено, що військові службові особи військової частини НОМЕР_1 , в період дії воєнного стану, вчинили розтрату коштів виділених на грошове забезпечення військовослужбовців, шляхом безпідставної виплати додаткової грошової винагороди в підвищеному розмірі.

Зокрема, у розділі 2.2.2. Дослідження дотримання законодавства при нарахуванні та виплаті додаткової винагороди за безпосередню участь військовослужбовців у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсіч і стримування збройної агресії, зазначено, що дослідженням бойових розпоряджень, рапортів командирів підрозділів, довідок, журналів бойових дій, які були підставою для нарахувань винагороди військовослужбовцям в/ч НОМЕР_1 та підлеглих частин (включно з НОМЕР_2 ) за період, що перевірявся, встановлено, що відповідно до БР командира тактичної групи " ІНФОРМАЦІЯ_1 " №21 від 27.08.2023 командиру в/ч НОМЕР_2 наказано перебувати у загальновійськовому резерві № НОМЕР_3 командира тактичної групи " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та здійснювати підготовку оборони м. Лиман.

В подальшому відповідно до БР командира тактичної групи " ІНФОРМАЦІЯ_1 " №323 від 24.12.2023 командиру в/ч НОМЕР_2 наказано 26.12.2023 застосувати загальновійськовий резерв №2 для утримання району оборони поруч з іншим підрозділом на лінії бойового зіткнення.

Аудитом встановлено, що у період з 27.08.2023 по 25.12.2023 особовий склад в/ч НОМЕР_2 (крім окремих підрозділів та військовослужбовків, які за окремими бойовими розпорядженнями залучалися для виконання бойових завдань, за виконання яких передбачена винагорода з розрахунку 100 тис. грн у місяць) дислокувався та виконував завдання у м. Лиман та наближених населених пунктах, що не знаходилися у той час безпосередньо на лінії бойового зіткнення.

Окрім цього, згідно Наказу №309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», у редакції чинній станом на 25.01.2024 року, зазначено, що на території м. Лиман, Лиманської міської територіальної громади, бойові дії припинені 30.09.2022 року.

За період з 27.08.2023 по 25.12.2023 особовий склад частини, який виконував завдання, за виконання яких не передбачена винагорода з розрахунку 100 тис. грн у місяць, в порушення вимог пункту 2 розділу XXXIV Порядку 260 було включено до наказів командира в/ч НОМЕР_4 на виплату винагороди з розрахунку 100 тис. грн на місяць, що призвело до безпідставної виплати винагороди 217 військовослужбовцям на загальну суму 48 252 864,47 грн (Ут. ч. КЕКВ 2112 - 42 394 430,97 грн (у т.ч. ПДФО - 6 466 947,10 грн), КЕКВ 2120 - 5 858 433,50 грн).

Окрім цього, встановлено, що за вказаний період командиром військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 винесено п`ять наказів про виплату додаткової винагороди, зокрема Наказ №920 від 05.09.2023, Наказ №973 від 05.10.2023, Наказ №1001 від 05.11.2023, Наказ №1070 від 05.12.2023, Наказ №9 від 05.01.2024, які також погоджувалися із начальником штабу - першим заступником командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 .

Крім того, відповідно до Наказу №510 від 21.07.2022 року командира військової частини НОМЕР_1 затверджено положення про спільне фінансове господарство військової частини НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_2 , НОМЕР_8 та створення об`єднаної фінансово-економічної служби військової частини НОМЕР_1 .

Військова частина НОМЕР_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладені обставини під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів документів у яких наявні достовірні підписи виконані начальником штабу першим заступником командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 , за період 2021-2023 років, у кількості 8-10 документів з наявними підписами та командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 , за період 2021-2023 років, у кількості 8-10 документів з наявними підписами.

Слідчий зазначає, що з метою виконання завдань кримінального провадження, а також у зв`язку із необхідність проведення почеркознавчих експертиз, зважаючи на наявність достатніх відомостей, які вказують на те, що перелічені в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означена документація може надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є підставним.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 10.12.2024 року тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналів документів у яких наявні достовірні підписи виконані начальником штабу першим заступником командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 , за період 2021-2023 років, у кількості 8-10 документів з наявними підписами та командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 , за період 2021-2023 років, у кількості 8-10 документів з наявними підписами, з можливістю їх вилучення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7