печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2025 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглядаючи клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження № 0000001 відомості про яке 10.01.2025 внесено до ЄРДР за підозрою,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла, Черкаської області, українця, громадянина України, обіймаючого посаду заступника генерального директора ТОВ «ВАБЕКС», одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України,-

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , підозрюваний ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження № 0000001 відомості про яке 10.01.2025 внесено до ЄРДР за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, яке призначено в судове засідання.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_3 просили задовольнити клопотання прокурора та звільнити останнього від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, в зв`язку з повною сплатою податків та відшкодуванням шкоди, завданої державі їх несвоєчасною сплатою.

Судом роз`яснено ОСОБА_3 правові наслідки закриття кримінального провадження із нереабілітуючих підстав.

Вислухавши прокурора на підтримку поданого клопотання, показання ОСОБА_3 з приводу повідомленої підозри та з приводу клопотання, дослідивши надані прокурором документи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 4 ст. 212 КК України, особа, яка вчинила діяння, передбачені ч.ч. 1, 2 цієї статті, або діяння, передбачені ч. 3 (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення її до кримінальної відповідальності сплачено податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодовано шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 2 ст. 212 КК України, як умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у великих розмірах.

Відповідно до платіжних доручень АТ «ОТП БАНК» (МФО 300528) № 591278315.1 від 27.03.2025 на суму 10 014 225,00 грн. та № 591278312.1 від 27.03.2025 на суму 513 266,00 грн.) ОСОБА_3 повністю сплатив податки, тобто відшкодував шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою.

31.03.2025 ОСОБА_3 повідомлено про підозру в умисному ухиленні від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.

ОСОБА_3 повністю сплатив податки та відшкодував шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою. ОСОБА_3 визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, з обставин викладених у повідомлені про підозру, щиро розкаюється у вчиненому, надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, ОСОБА_3 до повідомлення про підозру у вчиненні злочину добровільно сплатив податки, тобто відшкодував шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою, а тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 цього Кодексу, а кримінальне провадження № 0000001 відомості про яке 10.01.2025 внесено до ЄРДР відносно нього підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 212 КК України, ст. ст. 284-288, 314, 369-372, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, у зв`язку із тим, що він до повідомлення про підозру у вчиненні цього злочину повністю сплатив податки та відшкодував шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою.

Кримінальне провадження № 0000001 відомості про яке 10.01.2025 внесено до ЄРДР за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1