Справа № 685/432/25
Провадження № 1-кп/685/59/25
В И Р О К

іменем України

09 травня 2025 року с-ще Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження в залі суду в с-щі Теофіполі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000032, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2025 року про обвинувачення

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився та проживає за адресою АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, військовослужбовець ЗСУ, у розпорядженні начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , військове звання «солдат», відповідно до вимог ст..89 КК України не судимий

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

підсудний ОСОБА_3 на початку серпня 2024 року, більш точний час в ході дізнання не встановлено, перебуваючи на березі ставка у смт Базалія Теофіпольської ТГ Хмельницького району, виявив кущ нарковмісних рослин конопель та вирішив їх зірвати. Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на придбання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, в порушення вимог ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту - Закон), відповідно до яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і порядку, встановлених цим Законом, зірвав листя рослин конопель, яке частково на тому ж місці подрібнив, та помістив до двох паперових згортків, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, обіг якого обмежено згідно Списку № 1 Таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, та того ж дня переніс до одного із покинутих приміщень у селищі Базалія Теофіпольської ТГ Хмельницького району Хмельницької області. Надалі, в період часу з серпня 2024 року до 17.04.2025, підсудний ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, діючи в порушення вимог ст. 25 Закону, згідно якої зберігання наркотичних засобів здійснюється суб`єктами господарювання за наявності в них ліцензії на цей вид діяльності, зберігання наркотичних засобів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється, шляхом висушування рослин конопель, незаконно виготовив наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, який зберігав у скляній банці в одному із покинутих приміщень у селищі Базалія Теофіпольської ТГ Хмельницького району та інколи вказану банку із наркотичними речовинами носив при собі без мети збуту для особистого вживання шляхом куріння. В подальшому, 17.04.2025, близько 13 год 25 хв, підсудний ОСОБА_3 , перебуваючи по вул. Богдана Хмельницького у селищі Теофіполь Хмельницького району, був виявлений поліцейськими РПП СПД № 1 ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, під час спілкування з якими повідомив про факт зберігання ним наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу, після чого добровільно видав працівникам поліції з правої зовнішньої кишені камуфльованої куртки скляну банку із металевою кришкою із вмістом вказаної речовини рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом масою 46,4 г в перерахунку на суху речовину, що перевищує верхню межу невеликих розмірів та не досягає нижньої межі великих розмірів , зазначених у Таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 16.08.2000, яку підсудний незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Своїми умисними діями підсудний ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту .

На підставі ст. 302, 381, 382 КПК України суд здійснює розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження.

Вина підсудного у незаконному придбанні, виготовлені та зберіганні наркотичного засобу - канабісу масою (в перерахунку на висушену речовину) 46,4 г, без мети збуту підтверджується встановленими органом досудового розслідування обставинами: змістом протоколу огляду місця події від 17.04.2025, згідно якого у присутності понятих оглянуто скляну банку із речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до сейф-пакету № 1242851, змістом протоколу огляду відеозапису від 23.06.2025, згідно якого оглянуто відеозаписи з нагрудного реєстратора поліцейського, які скопійовано на DVD-R диск та згідно яких зафіксована добровільна видача ОСОБА_3 скляну банку із речовиною рослинного походження зеленого кольору, змістом висновку експерта №СЕ-19/123-25/6013-НЗПРАП від 22.04.2025, згідно з яким надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину ) становить 46,4 г. Викладені в обвинувальному акті обставини не оспорюються підсудним, про що свідчить його клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Суд, вивчивши обвинувальний акт, матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підсудним своєї винуватості вважає, що вина підсудного у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу - канабісу масою (в перерахунку на висушену речовину) 46,4 г, без мети збуту , повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні підсудному покарання за вчинене кримінальне правопорушення, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудного.

Підсудний свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, що є обставинами, які пом`якшують покарання.

Обставини справи та особа підсудного, який , відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 31.05.2024 №152, є незаконно відсутнім на службі з 28.05.2024, дають підстави суду вважати, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, тому суд вважає за можливе призначити покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Згідно довідки експертної установи від 22.04.2025, витрати пов`язані із залученням експерта під час проведення експертизи становлять 1782,80 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 373, 374, 381, 382 КПК України, районний суд

ухвалив :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1 тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 1782,80 грн витрат на залучення експерта.

Речові докази у справі - канабіс масою 46,4 г , який передано на зберігання до ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області - знищити

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуюча