1 УХВАЛАСправа № 335/1473/25 1-кп/335/547/2025
17 квітня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
процесуального прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
за ч. 7 ст. 111-1 Кримінального кодексу України,
Ухвалою судді від 17.02.2025 у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні процесуальний прокурор просив призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні дане кримінальне провадження.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просила вирішити питання про призначення кримінального провадження до судового розгляду на розсуд суду.
Обвинувачений у підготовче судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином через оголошення у газеті загальнодержавної сфери розповсюдження «Урядовий кур`єр», а також шляхом розміщення оголошень на офіційних веб-сайтах Судової влади України та Офісу Генерального прокурора, причини неявки в підготовче судове засідання суду не повідомив. Враховуючи положення ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), а також те, що згідно з ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27.01.2025 у цьому кримінальному провадженні здійснювалось спеціальне досудове розслідування відносно ОСОБА_5 , суд вважав за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого.
Заслухавши учасників процесу, які з`явились у підготовче судове засідання, вивчивши надані матеріали, суд дійшов таких висновків.
Кримінальне провадження згідно з розпорядженням Голови Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог статті 291 КПК України.
Відсутні підстави для повернення обвинувального акта прокурору, закриття або зупинення кримінального провадження.
З метою підготовки кримінального провадження до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та вчинені інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Таким чином, кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Визначаючи дату та час судового засідання у справі, суд враховує таке.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадку, коли положення цього Кодексу не регулюють або регулюють неоднозначно питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.
Частина 1 ст. 7 КПК України до загальних засад кримінального судочинства відносить, у тому числі, забезпечення права на захист, доступу до правосуддя, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження.
Враховуючи час, що необхідний для публікації повістки про виклик обвинуваченого в засобах масової інформації та для забезпечення своєчасного належного повідомлення обвинуваченого у встановленому порядку про час судового засідання, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у даному провадженні на 08.05.2025 на 11:00 год.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 31 КПК України дане кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 31, 134, 291, 314, 315, 323 КПК України, суд
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за ч. 7 ст. 111-1 Кримінального кодексу України на 08 травня 2025 року на 11:00 годину в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: вул. Перемоги, 107-Б, м. Запоріжжя.
У судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого.
Опублікувати повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайтах Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та Офісу Генерального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1