Справа № 296/3888/25
УХВАЛА

Іменем України

16 квітня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря сукдового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Житомирі клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000581 від 24.08.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 14.04.2025 слідчий ОСОБА_5 за погодженням із першим заступником керівника обласної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000581 від 24.08.2024 до 4-х місяців, тобто до 21.06.2025.

1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000581 від 24.08.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, а саме за обставин вчинення за попередньою змовою групою осіб, повторного таємного викрадення майна, що належить ТОВ «ЕПІЦЕНТР К», чим завдали вказаному товариству матеріальної шкоди 11.10.2024 на загальну суму 17 749 грн; 11.10.2024 на загальну суму 10 820 грн; 11.10.2024 на загальну суму 6538 грн; 19.10.2024 на загальну суму 9 590 грн; 19.10.2024 на загальну суму 20 600грн; 20.10.2024 на загальну суму 13 730 грн; 20.10.2024 на загальну суму 8 180 грн; 20.10.2024 на загальну суму 18020 грн; 20.10.2024 на загальну суму 25 134,38 грн, а також за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 189 КК України.

1.3. Клопотання обґрунтовувалось неможливістю завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні у строк до 21.04.2025 через складність кримінального провадження, зумовлену його багатоепізодністю, кількістю підозрюваних, незакінченням значної кількості судових експертиз, необхідністю проведенням інших слідчих та процесуальних дій.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідчий ОСОБА_5 та прокурор ОСОБА_9 надіслали до суду заяви, в яких просили проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

2.3. Захисники підозрюваних ОСОБА_7 адвокати ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_12 , підозрюваного ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_13 надіслали до суду заяви про проведення судового засідання без часті їх та підозрюваних.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

Стаття 219. Строки досудового розслідування

1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

[…] 3. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

[…] 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Глава 24. § 4. Продовження строку досудового розслідування

Стаття 294. Загальні положення продовження строку досудового розслідування

[…]3. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

[…]2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником […]

Стаття 295-1. Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею

[..]4. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

5. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за 0000581 від 24.08.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, а також за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч. 1 ст.14 ч. 4 ст.189 КК України.

4.2. 14.01.2025 матеріали досудового розслідувань у кримінальних провадженнях №0000581 від 24.08.2024, №0001035 від 25.10.2024, №0001074 від 06.11.2024, №0000966 від 15.11.2024, №0001007 від 24.10.2024, №0003012 від 25.10.2024, №0001078 від 21.11.2024, №0000540 від 01.11.2024, об"єднано в одне кримінальне провадження за №0000581.

4.3. Слідчий за погодженням із заступником керівника обласної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців.

4.4. Вирішуючи питання про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя враховує наступне.

4.5. З урахуванням матеріалів доданими до клопотання слідчим оведено наявність достатніх підстав вважати наявними події злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 189 КК України.

4.6. 21.02.2025 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

4.7. Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено наявність обгрунтованої підозри ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні інкриміноіваних їм злочинів, що стверджується, зокрема, протоколом огляду речового доказу від 09.12.2024; протоколом огляду від 14.11.2024; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 05.11.2024; протоколом огляду від 05.12.2024; протоколом огляду предмета від 01.11.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 08.11.2024; протоколом огляду предмета від 08.11.2024; протоколом огляду відеозапису від 06.12.2024; протоколом огляду предметів від 26.10.2024; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.10.2024; протоколом огляду предмета від 09.11.2024; протоколами допиту представника потерпілого від 01.11.2024, 16.11.2024, 21.11.2024, 25.10.2024, 01.11.2024, 05.11.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 22.11.2024; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_16 від 07.11.2024; протоколом за результатами проведення НСРД аудіо, відеоконтроль особи від 11.11.2024; протоколом за результатами проведення НСРД спостереження за ОСОБА_6 від 12.11.2024; протоколом за результатами проведення НСРД (зняття інформації з електронних комунікаційних мереж) відносно ОСОБА_6 від 11.11.2024; протоколом за результатами проведення НСРД спостереження за ОСОБА_7 від 26.12.2024; протоколом огляду від 26.11.2024; висновком експерта №СЕ-19-25/10133-ФП від 18.02.2025, №СЕ-19-25/10137-ФП від 18.02.2025, №СЕ-19-25/10130-ФП від 18.02.2025; протоколом обшуку від 21.02.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 21.02.2025.

4.8. Слідчий суддя враховує об`єктивну неможливість завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні у двомісячний строк з дня повідомлення підозрюваним про підозру, тобто до 21.04.2025, з огляду на незавершення проведення судових експертиз, необхідність виконання інших слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні.

4.9. Слідчий суддя вважає, що з урахуванням специфіки даного кримінального провадження, строк на яких слідчий просить продовжити досудове розслідування, необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та наявні обставини, які свідчать про те, що ці дії не могли бути здійснені та завершені раніше з незалежних від слідства причин.

4.10. Ураховуючи складність кримінального провадження, обсяг незавершених слідчих та процесуальних дій, кількість підозрюваних та інші обставини, що мають значення, слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000581 від 24.08.2024, до чотирьох місяців, тобто до 21.06.2025.

Керуючись статтями 28, 219, 294, 295-1 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити.

2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000581 від 24.08.2024, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 185 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 21.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_18