Провадження № 1-кс/127/9205/25
У Х В А Л А

Іменем України

22 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивоване тим, що сектором дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводилось досудове розслідування матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені 03.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000407 за ч. 4 ст. 358 КК України, по факту використання завідомо підробленого документа.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали про те, що до Міністерства юстиції України невстановленими особами було подано підроблені документи, зокрема - рішення конференцій обласних партійних осередків та Всеукраїнського з`їзду партії, що стало підставою для зміни керівника політичної партії « Партія Вінничан », яким на той час був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У ході досудового розслідування встановлено, що 28.04.2024 відбувся так званий позачерговий з`їзд політичної партії « Партія Вінничан », за результатами якого було складено протокол №1. З`їзд був організований невстановленими особами без повідомлення чинного керівника партії ОСОБА_4 , який на ньому був відсутній.

На підставі протоколу №1 вказаного з`їзду було ухвалено рішення про припинення повноважень ОСОБА_4 як Голови партії та Члена Центральної Ради , а виконання обов`язків голови політичної партії « Партія Вінничан » було покладено на ОСОБА_5 .

До Міністерства юстиції України 10.05.2024 надійшла заява від ОСОБА_5 щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу - політичну партію « Партія Вінничан », а також пакет відповідних документів, що підтверджується копією правового висновку про відповідність документів вимогам законодавства, датованого 11.06.2024.

У ході перевірки встановлено, що 28.04.2024 з`їзд фактично не відбувався: особи, вказані як учасники з`їзду та делегати від обласних осередків партії, у зазначений день спільно не перебували, а також не володіли інформацією про скликання такого заходу.

Після вилучення копій реєстраційної справи, зокрема реєстру осіб, які нібито брали участь у позачерговому з`їзді, та проведення допитів свідків було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна група осіб.

21.04.2025 заступником начальника слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області винесено постанову про зміну правової кваліфікації у кримінальному провадженні №0000407 від 04.04.2024 з ч. 4 ст. 358 КК України на ч. 3 ст. 358 КК України.

22.04.2025 прокурором Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 винесено постанову про визначення підслідності за слідчим відділом Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000407 від 04.04.2024 містяться докази, а саме:

-повідомлення СБУ від 27.09.2024 р. № 53/513/52-7267ВІ з додатками копій документів;

-постанова про визначення групи дізнавачів від 03.10.2024;

-постанова про визначення групи прокурорів від 05.10.2024;

-постанова про зміну групи дізнавачів від 15.11.2024;

-відповідь на СБУ від 03.10.2024 № б/н;

-повідомлення про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення;

-повідомлення СБУ від 01.10.2024 р. № 53/6/7-3044ВІ з додатками документів на 31 аркуші паперу;

-доручення у порядку ст. 40 КПК України від 04.10.2024 №1265/о/д/200/24;

-рапорт начальника ГВ ЗНД ІНФОРМАЦІЯ_7 від 30.10.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 24.10.2024;

-витяг з єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 10.06.2024 р. № 33823807;

-витяг з єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 09.10.2024 р. № 33823612;

-правовий висновок від 11.06.2024 р. № 2932-19.2-24;

-рапорт начальника ГВ ЗНД ІНФОРМАЦІЯ_7 від 18.11.2024 р.;

-витяг з єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 09.10.2024 р. № 33823891;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 15.11.2024 р.;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 15.11.2024 р.;

-постанова про призначення групи дізнавачів від 15.11.2024 р.;

-клопотання про тимчасовий доступ до документів від 19.11.2024 р.;

-супровідний лист;

-ухвала №127/38149/24;

-протокол про тимчасовий доступ до речей і документів від 15.01.2025;

-опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 15.01.2025;

-копії документів які були тимчасово вилучені 15.01.2025 на підставі ухвали слідчого судді «Ухвала №127/38149/24», у прошитому стані, опечатані, опломбовані печаткою Відділу держаної реєстрації громадських формувань МЮУ на 44 аркушах паперу;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 15.01.2025 р.;

-доручення у порядку ст. 40 КПК України від 16.01.2025 р. №17729-2025;

-рапорт начальника ГВ ЗНД ІНФОРМАЦІЯ_7 від 10.02.2025 р.;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 27.01.2025 р.;

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 28.01.2025 р. разом із додатками «скрін - шоти переписки»;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 31.01.2025 р. разом із додатками «скрін - шоти переписки»;

-рапорт начальника ГВ ЗНД ІНФОРМАЦІЯ_7 від 12.02.2025 р.;

-рапорт начальника ГВ ЗНД ІНФОРМАЦІЯ_7 від 31.03.2025 р.;

-протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 14.02.2025 р. разом із додатками «скрін - шоти переписки»;

-постанова про перекваліфікацію кримінального провадження від 21.04.2025 р.;

-повідомлення про необхідність вирішення питання про територіальну підслідність від 21.04.2025;

-супровідний лист про направлення повідомлення;

-постанова про визначення органу проведення досудового розслідування від 22.04.2025.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000407 від 04.04.2024, прокурор звернулася до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що сектором дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводилось досудове розслідування матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесені 03.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000407 за ч. 4 ст. 358 КК України, по факту використання завідомо підробленого документа.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали про те, що до Міністерства юстиції України невстановленими особами було подано підроблені документи, зокрема - рішення конференцій обласних партійних осередків та Всеукраїнського з`їзду партії, що стало підставою для зміни керівника політичної партії « Партія Вінничан », яким на той час був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У ході досудового розслідування встановлено, що 28.04.2024 відбувся так званий позачерговий з`їзд політичної партії « Партія Вінничан », за результатами якого було складено протокол №1. З`їзд був організований невстановленими особами без повідомлення чинного керівника партії ОСОБА_4 , який на ньому був відсутній.

На підставі протоколу №1 вказаного з`їзду було ухвалено рішення про припинення повноважень ОСОБА_4 як Голови партії та Члена Центральної Ради , а виконання обов`язків голови політичної партії « Партія Вінничан » було покладено на ОСОБА_5 .

До Міністерства юстиції України 10.05.2024 надійшла заява від ОСОБА_5 щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу - політичну партію « Партія Вінничан », а також пакет відповідних документів, що підтверджується копією правового висновку про відповідність документів вимогам законодавства, датованого 11.06.2024.

У ході перевірки встановлено, що 28.04.2024 з`їзд фактично не відбувався: особи, вказані як учасники з`їзду та делегати від обласних осередків партії, у зазначений день спільно не перебували, а також не володіли інформацією про скликання такого заходу.

Після вилучення копій реєстраційної справи, зокрема реєстру осіб, які нібито брали участь у позачерговому з`їзді, та проведення допитів свідків було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна група осіб.

21.04.2025 заступником начальника слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області винесено постанову про зміну правової кваліфікації у кримінальному провадженні №0000407 від 04.04.2024 з ч. 4 ст. 358 КК України на ч. 3 ст. 358 КК України.

22.04.2025 прокурором Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 винесено постанову про визначення підслідності за слідчим відділом Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000407 від 04.04.2024 містяться докази, а саме:

-повідомлення СБУ від 27.09.2024 р. № 53/513/52-7267ВІ з додатками копій документів;

-постанова про визначення групи дізнавачів від 03.10.2024;

-постанова про визначення групи прокурорів від 05.10.2024;

-постанова про зміну групи дізнавачів від 15.11.2024;

-відповідь на СБУ від 03.10.2024 № б/н;

-повідомлення про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення;

-повідомлення СБУ від 01.10.2024 р. № 53/6/7-3044ВІ з додатками документів на 31 аркуші паперу;

-доручення у порядку ст. 40 КПК України від 04.10.2024 №1265/о/д/200/24;

-рапорт начальника ГВ ЗНД ІНФОРМАЦІЯ_7 від 30.10.2024;

-протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 24.10.2024;

-витяг з єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 10.06.2024 р. № 33823807;

-витяг з єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 09.10.2024 р. № 33823612;

-правовий висновок від 11.06.2024 р. № 2932-19.2-24;

-рапорт начальника ГВ ЗНД ІНФОРМАЦІЯ_7 від 18.11.2024 р.;

-витяг з єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 09.10.2024 р. № 33823891;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 15.11.2024 р.;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 15.11.2024 р.;

-постанова про призначення групи дізнавачів від 15.11.2024 р.;

-клопотання про тимчасовий доступ до документів від 19.11.2024 р.;

-супровідний лист;

-ухвала №127/38149/24;

-протокол про тимчасовий доступ до речей і документів від 15.01.2025;

-опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 15.01.2025;

-копії документів які були тимчасово вилучені 15.01.2025 на підставі ухвали слідчого судді «Ухвала №127/38149/24», у прошитому стані, опечатані, опломбовані печаткою Відділу держаної реєстрації громадських формувань МЮУ на 44 аркушах паперу;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 15.01.2025 р.;

-доручення у порядку ст. 40 КПК України від 16.01.2025 р. №17729-2025;

-рапорт начальника ГВ ЗНД ІНФОРМАЦІЯ_7 від 10.02.2025 р.;

-протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 27.01.2025 р.;

-протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 28.01.2025 р. разом із додатками «скрін - шоти переписки»;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 31.01.2025 р. разом із додатками «скрін - шоти переписки»;

-рапорт начальника ГВ ЗНД ІНФОРМАЦІЯ_7 від 12.02.2025 р.;

-рапорт начальника ГВ ЗНД ІНФОРМАЦІЯ_7 від 31.03.2025 р.;

-протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 14.02.2025 р. разом із додатками «скрін - шоти переписки»;

-постанова про перекваліфікацію кримінального провадження від 21.04.2025 р.;

-повідомлення про необхідність вирішення питання про територіальну підслідність від 21.04.2025;

-супровідний лист про направлення повідомлення;

-постанова про визначення органу проведення досудового розслідування від 22.04.2025.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, з урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000407 від 04.04.2024, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000407 від 04.04.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000407 щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000407 від 04.04.2024, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а саме:

-повідомлення СБУ від 27.09.2024 р. № 53/513/52-7267ВІ з додатками копій документів;

-постанову про визначення групи дізнавачів від 03.10.2024;

-постанову про визначення групи прокурорів від 05.10.2024;

-постанову про зміну групи дізнавачів від 15.11.2024;

-відповідь на СБУ від 03.10.2024 № б/н;

-повідомлення про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення;

-повідомлення СБУ від 01.10.2024 р. № 53/6/7-3044ВІ з додатками документів на 31 аркуші паперу;

-доручення у порядку ст. 40 КПК України від 04.10.2024 №1265/о/д/200/24;

-рапорту начальника ГВ ЗНД ІНФОРМАЦІЯ_7 від 30.10.2024;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 24.10.2024;

-витягу з єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 10.06.2024 р. № 33823807;

-витягу з єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 09.10.2024 р. № 33823612;

-правового висновоку від 11.06.2024 р. № 2932-19.2-24;

-рапорту начальника ГВ ЗНД ІНФОРМАЦІЯ_7 від 18.11.2024 р.;

-витягу з єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 09.10.2024 р. № 33823891;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 15.11.2024 р.;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 15.11.2024 р.;

-постанови про призначення групи дізнавачів від 15.11.2024 р.;

-клопотання про тимчасовий доступ до документів від 19.11.2024 р.;

-супровідного листа;

-ухвали №127/38149/24;

-протоколу про тимчасовий доступ до речей і документів від 15.01.2025;

-опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 15.01.2025;

-копії документів які були тимчасово вилучені 15.01.2025 на підставі ухвали слідчого судді «Ухвала №127/38149/24», у прошитому стані, опечатані, опломбовані печаткою Відділу держаної реєстрації громадських формувань МЮУ на 44 аркушах паперу;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 15.01.2025 р.;

-доручення у порядку ст. 40 КПК України від 16.01.2025 р. №17729-2025;

-рапорту начальника ГВ ЗНД ІНФОРМАЦІЯ_7 від 10.02.2025 р.;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 27.01.2025 р.;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 28.01.2025 р. разом із додатками «скрін - шоти переписки»;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 31.01.2025 р. разом із додатками «скрін - шоти переписки»;

-рапорту начальника ГВ ЗНД ІНФОРМАЦІЯ_7 від 12.02.2025 р.;

-рапорту начальника ГВ ЗНД ІНФОРМАЦІЯ_7 від 31.03.2025 р.;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 14.02.2025 р. разом із додатками «скрін - шоти переписки»;

-постанови про перекваліфікацію кримінального провадження від 21.04.2025 р.;

-повідомлення про необхідність вирішення питання про територіальну підслідність від 21.04.2025;

-супровідного листа про направлення повідомлення;

-постанови про визначення органу проведення досудового розслідування від 22.04.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя