Справа № 158/1477/25
Провадження № 1-кс/0158/438/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2025 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 15.04.2025р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В

22 травня 2025р. дізнавач СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000082 від 16.04.2025р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю ознайомлення та здійснення копій вказаного кримінального провадження.

Клопотання мотивує тим, що СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000080 від 15.04.2025р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження було встановлено, що 14 квітня 2025 року близько 20 год. 40 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_1 , умисно, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 у вигляді синців та саден на тілі.

Крім того було встановлено, що 14.04.2025 року відбулась сутичка між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Відповідно кожен із учасників звернувся до органу досудового розслідування із письмовою заявою щодо нанесення тілесних ушкоджень. Так відповідно за заявою ОСОБА_6 відомості внесено до ЄРДР за №0000080, за заявою ОСОБА_5 відомості внесено до ЄРДР за №0000082.

Враховуючи вищенаведене, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000082 від 16.04.2025р. з можливістю ознайомлення та здійснення копій вказаного кримінального провадження.

Просить клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначених у клопотанні.

В судове засідання дізнавач СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явилась. До суду подала заяву про підтримання клопотання та розгляд справи у її відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч. 5 ст. 163 КПК України вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати сторона кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 167, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , дізнавачу СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ст. дізнавачу СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження №0000082 від 16.04.2025р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю здійснення копій вказаного кримінального провадження, а саме:

- протоколу про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення;

- протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 ;

- висновку експерта №268 від 16.04.2025;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_10 ;

- клопотання потерпілого ОСОБА_5 , про долучення до матеріалів КП 0000082 CD-R диску із аудіозаписом розмови із ОСОБА_6 ;

- CD-R диск;

- протоколу огляду речових доказів від 17.04.2025;

- протоколу проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_5 ;

- DVD-R диск із слідчим експериментом за участі ОСОБА_5

- пояснення ОСОБА_6 ;

- протоколу допиту свідка ОСОБА_11 .

Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж 10-ти днів з дня постановлення ухвали.

Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення до 03 червня 2025 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1