26.05.2025 Справа № 756/9546/24
Унікальний № 756/9546/24
Провадження 1-кп/756/776/25
УХВАЛА

26 травня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом №0002899 від 10.08.2023 року відносно,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 3 ст. 301, ч. 1 ст. 301-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

В судове засідання, призначене на 26.05.2025 року не прибула обвинувачена ОСОБА_5 , про причини неявки не повідомила, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась шляхом отримання повістки за номером телефону.

Від захисника надійшло клопотання про відкладення справи, оскільки у нього захворіла дитина.

Прокурор просив застосувати привід до обвинуваченої в наступне засідання.

Суд звертає увагу, що в судове засідання 26.03.2025 року обвинувачена і захисник також не з`явились, захисник просив відкласти засідання через участь у слідчих діях, однак жодних доказів поважності причин неявки суду не надав. Також, обвинувачена не прибула в судове засідання з невідомих суду причин.

У відповідності з положеннями ст. 139, ст. 140 КПК України до обвинуваченого може бути застосовано привід, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Згідно зі статтею 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ст. 324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.

Оскільки обвинувачена, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, в судові засідання не з`являється, про причини неявки не повідомляє, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання і застосування до обвинуваченої приводу з метою забезпечення її участі в наступному судовому засіданні.

Крім того, необхідно вжити заходів для явки захисника в наступне засідання.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 324 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,3 ст. 301, ч. 1 ст. 301-1 КК України, і призначити засідання о 12 год. 00 хв. 30 червня 2025 року в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва.

Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_5 до Оболонського районного суду міста Києва в судове засідання на 12 годину 00 хвилин 30 червня 2025 року.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого доручити Оболонському УП ГУНП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Копії цієї ухвали вручити прокурору, направити для виконання в частині здійснення приводу обвинуваченого.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1