Провадження № 1-в/932/192/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року Шевченківський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засідання, в залі суду, в м.Дніпро, клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про повернення речових доказів у кримінальному провадженні № 0001281,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про повернення речових доказів. В обґрунтування клопотання зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , після смерті якого, спадкоємцем, який прийняв спадщину є його донька ОСОБА_4 . ОСОБА_5 був власником рухомого майна, а саме: підйомно-вантажного механізму без зазначення типу та моделі, встановленого на підлозі 15-го поверху 1 шт.; демонтованого на окремі частини металевих труб бетонопровід, розташований по периметру 15-го поверху зі спуском на нижні поверхи; металевої арматури на 3 поверсі 9 пачок; металевої стрічки на 3 поверсі, 1 пачка; пінобетонних блоків та уламків пінобетонних блоків після демонтажу конструкцій; обладнання для рубки арматури (гільйотина) 1 шт.; будівельних лісів з фасадного боку будинку, встановлених на висоту до 13-го поверху; побутового тимчасового приміщення (вагончик) охоронця 1 шт.; побутового тимчасового приміщення (переодягальня будівельників) 1шт.; побутового тимчасового приміщення (вагончик) для зберігання інвентарю, зачиненого на навісний замок 1 шт.; тимчасового приміщення туалету 1шт. та нерухомого майна будинку № 15-к по вул.Князя Володимира Великого у м.Дніпро. В рамках кримінального провадження № 0001281 було винесено постанову, якою буд.№ 15-к по вул.Князя Володимира Великого (Плеханова) у м.Дніпро, який був збудований на земельній ділянці, що мала кадастровий номер :02:422:0113, а зараз земельна ділянка має кадастрові номери :02:422:0126 та 121010000:02:422:0127, було визнано речовим доказом і вказане рухоме та нерухоме майно було передано на відповідальне зберігання керівнику КП «Муніципальна варта» Дніпропетровської міської ради. Постановою слідчого від 17.01.2023 кримінальне провадження № 0001281 було закрито. Однак в постанові не вирішено питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні. На підставі викладеного просить повернути ОСОБА_4 наступне майно: підйомно-вантажний механізм без зазначення типу та моделі, встановлений на підлозі 15-го поверху 1 шт.; демонтований на окремі частини металевих труб бетонопровід, розташований по периметру 15-го поверху зі спуском на нижні поверхи; металеву арматуру на 3 поверсі 9 пачок; металеву стрічку на 3 поверсі, 1 пачка; пінобетонні блоки та уламки пінобетонних блоків після демонтажу конструкцій; обладнання для рубки арматури (гільйотина) 1 шт.; будівельні ліса з фасадного боку будинку, встановлені на висоту до 13-го поверху; побутове тимчасове приміщення (вагончик) охоронця 1 шт.; побутове тимчасове приміщення (переодягальня будівельників) 1шт.; побутове тимчасове приміщення (вагончик) для зберігання інвентарю, зачинене на навісний замок 1 шт.; тимчасове приміщення туалету 1шт.

Учасники процесу були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, однак в судове засідання не з`явились.

Від представника ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_6 , до суду надійшла заява про залишення клопотання про повернення речових доказів без розгляду, у зв`язку із наявністю судового рішення ухваленого Шевченківським районним судом міста Дніпра від 27.05.2025 за аналогічним клопотанням.

Таким чином, враховуючи подану заяву про залишення клопотання без розгляду та наявності рішення суду по аналогічному клопотанні, суд вважає за доцільне залишити клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про повернення речових доказів у кримінальному провадженні № 0001281 без розгляду.

Керуючись ст.ст.369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення ОСОБА_4 наступного майна: підйомно-вантажного механізму без зазначення типу та моделі, встановленого на підлозі 15-го поверху 1 шт.; демонтованого на окремі частини металевих труб бетонопровід, розташований по периметру 15-го поверху зі спуском на нижні поверхи; металевої арматури на 3 поверсі 9 пачок; металевої стрічки на 3 поверсі, 1 пачка; пінобетонних блоків та уламків пінобетонних блоків після демонтажу конструкцій; обладнання для рубки арматури (гільйотина) 1 шт.; будівельних лісів з фасадного боку будинку, встановлених на висоту до 13-го поверху; побутового тимчасового приміщення (вагончик) охоронця 1 шт.; побутового тимчасового приміщення (переодягальня будівельників) 1шт.; побутового тимчасового приміщення (вагончик) для зберігання інвентарю, зачиненого на навісний замок 1 шт.; тимчасового приміщення туалету 1шт., яке було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001281, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Шевченківськоо районного суду ОСОБА_1

міста Дніпра