УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2025 року слідча суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшої слідчої СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0003045 від 26.10.2023, -

ВСТАНОВИЛА:

Старша слідча, за погодженням з прокурором, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мотивуючи, що вказані документи мають значення у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0003045 від 26.10.2023 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 25.10.2023, приблизно о 19:15, невстановлена особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , таємно діючи в умовах воєнного стану, викрала чуже майно, яке належало ОСОБА_5 , а саме: планшет марки "Ксіомі Мі Пад 5", навушки марки "QCY t 5", смарт-годинник марки "Realme", годинник марки "SYNOKE Milotary", грошові кошти у суму 1000 доларів США, чим завдано майнової шкоди на загальну суму 48 979 гривень.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.

Також, враховуючи, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому слідча суддя вважає клопотання слідчої обґрунтованим.

Крім того, при тимчасовому доступі слідча суддя вважає за необхідне надати дозвіл на виїмку.

Керуючись ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим СВ Солом`янського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні:

1). ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення інформації в електронному вигляді, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 08:30 по 19:15 25.10.2023, за допомогою базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) по АДРЕСА_2 : Lac: 27186, CID 7693, 7691, 7692, 32221, 32222, 19501, 9751,10337, 20337, 40337, 30337; Lac: 26786, CID 11076933, 11076946, 11076923, 11076943;

2). ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю вилучення інформації в електронному вигляді, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 08:30 по 19:15 25.10.2023, за допомогою базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) по АДРЕСА_2 : Lac: 1822, CID 20202, 20201, 20203, 22595, 22091,33459, 33453,59037732, 59073471; Lac: 1811, CID 22862, 261; Lac: 1813, CID 37955;

3). ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю вилучення інформації в електронному вигляді, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період часу з 08:30 по 19:15 25.10.2023, за допомогою базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен) по АДРЕСА_2 : Lac: 13419, CID 4943, 4941, 262, 4946,30201, 30202,81002032, 81002034, 81002014, 81002031, 81002033, 81002012, 81002013.

Строк дії ухвали до 07.07.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: