Справа № 186/922/25
Провадження № 1-кс/0186/236/25
У Х В А Л А

про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи

04 вересня 2025 року м. Шахтарське

Слідчий суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000249 від 19 квітня 2025 року, про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИЛА:

02 вересня 2025 року слідчий ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з клопотанням про направлення підозрюваного - ОСОБА_5 , до Львівської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» для проведення стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи строком на один місяць.

Клопотання обґрунтоване тим, що у ході досудового розслідування встановлено, що 19 квітня 2025 року, приблизно о 18:00 годині, ОСОБА_5 перебував у 2 під`їзді будинку АДРЕСА_1 , де на ґрунті раптово виникших неприязних відносин з малолітнім ОСОБА_6 , 2012 року народження, у нього виник злочинний умисел на умисне протиправне заподіяння смерті малолітньому - ОСОБА_6 .

Після чого, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне, протиправне заподіяння смерті малолітньому - ОСОБА_6 , 19 квітня 2025 року, приблизно о 18:00 годині, перебуваючи на сходинковому майданчику між 4-5 поверхами, 2 під`їзду, будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті малолітньому потерпілому та бажаючи їх настання, наніс малолітньому - ОСОБА_6 , два удари кухонним ножем в область життєво-важливих органів черевної порожнини зліва, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді проникаючих ножових поранень черевної порожнини, чим заподіяв смерть малолітньому ОСОБА_6 .

Злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , кваліфікується по п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті малолітній дитині.

20 квітня 2025 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2025 підозрюваному ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 18 червня 2025 року включно, який в подальшому продовжено до 20 липня 2025 року включно.

Постановою керівника Шахтарської окружної прокуратури Дніпропетровської області від 10 червня 2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 20 липня 2025 року.

14 липня 2025 року ухвалою слідчого судді Шахтарського міського суду Дніпропетровської області продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 5 місяців, тобто до 20 вересня 2025 року.

14 липня 2025 року ухвалою слідчого судді Шахтарського міського суду Дніпропетровської області підозрюваному - ОСОБА_5 , продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 11 вересня 2025 року включно.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №252-к від 27 травня 2025 року ОСОБА_5 під час інкримінованого йому кримінального діяння міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. Крім того, останній на теперішній час (час складання висновку експерта) може усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Ухвалою слідчого судді Шахтарського міського суду від 07 липня 2025 року частково задоволено скаргу захисника підозрюваного і зобов`язано слідчого призначити повторну амбулаторну комісійну судово-психіатричну експертизу.

На виконання вказаної ухвали слідчого судді слідчим 08 липня 2025 року призначено проведення повторної амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №244-к від 08 серпня 2025 року (отримана 25 серпня 2025 року) ОСОБА_5 в період інкримінованого йому кримінального діяння виявляв психічний розлад у вигляді психічних та поведінкових розладів внаслідок комбінованого вживання алкоголю та наркотиків. Зазначені особливості психіки іспитованого не позбавляли його можливості в період інкримінованого йому діяння усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. В даний час (час складання висновку експерта) ОСОБА_5 виявляє психічний розлад у формі психічних та поведінкових розладів внаслідок комбінованого вживання алкоголю та наркотиків, психотичний шизофреноподібний розлад. Зазначений психічний розлад в даний час досяг психотичного рівня і виражений настільки значно, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними. За своїм психічним станом, відповідно до ст.92 КК України іспитований потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

На теперішній час виникли суперечності між отриманими висновками експертів за результатами проведення судово-психіатричних експертиз щодо встановлення стану осудності підозрюваного, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи щодо підозрюваного - ОСОБА_5 .

Постановою слідчого від 27 серпня 2025 року призначено стаціонарну комісійну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської філії ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Просить направити підозрюваного ОСОБА_5 до Львівської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» для проведення стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи строком на один місяць.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовільнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого. ОСОБА_5 подав письмове заперечення щодо заявленого слідчим клопотання, у якому зазначає, що вже є висновок комісійної судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим немає потреби призначати стаціонарну комісійну судово-психіатричну експертизу. Захисник підтримав позицію підозрюваного та зазначив, що згідно висновку останньої експертизи підозрюваний потребує госпіталізації. Просили відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, думку підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.

З метою усунення суперечностей між отриманими висновками експертів за результатами проведення судово-психіатричних експертиз щодо встановлення стану осудності підозрюваного - ОСОБА_5 , слідчим постановою від 27 серпня 2025 року призначено стаціонарну комісійну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської філії ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Згідно ч.ч.1,2 ст.509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність, згідно з медичним документом, у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду. Ухвала слідчого судді про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмова у такому направленні може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, вважаю обґрунтованими доводи слідчого щодо наявності відомостей, які свідчать про певний сумнів в осудності підозрюваного, як на момент вчинення інкримінованого йому злочину, так і на даний час. Тому, для визначення психічного стану підозрюваного необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

Вирішуючи питання про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи, виходжу з того, що експертиза на предмет осудності останнього, має бути проведена саме в умовах стаціонару, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Задовільняючи клопотання, вважаю можливим направити підозрюваного до Львівської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» для проведення стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 182, 186, 194, 196, 242, 309, 310, 395, 509, 512 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000249 від 19 квітня 2025 року, про направлення підозрюваного до медичного закладу для проведення стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи - задовільнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Львівської філії Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», для проведення стаціонарної комісійної судово-психіатричної експертизи строком на 1 (один) місяць.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7