Провадження №1-кп/524/300/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 , який брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів,

розглянувши під час відкритого підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні №0002136 від 28.09.2024 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», з професійно-технічною освітою, неодруженого, на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, та клопотання захисника ОСОБА_5 про зупинення судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду міста Кременчука розглядається кримінальне провадження №0002136 від 28.09.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

Захисник ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зупинення судового провадження, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_4 був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. На підтвердження цього захисником надано довідку форми 5 за №108 від 12.02.2025, видану військовою частиною НОМЕР_2 , згідно з якою молодший сержант ОСОБА_4 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 та продовжує виконувати бойові завдання, необхідні для забезпечення оборони Батьківщини.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Таким чином, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, що підтверджується відповідною довідкою військової частини НОМЕР_2 .

Зважаючи на вищевикладене, та керуючись ч. 1 ст. 335 КПК України, суд вважає наявними підстави для зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 до його звільнення з військової служби. Клопотання захисника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №0002136 від 28.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з військової служби.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч. 1 ст. 392 КПК України, не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука ОСОБА_6