Справа № 352/1834/24
Провадження № 1-кп/352/100/25
УХВАЛА

14 квітня 2025 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши в режимі відеоконференції клопотання потерпілих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000171 від 12.03.2024 року щодо ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000171 від 12.03.2024 року щодо ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 19.07.2024 року було призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 01.10.2024 року постановлено цивільні позови ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 та ОСОБА_16 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення прийняти до розгляду.

10.04.2025 року цивільні позивачі ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до суду подали заяви, в яких просили закрити провадження в частині їх цивільних позовів, оскільки від позову відмовляються. Окрім цього зазначили, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_8 не мають і не будуть мати, оскільки він приніс щирі вибачення та добровільно відшкодував заподіяну шкоду. Просили застосувати до обвинуваченого найбільш м`яке покарання, а саме звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Учасники судового провадження, присутні у судовому засіданні, проти клопотання потерпілих не заперечували.

Розглянувши заяви про закриття провадження, вислухавши думку учасників процесу з цього приводу, суд прийшов до наступного висновку.

Частиною 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (пункт 3 частини 1 статті 43 ЦПК).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до закріпленого у ст.26 КПК України принципу диспозитивності сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

З огляду на те, що цивільні позивачі ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , користуючись своїм правом, подали заяву про відмову від позову, в судовому засіданні ОСОБА_6 заяву підтримала, оскільки матеріальна та моральна шкода зазначена в позові повністю відшкодована цивільним відповідачем, а тому є підстави для закриття провадження в частині заявлених ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 цивільних позовів.

Керуючись ст. 61, 128, 350, 376 КПК України, ст. 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 - задовольнити.

Закрити провадження в частині цивільних позовів ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до ОСОБА_8 про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000171 від 12.03.2024 року щодо ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1