УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Володимир

Слідчий суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за № 0000005 від 08.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Володимирського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 08.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, з матеріалів якого встановлено, що відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.08.2023 року, справа №161/14530/23, постановлено рішення про внесення відомостей до ЄРДР. Згідно заяви ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 привласнили та розтратили під час капітальних та поточних ремонтів (в тому числі незавершених) об`єктів комунальної власності, що належать ІНФОРМАЦІЯ_3 бюджетні кошти в сумі близько 5 млн. грн.

Встановлено, що 23 червня 2023 року між центром позашкільної освіти в особі ОСОБА_5 , що діє на підставі статуту (як замовник) з однієї сторони та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі уповноваженої особи ОСОБА_6 , що діє на підставі статуту (як підрядник) з другої сторони було укладено договір підряду № 10. Відповідно до п. п. 1.1.-1.2. вказаного договору замовник доручає, а виконавець зобов`язується виконати у відповідності до умов даного договору будівельні роботи по об`єкту «Капітальний ремонт фасаду будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 (заходи з енергозбереження) на АДРЕСА_1 ». Також встановлено, що в актах виконаних робіт та інших документи по вказаному вище договорі були поставлені підписи схожі на підписи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, востаннє судимого 15 січня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_7 за ч. 2 ст. 191 , ч. 1 ст. 366 КК України, однак звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності встановлених ст. 49 КК України.

З метою проведення почеркознавчої експертизи та встановлення осіб, якими було підписано акти виконаних робіт та інші документи, просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів по об`єкту «Капітальний ремонт фасаду будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 (заходи з енергозбереження) на АДРЕСА_1 ».

Беручи до уваги те, що у вище вказаних документах міститься інформація, яку можна використати для доведення обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів, та ці відомості не можливо отримати в інший спосіб, виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до цих документів. Дані документи необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, яка проводиться при наявності оригіналів документів, що стосуються виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт фасаду будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 (заходи з енергозбереження) на АДРЕСА_1 ».

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутність.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 , до усіх документів, що стосуються виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт фасаду будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 (заходи з енергозбереження) на АДРЕСА_1 ».

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -

УХВАЛИЛА :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, а саме майору поліції ОСОБА_3 , капітану поліцію ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , майору поліції ОСОБА_16 або особі, якій у відповідності до ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали суду, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 , до усіх документів, що стосуються виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт фасаду будівлі Центру позашкільної освіти (заходи з енергозбереження) на АДРЕСА_1 » зокрема оригіналів документів, а саме договорів про надання таких послуг, додаткові угоди, тендерну документацію із додатками, документів, що стосуються безпосереднього виконання робіт: довідки форми КБ-3, акти виконаних робіт КБ-2в, платіжні доручення про перерахування коштів за виконані роботи, документів, що стосуються закупівлі матеріалів для забезпечення виконання умов договору; робочий проект; експертний звіт; зведений кошторис розрахунків; відомість ресурсів; договірна ціна; звіти про витрати основних матеріалів у будівництві в співставленні з виробничими формами на об`єкт; видаткові накладні на придбання матеріалів; акти на закриття прихованих робіт, на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт по об`єкту; загальний журнал робіт по об`єкту; договір на проведення технічного нагляду; проектно-технологічну документацію (проект виконання робіт, технологічні карти робіт) по об`єкту; договір на здійснення авторського нагляду, журнал авторського нагляду за об`єктом; сертифікати, паспорти на матеріали використані під час виконання робіт; кошторисну документацію та акти форми КБ-2 в електронному вигляді в форматах програми АВК-5. Повного комплекту проектної документації (пояснювальні записки, об?ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні та технологічні креслення, кошторисна частина, тощо) по об?єкту дослідження, за умови що така розроблялась; експертний звіт за результатами експертизи проектно-кошторисної документації по об?єкту дослідження, за умови що розроблялась проектна документація; проектно-технологічну документацію (проект виконання робіт, технологічні карти робіт) по об?єкту дослідження, за умови що така розроблялась; підтверджуючої документації щодо використання будівельних машин та механізмів за переліком відомостей ресурсів до актів форми КБ-2в до вищевказаних договорів (балансової довідки, свідоцтва про реєстрацію машин, договорів оренди машин та механізмів з актами виконаних робіт до них тощо), якщо їх було використано при проведенні робіт; інформаційний блок даних (ІБД) на електронному, носії (флеш-пам`ять) з розширенням bds, bdd, bsdu, bcdu для імплементації ІБД до кошторисного програмного комплексу (ІБД сформувати окремо для кошторису в складі локального кошторису, окремо для договірної ціни та окремо для актів за формою КБ-2в)., та інші документи, що знаходяться у замовника та стосуються виконання вище вказаних робіт.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 , надати вказані вище документи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_17