ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/2258/13-к
провадження № 1-кс/201/330/2013
УХВАЛА

21 лютого 2013 року м.Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого прокурора відділу здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області, радник юстиції ОСОБА_2 , про дозвіл на проведення обшуку за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Пресова, 33, кооператив «Трест-1», гараж № НОМЕР_1 , івер тарний номер 4953,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2013 прокурор звернувся з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на наступне.

31 серпня 2003 року у річці Сура, що поблизу с. Ленінське Солонянського району Дніпропетровської області, виявлено труп, який був впізнаний як ОСОБА_3 , 1970 р.н.

За вказаним фактом, 24 січня 2004 року Генеральною прокуратурою України порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На початку січня 2002 року у невідомому місці при невідомих обставинах скоєно вбивство гр. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 .

За вказаним фактом, 30 липня 2004 року Генеральною прокуратурою України порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 115 КК України.

09 липня 2004 року вказані кримінальні справи об`єднані в одне провадження.

06 грудня 2012 року вказане об`єднане кримінальне провадження внесено до ЄРДР за № 0000069, йому надано правову кваліфікацію за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, та мені доручено здійснення процесуального керівництва у справі.

В ході розслідування зазначеного кримінального провадження була отримана інформація що в скоєнні вказаних особливо тяжких злочинів обгурнтовано підозрюються наступні особи: - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 . В теперішній час ОСОБА_8 використовує наступні мобільні телефони з абонентськими номерами: - НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ;- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;

Вищевказані особи між собою знайомі, деякі мають спільний бізнес та на момент скоєння злочинів підтримували стосунки з потерпілими. В період 1995-2002 р. ОСОБА_3 входив до злочинного угруповання, організатором якого був гр. ОСОБА_9 , 1963 р.н., прізвисько « ОСОБА_10 », близьким зв`язком якого являвся ОСОБА_11 , 1969 р.н., прізвисько « ОСОБА_12 » - один з лідерів міжрегіональної організованої злочинної групи, учасники якої обвинувачуються в здійснення ряду тяжких та особливо тяжких злочинів.

За показами учасників групи, ОСОБА_11 та ОСОБА_3 були близькими друзями, здійснювали спільний бізнес та являлися організаторами скоєних злочинів, безпосередньо від них отримувалися адреси мешкання та роботи потерпілих, а також грошова винагорода за скоєні злочини.

Також встановлено, що до злочинного угруповання ОСОБА_13 причетні ОСОБА_8 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_7 керував особистою охороною ОСОБА_9 до 2001 року, охоронцями останнього були: ОСОБА_16 , брати ОСОБА_8 та ОСОБА_8 , ОСОБА_17 , брати ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

В жовтні 2001 року ОСОБА_9 змінив склад своєї охорони та набрав собі інших осіб з числа колишніх військових, зі старої охорони лишилися лише брати Шурови. На вказаному ґрунті, виник конфлікт між ОСОБА_9 та ОСОБА_3 з одного боку та ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8 з іншого.

З метою урегулювання конфлікту, ОСОБА_7 та його зв`язками, були залучені гр. ОСОБА_18 та ОСОБА_19 .

Згідно оперативних даних конфлікт не було вирішено.В січні 2002 р. ОСОБА_9 разом зі своїми охоронцями братами Шуровими зник, та його місцезнаходження до цього часу не відомо.

Під час розслідування встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проходження військової служби в збройних силах України, на підставі військового квітка оформив шлюб з ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_7 (квартира належить ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 ). Слід зазначити, що ОСОБА_8 , даний шлюб не розірвав, але в м. Дніпропетровськ зареєстрував шлюб з ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка м. Дніпропетровська, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , паспорт НОМЕР_4 виданий 06.10.1998 року Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, при цьому шлюб реєструвався за наявністю паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , де був відсутній штам першого шлюбу.

24 січня 2013 р. ОСОБА_8 та ОСОБА_8 в порядку ст.ст. 276-278 КПК України оголошено про підозру та останніх оголошено в розшук.

У зв`язку з чим, прокурор для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, майна яке було здобуте у результаті його вчинення, розшукуваних осіб ОСОБА_8 та ОСОБА_8 .

Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження № 0000069, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення цього кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 234, 236, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити старшому прокурору відділу здійснення процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області, радник юстиції ОСОБА_2 , проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, майна яке було здобуте у результаті його вчинення, розшукуваних осіб ОСОБА_8 та ОСОБА_8 .

Строк дії цієї ухвали 12 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1