Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1506/25
номер провадження 1-кс/695/452/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2025 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 12.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 12.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» перебуваючи за місцем проживання своєї бабусі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою спричинення психологічних страждань потерпілій, у період з 01.12.2024 по 27.02.2025 систематично вчиняв щодо ОСОБА_6 психологічне насильство, яке виразилось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, залякуванні, приниженні її честі та гідності, що призвело до психологічних страждань та розладів здоров`я потерпілої.

Так, ОСОБА_5 01.12.2024 близько 23 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 по місцю свого проживання, вчинив відносно своєї бабусі гр. ОСОБА_6 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою на її адресу, що могло завдати шкоди її психологічному здоров`ю.

За вказані дії, постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.02.2025 у справі №695/4722/24 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

В подальшому ОСОБА_5 19.12.2024 близько 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство відносно баби гр. ОСОБА_6 , а саме висловлювався нецензурною лайкою та кидався в бійку, чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю.

За вказані дії, постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.02.2025 у справі №695/4909/24 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

В подальшому ОСОБА_5 28.12.2024 о 11 год. 00 хв. перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно ОСОБА_6 , а саме: ображав нецензурними словами, чим міг завдати шкоди її психологічному здоров`ю.

За вказані дії, постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.02.2025 у справі №695/96/25 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Востаннє, 27 лютого 2025 року близько о 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання своєї бабусі ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив умисні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи протиправність своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою спричинення психологічних страждань потерпілій, вчинив щодо ОСОБА_6 психологічне насильство, яке виразилось у словесних образах, погрозах, висловлюваннях нецензурною лайкою в її бік, залякуванні, приниженні її честі та гідності.

07.04.2025 опитано гр. ОСОБА_5 , який повідомив про те, що так, він дійсно проживає за вищевказаною адресою разом з бабусею ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Про події, які трапились в грудні 2024 року пояснює, що точних дат він не пам`ятає він приходив додому у стані сп`яніння та між ним та бабусею ОСОБА_6 виникали конфлікти на грунті того, що він вживав та в ході цього він вислювлювався нецензурною лайкою в її адресу. Надалі у 2025 році в нього з останньою також виникали такі ж конфлікти, але коли саме це відбувалось він не пам`ятає, своїх дій в той момент він також не пам`ятає. Внаслідок конфліктів з бабусею, остання викликала працівників поліції. Надалі, їй надходили постанови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за вчинення домашнього насильства та на нього накладались адміністративні стягнення у вигляді штрафів. Зазначає, що відносно останньої він жодного разу не застосував фізичну силу, все було в межах словесної перепалки. Свою провину у вчиненні домашнього насильства відносно своєї бабусі ОСОБА_6 визнає у повному обсязі, щиро кається.

В ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , згідно до повідомлення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Золотоніської міської ради №486 від 18.03.2025 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом F 07.8.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-психіатричної експертизи, виконання якої відбудеться в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та для проведення якої необхідно надати оригінали всієї медичної документації відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Золотоніської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладене, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які містять лікарську таємницю, з можливістю їх вилучення.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надали заяву, згідно якої просили розглянути клопотання без їх участі.

У судове засідання предcтавник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Золотоніської районної ради не з`явився з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ч. 2 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, або за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, сторона кримінального провадження довела, що інформація, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Золотоніської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , має доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначеної інформації для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації, а саме до медичної картки на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про перебування його на обліку у лікаря психіатра, з її вилученням з метою проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 110, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 12.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Золотоніського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаські області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Золотоніської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення, а саме: медичної картки на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про перебування його на обліку у лікаря психіатра.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1