Справа № 953/3772/25
н/п 1-кс/953/3154/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000051 від 28.02.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2025 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000051 від 28.02.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених у клопотанні, з можливістю вилучення належним чином завірених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000051 від 28.02.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудове розслідування розпочато за фактом заволодіння бюджетними коштами в ході виконання договору № 977 від 18.12.2023 року укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з капітального ремонту з усунення аварій у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на загальну суму 5 223 298 грн. 80 коп.

В ході проведення досудового розслідування надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділам УСБУ в Харківській області, для встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

11.03.2025 року отримано рапорт працівників УСБУ в Харківській області, що до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України можуть бути причетні посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, у ході проведення досудового розслідування направлено запит на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , для отримання відповідних документів, які потрібні для призначення судової будівельно-технічної експертизи, яка в свою чергу потрібна для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та об`єктивного проведення досудового розслідування.

Однак 18.03.2025 посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 надали відповідь в якій зазначено, що отримання зазначених у запиті документів можливо лише на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів відповідно вимог чинного законодавства.

Таким чином, органом досудового розслідування вжито всіх заходів для отримання документів, які мають значення для проведення подальшого досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що у органу проведення досудового розслідування є достатні підстави вважати, що посадові особи управління будівництва, ремонту та реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зловживаючи своїм службовим становищем під час виконання робіт за договором № 977 від 18.12.2023, здійснили розтрату коштів державного бюджету в умовах військового стану запровадженого на території України.

Крім того, 28.03.2025 слідчим призначено судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено ІНФОРМАЦІЯ_5 та для виконання якої необхідні вищевказані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.04.2025 року отримано клопотання експерта в рамках проведення судовоїбудівельно технічної експертизи № СЕ-19/121-25/7884-БТ, в якому зазначено, що для проведення зазначеної експертизи, експерту потрібні наступні документи: договір будівельного підряду та додатки до нього на капітальний ремонт з усунення аварій у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР за адресою: АДРЕСА_2 ; проектну документацію (креслення, схеми, ескізи та інше) в повному обсязі на проведення капітального ремонту з усунення аварій у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР за адресою: АДРЕСА_2 ; проектно-кошторисну документацію (локальний кошторис та інші пов`язані матеріали до нього) в повному обсязі на проведення капітального ремонту з усунення аварій у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР за адресою: АДРЕСА_2 ; акти приймання виконаних будівельних робіт об`єкту з капітального ремонту з усунення аварій у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР за адресою: АДРЕСА_2 , згідно договору підряду; акти на закриття прихованих робіт з проведення капітального ремонту з усунення аварій у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР за адресою: АДРЕСА_2 , згідно договору підряду; видаткові та товаро-транспортні на роботи з капітального ремонту з усунення аварій у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначає, що для повного всебічного розслідування кримінального провадження та встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до оригіналів та вилучення завірених, у відповідності до вимог чинного законодавства, копій документів, зазначених у клопотанні, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, засобами електронного зв`язку, проте в судове засідання не з`явився з невідомих причин, письмових пояснень не надав. Доказів вірогідності знищення чи змінення інформації слідчим не надано. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка повідомлена відповідно до вимог ч. 1 ст. 163 КПК України.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

СВ Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000051 від 28.02.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, тому беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому Харківському РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до оригіналів речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

-документи відповідно яких Управління з будівництва, ремонту та реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) змінило назву на ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

-договір № 977 від 18.12.2023 року, щодо капітального ремонту з усунення аварій у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , укладений між Управлінням з будівництва, ремонту та реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), з додатками до нього та додатковими угодами (договорами);

-затвердженої у встановленому порядку проектної документації (робочі креслення з пояснювальною запискою) на роботи з капітального ремонту за вищевказаним договором, із затвердженими в складі проекту індивідуальними ресурсними елементними кошторисними нормами на конструкції і роботи, які передбачаються в проекті, за відсутності для них нормативів в чинних збірниках ресурсних елементних кошторисних норм (якщо такі розцінки застосовувалися);

-виконавчої документації в повному обсязі (сертифікати, технічні паспорти та інші документи, що засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, які застосовані при виконанні ремонтно-будівельних робіт; акти на приховані роботи та акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій; журнали виконання робіт, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду) на роботи за вищевказаним договором;

-актів приймання виконаних робіт (форма КБ-2в) в друкованому та електронному вигляді в повному обсязі (відомості ресурсів, інші розрахунки) на роботи за вказаними вище договорами;

-журналів обліку виконаних робіт (форма №КБ-6), на підставі яких складаються акти приймання виконаних робіт (форма №КБ-2в);

-договірних цін, скоригованих договірних цін в друкованому та електронному вигляді в повному обсязі (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки) на роботи за вищевказаним договором;

-протоколів погодження будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, складених до Договірної ціни по вищевказаним договорам;

-документів (чеків, накладних) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт за вищевказаним договором;

-документів на транспортні витрати, щодо поставки будівельних матеріалів при виконанні робіт за вищевказаним договором;

-довідок щодо рівня регіональних ринкових цін (м. Харків, Харківська область) станом на період виконання робіт за вищевказаним договором, на усі будівельні матеріали, вказані у відомостях ресурсів до актів форми №КБ-2в;

-документально підтверджену інформацію про фактичні трудовитрати робітниківбудівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт за вищевказаним договором;

-документально підтверджену інформацію про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин, при проведенні робіт за вищевказаним договором;

-довідок із зазначенням форми оподаткування організації - підрядника (на загальних засадах, фіксований податок, єдиний податок), що виконували роботи за вищевказаним договором;

-договорів субпідряду та додатків до них, актів виконаних робіт, документи, що підтверджують суми затрат грошових коштів на закупівлю будівельних матеріалів на виконання робіт за вказаними договорами, акти приймання передачі виконаних робіт, список осіб з повними анкетними даними, та посадою на час виконання робіт по зазначеним договорам, податкових накладних, рахунків-фактур, видаткових, прибуткових касових ордерів, на роботи за вищевказаним договором;

-тендерної документації (документації конкурсних торгів) за вищевказаним договором, у тому числі: пропозиції учасників; форма відповідності критеріям оцінки пропозиції конкурсних торгів; довідка про наявність обладнання та матеріальнотехнічної бази; довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; довідка про досвід виконання аналогічних договорів; довідка про субпідрядні організації, які учасник планує залучати для виконання робіт, обсяг яких складає не менше ніж 20% від загальної вартості ціни пропозиції; технічне завдання;

-графіків проведення ремонтних робіт за вищевказаним договором;

-договорів на здійснення технічного нагляду за виконанням робіт за вищевказаним договором;

-планів-графіків та корегованих планів-графіків відвідувань об`єкта технічного нагляду за виконанням робіт;

-журнали технічного нагляду за виконанням робіт за вищевказаним договором;

-кошторисну документацію в електронному вигляді для можливості робити в програмному комплексі Будівельні технології КОШТОРИС.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Київського районного суду

м.Харкова ОСОБА_1