Справа № 464/7316/24
пр.№ 1-в/464/60/25
У Х В А Л А

08 травня 2025 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові подання Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про направлення засудженого до місця відбування покарання,

у с т а н о в и в:

Провідний інспектор Сихівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, в якому просить затримати та направити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до місця відбування покарання, в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду таку передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце проведення такого.

Від представника органу пробації ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_5 до суду надійшли заяви про розгляд подання у їх відсутності, таке підтримують та просять задоволити.

Відповідно до положень ч.5 ст.539 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Як регламентовано ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання, порядок і умови його відбування регламентуються Кримінально-виконавчим кодексом України.

Відповідно до статей 56, 57, 58 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, відбувають покарання у виправних центрах, як правило, у межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до їх місця проживання до засудження.

Особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

У разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені. Належним підтвердженням отримання засудженим припису є його підпис про отримання припису. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.

У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 29 листопада 2024 року ОСОБА_4 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.389 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст.71, п.5 ч.1 ст. 72 КК України, шляхом часткового приєднання до даного покарання невідбутої частини покарання за вироком Сихівського районного суду м. Львова від 16.02.2024 року, що змінено ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 19.06.2024, остаточно призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік і 1 місяць.

Вказаний вирок набрав законної сили 30 грудня 2024 року.

Як вбачається із матеріалів справи, з метою постановки на облік та вручення припису про виїзд до Виправного центру №131 за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Городок, вул. Барона Штейнгеля, 92а ОСОБА_4 було скеровано виклик на 14.03.2025 та повторно на 28.03.2025, однак ОСОБА_4 у ОСОБА_6 не з`явився.

10.04.2025 до Сихівського РВ надійшло повідомлення з відділу обліку та моніторингу інформації ГУ ДМСУ у Львівській області про те, що гр. ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Цього ж дня, Сихівський РВ скерував за вказаною адресою виклик, а також з метою встановлення місця проживання засудженого, направив запит до Львівського РВ №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Львівської області.

Станом на 15.04.2025 вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено та Сихівським РВ скеровано подання до ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про здійснення подальшого розшуку засудженої особи.

Жодних доказів поважності причин неявки до виправного центру ні органу пробації, ні суду не надано, а відтак суд розцінює такі дії як умисно спрямовані на невиїзд до місця відбування покарання.

Ураховуючи наведене, оскільки ОСОБА_4 будучи достовірно обізнаним про те, що вирок відносно нього, набрав законної сили, такий ухиляється від виїзду до місця відбування покарання, а тому останній підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.369-372, 532,537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задоволити.

Затримати та направити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , для відбування покарання у виді 1 року 1 місяця обмеження волі, відповідно до вироку Сихівського районного суду м. Львова від 29 листопада 2024 року, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ч.4 ст.57 КВК України.

Копію ухвали направити Відділу поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівської області до виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1