Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1495/25
Провадження № 1-кс/644/195/25
20.02.2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про арешт майна)

20 лютого 2025 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 16.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 16.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Клопотання погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 .

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що воно вмотивоване і підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000203 від 16.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 16.02.2025 о 01:28 за адресою: м. Харків, вул. 92-ї бригади, біля буд. 35В, працівниками поліції затримано з викраденим майном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснив крадіжку майна з аптеки "Копійка".

Під час огляду місця події слідчим слідчий ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 за адресою м. Харків вул. 92-ї бригади, 35В, в приміщенні аптеки "Копійка", виявлено та вилучено:

- шапка чорного кольору з малюнком, упаковано в паперовий конверт НПУ;

біля аптеки "Копійка", за вищезазначеною адресою виявлено та вилучено:

- інверторний бензиновий генератор марки «Felisatti» модель «F91250/ІБГ-12500ЕК»;

- зарядну станцію марки «Bluetti» модель «AC200P» із зарядним пристроєм марки «Bluetti» модель «T500-588A800-00».

Під час складання, протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, у затриманої особи підозрюваної у вчиненні злочину громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час обшук особи виявлено та вилучено:

- портативний акумулятор марки «ACL» модель «PW-13», упаковано сейф пакет НПУ SUD2006971;

- куртку чорного кольору з написом LINKEVOGUE; пара чорних рукавичок чорного кольору з червоним написом Sport; барсетка чорного кольору з написом Yipailai; кросівки зеленого кольору з написом Bayota, упаковано сейф пакет НПУ ГСУ 7248392.

16.02.2025 року у скоєнні зазначено злочину повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, українця, з середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Вищезазначене тимчасово вилучене майно, відповідає вимогам ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: в сукупності є матеріальними об`єктами, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди його вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються в рамках зазначеного кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінального протиправних дій.

Підставою і метою арешту майна є позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування вилученим під час огляду майном, оскільки щодо нього існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом правопорушення. Вилучене під час огляду майно у кримінальному провадженні визнано речовим доказом та стосовно нього заплановано проведення ряду судових експертиз. Таким чином арешт майна необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів.

За таких обставин, з метою уникнення можливості приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, перетворення зазначених предметів виникла необхідність у накладенні арешту на вище вказане майно.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

Згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що вилучене майно може бути використано в кримінальному провадженні як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для арешту вище зазначеного в клопотанні майна.

Керуючись ст.ст.170 173, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000203 від 16.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 16.02.2025 р. під час огляду місця події за адресою: вул. 92-ї Бригади, б. 35В, м. Харків, а саме:

- шапку чорного кольору з малюнком;

- інверторний бензиновий генератор марки «Felisatti» модель «F91250/ІБГ-12500ЕК»;

- зарядну станцію марки «Bluetti» модель «AC200P» із зарядним пристроєм марки «Bluetti» модель «T500-588A800-00»

- портативний акумулятор марки «ACL» модель «PW-13»;

- куртку чорного кольору з написом LINKEVOGUE;

- пару чорних рукавичок чорного кольору з червоним написом Sport;

- барсетку чорного кольору з написом Yipailai;

- кросівки зеленого кольору з написом Bayota, що упаковано сейф пакет НПУ ГСУ 7248392.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1