Справа № 461/2713/25
Провадження № 1-кп/461/428/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2025 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2019 року за №0004196, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

До Галицького районного суду міста Львова надійшло клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2019 року за №0004196, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор вказує, що в провадженні відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0004196 від 11.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідуванння у кримінальному провадженні №0004138 від 14.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України, встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на автомобіль марки «MITSUBISHI» моделі «Eclipse» (д.н.з НОМЕР_2 ), номер кузова ( НОМЕР_3 ), є підробленим, що було встановлено під час досудового розслідування.

Відомості про вчинення кримінального проступку відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України, було внесено 11.09.2019 слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Відповідно до висновку експерта № 6/169 від 25.03.2019 за результатами технічної експертизи документів вбачається, що встановити чи має місце в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_1 , яке видане Тячівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Закарпатській області, на автомобіль марки «MITSUBISHI», моделі «Eclipse», д.н.з НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 зміна первинних реквізитів (записів в ньому), тобто встановити чи відповідає представлений на експертизу документ типовому документу, який знаходиться в офіційному обороті не виявилось можливим.

У ході досудового розслідування проведеними слідчими діями не представилось можливим встановити осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального проступку, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

Окрім цього, у ході досудового розслідування, свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення не встановлено, будь-яких інших доказів вчинення вказаного кримінального правопорушення не здобуто.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд уважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень кримінального процесуального кодексу України, закриття кримінального провадження є формою закінчення досудового розслідування, яке відбувається за наявності обставин, що виключають кримінальне провадження. Тому таке рішення можливе лише після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, безпосереднього дослідження та оцінки слідчим доказів, які стосуються цього провадження в сукупності.

Судом установлено, що 11 вересня 2019 року внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004196, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У даному кримінальному провадженні проводилося досудове розслідування, вчинено ряд слідчих дій, проте, достатніх доказів, які б виявили причетність певної особи до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено, підозра жодній особі не пред`являлася і достатніх даних для пред`явлення підозри на даний час немає.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України карається штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років, а тому, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності рахується з моменту вчинення злочину.

Встановлено, що часом виявлення кримінального правопорушення є 13.09.2018.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України у цьому кримінальному провадженні не встановлено, підозра жодній особі не пред`явлена, а тому подане суду клопотання прокурора є цілком обґрунтованим та таким, що відповідає п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за даним злочином сплив 13 вересня 2021 року.

З огляду на викладене, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2019 року за №0004196, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 174, 284, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2019 року за №0004196, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.04.2025 року.

Суддя ОСОБА_5