Справа № 954/62/25
Номер провадження 1-кп/954/176/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000617, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000617, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 05.10.2014 невстановлені особи проникли на територію колишнього тваринного містечка, що знаходиться по АДРЕСА_1 та з приміщень СТОВ "Ім. Шевченко", директором якого є ОСОБА_4 , шляхом пошкодження замків вхідних дверей здійснили крадіжку чавунних батарей пічного опалення, металевих баків, ємністю біля 100 літрів кожний та інше майно, чим спричинили СТОВ "їм. Шевченко" матеріальний збиток.

Оскільки, під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, жодній особі не було повідомлено про підозру, прокурор просив клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник потерпілого у судове засідання не з`явилася, причини неявки суд не повідомила. До початку розгляду клопотань заяв не надала. Враховуючи, що представник потерпілої повідомлялася про дату та час розгляду криміналоного провадженя шляхом надіслання судового повідомлення на вказану останньою адресу на досудовому розслідуванні, яква останьої є необов`язкова, суд, керуючись ст. 325 КПК України, здійснив розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без представника потерпілої.

Суд, перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов наступного висновку.

Так, встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000617 від 06.10.2014 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, згідно з якими в ніч на 05.10.2014 невстановлені особи проникли на територію колишнього тваринного містечка, що знаходиться по вул. Підстепна в с. Гаврилівка Нововоронцовського району Херсонської області та з приміщень СТОВ "Ім. Шевченко", директором якого є ОСОБА_4 , шляхом пошкодження замків вхідних дверей здійснили крадіжку чавунних батарей пічного опалення, металевих баків, ємністю біля 100 літрів кожний та інше майно, чим спричинили СТОВ "Ім. Шевченко" матеріальний збиток (а. с. 6, 7).

Указані відомості внесені на підставі протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05.10.2014, за якою ОСОБА_4 повідомила про факт крадіжки, яка мала місце в ніч на 05.10.2014 (а. с.17).

За протоколом огляду місця події від 05.10.2014, оглянуто територію колишнього тваринного містечка, що знаходиться по АДРЕСА_1 , де виявлено сліди на стіні від батарей, зірваний навісний замок (а. с. 18-19).

Допитані свідки: ОСОБА_5 від 14.10.2014 (а. с. 21-22), ОСОБА_6 від 14.10.2014 (а. с. 23-24), ОСОБА_7 від 14.10.2014 (а. с. 25-26), ОСОБА_8 від 07.11.2014 (а. с. 29-30), ОСОБА_9 від 07.11.2014 (а. с. 31-32), ОСОБА_10 від 07.11.2014 (а. с. 33-34), ОСОБА_11 від 07.11.2014 (а. с. 35), за фактом вказаної крадіжки повідомили, що хто міг вчинити такі дії їм невідомо.

У вказаному кримінальному провадженні надавалося доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій від 31.10.2014 (а. с. 28).

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстав, передбаченого пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

За правилами ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином. Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше десяти років, строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України закінчились, вжито заходи щодо встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, особу не встановлено, підозри не оголошувалися, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 284, 376, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000617, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Закрити кримінальне провадження №0000617, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_1