Справа № 201/398/25
Провадження № 1-кс/201/150/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, погодженого з прокурором внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442 від 16.02.2024 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В клопотанні слідчого зазначено, що приблизно з березня 2024 року (більш точні дату, час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи на території м. Краматорська, Донецької області (більше точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), діючи умисно, з ідеологічних мотивів, направленим на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній безпеці України, добровільно погодився надавати через свою сестру, громадянку України ОСОБА_6 , яка знаходиться на території російської федерації (точне місце досудовим розслідуванням не встановлено) та використовує профілі месенджерів «Вайбер», підписаний з ім`ям користувача « ОСОБА_7 », «Telegram» - з ім`ям користувача « ОСОБА_8 », зареєстрованим за номером російського оператора «Білайн», мобільного телефону « НОМЕР_1 » - допомогу представнику іноземної організації працівнику військової контррозвідки ФСБ рф ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовує профіль месенджера «Telegram» - підписаний з ім`ям користувача « ОСОБА_10 », що зареєстрований за номером російського оператора «Білайн», мобільного телефону « НОМЕР_2 », в проведенні підривної діяльності проти України.

Так, приблизно у березні 2024 року (більш точні дата, час та місце в ході досудового розслідування не встановлено), до громадянина України ОСОБА_5 , який перебував у м. Краматорськ, Донецької області, (точне місце в ході досудового розслідування не встановлено), звернулась громадянка України ОСОБА_6 , яка використовує профілі месенджерів «Viber»- підписана з іменем користувача « ОСОБА_7 », а також «Telegram» з іменем користувача « ОСОБА_8 », що зареєстровані за номером мобільного телефону НОМЕР_1 . Остання запропонувала ОСОБА_5 надавати їй інформацію про переміщення, рух, або розташування Збройних Сил України чи інших, утворених відповідно до законів України військових формувань, що розміщені на території Донецької області, для подальшої передачі представнику іноземної організації працівнику військової контррозвідки ФСБ рф ОСОБА_9 , на що ОСОБА_5 добровільно погодився.

На виконання вказаної домовленості, з метою координації дій та виконання завдань на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній безпеці України, ОСОБА_6 домовилась із представником іноземної організації працівником військової контррозвідки ФСБ рф ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який використовує профіль месенджера «Telegram» - підписаний іменем користувача « ОСОБА_10 », що зареєстрований за номером мобільного телефону « НОМЕР_2 » про спосіб зв`язку за допомогою листування у мобільному додатку «Telegram».

З метою здійснення вказаної протиправної діяльності, ОСОБА_6 залучила свого брата, мешканця м. Краматорська, Донецької області: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує профілі месенджерів «Viber» та «Telegram», що зареєстровані за номером мобільного телефону НОМЕР_3 , який підписаний ім`ям користувача у месенджері «Telegram» - « ОСОБА_11 ».

У подальшому, ОСОБА_6 , користувач облікового запису в застосунках «Telegram», «Viber», що зареєстровані на номер мобільного зв`язку « НОМЕР_1 » із ім`ям користувача облікового запису « ОСОБА_12 »- « ОСОБА_8 », та підписана у застосунку «Viber» з ім`ям користувача « ОСОБА_7 », з метою отримання інформації про переміщення, рух, або розташування Збройних Сил України чи інших, утворених відповідно до законів України військових формувань, що розміщені на території Донецької області, встановила сталий зв`язок з громадянином України, мешканцем м. Краматорська, Донецької області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою надання йому інформації про переміщення, рух, або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, що розміщені на території Донецької області, на що ОСОБА_5 добровільно погодилася.

Між вищезазначеними особами було налагоджено канал комунікації з використанням месенджерів «Telegram» та «Viber» для листування та особистих усних розмов.

Керуючись ідеологічними мотивами, та з метою надання представникам іноземної організації допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, ОСОБА_5 , на виконання вищевказаної домовленості та завдання, знаходячись у відрядженні для виконання відповідних робіт, самостійно почав збір інформації стосовно розташування Збройних Сил України інформації стосовно розташування Збройних Сил України, на території н.п. Воскресенка, Волноваського району, Донецької області та прилеглих до вказаного населеного пункту територій, які розташовані на шляху слідування з м. Краматорська, Донецької області до н.п. Воскресенка, Волноваського району, Донецької області, з подальшою передачею зібраної інформації ОСОБА_6 - користувачу облікового запису в застосунках «Viber» з ім`ям користувача « ОСОБА_7 » та «Telegram» з обліковим записом « ОСОБА_8 », зареєстрованим на номер мобільного зв`язку - « НОМЕР_1 , яка, у свою чергу, у подальшому, передавала зазначені відомості за допомогою месенджера «Telegram» працівнику військової контррозвідки ФСБ рф ОСОБА_9 , який використовує профіль месенджера «Telegram» - підписаний ім`ям користувача « ОСОБА_10 », що зареєстрований за номером мобільного телефону « НОМЕР_2 ».

При, цьому громадянин України ОСОБА_5 усвідомлював, що передана ним інформація громадянці України ОСОБА_6 буде використана представниками іноземної організації для проведення підривної діяльності проти України.

Так, в період часу з 11.03.2024 по 13.03.2024, перебуваючи на виконанні будівельних робіт на території н.п. Воскресенка, Волноваського району, Донецької області, більш точне місце розслідуванням не встановлено, з метою надання представникам іноземної організації допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, за допомогою власного мобільного телефону марки Ulefone, модель та серійний номер Power Armor 14, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , використовуючи мобільні застосунки «Telegram» та «Viber», що зареєстровані за номером мобільного телефону НОМЕР_3 , під час особистого спілкування з користувачем облікового запису в застосунках «Viber», підписаним з ім`ям користувача « ОСОБА_7 » та «Telegram» з ім`ям користувача облікового запису « ОСОБА_8 », зареєстрованими на номер мобільного зв`язку - НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , із використанням месенджерів «Viber» та «Telegram», підписаний з іменем користувача у застосунку «Telegram» як « ОСОБА_11 », зареєстрованого на номер мобільного телефону НОМЕР_6 , шляхом особистих усних розмов, а також, текстових повідомлень, поширив інформацію для подальшої її передачі представнику іноземної організації, а саме:

-11.03.2024 о 09:43 год. про розташування фортифікаційних та оборонних споруд сил оборони України, на відстані близько 743 метрів на південь від перехрестя вулиці П`ятихатки та автошляху «С050418» в н.п. Воскресенка Волноваського району Донецької області, у лісо смузі вздовж земельних ділянок;

- 13.03.2024, об 11.39 год., про розміщення військової техніки та військовослужбовців ЗС України, за координатами «47.95442, 36.655802», що відповідають місцевості, розташованої на відстані близько 174 метрів на південний схід від перехрестя вулиці Гагаріна та автошляху «С050418» у н.п. Воскресенка, Волноваського району Донецької області;

-13.03.2024, об 11.41 год., про розміщення військової техніки та військовослужбовців ЗС України за координатами «47.957431, 36.656618», що відповідають місцевості, розташованої на відстані близько 347 метрів на північний схід від перехрестя вулиці Гагаріна та автошляху «С050418» у н.п. Воскресенка, Волноваського району Донецької області.

Таким чином, ОСОБА_5 , 05.01.1968 року підозрюється у державній зраді - тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, інформаційній безпеці України: наданні представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

08.01.2025, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у державній зраді, вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній безпеці України: наданні представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України вчиненій в умовах воєнного стану, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

08.01.2025, за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, в ході якого вилучено та проведено огляд мобільного телефону марки «Ulefone», модель та серійний номер Power Armor 14, сірого кольору, (має незначні пошкодження захисного скла та камери), ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , з сім-карткою абонента «Водафон» НОМЕР_6 , за допомогою якого останній передавав інформацію щодо місць дислокації підрозділів ЗСУ та військової техніки на території н.п. Воскресенка, Донецької області ОСОБА_6 , для подальшої передачі співробітнику ФСБ РФ, яким користувався ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення.

На теперішній час виникла необхідність у витребуванні у оператора стільникового зв`язку «ВФ Україна» деталізації з`єднань абонентського номеру НОМЕР_3 , який використовував ОСОБА_5 , у період часу з 24.02.2022 до 08.01.2025 включно, з прив`язкою до базових станцій (абонентами «А» та «Б») з метою встановлення місця перебування зазначеної особи в момент вчинення злочину, шляху його руху та наявності інтенсивності з`єднання.

Вказана інформація сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами досудового розслідування має суттєве значення для встановлення важливих обставин та істини у кримінальному провадженні.

Вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна».

Отримати ці відомості інакше, ніж шляхом надання тимчасового доступу, неможливо.

Слідчий надав заяву про слухання справи за його відсутністю.

Суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Також з наданих суду документів вбачається, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ.

Очевидно, що без отримання тимчасового доступу до документів про які просить слідчий неможливо отримати ці документи і, відповідно, неможливо визначити коло осіб причетних до злочину, а отже завдання для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане, а потреби досудового розслідування виправдовують ступінь втручання в підприємницьку діяльність.

Отже слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про типи з`єднань мобільного терміналу стільникового зв`язку, в якому знаходилась сім-картка № НОМЕР_6 , який використовував ОСОБА_5 під час скоєння злочинної діяльності, а саме: вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMIE та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS-повідомлення, GPS- з`єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути, дати, час, тривалість дзвінків, в межах яких працював мобільний термінал, в якому була встановлена СІМ-картка вказаного абонента, в період часу з 24.02.2022 до 08.01.2025 включно, яка зберігається у оператора телекомунікацій послуг ПрАТ «ВФ Україна», 01601, м. Киів, вулиця Лейпцизька, 15, з можливістю їх вилучення в паперовому та/або на електронному носії.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали становить 1 місяць з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1