справа № 619/1306/15-к
провадження № 1-в/619/18/25
Ухвала

Іменем України

13 лютого 2025 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого управління ГУНП в Харківській області стосовно речових доказів у кримінальному провадженні № 000182 від 06.02.2015 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Солоницівка, Дергачівського району, Харківської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України,

установив:

До суду надійшло клопотання заступника начальника слідчого управління ГУНП в Харківській області стосовно речових доказів у кримінальному провадженні № 000182 від 06.02.2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 . У обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням ГУНП в Харківській області проводиться системна робота з виконання рішень судів в частині вирішення долі речових доказів, зокрема тих, що зберігаються у спеціальних приміщеннях ГУНП. Слідчим управлінням отримано вирок від 02.07.2015 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню № 0000182, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Відповідно до інформації УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, в камері зберігання ГУНП в Харківській області перебувають речові докази по вказаному кримінальному провадженню, а саме канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 78,9135 грам.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився.

За змістом ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання засудженого не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Перевіривши матеріали клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 02.07.2015 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років 3 (три) місяці.

Постановою слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області від 26.02.2015 канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 78,9135 грам, два полімерних безбарвних пакети з полімерного матеріалу, горловини яких зав`язаних нитками, кінці ниток обклеєні бирками з паперу на якій є пояснювальний напис «Вилучені змиви з лівої та правої долоні руки ОСОБА_4 від 05.02.2015 в с. Комунар в ході огляду місця події визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 000182.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 374 КПК України встановлено, що у резолютивній частині вироку зазначається рішення щодо речових доказів і документів та спеціальної конфіскації.

Як убачається з резолютивної частини вироку доля зазначених вище речових доказів не вирішена.

Відповідно до п. п. 3, 4 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане - знищується.

У зв`язку з викладеним, речі, які зазначені у клопотанні підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 100, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Речові докази: канабіс, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 78,9135 грам, що знаходяться у кімнаті для зберігання речових доказів ГУНП в Харківській області знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1