Справа №463/513/25
Провадження №1-кс/463/751/25
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

22 січня 2025 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000259 від 20.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, що був проведений 20.01.2025 в період часу з 13 години 35 хвилини по 16 годину 07 хвилину, у квартирі АДРЕСА_1 , в якій проживають ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 19.01.2025 невстановлені особи, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , вчинили напад на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та заволоділи його особистими речами, спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження.

З урахуванням викладеного, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження пов`язаного з врятування життя людей та майна та з метою безперервного переслідування особи, у період з «13» год. «35» хв. по «16» год. «07» хв. 20.01.2025, слідчим, на підставі постанови слідчого СВ ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області від 20.01.2025, проведено обшук в квартирі АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: - мобільний телефон марки « Xiaomi Redmi» темно синього кольору IMEI1 НОМЕР_1 та IMEI 2 НОМЕР_2 ; - мобільний телефон марки «Redmi» темно синього кольору IMEI1 НОМЕР_3 та IMEI 2 НОМЕР_4 із сім картою оператора рухомого мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_5 ; - мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» темно синього кольору в прозорому силіконовому чохлі IMEI1 НОМЕР_6 та IMEI 2 НОМЕР_7 ; - мобільний телефон марки «Samsung» персикового кольору з ознаками ушкодження на задній частині у вигляді тріщини; - 5-ть сім карт операторів рухомого мобільного зв`язку дві сім-карти ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_8 ; три сім-карти оператора рухомого мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_9 ; № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 ; - чорна зимова куртка із биркою у внутрішній частині з маркуванням «Zara» із штучного хутра; - чорна зимова куртка із штучного хутра із биркою у внутрішній частині з надписом «LCV Casual outer wlar»; - обручка з металу жовтого кольору (золото) 585 проби; - джинси жіночі сірого кольору із биркою у внутрішній частині «1240844 denimco».

З урахуванням наведеного, на виконання вимог ч.3 ст.233 КПК України слідчий звернулася із вказаним клопотанням, яке просить задовольнити.

Прокурор клопотання підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеним у ньому та просив таке задовольнити. Додатково зазначив, що на час проведення обшуку неможливо було отримати відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон та відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, житлової квартири АДРЕСА_1 , у зв`язку з технічними несправностями вищезазначених реєстрів, а тому просив долучити такі відомості під час судового засідання.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши надані матеріали клопотання, оцінивши докази по вказаних матеріалах, слідчий суддя встановив наступне.

ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000259 від 20.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.01.2025 невстановлені особи, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , вчинили напад на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та заволоділи його особистими речами, спричинивши останньому тяжкі тілесні ушкодження.

20.01.2025 у період з «13» год. «35» хв. по «16» год. «07» хв. слідчим, на підставі постанови слідчого СВ ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області від 20.01.2025, з метою безперервного переслідування особи проведено обшук в квартирі АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено вказане у клопотанні майно.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 3 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; вказані у клопотанні речі та документи мають значення для досудового розслідування; можуть бути доказом під час судового розгляду та могли знаходитись у квартирі АДРЕСА_1 , право власності на яку згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_8 , а у слідчого дійсно були підстави для проникнення до вказаного володіння особи без ухвали слідчого судді, враховуючи період часу, який пройшов з часу вчинення кримінального правопорушення до початку обшуку, з метою виявлення, фіксації та збереження відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, безперервного переслідування особи, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. 233, 234, 235, 309 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , що мав місце 20.01.2025 у період часу з 13:35 год. до 16:07 год., з метою виявлення та вилучення:

- мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi» темно-синього кольору IMEI1 НОМЕР_1 та IMEI 2 НОМЕР_2 ;

- мобільного телефону марки «Redmi» темно-синього кольору IMEI1 НОМЕР_3 та IMEI 2 НОМЕР_4 із сім картою оператора рухомого мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» НОМЕР_5 ;

- мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi» темно-синього кольору в прозорому силіконовому чохлі IMEI1 НОМЕР_6 та IMEI 2 НОМЕР_7 ;

- мобільного телефону марки «Samsung» персикового кольору з ознаками ушкодження на задній частині у вигляді тріщини;

- 5-ть сім карт операторів рухомого мобільного зв`язку дві сім-карти ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_8 ; три сім-карти оператора рухомого мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» № НОМЕР_9 ; № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 ;

- чорної зимової куртки із биркою у внутрішній частині з маркуванням «Zara» із штучного хутра;

- чорної зимової куртки із штучного хутра із биркою у внутрішній частині з надписом « LCV Casual outer wlar»;

- обручки з металу жовтого кольору (золото) 585 проби;

- джинсів жіночих сірого кольору із биркою у внутрішній частині «1240844 denimco».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1