Справа № 950/2762/23
Номер провадження 1-в/950/104/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2025 р. Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині матеріали кримінального провадження №0000240 від 08.08.2023 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пономарьово, октябрьського району костромської області російської федерації, громадянина України, що проживає АДРЕСА_1 , освіта середня, розлученого, судимого:

- 27 лютого 2003 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 4 жовтня 2007 року Лебединським районним судом Сумської області по ст. 35 КК України до 3 місяців арешту;

- 26 січня 2010 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, звільнений від відбуття на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

- 13 квітня 2011 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 30 травня 2011 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 13 травня 2016 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт;

- 14 вересня 2016 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 389 КК України до 3 місяців арешту;

- 3 серпня 2017 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 10 січня 2018 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, покарання відбув,

По ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Лебединського районного суду від 23 лютого 2024 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України і призначено йому покарання по цьому закону, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду від 9 жовтня 2024 року вирок Лебединського районного суду Сумської області від 23 лютого 2024 року щодо ОСОБА_3 залишено без змін, а апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_4 без задоволення.

11 жовтня 2024 року до суду надійшла заява засудженого від 11.10.2024 року з проханням надати йому дозвіл на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою від 17 жовтня 2024 року надано дозвіл на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000240 від 08.08.2023 року ОСОБА_3 , засудженому вироком Лебединського районного суду Сумської області від 23 лютого 2024 року по ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження засудженого ОСОБА_3 залишено в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

2 грудня 2024 року при доставці ОСОБА_3 до Лебединського районного суду Сумської області а він ознайомився з матеріалами з 1 по 50 аркуш.

3 грудня 2024 року при доставці ОСОБА_3 до Лебединського районного суду Сумської області а він ознайомився з матеріалами з 50 по 70 аркуш.

12 грудня 2024 року при доставці ОСОБА_3 до Лебединського районного суду Сумської області а він ознайомився з матеріалами з 70 по 80 аркуш.

13 грудня 2024 року при доставці ОСОБА_3 до Лебединського районного суду Сумської області а він ознайомився з матеріалами з 80 по 85 аркуш.

Разом з тим, кримінальне провадження №950/2762/23 про обвинувачення ОСОБА_3 засудженого по ч. 1 ст. 121 КК України складається з одного тому на 222 аркушах. З 1 по 85 аркуш це є обвинувальний акт, журнали судових засідань, клопотання та ухвали суду про продовження строків тримання під вартою, заявки про конвоювання обвинуваченого та частина протоколу огляду місця події від 8 серпня 2023 року.

Зазначені дії ОСОБА_3 свідчать про зловживання правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Положеннями ч. 3 ст. 43 КПК України визначено, що виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтями 42 і 533-1 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 42, ст. 317 КПК України, ознайомлення із матеріалами кримінального провадження (судової справи) є правом обвинуваченого. Право обвинуваченого (засудженого) на ознайомлення із матеріалами справи є складовими конституційного права на захист (ст. 63 Конституції України).

Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в суді у наступних випадках: після призначення справи до судового розгляду (ч. 2 ст. 317 КПК України); протягом строку апеляційного оскарження (ч. 4 ст. 395 КПК України); для вирішення питання про подання касаційної скарги особам, які мають право її подати (ч. 2 ст. 425 КПК України).

Водночас, суд наголошує, що відповідно до Закону України від 18 жовтня 2022 року № 2690-ІХ, який набрав чинності 06 листопада 2022 року, «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо виконання рішень Європейського суду з прав людини» Кримінальний процесуальний Кодекс України доповнено новою статтею, а саме:

«Стаття 533-1. Ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після набрання судовим рішенням законної сили.

1. Виправданий, засуджений, особа, стосовно якої застосовано примусові заходи медичного чи виховного характеру, потерпілий, представник юридичної особи, їх захисники та законні представники мають право звернутися із заявою про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, учасниками в якому вони були, до суду, в якому зберігаються такі матеріали.

2. Засуджені, які відбувають покарання в установах виконання покарань, звертаються до суду через адміністрацію таких установ із заявою про надання електронних копій матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) та документів, долучених до матеріалів кримінального провадження, необхідних для захисту своїх прав і інтересів.

Такі електронні копії надсилаються судом до адміністрації установ виконання покарань за допомогою електронної пошти або інших засобів зв`язку у строк, об`єктивно необхідний для їх виготовлення, але не більше тридцяти днів з дня надходження такого звернення.».

Оскільки засуджений ОСОБА_3 , після набрання вироком законної сили, має можливість його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку ч. 2 ст. 533-1 КПК України.

Крім того строки касаційного оскарження ухвали апеляційного суду минули, а касаційна скарга подана не була.

Крім того суд зауважує на те, що згідно з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6, слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Аналіз наведених обставин, зокрема щодо ознайомлення засудженим в повному обсязі з кримінальним провадження після ухвалення вироку на стадії апеляційного оскарження, забезпечення судом можливості повторно ознайомитися з усіма матеріалами для подання касаційної скарги впродовж десяти робочих днів та безпідставна відмова від завершення ознайомлення із посиланням на необхідність присутності захисника, а при прибутті захисника відмова від ознайомлення та посилання на погане самопочуття, дають підстави прийти до висновку, що засудженому було надано достатньо часу для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження для подання касаційної скарги, останній недобросовісно користуються наданими йому правами, тому подальше ознайомлення зі справою засудженого ОСОБА_3 слід припинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 317, 369 КПК України, суд

у х в а л и в :

Припинити ознайомлення засудженого ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження №950/2762/23.

Засудженого ОСОБА_3 вважати такими, що реалізував своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.

Копію ухвали надіслати до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для вручення засудженому ОСОБА_3 .

Повідомити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» про відсутність підстав для подальшого утримання засудженого ОСОБА_3 , якого було залишено в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» на підставі ухвали Лебединського районного суду Сумської області від 17 жовтня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5