Справа № 456/501/23
Провадження № 1-в/456/5/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий подання провідного інспектора Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.02.2023 року вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області за ч.4 ст. 185 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_5 ,

представника Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації»

ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

09.08.2023 року до Стрийського РВ №2 надійшли матеріали особової справи з Центрально-Міського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровський області на гр. ОСОБА_4 , для виконання по територіальності.

За час перебування на обліку Стрийського РВ №2 засуджений охарактеризувала себе наступним чином: не з`явився для планової реєстрації 20.07.2023, у зв`язку з чим йому було винесено застереження у виді письмового попередження. 21.12.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП. Після проведеної профілактичної роботи, засуджений ОСОБА_4 , до адміністративної відповідальності не притягався. Згідно вимоги Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, нових кримінальних правопорушень не вчинив. Підстав для скерування матеріалів особової справи до суду щодо скасування звільнення не має та не було. Згідно характеристики ЖБК «Кристал» на гр. ОСОБА_4 , скарг і заяв від сусідів та мешканців будинку не поступало, по місцю проживання характеризується посередньо.

Індивідуальний план роботи виконав у повному обсязі.

Враховуючи викладене та на підставі ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України та п.9 ч.1 ст. 537 КПК України направлено матеріали на засудженого ОСОБА_4 , для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.08.2024 року.

Прокурор та представник Стрийського РВ №2 в судовому засіданні подання підтримали.

ОСОБА_4 , в судовому засіданні подання підтримав та просив його задоволити.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що воно підлягає до задоволення, так як відповідає вимогам чинного законодавства України, оскільки засуджений характеризується позитивно, іспитовий термін закінчився 21.08.2024, а тому суд вважає правильним звільнити ОСОБА_4 , від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.02.2023 року у зв?язку із закінченням іспитового терміну.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 ч. 2 КВК України суддя, -

ухвалив:

Подання задоволити. Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 21.02.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1