Справа № 761/3885/25
Провадження № 1-кс/761/3196/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання.

Як вбачається з поданого клопотання, відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000016 від 09.01.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 135 та ч.2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 08.01.2025 приблизно о 18.30 за адресою перехрестя вул. Касьяна - вул. Героїв Маріуполя, невстановлений водій, керуючи автомобілем марки "Фольцваген Пассат Б5", світлого кольору, н.з. НОМЕР_1 на чорному фоні, скоїв на пішохода гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка переходила проїзну частину по нерегульованому пішохідному переходу, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді "Перелом правої гомілки. Перелом правого плеча. ЗЧМТ. ЗТГК." та була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де від отриманих травм померла. Водій після наїзду з місця пригоди зник.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчення вказаних кримінальних правопорушень ймовірно причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який безпосередньо користується автомобілем марки "Фольцваген Пассат Б5", світлого кольору, н.з. НОМЕР_1 .

Під час проведення комплексу оперативно-розшукових заходів працівниками УКР ГУНП у м. Києві, встановлено що ОСОБА_5 користується номерами стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , який працює з ІМЕІ НОМЕР_3 .

У ході спроб виклику ОСОБА_5 за вказаним вище номером стільникового зв`язку, для проведення слідчих (розшукових) дій, встановлено, що після часу скоєння ДТП і по теперішній час зв`язок із вказаним номером стільникового зв`язку, яким користується ОСОБА_5 , відсутній.

У зв`язку з цим необхідно отримати право тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та містять дані щодо абонента НОМЕР_2 IMEI: НОМЕР_3 , а саме: кому належать дані номера; відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та здійснення вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, за період часу з 00:00 години 01 січня 2025 року до 00:00 години 09 січня 2025 року.

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду слідчий ОСОБА_6 подав заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без його участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання викликались належним чином, між тим у судове засідання не з`явилась, поважність причин неявки та причини неприбуття у судове засідання не повідомила, у зв`язку із чим слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що дані документи перебувають лише у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за №0000016 від 09.01.2025 та враховуючи, що кримінальне правопорушення відбулось 08.01.2025 року, тому слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів за період часу з 00:00 години 08 січня 2025 року до 00:00 години 09 січня 2025 року.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , щодо номеру телефону: НОМЕР_2 IMEI: НОМЕР_3 , а саме: кому належать дані номера; відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та здійснення вхідних та вихідних SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту) і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, за період часу з 00:00 години 08 січня 2025 року до 00:00 години 09 січня 2025 року.

Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукування та вилучення речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1