Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 311/2379/21
Провадження №: 1-вп/332/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжя ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, згідно з якою адвокат, керуючись частинами 1,2 ст. 615-1 КПК України просить відновити втрачені матеріали кримінального провадження за заявою захисника-адвоката ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Запорізької області від 05.12.2002 стосовно ОСОБА_3 , а саме відновити наступні матеріали: заяву про перегляд вироку за нововиявленими обставинами (текст доданий до клопотання) та ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 18.06.2022 про відкриття провадження по заяві за нововиявленими обставинами.

Дослідивши клопотання та додані до неї документи, суддею встановлено наступне.

В порядку ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Згідно до ч. 2 ст. 615-1 КПК України, матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Порядок відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження врегульовано також Розділом VII КПК України.

Відповідно до ст. 525 КПК України, втрачені матеріали кримінального провадження можуть бути відновлені за заявою учасника судового провадження.

За положеннями ч. 1ст. 526 КПК України, заява про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження подається до суду, який ухвалив вирок.

Згідно із ст. 527 КПК України,у заяві повинно бути зазначено, про відновлення яких саме матеріалів просить заявник, чи був ухвалений вирок, в якому процесуальному статусі перебував заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати матеріалів кримінального провадження, про місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення.

Згідно із ч. 1 ст. 528 КПК України, якщо у заяві про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження не зазначено мету відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження або відомості, необхідні для їх відновлення, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює заявникові строк, необхідний для усунення цих недоліків.

Суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.ст. 527 та 615-1 КПК України.

Так, згідно з клопотанням, адвокат ОСОБА_4 в порядку частин 1-2 ст. 615-1 КПК України просить суд відновити заяву про перегляд вироку за нововиявленими обставинами по справі № 311/16551/17, текст якої додає до клопотання. При цьому доданий до клопотання текст заяви не містить підпис засудженої особи ОСОБА_3 та не містить будь-яких відміток або відомостей про які б підтверджували подання цієї заяви до Василівського районного суду Запорізької області саме в такій редакції.

Також згідно з клопотанням, адвокат ОСОБА_4 просить суд відновити ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 18.06.2022 про відкриття провадження по заяві за нововиявленими обставинами, додаючи при цьому до клопотання копію ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 18.06.2021.

Крім того клопотання не містить відомостей щодо інших учасників процесу (потерпілих, свідків).

Вищезазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження та розгляду клопотання в порядку, передбаченому ст. 530 КПК України.

За таких обставин недотримання вимог до змісту заяви про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження дають підстави для залишення клопотання без руху.

Керуючись ст. ст. 372, 526-528 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, визначених у мотивувальній частині ухвали, строком 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1