Справа № 161/3265/25
Провадження № 1-кс/161/1145/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

м. Луцьк 19 лютого 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в залі суду м. Луцька розглянув клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000108 від 15 квітня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 305, ч. 1 ст 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000108 від 15 квітня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 305, ч. 1 ст 307, ч. 2 ст. 307 КК України, вилученого під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: мобільний телефон марки «Samsung», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з вмонтованою сім-картою НОМЕР_3 , які поміщені до сейф-пакету CRI 1210687; грошові кошти в сумі 900 гривень, котрі поміщено до сейф-пакету CRI 1210691; грошові кошти в сумі 200 Євро та грошові кошти в сумі 310 польських злотих, які кошти поміщено до сейф-пакету CRI 1210688;

вилучене під час проведення обшуку в сідловому тягачі марки «Volvo» FH-540, а саме на: прозорий зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини, яку добровільно надав ОСОБА_5 , який поміщений до сейф-пакету CRI 1210721; прозорий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який поміщений до сейф-пакету CRI 1210721; два прозорі зіп-пакети із вмістом порошкоподібної речовини, які поміщені до сейф-пакету CRI 1210692; прозорий зіп-пакет із вмістом двох зіп пакетів з поршкоподібною речовиною, які поміщено до сейф-пакету CRI 1210717; два прозорі зіп-пакети всередині яких знаходиться фольга із нашаруванням речовини білого кольору, які поміщено до сейф-пакету CRI 1210716; грошові кошти в сумі 540 гривень, які поміщено до сейф-пакету CRI 1210690; мобільний телефон марки «Oppo» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 із вмонтованою сім-картою НОМЕР_6 , які поміщено до сейф-пакету CRI 1210684; електронні ваги та зіп-пакети, які поміщено до сейф-пакету CRI 1210694; металева ложка, маталева дощечка та металеві трубки на яких наявне нашарування речовини білого кольору, які поміщено до сейф-пакету CRI 1210709; металева ложка, металева дощечка та зіп-пакети з нашарюванням речовини білого кольору, які поміщені до сейф-пакету WAR 19295716 володільцем та користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Клопотання просить задовольнити з підстав, викладених в ньому.

В судове засідання прокурор та слідчий надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутність. Клопотання просили задовольнити.

В судове засідання захисник підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та відсутності його підзахисного. Не заперечує щодо задоволення вказаного клопотання.

Ст. 172 КПК України передбачено, що неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Об`єктивно, повно та всебічно дослідивши надані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування №0000108 від 15 квітня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 305, ч. 1 ст 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

14 лютого 2025 року, в період часу з 06 год. 40 хв. по 09 год. 32 хв., в пункті пропуску Дякове Халмеу, що розташовується неподалік села Неветленфолу, Виноградівського району Закарпатської області було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, громадянина України, зареєстрованого за адерсою: АДРЕСА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому 14.02.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення особистого обшуку ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з вмонтованою сім-картою НОМЕР_3 , які поміщені до сейф-пакету CRI 1210687; грошові кошти в сумі 900 гривень, котрі поміщено до сейф-пакету CRI 1210691; грошові кошти в сумі 200 Євро та грошові кошти в сумі 310 польських злотих, які кошти поміщено до сейф-пакету CRI 1210688.

14 лютого 2025 в період часу з 10 год 06 хв по 12 год 05 хв було проведено обшук у сідловому тягачі марки «Volvo» FH-540 з державним номерним знаком НОМЕР_7 . В ході проведення якого було виявлено та вилучено: прозорий зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини, яку добровільно надав ОСОБА_5 , який поміщений до сейф-пакету CRI 1210721; прозорий пакет із вмістом порошкоподібної речовини, який поміщений до сейф-пакету CRI 1210721; два прозорі зіп-пакети із вмістом порошкоподібної речовини, які поміщені до сейф-пакету CRI 1210692; прозорий зіп-пакет із вмістом двох зіп пакетів з поршкоподібною речовиною, які поміщено до сейф-пакету CRI 1210717; два прозорі зіп-пакети всередині яких знаходиться фольга із нашаруванням речовини білого кольору, які поміщено до сейф-пакету CRI 1210716; грошові кошти в сумі 540 гривень, які поміщено до сейф-пакету CRI 1210690; мобільний телефон марки «Oppo» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 із вмонтованою сім-картою НОМЕР_6 , які поміщено до сейф-пакету CRI 1210684; електронні ваги та зіп-пакети, які поміщено до сейф-пакету CRI 1210694; металева ложка, маталева дощечка та металеві трубки на яких наявне нашарування речовини білого кольору, які поміщено до сейф-пакету CRI 1210709; металева ложка, металева дощечка та зіп-пакети з нашарюванням речовини білого кольору, які поміщені до сейф-пакету WAR 19295716.

Постановою заступника начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 15.02.2025 року вищевказане майно визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст 170 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Судом встановлено та слідчим доведено, що є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вищевказане майно має істотне значення для кримінального провадження, а саме: може бути використане при проведенні розслідування, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У даному випадку метою арешту є збереження речових доказів, задля забезпечення кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, оскільки органу досудового розслідування необхідно встановити всі обставини вчинення злочину по вказаному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а саме критеріям речових доказів.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням доведеності слідчим правової підстави для арешту майна, того, що арешт майна є тимчасовим позбавленням права на відчуження, розпорядження, користування майном, можливості використання цього майна як доказів у кримінальному провадженні, наявності ризиків щодо приховування, відчуження майна, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про арешт майна.

Керуючись ст.ст. 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000108 від 15 квітня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 305, ч. 1 ст 307, ч. 2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на майно:

1) вилучене 14.02.2025 року під час проведення особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: мобільний телефон марки «Samsung», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з вмонтованою сім-картою НОМЕР_3 ; грошові кошти в сумі 900 гривень; грошові кошти в сумі 200 Євро та грошові кошти в сумі 310 польських злотих.

2) вилучене 14.02.2025 року під час проведення обшуку в сідловому тягачі марки «Volvo» FH-540, а саме на: прозорий зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини, яку добровільно надав ОСОБА_5 ; прозорий пакет із вмістом порошкоподібної речовини; два прозорі зіп-пакети із вмістом порошкоподібної речовини; прозорий зіп-пакет із вмістом двох зіп пакетів з поршкоподібною речовиною; два прозорі зіп-пакети всередині яких знаходиться фольга із нашаруванням речовини білого кольору; грошові кошти в сумі 540 гривень; мобільний телефон марки «Oppo» IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 із вмонтованою сім-картою НОМЕР_6 ; електронні ваги та зіп-пакети; металеву ложку, маталеву дощечку та металеві трубки на яких наявне нашарування речовини білого кольору; металеву ложку, металеву дощечку та зіп-пакети з нашарюванням речовини білого кольору.

Копію ухвали суду надіслати слідчому, прокурору, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1