Справа№751/7320/20
Провадження №1-в/751/43/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Чернігова заяву т.в.о начальника державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду від 08.06.2021 року у кримінальному провадженні відносно засудженого ОСОБА_4 -

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла заява т.в.о начальника державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду від 08.06.2021 у кримінальному провадженні №751/7320/20 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині визначення дати початку строку відбування покарання.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 03.02.2025 призначив справу до розгляду.

У судове засідання учасники справи не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від прокурора ОСОБА_5 надійшла заява про призначення захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 відповідно до ст.52 КПК України, оскільки вирок, який підлягає роз`ясненню, ухвалювався відповідно неповнолітньої особи.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 537, 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 52, ст. 507 КПК України, у кримінальному провадженні участь захисника є обов`язковою щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.

Як вбачається із заяви ОСОБА_4 засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі за ч.2 ст.15 ч.2 ст.393 КК України. Вказаний злочин ОСОБА_4 вчинив у віці 16 років, а тому участь захисника при розгляді заяви є обов`язковою.

За таких обставин слід призначити засудженому захисника через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор», оскільки засуджений наразі перебуває у даній установі.

Керуючись ст.ст. 318, 336, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти судове засідання з розгляду заяви т.в.о начальника державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку суду від 08.06.2021 у кримінальному провадженні відносно засудженого ОСОБА_4 на 28 лютого 2025 року на 10 год 30 хв.

Розгляд заяви проводити в судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор».

Представнику Державної установи «Чернігівський слідчий ізолятор» перед дистанційним розглядом вручити засудженому ОСОБА_4 пам`ятку про його процесуальні права, перебувати поряд із засудженими до закінчення судового засідання.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання у зазначений в ухвалі суду час і місце, для участі у кримінальному провадженні.

Про час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження: прокурора, засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1