У Х В А Л А

Іменем України

28 січня 2025 рокум .Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в. м. Житомирі кримінальне провадження №0000093 від 15.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває об`єднане кримінальне продовження №0000093 від 15.07.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 від 15.07.2020 року у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 ухвалою суду від 12.04.2021 року бу оголошений в міжнародний розшук.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 06.06.2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою без встановлення строку дії ухвали.

28.01.2025 року на адресу суду надійшло повідомлення, що розшукуваний ОСОБА_2 27.01.2025 року екстрадований з Республіки Польщі та в подальшому затриманий та поміщений до ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» відповідно до ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 06.06.2023 року.

Судове засідання по даному кримінальному провадженню судом призначено на 29.01.2025 року об 11 год. 00 хв.

Оскільки безпосередня участь обвинуваченого ОСОБА_2 в судовому засіданні 29.01.2025 року в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира є обов`язкова, суд вважає за необхідне провести судове засідання по даному кримінальному провадженню за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 336,350,353,369 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, яке призначено на 29 січня 2025 року об 11 год. 00 хв. у дистанційному режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м.Житомира за адресою м. Житомир, майдан Соборний,1, зал 106-1 та ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», проспект Незалежності,172, в м. Житомирі, з участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити начальнику СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» (або особі, що виконує його обов`язки, чи особі, на яку покладені обов`язки щодо технічного забезпечення відеоконференції).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити до СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1