У Х В А Л А

іменем України

"18" грудня 2024 р.

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку, подане слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002078 від 08.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий за погодженням з прокурором просив надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки AUDI Q7, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ГСУ НП України здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002078 від 08.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Одеської області діє група осіб, яка займається незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів у великих та в особливо великих розмірах, шляхом розміщення «закладок» та використовуючи відділення та поштомати ТОВ «Нова Пошта».

Встановлено, що до вчинення вказаних злочинів причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займається незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту, а також незаконним перевезенням та незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Крім того, до злочинної діяльності залучені подружжя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

У власності та користуванні ОСОБА_5 перебуває автомобіль марки AUDI Q7, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

Згідно з відомостями якими володіє орган досудового розслідування в автомобілі яким користується ОСОБА_5 , можуть зберігатися наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, прекурсори, а також інші речовини, рідини та обладнання, які можуть використовуватись під час незаконного виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, тобто речі та предмети, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Посилаючись на потреби досудового розслідування, слідчий просить надати дозвіл старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 та слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002078, на проведення обшуку автомобіля марки AUDI Q7, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , з метою фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які причетні до його вчинення, відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів, знарядь для їх незаконного виготовлення, зберігання, пересилання з метою збуту, зважування, пакування, мобільних телефонів, сім-карток, за допомогою яких фігуранти спілкуються між собою, обговорюючи злочинні наміри та дії, комп`ютерів, ноутбуків, моноблоків на яких може міститься інформація щодо вказаної злочинної діяльності, документів, чорнових записів, які містять або можуть містити дані про здійснення незаконного виготовлення, зберігання, пересилання з метою збуту чи збуту наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, накладних щодо здійснених чи отриманих поштових відправлень, вказаного автомобіля та ключів до нього.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив, що відшукані речі і документи мають значення для досудового розслідування, а відомості, які у них містяться, в сукупності з іншими матеріалами слідства, будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази під час судового розгляду і потребують подальшого дослідження при призначенні відповідних експертиз, допитах свідків та проведенні інших слідчих дій.

Вислухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, в рамках кримінального провадження № 0002078 від 08.11.2023 проводиться досудове розслідування фактів діяльності групи осіб, пов`язаної з незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням та збутом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Під досудового розслідування свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_6 дали показання, що ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , які проживають в АДРЕСА_1 , залучені до діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотиків та використовують для протиправної діяльності автомобіль AUDI Q7, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 .

Реєстраційною карткою ТЗ, яка наявна в матеріалах клопотання, підтверджується, що вказаний автомобіль перебуває у власності ОСОБА_5 .

Статтею 13 КПК України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За приписами ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню в частині надання дозволу на проведення обшуку автомобіля марки AUDI Q7 з метою вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів, знарядь для їх незаконного виготовлення, зберігання, пересилання з метою збуту, зважування, пакування, мобільних телефонів, сім-карток, комп`ютерів, ноутбуків, моноблоків, документів, чорнових записів, накладних щодо здійснених чи отриманих поштових відправлень, оскільки зі змісту клопотання та доданих до нього документів вбачається, що: 1) було вчинене кримінальне правопорушення, яке розслідується в рамках кримінального провадження № 0002078 від 08.11.2023. 2) відшукувані наркотичні речовини, прекурсори, психотропні речовини та їх аналоги, знаряддя для їх виготовлення та збуту, пересилання, пакування, засоби зв`язку та комп`ютерна техніка мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть бути речовими доказами та допомогти встановити обставини які підлягають встановленню під час досудового розслідування; 3) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення обмежених та заборонених в обігу речовин, знарядь для їх виготовлення, які мають значення для досудового розслідування та, враховуючи суспільний інтерес належного розслідування кримінального правопорушення, є пропорційним втручанням в права осіб.

Разом з тим, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині надання дозволу на вилучення ключів від автомобіля у зв`язку з тим, що це призведе до позбавлення власника можливості користування своїм транспортним засобом, що є непропорційним втручанням у право власності та не відповідає меті проведення обшуку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 13, 233-235, 309, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_4 та слідчим слідчої групи, яким доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002078 від 08.11.2023, дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки AUDI Q7, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який належить та знаходиться в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, які причетні до його вчинення, відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів, знарядь для їх незаконного виготовлення, зберігання, пересилання з метою збуту, зважування, пакування, мобільних телефонів, сім-карток, комп`ютерів, ноутбуків, моноблоків, документів, чорнових записів, накладних щодо здійснених чи отриманих поштових відправлень.

В іншій частині відмовити в задоволенні клопотання.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1