ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/150/25 Справа № 206/308/25 Суддя у 2-й інстанції - Мазниця А. А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді - доповідача Мазниці А.А.

суддів Кононенко О.М., Джерелейко О.Є.

при секретарі Антоненко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2025 року про вирішення питання про направлення за підсудністю заяви медичного директора Комунального підприємства Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06 лютого 2025 року про вирішення питання про направлення за підсудністю заяви медичного директора Комунального підприємства Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 до іншого суду.

В обґрунтування необхідності визначення підсудності, суд першої інстанції зазначив, що медичний заклад, де відбувається лікування ОСОБА_1 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - а, тобто поза межами територіальної підсудності Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали подання суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

З матеріалів справи вбачається, що медичний заклад, де відбувається лікування ОСОБА_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Криворізького району Дніпропетровської області.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про те, що заява медичного директора Комунального підприємства Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 , підлягає направленню до Криворізького районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Самарського районного суду м. Дніпропетровська задовольнити.

Заяву медичного директора Комунального підприємства Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги Дніпропетровської обласної ради про продовження примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_1 , - направити до Криворізького районного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________

Мазниця А.А. Кононенко О.М. Джерелейко О.Є.