Справа № 177/1491/23
Провадження № 1-кп/177/93/25
УХВАЛА

25.03.2025 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання начальника Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні №0000964 від 10.05.2023 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області розглядається кримінальне провадження № 0000964 від 10.05.2023 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України щодо ОСОБА_3 .

Так, у судовому засіданні 11.03.2025 ухвалою, постановленою на місці, задоволено клопотання прокурора про виклик для допиту судового експерта Кропивницької філії судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_4 для роз`яснення висновку експертизи, проведеною в рамках даного кримінального провадження.

На електронну адресу суду 25.03.2025 надійшло клопотання начальника експертної установи ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кропивницькою філією судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Суд, дослідивши вимоги клопотання, приходить до наступного висновку.

Статтею 336 КПК регламентовано чіткий порядок та зазначено основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Як визначено п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Приймаючи до уваги, що робоче місце судового експерта знаходиться у м. Кропивницькому, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне забезпечити участь експерта ОСОБА_4 при проведенні судового засідання, призначеного на 04.04.2025 о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час трансляції з Кропивницькою філією судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за участі експерта ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000964 від 10.05.2023 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 04.04.2025 о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час трансляції з Кропивницькою філією судових експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за участі експерта ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», - для відома та виконання.

Попередити експерта, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя