Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 494/1989/23
Номер проведження 1-кп/508/10/25
У Х В А Л А

05 лютого 2025 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Миколаївка Одеської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення йому захисника у кримінальному провадженні, внесеному 02.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000498, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.186 КК України, суд

установив:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні зазначив, що договір про надання правової допомоги із захисником ОСОБА_4 наразі розірваний, просить призначити йому захисника від держави у зв`язку з відсутністю коштів.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_7 .

Інші учасники провадження не висловили заперечень щодо заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали судового провадження, судом встановлено наступне:

Статтями 59, 63 Конституції України гарантовано кожному право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право на отримання правової допомоги за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

За п.2 ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних обставин не може його залучити самостійно.

За встановлених обставин, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого ОСОБА_7 , зважаючи на те, що договір про надання правової допомоги із захисником ОСОБА_4 на теперішній час розірваний, враховуючи відсутність у обвинуваченого коштів для самостійного залучення іншого захисника, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання обвинуваченого та звернутися до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги, в порядку ст.49 КПК України для залучення захисника для захисту прав та законних інтересів ОСОБА_7 під час розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 49, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2023 року за №0000498, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146, ч.4 ст.186 КК України.

Забезпечити явку захисника в Миколаївський районний суд Одеської області в судове засідання, призначене 12.02.2025 року о 14-00 год. (адреса суду: Одеська область Березівський район селище Миколаївка вул.Центральна,3).

Копію ухвали направити директору Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8