Справа № 724/1384/25
Провадження № 1-кс/724/72/25
У Х В А Л А

11 квітня 2025 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000068 від 09.04.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000068 від 09.04.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке погоджене прокурором Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Chevrolet» моделі «Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 (н.т. НОМЕР_3 ), та за кермом якого перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 (н.т. НОМЕР_4 ), а також мотоцикл «Suzuki», без номерних знаків та реєстраційних документів, VIN НОМЕР_5 , який перебуває у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 (н.т. НОМЕР_6 ), з метою збереження їх як речових доказів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 09.04.2025 року біля 10:00 год. в м. Хотин Дністровського району Чернівецької області по вул. Українській поряд із господарством під № 80 відбулось зіткнення автомобіля марки «Chevrolet» моделі «Aveo» , державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 та мотоцикла «Suzuki», без номерних знаків та реєстраційних документів під керуванням громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 госпіталізовано до КНП «Хотинська БЛ» із діагнозом ЗЧМТ, перелом стегна.

09 квітня 2025 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на вул. Українській в м. Хотин Дністровського району Чернівецької області автомобіль марки «Chevrolet» моделі «Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 та мотоцикл «Suzuki», без номерних знаків та реєстраційних документів, VIN НОМЕР_5 , було вилучено та поміщено на зберігання на територію спеціального майданчику центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів речових доказів у кримінальних провадженнях, що за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 «В».

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому 09 квітня 2025 року автомобіль марки «Chevrolet» моделі «Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 та мотоцикл «Suzuki», без номерних знаків та реєстраційних документів, VIN НОМЕР_5 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, автомобіль марки «Chevrolet» моделі «Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 та мотоцикл «Suzuki», без номерних знаків та реєстраційних документів, VIN НОМЕР_5 відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та є доказом кримінального правопорушення.

ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання про арешт майна.

Слідчий СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи наявна заява слідчого в якій він підтримав клопотання про арешт майна та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріалам кримінального провадження, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 09.04.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про те, що 09.04.2025 року біля 10:00 год. в м. Хотин Дністровського району Чернівецької області по вул. Українській поряд із господарством під № 80 відбулось зіткнення автомобіля марки «Chevrolet» моделі «Aveo» , державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 та мотоцикла «Suzuki», без номерних знаків та реєстраційних документів під керуванням громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 госпіталізовано до КНП «Хотинська БЛ» із діагнозом ЗЧМТ, перелом стегна.

Постановою слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 09.04.2025 року, автомобіль марки «Chevrolet» моделі «Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , а також мотоцикл «Suzuki», без номерних знаків та реєстраційних документів, VIN НОМЕР_5 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000068 від 09.04.2025.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , вбачається, що власником транспортного засобу «Chevrolet» моделі «Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_5 .

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи те, що накладення арешту на автомобіль марки «Chevrolet» моделі «Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , а також мотоцикл «Suzuki», без номерних знаків та реєстраційних документів, VIN НОМЕР_5 має значення, оскільки вони можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні для підтвердження обставин вчинення даного кримінального правопорушення, а тому з метою збереження їх як речових доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про арешт тимчасово вилученого майна слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000068 від 09.04.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «Chevrolet» моделі «Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 (н.т. НОМЕР_3 ), та за кермом якого перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 (н.т. НОМЕР_4 ), а також мотоцикл «Suzuki», без номерних знаків та реєстраційних документів, VIN НОМЕР_5 , за кермом якого перебував ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 (н.т. НОМЕР_6 ), з метою збереження їх як речових доказів.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_8