справа № 208/877/25
№ провадження 1-кс/208/387/25
УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2025 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

в с т а н о в и в:

Прокурор Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку.

У своєму клопотанні просить надати дозвіл дізнавачу СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дізнавачу СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , на проведення обшуку приватного домоволодіння (житлового будинку, господарських будівель та земельної ділянки), за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно з довідки наданої КП «БТІ м. Покровська Донецької області» до 01.01.2013 року будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Першої Красноармійської державної нотаріальної контори Донецької області від 29.05.2012р. в реєстрі за №2-387, з метою встановлення факту незаконного зберігання ОСОБА_9 наркотичних засобів та їх вилучення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилався на обставини зазначені в клопотанні, просив задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, сектором дізнання Покровського РУП ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000008 від 06.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 06.01.2025 до ЧЧ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт від старшого о/у Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_11 про те, що під час відпрацювання території обслуговування Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, було отримано інформацію, про те, що громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає наркотичну речовину.

Допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наддав свідчення про те, що в нього є знайомий ОСОБА_13 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , з яким він знайомий тривалий час.

Приблизно на початку грудня 2024 року, точної дати ОСОБА_12 не пам?ятає, знаходився у м. Покровськ в районі «8 групи» по вулиці Ахтирського де зустрів свого знайомого ОСОБА_14 . Під час розмови, ОСОБА_15 запропонував піти до нього додому з метою вживання спиртних напоїв, на що останній погодився, та вони разом пішли до будинку гр. ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_1 . Коли останні сиділи на кухні, вживали спиртні напої та спілкувалися гр. ОСОБА_15 з кухонної шафи дістав поліетиленовий пакет з речовиною зеленого кольору вагою близько 200-300 гр. та сказав, що це конопля та він її вживає перед сном, щоб спокійно спати і що йому вистачить її до кінця зими, після чого поклав її назад в шафу на кухні.

Після цього останні продовжили вживати спиртні напої після ОСОБА_12 попрямував до себе додому.

Допитаний в якості свідка гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надав свідчення про те, що в нього с знайомий ОСОБА_13 , який мешкає за адресою АДРЕСА_3, з яким він знайомий тривалий час.

Приблизно у середині грудня 2024 року, точної дати ОСОБА_16 не пам?ятаю, він знаходився у м. Покровськ в районі «8 групи» біля продуктового магазину де зустрів свого знайомого ОСОБА_14 . Під час розмови, ОСОБА_15 запропонував піти до нього додому з метою вживання спиртних напоїв, на що останній погодився, та вони разом пішли до будинку гр. ОСОБА_15 за адресою: АДРЕСА_1 . Коли останні сиділи на кухні, вживали спиртні напої та спілкувалися гр. ОСОБА_15 повідомив, що у цьому році вирощував кущі «Коноплі» які він вже висушив, та зберігає у себе вдома, після чого з кухонної шафи дістав поліетиленовий пакет з рослинною речовиною зеленого кольору та повідомив, що у пакеті знаходиться близько 200 гр. коноплі. Калько повідомив, що коноплі йому вистачить до літа, після чого поклав її назад в шафу на кухні.

Після цього останні продовжили вживати спиртні напої після чого

ОСОБА_16 попрямував до себе додому.

Згідно побутової характеристики та довідки про склад сім?ї, наданих КУ «Покровський координаційний комітет самоорганізації населення», ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 сам. За час проживання зарекомендував себе з нейтрального боку. Скарг на порушення правил поведінки від сусідів не надходило. В конфліктних ситуаціях з сусідами не помічений.

Згідно довідки наданої КП «БТІ м. Покровська Донецької області» до 01.01.2013 року будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Першої Красноармійської державної нотаріальної контори Донецької області від 29.05.2012р. в реєстрі за

№2-387.

Згідно з ч. 2 ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до вимог ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:

1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук;

3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала;

4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку;

5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатись наркотичні засоби, тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку, задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дізнавачу СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції

ОСОБА_7 , дізнавачу СД Покровського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , на проведення обшуку приватного домоволодіння (житлового будинку, господарських будівель та земельної ділянки), за місцем проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно з довідки наданої КП «БТІ м. Покровська Донецької області» до 01.01.2013 року будинок АДРЕСА_1 належав ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Першої Красноармійської державної нотаріальної контори Донецької області від 29.05.2012р. в реєстрі за №2-387, з метою встановлення факту незаконного зберігання ОСОБА_9 наркотичних засобів та їх вилучення.

Ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1