Справа № 161/166/25
Провадження № 1-в/161/41/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 січня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000896 від 24.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, в якому просила задовольнити клопотання про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000896 від 24.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та прийняти рішення про їх знищення, а саме знищити: нашарування речовину, білого кольору, яке згідно висновку експерта № СЕ-19/103-24/912512639 ЗПРАП від 26.09.2024, містить психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP становить 0,0115 г.

Досудовим розслідуванням встановлено, що СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області розслідувалося кримінальне правопорушення №0000896 від 24.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2024 близько 02:13 за адресою м. Луцьк, пр. Волі, буд. 4 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду місця події було виявлено та вилучено скляну колбу з шаруванням невідомої речовини, зовні схожу на наркотичну, яку остання зберігала без мети збуту для власного вжитку.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до ного реєстру досудових розслідувань за № 0000896 від 24.09.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

24 вересня 2024 року в період з 02.13 год. по 02.17 год. дізнавачем СД ВП №3 Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенантом ї ОСОБА_5 під час огляду місця події за адресою місто Луцьк, пр.Волі,4, де було виявлено на придворовій території будинку у гр. ОСОБА_4 , виявлено та вилучено скляну колбу з нашаруванням невідомої ни, білого кольору, яку поміщено до спец. пакету ICR 0151561.

Під час здійснення досудового розслідування 26 вересня 2024 року було проведено експертизу наркотичних засобів та психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, внаслідок чого встановлено, що надана на дослідження речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP становить 0,0115 г.

Вищевказану речовину після проведення експертизи було упаковано до полімерного сейф-пакету № 3673961, разом з первинним упакуванням, на якому міститься рукописний напис та підпис експерта, заклеєно само руйнівною при відкритті липкою стрічкою та повернуто ініціаторові проведення експертизи разом з висновком експерта № СЕ-19/103-24/912512639НЗПРАП від 26.09.2024.

В ході досудового розслідування визнано речовим доказом: психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP становить 0,0115 г.

На даний час речовий доказ зберігається у камері схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області (підтверджуюча інформація додається).

07.10.2024 у вказаному провадженні прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У зв`язку з тим, що, станом на час розгляду клопотання кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, однак питання про долю вказаних вище речових доказів не вирішено. При цьому зазначені речові докази у відповідності до вимог законодавства підлягають знищенню. А тому просила клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, клопотання підтримала, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що сектором дізнання Луцького РУП ГУНП у Волинській області розслідувалося кримінальне правопорушення №0000896 від 24.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

07.10.2024 у вказаному провадженні прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У пункті 3 ч. 9 ст. 100 КПК України зазначено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Статтею 30 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» встановлено, що знищення наркотичних засобів здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Виходячи з наведеного, суд вважає що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100, 110, 171-174, 370-372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000896 від 24.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Знищити речовий доказ - нашарування речовини, білого кольору, яка згідно висновку експерта СЕ-19/103-24/912512639 ЗПРАП від 26.09.2024 року, містить психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP становить 0,0115 г, і зберігається у камері схову речових доказів Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1