Справа № 489/1931/25
Провадження № 1-кс/489/537/25
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

іменем України

28 березня 2025 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві клопотання тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника СВ ВП №4 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївські області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000703, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.191 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.12.2021,

встановив:

Згідно з клопотанням, слідчим відділом ВП №4 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївські області розслідується кримінальне провадження №0000703 від 16.12.2021 за фактом привласнення службовими особами коштів державного бюджету під час виконання умов договору надання послуг №14/7 від 14.07.2021, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », предметом якого було «Ліквідація стихійних звалищ на території Галицинівської сільської ради». З метою підтвердження або спростування факту привласнення або розтрати бюджетних грошових коштів виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні оригіналів та завірених копій документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заступник начальника просив провести судовий розгляд за його відсутності, також просив розглядати клопотання без повідомлення та виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи з метою нерозголошення відомостей досудового розслідування.

Керуючись ч.6 ст.9 КПК України щодо застосування загальних засад кримінального провадження та закріпленим у ст.7 КПК України принципом диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі слідчого, а також за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України.

Розгляд клопотання проводиться без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ході розгляду клопотання встановлено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке 16.12.2021 внесені до ЄРДР за №0000703 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, та проведеними слідчими діями, без проведення відповідних експертиз, неможливо встановити чи спростувати факт зловживання службовим становищем та спричинення тяжких наслідків, встановити фактичні обставини вчинення правопорушення і коло причетних осіб, внаслідок чого виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні даного товариства.

Заявником доведено, що вказані документи можуть бути використані у кримінальному провадженні як докази, оскільки можуть містити фактичні дані щодо обставин кримінального правопорушення, особу, яка його вчинила, та в інший спосіб встановити такі обставини неможливо.

Вказане свідчить про необхідність надання групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню, дозволу на тимчасовий доступ до документів (вказавши їх назву та перелік в редакції, зазначеній у клопотанні), що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та надання можливості вилучення (здійснення виїмки) копій документів, що вказує на необхідність задоволення клопотання.

Керуючись статтями 132, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ ВП №4 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївські області у складі тимчасово виконуючого обов`язки заступника начальника СВ ВП №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_5 , старшому слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_8 , право тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Акт надання послуг №15 від 20.10.2021;

-Документи щодо використання автомобільного транспорту та спеціальної техніки;

- Товарно-транспортні накладні, путьові листи та інші документи, що підтверджують факт та відстань вивезення безхазяйних твердих побутових та будівельних відходів;

- Актів зважування відходів на підприємстві, що прийняло на зберігання та утилізацію відходів;

- Відомості щодо списання паливно-мастильних матеріалів;

- Відомості щодо нарахування працівникам заробітної плати, задіяних до виконання вказаних робіт;

- Копії документів щодо використання найманої техніки та найманих працівників (у випадку залучення до робіт субпідрядної організації);

- Оригіналів документів зі зразками підпису ОСОБА_9 (не менше 10 арк.).

Зобов`язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » або особу, яка виконує його обов`язки, забезпечити тимчасовий доступ до вказаних речей і документів одній із зазначених в ухвалі осіб та надати їй можливість вилучити копії вказаних документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 28.05.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1