ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/5242/23 Провадження № 1-в/636/66/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
у складі :головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві клопотання начальника Чугуївського РВ № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 19.01.2023, якій визначено остаточне покарання ухвалою Харківського апеляційного суду від 29.02.2024, за ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Чугуївський РВ № 3 з питань пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , засудженої вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 19.01.2023, якій визначено остаточне покарання ухвалою Харківського апеляційного суду від 29.02.2024, за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненої від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік.

У клопотанні орган пробації вказує, що засуджена за час іспитового строку не вчинила нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені обов`язки виконувала, місце проживання не змінювала, за час іспитового строку зарекомендував себе добре, не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Представник Чугуївського РВ № 3 з питань пробації у судове засідання не з`явився, до подання долучена заява про розгляд подання без участі представника органу пробації. Прокурор стажист на посаді прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_5 подав клопотання про розгляд подання без його участі, в якому проти задоволення подання не заперечував. Засуджена ОСОБА_4 до суду не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_4 засуджена вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 19.01.2023, якій визначено остаточне покарання ухвалою Харківського апеляційного суду від 29.02.2024, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, до 2 років позбавлення волі та звільнена від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Як зазначено у клопотанні, засуджена за час іспитового строку не вчинила нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені обов`язки виконувала, місце проживання не змінювала, за час іспитового строку зарекомендував себе добре, не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 зазначеного Кодексу, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням покарання, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У ч. 2 ст. 165 КВК України зазначено, що, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що подання підлягає задоволенню як таке, що знайшло своє підтвердження в ході судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 369-373, 376, 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Чугуївського районного відділу № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 19.01.2023, та визначеного остаточного покарання ухвалою Харківського апеляційного суду від 29.02.2024, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) діб з дня її проголошення.

Суддя -