УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2024 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді утримання у закладі з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0004084 від 05.10.2024

ВСТАНОВИЛА

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді утримання у закладі з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0004084 від 05.10.2024.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 05.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004084 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

За обставин викладених у клопотанні, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні умисного вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, тобто вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Як зазначає слідчий у клопотанні, вина підозрюваного ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом огляду місця події від 05.10.2024, у за адресою: АДРЕСА_3, яким зафіксовано обстановку;

- протоколом огляду місця події від 05.10.2024, у за адресою: АДРЕСА_2 ;

- протоколом огляду місця події від 05.10.2024, у за адресою: АДРЕСА_2 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо обставин події;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.10.2024.;

- протоколом огляду місця події від 04.10.2024 за адресою: АДРЕСА_4;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.10.2024;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

05.10.2024 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України

05.10.2024 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

07.10.2024 відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - КНП «Київська психоневрологічна лікарня № 3», строком до 03.12.2024 включно.

постановою керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 05.01.2025.

У судовому засіданні слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні існують ризики, що ОСОБА_4 може: переховуватись від органу досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 клопотання підтримав в повному обсязі з підстав в ньому наведених, зазначив, що в даному кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування, ОСОБА_4 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, з огляду на наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, які залишились незмінні та продовжують існувати просив клопотання задовольнити та продовжити відносно ОСОБА_4 строк запобіжного заходу у вигляді утримання у закладі з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Підозрюваний ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клпотання, зазначив, що підозра у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення є необґрунтованою та має багато суперечностей, вважав, що наразі відсутні підстави для подальшого його утримання в медичному закладі, оскільки наразі у нього нормальний стан здоров`я.

Захисник ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що наразі немає жодних підстав для утримання ОСОБА_4 у медичному закладі.

Розглянувши клопотання, заслухавши позицію учасників судового розгляду, дослідивши наявні у розпорядженні матеріали кримінального провадження, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Слідчою суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 05.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004084 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

05.10.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

07.10.2024 постановою начальника відділення СВ Шевченківського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_10 , змінено порядок досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004084 від 05.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КПК України та продовжено його за правилами , передбаченими главою 39 КПК України, про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

07.10.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - КНП «Київська психоневрологічна лікарня № 3» виконавчого органу КМР, що розташована за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7, строком до 03 грудня 2024 року, включно.

27.11.2024 постановою керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_11 , продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004084 від 05.01.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, до трьох місяців.

Зі змісту довідки №24 від 07.10.2024 року, виданої КНП «Київська міська наркологічна лікарня «Соціотерапія» ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні з 05.10.2024 року по теперішній час та за своїм станом здоров`я потребує лікування в психіатричному закладі, та не може перебувати в приміщенні слідчого ізолятора або ізолятора тимчасового тримання.

Зі змісту клопотання та долучених до нього матеріалів кримінального провадження вбачається, що наявні достатні дані, які поза розумним сумнівом свідчать про причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого йому суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, а тому підозра повідомлена ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України є обґрунтованою.

У клопотанні слідчий вважає реальними існування ризиків щодо того, що ОСОБА_4 може ухилитися від суду, вчинити інше кримінальні правопорушення, з огляду на зазначене, суд вважає, що інший більш м`який запобіжний захід аніж поміщення до психіатричного закладу не може забезпечити належну процесуальну поведінку особи, стосовно якої здійснюється розгляд клопотання.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заход и: поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом (ч.3 ст. 508 КПК України).

Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питань, що стосуються запобіжного заходу, підлягають оцінці в сукупності всі обставини, зокрема ризики передбачені ст. 177 КПК України, а також інші обставини, визначені ст. 178 КПК України.

Наявність підстав для залишення особи щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру у межах психіатричного закладу слід оцінювати в кожній справі з врахуванням її особливостей, за наявності чітких ознак того, що цього вимагає справжній інтерес суспільства, який, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважує інтереси забезпечення права на свободу (див. рішення у справі «Єчюс проти Литви», заява № 34578/97, п.93, ECHR 2000-IX).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні та за своїм станом здоров`я потребує лікування в психіатричному закладі, та не може перебувати в приміщенні слідчого ізолятора або ізолятора тимчасового тримання.

Поміщення особи у психіатричний заклад з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку завжди може бути виправдано, за наявності ознак того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважають інтереси забезпечення поваги до особистої свободи.

Ризики, які дають достатні підстави вважати, що особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру може здійснити спробу протидії кримінальному провадженню у формах, що передбачені ч.1ст.177 КПК України, слід вважати наявними за умови встановлення обґрунтованої ймовірності можливості здійснення обвинуваченим зазначених дій.

Слідчою суддею беруться до уваги тяжкість суспільно небезпечного діяння, яке інкримінується ОСОБА_4 а саме ч. 1 ст. 115 КК України, яке закон відносить до особливо тяжкого злочину.

Крім того, слідчою суддею враховано дані про особу ОСОБА_4 , який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, однак на даний час підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, а саме у вчиненні умисного вбивства, тобто умисного заподіяння смерті іншій людині, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, що свідчить про досить високий ступінь суспільної небезпеки, крім того, останній не працевлаштований, відсутні відомості щодо міцності його сімейних та соціальних зав`язків, дійшов висновку, що виключно запобіжний захід у вигляді поміщення ОСОБА_4 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, здатен забезпечити його належну процесуальну поведінку та безпеку оточуючих його осіб.

Слідча суддя критично оцінює доводи сторони захисту щодо недоцільності задоволення клопотання, наявність вказаних вище ризиків стосовно підозрюваного, дій до яких він може вдатись, вагомість наявних доказів обґрунтованості повідомлення йому про підозру у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, у своїй сукупності вказують на необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя вважає за необхідне продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - КНП «Київська психоневрологічна лікарня № 3» в межах строку досудового розслідування, строком до 05 січня 2025 року включно.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 193, 194, 196, 197, 309, 503, 508 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА

Клопотання задовольнити.

Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - КНП «Київська психоневрологічна лікарня № 3» в межах строку досудового розслідування, строком до 05 січня 2025 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_12