Справа № 158/946/25
Провадження № 1-кс/0158/291/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2025 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000217 від 02 квітня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 , у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000217 від 02 квітня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 02.04.2025 близько 02 год. 05 хв. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , неподалік житлового будинку, в якому проживає ОСОБА_8 , умисно підірвав гранату іноземного виробництва, внаслідок чого пошкодив майно громадян, чим вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Даний факт внесено до ЄРДР під №0000217 від 02 квітня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296.

Окрім того, 02.04.2025 близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно зберігав при собі гранату іноземного виробництва, яку переніс до території неподалік житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 .

Даний факт внесено до ЄРДР під №0000218 від 02 квітня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263.

02 квітня 2025 року кримінальні провадження об`єднані постановою прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони під №0000217 від 02 квітня 2025 року.

Так, 02 квітня 2025 року в період часу з 13:24 по 15:30 старший слідчим СВ ОСОБА_5 було проведено огляд місця події за адресою: м. Рожище, Луцького району, Волинської області, а саме на узбіччі АДРЕСА_2 , безпосередньо на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , навпроти домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_3 . В ході проведення огляду місця події було зафіксовано обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення та вилучено ряд предметів, котрі стосуються безпосередньо події, а саме:

- з вирви від вибуху на узбіччі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 зразок грунту;

- на відстані 20 м. від вирви з під вибуху на узбіччі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 вилучено контрольний зразок грунту;

- на відстані 7 м. від вирви з під вибуху на узбіччі домоволодіння за адресою: вулиця Мазепи,92, м. Рожище. Луцького району вилучено спусковий важіль, ймовірно від ручної гранати М - 67 з наступними маркуваннями: FUZE M 213NAM;

- з вирви від вибуху на узбіччі домоволодіння за адресою: вулиця Мазепи,92, м. Рожище. Луцького району вилучено металеві залишки різні за розміром та формою, які утворилися внаслідок вибуху ручної гранати М 67;

- на узбіччі автодороги, навпроти домоволодіння за адресою: вулиця Мазепи,91, м. Рожище, гіпсовий зліпок від протектора шини.

Окрім того, під час затримання ОСОБА_7 в порядку ст.. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, рід час особистого обшуку в останнього вилучено мобільний телефон марки Redmi 9A, імеі 1: НОМЕР_1 ; імеі 2: НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 .

Також, 02 квітня 2025 року в період часу з 18:46 19:10 старшим слідчим СВ ОСОБА_5 , було проведено огляд на узбіччі за адресою: м. Ківерці, вулиця Залізнична, 48, Луцького району за участі та з дозволу ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_4 в ході якого оглянуто транспортний засіб марки « Honda CR V», синього кольору, на іноземній реєстрації НОМЕР_4 , 1999 року випуску, який перебуває в користуванні ОСОБА_7 . В ході огляду транспортного засобу з керма було зроблено змиви за допомогою дистильованої води, двох паличок з ватним тампоном, котрі поміщено до паперового конверту. Транспортний засіб марки « Honda CR V», синього кольору, на іноземній реєстрації НОМЕР_4 , 1999 року випуску та ключі від нього вилучено та поміщено на спеціальний майданчик затриманих транспортних засобів ГУНП у Волинській області в смт. Торчин.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав у ньому наведених, просить його задовольнити.

Захисник в судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання про накладення арешту на автомобіль та мобільний телефон в частині користування ними.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 02 квітня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вказані речі слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними.

Поряд з цим, суд не вбачає підстав накладення арешту на транспортний засіб марки « Honda CR V», синього кольору, на іноземній реєстрації НОМЕР_4 , 1999 року випуску та ключі від нього в частині користування, та прийшов до переконання, що слід накласти на них арешт тимчасово позбавивши можливості відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на

- майно вилучене в ході проведення огляду 02 квітня 2025 року в період часу з 13:24 по 15:30, а саме: з вирви від вибуху на узбіччі домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 зразок грунту; на відстані 20 м. від вирви з під вибуху на узбіччі домоволодіння за адресою: вулиця Мазепи, 92, м. Рожище. Луцького району контрольний зразок грунту; на відстані 7 м. від вирви з під вибуху на узбіччі домоволодіння за адресою: вулиця Мазепи, 92, м. Рожище. Луцького району спусковий важіль, ймовірно від ручної гранати М - 67 з наступними маркуваннями: FUZE M 213NAM; з вирви від вибуху на узбіччі домоволодіння за адресою: вулиця Мазепи, 92, м. Рожище. Луцького району металеві залишки різні за розміром та формою, які утворилися внаслідок вибуху ручної гранати М 67; на узбіччі автодороги, навпроти домоволодіння за адресою: вулиця Мазепи, 91, м. Рожище, гіпсовий зліпок від протектора шини;

- мобільний телефон марки Redmi 9A, імеі 1: НОМЕР_1 ; імеі 2: НОМЕР_2 з сім карткою НОМЕР_3 вилучений під час затримання ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України;

- змиви з керма транспортного засобу, вилучені під час проведення огляду від 02 квітня 2025 року в період часу з 18:46 19:10 год.;

які являються речовими доказами у кримінальному провадженні №0000217 від 02 квітня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватися та розпоряджатися ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Накласти арешт на транспортний засіб марки « Honda CR V», синього кольору, на іноземній реєстрації НОМЕР_4 , 1999 року випуску та ключі від нього, який перебуває в користуванні ОСОБА_7 , які являються речовими доказами у кримінальному провадженні №0000217 від 02 квітня 2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати та розпоряджатися ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1