Справа №766/493/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у провадженні начальника СВ ВП №1 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у провадженні начальником Новотроїцького відділу Генічеської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження № 0000019 від 31.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: відновити матеріали кримінального провадження за №0000019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, втрачені в умовах воєнного стану, по копіям документів у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, суді, експерта та в системі ЄРДР, а саме:

-електронний рапорт з інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) ВП №1 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області № 2005 від 02.06.2021 року на 1 арк.;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 на 4 арк.;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 на 4 арк.;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 на 4 арк.;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 на 4 арк.;

-постанова про призначення судової економічної експертизи на 2 арк.;

-висновок судової економічної експертизи №СЕ-19/122-21/6890-ЕК від 20.12.2021 з супровідним та довідкою про витрати на 8 арк.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення ВП №1 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 31.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Новотроїцької селищної ради Генічеського району, шляхом зловживання службовим становищем, діючи в умовах реального конфлікту інтересів, привласнили бюджетні кошти шляхом підписання протиправного рішення сесії, на підставі якого, з початку 2021 року виплачували собі необов`язкові надбавки до заробітної плати.

Підозрювані у кримінальному провадженні відсутні.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000019 проводилось групою слідчих СВ ВП №1 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Генічеської окружної прокуратури Херсонської області : ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . В порушення вимог Статуту Організації Об`єднаних Націй, Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 9 грудня 1981 року про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями № 2131 (ХХ) від 21 грудня 1965 року, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24 жовтня 1970 року, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (ХХV) від 16 грудня 1970 року, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки, та № 3314 (ХХІХ) від 14 грудня 1974 року, 24 лютого 2022 року о 5 годині президентом російської федерації надано наказ про повномасштабне вторгнення на територію України. В подальшому цього ж дня Збройними Силами РФ, які діяли за наказом керівництва РФ і ЗС РФ, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військових штабах і складах ЗС України, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань РФ здійснено широкомасштабне вторгнення на територію суверенної держави Україна в тому числі на території Херсонської області.

З 24.02.2022 збройні формування російської федерації, порушуючи встановлений Конституцією України порядок, здійснили збройну агресію, після чого цього ж дня окупували територію смт. Новотроїцьке та Херсонської області, яка постійно перебувала під контролем збройних формувань.

В подальшому збройними формуваннями держави-агресора захоплено адміністративну будівлю відділення поліції №1 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області за адресою: вул. Банкова, 8, смт. Новотроїцьке, Генічеський район, Херсонська область.

Матеріали кримінального провадження №0000019 від 31.05.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України до початку повномасштабної агресії рф перебували в приміщенні відділення поліції №1 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області, за адресою: вул.Банкова, 8, смт. Новотроїцьке, Генічеський район, Херсонська область.

З початку повномасштабного вторгнення з ранку 24.02.2022 смт. Новотроїцьке перебувало під постійним контролем збройних формувань рф, у зв`язку з чим, матеріали кримінального провадження не були евакуйовані на підконтрольну територію України, та знаходились в приміщенні відділення поліції №1 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області за адресою: вул. Банкова, 8, смт. Новотроїцьке, Генічеський район, Херсонська область.

Таким чином, матеріали кримінального провадження №0000019 від 31.05.2021 вважаються втраченими.

Проте, в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) ВП №1 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області наявний електронний рапорт № 2005 від 02.06.2021 на 1 аркуші, в якому містяться відомості про ознаки вчинення кримінального правопорушення, які були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2021 за №0000019, крім того у слідчого збереглись копії протоколів допиту свідків також в Херсонському НДЕКЦ МВС України встановлено наявність копії постанови про призначення судової економічної експертизи і висновку експерта.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не завершено.

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 110, 369-372, 615-1 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Відновитиматеріали кримінального провадження за №0000019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, втрачені в умовах воєнного стану, по копіям документів, що збереглися, а саме:

-електронний рапорт з інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) ВП №1 Генічеського РВП ГУНП в Херсонській області № 2005 від 02.06.2021 року на 1 арк.;

-протокол допиту свідка ОСОБА_5 на 4 арк.;

-протокол допиту свідка ОСОБА_6 на 4 арк.;

-протокол допиту свідка ОСОБА_7 на 4 арк.;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 на 4 арк.;

-постанова про призначення судової економічної експертизи на 2 арк.;

-висновок судової економічної експертизи №СЕ-19/122-21/6890-ЕК від 20.12.2021 з супровідним та довідкою про витрати на 8 арк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1