Провадження № 1-кс/750/6106/24
У Х В А Л А

26 грудня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001301 від 16.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26.12.2024 слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , веб сторінка: ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місцезнаходження відокремленого підрозділу: Чернігівська філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_2 ), місцезнаходження ВП: АДРЕСА_2 ), у період часу з 12.08.2024 по 16.11.2024 а саме: інформації, яка зафіксована за номером мобільного телефону НОМЕР_3 , зокрема номер товарно-транспортної накладної, дату створення, інформації про відправника посилки, інформації про одержувача посилки, інформації сторони, що сплачує послуги, інформації про представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформації про додаткові послуги/сервіси, інформації про номер замовлення, додаткової інформації про відправлення посилки, інформації про представника одержувача посилки, з можливістю вилучити їх копії та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 .

Слідчий в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001301 від 16.11.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 16.11.2024 до ЧЧ ЧРУП надійшло повідомлення від працівників ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що за адресою: АДРЕСА_3 , було зупинено автомобіль марки ВАЗ 2107, р.н. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який надав для перевірки посвідчення водія серії НОМЕР_5 , яке викликає сумнів у своїй дійсності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , керуючи транспортним засобом марки «Лада» 2107, CВ0643EО, поблизу буд. 21 по вул. Тероборони в м. Чернігові, будучи зупиненим поліцейським в порядку п. 1 ч. 1 ст. 35 Закону України «Про національну поліцію», під час перевірки документів відповідно до п. 10 Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану, затвердженого Постановою КМУ від 29 грудня 2021 N? 1456, пред`явив поліцейському посвідчення водія зі своєю фото-карткою, серії ВХН N?900781, виданого 04.09.2024 на його ім?я.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_6 від 05.02.1976, яке на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 у зв?язку з притягненням до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП було вилучено, а посвідчення водія серії НОМЕР_5 , виданого 05.10.2024 видавалось ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Крім того, в ході досудового розслідування кримінального провадження, за №0001301 від 16.11.2024, встановлено, що у невстановлений в ході дізнання день 2024 року ОСОБА_6 , перебуваючи в с. Волосківці, Чернігівської області, з метою отримання можливості керування транспортними засобами, маючи умисел на виготовлення підробленого посвідчення водія, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом надання анкетної інформації про свою особу, замовив у невстановленої в ході дізнання особи завідомо підроблене посвідчення водія серії НОМЕР_5 . При цьому ОСОБА_6 надав вказаній особі фотокартку з власним зображенням, необхідну для виготовлення даного документа, та повідомив свої персональні дані, чим попередньо вступив у змову з невстановленою в ході дізнання особою. Після чого, ОСОБА_6 сплатив невстановленій особі за виготовлення посвідчення водія серії НОМЕР_7 , виданого 04.09.2024 на його ім?я грошові кошти та отримав останнє у невстановленому місці, спосіб та час.

Враховуючи вищевикладене, дізнавачем ВД ЧРУП ГУНП в Чернігівській області внесено відповідний рапорт на підставі якого внесено відомості до ЄРДР за № 0003943 від 12.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Оскільки є достатньо підстав вважати, що вказані кримінальні правопорушення вчинені однією і тією ж особою, кримінальні провадження №0001301 від 16.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, та №0000426 від 11.12.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, було об?єднано в одне кримінальне провадження за № 0001301.

Як вбачається з письмового пояснення ОСОБА_6 , що рішенням суду він був позбавлений права керування транспортним засобом, його посвідчення вилучене й зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_9 , але має потребу в пересуванні на власному автомобілі. В червні 2024 з метою отримання завідомо підробленого документу (посвідчення водія) знайшов в мережі Фейсбук оголошення про купівлю посвідчення водія за грошові кошти у сумі 12390 грн, написав тій людині (анкетних даних не пам`ятає, переписка не збереглася). Для отримання документу повідомив свої анкетні дані, надіслав фотографію, його співмешканка ОСОБА_8 перерахувала зі своєї картки гроші у сумі 12390 грн. на рахунок, домовилися, що документ прийде посилкою по ІНФОРМАЦІЯ_10 .

На початку 12.09.2024, отримав посилку, яку замовляв за своїм номером мобільного телефону НОМЕР_3 , застосунку ІНФОРМАЦІЯ_11 не має, інформацію про прибуття посилки дізнався в смс. Смс повідомлення наразі не збереглося. Посилка прибула до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_11 » в АДРЕСА_4 , інформацію про товарно-транспортну накладну надати не може, так як вона не збереглась.

З метою отримання інформації, яка має доказове значення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та містять охоронювану законом (банківську) таємницю, щодо інформації, яка мітиться в товарно-транспортній накладній зафіксованій за номером мобільного телефону НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що вказані у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у документах, доступ до яких просить надати слідчому, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначені в них данні містять охоронювану законом таємницю, які необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , веб сторінка: ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місцезнаходження відокремленого підрозділу: Чернігівська філія ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ ВП: НОМЕР_2 ), місцезнаходження ВП: АДРЕСА_2 ), у період часу з 12.08.2024 по 16.11.2024 а саме: інформації, яка зафіксована за номером мобільного телефону НОМЕР_3 , зокрема номер товарно-транспортної накладної, дату створення, інформації про відправника посилки, інформації про одержувача посилки, інформації сторони, що сплачує послуги, інформації про представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформації про додаткові послуги/сервіси, інформації про номер замовлення, додаткової інформації про відправлення посилки, інформації про представника одержувача посилки, з можливістю вилучити їх копії та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали встановити до 26 лютого 2025 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_9