Провадження № 1-кп/734/64/25 Справа № 734/1745/24
У х в а л а

іменем України

13 березня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності в рамках кримінального провадження № 0000052 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Злинковського району Брянської області російської федерації, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, з повною вищою освітою, військовослужбовця військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2025 року в судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, від кримінальної відповідальності з огляду на бажання проходження в подальшому служби.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, яку проходить у військовій частині НОМЕР_1 у військовому званні "солдат", в умовах воєнного стану, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов?язки військової служби та з метою тимчасово незаконного ухилення від неї, у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу», положень Військової присяги, вимог ст.ст. 11, 14, 16, 119, 127-128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, достовірно знаючи, що він являється військовослужбовцем і повинен проходити військову службу за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , 04.07.2022 орієнтовно о 13:00 годині самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка на той час дислокувалася у АДРЕСА_3 та був відсутній за місцем розташування останньої до 12:40 години 22.06.2023, коли він був доставлений співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 у військову частину НОМЕР_1 . У період часу з 04.07.2022 по 21.06.2023 включно солдат ОСОБА_4 перебував за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_2 , де обов?язки військової служби не виконував, проводив час на свій власний розсуд, до органів державної влади та військового управління не звертався. Водночас, у періоди з 20.07.2022 по 28.07.2022, з 02.10.2022 по 10.10.2022, з 26.02.2023 по 28.02.2023, з 28.03.2023 по 06.04.2023 та з 09.05.2023 по 18.05.2023 солдат ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в наркологічному відділенні КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», але після закінчення вказаних вище термінів лікування, маючи реальну можливість на повернення до військової частини НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов?язки військової служби та з метою тимчасово незаконного ухилення від неї, в умовах воєнного стану, незаконно припинивши виконувати свій конституційний обов?язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, до військової частини НОМЕР_1 не повертався та у період з 04.07.2022 по 19.07.2022 (з моменту залишення частини до початку лікування), з 29.07.2022 по 01.10.2022 (з часу закінчення лікування до повторного звернення до лікувального закладу), з 11.10.2022 по 25.02.2023 (з часу закінчення лікування до повторного звернення до лікувального закладу), з 01.03.2023 по 27.03.2023 (з часу закінчення лікування до повторного звернення до лікувального закладу), 3 07.04.2023 по 08.05.2023 (з часу закінчення лікування до повторного звернення до лікувального закладу) та з 19.05.2023 по 21.06.2023 включно перебував вдома за вищевказаною адресою, де обов?язки військової служби не виконував, проводив час на свій власний розсуд, до органів державної влади та військового управління не звертався;

- він же, не ставши на шлях виправлення та продовжуючи свою злочинну діяльність, об?єднану єдиним кримінально протиправним наміром, діючи з прямим умислом, з мотивів небажання виконувати обов?язки військової служби та з метою тимчасово незаконного ухилення від неї, в умовах воєнного стану, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов?язок по захисту Вітчизни, незалежності, територіальної цілісності України, а саме 15.07.2023 орієнтовно о 21:00 годині самовільно, без дозволу командування та законних підстав, залишив військову частину НОМЕР_1 за місцем її розташування у АДРЕСА_4 . У період часу з 15.07.2023 по 22.04.2024 солдат ОСОБА_4 перебував за адресою свого місця проживання: АДРЕСА_2 , де обов?язки військової служби не виконував, проводив час на свій власний розсуд, до органів державної влади, військового управління або медичних закладів не звертався. 23.04.2024 солдат ОСОБА_4 самостійно прибув до Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив самовільне залишення військової частини військовослужбовцем (крім строкової служби), вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України (в редакції на час скоєння).

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 повідомив суду, що підтримує заявлене клопотання і бажає в подальшому проходити військову службу.

Прокурором подано «Письмову згоду» командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_5 про надання згоди на проходження військової служби ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_2 .

Обвинувасчений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану».

Так, ч. 5 ст. 401 КК України встановлено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ККУкраїни закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення.

Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Абзацом 2 ч. 2 ст .286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 401 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і надав згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Також, слід взяти до уваги письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 , з якої вбачається, що прийнято рішення щодо надання згоди на продовження проходження служби ОСОБА_4 у військовій частині НОМЕР_2 .

Частиною 3 ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, враховуючи що обвинувачений ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України не притягувався, виявив бажання продовжити проходити військову службу, за наявності письмової згоди командира військової частини НОМЕР_2 на продовження проходження військової служби останнім, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закриттю.

Речові докази та процесуальні витрати у вказаному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. 284, 285, 286, 288, 314, 369, 371 КПК України, ст. 5, 12, 401 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 задовольнити.

На підставі ч. 5 ст. 401 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, закривши відносно нього кримінальне провадження № 0000052.

Зобов`язати ОСОБА_4 після набрання ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.

Зобов`язати командира військовій частині НОМЕР_2 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службу у військовій частині НОМЕР_2 , про що повідомити Козелецький районний суд Чернігівської області та Деснянську спеціалізовану прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6