Справа № 544/89/25
пров. № 1-кс/544/13/2025
УХВАЛА

13 січня 2025 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пирятин заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000012 від 08 січня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358,ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000012 від 08 січня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358,ч. 4 ст. 358 КК України.

10 січня 2025 року відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000012 від 08 січня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358,ч. 4 ст. 358 КК України, було визначено до розгляду в порядку авторозподілу судді ОСОБА_5 .

У даному кримінальному провадженні суддею ОСОБА_5 10.01.2025 було заявлено самовідвід, у зв`язку з тим, що у її провадженні як слідчого судді перебували клопотання по даному кримінальному провадженню але за внесеним номером до ЄРДР №0000213 від 19.09.2024 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. В подальшому було винесено 08.01.2025 постанову прокурором про виділення матеріалів з досудового розслідуванния №000213 в кримінальне провадження № 0000012.

Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні у судове засідання на призначений судом час не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суддя ОСОБА_3 , направили суду заяву про слухання справи у її відсутність, через зайнятість на роботі.

Суд, розглянувши заяву про самовідвід, приходить до наступного:

Згідно ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року, яка ратифікована Україною, отже є обов`язковою до виконання, кожна людина має право при визначенні її громадянських прав і обов`язків або будь-якого кримінального обвинувачення проти неї на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного терміну незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Відповідно до п.2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27 липня 2006 року № 2006/23, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об`єктивного рішення, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

З врахуванням вищенаведеного суддя ОСОБА_3 не може брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст. 76 КПК України, тому її заява про самовідвід підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за за № 0000012 від 08 січня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358,ч. 4 ст. 358 КК України - задовольнити.

Відвести суддю Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_3 від участі у кримінальному провадженні за № 0000012 від 08 січня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358,ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1