У Х В А Л А

Справа №377/1018/23

Провадження №1-в/377/3/25

22 січня 2025 року суддя Славутицького міського суду Бабич Н.С., розглядаючи заяву засудженого ОСОБА_1 про роз`яснення вироку в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001336 від 15 липня 2023 року,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді в Славутицькому міському суді Київської області перебувають матеріали кримінального провадження (справа №377/1018/23, провадження №1-в/377/1/25) за заявою засудженого вироком Славутицького міського суду Київської області 25 грудня 2024 року ОСОБА_1 від 06.01.2025 про роз`яснення вироку в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001336 від 15 липня 2023 року, судове засідання у якому призначено на 22 січня 2025 року на 12:00.

22 січня 2025 року до Славутицького міського суду Київської області надійшла заява засудженого ОСОБА_1 від 16.01.2025 про роз`яснення вироку Славутицького міського суду Київської області від 25 грудня 2024 року, яку він подав через Державну установу «Чернігівський слідчий ізолятор», де він просить суд роз`яснити, чому при ухваленні вироку не зазначено повні покази потерпілого ОСОБА_2 , які він надав 19.03.2024, що його працівники поліції змусили написати заяву про ніби- то крадіжку телефону та що телефон і паспорт йому віддали працівники Чернігівського РУП у м.Чернігові.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 22.01.2025 головуючим у кримінальному провадженні № 377/1018/23, провадження №1-в/377/3/25, з розгляду заяви засудженого ОСОБА_1 від 16.01.2025 про роз`яснення вироку Славутицького міського суду Київської області від 25 грудня 2024 року визначено суддю Бабич Н.С.

Згідно з частиною 1 статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

За правилом частини 2 цієї статті у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Враховуючи, що матеріали кримінального провадження №377/1018/23, провадження №1-в/377/1/25, за заявою засудженого ОСОБА_1 від 06.01.2025 про роз`яснення вироку та №377/1018/23, провадження №1-в/377/3/25, за заявою засудженого ОСОБА_1 від 16.01.2025 про роз`яснення вироку, стосуються однієї особи, засудженої вироком Славутицького міського суду Київської області від 25 грудня 2024 року, відповідно до положень статті 217 КПК України вважаю за доцільне об`єднати їх в одне провадження та розглянути у судовому засіданні, призначеному на 22 січня 2025 року.

Керуючись статтями 217, 334, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Об`єднати матеріали кримінального №377/1018/23, провадження №1-в/377/3/25, за заявою засудженого ОСОБА_1 від 16.01.2025 про роз`яснення вироку, та матеріали кримінального провадження №377/1018/23, провадження №1-в/377/1/25, за заявою засудженого ОСОБА_1 від 06.01.2025 про роз`яснення вироку, в одне провадження.

Об`єднаним матеріалам кримінального провадження присвоїти номер: справа №377/1018/23, провадження №1-в/377/1/25.

Розглянути об`єднані матеріали кримінального провадження у призначеному судовому засіданні 22 січня 2025 року о 12:00.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н. С. Бабич