УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2025 Справа №607/3590/25 Провадження №1-кс/607/1110/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000510 від 07.11.2024, про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого - психіатричної експертизи

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Буданів, Теребовлянського району Тернопільської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , із вищою освітою, одруженої, раніше не судимої,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду з клопотанням про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого - психіатричної експертизи ОСОБА_4 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000510 від 07.11.2024.

Клопотання мотивоване тим, що групою слідчих здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені 07.11.2024 до ЄРДР за №0000510, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Так, 06.11.2024, близько 22 години, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання, а сам у квартирі АДРЕСА_2 , вирішила покупати свою малолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В момент купелі, 06.11.2024, близько 22 години, точна година досудовим розслідуванням не встановлена, у ОСОБА_4 , яка перебувала у приміщенні ванної кімнати, квартири АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме умисне вбивство малолітньої ОСОБА_7 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 знаючи, що ОСОБА_7 є малолітньою, використовуючи насильство в особливо вразливій для дитини ситуації, з причин її безпорадного стану, яка у зв`язку із малолітнім віком позбавляє можливості усвідомлювати характер вчинених щодо неї протиправних дій, а також залежного становища, розуміючи та усвідомлюючи, що кожній дитині гарантується право на життя, свободу, особисту недоторканість та захист гідності, а також те, що дисципліна і порядок у сім`ї мають забезпечуватись на принципах, що ґрунтуються на взаємоповазі, справедливості і виключають приниження честі та гідності дитини, проте нехтуючи цим, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи і бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом, а також те, що протиправне посягання на нього є кримінально карним, діючи умисно, протиправно, цілеспрямовано під час того, як малолітня ОСОБА_7 перебувала у ванні наповненій водою, занурила голову дитини у воду, та утримуючи її обличчям до дна ванни у продовж 5-7 хвилин, втопила дитину. В результаті дій ОСОБА_4 06.11.2024 настала смерть малолітньої ОСОБА_7 .

Після цього, ОСОБА_4 перенесла дитину у ліжечко, а саме 07.11.2024, з метою покінчення життя самогубством, вистрибнула із вікна приміщення кухні власної квартири, яка розташована на 5-му поверсі багатоповерхового будинку.

З огляду на наведене слідчий вважає, що у кримінальному провадженні №0000510 від 07.11.2024 наявна обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

07.11.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч.2 ст.115 КК України.

Слідчий вказує, що 07.11.2024, після падіння ОСОБА_4 з висоти її госпіталізовано до КНП «Тернопільська МКЛШД» ТМР із діагнозом: Суїцидальна спроба Падіння з висоти. Політравма. Закрита ускладнена хребетно-спиномозкова травма. Перелом L1 АО Туре С,1,2 АО Туре С, N4, з абсолютним стенозом хребтового каналу. Багатоуламковий перелом сегментів S4-S5 крижової кістки. Закрита ЧМТ. Струс головного мозку. Закрита травма грудної клітки. Забій грудної клітки. Закритий уламковий перелом грудини. Закритий уламковий перелом правої сідничної та лонної кістки із зміщенням уламків, перелом кульшової западини (?), крижової кістки. Вторинно відкритий багато уламковий внутрішньо суглобовий дистального мета епіфізу та метафазу правої великогомілкової кістки із зміщенням уламків. Тип І по Gustilo-Anderson. Закритий уламковий перелом п/3 правої малогомілкової кістки із зміщенням уламків. Закритий уламковий перелом дистального мета епіфізу правої променевої кістки із зміщенням уламків. Закритий уламковий перелом лівої п`яткової кістки із зміщенням уламків. Операція (07.11.2024) ПХО рани відкритого перелому н/3 правої гомілки. Закрита репозиція, позавогнищевий МОС перелому н/3 великогомілкової кістки стержнем АЗФ. Відкрита репозиція, МОС перелому н/3 лівої малогомілкової кістки спицею Єлізарова. Пневмомедіастинум. Забій обох легень. Операція (07.11.2024) Мікролапаротомія. Гіповолемічний шок ІІ ст. (ліквідований 08.11.2024). Параноїдна шизофренія.

Вказане кримінальне провадження 17.12.2024 зупинено, у зв`язку з тяжкою хворобою, яка перешкоджає участі ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 280 КПК України відповідно до медичного висновку від 17.12.2024 № 19682 КНП «Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої допомоги» ТМР, відповідно до якого проведення слідчих дій з підозрюваною, в також її транспортування неможливо, у зв`язку з важким станом здоров`я.

У подальшому 06.02.2025 досудове розслідування відновлено на підставі ч. 1 ст. 282 КПК України, у зв`язку з випискою підозрюваної з лікарні, а також необхідністю проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №000051 завершується 25.02.2025, разом з тим, до Тернопільського міськрайонного суду скероване клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.

Так, в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні призначено амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу, направлену на встановлення чи хворіла на момент вчинення злочину і чи хворіє на даний час ОСОБА_4 , якими-небудь психічними захворюваннями у момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення та чи хворіє він наданий час, чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними і чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру. За результатами проведення вказаної експертизи отримано висновку судово-психіатричного експерта № 104 згідно якого комісією, що проводила вказану експертизу не дано відповідей на запитання які поставлені на вирішення під час проведення експертизи, натомість рекомендовано проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.

Враховуючи те, що під час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи експертні питання не вирішені, а також з огляду на необхідність визначення психічного стану підозрюваної ОСОБА_4 , як на час вчинення кримінального правопорушення так і на даний період час, слідчий просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на примусове поміщення підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська 95, на час проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи на строк не більше двох місяця з дня поміщення підозрюваної до даного медичного закладу.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав, зазначених у ньому та просила задовольнити повністю.

У судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 , не заперечили з приводу задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень Конституції України та рішень ЄСПЛ у справах «Де Вілде, Оомс і Версип проти Бельгії», «Реквеньї проти Угорщини» обмеження прав і свобод людини визнається допустимим, якщо вони здійснені згідно з чинним законодавством і відповідають правилу збереження основного змісту прав і свобод.

Згідно з ст. 509 КПК України Слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Частиною 2 статті 509 КПК України передбачено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Порядок призначення такої експертизи та залучення експерта регламентуються ст. 242-244 КПК України. Організаційні засади проведення психіатричної експертизи регулюються Порядком проведення судово-психіатричної експертизи (далі за текстом СПЕ), затвердженим наказом Міністерства охорони здоров`я України № 865 від 08.05.2018 (далі за текстом Порядок).

Відповідно до п. 6 Порядку за формою проведення СПЕ може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.

Предметом СПЕ є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи (п. 10 Порядку).

Статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлена презумпція психічного здоров`я, а тому кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених законодавством.

Встановлено, що слідчими СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені 07.11.2024 до ЄРДР за №0000510, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 07.11.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, тобто в умисному вбивстві, тобто умисне протиправне заподіяння смерті малолітній дитині.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 17.12.2024, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000510 від 07.11.2024 про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України зупинено, у зв`язку з тяжкою хворобою підозрюваної, яка перешкоджає її участі у кримінальному провадженні.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 06.02.2025, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000510 від 07.11.2024 про підозру ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України відновлено, у зв`язку із потребою проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

06.02.2025 підозрюваній ОСОБА_4 проведено судову амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, за результатами якої отримано висновок судово-психіатричного експерта №104, відповідно до якого підекспертній ОСОБА_4 , з метою диференціальної діагностики між психічним розладом та установчою поведінкою рекомендовано проведення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.

У зв`язку з цим 18.02.2025 постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000510 від 07.11.2024 призначено відносно ОСОБА_4 стаціонарну комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», за адресою: вул. Кульпарківська 9, м. Львів.

З урахуванням викладеного слідчий суддя доходить висновку про наявність визначених ч. 1 ст. 509 КПК України обставин, що дають підстави для проведення відносно підозрюваної ОСОБА_4 стаціонарної психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до психіатричного закладу, а саме до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», за адресою: вул. Кульпарківська 9, м. Львів на час проведення стаціонарної комплексної судової психолого психіатричної експертизи на строк до 21.04.2025.

Керуючись ст. 309, 369-372, 395, 509, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про направлення підозрюваної ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого психіатричної експертизи під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000510 від 07.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, задовольнити.

Направити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до психіатричного закладу, а саме до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», за адресою: вул. Кульпарківська 9, м. Львів на час проведення стаціонарної комплексної судової психолого психіатричної експертизи на строк до 21.04.2025.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно після її оголошення вручити захиснику підозрюваної ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 25.02.2025 о 13 год. 30 хв.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1