Справа № 738/2825/24
№ провадження 1-кс/738/453/2024
УХВАЛА

05 грудня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000157, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується слідчим суддею.

До слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000157, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, яке обґрунтовано тим, що 29 листопада 2024 року до чергової частини відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на телефонну лінію «102» надійшло повідомлення від судового експерта криміналістичних досліджень транспортних засобів Чернігівського НДЕКЦ МВС ОСОБА_4 , який повідомив про те, що 29 листопада 2024 року під час огляду автомобіля марки «ВАЗ-2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був наданий ОСОБА_5 для огляду до Територіального сервісного центру №7444, що в АДРЕСА_1 , було виявлено, що номер двигуна вказаного автомобіля знищено та нанесено незаводським способом інший номер, а саме НОМЕР_2 . Про даний факт 29 листопада 2024 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157 та визначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення за ст. 290 КК України. Під час проведення огляду місця події було вилучено вказаний транспортний засіб та доставлено на спеціалізований майданчик ВП №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області. Постановою від 29 листопада 2024 року автомобіль марки «ВАЗ-2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом.

Дізнавач, посилаючись на положення статті 170 КПК України, вказує на те, що вилучений транспортний засіб є доказом вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості його власником приховати, пошкодити, втратити, знищити або перетворити його, що унеможливить проведення судових експертиз із вказаним транспортним засобом, зібрання і документування доказів вчиненого кримінального правопорушення, просить накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ-2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із забороною розпоряджатись, користуватись та відчужувати вказаний транспортний засіб.

Виклад позиції учасників судового провадження.

Дізнавач ОСОБА_2 та володілець майна, щодо якого вирішується питання про арешт, ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Встановлені слідчим суддею обставини.

З Витягу з ЄРДР вбачається, що 29 листопада 2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000157, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, з коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: «29 листопада 2024 року до чергової частини відділення поліції №1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на телефонну лінію «102» надійшло повідомлення від судового експерта криміналістичних досліджень транспортних засобів Чернігівського НДЕКЦ МВС ОСОБА_4 , який повідомив про те, що 29 листопада 2024 року під час огляду автомобіля марки «ВАЗ-2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був наданий ОСОБА_5 для огляду до Територіального сервісного центру №7444, що в АДРЕСА_1 , було виявлено, що номер двигуна вказаного автомобіля знищено та нанесено незаводським способом інший номер, а саме 7».

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 29 листопада 2024 року під час проведення огляду автомобіля марки «ВАЗ-2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику для транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено, що первинний номер двигуна вказаного автомобіля піддавався механічному видаленню з номерного майданчика та нанесенню незаводським способом номеру НОМЕР_2 .

З письмових пояснень ОСОБА_7 вбачається, що він за довіреністю ОСОБА_6 уповноважений переоформити на неї автомобіль марки «ВАЗ-2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який вона успадкувала після смерті свого чоловіка. 29 листопада 2024 року у МРЕВ у м. Мена під час огляду автомобіля експертами було виявлено, що первинний номер двигуна вказаного автомобіля піддавався механічному видаленню та нанесений незаводським способом номер НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_3 власником автомобіля марки «ВАЗ-2106», 1992 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_8 .

Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17 травня 2024 року спадкоємцем майна після ОСОБА_8 , є його дружина ОСОБА_6 .. Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з транспортного засобу марки ВАЗ, модель 2106, номер шасі (рама) кузов (коляска) НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1992 року випуску, колір світло бежевий, зареєстрованого Менським МРЕВ Чернігівської області від 28.05.1992.

Відповідно до нотаріально посвідченої довіреності від 24 травня 2024 року ОСОБА_6 уповноважила ОСОБА_7 представляти її інтереси у всіх відповідних підприємствах, установах, організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, виступати від її імені у будь-яких правовідносинах тощо.

Постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 29 листопада 2024 року автомобіль марки «ВАЗ-2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000157 та переданий на зберігання до спеціалізованого майданчику ВП №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Згідно зі ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За приписами п.1 ч. 2, ч.3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Надані матеріали кримінального провадження свідчать, що вилучений під час огляду автомобіль марки «ВАЗ-2106», реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідає критеріям ст. 98 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що він зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тобто вилучене майно має ознаки речового доказу у даному кримінальному провадженні, а тому на цьому етапі кримінального провадження, з метою його належного забезпечення, потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, як арешт такого майна, шляхом заборони власнику користуватися та розпоряджатися ним, а також відчужувати його.

Керуючись статтями 98, 131-132, 170-174, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000157, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ, модель 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування цим майном та залишити його на зберіганні на спеціалізованому майданчику відділу поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області по вулиці Героїв АТО, 8 в місті Мена Чернігівської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1