Номер провадження 1-кс/754/798/25
Справа № 754/3629/25
У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2025 року с лідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 10.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11.03.2025 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 , узгоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen Golf», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 », ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , який має в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення кримінального проступку, під час якого було виявлено та вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакета «Національна поліція України» № ICR 0099942, ключ від автомобіля марки «Volkswagen Golf», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 », ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакета «Національна поліція України» № ICR 0099942, та автомобіль марки «Volkswagen Golf», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 », ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , який поміщено на спеціальний майданчик ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 3, для подальшого встановлення допустимості доказів, отриманих в результаті слідчої дії.

Клопотання подане дізнавачем у кримінальному провадженні , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000160 від 10.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2025 приблизно о 20:20 год за адресою:м. Київ, пр. Романа Шухевича, 17 працівниками поліції було зупинено неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що зберігає при собі наркотичний засіб.

10.03.2025 до Деснянського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт від працівників УПП в м. Києві ДПП ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) про те, що 10.03.2025 близько о 20 год. 06 хв., за адресою: м. Київ, просп. Романа Шухевича, 17, під час відпрацювання території Деснянського району м. Києва було зупинено транспортний засіб Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_1 » за порушення ПДР, під керуванням якого був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого на запитання працівників поліції чи має він при собі речовини, обіг яких заборонено, відповів, що має, а саме в правій кишені штанів речовину рослинного походження зеленого кольору.

Громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що він в дворах будинку, адресу якого не пам`ятає, знайшов купюру номіналом 20 (двадцять) гривень всередині якої речовина рослинного походження зеленого кольору, яку залишив собі, після чого пересуваючись на автомобілі Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 був зупинений працівниками поліції, які запитали чи має останній при собі заборонені у обігу речі, на що останній повідомив, що так.

Старшим дізнавачем ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , було проведено огляд автомобіля марки «Volkswagen Golf», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 » ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 .

Метою обшуку слідчий зазначає необхідність виконання вимог ч. 3 ст. 233 КПК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив про його задоволення.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 234 частиною 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Клопотання дізнавача відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим в клопотанні доведено наявність підстав, передбачених п.п. 1-4 ч. 5 ст. 234 КПК України, крім того дізнавачем було доведено наявність підстав для проникнення до транспортного засобу «Volkswagen Golf», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 », ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 до постановлення ухвали слідчого судді.

За таких підстав клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 - задовольнити.

Дозволити обшук автомобіля марки «Volkswagen Golf», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 », ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , який має в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення знарядь вчинення кримінального проступку, під час якого було виявлено та вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , який поміщено до спеціального пакета «Національна поліція України» № ICR 0099942, ключ від автомобіля марки «Volkswagen Golf», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 », ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакета «Національна поліція України» № ICR 0099942, та автомобіль марки «Volkswagen Golf», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 », ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 , який поміщено на спеціальний майданчик ГУНП у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Пухівська, 3.

Дві копії ухвали видати дізнавачу ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_9 .

Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1