Провадження № 1-кс/761/7213/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

04 квітня 2025 року м. Київ

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000019 від 30.10.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідча суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора - задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 06.03.2025 року у ході проведення обшуку за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 19, майно, а саме:

- Ноутбук «HP» з серійним номером: CND73434PM з зарядним пристроєм;

- Х - звіти ФОП ОСОБА_4 від 30.01.2025, 20.01.2025, 21.01.2025, 22.01.2025, 23.01.2025, 27.01.2025, 28.01.2025, 29.01.2025 з додатками - чорновими записами в яких відображено облік коштів, отриманих від продажу товарів, всього на 16 арк.;

- Папка чорного кольору з написом: «ПРАЙС ПАРФЮМЕРИЯ» з 16 прозорими файлами, в яких містяться аркуші з інформацією щодо найменування товарів, цін, зміни цін;

- Папка сірого кольору з написом: «ПРАЙС УХОД» з 32 прозорими файлами, в яких містяться аркуші з інформацією щодо найменування товарів, цін, зміни цін;

- Папка фіолетового кольору з написом: «ПРАЙС № 1 Макс-Маркет» з 11 прозорими файлами, в яких містяться аркуші з інформацією щодо найменування товарів, цін, зміни цін;

- POS - термінал «РАХ А330» з серійним номером: разом з кабелем під`єднання до мережі;

- Термінал збору даних UROVO DT40 з серійним номером: 4574 разом з сім-картою в середині;

- Звіт по продукції «Масмаркет» станом на 24.02.2025 на 6 арк.;

- Звіт по продукції «Косметика» станом на 27.02.2025 на 50 арк.;

- Звіт по продукції «Парфумерія» станом на 24.02.2025 на 35 арк.;

- Копія договору оренди (права користування) нежилого приміщення № М-2 з додатком від 01.12.2024, всього на 7 арк.;

- Копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30.10.2024 щодо ФОП ОСОБА_4 на 1 арк.;

- Копія паспорта громадянина України ОСОБА_4 та РНОКПП ОСОБА_4 на 1 арк.;

- Копія довідки про взяття на облік ВПО ОСОБА_4 від 26.01.2017 № ;

- Копія витягу № 131567 з реєстру платників єдиного податку щодо ФОП ОСОБА_4 з квитанцією № 2, всього на 2 арк.;

- Повідомлення ОСОБА_4 від 28.11.2024 за формою № 20-ОПП з додатком та квитанцією № 2, всього на 3 арк.;

- Трудовий договір від 01.12.2024 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на 1 арк.

В іншій частині у задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали оголосити 09 квітня 2025 року о 11 год. 20 хв.

Слідча суддя ОСОБА_1