Справа № 947/1195/25
Провадження № 1-в/947/32/25
УХВАЛА

24.01.2025 року

Київський районний суд м.Одеси у складі :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі подання начальника Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.05.2023 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 5 ст.27, ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 194 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулась з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.05.2023 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 5 ст.27, ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 194 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Київському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з 11.07.2023 року. 12.07.2023 року ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та покладеними на нього судом обов`язками.

В період іспитового строку засуджений порушив обов`язок покладений на нього судом, а саме: 05.02.2024 року та 04.03.2024 року не прибув для реєстрації у призначений день, без поважної причини, за що 05.03.2024 року йому винесено застереження у виді письмового попередження. Також, 01.04.2024 року не прибув для реєстрації у призначений день, без поважної причини, за що 15.05.2024 року йому винесено застереження у виді письмового попередження.

Під час випробування засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. Однак, засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122, 125 КУпАП.

06.01.2025 року засудженому винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Поведінка засудженого ОСОБА_4 свідчить про ухилення від відбування покарання з випробуванням.

На підставі ч. 2 ст.78 Кримінального кодексу України ініціатор подання просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.05.2023 року.

Представник Київського РВ пробації надала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримує, просить задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд подання за його відсутності, у задоволенні подання просив відмовити, зазначивши, що він працює водієм та дійсно декілька разів порушив Правила дорожнього руху. Визнає, що не з`явився до органу пробації для реєстрації, щиро кається.

Прокурор в судовому засіданні не підтримав подання, просив відмовити у його задоволенні, зазначивши, що вчинені засудженим вказані адміністративні правопорушення не посягають на громадський порядок, є порушеннями Правил дорожнього руху, тому немає підстав для задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 статті 164 КВК України передбачено, що уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".

Згідно положень статті 166 КВК України у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов`язок не був виконаний з поважних причин. У разі ухилення засудженого від прибуття за викликом уповноваженого органу з питань пробації письмове попередження вважається винесеним, якщо його було направлено поштою за останнім відомим місцем проживання засудженого та отримано підтвердження про його отримання засудженим.

У разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин.

У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Так, необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі є з`ясування поважності причин неявки до органу з питань пробації.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122, ст.125 КУпАП. Вказані адміністративні правопорушення не посягають на громадський порядок, є порушеннями Правил дорожнього руху при керуванні автомобілем, тобто не є систематичним та не свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Враховуючи те, що засуджений працює, вину визнав, щиро кається та зобов`язується обов`язки покладені на нього судом не порушувати, відповідно до положень статті 166 КВК України останній не систематично вчиняв адміністративні правопорушення, які не пов`язані з порушенням громадського порядку, тому суд вважає, що відсутні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі, оскільки дії засудженого свідчать про бажання стати на шлях виправлення.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку, що подання органу пробації є необґрунтованим, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеський області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1