04.02.2025 Єдиний унікальний № 371/1224/21
провадження № 1-кп/371/25/25
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення судового розгляду

04 лютого 2025 року м. Миронівка

ЄУН 371/1224/21

Провадження № 1-кп/371/25/25

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000288, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, незаконному придбанні та зберіганні прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин у особливо великих розмірах, незаконному виготовленні та зберіганні психотропних речовин у особливо великих розмірах без мети збуту, організації місця для незаконного виготовлення психотропних речовин без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК України.

Кримінальне провадження надійшло до суду 15 грудня 2021 року та перебуває на стадії судового розгляду, який було призначено за результатами проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні від 17 лютого 2022 року.

Судові засідання у кримінальному провадженні призначалися до розгляду на 10 годину 30 хвилин 31 березня 2022 року, 11 годину 19 травня 2022 року, 10 годину 23 червня 2022 року, 11 годину 06 жовтня 2022 року, 10 годину 30 хвилин 23 листопада 2022 року, 11 годину 09 грудня 2022 року, 11 годину 14 лютого 2023 року, 11 годину 30 травня 2023 року, 10 годину 19 червня 2023 року, 11 годину 31 липня 2023 року, 11 годину 03 жовтня 2023 року, 10 годину 24 жовтня 2023 року, 15 годину 19 грудня 2023 року, 11 годину 23 січня 2024 року, 11 годину 27 березня 2024 року, 10 годину 23 квітня 2024 року, 11 годину 04 червня 2024 року, 11 годину 25 липня 2024 року, 11 годину 21 серпня 2024 року, 11 годину 09 жовтня 2024 року, 10 годину 19 листопада 2024 року, 14 годину 30 хвилин 11 грудня 2024 року, 14 годину 30 хвилин 13 січня 2025 року, 14 годину 30 хвилин 04 лютого 2025 року.

14 лютого 2023 року судом встановлено порядок дослідження доказів. Відповідно до встановленого порядку, суд ухвалив дослідити всі зібрані в ході досудового розслідування письмові докази, длопитати свідків та обвинуваченого.

Починаючи з 31 липня 2023 року суд відкладав розгляд кримінального провадження у зв`язку з неявкою свідків, відсутністю відомостей про їх належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання у кримінальному провадженні.

Суд був позбавлений можливості викликати для допиту як свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оскільки за зазначеними прокурором адресами вказані особи відсутні.

Прокурору неодноразово пропонувалося здійснити заходи до вручення повісток свідкам обвинувачення. Забезпечити участь вказаних свідків в судовому засіданні прокурор не міг, відмовився від допиту як свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , наполягав на допиті свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

В судові засідання, які були призначені 03 жовтня 2023 року, 19 грудня 2023 року, 23 січня 2024 року, 27 березня 2024 року, 23 квітня 2024 року, 19 листопада 2024 року, 13 січня 2025 року та 04 лютого 2025 року свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не з`явилися, іх участь при розгляді кримінального провадження не була забезпечена прокурором.

Судові повістки про виклик до Миронівського районного суду Київської області для вручення свідкам ОСОБА_8 та ОСОБА_7 вручалися прокурору в кримінальному провадженні після кожного судового засідання.

Прокурором в кримінальному провадженні не забезпечено вручення повісток про виклик у судове засідання свідкам ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . Доказів про вручення судових повісток вказаним свідкам прокурором до суду не надано. На допиті вказаних свідків прокурор продовжує наполягати.

Захисники обвинуваченого висловили позицію про відкладення розгляду кримінального провадження з підстав чергової неявки свідків, вважають, що прокурор має забезпечити присутність під час судового розгляду вказаних свідків обвинувачення.

Обвинувачений підтримав позицію захисників.

Заслухавши позиції учасників кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Одним із принципів національного кримінального процесу є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України).

Реалізуючи вказаний принцип законодавець зобов`язав суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (ч. 6 ст. 22 КПК України).

Положеннями ч. 1 ст. 92 КПК України обовязок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Одночасно згідно з ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобовязана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

За клопотанням прокурора суд неодноразово відкладав судові засідання для виклику свідків, роз`яснюючи прокурору про те, що забезпечення явки вказаних вище свідків в судове засідання покладено на сторону обвинувачення.

Однак, під час судового провадження стороною обвинувачення не було забезпечено явку в судове засідання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Отже, судом вжито всіх необхідних заходів для повідомлення свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 та забезпечення явки їх до суду, однак через їх неодноразову неявку, суд був позбавлений можливості провести їх допит та наділений повноваженнями ухвалити рішення на підставі наданих сторонами доказів.

У бездіяльності прокурора суд вбачає умисне затягування розгляду кримінального провадження та незабезпечення організації підтримання державного обвинувачення в судовому провадженні.

Таке ставлення прокурора може бути розцінено як неповага до суду та неналежне ставлення прокурора до виконання своїх посадових обовязків, що призводить до недотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, безпідставного відкладення судового розгляду, тягне за собою нераціональне використання робочого часу судді, адвокатів, працівників апарату суду, який розглядає провадження, а також додаткові фінансові затрати, повязані з відправленням кореспонденції.

За таких обставин, суд вважає за необхідне довести до відома керівників Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури та Обухівської окружної прокуратури про викладені в даній ухвалі факти для відповідного реагування.

Враховуючи наведене, керуючись статями 318, 324 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 0000288, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 1 ст. 317 КК України, до 14 години 30 хвилин 03 березня 2025 року.

У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Забезпечити вручення повісток про виклик у судове засідання свідкам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Довести до відома керівника Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури та керівника Обухівської окружної прокуратури про викладені в даній ухвалі факти для відповідного реагування.

Копію ухвали надіслати до Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури, Обухівської окружної прокуратури, обвинуваченому, захисникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1