УХВАЛА

26 листопада 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського міського суду Рівненської області подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 , про приведення судового рішення у відповідність до вимог закону, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_5 звернулась до Рівненського міського суду Рівненської області з поданням, погоджене начальником Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 , у якому просить вирішити питання про приведення вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 13.10.2022 щодо засудженого ОСОБА_7 , у відповідність до Закону №3886-ІХ від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (далі - Закон№3886-ІХ), в частині засудження за діяння, передбачені ст. 185 КК України, карність якого усунена.

У поданні вказує, що, 21.11.2022 на виконання до Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, надійшов вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 13.10.2022 щодо засудженого ОСОБА_7 за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі частини 1 статті 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспиоьовим строком 2 (два) роки. На підставі статті 76 Кримінального кодексу України, на засудженого покладено обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

09.08.2024 набув чинності Закон №3886-ІХ, відповідно до якого статтю 51 викладено в такій редакції: Дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, - тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб. Повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, - тягне за собою накладення штрафу від трьохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, - тягнуть за собою накладення штрафу від шестисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб".

Отже, дрібною крадіжкою, вважається викрадення, шахрайство, привласнення чи розтрата чужого майна, вартість якого не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із підпунктом 169.1.1. пункту 169,1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

У мотивувальній частині вироку зазначено, що засуджений скоїв крадіжку чужого майна:

- 27 серпня 2017 року (о 14:15) вартістю 170 грн.;

- 27 серпня 2017 року (о 19:00) вартістю 326 грн. 40 коп.;

- 27 вересня 2017 року вартістю 1566 грн. 67 коп.;

- 28 вересня 2017 року вартістю 746 грн.;

- 05 жовтня 2017 року вартістю 766 грн. 67 коп.;

- 06 жовтня 2017 року вартістю 1140 грн.;

- 24 грудня 2017 року вартістю 300 грн.;

- 05 січня 2018 року вартістю 1725 грн.;

- 10 лютого 2018 року вартістю 1650 грн.;

- в середині лютого 2018 року вартістю 300 грн.;

- 27 лютого 2018 року вартістю 800 грн.;

- 25 листопада 2020 року (о 14:25) вартістю 291 грн. 12 коп.;

- 25 листопада 2020 року (о 21:15) вартістю 291 грн. 12 коп.

Згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатної особи на 01.01.2017 становить 1600 грн.

Отже, крадіжка майна у 2017 році вартістю до 1600 грн. виключно становить адміністративне правопорушення.

Згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатної особи на 01.01.2018 становить 1762 грн.

Отже, крадіжка майна у 2018 році вартістю до 1762 грн. виключно становить адміністративне правопорушення.

Згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатної особи на 01.01.2020 становить 2102 грн.

Отже, крадіжка майна у 2020 році вартістю до 2102 грн. виключно становить адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Внесені законодавцем зміни про кримінальну відповідальність призвели до часткової декриміналізації діяння, і дія згаданого Закону №3886-ІХ має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

У відповідності до ч.2 ст. 74 КК України, особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Отже, за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 13.10.2020, вартість викраденого майна за кождним окремим епізодом, вчиненм у 2017 році не перевищує 1 600 гривень, у 2018 році не перевищує 1 762 гривень, у 2020 не перевищує 2102 гривень, отже ОСОБА_7 підлягає звільненню від покарання призначеного судом ст. 185 КК України.

Прокурор та представник органу пробації підтримали подання.

Засуджений для розгляду подання не з`явився.

Заслухавши думку прокурора та представника органу пробації, дослідивши подання та додані матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 13.10.2022 щодо засудженого ОСОБА_7 за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі частини 1 статті 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспиоьовим строком 2 (два) роки. На підставі статті 76 Кримінального кодексу України, на засудженого покладено обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Згідно вироку суду, ОСОБА_7 скоїв крадіжку чужого майна:

- 27 серпня 2017 року (о 14:15) вартістю 170 грн.;

- 27 серпня 2017 року (о 19:00) вартістю 326 грн. 40 коп.;

- 27 вересня 2017 року вартістю 1566 грн. 67 коп.;

- 28 вересня 2017 року вартістю 746 грн.;

- 05 жовтня 2017 року вартістю 766 грн. 67 коп.;

- 06 жовтня 2017 року вартістю 1140 грн.;

- 24 грудня 2017 року вартістю 300 грн.;

- 05 січня 2018 року вартістю 1725 грн.;

- 10 лютого 2018 року вартістю 1650 грн.;

- в середині лютого 2018 року вартістю 300 грн.;

- 27 лютого 2018 року вартістю 800 грн.;

- 25 листопада 2020 року (о 14:25) вартістю 291 грн. 12 коп.;

- 25 листопада 2020 року (о 21:15) вартістю 291 грн. 12 коп.

09.08.2024 набрав чинності Закон України №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Згідно Закону №3886-ІХ, статті 51 КУпАП, була викладена у новій редакції, внаслідок чого дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 6 ст. 3 КК України, зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України, п ід час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 КК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатної особи на 01.01.2017 становить 1600 грн.

Отже, крадіжка майна у 2017 році вартістю до 1600 грн. виключно становить адміністративне правопорушення.

Згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатної особи на 01.01.2018 становить 1762 грн.

Отже, крадіжка майна у 2018 році вартістю до 1762 грн. виключно становить адміністративне правопорушення.

Згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатної особи на 01.01.2020 становить 2102 грн.

Отже, крадіжка майна у 2020 році вартістю до 2102 грн. виключно становить адміністративне правопорушення.

Згідно ч.3 ст. 3 КК України, кримінальна протиправність діяння, а також його караність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки цим Кодексом.

У відповідності до ч.2 ст. 4 КК України, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до ч.1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Вказане положення узгоджується із вимогами ст. 58 Конституції України, відповідно до якої закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Таким чином, на теперішній час кримінальна відповідальність за таємне викрадення чужого майна (крадіжка) настає виключно у випадку, якщо вартість такого майна становить більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян встановленого на дату скоєння відповідного правопорушення.

Частиною 2 ст. 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Таким чином, вчинені ОСОБА_7 вищевказані діяння, за ст. 185 КК України, відповідно до вимог Закон №3886-ІХ не є кримінально-караними на теперішній час, тому суд приходить до переконання про необхідність звільнення засудженого засудженого від призначеного покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України.

На підставі викладеного, Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», керуючись ст. ст. 4, 5, ч4 ст. 74 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_8 про приведення судового рішення у відповідність до вимог закону - задовольнити

Звільнити засудженого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 13.10.2022 за ст. 185 КК України по епізодам вчинення крадіжки:

- 27 серпня 2017 року (о 14:15) вартістю 170 грн.;

- 27 серпня 2017 року (о 19:00) вартістю 326 грн. 40 коп.;

- 27 вересня 2017 року вартістю 1566 грн. 67 коп.;

- 28 вересня 2017 року вартістю 746 грн.;

- 05 жовтня 2017 року вартістю 766 грн. 67 коп.;

- 06 жовтня 2017 року вартістю 1140 грн.;

- 24 грудня 2017 року вартістю 300 грн.;

- 05 січня 2018 року вартістю 1725 грн.;

- 10 лютого 2018 року вартістю 1650 грн.;

- в середині лютого 2018 року вартістю 300 грн.;

- 27 лютого 2018 року вартістю 800 грн.;

- 25 листопада 2020 року (о 14:25) вартістю 291 грн. 12 коп.;

- 25 листопада 2020 року (о 21:15) вартістю 291 грн. 12 коп., у зв`язку із усуненням караності вчиненого діяння, відповідно до положень Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1