Справа № 289/217/25
Номер провадження 1-кс/289/34/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2025 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчої групи СВ Відділення поліції № 3 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 31.12.2024 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000291 за ч. 4 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділення поліції №3 Житомирського РУП за погодженням з начальником Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 грудня 2024 року з 22 години 03 хвилин по 22 годину 05 хвилин невстановлена особа з абонентського номеру НОМЕР_1 зателефонувала ОСОБА_4 та представившись представником банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом обману, заволоділа коштами потерпілої ОСОБА_4 у сумі 41109 гривень 04 копійки, які невстановленим способом переказала з її банківського рахунку НОМЕР_2 , чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 майнову шкоду.

31 грудня 2024 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000291 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що 21.12.2024 року близько 22:00 години вечора їй телефонувала невстановлена особа жіночої статі, під приводом отримання допомоги в розмірі 1000 гривень, шляхом обману заволоділа її коштами.

Згідно показань потерпілої, 21.12.2024 року їй телефонували з абонентських номерів мобільного зв`язку: НОМЕР_1 та НОМЕР_3 . На думку потерпілої, власники абонентських номерів можуть бути причетні до вчинення даного злочину.

Сама потерпіла користується абонентськими номерами: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . На який саме номер їй телефонували, вказані вище абонентські номери пояснити не може. Інформація вхідних дзвінків за 21.12.2024 року збереглася не в повному обсязі.

В ході проведення розслідування виникла необхідність у отриманні документів, які містять інформацію про з`єднання потерпілої ОСОБА_4 у користуванні якої є абонентський номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 : НОМЕР_4 та абонентський номер оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 : НОМЕР_5 .

Враховуючи, що зазначена вище інформація має важливе значення для досудового розслідування, а іншими способами отримати дану інформацію неможливо, тому для повного доказування обставин, які необхідно довести у даному кримінальному провадженні, у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, що містять інформацію про з`єднання підозрюваного ОСОБА_5 , які перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВП № 3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та старшому оперуповноваженому відділення поліції №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про з`єднання абонентських номерів: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що перебувають у користуванні потерпілої ОСОБА_4 за період: з 01 грудня 2024 року по 31 грудня 2024 року, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 );

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_2 ),

шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних телефонів, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати посадових осіб операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити та надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вказаної інформації, шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Строк дії ухвали з 17.02.2025 року по 17.03.2025 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8