УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника Соборного районного відділу «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурора Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Соборного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальником Соборного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в суд направлено подання про звільнення від покарання по вироку суду ОСОБА_6 у зв`язку з закінченням випробувального терміну, в період якого остання виконала покладені на неї обов`язки.

В судовому засіданні представник філії ДУ «Центр пробації» подання підтримав. Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджена у судове засідання не прибула, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду подання, до особової справи долучена заява засудженої про розгляд подання без її участі. Неявка засудженої не перешкоджає розгляду подання.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05.03.2024 року ОСОБА_6 визнано винуватою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, при цьому остання, у відповідності до ст. 75 КК України, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік з обов`язками, покладеними на неї судом.

Вказаний вирок набрав законної сили 05.04.2024 року.

22.10.2024 року особова справа№ 138/2024 відносно громадянки ОСОБА_6 надійшла на виконання до Соборного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. На підставі ст. 76 КК України вироком суду на засуджену були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації.

Засуджену ОСОБА_6 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, попереджено про недопустимість скоєння нових злочинів та систематичних адміністративних правопорушень.

Засудженій ОСОБА_6 було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки третій понеділок кожного місяця.

У період випробувального терміну засуджена ОСОБА_6 з`являлася на періодичну реєстрацію до Соборного РВ.

За період випробувального терміну засуджена ОСОБА_6 притягувалась до адміністративної відповідальності, а саме: 03.08.2024 року за ст.175-1 ч.1 та ст. 178 ч.1 КУпАП.

З суб`єктом пробації проводилася соціально-виховна робота, налаштована на. правослухняний спосіб життя, проводилися виховні бесіди направлені на недопущення скоєння останнім нових кримінальних правопорушень та притягнення до адміністративної відповідальності.

За даними Управління інформаційно - аналітичної підтримки ГУНП в Дніпропетровській області в період строку випробування ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Строк випробування закінчився 05.03.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, тобто з 05.03.2024. Датою його закінчення є 05.03.2024 року.

Відповідно до абз. 4 п. 9 Пленуму Верховного суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК.

Звільнення від відбування покарання з випробуванням було пов`язано з покладанням на засудженого для контролю за його поведінкою в період іспитового строку обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Під час виконання вироку, за нормами п.9 ч.1 ст.537 КПК України, суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 ст. 78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За нормами ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку.

У період випробувального терміну засуджена ОСОБА_6 з`являлася на періодичну реєстрацію до Соборного РВ своєчасно.

З урахуванням дослідженої у судовому засіданні особової справи засудженої, суд вважає, що подання представника Соборного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню, а ОСОБА_6 - звільненню від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного вироком, оскільки, як вбачається з матеріалів особової справи засудженої та інформації про її судимості станом на 05.03.2025 року, остання хоч і була притягнута до адміністративної відповідальності, однак правопорушення не мало систематичного характеру та відсутні суспільно-небезпечні наслідки діяння, а також остання в період іспитового строку не вчинила нового кримінального правопорушення та періодично з`являлася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, тобто виконала покладені на неї обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ч. 1 п. 9 ст. 537, ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05.03.2024 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1