Справа №: 148/88/25
Провадження № 1-кс/148/115/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року слідчий суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині Вінницької області клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000001 від 09.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 0000001 від 09.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що Тульчинською окружною прокуратурою, встановлено факт можливої розтрати та привласнення бюджетних коштів в умовах воєнного стану службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Тульчинської міської ради та ФОП ОСОБА_5 , що здійснено при закупівлі робіт щодо поточного ремонту ІНФОРМАЦІЯ_2 », вартістю 145397 грн., а саме встановлено, що згідно укладеного договору від 18.11.2024 строк виконання робіт становив до 30.12.2024, однак роботи на даний час виконано лише частково, при цьому кошти сплачені замовником у повному обсязі 20.12.2024, що може вказувати на наявність в діях службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Відомості за вказаним фактом 09.01.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000001 від 09.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Для проведення повного всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження постала необхідність у проведені тимчасового доступу до інформацію щодо найманих працівників ФОП « ОСОБА_5 » РНОКПП: НОМЕР_1 в період за 2024 та 2025 роки із зазначенням анкетних даних вказаних працівників та дати укладення трудових договорів із вказаними працівниками та сплачених щодо них соціальних внесків за даний період а, також до вказаної інформації щодо цивільно-правових угод укладених ФОП « ОСОБА_5 » із фізичними особами на виконання робіт, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити виїмку належним чином завірених копій документів, оскільки в інший спосіб їх здобути не можливо.

Слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явився. Від останнього надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить клопотання задовольнити (а.с.25).

Розгляд даного клопотання проводиться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання вбачає, що останнє підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних та така інформація в силу ст. 159 КПК України може бути отримана в порядку тимчасового доступу.

Частиною 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх «здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Таким чином, суд, вважає, що слідчим належним чином доведено можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться у документах, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для проведення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000001 від 09.01.2025, оскільки в них зафіксовано факти, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Суд попереджає відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження 0000001 від 09.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, що містять інформацію про найманих працівників ФОП « ОСОБА_5 » РНОКПП: НОМЕР_1 в період за 2024 та 2025 роки із зазначенням анкетних даних вказаних працівників, дати укладення трудових договорів із вказаними працівниками та сплачених щодо них соціальних внесків за даний період, а також до вказаної інформації щодо цивільно-правових угод укладених ФОП « ОСОБА_5 » із фізичними особами про виконання робіт, з можливістю здійснити виїмку належним чином завірених копій вказаних документів, виготовлених на паперовому та електронному носії.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 , про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України, вважати попередженими.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1