У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про проведення засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою обвинуваченого ОСОБА_3 від 07.12.2024 року про відвід головуючого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 1-кп/308/1355/23 (провадження №308/23240/23) з розгляду клопотання про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000802 від 05.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 Кримінального кодексу України -

в с т а н о в и в:

11.12.2024 року до судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у складі ОСОБА_1 надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_3 від 07.12.2024 року про відвід головуючого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 1-кп/308/1355/23 (провадження №308/23240/23) з розгляду клопотання про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000802 від 05.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 Кримінального кодексу України

З матеріалів обвинувального акта встановлено, що особа, відносно якої розглядається клопотання утримується в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться у м. Дніпро.

Також встановлено, що враховуючи характер та тяжкість захворювання ОСОБА_3 , забезпечення його участі під час судового засідання за станом здоров`я є можливим.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Зокрема обов`язковою є й участь обвинуваченого.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку із збройною агресією російської федерації та вторгнення її збройних сил на територію України, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє по теперішній час.

Так, враховуючи, що ОСОБА_3 утримується в Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться в значній територіальній віддаленості від Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, з метою забезпечення оперативності розгляду даної заяви, дотримання розумних строків, а також маючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про необхідність здійснення судового розгляду за заявою про відвід головуючої судді ОСОБА_4 в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 з приміщення Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 26, 336, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Судове засідання за заявою обвинуваченого ОСОБА_3 від 07.12.2024 року про відвід головуючого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 1-кп/308/1355/23 (провадження №308/23240/23) з розгляду клопотання про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000802 від 05.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 Кримінального кодексу України, призначено на 11.12.2024 на 15 год. 00 хв., провести у режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та Дніпровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Дніпро, вул. Алексеєнко Надії, 84).

Зобов`язати уповноважену особу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» забезпечити здійснення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні з розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_3 від 07.12.2024 року про відвід головуючого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 1-кп/308/1355/23 (провадження №308/23240/23), яке призначено на 11.12.2024 на 15 год. 00 хв. за участю особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити негайно до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для організації проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1