Справа № 550/372/25
Провадження № 1-в/550/9/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2025 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання про продовження адміністративного нагляду стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чутове Полтавської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 23.05.1997 Шишацьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 81 КК України (1960 р.) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 46-1 КК України (1960 р.) звільнений від відбуття покарання на іспитовий строк 2 роки зі сплатою штрафу в розмірі 700 грн.;

- 04.02.2000 Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 82, ч. 1 ст. 89, ч. 3 ст. 140, ч.1 ст. 145, ст. 208, ч. 1 ст. 42, ч. 3 ст. 42 КК України (1960 р.) до 8 років 6 місяців позбавлення волі, 09.11.2004 р. звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 2 місяці 26 днів;

- 20.12.2006 Диканським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 185, ст. 69, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ст. 69, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 304, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 25.12.2007 Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ст. 304, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, 30.04.2013 р. звільнений по відбуттю строку покарання;

- 07.07.2014 Зіньківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.;

- 16.01.2015 Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 09.04.2015 Апеляційним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- 16.04.2015 Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, із застосуванням ч. 1 ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 21.05.2015 Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 24.06.2015 Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 09.09.2015 Решетилівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. 26.07.2019 звільнений по відбуттю строку покарання;

- 28.11.2019 Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 03.09.2020 Чутівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 24.12.2020 Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільненого 05.01.2024 року з Темнівської ВК Харківської області №100

в с т а н о в и в :

Сектор поліцейської діяльності № 2 відділу поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду над ОСОБА_2 .

Представник СПД № 2 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області в судове засідання через канцелярію суду надав заяву, в якій просив подання розглядати у його відсутності, подання підтримав і просив його задовольнити.

ОСОБА_2 через канцелярію суду надав заяву, в якій просив подання розглядати у його відсутності, не заперечував проти встановлення над ним адміністративного нагляду.

Розглянувши матеріали подання про продовження адміністративного нагляду, суддя зазначає наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 був раніше судимий:

- 23.05.1997 Шишацьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 81 КК України (1960 р.) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 46-1 КК України (1960 р.) звільнений від відбуття покарання на іспитовий строк 2 роки зі сплатою штрафу в розмірі 700 грн.;

- 04.02.2000 Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 4 ст. 82, ч. 1 ст. 89, ч. 3 ст. 140, ч.1 ст. 145, ст. 208, ч. 1 ст. 42, ч. 3 ст. 42 КК України (1960 р.) до 8 років 6 місяців позбавлення волі, 09.11.2004 звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 2 місяці 26 днів;

- 20.12.2006 Диканським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 185, ст. 69, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ст. 69, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ст. 304, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 25.12.2007 Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ст. 304, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі, 30.04.2013 р. звільнений по відбуттю строку покарання;

- 07.07.2014 Зіньківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.;

- 16.01.2015 Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 09.04.2015 Апеляційним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі;

- 16.04.2015 Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, із застосуванням ч. 1 ст. 69, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 21.05.2015 Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 24.06.2015 Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 09.09.2015 Решетилівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. 26.07.2019 звільнений по відбуттю строку покарання;

- 28.11.2019 Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 03.09.2020 Чутівським районним судом Полтавської області за ч.3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

- 24.12.2020 Чутівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 05.01.2024 року з Темнівської ВК Харківської області №100.

Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 26.03.2024 над ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Будучи засудженим за умисні злочини, незважаючи на попередження поліції, ОСОБА_2 систематично порушує громадський порядок та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 27.12.2024 за ч. 3 ст. 109 КУпАП; 30.12.2024 за ст. 176 КУпАП, 26.01.2025 - за ст. 183 КУпАП; 27.01.2025 за ст. 183 КУпАП; 05.02.2025 - за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Разом з тим по місцю проживання ОСОБА_2 характеризується негативно.

Відповідно до ч.2 ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд над ОСОБА_2 терміном на 6 (шість) місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Встановити ОСОБА_2 наступні обмеження:

- щомісячно кожної третьої п`ятниці з`являтися в Сектор поліцейської діяльності № 2 відділу поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області для реєстрації;

- заборонити виїжджати за межі встановленого місця проживання без дозволу контролюючого органу;

- заборонити залишати будинок, в якому проживає ( АДРЕСА_3 ) з 22 год до 06 год;

- заборонити вживання алкогольних напоїв в місцях їх продажу на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1