Справа № 317/5442/24
№/п 1-кп/317/217/2025

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 0000381 від 29.09.2024 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, не одруженого, який має середню-спеціальну освіту, не має на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей, проходить службу у Збройних Силах України, на посаді солдата резерву запасної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,-

вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06.12.2023 року №299, солдата ОСОБА_4 , призначено на посаду солдата резерву запасної роти військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (надалі - Закон), аналоги наркотичних засобів і психотропних речовин заборонені до обігу на території України речовини синтетичні чи природні, не включені до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (далі Переліку), хімічна структура та властивості яких подібні до хімічної структури та властивостей наркотичних засобів і психотропних речовин, психоактивну дію яких вони відтворюють.

Також, відповідно до ст. 13 Закону на території України забороняється обіг аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин, за винятком їх використання в цілях, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону.

Разом з цим, відповідно до ст. 25 Закону зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

Згідно з вимогами ст.ст. 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється.

Відповідно до списку № 1 таблиці № 2 Переліку «Канабіс» є наркотичний засіб, обіг якого обмежено.

Проте, в порушення вищезазначених вимог законодавства, ОСОБА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, за наступних обставин:

28 вересня 2024 року, близько 09 години 00 хвилин, перебував на території автовокзалу, котрий розташовується за адресою: м. Запоріжжя

пр. Соборний буд. 20, шляхом привласнення знайденого, придбав зіп-пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленного кольору та пластикову ємкість з речовиною рослинного походження сіро-зеленного кольору, яку ОСОБА_4 , визначив, як наркотичний засіб, обіг якого обмежено «канабіс, після чого у останнього раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання вищевказаного наркотичного засобу, без мети збуту, реалізовуючи який останній помістив в сумку, таким чином придбав та почав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб, обіг якої обмежено «канабіс», без мети подальшого збуту.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи злочинний умисел направлений на незаконне зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, на рейсовому маршрутному автобусі сполученням «Запоріжжя-Дніпро» перевозив наркотичний засіб, обіг якого обмежено «канабіс».

28 вересня 2024 року, на блокпосту «Лавра», який розташований за адресою: Запорізька область, Запорізький район, поблизу с. Сонячне, в період часу з 16 години 40 хвилин до 16 години 46 хвилини, в ході огляду місця події у ОСОБА_4 , співробітниками поліції було вилучено пластикову ємкість та зіп-пакет, в яких перебувала речовина рослинного походження сіро-зеленного кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «канабіс», загальна маса якого склала 10,831 г (в перерахунку на висушену речовину), які ОСОБА_4 , незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту. - вірно.

ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини. Розкаявся в скоєному. Беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Беручи до уваги позицію учасників судового провадження, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України та наслідки її застосування, суд вирішив визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежити дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідити дані, що характеризують його особу.

На підставі ч.3 ст. 349 КПК України подальше дослідження доказів за згодою обвинуваченого та інших учасників судового провадження не проводилося.

При призначенні покарання, суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 вчинив правопорушення, що відноситься до нетяжких. Суд бере до уваги дані про те, що ОСОБА_4 не судимий в силу ст.89 КК України, на обліках не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає те, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у скоєному.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Згідно норм КПК України суд, вирішуючи питання щодо призначення покарання по кримінальному провадженню, також вирішує долю речових доказів та питання, щодо накладених арештів на майно.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, а покарання можливо призначити в межах статті кримінального кодексу, призначивши штраф.

Питання щодо вирішення долі речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100, 174 КПК України, в обсязі пред`явлених суду постанов про визнання речовими доказами.

Підстав для обрання запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 (тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речові докази згідно квитанції № 001174 від 09.10.2024 року канабіс, екстракт канабісу які зберігаються в кімнаті речових доказів в ВП № 6 знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення судової експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/108-24/19019-НЗПРАП від 03.10.20243 року 2387, 70 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1