№ провадження 1-в/646/63/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,

прокурора Бєляєва О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Любов Деніщич, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 27 вересня 2024 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за частиною 1 статті 249 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений 27 вересня 2024 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за частиною 1 статті 249 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Заступник начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Любов Деніщич звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У поданні зазначено, Вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.09.2024 року був прийнятий до виконання Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 30.12.2024 року.

Вирок набрав законної сили 29.10.2024 року.

Відповідно ч.1 з ст. 26 Кримінально-виконавчого Кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

30.12.2024 провідним інспектором Основ`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, з номеру 050-957-87-81 на номер 099-21077-51, що є номером приймальні судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Вікторії Барабанової, був здійснений телефонний дзвінок з метою з`ясування контактного номера телефону засудженого ОСОБА_1 з метою повідомлення останньому про необхідність прибути до Основ`янського районного відділу та з`ясування сплати штрафу. Працівником суду мені було надано номер телефону НОМЕР_1 , що значиться в матеріалах справи суду номером телефону засудженого ОСОБА_1

30.12.2024 о 09:15, провідним інспектором Основ`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, з номеру 050-957-87-81 на номер 096-247-17-39, що є номером засудженого ОСОБА_1 , був здійснений телефонний дзвінок з метою виклику останнього до УОПП, повідомлення про необхідність сплати штрафу у розмірі 17 000 грн. згідно з вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.09.2024 та надання квитанції, що підтверджує факт сплати штрафу. Засуджений підняв слухавку та повідомив, що дійсно проживає за адресою своєї реєстрації: АДРЕСА_1 та має можливість прибути 30.12.2024 об 11:00 до Основ`янського районного відділу з питань пробації. Засуджений повідомив, що станом на 30.12.2024 сплатив частину штрафу призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.09.2024 в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн.

30.12.2024 ОСОБА_1 прибув до Основ`янського відділу з питань пробації. Під час проведення бесіди було з`ясовано, що ОСОБА_1 не сплатив призначену суму штрафу за вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.09.2024 року в повному обсязі загальною сумою 17 000 грн., проте сплатив частину штрафу в розмірі 5 000 грн., про що надав підтверджуючі квитанції. Засуджений повідомив, що не має можливості сплатити призначену суму штрафу в повному обсязі одним платежем, оскільки не працює, є пенсіонером за інвалідністю 3-ї групи, отримує пенсію щомісячно в розмірі 2 300 грн. Повідомив, що неповнолітніх дітей на утриманні не має. ОСОБА_1 просить уповноважений орган з питань пробації звернутися до суду з матеріалами відносно нього для розгляду питання про розстрочку штрафу відповідно до закону, з урахуванням вже сплаченої частини штрафу в розмірі 5 000 грн., про що була складена довідка бесіди із засудженим, яка міститься в матеріалах особової справи №02/2025.

Основ`янський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області вжив всіх необхідних заходів для встановлення майнового стану засудженого, передбачених Наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 №1301/5 Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, із змінами, внесеними згідно Наказу Міністерства юстиції №154/5 від 10.01.2023.

Станом на 02.01.2025, уповноважений орган з питань пробації отримав від засудженого документи про сплату штрафу в розмірі 5 000 грн. (ст. 17-19 о/с № 02/2025). Несплачена сума штрафу складає 12 000 грн.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини четвертої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, У разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

З урахуванням викладеного та на підставі частини четвертої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, ч.4 ст.53 Кримінального кодексу України просимо розглянути питання про розстрочку виплати штрафу певними частинами стосовно засудженого ОСОБА_1 відповідно до закону.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник органу пробації, засуджений у судове засідання не з`явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки не повідомили.

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Судовим розглядом встановлено наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений 27 вересня 2024 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за частиною 1 статті 249 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

В обґрунтування подання вказується, що станом на 02.01.2025, уповноважений орган з питань пробації отримав від засудженого документи про сплату штрафу в розмірі 5000 гривень (ст. 17-19 о/с № 02/2025). Несплачена сума штрафу складає 12 000 грн..

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання, зокрема про заміну покарання чи розстрочку штрафу, відповідно до статті 53 КК України.

Відповідно до ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

При цьому, згідно ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Беручи до уваги, що вирок Червонозаводського районного суд м. Харкова від 27.09.2024 виконано не повністю протягом строку, встановленого ст. 26 КВК України, суд вважає за можливе надати засудженому розстрочку на залишок суми штрафу у розмірі 12 000, 00 грн. на 10 місяців, з щомісячним платежем у розмірі 1 200,00 грн.

Керуючись ст. 26 КВК, ст. 53 КК України, ст. ст.537,539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Любов Деніщич, про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 несплачену суму штрафу, призначеного йому вироком Червонозаводського районного суд м. Харкова від 27.09.2024 за ч. 1ст.249 КК України, в 12 000 (дванадцять тисяч) гривень на 10 місяців, з щомісячним платежем у розмірі 1 200,00 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: В.В. Барабанова