В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки з технічною та відео- фіксацією кримінальне провадження № 0000008, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2025 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, прожаває за адресою: АДРЕСА_1 , солдат військової частини НОМЕР_1 , на утриманні малолітніх дітей та осіб з інвалідністю не має, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого, ч.3 ст. 297 КК України,

В С Т А Н О В И В :

31.12.2024 близько 19:00 години (точного часу під час досудового розслідування не було встановлено) ОСОБА_5 , прийшов на кладовище, що розташоване в с. Бродщина Полтавського району Полтавської області.

Перебуваючи на території кладовища, що розташоване в с. Бродщина Полтавського району Полтавської області ОСОБА_5 , діючи умисно, з хуліганських мотивів, демонструючи явну неповагу до суспільства та зневагу до встановлених у суспільстві правил поведінки, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій і бажаючи їх вчинити, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують загальноприйняті моральні принципи та релігійні традиції щодо поховання померлих та вияву поваги і пам`яті померлих, застосовуючи фізичні зусилля наносячи удари ногами, зруйнував надмогильний пам`ятник (споруду) могили ОСОБА_6 25.01.1927-06.07.2002.

Такі умисні дії, а саме наруга над могилою, вчинена з хуліганських мотивів ОСОБА_5 , кваліфіковані як вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю, повністю погодився із обставинами, що вказані в обвинувальному акті та від надання пояснень відмовився.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнає себе винуватим, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. У обвинуваченого ОСОБА_5 з`ясовано чи правильно розуміє він зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції, а також йому роз`яснено, що в такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Судом встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України наруга над могилою, вчинена з хуліганських мотивів.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, а також його особу та вважає можливим застосувати стосовно нього покарання у виді обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим ситроком.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та повне визнання своєї вини.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Захід забезпечення кримінального провадження (запобіжний захід) стосовно ОСОБА_5 був обраний особисте зобов`язання.

Із ОСОБА_5 потрібно стягнути в дохід держави судові витрати за проведення судової експертизи Полтавським НДЕКЦ МВС України в розмірі 2387, 70 грн.

З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 349, ст.373, ст.374, КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк чотири роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Згідно з ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути із ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати за проведення судової експертизи Полтавським НДЕКЦ МВС України в розмірі 2387, 70 грн ( дві тисячі триста вісімдесят сім грн 70 коп.).

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя