Номер провадження:1-кс/521/143/25
У Х В А Л А

02 січня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_9 , яке погоджене з першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000490 від 15.03.2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 362 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадження слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання сторони обвинувачення про продовження строку досудового розслідування.

Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що слідчими слідчого відділення відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2023 за №0000490 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 362 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України. Завершити досудове розслідування до закінчення строку досудового розслідування стосовно ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 ОСОБА_5 неможливо, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій, які невиконані у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження.

Зокрема, у кримінальному провадженні необхідно вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 , з урахуванням висновку експерта від 12.09.2024 № 24-4355 додаткової судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів, за результатами обробки записів в загальній кількості 33519 одиниць по блокуванню проміжків часу надання послуг «449, 794, 795, 796, 846» підозрюваною та допитати її за обставинами кримінального провадження.

Допитати свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 в порядку ст. 615 КПК України, у зв`язку із особливим режимом кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Допитати інших свідків, дані яких встановлені під час проведення досудового розслідування, та які не були допитані у зв`язку з їх знаходженням поза межами держави, отримати ухвали слідчого судді на проведення окремих слідчих дій та провести зазначені слідчі дії про що скласти відповідні протоколи.

З урахуванням отриманих додаткових доказів надати правову оцінку діям ОСОБА_4 та ОСОБА_21 .

Окрім того, у кримінальному провадженні необхідно виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України, скласти та направити до суду обвинувальні акти і реєстри матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних до вчинення кримінальних правопорушень за обставинами кримінального провадження.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, необхідно 6 (шість) місяців досудового розслідування.

П`ятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 05.01.2025.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність кримінального провадження, а також складністю, об?ємом та тривалістю обробки записів в загальній кількості 33519 по блокуванню проміжків часу надання послуг «449, 794, 795, 796, 846» підозрюваними згідно висновку експерта від 12.09.2024 № 24-4355 додаткової судової експертизи комп?ютерної техніки та програмних продуктів, допиту свідків в порядку ст. 615 КПК України, знаходження окремих свідків поза межами держави, та неможливістю їх своєчасного допиту, а також інші обставини які потребують додаткового дослідження.

Прокурор клопотання підтримав та просив задовільнити.

Захисник підозрюваної ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_8 просив відмовити в задоволенні клопотання, вважає, що було достатньо часу для допиту свідків та розслідування даного кримінального правопорушення.

Захисник підозрюваної ОСОБА_13 - адвокат ОСОБА_7 просив відмовити в задоволенні клопотання, вважає, що було достатньо часу для допиту всіх свідків, і остаточної підозри відносно ОСОБА_4 .

Захисник підозрюваної ОСОБА_22 та підозрюваної ОСОБА_12 - адвокат ОСОБА_6 не заперечувала щодо клопотання слідчого.

Підозрювані підтримали своїх захисників.

Вивчивши клопотання, додані матеріали та вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, серед яких, зокрема: необхідно вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 , з урахуванням висновку експерта від 12.09.2024 № 24-4355 додаткової судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів, за результатами обробки записів в загальній кількості 33519 одиниць по блокуванню проміжків часу надання послуг «449, 794, 795, 796, 846» підозрюваною та допитати її за обставинами кримінального провадження; допитати свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 в порядку ст. 615 КПК України, у зв`язку із особливим режимом кримінального провадження в умовах воєнного стану; допитати інших свідків, дані яких встановлені під час проведення досудового розслідування, та які не були допитані у зв`язку з їх знаходженням поза межами держави, отримати ухвали слідчого судді на проведення окремих слідчих дій та провести зазначені слідчі дії про що скласти відповідні протоколи; скласти та направити до суду обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_9 , яке погоджене з першим заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000490 від 15.03.2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 362 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000490 від 15.03.2023, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 362 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 05 лютого 2025 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1