Справа № 526/472/18
Провадження № 1-кп/526/3/2024
У Х В А Л А

04 грудня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000873 від 20.03.2018 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.2 ст.146, ч.2 ст.28 та ч.1 ст.162, ч.1 ст.121, ст.386 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Мартинівка Гадяцького району, фактично проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, одруженого, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.2 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.162, ст.386 КК України,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження № 0000873 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.2 ст.146, ч.2 ст.28 та ч.1 ст.162, ч.1 ст.121, ст.386 КК України та ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.296, ч.2 ст.146, ч.2 ст.28, ч.1 ст.162, ст.386 КК України.

В ході розгляду кримінального провадження надійшла інформація про те, що потерпілий ОСОБА_7 помер, тому виникла необхідність у перевірці даної інформації та з`ясування даних про осіб, що були зареєстровані з ОСОБА_8 на дату смерті.

Прокурор заявив суду клопотання про витребування з відділу РАЦС актового запису про смерть потерпілого.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.4 ч.2 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

У ст. 84 КПК України закріплено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Положенням ч.1 ст.20 КПК України закріплено, що обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.93 КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч.2 ст.22 КПК України). В свою чергу суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

В ході розгляду справи виникла потреба у перевірці інформації про смерть потерпілого ОСОБА_9 , тому є необхідність у витребуванні з відділу ДРАЦС актового запису про смерть потерпілого та з Великобудищанської сільської ради даних про осіб, що були зареєстровані з ОСОБА_8 на дату смерті з метою встановлення правонаступництва.

Витребування інформації є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та, реалізуючи завдання кримінального провадження, які визначені статтею другою КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони захисту про витребування доказів.

Керуючись ст. 20, 84, 93, 315,372 КПК України, суд

у х в а л и в:

- витребувати з Великобудищанської сільської ради Миргородського району відомості про склад сім`ї ОСОБА_8 на дату його смерті, за місцем реєстрації по АДРЕСА_3 .

Витребувати з Гадяцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер влітку 2024 року в с. Веприк, Миргородського р-ну.

Ухвала підлягає виконанню до 27 грудня 2024 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1