Справа № 308/2613/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4

з участю захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в місті Ужгороді, кримінальне провадження №308/2613/25 (1-кп/308/377/25), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження №308/2613/25 (1-кп/308/377/25), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 368 КК України.

Ухвалою судді від 20.02.2025 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, а також заявив клопотання щодо необхідності надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4

ОСОБА_4 та його захисник не заперечили щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду та доручення органу пробації скласти досудову доповідь, що забезпечить суд інформацією стосовно характеризуючих даних обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, який просив призначити справу до судового розгляду, обвинуваченого, захисника та законного представника, які не заперечили проти призначення справи до судового розгляду, враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено, дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Також прокурор заявив клопотання про складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна, а також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк від двох до чотирьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Таким чином, нижня межа санкції ч. 3 ст. 332 КК України є більшою ніж п`ять років позбавлення волі, а тому в задоволенні клопотання прокурора про складання досудової доповіді слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 369-372, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №308/2613/25 (1-кп/308/377/25), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 368 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 лютого 2025 року на 10 год. 30 хв.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

В задоволенні клопотання прокурора про складання досудової доповіді відмовити.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1