Провадження № 1-кп/537/12/2025
Справа № 537/522/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2025 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2023 року за №0000022, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пустовійтове Глобинського району Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, який не одружений, не працює, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

у с т а н о в и в:

Крюківським районним судом м. Кременчука розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 13.02.2023 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в підготовче судове засідання, призначене на 01.11.2024 року, хоча повідомлявся належним чином про місце і час розгляду кримінального провадження, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 01.11.2024 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано привід через органи Національної поліції для участі в судовому засіданні, призначеному на 13.01.2025 року.

Ухвала суду не виконана, обвинувачений в судове засідання не доставлений.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_5 виконати ухвалу суду про доставку обвинуваченого ОСОБА_4 приводом до суду для участі в підготовчому судовому засіданні не має можливості, оскільки не встановлено місце перебування останнього.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 , який не доставлений в підготовче судове засідання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

В ст.140 КПК України встановлено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ст.142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.

З огляду на викладене, враховуючи, що ухвала суду від 01.11.2024 року про доставку обвинуваченого ОСОБА_4 приводом до суду для участі в підготовчому судовому засіданні не виконана, обвинувачений в підготовче судове засідання не доставлений, а присутність його є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність вжиття заходів про привід ОСОБА_4 в підготовче судове засідання.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти для приводу до суду обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 140-143, 327, 371, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2023 року за №0000022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, відкласти на 16 год. 00 хв. 17 лютого 2025 року.

Обвинуваченого ОСОБА_4 доставити приводом до суду для участі в підготовчому судовому засіданні о 16 год. 00 хв. 17 лютого 2025 року.

Виконання ухвали покласти на Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1