Справа № 548/128/25
Провадження №1-кп/548/101/25
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

11.02.2025 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисник- адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальне провадження № 0000204 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2025 року до Хорольського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000204 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала, що відсутні перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 щодо призначення справи до судового розгляду не заперечували, заявили клопотання про виклик свідка ОСОБА_8 та судово - медичного експерта ОСОБА_9 для допиту для роз`яснення висновку.

Потерпіла ОСОБА_6 та її представник - адвокат ОСОБА_7 щодо призначення справи до судового розгляду не заперечували; просили відмовити у задоволенні клопотання про виклик свідка та судово медичного експерта; заявили цивільний позов в порядку статті 128 КПК України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті кримінального правопорушення.

Прокурор щодо заявленого клопотання захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_5 про виклик свідка та експерта для допиту заперечувала, вказала, що порядок дослідження доказів встановлюється в ході судового розгляду, а тому заявлене клопотання є передчасним. Проти прийняття цивільного позову до розгляду не заперечувала.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 щодо прийняття цивільного позову залиши на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників провадження, ознайомившись з обвинувальним актом та цивільним позовом, суд доходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Угоди про визнання винуватості у порядку статей 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для повернення прокурору чи направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Хорольському районному суду Полтавської області. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу від прокурора не надійшло.

Оскільки потерпілою до початку судового розгляду пред`явлено цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті кримінального правопорушення, суд, керуючись статтею 128 КПК України, вважає необхідним позов прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням.

На підставі пункту четвертого частини другої статті 315 КПК України суд з метою підготовки до судового розгляду розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту.

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам КПК України.

Отже, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись статтями 314-317, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 10 годині 00 хвилин 25 лютого 2025 року в приміщенні Хорольського районного суду (м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82) кримінальне провадження № 0000204 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КК України.

Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про виклик свідка ОСОБА_8 та судово-медичного експерта ОСОБА_9 задовольнити.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті кримінального правопорушення, прийняти до провадження та розглядати разом з даним кримінальним провадженням. Копію цивільного позову надати обвинуваченому ОСОБА_4 .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1