Провадження №1-кс/463/9879/24
УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

16 грудня 2024 року місто Львів

Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотанняслідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002891 від 03.10.2024, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаюєчого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 190 КК України, -

встановила:

слідчий слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків:прибувати до слідчого СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, в провадженні якого перебуватиме провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатися за межі міста Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання, навчання та роботи.

В обґрунтування клопотання слідчий покликався на те, що слідчим відділом Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні№0002891 від 03.10.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що02 жовтня 2024 року, приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 , будучи засудженим за злочини проти власності, перебуваючи поблизу будинку №3, що на вул. Тараса Бобанича, у місті Львові, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство), діючи з корисливих мотивів та з метою безпідставного збагачення, повторно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, під виглядом пошуку загублених грошей, підійшов до потерпілої ОСОБА_7 , ввівши її в оману, заволодів її грошовими коштами у сумі 2 000 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 02 жовтня 2024 року становить 82 495 гривні, обмінявши їх на сувенірні купюри, ззовні схожі на купюри доларів США у сумі 3 750 доларів США, в кількості 35 штук номіналом 50 доларів США та 20 штук номіналом 100 доларів США.

Своїми протиправними, умисними діями ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на суму 82 495 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

04.12.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 України.

Досудовим розслідуванням встановлено наявність ризику, який дає підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, зважаючи на санкцію статті, яка передбачає відповідальність за вчинене ним діяння. Окрім цього підозрюваний ОСОБА_4 можевчинити інше кримінальне правопорушення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримав з підстав, що викладені у ньому. Просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні підозру не визнав, щодо задоволення клопотання не заперечив.

Захисник ОСОБА_5 проти поданого клопотання заперечила, просила у задоволенні такого відмовити за безпідставністю.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, 03.10.2024 до ЄРДР за №0002891 внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України /а.с. 4/.

Слідчою суддею встановлено, що підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань була письмова заява ОСОБА_7 про те, що 02.10.2024 о 16.00 год. за адресою: м.Львів, вул.Лисенка, двоє невстановлених осіб, шахрайським способом, шляхом обману заволоділи її грошовими коштами у сумі 2000 доларів США.

04.12.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, що підтверджується: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 від 03.10.2024 /а.с. 7-9/; протоколом огляду речей від 03.10.2024 /а.с. 62-65/; протоколом обшук від 04.12.2024 /а.с. 24-32/; протоколом огляду речей від 04.12.2024 /а.с.66-97/; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 05.12.2024 /а.с. 59-61/; протоколами пред`явлення для впізнання речей від 05.12.2024 /а.с. 39-41, 44-49, 49-53/, іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Ризики, які дають підстави суду обрати підозрюваному запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, слід вважати те, що: 1) підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, зважаючи на санкцію статті, що передбачає відповідальність за вчинене діяння. 5) може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного ОСОБА_4 винним у його вчиненні, даних про його особу, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 177-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

клопотанняслідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Підозрюваному ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 :

1 прибувати до слідчого СВ ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, в провадженні якого перебуватиме провадження, прокурора та суду за першим викликом;

2. не відлучатися за межі міста Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання, навчання та роботи.

Строк дії ухвали становить два місяці, починаючи з моменту проголошення ухвали 16.12.2024 до 04.02.2025 включно (в межах строків досудового розслідування).

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти наслідчого слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Повний текст ухвали оголошено о 09 год. 00 хв. 17 грудня 2024 року.

Слідча суддя ОСОБА_1