Справа № 472/961/24
Провадження №1-кп/472/33/25
УХВАЛА
про проведення службової перевірки та примусовий привід
01 квітня 2025 року селище Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
30 жовтня 2024 року, 21 листопада 2024 року, 25 грудня 2024 року та 11 лютого 2025 року в підготовчі судові засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 .
11 лютого 2025 року судом була постановлена ухвала про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 на 01.04.2025 року о 08:45 годині.
01 квітня 2025 року в підготовче судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 та не був доставлений працівниками Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області. При цьому будь-яких матеріалів по виконанню ухвали суду про привід до суду, до початку судового засідання, не надійшло. До канцелярії суду була лише надана без супровідного листа копія відповіді командира військової частини НОМЕР_1 на запит прокурора. Тобто, ухвала суду про привід обвинуваченого ОСОБА_5 від 11 лютого 2025 року не була виконана працівниками Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області.
Відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Згідно з ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Однак, до суду не були надані матеріали по виконанню приводу, що свідчить про те, що ухвала суду про привід обвинуваченого ОСОБА_5 від 11.02.2025 року не була виконана.
Також з відповіді командира військової частини НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_5 15.11.2024 року самовільно залишив військову частину. Дана відповідь була отримана на запит прокурора, тобто працівниками поліції по виконанню ухвали суду про привід взагалі не було вчинено жодних дій: не було перевірено наявність ОСОБА_5 за останнім місцем проживання, не було опитано його родичів та близьких осіб про відоме їм його місце проживання/перебування, не було з`ясовано інформацію від органу місцевого самоврядування (старости с. Градівка) про відоме місце проживання ОСОБА_5 , тощо.
Вказане свідчить про явну неповагу до Суду та умисне невиконання ухвал суду про привід, які набрали законної сили, оскільки даний випадок трапляється не вперше, і навіть не вдруге, тобто з боку працівників Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області такі випадки, як невиконання ухвал суду про привід або неналежне виконання ухвал суду про привід, на жаль є систематичними:
- 11 березня 2025 року Веселинівським районним судом постановлена ухвала про проведення службової перевірки за невиконання ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_6 від 11 січня 2025 року;
- 13 березня 2025 року Веселинівським районним судом постановлена ухвала про проведення службової перевірки за невиконання ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_7 від 18 лютого 2025 року.
Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. У пункті 9 частини другої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне доручити начальнику Головного управління Національної поліції в Миколаївській області провести службову перевірку за результатами якої встановити винних осіб у невиконанні ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_5 від 11 лютого 2025 року та притягнути їх до дисциплінарної відповідальності.
Також, суд звертає увагу на те, що в разі, якщо випадки невиконання працівниками поліції ухвал суду про привід продовжаться, то суд буде вимушений звертатись з відповідними ухвалами суду до прокуратури, з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 не прибув в підготовче судове засідання, а працівники Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області не виконали ухвалу суду про привід, то виникла необхідність знову застосувати до обвинуваченого примусовий привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 139, 140, 143, 369-372 КПК України, суд
Доручити начальнику Головного управління Національної поліції в Миколаївській області провести службову перевірку, за результатами якої встановити службових осіб, винних у невиконанні ухвали Веселинівського районного суду Миколаївської області від 11 лютого 2025 року про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 та притягнути їх до дисциплінарної відповідальності.
Про результати службової перевірки письмово повідомити Веселинівський районний суд Миколаївської області.
Піддати примусовому приводу до Веселинівського районного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, с-ще Веселинове, вул. Мозолевського, 36, на 11:30 годину 15 травня 2025 року обвинуваченого:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого доручити начальнику Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачена кримінальна відповідальність відповідно до ст. 382 КК України.
Контроль за виконанням ухвали суду про примусовий привід обвинуваченого доручити прокурору Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1