Справа № 164/794/22
п/с 1-кс/164/130/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2025 року Селище Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка звернулася зі скаргою - ОСОБА_3 , в режимі відео конференції з прокурором ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 , звернулися в Маневицький районний суд Волинської області зі скаргою на бездіяльність прокурора. Свої вимоги обґрунтувала тим, що СВ ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського району РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000081 від 27.12.2012, за ст. 356, ч. 5 ст. 186 та ч. 2 ст. 190 КК України.

Слідчі дії, які були вчинені на даний момент, не призвели до логічного завершення досудового розслідування шляхом прийняття обгрунтованого остаточного процесуального рішення. Протягом всього цього періоду ОСОБА_3 , ОСОБА_5 неодноразово оскаржувала бездіяльність слідчих та прокурорів, провадження декілька разів закривалось, але потім постанови скасовувались, як незаконні. ОСОБА_3 звернулась до процесуального керівника у провадженні заступника керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_6 з клопотанням про виконання вимог ухвали слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 09.12.2024, нащо отримала відповідь без конкретного аргументування виконаних дій.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала свою скаргу та просить визнати незаконною бездіяльність прокурора ОСОБА_7 , процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000081 від 27.12.2012р., який не виніс постанову за результатами розгляду її клопотання від 17.01.2025р., про вчинення дій та винесення процесуальних рішень. Просить зобов`язати прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000081 від 27.12.2012р. розглянути її клопотання від 17.01.2025р. у встановлений законом 3- денний строк і винести мотивовану і обгрунтовану постанову по суті її вимог щодо повідомлення про підозру громадянину ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 186 та ч. 5 ст. 186 КК України. Зобов`язати прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000081 від 27.12.2012р. зробити перекваліфікацію злочинного епізоду грабежу її нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , що відбулось 21.02.2008р. предметом якого стала вищезазначена квартира.

Прокурор ОСОБА_4 заперечував проти скарги і вважає, що органи прокуратури в мажах своєї компетенції ефективно здійснюють процесуальне керівництво при досудовому розслідуванні в даному кримінальному провадженні, а прокурором ОСОБА_4 розглянуто звернення громадянки ОСОБА_3 та надано відповідь.

Заслухавши пояснення особи, яка звернулася зі скаргою - ОСОБА_3 , прокурора, проаналізувавши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, в основному не підлягає до задоволення. Так в ст. 303 КПК України зазначено виключний перелік рішень, дій та бездіяльності прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування і тому такі вимоги скаржника як визнання незаконною бездіяльності прокурора та відповідно зобов`язання прокурора про винесення постанови в якій мотивувати відмову чи дії по пред`явленню підозри конкретній особі, а також зобов`язання прокурора у вчиненні дії по перекваліфікації певних дій виходять за межі процесуальних повноважень слідчого судді.

При цьому слідчий суддя погоджується з вимогами ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які визнанні потерпілими у даному кримінальному провадженні, про те, що згідно ст. 220 КПК України, прокурор у 3-х денний термін повинен розглянути клопотання потерпілої та задовольнити його або винести мотивовану постанову про відмову у задоволенн клопотання.

Керуючись ст.ст. 110, 303-307, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в інтересах якої діє ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора ОСОБА_4 та зобов`язання прокурора у пред`явленні підозри конкретній особі, а також зобов`язання прокурора у вчиненні перекваліфікації певних дій відмовити.

Зобов`язати прокурора ОСОБА_4 виконати дії передбачені ст. 220 КПК України, щодо клопотання від 17.01.2025 потерпілої ОСОБА_3 у кримінальному провадженні 0000081.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий судя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1