Справа № 382/1989/24
Провадження № 1-кп/382/164/24
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

19 грудня 2024 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6

законного представника потерпілого ОСОБА_7

представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенніЯготинського районного суду Київської області клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про залучення у цивільному позову третьої особи на стороні відповідача,

У С Т А Н О В И В

У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001602 від 11.08.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

26.11.2024 до Яготинськго районного суду Київської області по вищевказаному кримінальному провадженню надійшли цивільні позови до обвинуваченого, а саме від законного представника потерпілого ОСОБА_6 ОСОБА_7 і законного представника потерпілої ОСОБА_9 ОСОБА_10 ..

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про залучення у цивільних позовах в якості третьої особи ПАТ «НАСК «ОРАНТА». Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на момент ДТП цивільна відповідальність відповідача була застрахована ПАТ "НАСК "ОРАНТА", підтвердженням чого являється витяг з автоматизованої бази даних, відповідно до якої зазначено, що страховик є діючим членом МТСБУ. З полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів

№ АТ/5154901, що діяв на час події вбачається, що цивільно-правова відповідальність під час керування автомобілем Ssangyong Actyon державний номерний знак НОМЕР_1 , на дату пригоди був зареєстрований страхувальником, і на дату та час настання ДТП була забезпечена страховиком ПАТ "НАСК "ОРАНТА" на умовах відшкодування шкоди страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого: заподіяної життю і здоров`ю 320 000 (триста двадцять тисяч) гривень; шкоди заподіяної майну 160 000 (сто шістдесят тисяч) гривень; розмір франшизи 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового засідання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, які виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно частин 1 та 2 статті 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом. Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Статтею 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На момент ДТП цивільна відповідальність відповідача (обвинуваченого по кримінальному правопорушенні) ОСОБА_4 була застрахована у ПАТ «НАСК «ОРАНТА», тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_5 про залучення по справі в якості третьої особи ПАТ «НАСК «ОРАНТА», оскільки рішення у справі може вплинути на його права та інтереси.

Керуючись ст. 128 КПК України, ст. 53 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про залучення третьої особи на стороні відповідача у цивільних позовах, задовольнити.

Залучити у цивільному позові, який розглядається в межах кримінального провадження № 0001602 за позовом ОСОБА_9 і ОСОБА_10 до ОСОБА_4 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА» (, адреса: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7д).

Залучити у цивільному позові, який розглядається в межах кримінального провадження № 0001602 за позовом ОСОБА_7 , яка діє в інтересах неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_4 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА» (, адреса: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7д).

Копію ухвали направити ПАТ «НАСК «ОРАНТА» (, адреса: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7д).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11