печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо можливості зупинення провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Печерського районного суду м. Києва (головуючий - суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) перебуває провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених п. 12 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 186 КК України, на стадії судового розгляду.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про виділення в окреме провадження та зупинення кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 у зв`язку із проходженням ним військової служби за призовом під час мобілізації, до його звільнення з військової служби. Прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити.

Інші учасники не заперечували щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положення ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження.

У судовому засіданні встановлено, що згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 № 384 від 24.12.2024 обвинувачений ОСОБА_8 дійсно призваний для проходження військової служби під час мобілізації у складі військової частини № НОМЕР_1 та наразі перебуває на військовій службі.

Враховуючи викладене, беручи до уваги зміст документів, наявних у матеріалах провадження, суд дійшов висновку про наявність об`єктивних підстав, передбачених ст.335 КПК України, що перешкоджають обвинуваченому ОСОБА_8 брати участь у судових засіданнях, у зв`язку з чим необхідно зупинити судове провадження стосовно нього.

Крім того, відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи положення ст. 217 КПК України, зокрема, що виділення матеріалів щодо обвинуваченого ОСОБА_8 не вплине негативно на повноту судового розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для виділення матеріалів стосовно ОСОБА_8 в окреме провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.217, 334, 335, 392 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Зупинити провадження стосовно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого у вчиненні злочинів, передбачених п. 12 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 186 КК України, до звільнення його з військової служби.

Виділити матеріали кримінального провадження стосовно вчинення ОСОБА_8 злочинів, передбачених п. 12 ч.2 ст. 115, ч. 1 ст. 186 КК України, в окреме провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3