Справа №760/1499/25 Провадження №1-кс/760/1777/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 р. м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника третьої особи стосовно майна якої вирішується питання - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Солом`янського районного суду м. Києва, клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0002064, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0002064, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України.

21 січня 2025 року (на підставі протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 20 січня 2025 року) клопотання та додані до нього документи були передані в провадження слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Солом`янського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002064 від 04.07.2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше початку липня 2024 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з корисливих спонукань, в порушення вимог Законів України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від незаконних операцій із психотропними речовинами розробив план скоєння злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням психотропних речовин та прекурсорів, у тому числі психотропної речовини - амфетамін з метою збуту, а також їх незаконним збутом на території міста Києва та Київської області. З метою реалізації розробленого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 злочинного плану, останній заручившись підтримкою своїх знайомих ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які як і він були обізнані у незаконному виготовленні психотропних речовин у кустарних умовах, а також необхідного для цього лабораторного обладнання, хімічних реагентів та прекурсорів, залучив останніх до незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетамін. Організувавши систему незаконного виготовлення психотропних речовин, з метою їх подальшого незаконного збуту на території м. Києва та Київської області, ОСОБА_5 як безпосередніх збувачів психотропних речовин залучив своїх знайомих ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 , окрім останніх психотропні речовини збували ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тим самим залучивши останніх до організованої злочинної групи. Вищевказані особи, попередньо умисно та добровільно зорганізувались у стійке злочинне об`єднання для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин маючи єдиний план злочинних дій, розроблений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , повністю усвідомлюючи необхідність забезпечення безперебійності процесу незаконного виготовлення психотропних речовин, у тому числі психотропної речовини - амфетамін, для розміщення відповідних лабораторних потужностей використовували будинок АДРЕСА_1 , який відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомості на праві власності належить ОСОБА_12 . Також, проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що як місця незаконного зберігання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 використовують адреси свого проживання та транспортні засоби. Так, під час документування кримінально-протиправної діяльності працівниками УБН ГУ НП у м. Києві задокументовано незаконне виготовлення психотропної речовини - амфетамін, зокрема: 27.11.2024 знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , працівники поліції під час проведення обстеження публічно недоступного місця вилучили зразки незаконно виготовлених речовин: речовину сіро-бежевого кольору загальною масою 10,833 г, які містять у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою 0,007 г; безбарвну прозору рідину масою 15,187 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою 0,003 г; речовину світлого кольору масою 0,222 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою 0,005 г; рідину коричневого кольору масою 18,630 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою 0,002 г; Всього було виявлено та вилучено незаконно виготовлених речовин загальною масою 44,872 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін загальною масою 0,017 г, які ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , незаконно виготовили для подальшого незаконного збуту вищевказаних психотропних речовин ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .. Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Списком №2 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Крім того, 07.12.2024 знаходячись в приміщенні будинку 27-Г, який знаходиться за адресою: Київська область, Бучанський район, село Білогородка, працівники поліції під час проведення обстеження публічно недоступного місця вилучили зразки незаконно виготовлених речовин: прозору рідину масою 8,837 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою 0,002 г; речовину білого кольору масою 83,300 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін масою 30,821 г; Всього було виявлено та вилучено незаконно виготовлених речовин загальною масою 92,137 г, яка містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін загальною масою 30,823 г, які ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , незаконно виготовили для подальшого незаконного збуту вищевказаних психотропних речовин ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .. Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Списком №2 психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Так, 11.01.2025, знаходячись за адресою: Київська обл., м. Вишневе, вул. Освіти 19 діючи в складі організованої злочинної групи з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , із корисних спонукань, за грошові кошти в сумі 2000 гривень, незаконно збув ОСОБА_13 порошкоподібну речовину світлого кольору збиту у грудки загальною масою 2,110 г, яка має у своєму складі психотропну речовина , обіг якої обмежено - амфетамін масою 1,266 г.Цього ж дня, в період часу з 14 години 00 хвилин до 14 години 08 хвилин, за адресою: Київська обл., м. Вишневе, вул. Освіти 19, працівники поліції вилучили у ОСОБА_13 порошкоподібну речовину біло-рожевого кольору загальною масою 2,110 г, яка має у своєму складі психотропна речовина , обіг якої обмежено - амфетамін масою 1,266 г.Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-25/2307 «У наданій на дослідження порошкоподібній білого рожевого кольору міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено. У наданій на дослідження порошкоподібній білого рожевого кольору міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 1,266г.»Будучи допитаним у кримінальному провадженні як свідок ОСОБА_14 повідомив, що в ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше початку липня 2024 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з корисливих спонукань, в порушення вимог Законів України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від незаконних операцій із психотропними речовинами розробив план скоєння злочинів, пов`язаних з незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням психотропних речовин та прекурсорів, у тому числі психотропної речовини - амфетамін з метою збуту, а також їх незаконним збутом на території міста Києва та Київської області. З метою реалізації розробленого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 злочинного плану, останній заручившись підтримкою своїх знайомих ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які як і він були обізнані у незаконному виготовленні психотропних речовин у кустарних умовах, а також необхідного для цього лабораторного обладнання, хімічних реагентів та прекурсорів, залучив останніх до незаконного виготовлення психотропної речовини - амфетамін. Організувавши систему незаконного виготовлення психотропних речовин, з метою їх подальшого незаконного збуту на території м. Києва та Київської області, ОСОБА_5 як безпосередніх збувачів психотропних речовин залучив своїх знайомих ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 , окрім останніх психотропні речовини збували ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тим самим залучивши останніх до організованої злочинної групи. Вищевказані особи, попередньо умисно та добровільно зорганізувались у стійке злочинне об`єднання для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин маючи єдиний план злочинних дій, розроблений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , повністю усвідомлюючи необхідність забезпечення безперебійності процесу незаконного виготовлення психотропних речовин, у тому числі психотропної речовини - амфетамін, для розміщення відповідних лабораторних потужностей використовували будинок АДРЕСА_1 , який відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомості на праві власності належить ОСОБА_12 . Крім цього, встановлено що ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_8 , являється обізнаним у незаконній діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Також, проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що як місця незаконного зберігання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 використовують адреси свого проживання та транспортні засоби. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має у своєму користуванні автомобіль марки Wolkswagen TOUAREG ДНЗ НОМЕР_1 та мешкає за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 . ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 . ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 . ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 . ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 . ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 . ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 . ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_8 (який надає місце для виготовлення психотропної речовини) АДРЕСА_9. 18 січня 2025 року слідчим слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_16 (справа №760/960/25, 1-кс/760/1561/25) проведено обшук в приміщенні будинку АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено: шредер всередині якого на момент обшуку містяться залишки фольги, що поміщено до спеціального пакету № PSP 4216725; ваги білого кольору з маркуванням «Expert», модель «РТ-866», , що поміщено до спеціального пакету № EXP 0337883; шланг біло-чорний, шланг прозорий 2 шт., чорний шланг що поміщено до спеціального пакету № PSP 4216723; трьох літрова банка з залишками білої порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету № NPU1401201; прозора банка ємкістю 0.5 л. із залишками білої порошкоподібної речовини, що поміщено до спеціального пакету № PSP 2466935; прозора банка ємкістю 0.5 л. із залишками білої порошкоподібної речовини, що поміщено до спеціального пакету № PSP 2466936; прозора банка ємкістю 1 л. із залишками білої порошкоподібної речовини, що поміщено до спеціального пакету № PSP 2466937; прозоре відро із залишками білої порошкоподібної речовини, що поміщено до спеціального пакету № PSP 4216724; прозорий бутиль з кришкою синього кольору ємкістю 5 л., іх залишками білої рідини, що поміщено до спеціального пакету № EXP 0316128; каністра білого кольору з маркуванням «перекись водню», каністра жовтого кольору, поміщено до поліетиленового пакету скріплено стяжкою №Е21723127; трьох літрова банка з залишками білої порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету № NPU1401201; каністра з рукописним написом «ОСОБА_12» та наліпкою «Letiu», поміщено до спеціального пакету № EXP 0316129; каністра білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спеціального пакету № EXP 0316130; каністра білого кольору з маркуванням «перекись водню 60 відсотків» з рідиною, що поміщено до поліетиленового пакету скріплено стяжкою № PSP 4216719; каністра білого кольору з кришкою зеленого кольору з маркуванням «кислота сірчана (ТЕХ-43%) з об`ємом 10 літрів» поміщено до спец. пакету з маркуванням «PSP 4216721» каністра чорного кольору з маркуванням «Ізопропіловий спирт» об`ємом 20 літрів з кришкою білого кольору, пластикова ємність у вигляді бочки темно-зеленого кольору з кришкою чорного кольору внизу якої вбачаються маркування «ТУУ-196» поміщено до прозорого поліетиленового пакету та скріплена пломбою з маркуванням «Е 21723131» ; два білі пластикові відра об`ємом близько 40 літрів всередині яких залишається нашарування білого кольору, відро чорного кольору, відро світло синього кольору на яких всередині нашарування білої речовини, кришка білого кольору з маркуванням «закрить-открить», кришка чорного кольору з маркуванням «для сміття з кришкою «об`ємом 70 літрів», ємність червоного кольору, об`ємом 70 літрів, та 2 кришки з під вищевказаних баків, пластиковий сірий тазік з нашаруванням білого кольору опечатано спеціальним стрічкою з написом «Національна поліція України» синьо-жовтого кольору; таз будівельний круглий об`ємом 65 літрів чорного кольору з наліпкою «Yoshimato» в середині якого маються залишки нашарування білого кольору, яку поміщено до поліетиленового пакету, скріплено стрічкою синьо-жовтого кольору з надписом «Національна поліція України» та опломбовано «NPV-0482801»; два пластикових відра білого кольору об`ємом 33 літри з кришками на яких вбачається рукописний напис відтворений чорним маркером «ОСОБА_22» поміщено до поліетиленового пакету та скріплено білою стрічкою з маркуванням «Е 21723133» пластиковий бак (близько 50 літрів) з кришкою зеленого кольору на яких вбачається напис «пласт бак» з ручкою зеленого кольору, поміщено до поліетиленового пакету та скріплено жовто-синьою стрічкою з написом «Національна поліція України» та скріплено пломбою «NPV 042803»; пластиковий бак (близько 50 літрів) який на момент обшуку обмотано чорним пакетом поміщено до поліетиленового пакету скріплено жовто-синьою стрічкою з написом «Національна поліція України» та скріплено пломбою «NPV-0482802»; клізма рожевого кольору з піпеткою білого кольору з маркуванням «№15», поміщено до спеціального пакету № EXP 0316131; зелене сито з залишками білого кольору, поміщено до спеціального пакету № EXP 0316528; мірна пластикова колба об`ємом 1 л., поміщено до спеціального пакету № EXP 0316527; клізма рожевого кольору без піпетки, поміщено до спеціального пакету № EXP 0316546; противогаз чорного кольору з трубкою сірого кольору, поміщено до спеціального пакету № PSP 4216717; 5 рулонів харчової фольги, поміщено до спеціального пакету № EXP 0316117; резинові перчатки помаранчевого кольору, поміщено до спеціального пакету № ICR104387; штани чоловічі темно сірого кольору «Wash SlimH:38» з нашаруваннями білої речовини, поміщено до спеціального пакету № EXP 0316547; чоловічі кросівки чорного кольору зі вставками білого кольору з емблемою «Пума», поміщено до спеціального пакету № NPU 1210769; чоловічі шорти чорного кольору, сумка чорного кольору, поміщено до спеціального пакету № EXP 0323397; металева трубка із залишками невідомої речовини, поміщено до поліетиленового пакету опломбовано пломбою № NPU 0482804; дві металеві тарілки з явними ознаками горіння, поміщено до спеціального пакету № PSP 4216722; зішкреб зі скатертини з кухонного столу порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету № ICR 0098458; скатертина бежевого кольору із залишками порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету № EXP 00323396. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, будинок АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_12 . В порядку ст. 98 КПК України зазначене вище майно постановою слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві було визнане речовими доказами по кримінальному провадженню за №0002064 від 04.07.2024 року. Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні. Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Вищевказане майно, відповідно до п.3 ч.1 ст.167 КПК України є предметом кримінального правопорушення. Згідно ч. 5 ст. 171 клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, - оскільки його незастосування може призвести до зникнення, заміни, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду. В даному випадку є наявність обґрунтованих ризиків, які дають достатні підстави вважати, що в разі повернення вилученогобез накладення арешту, може призвести до втрати речових доказів, шляхом його знищення, приховування або псування до завершення досудового слідства, що призведе до неможливості проведення слідчих дій та повного, об`єктивного, всебічного проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні.Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення виконання всіх необхідних слідчих дій, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, запобігання спробам перешкоджання у встановленні істини та притягнення винних до кримінальної відповідальності. Також, для забезпечення мети заходу кримінального провадження - арешту майна, з метою збереження речових доказів, прошу здійснювати розгляд клопотання за відсутності власника майна. Одночасно, нормою ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається, серед іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів. Враховуючи вищевикладене, у ході досудового розслідування виявлені обставини, які свідчать, що необхідно накладення арешту на вище вказане майно, речі, з метою забезпечення збереження майна, встановлення всіх обставин вчинення просив накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: шредер всередині якого на момент обшуку містяться залишки фольги, що поміщено до спеціального пакету № PSP 4216725; ваги білого кольору з маркуванням «Expert», модель «РТ-866», , що поміщено до спеціального пакету № EXP 0337883; шланг біло-чорний, шланг прозорий 2 шт., чорний шланг що поміщено до спеціального пакету № PSP 4216723; трьох літрова банка з залишками білої порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету № NPU1401201; прозора банка ємкістю 0.5 л. із залишками білої порошкоподібної речовини, що поміщено до спеціального пакету № PSP 2466935; прозора банка ємкістю 0.5 л. із залишками білої порошкоподібної речовини, що поміщено до спеціального пакету № PSP 2466936; прозора банка ємкістю 1 л. із залишками білої порошкоподібної речовини, що поміщено до спеціального пакету № PSP 2466937; прозоре відро із залишками білої порошкоподібної речовини, що поміщено до спеціального пакету № PSP 4216724; прозорий бутиль з кришкою синього кольору ємкістю 5 л., іх залишками білої рідини, що поміщено до спеціального пакету № EXP 0316128; каністра білого кольору з маркуванням «перекись водню», каністра жовтого кольору, поміщено до поліетиленового пакету скріплено стяжкою №Е21723127; трьох літрова банка з залишками білої порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету № NPU1401201; каністра з рукописним написом «ОСОБА_12» та наліпкою «Letiu», поміщено до спеціального пакету № EXP 0316129; каністра білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спеціального пакету № EXP 0316130; каністра білого кольору з маркуванням «перекись водню 60 відсотків» з рідиною, що поміщено до поліетиленового пакету скріплено стяжкою № PSP 4216719; каністра білого кольору з кришкою зеленого кольору з маркуванням «кислота сірчана (ТЕХ-43%) з об`ємом 10 літрів» поміщено до спец. пакету з маркуванням «PSP 4216721» каністра чорного кольору з маркуванням «Ізопропіловий спирт» об`ємом 20 літрів з кришкою білого кольору, пластикова ємність у вигляді бочки темно-зеленого кольору з кришкою чорного кольору внизу якої вбачаються маркування «ТУУ-196» поміщено до прозорого поліетиленового пакету та скріплена пломбою з маркуванням «Е 21723131» ; два білі пластикові відра об`ємом близько 40 літрів всередині яких залишається нашарування білого кольору, відро чорного кольору, відро світло синього кольору на яких всередині нашарування білої речовини, кришка білого кольору з маркуванням «закрить-открить», кришка чорного кольору з маркуванням «для сміття з кришкою «об`ємом 70 літрів», ємність червоного кольору, об`ємом 70 літрів, та 2 кришки з під вищевказаних баків, пластиковий сірий тазік з нашаруванням білого кольору опечатано спеціальним стрічкою з написом «Національна поліція України» синьо-жовтого кольору; таз будівельний круглий об`ємом 65 літрів чорного кольору з наліпкою «Yoshimato» в середині якого маються залишки нашарування білого кольору, яку поміщено до поліетиленового пакету, скріплено стрічкою синьо-жовтого кольору з надписом «Національна поліція України» та опломбовано «NPV-0482801»; два пластикових відра білого кольору об`ємом 33 літри з кришками на яких вбачається рукописний напис відтворений чорним маркером «ОСОБА_22» поміщено до поліетиленового пакету та скріплено білою стрічкою з маркуванням «Е 21723133» пластиковий бак (близько 50 літрів) з кришкою зеленого кольору на яких вбачається напис «пласт бак» з ручкою зеленого кольору, поміщено до поліетиленового пакету та скріплено жовто-синьою стрічкою з написом «Національна поліція України» та скріплено пломбою «NPV 042803»; пластиковий бак (близько 50 літрів) який на момент обшуку обмотано чорним пакетом поміщено до поліетиленового пакету скріплено жовто-синьою стрічкою з написом «Національна поліція України» та скріплено пломбою «NPV-0482802»; клізма рожевого кольору з піпеткою білого кольору з маркуванням «№15», поміщено до спеціального пакету № EXP 0316131; зелене сито з залишками білого кольору, поміщено до спеціального пакету № EXP 0316528; мірна пластикова колба об`ємом 1 л., поміщено до спеціального пакету № EXP 0316527; клізма рожевого кольору без піпетки, поміщено до спеціального пакету № EXP 0316546; противогаз чорного кольору з трубкою сірого кольору, поміщено до спеціального пакету № PSP 4216717; 5 рулонів харчової фольги, поміщено до спеціального пакету № EXP 0316117; резинові перчатки помаранчевого кольору, поміщено до спеціального пакету № ICR104387; штани чоловічі темно сірого кольору «Wash SlimH:38» з нашаруваннями білої речовини, поміщено до спеціального пакету № EXP 0316547; чоловічі кросівки чорного кольору зі вставками білого кольору з емблемою «Пума», поміщено до спеціального пакету № NPU 1210769; чоловічі шорти чорного кольору, сумка чорного кольору, поміщено до спеціального пакету № EXP 0323397; металева трубка із залишками невідомої речовини, поміщено до поліетиленового пакету опломбовано пломбою № NPU 0482804; дві металеві тарілки з явними ознаками горіння, поміщено до спеціального пакету № PSP 4216722; зішкреб зі скатертини з кухонного столу порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету № ICR 0098458; скатертина бежевого кольору із залишками порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету № EXP 00323396.

В судове засідання прокурор з`явився, клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, які в ньому викладені.

Представник третьої особи стосовно майна якої вирішується питання - адвокат ОСОБА_4 з`явився, зазначив, що проти задоволення клопотання про накладення арешту на майно не заперечує, оскільки розуміє, що знайдені речі можуть мати на собі сліди кримінального правопорушення. Однак вважає за необхідне зазначити, що окремі висловлювання, наведені у клопотанні, не відповідають дійсності. Також, надав суду письмові пояснення у яких зазначене наступне. Ознайомившись з матеріалами справи ОСОБА_15 зазначає наступне. ОСОБА_15 не заперечує проти задоволення Клопотання, якщо дійсно тимчасово вилучене майно, про яке йдеться у ньому, використовувалося для здійснення злочинної діяльності особами, які підозрюються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та залученими ними збувачами психотропних речовин - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . ОСОБА_15 заперечує дійсність певних фактів, які зазначені у Клопотання та просить суд відобразити та врахувати його позицію у судовому рішенні. Так, на сторінці 5 Клопотання зазначено: А) «Крім цього, встановлено, що ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , являється обізнаним у незаконній діяльності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ) « ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 » В) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (який надає місце для виготовлення психотропних речовин)…» Вказані факти не відповідають дійсності та не підтверджені жодними доказами та документами, які додані до Клопотання, вони ґрунтуються на припущеннях, відповідно, не є та не можуть бути встановленими. ОСОБА_15 не знав про здійснення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ОСОБА_11 їх діяльності та не надавав їм дозволу на користування будинком з будь-якою метою, йому не було відомо, що треті особи користуються ним без його відома. На це також вказує поведінка ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 під час здійснення ними протиправної діяльності у будинку АДРЕСА_1 протягом тривалого часу, для фіксування якої проводилося НСРД. Вказані особи постійно здійснювали прибирання та приховування їх діяльності шляхом миття посуду, прибирання пилосмоком, миття підлоги, переміщення речей у віддалену кімнату, винесення сміття тощо (вказане вбачається з інформації на аркушах справи, зокрема, на 53, 56, 69, 70, 164, 181 та 182 аркушах). Це свідчить про те, що вони прагнули таємно здійснювати свою діяльність, щоб особи, які окрім них будуть відвідувати будинок не помічали особливих змін у інтер`єрі чи екстер`єрі, зокрема, ОСОБА_15 , іншими причинами об`єктивно не можна пояснити намагання ретельно приховувати наслідки діяльності. В той же час, ОСОБА_15 визнає, що знайомий з ОСОБА_5 , однак, виникнення відносин та їх подальша доля потребують більш детального уточнення від першої особи. Будинок АДРЕСА_1 був придбаний приблизно у середині 2018 року (титульним власником у державному реєстрі була вказана моя дружина ОСОБА_12 ), він знаходився у котеджному містечку « Зелений Бульвар » та уявляв собою ззовні поштукатурену та пофарбовану коробку із сибпанелей та дахом, підведеними комунікаціями, яка була огорожена, однак, без внутрішнього оздоблення. Будинок використовувався для проведення часу сім`ї з трьома дітьми у теплу пору року. Оскільки коштів на внутрішні роботи на той час не було, було прийнято рішення поставити басейн, батут для дітей, зробити засіяну площу для гри в футбол та використовувати як дачу для сімейного дозвілля та зберігання різних речей, яких було багато. Я займався ремонтом автомобілів у селі Гореничі, однак, з початком повномасштабного вторгнення я з сім`єю змушений був виїхати до Польщі, а моє СТО було знищено. Ключі від будинку я сховав на території будинку та попросив своїх батьків, які проживали неподалік у селі Дмитрівка та залишалися там під час боїв за Київщину , наглядати за будинком, косити траву тощо. Ключі з того часу зберігались на території будинку, адже цінних речей там не було, в`їзд та територія котеджного містечка охоронялися. Повернувшись з Польщі у березні 2023 року, я почав свій бізнес з ремонту автомобілів з початку, потрібно було якось кормити сім`ю та жити далі. З ОСОБА_5 ми були знайомі ще до війни через спільного знайомого ОСОБА_19 . Взимку наприкінці 2023 року він звернувся до мене з проханням замінити колодки на його автомобілі, а згодом ОСОБА_19 , який нас познайомив, попросив для нього на декілька днів будинок для проведення дозвілля, я не відмовив та повідомив, що ключі під підвіконням. З початку 2024 року та до кінця зими ще декілька разів надходили подібні прохання, я задовольняв їх, при цьому нічого підозрілого не помічав. З початку березня 2024 року ми почали навідуватися до будинку частіше, тому я повідомив ОСОБА_5 , що він більше не зможе ним користуватися. У квітні та травні 2024 року у будинку вимушено проживав один з працівників СТО - переселенець, який втратив житло у Маріуполі і залишився без роботи та житла, тому я переговорив з дружиною та ми домовилися, що він може пожити до кінця травня. Під час проживання працівника у будинку, ОСОБА_5 декілька разів просив доступ до дачі, але я йому відмовляв. Після цього, до жовтня 2024 року він не звертався до мене з подібним проханням, а будинок протягом літа використовувався моєю сім`єю для відпочинку та розваг, 30 серпня 2024 року ми останній раз відпочивали разом у будинку. Приблизно у вересні 2024 року до мене на СТО звернувся ОСОБА_5 з проханням замінити на його автомобілі Volkswagen Touareg білого кольору насос омивача. Я насос замінив, після цього ми не спілкувалися, однак, у жовтні 2024 року він попросив у мене причіп до автомобіля у користування і я погодився. Оскільки він стояв на дачі, ми там зустрілися, я йому його передав, а через кілька днів він його повернув. Також у жовтні ОСОБА_5 телефонував мені відносно можливості користування будинком, однак, я не дав на це згоди, зазначивши, що мені невідомо де знаходяться ключі від будинку. Приблизно у другій половині листопада 2024 року ОСОБА_5 зателефонував мені та повідомив, що буде проїжджати повз котеджне містечко і спитав чи може він залишити на території біля будинку свої речі не уточнивши які, а увечері того ж дня забере їх, я погодився. В цей день була погана погода і у мене зламався автомобіль, я бідкався біля нього увесь день, не було часу з`ясовувати у ОСОБА_5 , які речі він хоче залишити та чи забрав він їх наприкінці дня. За декілька днів до 28 листопада 2024 року я відвідував будинок, щоб забрати новорічну ялинку та іграшки, адже у моєї доньки 28 листопада день народження і вона попросила, щоб стояла ялинка вже в цей день. Під час відвідин будинку, я нічого незвичайного не помітив, на вулиці стояли великі мішки з-під сміття, я подумав, що ОСОБА_5 не забрав речі, і написав йому текстове повідомлення, чому він їх не забирає, на яке він не відповів, а я зайнятий справами більше це питання не з`ясовував. Забравши ялинку та іграшки, я покинув будинок та до дня обшуку 18.01.2025 більше у ньому не з`являвся. Я і гадки не мав, що ОСОБА_5 та його спільники тривалий час таємно користуються будинком та ще і з злочинною метою, звісно, якби мені було чи стало це відомо, я б категорично не погодився та здійснив усі необхідні дії для недопущення перебування у будинку таких сторонніх осіб. Окрім цього, відповідально заявляю, що адреса: АДРЕСА_8 є адресою постійного проживання моєї сім`ї, тому ця квартира не використовується та не може використовується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ні для проживання, ні для зберігання психотропних речовин, що довів проведений у вказаній квартирі обшук, амфетаміну чи інших речовин та речей, які були б цікаві органу досудового розслідування віднайдено у ній не було. Разом з тим, ОСОБА_15 зазначає, що частина майна, що вилучене під час обшуку у будинку знаходилася у ньому досить тривалий час та використовувалася ним та його сім`єю з певним побутовим призначенням, зокрема: шланг прозорий, діаметром 3-4 см, раніше використовувався для очистки басейну; певна кількість прозорих порожніх банок різної ємності зберігалася в будинку для консервації продуктів, тому будь-яка з них могла бути використана ОСОБА_5 чи іншими особами; було декілька прозорих бутлів, ємністю 5 л, що використовувались для доставки очищеної питної води; каністри білого кольору з маркуваннями «перекись водню» та «перекись водню 60 відсотків» раніше містили рідину для очистки басейну; каністра з рукописним написом «ОСОБА_12» раніше використовувалась для зберігання омивача скла; каністра білого кольору з зеленою кришкою з маркуванням «борна кислота» раніше використовувалась для зберігання рідини для очищення басейну; металеві тарілки могли раніше використовуватися для приготування їжі; скатертина бежевого кольору накривала поверхню одного із столів. Однак, під час перебування ОСОБА_5 та інших пов`язаних з ним осіб вказане майно ймовірно використовувалося ними для протиправних дій. Інше майно, про арешт якого йдеться у Клопотанні, не належить ОСОБА_15 та його сім`ї та могло бути переміщене до будинку ОСОБА_5 та іншими пов`язаними з ним особами. Таким чином, ОСОБА_15 не заперечує проти задоволення Клопотання та заперечує проти того, що він знав про незаконну діяльність ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та надавав їм будинок АДРЕСА_1 для виготовлення психотропних речовин, а також те, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживала за адресою: АДРЕСА_8 , та використовувала цю квартиру для зберігання психотропних речовин, вказані обставини не доводяться жодними доказами.

Третя особа стосовно майна якої вирішується питання про арешт майна - ОСОБА_15 в судове засідання не з`вився, про дату, час та імсце проведення судового засідання повідомлений належинм чином.

Вислухавши учасників, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0002064, 04.07.2024 рокудо ЄРДР було внесено кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією зач. 2 ст. 307 КК України, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт співробітника УБН ГУНП у м. Києві відносно осіб які на території Солом`янського району м. Києва протягом тривалого часу займаються незаконним виготовленням та подальшим збутом наркотичних засобі канабіс та психотропних речовин амфетамін МДМА; 17.01.2025 року - внесено кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією зач. 2 ст. 307 КК України, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення: в ході проведення досудового розслідування матеріалів кримінального провадження було встановлено, що на території міста Києва діє злочинна група, яка займається безпосереднім виготовленням з метою збуту та збутом психотропної речовини амфетамін, а також під час проведення оперативного розшукових заходів було встановлено приватний будинок, де учасники злочинної групи організували місце виготовлення психотропної речовини. 27.11.2024 в ході проведення обстеження публічно недоступних місць, а саме вищевказаного приватного будинку працівниками УБН ГУНП у м. Києві було отримано зразки необхідні для порівняльного дослідження, а саме: речовину білого кольору, яка містить в своєму складі - амфетамін, масою 0,005 г., рідину бурого кольору яка містить в своєму складі - амфетамін, загальною масою 0,003г., рідину сірого кольору, яка містить в своєму складі - амфетамін загальною масою 0,002 г., речовину білого кольору, яка містить в своєму складі - амфетамін загальною масою 0,007г.; 17.01.2025 року - внесено кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією зач. 2 ст. 307 КК України, 17.01.2025 року - внесено кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією зач. 2 ст. 307 КК України (а.с.12 - 14).

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_16 від 14 січня 2025 року (справа №760/960/25), клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_20 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002064 від 04.07.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, задоволеночастково; надано слідчому СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_20 , а також слідчим, які входять до складу слідчої групи та прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво, у кримінальному проваджені №0002064, на проведення обшуку в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , яка на праві власності зареєстрована за ОСОБА_12 , з метою виявлення та вилучення психотропної речовини - амфетамін; терміналів мобільного зв`язку з сім-картами мобільних операторів зв`язку, які використовувались у кримінально-протиправній діяльності; записників та (або) нотатків з відомостями про кримінально-протиправну діяльність (а.с. 184 - 187).

Як вбачається з протоколу обшуку від 18.01.2025 року, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: шредер всередині якого на момент обшуку містяться залишки фольги, що поміщено до спеціального пакету № PSP 4216725; ваги білого кольору з маркуванням «Expert», модель «РТ-866», що поміщено до спеціального пакету № EXP 0337883; шланг біло-чорний, шланг прозорий 2 шт., чорний шланг що поміщено до спеціального пакету № PSP 4216723; трьох літрова банка з залишками білої порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету № NPU1401201; прозора банка ємкістю 0.5 л. із залишками білої порошкоподібної речовини, що поміщено до спеціального пакету № PSP 2466935; прозора банка ємкістю 0.5 л. із залишками білої порошкоподібної речовини, що поміщено до спеціального пакету № PSP 2466936; прозора банка ємкістю 1 л. із залишками білої порошкоподібної речовини, що поміщено до спеціального пакету № PSP 2466937; прозоре відро із залишками білої порошкоподібної речовини, що поміщено до спеціального пакету № PSP 4216724; прозорий бутиль з кришкою синього кольору ємкістю 5 л., іх залишками білої рідини, що поміщено до спеціального пакету № EXP 0316128; каністра білого кольору з маркуванням «перекись водню», каністра жовтого кольору, поміщено до поліетиленового пакету скріплено стяжкою №Е21723127; трьох літрова банка з залишками білої порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету № NPU1401201; каністра з рукописним написом «ОСОБА_12» та наліпкою «Letiu», поміщено до спеціального пакету № EXP 0316129; каністра білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спеціального пакету № EXP 0316130; каністра білого кольору з маркуванням «перекись водню 60 відсотків» з рідиною, що поміщено до поліетиленового пакету скріплено стяжкою № PSP 4216719; каністра білого кольору з кришкою зеленого кольору з маркуванням «кислота сірчана (ТЕХ-43%) з об`ємом 10 літрів» поміщено до спец. пакету з маркуванням «PSP 4216721» каністра чорного кольору з маркуванням «Ізопропіловий спирт» об`ємом 20 літрів з кришкою білого кольору, пластикова ємність у вигляді бочки темно-зеленого кольору з кришкою чорного кольору внизу якої вбачаються маркування «ТУУ-196» поміщено до прозорого поліетиленового пакету та скріплена пломбою з маркуванням «Е 21723131»; два білі пластикові відра об`ємом близько 40 літрів всередині яких залишається нашарування білого кольору, відро чорного кольору, відро світло синього кольору на яких всередині нашарування білої речовини, кришка білого кольору з маркуванням «закрить-открить», кришка чорного кольору з маркуванням «для сміття з кришкою «об`ємом 70 літрів», ємність червоного кольору, об`ємом 70 літрів, та 2 кришки з під вищевказаних баків, пластиковий сірий тазік з нашаруванням білого кольору опечатано спеціальним стрічкою з написом «Національна поліція України» синьо-жовтого кольору; таз будівельний круглий об`ємом 65 літрів чорного кольору з наліпкою «Yoshimato» в середині якого маються залишки нашарування білого кольору, яку поміщено до поліетиленового пакету, скріплено стрічкою синьо-жовтого кольору з надписом «Національна поліція України» та опломбовано «NPV-0482801»; два пластикових відра білого кольору об`ємом 33 літри з кришками на яких вбачається рукописний напис відтворений чорним маркером «ОСОБА_22» поміщено до поліетиленового пакету та скріплено білою стрічкою з маркуванням «Е 21723133»; пластиковий бак (близько 50 літрів) з кришкою зеленого кольору на яких вбачається напис «пласт бак» з ручкою зеленого кольору, поміщено до поліетиленового пакету та скріплено жовто-синьою стрічкою з написом «Національна поліція України» та скріплено пломбою «NPV 042803»; пластиковий бак (близько 50 літрів) який на момент обшуку обмотано чорним пакетом поміщено до поліетиленового пакету скріплено жовто-синьою стрічкою з написом «Національна поліція України» та скріплено пломбою «NPV-0482802»; клізма рожевого кольору з піпеткою білого кольору з маркуванням «№15», поміщено до спеціального пакету № EXP 0316131; зелене сито з залишками білого кольору, поміщено до спеціального пакету № EXP 0316528; мірна пластикова колба об`ємом 1 л., поміщено до спеціального пакету № EXP 0316527; клізма рожевого кольору без піпетки, поміщено до спеціального пакету № EXP 0316546; противогаз чорного кольору з трубкою сірого кольору, поміщено до спеціального пакету № PSP 4216717; 5 рулонів харчової фольги, поміщено до спеціального пакету № EXP 0316117; резинові перчатки помаранчевого кольору, поміщено до спеціального пакету № ICR104387; штани чоловічі темно сірого кольору «Wash SlimH:38» з нашаруваннями білої речовини, поміщено до спеціального пакету № EXP 0316547; чоловічі кросівки чорного кольору зі вставками білого кольору з емблемою «Пума», поміщено до спеціального пакету № NPU 1210769; чоловічі шорти чорного кольору, сумка чорного кольору, поміщено до спеціального пакету № EXP 0323397; металева трубка із залишками невідомої речовини, поміщено до поліетиленового пакету опломбовано пломбою № NPU 0482804; дві металеві тарілки з явними ознаками горіння, поміщено до спеціального пакету № PSP 4216722; зішкреб зі скатертини з кухонного столу порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету № ICR 0098458; скатертина бежевого кольору із залишками порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету № EXP 00323396 (а.с. 198 - 208).

Постановою про визнання речових доказів від 18.01.2025 року, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002064 від 04.07.2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, наступні речі: шредер всередині якого на момент обшуку містяться залишки фольги, що поміщено до спеціального пакету № PSP 4216725; ваги білого кольору з маркуванням «Expert», модель «РТ-866», , що поміщено до спеціального пакету № EXP 0337883; шланг біло-чорний, шланг прозорий 2 шт., чорний шланг що поміщено до спеціального пакету № PSP 4216723; трьох літрова банка з залишками білої порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету № NPU1401201; прозора банка ємкістю 0.5 л. із залишками білої порошкоподібної речовини, що поміщено до спеціального пакету № PSP 2466935; прозора банка ємкістю 0.5 л. із залишками білої порошкоподібної речовини, що поміщено до спеціального пакету № PSP 2466936; прозора банка ємкістю 1 л. із залишками білої порошкоподібної речовини, що поміщено до спеціального пакету № PSP 2466937; прозоре відро із залишками білої порошкоподібної речовини, що поміщено до спеціального пакету № PSP 4216724; прозорий бутиль з кришкою синього кольору ємкістю 5 л., іх залишками білої рідини, що поміщено до спеціального пакету № EXP 0316128; каністра білого кольору з маркуванням «перекись водню», каністра жовтого кольору, поміщено до поліетиленового пакету скріплено стяжкою №Е21723127; трьох літрова банка з залишками білої порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету № NPU1401201; каністра з рукописним написом «ОСОБА_12» та наліпкою «Letiu», поміщено до спеціального пакету № EXP 0316129; каністра білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спеціального пакету № EXP 0316130; каністра білого кольору з маркуванням «перекись водню 60 відсотків» з рідиною, що поміщено до поліетиленового пакету скріплено стяжкою № PSP 4216719; каністра білого кольору з кришкою зеленого кольору з маркуванням «кислота сірчана (ТЕХ-43%) з об`ємом 10 літрів» поміщено до спец. пакету з маркуванням «PSP 4216721» каністра чорного кольору з маркуванням «Ізопропіловий спирт» об`ємом 20 літрів з кришкою білого кольору, пластикова ємність у вигляді бочки темно-зеленого кольору з кришкою чорного кольору внизу якої вбачаються маркування «ТУУ-196» поміщено до прозорого поліетиленового пакету та скріплена пломбою з маркуванням «Е 21723131»; два білі пластикові відра об`ємом близько 40 літрів всередині яких залишається нашарування білого кольору, відро чорного кольору, відро світло синього кольору на яких всередині нашарування білої речовини, кришка білого кольору з маркуванням «закрить-открить», кришка чорного кольору з маркуванням «для сміття з кришкою «об`ємом 70 літрів», ємність червоного кольору, об`ємом 70 літрів, та 2 кришки з під вищевказаних баків, пластиковий сірий тазік з нашаруванням білого кольору опечатано спеціальним стрічкою з написом «Національна поліція України» синьо-жовтого кольору; таз будівельний круглий об`ємом 65 літрів чорного кольору з наліпкою «Yoshimato» в середині якого маються залишки нашарування білого кольору, яку поміщено до поліетиленового пакету, скріплено стрічкою синьо-жовтого кольору з надписом «Національна поліція України» та опломбовано «NPV-0482801»; два пластикових відра білого кольору об`ємом 33 літри з кришками на яких вбачається рукописний напис відтворений чорним маркером «ОСОБА_22» поміщено до поліетиленового пакету та скріплено білою стрічкою з маркуванням «Е 21723133»; пластиковий бак (близько 50 літрів) з кришкою зеленого кольору на яких вбачається напис «пласт бак» з ручкою зеленого кольору, поміщено до поліетиленового пакету та скріплено жовто-синьою стрічкою з написом «Національна поліція України» та скріплено пломбою «NPV 042803»; пластиковий бак (близько 50 літрів) який на момент обшуку обмотано чорним пакетом поміщено до поліетиленового пакету скріплено жовто-синьою стрічкою з написом «Національна поліція України» та скріплено пломбою «NPV-0482802»; клізма рожевого кольору з піпеткою білого кольору з маркуванням «№15», поміщено до спеціального пакету № EXP 0316131; зелене сито з залишками білого кольору, поміщено до спеціального пакету № EXP 0316528; мірна пластикова колба об`ємом 1 л., поміщено до спеціального пакету № EXP 0316527; клізма рожевого кольору без піпетки, поміщено до спеціального пакету № EXP 0316546; противогаз чорного кольору з трубкою сірого кольору, поміщено до спеціального пакету № PSP 4216717; 5 рулонів харчової фольги, поміщено до спеціального пакету № EXP 0316117; резинові перчатки помаранчевого кольору, поміщено до спеціального пакету № ICR104387; штани чоловічі темно сірого кольору «Wash SlimH:38» з нашаруваннями білої речовини, поміщено до спеціального пакету № EXP 0316547; чоловічі кросівки чорного кольору зі вставками білого кольору з емблемою «Пума», поміщено до спеціального пакету № NPU 1210769; чоловічі шорти чорного кольору, сумка чорного кольору, поміщено до спеціального пакету № EXP 0323397; металева трубка із залишками невідомої речовини, поміщено до поліетиленового пакету опломбовано пломбою № NPU 0482804; дві металеві тарілки з явними ознаками горіння, поміщено до спеціального пакету № PSP 4216722; зішкреб зі скатертини з кухонного столу порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету № ICR 0098458; скатертина бежевого кольору із залишками порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету № EXP 00323396 (а.с. 209 - 213).

З листа Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (Вих. №24442-2025 від 23.01.2025 року) вбачається, що постановою слідчого про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0002064 призначено експертизу задля проведення якої вилучені речі направлені до Українського науково - дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертаз СБУ.

Також, слідчим в обґрунтування тверджень, викладених у клопотанні надано слідчому судді Постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 18 січня 2025 року (а.с. 15 - 17), Протокол огляду грошових коштів від 11 січня 2025 року (а.с. 21 - 24), Протокол огляду покупця та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр від 11 січня 2025 року (а..с. 25 - 26), заяви про добровільну видачу від 11.01.2025 року (а.с. 27, 32), Протокол огляду від 11 січня 2025 року (а.с. 29 - 31), Протокол огляду від 11 січня 2025 року (а.с. 33 - 35), Протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 11.01.2025 року (а.с. 36 - 38), Висновок експерта №СЕ-19/111-25/2307-НЗПРАП від 13.01.2025 року (а.с. 41 - 44), Протокол про результати проведення аудіо, відео контролю особи від 05.12.2024 року (а.с. 45 -57), Протокол про результати проведення аудіо, відео контролю особи від 22.11.2024 року (а.с. 58 - 71), Протокол про результати обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи від 27.11.2024 року (а.с. 72 - 73), Протокол про результати отримання зразків необхідних для порівняльного дослідження від 27.11.2024 року (а.с. 74 - 75), Висновок експерта №СЕ-19/111-24/73590-НЗПРАП від 20.12.2024 року (а.с. 76 - 82), Висновок експерта №СЕ-19/111-24/73593-НЗПРАП від 20.12.2024 року (а.с. 83 - 87), Висновок експерта №СЕ-19/111-24/73588-НЗПРАП від 18.12.2024 року (а.с. 88 - 96), Протокол про результати обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи від 07.12.2024 року (а.с. 97 - 98), Протокол про результати отримання зразків необхідних для порівняльного дослідження від 07.12.2024 року (а.с. 99 - 100), Висновок експерта №СЕ-19/111-24/73598-НЗПРАП від 23.12.2024 року (а.с. 101 - 105), Висновок експерта №СЕ-19/111-24/73601-НЗПРАП від 18.12.2024 року (а.с. 106 - 110), Протокол про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 08.01.2025 року (а.с. 111 - 138), Протокол про результати проведення аудіо-, відео контролю особи від 08.01.2025 року (а.с. 139 - 164), Протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 11.01.2025 року (а.с.165 - 168), Протокол огляду грошових коштів від 17.01.2025 року (а.с. 169 - 170), Протокол огляду покупця та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів - грошових купюр від 17.01.2025 року (а.с. 171 - 174), Заяви на добровільну видачу від 17.01.2025 року (а.с.175, 179), Протокол огляду від 17.01.2025 року (а.с. 176 - 178), Протокол огляду від 17.01.2025 року (а.с. 180 - 185), Протокол допиту свідка ОСОБА_21 від 17.01.2025 року (а.с. 186 - 188), Протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 17.01.2025 року (а.с. 189 - 191), Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (а.с. 192 - 193).

Таким чином, слідчим суддею було встановлено, що до клопотання додані копії документів, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні.

З приводу тверджень представника третьої особи стосовно майна якої вирішуєтсья питання щодо невідповідності окремих тверджень, наведених у клопотанні, фактичним обставинам справи, слідчий суддя зважає за необхідне зазначити, що відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.

Таким чином, КПК України не ототожнює поняття слідчого судді та суду.

Тож, при розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності та допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 2 статті 173 КПК України встановлено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами згідно ч. 1 ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання та доданих до нього документів вбачається що майно, яке було вилучено при проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0002064, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Прокурор звернувся до слідчого судді у строки, встановлені ч. 5 ст. 171 КПК України.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що існують підстави, визначені у ч. 2 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на зазначене вище майно з метою збереження речових доказів.

Тож, клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0002064, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, та додані до нього матеріали,містять у собі підстави, у зв`язку з якими необхідно здійснити арешт майна на вилучені речі та конкретизовано майно, що належить арештувати, тобто клопотання оформлене відповідно до вимог ст. 171 КПК України.

Враховуючи викладене, а також виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, з урахуванням введеного в Україні воєнного стану, принципу розумності та співрозмірності, слідчий суддя приходить до переконання, що незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до зникнення або втрати майна, зазначеного у клопотанні прокурора, що визнано речовим доказом, чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та зашкодити інтересам держави.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170 - 175, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняпрокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0002064, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт (з забороною користування та розпорядження) на майно, яке було вилучено при проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- шредер всередині якого на момент обшуку містяться залишки фольги, що поміщено до спеціального пакету № PSP 4216725;

- ваги білого кольору з маркуванням «Expert», модель «РТ-866», , що поміщено до спеціального пакету № EXP 0337883;

- шланг біло-чорний, шланг прозорий 2 шт., чорний шланг що поміщено до спеціального пакету №PSP 4216723;

- трьох літрова банка з залишками білої порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету № NPU1401201;

- прозора банка ємкістю 0.5 л. із залишками білої порошкоподібної речовини, що поміщено до спеціального пакету № PSP 2466935;

- прозора банка ємкістю 0.5 л. із залишками білої порошкоподібної речовини, що поміщено до спеціального пакету № PSP 2466936;

- прозора банка ємкістю 1 л. із залишками білої порошкоподібної речовини, що поміщено до спеціального пакету № PSP 2466937;

- прозоре відро із залишками білої порошкоподібної речовини, що поміщено до спеціального пакету № PSP 4216724;

- прозорий бутиль з кришкою синього кольору ємкістю 5 л., іх залишками білої рідини, що поміщено до спеціального пакету № EXP 0316128;

- каністра білого кольору з маркуванням «перекись водню», каністра жовтого кольору, поміщено до поліетиленового пакету скріплено стяжкою №Е21723127;

- трьох літрова банка з залишками білої порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету № NPU1401201;

-каністра з р укописним написом «ОСОБА_12» та наліпкою «Letiu», поміщено до спеціального пакету № EXP 0316129;

- каністра білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, поміщено до спеціального пакету № EXP 0316130;

- каністра білого кольору з маркуванням «перекись водню 60 відсотків» з рідиною, що поміщено до поліетиленового пакету скріплено стяжкою № PSP 4216719;

- каністра білого кольору з кришкою зеленого кольору з маркуванням «кислота сірчана (ТЕХ-43%) з об`ємом 10 літрів» поміщено до спец. пакету з маркуванням «PSP 4216721»;

- каністра чорного кольору з маркуванням «Ізопропіловий спирт» об`ємом 20 літрів з кришкою білого кольору, пластикова ємність у вигляді бочки темно-зеленого кольору з кришкою чорного кольору внизу якої вбачаються маркування «ТУУ-196» поміщено до прозорого поліетиленового пакету та скріплена пломбою з маркуванням «Е 21723131» ;

- два білі пластикові відра об`ємом близько 40 літрів всередині яких залишається нашарування білого кольору, відро чорного кольору, відро світло синього кольору на яких всередині нашарування білої речовини, кришка білого кольору з маркуванням «закрить-открить», кришка чорного кольору з маркуванням «для сміття з кришкою «об`ємом 70 літрів», ємність червоного кольору, об`ємом 70 літрів, та 2 кришки з під вищевказаних баків, пластиковий сірий тазік з нашаруванням білого кольору опечатано спеціальним стрічкою з написом «Національна поліція України» синьо-жовтого кольору;

- таз будівельний круглий об`ємом 65 літрів чорного кольору з наліпкою «Yoshimato» в середині якого маються залишки нашарування білого кольору, яку поміщено до поліетиленового пакету, скріплено стрічкою синьо-жовтого кольору з надписом «Національна поліція України» та опломбовано «NPV-0482801»;

- два пластикових відра білого кольору об`ємом 33 літри з кришками на яких вбачається рукописний напис відтворений чорним маркером «ОСОБА_22» поміщено до поліетиленового пакету та скріплено білою стрічкою з маркуванням «Е 21723133»;

- пластиковий бак (близько 50 літрів) з кришкою зеленого кольору на яких вбачається напис «пласт бак» з ручкою зеленого кольору, поміщено до поліетиленового пакету та скріплено жовто-синьою стрічкою з написом «Національна поліція України» та скріплено пломбою «NPV 042803»;

- пластиковий бак (близько 50 літрів) який на момент обшуку обмотано чорним пакетом поміщено до поліетиленового пакету скріплено жовто-синьою стрічкою з написом «Національна поліція України» та скріплено пломбою «NPV-0482802»;

- клізма рожевого кольору з піпеткою білого кольору з маркуванням «№15», поміщено до спеціального пакету № EXP 0316131;

- зелене сито з залишками білого кольору, поміщено до спеціального пакету № EXP 0316528;

- мірна пластикова колба об`ємом 1 л., поміщено до спеціального пакету № EXP 0316527;

- клізма рожевого кольору без піпетки, поміщено до спеціального пакету № EXP 0316546;

- противогаз чорного кольору з трубкою сірого кольору, поміщено до спеціального пакету № PSP 4216717;

- 5 рулонів харчової фольги, поміщено до спеціального пакету № EXP 0316117;

- резинові перчатки помаранчевого кольору, поміщено до спеціального пакету №ICR104387;

- штани чоловічі темно сірого кольору «Wash SlimH:38» з нашаруваннями білої речовини, поміщено до спеціального пакету № EXP 0316547;

- чоловічі кросівки чорного кольору зі вставками білого кольору з емблемою «Пума», поміщено до спеціального пакету № NPU 1210769;

- чоловічі шорти чорного кольору, сумка чорного кольору, поміщено до спеціального пакету № EXP 0323397;

- металева трубка із залишками невідомої речовини, поміщено до поліетиленового пакету опломбовано пломбою № NPU 0482804;

- дві металеві тарілки з явними ознаками горіння, поміщено до спеціального пакету № PSP 4216722;

- зішкреб зі скатертини з кухонного столу порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету № ICR 0098458;

- скатертина бежевого кольору із залишками порошкоподібної речовини, поміщено до спеціального пакету № EXP 00323396.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, підозрюваному, захиснику. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту оголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1