Справа № 932/1939/25
Провадження № 1-кс/932/754/25
У Х В А Л А

про розгляд клопотання слідчого

27 лютого 2025 року слідча суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро Дніпропетровської області клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и л а:

Слідчий СВ ВП №4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням у межах кримінального провадження №0000002 від 14.01.2025 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2024 близько 13:40 год. за адресою АДРЕСА_1 , невстановлені особи, діючи групою осіб, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, нанесли ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що особа, яка можливо причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, користується мобільним телефоном НОМЕР_1 .

З метою встановлення всіх осіб причетних до скоєного правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю про роботу абонентського номеру НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 13.10.2024 по час надання інформації, з метою її вилучення та огляду, а саме:

-роздруківок з`єднань, із зазн6аченням інформації про тип з`єднання(вхідні/вихідні дзвінки, SMS, VVS, GPRS, переатестація, у тому числі і нульової тривалості);

-дата, час і тривалість з`єднання з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базовою станції, а також адреса розташування базовою станції;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI із зазначенням місцезнаходження абонента А;

-інформацію про спосіб поповнення рахунку, дати та часу поповнення, суми поповнення, інформації щодо руху коштів;

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими проходив сеанс зв`язку (абонента Б), абонентський, серійний, , IMSI номери сім-карти, , IMEI із зазначенням місцезнаходження абонента Б з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу базової станції;

-відомості про особу, в користуванні якої перебуває вказаний абонентський номер, з зазначення її повних анкетних даних та контактних даних наданням копій підтверджуючих документів;

-з`єднання нульової тривалості; SMS-повідомлень без розкриття їх змісту;

-відомостей про особу в користуванні якої перебуває вказаний абонентський номер, з зазначенням її повних анкетних даних та контактних даних з наданням копій підтверджуючих документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, клопотання просить задовольнити.

Власник майна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Представника у судове засідання не направляв, будь-які заяви по суті справи судді не подавали.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідча суддя вважає що у задоволені клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, у межах якого подане клопотання, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.01.2025 за №0000002, розпочате досудове розслідування.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий у клопотанні стверджує, що у ході проведення досудового розслідування встановлена особа, яка можливо причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, і ця особа користується мобільним телефоном НОМЕР_1 . Ні у клопотанні, ні у доданих матеріалах ця особа не зазначена, яким чином орган досудового розслідування встановив належність цій особі вказаного мобільного телефону у матеріалах справи інформація відсутня. Жодним чином слідчий у клопотанні не обґрунтував необхідність доступу до запитаної інформації у вказаному в клопотанні обсязі.

За таких умов клопотання слідчого не є обґрунтованим і не підлягає задоволенню

Керуючись ст.40, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідча суддя,

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ ВП № 4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження №0000002 від 14.01.2025 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1