ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2024 Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0001497, яке внесене 28.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

02.12.2024 судом розглянуто вищевказане клопотання, винесена ухвала про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

При підготовці справи до виконання, в даній ухвалі була виявлені описки, а саме: невірно вказана дата винесення ухвали: замість дати «02 грудня 2024 року» проставлено дату «02 листопада 2024 року», а також в абзаці другому резолютивної частини ухвали були виявлені описки за текстом, а саме замість вірного «Звільнити ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 », невірно зазначено «Звільнити ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 », в абзаці третьому резолютивної частини ухвали необхідно виключити із тексту «0001497, яке внесене 28.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою».

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити виявлену описку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням встановлених обставин, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду про призначення клопотання до розгляду.

Керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

В ухвалі Чугуївського міського суду Харківської області від 02 грудня 2024 по справі № 636/10031/24 (провадження № 1-кп/636/1283/24), виправити допущені описки, а саме: вважати правильною дату винесення даної ухвали «02 грудня 2024 року», замість невірно вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; абзаці другому резолютивної частини ухвали вважати вірним «Звільнити ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірно зазначено «Звільнити ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 »; в абзаці третьому резолютивної частини ухвали виключити із тексту «0001497, яке внесене 28.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою».

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя -