"24" березня 2025 р. Справа № 363/1307/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді матеріали за поданням Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, про звільнення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Києва, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , від відбування покарання, призначеного вироком Печерського районного суду міста Києва від 11.03.2024, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

вироком Печерського районного суду міста Києва від 11.03.2024, затверджено угоду від 19.02.2024 між прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 про визнання винуватості. ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.205-1 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 3 /три/ роки. У відповідності до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 /один/ рік не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Копія вироку суду відносно ОСОБА_3 та розпорядження від 07.05.2024 про виконання вироку, що набрав законної сили 11.04.2024, надійшли на виконання до Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області 22.07.2024 на підставі яких, ОСОБА_3 постановлено на облік.

13.03.2025 до Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 , засудженого вироком Печерського районного суду міста Києва від 11.03.2024, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що 19.08.2024 засуджений ОСОБА_5 прибув до Вишгородського PB №1 та був письмово ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на нього суд.

За період відбування іспитового строку ОСОБА_3 зарекомендував себе задовільно. Обов`язки, покладені на нього судом, виконував в повному обсязі, на реєстрацію до Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з`являвся кожного місяця згідно встановлених днів явки. Протягом іспитового строку із засудженим проводилась соціально-виховна робота, спрямована на недопущення скоєння нових злочинів та правопорушень, за результатами якої складались довідки бесіди та пояснення з якими засуджений ознайомлювався під підпис.

Відносно засудженого було проведено оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, під час складання якої не було виявлено криміногенних потреб. З засудженим були проведені профілактичні бесіди, а саме: профілактична бесіда з психологом на тему «Планування життя» профілактична бесіда з психологом на тему «Здоровий спосіб життя та алкоголь», профілактична бесіда з психологом на тему «Стосунки у суспільстві», профілактична бесіда з психологом на тему «Відповідальність за протиправні вчинки», профілактична бесіда з психологом на тему «Профілактика ВІЛ, СНІД», профілактична бесіда з психологом на тему «Переваги офіційного працевлаштування», профілактична бесіда з психологом на тему «Психоактивні речовини».

Згідно інформації що міститься в довідках та вимогах наданих Вишгородським РУП ГУНП в Київській області до кримінальної та адміністративної відповідальності за період іспитового строку не притягувався.

На підставі викладеного, орган пробації просить звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Печерського районного суду міста Києва від 11.03.2024, у зв`язку із закінченням іспитового строку з випробуванням.

У судове засідання, призначене на 24.03.2025, учасники провадження не з`явилися, про день, час та місце розгляду справі повідомлені належним чином. При цьому, до суду від представника органу пробації надійшли заява про розгляд справи у їх відсутності, зазначивши, що подання підтримують та просять задовольнити, долучивши до заяви вимогу Вишгородського РУП ГУ НП щодо ОСОБА_3 .

Враховуючи положення частини п`ятої статті 539 КПК України, наявність заяви органу пробації, відсутність заяв засудженого та прокурора про поважність причин неявки та відкладення розгляду справи, суд вважав можливим провести судовий розгляд у відсутності осіб, які не з`явилися.

Згідно із частиною четвертою статті 107 КПК України фіксування під час розгляду подання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 78 КК України, статті 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи положення пункту 9 частини першої статті 537 та пункту 3 частини другої статті 539 КПК України, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Оскільки, як убачається із матеріалів особової справи та матеріалів, долучених до подання, засуджений ОСОБА_3 за період відбування іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони, обов`язки, покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, відповідно до встановлених днів явки на реєстрацію, вчасно з`являвся до Вишгородського РВ №1, нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку не вчинив, а іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився, суд дійшов висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного йому покарання.

Керуючись статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання Вишгородського районного відділу №1 філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Печерського районного суду міста Києва від 11.03.2024, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1