Справа № 466/1286/25
Провадження № 1-кс/466/406/25
У Х В А Л А

13 лютого 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув клопотання ст.слідчого СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001734 від 15.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України,

заслухавши пояснення ст.слідчого ОСОБА_3 , перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

07 лютого 2025 року ст.слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001734 від 15.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001734 від 15.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Підставою для внесення зазначених матеріалів до Єдиного реєстру досудових розслідувань послужив рапорт працівника СКП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області щодо невстановлених осіб, які займаються підробленням офіційних документів.

Так, зокрема, встановлено, що 05 листопада 2024 на гр. ОСОБА_5 , діючи по довіреностях А №768/2024 та А№ 769/2024, виданих від імені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відповідно та посвідчених 12.03.2024 у м. Ярославі (республіка Польща) нотаріусом ОСОБА_8 , продала гр. ОСОБА_9 квартиру АДРЕСА_1 .

Зазначена угода посвідчена приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_10 .

В ході досудового розслідування встановлено, що ні ОСОБА_7 , ні ОСОБА_6 , останні 3 роки державний кордон України не перетинали.

Водночас встановлено, що ОСОБА_7 , з 2022 року перебував на службі в Збройних силах України, місця розташування підрозділу з того часу не залишав, а у липні 2024 пропав без вісті у районі с. Покровське Донецької області.

В ході досудового розслідування із залученням директора Львівського ліцею № 10 ім. святої Марії Магдалени (навчання проводиться на польській мові) ОСОБА_11 був зроблений телефонний дзвінок до нотаріуса м. Ярослава Республіки Польща ОСОБА_12 , в ході розмови остання повідомила, що зазначеним особам доручень вона не посвідчувала, а нумерація у реєстрі зовсім інша.

Таким чином можна вважати, що невстановлені особи на підставі підроблених доручень протиправно заволоділи зазначеною нерухомістю та в їх діях прослідковується цілеспрямованість та системність на заволодіння майном громадян.

Отже можна вважати, що ОСОБА_9 на підставі підроблених доручень у шахрайський спосіб заволоділа квартирою АДРЕСА_1 , а в її діях прослідковується цілеспрямованість та системність на заволодіння майном громадян.

Таким чином в діях ОСОБА_9 , містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, що передбачає конфіскацію майна.

У подальшому квартира АДРЕСА_1 , постановою старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області визнана речовим доказам у кримінальному провадженні.

Встановлено, що згідно державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_9 належать на праві власності :

Квартира АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01;

Квартира АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060;

Квартира АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060;

Житловий будинок по вул.Дальній, 3 у м.Львові реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

Житловий будинок по АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060;

Земельна ділянка кадастровий номер :01:007:0357, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227;

Земельна ділянка кадастровий номер :01:007:0356, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227;

Земельна ділянка кадастровий номер :01:007:0355, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227;

Земельна ділянка кадастровий номер :01:007:0354, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227;

Земельна ділянка кадастровий номер :01:007:0353, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227;

Земельна ділянка кадастровий номер :01:007:0352, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227;

Земельна ділянка кадастровий номер :04:009:0298, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101.

Виходячи із потреб досудового розслідування, а також враховуючи те, що на даний час існують об`єктивні ризики того, що зазначене вище майно, у т.ч. що є предметом кримінального правопорушення, може бути відчужене, в тому числі повторно на користь третіх осіб, вважаємо, що є підстави для накладення арешту на вказане майно відповідно до положень ст. 170 КПК України, оскільки арешт накладається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди

В судовому засіданні ст.слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 підтримав клопотання, також повідомив, що помилково вказав у клопотанні про накладення арешту на кв. АДРЕСА_1 , оскільки ухвалою слідчого судді арешт накладений.

Вивчивши матеріали клопотання, пояснення ст.слідчого, вважаю, що таке є необгрунтоване та не підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.

У відповідності до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

3. Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Звертаючись з клопотанням, ст.слідчий не обгрунтував такого, щодо накладення арешту на майно квартир та земельні ділянки, яким чином та способом ОСОБА_13 у протиправний спосіб такими заволоділа.

До того ж ухвалою слідчого судді 27 січня 2025 року вже накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_9 ., а тому відсутні підстави повторно вчиняти забезепечення.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що у задовленні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 - 173 КПК України,

постановив :

у задоволенні клопотання про накладення арешту на все нерухоме майно та земельні ділянки, які належить на праві власності ОСОБА_9 РНОКПП НОМЕР_1 з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, а саме,

Квартира АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01;

Квартира АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060;

Квартира АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060;

Житловий будинок по вул. Дальній, 3 у м. Львові реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

Житловий будинок по АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060;

Земельна ділянка кадастровий номер :01:007:0357, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227;

Земельна ділянка кадастровий номер :01:007:0356, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227;

Земельна ділянка кадастровий номер :01:007:0355, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227;

Земельна ділянка кадастровий номер :01:007:0354, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227;

Земельна ділянка кадастровий номер :01:007:0353, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227;

Земельна ділянка кадастровий номер :01:007:0352, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227;

Земельна ділянка кадастровий номер :04:009:0298, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 відмовити.

Слідчий суддя ОСОБА_1