КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.25 справа № 133/837/25

провадження № 1-кс/133/170/25

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в м. Козятині, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 11.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 11.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 11.03.2025, близько 13 год. 35 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Героїв Майдану в м. Козятин, повертаючи на вул. Січових Стрільців, не врахував дорожньої обстановки, яка склалася на той момент, не надав переваги пішоходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 , яка переходила дорогу зліва на право по ходу руху автомобіля, по розмітці пішохідного переходу, та допустив на неї наїзд. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, з якими була доставлена та госпіталізована до КП «Козятинська ЦРЛ».

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим відділенням відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області 11.03.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

11.03.2025, під час огляду місця події по вул. Січових Стрільців в м. Козятин, Вінницької області було виявлено та вилучено автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено на арешт-майданчик відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Транспортний засіб містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

В судове засідання старший слідчий не з`явився, хоча був належним чином, згідно наявної розписки, повідомлений про розгляд справи, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор також належним чином, згідно наявної розписки, був повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно з наданими матеріалами, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000095 від 11.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вбачається, що 11.03.2025, близько 13 год. 35 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Героїв Майдану в м. Козятин, повертаючи на вул. Січових Стрільців, не врахував дорожньої обстановки, яка склалася на той момент, не надав переваги пішоходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 , яка переходила дорогу зліва на право по ходу руху автомобіля, по розмітці пішохідного переходу, та допустив на неї наїзд. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, з якими була доставлена та госпіталізована до КП «Козятинська ЦРЛ».

З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.03.2025 вбачається, що по вул. Січових Стрільців в м. Козятин, Вінницької області було виявлено та вилучено автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_1 .

За змістом постанови про визнання речових доказів від 11.03.2025, вказаний транспортний засіб було визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК. Так, арешт майна, як речового доказу, застосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Тому суд, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі відчуження, належного збереження вказаних речових доказів, вважає за доцільне накласти арешт на дані речі.

Враховуючи вищевикладене, автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками дорожньо-транспортної пригоди, підлягає арешту.

На підставі викладеного, керуючись п. 2, ч. 2, ст. 40, п. 7, ч. 2, ст. 131, ст. 132, ст. 170, ст. 171 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшогом слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який було виявлено та вилучено 11.03.2025, під час проведення огляду місця події по вул. Січових Стрільців в м. Козятин, Хмільницького району, Вінницької області.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», д.н.з. НОМЕР_1 , передати власнику під зберігальну розписку на відповідальне зберігання.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_6

Дата документу 20.03.25