Справа № 579/1441/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2025 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 08.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, в якому ставиться питання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- документів щодо поставки електричної енергії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно договору №261618 від 29.01.2021 року і додаткових угод до нього, та проведення оплати за поставлені товари (договори, додаткові угоди, документи на підставі яких укладалися додаткові угоди, специфікація товару, рахунки, накладні, платіжні доручення, тощо);

- документів, які підтверджують придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » електричної енергії, яка поставлялася до ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно договору №261618 від 29.01.2021 року і додаткових угод до нього, та проведення оплати за придбану електричну енергію (договори, додаткові угоди, документи на підставі яких укладалися додаткові угоди, специфікація товару, рахунки, накладні, платіжні доручення, тощо);

- реєстраційних (витяг або виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та статутних документів (статут, положення) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), діючих на час укладання договору №261618 від 29.01.2021 року і додаткових угод;

- рішення (наказу, розпорядження) про призначення керівником установи на час укладання договору і додаткових угод та (у разі укладення) контракту з керівником, з можливістю вилучення копій документів.

На обґрунтування поданого клопотання заступник начальника СВ зазначив, що в провадженні СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000076 від 08.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, за фактом вчинення розтрати чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання договору про постачання електричної енергії споживачу №261618 від 29.01.2021 року та додаткових угод до нього. (а.с.3)

Досудовим розслідуванням встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , діючи як службова особа, яка наділена адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями, умисно, зі злочинним умислом, що охоплював заздалегідь поставлену ним мету у вигляді розтрати бюджетних коштів, грубо порушуючи вимоги п.2 ч.5 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі», та умови Договору, Комерційної пропозиції, безпідставно, без значного коливання ціни електричної енергії на ринку в бік збільшення настільки, що це робить для однієї сторони договору його виконання вочевидь невигідним, збитковим, підписав додаткові угоди до Договору про постачання електричної енергії споживачу №261618 від 29.01.2021 року, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно якими ціну (тариф) купованої електроенергії, додатковими угодами до Договору від ціни електричної енергії за 1 кВт*год, збільшено з 1,988047 грн. з ПДВ (1,656706 грн без ПДВ, ПДВ 0,331341 грн) за 1 кВт*год. до 4,404958 грн. з ПДВ (3,670798 грн без ПДВ, ПДВ 0,734160 грн) за 1 кВт*год, визначеної Договором, що могло завдати збитків державі. (а.с.4-5, 6-10)

02.09.2024 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у порядку ст.93 КПК України спрямовано запит щодо отримання копій документів, при цьому отримано відповідь від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про відсутність правових підстав для надання запитуваної інформації, оскільки порядок надання такої інформації здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. (а.с.11)

Заступник начальника СВ в судове засідання не з`явився. У поданій заяві до суду просив розгляд клопотання проводити без його участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с.13).

Представник володільця документів, доступ до яких просять надати, в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду клопотання. (а.с.16)

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Вивчивши додані до клопотання документи кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно абз.1 ч.1, ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Внесене заступником начальника СВ клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять достатні дані про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить заступник начальника СВ, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, заступником начальника СВ у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей в цих речах та документи та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою їх, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю вилучення копій таких документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ст.163 КПК України, підстави до задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 132, 160, 162, 163-165, 166, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 08.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, а саме:

- документів щодо поставки електричної енергії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно договору №261618 від 29.01.2021 року і додаткових угод до нього, та проведення оплати за поставлені товари (договори, додаткові угоди, документи на підставі яких укладалися додаткові угоди, специфікація товару, рахунки, накладні, платіжні доручення, тощо);

- документів, які підтверджують придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » електричної енергії, яка поставлялася до ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно договору №261618 від 29.01.2021 року і додаткових угод до нього, та проведення оплати за придбану електричну енергію (договори, додаткові угоди, документи на підставі яких укладалися додаткові угоди, специфікація товару, рахунки, накладні, платіжні доручення, тощо);

- реєстраційних (витяг або виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та статутних документів (статут, положення) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), діючих на час укладання договору №261618 від 29.01.2021 року і додаткових угод;

- рішення (наказу, розпорядження) про призначення керівником установи на час укладання договору і додаткових угод та (у разі укладення) контракту з керівником.

Виконання ухвали покласти на групу слідчих СВ відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області у складі: заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 .

Роз`яснити відповідальній особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1