СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/575/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши питання участі обвинуваченого ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001192 від 03.04.2024 стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

22.07.2024 із Святошинської окружної прокуратури міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001192 від 03.04.2024 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 24.07.2024 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке неодноразово було відкладено у зв`язку з неявкою обвинуваченого.

В підготовчому судовому засіданні прокурор повідомив, що на даний час обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» згідно з вироком Приморського районного суду м. Одеси від 28.10.2024 року (справа № 522/16824/24).

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд приходить до висновку проводити підготовче судове засідання у кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» за участі обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провести підготовче судове засідання, відкладене на 05 березня 2025 о 11годині 00 хвилин, у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва у режимі відеоконференції з Державною установою «Одеський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Організацію проведення відеоконференції із обвинуваченим ОСОБА_3 доручити уповноваженим особам Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» та зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити в Державну установу «Одеський слідчий ізолятор» для організації її виконання та обвинуваченому для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набуває законної сили з моменту її постановлення.

Суддя ОСОБА_1