Справа № 446/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року cлідчий суддяКам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янка-Бузька клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП України у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 за № 0000305 від 30.11.2024 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України про проведення обшуку,

установив :

Старший слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП України у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку та просив надати старшому слідчому СВ ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на проведення обшуку в житлових, гаражних, господарських та підсобних приміщеннях, які відносяться до господарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення викраденого майна, а саме: золотий браслет, вагою 5,22 гр., золота підвіска, вагою 5,65 гр., золотий ланцюжок, вагою 12,67 гр., ще один золотий ланцюжок, вагою 12,22 гр., каблучка золота, вагою 3,12 гр., браслет золотий, вагою 6,25 гр. та підвіска золота, вагою 1,59, золотий перстень, чоловічий, вагою 12 гр.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000305 від 30 листопада 2024 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого

ч.5 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.11.2024 в період часу з 05:00 год. по 17:00 год. невстановлена особа діючи в умовах воєнного стану, шляхом підбору ключа вхідних дверей, проникла в житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти та золоті вироби, які належать ОСОБА_10 .

Допитана в статусі потерпілої ОСОБА_10 повідомила, що 29.11.2024, приблизно о 05:07 год. вона з чоловіком на власному автомобілі виїхали з дому на ринок в м. Кам`янка-Бузька Львівського району Львівської області. Прибувши на ринок, вони почали вивантажувати з машини товар і орієнтовно в 07:00 год. почали торгівлю. Закінчили торгівлю в цей день близько 15:30 год., після прибрали робочу точку та повернулись додому близько 17:00 год. Заїхавши на подвір`я, ОСОБА_10 підійшла до цокольних вхідних дверей, і здивувалася, чому датчик світла, який розташований над дверима не засвітився, оскільки він працює автоматично. Тоді, вона зробила один оберт ключем і двері відчинилися. Зайшовши на кухню побачила, що навісні тумби нашої кухонної стінки відчинені, а також нижня частина стінки, яка прикриває ніжки тумб відсунута. Побачене насторожило ОСОБА_10 , а тому вона одразу перевірила місця схову грошових коштів, а саме вентиляційну труба над плитою, де було заховано 40 тис. доларів, які були загорнуті в поліетиленовий пакет. Даних грошових коштів на місці не було. Тоді вони пішли в складову, де в кутовому дивані, а саме в його сидінні зберігалось 200 тис. гривень. Даних грошей також не було. Окрім цього в даному приміщенні, а саме в шафі зберігалось ще 100 тис. грн, які були сховані в одязі, однак і цих грошей не було. Окрім цього ОСОБА_10 виявила відсутність ювелірних виробів, а саме: золотий браслет, вагою 5,22 гр., золота підвіска, вагою 5,65 гр., золотий ланцюжок, вагою 12,67 гр., ще один золотий ланцюжок, вагою 12,22 гр., каблучка золота, вагою 3,12 гр., браслет золотий, вагою 6,25 гр. та підвіска золота, вагою 1,59, золотий перстень, чоловічий, вагою 12 гр. Після цього ОСОБА_10 одразу зателефонувала в поліцію і повідомила про факт крадіжки.

Дії невстановленої особи кваліфіковано за ч. 5 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена в умовах воєнного стану та в особливо великих розмірах.

Під час розслідування даного кримінального провадження встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та може зберігати речові докази по справі, а саме: золотий браслет, вагою 5,22 гр., золота підвіска, вагою 5,65 гр., золотий ланцюжок, вагою 12,67 гр., ще один золотий ланцюжок, вагою 12,22 гр., каблучка золота, вагою 3,12 гр., браслет золотий, вагою 6,25 гр. та підвіска золота, вагою 1,59, золотий перстень, чоловічий, вагою 12 гр..

Підставою, яка підтверджує причетність ОСОБА_9 до вчинення вищевказаного злочину є:

? рапорт т.в.о. начальника СКП ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області від 02.01.2025 року відповідно до якого з`ясовано, що до вчинення вище описаної крадіжки причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та останній може зберігати викрадені речі за місцем свого проживання;

?протоколом допиту дільничного офіцера поліції СП ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області від 02.01.2025 із якого вбачається, що в ході усного опитування місцевих жителів я поспілкувався із громадянином ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем м. Кам`янка-Бузька Львівського району Львівської області, який зазначив, що про крадіжку чує вперше. Однак додав, що неподалік від нього проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який може бути причетним до вчинення даного злочину так як останній ніде не працює, а починаючи з грудня 2024 року по теперішній час неодноразово бачив як він повертався додому з великими пакетами, що свідчить про те що в нього є гроші. Впродовж дня ОСОБА_9 практично з дому не виходить, будинок покидає лише в вечірній час. Із грудня 2024 року поведінка ОСОБА_9 дуже змінилась та є підозрілою. Окрім цього ОСОБА_9 попередньо притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжки;

?протоколом допиту ОСОБА_11 від 02.01.2025 згідно якого до вчинення крадіжки з будинку ОСОБА_10 може бути причетним ОСОБА_9 , оскільки останній ніде не працює, а впродовж грудня приносив додому об`ємні пакети з магазину.

В органу досудового розслідування виникла необхідність у відшуканні та вилучені у ОСОБА_9 речових доказів по вказаному кримінальному провадженні, які останній може зберігати за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про склад сім`ї ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що житловий будинок за адресою:

АДРЕСА_1 на підставі права приватної власності належить: ОСОБА_12 в розмірі 13/25 та ОСОБА_13 в розмірі 12/25.

Враховуючи вищенаведене, по матеріалах кримінального провадження №0000305 від 30 листопада 2024 року, виникла необхідність у проведенні обшуку господарства, де проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення вищевказаного викраденого майна, яке належить потерпілій ОСОБА_10 , та має значення речового доказу по кримінальному провадженні, та може знаходитись у житлових, гаражних, господарських та підсобних приміщеннях, які відносяться до вищевказаного господарства.

Саме під час обшуку можливо встановити відомості, які самостійно, а також у сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення обставин злочину та осіб, які його скоїли. Результати обшуку можуть бути використані як доказ у кримінальному проваджені. Без проведення вищевказаних дій відомості про вчинений злочин неможливо отримати в інший спосіб.

Згідно з ч.1 ст.234 КПК України необхідність у відшуканні майна, яке було здобуте у результаті вчинення розслідуваного злочину, а також у виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину є підстави для проведення обшуку в житлі та іншому володінні ОСОБА_9 , оскільки останній, інші члени його сім`ї, або особи, які проживають за вказаною адресою можуть не надати добровільно працівникам поліції вищевказані речі, що належать ОСОБА_10 .

Слід зазначити, що проведення тимчасового доступу до речей і документів із можливістю проведення виїмки вищевказаних речей не забезпечить відшукання та вилучення відомостей про обставини вчинення вказаного злочину у зв`язку з обґрунтованими ризиками попереднього знищення та приховування зазначених речей.

Беручи до уваги те, що існує реальна загроза зміни або знищення викрадених речей, а тому розгляд клопотання просив провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказана квартира, та просив:

1.Надати старшому слідчому СВ ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на проведення обшуку в житлових, гаражних, господарських та підсобних приміщеннях, які відносяться до господарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення викраденого майна, а саме: золотий браслет, вагою 5,22 гр., золота підвіска, вагою 5,65 гр., золотий ланцюжок, вагою 12,67 гр., ще один золотий ланцюжок, вагою 12,22 гр., каблучка золота, вагою 3,12 гр., браслет золотий, вагою 6,25 гр. та підвіска золота, вагою 1,59, золотий перстень, чоловічий, вагою 12 гр.

2.Розглянути дане клопотання без участі особи в якої буде проводитись обшук.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України під час розгляду клопотання повинно містити відомості про:

1)найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2)короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3)правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4)підстави для обшуку;

5)житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6)особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7)речі, документи або, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Як вбачається з матеріалів справи 30 листопада 2024 року внесено повідомлення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000305.

Статтею 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 214, 234-236, 369, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив :

клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВнП № 1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дозвіл на проведення обшуку в житлових, гаражних, господарських та підсобних приміщеннях, які відносяться до господарства, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення викраденого майна, а саме: золотий браслет, вагою 5,22 гр., золота підвіска, вагою 5,65 гр., золотий ланцюжок, вагою 12,67 гр., ще один золотий ланцюжок, вагою 12,22 гр., каблучка золота, вагою 3,12 гр., браслет золотий, вагою 6,25 гр. та підвіска золота, вагою 1,59, золотий перстень, чоловічий, вагою 12 гр.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1