ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/2131/25 Провадження № 1-кп/636/1015/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області без проведення судового розгляду, за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, внесене 19.02.2025 року до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000047 від за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вовчанськ, Харківської обл., українки, громадянки України, з середньою технічною освітою, неодруженої, яка на утримані малолітніх та неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованої, раніше не судимої, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2025 близько 09:00 години ОСОБА_3 , перебуваючи у м. Балаклія, Балаклійського району Харківської області, побачила біля клумби згорток, всередині якого знаходилась речовина білого кольору. Маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини, реалізуючи свій протиправний намір, ОСОБА_3 підняла з ґрунту згорток з небезпечною психотропною речовиною PVP, яку незаконно в подальшому зберігала при собі без мети збуту.

Так, 19.02.2025 близько 11:40 годин ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: Харківська область, Чугуївський район, автошлях «Київ-Харків- Довжанський» 547 км. блок-пост «Джерело», була зупинена працівниками поліції для перевірки документів під час якої встановлено, що у ОСОБА_3 мається при собі небезпечна психотропна речовина.

У подальшому, 19.02.2025 в період часу з 12 години 23 хвилин до 12 години 31 хвилини в ході проведення огляду місця події, ОСОБА_3 добровільно видала з кишені своєї куртки полімерний зіп пакет розміром 7,5x4,5 см з кристалічною речовину білого кольору та три саморобні засоби для паління з нашаруванням коричневого кольору, які відповідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/121-25/4666-НЗПРАП від 04.03.2025, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в перерахунку на масу наданої речовини складає: 0,2647 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 , всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбала та зберігала, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, що віднесена до психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту .

Обвинувачена ОСОБА_3 , у своїй заяві вину у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнала повністю та погодилась на розгляд обвинувального акту за її відсутності у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Прокурор надав суду клопотання про розгляд обвинувального акту за його відсутності у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Суд враховує, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із чим приходить до висновку, що дане провадження може бути розглянуто у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, згідно з положеннями ст. 381, ст. 382 КПК України.

Виходячи із зазначених обставин, суд визнає ОСОБА_3 винуватою у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 суд, відповідно до п.1,2 ч.1 ст. 66 КК України, визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України - відсутні.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує тяжкість даного злочину, який відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, враховуючи особу винуватої, яка: не судима, не одружена, не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставини, у зв`язку з чим, з урахуванням ст.65 КК України призначає покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Судові витрати у сумі 3979, 50 грн. пов`язані із проведенням за проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121- 25/4666-НЗПРАП від 04.03.2025 року підлягають стягненню із ОСОБА_3 на користь держави.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368-371,373-374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 59-1 КК України, покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

Строк покарання у виді пробаційного нагляду ОСОБА_3 обчислювати з дня постановки на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь держави судові витрати у сумі 3979, 50 грн., пов`язані із проведенням Харківським НДЕКЦ судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/121- 25/4666-НЗПРАП від 04.03.2025 року (стягувач платежу Держава, код доходів 24060300).

Речові докази у кримінальному провадженні:

- один полімерний експертний пакет №6055063, з пояснювальними написами, в якому знаходиться згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/121-25/4666-НЗПРАП від 04.03.2025р.: речовина, масою: 0,3231 г, нашарування речовини на поверхні двох фрагментів металу та нашарування речовини на внутрішній поверхні трубки, містять у своєму складі PVP, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP становить: 0,2601 г, 0,0022 г, 0,0011 г, 0,0013 г., який находиться на зберіганні у УЛМТЗ ГУНП в Харківській області ( квитанція №2486) після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до положень ч. 1 ст.394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1