УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року, слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м.Києва, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою №В-308789/ез від 22.10.2024 року,-

В С Т А Н О В И В :

24.10.2024 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м.Києва, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою №В-308789/ез від 22.10.2024 року.

В обґрунтування скарги наведено ті обставини, що 21.10.2024 року ОСОБА_3 направив на електронну пошту Шевченківського УП ГУНП у м.Києві заяву №В-308789/ез від 22.10.2024 року про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м.Києві 21.10.2024 року.

Проте відомості про кримінальне правопорушення, у встановленому порядку та в строки всупереч вимогам ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином. Враховуючи те, що особа, що звернулась до суду зі скаргою не прибула та те, що аналогічна скарга вже була розглянута, слідчий суддя вважає необхідним задля дотримання розумних строків у кримінальному провадженні проводити судове засідання без участі ОСОБА_3 .

Слідчий Шевченківського УП ГУНП у м.Києві в судове засідання не з`явився, відсутність якого не є перешкодою для розгляду скарги у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України. Крім того, 14.11.2024 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшов лист слідчого слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 , відповідно до якого 12.11.2024 року за ухвалю Шевченківського районного суду м.Києва від 05.11.2024 року (справа №761/40330/24, провадження №1-кс/761/26727/2024) відомості за заявою ОСОБА_3 №В-308789/ез від 21.10.2024 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004507.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, що 21.10.2024 року ОСОБА_3 направив на електронну пошту Шевченківського УП ГУНП у м.Києві заяву №В-308789/ез від 22.10.2024 року про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву отримано уповноваженою особою Шевченківського УП ГУНП у м.Києві 21.10.2024 року.

Листом слідчого відділу Шевченківського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_4 від 13.11.2024 року вказано, що на піставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 05.11.2024 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 було внесено за №0004507.

Згідно вимог ч.2 ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може ухвалити рішення про скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З огляду на те, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 №В-308789/ез від 22.10.2024 року було внесено за №0004507, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м.Києва, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою №В-308789/ез від 22.10.2024 року відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.305 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського УП ГУНП у м.Києва, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою №В-308789/ез від 22.10.2024 року - залишити без задоволення.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_5