Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9606/23
Номер провадження 1-в/711/257/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м.Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси подання провідного інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Провідний інспектор Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений22.12.2024 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України. ОСОБА_5 перебуває на обліку Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 08.02.2024. За період перебування на обліку згідно інформації УІАП при ГУНП в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було.Під час перевірки за обліком інформаційної програми «Особа» ІПНП до адміністративної відповідальності не притягувався.За місцем проживання характеризується позитивно.Обов`язки, встановлені вироком суду не порушував.Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 12.02.2024 засудженому ОСОБА_5 потрібно з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в 1-у середу кожного місяця.09.07.2024 в телефонному режимі ОСОБА_5 повідомив, що отримав повістку до Черкаського ОМТЦК та СП та повинен прибути туди09.07.2024 о 18.00 год. Того ж дня до ІНФОРМАЦІЯ_2 був направлений запит стосовно засудженого ОСОБА_5 .Згідно витягу з наказу №194 від 10.07.2024, що надійшов до Придніпровського районного відділу пробації з ІНФОРМАЦІЯ_2 19.08.2024 за вх.№ 1801, громадянин ОСОБА_5 призваний на військову службу по мобілізації до команди НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_1 .Відповідно до вимог ч. 4 ст.76 КК України, ст.14, 163 КВК України уповноважені органи з питань пробації, отримавши інформацію про призов засуджених, звільнених з випробуванням, на військову службу зобов`язані надіслати судове рішення відповідному командиру військової частини.Тому, до ВЧ НОМЕР_2 07.08.2024, 03.10.2024 та 07.11.2024 були направлені відповідні запити стосовно ОСОБА_5 , з метою надсилання рішення суду для подальшого здійснення нагляду та контролю завідбуванням покарання командиром військової частини. Але станом на23.12.2024 відповідь не отримана.23.12.2024 провідним інспектором Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 , з особистого номеру телефона, був здійснений телефонний дзвінок до засудженого ОСОБА_7 на моб. тел. НОМЕР_3 , під час розмови останній повідомив, що продовжує проходити військову службу у ВЧ НОМЕР_1 , але назвати місце дислокації не може.У зв`язку із тим, що засудженого було призвано на військову службу по мобілізації, він не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації:07.08.2024, 04.09.2024, 02.10.2024, 06.11.2024 та 04.12.2024. Під час складання оцінки: ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб виявлено не було, тому під час іспитового строку органом пробації здійснювався контроль за виконанням обов`язків, покладених на засудженого вироком суду та проводилась соціально-виховна робота із засудженим. Враховуючи викладене, просить суд звільнити засудженого ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.12.2023, у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Представник Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, представника пробації, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений22.12.2024 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.

ОСОБА_5 перебуває на обліку Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 08.02.2024. За період перебування на обліку згідно інформації УІАП при ГУНП в Черкаській області фактів вчинення кримінального правопорушення виявлено не було.Під час перевірки за обліком інформаційної програми «Особа» ІПНП до адміністративної відповідальності не притягувався.За місцем проживання характеризується позитивно.Обов`язки, встановлені вироком суду не порушував.

Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 12.02.2024 засудженому ОСОБА_5 потрібно з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в 1-у середу кожного місяця.09.07.2024 в телефонному режимі ОСОБА_5 повідомив, що отримав повістку до Черкаського ОМТЦК та СП та повинен прибути туди09.07.2024 о 18.00 год. Того ж дня до ІНФОРМАЦІЯ_2 був направлений запит стосовно засудженого ОСОБА_5 .Згідно витягу з наказу №194 від 10.07.2024, що надійшов до Придніпровського районного відділу пробації з ІНФОРМАЦІЯ_2 19.08.2024 за вх.№ 1801, громадянин ОСОБА_5 призваний на військову службу по мобілізації до команди НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ч. 4 ст.76 КК України, ст.14, 163 КВК України уповноважені органи з питань пробації, отримавши інформацію про призов засуджених, звільнених з випробуванням, на військову службу зобов`язані надіслати судове рішення відповідному командиру військової частини.Тому, до ВЧ НОМЕР_2 07.08.2024, 03.10.2024 та 07.11.2024 були направлені відповідні запити стосовно ОСОБА_5 , з метою надсилання рішення суду для подальшого здійснення нагляду та контролю завідбуванням покарання командиром військової частини. Але станом на23.12.2024 відповідь не отримана.

23.12.2024 провідним інспектором Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 , з особистого номеру телефона, був здійснений телефонний дзвінок до засудженого ОСОБА_7 на моб. тел. НОМЕР_3 , під час розмови останній повідомив, що продовжує проходити військову службу у ВЧ НОМЕР_1 , але назвати місце дислокації не може.

У зв`язку із тим, що засудженого було призвано на військову службу по мобілізації, він не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації:07.08.2024, 04.09.2024, 02.10.2024, 06.11.2024 та 04.12.2024.

Під час складання оцінки: ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб виявлено не було, тому під час іспитового строку органом пробації здійснювався контроль за виконанням обов`язків, покладених на засудженого вироком суду та проводилась соціально-виховна робота із засудженим.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Придніпровському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області засуджений зарекомендував себе позитивно, не вчинив нових злочинів, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, дані відомості також не були підтверджені учасниками справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 довів своє виправлення, в зв`язку із чим його необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.ст.369-372, 376, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 засудженого 22.12.2023 Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік, з покладенням обов`язків передбачених п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України - звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1