Справа № 346/56/25
Провадження № 1-кс/346/35/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні за № 0000323 від 24.12.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до нижче вказаної інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення її копії.

Перевіривши надані матеріали, -

в с т а н о в и в :

подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В цьому клопотанні сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення (на паперовому та електронному носіях), яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за номером НОМЕР_1 в період з 16.12.2024 року по даний час, із зазначенням відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента.

Підставами для цього, дізнавач зазначає те, що 23.12.2024 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла протокол-заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що 16.12.2024 року він на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знайшов оголошення про продаж інверторного перетворювача «Deye» та сонячних панелей марки «Longi Solar». Зв`язавшись із продавцем, який представився ОСОБА_5 , за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , домовилися про купівлю даних товарів та через додаток «Viber» продавцем надіслано заявнику реквізити для здійснення оплати за товар. Тому заявник із рахунку ФОП ОСОБА_6 ІПН: НОМЕР_2 здійснив перекази на рахунок ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ЄДРПОУ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 : 17.12.2024 року о 12:53 год. у сумі 79 200 грн.; 17.12.2024 року о 12:55 год. - 47 000 грн. Загальна сума переказів 126 200 грн. В подальшому, продавець перестав виходити на зв`язок, телефон вимкнений. Таким чином, невідома особа шляхом обману, зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 у сумі 126 200 грн.

27.12.2024 року допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 16.12.2024 року він виявив в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оголошення про те, що продається інверторний перетворювач марки «Deye» та сонячні панелі марки «Longi Solar». Даний товар був наявний в одному оголошенні. 16.12.2024 року, зв`язавшись із продавцем за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , ОСОБА_4 спілкувався з ним у телефонному режимі із свого мобільного телефону НОМЕР_5 , під час якого продавець повідомив потерпілому, що знаходиться в м. Чернівці і є представник фірми (назву не повідомив) на ім`я ОСОБА_7 , підтвердив, що товар є в наявності та ціна відповідає вказаній у оголошенні. ОСОБА_4 зазначив, що хоче придбати 20 штук сонячних панелей та що оплата за даний товар буде здійснюватися через ФОП ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , оскільки із своєї особистої карти він не міг переказати таку велику суму. ОСОБА_6 являється дядьком потерпілого, тому він надав останньому готівкові кошти в тій сумі, яку потрібно заплатити за товар. Також домовилися про умови придбання та ОСОБА_4 повідомив, що оплата буде 17.12.2024 року. У мобільному додатку «Viber» ОСОБА_4 написав продавцю на номер мобільного телефону НОМЕР_1 своє прізвище та ім`я, відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », номер мобільного телефону та рахунок ФОП ОСОБА_6 для формування рахунку на оплату товару від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». 17.12.2024 року о 15:53 год. ФОП ОСОБА_6 здійснив переказ грошових коштів на рахунок отримувача НОМЕР_4 , отримувач: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у сумі 79 200 грн., згідно з наданого ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » рахунку на оплату № 16241 від 16.12.2204 року; 17.12.2024 року о 12:55 год. ФОП ОСОБА_6 здійснив переказ грошових коштів на рахунок отримувача НОМЕР_4 отримувач: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у сумі 47 000 грн., згідно з наданого ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » рахунку на оплату № 16242 від 16.12.2024 року. 19.12.2024 року ОСОБА_4 написав продавцю у додатку «Viber» щодо відправки товару, на що йому останній відповів, що відправка буде 20.12.2024 року, однак, жодної відправки товару не відбулося. З 20.12.2024 року продавець перестав виходити на зв`язок та в мережі відсутній.

Під час досудового розслідування встановлено, що номер мобільного телефону НОМЕР_1 є номером користувача оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тому з метою встановлення фактів вчинення неправомірних дій невстановленою особою, виникла необхідність в отриманні роздруківки телефонних з`єднань за вищевказаним номером мобільного телефону. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився.

Дізнавач подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Дані документи згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, слід дійти висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, дізнавачем доведено, що дана інформація в подальшому може бути використана як доказ та іншим чином її отримати неможливо. Тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107,132, 159,160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення (на паперовому та електронному носіях), яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (що за адресою: АДРЕСА_1 ), за номером НОМЕР_1 в період з 16.12.2024 року по 07.01.2025 року, із зазначенням відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента.

Виконання ухвали суду доручити дізнавачам сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення носіїв зазначеної інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1