Справа № 645/7739/24
Провадження № 1-в/645/7/25
У Х В А Л А

іменем України

06 лютого 2025 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженки Донецької області, м.Маріуполь, громадянки України, із середньою освітою, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої вироком Київського районного суду м.Харкова від 24.12.2021 року за ч.2 ст. 307 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки, з застосуванням ч.1,ч.2ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м.Харкова від 24.12.2021 року ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 307 КК України та призначено їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком 5 років. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 роки. У відповідностідо ч.1, ч.2 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_3 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Київського районного суду м.Харкова від 24.12.2021 року за ч.2 ст. 307 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки, з застосуванням ч.1,ч.2ст.76 КК України.

У поданні зазначено, що ОСОБА_3 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, іспитовий строк закінчився 24 грудня 2024 року, умови та порядок іспитового строку встановлені вироком суду виконала.

Прокурор, представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, засуджена у судове не з`явилися, надали суду заяви про підтримання подання, з проханням розглянути подання у їх відсутність.

Відповідно до абз. 2 ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.( ч.2 ст.165 КВК).

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_3 закінчився 24 грудня 2024 року, до кримінальної відповідальності не притягувалася, умови та порядок іспитового строку встановлені вироком суду виконала.

в період іспитового строку повторно кримінальних правопорушень не вчинив.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Київського районного суду м.Харкова від 24.12.2021 року за ч.2 ст. 307 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки, з застосуванням ч.1,ч.2ст.76 КК України звільнити від призначеного за даним вироком покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: