Справа № 307/4736/24
Провадження № 1-в/307/5/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , представника Тячівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів подання Тячівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про розстрочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та мешканці АДРЕСА_1 , виплати несплаченої суми штрафу, призначеної в виді покарання за вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 листопада 2024 року за ч.1 ст. 204 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Представник Тячівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області звернувся до суду з клопотанням про розстрочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та мешканці АДРЕСА_1 , виплати несплаченої суми штрафу, призначеної в виді покарання за вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 листопада 2024 року за ч.1 ст. 204 КК України.

В поданні представник зазначив, що вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 листопада 2024 року ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.204 КК України та призначено їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень. 20 січня 2025 року до Тячівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області надійшов вирок, винесений в кримінальному провадженні №307/4736/24 від 26.11.2024 року відносно засудженої ОСОБА_6 , в ході чого встановлено, що вирок набрав законної сили 26 грудня 2024 року. Також, представник зазначив, що станом на 27 січня 2025 року засуджена не надала документ про сплату штрафу та надала пояснення, згідно якого вона не може сплатити штраф та просить суд розстрочити виплату.

Просить суд розстрочити сплату призначеного покарання у вигляді штрафу в сумі 85000 гривень засудженій ОСОБА_6 , призначеного вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 листопада 2024 року за ч.1 ст. 204 КК України.

В судовому засіданні представник Тячівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 подання підтримала і просить його задовольнити.

Захисник засудженої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши з цього приводу думку прокурора, який клопотання підтримав, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 листопада 2024 року ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст. 204 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 гривень.

Із матеріалів подання вбачається, що 20 січня 2025 року до Тячівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області надійшло розпорядження та копія вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 листопада 2024 року відносно ОСОБА_6 , які прийняті до виконання.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_6 від 24 січня 2025 року вбачається, що вона на даний час не працює, не має стабільного доходу та не має можливості сплатити штраф та просить розстрочити їй виплату.

Пунктом 1 ч.1 ст.537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку.

Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно частин 1, 2 та 3 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієїстатті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За приписами частин 4 та 5 ст.53 КК України, зурахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. У разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах:

Суд зазначає, що на орган пробації, як центральний орган виконавчої влади, покладено обов`язок по виконанню певних видів кримінальних покарань, в тому числі штрафу, для чого орган пробації повинен вживати певні заходи.

Судом встановлено, що будь-яких заходів, спрямованих на встановлення інформації щодо засудженої ОСОБА_6 , місця її роботи, отримуваного нею джерела доходу або відсутність такого, на час виконання вироку орган пробації не вживав, причини несплати засудженою штрафу не встановлював.

Отже, в матеріалах справи відсутні переконливі та достатні докази того, що засуджена ОСОБА_6 не бажає та не має можливості сплатити призначений їй штраф за вироком суду, а тому подання органу пробації задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Тячівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області про розстрочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці та мешканці АДРЕСА_1 , виплати несплаченої суми штрафу, призначеної в виді покарання за вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 26 листопада 2024 року за ч.1 ст. 204 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 07 лютого 2025 року.

Головуючий ОСОБА_1