Справа №523/1592/25
Провадження №1-кп/523/1008/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом з долученими до нього документами у кримінальному провадженні за №0000198, внесеному в ЄРДР 17.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2025 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з долученими до нього документами у кримінальному провадженні за №0000198, внесеному в ЄРДР 17.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 3 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судово справи між суддями від 03.02.2025 року головуючим суддею обрано суддю ОСОБА_1 .

Відтак, в провадженні Суворовського районного суду м.Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 на розгляді перебувала скарга на постанову слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про зупинення досудового розслідування від 18.07.2017 року на підставі ст. 280 ч. 1 п. 2 КПК України у кримінальному провадженні №0000198, внесеному в ЄРДР 17.01.2015 року, за підозрою ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 3 КК України.

30.05.2019 року по вищезазначеній скарзі було постановлено ухвалу за результатами якої відмовлено у її задоволенні.

Вищевказані обставини прямо перешкоджають та унеможливлюють розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , оскільки суддя приймав участь у розгляді скарги під час досудового розслідування.

Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України в ст.75 та 81 КПК України визначено обставини, що виключають участь судді у кримінальному провадженні та порядок вирішення питання про відвід судді.

Відповідно до ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно з ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Частина 1 ст. 75 КПК України передбачає підстави для відводу, самовідводу судді, за умови, що він приймає участь у розгляді саме кримінального провадження.

Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. У такому випадку, згідно з вимогами статті 80 КПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до «Бангалорських принципів поведінки суддів» від 19 травня 2006 року, суддя має заявити самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку коли у стороннього спостерігача могли виникнути сумніви в неупередженості судді.

Згідно до п. 3 Європейського статуту судді, «Суддя не тільки повинен бути неупередженим, але повинен сприйматися будь-ким як неупереджений».

Крім того, відповідно до рішення Європейського Суду з Прав Людини у справі «Лауко проти Словатчини» будь-який служитель Феміди, щодо якого є підстави сумніватися в неупередженості, повинен усунутися від розгляду справи, тобто заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 75, ст. 81 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід у розгляді обвинувального акту з долученими до нього документами у кримінальному провадженні за №0000198, внесеному в ЄРДР 17.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 3 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000198, внесеному в ЄРДР 17.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 5, 358 ч. 1, 358 ч. 3 КК України передати в канцелярію суду для розподілу в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1