Справа № 161/48/25
Провадження № 1-кс/161/114/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 07 січня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), зокрема: договору про здійснення технічного нагляду, укладеного з ФОП ОСОБА_4 , акту прийому-передачі виконаних робіт, укладеного між філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_4 , журналу здійснення технічного нагляду, розрахунків та інших документів, які стосуються виконання робіт по об?єкту «Капітальний ремонт покриття автомобільної дороги лісогосподарського призначення в ІНФОРМАЦІЯ_3 (кв. АДРЕСА_2 ) філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000092 від 13.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, з метою встановлення об`єктивної істини та можливого встановлення причетності (непричетності) певних осіб до вчинення кримінального правопорушення, проведення експертизи, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять його задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, тому групі слідчих у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та іншим слідчим у кримінальному провадженні №0000092 від 13.09.2023 або за їх дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС УСБУ у Волинській області ОСОБА_15 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та іншим слідчим у кримінальному провадженні № 0000092 від 13.09.2023, або за їх дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС УСБУ у Волинській області ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 ( юридична адреса: АДРЕСА_1 ), зокрема: договору про здійснення технічного нагляду, укладеного з ФОП ОСОБА_4 , акту прийому-передачі виконаних робіт, укладеного між філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_4 , журналу здійснення технічного нагляду, розрахунків та документів, які стосуються виконання робіт по об?єкту «Капітальний ремонт покриття автомобільної дороги лісогосподарського призначення в ІНФОРМАЦІЯ_3 (кв. АДРЕСА_2 ) філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1