Справа № 638/4161/18
Провадження № 1-в/638/309/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань заяву т.в.о. начальника СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про уточнення ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 07.12.2020 року стосовно ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

07.12.2020 року Дзержинським районним судом м.Харкова постановлено ухвалу якою кримінальне провадження №0000305 від 03.03.2017 року у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

До суду надійшла заява т.в.о. начальника СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про уточнення ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 07.12.2020 року стосовно ОСОБА_4 в частині вирішення питання щодо речових доказів, а саме наркотичних засобів (канабіс) масою 2,4697 грамм та 1,1737.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про розгляд повідомлялись, причини неявки суду не повідомили.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає зазначити наступне.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно вимог ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.12.2020 року кримінальне провадження №0000305 від 03.03.2017 року у відношенні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України закрито у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Крім того в матеріалах судової справи міститься клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту майна та вирішення питання щодо речових доказів

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.12.2020 року заяву ОСОБА_6 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 було задоволено. Ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 06.02.2018 р. про накладення арешту справа №640/1076/18 скасовано. Грошові кошти в сумі 200 грн. : 50 грн. ПГ 3415525; 50 грн. ФЗ 1834923; 50 грн. ТА 6462445; 50 грн. УК 8932210, які використовувались під час оперативної закупки звернуто в дохід держави. Мобільний телефон Нокіа 5800, імеі: НОМЕР_1 , із сім-картою з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 , грошові кошти загальною сумою 975 грн., повернуто ОСОБА_6 . Решту речових доказів, а саме: фрагмент полімерної пляшки без дна, два металеві наперстки з нашаруванням речовини темного кольору, 2 прозорих полімерних пакети із залишками речовини рослинного походження, прозорий полімерний пакет з речовиною рослинного походження знищено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про уточнення ухвали суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив :

В задоволенні заяви т.в.о. начальника СУ ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про уточнення ухвали Дзержинського районного суду м.Харкова від 07.12.2020 року стосовно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: