Справа № 496/525/25
Провадження № 1-кс/496/179/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчий суддя - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження №0000069 від 25.01.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 307 КК У країни,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з вказаним клопотанням, мотивуючи тим, що 24.01.2025 року до ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення, про те, що 24.01.2025 року, в ході проведення огляду місця події за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено, попередньо, наркотичні речовини, а саме: 3 поліетиленових зип-пакета із вмістом канабісу, 1 поліетиленовий зип-пакет із вмістом мефедрону, 2 поліетиленових зип-пакета із вмістом кокаїну, 1 поліетиленовий зиппакет із вмістом МДМА, 1 поліетиленовий зип-пакет із вмістом амфетаміну, 1 поліетиленовий зип-пакет із вмістом аlрhа РVР, 1 поліетиленовий зип-пакет із вмістом кетаміну, які останній зберігав з метою збуту з використанням розфасофочного матеріалу та елекоронних вагів для зважування. ЖЕО 543 від 24.01.2025 року.

24.01.2025 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході огляду було виявлено та вилучено наступне: 1 зип пакет із кристалічною речовиною білого кольору, який було поміщено до сейф-пакету № ЕХР 0202399; експрес тест IDЕNТА LОТ 906 812 АТЕХР 08/25 упаковано до сейф-пакету № ЕХР 0202400; 2 полімерні упаковки білого та чорного кольору у сейф-пакет поміщено до сейф-пакету № RІС 200467, мобільний телефон «Samsung» М 35, ІМЕI1: № НОМЕР_1 , ІМЕІ2: № НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Samsung» Gаlаху S23 ІМЕI1: № НОМЕР_3 ІМЕІ2: № НОМЕР_4 , які були упаковані до сейф-пакету № ЕХР 0202398.

Крім того, 24.01.2025 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено наступне: 3 поліетиленових зип-пакета із вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження, які було поміщено до сейф-пакету № NPU2045811; 1 поліетиленовий зип-пакет із вмістом кристалічної речовини жовтого кольору який було поміщено до сейф-пакету № NPU2026157; 1 зип пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору який

було поміщено до сейф-пакету № NPU2026153; 1 поліетиленовий зип-пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору, яку було поміщено до сейф-пакету № NPU2026156; 2 зип-пакети із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які було поміщено до сейф-пакету № NPU 2026152; 3 упаковки від стартових пакетів мобільного оператора «Київстар» та 10 упаковок від стартових пакетів мобільного оператора «Водафон» які було поміщено до сейф-пакету № NPU 2045814; 1 зип-пакет із вмістом кристалічної речовини бежевого кольору, який було поміщено до сейф-пакету № NPU 2045812; 1 зип-пакет із кристалічною речовиною бежевого кольору, який було упаковано до сейф-пакету № NPU 2045810; електронні ваги чорного кольору у кількості 2 штуки, які було упаковано до сейф-пакету № NPU 2045813; зип пакети які було упаковано, до сейф-пакету № NPU 2045815; 1 змив на марлевий тампон який було поміщено до паперового конверту; 1 змив на марлевий тампон який було поміщено до паперового конверту; 1 змив на марлевий тампон який було поміщено до паперового конверту; 1 змив на марлевий тампон який було поміщено до паперового конверту; експрес тест IDЕNТА LОТ 1031024 АТ ЕХР 03/2027, який було поміщено до сейф-пакету № INP 1005765; експрес тест IDЕNТА LОТ 9024723АТ ЕХР 11/2026, який було поміщено до сейф-пакету № № NРU 2026155;експрес тест IDЕNТА LОТ 5033122А ЕХР 08/2025 який було поміщено до сейф-пакету № NPU 2026154.

Враховуючи те, що вищевказані виявлені речі та предмети зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто в розумінні ст. 98 КПК України вони є речовими доказами, 25.01.2025 року слідчим винесено постанови про визнання вище перелічених виявлених та вилучених речей речовими доказами у вищевказаному кримінальному провадженні. З метою недопущення пошкодження, знищення, псування, перетворення, відчуження вищевказаного майна, яке є речовими доказами, задля виконання завдання кримінального провадження та дотримання його загальних засад, виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення шляхом проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та судової комп`ютерно технічної експертизи, у зв`язку з чим старший слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак в прохальній частині клопотання просив розглянути клопотання без його участі та участі прокурора.

Слідчий суддя, враховуючи вимоги ст. 172КПК України, вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності власника майна.

Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій. гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч.7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у діючому КПК порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з положенням ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 діючого КПК України.

Старший слідчий, обґрунтовуючи своє клопотання в розумінні вимог ст. 171 КПК України, зазначив мету відповідно до положень ст. 170 КПК України, з якою пов`язує необхідність у накладенні такого арешту, з метою збереження речових доказів та проведення експертиз.

Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою старшого слідчого про долучення до кримінального провадження речових доказів та передачу їх на зберігання від 25.01.2025 року, за матеріалами досудового розслідування № 0000069 від 25.01.2025 року, вказані в клопотанні речі, які були виявлені та вилучені визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 307 КК У країни.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.ст. 132, 173 КПК України, підстави до задоволення внесеного старшим слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження №0000069 від 25.01.2025 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 307 КК У країни - задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на виявлені та вилучені:

-1 зип пакет із кристалічною речовиною білого кольору, який було поміщено до сейф-пакету № ЕХР 0202399;

-експрес тест IDЕNТА LОТ 906 812 АТЕХР 08/25 упаковано до сейф-пакету № ЕХР 0202400;

-2 полімерні упаковки білого та чорного кольору у сейф-пакет поміщено до сейф-пакету № RІС 200467;

- мобільний телефон «Samsung» М 35, ІМЕI1: № НОМЕР_1 , ІМЕІ2: № НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Samsung» Gаlаху S23 ІМЕI1: № НОМЕР_3 ІМЕІ2: № НОМЕР_4 , які були упаковані до сейф-пакету № ЕХР 0202398;

-3 поліетиленових зип-пакета із вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження, які було поміщено до сейф-пакету № NPU2045811;

-1 поліетиленовий зип-пакет із вмістом кристалічної речовини жовтого кольору який було поміщено до сейф-пакету № NPU2026157;

-1 зип пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору який було поміщено до сейф-пакету № NPU2026153;

-1 поліетиленовий зип-пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору, яку було поміщено до сейф-пакету № NPU2026156;

- 2 зип-пакети із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, які було поміщено до сейф-пакету № NPU 2026152;

- 3 упаковки від стартових пакетів мобільного оператора «Київстар» та 10 упаковок від стартових пакетів мобільного оператора «Водафон» які було поміщено до сейф-пакету № NPU 2045814;

- 1 зип-пакет із вмістом кристалічної речовини бежевого кольору, який було поміщено до сейф-пакету № NPU 2045812;

-1 зип-пакет із кристалічною речовиною бежевого кольору, який було упаковано до сейф-пакету № NPU 2045810;

-електронні ваги чорного кольору у кількості 2 штуки, які було упаковано до сейф-пакету № NPU 2045813;

-зип пакети які було упаковано, до сейф-пакету № NPU 2045815;

-1 змив на марлевий тампон який було поміщено до паперового конверту;

-1 змив на марлевий тампон який було поміщено до паперового конверту;

-1 змив на марлевий тампон який було поміщено до паперового конверту;

-1 змив на марлевий тампон який було поміщено до паперового конверту;

-експрес тест IDЕNТА LОТ 1031024 АТ ЕХР 03/2027, який було поміщено до сейф-пакету № INP 1005765;

-експрес тест IDЕNТА LОТ 9024723АТ ЕХР 11/2026, який було поміщено до сейф-пакету № NРU 2026155;

-експрес тест IDЕNТА LОТ 5033122А ЕХР 08/2025 який було поміщено до сейф-пакету № NPU 2026154.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1