Дата документу 24.12.2024Справа № 554/9574/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУ Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000350 від 23.08.2024 р., внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, із поданого клопотання слідує, що 22.08.2024 р. до ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали перевірки за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо самовільного зайняття належної йому земельної ділянки площею 5,3177 га, кадастровий номер :00:001:0026, розміщеної на території Мачухівської територіальної громади Полтавського району.

Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив що у 2021 році він придбав у ОСОБА_6 земельну ділянку кадастровий номер :00:001:0026 площею 5,3177 га з цільовим призначенням «для ведення сільськогосподарського товарного виробництва», яка розташована в межах колишньої Калашниківської сільської ради. На даній земельній ділянці ОСОБА_5 планував здійснювати сільськогосподарську діяльність та вирощувати сільськогосподарські культури. При цьому навколо вищевказаної земельної ділянки знаходяться землі, які обробляє ФГ « ОСОБА_7 » (голова ОСОБА_8 ). В зв`язку із зазначеним з 2021 року потерпілий ОСОБА_5 фактично позбавлений можливості обробляти свою земельну ділянку кадастровий номер :00:001:0026, яку до цього часу обробляло ФГ « ОСОБА_7 ». З метою усунення перешкод в користуванні вищевказаною земельною ділянкою, ОСОБА_5 неодноразово звертався до голови ФГ « ОСОБА_7 » ОСОБА_9 , але це не дало бажаних результатів. В зв`язку із зазначеним, в 2021 році ОСОБА_5 звернувся із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою кадастровий номер :00:001:0026. Незважаючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 було задоволено зазначений позов, керівництвом ФГ « ОСОБА_7 » вказане судове рішення виконано не було. В зв`язку із зазначеним ІНФОРМАЦІЯ_4 в 2022 році розпочато виконавче провадження № 68059886 щодо примусового виконання рішення суду.

Приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що матеріали виконавчого провадження № 68059886, розпочате в 2022 році ІНФОРМАЦІЯ_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та мають бути використані у розкритті даного кримінального проступку та як доказ під час досудового розслідування і в суді, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів вищевказаного виконавчого провадження з можливістю вилучення належним чином завірених копій, оскільки вони мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Таким чином, виконавче провадження № 68059886, розпочате в 2022 році ІНФОРМАЦІЯ_4 та документи з яких воно складається, мають ознаки речових доказів, оскільки в них збережені відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Документи вищевказаного виконавчого провадження, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Документи, з яких складається виконавче провадження, мають ознаки речових доказів по кримінальному провадженню. Іншими способами, без вилучення оригіналів документів, довести зазначені вище обставини неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дізнавач зазначає, що підставою вважати реальну загроз зміни або знищення інформації та документів є те, що у разі судового розгляду клопотання за участю осіб, які володіють такими документами, відомості про намір їх вилучення можуть стати відомі особам, які можуть бути причетні до вчинення злочину, що може призвести до зміни або знищення відповідних документів. В конкретному випадку володільцем інформації (документів) можуть бути змінені чи знищені , а саме матеріали виконавчого провадження № 68059886.

Враховуючи, що явка представників володільців документів у судове засідання не вплине на повноту та неупередженість при наданні тимчасового доступу до вище вказаної інформації, може мати наслідком її зміну чи знищення, то відповідно до ч.2 ст.163 КПК України прохав дане клопотання розглянути без виклику представників установи, у володінні яких вони знаходяться.

У судове засідання дізнавач не з`явилася, до суду подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не включають документів, що містять охоронювану законом таємницю. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача - задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні № 0000350 від 23.08.2024 р. групі дізнавачів сектору дізнання ВП №2 Полтавського РУП підполковнику поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (документів), що містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення документів (матеріалів) виконавчого провадження № 68059886 від 2022 року.

Зобов`язати представників ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити належним чином завірені копії матеріалів (документів) виконавчого провадження № 68059886 від 2022 року.

Надати групі дізнавачів сектору дізнання ВП №2 Полтавського РУП ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , дозвіл вилучити для долучення до матеріалів кримінального провадження копії вищевказаного документу, що перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1