Справа № 946/2099/25
Провадження № 1-кс/946/695/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Сектором дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000090 від 24.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Так, 24.03.2025 до Ізмаїльського РВП надійшли матеріали, про те, що 24.03.2025 в ході огляду місця події за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Комерційна, біля будинку № 58, було виявлено автомобіль «Toyota Camri» д.р.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який пред`явив працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 з ймовірними ознаками підроблення.

Під час огляду місця події від 24.03.2025 в період з 16:00 по 16:25 за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Комерційна, біля будинку № 58 було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Toyota» моделі «Camri» темно-зеленого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , яке поміщено до спецмайданчику № 11 ГУНП в Одеській області, ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане ТСЦ 5147 на ім`я ОСОБА_5 , з ймовірними ознаками підроблення, яке упаковано до сейф-пакету НПУ CRI 1199839 для долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

В ході подальшого досудового розслідування планується призначити судову експертизу вилученого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , за експертною спеціальністю 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» та судову трасологічну експертизу транспортного засобу марки «Toyota» моделі «Camri» темно-зеленого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 за експертною спеціальністю 4.4 «Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків» з метою підтвердження чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, враховуючи, що вилучене та перераховане у даному клопотанні майно має значення речового доказу у кримінальному провадженні та в разі незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно вказане може призвести до зникнення, втрати, пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою проведення судової експертизи, виникла необхідність накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.

Прокурор, дізнавач та ОСОБА_4 надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання дізнавача про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони розпоряджатися та користуватися на вилучене в ході огляду місця події від 24.03.2025 за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Комерційна, біля будинку 58, а саме:

- транспортний засіб марки «Toyota» моделі «Camri» темно-зеленого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та ключі з поміщенням на зберігання до спецмайданчику № 11 ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: м. Ізмаїл, вул. Михайлівська, 27, та ключі;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 , з ймовірними ознаками підроблення, яке упаковано до сейф-пакету НПУ CRI 1199839.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1