Справа № 577/5546/24
Провадження № 1-кс/577/1980/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 10.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2024 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу старшим слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 до документальних відомостей, що відображають обсяг та вартість виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт протирадіаційного укриття (ПРУ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 » (ДК 021:2015 «45450000-6. Інші завершальні будівельні роботи»), а саме: договір про проведення капітального ремонту №358 від 04.08.2023, укладений ІНФОРМАЦІЯ_2 (як Замовником) із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (як Виконавцем), із всіма додатковими угодами та додатками до нього; договір про проведення капітального ремонту №613 від 11.12.2023, укладений ІНФОРМАЦІЯ_2 (як Замовником) із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (як Виконавцем), із всіма додатковими угодами та додатками до нього; договір про проведення капітального ремонту №301 від 26.06.2024, укладений ІНФОРМАЦІЯ_2 (як Замовником) із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (як Виконавцем), із всіма додатковими угодами та додатками до нього; договори на здійснення авторського нагляду із всіма додатковими угодами та додатками до них, актом здачі-приймання виконаних робіт, відомостями про оплату виконаних робіт; договори на здійснення технічного нагляду із всіма додатковими угодами та додатками до них, актом здачі-приймання виконаних робіт, відомостями про оплату виконаних робіт; робочі проекти на об`єкт капітального ремонту; проектно-кошторисну документацію; експертні звіти щодо перевірки проектної документації; акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), підсумкові відомості ресурсів до актів (форми КБ-3), розрахунки загальновиробничих витрат, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати; платіжні інструкції чи інші фінансові документи щодо перерахування коштів підряднику згідно договорів про проведення капітального ремонту; первинні бухгалтерські документи, регістри аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку щодо проведених розрахунків з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по договорам №358 від 04.08.2023, №613 від 11.12.2023, №301 від 26.06.2024 за проведені роботи по капітальному ремонту протирадіаційного укриття ІНФОРМАЦІЯ_1 (у розрізі договорів); акти звірок взаєморозрахунків між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по договорам №358 від 04.08.2023, №613 від 11.12.2023, №301 від 26.06.2024 (у розрізі договорів); відомості про призначену від ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідальну особу щодо контролю (нагляду) за станом виконання робіт згідно вищевказаних договорів, посадові (службові, функціональні) обов`язки на вказану особу; відомості про здачу підрядником та особами, що здійснювали авторський і технічний нагляд, виконавчої документації по об`єкту замовнику ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) після завершення робіт; звернення осіб, що надходили до ІНФОРМАЦІЯ_2 після завершення ремонтних робіт, які стосуються неналежного чи неякісного виконання робіт по капітальному ремонту протирадіаційного укриття, погіршення стану виконаних робіт, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 . Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 надати тимчасовий доступ до вищевказаних документальних відомостей та надати розпорядження про можливість вилучення їх завірених копій.

Клопотання обгрунтовує тим, що слідчим відділом Конотопського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000096 від 10.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України за фактом можливого зловживання службовим становищем при виконанні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у 2023-2024 рр. капітального ремонту протирадіаційного укриття ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування попередньо встановлено, що упродовж з серпня 2023 по серпень 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ), як замовником, організовано проведення капітального ремонту протирадіаційного укриття ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Підрядником вказаних робіт було ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В той же час в ході розслідування отримані відомості, які вказують на те, що виконавцем робіт були використані неякісні та дешеві будівельні матеріали, що не відповідали вимогам технічної документації, роботи проведені неякісно, до актів приймання виконаних будівельних робіт включені неіснуючі роботи та витрати на будівельні матеріали, фактична вартість яких є значно нижчою за зазначену в кошторисній документації.

Встановлено, що капітальний ремонт протирадіаційного укриття виконувався за об`єктом: «Капітальний ремонт протирадіаційного укриття (ПРУ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 » (ДК 021:2015 «45450000-6. Інші завершальні будівельні роботи») згідно наступних договорів: №358 від 04.08.2023 про проведення капітального ремонту укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (виконавець); №613 від 11.12.2023 про проведення капітального ремонту укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (виконавець); №301 від 26.06.2024 про проведення капітального ремонту укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (виконавець).

У вказаному кримінальному провадженні необхідно встановити повноту та якість виконання підрядниками ремонтних робіт, встановити відповідність обсягу та вартості фактично виконаних робіт даним актам виконаних робіт, проектно-кошторисній документації, повноту і достовірність здійснення технічного та авторського нагляду за об`єктом ремонту, в тому числі й шляхом проведення будівельно-технічної експертизи.

У проваджені призначено комплексну будівельно- технічну та економічну експертизу.

Для проведення зазначеної експертизи необхідні документи, що відображають обсяг та вартість виконаних робіт, проектно-кошторисна документація, виконавча документація по об`єкту ремонту, відомості про здійснення технічного та авторського нагляду, фінансова та бухгалтерська документація, відомості щодо відповідальних осіб за виконання робіт тощо. У підтвердження зазначеного експертами заявлено клопотання №1048/1049 від 12.11.2024 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи, де зазначений вищевказаний перелік документів. При цьому у клопотанні експертом поставлено вимога про надання оригіналів або завірених у встановленому порядку якісних ксерокопій вказаних документів.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився , надали заяву про розгляд справи без участі представника, проти клопотання слідчого заперечують в повному обсязі, також зазначили, що ремонтні роботи тривають, термін договорів продовжено до 31.12.2024 року. Крім того, запитувані документи знаходяться на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_6 », роботи тривають.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 132 КПК України визначені загальні правила застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Згідно ч.3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч.5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчим суддею встановлено, що 10.09.2024 року відомості про вчинення злочину внесено до ЄРДР за №0000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (а.с. 3).

Слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 може бути використана як доказ причетності конкретних осіб до вчинення злочину та надасть змогу встановити вказаних осіб та проводити з ними подальші слідчі дії.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні дізнавача та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 132,159-164,166 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 від 10.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 до документальних відомостей, що відображають обсяг та вартість виконаних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт протирадіаційного укриття (ПРУ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 » (ДК 021:2015 «45450000-6. Інші завершальні будівельні роботи»), а саме: договір про проведення капітального ремонту №358 від 04.08.2023, укладений ІНФОРМАЦІЯ_2 (як Замовником) із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (як Виконавцем), із всіма додатковими угодами та додатками до нього; договір про проведення капітального ремонту №613 від 11.12.2023, укладений ІНФОРМАЦІЯ_2 (як Замовником) із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (як Виконавцем), із всіма додатковими угодами та додатками до нього; договір про проведення капітального ремонту №301 від 26.06.2024, укладений ІНФОРМАЦІЯ_2 (як Замовником) із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (як Виконавцем), із всіма додатковими угодами та додатками до нього; договори на здійснення авторського нагляду із всіма додатковими угодами та додатками до них, актом здачі-приймання виконаних робіт, відомостями про оплату виконаних робіт; договори на здійснення технічного нагляду із всіма додатковими угодами та додатками до них, актом здачі-приймання виконаних робіт, відомостями про оплату виконаних робіт; робочі проекти на об`єкт капітального ремонту; проектно-кошторисну документацію; експертні звіти щодо перевірки проектної документації; акти приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в), підсумкові відомості ресурсів до актів (форми КБ-3), розрахунки загальновиробничих витрат, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати; платіжні інструкції чи інші фінансові документи щодо перерахування коштів підряднику згідно договорів про проведення капітального ремонту; первинні бухгалтерські документи, регістри аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку щодо проведених розрахунків з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по договорам №358 від 04.08.2023, №613 від 11.12.2023, №301 від 26.06.2024 за проведені роботи по капітальному ремонту протирадіаційного укриття ІНФОРМАЦІЯ_1 (у розрізі договорів); акти звірок взаєморозрахунків між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по договорам №358 від 04.08.2023, №613 від 11.12.2023, №301 від 26.06.2024 (у розрізі договорів); відомості про призначену від ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідальну особу щодо контролю (нагляду) за станом виконання робіт згідно вищевказаних договорів, посадові (службові, функціональні) обов`язки на вказану особу; відомості про здачу підрядником та особами, що здійснювали авторський і технічний нагляд, виконавчої документації по об`єкту замовнику ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) після завершення робіт; звернення осіб, що надходили до ІНФОРМАЦІЯ_2 після завершення ремонтних робіт, які стосуються неналежного чи неякісного виконання робіт по капітальному ремонту протирадіаційного укриття, погіршення стану виконаних робіт, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 . Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 надати тимчасовий доступ до вищевказаних документальних відомостей та надати розпорядження про можливість вилучення їх завірених копій.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

СуддяОСОБА_1