Справа № 162/1160/20
Провадження № 1-кп/168/43/24
У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

26 листопада 2024 року Старовижівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про здійснення судового провадження за її участі та участі обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Проаналізувавши клопотання і матеріали провадження, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 4, 4-1, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що судове засідання призначено на 12 год. 00 хв. 26.11.2024 року.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 , перебувають не за місцем розташування суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у т.ч. з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, призначене на 12 год. 00 хв. 26.11.2024 року, провести в режимі відеоконференції між Державною установою «Маневицька виправна колонія № 42» та захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом - ОСОБА_6 , за допомогою системи «EasyCon» на сайті vkz.court.gov.ua (профіль користувача ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Доручити відповідальним особам Державної установи «Маневицька виправна колонія № 42» вручити учасникам судового провадження пам`ятки про процесуальні права, перевірити їхні документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Маневицька виправна колонія № 42» для організації проведення судового засідання о 12 год. 00 хв. 26.11.2024 року в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Попередити захисника ОСОБА_6 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати захисникові обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3