Справа № 202/1633/25
Провадження № 1-кс/202/1322/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 20.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення їх копій, а саме до:

- реєстраційної справи за № 79 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка містить рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.04.2016 за № 198-11/VII, статути підприємства, накази про призначення та звільнення керівників (виконуючих обов`язків керівника) за період 2019 2023 роки та І - ІІІ квартали 2024 року тощо;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.02.2019 за № 59/0/7-19.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилається на те, що Відділом розслідування кримінальних правопорушень у сфері навколишнього природного середовища слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 20.01.2025 за ч. 2 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вільногірської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у період 2019 2023 роки та І - ІІІ квартали 2024 року задекларували у податкових деклараціях з екологічного податку за розміщення відходів у спеціально відведених місцях чи на об`єктах надання послуг з вивезення твердих побутових відходів у кількості 51,67 т при фактичному обсягу вивезених відходів у кількості 639,15 т.

В результаті цього ухилились від сплати екологічного податку за розміщення відходів у спеціально відведених місцях чи на об`єктах на суму 8 395 091,94 грн.

Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) (скорочене найменування КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») є комунальним унітарним підприємством, створеним відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.04.2016 за № 198-11/VII.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 59/0/7-19 від 28.02.2019 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » визнано переможцем конкурсу з визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів на території міста Вільногірська та в подальшому укладено договори про надання послуг з поводження з побутовими відходами

У ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні кола службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та їх повноважень щодо обліку обсягу наданих підприємством послуг з вивезення твердих побутових відходів, нарахування та сплати екологічного податку у період 2019 2023 роки та І - ІІІ квартали 2024 року.

Слідчий вказує, що з метою повного, всебічного і об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а тому слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, про дату та час засідання був повідомлений належним чином.

Представника ІНФОРМАЦІЯ_1 не було повідомлено про розгляд клопотання на підставі ч.2 ст.163 КПК України, тому що повідомлення про розгляд може привести до знищення або внесення змін до документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя зауважує, що дослідження обставин, визначених у ч. 5, 6 ст. 163 КПК України буде здійснено судом, за відсутності учасників та виключно, шляхом дослідження змісту клопотання та доданих до клопотання матеріалів.

У зв`язку із неприбуттям учасників судового розгляду аудіо-, відеофіксація судового засідання не здійснювалась, відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України.

Дослідивши подане клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування кримінальних правопорушень у сфері навколишнього природного середовища слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 20.01.2025 за ч. 2 ст. 212 КК України, що підтверджується наданою копією з витягу ЄРДР та іншими доданими матеріалами.

Для перевірки інформації про те що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вільногірської міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) у період 2019 2023 роки та І - ІІІ квартали 2024 року ухилялись від сплати сплати податків, зборів шляхом декларування у податкових деклараціях з екологічного податку за розміщення відходів у спеціально відведених місцях чи на об`єктах надання послуг з вивезення твердих побутових відходів у меншій кількості ніж був фактичний обсяг вивезених відходів .

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно зі ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що є підстави для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому що інформація що міститься в документах про які просить слідчий, може мати істотне значення для кримінального провадження.

А тому, слідчий суддя вважає необхідним надати доступ до зазначених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які можуть мати суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин в цьому кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України.

При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів уповноваженим слідчим у даному кримінальному провадженні відповідно до постанов про визначення групи слідчих у кримінальному провадженні.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 110, 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , т.в.о. слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме до:

- реєстраційної справи за № 79 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка містить рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.04.2016 за № 198-11/VII, статути підприємства, накази про призначення та звільнення керівників (виконуючих обов`язків керівника) за період 2019 2023 роки та І - ІІІ квартали 2024 року тощо;

- рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 28.02.2019 за № 59/0/7-19.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в 2 (два) місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1