Сарненський районний суд
Справа № 572/1400/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в залі суду подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Артемівськ Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , засудженого вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 22 січня 2024 року за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі,

початок строку покарання 20.03.2024 року, кінець строку покарання 20.04.2025 року.

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» звернулась до суду із поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки він посередньо характеризується по місцю відбування покарання, однак, засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що передбачено ст.11 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних речовин, психотропних засобів і прекурсорів та зловживання ними».

В судове засідання представником установи подана письмова заява про розгляд подання у його відсутності, подання представник підтримує.

Засуджений в судове засідання також подав письмову заяву про розгляд даного провадження у його відсутності.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 22 січня 2024 року за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, тобто, за вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним обігом психотропних речовин.

Відповідно до п.г ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Із досліджених судом матеріалів особової справи засудженого встановлено, що останній відбуває покарання, саме за вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного із незаконним обігом психотропних речовин, а тому подання ДУ є обґрунтованим.

При вирішенні питання застосування обмежень, запропонованих у поданні, суд виходить із того, що протягом усього періоду відбуття покарання засуджений характеризується посередньо, як особа, що не працює, однак, приймає участь у роботах з благоустрою установи, не конфліктний, дотримується правомірних взаємовідносин із персоналом установи, під наглядом адміністрації відвідує заходи виховного характеру, на оперативно-профілактичних обліках установи не перебуває.

Крім цього, за вказаний період засуджений не мав заохочень, в той же час мав 1 стягнення, яке є погашеним, накладено за порушення, яке, відповідно до ст.133 КВК України не відноситься до злісних порушень встановленого порядку відбування покарань.

Вказані обставини доводяться дослідженою судом характеристикою від 12 березня 2025 року, довідкою про наявність стягнень та заохочень від 01 березня 2025 року.

Установою оцінку вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик вчинення засудженим повторного кримінального правопорушення визначено як середній.

З огляду на наведене, подання адміністрації установи є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення з урахуванням запропонованих адміністрацією установи обмежень, обсяг яких, з урахуванням даних про особу засудженого, слід зменшити.

Таким чином, подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» підлягає до задоволення.

На підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ :

Подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» задоволити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком 1 рік із слідуючими обмеженнями :

1.заборона виходити з будинку (квартири) з 22 години по 6 годину наступного дня;

2.заборона перебувати в ресторанах, кафе міста (району);

3. заборона виїзду в особистих справах за межі району по місцю проживання без погодження з ОВС;

4. реєстрація в поліції 1 раз на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя