Єдиний унікальний номер 725/637/25
Номер провадження 1-кс/725/121/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2025 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду поданого клопотання в порядку ст.. 220 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла скарга ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003951 щодо не розгляду поданого ним клопотання від 19.01.2025 р. в порядку ст.. 220 КПК України.

В обґрунтування поданої скарги посилалася на те, що 19 січня 2025 року ним було направлено до Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області клопотання про надання витягу з ЄРДР, відомості щодо встановленої працівниками поліції фактичної адреси перебування, психологічного та фізичного стану малолітнього ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що станом на день звернення до суду із скаргою зазначене клопотання слідчим не розглянуто, просив зобов`язати слідчого розглянути дане клопотання.

Від скаржника надійшла заява про розгляд скарги без його участі. Вимоги скарги підтримав та просив її задовольнити.

Представник Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області в судове засідання не з`явився. Матеріалів кримінального провадження суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Вказана норма Закону є імперативною, тобто такою, що виражена в категоричних розпорядженнях і діє незалежно від розсуду суб`єкта права.

Так слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 19.01.2025 року на електронну адресу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області було направлено клопотання про вчинення ряду дій у кримінальному провадженні №0003951.

Разом з тим як встановлено станом на дату розгляду скарги клопотання від 19.01.2025 року не розглянута, а отже слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107, 220, 303-309, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області у кримінальному провадженні №0003951, розглянути клопотання ОСОБА_3 , від 19.01.2025 року у відповідності до вимог статті 220 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1