Справа № 202/1021/25
Провадження № 1-кс/202/814/2025
УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000501 від 04.11.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000501 від 04.11.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

30.01.2025 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000501 від 04.11.2024 року.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 30.01.2025 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.11.2024 до слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області з Департаменту військової контррозвідки служби безпеки України надійшов матеріал, відповідно до якого, під час дії в Україні воєнного стану, між в/ч НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) та ТОВ «ВКТ «Безпечний світ» (), яке здійснює господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , за спрощеною процедурою було укладено прямий договір поставки №171022/2 від 17.10.2022 року. Підставою для укладання договору - постанова Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №169 «Деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт та послуг в умовах воєнного стану». Загальна сума договору склала 67703688 гривень. Предметом договору є куртки вітровологозахисні зимові у кількості 7800 одиниць та штани вітровологозахисні зимові у кількості 7800 одиниць. Відповідно до специфікації № 1 до договору №171022/2 від 17.10.2022 року, ціна за одиницю куртки вітровологозахисної зимової становить 5979 гривень та згідно з специфікації № 2 до договору №171022/2 від 17.10.2022 року, ціна за одиницю штанів вітровологозахисних зимових становить 2700 гривень.

На виконання умов договору, в період з 17 жовтня до 28 грудня 2022 року, ТОВ «ВКТ «Безпечний світ» поставило товар у кількості: 7800 одиниць курток вітровологозахисних зимових та 7795 одиниць штанів вітровологозахисних зимових, а в/ч НОМЕР_1 здійснила оплату за поставлений товар грошовими коштами на загальну суму 67690188 гривень, що були виділені військовій частині органами виконавчої влади Дніпропетровської та Запорізької областей у якості субвенцій для закупівлі зимової форми одягу.

Під час закупівлі зазначених товарів, не було дотримано вимоги наказу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства № 275 від 18.02.2020 «Про затвердження примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі».

Так, в порушення пункту 1 розділу ІІ наказу, належним чином не проводилося визначення потреби в товарах за номенклатурою якісних показників, ТОВ «ВКТ «Безпечний світ» не надало в/ч НОМЕР_1 інформацію щодо маркування, протоколів випробувань або сертифікатів якості, якими підтверджується відповідність предмета закупівлі заявленим показникам.

Крім того, в порушення пункту 2 розділу ІІ наказу, посадовими особами в/ч НОМЕР_1 не проводилось формування опису предмету закупівлі із зазначенням технічних і якісних характеристик, у числі іншого шляхом залучення відповідних фахівців замовника, які відповідають за подальше використання товарів, що підлягали закупівлі, або у разі відсутності таких фахівців шляхом залучення експертів на договірних засадах.

Також, в порушення пункту 3 розділу ІІ наказу, посадовими особами в/ч НОМЕР_1 не проведено аналіз ринку та не визначено ступінь конкуренції і можливі варіанти предмету закупівлі з урахуванням інновацій та нових технічних рішень, насамперед шляхом використання як загальнодоступної інформації щодо цін та асортименту товарів, яка міститься у відкритих джерелах, так і інформації, отриманої шляхом проведення ринкових консультацій.

У той же час, проведеним моніторингом ринкових пропозицій щодо поставок військової форми одягу встановлено, що у 2022 році суб`єкти господарської діяльності здійснювали постачання курток вітровологозахисних зимових та штанів вітровологозахисних зимових силам національної оборони України за значно нижчими цінами ніж ціна, яку вказано у договорі поставки № 171022/2 від 17.10.2022 року. Зокрема, за наявною інформацією постачання такого виду товару замовникам відбувалося за цінами: куртка вітровологозахисна зимова - 2800 грн. за одиницю та штани вітровологозахисні зимові - 1860 грн. за одиницю.

Таким чином, в період реалізації договору № 17022/2 від 17.10.2022 року, за результатом дій осіб,що працюють у ТОВ «ВКТ «Безпечний світ`та посадовими особами в/ч НОМЕР_1 відбулася розтрата грошових коштів державного бюджету України, на користь третіх осіб ТОВ «ВКТ «Безпечний світ», та привласнення їх вказаним суб`єктом господарювання шляхом завищення ціни на поставлений товар та як наслідок нанесення збитків державі у великому розмірі.

До скоєння кримінальних правопорушень проти власності встановлено причетність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є засновником ТОВ «ВКТ «Безпечний світ», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є директором з продажів ТОВ «ВКТ «Безпечний світ», ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є директором з комерційної діяльності ТОВ «ВКТ «Безпечний світ» та невстановлених досудовим розслідуванням посадових осібв/ч НОМЕР_1 .

Причетність вказаних осіб до скоєння кримінальних проти власності підтверджується сукупністю зібраних доказів, а саме: показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , копіями документів, протоколом огляду та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукування документів, предметів договору та засобів кримінального правопорушення, отримання доказів, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб, а також запобігання злочинній діяльності необхідно проведення обшуку будинку АДРЕСА_2 , де здійснює свою господарську діяльність ТОВ «ВКТ «Безпечний світ».

Згідно з інформаційною довідкою КП «Хмельницьке бюро технічної інвентаризації» право власності на будинок АДРЕСА_2 зареєстроване за ТзОВ «Подвір`я» ()

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Слідчий у судовому засіданні надав пояснення аналогічні тим, що викладені в клопотанні, просив дане клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог пунктів 4, 5, 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, за правилами якої слідчий суддя розглядає клопотання про проведення обшуку, клопотання про проведення обшуку повинно містити крім інших відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук (огляд) житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук (огляд).

Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що на слідчого покладається обов`язок доведення наявності достатніх підстав для проведення обшуку, однак із доданих слідчим до клопотання матеріалів не вбачається наявності достатніх, належних, допустимих та переконливих доказів в обґрунтування клопотання, а також підтвердження того, що потреби кримінального провадження пропорційні рівню процесуального примусу, а обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, у зв`язку із чим клопотання слідчого не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 04.02.2025 року о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1