Справа № 461/7044/24
Провадження № 1-кс/461/7717/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2024 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представників власника майна ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , представника зберігача майна ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000824, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про визначення порядку зберігання речових доказів, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Галицького районного суду міста Львова з клопотанням про визначення порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженні №0000824 від 13.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання вказує, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження за №0000824 від 13.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Вказані матеріали кримінального провадження зареєстровані на підставі інформації отриманої від УСР у Львівській області ДСР НП України, з якої вбачається що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що земельні ділянки, які перебувають у постійному користуванні ДП «ДГ «Миклашів» ІСГ Карпатського регіону НААН України та ДП «ДГ «Грусятичі» ІСГ Карпатського регіону НААН України , передані у оренду ТзОВ «Дружба Агро-ІФ» (), та вказані посадові особи, вирощують на частині земельних ділянок які не передбачаються договірними відносинами урожай, та створюють необліковані залишки сільськогосподарської продукції, яку в подальшому без оформлення відповідної документації реалізовують за готівку, а саме :

- земельні ділянки з кадастровими номерами: :08:000:0303, :03:000:0002, :07:000:0289, які перебували у постійному користуванні ДП «ДГ «Миклашів» ІСГ Карпатського регіону НААН України, які 12.07.2024 року передані у постійне користування ДП «Фонд Аграрних Інвестицій» ().

- земельні ділянки з кадастровими номерами: :07:000:0001, :06:000:0002, :07:000:0002, які перебувають у постійному користуванні ДП «ДГ «Оброшине» ІСГ Карпатського регіону НААН України.

Під час проведення оглядів, земельних ділянок із кадастровими номерами :08:000:0303, :03:000:0002, встановлено, що ТзОВ «Дружба Агро-ІФ» (), здійснило посів соняшника на земельній ділянці із кадастровим :06:000:0037, площею 18,7 га., яка розташована за адресою: Львівська область, с. Підберізці, вул. Т.Шевченка, 25, та перебуває у власності Підберізцівської сільської ради, Львівського району, Львівської області (). Окрім цього встановлено, що між ТзОВ «Дружба Агро-ІФ» та Підберізцівською сільською радою будь-які договірні відносини на здійснення посіву чи зібрання урожаю соняшника відсутні, що свідчить про те, що ТзОВ «Дружба Агро-ІФ», самовільно провели засіяння вказаної земельної ділянки та зібрали урожай.

05.09.2024-06.09.2024 проведено огляд вказаної земельної ділянки, під час проведення якого, встановлено, що на вказаній ділянці виявлено посіви соняшника, зібрання якого здійснювало Товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба Агро-ІФ», без будь-яких договірних відносин із Підберізцівською сільською радою, які б надавали їм право посіву чи зібрання соняшника. Також виявлено техніку яка здійснювала молотіння урожаю соняшника, окрім цього поблизу вказаної ділянки на польовій дорозі виявлено тягачі із напівпричепами на яких здійснювалось навантаження урожаєм соняшника.

Урожай соняшника який зібраний із вказаної ділянки загальною масою (вагою) 67 180 кг., під час проведення огляду було вилучено, та 06.09.2024 передано на відповідальне зберігання в.о. директора ДП ДГ «Миклашів» ІСГ Карпатського регіону НААН України ОСОБА_7 та поміщено на складські приміщення за адресою: Львівська область, Жидачівський район, смт. Гніздичів, вул. Долуди, 114.

З огляду на це, урожай соняшника загальною масою (вагою) 67 180 кг., який був вилучений під час проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером: :06:000:0037, яка розташована за адресою: Львівська область, с. Підберізці, вул. Т.Шевченка, 25, та вказану ділянку визнано речовим доказом.

Також, під час проведення оглядів, земельних ділянок із кадастровими номерами :08:000:0303, :03:000:0002, встановлено, що ТзОВ «Дружба Агро-ІФ» (), здійснило посів соняшника та сої на вказаних земельних ділянках, під час проведення вказаних оглядів слідчим залучено спеціаліста із ТзОВ «ЗЕМЛЕПРОЕКТ» для проведення геодезичних знімків та визначення площ проведених посівів соняшника та сої.

Окрім цього проведеними заходами отримано інформації від оперативного підрозділу УСР у Львівській області ДСР НП України, про ряд договорів укладених між ДП «ДГ «Миклашів» ІСГ Карпатського регіону НААН України (Замовник) та ТзОВ «Дружба Агро-ІФ» (Підрядник), та звітностей поданих до Державної статистики.

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2024 року поданої ДП «ДГ «Миклашів» ІСГ Карпатського регіону НААН України до Державної статистики,

Також відповідно до звітності, передбачено, що посів сої 216,99 га., соняшника 341,67 га. що загально складає 558,66 га. А також інші культури серед яких овес, пшениця яра та трави багаторічні, загальною площу 13,34 га., що відповідно загальний посів ДП «ДГ «Миклашів» ІСГ Карпатського регіону НААН України на 2024 рік складає 572,00 га.

Однак, відповідно до договору підряду №04/04/24 на виконання робіт від 04.04.2024, укладеного між ДП «ДГ «Миклашів» ІСГ Карпатського регіону НААН України (Замовник) та ТзОВ «Дружба Агро-ІФ» (Підрядник), додатку до нього та замовлення №4, передбачено що підрядник повинен здійснити посів соняшника на земельних ділянках із кадастровими номерами :08:000:0303 157,1464 га. та :03:000:0002 227,2245 га., на загальну площу 384,3709 га.

Також, відповідно до договору підряду №22/04/24 на виконання робіт від 22.04.2024, укладеного між ДП «ДГ «Миклашів» ІСГ Карпатського регіону НААН України (Замовник) та ТзОВ «Дружба Агро-ІФ» (Підрядник), додатку до нього та замовлення №6, передбачено що підрядник повинен здійснити посів сої на земельній ділянці із кадастровими номерами :07:000:0289 на загальну площу 174,2971 га.

Зважаючи на вищенаведене, загальна площа посіву сої та соняшника відповідно до договорів відповідає звітності у сумі 558,66 га., однак не відповідає звітності у площі відносно кожної культури.

В ході досудового розслідування, отримано відповідь від ТзОВ «ЗЕМЛЕПРОЕКТ», із наданням відповідних даних щодо посіву на земельних ділянках із кадастровими номерами :08:000:0303, :03:000:0002 сільськогосподарських культур соняшника та сої, за результатом проведення аналізу ортофотопланової зйомки полів та складеного топографічного плану (карти полів) на яких вказані фактичні площі посіву сільськогосподарської продукції та площі самовільно захоплених земельних ділянок, встановлено що загальна площа земельної ділянки із кадастровим номером :03:000:0002 складає 689,6027 га., з яких соняшника 223,7354 га., (з яких 1,9365 за межами ділянки), та сої 42,2948 га., що загальною площею засіяних культур становить 266,0302 га., однак згідно договору підряду №04/04/24 на виконання робіт від 04.04.2024, укладеного між ДП «ДГ «Миклашів» ІСГ Карпатського регіону НААН України (Замовник) та ТзОВ «Дружба Агро-ІФ» (Підрядник), додатку до нього та замовлення №4, передбачено що на земельній ділянці із кадастровим номером :03:000:0002, дозволено посів на загальній площі 227,2245 га., зважаючи на це 38,8057 га. посіяно більше ніж передбачено договором.

А також згідно геодезичних зйомок наданих ТзОВ «ЗЕМЛЕПРОЕКТ», встановлено що здійснено посів соняшника площею 1,9365 га., за межами земельної ділянки із кадастровим номером :03:000:0002.

З огляду на це, частину земельної ділянки із кадастровим номером :03:000:0002, визнано речовим доказом а також урожай який знаходиться на вказаній частині земельної ділянки площею 32,6149 га. та за її межами площею 1,9365 га.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 06.09.2024 який проведено на підставі ухвал слідчого судді Галицького районного суду міста Львова об`єктом якого являлись земельні ділянки із кадастровими номерами: :08:000:0303 площею 160,6788 га. та :03:000:0002 площею 689,5976 га., які розташовані у с. Миклашів, Львівського району, Львівської області, було вилучено урожай на який відповідно до ухвали Галицького районного суду міста Львова від 04.09.2024 накладено арешт, загальна маса вилученого урожаю (соняшника) становить 91 920 кг., який відповідно до ТТН №2, 3, 4, 6 від 05.09.2024 було зважено. В подальшому відповідно до акту прийому-передачі вилученого майна від 06.09.2024 вказаний вилучений урожай соняшника вагою 91 920 кг., передано на відповідальне зберігання В.о. директора ДП ДГ «Миклашів» ІСГ Карпатського регіону НААН України ОСОБА_5 , та поміщено на складські приміщення за адресою: Львівська область, Жидачівський район, смт. Гніздичів, вул. Долуди, 114.

Соняшник зібраний із земельної ділянки з кадастровим номером: :06:000:0037 загальною масою (вагою) 67 180 кг та соняшник зібраний із земельної ділянки з кадастровим номером: :03:000:0002 загальною масою (вагою) 91 920 кг., визнано речовим доказом.

Речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.

Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні на 2024 рік становить 3 028 гривень.

Враховуючи вищевикладене, для передачі речових доказів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, сума вартості речових доказів повинна складати понад 605 600 гривень.

З метою встановлення фактичної вартості вилученого соняшника загальною масою (вагою) 67 180 кг., який зібрано із земельної ділянки із кадастровим номером :06:000:0037 та соняшника загальною масою (вагою) 91 920 кг., який зібраний із земельної ділянки з кадастровим номером: :03:000:0002, скеровано лист до ПП «Оліяр», для надання інформації, щодо середньо ринкової вартості соняшника, за 1 (одну) тону у 2024 році.

У відповідь отримано інформацію, що орієнтовна середньо ринкова вартість соняшника, за 1 (одну) тону у 2024 році становить 24 324, 58 гривень.

Підсумовуючи вищевикладене, орієнтовна середньо ринкова вартість вилученого соняшника загальною масою (вагою) 67 180 кг., який зібрано із земельної ділянки із кадастровим номером :06:000:0037 становить 1 634 125,28 гривень та загальною масою (вагою) 91 920 кг., який зібраний із земельної ділянки з кадастровим номером: :03:000:0002 становить 2 235 915,39 гривень, що в обох із випадків є понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, а також, з урахуванням положень ст. 100 КПК України слідчий просить майно передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

У судовому засідання слідчий вимоги клопотання підтримав з підстав, наведених в ньому.

Представники власника майна заперечили клопотання. Стверджують, що розгляд вказаного клопотання є передчасним до розгляду клопотання про скасування арешту майна. Посилаючись на ч. 6 ст. 100 КПК України зазначають, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження ; передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження; знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан; передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Представник зберігача майна підтримав доводи представників власника майна та просив відмовити в задоволенні клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження за №0000824 від 13.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Львівська обласна прокуратура.

Слідчим суддею встановлено, що вказані матеріали кримінального провадження зареєстровані на підставі інформації отриманої від УСР у Львівській області ДСР НП України, з якої вбачається що вході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що земельні ділянки, які перебувають у постійному користуванні ДП «ДГ «Миклашів» ІСГ Карпатського регіону НААН України та ДП «ДГ «Грусятичі» ІСГ Карпатського регіону НААН України, передані у оренду ТзОВ «Дружба Агро-ІФ» (), та вказані посадові особи, вирощують на частині земельних ділянок які не передбачаються договірними відносинами урожай, та створюють необліковані залишки сільськогосподарської продукції, яку в подальшому без оформлення відповідної документації реалізовують за готівку, а саме :

- земельні ділянки з кадастровими номерами: :08:000:0303, :03:000:0002, :07:000:0289, які перебували у постійному користуванні ДП «ДГ «Миклашів» ІСГ Карпатського регіону НААН України, які 12.07.2024 року передані у постійне користування ДП «Фонд Аграрних Інвестицій» ().

- земельні ділянки з кадастровими номерами: :07:000:0001, :06:000:0002, :07:000:0002, які перебувають у постійному користуванні ДП «ДГ «Оброшине» ІСГ Карпатського регіону НААН України.

Під час проведення оглядів, земельних ділянок із кадастровими номерами :08:000:0303, :03:000:0002, встановлено, що ТзОВ «Дружба Агро-ІФ» (), здійснило посів соняшника на земельній ділянці із кадастровим :06:000:0037, площею 18,7 га., яка розташована за адресою: Львівська область, с. Підберізці, вул. Т.Шевченка, 25, та перебуває у власності Підберізцівської сільської ради, Львівського району, Львівської області (). Окрім цього встановлено, що між ТзОВ «Дружба Агро-ІФ» та Підберізцівською сільською радою будь-які договірні відносини на здійснення посіву чи зібрання урожаю соняшника відсутні, що свідчить про те, що ТзОВ «Дружба Агро-ІФ», самовільно провели засіяння вказаної земельної ділянки та зібрали урожай.

Вище вказані факти посіву на них сільськогосподарських культур підтверджується результатом проведення ортофотопланової зйомки полів та складеного топографічного плану (карти полів) на яких вказані фактичні площі посіву сільськогосподарської продукції та площі самовільно захоплених земельних ділянок.

Після виявлення вказаного факту, отримано ухвалу слідчого судді Галицького районного суду міста Львова, про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки із кадастровим :06:000:0037, площею 18,7 га., яка розташована за адресою: Львівська область, с. Підберізці, вул. Т.Шевченка, 25, та перебуває у власності Підберізцівської сільської ради, Львівського району, Львівської області ().

05.09.2024-06.09.2024 проведено огляд вказаної земельної ділянки, під час проведення якого, встановлено, що на вказаній ділянці виявлено посіви соняшника, зібрання якого здійснювало Товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба Агро-ІФ», без будь-яких договірних відносин із Підберізцівською сільською радою, які б надавали їм право посіву чи зібрання соняшника. Також виявлено техніку яка здійснювала молотіння урожаю соняшника, окрім цього поблизу вказаної ділянки на польовій дорозі виявлено тягачі із напівпричепами на яких здійснювалось навантаження урожаєм соняшника.

Після проведення навантаження транспортних засобів урожаєм соняшника, дані ТЗ скеровувались до ДП ДГ «Грусятичі» Карпатського регіону НААН України за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Грусятичі, вул. Заповідна, 53, для проведення зважування на вагах, та визначення фактичної ваги вантажу соняшника, який було зібрано на земельній ділянці з кадастровим номером: :06:000:0037, яка розташована за адресою: Львівська область, с. Підберізці, вул. Т.Шевченка, 25, під час молотіння.

Після проведення зважування встановлено що відповідно до ТТН №5, 7, 8 від 05.09.2024 було зважено загальну масу (вагу) соняшника, який був зібраний Товариством з обмеженою відповідальністю «Дружба Агро-ІФ» із земельної ділянки з кадастровим номером: :06:000:0037, яка розташована за адресою: Львівська область, с. Підберізці, вул. Т.Шевченка, 25, яка становить 67 180 кг.

Урожай соняшника який зібраний із вказаної ділянки загальною масою (вагою) 67 180 кг., під час проведення огляду було вилучено, та 06.09.2024 передано на відповідальне зберігання в.о. директора ДП ДГ «Миклашів» ІСГ Карпатського регіону НААН України ОСОБА_7 та поміщено на складські приміщення за адресою: Львівська область, Жидачівський район, смт. Гніздичів, вул. Долуди, 114.

З огляду на це, урожай соняшника загальною масою (вагою) 67 180 кг., який був вилучений під час проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером: :06:000:0037, яка розташована за адресою: Львівська область, с. Підберізці, вул. Т.Шевченка, 25, та вказану ділянку визнано речовим доказом.

Також, під час проведення оглядів, земельних ділянок із кадастровими номерами :08:000:0303, :03:000:0002, встановлено, що ТзОВ «Дружба Агро-ІФ» (), здійснило посів соняшника та сої на вказаних земельних ділянках, під час проведення вказаних оглядів слідчим залучено спеціаліста із ТзОВ «ЗЕМЛЕПРОЕКТ» для проведення геодезичних знімків та визначення площ проведених посівів соняшника та сої.

Окрім цього проведеними заходами отримано інформації від оперативного підрозділу УСР у Львівській області ДСР НП України, про ряд договорів укладених між ДП «ДГ «Миклашів» ІСГ Карпатського регіону НААН України (Замовник) та ТзОВ «Дружба Агро-ІФ» (Підрядник), та звітностей поданих до Державної статистики.

Відповідно до звіту про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2024 року поданої ДП «ДГ «Миклашів» ІСГ Карпатського регіону НААН України до Державної статистики, встановлено, що загальна площа рілля становить 572,00 га.

Також відповідно до звітності, передбачено, що посів сої 216,99 га., соняшника 341,67 га. що загально складає 558,66 га. А також інші культури серед яких овес, пшениця яра та трави багаторічні, загальною площу 13,34 га., що відповідно загальний посів ДП «ДГ «Миклашів» ІСГ Карпатського регіону НААН України на 2024 рік складає 572,00 га.

Однак, відповідно до договору підряду №04/04/24 на виконання робіт від 04.04.2024, укладеного між ДП «ДГ «Миклашів» ІСГ Карпатського регіону НААН України (Замовник) та ТзОВ «Дружба Агро-ІФ» (Підрядник), додатку до нього та замовлення №4, передбачено що підрядник повинен здійснити посів соняшника на земельних ділянках із кадастровими номерами :08:000:0303 157,1464 га. та :03:000:0002 227,2245 га., на загальну площу 384,3709 га.

Також, відповідно до договору підряду №22/04/24 на виконання робіт від 22.04.2024, укладеного між ДП «ДГ «Миклашів» ІСГ Карпатського регіону НААН України (Замовник) та ТзОВ «Дружба Агро-ІФ» (Підрядник), додатку до нього та замовлення №6, передбачено що підрядник повинен здійснити посів сої на земельній ділянці із кадастровими номерами :07:000:0289 на загальну площу 174,2971 га.

Зважаючи на вищенаведене, загальна площа посіву сої та соняшника відповідно до договорів відповідає звітності у сумі 558,66 га., однак не відповідає звітності у площі відносно кожної культури.

В ході досудового розслідування, отримано відповідь від ТзОВ «ЗЕМЛЕПРОЕКТ», із наданням відповідних даних щодо посіву на земельних ділянках із кадастровими номерами :08:000:0303, :03:000:0002 сільськогосподарських культур соняшника та сої, за результатом проведення аналізу ортофотопланової зйомки полів та складеного топографічного плану (карти полів) на яких вказані фактичні площі посіву сільськогосподарської продукції та площі самовільно захоплених земельних ділянок, встановлено що загальна площа земельної ділянки із кадастровим номером :03:000:0002 складає 689,6027 га., з яких соняшника 223,7354 га., (з яких 1,9365 за межами ділянки), та сої 42,2948 га., що загальною площею засіяних культур становить 266,0302 га., однак згідно договору підряду №04/04/24 на виконання робіт від 04.04.2024, укладеного між ДП «ДГ «Миклашів» ІСГ Карпатського регіону НААН України (Замовник) та ТзОВ «Дружба Агро-ІФ» (Підрядник), додатку до нього та замовлення №4, передбачено що на земельній ділянці із кадастровим номером :03:000:0002, дозволено посів на загальній площі 227,2245 га., зважаючи на це 38,8057 га. посіяно більше ніж передбачено договором.

А також згідно геодезичних зйомок наданих ТзОВ «ЗЕМЛЕПРОЕКТ», встановлено що здійснено посів соняшника площею 1,9365 га., за межами земельної ділянки із кадастровим номером :03:000:0002.

З огляду на це, частину земельної ділянки із кадастровим номером :03:000:0002, визнано речовим доказом а також урожай який знаходиться на вказаній частині земельної ділянки площею 32,6149 га. та за її межами площею 1,9365 га.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 06.09.2024 який проведено на підставі ухвал слідчого судді Галицького районного суду міста Львова об`єктом якого являлись земельні ділянки із кадастровими номерами: :08:000:0303 площею 160,6788 га. та :03:000:0002 площею 689,5976 га., які розташовані у с. Миклашів, Львівського району, Львівської області, було вилучено урожай на який відповідно до ухвали Галицького районного суду міста Львова від 04.09.2024 накладено арешт, загальна маса вилученого урожаю (соняшника) становить 91 920 кг., який відповідно до ТТН №2, 3, 4, 6 від 05.09.2024 було зважено. В подальшому відповідно до акту прийому-передачі вилученого майна від 06.09.2024 вказаний вилучений урожай соняшника вагою 91 920 кг., передано на відповідальне зберігання В.о. директора ДП ДГ «Миклашів» ІСГ Карпатського регіону НААН України ОСОБА_5 , та поміщено на складські приміщення за адресою: Львівська область, Жидачівський район, смт. Гніздичів, вул. Долуди, 114.

Соняшник зібраний із земельної ділянки з кадастровим номером: :06:000:0037 загальною масою (вагою) 67 180 кг та соняшник зібраний із земельної ділянки з кадастровим номером: :03:000:0002 загальною масою (вагою) 91 920 кг., визнано речовим доказом.

Згідно з ст. 98 КПК України: «Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ДСТУ 7011:2009 «СОНЯШНИК Технічні умови», який затверджено наказом Держспоживстандарту України від 27 квітня 2009 р. № 169, а саме пункту 9.2. Гарантійний строк зберігання насіння соняшнику 6 міс. з дня закладання на зберігання. Оскільки термін придатності соняшника підходить завершенню, та для його реалізації потрібен тривалий час.

У відповідності до п. 28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 1726 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Реалізація предметів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340.

Крім цього, в ч. 6 ст. 100 КПК України зазначено, що речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:

1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан;

4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

У випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження.

Речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.

Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні на 2024 рік становить 3 028 гривень.

Враховуючи вищевикладене, для передачі речових доказів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, сума вартості речових доказів повинна складати понад 605 600 гривень.

З метою встановлення фактичної вартості вилученого соняшника загальною масою (вагою) 67 180 кг., який зібрано із земельної ділянки із кадастровим номером :06:000:0037 та соняшника загальною масою (вагою) 91 920 кг., який зібраний із земельної ділянки з кадастровим номером: :03:000:0002, скеровано лист до ПП «Оліяр», для надання інформації, щодо середньо ринкової вартості соняшника, за 1 (одну) тону у 2024 році.

У відповідь отримано інформацію, що орієнтовна середньоринкова вартість соняшника, за 1 (одну) тону у 2024 році становить 24 324, 58 гривень.

Підсумовуючи вищевикладене, орієнтовна середньо ринкова вартість вилученого соняшника загальною масою (вагою) 67 180 кг., який зібрано із земельної ділянки із кадастровим номером :06:000:0037 становить 1 634 125,28 гривень та загальною масою (вагою) 91 920 кг., який зібраний із земельної ділянки з кадастровим номером: :03:000:0002 становить 2 235 915,39 гривень, що в обох із випадків є понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Згідно з абзацом 7 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.

У випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу. Прокурор у випадку, передбаченому абзацом сьомим частини шостої цієї статті, не пізніше наступного робочого дня з моменту постановлення ухвали слідчого судді, суду надсилає копію цієї ухвали Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, із зверненням щодо прийняття активів, а також вживає невідкладних заходів щодо передачі цих активів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Частиною 1 ст. 2 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» передбачено, що Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, та/або з управління активами, на які накладено арешт або які конфісковано у кримінальному провадженні.

У п. 4 ч. 1 ст. 9 Закону зазначається, що на Національне агентство покладено функцію з організації здійснення заходів, пов`язаних з проведенням оцінки, веденням обліку та управлінням активами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону управляючи активами, Національне агентство забезпечує збереження активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, та їх економічної вартості.

Згідно із ч. 3 ст. 21 Закону управління активами, зазначеними у частині першій цієї статті, здійснюється на умовах ефективності, а також збереження та збільшення їх вартості.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону встановлено, що Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову - лише щодо позову, пред`явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, сума або вартість яких дорівнює або перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року. Зазначені активи приймаються в управління на підставі ухвали слідчого судді, суду чи згоди власника активів, копії яких надсилаються Національному агентству не пізніше наступного робочого дня після їх винесення (надання) з відповідним зверненням прокурора

Згідно із ч. 2 ст. 19 Закону у разі прийняття в управління активів, які чи права на які та їх обтяження підлягають державній реєстрації, Національне агентство надсилає того самого дня інформацію про накладення арешту на активи органам, що ведуть державні реєстри таких активів, прав на них або їх обтяжень.

Частиною 1 ст. 21 Закону встановлено, що управління рухомим та нерухомим майном, цінними паперами, майновими та іншими правами здійснюється Національним агентством шляхом реалізації відповідних активів або передачі їх в управління.

Вимогами ч. 2 ст. 21 Закону передбачено, що активи, зазначені у частині першій цієї статті, прийняті Національним агентством в управління, підлягають оцінці, яка здійснюється визначеними за результатами конкурсу суб`єктами оціночної діяльності, та передачі в управління визначеним за результатами конкурсу юридичним особам або фізичним особам - підприємцям у порядку, встановленому законодавством про державні (публічні) закупівлі. Управління активами здійснюється на підставі договору, укладеного відповідно до глави 70 Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом

Зважаючи на викладене, а також на відсутність в матеріалах клопотання відомостей про те, що з часу накладення арешту на вищеперераховане майно ДП «ДГ «Миклашів» ІСГ Карпатського регіону НААН України зверталося із клопотанням про його скасування і такий арешт було скасовано, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для передачі усього майна, перелік якого наведеного у клопотанні слідчого та яке є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000824 від 13.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів ().

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 171-173 КПК України, ст.ст. 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000824, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про визначення порядку зберігання речових доказів та подальшої їх реалізації задовольнити.

Визначити порядок зберігання речових доказів у кримінальному провадженні №0000824, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, шляхом їх передачі в порядку та на умовах, визначених ст.ст. 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901), для реалізації у порядку та на умовах, визначених статей 1, 9, 1924 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», майна, яке належить ДП «ДГ «Миклашів» ІСГ Карпатського регіону НААН України, а саме:

- соняшника загальною масою (вагою) 58 450 кг., який зібрано із земельної ділянки із кадастровим номером :06:000:0037;

- соняшника загальною масою (вагою) 80 510 кг., який зібраний із земельної ділянки з кадастровим номером: :03:000:0002.

Про передачу майна Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, повідомити заінтересованих осіб шляхом направлення копії ухвали слідчого судді.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000824 від 13.08.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8