Справа 749/35/25
Номер провадження 1-кс/749/28/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2025 року м. Сновськ

Слідчий суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сновськ клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого слідчого відділення ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000011 від 07.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Слідча у кримінальному провадженні слідча слідчого відділення ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000011 від 07.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що до ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що невстановленою особою здійснено підпал належного йому транспортного засобу, а саме легкового автомобіля марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , припаркованого біля домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 . Пожежу ОСОБА_5 ліквідував самостійно. Окрім того, на задніх пасажирських дверцятах, з лівої сторони, та дверцятах багажного відділення наявні сліди паливно мастильної рідини коричневого кольору.

За вказаним фактом слідчим відділенням відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області 07.01.2025 розпочато кримінальне провадження № 0000011 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 вказав, що ліг відпочивати близько 01 год. 30 хв., 07.01.2025. Вже о 03 год. 20 хв. його розбудила мати ОСОБА_6 , яка, почувши гавкіт собак, прокинулася та визирнувши у вікно, помітила, що горить автомобіль її сина ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який було припарковано навпроти їхнього домоволодіння. Після чого, одразу ж розбудила його та молодшого брата ОСОБА_7 , разом вони вибігли на вулицю та відкотили палаючий автомобіль на декілька метрів вперед. Задня частина автомобіля та земля під ним горіли. Погасивши полум`я, ОСОБА_5 відразу викликав працівників поліції. Також вказав, що між їхньою сім`єю та місцевим жителем ОСОБА_8 неодноразово траплялися конфлікти та він може бути причетний до вчинення підпалу його автомобіля. ОСОБА_8 міг скоїти підпал автомобіля спільно із своїм товаришем ОСОБА_9 , котрий проживає в с. Синявка, Менської ОТГ, Корюківського району, Чернігівської області. Останній майже щодня або самостійно приїздить до ОСОБА_8 додому, або ж останній, привозить ОСОБА_9 на власному автомобілі «Nissan Note». Зі слів місцевих місцевих мешканців йому відомо, що ОСОБА_9 за власним бажанням вживає наркотичні засоби разом з ОСОБА_8 , на ґрунті чого ОСОБА_9 підпадає під негативний вплив ОСОБА_8 та на його прохання може виконати будь-яку вказівку. Крім того, ОСОБА_5 , особисто бачив як 06.01.2025, у вечірній час ОСОБА_8 , будучи за кермом власного автомобіля «Nissan Note» проїзджав повз їхній будинок, при цьому на передньому пасажирському сидінні знаходився ОСОБА_9 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 вказала, що близько 03 год. 20 хв., 07.01.2025 вона прокинулася від голосного гавкоту собак. Визирнувши у вікно, побачила, що горить автомобіль ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний її сину ОСОБА_10 . Розбудивши своїх синів ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , вони всі разом вибігли на вулицю та відкотили автомобіль на декілька метрів вперед. Задня частина автомобіля та земля під нею горіли. Погасивши полум`я, ОСОБА_5 відразу викликав працівників поліції. ОСОБА_6 повідомила, до здійснення підпалу автомобіля може бути причетний місцевий житель с. Низківка, Сновської ОТГ, Корюківського району, Чернігівської області ОСОБА_8 , оскільки у неї та її синів з останнім неодноразово траплялися конфлікти. Окрім того, ОСОБА_6 особисто на власні очі бачила, як ОСОБА_8 , 06.01.2025, у вечірній час, будучи за кермом власного автомобіля «Nissan Note», проїзджав повз їхній будинок, при цьому на передньому пасажирському сидінні знаходився ОСОБА_9 , житель с. Синявка, Менської ОТГ, Корюківського району, Чернігівської області.

ОСОБА_8 надав письмові пояснення та вказав, що він дійсно вночі 07.01.2025 проїжджав біля їхньої домівки у власних справах, проте жодного відношення до підпалу автівки немає.

Слідчим 07.01.2025 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості навпроти домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , де знаходився автомобіль ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , срібного кольору, на задніх пасажирських дверцятах із лівої сторони та дверцятах від багажного відділення наявні сліди паливно-мастильної речовини коричневого кольору, а також пластмасові елементи із задньої частини автомобіля мають сліди плавлення. Окрім того, на проїжджій частині біля автомобіля виявлено протектор слідів шин, котрий збігається з протектором шин автомобіля належного ОСОБА_8 .

Згідно з рапортом т.в.о. начальника сектору кримінальної поліції ВП поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області проведено комплекс оперативно-розшукових заходів та встановлено, що 06.01.2025, о 02 год. 55 хв., між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відбулося спілкування за допомогою SMS-повідомлень. При цьому, мобільні термінали як ОСОБА_8 , так і ОСОБА_9 фіксувалися в межах обслуговування базових станцій мобільного зв`язку, що обслуговують територію і в межах місця вчинення злочину. Після цього, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 одночасно вимкнули мобільні термінали, що може свідчити про причетність до підпалу вищевказаного автомобіля ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , котрий користується мобільними терміналами з номерами мобільних телефонів НОМЕР_2 (IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 ), НОМЕР_5 (IMEI: НОМЕР_6 ).

ОСОБА_8 за вищевказаною адресою проживає разом із ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка користується мобільним терміналом із номером мобільного телефону НОМЕР_7 (IMEI: НОМЕР_8 ).

Також до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , який перебуває у дружніх стосунках із ОСОБА_8 та міг надавати допомогу останньому у здійсненні підпалу автомобіля. ОСОБА_9 користується мобільними терміналами з номерами мобільних телефонів НОМЕР_9 (IMEI: НОМЕР_10 ), НОМЕР_11 (IMEI: НОМЕР_12 ).

З метою підтвердження причетності вищевказаних осіб до скоєння даного злочину, доведення факту можливої попередньої змови між собою щодо підпалу транспортного засобу ВАЗ 2109 наявна необхідність у перевірці зв`язків між ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 .

Виходячи з вищевикладеного, існує необхідність у зверненні до слідчого судді для отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у власника електронних комунікаційних мереж з метою отримання роздруківок з`єднань номерів мобільного телефону НОМЕР_11 , що може сприяти встановленню інформації про зв`язки між вищевказаними особами, а також їх спілкування між собою.

Встановлення корисної інформації для слідства можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з мобільного телефону НОМЕР_11 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2024 по 00 год. 00 хв. 10.01.2025, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Отримання вказаної інформації необхідно для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні з метою подальшого опрацювання даних мобільних номерів.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зміст вказаної вище інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість одержати дану інформацію в інший спосіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » , у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення або втрати вказаних матеріалів, тому в порядку ст. 163 КПК України слідчий у клопотанні просить розгляд даного клопотання провести без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходяться об`єкти тимчасового доступу.

У судове засідання слідча СВ ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 не з`явилася, у клопотанні просила розгляд клопотання провести без участі слідчого та прокурора.

Розгляд клопотання проведено у відсутність представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки стороною кримінального провадження доведено, що існує реальна загроза втрати інформації.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та документи, додані до нього, доходжу наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що до ВП № 2 (м. Сновськ) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що невстановленою особою здійснено підпал належного йому транспортного засобу, а саме легкового автомобіля марки ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , припаркованого біля домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 . Пожежу ОСОБА_5 ліквідував самостійно. Окрім того, на задніх пасажирських дверцятах, з лівої сторони, та дверцятах багажного відділення наявні сліди паливно мастильної рідини коричневого кольору.

За даним фактом 07.01.2025 розпочато кримінальне провадження № 0000011 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

З матеріалів клопотання встановлено наявність обґрунтованих підстав вважати, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 .

Відтак, у ході досудового розслідування для підтвердження причетності вищевказаних осіб до скоєння даного злочину, доведення факту можливої попередньої змови між собою щодо підпалу транспортного засобу ВАЗ 2109 з р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 виникла необхідність у перевірці зв`язків між ОСОБА_8 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 , що можливе шляхом опрацювання інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_11 , яким користується ОСОБА_9 , за період часу з 01.10.2024 по 10.01.2025, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», оператори, провайдери телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Згідно ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Керуючись ст.ст. 159,162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника поліції - начальнику слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 старший групи, слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 та за дорученням слідчого, оперативним працівникам СКП відділення поліції № 2 (м. Сновськ) Корюківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.10.2025 по 00 год. 00 хв. 10.01.2025 з мобільного номеру НОМЕР_11 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документ з інформацією вказаного абонентського номеру за зазначений період часу з зазначення наступних відомостей:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером.

2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо.

3. Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.

6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1