Справа № 336/2213/25
Провадження №: 1-кс/336/230/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2025 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000345 від 05.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по кримінальному провадженню № 0000345 від 05.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук, який було проведено до постановлення ухвали слідчого судді.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 05.03.2025, в період часу з 08 години 13 хвилин по 14 годину 10 хвилин, невстановлена особа, у період дії воєнного стану, шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки «HP» та золоті прикраси.

В ході досудового розслідування, в якості потерпілої була допитана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка пояснила, що 05.03.2025 приблизно о 08 годині 13 хвилин, вона вийшла з дому та направилась на місце роботи, зачинивши при цьому вхідні двері на ключ. В подальшому, приблизно о 14 годині 10 хвилин, повернувшись додому, помітила, що вхідні двері відчиненні. Зайшовши до квартири, ОСОБА_5 звернула увагу, що в неї було викрадено майно, а саме золоті вироби, ноутбук «HP» в корпусі чорного кольору.

В подальшому слідчим надано доручення співробітникам СКП ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, щодо встановлення особи причетної до вказаного злочину. Під час проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками СКП ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області було встановлено, що до скоєння зазначеного злочину, причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та користується транспортним засобом марки «ВАЗ», моделі «21103» в кузові седан сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується з метою скоєння злочинів.

Далі з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя злочину та майна, яке було отримане в результаті його скоєння, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, 05 березня 2025 року у період часу з 20 години 12 хвилин до 20 години 22 хвилини, проведено обшук транспортного засобу автомобіля марки «ВАЗ», моделі «21103» в кузові седан сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову « НОМЕР_2 », 2001 року випуску, який знаходився за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бочарова, біля буд. 8б.

Під час проведення обшуку транспортного засобу, було виявлено та вилучено:

- транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21103» в кузові седан сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову « НОМЕР_2 », 2001 року випуску;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 » на автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21103» в кузові седан сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову « НОМЕР_2 », 2001 року випуску;

- три ключі запалювання від автомобіля марки «ВАЗ», моделі «21103» в кузові седан сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову « НОМЕР_2 », 2001 року випуску.

Орган досудового розслідування вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканності володіння особи, оскільки зволікання з проведенням обшуку могло призвести до втрати слідів та майна які можуть мати доказове значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження, не дали б змоги досягти його дієвості.

Отже, на підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, переслідування особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, врятування майна, а також визнання допустимими доказами у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні дозволу на обшук.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідча суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши та оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В силу ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Дослідивши матеріали, заслухавши слідчого ОСОБА_3 під час розгляду клопотання слідча суддя встановила, що на момент проведення обшуку дійсно були наявні підстави для негайного проникнення до транспортного засобу, а саме до автомобілю марки «ВАЗ», моделі «21103» в кузові седан сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову « НОМЕР_2 », 2001 року випуску з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також вилучення зазначених у протоколі обшуку предметів без ухвали слідчого судді, обумовлені невідкладністю, з метою вилучення речей, предметів, слідів, які вказують на вчинення злочину.

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 » на автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21103» в кузові седан сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову « НОМЕР_2 », 2001 року випуску, вказаний автомобіль належить ОСОБА_7 .

Оскільки при розгляді клопотання підтверджені обставини, передбачені ч.3 ст.233 КПК України, слідча суддя вважає, що надання дозволу на проведення обшуку автомобіля «ВАЗ», моделі «21103» в кузові седан сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову « НОМЕР_2 », 2001 року випуску є процесуально обґрунтованим і зумовленим необхідністю збирання доказів та перевірки вже отриманих, а також переслідуванням особи, причетної до кримінально караних дій.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000345 від 05.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу, а саме автомобіля марки «ВАЗ», моделі «21103» в кузові седан сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову « НОМЕР_2 », 2001 року випуску, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бочарова, біля буд. 8-Б, з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, під час проведення якого було виявлено та вилучено:

- транспортний засіб автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21103» в кузові седан сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову « НОМЕР_2 », 2001 року випуску;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 » на автомобіль марки «ВАЗ», моделі «21103» в кузові седан сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову « НОМЕР_2 », 2001 року випуску;

- три ключі запалювання від автомобіля марки «ВАЗ», моделі «21103» в кузові седан сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузову « НОМЕР_2 », 2001 року випуску.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1