Справа № 717/763/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року селище Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Дністровського районного ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , -

Встановив:

Начальник СВ Дністровського районного ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просить надати дозвіл на затримання: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що в період дії в Україні воєнного стану, достовірно знаючи про заборону виїзду за кордон громадянам України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, здійснював на території Дністровського району Чернівецької області незаконне переправлення громадян України через державний кордон України, за планом, попередньо розробленим громадянином ОСОБА_6 . До реалізації злочинного плану ОСОБА_7 залучив раніше знайомого ОСОБА_8 , який на належному йому транспортному засобі

Реалізовуючи злочинний умисел, ОСОБА_7 за співучастю з ОСОБА_6 та ОСОБА_9 з 10 по 23 березня 2023 року організував незаконне переправлення через державний кордон України жителя с. Микитинці Івано-Франківського району Івано-Франківської області ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя с. Маломихайлівка Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя м. Підгородне Дніпропетровської області ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя с. Верхня Сироватка Сумського району Сумської області ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя с. Зелена Верхньогровачинського району Херсонської області ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя м. Чернігів Чернігівської області ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за грошову винагороду.

Відомості про вказані події внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2023 року за № 0000018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

29.06.2023 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 КК України.

За місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , а саме в АДРЕСА_1 , направлено повістку та повідомлення про виклик до СВ Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області для проведення із ним процесуальних дій, а також повідомлення про підозру, однак ОСОБА_5 у визначений час не прибув до органу досудового розслідування та місце його знаходження невідоме.

Протягом всього часу досудового розслідування ОСОБА_5 за місцем проживання та реєстрації в АДРЕСА_1 , відсутній та на виклики до органу розслідування не з`являється.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України тобто організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями, за кваліфікуючими ознаками вчинені щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, вчинені з корисливих мотивів

Зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , а також є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, і одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 КПК України, а саме спробує переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення обґрунтовується доказами, які додані до даного клопотання та клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Висновок про існування ризику, зазначеного у клопотанні про застосування запобіжного заходу, а саме що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування на території України та може вчинити інше кримінальне правопорушення обґрунтовується копіями доказів, доданих до матеріалів клопотань.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на затримання з метою приводу до Кельменецького районного суду Чернівецької області для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Ухвала втрачає законну силу 12 червня 2025 року.

Ухвала постановлена за клопотанням начальника СВ Дністровського районного ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 адреса якого: вул. Бесарабська,30 смт. Кельменці Дністровського району Чернівецької області, телефон (03732)2-10-66.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1