Справа № 739/468/25
Провадження № 1-кс/739/145/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

11 березня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене начальником сектору дізнання Новгород-Сіверського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження №0000276 від 02.08.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164КК України,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач у кримінальному провадженні начальник сектору дізнання Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000276 від 02.08.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про надання тимчасового доступу до відомостей про доходи громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Орджонікідзе, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з травня 2023 року по березень 2025 року включно, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого по АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивоване тим, 01.08.2024 до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не сплачує аліменти на утримання їх спільних дітей малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку з чим виникла заборгованість.

Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2024 за №0000276 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Допитана у ході досудового розслідування ОСОБА_6 вказала, що ії колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Згідно рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, ОСОБА_5 зобов`язаний сплачувати ОСОБА_6 аліменти на утримання їх двох спільних дітей, а саме 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 11.05.2023 року до повноліття дітей. Починаючи з 11.05.2023 її чоловік сплачував аліменти не у повному обсязі, у зв`язку з чим ОСОБА_6 направила означене рішення суду на виконання до державної виконавчої служби.

Оскільки для здобуття доказів у кримінальному провадженні та для підтвердження чи спростування факту невиплати аліментів виникла необхідність у тимчасовому доступі до відомостей про доходи на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з травня 2023 року по березень 2025 року включно, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого по АДРЕСА_2 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати відповідно у фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, які передбачаються довести за допомогою цих речей та документів.

Згідно частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Наданими дізнавачем матеріалами кримінального провадження доведено, щоу ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої по АДРЕСА_2 , знаходяться відомостей про доходи громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Орджонікідзе, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з травня 2023 року по березень 2025 року включно, які мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення злочину у кримінальному провадженні і можуть бути використанні, як докази, під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій, а також встановлення особи, яка вчинила даний злочин.

Таким чином, дізнавачуу кримінальному провадженні начальнику сектору дізнання Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000276 необхідно надати тимчасовий доступ до документів, зазначених у його клопотанні, з можливістю їх вилучення, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 40, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої по АДРЕСА_2 , надати тимчасовий доступ і можливість вилучення наступним особам:

-дізнавачу у кримінальному провадженні начальнику СД Ноговгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 ;

-дізнавачу у кримінальному провадженні старшому дізнавачу СД Ноговгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 ;

-дізнавачу у кримінальному провадженні дізнавачу СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 ;

-дізнавачу у кримінальному провадженні дізнавачу СД Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 ;

або іншим працівникам Національної поліції України за дорученням (довіреністю) надати доступ та можливість вилучення відомостей про доходи на громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з травня 2023 року по березень 2025 року включно.

Визначити строк дії даної ухвали тривалістю в один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої по АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1