Справа № 526/4039/24
Провадження № 1-кп/526/146/2025
В И Р О К

іменем України

09 січня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

прокурора Роєнка В.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000571 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Шахворостівка Миргородського району Полтавської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України,

встановив :

у період із 18.06.2024 по 05.08.2024 ОСОБА_1 , діючи з прямим умислом, свідомо ігноруючи авторитет органів судової влади, що здійснюють правосуддя, усвідомлено не вжив будь-яких заходів до виконання призначених йому адміністративних стягнень за вчинене ним адміністративне правопорушення.

07.06.2024 за наслідками розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП (судова справа №526/1313/24), Миргородськийм міськрайонним судом Полтавської області винесено постанову, за якою ОСОБА_1 визнаний винуватим у керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчиненому повторно протягом року.

За цією постановою суду, ОСОБА_1 був зобов`язаний виплатити штраф у розмірі двох тисяч тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 40800 гривень) та був позбавлений права керувати транспортними засобами строком на пять років.

Однак, будучи ознайомленим із даною постановою, після набрання нею 18.06.2024 законної сили, зазначені зобов`язання суду за наявності можливості умисно не виконав, проігнорувавши їх.

Підриваючи авторитет органів правосуддя України, всупереч вимог ст.129-1 Конституції України та ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», відповідно до яких судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання, усвідомлюючи протиправність своїх дій, у встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративній правопорушення 15-денний строк штраф не сплатив та систематично керував різними видами транспортних засобів.

Так, зокрема, 05.08.2024 ОСОБА_1 керував автомобілем «ІЖ-2717 230 ЗНГ», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , проїхавши на ньому кілька десятків кілометрів від м.Миргород Полтавської області до блокпосту №4 «Хитці», що розташований на автодорозі «Білопілля-Терни-Липова Долина-Гадяч», біля перехрестя з автодорогою до с.Красна Лука Миргородського району, де його протиправні дії виявили та припинили працівники поліції.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися в умисному невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.382 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаюється, фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення не оспорює, підтвердив суду, що кримінальне правопорушення ним було вчинено при вищезазначених обставинах.

Враховуючи повне визнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини у скоєному та щире каяття, заслухавши думку учасників кримінального провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються судом за ч.1 ст.382 КК України, тобто умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Вивченням даних про особу ОСОБА_1 встановлено, що він перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом «Легка розумова відсталість» та у лікаря нарколога на обліку не перебуває, офіційно не працює, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд виходить із положень ст. ст. 50, 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, наявність пом`якшуючих обставин, дані про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим суд вважає необхідним і достатнім призначити йому покарання за ч.1 ст. 382 КК України у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 369-371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: С. А. Киричок