Справа № 643/3538/25
Провадження № 1-кс/643/1185/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2025 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у нездійсненні процесуальної дії у визначений КПК України строк у кримінальному провадженні № 000390 від 29.07.2014 за ч. 2 ст. 365 КК України, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою в обґрунтування якої зазначив, що 24.02.2025 направив до Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві (далі Слідчий відділ) два клопотання: про визнання ОСОБА_4 потерпілим та виконання слідчих дій у кримінальному провадженні № 000390 від 29.07.2014 за ч. 2 ст. 365 КК України, проте до теперішнього часу клопотання залишаються не розглянутими, жодної відповіді на них на адресу заявника не надійшло.

Таку бездіяльність заявник вважає протиправною та просить задовольнити скаргу і зобов`язати слідчого Слідчого відділу, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, розглянути подані клопотання у передбачений законом спосіб.

В суді заявник підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Представник органу досудового розслідування до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду скарги, заперечень на скаргу не надав, разом з тим старшим слідчим Слідчого відділу ОСОБА_5 слідчому судді надані матеріали вказаного кримінального провадження.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу, дійшов висновку про необхідність її задоволення через наступне: відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З доданих до скарги матеріалів вбачається факт отримання органом досудового розслідування відповідних клопотань заявника, разом з тим матеріали кримінального провадження цих клопотань не містять, як і відомостей про їх розгляд, надання відповіді заявнику чи складення постанови про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання. Не надано таких відомостей слідчому судді і на момент розгляду скарги.

Слідчий суддя звертає увагу, що п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачена можливість оскарження заявником, яким є ОСОБА_3 у цьому кримінальному провадженні, бездіяльності слідчого, яка полягає, зокрема, у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Таким чином, бездіяльність слідчого, яка полягає у не розгляді поданого заявником клопотання, є протиправною, отже скарга має бути задоволена.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити та зобов`язати слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, якому доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 000390 від 29.07.2014 за ч. 2 ст. 365 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 24.02.2025 про визнання потерпілим ОСОБА_4 та вчинення слідчих (процесуальних) дій в порядку та строки, передбачені ст. 220 КПК України, про що сповістити заявника.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1