Справа №766/2169/25
н/п 1-кс/766/1453/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2025 року місто Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А.,

за участі секретаря судового засідання Ярової В.Ю.,

представника ВЧ А 7052 Веремейчук С.А. ( в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ВЧ НОМЕР_1 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР (з дислокацією у м.Херсон) щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

в с т а н о в и в :

12.02.2025 року до слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А. надійшла скарга представника ВЧ НОМЕР_1 Макухи О.С., в якій він просить: зобов`язати слідчого ТУ ДБР (з дислокацією у м.Херсон) внести відомості, викладені у повідомленні від 05.02.2025 про кримінальне правопорушення, скоєне солдатом військової частини ОСОБА_1 , до ЄРДР.

У поданій скарзі скаржник посилається на те, що звернувся до ТУ ДБР (з дислокацією у м.Херсон) із заявою про відсутність на службі понад три доби військовослужбовця ОСОБА_2 . Проте відомостей про внесення до ЄРДР вказаної заяви вони не отримали в порушення вимог ст.214 КПК України.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 зазначила, що до військової частини надійшов лист ТУ ДБР з копією витягу з ЄРДР №0000381 від 05.03.2025 про внесення їх заяви про кримінальне правопорушення до реєстру. Просила залишити їх скаргу без розгляду.

Представник ТУ ДБР (з дислокацією у м.Херсон) в судове засідання не з`явився, про місце та час слухання справи повідомлявся належним чином..

Вислухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що провадження по скарзі підлягає закриттю з огляду на таке.

У відповідності із п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

У відповідності із ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема, вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим та попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті КК України.

Частиною 2 ст.305 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчим суддею встановлено, що 05.02.2025 року представник ВЧ НОМЕР_1 звернувся до ТУ ДБР (з дислокацією у м.Херсон) із заявою про злочин.

Згідно із поясненнями представника скаржникаВеремейчук С.А ТУ ДБР ( з дислокацією в м.Херсон) внесли їх повідомлення про кримінальне правопорушення, скоєне солдатом військової частини ОСОБА_1 , до ЄРДР та надало копію з витягу з ЄРДР № 0000381 від 05.03.2025.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що уповноваженою особою ТУ ДБР (з дислокацією у м.Херсон) припинено бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР протягом доби та повідомлення про це заявника з наданням заявнику витяг з реєстру.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження за скаргою представника ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи (з дислокацією у м.Херсон) щодо невнесення відомостей до ЄРДР по заяві від 05.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 17.03.2025 року о 12.00 год.

Слідчий суддяГ. А. Радченко