Справа № 946/7950/23
Провадження № 1-в/946/54/25
УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання

у зв`язку із закінченням іспитового строку

07 березня 2025 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

представник відділу органу пробації ОСОБА_4 ,

засуджений ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі Одеської області подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19 лютого 2024 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за частиною 1 статті 204, частиною 2 статті 204, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Ізмаїльський районний відділ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного основного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в уповноваженому органі з питань пробації з 26.03.2024 року.

Покладені на нього судом обов`язки на підставі ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання;

05.04.2024 року засуджений з`явився до уповноваженого органу з питань пробації за викликом. Під час проведення бесіди було перевірено документи, що посвідчують особу засудженого (копія паспорта долучена до особової справи, (с.15-16), заповнена анкета (с. 17); складена підписка про покладені на нього судом обов`язки (с. 18); з`ясовані відомості, що мають значення для виконання судового рішення (наявність документів, соціальні зв`язки, питання місця проживання, навчання, працевлаштування, стан здоров`я, близькі родичі та інші відомості про засудженого); роз`яснено порядок та умови відбування покарання та здійснення нагляду, відповідальність за їх невиконання, права й обов`язки засудженої особи. З метою документальної фіксації фактів, що мають значення для порядку і умов відбування покарання та здійснення нагляду, засудженою особою надано пояснення (с.21).

Згідно інформації СІП Ізмаїльського РВИ ГУНП в Одеській області нових злочинів не вчиняв. Адміністративних правопорушень що посягають на громадський порядок, не вчиняв. В період іспитового строку дотримувався виконання обов`язків, визначених та покладених судом.

Представник Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» та засуджений подання підтримали.

Суд, розглянувши подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, заслухавши думки прокурора, яка в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України та ч. 2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється від призначеного покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

постановив:

Подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» - задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого 19 лютого 2024 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 1 ст. 204, ч. 2 ст. 204, 70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від призначеного основного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1