Справа № 681/410/25
Провадження 1-кп/681/57/2025
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2025 м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження № 0000108 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комарівка Красногвардійського району АР Крим, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, розлученого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 (призваний на військову службу з 16.03.2025), має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше судимого:

- 25.09.2015 Полонським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 06.04.2016 Полонським районним судом за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 3 роки 6 місяців; 07.06.2016 Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі (звільнився по відбуттю покарання 03.09.2019);

- 17.12.2020 Полонським районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, 23.07.2024 року звільнений по відбуттю покарання;

за ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

14.02.2025 приблизно о 13:40 год у кімнаті будинку АДРЕСА_2 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_2 та матір`ю колишньої дружини ОСОБА_3 (колишньою тещею), в присутності неповнолітнього сина останнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник словесних конфлікт, який переріс у бійку.

У цей же день, час та місці ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, наніс не менше 2 ударів кулаками рук по обличчю ОСОБА_3 , яка відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» є особою, яка постраждала від домашнього насильства, внаслідок чого спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді, синця в ділянці спинки носа, синця навколо лівого ока, синця в правій підочній ділянці, синця на поверхні лівої щоки, в ділянці підборіддя зліва та на шкірі верхньої губи, які за своїм характером відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Такими діями ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Наведені обставини учасниками судового провадження не оспорюються.

Згідно до матеріалів кримінального провадження обвинувачений під час дізнання подав заяву про свою згоду з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, а тому суд здійснює такий розгляд в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_2 кримінального правопорушення, мотиви і причини скоєння, дані про особу обвинуваченого, його сімейний та матеріальний стан.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння, вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебував у сімейних відносинах та особи похилого віку, в присутності дитини.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що обвинувачений є військовослужбовцем, а відтак має постійний дохід, має ряд попередніх судимостей, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліках у лікаря психіатра та нарколога не знаходиться, соціальних допомог та компенсацій не отримує, суд приходить до висновку про необхідність призначення для ОСОБА_2 покарання, необхідного й достатнього для його виправлення та попередження нових злочинів у виді штрафу.

Керуючись наведеним, ст.ст. 370, 374, 381, 382, 394 КПК України суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

З інших підстав вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1