УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова

клопотання потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженню №0001373 від 15.06.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001373 від 15.06.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29.11.2024 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, як органу досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження потерпілих. Судове засідання призначене на 20.12.2024 о 09:30 год.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 просив клопотання потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник у судовому засіданні клопотання прокурора підтримали, вважають його таким, що підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи неможливість явки потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до Київського районного суду м. Харкова у судове засідання з поважних причин, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, з дотриманням розумних строків розгляду справи, вважаю необхідним провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням потерпілими власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілої ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Клопотання потерпілої ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Клопотання потерпілої ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у кримінальному провадженню №0001373 від 15.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ» із потерпілими ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в додатку «ВКЗ».

Відеоконференцію проводити за допомогою додатку «ВКЗ».

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1