Провадження № 1-кс/592/8661/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003285 від 07.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.11.2024 близько 15.00 год. невстановлена особа, під час дії військового стану, перебуваючи в приміщенні кухні, що розташована напроти кімнати 445 гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , діючи таємно, користуючись відсутністю власника та сторонніх осіб, викрала мобільний телефон "Samsung Galaxy A34" ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , належний ОСОБА_4 , завдавши матеріального збитку на заявлену суму 12222 грн. (ЖЄО № 69065 від 06.11.2024). В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. З метою встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у отриманні від операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформації відносно вхідних, вихідних дзвінки, sms-повідомлення абонентів вказаних мобільних операторів, місця їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою їх місця знаходження, серійні номери мобільних терміналів, у разі зміни абонентських номерів, інформації стосовно номерів які працювали зі встановленими серійними номерами мобільних терміналів, при зміні серійних номерів мобільних терміналів, інформації стосовно серійних номерів мобільних терміналів, які працювали з встановленими серійними номерами за період: з 00:00 год. по 12:00 год. 05.11.2024, з 12:00 год. 05.11.2024 по 00:00 год. 06.11.2024, з 00:00 год. по 12:00 год. 06.11.2024, з 12:00 год. 06.11.2024 по 00:00 год. 07.11.2024, з 00:00 год. по 12:00 год. 07.11.2024, з 12:00 год. 07.11.2024 по 00:00 год. 08.11.2024 за адресою : АДРЕСА_1 . Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет(таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G інші). На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч.3 ст. 99 КПК України. В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували з спільниками (термінали з 0ми імеі які є перепрошитими, закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою, номері серія яких є послідовною, тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу який ними використовувався.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до документів, операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 .

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання ст. слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 у друкованому або в електронному вигляді, відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень абонентів вказаних мобільних операторів, що перебували в зоні дії базових станцій операторів стільникового зв`язку з 00:00 год. по 12:00 год. 05.11.2024, з 12:00 год. 05.11.2024 по 00:00 год. 06.11.2024, з 00:00 год. по 12:00 год. 06.11.2024, з 12:00 год. 06.11.2024 по 00:00 год. 07.11.2024, з 00:00 год. по 12:00 год. 07.11.2024, з 12:00 год. 07.11.2024 по 00:00 год. 08.11.2024 за адресою : АДРЕСА_1

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC: 13151 CID: 63427, 63426, 63425

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC: 13151 CID: 58188, 58182,58185,10082, 58181,10081

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LAC: 13151 CID: 51000233

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 52800CID: 19184842, 19184822, 19184832, 19184851, 19184852, 19080253

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 53100CID:18481,10481

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 24431 CID: 81,82,83

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 24431 CID: 16991

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 24431 CID: 89000811, 89000821, 89000812, 89000822

Тимчасовий доступ надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 або іншому слідчому з групи слідчих

Строк дії ухвали 60 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1