Провадження №: 1-кп/336/1263/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження за № 0000689 від 30.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло вище вказане клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за № 0000689 від 30.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що В провадженні СВ відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000689 від 30.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з лютого 2014 року по травень 2014 року не встановлена особа викрала з приміщення будинку та території двору по АДРЕСА_1 металеві вироби, електродроти, посуд, швейну машинку, два стільці, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальних збитків (ЄО № 1998).

29.05.2014 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій останній прохає притягнути до відповідальності невстановлену особу, яка в період часу з лютого 2014 року по травень 2014 року не встановлена особа викрала з приміщення її будинку та території двору по АДРЕСА_1 металеві вироби, електродроти, посуд, швейну машинку, два стільці, чим спричинила їй матеріальних збитків.?

29.05.2014 проведено огляд місця події, а саме території двору по АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування допитано у якості потерпілої ОСОБА_5 яка пояснила, що по АДРЕСА_1 в неї наявне домоволодіння, яке вона використовує в якості дачі, куди приїздить приблизно 1-2 рази на кілька місяців. В останнє ОСОБА_4 на дачі була в лютому 2014 року і там все було в порядку. В травні 2014 року вона знову приїхала на вказане домоволодіння та виявила, що звідти зникло належне їй майн а саме: металеві вироби, електродроти, посуд, швейну машинку, два стільці І загальну суму 15 000 гривень.

Працівниками карного розшуку проводилися розшукові заходи і встановлення свідків події, а також особи, причетної до вчинення злочин Допитувалися місцеві мешканці та мешканці сіл, які межують з місцем скоєні злочину, які повідомили, що про злочин їм стало відомо від працівників поліції. Місць розміщення камер відео спостереження не виявлено.

Після проведеного всього комплексу дій направлених на встановлення свідків вказаної події та осіб причетних до скоєння даного правопорушення, необхідного результату досягнуто не було. У кримінальному проваджені про підозру нікому і повідомлено.

Після належної оцінки показань та сукупності зібраних по справі доказів, які вичерпаними і допустимими, слідство приходить до висновку, що досудове розслідування має бути закінченим.

17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.201 № 187- IX «П| внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремі положень кримінально-процесуального законодавства» (далі - Закон), яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, згідно якого кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчини кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім видків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначене покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до санкції ч.3 ст. 185 КК України, передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Згідно ст. 12 КК України тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у вигляді позбавленням волі на строк не більше десяти років.

Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, що якого здійснюється кримінальне провадження є тяжким злочином.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється і кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 10 роки .

Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше, ніж 10 років, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідності.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що в ході проведення досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направленні на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більш ніж десять років, й таким чином, закінчися строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального тяжкого злочину, на теперішній час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Прокурор подав клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Потерпіла в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Перевіривши доводи клопотання, проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши надані суду докази на їх підтвердження з точки зору їх належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, перевіривши підстави звернення прокурора з даним клопотанням, суд вважає, що прокурором доведена необхідність закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки в ході досудового розслідування станом на листопад 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2014 року за № 0000689 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, особу яка вчинила даний злочин не встановлено, з дня вчинення злочину минуло більше ніж десять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився, вказаний злочин є тяжким, за який передбачено покарання пов`язане з позбавленням волі.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з вище викладених підстав.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000689 від 30.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - закрити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1