Провадження № 1-кп/734/378/24 Справа № 734/5395/24
У х в а л а

іменем України

18 грудня 2024 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

із участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000035, відомості про яке внесені 31 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності,

у с т а н о в и в:

02 грудня 2024 року у Козелецький районний суд Чернігівської області надійшло клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000035, відомості про яке 31 січня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась близько 17:00 години 30 січня 2021 року на 80 км + 250 м об`їзної дороги за сел. Козелець Чернігівської області, автодорога М01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі, на засніженій ділянці дороги між автомобілем марки «ВАЗ-2106» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобілем марки «Опель Вектра», р.н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що рухались попутно в сторону м. Чернігова. У той час, коли водії автомобілів та пасажири знаходились біля автомобілів, а автомобіль марки «ВАЗ», що знаходився на проїзній частині дороги в напрямку м. Чернігова, з автомобілем марки «ВАЗ» здійснив зіткнення попутний автомобіль марки «Опель Омега», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «ВАЗ-2106» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження та доставлена до Козелецької ЦРЛ. У ході досудового розслідування 30 січня 2021 року проведений огляд місця дорожньо-транспортної пригоди на 80 км + 250 м об`їзної дороги за сел. Козелець Чернігівської області, автодорога М01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі, у ході якого вилучено автомобіль марки «Опель Вектра», р.н НОМЕР_2 , автомобіль марки «Опель Омега», р.н. НОМЕР_3 , та автомобіль марки «ВАЗ-2106», р.н. НОМЕР_1 . Проведені слідчі дії та оперативно-розшукові заходи, допитані свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_5 і ОСОБА_4 , проведені судово-експертні дослідження. Встановити винну особу, дії якої знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, не вдалося. Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчився 30 січня 2024 року, - з дня вчинення злочину минув трирічний термін. Прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 заявлені вимоги про закриття кримінального провадження № 0000035, відомості про яке внесені 31 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, - у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав. Потерпіла ОСОБА_7 , яка належним чином повідомлена про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Законність, відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, полягає у тому, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Публічність, згідно зі ст. 25 КПК України, полягає у тому, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, відноситься згідно зі ст. 12 КК України до категорії нетяжких злочинів.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав. Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

31 січня 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом того, що близько 17:00 години 30 січня 2021 року на 80 км + 250 м об`їзної дороги за сел. Козелець Чернігівської області, автодорога М01 Київ-Чернігів-Нові Яриловичі, на засніженій ділянці дороги, між автомобілем марки «ВАЗ-2106», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , та автомобілем марки «Опель Вектра», р.н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , що рухались попутно в сторону м. Чернігова, виникла дорожньо-транспортна пригода. В той час, коли водії автомобілів та пасажири знаходились біля автомобілів, а автомобіль марки «ВАЗ», що знаходився на проїзній частині дороги в напрямку м. Чернігова, з автомобілем марки «ВАЗ» здійснив зіткнення попутний автомобіль марки «Опель Омега», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ВАЗ-2106» ОСОБА_7 спричинені тілесні ушкодження.

У ході досудового розслідування встановлено водіїв указаних транспортних засобів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 , однак не встановлено особу (осіб), яка (які) вчинила (вчинили) кримінальне правопорушення, та якій (яким) у порядку ст.ст. 276-278 КПК України може бути повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. У даному випадку органом досудового розслідування встановлено особу (осіб), яка (які), ймовірно, причетна (причетні) до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - до спричинення середньої тяжкості тілесного ушкодження потерпілій ОСОБА_7 внаслідок порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом.

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження обґрунтоване тим, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, й особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, в ході досудового розслідування не встановлено, і тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Зазначені вище правові норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох умов - не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Факт того, що, як зазначає у цьому клопотанні прокурор, на даний час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України, не може слугувати безумовною підставою для закриття цього кримінального провадження.

Враховуючи, що органом досудового розслідування не вжиті всі заходи для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, суд вважає, що клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000035, відомості про яке внесені 31 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, - у зв`язку з закінченням строків давності, не підлягає задоволенню.

Правова підстава для закриття кримінального провадження, передбачена п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, не звільняє орган досудового розслідування та прокурора від виконання завдань кримінального провадження та виконання обов`язків, визначених ст.ст. 2, 9 і 25 КПК України, під час проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 25, 38 і 49 КК України, ст.ст. 284, 314, 372, 376 і 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання прокурора Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000035, відомості про яке внесені 31 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя