Справа № 136/2139/24
провадження 1-кп/136/84/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2024 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Липовець у залі судових засідань клопотання прокурора - начальника Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000278, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2024 до суду від прокурора надійшло вищевказане клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000278 від 07.06.2013 за фактом крадіжки товарно-матеріальних цінностей на загальну суму близько 5500 грн із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташовний на ст. Липовець Липовецького району. В ході досудового розслідування не вдалося встановити осіб, яківчинили вказане кримінальне правопорушення. Враховуючи, що на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення кримінального правопорушення пройшло більше десяти років, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити, про що надав відповідну заяву.

Потерпіла у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, проти закриття кримінального провадження не заперечувала.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК Укр аїни кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 цієї статті.

З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч. 4 ст. 284 КПК України).

Судом встановлено, що в ніч з 6 на 7 червня 2013 року невстановлені особи маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), шляхом виривання металевих грат та відважування вікна, таємно проникли до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , жительці АДРЕСА_2 , звідки здійснили крадіжку товарно-матеріальних цінностей кави, чаю та тютюнових виробів на загальну суму біля 5500 гривень, завдавши останній матеріальної шкоди на вказану суму.

За даним фактом 07.06.2013 внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000278 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Санкція розслідуваного кримінального правопорушення передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести, що в силу ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинене у червні 2013 року. В ході досудового розслідування було вчинено ряд слідчих (розшукових) дій, втім осіб, які вчинили кримінальне правопорушення не встановлено.

Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального проступку минуло більше десяти років, а особу що його вчинила не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Судом встановлено, що процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284-286, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №0000278, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.06.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо такої не було подано.

Копію ухвали після її проголошення вручити прокурору.

СуддяОСОБА_1