Справа № 761/4862/25
Провадження № 1-кс/761/3832/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000257 від 20.03.2024 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло вищезазначене клопотання прокурора в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000257 від 20.03.2024 року про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України під процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2024 за № 0000257, за підозрою громадян України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні громадянином України умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору, з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільної підготовки та передачі інших активів представникам держави-агресора, вчинених за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

12.09.2024 ОСОБА_4 затримано відповідно до ст. ст. 208, 615 КПК України та того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

13.09.2024 Шевченківським районним судом м. Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із покладенням таких додаткових обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- заборонити спілкуватися зі свідками, іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні до завершення досудового розслідування;

- здати на зберігання для слідчого у кримінальному провадженні свій паспорт свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, які дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

24.10.2024 Київським апеляційним судом відповідна ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.09.2024 скасована та постановлена нова ухвала, якою до підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 80 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240 грн. 00 коп. у національній грошовій одиниці.

При цьому, у разі внесення застави, на ОСОБА_4 покладаються наступні обов`язки:

- прибувати на першу вимогу до слідчого, який здійснює досудове розслідування в цьому кримінальному провадженні, прокурора, суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначений строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою Київського апеляційного суду обов`язків у разі внесення застави до 12.11.2024 включно.

25.10.2024 підозрюваний ОСОБА_4 звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави у визначеному судом розмірі.

31.10.2024 першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_10 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000257 продовжено до трьох місяців, тобто до 12.12.2024 включно.

08.11.2024 Шевченківським районним судом м. Києва строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 продовжений до 08.12.2024 включно.

04.12.2024 Шевченківським районним судом м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000257 продовжено до шести місяців, тобто до 12.03.2025 включно.

10.12.2024 Шевченківським районним судом м. Києва строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , продовжений до 08.02.2025.

Строк дії покладених судом на підозрюваного обов`язків закінчується 08.02.2025 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок необхідності проведення певного обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, серед яких: здійснити розсекречення ухвал Київського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у відношенні фігурантів кримінального провадження; допитати у якості свідків діючих та колишніх співробітників АТ «Укрнафтохімпроект», якими відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, у т.ч. щодо громадян Російської Федерації та їх ролі в організації протиправної діяльності, які входять до складу засновників та органів управління підприємства; отримати висновки судової експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів; отримати від оперативного підрозділу матеріали виконаних доручень щодо проведених слідчих (розшукових) та інших дій, в ході яких серед іншого оглядається вилучена в ході проведення обшуків комп`ютерна техніка, а також встановляються особи, яким відомі обставини вчинення злочину, та інші обставини, за яких ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 вчинені інкриміновані злочини; з урахуванням отриманих доказів скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри відповідним підозрюваним у кримінальному провадженні; з урахуванням отриманих доказів та матеріалів розсекречених негласних слідчих (розшукових) дій, додатково допитати підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 про обставини вчинення ними кримінального правопорушення; з урахуванням отриманих доказів, зокрема зафіксованих у протоколах оглядів вилучених під час обшуків мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, прийняти відповідні процесуальні рішення стосовно інших співробітників АТ «Укрнафтохімпроект», причетних до протиправної діяльності (скласти та у подальшому вручити письмові повідомлення про підозру, звернутись до суду із клопотаннями про обрання запобіжних заходів, провести допити підозрюваних та інші першочергові слідчі (розшукові) дії; виконати за участю підозрюваних та їх захисників вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, а також виконати вимоги ст. 293 КПК України; провести інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Прокурор зазначає, що на теперішній час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати та дають підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити речі чи документи, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на інших підозрюваних, свідків у кримінальному провадженні, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином, а також вчинити інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, тому прокурор просить продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного, в межах строку досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши сторін по справі, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України під процесуальним керівництвом Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2024 за № 0000257, за підозрою громадян України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні громадянином України умисних дій, спрямованих на допомогу державі-агресору, з метою завдання шкоди Україні шляхом добровільної підготовки та передачі інших активів представникам держави-агресора, вчинених за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

12.09.2024 ОСОБА_4 затримано відповідно до ст. ст. 208, 615 КПК України та того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України.

13.09.2024 Шевченківським районним судом м. Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із покладенням таких додаткових обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за їх першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- заборонити спілкуватися зі свідками, іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні до завершення досудового розслідування;

- здати на зберігання для слідчого у кримінальному провадженні свій паспорт свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, які дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

24.10.2024 Київським апеляційним судом відповідна ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.09.2024 скасована та постановлена нова ухвала, якою до підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 80 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240 грн. 00 коп. у національній грошовій одиниці.

При цьому, у разі внесення застави, на ОСОБА_4 покладаються наступні обов`язки:

- прибувати на першу вимогу до слідчого, який здійснює досудове розслідування в цьому кримінальному провадженні, прокурора, суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Визначений строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою Київського апеляційного суду обов`язків у разі внесення застави до 12.11.2024 включно.

25.10.2024 підозрюваний ОСОБА_4 звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави у визначеному судом розмірі.

31.10.2024 першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_10 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000257 продовжено до трьох місяців, тобто до 12.12.2024 включно.

08.11.2024 Шевченківським районним судом м. Києва строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 продовжений до 08.12.2024 включно.

04.12.2024 Шевченківським районним судом м. Києва строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000257 продовжено до шести місяців, тобто до 12.03.2025 включно.

10.12.2024 Шевченківським районним судом м. Києва строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , продовжений до 08.02.2025.

Строк дії покладених судом на підозрюваного обов`язків закінчується 08.02.2025 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок необхідності проведення певного обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, серед яких: здійснити розсекречення ухвал Київського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у відношенні фігурантів кримінального провадження; допитати у якості свідків діючих та колишніх співробітників АТ «Укрнафтохімпроект», якими відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, у т.ч. щодо громадян Російської Федерації та їх ролі в організації протиправної діяльності, які входять до складу засновників та органів управління підприємства; отримати висновки судової експертизи комп`ютерної техніки і програмних продуктів; отримати від оперативного підрозділу матеріали виконаних доручень щодо проведених слідчих (розшукових) та інших дій, в ході яких серед іншого оглядається вилучена в ході проведення обшуків комп`ютерна техніка, а також встановляються особи, яким відомі обставини вчинення злочину, та інші обставини, за яких ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 вчинені інкриміновані злочини; з урахуванням отриманих доказів скласти повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри відповідним підозрюваним у кримінальному провадженні; з урахуванням отриманих доказів та матеріалів розсекречених негласних слідчих (розшукових) дій, додатково допитати підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 про обставини вчинення ними кримінального правопорушення; з урахуванням отриманих доказів, зокрема зафіксованих у протоколах оглядів вилучених під час обшуків мобільних телефонів та комп`ютерної техніки, прийняти відповідні процесуальні рішення стосовно інших співробітників АТ «Укрнафтохімпроект», причетних до протиправної діяльності (скласти та у подальшому вручити письмові повідомлення про підозру, звернутись до суду із клопотаннями про обрання запобіжних заходів, провести допити підозрюваних та інші першочергові слідчі (розшукові) дії; виконати за участю підозрюваних та їх захисників вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, а також виконати вимоги ст. 293 КПК України; провести інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Враховуючі той факт, що строк дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України закінчується, а ризики, передбачені ст. 177 КПК продовжують існувати, а саме підозрюваний у разі не продовження строку дії обраного відносно нього запобіжного заходу може переховуватись від органів досудового розслідування та суду під страхом покарання, яке йому загрожує за вчинення кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Перевіряючи обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру, підтверджуються долученими до матеріалів клопотання документами, а тому слідчий суддя вважає, що зазначені у клопотанні обставини пред`явленої підозри мають місце та підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які зазначені у клопотанні прокурора та доданих матеріалах.

Ризики, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити спробу протидії кримінальному провадженню у формах, що передбачені ч.1 ст.177 КПК України, слід вважати наявними за умови встановлення обґрунтованої ймовірності можливості здійснення підозрюваною зазначених дій.

При цьому, КПК України не вимагає доказів того, що підозрюваний обов`язково (поза всяким сумнівом) здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає доказів того, що він має реальну можливість їх здійснити у конкретному кримінальному провадженні в майбутньому.

В свою чергу, слідчий суддя вбачає, що підозрюваний має реальну можливість переховуватись від органу досудового розслідування і суду, також останній може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин даного кримінального правопорушення, незаконно впливати на інших підозрюваних, свідків у цьому кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи вказане, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігти спробам підозрюваного ухилитись від досудового розслідування та суду, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належної поведінки підозрюваного йому слід продовжити строк дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

При цьому, слідчий суддя вважає, що покладення на підозрюваного вказаних обов`язків, регламентованих ст. 194 КПК України, є за своєю суттю пропорційними, помірними, та такими, що не становитимуть надмірний тягар для підозрюваного, у зв`язку з чим не суперечить п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, та правовій позиції ЄСПЛ, що викладена у рішеннях «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 року), «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 року) та «Ізмайлов проти Росії» (рішення від 16 жовтня 2008 року).

На підставі наведеного слідчий суддя задовольняє клопотання прокурора.

Керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 176-178, 183, 184, 193, 194, 196, 199, 205, 206, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.03.2025 року, дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- прибувати на першу вимогу до слідчого, який здійснює досудове розслідування в цьому кримінальному провадженні, прокурора, суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 07.02.2025 року о 10.00.

Слідчий суддя ОСОБА_1

05 лютого 2025 року