Справа № 676/989/25
Провадження № 1-кс/676/338/25
УХВАЛА

12 лютого 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна по кримінальному провадженню № 0000372 від 08.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на системний блок із надписами з передньої сторони «РАСКАRD BELL», з задньої сторони «МОDEL: imedia S3800», із лівої сторони наявна наклейка із серійним номером «РТU196542700»; штани чорного кольору, спортивні, із білими полосами з двох сторін на яких наявні надписи «Under Armour»; простирадло світло зеленого кольору, із візерунком у вигляді квітів, які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що протягом тривалого періоду

часу (точного часу та дати в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи вітчимом вчинив насильницькі дій сексуального характеру відносно своєї малолітньої падчерки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області 08.02.2025 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000372 за ч. 4 ст. 153 КК України.

Під час здійснення досудового розслідування 08.02.2025 року проведено огляд місця події, а саме будинок АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: системний блок із надписами з передньої сторони «РАСКАRD BELL», з задньої сторони «МОDEL: imedia S3800», із лівої сторони наявна наклейка із серійним номером «РТU196542700», який було поміщено до сейф-пакету №РSР4269109; Штани чорного кольору, спортивні, із білими полосами з двох сторін на яких наявні надписи «Under Armour», під час просвітлення ультрафіолетовим світлом яких, у внутрішній стороні в районі паху виявлено плями світлого кольору, які було поміщено до паперового конверту №1; Простирадло світло зеленого кольору, із візерунком у вигляді квітів, на якому було виявлено плями бурого кольору ззовні схожі на кров, а також інші плями, які стають видимі під час просвітлення ультрафіолетовим світлом, яку було поміщено до паперового конверту №2.

08.02.2025 слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області винесено постанову про визнання вилучених речей речовими доказами.

У судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Так, положення п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачають арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Приписами ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, про наявність підстав вважати, що вилучене майно, в ході огляду місця події будинку № 1 по вул.. Вербна м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому застосування стороною обвинувачення заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна на даному етапі досудового розслідування зазначеного кримінального провадження є доцільним та обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задоволити.

Накласти арешт на системний блок із надписами з передньої сторони «РАСКАRD BELL», з задньої сторони «МОDEL: imedia S3800», із лівої сторони наявна наклейка із серійним номером «РТU196542700»; штани чорного кольору, спортивні, із білими полосами з двох сторін на яких наявні надписи «Under Armour»; простирадло світло зеленого кольору, із візерунком у вигляді квітів, які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя