Справа № 467/144/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Вказане клопотання мотивував тим, що за період відбування покарання постійно працює, характеризується позитивно, має одне стягнення, дотримується правил поведінки та розпорядку дня, залучається до суспільно-корисної праці, працевлаштований, має три заохочення за сумлінне ставлення до праці. Вважає, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому просить застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_6 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання. Засуджений характеризується позитивно, періодично залучається до робіт з благоустрою установи, має три заохочення, одне стягнення, яке зняте в установленому законом порядку. Вважає, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Крім іншого, засуджений відбув частину строку призначеного судом покарання.

Представник ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

У відповідності до характеристики на ОСОБА_6 , затвердженої начальником ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)», засуджений характеризується наступним чином.

ОСОБА_6 раніше судимий вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.09.2022 року за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

По даній справі ОСОБА_6 засуджений вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.10.2023 року за ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 11.10.2023 року. Кінець строку покарання: 11.10.2025 року. Відбув більше 1/2 частини строку покарання.

Згідно ч. 1 ст. 118 КВК України працевлаштований по виготовленню МПП (малопомітної перешкоди путанка) Але, згідно ч. 5 ст. 118 КВК України періодично залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов та допоміжних робіт, долучається до проведення ремонтів у гуртожитку.

Не вчиняє дій, пов`язаних з погрозами або насильством. Стикаючись із проблемою, здатний знайти шляхи її вирішення, не здається і не відступає перед труднощами. Відсутні явні прояви неадекватної поведінки, відсутні явні ознаки нервового збудження, пригнічення. Самооцінка адекватна. Контролює свої емоції.

У колі засуджених підтримує рівні стосунки, не конфліктний. На критику в свою адресу реагує спокійно, соціально контактний.

Підтримує зв`язки з рідними шляхом отримання посилок, телефонних розмов. Вину свою у вчиненому кримінальному правопорушенні визнає, усвідомлює наслідки вчиненого.

За період з 05.07.2024 року по 14.01.2025 року має 3 заохочення за підсумками роботи. Мав 25.01.2024 року 1 стягнення, яке на даний час зняте.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку. Завжди має охайний вигляд. Відповідально ставиться до майна установи і предметів, якими користується у побуті та при виконанні дорученої роботи. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно. На профілактичному обліку не перебуває та не перебував.

Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюються як середні.

Відповідно до довідки про працевлаштування № 13/1-158 від 18.02.2025 року ОСОБА_6 з моменту прибуття 14.12.2023 року в ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» по теперішній час працевлаштований на дільниці виготовлення МПП.

Згідно довідки ДУ «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» № 9/1-167 від 18.02.2025 року заробітна плата ОСОБА_6 не нараховувалася.

Згідно довідки № 10/1-139 від 18.02.2025 року ОСОБА_6 згідно ч. 5 ст. 118 КВК України залучався до робіт з благоустрою колонії, а саме допомагав ЗСУ шляхом виготовлення МПП за період з 14.12.2023 року по 01.09.2024 року.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до положень пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26 квітня 2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким", умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого, при цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Таким чином, умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання можливе лише за сукупністю так званої матеріальної підстави та формальної передумови, де матеріальною підставою умовно-дострокового звільнення є доведеність засудженим своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці свого виправлення, а формальною передумовою є відбуття засудженим певної частини покарання (п. 3 ч. 1 ст. 81 КК України).

Під сумлінною поведінкою засудженого слід розуміти зразкове дотримання вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечне виконання законних вказівок і розпоряджень адміністрації установи виконання покарань, відсутність порушень дисципліни, товариське ставлення до інших засуджених, а під сумлінним ставленням до праці участь у суспільно корисній роботі, добросовісне виконання трудових обов`язків, використання форм і методів отримання доходів, які допустимі з точки зору не лише індивідуальних, а й суспільних інтересів (сплата податків, обов`язкових платежів тощо), підвищення кількісних і якісних показників у роботі, бережливе ставлення до обладнання та інструментів, додержання правил охорони праці та техніки безпеки.

Відповідно до вимог статті 6 Кримінально-виконавчого кодексу України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Отже, головною підставою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, є доведеність і переконаність суду, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці протягом всього строку відбування покарання довів своє виправлення.

Висновок про виправлення засудженого має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання.

Суд враховує те, що накладене на ОСОБА_6 одне стягнення на даний час зняте у встановленому законом порядку. Останній характеризується позитивно, працевлаштований з моменту прибуття до установи, залучається до робіт з благоустрою установи, має 3 заохочення за підсумками роботи. У взаємовідносинах із засудженими не конфліктний, на профілактичному обліку не перебуває.

Станом на 11.10.2024 року відбув частину строку покарання, призначеного судом, що є формальною передумовою для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання.

А відтак, суд вважає, що вказані обставини, в розумінні ст. 81 КК України, можуть слугувати підставами для умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання, оскільки вони свідчать про фактичне виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання.

Окрім того, суд враховує й інші обставини, а саме те, що ОСОБА_6 має міцні соціальні зв`язки та підтримує їх, зокрема, шляхом телефонних розмов із рідними протягом всього періоду відбування покарання.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та поведінкою засуджений ОСОБА_6 довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від подальшого відбування покарання умовно-достроково на 07 (сім) місяців 15 (п`ятнадцять) днів невідбутого строку покарання.

Копію ухвали направити начальнику державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1