Справа № 526/3618/24
Провадження № 1-кс/526/450/2024
У Х В А Л А

іменем України

25 грудня 2024 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

встановив:

19 вересня 2024 року до Гадяцького районного суду Полтавської області звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного згідно ухвали Гадяцького районного Полтавської області від 19.08.2022 року на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000376 від 15.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, мотивуючи його тим, що на час звернення до суду пройшло вже 1 рік і 3 місяці і за цей час слідчим поліції мали б бути проведені всі необхідні експертні дослідження. Також, в клопотанні зазначено, що у вересні 2024 року арештована деревина зникла з території відділення поліції.

Представник - адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Слідча у судове засідання не з`явилася.

03 грудня 2024 року надійшов лист від Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, в якому повідомляють, що дана експертиза по кримінальному провадженню №0000376 знаходиться на етапі дослідження та буде виконана після завершення експертиз. По можливості будуть вжиті заходи щодо її прискорення.

30 жовтня 2024 року від заступника начальника СВ ОСОБА_5 надійшла відповідь на запит суду, в якій зазначено, що деревина дуба, на яку накладено арешт в рамках кримінального провадження №0000376 від 15.08.2022, передана на схороне зберігання лісничому Лохвицького лісництва ОСОБА_6 та знаходиться даного лісництва за адресою: м. Лохвиця, вул. Садова,44 А.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні заступника начальника СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження №0000376 від 15.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження 10.03.2023 року заступником начальника СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 направлено матеріали кримінального провадження доНаціонального наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України для проведення інженерно-екологічної експертизи.

Враховуючи те, що на даний час експертиза не проведена, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання .

Керуючись ст.ст. 174,309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст рішення складено 30.12.2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1