СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-р/759/38/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення - ухвали Святошинського районнного суду міста Києва від 04.10.2024, в кримінальному провадженні №0000595 від 20.10.2021, -

В С Т А Н О В И В:

04.10.2024 ухвалою Святошинським районним судом міста Києва було скасовано, накладений ухвалою Святошинського районного суду міста Києва у справі №759/1629/23 від 15.02.2023, арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0186, у кримінальному провадженні №0000595 від 20.10.2021, із забороною державним органам та органам нотаріату здійснювати будь - які реєстраційні дії, в тому числі і реєстрацію (перераєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників, будівництва на них об`єктів нерухомості, а також забороною здійснення вирубки земельних насаджень (лісових насаджень), із забороною відділу містобудування та архітектури Обухівської РДА Київської області вчиняти дії по видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельних ділянок, із забороною Державним органам вчиняти дії по реєстрації дозвільних документів на забудову земельної ділянки.

В подальшому, 12.12.2024 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить роз`яснити зазначене судове рішення, а саме спосіб та порядок виконання ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 хоча і просить роз`яснити судове рішення, при цьому фактично посилається на те, що йому не зрозуміло не саме рішення суду, а чому державний реєстратор відмовив в проведенні реєстраційних дій на підставі даної ухвали суду.

Крім того, в ухвалі слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 04.10.2024 чітко зазначено про скасування арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0186, у кримінальному провадженні №0000595 від 20.10.2021, разом із забороною державним органам та органам нотаріату здійснювати будь - які реєстраційні дії, в тому числі і реєстрацію (перераєстрацію), пов`язану з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників, будівництва на них об`єктів нерухомості, а також забороною здійснення вирубки земельних насаджень (лісових насаджень), із забороною відділу містобудування та архітектури Обухівської РДА Київської області вчиняти дії по видачі містобудівних умов та обмежень забудови земельних ділянок, із забороною Державним органам вчиняти дії по реєстрації дозвільних документів на забудову земельної ділянки.

Керуючись статтею 380 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити представнику власника майна - адвокату ОСОБА_3 у роз`ясненні судового рішення - ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 04.10.2024, в кримінальному провадженні №0000595 від 20.10.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1