Справа № 444/184/25
Провадження № 1-кп/444/143/2025
УХВАЛА

судового засідання

23 січня 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

номер кримінального провадження 0000015, внесеного 11.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малі Підліски, Жовківського району Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; українця, громадянина України, неодруженого, неповнолітніх дітей на утриманні немає, непрацючого, з середньою освітою, паспорт № НОМЕР_1 виданий 18.10.2024 року, орган, що видав 5626; ІПН судом не встановлено

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 , 10 січня 2025 року близько 19:00 год, незаконно, безпричинно, всупереч волі, дозволу та відома власниці іншого володіння особи ОСОБА_5 , і відсутності визначених законом підстав, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення недоторканості житла і бажаючи вчинити такі дії, перебуваючи на вулиці, шляхом відкриття хвіртки, проник на належним чином огороджену територію домоволодіння (подвір`я) до будинку АДРЕСА_1 , грубо порушуючи вимоги ст. 30 Конституції України, що гарантує недоторканість іншого володіння особи, тим самим без дозволу потерпілої незаконно проник на подвір`я, чим порушив недоторканість іншого володіння особи потерпілої ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно проник до іншого володіння особи, тобто вчинив кримінальне правопорушенняпередбачене ч. 1 ст. 162 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні звернулася до суду з письмовою заявою про закриття кримінального провадження в зв`язку із її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, яке підтримала в судовому засіданні, а саме, добровільний характер відмови від обвинувачення. Заявила, що претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_6 не має.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечила проти заявленого клопотання та пояснила, що ОСОБА_7 щиро розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілою, а тому про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності не заперечує. Вважає таке підставним та таким, що не суперечить вимогам Закону.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти закриття щодо нього кримінального провадження на підставі відмови потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження є підставним та таким, що підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Фактичні обставини кримінального провадження, які стверджуються доказами у справі, не оспорюються учасниками судового розгляду.

Дії обвинуваченого ОСОБА_8 обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1 ст. 162 КК України, оскільки він обвинувачується у незаконному проникненні до іншого володіння особи.

Обвинувачений, потерпіла та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали.

На підставі ст. 44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, який, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінального проступку.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 щиро розкаявся у вчиненому, примирився з потерпілою.

Потерпіла не має до обвинуваченого жодних претензій, просить клопотання задовольнити.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених (серед інших) статтею 162 (порушення недоторканності житла без обтяжуючих обставин) Кримінального кодексу України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено та органом досудового розслідування не вмінено.

Таким чином, судом встановлено, що виходячи із змісту обвинувачення дана категорія справ належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені п.п. 5-9 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки, потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв`язку із її відмовою від обвинувачення, а обвинувачений ОСОБА_3 не заперечив проти закриття щодо нього кримінального провадження, то дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання про наявність достатніх законних підстав для задоволення клопотання.

Цивільний позов не заявлено.

В даному кримінальному провадженні запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Речові докази відсутні.

Арешти в даному кримінальному провадженні не накладалися.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 162 Кримінального кодексу України у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, потерпілій та прокурору - для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1