УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

02 грудня 2024 рокуСправа № 295/15944/24
Номер провадження 1-кп/495/1012/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

18.11.2024 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із Верховного Суду після визначення підсудності надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 15.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Підготовче судове засідання у цій справі призначено на 03.12.2024 о 14:45 годині.

28.11.2024 на електронну адресу суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання, згідно якого просить підготовче засідання проводити у режимі відеоконференції, оскільки враховуючи відстань між м. Житомир та м. Білгород-Дністровський, а також те, що фактичне місце перебування м. Житомир тому найближчий суд, до якого вона може прибути для участі у засіданні є Корольовський районний сум м. Житомира. А також ОСОБА_2 тримається під вартою в ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Отже, зважаючи на те, що Указом Президента України № 64/2022з 24.02.2022 на території України оголошено воєнний стан та на відповідні обмеження, що запроваджуються цим указом, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання строків розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира та ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

Керуючись ст. ст. 336,369-372,392-395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, призначене на 14:45 год. 03.12.2024 в якому буде брати участь адвокат ОСОБА_3 в режимі відеоконференції під час трансляції з Корольовського районнного суду м. Житомира.

Доручити відповідальній особі Корольовського районного суду м. Житомира організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Провести підготовче судове засідання, призначене на 14:45 год. 03.12.2024 в якому буде брати участь обвинувачений ОСОБА_2 в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

Доручити відповідальній особі ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8» організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Копію ухвали направити для виконання Корольовському районному сулу м. Житомира та ДУ «Житомирська установа виконання покарань №8».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ