Справа № 714/1658/24
У Х В А Л А

Іменем України

"19" грудня 2024 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

слідчого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділення №2 (м.Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004326 від 14 грудня 2024 року) стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , навідник кулеметник військової частини НОМЕР_1 , старший сержант військової служби за мобілізацією, з вищою освітою, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділення № 2 (м.Герца) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що старший сержант ОСОБА_4 , призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період, та зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 поставлено на всі види забезпечення.

Натомість, старший сержант ОСОБА_4 , достовірно знаючи, у зв`язку з займаною посадою у військовій частині НОМЕР_1 , про заборону носіння, зберігання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської) та бойових припасів до вогнепальної зброї, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого дозволу, який видається органами поліції, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на посаді навідника кулеметника військової частини НОМЕР_1 , у невстановленому органом досудового розслідування місці та часі, при невідомих обставинах, знайшов та в подальшому зберігав корпус гранати з маркуванням «GRENADE HANDFRAG DELAYM67 COMP B DAZ20F022-006 INS16K026-002 2816»; запал до корпусу гранати з маркуванням «FUZEM213 COP20C 036-005», після чого перемістив їх до житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 .

Так, 14 грудня 2024 року до чергової частини ВП № 4 (м.Герца) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення від ПОГ СВГ ВП ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_7 про те, що цього числа близько 17 години 00 хвилин у с.Волока Чернівецького району Чернівецької області під час проведення поверхневої перевірки у громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. м.Ізмаїл, Одеської області було виявлено гранату М67, яку останній носив у своїй сумці без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до висновку експерта № КСЕ-19/126-24/15042 від 18.12.2024 року надані на дослідження предмети являлися: - однією ручною гранатою М67 без запалу; - одним запалом М213 до ручної осколкової гранати. Ручна осколкова граната М67 без запалу та запал М213 є частинами одного пристрою ручної осколкової гранати М67. Надані на дослідження предмети поєднуються конструктивно між собою утворюючи при цьому одну ручну осколкову гранату М67, яка відноситься і до бойових припасів, і до вибухових пристроїв промислового виготовлення. Надані на дослідження предмети були виготовлені промисловим способом. Надана на дослідження одна ручка осколкова граната М67, була придатною для здійснення вибуху. Залишки (уламки) наданої ручної осколкової гранати М67 після її вибуху містять на своїх поверхнях сліди двох бризантних вибухових речовин-гексогену та тротилу.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 ч.1 ст.263 КК України придбання, носіння та зберігання, бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

19 грудня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме у придбанні та зберіганні бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Вина підозрюваного ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показами свідків, речовими доказами, іншими.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин, який, згідно ст.12 КК України є тяжким.

Отже, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_4 , запобігання продовженню злочинної діяльності та можливого ухилення від досудового слідства та суду виникла необхідність в обранні відносно останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду (враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, суворість передбаченого законом покарання, у разі визнання судом останнього винуватим у його вчиненні), оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, з метою уникнення від покарання, у тому числі шляхом виїзду за кордон незаконним шляхом;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується;

Слід зазначити, що під час досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_4 перебуває у розшуку як дезертир та вчинив самовільне залишення військової частини.

Крім цього, в ході досудового розслідування, а саме під час допитів свідків було встановлено, що гр. ОСОБА_4 намагався перетнути кордон України незаконним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.263 КК України носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу - караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.

На підставі вище викладеного, а також характеру вчинення кримінального правопорушення, його суспільно небезпечність, тяжкість покарання, передбаченого за вчинення вказаного злочину, орган досудового розслідування та процесуальний керівник прокурор вважають та переконані, що застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу, а ніж тримання під вартою, не забезпечить у повній мірі виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та не надасть реальної змоги запобігти вище переліченим ризикам, передбачених ст.177 КПК України, а також не дасть можливість виконання завдання кримінального провадження, передбаченого ст.2 КПК України, а саме: забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Крім того, в порядку ст.178 КПК України, слід врахувати вагомість наявних доказів вини підозрюваного у вчиненні інкримінованого йому злочину, тяжкість вчиненого ним злочину, що відносяться до категорії тяжких, а також те, що даний злочин вчинений в умовах воєнного стану, який діє в Україні.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний та його адвокат в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Так, відповідно 19.12.2024 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004326.

Підозра ОСОБА_4 у вчинені ним вказаного кримінального правопорушення доводиться матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосовано до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Слідчий суддя вважає, що докази, які містяться в матеріалах клопотання та кримінального провадження доводиться наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше не судимий, перебуваючи у розшуку як дезертир та вчинив самовільне залишення військової частини, що негативно його характеризує та на даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення може переховуватися від органів досудового розслідування та слідства, може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, з метою запобігання вчиненню ОСОБА_4 інших кримінальних правопорушень, слідчий суддя вважає, що клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 такого запобіжного заходу, як тримання під вартою підлягає задоволенню та відсутні підстави застосувати більш м`якший запобіжний захід.

Керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній Установі «Чернівецький слідчий ізолятор» строком на шістдесят днів - до 16 лютого 2025 року.

Строк утримання під вартою обчислювати з 19 грудня 2024 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 25 грудня 2024 року о 11-30 год.

Слідчий суддя: