Справа № 368/1768/24
УХВАЛА

Іменем України

Про призначення судового засідання

"21" листопада 2024 р., слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , - на бездіяльність слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області на невнесення відомостей до ЄРДР (подана в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України), -

В С Т А Н О В И В :

08.11.2024 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , - на бездіяльність слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області на невнесення відомостей до ЄРДР (подана в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України), в прохальній частині якої представник скаржника просить слідчого суддю винести ухвалу, на підставі якої:

1. Визнати поважною причину пропуску строку для подання скарги щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 30.08.2024 року та поновити вказаний строк.

2. Зобов`язати слідчого або іншу уповноважену особу відділення поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 від 30.08.2024 та видати йому витяг з ЄРДР.

08.11.2024 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для слухання даного кримінального провадження був визначений слідчий суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно справа № 368/1768/24, провадження № 1 кс/368/297/22.

Згідно ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 380 КПК України, з урахуванням положень цієї глави.

З огляду на обставини, які викладені в мотивувальній частині скарги (в частині, що стосується терміну подання скарги), - ввжаю за можливе поновити скаржнику процесуальний термін на подання скарги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 303 306 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити адвокату ОСОБА_2 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , - процесуальний термін на подання скарги на бездіяльність слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області на невнесення відомостей до ЄРДР (подана в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України).

2. Відкрити провадження у справі № 368/1768/24, провадження № 1 кс/368/297/24 за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , - на бездіяльність слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області на невнесення відомостей до ЄРДР (подана в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України).

3. Призначити судове засідання за скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 , - на бездіяльність слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області на невнесення відомостей до ЄРДР (подана в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України), -

- в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул.Володимира Великого, 3 на 08 год. 00 хв. 22.11.2024 року.

3. В судове засідання викликати учасників судового провадження:

- скаржника, - адвоката ОСОБА_2 ;

- прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області;

- слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області;

4. Копію ухвали направити учасникам судового провадження, які підлягають виклику в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1