05.03.2025
Справа № 642/6672/24
Провадження № 1-кп/642/255/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000332 від 26.08.2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого у Департаменті з інспекції праці ХМР, раніше не судимого, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні потерпілим ОСОБА_4 надано заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з їх примиренням та відсутністю з його боку претензій матеріального та морального характеру.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, вважав можливим закрити провадження відносно ОСОБА_5 , у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 25.08.2024р. приблизно о 22.00 год. ОСОБА_5 , знаходився біля будинку №4, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Холодногірська, де на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи прямий умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно, небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наблизився до раніше незнайомого йому ОСОБА_4 , і знаходячись у положенні стоячи, обличчям до обличчя, наніс один удар кулаком лівої руки в ділянку підборіддя потерпілого ліворуч із переходом на нижню губу.

В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_4 , відповідно до висновку експерта №09-1384/2024 від 10.09.2024, було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: одна наскрізна забита рана в ділянці підборіддя (зовні) та на слизовій передвір`я роту (внутрішня сторона) з наявністю гематоми в цій ділянці. Встановлена одна наскрізна забита рана в ділянці підборіддя (зовні) та на слизовій передвір`я роту (внутрішня сторона) з наявністю гематоми в цій ділянці, що у своєї течії обумовила до хірургічного втручання проведення ПХО, наложення шовного матеріалу та загоїлась із утворення рубця, спричинила за собою короткочасний розлад здоров`я тривалістю понад 6-ть днів, але не більше 3-х тижнів (21 день) згідно п.п.2.3.1. «А», 2.3.3. «правил судово-медичного встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17.01.1995р. відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до вимог ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Згідно вимог ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення, кримінальне правопорушення у цьому провадженні не пов`язане із домашнім насильством, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження необхідно закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 477 КПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити кримінальне провадження №0000332 від 26.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення..

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Ленінський районний суд м. Харкова.

Головуючий: