Справа № 186/1570/21
Провадження № 1-в/932/33/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 17.01.2022 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ст.166 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, проживаючої в АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначено, що вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 17.01.2022 ОСОБА_3 засуджена за ст.166 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України та встановленням їй іспитового строку тривалістю 3 роки.

Відповідно до ст.76 КК України на засуджену були покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Особова справа засудженої ОСОБА_3 надійшла для виконання за територіальністю до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з Синельниківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

За час іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. За місцем проживання характеризується позитивно, індивідуальний план соціально-виховної роботи виконала.Іспитовий строк сплинув 17.01.2025. У зв`язку з цим орган пробації просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного їй вироком суду покарання.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, представник органу пробації і прокурор надіслали на адресу суду клопотання про розгляд подання у їх відсутність. Заперечень проти задоволення клопотання не надійшло.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 17.01.2022 була засуджена за ст.166 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від покарання з випробуванням на підставі ст.75,76 КК України та встановленням їй іспитового строку тривалістю 3 роки з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Нагляд за поведінкою засудженої здійснювався Синельниківським районним відділом № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та Шевченківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Згідно доданих до подання матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_3 , покладені на неї судом обов`язки вона виконувала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, нових кримінальних правопорушень протягом іспитового строку не вчиняла, що підтверджується даними управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, яка встановлює правові підстави звільнення від покарання з випробуванням, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Таке рішення суд приймає на підставі подання органу, що здійснює контроль за поведінкою засудженого та відає виконанням покарання.

Частиною другою ст.165 КВК України також визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд органу пробації за ним припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Оскільки покладені вироком суду обов`язки засуджена ОСОБА_3 виконала, нових злочинів в період іспитового строку не вчиняла, встановлений судом іспитовий строк сплинув, вона підлягає звільненню від призначеного їй покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного їй вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 17.01.2022 за ст.166 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1