Провадження № 1-кс/712/6451/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002091 від 24.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в:

У грудні 2024 року до суду звернулася слідча слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0002073 від 22.06.2024 за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом нещасного випадку, що стався 22.06.2024 на території готельно-ресторанного комплексу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в результаті якого потонув неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено, що у діях працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачаються ознаки злочину за ч. 3 ст. 367 КК України, а саме службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило загибель людини.

За даними досудового розслідування, 22.06.2024 року приблизно о 16 годині 03 хвилини ОСОБА_5 пішов купатись до басейну, а вже о 16 години 22 хвилини він перестав підійматись на поверхню води. Через деякий час це помітили відпочиваючі та покликали рятувальника, який о 16 годині 33 хвилини витягнув тіло хлопця без ознак життя з води.

У клопотанні вказано, що службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не забезпечено дотримання вимог Наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 № 301 від 10.04.2017 «Про затвердження Правил безпеки людей на водних об`єктах», в результаті чого спричинено тяжкі наслідки у вигляді смерті дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_6 , який офіційно працевлаштований з 01 грудня 2020 року на посаду головного бухгалтера до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а з 24 травня 2024 року по 22 липня 2024 року виконував обов`язки директора за правом підпису кадрової, бухгалтерської документації та договорів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (у звязку з перебуванням директора ОСОБА_7 з 24 травня 2024 року по 22 липня 2024 року у щорічній відпустці).

В ході допиту ОСОБА_6 повідомив, що станом на час настання нещасного випадку, який трапився на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з неповнолітнім ОСОБА_5 , він користувався номером телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , а ОСОБА_8 № НОМЕР_3 .

Досліджуючи документацію, видану ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », встановлено, що 01.06.2024 ОСОБА_7 , перебуваючи у відпустці, уклав цивільно-правові договори № 04/6 та 01/6 з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які на момент нещасного випадку працювали матросами біля басейну в цьому закладі відпочинку.

Слідчий у клопотанні зазначає, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування,встановлення місця перебування абонентських номерів, що перебували у користуванні ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , на період перебування директора у відпустці та підписання ним цивільно-правових договорів, та встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 на момент вчинення нещасного випадку з ОСОБА_5 , виникла необхідність в отриманні ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів абонентських номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 , по номерах телефонів № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , для отримання інформації із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків, SMS і MMS повідомлень, інформації про GPRS трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання, ідентифікаційна ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, SMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку, (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляціних антен) та азимутів в електронному вигляді, з прив`язкою до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період часу з 00 год. 00 хв. 24.05.2024 року по 00 год 00 хв. 23.06.2024.

У судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання повністю підтримує.

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої є предметом клопотання повідомлялась про розгляд клопотання та в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

За таких обставин, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя дійшов до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 24 червня 2024 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 367 КК України, відповідно до яких в ході досудового слідства у кримінальному провадженні №0002073 від 22.06.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом нещасного випадку, що стався 22.06.2024 на території готельно-ресторанного комплексу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в результаті якого потонув неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено, що у діях працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 367 КК України, а саме службова недбалість, тобто невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило загибель людини.

В ході досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_6 , який офіційно працевлаштований з 01 грудня 2020 року на посаду головного бухгалтера до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а з 24 травня 2024 року по 22 липня 2024 року виконував обов`язки директора за правом підпису кадрової, бухгалтерської документації та договорів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (у звязку з перебуванням директора ОСОБА_7 з 24 травня 2024 року по 22 липня 2024 року у щорічній відпустці).

В ході допиту ОСОБА_6 повідомив, що станом на час настання нещасного випадку, який трапився на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з неповнолітнім ОСОБА_5 , він користувався номером телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 , а директор ОСОБА_8 № НОМЕР_3 .

Досліджуючи документацію, видану ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », встановлено, що 01.06.2024 ОСОБА_7 , перебуваючи у відпустці, уклав цивільно-правові договори № 04/6 та 01/6 з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які на момент нещасного випадку працювали матросами біля басейну в цьому закладі відпочинку.

За таких обставин, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до даних про зв`язок абонентів № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 за період із 31 травня 2024 року по 2 червня 2024 року, а також 22 червня 2024 року, необхідний для встановлення місця перебування абонентських номерів, що перебували у користуванні ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , на період перебування директора у відпустці та підписання ним цивільно-правових договорів, та встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 на момент вчинення нещасного випадку з ОСОБА_5 .

Інший період тимчасового доступу слідчим не обгрунтований і становитиме надмірне втручання в право на приватність користувачів мобільних телефонів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002091 від 24.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 367 КК України задовольнити частково.

Надати дозволіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати тимчасовий доступ на отримання інформації, з можливістю її вилучення, про абонентські номери № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків, інформації про GPRS трафік, 3G зв`язок, 4G зв`язок, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання, ідентифікаційна ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ICCID, SMSI, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку, (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляціних антен) та азимутів в електронному вигляді, з прив`язкою до базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за період часу з 31 травня 2024 року по 2 червня 2024 року включно, а також 22 червня 2024 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали до 19 лютого 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1