У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 квітня 2025 року м.Рівне

Справа № 159/3081/17

Провадження № 11-кп/4815/351/25

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 , першого заступника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12 грудня 2024 року в об`єднаних кримінальних провадженнях №0001410 та №0001689 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 Кримінального кодексу України (далі - КК),

в с т а н о в и в :

Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.12.2024 ОСОБА_2 визнано винним за ч.2 ст.296 КК та звільнено його від покарання на підставі ч.5 ст.74, ст.49 КК, у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.121 КК на 8 років 11 місяців 19 днів позбавлення волі, на підставі ст.72 КК зараховано йому термін попереднього ув`язнення у строк відбування покарання та звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання у зв`язку з його фактичним відбуттям.

Цим же вироком ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст.296 КК та звільнено його від покарання на підставі ч.5 ст.74, ст.49 КК, у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.121 КК на 8 років 8 місяців 10 днів позбавлення волі, на підставі ст.72 КК зараховано йому термін попереднього ув`язнення у строк відбування покарання та звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у зв`язку з його фактичним відбуттям.

Судом вирішено цивільні позови, питання щодо процесуальних витрат та речових доказів у цьому кримінальному провадженні.

Обвинувачений ОСОБА_2 просить вказаний вирок в частині його засудження за ч.2 ст.121 КК скасувати та закрити кримніальне провадження.

Перший заступник керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 просить вказаний вирок скасувати внаслідок м`якості та ухвалити новий вирок.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 в апеляційній скарзі просить вказаний вирок стосовно ОСОБА_4 скасувати, а кримінальне провадження стосовно нього - закрити.

Ухвалою Верховного Суду від 03 лютого 2025 року задоволено подання Волинського апеляційного суду та передано вказане кримінальне провадження на розгляд Рівненського апеляційного суду.

03 квітня 2025 року ухвалою колегії суддів Рівненського апеляційного суду поновлено захиснику обвиунваченого ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12 грудня 2024 року.

Зазначені апеляційні скарги на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12 грудня 2024 р. відповідають вимогам ст.396 КПК України, підлягають до розгляду в апеляційній інстанції, а тому, на даний час, наявні всі підстави для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у цій судовій справі.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження в об`єднаних кримінальних провадженнях №0001410 та №0001689 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 , першого заступника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п`яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги.

Суддя Рівненського

апеляційного суду ОСОБА_1