УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 505/724/25

№ 1-кп/505/620/2025

17 березня 2025 року м. Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Подільськ клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000292 від 22 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,

встановив:

27 лютого 2025 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2014 року за № 0000292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття вказаного кримінального провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст. ст.284 КПК України, а саме у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими та розшуковими діями не було встановлено особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився.

Прокурор надав суду заяву потерпілого ОСОБА_4 від 13 березня 2025 року, згідно якої останній просив суд розглядати клопотання за його відсутності, та повідомив, що розуміє суть клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000292 від 22 лютого 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 22 лютого 2014 року ОСОБА_4 звернувся до Подільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме, повідомив, що 21 лютого 2014 року невстановлена особа з будинку розташованого по АДРЕСА_1 , таємно викрала пральну машинку, газову плиту та посуд, чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_4 на загальну суму 5000 грн.

22 лютого 2014 року за даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Верховний суд висловив свою правову позицію в багатьох рішеннях, зокрема в ухвалі від 22.03.2021 року (справа 326/1101/20) де зазначив, що за змістом ст.284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у ньому проводилося досудове розслідування, вчинено ряд слідчих дій, проте, достатніх доказів, які б вказували на причетність певної особи до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено, підозра жодній особі не пред`являлася і достатніх даних для пред`явлення підозри на даний час немає.

Оскільки з моменту вчинення даного злочину минуло понад десять років, тому подане до суду клопотання прокурора є обґрунтованим та таким, що відповідає п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України та підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 лютого 2014 року за №0000292 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000292 від 22 лютого 2014 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1