Справа № 182/5243/24
Провадження № 1-кс/0182/1339/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2024 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2024 № 0000704 про тимчасовий доступ до документів (тобто надання можливості ознайомитися та вилучити), які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

24 грудня 2024 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2024 № 0000704 про тимчасовий доступ до документів (тобто надання можливості ознайомитися та вилучити), які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського РУП знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2024 № 0000704 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що медичний працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме лікар-кардіолог ОСОБА_5 неналежно виконала свої професійні обов`язки внаслідок недбалого ставлення до них, що призвело до смерті громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2024 ОСОБА_6 звернулась за медичною допомогою до лікаря-кардіолога ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка її оглянула та призначила курс лікування, однак позитивного результату він не давав, а стан здоров`я погіршувався. 26.01.2024 ОСОБА_6 знову прийшла на прийом до лікаря, але, не дочекавшись своєї черги, їй стало зле, вона була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де ІНФОРМАЦІЯ_5 померла.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №16 смерть ОСОБА_6 настала внаслідок гострої серцево-судинної недостатності, повторний інфаркт нижньої стінки міокарда лівого шлуночка.

Враховуючи те, що для проведення комплексної судово-медичної експертизи для встановлення наявності чи відсутності помилки медичних працівників, яка була допущена під час лікування, і що призвела до смерті необхідні оригінали документів, а саме медична картка стаціонарного хворого № 00429, яка перебуває в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де ОСОБА_6 перебувала на лікуванні з 26.01.2024 по 28.01.2024. Оскільки зазначені документи неможливо отримати в інший спосіб, окрім надання судом тимчасово доступу до документів, оскільки вказану інформацію неможливо отримати за запитом слідчого, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів (тобто надання можливості ознайомитися та вилучити оригінали), які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явились, згідно поданих заяв прокурор та слідчий просять розглянути клопотання за їхньої відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п. 2) ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 1 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки в клопотанні наведено достатньо таких обставин, то клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 163-164 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл.. ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2024 № 0000704 про тимчасовий доступ до документів (тобто надання можливості ознайомитися та вилучити), які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. на тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитися та вилучити) до оригіналів документів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого № 00429 на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебувала на лікуванні з 26.01.2024 по 28.01.2024, які знаходяться в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не більше одного місяця з дня її постановлення, тобто не пізніше ніж до 26.01.2025.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1