Справа № 645/1769/24
Провадження № 1-кс/645/223/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 22.01.2024 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речові докази, а саме: на банківську картку банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , термін дії 05/28; банківську картку банку «Монобанк» № НОМЕР_2 , термін дії 06/24; грошові кошти в сумі 540 гривень (2 купюри номіналом 20 гривень, серія та номер - АН 1890642; ЕЗ 6633997, 1 купюра номіналом 500 гривень, серія та номер ЗМ 8459080); 100 доларів США (2 купюри номіналом 5 доларів США, серія та номер - PG 60897692А; PG 70759320А; 2 купюри номіналом 20 доларів США, серія та номер NL 16281965 D; IL 91290287 B; 5 купюр номіналом 10 доларів США, серія та номер CE 23903099 B; DK 50576266 A; IF 75323740 B; MK 12922308 B; MF 38436861 E); 10 євро (1 купюра номіналом 10 євро, серія та номер NA ) поміщено до полімерного пакету (CRI 1075768); записник зеленого кольору та роздруківка «Воля ТВ» - поміщено до полімерного пакету (CRI 1075771); флеш-накопичувач чорного кольору ТМ «Apacer» та флеш-накопичувач жовтого кольору ТМ «Suntrsi» - поміщено до полімерного пакету (CRI 1075772); мобільний телефон ТМ «Самсунг» з сім-карткою «№ НОМЕР_3 » - поміщено до полімерного пакету (CRI 1075773); мобільний телефон ТМ «Самсунг» з сім-карткою «№ НОМЕР_4 » - поміщено до полімерного пакету (CRI 1075770); ноутбук ТМ «HP» - поміщено до полімерного пакету (WAR 1704314), які вилучені під час обшуку 18.02.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 та на 8 банківських карток № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 та картонне пакування однієї з карток (полімерний пакет WAR 1188776); 4 пластикових тримачі сім-карток та 6 сім-карт «Водафон» з написами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 (полімерний пакет WAR 1188779); 7 стартових пакетів з яких 6 «Водафон» з номерами , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 та 1 «Київстар» із номером НОМЕР_24 (полімерний пакет WAR 1188778); мобільні телефони ТМ «Samsung Duos», моделі «GT-E1202», imei: НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 та мобільний телефон ТМ «Siemens A-57», imei: НОМЕР_27 з сім-карткою «Київстар» з написом НОМЕР_28 (полімерний пакет WAR 1188775); мобільний телефон ТМ «Iphone 15 pro», imei: НОМЕР_29 , imei: НОМЕР_30 та мобільний телефон ТМ «Iphone 7», imei: НОМЕР_31 (полімерний пакет WAR 1188774); 2 коробки з-під мобільних телефонів ТМ «Iphone 6S» та ТМ «Iphone Xr» (полімерний пакет WAR 1704317); чорна сумка ТМ «Bikkembergs» (полімерний пакет WAR 1704318); ноутбук ТМ «Dell latitude 5400 С3С60z2» та зарядний пристрій (полімерний пакет WAR 1704319); металева банка округлої форми всередині якої обрізана пляшка (картонна коробка); накопичувальний пристрій ТМ «Transcend StoreJet 160 Гб» (полімерний пакет), які вилучені під час проведення обшуку 18.02.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , та визначити місце зберігання даних речових доказів по кримінальному провадженню №0000115 від 22 січня 2024 року відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України».

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження 0000115 від 22.01.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

18.02.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено наступні предмети: банківська картка банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , термін дії 05/28; банківська картка банку «Монобанк» № НОМЕР_2 , термін дії 06/24; грошові кошти в сумі 540 гривень (2 купюри номіналом 20 гривень, серія та номер - АН 1890642; ЕЗ 6633997, 1 купюра номіналом 500 гривень, серія та номер ЗМ 8459080); 100 доларів США (2 купюри номіналом 5 доларів США, серія та номер - PG 60897692А; PG 70759320А; 2 купюри номіналом 20 доларів США, серія та номер NL 16281965 D; IL 91290287 B; 5 купюр номіналом 10 доларів США, серія та номер CE 23903099 B; DK 50576266 A; IF 75323740 B; MK 12922308 B; MF 38436861 E); 10 євро (1 купюра номіналом 10 євро, серія та номер NA ) поміщено до полімерного пакету (CRI 1075768); записник зеленого кольору та роздруківка «Воля ТВ» - поміщено до полімерного пакету (CRI 1075771); флеш-накопичувач чорного кольору ТМ «Apacer» та флеш-накопичувач жовтого кольору ТМ «Suntrsi» - поміщено до полімерного пакету (CRI 1075772); мобільний телефон ТМ «Самсунг» з сім-карткою «№ НОМЕР_3 » - поміщено до полімерного пакету (CRI 1075773); мобільний телефон ТМ «Самсунг» з сім-карткою «№ НОМЕР_4 » - поміщено до полімерного пакету (CRI 1075770); ноутбук ТМ «HP» - поміщено до полімерного пакету (WAR 1704314).

Крім того, 18.02.2025 року за адресою: АДРЕСА_2 проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено наступні предмети: 8 банківських карток № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 та картонне пакування однієї з карток (полімерний пакет WAR 1188776); 4 пластикових тримачі сім-карток та 6 сім-карт «Водафон» з написами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 (полімерний пакет WAR 1188779); 7 стартових пакетів з яких 6 «Водафон» з номерами , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 та 1 «Київстар» із номером НОМЕР_24 (полімерний пакет WAR 1188778); мобільні телефони ТМ «Samsung Duos», моделі «GT-E1202», imei: НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 та мобільний телефон ТМ «Siemens A-57», imei: НОМЕР_27 з сім-карткою «Київстар» з написом НОМЕР_28 (полімерний пакет WAR 1188775); мобільний телефон ТМ «Iphone 15 pro», imei: НОМЕР_29 , imei: НОМЕР_30 та мобільний телефон ТМ «Iphone 7», imei: НОМЕР_31 (полімерний пакет WAR 1188774); 2 коробки з-під мобільних телефонів ТМ «Iphone 6S» та ТМ «Iphone Xr» (полімерний пакет WAR 1704317); чорна сумка ТМ «Bikkembergs» (полімерний пакет WAR 1704318); ноутбук ТМ «Dell latitude 5400 С3С60z2» та зарядний пристрій (полімерний пакет WAR 1704319); металева банка округлої форми всередині якої обрізана пляшка (картонна коробка); накопичувальний пристрій ТМ «Transcend StoreJet 160 Гб» (полімерний пакет).

Постановою слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 18.02.2025 року вищевказані речі визнано речовими доказами.

Слідчий вказує, що метою накладення арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речового доказу для призначення судових експертиз, а також встановлення істини під час досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Підстав для визнання явки слідчого обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя перевіривши матеріали, додані до клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

18 лютого 2025 року (вівторок) до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000115 від 22.01.2024 року, виявленого та вилученого в ході обшуків 18.02.2025 року (вівторок). Вказане клопотання надійшло до суду 18.02.2025 року. Таким чином, строки звернення до суду з клопотанням про арешт майна слідчим не порушені.

Судом встановлено, що в провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 22.01.2024 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

В період часу з 06:10 год. по 07:40 год. 18.02.2025 був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 . В ході обшуку за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено: банківська картка банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , термін дії 05/28; банківська картка банку «Монобанк» № НОМЕР_2 , термін дії 06/24; грошові кошти в сумі 540 гривень (2 купюри номіналом 20 гривень, серія та номер - АН 1890642; ЕЗ 6633997, 1 купюра номіналом 500 гривень, серія та номер ЗМ 8459080); 100 доларів США (2 купюри номіналом 5 доларів США, серія та номер - PG 60897692А; PG 70759320А; 2 купюри номіналом 20 доларів США, серія та номер NL 16281965 D; IL 91290287 B; 5 купюр номіналом 10 доларів США, серія та номер CE 23903099 B; DK 50576266 A; IF 75323740 B; MK 12922308 B; MF 38436861 E); 10 євро (1 купюра номіналом 10 євро, серія та номер NA ) поміщено до полімерного пакету (CRI 1075768); записник зеленого кольору та роздруківка «Воля ТВ» - поміщено до полімерного пакету (CRI 1075771); флеш-накопичувач чорного кольору ТМ «Apacer» та флеш-накопичувач жовтого кольору ТМ «Suntrsi» - поміщено до полімерного пакету (CRI 1075772); мобільний телефон ТМ «Самсунг» з сім-карткою «№ НОМЕР_3 » - поміщено до полімерного пакету (CRI 1075773); мобільний телефон ТМ «Самсунг» з сім-карткою «№ НОМЕР_4 » - поміщено до полімерного пакету (CRI 1075770); ноутбук ТМ «HP» - поміщено до полімерного пакету (WAR 1704314).

Крім того, в період часу з 06:06 год. по 09:07 год. 18.02.2025 був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_2 . В ході обшуку за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено: 8 банківських карток № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 та картонне пакування однієї з карток (полімерний пакет WAR 1188776); 4 пластикових тримачі сім-карток та 6 сім-карт «Водафон» з написами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 (полімерний пакет WAR 1188779); 7 стартових пакетів з яких 6 «Водафон» з номерами НОМЕР_32 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 та 1 «Київстар» із номером НОМЕР_24 (полімерний пакет WAR 1188778); мобільні телефони ТМ «Samsung Duos», моделі «GT-E1202», imei: НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 та мобільний телефон ТМ «Siemens A-57», imei: НОМЕР_27 з сім-карткою «Київстар» з написом НОМЕР_28 (полімерний пакет WAR 1188775); мобільний телефон ТМ «Iphone 15 pro», imei: НОМЕР_29 , imei: НОМЕР_30 та мобільний телефон ТМ «Iphone 7», imei: НОМЕР_31 (полімерний пакет WAR 1188774); 2 коробки з-під мобільних телефонів ТМ «Iphone 6S» та ТМ «Iphone Xr» (полімерний пакет WAR 1704317); чорна сумка ТМ «Bikkembergs» (полімерний пакет WAR 1704318); ноутбук ТМ «Dell latitude 5400 С3С60z2» та зарядний пристрій (полімерний пакет WAR 1704319); металева банка округлої форми всередині якої обрізана пляшка (картонна коробка); накопичувальний пристрій ТМ «Transcend StoreJet 160 Гб» (полімерний пакет).

Постановою слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 18 лютого 2025 року виявлені та вилучені в ході обшуків 18.02.2025 року речі, зазначені вище, визнано речовими доказами.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд, зокрема, повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

Таким чином, доведено, що вказані у клопотанні речі, мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, оскільки існують розумні підозри вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, і не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 98, 132, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на виявлені та вилучені під час обшуку в період часу з 06:10 год. по 07:40 год. 18.02.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 предмети, а саме на: банківська картка банку «Приват Банк» № НОМЕР_1 , термін дії 05/28; банківська картка банку «Монобанк» № НОМЕР_2 , термін дії 06/24; грошові кошти в сумі 540 гривень (2 купюри номіналом 20 гривень, серія та номер - АН 1890642; ЕЗ 6633997, 1 купюра номіналом 500 гривень, серія та номер ЗМ 8459080); 100 доларів США (2 купюри номіналом 5 доларів США, серія та номер - PG 60897692А; PG 70759320А; 2 купюри номіналом 20 доларів США, серія та номер NL 16281965 D; IL 91290287 B; 5 купюр номіналом 10 доларів США, серія та номер CE 23903099 B; DK 50576266 A; IF 75323740 B; MK 12922308 B; MF 38436861 E); 10 євро (1 купюра номіналом 10 євро, серія та номер NA ) поміщено до полімерного пакету (CRI 1075768); записник зеленого кольору та роздруківка «Воля ТВ» - поміщено до полімерного пакету (CRI 1075771); флеш-накопичувач чорного кольору ТМ «Apacer» та флеш-накопичувач жовтого кольору ТМ «Suntrsi» - поміщено до полімерного пакету (CRI 1075772); мобільний телефон ТМ «Самсунг» з сім-карткою «№ НОМЕР_3 » - поміщено до полімерного пакету (CRI 1075773); мобільний телефон ТМ «Самсунг» з сім-карткою «№ НОМЕР_4 » - поміщено до полімерного пакету (CRI 1075770); ноутбук ТМ «HP» - поміщено до полімерного пакету (WAR 1704314).

Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на виявлені та вилучені під час обшуку в період часу з 06:06 год. по 09:07 год. 18.02.2025 був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_2 предмети, а саме на: 8 банківських карток № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 та картонне пакування однієї з карток (полімерний пакет WAR 1188776); 4 пластикових тримачі сім-карток та 6 сім-карт «Водафон» з написами НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 (полімерний пакет WAR 1188779); 7 стартових пакетів з яких 6 «Водафон» з номерами НОМЕР_32 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 та 1 «Київстар» із номером НОМЕР_24 (полімерний пакет WAR 1188778); мобільні телефони ТМ «Samsung Duos», моделі «GT-E1202», imei: НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 та мобільний телефон ТМ «Siemens A-57», imei: НОМЕР_27 з сім-карткою «Київстар» з написом НОМЕР_28 (полімерний пакет WAR 1188775); мобільний телефон ТМ «Iphone 15 pro», imei: НОМЕР_29 , imei: НОМЕР_30 та мобільний телефон ТМ «Iphone 7», imei: НОМЕР_31 (полімерний пакет WAR 1188774); 2 коробки з-під мобільних телефонів ТМ «Iphone 6S» та ТМ «Iphone Xr» (полімерний пакет WAR 1704317); чорна сумка ТМ «Bikkembergs» (полімерний пакет WAR 1704318); ноутбук ТМ «Dell latitude 5400 С3С60z2» та зарядний пристрій (полімерний пакет WAR 1704319); металева банка округлої форми всередині якої обрізана пляшка (картонна коробка); накопичувальний пристрій ТМ «Transcend StoreJet 160 Гб» (полімерний пакет).

Визначити місце зберігання даних речових доказів по кримінальному провадженню №0000115 від 22.01.2024 року камеру зберігання речових доказів ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Володимира Вакуленка, 1/32.

Виконання ухвали доручити ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області та Немишлянській окружній прокуратурі м. Харкова.

Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 19.02.2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1