печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000841, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, клопотання прокурора про надання доручення органу досудового розслідування на встановлення місцезнаходження потерпілого, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває вказане кримінальне провадження.

В судові засідання, призначені на 02.07.2024, 08.08.2024, 30.09.2024, 17.10.2024, 13.11.2024, 22.11.2024, не з`явився потерпілий ОСОБА_6 , повідомлявся про місце, дату та час проведення судового розгляду шляхом направлення повісток на наявні в матеріалах провадженні номери телефонів та за останньою відомою адресою проживання, проте вказані повістки, окрім виклику на 02.07.2024, не вручені. Інші засоби зв`язку із потерпілим у суду відсутні, що унеможливлює здійснення його належного виклику.

Прокурор звернувся з клопотанням про надання доручення органу досудового розслідування провести розшукові дії з метоювстановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_6 , його повних анкетних даних, номеру мобільного телефону. Зазначив, що оперативними працівниками, слідчими, дільничними здійснювалися перевірки місцезнаходження потерпілого, в ході яких встановлено, що останній за можливими адресами не перебуває, зв`язку з ним немає. Крім того, допитані в ході досудового розслідування свідки повідомляли, що ОСОБА_6 є особою, яка не має постійного місця проживання.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думки сторін, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

В судові засідання, призначені на 02.07.2024, 08.08.2024, 30.09.2024, 17.10.2024, 13.11.2024, 22.11.2024, потерпілий ОСОБА_6 викликався шляхом направлення повісток за допомогою SMS-повідомлень на наявні в матеріалах справи його мобільні номери телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Так, згідно даних автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство-3» SMS-повідомлення про виклик в судові засідання на 13-30 год. 02.07.2024 було доставлено адресату 10.06.2024 о 15-20 год., тобто у спосіб та строки, що відповідають вимогам ст. 135 КПК України, окрім того повідомлення про виклик у судові засідання 08.08.2024, 30.09.2024, 17.10.2024, 13.11.2024, 22.11.2024 не доставлені потерпілому ОСОБА_6 , оскільки абонент тимчасово недоступний.

Крім того, в судове засідання, призначене на 30.09.2024, потерпілий ОСОБА_6 викликався за допомогою направлення судової повістки, скерованої на його адресу, зазначену в обвинувальному акті ( АДРЕСА_1 ), засобами поштового зв`язку, натомість вказане відправлення не було доставлено та повернуто до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до положень ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи, що місце знаходження (проживання) потерпілого ОСОБА_6 достовірно не встановлено, його контактні дані, наявні в матеріалах справи, є неактуальними, що унеможливлює його виклик в судове засідання, а допит потерпілого в судовому засіданні має істотне значення для повного і об`єктивного встановлення обставин справи, суд вважає необхідним доручити органу досудового розслідування (Печерському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві) провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місця перебування потерпілого, його повних анкетних даних та актуального номеру телефону.

При цьому, суд вважає за необхідне надати органу досудового розслідування наявні в суду дані щодо потерпілого:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, згідно обвинувального акта проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , останні відомі контактні номери мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Згідно ч. 4 ст. 535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Керуючись ст. 333 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати доручення Печерському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення фактичного місця знаходження, повних анкетних даних та актуальних контактних даних потерпілого:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, згідно обвинувального акта проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , останні відомі контактні номери мобільного телефону НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Про стан виконання доручення або причини його невиконання письмово повідомити суд у строк до 20.01.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1