Справа №701/1075/24
Провадження №1-кп/701/204/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні№0000198 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27.09.2024 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

ОСОБА_5 , 19.09.2023 близько 21 години проходив повз домоволодіння АДРЕСА_1 , під час чого, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на порушення недоторканості чужого володіння, всупереч волі, дозволу та відома власника автомобіля «Skoda Oktavia», д.н.з. НОМЕР_1 , і відсутності визначених законом підстав, маючи намір незаконно проникнути до чужого автомобіля, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, діючи умисно, незаконно проник шляхом відкриття незамкнених дверцят до автомобіля «Skoda Oktavia», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за вказаною адресою власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим порушив право останнього на недоторканість його володіння.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, тобто в незаконному проникненню до іншого володіння особи.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 162 КК України - незаконне проникнення до іншого володіння особи.

В діях ОСОБА_5 , не вбачається ознак домашнього насильства.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 , відмовився від обвинувачення і просив закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162 КК України.

Заслухавши прокурора, який вважає, що відмова потерпілого не суперечить вимогам КПК України, обвинуваченого, який не заперечував на закриття кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України.

Згідно ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

В судовому засіданні потерпілий відмовився від підтримання обвинувачення щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162 КК України.

Ч. 1 ст. 162 КК України (незаконне проникнення до іншого володіння особи) відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, відмова потерпілого від обвинувачення відповідає вимогам п. 7 ч. 1 ст. 284 та ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України і кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 162 КК України слід закрити.

Керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 162 КК України, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000198 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суду впродовж семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1