Справа № 478/1763/24 Провадження № 1-в/478/569/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2024 року. Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі,
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши подання начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про приведення вироків у відповідність до ч. 4 ст. 70 КК України стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшло подання від начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про приведення вироків у відповідність до ч. 4 ст. 70 КК України стосовно ОСОБА_4 .
Зі змісту подання вбачається, що внаслідок звільнення ОСОБА_4 від відбування покарань, призначених за вироком Київського районного суду м. Одеса від 14.09.2020 року та вироком Одеського апеляційного суду від 07.04.2021 року, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння, виникає необхідність визначення остаточного покарання засудженого за вироком Балтського районного суду Одеської області від 11.10.2021 року.
В судове засідання представник ВК 93 та засуджений не з`явились. Згідно поданих заяв просили суд провести розгляд подання без їх участі.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Виходячи з абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, судом встановлено наступне.
Відповідно до з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з п. 11 ч. 1ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини 3 ст. 57,ч.1 ст. 58, ч.1 ст. 62 КК України),11,13,13-2 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 було засуджено:
- вироком Приморського районного суду м. Одеси від 14.02.2020 року за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі;
- вироком Київського районного суду м. Одеса від 14.09.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 14.02.2020 року, більш суворим покаранням за цим вироком, визначено остаточне покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі;
- вироком Одеського апеляційного суду від 07.04.2021 року, яким скасовано вирок Київського районного суду м. Одеса від 14.09.2020 року та призначено ОСОБА_4 покарання, за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 14.02.2020 року, більш суворим за цим вироком, визначено остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі;
- вироком Приморського районного суду м. Одеси від 29.04.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Одеського апеляційного суду від 07.04.2021 року, визначено остаточне покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі;
- вироком Балтського районного суду Одеської області від 11.10.2021 року за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим, визначено покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, частково приєднано покарання, призначене вироком Приморського районного суду м. Одеси від 29.04.2021 року та визначено остаточне покарання у виді 4 років 9 місяців позбавлення волі;
- вироком Малиновського районного суду м. Одеса від 23.07.2024 року за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного цим вироком, невідбутого покарання за вироком Балтського районного суду Одеської області від 11.10.2021 року, визначено остаточне покарання у виді 1 року 2 днів позбавлення волі.
Натомість, ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 21.11.2024 року було звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного за вироком Київського районного суду м. Одеса від 14.09.2020 року та вироком Одеського апеляційного суду від 07.04.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням кримінальної караності діяння.
Таким чином, ОСОБА_4 вважається засудженим, за:
- вироком Приморського районного суду м. Одеси від 14.02.2020 року за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі;
- вироком Київського районного суду м. Одеса від 14.09.2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 14.02.2020 року, більш суворим покаранням за цим вироком, визначено остаточне покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі;
- вироком Приморського районного суду м. Одеси від 29.04.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Одеського апеляційного суду від 07.04.2021 року, визначено остаточне покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі;
- вироком Балтського районного суду Одеської області від 11.10.2021 року за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим, визначено покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, частково приєднано покарання, призначене вироком Приморського районного суду м. Одеси від 29.04.2021 року та визначено остаточне покарання у виді 4 років 9 місяців позбавлення волі;
- вироком Малиновського районного суду м. Одеса від 23.07.2024 року за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного цим вироком, невідбутого покарання за вироком Балтського районного суду Одеської області від 11.10.2021 року, визначено остаточне покарання у виді 1 року 2 днів позбавлення волі.
При призначенні остаточного покарання засудженому за вироком Балтського районного суду Одеської області від 11.10.2021 року за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України судом було враховано вирок Приморського районного суду м. Одеси від 29.04.2021 року та визначено остаточне покарання з урахуванням вимог ч. 4 ст. 70 КК України, а при призначенні остаточного покарання засудженому за вироком Малиновського районного суду м. Одеса від 23.07.2024 року за ч. 2 ст. 190 КК України був відповідним чином врахований вирок Балтського районного суду Одеської області від 11.10.2021 року.
Проте, вироком Приморського районного суду м. Одеси від 29.04.2021 року при призначені остаточного покарання ОСОБА_4 , на підставі ч. 4 ст. 70 КК України було частково приєднано до призначеного покарання не відбуту частину покарання за вироком Київського районного суду м. Одеса від 14.09.2020 року та вироком Одеського апеляційного суду від 07.04.2021 року за якими в подальшому засудженого було звільнено від відбування покарання у зв`язку з усуненням кримінальної караності діянь.
При визначені остаточного покарання засудженому у вироку Київського районного суду м. Одеса від 14.09.2020 року зміненого вироком Одеського апеляційного суду від 07.04.2021 року було застосовано на підставі ч.4 ст. 70 КК України поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Приморського районного суду м. Одеса від 04.02.2020 року більш суворим.
Таким чином, внаслідок звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 за вироком Київського районного суду м. Одеса від 14.09.2020 року зміненого вироком Одеського апеляційного суду від 07.04.2021 року, попередній (вирок Приморського районного суду м. Одеса від 04.02.2020 року) та наступний (вирок Приморського районного суду м. Одеси від 29.04.2021 року) вироки підлягають врахуванню з метою визначення остаточного покарання за двома вироками.
Вирішуючи питання щодо визначення покарання засудженому за вироком Приморського районного суду м. Одеса від 04.02.2020 року та вироком Приморського районного суду м. Одеси від 29.04.2021 року, суд спирається на недопущення погіршення становища засудженого.
Так, за вироком Приморського районного суду м. Одеса від 04.02.2020 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 187 КК України року до 3 років позбавлення волі. Згідно з вироком Приморського районного суду м. Одеси від 29.04.2021 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Таким чином, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 29.04.2021 року невідбутої частини покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеса від 04.02.2020 року, слід визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
Подання начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про приведення вироків у відповідність, стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
На підставі 4 ст. 70 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 29.04.2021 року невідбутої частини покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеса від 04.02.2020 року, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід обчислювати з моменту, визначеному вироком Приморського районного суду м. Одеса від 04.02.2020 року, тобто з 28.10.2019 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя