Справа № 950/489/25
Номер провадження 1-кс/950/177/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням, що погоджено прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, володільцим яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 від 17.02.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369 КК України.

Досудове розслідування здійснюється за фактом того, що службова особа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Лебединської міської ради діючи умисно з корисливих мотивів, вимагала неправомірну вигоду для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

Крім того, до вказаного кримінального провадження приєднано відомості про те, що 10.07.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи військовозобов`язаним, перебуваючи в кабінеті медичного директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 », лікаря-хірурга члена позаштатної постійно діючої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надав останньому неправомірну вигоду в розмірі 10 000 гривень за навмисне затягування строків проходження військово-лікарської експертизи з метою ухилення останнього від мобілізації до лав ЗСУ.

Відповідно до частини десятої статті 2 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" та з метою якісного проведення призову громадян на строкову військову службу за станом здоров`я, прийняття громадян на військову службу за контрактом, проведення медичного огляду військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів для визначення ступеня придатності до військової служби та визначення ступеня придатності льотного складу до льотної роботи та у відповідності до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, що затверджене наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 14.08.2008 № 402 створюються військово-лікарські комісії (далі - ВЛК), штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі).

Підпунктом 2.5.1. Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України визначено, що до позаштатних постійно діючих ВЛК належать: госпітальні ВЛК; гарнізонні ВЛК; ЛЛК; ВЛК Десантно-штурмових військ; ВЛК ТЦК та СП; ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ВЛК Сил спеціальних операцій Збройних Сил України; ВЛК інших закладів охорони здоров`я комунальної або державної форми власності. При цьому, позаштатні (постійно та тимчасово діючі) ВЛК призначаються у складі голови, заступника голови (може призначатись один з членів комісії), членів комісії (не менше ніж три лікарі) і секретаря з числа фахівців з медичною освітою. До складу ВЛК можуть призначатися лікарі інших спеціальностей.

Відповідно до пункту 3.2. частини 3 розділу ІІ Положення кожний військовозобов`язаний оглядається хірургом, терапевтом, невропатологом, психіатром, офтальмологом, оториноларингологом, стоматологом, дерматологом, а за медичними показаннями - і лікарями інших спеціальностей. Ступінь придатності військовозобов`язаних до військової служби за станом здоров`я кожним лікарем визначається індивідуально. Висновки про придатність або непридатність військовозобов`язаних до військової служби, подані ними скарги та об`єктивні дані, виявлені у процесі медичного огляду, а також встановлений діагноз вносяться кожним лікарем до картки обстеження та медичного огляду та до інших документів, що засвідчується особистим підписом лікаря та скріплюється його особистою печаткою, із зазначенням дати проведення медичного огляду.

Під час дії правового режиму воєнного стану кожний військовозобов`язаний оглядається хірургом, терапевтом, невропатологом, психіатром, офтальмологом, оториноларингологом, а за медичними показаннями - і лікарями інших спеціальностей.

Досудовим розслідуванням установлено, що відповідно до Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 14.08.2008 №402, видано Наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 №95 від 13.12.2022 «Про призначення персонального складу та порядок роботи позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_8 ». До членів комісії зокрема було включено ОСОБА_7 лікаря-хірурга КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Лебединської міської ради та інших штатних медичних працівників лікарні.

При цьому, відповідно до вимог Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», на підставі Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 від 13.12.2022 за №95 «Про призначення персонального складу та порядок роботи позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_8 », Положення про військово-лікарську експертизу у Збройних Силах України» затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 14.08.2008 №402, з метою проведення медичного огляду військовозобов`язаних осіб на визначення їх придатності до військової служби за станом здоров`я, винесено Наказ від 01.01.2024 №39-ОД «Про створення постійної діючої комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Пунктом 2 вказаного наказу визначено основний та резервний персональний склад та порядок роботи постійно діючої військово-лікарської комісії в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Лебединської міської ради, зокрема визначено ОСОБА_7 лікаря хірурга консультативно-поліклінічного відділення як основного члена комісії. При цьому до складу ВЛК включені виключно штатні працівники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Лебединської міської ради.

17.02.2025 вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , українцю, громадянину України, який перебуває на посаді медичного директора КПН « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Лебединської міської ради, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого: ч. 3 ст. 368 КК України, а саме у одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

24.02.2025 вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, а саме у наданні неправомірної вигоди, у вигляді грошових коштів, розміром 10 000 (десять тисяч) гривень службовій особі медичному директору КПН « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Лебединської міської ради та члену позаштатної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 за отримання направлення на додаткове обстеження та продовження термінів проходження військово-лікарської комісії військовозобов`язаного.

У ході розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_7 , будучи членом позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії здійснює прийом військовозобов`язаних та власноруч заповнює висновок лікаря-хірурга призовників.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні відповідних судових експертиз, зокрема почеркознавчих та отримання вільних зразків почерку ОСОБА_7 для підтвердження або ж спростування факту власноручного заповнення висновку лікаря-хірурга призовнику ОСОБА_5 .

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації та документації, а також її вилученні у паперовому вигляді. тому слідча звернулася до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання слідча не з`явилася, надала заяву в якій просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, пославшись на доводи, викладені в письмовому клопотанні та розглядути клопотання без її участі.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали провадження №0000145 у зв`язку з тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи можуть містити відомості, що стосуються досудового розслідування кримінального провадження, та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин вчинених кримінальних правопорушень. У той же час без використання відомостей, які містяться у вказаних речах та документах неможливо довести обставини, які передбачається довести з їх допомогою, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 159-164, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до речей та документів в паперовій формі, з можливістю вилучення оригіналів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- висновку хірурга призовника ОСОБА_16 , 1997 року народження від 23.01.2025;

- висновку лікаря хірурга призовника ОСОБА_17 , 1975 народження від 31.01.2025;

- висновку лікаря хірурга призовника ОСОБА_18 , 1985 року народження від 24.01.2025;

- висновку лікаря хірурга призовника ОСОБА_19 , 1988 року народження від 09.08.2023;

- висновку лікаря хірурга призовника ОСОБА_20 , 1984 року народження від 10.08.2023;

- висновку лікаря хірурга призовника ОСОБА_21 , 1968 року народження від 02.10.2023;

- висновку лікаря хірурга призовника ОСОБА_22 , 1972 року народження від 04.07.2023;

- висновку лікаря хірурга призовника ОСОБА_23 , 1973 року народження від 03.09.2024;

- висновку лікаря хірурга призовника ОСОБА_24 , 1972 року народження від 26.01.2024;

- висновку лікаря хірурга призовника ОСОБА_25 , 1985 року народження від 12.10.2023;

- висновку лікаря хірурга призовника ОСОБА_26 , 1970 року народження від 19.12.2023;

- висновку лікаря хірурга призовника ОСОБА_27 , 1988 року народження від 12.11.2024;

- висновку лікаря хірурга призовника ОСОБА_28 , 1973 року народження від 01.08.2023;

- висновку лікаря хірурга призовника ОСОБА_29 , 1980 року народження від 11.12.2023;

- висновок лікаря хірурга призовника ОСОБА_30 , 1970 року народження від 26.12.2023.

Строк дії ухвали до 24.05.2025 року.

Ухвала постановлена у двох примірниках.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилученнязазначенихдокументів.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_31