Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1197/23
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№70)» звернувся до суду з клопотанням про уточнення вироку посилаючись на те, що в установі відбуває покарання ОСОБА_4 , засуджений Ружинським районним судом Житомирської області 24.10.2024 року, однак у вказаному вироку не зазначено з якої дати рахувати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 .
В судове засідання належним чином повідомлені учасники судового провадження не з`явилися, що, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема, п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.
Відповідно до вироку Ружинськиго районного суду Житомирської області від 24 жовтня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.187 КК України та призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.71КК України, за сукупністю вироків, до покарання, призначеного за цим вироком,частково приєднано не відбуту частину покарання за попереднім вироком Київського апеляційного суду від 23.11.2023 року та визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 9 (Дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна. Вирок набрав законної сили.
В подальшому ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 25.11.2024 розглянуто клопотання начальника ДУ Житомирська УВП (№8) та роз`яснено, що початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Ружинськиго районного суду Житомирської області від 24 жовтня 2024 року, слід рахувати з часу його затримання по даній справі - з 14.06.2023 року.
Таким чином ухвалою суду від 25.11.2024 вказані в клопотанні недоліки усунуті судом, який розглядав кримінальне провадження.
Враховуючи наведене, суд вважає, що вирок Ружинського районного суду Житомирської області від 25.11.2024 відносно ОСОБА_4 уточнення не потребує, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 537, 539, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання начальника Державної установи «Бердичівська виправна колонія (№70)» про уточнення вироку Ружинського районного суду Житомирської області від 24.10.2024, відносно засудженого ОСОБА_4 за ч.4 ст.187 КК України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1 .