279/7218/24
1-кс/279/1332/24

У Х В А Л А

28 листопада 2024 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , по скарзі адвоката ОСОБА_2 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
В С Т А Н О В И В:
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в порядку ст.303 КПК України, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
В обґрунтування скарги скаржник зазначив, що 01.11.2024 року, як представник ОСОБА_3 , здійснив повідомлення на лінію 102 про внесення відомостей щодо незаконного зникнення та позбавлення волі громадянина ОСОБА_3 , вчинення кримінальних правопорушень т.в.о.начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . передбачених ч.1, 2 ст.146-1, 364, 365 КК України.
25.11.2024 року отримав відповідь з якої слідує. що досудове розслідування за його зверненням не проводилось.
Просить зобов`язати уповноважену (службову) особу Коростенського РУП ГУНП у Житомирській області внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень тимчасово виконуючим обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за ч.1, 2 ст.146-1, 364, 365 КК України до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Дана скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання її копії.
До скарги скаржник таку постанову не подав, а отримання скаржником 25.11.2024 року письмової відповіді у вигляді листа не дає підстав для обчислення 10 денного строку з дати отримання такого, з урахуванням положень вищевказаної норми закону.
Інститут строків в кримінальному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у кримінальному судочинстві, а також стимулює суд і учасників останнього добросовісно ставитися до виконання своїх обов`язків. Їх встановлення також передбачено з метою дисциплінування учасників кримінального судочинства та своєчасного виконання ними, передбачених КПК України певних процесуальних дій.
Отже, звернення скаржника за захистом своїх порушених прав передбачає його зацікавленість у розгляді справи в найкоротший строк, та покладає на нього обов`язок добросовісно користуватись своїми правами.
Європейський суд з прав людини у рішенні по справі "Мельник проти України" зазначив, що право на суд не є абсолютним; воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Правила регулювання строків для подання скарги, безумовно, має на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розрахувати на те, що ці правила будуть застосовані.
Суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.
Скаржник звернувся зі скаргою на бездіяльність посадових осіб, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його зверненням від 1.11.2024 року.
Разом з тим, скарга до суду подана 25.11.2024 року, при цьому питання про поновлення строку звернення зі скаргою скаржник не порушував.
Строк на подання скарги починається після 24 годин після звернення з заявою,
повідомленням про вчинення злочину, в даному випадку 12.11.2024 року.
П.3 ч.2 ст.304 КПК України передбачено, що скарга, подана після закінчення строку, передбаченого частиною першої цієї статті, без порушення особою, яка її подала, питання про поновлення цього строку, повертається.
Вказані положення закону є імперативними, тобто такими, які зобов`язують суд повернути скаргу, якщо особа не порушує питання про поновлення строку на подання скарги.
Враховуючи, що скаргу подано після закінчення 10-денного строку, питання про поновлення строку звернення не порушено, тому, відповідно до вищевказаної норми Закону, подана скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керючись ст.304 ч.2 п.3 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 на невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути.
Копію ухвали невідкладно надіслати скаржнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: ОСОБА_1