Справа № 135/96/25
Провадження № 1-кс/135/47/25
УХВАЛА

Іменем України

27.01.2025 м. Ладижин Вінницької області

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції №3 Гайсинського районного управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 ,про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 03.01.2025 за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2025 начальник сектору дізнання відділення поліції №3 Гайсинського районного управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на вилучене в ході обшуку майно у кримінальному провадженні № 0000004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2025 за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст.310 КК України,

В обґрунтування клопотання зазначає, що 25.01.2025 на підставі ухвали слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 23.01.2025 в період часу з 08 год. 34 хв. по 12 год. 00 хв. проведено обшук квартири АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку на підвіконні балкону у скляному стакані виявлено та вилучено 14 гілок рослини зеленого кольору рослинного погодження, які поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України PSP 2150944. Крім цього, на балконі у шафі виявлено та вилучено 1 кущ рослини зовні схожу на рослину роду коноплі, яку поміщено до білого полімерного мішку який належним чином упакований. Крім цього, на підлозі балкону виявлено та вилучено полімерну прозору ємкість накриту кришкою жовтого кольору, в середині якої міститься суха подрібнена речовина, яку поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України слідче управління PSP 1197561.

Крім того, на підлозі балкону виявлено та вилучено скляну ємкість на стінках якої міститься нашарування речовини темного кольору, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 3343548. Крім цього, на балконі виявлено пластмасову ємкість жовтого кольору всередині якої міститься металевий наперсток на стінках якого міститься нашарування речовини темного кольору, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1197562. Крім цього, на підлозі балкону виявлено металеву ємкість в середині якої містяться залишки сухої подрібненої речовини зеленого кольору, рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP2150943.

На даний час висновку експерта, на підставі якого можна зробити висновок про те, що вилучені речовини відносяться до заборонених до обігу у органу досудового розслідування немає, а відтак вилучені речі на даний час перебувають у статусі тимчасово вилученого майна. Разом з тим, є достатні підстави вважати, що виявлені під час обшуку речі є предметом кримінального проступку, пов`язаного з їх незаконним обігом наркотичних засобів.

У клопотанні начальник сектору дізнання просить накласти арешт на: 14 гілок рослини зеленого кольору рослинного погодження, які поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України PSP 2150944, 1 кущ рослини зовні схожу на рослину роду коноплі, яку поміщено до білого полімерного мішку який належним чином упакований, полімерну прозору ємкість накриту кришкою жовтого кольору, в середині якої міститься суха подрібнена речовина, яку поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України слідче управління PSP 1197561, скляну ємкість на стінках якої міститься нашарування речовини темного кольору, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 3343548, металевий наперсток на стінках якого міститься нашарування речовини темного кольору, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1197562, металеву ємкість в середині якої містяться залишки сухої подрібненої речовини зеленого кольору, рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP2150943 вилучені під час обшуку квартири АДРЕСА_1 , оскільки вони є предметом вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Начальник сектору дізнання ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого про арешт майна може розглядатися без повідомлення власника майна, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи приписи ч.1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділення поліції №3 Гайсинського РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 03.01.2025 надійшов письмовий рапорт від старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції відділення поліції №3, про те, що вході проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на виявлення та документування кримінальних правопорушень пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, оперативним шляхом встановлено, що громадянин під умовною назвою ОСОБА_5 , в м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, за місцем проживання зберігає наркотичний засіб «канабіс» для власного вживання.

Відомості про вчинений кримінальний проступок 03.01.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 за ознаками ч.1 ст. 309 КК України та розпочато досудове розслідування.

Так, 25.01.2025 на підставі ухвали слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області від 23.01.2025 в період часу з 08 год. 34 хв. по 12 год. 00 хв. проведено обшук квартири АДРЕСА_1 . Під час проведення обшуку на підвіконні балкону у скляному стакані виявлено та вилучено 14 гілок рослини зеленого кольору рослинного погодження, які поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України PSP 2150944. Крім цього, на балконі у шафі виявлено та вилучено 1 кущ рослини зовні схожу на рослину роду коноплі, яку поміщено до білого полімерного мішку який належним чином упакований. Крім цього, на підлозі балкону виявлено та вилучено полімерну прозору ємкість накриту кришкою жовтого кольору, в середині якої міститься суха подрібнена речовина, яку поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України слідче управління PSP 1197561.

Крім того, на підлозі балкону виявлено та вилучено скляну ємкість на стінках якої міститься нашарування речовини темного кольору, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 3343548. Крім цього, на балконі виявлено пластмасову ємкість жовтого кольору всередині якої міститься металевий наперсток на стінках якого міститься нашарування речовини темного кольору, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1197562. Крім цього, на підлозі балкону виявлено металеву ємкість в середині якої містяться залишки сухої подрібненої речовини зеленого кольору, рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP2150943.

Згідно з постановою начальника сектору дізнання від 25.01.2025 вказані вилучені рослини та предмети, які поміщено до спецпакетів Національна поліція України визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000004.

Згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України начальник сектору дізнання довів слідчому судді необхідність арешту майна, як речового доказу по справі.

Постановою начальника сектору дізнання обґрунтовано визнано вищевказані вилучені рослини та предмети речовими доказами, оскільки із наявних матеріалів кримінального провадження є достатні підозри вважати, що вони можуть являтися предметом вчинення кримінального правопорушення, містити на собі сліди вчинення ймовірного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для арешту майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, а тому клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт без права користування, розпоряджання та відчуження на вилучене майно, а саме: 14 гілок рослини зеленого кольору рослинного погодження, які поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України PSP 2150944, 1 кущ рослини зовні схожу на рослину роду коноплі, яку поміщено до білого полімерного мішку який належним чином упакований, полімерну прозору ємкість накриту кришкою жовтого кольору, в середині якої міститься суха подрібнена речовина, яку поміщено до спеціального пакету Національна Поліція України слідче управління PSP 1197561, скляну ємкість на стінках якої міститься нашарування речовини темного кольору, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 3343548, металевий наперсток на стінках якого міститься нашарування речовини темного кольору, який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP 1197562, металеву ємкість в середині якої містяться залишки сухої подрібненої речовини зеленого кольору, рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету Національна поліція України PSP2150943 вилучені під час обшуку квартири АДРЕСА_1 , для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя