Справа № 203/425/25
Провадження № 1-кс/0203/486/2025
УХВАЛА

31 січня 2025 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0000139, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло складене слідчим клопотання, погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області під наглядом Центральної окружної прокуратури міста Дніпра здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000139, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Розслідуванням встановлено, що до чергової частини ДРУП №1 надійшло повідомлення на лінію 102, про те, що 11 січня 2025 року приблизно о 17.25 год. за адресою: АДРЕСА_1 , було зупинено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка отримала відправлення з ІНФОРМАЦІЯ_3 відділення № НОМЕР_1 , в якій з її слів знаходиться психотропна речовина «ALFA PVP», яка є особливо небезпечною психотропною речовиною.

11 січня 2025 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за участі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка добровільно видала для огляду та вилучення: 1 сліп-пакет з кристалічною речовиною, який поміщено до спец пакету №PSP2346275.

Розслідування також встановлено, що відправлення з №20 4510 8114 7415 було отримано 11 січня 2025 року приблизно о 17:11 год. у приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділення № НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (Ринок Нагорний), на мобільний номер НОМЕР_2 , в якій знаходились особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено «ALFA PVP».

З урахуванням вищевикладеного, з метою встановлення механізму збуту та повного кола злочинних зв?язків, місць зберігання та виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, джерело надходження, з метою викриття злочинної діяльності цих осіб, а також отримання доказів їх злочинної діяльності, слідчий просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме до: документів, що містить інформацію, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та виготовити на паперовому або на електронному носії інформацію, щодо наступних відомостей: 1) відеозапису з камери спостереження у відділенні № НОМЕР_1 м. Дніпро за адресою: АДРЕСА_1 (Ринок Нагорний), під час отримання посилки 11.01.2025 приблизно о 17:00 год. за номером декларації ТТН: №20 4510 8114 7415; 2) належним чином завірена копія товарно-транспортної накладної за №20 4510 8114 7415, яка формувалась у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час отримання/відправки товару, отримана 11.01.2025 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику уповноваженого представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, на електронну пошту суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, наполягаючи на його задоволенні з наведених у ньому підстав, у зв`язку із чим на підставі ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступного висновку.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 0000139, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме до документів, що містить інформацію, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , та виготовити на паперовому або на електронному носії інформацію, щодо наступних відомостей:

- відеозапису з камери спостереження у відділенні № НОМЕР_1 м. Дніпро за адресою: АДРЕСА_1 (Ринок Нагорний), під час отримання посилки 11 січня 2025 року приблизно о 17:00 год. за номером декларації ТТН: №20 4510 8114 7415;

- належним чином завіреної копії товарно-транспортної накладної за №20 4510 8114 7415, яка формувалась у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час отримання/відправки товару, отримана 11 січня 2025 року.

Зобов`язати уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати визначену інформацію та документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити двомісячний строк дії ухвали з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1