Справа №760/18/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року слідча суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000310 від 17.11.2022, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), вказуючи, що зазначені документи мають значення в кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000310 від 17.11.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 17.11.2022 до ЧЧ ВП на СЗТ надійшло звернення ОСОБА_5 з приводу вчинення відноно нього неправомірних дій, а саме привласнення особливо важливих документів.

Згідно клопотання 18.12.2024 слідчим надіслано запит до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо надання інформації про пасажирів, які перебували у вагоні №6, купе №4 потягу №081 сполученням «Київ-Ужгород», що здійснював рейс 28.07.2022-29.07.2022, а саме: список осіб, які придбали квитки до зазначеного купе, із зазначенням прізвищ, імен, по батькові, контактних даних (за наявності), часу придбання квитків та інших реєстраційних даних. Проте, отримано відмову з посиланням на ст. 159 КПК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним з таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Доводи, викладені у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази.

При цьому, враховую, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, є неможливим, а тому слідча суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим.

Разом з тим, слідча суддя, вважає за доцільне надати тимчасових доступ до речей і документів, які слідчий просив надати у запиті до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції на станціях залізничного транспорту ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, а саме: інформації про пасажирів, які перебували у вагоні №6, купе №4 (місця №13, №14, №15, №16) потягу №081, сполученням «Київ-Пасажирський-Ужгород», дата відправлення 28.07.2022-29.07.2022, а саме: список осіб, які придбали квитки до зазначеного купе, із зазначенням прізвищ, імен, по батькові, контактних даних (за наявності), часу придбання квитків та інших реєстраційних даних.

Строк дії ухвали до 09.02.2025 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: