Справа № 442/151/25
Провадження № 1-кп/442/128/2025
У Х В А Л А

про призначення експертизи

"07" березня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження №0000004 від 02.01.2025 відносно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Стебник Львівської області, зареєстрованого на АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Мотивує клопотання тим, що у ОСОБА_4 виявлено розлади психіки та поведінки внаслідок зловживання алкогольними напоями, синдром залежності, що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого КНП «ДМР» Дрогобицької міської ради. Вказане викликає об`єктивні сумніви з приводу того, чи розуміє він суть пред`явленого обвинувачення, чи спроможний він реалізувати свої права та обов`язки, визначені ст.42 КПК України, чи може він нести призначене судом покарання у випадку визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі,експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу(п. 2 ч. 2 ст. 332 КПК України).

Статтею 509 КПК України покладено обов`язок залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Як встановлено у судовому засіданні під час досудового розслідування слідчим не було призначено психіатричну експертизу та не встановлено психічну повноцінність обвинуваченого, але на даний момент виникла необхідність для проведення вищевказаної експертизи.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, а також приймаючи до уваги те, що для вирішення питання по суті необхідні спеціальні знання суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 242, 332, 369, 371, 372, 509 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000004 від 02.01.2025 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: вул.Кульпарківська, 95 м.Львів, 79021, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов`язку.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання :

- Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 під час інкримінованого йому діяння психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

- Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керував ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

- Чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_4 направити до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» за адресою: вул.Кульпарківська, 95 м.Львів, та надіслати експерту матеріали кримінального провадження (справа №442/151/25, провадження 1-кп/442/128/25).

Оголосити перерву по справі на час проведення експертизи.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, та направити копію ухвали до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України для виконання, начальнику Дрогобицького МРВ ГУ НП у Львівській області для організації виконання, прокурору для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1