Справа № 464/1791/25
пр.№ 1-кс/464/352/25
У Х В А Л А

19 березня 2025 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, українки, з вищою освітою, розлучена, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимої, востаннє 22.11.2024 Франківським районним судом м. Львова за ст.390-1 КК України до покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 роки, покарання не відбула, судимість не погашена

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

у с т а н о в и в:

ст. слідчий відділу поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_6 про застосування підозрюваній ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання. В обґрунтування клопотання покликається, що остання обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.4 ст.185 КК України та у разі доведення вини їй загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, а тому така може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав зазначених у ньому.

Підозрювана щодо застосування до неї запобіжного заходу не заперечила.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відділом поліції № 2 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 03 березня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176, в якому ОСОБА_4 13 березня 2025 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Слідчим у клопотанні з доданими документами з достатньою на даній стадії кримінального провадження повнотою підтверджується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення, а саме заявою про вчинення кримінального правопорушення від 03.03.2025, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , постановою про зняття показань технічних приладів та технічних засобів від 04.03.2025, протоколом зняття показань технічних приладів та технічних засобів від 04.03.2025, протоколом огляду предметів від 04.03.2025, постановою про визнання речовим доказом від 04.03.2025, протоколом огляду предметів від 04.03.2025, постановою про визнання речовим доказом від 04.03.2025, протоколом огляду предметів від 13.03.2025, постановою про визнання речових доказів від 13.03.2025, заявою про видачу речей від 13.03.2025, протоколом проведення слідчого експерименту від 13.03.2025, що є достатніми на даному етапі кримінального провадження для визнання підозри обґрунтованою. Будь-які інші докази, які б викликали сумніви в обґрунтованості підозри, в матеріалах кримінального провадження відсутні.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини та наведені норми Кримінального процесуального Закону, вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_4 слідчий суддя враховує: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання її винуватою, її молодий вік, стан здоров`я (відсутність скарг), сімейний стан неодружена, осіб на утриманні немає (відсутність міцних соціальних зв`язків); не працює (відповідно відсутність доходу; особу підозрюваного який обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, який відповідно до ст.12 КК України відносяться до тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, що може спонукати підозрювану до втечі, а тому на переконання слідчого судді остання може переховуватись від органу досудового розслідування та у майбутньому від суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення. Таким чином, наявні ризики передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

За наведених вище обставин, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а тому до підозрюваної слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-178, 194, 196, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого СВ відділу поліції № 2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова та суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі міста Львова, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи;

- утримуватися від спілкування із свідками у вказаному кримінальному провадженні.

Термін дії обов`язків встановити на два місяці, тобто до 19 травня 2025 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1