Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/1547/21
Провадження № 1-кп/673/7/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 р.м.Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про розшук обвинуваченого, зупинення судового провадження та дозвіл на затримання з метою приводу, в кримінальному провадженні №0000272 від 23.12.2021 року за яким обвинувачується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мар`янівка, Хмельницького району, громадянин України, житель АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Деражнянського районного суду перебуває кримінальне провадження №0000272 від 23.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, 23.12.2021, близько 7 години ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, через відчинені двері, зайшов до торгового центу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_2 .

Тоді ж, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , відкрив незачинені ролети магазину «Булка», розташованого на першому поверсі торгового центру та проник в його приміщення. Далі, ОСОБА_4 підійшов до приміщення належної ФОП ОСОБА_5 . кав`ярні, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, руками взявся за

ручку дверей барної стійки, силою їх шарпнув, зламавши таким

чином врізний замок, відкрив двері та через них проник в приміщення кав`ярні. Перебуваючи у вказаному приміщенні ОСОБА_6 у шухляді виявив належні ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 3 513 грн., які положив у зовнішню кишеню своєї куртки та пішов з місця події, і таким чином таємно, повторно їх викрав, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вказану суму.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор подав письмове клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , зупинення судового провадження та надання дозволу на затримання з метою приводу останнього до суду для розгляду наступного клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з огляду на його особу, тяжкість та сукупність вчинення ним злочинів та явне ухилення від суду без поважних причин.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмове клопотання та матеріали кримінальної справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом об`єктивно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів:

- 20.12.1988 Хмельницьким районним судом за ч.1 ст.215-3, ч.1 ст.140, ч.1 ст.196-1, ст. 42 КК УСРР до 2 років позбавлення волі;

- 27.10.1992 Хмельницьким районним судом за ст.102, ч.2 ст.190, ст. 42 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 26.11.1999 Шепетівським районним судом за ч.2 ст.140, ч.3 ст.81, ст. 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 17.07.2006 Волочиським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 17.07.2006 Волочиським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 18.12.2006 Хмельницьким міськрайонним судом за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 29.09.2011 Нетішинським міським судом за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 20.11.2013 Нетішинським міським судом за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі;

- 27.08.2020 Деражнянським районним судом за ст.126-1 КК України до 150 годин громадський робіт.

Окрім цього, ОСОБА_4 22.01.2022 вчинив нове кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.12.2021 за №№0000272.

За вказаним фактом ОСОБА_4 28.01.2022 повідомлено про підозру та цього дня обвинувальний акт скеровано до Деражнянського районного суду.

24.02.2022, 11.08.2022, 14.11.2022 та 28.11.2022 у кримінальному провадженні №0000272 призначено підготовчі судові засідання, ОСОБА_4 в ці дні до суду не з`явився, причини неявки не повідомив.

На даний час місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено. Під час неодноразового відвідування працівниками СКП ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області житла за місцем проживання та перебування, для завчасного вручення судових повісток для участі 24.02.2022, 11.08.2022, 14.11.2022 та 23.11.2022 у підготовчому засіданні у вказаному кримінальному провадженні, останній відсутній, про що складено відповідні рапорти.

ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочини, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років та перебуває в розшуку.

Обвинувачений ОСОБА_4 за період проживання на території Деражнянської ОТГ Хмельницького району характеризується із негативної сторони, неодноразово змінював місце проживання.

Таким чином, судом об`єктивно встановлено, що на даний час відносно обвинуваченого ОСОБА_4 дійсно існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме:

- обвинувачений може переховуватись від суду, оскільки він обвинувачується у вчиненні злочинів, за які чинним Кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, обвинувачений ніде не працює, не має постійного джерела доходів, стійких соціальних зв`язків за місцем проживання, як результат без перешкод залишив межі смт. Вовковинці та Хмельницької області та, усвідомлюючи, що дане кримінальне провадження відносно нього перебуває на стадії судового розгляду, у судові засідання не з`являється, що в сукупності обґрунтовано дає підстави вважати, що обвинувачений, усвідомлюючи тяжкість покарання, передбаченого за вчинені ним злочини, переховується від суду, з метою уникнення відповідальності за вчинені ним злочини);

- обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення, про що свідчить антисуспільна кримінальна поведінка особистості раніше неодноразово судимого обвинуваченого ОСОБА_7 , яка не відповідає загальноприйнятим нормам, що призвела до вчинення ним ряду нових умисних тяжких корисливих злочинів, зокрема, крадіжок майна, у тому числі у період судового розгляду даного кримінального провадження).

Таким чином, суд дійшов переконання, що обвинувачений умисно переховується від суду, чим перешкоджає встановленню істини у справі.

З огляду на викладене, виходячи з мотивів позбавлення обвинуваченого можливості перешкоджати встановленню істини в даному кримінальному провадженні, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, суд вважає за необхідне подане прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , тел.

(03856) 2-21-72) клопотання про розшук обвинуваченого, зупинення судового провадження та дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду відносно нього іншого поданого прокурором клопотання про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити.

Так, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

У відповідності до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України передбачено, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подано одночасно з поданням клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно інформації ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області №6696/121/119/110-2024 від 18.07.2024 відділом поліції відповідно до ухвали Деражнянського районного суду №673/1547/21 від 28.11.2022 вживались заходи по встановленню місця знаходження розшукуваного ОСОБА_4 , який переховується від органів суду, фактичне його місце проживання та перебування не відомо (ОРС «Розшук» №). Проведеними розшуковими заходами місцезнаходження останнього встановити не вдалося, будь-яка інформація, яка б містила оперативний інтерес, відсутня.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення подальшого розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 виникла необхідність у зверненні до Деражнянського районного суду із клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу та його розшуку.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 об`єктивно обвинувачується у вчиненні злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, та вочевидь, умисно переховується від суду, що обґрунтовано дає підстави для його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке відбудеться в приміщенні Деражнянського районного суду Хмельницької області за адресою 32200, вул. Миру, 43 м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області, зал №1, оголосивши його у розшук, а провадження №0000272 від 23.12.2021 року зупинити до розшуку вказаного обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відновити судовий розгляд кримінального провадження №0000272 від 23.12.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янівка Хмельницького району Хмельницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_4 , проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке відбудеться в приміщенні Деражнянського районного суду Хмельницької області за адресою 32200, вул. Миру, 43 м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області, зал №1.

Оголосити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розшук.

Зупинити судовий розгляд кримінального провадження №№0000272 від 23.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, до його розшуку.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1