Номер провадження 1-кс/754/616/25
Справа № 754/2902/25
У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження №0000522 від 23.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , 25.02.2025 за погодженням прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_5 в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що за матеріалами кримінального провадження встановлюються обставини спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було госпіталізовано до КНП «КМКЛ ШМД» за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3 з проникаючим колото-різаним пораненням живота з пошкодженням брижі попереково-ободочної кишки, гемоперітонеума, колото-різані рани правого та лівого стегна.

24.02.2025 за участі потерпілого ОСОБА_6 проведено впізнання особи за фотознімками, під час якого потерпілий ОСОБА_6 впізнав особу, котра нанесла йому тілесні ушкодження в особі - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Опираючись на викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у виявленні та вилученні верхнього одягу особи ( куртка темного кольору, рукавиці чорного кольору, штани темного кольору, кросівки чорного кольору, шапка чорного кольору), котра причетна до спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 - громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що з урахуванням показів потерпілого ОСОБА_6 від 23.02.2025 може містити на собі сліди злочину.

Вказане майно відноситься до особистих речей та речей особистого гардеробу, тому існує велика ймовірність, що воно буде знаходитись за місцем проживання ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про проведення обшуку та наполягав на його задоволенні.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вислухавши позицію слідчого, приходжу до наступного.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст.234 КПК України.

В клопотанні слідчим зазначені найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначено підстави обшуку, житло, приміщення, де планується проведення обшуку, речі які плануються відшукати, вказано особу, якій належить житло, зазначені індивідуальні ознаки речей та документів, які плануються відшукати, їх зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, міститься обґрунтування того, що доступ до речей та документів неможливо отримати у добровільному порядку шляхом їх витребування відповідно до ст.93 КПК України або за допомогою інших слідчих дій.

Відповідно до інформації з КНП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку з викладеним, опираючись на обставини правопорушення, слід дійти до висновку про необхідність проведення обшуку за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання достатніх доказів для притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, вилучення речових доказів, які самі по собі або у сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що слідчим надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, зокрема встановлення винної особи та викриття її причетності до вчинення злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження №0000522 від 23.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 , начальнику слідчого відділення Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_7 на праві власності (у розмірі частки 1/1) з метою виявлення та вилучення знарядь і засобів вчинення вказаного злочину, предметів, що мають колюче-ріжучі властивості, чоловічого верхнього одягу, в якому перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на місці отримання тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_6 та, на яких можуть міститись сліди злочину (кров потерпілого), будь-яких предметів, що можуть містити на собі сліди злочину, а також інших предметів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для документування протиправної діяльності та встановлення істини по кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1