Справа № 342/1456/24
Провадження № 1-кс/342/1/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000191, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06 листопада 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 362 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування свого клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділенням відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000191 від 06.11.2024. В ході досудового розслідування встановлено, що працівники КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Городенківської міської ради неодноразово та систематично вчиняють несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислювальних машинах. Вказані особи із застосуванням службового комп`ютера і персонального ключа із електронним цифровим підписом та ідентифікатором доступу до бази даних ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), за відсутності особи-власника персональних даних, а також при відсутності волевиявлення та згоди вказаної особи або її законного представника на вчинення від її імені будь-яких дій, безпідставно внесли в електронному робочому кабінеті лікаря відомості про пацієнтів, а також неправдиві дані про укладення декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу із цим пацієнтом, внаслідок чого в ЕСОЗ була зареєстрована декларація про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу. З матеріалів провадження вбачається, що сімейний лікар КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Городенківської міської ради АЗПС м. Городенка ОСОБА_5 , який за місцем роботи із застосуванням службового комп`ютера та персонального ключа із електронним цифровим підписом та ідентифікатором доступу до бази даних ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), за відсутності особи-власника персональних даних, а також при відсутності волевиявлення та згоди вказаної особи, яка на той час перебувала за межами України, або її законного представника на вчинення від її імені будь-яких дій, безпідставно внесла до електронної системи охорони здоров`я «eHealth» (електронного робочого кабінету лікаря) відомості про пацієнтів, а також неправдиві дані про укладення декларацій про вибір лікаря. В ході подальшої перевірки законності та належності укладання декларацій про надання медичної допомоги між пацієнтами та сімейним лікарем КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Городенківської міської ради АЗПС м. Городенка ОСОБА_5 встановлено, що зазначений лікар уклав декларації із окремими пацієнтами, які в день укладання декларацій перебували за межами території України, а саме:

1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , декларація укладена 07.09.2023;

2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , декларація укладена 31.08.2023;

3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , декларація укладена 04.08.2023;

4. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 декларація укладена 25.09.2023;

5. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , декларація укладена 25.09.2023;

6. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , декларація укладена 24.08.2023;

7. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , декларація 14.10.2023 ;

8. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , декларація укладена 25.08.2023;

9. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , декларація укладена 06.12.2023;

10. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , декларація укладена 07.08.2023;

11. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 декларація укладена 08.08.2023;

12. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , декларація укладена 29.12.2023;

13. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , декларація укладена 28.08.2023;

14. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , декларація укладена 28.08.2023;

15. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , декларація укладена 14.09.2023;

16. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 декларація укладена 14.09.2023;

17. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , декларація укладена 10.08.2023;

18. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , декларація укладена 05.12.2023;

19. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , декларація укладена 04.09.2023;

20. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , декларація укладена 27.12.2023;

21. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , декларація укладена 14.09.2023;

22. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , декларація укладена 16.11.2023;

23. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , декларація укладена 29.11.2023;

24. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , декларація укладена 28.12.2023;

25. ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , декларація укладена 09.08.2023;

26. ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , декларація укладена 17.08.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У зв`язку із вищенаведеним та з метою проведення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні та встановлення наявності чи відсутності ознак кримінального правопорушення в частині неналежного виконання службовою особою своїх службових повноважень через несумлінне ставлення до них, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів (виїмка оригіналів документів) паперових та електронних декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, та інших доданих до них оригіналів документів, укладених між сімейним лікарем КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Городенківської міської ради АДРЕСА_1 , які фактично зберігаються на території обслуговування сімейного лікаря ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 та наступними пацієнтами: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_28 . Отримання вказаної інформації на даному етапі досудового розслідування є невідкладним та необхідним з метою встановлення фактів укладання декларації з лікарями, дати укладання цих декларацій, та перевірки належності укладення декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, а також є неможливим отримання такої інформації в інший спосіб. З метою швидкого, повного та всебічного розслідування кримінального провадження, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України сторона обвинувачення вважає за доцільне клопотання розглядати без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених ч.2 цієї статті.

Представник КП ІНФОРМАЦІЯ_1 Городенківської міської ради, сімейний лікар КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Городенківської міської ради АЗПС м. Городенка ОСОБА_5 в судове засідання не викликалися.

В судове засідання слідчий СВ відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_32 тапрокурор у кримінальному провадженні прокурор Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_33 нез`явилися. До суду подали заяви, в яких просили клопотання розглядати без їх участі, клопотання підтримують та просять задовільнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Витяг з ЄРДР по кримінальному провадженні №0000191від 06.11.2024 свідчить про внесення до ЄРДР відомостей про те, що 05.11.2024 у ВП № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП поступив рапорт начальника СКП ВП № 2 (м.Городенка) майора поліції ОСОБА_34 про те, що ним у ході проведених заходів, спрямованих на попередження та протидію злочинам на території обслуговування, було отримано інформацію про те, що працівники КП ІНФОРМАЦІЯ_1 Городенківської міської ради неодноразово та систематично вчиняють несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах.Вказані особи із застосуванням службового комп`ютера і персонального ключа із електронним цифровим підписом та ідентифікатором доступу до бази даних ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), за відсутності особи-власника персональних даних, а також при відсутності волевиявлення та згоди вказаної особи або її законного представника на вчинення від її імені будь-яких дій, безпідставно внесли в електронному робочому кабінеті лікаря відомості про пацієнтів, а також неправдиві дані про укладення декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу із цим пацієнтом, внаслідок чого в ЕСОЗ була зареєстрована декларація про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу; попередня правова кваліфікація - ч.3 ст.362 КК України.

Згідно з згаданим Витягом органом досудового розслідування є: Відділення поліції №2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області. Слідчі: ОСОБА_35 , ОСОБА_3 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 ; прокурори: ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_4 .

Із копії рапорту оперуповноваженого СКП ВП № 2 (м.Городенка) старшого лейтенанта поліції ОСОБА_40 від 06.11.2024, вбачається, що ним у ході досудового рослідування встановлено, що працівники КП ІНФОРМАЦІЯ_1 Городенківської міської ради неодноразово та систематично вчиняють несанкціоновані дії з інформацією, яка обробляється в електронно-обчислюваних машинах.Вказані особи із застосуванням службового комп`ютера і персонального ключа із електронним цифровим підписом та ідентифікатором доступу до бази даних ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), за відсутності особи-власника персональних даних, а також при відсутності волевиявлення та згоди вказаної особи або її законного представника на вчинення від її імені будь-яких дій, безпідставно внесли в електронному робочому кабінеті лікаря відомості про пацієнтів, а також неправдиві дані про укладення декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу із цим пацієнтом, внаслідок чого в ЕСОЗ була зареєстрована декларація про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу. Проведеними слідчими та оперативними заходами встановлено, що до вказаного злочину може бути причетниий сімейний лікар КП ІНФОРМАЦІЯ_1 Городенківської міської ради - ОСОБА_5 , який за місцем роботи із застосуванням службового комп`ютера та персонального ключа із електронним цифровим підписом та ідентифікатором доступу до бази даних ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), за відсутності особи-власника персональних даних, а також при відсутності волевиявлення та згоди вказаної особи, яка на той час перебувала за межами України, або її законного представника на вчинення від її імені будь-яких дій, безпідставно внесла до електронної системи охорони здоров`я «eHealth» (електронного робочого кабінету лікаря) відомості про пацієнтів, а також неправдиві дані про укладення декларацій про вибір лікаря.

Ухвалою слідчого судді Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 від 18 грудня 2024 року клопотання слідчого задоволено частково. Надано слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Городенка) капітану поліції ОСОБА_41 , т.в.о. слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_42 , начальнику слідчого відділення відділення поліції № 2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_43 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації з Електронної системи охорони здоров`я « ІНФОРМАЦІЯ_29 », стосовно сімейного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_30 ОСОБА_5 , про укладання декларацій між особами та лікарем (із зазначенням ПІБ пацієнтів, дати народження, адреси їх проживання та дати укладання декларації), що знаходиться в КП ІНФОРМАЦІЯ_1 Городенківської міської ради, юридична адреса якого АДРЕСА_1 , з наданням даної інформації в електронному та/або паперовому вигляді. Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначеної вище інформації покладено на КП ІНФОРМАЦІЯ_1 Городенківської міської ради, юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із копії протоколу тимчасового доступу до речей і документів (сел. Чернелиця) від 26.12.2024 та додатку до нього, на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_1 , отримано електронний варіант на флеш-накопичувач файлами у кількості 192 «Укладені декларації», а також 35 файлів «Розірвані декларації» між сімейним лікарем ОСОБА_5 та пацієнтами, які містяться у «eHealth», із зазначенням ПІБ, дати народження та дати укладання декларацій.

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_31 , отриманої ГУНП в Івано-Франківської області, наступні особи перетнути ДКУ (напрям перетинання - виїзд):

ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_51 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_52 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_53 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_54 , ІНФОРМАЦІЯ_28 .

При зверненні слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_55 до КП ІНФОРМАЦІЯ_1 Городенківської міської радищодо надання оригіналів паперових та електронних декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, та інші додані до них копії документів, укладені між сімейним лікарем ІНФОРМАЦІЯ_30 ОСОБА_5 та пацієнтами: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_22 , ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_23 , ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_24 , ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_26 , ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , надано відповідь-повідомлення про те, що надання персональної інформації тягне за собою порушень ЗУ «Про захист персональних даних», ЗУ «Про доступ до публічної інформації» та КПК України.

Пунктом 8 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Статтею 84 КПК України визначено, що доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані в передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів й обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до пункту 5 статті 6 Закону України від 01 червня 2010 року № 2297-VІ «Про захист персональних даних» (далі - Закон № 2297-VІ) обробка персональних даних здійснюється для конкретних і законних цілей, визначених за згодою суб`єкта персональних даних, або у випадках, передбачених законами України, у порядку, встановленому законодавством.

Частиною другою статті 14 Закону № 2297-VІ визначено, що поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту, прав людини та для проведення Всеукраїнського перепису населення.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Відповідно до Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) в п.1«Криміналістичні експертизи» вказано, що для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Згідно пункту 1.1 глави 1 «Почеркознавча експертиза» розділу I «Криміналістичні експертизи» Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (літерних та цифрових) і підпису. Об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні сімейного лікаря КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Городенківської міської ради ( АДРЕСА_1 ) - ОСОБА_5 , що фактично зберігаються на території обслуговування сімейного лікаря, за адресою АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000191, зокрема для проведення судових експертиз необхідні оригінали таких документів, як наслідок встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Дані документи містять охоронювану законом таємницю, тому в інший спосіб отримати такі відомості та довести обставини для встановлення істини по кримінальному провадженню іншим способом неможливо.

Отже, вищевказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ч.5, ч.7 ст. 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження. Згідно п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження з боку обвинувачення є: слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що вказаний захід забезпечення є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 (м. Городенка) капітану поліції ОСОБА_41 , т.в.о. слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_42 , начальнику слідчого відділення відділення поліції № 2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_43

дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів паперових декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу та інших доданих до них оригіналів документів, укладених між сімейним лікарем КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Городенківської міської ради ОСОБА_5 та наступними пацієнтами:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ;

- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ;

- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 ;

- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 ;

- ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_26 ;

- ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_27 ;

- ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_28 ,

з можливістю їх вилучення, що фактично зберігаються на території обслуговування сімейного лікаря за адресою - АДРЕСА_2 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до речей та документівта можливість вилучення оригіналів зазначених вище документів покладається на сімейного лікаря КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Городенківської міської ради (адреса - АДРЕСА_1 ) ОСОБА_5 , що фактично зберігаються на території обслуговування сімейного лікаря за адресою - АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1