УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000667 від 02.04.2024,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000667 від 02.04.2024.

Для захисту обвинуваченого ОСОБА_4 було залучено захисника адвоката ОСОБА_5 , яка здійснює захист обвинуваченого на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 03 грудня 2024 року № 003-280004274.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив про відмову від захисника адвоката ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що у них різниться позиція щодо стратегії захисту та просив призначити йому іншого захисника із Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні повідомила, що мала конфіденційну бесіду з обвинуваченим ОСОБА_4 і не заперечує проти задоволення його клопотання та призначення іншого захисника із Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки це узгоджена з її підзахисним позиція.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, враховуючи думку учасників судового процесу, вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Судом встановлено, що у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 приймала участь - адвокат ОСОБА_5 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням від 03 грудня 2024 року № 003-280004274, яке видано Південно-Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 відмовився від призначеного йому захисника адвоката ОСОБА_5 у її присутності, після конфіденційного спілкування, та заявив клопотання про призначення йому іншого захисника із Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки у нього різниться позиція щодо стратегії його захисту з адвокатом ОСОБА_5 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Зважаючи на викладені обставини, суд, на підставі вимог ст.ст. 49, 54 КПК України, вважає за необхідне прийняти відмову обвинуваченого від раніше призначеного йому захисника та доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_4 іншого захисника.

Керуючись ст. ст. 49, 54, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника - адвоката ОСОБА_5 .

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити іншого захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000667 від 02.04.2024, та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 25 березня 2025 року о 15 год. 00 хв. у залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Копію ухвали негайно направити до Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1