Справа № 386/152/25
Провадження № 1-кп/386/50/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28 лютого 2025 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

розглядаючи клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового провадження у режимі відеоконференції кримінального провадження №1-кп/386/50/25, дані про яке внесені до ЄРДР №0000460 від 04.11.2024 відносно обвинуваченого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

встановив:

На розгляді Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження №1-кп/386/50/25, дані про яке внесені до ЄРДР №0000460 від 04.11.2024 відносно обвинуваченого: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке призначено до розгляду у судовому засіданні на 14 березня 2025 року на 14 годин 50 хвилин.

Обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», оскільки ухвалою суду від 27.01.2025 продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шістдесят днів, тобто до 27 березня 2025 року включно.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» 25.02.2025 надіслала суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 з ДУ «Кропивнтицький слідчий ізолятор», оскільки останнбому обрано запобіжний захід утиримання під вартою, йому роз`яснено прво на проведення судових засідань в режимі відеоконференції на що він надав свою згоду .

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Для забезпечення безпеки обвинуваченого та оперативності розгляду даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З врахуванням ч. 2 ст. 336 КПК України, суд вражає за можливе прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, оскільки в країні введений воєнний стан.

Враховуючи клопотання захисника обвинуваченого, яка вказала, що обвинувачений надав згоду на проведення судового засідання в режимі відео конференції, суд вважає, що судове засідання у даному кримінальному провадженні необхідно провести в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Керуючись 42, 49, 52, 53 КПК України та ст. 336 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 14 год. 50 хв., 14 березня 2025 року.

Про час та місце повідомити учасників кримінального процесу.

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор» 14 березня 2025 року о 14 год. 50 год.

Доручити Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції з участю обвинувачеого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 14 березня 2025 року о 14 год. 50 год., визначивши приблизний час розгляду до 16 год. 00 хв.

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права і обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копії ухвали негайно надіслати до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» для організації її виконання та обвинуваченому для відома.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1