Справа № 199/1188/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро, клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000090 від 28.01.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000090 від 28.01.2025 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, а саме електронні ваги, вилучених до спец пакету PSP 1347978 (з шафи) та пристрій для паління, вилученго зі столу до спец пакету RAW 0049846.

Клопотання обґрунтовується тим, що 28.01.2025 до чергової частини відділу поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , в підвальному приміщені, 28.01.2025 під час візуального огляду було виявлено речовину зеленого кольору, сліп пакет з білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну. (ЄО №3802 від 28.01.2025).

28.01.2025 слідчим СВ відділу поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000090 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 309 КК України.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, вважаю необхідним задовольнити подане клопотання, виходячи з наступного.

Так, відповідно до Витягу з кримінального провадження №0000090, внесеного до ЄРДР 28.01.2024, встановлено, що 28.01.2025 до чергової частини відділу поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , в підвальному приміщені, 28.01.2025 під час візуального огляду було виявлено речовину зеленого кольору, сліп пакет з білою кристалічною речовиною зовні схожою на наркотичну. (ЄО №3802 від 28.01.2025).

Відповідно до протоколу обшуку, 28.01.2025 в період часу з 22 години 00 хвилин по 00 годину 00 хвилин, під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в підвальному приміщенні, слідчим СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 вилучено:

- два паперові згортки з речовиною зеленого кольору рослинного походження, опечатано до спец. пакет № PSP2124613; (з під стола);

- два паперові згортки з речовиною зеленого кольору рослинного походження зі столу та один паперовий згорток з речовиною зеленого кольору зі стелі, опечатано до спец пакет RAW 0049918;

- три паперових згортки з речовиною зеленого кольору рослинного походження та шість полімерних пакетів з речовиною зеленого кольору рослинного походження у пакеті на підлозі опечатано до спец пакету RAW0049917;

- пакет з під кави на підлозі з речовинами зеленого кольору рослинного походження, який оброблено дактилоскопічним порошком опечатано до спец пакету RAW0049907;

- два сліди папілярних візерунки на 2 липких стрічках з пакету з під кави опечатано до паперового конверту;

- скляна банка №1 з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка оброблена дактилоскопічним порошком опечатано до спец пакету RAW 0049905;

- два сліди папілярних візерунків на двох липких стрічках опечатано до паперового конверту;

- скляна банка №2 з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка оброблена дактилоскопічним порошком вилучена та опечатана до спец пакету RAW 0049903;

- один слід папілярних візерунків на одній липкій стрічці вилучено до паперового конверту;

- скляна банка №3 з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка оброблена дактилоскопічним порошком вилучена до спец пакету RAW 0049904;

- один слід папілярних візерунків на одній липкій стрічці вилучено до паперового конверту;

- пластикова банка з речовиною зеленого кольору рослинного походження з якої зроблені змиви дистильованою водою на стерильний марлевий тампон вилучена до спец пакету RAW 0049902;

- змиви вилучено до паперового конверту;

- пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження опечатано до спец пакету RAW 0049901;

- електронні ваги вилучено до спец пакету PSP 1347978 (з шафи);

- 3 ємності з речовиною зеленого кольору (з них одна з насінням), тобто 2 ємності з речовиною зеленого кольору опечатано в спец пакету RAW 0049947, одна ємність з насінням вилучено до спец пакету ICR 0068627. (виявлено у шафі);

- пристрій для паління зі столу вилучено до спец пакету RAW 0049846;

- сліп пакет з речовинами бурого кольору опечатано до спец пакету RIC 2230423, з якого зроблені змив дистильованою водою на стерильний марлевий тампон, який поміщено до паперового конверту;

- сліп пакет з речовиною зеленого кольору рослинного походження, яка оброблена дактилоскопічним порошком вилучено до спец пакету RAW0049906;

- один слід папілярних візерунків на одній липкій стрічці вилучено до паперового конверту;

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

За п.п.1,2 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.

Як визначено ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Вирішуючи клопотання, слідчий суддя враховує, положення ст. 98 КПК України, за змістом якої, речовими доказами є матеріальні об?єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об?єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, відповідно до постанови від 29.01.2025 вищевказані об`єкти визнано речовими доказом у кримінальному провадженні.

Тому, арешт зазначеного у клопотанні майна є розумним та співмірним із завданням кримінального провадження і вищенаведені конкретні ознаки розкривають наявність публічного інтересу, що переважає над приватними інтересами особи, яка є власником зазначеного майна.

Арешт майна не тягне за собою непоправного обмеження охоронюваних законом прав та законних інтересів власника зазначеного майна.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що відповідно до п. 1) ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів є всі підстави для накладення арешту на вищевказане майно.

Керуючись ст.ст. 110, 172, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № №0000090 від 28.01.2025 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження (розпорядження) та користування на:

- електронні ваги, вилучених до спец пакету PSP 1347978 (з шафи); - пристрій для паління, вилучений зі столу до спец пакету RAW 0049846.

Ухвала набирає чинності негайно та підлягає обов`язковому виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.Фізичній або юридичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт, копію ухвали надіслати не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_4