Справа № 570/6560/24
Номер провадження 1-кс/570/683/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2024 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор) про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

23 грудня 2024 року, в межах досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2024 року за № 0000045, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.239 КК України, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. У вказаному клопотанні ставить прохання про надання йому та прокурору ОСОБА_4 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом ознайомлення та виготовлення їх копій, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію, що становить охоронювану законом таємницю і банківську таємницю, а саме відомості щодо здійснення в період з 00 год. 00 хв. 01 січня 2023 року по 00 год. 00 хв. 23 грудня 2024 року ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Костопільська філія ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та іншими об`єктами господарювання операцій з безготівковими коштами через рахунок НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що інформація, яку передбачається отримати із вказаних документів буде долучена до матеріалів кримінального провадження з метою подальшого її використання як доказу протиправних дій винних осіб та для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 до слідчого судді для розгляду клопотання не викликався, зважаючи на письмову заяву слідчого про розгляд клопотання без повідомлення особи, у володінні якої перебувають речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Слідчий будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Ознайомившись з клопотанням та наданими копіями матеріалів досудового розслідування, вважаю, що клопотання не підлягає до задоволення.

Так 09 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.239 КК України.

23 грудня 2024 року, в межах досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчий за погодженням із прокурором звернувся до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області з вищевказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в ньому не наведено жодних обґрунтувань, яке саме значення та для встановлення яких обставин мають у кримінальному провадженні речі та документи до яких просить надати доступ слідчий.

Оскільки, слідчим не доведено, що речі та документи до яких він просить надати доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1