Справа 274/1195/23
Провадження 1-в/0274/1432/24
УХВАЛА

Іменем України

03.01.2025 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника центру пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням Бердичівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання щодо засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

в с т а н о в и в :

03.12.2024 до суду надійшло подання Бердичівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала з підстав зазначених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні подання органу пробації. Не заперечував, що двічі не з`явився, бо переплутав дні реєстрації, які періодично змінювалися, та одного разу запізнився на реєстрацію через роботу.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, оскільки подання є передчасним.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 28 лютого 2023 вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за ч.1 ст.309 КК України до обмеження волі строком на два роки та звільнений від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на два роки та покладено на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

21.04.2023 Бердичівським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області прийнято до виконання вирок та розпорядження відносно ОСОБА_5 , цього ж дня засудженого поставлено на облік.

01.05.2023 ОСОБА_5 прибув до Бердичівського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області, де йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, обов`язки покладені на нього судом, про що відібрано відповідну підписку про ознайомлення з умовами відбування покарання з випробуванням, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений повинен був з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації: 2-й, 3-й та 4-й вівторок кожного місяця.

23.05.2023, 09.04.2024 та 19.11.2024 ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. В письмових поясненнях повідомив, що причиною неявки є те, що двічі він переплутав дні явки та одного разу запізнився, що підтвердила представник органу пробації в судовому засіданні. Стосовно ОСОБА_5 виносилися застереження у вигляді письмового попередження, щодо допущення порушення порядку та умов відбування покарання.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали провадження та особової справи, суд дійшов до наступного висновку.

Так, згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно зі ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного подання відносно засудженого ОСОБА_5 . Також, в матеріалах справи відсутні докази про злісне небажання засудженого стати на шлях виправлення, суд вважає, що неявка засудженого ОСОБА_5 до органу пробації для періодичної реєстрації мала місце, однак враховуючи пояснення засудженого, суд дійшов переконання, що така поведінка не свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Також, суд вважає, що засуджений не є суспільно-небезпечним або таким, що потребує ізоляції від суспільства, за місцем проживання характеризується посередньо.

Враховуючи викладене, суд не вбачає достатніх підстав для задоволення даного подання.

На підставі наведеного та керуючись ст.78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання Бердичівського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 - відмовити за безпідставністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 03.01.2025 о 14.15 год.

Суддя ОСОБА_1