Номер провадження 1-кп/754/505/25
У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2025 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва кримінальне провадження № 0002447, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2024 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва з Деснянської окружної прокуратури міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002447, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 367 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Захисник під час підготовчого судового засідання заявив клопотання про передачу матеріалів провадження у справі №754/16183/24-к у кримінальному провадженні № 0002447 від 23.09.2024 щодо обвинувачення ОСОБА_5 судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з провадженням у справі № 754/16151/24 у кримінальному провадженні № 0000114 від 19.01.2024.

Клопотання мотивував тим що кримінальні провадження взаємопов`язані, стосуються одних і тих само обставин та осіб, щодо яких проводилося досудове розслідування. Зазначив що у кримінальному провадженні № 0000114 від 19.01.2024 обвинувачуються ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 191 КК України. В обґрунтування клопотання послався на практику Європейського суду з прав людини та положення ст.ст. 17, 217, 314, 334 КПК України.

Позицію щодо питань які вирішуються під час підготовчого судового розгляду, передбачених ст. 315 КПК України, не висловив. Обвинувачений підтримав позицію захисника.

Прокурор проти задоволення клопотання про об`єднання матеріалів кримінального провадження заперечував.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, дослідивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до положень ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468 - 475 цього Кодексу; закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5 - 8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Згідно з ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: (здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні); вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Відповідно до положень ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду. Судовий розгляд має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

Так, кримінальне провадження відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України підсудне Деснянському районному суду міста Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, суттєвих порушень вимог КПК України при його складанні, які б перешкоджали призначенню даного обвинувального акту до судового розгляду, судом не встановлено, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Статтею 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами) (ч. 1 ст. 217 КПК України).

Слід зазначити, що рішення передбачене ст. 334 КПК України, приймається під час судового розгляду, а не підготовчого судового засідання і до повноважень судді на цій стадії судового розгляду не відноситься.

Крім того підстав визначених ч. 1 ст. 217 КПК України суд не вбачає, оскільки особи, у кримінальному проваджені 0002447 від 23.09.2024 та у кримінальному провадженні № 0000114, підозрюються у вчиненні різних кримінальних правопорушень.

Відтак, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 367 КК України.

Кримінальне провадження з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, на даний час відсутні та сторонами кримінального провадження суду не надані.

В судове засідання необхідно викликати наступних осіб: прокурора, захисника, обвинуваченого та представника потерпілого.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316, 369-372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002447, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 367 КК України, який відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва за адресою: проспект Червоної Калини, 5-В, об 14 год. 00 хв. 31.01.2025.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого та представника потерпілого.

У задоволенні клопотання захисника про передачу матеріалів кримінального провадження №0002447 від 23.09.2024 судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження № 0000114 від 19.01.2024 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1