Провадження № 1-кс/761/7597/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (в режимі відеоконференції поза межами приміщення Шевченківського районного суду міста Києва) клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про повернення застави,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про повернення застави.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 11.09.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва (№ 761/32820/24, провадження №1кс/761/21769/2024) відносно ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) було обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 908 400,00 грн та на виконання ОСОБА_5 на депозитний рахунок територіального управління Територіальне управління судової адміністрації України в Києві внесла суму останньої. Термін дії застави встановлено 2 місяці. Вважає, що строк дії даного запобіжного заходу закінчився 06.12.2024, а тому запобіжний захід припинив свою дію. З клопотанням до слідчого судді про продовження дії застави ніхто не звертався. Запобіжний захід подовжено не було.

14 січня 2025 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва задоволене клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, виділене кримінальне провадження № 20000046 від 23.12.2024 року.

Вказує, що за час дії відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань від прокурора до слідчого судді не надходило, суд за власною ініціативою також не розглядав даного питання, а тому просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні адвокат клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та не заперечував проти задоволення останнього.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

11.09.2024 ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва (№ 761/32820/24, провадження №1кс/761/21769/2024) відносно ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) було обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 908 400,00 грн та на виконання ОСОБА_5 на депозитний рахунок територіального управління Територіальне управління судової адміністрації України в Києві внесла суму останньої. Термін дії застави встановлено 2 місяці. Вважає, що строк дії даного запобіжного заходу закінчився 06.12.2024

Згідно зі ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене законом.

Відповідно до п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 Кримінального процесуального кодексу України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Разом з тим, після закінчення строку дії ухвали, питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань від прокурора до слідчого судді не надходило.

Згідно з п.п.7,8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №15, кошти, внесенні як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження платіжних доручень територіального управління ДСА або апеляційного суду, який обрав запобіжний захід у вигляді застави, до органу Казначейства.

Враховуючи вище викладене слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а застава - поверненню заставодавцю.

Керуючись ст. 128, 203, 534, 537 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про повернення застави - задовольнити.

Повернути ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , заставу у розмірі 908 400 грн, внесену за ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на депозитний рахунок територіального управління Територіальне управління судової адміністрації України в Києві (Код , МФО 820172, банк-одержувач - Державна казначейська служба України м. Києва, розрахунковий рахунок ІІА1012089) встановлену на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 вересня 2024 року.

На ухвалу слідчого судді до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 01.04.2025.

Cлідчий суддя

Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_7