печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження № 0000209 від 02.03.2023 - прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000209 від 02.03.2023 - прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, проте подала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, просила задовольнити. Розгляд справи просила здійснювати без виклику власника майна.

Зважаючи на позицію органу досудового розслідування, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без повідомлення власника майна, з метою забезпечення арешту майна.

Частиною 1 статті 172 КПК України, передбачено, окрім іншого, що неприбуття слідчого, прокурора у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення закону та принцип диспозитивності, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання на підставі наявних доказів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Печерською окружною прокуратурою м. Києва здійснюється процесуальне керівництво по матеріалам кримінального провадження №0000209 від 02 березня 2023 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, 4, 5 ст. 191 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує наступне.

13.03.2025 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/7049/25-к від 13 лютого 2025 року було проведено обшук за місцем розташування виробничого підрозділу «Вагонне депо станції Київ-Пасажисркьйи» філії «Пасажирська компанія» АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» за адресою: м. Київ, вул. Уманська, 6. В ході проведення вказаного обшуку виявлено та вилучено:

Видаткова накладна №1 від 05.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Рахунок на оплату №2 від 05.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Прибутковий ордер №1 на 1 арк. (копія);

Податкова накладна 05022025 на 2 арк. (копія);

Видаткова накладна №87 від 26.12.2024 на 1 арк. (оригінал);

Рахунок на оплату №89 від 26.12.2024 на 1 арк. (оригінал);

Прибутковий ордер №87 на 1 арк. (копія);

Платіжне доручення №156089 на 1 арк. (копія);

Податкова накладна 26122024 на 2 арк. (копія);

Лист ПК-06/1514 від 30.01.2025 на 1 арк. (оригінал);

Договір про закупівлю матеріально-технічних ресурсів від 29.11.2024 на 14 арк., додаток №1 на 5 арк. (копія);

Акт про фактичну якість і комплексність продукції від 06.02.2025 №60 на 2 арк. (оригінал);

Видаткова накладана №1 від 05.02.2025 на 1 арк. (копія);

Рахункок на оплату №2 від 05.02.2025 на 1 арк. (копія);

Атк прийому-передачі товару за договором ПК/МТЗ/24604/Ю на 1 арк. (оригінал);

ТТН №0502-1 від 05.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Декларація про відповідальність на 1 арк. (копія);

Акт про фактичну чякість і комплектність продукції від 14.01.2025 №08 на 2 арк. (оригінал);

Декларація про відповідальність на 1 арк. (копія);

Копя рахунку на оплату №89 від 26.12.2024 на 1 арк.;

Копія видаткової накладної №87 від 26.12.2024 на 1 арк.;

Акт прийому-передачі від 27.12.2024 на1 арк. (оригінал);

Лист директору ТОВ «ТРАНСВОЛЬТАЖ» на 2 арк. (оригінал);

Лист №68/1 від 13.01.2025 (копія) на 1 арк.;

Паспорт ЕТ.141.00.000 «Освітлювальний прилад» на 4 арк. у 3 екземплярах;

Прибор освітлювальний ЕТ-12100DC,В54/110 1,5 Вт - 5 штук;

Прибор освітлювальний ЕТ-12300DCВ54/110 2,5 Вт - 5 штук;

Прибор освітлювальний ЕТ-14100DC54/110 4 Вт - 5 штук;

Накладна-вимога №126 від 26.02.2025 на 2 арк. (оригінал);

Акт від 26.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Накладна-вимога №129 на 1 арк. (оригінал);

Акт від 28.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Накладна вимога №8 на 1 арк. (оригінал);

Акт від 09.01.2025 на 1 арк. (оригінал);

Накладна вимога №15 від 10.01.2025 (оригінал);

Акт від 10.01.2025 на 1 арк. (оригінал);

Накладна вимога №30 від 20.01.2025 на 2 арк. (оригінал);

Атк від 22.01.2025 на 1 арк.;

Накладна вимога №34 від 23.01.2025 на 2 арк. (оригінал);

Акт від 23.01.2025 на 1 арк. (оригінал);

Накладна вимога №104 від 19.02.2025 на 2 арк. (оригінал);

Акт від 19.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Накладна вимога №94 від 14.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Акт від 14.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Накладна вимога №50 від 27.01.2025 на 1 арк. (оригінал);

Акт від 27.01.2025 на 1 арк (оригінал);

Накладна вимога №62 від 30.01.2025 на 2 арк. (оригінал);

Акт №30.01.2025 на 1 арк. (ориігнал);

Лімітно-забірна картка №38 на 1 арк. (оригінал);

Лімітно-забірна картка №39 на 1 арк. (оригінал);

Лімітно-забірна картка №100 на 1 арк. (оригінал);

Лімітно-забірна картка №117 на 1 арк. (оригінал);

Лімітно-забірна картка №40 на 1 арк. (оригінал);

Лімітно-забірна картка №42 на 1 арк. (оригінал);

Лімітно-забірна картка №41 на 1 арк. (оригінал);

Лімітно-забірна картка №119 на 1 арк. (оригінал);

Залишки ТМЦ станом на 01.04.2025 на 2 арк. (оригінал);

Рахунок №103 від 10.02.2025 (оригінал);

Довіреність №39 від 10.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Вимога №103 на 1 арк. (від 01.02.2025 (оригінал);

Повідомлення №191 від 12.02.20255 на 1 арк. (оригінал);

Накладна №110 від 04.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Рахунок №120 від 04.02.2025 на 1 арк. (ориігінал);

Довіреність №25 від 04.02.2025 (оригінал);

Вимога №110 від 04.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Повідомлення №194 від 12.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Накладка №33 від 12.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Рахунок №33 від 12.01.2025 на 1 арк. (оригінал);

Довіреність №36 від 12.02.2025 на 1 арк. (ориігнал);

Вимога №33 від 02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Рахунок №53 від 06.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Довіреність №54 від 07.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Вимога №53 від 06.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Рахунок №60 від 14.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Довіреність №59 від 05.02.2025 (оригінал);

Накладна від 14.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Рахунок №84 від 14.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Довіреність №84 від 14.02.2025 (оригінал) на 1 арк.;

Вимога №84 від 14.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Рахунок №81 від 19.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Довіреність №013377 від 18.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Вимога №815 на 1 арк. (оригінал);

Рахунок №87 від 27.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Довіреність №92 від 25.02.2025 на 1 арк. (копія);

Накладна №87 від 87.02.2025 на 2 арк. (оригінал);

Рахунок №64 від 28.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Довіреність №64 від 28.02.2025 на 1 арк. (копія);

Вимога 64 від 28.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Рахунок №101 від 25.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Довіреність №101 від 25.02.2025 на 1 арк. (копія);

Вимога №101 від 25.01.2025 на 1 арк. (оригінал);

Рахунок №43 від 03.03.2025 на 1 арк. (оригінал);

Довіреність №47 від 03.03.2025 на 1 арк. (оригінал);

Накладна №43 від 03.03.2025 на 1 арк. (оригінал);

Рахунок №174 від 07.03.2025 на 1 арк. (оригінал);

Довіренсть №180 від 07.03.2025 на 1 арк. (оригінал);

Вимога №174 від 07.03.2025 на 1 арк. (оригінал).

13.03.2025 постановою слідчого, вилучені речі були визнані речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор зазначає, що з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховання, відчуження, у кримінальному провадженні необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 170 КПК України.

Статтею 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Одночасно при розгляді клопотання, поданого в порядку ст. 172 КПК України, слідчий суддя не вирішує питання належності та допустимості доказів, отриманих в ході досудового розслідування, оскільки оцінка допустимості доказів має бути вирішена відповідно до вимог ст. 89 КК України під час ухвалення судового рішення при судовому розгляді кримінального провадження.

Прокурором наведено вагомі доводи, які свідчать про необхідність накладення арешту на вказане майно, для ефективного розслідування.

Зокрема, матеріали провадження свідчать, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою запобігання їх зникнення, що може перешкодити кримінальному провадженню, а слідчий суддя, в свою чергу, не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

При цьому, доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження слідчим суддею не встановлено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою забезпечення цілей кримінального провадження, а саме: збереження речових доказів.

Разом з цим, слідчий суддя враховує й те, що у даному випадку обмеження права власності є розумним і співрозмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 2, 26, 107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучено в ході проведення обшуку 13.03.2025 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/7049/25-к від 13 лютого 2025 року за місцем розташування виробничого підрозділу «Вагонне депо станції Київ-Пасажисркьйи» філії «Пасажирська компанія» АТ «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» за адресою: м. Київ, вул. Уманська, 6, а саме:

Видаткова накладна №1 від 05.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Рахунок на оплату №2 від 05.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Прибутковий ордер №1 на 1 арк. (копія);

Податкова накладна 05022025 на 2 арк. (копія);

Видаткова накладна №87 від 26.12.2024 на 1 арк. (оригінал);

Рахунок на оплату №89 від 26.12.2024 на 1 арк. (оригінал);

Прибутковий ордер №87 на 1 арк. (копія);

Платіжне доручення №156089 на 1 арк. (копія);

Податкова накладна 26122024 на 2 арк. (копія);

Лист ПК-06/1514 від 30.01.2025 на 1 арк. (оригінал);

Договір про закупівлю матеріально-технічних ресурсів від 29.11.2024 на 14 арк., додаток №1 на 5 арк. (копія);

Акт про фактичну якість і комплексність продукції від 06.02.2025 №60 на 2 арк. (оригінал);

Видаткова накладана №1 від 05.02.2025 на 1 арк. (копія);

Рахункок на оплату №2 від 05.02.2025 на 1 арк. (копія);

Атк прийому-передачі товару за договором ПК/МТЗ/24604/Ю на 1 арк. (оригінал);

ТТН №0502-1 від 05.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Декларація про відповідальність на 1 арк. (копія);

Акт про фактичну чякість і комплектність продукції від 14.01.2025 №08 на 2 арк. (оригінал);

Декларація про відповідальність на 1 арк. (копія);

Копя рахунку на оплату №89 від 26.12.2024 на 1 арк.;

Копія видаткової накладної №87 від 26.12.2024 на 1 арк.;

Акт прийому-передачі від 27.12.2024 на1 арк. (оригінал);

Лист директору ТОВ «ТРАНСВОЛЬТАЖ» на 2 арк. (оригінал);

Лист №68/1 від 13.01.2025 (копія) на 1 арк.;

Паспорт ЕТ.141.00.000 «Освітлювальний прилад» на 4 арк. у 3 екземплярах;

Прибор освітлювальний ЕТ-12100DC,В54/110 1,5 Вт - 5 штук;

Прибор освітлювальний ЕТ-12300DCВ54/110 2,5 Вт - 5 штук;

Прибор освітлювальний ЕТ-14100DC54/110 4 Вт - 5 штук;

Накладна-вимога №126 від 26.02.2025 на 2 арк. (оригінал);

Акт від 26.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Накладна-вимога №129 на 1 арк. (оригінал);

Акт від 28.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Накладна вимога №8 на 1 арк. (оригінал);

Акт від 09.01.2025 на 1 арк. (оригінал);

Накладна вимога №15 від 10.01.2025 (оригінал);

Акт від 10.01.2025 на 1 арк. (оригінал);

Накладна вимога №30 від 20.01.2025 на 2 арк. (оригінал);

Атк від 22.01.2025 на 1 арк.;

Накладна вимога №34 від 23.01.2025 на 2 арк. (оригінал);

Акт від 23.01.2025 на 1 арк. (оригінал);

Накладна вимога №104 від 19.02.2025 на 2 арк. (оригінал);

Акт від 19.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Накладна вимога №94 від 14.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Акт від 14.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Накладна вимога №50 від 27.01.2025 на 1 арк. (оригінал);

Акт від 27.01.2025 на 1 арк (оригінал);

Накладна вимога №62 від 30.01.2025 на 2 арк. (оригінал);

Акт №30.01.2025 на 1 арк. (ориігнал);

Лімітно-забірна картка №38 на 1 арк. (оригінал);

Лімітно-забірна картка №39 на 1 арк. (оригінал);

Лімітно-забірна картка №100 на 1 арк. (оригінал);

Лімітно-забірна картка №117 на 1 арк. (оригінал);

Лімітно-забірна картка №40 на 1 арк. (оригінал);

Лімітно-забірна картка №42 на 1 арк. (оригінал);

Лімітно-забірна картка №41 на 1 арк. (оригінал);

Лімітно-забірна картка №119 на 1 арк. (оригінал);

Залишки ТМЦ станом на 01.04.2025 на 2 арк. (оригінал);

Рахунок №103 від 10.02.2025 (оригінал);

Довіреність №39 від 10.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Вимога №103 на 1 арк. (від 01.02.2025 (оригінал);

Повідомлення №191 від 12.02.20255 на 1 арк. (оригінал);

Накладна №110 від 04.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Рахунок №120 від 04.02.2025 на 1 арк. (ориігінал);

Довіреність №25 від 04.02.2025 (оригінал);

Вимога №110 від 04.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Повідомлення №194 від 12.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Накладка №33 від 12.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Рахунок №33 від 12.01.2025 на 1 арк. (оригінал);

Довіреність №36 від 12.02.2025 на 1 арк. (ориігнал);

Вимога №33 від 02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Рахунок №53 від 06.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Довіреність №54 від 07.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Вимога №53 від 06.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Рахунок №60 від 14.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Довіреність №59 від 05.02.2025 (оригінал);

Накладна від 14.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Рахунок №84 від 14.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Довіреність №84 від 14.02.2025 (оригінал) на 1 арк.;

Вимога №84 від 14.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Рахунок №81 від 19.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Довіреність №013377 від 18.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Вимога №815 на 1 арк. (оригінал);

Рахунок №87 від 27.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Довіреність №92 від 25.02.2025 на 1 арк. (копія);

Накладна №87 від 87.02.2025 на 2 арк. (оригінал);

Рахунок №64 від 28.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Довіреність №64 від 28.02.2025 на 1 арк. (копія);

Вимога 64 від 28.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Рахунок №101 від 25.02.2025 на 1 арк. (оригінал);

Довіреність №101 від 25.02.2025 на 1 арк. (копія);

Вимога №101 від 25.01.2025 на 1 арк. (оригінал);

Рахунок №43 від 03.03.2025 на 1 арк. (оригінал);

Довіреність №47 від 03.03.2025 на 1 арк. (оригінал);

Накладна №43 від 03.03.2025 на 1 арк. (оригінал);

Рахунок №174 від 07.03.2025 на 1 арк. (оригінал);

Довіренсть №180 від 07.03.2025 на 1 арк. (оригінал);

Вимога №174 від 07.03.2025 на 1 арк. (оригінал).

Зобов`язати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні передати ухвалу особі, на майно якої, накладено арешт.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1