Справа № 333/1418/22
Провадження № 1-кп/333/440/25
УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, відмову обвинуваченого ОСОБА_8 від захисника у кримінальному провадженні № 0000091, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дане кримінальне провадження.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_7 відмовився від захисника - адвоката ОСОБА_5 , оскільки остання надалі не може приймати участь в судових засіданнях, і просив призначити йому іншого захисника.

Адвокат ОСОБА_5 просила прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника, з підстав зазначених останнім, та призначити йому іншого захисника для захисту його прав в суді.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Враховуючи той факт, що захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_5 надалі не може приймати участь у судових засіданнях, суд вважає за можливе прийняти відмову обвинуваченого від захисника.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки обвинувачений через відсутність коштів не має можливість запросити захисника самостійно, суд вважає за необхідне призначити йому захисника з числа адвокатів Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49, 54 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про відмову від адвоката та призначення нового захисника - задовольнити повністю.

Відкласти підготовче засідання до 07 лютого 2025 року на 09 год. 30 хв.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_8 від захисника -адвоката ОСОБА_5 .

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 09 год. 30 хв. 07 лютого 2025 року для участі у кримінальному провадженні № 0000091, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.01.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України.

Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.

Копію ухвали суду направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду тягне відповідальність, встановлену законом.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1