Справа № 537/3408/22
УХВАЛА

30.12.2024 місто Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_3 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука, Полтавської області, громадянина України, освіта вища, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.12.2023 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки,

УСТАНОВИВ:

І. Суть питання, що вирішується.

1. Виконуюча обов`язки начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про звільнення від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 .

2. Подання обґрунтовано тим, що за час іспитового строку ОСОБА_5 повторних злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконував, наразі проходить військову службу за мобілізацією, а тому може бути звільненим від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

ІІ. Позиція осіб, які беруть участь у справі.

3. Представник Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області у письмовій заяві подання підтримала та просила його задовольнити з підстав, викладених у поданні. Окрім цього, просила розгляд подання здійснювати за її відсутності.

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури у письмовій заяві подання Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області підтримав, просив розглянути відповідне подання без його участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

4. Судом на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

ІІІ. Встановлені судом обставини.

5. Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.12.2023 ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України (надалі по тексту КК України), до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

6. Вироком суду на ОСОБА_3 були покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, зокрема, не виїжджати за межі України без погодження із уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

7. Із матеріалів особової справи ОСОБА_3 вбачається, що останній за час іспитового строку повторних злочинів не скоїв, за місцем проживання та місцем роботи характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом,виконав, наразі проходить військову службу за мобілізацією.

ІV. Оцінка суду.

8. За змістом п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків саме до компетенції суду віднесено право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

9. Відповідно до приписівч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

10. З огляду на викладене вище та враховуючи, що в період іспитового строку ОСОБА_3 належним чином виконував покладені на нього обов`язки та нового кримінального правопорушення не вчинив, він підлягає звільненню від призначеного покарання.

З цих підстав, керуючись ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Подання Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" про звільнення від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 задовольнити.

2. ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.12.2023 в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6