Справа №760/2168/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2025 Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

за участі сторін та інших учасників провадження

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, призначеного засудженому ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектора Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, призначеного ОСОБА_5 вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 01.02.2024 у кримінальному провадженні за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, мотивуючи, що штраф в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. засудженим не сплачений.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення подання.

Засуджений та представник органу пробації у судове засідання не з`явились. Про день, час та місце розгляду клопотання належним чином повідомлені.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів подання вбачається, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 01.02.2024 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, та призначено покарання: за ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 358КК України - в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., за ч. 4 ст. 358КК України - в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.. Відповідно до ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.00коп.

У своєму поданні провідний інспектор Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві ОСОБА_6 просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Частиною 5 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Відповідно до частини 6 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Разом з цим, в матеріалах подання відсутні відомості, які саме заходи вживались органом з питань пробації щодо звернення до суду із заявою про видачу виконавчого листа.

Таким чином, матеріали подання органу пробації не містять належних відомостей щодо наявності підстав для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 .

За таких обставин, суд вважає, що подання органу пробації не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7