н/п 1-кс/766/2375/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2025 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ МЕРІТАЙМ ГРУП» в особі генерального директора ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000322 від 04.11.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ МЕРІТАЙМ ГРУП» в особі генерального директора ОСОБА_3 , у якому він просить скасувати арешт майна - автомобіль марки «MAZDA» модель «Е 2200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова - НОМЕР_2 .

Мотивуючи своє клопотання представник заявника вказує, що 19 листопада 2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000322 від 04.11.2022 року, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.111-2 КК України, та наклав арешт на автомобілі у кількості 24 одиниць.

Серед автомобілів, на який було накладено арешт, значиться автомобіль марки «МЛІРЛ» модель «Е 2200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова - НОМЕР_2 (ТОВ СМГ);.

Зазначений автомобіль, як було встановлено судом, належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Смарт-Мерітайм Груп», ідентифікаційний код юридичної особи: 36336744 (далі - ТОВ «СМГ», Заявник, Потерпілий).

Разом з тим, автомобіль марки «MAZDA» модель «Е 2200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова - НОМЕР_2 , не має жодного відношення до кримінального провадження №0000322 від 04.11.2022, оскільки він не викрадався ОСОБА_5 (підозрюваний) разом із військовослужбовцями рф з території транспортного цеху №30 ТОВ «СМАРТ-МЕРІТАЙМ ЕРУП».

Вказують, що у клопотанні слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_4 не зазначається, що автомобіль марки «MAZDA» модель «Е 2200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова - НОМЕР_2 був викрадений підозрюваними по кримінальному провадженню №0000322 від 04.11.2022, тому підстави для накладення арешту на це майно було відсутніми.

ТОВ «СМГ», як власник автомобілю марки «MAZDA» модель «Е 2200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова - НОМЕР_2 , заявляє, що він не був вкрадений, знаходиться у розпорядженні власника - ТОВ «СМГ», та перебуває у фактичному володінні відповідальних осіб підприємства.

З метою використання та експлуатації вказаного автомобілю ТОВ «СМГ» звернулось до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Херсонській області за отриманням дублікату Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу у зв`язку з втратою його оригіналу; проте, у зв`язку з накладенням арешту на автомобіль сервісний центр зупинив видачу дублікату Свідоцтва, що перешкоджає власнику авто у його експлуатації.

Посилаючись на викладені обставини просить клопотання задовольнити.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити, додаткових пояснень не мав.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, додані до нього матеріали та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 19.11.2024 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області було частково задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000322 від 04.11.2022 року, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.111-2 КК України та накладено арешт на рухоме майно транспортні засоби, а саме:

1. автомобіль марки «HYUNDAI» модель H-1 реєстраційний номер НОМЕР_3 , № кузова НОМЕР_4 (ТОВ «СМАРТМЕРІТАЙМ ГРУП» (далі ТОВ СМГ));

2. автомобіль «TOYOTA» модель «CAMRY», держ. номер НОМЕР_5 , № кузова НОМЕР_6 (ТОВ СМГ);

3. автомобіль марки «TOYOTA» модель «HI ACE» реєстраційний номер НОМЕР_7 , № кузова НОМЕР_8 (ТОВ СМГ);

4. автомобіль марки «MAZDA» модель «E 2200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 (ТОВ СМГ);

5. автомобіль «ГАЗ», модель «32213-420» пасажирського типу держ. номер НОМЕР_9 , № кузова НОМЕР_10 (ТОВ СМГ);

6. автомобіль марки «GEELY» «MK CROSS» реєстраційний номер НОМЕР_11 , № кузова НОМЕР_12 (належить фізичній особі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 );

7. легковий автомобіль марки «NISSAN» модель «PATROL», реєстраційний номер НОМЕР_13 , № кузова НОМЕР_14 (ТОВ СМГ);

8. автомобіль марки «ВАЗ» модель «2107», реєстраційний номер НОМЕР_15 , № кузова НОМЕР_16 (ТОВ СМГ);

9. автомобіль марки «TOYOTA» модель «LAND CRUISER» реєстраційний номер НОМЕР_17 , № кузова НОМЕР_18 (ТОВ СМГ);

10. транспортний засіб марки «RENAULT» моделі «385», реєстраційний номер НОМЕР_19 , № кузова НОМЕР_20 (належить фізичній особі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 );

11. транспортний засіб напівпричіп марки «VAN HOOL», реєстраційний номер НОМЕР_21 , № кузова НОМЕР_22 (належить фізичній особі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 );

12. транспортний засіб марки «RENAULT» моделі «385», реєстраційний номер НОМЕР_23 , № кузова НОМЕР_24 (належить фізичній особі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 );

13. транспортний засіб напівпричіп марки «МАЗ-939740», реєстраційний номер НОМЕР_25 , № кузова НОМЕР_26 (належить фізичній особі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 );

14. транспортний засіб марки «RENAULT» моделі «PREMIUM», реєстраційний номер НОМЕР_27 , № кузова НОМЕР_28 (належить фізичній особі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 );

15. транспортний засіб - причеп марки «МАЗ-93866» реєстраційний номер НОМЕР_29 , № кузова 420 (належить фізичній особі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 );

16. транспортний засіб марки «RENAULT» моделі «PREMIUM 400» реєстраційний номер НОМЕР_30 , № кузова НОМЕР_31 (належить фізичній особі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 );

17. транспортний засіб - напівпричеп марки «SCHMITZ» моделі «S01», реєстраційний номер НОМЕР_32 , № кузова НОМЕР_33 (належить фізичній особі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 );

18. 21.07.2022 - автомобіль марки «TOYOTA» , реєстраційний номер НОМЕР_34 (ТОВ СМГ);

19. автомобіль марки «SSANG YONG» моделі «REXTON», реєстраційний номер НОМЕР_35 , № кузова НОМЕР_36 (ТОВ СМГ);

20. автомобіль марки «DAEWOO» модель «LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_37 , № кузова НОМЕР_38 (ТОВ СМГ);

21. автомобіль марки «МАЗ» модель «5334» державний номер НОМЕР_39 , № кузова НОМЕР_40 (ТОВ СМГ);

22. автомобіль марки «ГАЗ» модель «3302» державний номер НОМЕР_41 , № кузова НОМЕР_42 (ТОВ СМГ);

23. автомобіль марки «ГАЗ» модель «2705-438» державний номер НОМЕР_43 , № кузова НОМЕР_44 (ТОВ СМГ);

24. автомобіль марки «МАЗ» модель «543205» державний номер НОМЕР_45 , № кузова НОМЕР_46 (ТОВ СМГ), заборонивши розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

20.02.2025 постановою слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_4 автомобіль марки «MAZDA» модель «E 2200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 (ТОВ СМГ) було виключено з запису про визнання його речовим доказом, про що внесено зміни до постанови про визнання речовими доказами від 13.11.2024 року у кримінальному провадженні №0000322 від 04.11.2022 року, внесеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.111-2 КК України.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_47 автомобіль марки «MAZDA» модель «E 2200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 (ТОВ СМГ) належить Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ МЕРІТАЙМ ГРУП».

20.02.2025 постановою слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_4 припинено розшук автомобіля марки «MAZDA» модель «E 2200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 (ТОВ СМГ) у кримінальному провадженні №0000322 від 04.11.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно із ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту майна слід задовольнити, оскільки представником заявника доведено, що необхідність в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна відпала, що також не заперечується слідчим, крім того, запис про визнання вказаного майна речовим доказом виключено постановою слідчого від 20.02.2025 року, у зв`язку із чим слідчий суддя вважає що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ МЕРІТАЙМ ГРУП» в особі генерального директора ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000322 від 04.11.2022 року задовольнити.

Арешт, накладений 19.11.2024 року ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області на автомобіль марки «MAZDA» модель «E 2200» реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 (ТОВ СМГ), власником якого Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ МЕРІТАЙМ ГРУП» скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1