Номер провадження 1-кс/754/3341/24
У Х В А Л А

07 грудня 2024 року м.Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 06.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2024 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 24.10.2024 о 21 годині 40 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці у ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , внаслідок порушення законодавчих вимог та інших нормативно-правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, перечепилась за побутові матеріали та отримала закритий перелом ліктьового відростка лівої верхньої кінцівки зі зміщенням уламків.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторно (стаціонарно) хворого від 25.10.2024, виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання знаходилась у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 з приводу перелому ліктьового відростку лівої верхньої кінцівки зі зміщенням уламків.

З огляду на вищевказане у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості, локалізації, морфології та механізму отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , тому слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні службових осіб КМКЛШМД, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: до медичної карти хворого, рентген знімків, СКТ, МРТ та іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій 24.10.2024 надавалась медична допомога у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Старший дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, подав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Вимогами ч.1 ст.40-1 КПК України регламентовано, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач клопоче про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована по АДРЕСА_2 з можливістю вилучення їх в оригіналі.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання дізнавача відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Дізнавач в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, що документи про доступ до яких він клопоче може знаходитись в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована по АДРЕСА_2 , які самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Крім того, дізнавачем відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України доведена необхідність вилучення документів, які знаходяться у розпорядженні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети досудового слідства.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369- 372, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 06.11.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, задовольнити.

Надати старшому дізнавачу ВД Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , старшому дізнавачу ВД Деснянському УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , дізнавачу СД №1 Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 право на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучити їх ( здійснити їх виїмку) в оригіналах, що перебувають у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована по АДРЕСА_2 , а саме: до медичної карти хворого, рентген знімків, СКТ, МРТ та іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій 24.10.2024 надавалась медична допомога у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому дізнавачу ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1