Провадження № 1-в/742/46/25
Єдиний унікальний № 742/5753/24
УХВАЛА

04 квітня 2025 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.12.2024 Прилуцьким міськраионним судом Чернігівської області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи складало 17000 грн., -

установив:

Начальником Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 подано до суду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відносно засудженого ОСОБА_4 .

Своє подання мотивує тим, що вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03.12.2024 відносно засудженого ОСОБА_4 набрав законної сили 03.01.2025, та був прийнятий на виконання уповноваженим органом з питань пробації 31.01.2025.

Станом на 07.02.2025 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про повну сплату штрафу, штраф сплачений лише на суму 1500,00 грн. Зважаючи на те, що останній на даний час офіційно не працевлаштований, займається підробітками по найму на будівництві, заробіток не стабільний, інших джерел доходу не має, сплатити одним платежем суму штрафу можливості не має, про що надав письмове пояснення, тому і подано до суду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в сумі 17000 грн. засудженому ОСОБА_4 .

Представник Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області у судове засідання не з`явився проте надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився також, проте подав заяву у якій просить подання задовольнити.

У відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідності до ч.4 ст.26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

У відповідності до ч.4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 грудня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим за ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп.

Вирок набрав законної сили 03 січня 2025 року та прийнятий на виконання уповноваженим органом з питань пробації 31.01.2025 року.

Засудженому ОСОБА_4 цього ж дня був направлений виклик на 05.02.2025 до Лубенського РС № 3 для з`ясування питання щодо сплати штрафу, призначеного вироком суду.

06.02.2025 зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що виклик на 05.02.2025 року отримав із запізненням, та в зв`язку із відсутністю можливості прибути до уповноваженого органу з питань пробації цього ж дня, зобов`язався прибути 07.02.2025 року. Додатково було роз`яснено норми ст. 26 КВК України.

07.02.2025 ОСОБА_4 прибув до уповноваженого органу з питань пробації та повідомив, що до даного часу штраф не сплатив, оскільки не має необхідної суми, на даний час офіційно не працевлаштований, займається підробітками по найму на будівництві, заробіток не стабільний, інших джерел доходу не має. В результаті чого, прохає розстрочити несплачену суму штрафу відповідно до закону. Одночасно надав квитанцію про часткову сплату штрафу в розмірі 1500 грн. (квитанція № 0.0..1 від 07.02.2025 року).

Відповідно до відомостей щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи, отримані засобами РЗО відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань згідно Наказу Міністерства юстиції України № 809/5/133 від 02.03.2021 року, щодо ОСОБА_4 протягом IV кварталу 2024 року інформація щодо джерел виплачених доходів за запитуваний період в Державному реєстрі відсутня.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, та враховуючи, що ОСОБА_4 був повідомлений про вирок суду щодо призначеного судом покарання у виді штрафу, проте, станом на час розгляду подання докази сплати штрафу органу пробації чи то суду не надав, тому суд вважає, що подання Прилуцького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області підлягає задоволенню, а несплачена сума штрафу в розмірі 17000 грн. - розстрочці певними частинами строком на шість місяців, рівними частинами. З урахуванням сплаченої суми штрафу в розмірі 1500,00 грн, розстрочці підлягає сума у розмірі 15500,00 грн, тобто по 2583,34 грн, щомісячно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.26 КВК України, ч.5 ст.53 КК України, -

постановив:

Подання начальника Лубенського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03 грудня 2024 року Прилуцьким міськраионним судом Чернігівської області за ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Надати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 грудня 2024 року за ч.1 ст.309 КК України, розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи складало 17000 грн., певними частинами строком на шість місяців, зобов`язавши сплачувати його рівними частинами, з урахуванням вже сплаченої суми, починаючи з квітня 2025 року щомісячно по 2583,34 грн.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5