Справа № 473/6502/24
Номер провадження 1-кп/473/434/2024
У Х В А Л А

іменем України

"03" грудня 2024 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження № 0000220 від 04.10.2024 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новогригорівка, Вознесенського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньо-професійною освітою, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в скоєнні, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

Учасники кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4 ,

потерпілий: ОСОБА_5 ,

законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_6 ,

захисник ОСОБА_7 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акта, 03.10.2024, приблизно о 18 годині 30 хвилин, на території Новогригорівського ліцею, розташованого по АДРЕСА_1 , між ОСОБА_3 з одного боку, та малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт. Під час конфлікту у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на завдання удару ОСОБА_5 , який завдасть фізичного болю та не спричинить тілесних ушкоджень.

В подальшому, діючи на виконання злочинного умислу направленого на завдання удару ОСОБА_5 , який завдасть фізичного болю та не спричинить тілесних ушкоджень, ОСОБА_3 , усвідомлюючи те, що являється дорослою людиною із значною фізичною перевагою по відношенню до малолітнього, підійшов до ОСОБА_5 та умисно наніс останньому один удар долонею правої руки в область потиличної ділянки, в результаті чого завдав фізичного болю потерпілому ОСОБА_5 , не спричинивши при цьому тілесних ушкоджень..

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст. 126 КК України тобто умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні малолітній потерпілий ОСОБА_5 , та його законний представник ОСОБА_6 заявили клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, його законного представника, які вважали за необхідне закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, приходить до такого.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження по справі закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ч.1 ст.477 КПК України передбачено, що кримінальне провадження, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 в скоєні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 126 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Апеляції на ухвалу можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1