Справа № 147/382/25
Провадження № 1-кс/147/67/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

17.03.2025 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000040 від 06.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000040 від 06.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, в якому просить надати дозвіл групі слідчих Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення, зробити копії та вилучення (здійснити виїмку) документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В обгрунтування клопотання зазначає, що 06.03.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ст. 336 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2024 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 запропоновано отримати повістку №20498/21707/відправка, виписана на його ім`я, з вимогою з`явитись 27.06.2024 о 14.00 год. до збірного пункту, який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , для відправки до військової частини 27.06.2024, проте військовозобов`язаний ОСОБА_6 відкрито відмовився від отримання повістки, причин відмови не вказав, про що складено акт фіксування відкритої відмови від отримання повістки на відправку.

Військовозобов`язаному ОСОБА_6 було зачитано вголос зміст повістки та роз`яснено, що відповідно ч.3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитись на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними повістках.

ОСОБА_6 , будучи 25.06.2024 у встановленому законом порядку повідомлений про час, дату та місце прибуття для відправки до військової частини, діючи всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого протиправного діяння, маючи для цього можливість прибути та не маючи права на відстрочку від призову за мобілізацією, з метою ухилення від проходження військової служби під час мобілізації, без поважних на те причин, умисно не прибув 27.06.2024 на 14.00 год. до збірного пункту, який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , про що було складено відповідні акти фіксування неприбуття військовозобов`язаного по повістці на відправку від 27.06.2024 та 28.06.2024. Внаслідок чого, ОСОБА_6 порушив процес комплектування Збройних Сил України під час мобілізації, чим умисно ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні наступних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 : оригіналу облікової картки до військового квитка або особової справи ОСОБА_6 , оригіналу повістки на ім`я ОСОБА_6 про виклик для призову на військову службу під час мобілізації та відправлення в складі команди до військової частини; оригіналу довідки військово-лікарської комісії та медичної документації з РТЦК та СП, на підставі яких проведено огляд військовозобов`язаного та визнано його придатним до військової служби; оригіналу акту фіксування відкритої відмови військовозобов`язаного від отримання повістки на відправку; оригіналу акту неприбуття військовозобов`язаного по повістці на відправку; копії затвердженого складу військово-лікарської комісії; копії наказу про призначення голови військово-лікарської комісії та його посадові (функціональні) обов`язки; документи (рішення), що підтверджують законні підстави вручення військовозобов`язаному повістки для призову під час мобілізації; копії затвердженого списку громадян/рішення про мобілізацію; мобілізаційний припис; копії розпорядження районної адміністрації про утворення постійно діючої військово-лікарської комісії; копії наказів начальника районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про продовження строку проведення загальної мобілізації; оригіналу документу про ознайомлення військовозобов`язаного з кримінальною відповідальністю за ухилення від призову за мобілізацією, з підписом про ознайомлення останнього.

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати докази, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явилися, будь - які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка даних особи, відповідно до положень ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі покликаючись на доводи викладені в ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000040 від 06.03.2025 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 336 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий зазначає, що вилучення вищевказаної інформації, має суттєве значення для: встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; в інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, неможливо встановити обставини кримінального правопорушення та інші обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено та підтверджено доказами, що слідчим проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Документи, до яких слідчий просить отримати доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та може бути використана як доказ.

Неможливо отримати відомості про обставини кримінального правопорушення в інший спосіб, а також те, що дана інформація має суттєве доказове значення у кримінальному провадженні.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Враховуючи викладене вище, з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у власності ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ч.2 ст. 376, ст. ст. 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000040 від 06.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000040 від 06.03.2025 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення, зробити копії та вилучення (здійснити виїмку) наступних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 :

- оригіналу облікової картки до військового квитка або особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- оригіналу повістки на ім`я ОСОБА_6 про виклик для призову на військову службу під час мобілізації та відправлення в складі команди до військової частини;

- оригіналу документу про ознайомлення військовозобов`язаного ОСОБА_6 з кримінальною відповідальністю за ухилення від призову за мобілізацією, з підписом про ознайомлення останнього;

- оригіналу довідки військово-лікарської комісії та медичної документації з РТЦК та СП, на підставі яких проведено огляд військовозобов`язаного ОСОБА_6 та визнано його придатним до військової служби;

- документів щодо можливого оскарження рішення ВЛК та, за наявності, проходження контрольного медичного огляду на базі ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- оригіналу акту фіксування відкритої відмови військовозобов`язаного ОСОБА_6 від отримання повістки на відправку;

- оригіналів актів фіксування неприбуття військовозобов`язаного ОСОБА_6 по повістці на відправку;

- копію наказу про затвердження складу військово-лікарської комісії, копію наказу про призначення голови військово-лікарської комісії та його посадові функціональні обов`язки;

- документи (рішення), що підтверджують законні підстави вручення військовозобов`язаному ОСОБА_6 повістки для призову під час мобілізації, мобілізаційний припис;

- копію витягу з наказу «Про призов та відправку військовозобов`язаних під час проведення мобілізації», згідно з яким ОСОБА_6 призвано та направлено для проходження військової служби за мобілізацією;

- копію затвердженого поіменного списку військовозобов`язаних, серед яких наявний ОСОБА_6 , які призвані та відправлені ІНФОРМАЦІЯ_6 у складі команди військової частини;

- копію розпорядження районної адміністрації про утворення постійно діючої військово-лікарської комісії, копії наказів начальника районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про продовження строку проведення загальної мобілізації;

- відеозапис фіксування відкритої відмови військовозобов`язаного ОСОБА_6 від отримання повістки про виклик для призову на військову службу під час мобілізації та відправлення в складі команди до військової частини.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 16.15 год. 17 березня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1