ЄУН № 331/4934/23
Провадження № 1-кп/337/57/2025
УХВАЛА

26 березня 2025 року місто Запоріжжя

Колегія суддів Хортицького районного суду міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про витребування доказів від 26.03.2025 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 .

Обвинувачена подала до суду клопотання про витребування з Львівського апеляційного суду інформації про те, чи стосуються ухвали слідчих суддів Львівського апеляційного суду №0811цт від 08.03.2022 року та №01425цт від 03.05.2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Захисники обвинуваченої клопотання обвинуваченої підтримали, просили суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував.

Вирішуючи заявлене обвинуваченою клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень статті 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Частиною 3 статті 93 КПК України передбачено, що сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Аналіз цих положень, дає підстави для висновку, що сторона захисту має право з метою збирання доказів та подання їх до суду ініціювати проведення процесуальних дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів. В свою чергу суд зобов`язаний створити умови для реалізації стороною захисту її процесуальних прав.

Так, відповідно до листа начальника СВ УСБУ від 12.06.2023 року, в рамках СКП №1909 «Таліб», заведеної 04.01.2022, було отримано матеріали НРДТ відносно ОСОБА_6 , які мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Зазначені матеріали НРДТ були отримані на підставі ухвали слідчого судді Львівського апеляційного суду ОСОБА_9 від 09.03.2022 № 0811 цт та ухвали слідчого судді Львівського апеляційного суду ОСОБА_10 від 03.05.2022 № 01425цт.

Згідно листа голови Львівського апеляційного суду №355 від 28.06.2023 року, документ ухвала за №0811 цт від 09.03.2022 року підписаний слідчим суддею Львівського апеляційного суду ОСОБА_9 , документ ухвала №01425 цт від 03.05.2022 року підписаний слідчим суддею Львівського апеляційного суду ОСОБА_10 (т.4 а.с. 48).

Оскільки зібрані у даній справі докази були отримані на підставі ухвал слідчих суддів Львівського апеляційного суду, клопотання ОСОБА_6 про витребування інформації про те, чи стосуються ці ухвали обвинуваченої, спрямоване на обстоювання стороною захисту їхньої правової позиції, а тому суд з метою реалізації процесуальних прав обвинуваченої на забирання доказів, вирішив клопотання задовольнити.

На підставі ст. 22, 93 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Львівського апеляційного суду інформацію про те, чи стосуються ухвали слідчих суддів Львівського апеляційного суду №0811цт від 08.03.2022 року та №01425цт від 03.05.2022 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 28.03.2025 року о 12-50 годині.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

суддя: ОСОБА_2

суддя: ОСОБА_3