Справа №345/116/25
Провадження № 1-кс/345/148/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2025 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання т.в.о. слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000045 від 13.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Т.в.о. слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського РВП надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа 13.01.2025 приблизно о 01:00 год. перебуваючи на прибудинковій території багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, з метою перешкоджання діяльності ЗСУ та інших військових формувань, здійснила підпал автомобіля марки «Nissan Patrol» р.н.з. НОМЕР_1 , який був пофарбований у камуфляж зеленого кольору та за зовнішніми ознаками ідентифіковувся як військовий, та який перебував у користуванні ОСОБА_4 .

В ході проведення оперативно-пошукових заходів спрямованих на розкриття злочину, встановлено ідентифікуючі ознаки ретрансляторів сигналу стільникового зв`язку на можливих шляхах підходу та відходу а також у місці вчинення злочину. Тобто при підготовці до вчинення злочину, у момент його вчинення, а також після його вчинення, засоби стільникового зв`язку, якими користувалися зловмисники, могли обслуговуватися ретрансляторами стільникового зв`язку. Відповідно інформація про обслуговування таких абонентів на шляхах підходу, шляхах відходу та у місці вчинення злочину, може бути використання як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час досудового розслідування.

Інформація про абонентів, які обслуговувалися ретрансляторами мобільного зв`язку у певний період часу, містить охоронювану законом таємницю, відповідно виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку по встановленому можливому маршруту руху правопорушників та на місці вчинення кримінального правопорушення, за наступними адресами, що перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

У місці вчинення злочину, тобто у м. Калуш, вул. О.Пчілки, покривається базовими ретрансляторами вказаного оператора мобільного зв`язку із наступними ідентифікуючими ознаками :

LAC: 2706 CID: 39185133, 39198141, 39092141; LAC: 3006 CID: 18513, 18511, 113, 1211, 511, 813, 512; LAC: 3006 CID: 28517, 18517, 38517, 48517.

На шляху відходу, в АДРЕСА_2 , покривається базовими ретрансляторами вказаного оператора мобільного зв`язку із наступними ідентифікуючими ознаками : LAC: 2706 CID: 39085122, 39085152, 39085132, 39092143, 39097141, 39092141; LAC: 3006 CID: 512, 8512, 513, 511, 8513, 1211, 8511; LAC: 3006 CID: 25966, 45966, 15967.

На шляху відходу, в м. Калуші вулиця Рубчака, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » покривається базовими ретрансляторами вказаного оператора мобільного зв`язку із наступними ідентифікуючими ознаками : LAC: 2706 CID: 39097122, 39197121, 39097152, 39197141, 39097132, 39197131; LAC: 3006 CID: 11711, 9712, 19711, 512, 11719, 112, 11712; LAC: 3006 CID: 36655, 46346, 16655, 26655.

Т.в.о. слідчого слідчого відділення Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій вказує, що клопотання підтримує, просить задоволити, а розгляд клопотання проводити без його участі.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи те, що сторона кримінального провадження, що подала клопотання т.в.о. слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довів, що дана інформація знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_3 , та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю вчиненого кримінального правопорушення, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл членам слідчої групи, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, в зоні покриття базових станцій вказаного оператора мобільного зв`язку, за наступними даними:

LAC: 2706 CID: 39185133, 39198141, 39092141; LAC: 3006 CID: 18513, 18511, 113, 1211, 511, 813, 512; LAC: 3006 CID: 28517, 18517, 38517, 48517; LAC: 2706 CID: 39085122, 39085152, 39085132, 39092143, 39097141, 39092141; LAC: 3006 CID: 512, 8512, 513, 511, 8513, 1211, 8511; LAC: 3006 CID: 25966, 45966, 15967; LAC: 2706 CID: 39097122, 39197121, 39097152, 39197141, 39097132, 39197131; LAC: 3006 CID: 11711, 9712, 19711, 512, 11719, 112, 11712; LAC: 3006

CID: 36655, 46346, 16655, 26655, а саме відомостей про:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

За період часу з 22:00 год. 12.01.2025 до 05:00 год. 13.01.2025.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: