Справа № 296/3398/25
УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2025 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження № 0000154 від 28.07.2022 про тимчасовий доступ до речей та документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що у слідчим відділом Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000154 від 28.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 , ч.4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.02.2023 невідома особа, шляхом використання електронно-обчислювальної техніки, зателефонувавши з абонентського номеру НОМЕР_1 та представившись працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 , шахрайським способом незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 59 000 грн.

В ході проведення досудового розслідування встановлено з банківської картки потерпілого ОСОБА_5 грошові кошти 21.02.2023 було перераховано на оплату Телеком. послуги : ІНФОРМАЦІЯ_3 , KYIV. (Угода №SAMDNWFC8) наступними сумами: О 12:19:33 21.02.2023 переказ 14000 грн. (Термінал:І3002585, Найменування еквайрингу: ІНФОРМАЦІЯ_4 , код авторизації:320409, ID авторизації: 6, рахунок отримувача:3001 , тип транзакції: покупка, Повний опис: Телеком.послуги, VODAFONE, KYIV). О 12:26:19 21.02.2023 переказ 5000 грн. (Термінал ID: 3002585, ; Найменування еквайрингу: ІНФОРМАЦІЯ_4 , код авторизації:004416, ID авторизації:2, рахунок отримувача:3001, тип транзакції: покупка, Повний опис: Телеком.послуги, VODAFONE, KYIV).

З метою розкриття, повного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, встановлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, слідча просить отримання рішення про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », тобто надання інформації про номер телефону абонента, на рахунок якого було перераховано грошові кошти в сумі 19000 грн. , роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та GPRS з`єднань абонента, який користується вищевказаним абонентським номером, номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник вищевказаного абонентського номеру з урахуванням нульових з`єднань, в період часу з 00 год. 00 хв. 20.02.2023 по час отримання ухвали оператором мобільного зв`язку і містить відомості про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи, що мали місце у зазначений вище період.

Слідча в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, вказане клопотання підтримала.

Особа, у володінні якої знаходяться документи повідомлялись про час та місце розгляду клопотання. Заяв та клопотань до суду не надходило.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу.

Разом з тим клопотання містить вимоги, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів оперуповноваженому ВКП Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшому леи?тенанту поліціі? ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП№ 011262), оперуповноваженому ВКП Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшому леи?тенанту поліціі? ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП № 012670), старшому оперуповноваженому ВКП Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліціі? ОСОБА_8 , (посвідчення ЖТП №010055), оперуповноваженому ВКП Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області маи?ору поліціі? ОСОБА_9 , посвідчення (ЖТП №013342), що не відноситься до повноважень слідчого судді. А тому слідчий суддя вважає за можливе обмежитись лише слідчими зазначеними у клопотанні.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області, а саме: старшому слідчому СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (ЖТП №009723 від 12.07.2021), слідчому СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 (посвідчення ЖТП №012548 від 19.04.2024), та за їх дорученням старшорму оперуповноваженому Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області маи?ору поліціі? ОСОБА_12 (посвідчення ЖТП №013675), оперуповноваженому ВКП Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області маи?ор поліціі? ОСОБА_13 (посвідчення ЖТП № 013097), оперуповноваженому ВКП Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшому леи?тенанту поліціі? ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП№ 011262), оперуповноваженому ВКП Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшому леи?тенанту поліціі? ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП № 012670), старшому оперуповноваженому ВКП Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області капітану поліціі? ОСОБА_8 , (посвідчення ЖТП №010055), оперуповноваженому ВКП Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області маи?ору поліціі? ОСОБА_9 , посвідчення (ЖТП №013342) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме надання інформації про номер телефону абонента, на рахунок якого було перераховано грошові кошти в сумі 19000 грн.:

О 12:19:33 21.02.2023 переказ 14000 грн. (Термінал:І3002585, Найменування еквайрингу: ІНФОРМАЦІЯ_4 , код авторизації:320409, ID авторизації: 6, рахунок отримувача:3001 , тип транзакції: покупка, Повний опис: Телеком.послуги, VODAFONE, KYIV).

О 12:26:19 21.02.2023 переказ 5000 грн. (Термінал ID: 3002585, ; Найменування еквайрингу: ІНФОРМАЦІЯ_4 , код авторизації:004416, ID авторизації:2, рахунок отримувача:3001, тип транзакції: покупка, Повний опис: Телеком.послуги, VODAFONE, KYIV).

роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера та GPRS з`єднань абонента, який користується вищевказаним абонентським номером, номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник вищевказаного абонентського номеру з урахуванням нульових з`єднань, в період часу з 00 год. 00 хв. 20.02.2023 по 03.04.2025 і містить відомості про зв`язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв`язку з урахуванням місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи, що мали місце у зазначений вище період.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », як володілець речей зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі матеріалів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1