Справа № 147/61/25
Провадження № 1-кс/147/19/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

15 січня 2025 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю: начальника СВ ВП №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000004 від 04.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, -

в с т а н о в и в:

14 січня 2025 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 погоджене начальником Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000004 від 04.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України. В поданому клопотанні слідчий просить надати дозвіл групі слідчих відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області - ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000006, на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення, зробити копії та вилучення (здійснити виїмку) наступних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 : оригіналу облікової картки до військового квитка або особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; оригіналу повістки на ім`я ОСОБА_6 про виклик для призову на військову службу під час мобілізації та відправлення в складі команди до військової частини; оригіналу документу про ознайомлення військовозобов`язаного ОСОБА_6 з кримінальною відповідальністю за ухилення від призову за мобілізацією, з підписом про ознайомлення останнього; оригіналу довідки військово-лікарської комісії та медичної документації з РТЦК та СП, на підставі яких проведено огляд військовозобов`язаного ОСОБА_6 та визнано його придатним до військової служби; документів щодо можливого оскарження рішення ВЛК та, за наявності, проходження контрольного медичного огляду на базі ІНФОРМАЦІЯ_3 ; оригіналу акту фіксування відкритої відмови військовозобов`язаного ОСОБА_6 від отримання повістки на відправку; оригіналів актів фіксування неприбуття військовозобов`язаного ОСОБА_6 по повістці на відправку; копію наказу про затвердження складу військово-лікарської комісії, копію наказу про призначення голови військово-лікарської комісії та його посадові функціональні обов`язки; документи (рішення), що підтверджують законні підстави вручення військовозобов`язаному ОСОБА_6 повістки для призову під час мобілізації, мобілізаційний припис; копію витягу з наказу «Про призов та відправку військовозобов`язаних під час проведення мобілізації», згідно з яким ОСОБА_6 призвано та направлено для проходження військової служби за мобілізацією; копію затвердженого поіменного списку військовозобов`язаних, серед яких наявний ОСОБА_6 , які призвані та відправлені ІНФОРМАЦІЯ_4 у складі команди військової частини; копію розпорядження районної адміністрації про утворення постійно-діючої військово-лікарської комісії, копії наказів начальника районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про продовження строку проведення загальної мобілізації; відеозапис фіксування відкритої відмови військовозобов`язаного ОСОБА_6 від отримання повістки про виклик для призову на військову службу під час мобілізації та відправлення в складі команди до військової частини.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до висновку військово-лікарської комісії від 02.07.2024 визнаний придатним за станом здоров`я до військової служби, не маючи передбачених Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" підстав відстрочки, якому 02.07.2024 запропоновано отримати повістку на відправку з вимогою з`явитись 04.07.2024 о 14.00 год. до збірного пункту, який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_5 , відкрито відмовився від її отримання та не з`явився у вказаний у повістці день та час, тобто ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено 04.01.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ст. 336 КК України - ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2024 у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 запропоновано отримати повістку №8147/22919/відправка, виписана на його ім`я, з вимогою з`явитись 04.07.2024 о 14.00 год. до збірного пункту, який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для відправки до військової частини 04.07.2024 о 14.00 год, проте військовозобов`язаний ОСОБА_6 відкрито відмовився від отримання повістки, причин відмови не вказав, про що складено акт фіксування відкритої відмови від отримання повістки на відправку.

Військовозобов`язаному ОСОБА_6 було зачитано вголос зміст повістки та роз`яснено, що відповідно ч. 3 ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитись на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними повістках.

ОСОБА_6 будучи 02.07.2024 року у встановленому законом порядку повідомлений про час, дату та місце прибуття для відправки до військової частини, діючи всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого протиправного діяння, маючи для цього можливість прибути та не маючи права на відстрочку від призову за мобілізацією, з метою ухилення від проходження військової служби під час мобілізації, без поважних на те причин, умисно не прибув 04.07.2024 на 14.00 год. до збірного пункту, який знаходиться на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про що було складено відповідний акт фіксування неприбуття військовозобов`язаного по повістці на відправку від 04.07.2024. Внаслідок чого, ОСОБА_6 порушив процес комплектування Збройних Сил України під час мобілізації, чим умисно ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

Враховуючи викладене слідчий стверджує, що під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні вказаних у клопотанні документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також, у своєму клопотанні слідчий зазначив про наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни такої інформації, так як термін її зберігання обмежений, а виклик особи, у володінні якої знаходиться дана інформація, займає певний час, тому розгляд даного клопотання, згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, доцільно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться дана інформація.

Заявлене під час підготовки до розгляду клопотання визнано слідчим суддею необґрунтованим та недоведеним, у зв`язку з чим було здійснено судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не прибув, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно із ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні ОСОБА_3 подане клопотання підтримав та просив задовольнити покликаючись на викладені в ньому мотиви.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та матеріали додані до нього вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Установлено, що в провадженні СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000004, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.01.2025, з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ст.336 КК України ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період (а.с. 5).

Згідно зі ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Застосування будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження, у тому числі й тимчасово доступу до речей чи документів, повинне насамперед кореспондуватися зі змістом тих чи інших слідчих дій, для вчинення яких такі документи необхідно вилучити. А вказані слідчі дії у свою чергу повинні відповідати змісту правопорушення, у вчиненні якого підозрюється певна особа.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно із ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Як вбачається зі змісту норми ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Стороною кримінального провадження долученими до клопотання доказами доведено, що та інформація до якої вони просять тимчасовий доступ, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання слідчому судді, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000004.

Також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи наведене вище та наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження не завдасть суттєвих шкідливих наслідків застосування для осіб, яких він стосується, а спосіб, у який він здійснюється є розумним і співрозмірним.

Керуючись статтями 131, 159-164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000004 від 04.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України - задовольнити.

Надати групі слідчих СВ відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області у складі: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення, копіювання та вилучення (здійснити виїмку) наступних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 :

-оригіналу облікової картки до військового квитка або особової справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-оригіналу повістки на ім`я ОСОБА_6 про виклик для призову на військову службу під час мобілізації та відправлення в складі команди до військової частини;

-оригіналу документа про ознайомлення військовозобов`язаного ОСОБА_6 з кримінальною відповідальністю за ухилення від призову за мобілізацією, з підписом про ознайомлення останнього;

-оригіналу довідки військово-лікарської комісії та медичної документації з РТЦК та СП, на підставі яких проведено огляд військовозобов`язаного ОСОБА_6 та визнано його придатним до військової служби;

-документів щодо можливого оскарження рішення ВЛК та, за наявності, проходження контрольного медичного огляду на базі ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-оригіналу акта фіксування відкритої відмови військовозобов`язаного ОСОБА_6 від отримання повістки на відправку;

-оригіналів актів фіксування неприбуття військовозобов`язаного ОСОБА_6 по повістці на відправку;

-копію наказу про затвердження складу військово-лікарської комісії, копію наказу про призначення голови військово-лікарської комісії та його посадові функціональні обов`язки;

-документи (рішення), що підтверджують законні підстави вручення військовозобов`язаному ОСОБА_6 повістки для призову під час мобілізації, мобілізаційний припис;

-копію витягу з наказу «Про призов та відправку військовозобов`язаних під час проведення мобілізації», згідно із яким ОСОБА_6 призвано та направлено для проходження військової служби за мобілізацією;

-копію затвердженого поіменного списку військовозобов`язаних, серед яких наявний ОСОБА_6 , які призвані та відправлені ІНФОРМАЦІЯ_4 у складі команди військової частини;

-копію розпорядження районної адміністрації про утворення постійно-діючої військово-лікарської комісії, копії наказів начальника районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про продовження строку проведення загальної мобілізації;

-відеозапис фіксування відкритої відмови військовозобов`язаного ОСОБА_6 від отримання повістки про виклик для призову на військову службу під час мобілізації та відправлення в складі команди до військової частини.

Визначити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та оголошено о 15 годині 45 хвилин 15 січня 2025 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1