Справа № 159/5395/24
Провадження № 1-в/159/421/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ковельського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ковельським міськрайонним судом Волинської області від 11.10.2024 за ст. 293 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень

в с т а н о в и в :

Вироком Ковельським міськрайонним судом Волинської області від 11.10.2024 ОСОБА_5 засуджено за 293 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень. Вирок набрав законної сили та прийнятий до виконання.

Станом на 19.12.2024 засуджений ОСОБА_5 надав квитанцію про сплату штрафу у сумі 20000 грн. та просив розстрочити виплату несплаченої суми штрафу, оскільки не має змоги оплатити всю суму.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала та просила розстрочити засудженому суму невиплаченого штрафу, одночасно долучила копію квитанції від 19.12.2024 про сплату засудженим штрафу в сумі 20000 грн.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Суд, заслухавши думку прокурора, яка вважає подання підставним та таким, що підлягає до задоволення, дослідивши матеріали особової справи, приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 539 КПК, питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Стаття 26 КВК України встановлює порядок виконання покарання у виді штрафу, зокрема, відповідно до частини 1 цієї статті засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що штраф у розмірі 14000 грн., який підлягає сплаті ОСОБА_5 за вироком Ковельського міськрайонного суду від 11.10.2024 слід розстрочити на 3 (три) місяці.

На підставі ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України , керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 несплачену суму штрафу у розмірі 14000 грн. за вироком Ковельського міськрайонного суду від 11.10.2024 на 3 (три) місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий:ОСОБА_1