Провадження № 1-кп/679/77/2025
Справа № 679/401/25
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року місто Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області Угоду про визнання винуватості між прокурором Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , укладену 26 березня 2025 року, під час досудового розслідування, у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0000488 від 13 березня 2025 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, не судимого (ст.89 КК України), зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

встановив:

Відповідно до обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_4 приблизно наприкінці лютого 2022 року, в денний час, більш точніші дата та час не встановлено, маючи умисел на незаконне поводження з бойовими припасами, зокрема, придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, знайшовши в районі блок/посту, в межах адміністративної території міста Києва, відповідно до висновку судової експертизи зброї за №СЕ-19/123-25/4031-БЛ від 20 березня 2025 року, військові бойові припаси стрілецької вогнепальної зброї у вигляді патронів, у кількості 50 штук, придатних до стрільби: 40 патронів 5,45 мм, проміжні патрони, до автоматів (АК-74, АКС-74, АКС-74У), ручного кулемета РКК-74, та іншої зброї калібру 5,45х39 мм, з яких: 39 патронів з кулею зі сталевим осердям (33 патрони виробництва Луганського верстатобудівного заводу, місто Луганськ, СРСР (1 патрон 1980 р.в., 1 патрон 1986 р.в., 5 патронів 1983 р.в., 26 патронів 1981 р.в.), 3 патрони виробництва АПЗ «Вымпел», місто Амурськ, СРСР, 1990 р.в., 3 патрони виробництва Барнаульського машинобудівного заводу, місто Барнаул, СРСР, 1982 р.в.) та 1 патрон з трасуючою кулею, виробництва Ульянівського машинобудівного заводу, місто Ульянівськ, СРСР, 1986 р.в., а також, 10 патронів 7,62 мм, гвинтівкові патрони, з кулею зі сталевим осердям, виробництва Барнаульського машинобудівного заводу, місто Барнаул, СРСР, 1990 р.в., до гвинтівок зразка 1891/1930 р.в., карабінів зразка 1938 та 1944 р.в., ручних кулеметів Дегтярьова та іншої зброї калібру 7,62х54R, перевіз останні за місцем свого мешкання, по АДРЕСА_1 , де зберігав у багажному відділенні автомобіля марки «ВАЗ-21013», державний номерний знак « НОМЕР_1 », без передбаченого законом дозволу, до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції, в присутності понятих, під час обшуку ТЗ автомобіля марки «ВАЗ-21013», державний номерний знак « НОМЕР_1 », в районі водойми «Стариця 1», в межах адміністративної території міста Нетішин, 13 березня 2025 року, в період часу з 15 години 31 хвилин до 15 години 52 хвилин.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.263 ч.1 КК України, а саме, незаконне поводження з бойовими припасами, тобто, придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У судове засідання надана Угода про визнання винуватості, укладена 26 березня 2025 року між прокурором Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , на підставі ст.ст.468-470, ст.472 КПК України, досягнута під час досудового розслідування кримінального провадження, відповідно до умов якої

прокурор Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ст.263 ч.1 КК України, і обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає себе винуватим у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а саме, у незаконному поводженні з бойовими припасами, тобто, придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу,

сторони досягли відповідних домовленостей, погоджуючись на призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ст.263 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, із застосуванням положень ст.75 КК України, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що він повністю визнає свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті та Угоді про визнання винуватості, вказавши, що час та місце скоєння ним інкримінованого органом досудового розслідування кримінального правопорушення, а саме, придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів патронів, у кількості приблизно біля 50 штук, без передбаченого законом дозволу, знайшовши останні наприкінці лютого 2022 року, в денний час, на блок/посту, в межах адміністративної території міста Києва, перебуваючи на заробітках, які, в подальшому, перевіз за місцем свого мешкання, по АДРЕСА_1 , де зберігав у багажному відділенні автомобіля марки «ВАЗ-21013», державний номерний знак « НОМЕР_1 », з метою уникнення потрапляння боєприпасів до дітей або ж до необізнаних з питань зброї цивільних громадян, до моменту виявлення та вилучення співробітниками поліції, 13 березня 2025 року, в денний час, в присутності понятих, під час обшуку ТЗ автомобіля марки «ВАЗ-21013», державний номерний знак « НОМЕР_1 », привернувши увагу останніх, займаючись рибальством на водоймі «Стариця 1», в межах адміністративної території міста Нетішин, виїхавши на рибалку на зазначеному автомобілі, і, на той час взагалі забувши щодо наявності патронів у останньому, викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. Будь-якого дозволу, який би надавав йому право на законних підставах поводжуватися зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими пристроями, він не має. У скоєному щиро розкаявся, перепрошуючи за свої дії та заключивши відповідну Угоду про визнання винуватості, при цьому, він цілком розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження вказаної Угоди, визначені у ст.473 КПК України, щодо обмеження права оскарження вироку, згідно з положеннями ст.394 і ст.424 КПК України, і щодо відмови від здійснення прав, передбачених ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а саме, права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого кримінального правопорушення, права на виклик і на допит у судовому засіданні свідків, права заявлення клопотань, права надання суду своїх доказів, а також, характер пред`явленого обвинувачення, відповідно до якого він визнає себе винуватим, вид покарання, і інші заходи, які можливо будуть застосовані до нього у разі затвердження зазначеної Угоди судом, в тому числі, і наслідки невиконання вказаної Угоди, визначені у ст.476 КПК України, підтримавши надану Угоду та наполягаючи на затвердженні останньої з призначенням узгодженого покарання.

На підставі ст.469 КПК України угода про визнання винуватості, у кримінальному провадженні, відповідно до положень ст.468 КПК України, може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим, за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, і може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку, при цьому, укладання угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

З матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, вбачається, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування вірно і обґрунтовано кваліфіковано, як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, а саме, як незаконне поводження з бойовими припасами, тобто, придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, яке, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, при цьому, обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєному визнав в повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що укладення Угоди про визнання винуватості від 26 березня 2025 року між прокурором Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , на підставі ст.ст.468-470, ст.472 КПК України, є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в Угоді.

Ініціювання, порядок укладення та зміст Угоди про визнання винуватості від 26 березня 2025 року між прокурором Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_4 відповідають вимогам ст.469, ст.472 КПК України.

Умови Угоди про визнання винуватості від 26 березня 2025 року між прокурором Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_4 не суперечать вимогам діючого кримінального та кримінального процесуального законодавства, вид та строк покарання, узгоджені між сторонами кримінального провадження, а саме, за ст.263 ч.1 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, та із застосуванням положень ст.75 КК України, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, визначено в межах санкції ст.263 ч.1 КК України, та у відповідності до вимог ст.63 КК України, застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, відповідає вимогам діючого Кримінального Кодексу України, а також, визначено, з урахуванням положень ст.65 КК України, щодо ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного та обставин, що пом`якшують і обтяжують покарання: так, обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів (а.с.55-59 (ст.263 ч.1 КК України), є не судимим (а.с.39-40), не працює, не є особою з інвалідністю, має родину, має утриманців, має постійне місце проживання (а.с.51), у судовому засіданні в повному обсязі визнав свою провину, у скоєному щиро розкаявся та вибачався за вчинене, активно сприяв розкриттю інкримінованого кримінального правопорушення, в тому числі, і під час провадження досудового розслідування (а.с.63), і, що, в цілому, на переконання суду, буде необхідним та достатнім для досягнення мети виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження нових кримінальних правопорушень, оскільки, покарання, відповідно до положень ст.50 КК України, має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, як засудженими, так і іншими особами.

За таких обставин, суд, вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 , який у судовому засіданні наполягав на затвердженні Угоди з призначенням узгодженого між сторонами покарання, вислухавши думку захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , який підтримав позицію обвинуваченого щодо затвердження Угоди, погоджуючись з думкою прокурора ОСОБА_3 , який вважав, що Угода про визнання винуватості від 26 березня 2025 року може бути затверджена судом, проаналізувавши надані у судове засідання матеріали та перевіривши Угоду на відповідність вимогам матеріального та процесуального права, дійшов до висновку щодо можливості затвердження Угоди про визнання винуватості від 26 березня 2025 року між прокурором Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженого між сторонами покарання, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 ч.1 п.1, ст.76 ч.1 п.2 КК України, оскільки, інкриміноване у провину обвинуваченому ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, відповідно до положень ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, внаслідок скоєння якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, і підстав для відмови в затвердженні Угоди про визнання винуватості від 26 березня 2025 року між прокурором Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , передбачених ст.474 ч.7 КПК України, не вбачається.

Підстав щодо застосування запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 суд не вбачає, і зазначене питання учасниками даного кримінального провадження не ставилось.

Процесуальні витрати у справі у сумі 4775 (чотири тисячі сімсот сімдесят п`ять) гривень 40 копійок (а.с.22), пов`язані із залученням експертів під час проведення судової експертизи зброї за №СЕ-19/123-25/4031-БЛ від 20 березня 2025 року (а.с.23-29), в рамках досудового розслідування кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави, оскільки, відповідно до положень ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Речові докази у справі:

оптичний носій диск з відеозаписом, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження, стосовно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України (а.с.33,36), підлягає зберіганню в матеріалах кримінального провадження, стосовно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

військові бойові припаси стрілецької вогнепальної зброї у вигляді патронів, у кількості 50 штук, придатних до стрільби: 40 патронів 5,45 мм, проміжні патрони, до автоматів (АК-74, АКС-74, АКС-74У), ручного кулемета РКК-74, та іншої зброї калібру 5,45х39 мм, з яких: 39 патронів з кулею зі сталевим осердям (33 патрони виробництва Луганського верстатобудівного заводу, місто Луганськ, СРСР (1 патрон 1980 р.в., 1 патрон 1986 р.в., 5 патронів 1983 р.в., 26 патронів 1981 р.в.), 3 патрони виробництва АПЗ «Вымпел», місто Амурськ, СРСР, 1990 р.в., 3 патрони виробництва Барнаульського машинобудівного заводу, місто Барнаул, СРСР, 1982 р.в.) та 1 патрон з трасуючою кулею, виробництва Ульянівського машинобудівного заводу, місто Ульянівськ, СРСР, 1986 р.в., а також, 10 патронів 7,62 мм, гвинтівкові патрони, з кулею зі сталевим осердям, виробництва Барнаульського машинобудівного заводу, місто Барнаул, СРСР, 1990 р.в., до гвинтівок зразка 1891/1930 р.в., карабінів зразка 1938 та 1944 р.в., ручних кулеметів Дегтярьова та іншої зброї калібру 7,62х54R (під час проведення експертизи зброї за №СЕ-19/123-25/4031-БЛ від 20 березня 2025 року 12 патронів відстрілено, 1 патрон демонтовано), що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області (а.с.12,30,31), підлягають знищенню.

За таких обставин, з урахуванням викладеного, керуючись ст.373-ст.376, ст.394, ст.472, ст.474-ст.475 КПК України, суд

ухвалив:

Угоду про визнання винуватості, укладену 26 березня 2025 року між прокурором Нетішинського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0000488 від 13 березня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 , до набуття вироком законної сили, не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 4775 (чотири тисячі сімсот сімдесят п`ять) гривень 40 копійок за проведення судової експертизи зброї за №СЕ-19/123-25/4031-БЛ від 20 березня 2025 року.

Речові докази у справі:

оптичний носій диск з відеозаписом, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження, стосовно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, зберігати в матеріалах кримінального провадження, стосовно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

військові бойові припаси стрілецької вогнепальної зброї у вигляді патронів, у кількості 50 штук, придатних до стрільби: 40 патронів 5,45 мм, проміжні патрони, до автоматів (АК-74, АКС-74, АКС-74У), ручного кулемета РКК-74, та іншої зброї калібру 5,45х39 мм, з яких: 39 патронів з кулею зі сталевим осердям (33 патрони виробництва Луганського верстатобудівного заводу, місто Луганськ, СРСР (1 патрон 1980 р.в., 1 патрон 1986 р.в., 5 патронів 1983 р.в., 26 патронів 1981 р.в.), 3 патрони виробництва АПЗ «Вымпел», місто Амурськ, СРСР, 1990 р.в., 3 патрони виробництва Барнаульського машинобудівного заводу, місто Барнаул, СРСР, 1982 р.в.) та 1 патрон з трасуючою кулею, виробництва Ульянівського машинобудівного заводу, місто Ульянівськ, СРСР, 1986 р.в., а також, 10 патронів 7,62 мм, гвинтівкові патрони, з кулею зі сталевим осердям, виробництва Барнаульського машинобудівного заводу, місто Барнаул, СРСР, 1990 р.в., до гвинтівок зразка 1891/1930 р.в., карабінів зразка 1938 та 1944 р.в., ручних кулеметів Дегтярьова та іншої зброї калібру 7,62х54R (під час проведення експертизи зброї за №СЕ-19/123-25/4031-БЛ від 20 березня 2025 року 12 патронів відстрілено, 1 патрон демонтовано), що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим ОСОБА_4 і прокурором, виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.4 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя: