ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/98/25 Справа № 183/9659/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

підозрюваного ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро, у режимі відеоконференції, апеляційну скаргу прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 , подану на ухвалу слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2024 року, якою щодо підозрюваного за ч. 5 ст. 407 КК України ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 07 лютого 2025 року,

встановила:

Ухвалою слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_9 , погоджене прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 та застосовано щодо ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю, в межах строку досудового розслідування, тобто до 07 лютого 2025 року. На ОСОБА_8 у відповідності до положень статті 194 КПК України покладено обов`язки.

До початку апеляційного розгляду від прокурора ОСОБА_6 надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1,2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок чи ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи відсутність у матеріалах провадження заперечень у сторін проти закриття провадження за апеляційною скаргою захисника та відсутність апеляційних скарг від інших учасників провадження, керуючись ч.2 ст.403 КПК України колегія суддів, -

ухвалила:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 , подану на ухвалу слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2024 року, якою щодо підозрюваного за ч. 5 ст. 407 КК України ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 07 лютого 2025 року, у зв`язку із відмовою від поданої апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили після її оголошення, але на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4