Провадження № 1-кс/750/5954/24
У Х В А Л А

23 грудня 2024 року м. Чернігів

слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника власника майна адвоката ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді у кримінальному провадженні № 0000369 від 16.01.2020,

В С Т А Н О В И В :

Власник майна звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.08.2021 та 25.08.2021.

Клопотання мотивоване тим, що на вилучені у ОСОБА_4 речі та грошові кошти було накладено арешт, але з часу застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження минуло більше трьох років, що є достатнім часом для проведення всіх необхідних слідчих дій з вилученим майном. Арештоване майно власнику необхідно для здійснення підприємницької діяльності.

В судовому засіданні представник власника майна клопотання підтримав, просив його задовольнити з наведених підстав.

Слідчий чи прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщалися своєчасно та належним чином.

Перевіривши доводи клопотання та дослідивши матеріали, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до наступного висновку.

02.08.2021 на підставі ухвал слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 та в автомобілі, що перебував у його користуванні, в ході яких вилучено майно та грошові кошти, які постановою слідчого визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Ухвалами слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.08.2021 та 25.08.2021 накладено арешт, в тому числі і на ноутбук марки «Acer» Travel Mate S.N. 83400400 в корпусі чорного кольору; ноутбук Acer модель № N20C1 у корпусі чорного кольору; мобільний телефон iPhone 12 Pro у корпусі синього кольору; планшет Apple iPad PRO з серійним номером dmpfi lhtptrf; системний блок у корпусі чорного кольору з серійним номером 11G015-12 з кабелем живлення; зовнішній HDD накопичувач у корпусі чорного кольору з серійним номером: WX31D58P461H; грошові кошти у розмірі: купюри номіналом 200 грн у кількості 52 штук (10 400 грн); купюри номіналом 100 грн. у кількості 13 штук (1300 грн); купюри номіналом 500 грн. у кількості 69 штук (34500 грн.); купюри номіналом 1000 грн. у кількості 76 купюр (76 000 грн); одна купюра номіналом 50 доларів США, що належить ОСОБА_4 .

На час застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження досудове розслідування кримінального провадження № 0000369 від 16.01.2020 здійснювалося слідчими слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.

Відповідно до копії супровідного листа № 7460-21 від 04.11.2021 за підписом першого заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури, кримінальне провадження № 0000369 від 16.01.2020 в п`яти томах разом з постановою про визначення територіальної підслідності (яка в матеріалах провадження відсутня) направлено керівнику Чернігівської окружної прокуратури для організації досудового розслідування.

З часу визначення підслідності кримінального провадження за Чернігівським районним управлінням поліції ГУНП в Чернігівській області, а саме, з 04.11.2021, органом досудового розслідування не проведено жодної слідчої розшукової дії, направленої на виконання завдання кримінального провадження.

06.01.2022 слідчим Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_6 ініційовано клопотання слідчому судді про продовження строку досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.01.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000369 від 16.01.2020 продовжено до 16.07.2022.

Станом на останній день досудового розслідування, 16.07.2022, норма кримінального процесуального закону щодо строків досудового розслідування діяла в редакції Закону України № 2201-IX від 14.04.2022, зокрема, строк досудового розслідування обчислювався з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу та становив вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо було закінчити у вказані строки, такий міг бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором.

У цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Надані слідчому судді матеріали кримінального провадження містять п`ять томів та 25 не підшитих аркушів з диском до висновку експерта.

Останнім документом п`ятого тому матеріалів кримінального провадження є ухвала слідчого судді від 16.01.2020 про продовження строку досудового розслідування до 16.07.2022, відтак відсутність будь-яких слідчих процесуальних дій після вказаної дати дає достатні підстави вважати, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000369 від 16.01.2020 закінчився.

Право власності належить до основоположних прав людини, втілення яких у життя становить підвалини справедливості суспільного ладу. Захист цього права гарантовано статтею першою Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Як передбачено зазначеною міжнародно-правовою нормою, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, і ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За правилами, визначеними ст. 174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Виходячи з вимог кримінального процесуального законодавства, враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, в рамках якого накладався арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_4 , закінчився, форма закінчення досудового розслідування слідчим чи прокурором внаслідок їх тривалої бездіяльності не визначена, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання власника майна про скасування арешту, накладеного ухвалами слідчого судді.

Керуючись ст. ст. 174, 370-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25 серпня 2021 року в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000369 від 16.01.2020, а саме: ноутбук марки «Acer» Travel Mate S.N. 83400400 в корпусі чорного кольору, що належить ОСОБА_4 .

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 серпня 2021 року в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000369 від 16.01.2020, а саме: ноутбук Acer модель № N20C1 у корпусі чорного кольору; мобільний телефон iPhone 12 Pro у корпусі синього кольору; планшет Apple iPad PRO з серійним номером dmpfi lhtptrf; системний блок у корпусі чорного кольору з серійним номером 11G015-12 з кабелем живлення; зовнішній HDD накопичувач у корпусі чорного кольору з серійним номером: WX31D58P461H; грошові кошти у розмірі: купюри номіналом 200 грн у кількості 52 штук (10 400 грн); купюри номіналом 100 грн. у кількості 13 штук (1300 грн); купюри номіналом 500 грн. у кількості 69 штук (34500 грн.); купюри номіналом 1000 грн. у кількості 76 купюр (76 000 грн); одна купюра номіналом 50 доларів США, що належать ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1