Справа № 127/1110/25
Провадження № 1-кс/127/477/25
У Х В А Л А

Іменем України

20 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання відділу поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000557 від 14.12.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

Вище художнє професійно-технічне училище №5 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, сектором дізнання відділу поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000557 від 14.12.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2023 о 16:26 год. надійшло повідомлення до Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про те, що на території ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , студент ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження з власної необережності під час виконання практичних робіт, а саме виготовлення металевих стелажів під час шліфування виробу в приміщенні навчального центру ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_6 було надано медичну допомогу та, в подальшому, госпіталізовано до «ДОЛ» травматологічного відділення з діагнозом: відкритий перелом середньої фаланги 2 пальця правої кисті та часткове пошкодження сухожилля.

За даним фактом 14.12.2023 розпочато розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Згідно акту № 2 розслідування нещасного випадку від 20.12.2023 нещасний випадок пов`язаний з освітнім процесом розділ 1 пункт № 5 підпункт 7. «Положення про порядок розслідування нещасних випадків, що сталися із здобувачами освіти під час освітнього процесу». Здобувач освіти ОСОБА_6 порушена інструкція «Охорона праці при експлуатації ручного електрифікованого інструменту» № 49 пункт 3.17 «Забороняється переходити з однієї ділянки роботи на іншу із включеним електродвигуном інструменту»

18.12.2024 на адресу Відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло клопотання експерта СЕ-19/102-24/17565-БЖ від 16.12.2024 про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку експерта за результатами судової експертизи з безпеки життєдіяльності призначеної постановою від 03.09.2024.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000557 від 14.12.2023 та іншими документами доданими до клопотання.

Як зазначено слідчим у клопотанні, для проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомитись та вилучити оригінали або належним чином завірені копії наступних документів, а саме:

- структури підпорядкованості від потерпілого учня ОСОБА_6 до директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , відповідно до затвердженої наказом директора структури підпорядкованості ВХПТУ №5 (чинної на момент настання події);

- посадові інструкції та інструкції з охорони праці старшого майстра та заступника директора з навчально- виховної роботи (чинних на момент настання події);

- наказ про затвердження вище вказаних інструкцій та документальні відомості, щодо ознайомлення працівників з ними;

- наказ про призначення відповідальних осіб за стан охорони праці, безпечні умови праці території та в приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (чинних на момент настання події;

- посвідчення про проходження навчання з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності майстра виробничого навчання ОСОБА_8 з відмітками про своєчасне проведення періодичної перевірки знань з охорони праці (чинного на момент настання події);

- трудовий договор (колективного договору, контракту) між адміністрацією навчального закладу та трудового колективу ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- положення про організацію роботи з охорони праці та безпеки життєдіяльності учасників освітнього процесу в установах і закладах освіти, затвердженим наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 26.12.2017 № 1669;

- правила внутрішнього трудового розпорядку, затверджених наказом по ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- документів щодо періодичного стажування, атестації на відповідність займаній посаді майстра виробничого обладнання ОСОБА_8 , підтвердження його педагогічного звання;

- журналів інструктажів з питань охорони праці (вступного, первинного, повторного, цільового та позапланового) з підписами учня ОСОБА_6 про проведення йому даних інструктажів;

- наказу про прийняття майстра виробничого навчання ОСОБА_8 на посаду;

- наказу про закріплення майстра виробничого навчання ОСОБА_8 за начальними групами;

- наказу про затвердження переліку робіт з підвищеною небезпекою, які виконуються на території та в приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- переліку працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мають право на виконання робіт з підвищеною небезпекою на території та в приміщеннях навчального закладу;

- наказу про закріплення за майстром виробничого навчання ОСОБА_8 на 2023 рік навчальних груп здобувачів освіти відповідно його кваліфікації, профілю підготовки;

- документів про освіту майстра виробничого навчання ОСОБА_8 та документів про професійну (професійно-технічну) освіту, рівень його професійної кваліфікації;

- особистої медичної книжки майстра виробничого навчання ОСОБА_8 з результатами проходження обов?язкових попереднього (до прийняття на роботу) та періодичних профілактичних медичних оглядів;

- узгодженого в установленому порядку розкладу практичних занять групи №4 курсу № 2 на 13.12.2023 із зазначенням виду робіт, які мали виконуватися в цей день учнями даного навчального закладу;

- технологічна та технічна документація, розробленої майстром виробничого навчання ОСОБА_8 та погодженої на засіданні відповідної методичної комісії, навчально-виробничих робіт що виконувалися 13.12.2023 учнями навчальної групи № 4 курсу № 2 ВХПТУ № 5;

- журналу обліку виробничого навчання згідно встановленої форми майстра виробничого навчання, станом на момент настання події з учнем ОСОБА_6 13.12.2023;

- статуту ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу дізнавачу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Що стосується вилучення оригіналів документів, то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки обґрунтування необхідності вилучення саме оригіналів документів клопотання дізнавача не містить.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином завірені копії наступних документів, а саме:

- структури підпорядкованості від потерпілого учня ОСОБА_6 до директора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , відповідно до затвердженої наказом директора структури підпорядкованості ВХПТУ №5 (чинної на момент настання події);

- посадові інструкції та інструкції з охорони праці старшого майстра та заступника директора з навчально- виховної роботи (чинних на момент настання події);

- наказ про затвердження вище вказаних інструкцій та документальні відомості, щодо ознайомлення працівників з ними;

- наказ про призначення відповідальних осіб за стан охорони праці, безпечні умови праці території та в приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (чинних на момент настання події;

- посвідчення про проходження навчання з питань охорони праці та безпеки життєдіяльності майстра виробничого навчання ОСОБА_8 з відмітками про своєчасне проведення періодичної перевірки знань з охорони праці (чинного на момент настання події);

- трудовий договор (колективного договору, контракту) між адміністрацією навчального закладу та трудового колективу ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- положення про організацію роботи з охорони праці та безпеки життєдіяльності учасників освітнього процесу в установах і закладах освіти, затвердженим наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 26.12.2017 № 1669;

- правила внутрішнього трудового розпорядку, затверджених наказом по ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- документів щодо періодичного стажування, атестації на відповідність займаній посаді майстра виробничого обладнання ОСОБА_8 , підтвердження його педагогічного звання;

- журналів інструктажів з питань охорони праці (вступного, первинного, повторного, цільового та позапланового) з підписами учня ОСОБА_6 про проведення йому даних інструктажів;

- наказу про прийняття майстра виробничого навчання ОСОБА_8 на посаду;

- наказу про закріплення майстра виробничого навчання ОСОБА_8 за начальними групами;

- наказу про затвердження переліку робіт з підвищеною небезпекою, які виконуються на території та в приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- переліку працівників ІНФОРМАЦІЯ_3 , які мають право на виконання робіт з підвищеною небезпекою на території та в приміщеннях навчального закладу;

- наказу про закріплення за майстром виробничого навчання ОСОБА_8 на 2023 рік навчальних груп здобувачів освіти відповідно його кваліфікації, профілю підготовки;

- документів про освіту майстра виробничого навчання ОСОБА_8 та документів про професійну (професійно-технічну) освіту, рівень його професійної кваліфікації;

- особистої медичної книжки майстра виробничого навчання ОСОБА_8 з результатами проходження обов?язкових попереднього (до прийняття на роботу) та періодичних профілактичних медичних оглядів;

- узгодженого в установленому порядку розкладу практичних занять групи №4 курсу № 2 на 13.12.2023 із зазначенням виду робіт, які мали виконуватися в цей день учнями даного навчального закладу;

- технологічна та технічна документація, розробленої майстром виробничого навчання ОСОБА_8 та погодженої на засіданні відповідної методичної комісії, навчально-виробничих робіт що виконувалися 13.12.2023 учнями навчальної групи № 4 курсу № 2 ВХПТУ № 5;

- журналу обліку виробничого навчання згідно встановленої форми майстра виробничого навчання, станом на момент настання події з учнем ОСОБА_6 13.12.2023;

- статуту ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя