Справа № 583/5722/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2024 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка клопотання ОСОБА_3 , засудженого вироком Охтирського міського суду від 19.11.2024 року за ч.2 ст.436-2, ст.69 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн,

про розстрочку призначеної суми штрафу та процесуальних витрат, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2024 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про розстрочку призначеної суми штрафу та процесуальних витрат, яке мотивує тим, що вироком Охтирського міського суду від 19.11.2024 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 15.11.2024 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000433 від 09.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.436-2 КК України. ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.436-2 КК України та призначено йому покарання по цьому закону, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді штрафу розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 17 000 грн, а також стягнуто судові (процесуальні) витрати в розмірі 15902,88 грн. Зазначає, що він є людиною похилого віку, учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році, інвалідом третьої групи безстроково, як наслідок часто хворіє, значну частину коштів витрачає на лікування, придбання ліків та медикаментів, проживає з дружиною, яка також є пенсіонером, людиною похилого віку, отримує незначну пенсію, тому на даний час не має можливості сплатити всю суму відразу. Просить розстрочити виконання вироку суду в частині сплати суми штрафу та судових (процесуальних) витрат, а саме здійснити розстрочку виплати штрафу у розмірі 17000 грн та судових (процесуальних) витрат в сумі 15902,88 грн певними частинами до одного року.

Прокурор надав заяву про слухання справи у його відсутність та без фіксації судового засідання технічними засобами, проти задоволення клопотання не заперечував.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.11.2024 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 15.11.2024 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0000433 від 09.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.436-2 КК України. ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.436-2 КК України та призначено йому покарання по цьому закону, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді штрафу розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 17 000 грн., а також стягнуто судові (процесуальні) витрати в розмірі 15902,88 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно з ч. 3 ст. 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною першою ст. 119 КПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк.

За таких обставин, враховуючи майновий стан ОСОБА_3 , який є людиною похилого віку, учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році, інвалідом третьої групи безстроково, про що в матеріалах кримінального провадження маються підтверджуючі документи (а.с.34,35,46)суд вважає за можливе розстрочити виплату призначеної суми штрафу, а також судових (процесуальних) витрат на один рік.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.537,539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 розстрочку виплати призначеної суми штрафу у розмірі 17000 грн. на один рік - з щомісячними платежами у розмірі по 1417 грн, а також судових (процесуальних) витрат в розмірі 15902,88 грн на один рік, з щомісячними платежами у розмірі 1325,24 грн, до 30 числа кожного місяця, починаючи з грудня 2024 року і до повної сплати присудженої суми штрафу та судових витрат.

Зобов`язати ОСОБА_3 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу та процесуальних витрат, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1