Cправа № 127/7827/25
Провадження № 1-кс/127/3435/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ФОП " ОСОБА_4 ", ЄДРПОУ НОМЕР_1 , поданого в рамках кримінального провадження №0000165 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 березня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.03.2025 до відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП про те, що під час перевірки об`єктів на території обслуговування відділу встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 під час виконання ремонтних робіт, а саме: капітального ремонту покрівлі (підготовки до опалювального сезону) житлового будинку за вказаною вище адресою невідомими особами впродовж 2024 року було привласнено грошові кошти в період військового стану.

Під час перевірки тендерної закупівлі «Капітальний ремонт покрівлі (підготовка до опалювального сезону) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 » за якою було укладено договір між ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ - НОМЕР_2 та ФОП " ОСОБА_4 ", ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , з переможною пропозицією 2 087 720,15 гривень. Термін дії договору по даній закупівлі до 30 вересня 2024 року.

03.10.2024 року, у зв?язку із зменшенням обсягів закупівлі, було укладено додаткову угоду до договору №131 від 23.05.2024 року із зміненою ціною договору в розмірі 1 882 513,98 гривень та викладено локальний кошторис на будівельні роботи у новій редакції. Згідно вказаного локального кошторису та підсумкової відомості ресурсів до локального кошторису підрядником в будівельних роботах було використано мембрану полівінілхлориду товщиною 1,5 мм, в кількості 1371, 968 м2 , вартістю 599,7 грн/м2, загальна сума витрат на матеріал складає 822 769,21 гривень, в тому числі відпускна ціна становить 821 520,72 гривень, транспортна складова ціни 1248,49 гривень.

При перевірці результатів робіт, було встановлено, що ціна покрівельної мембрани ПВХ товщиною 1,5 мм коливається від 335 грн/м2 до 490 грн/м2, середня ціна 390 грн/м2.

Таким чином вартість використаної ПВХ мембрани повинна складати 535 067,52 гривень, а різниця їх вартості від заявленої складає 287 701,69 гривня. Також в локальному кошторисі заявлене використання прижимної планки з ПВХ металу в кількості 334 метра вартістю 150,06 грн/м, загальною вартістю 50 120,04 гривні. В той же час середня вартість даної планки складає 80 грн/м, а різниця їх загальної вартості від заявленої складає 23 400,04 гривень.

У зв`язку з викладеним в органу досудового розслідування виникли сумніви щодо достовірності обґрунтування вартості товарів та послуг, які могли бути умисно завищені у порівнянні з фактично встановленою ринковою вартістю, внаслідок чого посадові особи могли здійснити привласнення грошових коштів місцевого бюджету під час капітального ремонту покрівлі (підготовки до опалювального сезону) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищезазначене, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у одержанні від ФОП " ОСОБА_4 ", ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , документів які мають важливе значення для проведення досудового розслідування, зокрема для проведення економічної та інших експертиз.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, на тимчасовий доступ до оригіналів документів ФОП " ОСОБА_4 ", ЄДРПОУ НОМЕР_1 з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме:

? Договору підряду №131 від 23.05.2024 з додатками, специфікаціями та додатковими угодами;

? субпідрядні акти на виконані роботи, довідки вартості та підсумкові відомості до них;

? акти приймання-виконання робіт на приховані роботи;

? журнали технічного/авторського нагляду;

? накладні на закупівлю будівельних матеріалів, акти приймання-передачі до них;

? договори на залучення субпідрядних організацій/підприємств;

? платіжні інструкції щодо розрахунків із підрядними організаціями;

? виконавча документація (загальні журнали робіт; журнали по виконанню спеціальних робіт; акти на закриття прихованих робіт; акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій; журнали вхідного контролю якості матеріалів; сертифікатів якості (відповідності) на застосовані будівельні матеріали та вироби, тощо) в повному обсязі відповідно до договору підряду №131 від 23.05.2024;

? договори та угоди ФОП " ОСОБА_4 ", ЄДРПОУ НОМЕР_1 з постачальниками (контрагентами) у яких придбано все обладнання для виконання робіт (послуг) капітального ремонту покрівлі (підготовки до опалювального сезону) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі: покрівельної мембрани ПВХ товщиною 1,5 мм, прижимної планки з ПВХ металу з долученням усіх наявних додатків до таких договорів/угод, в т.ч. з долученням специфікацій придбаного майна до зазначених договорів/угод, актів виконаних робіт (акти приймання майна) за вказаними договорами, товаро-транспортні накладі, видаткові та товарні накладні;

? платіжні доручення на оплату за придбані товарно-матеріальні цінності, які постачались для виконання робіт (послуг) капітального ремонту покрівлі (підготовки до опалювального сезону) житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ;

? квитанції (фіскальні чеки) щодо здійснення розрахунків з контрагентами за поставлені товарно-матеріальні цінності.

? сертифікати якості (відповідності) на придбані товарно-матеріальні цінності.

? банківські виписки щодо підтвердження надходження коштів на рахунок ФОП " ОСОБА_4 ", ЄДРПОУ НОМЕР_1 за договором підряду №131 від 23.05.2024;

? акти прийому-передачі форми КБ-2в, довідок форми КБ-3 за договорами.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5