Справа № 188/1/25
Провадження № 1-кс/188/142/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року с. Петропавлівка

Слідчий суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000001

клопотання прокурора Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України

про арешт тимчасово вилученого майна

за участю:

прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування клопотання зазначено, що відділом гуманітарної політики Брагинівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області (кодч ) (далі - відділ гуманітарної політики Брагинівської сільської ради) в листопаді 2024 року проведена публічна закупівля паливних пелет з лушпиння соняшника загальною вагою 300 тон на загальну суму 2,07 млн. грн. На підставі тендеру (ідентифікатор ЦА-2024-11-27-007356-а) між відділом гуманітарної політики Брагинівської сільської ради та ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) укладено договір закупівлі №97 від 09.12.2024 за предметом закупівлі паливні пелети з лушпиння соняшника в кількості 300 тон.

Ціна договору згідно п.3.1 - 2 070 000 гривень.

За вказаним договором відділ гуманітарної політики Брагинівської сільської ради 22.12.2024 на рахунок ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) перераховано бюджетних коштів в розмірі 2 070 000 гривень.

Натомість, згідно п.3.6 договору №97 розрахунки за Товар здійснюються Замовником за рахунок коштів місцевого бюджету протягом 10 банківських днів після фактично поставленої партії Товару на підставі видаткової накладної.

Проте, під час досудового розслідування встановлено, що до котельні філії Олександропільської гімназії Брагинівського ліцею за адресою: вул. Шкільна 11, с. Олександропіль, Брагинівської ТГ, Синельниківського району, Дніпропетровської області було здійснено поставку лише 22 тон паливних пелетів з лушпиння соняшника, проте оплата відділом гуманітарної політики Брагинівської сільської ради здійснена за весь об`єм пелетів, тобто 300 тон.

08.01.2025 на підставі ухвали слідчого судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 06.01.2025 проведено обшук в службових приміщеннях відділу гуманітарної політики Брагинівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, які розташовані за адресою вул. Героїв України, буд. 62, с. Петропавлівка, Синельниківського р-н, Дніпропетровська область, з метою відшукання та вилучення документів, якими підтверджується взаємодія ФОП ОСОБА_5 з відділом гуманітарної політики Брагинівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області ().

За результатами проведеного обшуку слідчим вилучено наступну документацію:

- Журнал реєстрації вихідної кореспонденції.

- Журнал реєстрації вхідної кореспонденції.

- Протокол № 19-24 від 27.11.2024 року на 2 арк.

- Річний план на 2024 рік - 1 арк.

- Обґрунтування технічних та якісних характеристик - 3 арк.

- Звіт про виконання договору ИА-2024-11-27-0073 5 6-а - 3 арк.

- Платіжна інструкція № 2В10-Т150-РТН8-ЗТ8Х від 03.01.2025 - 1 арк.

- Лист від 03.01.2025 року - 1 арк.

- Оригінал договору № 97 від 09.12.2024 року - 3 арк.

- Специфікація -1 арк.

- Рахунок на оплату № 10 від 16.12.2024 року - 1 арк.

- Видаткова накладна №1 від 16.12.2024 року - 1 арк.

- Лист № 2 від 19.12.2024 року - 1 арк.

- Лист № 487 від 31.12.2024 року - 1 арк.

- Лист про розірвання договору №97-1 арк.

- Додаткова угода до договору № 97 від 31.12.2024 року- 1 арк.

- Акти на розірвання договору № 97 - 2 арк.

- Лист № 486 від 31.12.2024 - 1 арк.

- Акт про невідповідність - 2 арк.

- Додаткова угода № 2 від 31.12.2024 - 1 арк.

- Платіжна інструкція № 1069 - 1арк.

- Платіжна інструкція № 1 - 1 арк.

- Платіжна інструкція № 2 від 06.01.2025 року - 1 арк.

- Виписки по рахунку - 2 арк.

Ухвалою слідчого судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 06.01.2025 надано дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення документів, якими підтверджується взаємодія ФОП ОСОБА_5 з відділом гуманітарної політики Брагинівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області () із зазначенням яких саме документів.

Під час проведення обшуку 08.01.2025 слідчим тимчасово вилучено наступні документи, на вилучення яких в ухвалі суду прямо не надано дозвіл але вони мають значення для кримінального провадження, а саме:

- Журнал реєстрації вихідної кореспонденції;

- Журнал реєстрації вхідної кореспонденції;

- Рахунок на оплату №10 від 16.12.2024 на 1 арк.;

- Видаткову накладну №1 від 16.12.2024 року - 1 арк.

- Акт на розірвання договору закупівлі товарів №97 від 31.12.2024;

- Акт на розірвання договору закупівлі товарів №97 від 31.01.2024;

- Акт про невідповідність - 2 арк.

Постановою слідчого від 08.01.2025 тимчасово вилучені у ході обшуку документи визнано речовими доказами.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже відповідають критеріям ст. 98 КПК України.

Арешт вказаного майна, як захід забезпечення кримінального провадження, виправдовує потреби досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження, пов`язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Просить накласти арешт на вилучене майно.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Вислухавши прокурора, вивчивши клопотання та додані докази вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.237 КПК України, метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.4 ст.168 КПК України, після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 ст.98 КПК України.

Згідно ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено, слідчий звернулася з клопотанням своєчасно.

Вважаю, що відповідно до положень ст.173 ч.2 п.2 КПК України, арештоване майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.

Даний вид заходу забезпечення кримінального провадження є розумним та співрозмірним обмеженням права власності.

Керуючись ст. 36, 40,170-175 , 237, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Першотравенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України

про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено за результатами проведення обшуку 08.01.2025 на підставі ухвали слідчого судді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 06.01.2025 в службових приміщеннях відділу гуманітарної політики Брагинівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, які розташовані за адресою вул. Героїв України, буд. 62, с. Петропавлівка, Синельниківського р-ну, Дніпропетровська область для забезпечення збереження вказаних речових доказів, а саме:

Журнал реєстрації вихідної кореспонденції;

- Журнал реєстрації вхідної кореспонденції;

- Рахунок на оплату №10 від 16.12.2024 на 1 арк.;

- Видаткова накладна №1 від 16.12.2024 року - 1 арк.

- Акт на розірвання договору закупівлі товарів №97 від 31.12.2024;

- Акт на розірвання договору закупівлі товарів №97 від 31.01.2024;

- Акт про невідповідність - 2 арк.

Арештовані речові докази зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, треті особи мають право оскаржити судове рішення щодо арешту майна.

Слідчий суддя ОСОБА_1