Справа № 296/7489/24
УХВАЛА

Іменем України

15 серпня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про проведення обшуку, в обґрунтування якого зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 09.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з липня 2021 року по листопад 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також юридичними особами ТОВ «МИСЛИВСЬКА ВАРТА» (код за ) та ТОВ «ФОРВАРД-А» (код за ) укладено договори з ДП «Попільнянське лісове господарство» та ДП «Коростишівське лісове господарство» щодо довгострокового тимчасового користування лісовими ділянками для реалізації культурно-оздоровчих та рекреаційних цілей.

Крім того, на адресу СУ ГУНП в Житомирській області надійшов лист №15/11-2023 від 15.11.2023 ДСГП «ЛІСИ УКРАЇНИ» Філії «Коростишівське лісове господарство», щодо недотримання договірних зобов`язань тимчасовими лісокористувачами ФОП ОСОБА_7 (договір № 539 від 21.11.2022), ТОВ «ВЕПР-СК (Договір №28/01/19 від 28.01.2019), ПП «Огороднік і К» (Договір № 08-19 від 27.08.2019), фізична особа ОСОБА_8 (Договір № 28/19 від 21.01.2019), фізична особа ОСОБА_5 (Договір № 01/07-ТВ-2021 від 01.07.2021, а саме здійснення останніми самовільного будівництва на земельних ділянках лісогосподарського призначення в кварталі 22 виділ 15 та 16 Корнинського лісництва.

Так, з листа №15/11-2023 від 15.11.2023 ДСГП «ЛІСИ УКРАЇНИ» Філії «Коростишівське лісове господарство», встановлено, що 25.09.2023 працівниками Столичного відділу управління контролю за використання лісового та мисливського господарства Департаменту безпеки ДП «Ліси України», а саме інспекторами ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , із залученням працівників філії «Коростишівське ЛГ» ДП «Ліси України», а саме директора ОСОБА_12 , головного лісничого ОСОБА_13 , лісничого Корнинського лісництва ОСОБА_14 та начальника відділу лісового господарства ОСОБА_15 , в ході проведення контрольного заходу Корнинського лісництва філії «Коростишівське лісове господарство» ДП «Ліси України» здійснено вихід на лісові ділянки кварталу 22 виділів 15 та 16, які надані в довгострокове тимчасове користування суб`єктам господарювання.

За результатом такого контрольного заходу виявлено 7 об`єктів капітального будівництва, а саме:

- у виділі № 16 зафіксовано 4 об`єкта капітального будівництва, з них споруда розміром 6х12 м на цегляному фундаментів (будинок для відпочинку), споруда розміром 7х10 м на кам`яному фундаменті (будинок для відпочинку), споруда розміром 10х6 м на кам`яному фундаменті (будинок для відпочинку), та недобудована капітальна бетонна споруда розміром 13х10 м;

- у виділі № 15 зафіксовано 3 об`єкта капітального будівництва, з них споруда розміром 5х10 м на бетонному фундаменті (будинок для відпочинку), споруда орієнтовним розміром 8х10 м на бетонному фундаменті (будинок для відпочинку), споруда розміром 10х10 м на бетонному фундаменті (будинок для відпочинку).

Крім того, встановлено, що з 24.03.2008 по 24.03.2011 був укладений договір тимчасового довгострокового користування лісової ділянки в кварталі 25 виділу 2 та 4 Корнинського лісництв з ПП «Техно інформ плюс». Жодних додаткових угод на продовження термінів дії даного договору не укладалося, проте земельна ділянка використовується під базу відпочинку «Лісове озеро», без правовстановлюючих документів.

Додатково зазначено, що у відповідності до мирової угоди від 21.01.2008, яка затверджена ухвалою Господарського суду Житомирської області Справа № 8/1116-НМ від 24.01.2008, укладеного між Державним підприємством «Попільнянське лісове господарство», в особі директора ОСОБА_16 , Попільнянською РДА в особі голови ОСОБА_17 (сторона-2) та ДП «Київський державний завод «Буревісник» в особі Генерального директора ОСОБА_18 , передбачається надання ДП «Київський державний завод «Буревісник»» лісової ділянки площею 3,8 га Корнинського лісництва довгострокове тимчасове користування терміном не менше 49 років.

Відповідно до пункту 2 мирової угоди, сторони зобов`язуються укласти договір про довгострокове тимчасове користування лісами, на земельній ділянці, на якій розташована база відпочинку «Дуброва», яка належить ДП «Київський державний завод «Буревісник»», в частині 3,8 га. Станом на 25.09.2023 договір довгострокового користування не укладався та лісова ділянка використовується у невідповідності до чинного законодавства.

Крім того, в листі зазначено, що при виході на лісову ділянку кварталу 25 виділів 2 та 4 Корнинського лісництва виявлено базу відпочинку «Лісове озеро», що на даний час використовується ПП «Техно інформ плюс» без будь яких правовстановлюючих документів. Строк договору від 24.03.2008 року на право довгострокового тимчасового користування даною лісовою ділянкою сплинув 24.03.2011 року, після чого новий договір із суб`єктом господарювання не укладався, що вказує на те, що дана лісова ділянка використовується без законних на те підстав.

Вказані земельні ділянки знаходяться на території земельної ділянки з кадастровим номером №:10:000:0002, що розташована в межах прибережної смуги Корнинського водосховища (смт. Корнин, Житомирського району), яка перебуває у державній власності та використовується на постійній основі філією «Коростишівське лісове господарство» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Так, в ході здійснення досудового розслідування кримінального провадження, встановлено, ОСОБА_19 , в особі директора ТОВ «ФОРВАРД-А» () та ОСОБА_20 в особі директора Державного підприємства «Коростишівське лісове господарство» уклали договір № 540 від 21.11.2022 про довгострокове тимчасове користування лісами, відповідно до якого ТОВ «ФОРВАРД-А» (), в особі тимчасового лісокористувача отримала в користування лісову ділянку загальною площею 0,4000 га, яка розташована в Корнинському лісництві, квартал 22, частина виділів 15, 16 на території Корнинської селищної ради в адміністративних межах Житомирського району Житомирської області.

Відповідно до Договору № 540 про довгострокове тимчасове користування лісами, в частині «Предмет Договору» зазначається, що Сторона 1 (ДП «Коростишівське лісове господарство»), як постійний лісокористувач та власник лісів виділяє, а Сторона 2 ТОВ «ФОРВАРД-А» (), як тимчасовий лісокористувач приймає у строкове платне довгострокове тимчасове користування лісову ділянку з метою використання корисних властивостей лісів для культурно-оздоровчих цілей.

Так, відповідно до вищевказаного договору у Сторони 1 (ДП «Коростишівське лісове господарство») в п.п. 20 «Права» в частині «Права та обов`язки Сторони 1», зазначається, що остання має чіткий перелік прав, зокрема:

- здійснювати відповідно до законодавства будівництво доріг, спорудження житлових будинків, виробничих та інших будівель і споруд, необхідних для ведення лісового господарства;

- виступати з ініціативою щодо внесення змін до Договору або його розірвання у разі погіршення стану лісової ділянки внаслідок невиконання або неналежного виконання умов цього Договору та вимог закону Стороною 2;

- отримувати від Сторони 2 на усні та письмові запити інформацію про використання лісової ділянки.

Крім того, відповідно до вищевказаного договору у Сторони 1 (ДП «Коростишівське лісове господарство») в п.п. 21 «Обов`язки» у частині «Права та обов`язки Сторони 1», зазначається, що остання має чіткий перелік обов`язків, зокрема:

- здійснювати контроль за належним станом лісової ділянки, яка передана в користування;

- забезпечувати охорону, захист, відтворення, підвищення продуктивності лісових насаджень, які знаходяться на лісовій ділянці, яка передана в користування, посилення їх корисних властивостей, підвищення родючості ґрунтів, вживати інші лісогосподарській заходи відповідно до законодавства на основі принципів сталого розвитку;

- не допускати використання земельної ділянки в цілях, не пов`язаних з умовами цього договору та законодавства.

Від так, відповідно до вищевказаних договорів у Сторони 2 (ТОВ «ФОРВАРД-А» ()), в п.п. 22 «Права» в частині «Права та обов`язки Сторони 2», зазначається, що останній має чіткий перелік прав, зокрема:

- здійснювати господарську діяльність на лісовій ділянці з дотриманням умов цього Договору та законодавства;

- за погодженням із Стороною 1 в установленому законом порядку зводити тимчасові будівлі, споруди, паркани та інші споруди лінійного типу, необхідні для ведення господарської діяльності.

Крім того, відповідно до вищевказаного договору у Сторони 2 (ТОВ «ФОРВАРД-А» ()) в п.п. 23 «Обов`язки» у частині «Права та обов`язки Сторони 2», зазначається, що остання має чіткий перелік обов`язків, зокрема:

- проводити використання лісової ділянки у порядку, визначеному цим Договором та законодавством;

- при використанні лісової ділянки додержуватись зобов`язань та виконувати заходи щодо забезпечення охорони, захисту лісових насаджень, посилення корисних властивостей лісів, що передбачені бізнес-планом;

- виконувати встановлені обмеження (обтяження) на земельну ділянку, на якій розташована лісова ділянка, в обсязі, передбаченому законодавством та цим Договором;

- дотримуватися встановленого законодавством режиму використання земель, на яких розташована лісова ділянка;

- не допускати засмічення та забруднення лісової ділянки відходами, забезпечувати підтримання належного санітарного стану ділянки, а також прилеглої до неї території в радіусі 50 метрів.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, встановлено, що тимчасовим лісокористувачем, а саме ТОВ «ФОРВАРД-А» (), здійснено незаконну капітальну забудову земель лісового фонду з розробленням ландшафту прибережної захисної смуги Корнинського водосховища, тобто здійснено самовільне будівництво будівель або споруд на самовільно зайнятій земельній ділянці, чим завдано значної шкоди її законному володільцю, тобто ч. 3 ст. 197-1 КК України.

З огляду на вищевикладене, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, загальною площею 0,4000 (гектарів), яка розташована в Корнинському лісництві, квартал 22, частина виділів 15, 16 на території Корнинської селищної ради в адміністративних межах Житомирського району Житомирської області (в межах земельної ділянки з кадастровим №:10:000:0002), з метою фіксування меж фактичного користування земельної ділянки, наданої в довгострокове тимчасове користування, а також огляду та обстеження об`єктів, що на ній розміщуються.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 348638382 від 29.09.2023 власником земельної ділянки з кадастром номером №:10:000:0002, площею 491.1363 з цільовим призначенням для ведення лісового господарства і пов`язаних з ним послуг являється Житомирська обласна державна адміністрація, проте постійним користувачем вказаної земельної ділянки є Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» ().

Слідчий в судовому засіданні просив клопотання про проведення обшуку задовольнити з підстав наведених у клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Як визначено ч.1,2 ст. 233, ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 234 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Вирішуючи питання на предмет наявності підстав для проведення обшуку, суд приймає до уваги лист Філії "Коростишівське лісове господарство" від 15.11.2023р. № 15/11-2023 в якому зазначено, що з ТОВ "Форвард-А" порушень виконання договірних зобов`язань, самовільного капітального будівництва не виявлено (а.с. 8-9).

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку про відсутність доказів на підтвердження досягнення мети огляду, а саме фіксування факту порушень фактичного користування земельної ділянки, загальною площею 0,4000 (гектарів), яка розташована в Корнинському лісництві, квартал 22, частина виділів 15, 16 на території Корнинської селищної ради в адміністративних межах Житомирського району Житомирської області (в межах земельної ділянки з кадастровим №:10:000:0002) ТОВ «ФОРВАРД-А».

За вказаних обставин в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1