Справа №487/3007/24
Провадження №1-кп/487/339/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2025 Колегія судів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва обвинувальний акт в кримінальному провадженні, що внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000441 від 13.11.2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаєва, не одруженого, не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, тимчасово не працюючого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.02.2025 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання в межах санкції вказаної статі.

Водночас, при виготовленні тексту вироку було допущено технічну описку.

У вступній частині вироку вбачається описка в написані номер ЄРДР, а саме зазначено "№0001361 від 14.08.2023 року" замість вірного "№0000441 від 13.11.2023 року".

Крім того, в мотивувальній частині зазначено "Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 114-2 КК України, а саме у поширення інформації про розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України." замість вірного "Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 114-2 КК України, а саме у поширення інформації про розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами,вчинене в умовах воєнного стану з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України.".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежного від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає за необхідне виправити описку в вступній та мотивувальній частині вироку суду від 12.02.2025 року.

Керуючись положеннями ст. 379 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення у вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.02.2025 року № 1-кп/487/339/25, а саме:

В описовій частині вироку зазначити "№0000441 від 13.11.2023 року" замість помилкового "№0001361 від 14.08.2023 року";

В мотивувальній частині вироку зазначити "Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 114-2 КК України, а саме у поширення інформації про розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами,вчинене в умовах воєнного стану з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України." замість помилкового "Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 114-2 КК України, а саме у поширення інформації про розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, з метою надання такої інформації державі, що здійснює збройну агресію проти України.".

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_2