У Х В А Л А

про арешт майна

06.02.2025 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання ст. слідчого відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 02.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про арешт майна, -

в с т а н о в и л а:

ст.слідчий відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про арешт майна, а саме: на 10 предметів схожих на набої із маркуванням «GFS 9mm PAK» та кобуру із предметом ззовні схожим на пістолет із маркуванням «WALTHER», магазин, який споряджений 7 набоями із маркуванням «GFS 9mm PAK», який поміщено у спец пакет №SUD 4026134.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 01.02.2025 близько 22:00 годин в с. Стоділки по вул. Оріхова, Львівського району Львівської області у гр. ОСОБА_5 було виявлено предмет схожий на пістолет та набої у кількості 17 штук, вказані речі останній зберігав без передбаченого законом дозволу.

01 лютого 2025 року проведено огляд місця події, а саме: по АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено 10 предметів схожих на набої із маркуванням «GFS 9mm PAK», які поміщено у спец пакет №WAR 0002932 та кобуру із предметом ззовні схожим на пістолет із маркуванням «WALTHER», магазином, який споряджений 7 набоями із маркуванням «GFS 9mm PAK», який поміщено у спец пакет №SUD 4026134.

03 лютого 2025 року винесено постанову про визнання речей (документів) речовим доказом і приєднання їх до матеріалів досудового розслідування.

Відомості по даному факту 02.02.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000034 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З огляду на викладені обставини, а також те, що вилучені речі під час огляду місця події мають істотне значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, можуть бути використані як речові докази у кримінальному провадженні, є предметом злочину, з метою збереження речових доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно.

Ст. слідчий відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в суд не з`явився, із клопотанням подав заяву про розгляд такого у його відсутності, просив накласти арешт на вилучене майно.

Власник майна ОСОБА_5 до суду не з`явився, в телефонному режимі заперечень щодо накладення арешту на майно не висловив, його неявка в силу положень ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що дозволяється ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши клопотання, додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000034 від 02.02.2025, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Із змісту клопотання вбачається, що СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000034, внесеному до ЄРДР 02.02.2025, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 263 КК України.

Метою досягнення завдань досудового розслідування у даному кримінальному провадженні є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаного майна.

За положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Постановою слідчого відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області від 03.02.2025 десять предметів схожих на набої із маркуванням «GFS 9mm PAK» та кобуру із предметом ззовні схожим на пістолет із маркуванням «WALTHER», магазин, який споряджений 7 набоями із маркуванням «GFS 9mm PAK», визнано речовими доказами.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000034 від 02.02.2025, а саме: 10 предметів схожих на набої із маркуванням «GFS 9mm PAK» та кобуру із предметом ззовні схожим на пістолет із маркуванням «WALTHER», магазин, який споряджений 7 набоями із маркуванням «GFS 9mm PAK», відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, є речовими доказами, містять на собі сліди злочину, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та, крім того, використання даних речей може призвести до втрати або пошкодження слідів злочину або настання інших наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні.

За наведеного, враховуючи, що з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати, користуватися, розпоряджатися будь-яким чином та використовувати вилучені речі, унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, слід накласти арешт на 10 (десять) предметів схожих на набої із маркуванням «GFS 9mm PAK» та кобуру із предметом ззовні схожим на пістолет із маркуванням «WALTHER», магазин, який споряджений 7 набоями із маркуванням «GFS 9mm PAK», який поміщено у спец пакет №SUD 4026134.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 131, 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 02.02.2025, а саме: на 10 предметів схожих на набої із маркуванням «GFS 9mm PAK» та кобуру із предметом ззовні схожим на пістолет із маркуванням «WALTHER», магазин який споряджений 7 набоями із маркуванням «GFS 9mm PAK».

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1