Справа № 643/26/25
Провадження № 1-кп/643/608/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2025 м. Харків

Московський районний суду м. Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002299 від 05.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з клопотанням, в якому прохає закрити кримінальне провадження за № 0002299 від 05.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання мотивує тим, що ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 14.00 год. 01.05.2014 до 16.00 год. 04.05.2014 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала грошові кошти та ювелірні вироби, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду. 05.05.2014 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002299 за ч. 3 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування як потерпілий допитаний ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Вивченням матеріалів кримінального провадження № 0002299 встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинене в період часу з 14.00 год. 01.05.2014 до 16.00 год. 04.05.2014, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України, яке на час складання клопотання є тяжким злочином.

У кримінальному провадженні проведено необхідні оперативно-розшукові заходи та слідчі дії, однак особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено. Жодній особі повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не оголошувалося. Підстав для зупинення перебігу строку давності відсутні.

Потерпілий конкретних відомостей про осіб, які здійснили крадіжку майна, не зазначає, пред`явлення для впізнання з останнім не проводилось у зв`язку із тим, що потерпілому не були відомі конкретні ознаки зовнішності або будь-які інші відомості про осіб, які вчинили злочин. Зазначене кримінальне правопорушення вчинено в умовах неочевидності, камер відео нагляду на місці події не встановлено.

Таким чином, під час досудового розслідування осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0002299 не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, потерпілий не може вказати на конкретну особу, яка вчинила злочин, повідомлення про підозру жодній особі вручено не було, вказане кримінальне правопорушення не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та не є злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, що є підставою для закриття кримінального провадження згідно п. 3 і ч. 1 ст. 284 КПК України.

Прокурор надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якому зазначила, що підтримує клопотання.

Потерпілий ОСОБА_4 до суду не з`явився, відповідно до поданої ним 06.01.2025 заяви не заперечує проти закриття кримінального провадження, прохає розглянути дане клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши клопотання прокурора, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що 05.05.2014 внесені відомості до ЄРДР № 0002299 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеними в рамках досудового розслідування процесуальними та слідчими діями, встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не представилось за можливе. За відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому провадженні не повідомлено.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Закриття кримінального провадження є одним із способів її остаточного вирішення, а тому провадження має закриватись лише після всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України, у разі вчинення тяжкого злочину особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Відповідно до п. 3-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні № 0002299 від 05.05.2014 не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а строк притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, оскільки кримінальне правопорушення у даному кримінальному провадженні було вчинене 04.05.2014, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК.

Керуючись ч. 1 ст. 49 КК України, п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2, ч. 4, ч.10 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 371, ст. 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0002299 від 05.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, п.3-1 ч. 1 ст. 284КПК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002299 від 05.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: ключ з металу жовтого кольору фігурної форми з друкованим написом «CLASS» - знищити.

Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1