Справа № 493/528/25
Провадження № 1-кс/493/27/25
УХВАЛА

01 квітня 2025 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , т.в.о. ст. дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000030 від 09.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Під час розслідування даної справи дізнавач СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю (в тому числі електронних з можливістю подальшого вилучення їх копій без вилучення первинних носіїв, на яких вони зберігаються), які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки) з місця або у особи, в якої вона буде знаходитися, та приєднання до матеріалів кримінального провадження, а саме: до документів про відкриття і використання рахунку за номером карти № НОМЕР_2 (платіжних доручень, чеків та касових ордерів про зняття готівки, роздруківку руху коштів по вказаному рахунку в прибутковій і видатковій частині із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів, карток із зразками підпису, заяв на відкриття та обслуговування рахунку, наявних матеріалів фото/відеозйомки осіб, які отримували кошти в банкоматній мережі).

Своє клопотання т.в.о. ст. дізнавача обґрунтовує тим, що вказані документи мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, іншим способом неможливо здобути фактичні дані, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.

В судовому засіданні т.в.о. ст. дізнавача клопотання підтримала, уточнивши, що інформація потрібна за період з 11:00 год. 07.02.2025 року до 08:00 год. 01.04.2025 року.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться відповідна інформація, в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідний доказ, тому на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутності.

З витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 09.03.2025 року внесено відомості про факт вчинення шахрайства за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 07.02.2025 року до чергової частини відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що невідомі особи шляхом обману заволоділи її грошовими коштами в сумі 22000 грн.

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_6 повідомила, що 07.02.2025 року вона побачила у застосунку месенджера «Телеграм» повідомлення від подруги ОСОБА_7 , в якому вона просить терміново перерахувати їй гроші в сумі 22000 грн., оскільки у неї проблеми. Того ж дня об 11:13 год. вона перерахувала через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зі своєї картки № НОМЕР_3 на картку № НОМЕР_2 гроші в сумі 22000 грн. Згодом вона зателефонувала ОСОБА_8 , яка повідомила, що її аккаунт було взломано шахраями, які просять гроші у її друзів від її імені.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення т.в.о. ст. дізнавача, ознайомившись з доданими до клопотання документами, дійшла висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як вказана інформація може бути використана в якості доказів, а оскільки в іншій спосіб встановити фактичні дані та отримати інформацію про відкриття і використання рахунку, руху грошових коштів, окрім як шляхом здійснення тимчасового доступу, не є можливим, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , т.в.о. ст. дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у володінні АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати з можливістю копіювання та вилучення належним чином завірених копій документів (в тому числі електронних з можливістю подальшого вилучення їх копій без вилучення первинних носіїв, на яких вони зберігаються), які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів про відкриття і використання рахунку за номером карти № НОМЕР_2 в період часу з 11:00 години 07.02.2025 року до 08:00 години 01.04.2025 року (платіжних доручень, чеків та касових ордерів про зняття готівки, роздруківку руху коштів по вказаному рахунку в прибутковій і видатковій частині із зазначенням дати, повною розшифровкою контрагентів та призначенням платежів, карток із зразками підпису, заяв на відкриття та обслуговування рахунку, наявних матеріалів фото/відеозйомки осіб, які отримували кошти в банкоматній мережі).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1