Справа № 947/5175/25
Провадження № 1-в/947/65/25
УХВАЛА

13.02.2025 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.01.2024 Київським районним судом м.Одеси за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 ,

інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням та просить звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку на підставі ст.78 ч.1 КК України, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Своє подання начальник органу виконання покарання мотивує тим, що ОСОБА_3 перебуває на обліку Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з 29.02.2024 року по теперішній час. За викликом не з`явився. Під час перевірки адреси, зазначеної у вироку суду, факт проживання засудженого не підтвердився. Засуджений з порядком та умовами іспитового строку та покладеними на нього судом обов`язками ознайомлений не був.

Відносно ОСОБА_3 27.03.2024 року розпочаті першочергові розшукові заходи, але вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено. 08.05.2024 до ВП№ 4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області направлено подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів стосовно ОСОБА_3 , та направлено до Київського районного суду м.Одеси подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання, але ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 29.05.2024 в задоволенні подання було відмовлено. 16.01.2025 з ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області отримано повідомлення, про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками СКП ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області досягти позитивного результату не вдалося можливим. ОСОБА_3 оголошений в загальнодержавний розшук не був.

За період відбування покарання з випробуванням до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Строк випробування закінчився 16.01.2025 року.

Прокурор просив відмовити в задоволені подання, оскільки законних підстав для його задоволення немає.

Представник відділу пробації просила подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 до суду не прибув, клопотань не надав, а представник відділу пробації не забезпечив явку засудженого до суду та надання від нього будь-яких клопотань чи заяв. Оскільки його явка обов`язковою судом не визнавалася, то подання розглянуто відповідно до ст.ст.324, 539 КПК України без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні цього подання. При цьому суд виходить з наступного.

Наведене подання підлягає розгляду в порядку, визначеному ст.ст.537, 539 КПК України. Як витікає зі змісту цих статей, обов`язок повідомити суду місце знаходження засудженої особи, або забезпечення її явки до суду, покладається на ініціатора подання, тобто, у даному випадку, на Київський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Разом з тим, з наданих матеріалів вбачається, що органу пробації взагалі не відоме місце знаходження засудженого ОСОБА_3 .

Нормами КПК України не передбачено компетенції суду у стадії виконання вироку збору таких даних та розшуку засудженого та вирішення інших питань щодо засудженої особи, крім тих, які зазначені у ст.537 КПК України.

Тому, в задоволенні подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області необхідно відмовити, оскільки органом пробації не встановлено місце знаходження засудженої особи.

Разом з тим, наведені в поданні обставини можуть свідчити про наявність в бездіяльності засудженого ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України (невиконання судового рішення), що є підставою для внесення цих відомостей до ЄРДР і початку досудового розслідування.

Керуючись ст.539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволені подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для відома, а керівнику Київської окружної прокуратури м.Одеси для внесення відомостей про злочин до ЄРДР і організації досудового розслідування.

Матеріали особової справи щодо ОСОБА_3 повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1