Справа № 199/375/25
У Х В А Л А

17 січня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

заявника - ОСОБА_3

представника заявника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро скаргу ОСОБА_3 , подану адвокатом ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за повідомленням від 18.12.2024 року ЄО № 35108,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська зі скаргою на бездіяльність слідчого ВП № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, за повідомленням від 18.12.2024 року ЄО № 35108.

Скарга обґрунтована тим, що 18.12.2024 року нею, в інтересах ОСОБА_3 до ВП № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, зареєстровано в ЄО № 35108. Листом від 31.12.2024 року заявника повідомлено про те, що повідомлення розглянуто в порядку ЗУ «Про звернення громадян». Враховуючи, що станом на час подання скарги відомості до ЄРДР не внесені, просить поновити строк на оскарження бездіяльності.

В судовому засіданні заявник та його представник вимоги викладені у скарзі підтримали та просили її задовольнити.

Представник ВП № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Ознайомившись із доводами скарги, дослідивши додані до скарги матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.

18.12.2024 року представником ОСОБА_3 , адвокатом ОСОБА_4 подано до ВП № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, зареєстровано в ЄО № 35108. Листом від 31.12.2024 року заявника повідомлено про те, що повідомлення розглянуто в порядку ЗУ «Про звернення громадян».

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно положень ч.1 ст.214 КПК України, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Положеннями ч.4 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Завданнями кримінального провадження є захист особи від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Із скарги та поданих до неї матеріалів встановлено, що станом на 09 січня 2025 року заяву не зареєстровано у спосіб та порядок, передбачений нормами чинного законодавства, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, досудове розслідування не розпочато.

Таким чином, уповноваженими особами органу поліції були порушені положення ч.1 ст.214 КПК України.

Положеннями п.3 ч.2 ст.307 КПК України регламентовано, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про зобов`язання вчинити певну дію.

З огляду на наведене, слід зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за зверненням про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3 , поданим адвокатом ОСОБА_4 зареєстрованим 18.12.2024 року ЄО № 35108.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 , подану адвокатом ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВП № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП № 1 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, за заявою про вчинення кримінального правопорушення поданою адвокатом ОСОБА_4 , в інтересах ОСОБА_3 , зареєстрованою 18.12.2024 року ЄО № 35108

Копію ухвали надіслати учасника справи для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

17.01.2025