справа № 515/1715/24
провадження № 1-кс/492/117/24
УХВАЛА

Іменем України

11 грудня 2024 року м.Арциз

Слідча суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна та додані до клопотання матеріали у кримінальному провадженні № 0000081, внесеного 08 листопада 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

До Арцизького районного суду Одеської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000081.

В обґрунтування заявленого клопотання дізнавачем зазначено, що 08 листопада 2024 року до чергової частини відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт старшого слідчого відділення №2 СВ Б-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_5 , про те, що 08.11.2024 року в рамках кримінального провадження №0000746 було проведено обшук домоволодіння яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено подріблену речовину рослинного походження у висушеному стані, що зовні схожа на потріблені рослини роду коноплі, речовину рослинного походження у вигляді фрагментів рослин, що зовні схожі на рослини роду коноплі у висушеному стані та три фрагменти пластикових пляшок з нашаруванням речовини темно коричневого кольору та постановою про визнання предметів речовими доказами від 08.11.2024 року визнано речовими доказами, долучено до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів, оскільки можуть бути використані, як докази обставин кримінального правопорушення.

В судове засідання прокурор та дізнавач не з`явилися, до суду від них надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 08 листопада 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості щодо кримінального провадження № 0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000081 про вчинене кримінальне правопорушення.

Постановою дізнавача СД Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 08 листопада 2024 року вилучені:

- 1 (один) фрагмент обрізаної пластикової пляшки з нашаруванням речовини темного коричневого кольору, схожих на нашарування утворені в результаті паління канабісу, що упаковано до сейф-пакету №HYQ0188900;

- 1 (один) фрагмент обрізаної пластикової пляшки з нашаруванням речовини темного коричневого кольору, схожих на нашарування утворені в результаті паління канабісу, що упаковано до сейф-пакету №4388803;

- Подріблену речовину рослинного походження у висушеному стані, що зовні нагадує подріблені частини рослини коноплі, які зібрано до паперового згортку та упаковано до сейф-пакету №4479112;

- Подріблену речовину рослинного походження у висушеному стані, що зовні нагадує подріблені частини рослини коноплі, які зібрано до паперового згортку та упаковано до сейф-пакету №4479091;

- Фрагмент рослини у висушеному стані без кореневої системи, що зовні нагадує рослини коноплі, що упаковано до сейф-пакету №4388802;

- Одну рослину з частково збереженою кореневою системою, що зовні схожа на рослини роду коноплі у висушеному стані, які упаковано до сейф-пакету № HYQ0188901, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні тапоміщено до камери зберігання речових доказів - ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

Дані, що містяться в матеріалах, долучених до кримінального провадження, вказують на достатність доказів на вчинення особою кримінального правопорушення.

Враховуючи, що клопотання дізнавача відповідає вимогам ст. 171 КПК України, а вказані речові докази, містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, мають значення в якості речових доказів у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, то на вищезазначене майно слід накласти арешт з метою збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст. 167, 170-175, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя, -

постановив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони розпоряджатися або користуватися майном на вилучене та постановою дізнавача СД Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 08 листопада 2024 року, визнані речовими доказами, а саме:

- 1 (один) фрагмент обрізаної пластикової пляшки з нашаруванням речовини темного коричневого кольору, схожих на нашарування утворені в результаті паління канабісу, що упаковано до сейф-пакету №HYQ0188900;

- 1 (один) фрагмент обрізаної пластикової пляшки з нашаруванням речовини темного коричневого кольору, схожих на нашарування утворені в результаті паління канабісу, що упаковано до сейф-пакету №4388803;

- Подріблену речовину рослинного походження у висушеному стані, що зовні нагадує подріблені частини рослини коноплі, які зібрано до паперового згортку та упаковано до сейф-пакету №4479112;

- Подріблену речовину рослинного походження у висушеному стані, що зовні нагадує подріблені частини рослини коноплі, які зібрано до паперового згортку та упаковано до сейф-пакету №4479091;

- Фрагмент рослини у висушеному стані без кореневої системи, що зовні нагадує рослини коноплі, що упаковано до сейф-пакету №4388802;

- Одну рослину з частково збереженою кореневою системою, що зовні схожа на рослини роду коноплі у висушеному стані, які упаковано до сейф-пакету № HYQ0188901 тапоміщено до камери зберігання речових доказів - ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідча суддя

Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1