Справа № 156/643/24 Провадження №21-з/802/2/25
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву начальника ДУ «Полицька виправна колонія №76» ОСОБА_5 про виправлення описки у вироку Волинського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

Начальник ДУ «Полицька виправна колонія №76» ОСОБА_6 звернувся до Волинського апеляційного суду із заявою про виправлення описку у вироку Волинського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року щодо ОСОБА_7 . Вказує на те, що у вступній та резолютивній частині вироку вказано дату вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 23.05.2024, однак згідно матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_7 , дійсною датою постановлення вироку Нововолинського міського суду Волинської області є 24 травня 2024 року. У зв`язку з чим, просить виправити описку у вироку Волинського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року, уточнивши дату вироку Нововолинського міського суду Волинської області щодо ОСОБА_7 ..

Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, хоча повідомлялися про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши доповідача, який доповів суть заяви про виправлення описки судового рішення, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд доходить висновку про необхідність виправлення описки у вироку суду з таких підстав.

Так, вироком Волинського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року, задоволено апеляційну скаргу першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_8 , вирок Іваничівського районного суду Волинської області від 29 липня 2024 року в частині засудження ОСОБА_7 за ч.4 ст.185 КК скасовано та ухвалено в цій частині новий вирок, яким перекваліфіковано дії ОСОБА_7 з ч.4 ст.185 КК України на ч.1 ст.162 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком більш суворим покаранням, призначеним вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 23.05.2024, визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 2 (два) місяці. У строк покарання зараховано ОСОБА_7 покарання відбуте частково за вироком Нововолинського міського суду від 23.05.2024. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_7 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 31.05.2024 по день набрання вироком законної сили включно із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі. Вступну і мотивувальну частини вироку доповнено посиланням на врахування не знятої та не погашеної судимості відповідно до вироку Іваничівського районного суду Волинської області від 04.08.2023 та вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 23.05.2024.

З вироку Волинського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року вбачається, що у вступній та резолютивній частині судового рішення апеляційним судом зазначено, що ОСОБА_7 раніше судимий вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 23.05.2024 за ч.4 ст.185 КК України. Вказаний вирок було враховано при призначенні апеляційним судом обвинуваченому ОСОБА_7 остаточного покарання.

Дата постановлення цього вироку Нововолинського міського суду Волинської області, а саме - 23.05.2024, зазначена і в оскаржуваному до апеляційного суду вироку Іваничівського районного суду Волинської області від 29 липня 2024 року.

Разом з тим, ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 24 травня 2024 року виправлено описку у вироку Нововолинського міського суду Волинської області в справі №165/904/24 щодо ОСОБА_7 , вказавши дату його ухвалення 24 травня 2024 року.

Таким чином, вирок Нововолинського міського суду Волинської області щодо ОСОБА_7 , було виправлено вказано вище ухвалою в частині дати постановлення вироку.

Однак, вказаної ухвали про виправлення описки в матеріалах кримінального провадження № 0000323 щодо ОСОБА_7 не було, а тому місцевий та апеляційний суд не знали про її існування.

Таким чином, у вступній та резолютивній частинах вироку Волинського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року допущено описку.

Відповідно до положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вироку Волинського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року, в справі за апеляційною скаргою першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Іваничівського районного суду Волинської області від 29 липня 2024 року щодо ОСОБА_7 ..

У вступній та резолютивній частинах вироку Волинського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року вважати правильною дату постановлення вироку Нововолинського міського суду Волинської області 24 травня 2024 року, замість неправильної 23 травня 2024 року.

Головуючий

Судді: