Єдиний унікальний номер: 343/51/25
Номер провадження: 1-м/343/1/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2025 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді: Керніцького І.І.,

за участю секретаря: Оленюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Республіки Польща у відповідність із законодавством України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участі:

представника Міністерства юстиції України Грещук Ю.З.,

прокурора Тепчука В.В.,

ВСТАНОВИВ:

До Долинського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання Міністерства юстиції України в особі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про приведення вироку Районного суду в м.Пшеворск від 12.07.2022, який набрав законної сили 20.09.2022, у відповідність із законодавством України.

У поданому клопотанні заявником було зазначено, що 11 грудня 2024 року наказом Міністерства юстиції України № 3537/5 прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком суду Республіки Польща громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до статті 3 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, статті 606 КПК України, пунктів 7,8, 12-14 Розділу XII Інструкції про порядок здійснення міжнародного співробітництва з питань взаємної правової допомоги, видачі правопорушників (екстрадиції), передачі (прийняття) засуджених осіб, виконання вироків та інших питань міжнародного судового співробітництва у кримінальному провадженні під час судового провадження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 19.08.2019 № 2599/5, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 22.08.2019 року за № 956/33927, та на підставі запиту Міністерства юстиції Республіки Польща від 17.09.2024 за № DWMPC.II.8051.35.2023.

ОСОБА_1 засуджено вироком Районного суду в м.Пшеворск від 12.07.2022, який набрав законної сили 20.09.2022, до покарання у вигляді 5 років 4 місяці позбавлення волі: кінець відбуття строку покарання - 14.03.2027.

ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочинів, передбачених § 2 статті 177 ( спричинення дорожньо-траспортної події, в якому інша особа зазнала травми тіла) у зв`язку з § 1 статті 178 (загостроння покарання по відношенню до винуватця катастрофи або дорожньо-транспортної події, вчиненої у нетверезому стані або під впливом одурманюючих засобів); § 1 статті 289 (забрання транспортного засобу з метою його короткотривалого використання); § 1 статті 178а (керування транспортним засобом у нетверезому стані або під впливом одурманюючих засобів) КК Республіки Польщі, що в Україні також є кримінально караним діянням, передбачиними ч.2 статті 286-1, ч.1 чт.289 КК України.

ОСОБА_1 висловив бажання бути переданим в Україну (заява засудженого). ОСОБА_1 є громадянином України, що підтверджується листом ДМС від 31.10.2024 № 6.5-12416/6-24 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується литсом Долинської міської ради Калуського району, Івано-Франківської області від 07.11.2024 за № 13/05-24/5397.

З метою забезпечення виконання в Україні покарання, призначеного громадянину України польським судом, керуючись статтею 9 Конституції України, статтями 9-11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, статтями 606-610 КПК України, пунктами 18-23 Розділу XII згаданої Інструкції, просили суд: 1 Визначити за Кримінальним кодексом України правову кваліфікацію діяння, у вчиненні яких ОСОБА_1 засуджено вироком Районного суду в м.Пшеворск від 12.07.2022; 2. Визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_1 на підставі вироку Районного суду в м.Пшеворск від 12.07.2022, зазначивши про початок відбування строку покарання.

У судовому засіданні представник Міністерства юстиції України подане клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував, вважав його таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши додані до клопотання матеріали стосовно приведення вироку суду Республіки Польща у відповідність із законодавством України, оцінивши доводи сторін, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до статті 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Статтею 9 Конвенції про передачу засуджених осіб (Страсбург, 21 березня 1983 року), до якої Україна приєдналася на підставі Закону України "Про приєднання України до Європейської Конвенції про передачу засуджених осіб, 1983 рік" встановлено, що компетентні власті держави виконання вироку: a) продовжують виконання вироку одразу або на основі судової чи адміністративної постанови згідно із положеннями статті 10; або: b) визнають вирок з використанням судової або адміністративної процедури своєї держави і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі винесення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями ст. 11.

Згідно з ч. 1 ст. 602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 КК України, громадяни України, які вчинили злочини за межами України, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом.

Так, відповідно до частини четвертої статті 10 КК України виконання в Україні вироку іноземного суду чи міжнародної судової установи можливо, якщо діяння, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, згідно з цим Кодексом визнається кримінальним правопорушенням або було б кримінальним правопорушенням у разі його вчинення на території України.

Згідно із ч. 3 ст. 610 КПК України, під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.

Відповідно до ст. 44 Європейської конвенції про міжнародну дійсність кримінальних вироків 1970 року, суд замінює санкцію, пов`язану з позбавленням волі, накладену в запитуючій Державі, санкцією, передбаченою у своєму власному законодавстві за той самий злочин. Ця санкція, з обмеженнями, викладеними в пункті 2, може за характером та тривалістю бути відмінною від тієї, що була накладена в запитуючій Державі. Якщо ця остання санкція є меншою за мінімум, який може бути встановлений відповідно до законодавства запитуваної Держави, суд не є пов`язаним цим мінімумом і накладає санкцію, що відповідає санкції, накладеній у запитуючій Державі. При визначенні санкції суд не погіршує карне становище засудженої особи, що склалося в результаті рішення, винесеного у запитуючій Державі.

Відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.286-1, ч.1 ст.289 КК України. У даному випадку кваліфікації вчинених дій ОСОБА_1 не змінюється, що узгоджується із відповідними положеннями ст. 11 «Конвенції про передачу засуджених осіб» 1983 року.

Згідно з вимогами ч.1 ст.70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

Вирішуючи питання про визначення остаточного строку покарання ОСОБА_1 за вчинення ним вказаних вище злочинів, суд виходить з вимог чинного міжнародного законодавства, діючого кримінального закону України, практики Верховного Суду, із урахуванням яких вважає за необхідне застосувати в даному випадку принцип поглинення більш суворого покарання менш суворим, що відповідатиме меті його призначення, вказаним вище вимогам закону та не погіршить становище засудженого ОСОБА_1 .

При цьому суд виходить з норм ст.10 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, згідно з якою у разі продовження виконання вироку держава виконання вироку дотримується характеру і тривалості покарання, призначеного державою винесення вироку.

Однак, якщо це покарання за своєю природою або тривалістю є несумісним із законодавством держави виконання вироку або якщо її законодавство цього вимагає, ця держава може на основі судової або адміністративної постанови співвіднести призначену міру покарання з покаранням чи заходом, передбаченим її власним законодавством за вчинення аналогічного злочину. За своїм характером таке покарання або такий захід повинні у міру можливості відповідати покаранню або заходу, призначеному у вироку для виконання. Покарання чи захід за своїм характером або своєю тривалістю не може бути більш суворим, ніж міра покарання, призначена в державі винесення вироку, і не може перевищувати максимальні строки позбавлення волі, передбачені законодавством держави виконання вироку.

Із урахуванням викладеного, з метою забезпечення виконання в Україні покарання, призначеного громадянину України ОСОБА_1 судом Республіки Польщі, керуючись ст.9 Конституції України, ст.ст.9-11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, ст.ст.606-610 КПК України, суд розглядає клопотання із визначенням статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строку позбавлення волі, визначеного на підставі вироку суду іноземної держави.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків:

2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку суду Республіки Польщі відносно ОСОБА_1 та визначити норми (статті, частини статей) Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_1 визнано винуватим вироком Районного суду в м.Пшеворск від 12.07.2022, який набрав законної сили 20.09.2022, і визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_1 на підставі вказаного вироку суду.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 610 КПК України, суд може також розглянути питання про виконання додаткового покарання, призначеного вироком суду іноземної держави. Невиконане додаткове покарання, призначене вироком суду іноземної держави, підлягає виконанню, якщо таке покарання за вчинення цього кримінального правопорушення передбачено законом України.

Суд приходить до висновку, що підлягає застосуванню до ОСОБА_1 , на підставі ч. 2 ст. 286-1 КК України, додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк вісім років, що відповідає максимальному строку додаткового покарання визначеному санкцією статті.

Враховуючи вищевикладене, суд визначає статті (частини статей) КК України, якими передбачена відповідальність за кримінальні правопорушення, вчинені засудженим громадянином України ОСОБА_1 , і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку Районного суду в м.Пшеворск від 12.07.2022, який набрав законної сили 20.09.2022:

- за ч.2 ст.286-1 КК України - покарання у виді позбавлення волі 5 (п`ять) років 4 місяці з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 8 (вісім) років;

- за ч.1 ст.289 КК України - покарання у виді позбавлення волі 6 (шість) місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно визначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 4 місяці з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 8 (вісім) років.

Також, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк призначеного ОСОБА_1 за даним вироком покарання строк попереднього ув`язнення засудженого у межах даного кримінального провадження, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі за період тримання під вартою з 15.11.2021 (9:30 годин) по 12.07.2022. Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 15.11.2021.

Крім того, згідно з положеннями ч. 6 ст. 610 КПК України, при розгляді питання про виконання покарання суд може одночасно вирішити питання про виконання вироку суду іноземної держави в частині цивільного позову і процесуальних витрат у разі наявності відповідного клопотання.

Однак, ураховуючи що таке клопотання не подано, підстав для вирішення питання щодо цивільного позову і процесуальних витрат у суду немає.

Керуючись ст. 9 Конституції України, ст. 10 КК України, Європейською конвенцією про міжнародну дійсність кримінальних вироків 1970 року, Конвенцією про передачу засуджених осіб 1983 року, Додатковим протоколом 1997 року до Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, ст.ст. 372, 602-604, 610 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення у відповідність із законодавством України вироку суду Республіки Польща відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Привести у відповідність із законодавством України вирок Районного суду в м.Пшеворск від 12.07.2022, який набрав законної сили 20.09.2022, відносно громадянина України ОСОБА_1 .

Вважати ОСОБА_1 засудженим:

- за ч.2 ст.286-1 КК України - до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 4 місяці з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 8 (вісім) років;

- за ч.1 ст.289 КК України - до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) місяців.

На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 4 місяці з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 8 (вісім) років.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк призначеного ОСОБА_1 за даним вироком покарання строк попереднього ув`язнення засудженого у межах даного кримінального провадження, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі за період тримання під вартою з 15.11.2021 (9:30 годин) по 12.07.2022.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з - 15.11.2021.

Копію ухвали суду направити до Міністерства юстиції України та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міській суд Івано-Франківської області органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України та прокурором шляхом подання апеляції протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя І.І.Керніцький