Дата документу 17.03.2025Справа № 554/2901/25
Провадження № 1-кс/554/4072/2025
У Х В А Л А

про арешт майна

17 березня 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000674 від 16.07.2024 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

14.03.2025 року в провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчої СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Полтавської окружної прокуратури, про арешт майна.

Слідча у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність. Крім того вказала, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що узгоджується з положеннями ст. 107 КПК України.

Вивчивши клопотання та дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Згідно з матеріалами клопотання, до 25.02.2025 року у невстановлений час та в невстановленому місці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою подальшого збуту незаконно придбав блістер з 10 пігулками, які містили у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,250 г.

В подальшому, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного наркотичного засобу, ОСОБА_4 незаконно зберігав блістер з 10 пігулками білого кольору, які містили у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,250 г, після його придбання за місцем свого мешкання, а саме у приватному будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

25.02.2025 року, близько 13:14 год., ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме у приватному будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно, з корисливих мотивів, шляхом продажу за 1200 грн., збув залегендованій особі на ім`я « ОСОБА_5 » блістер з 10 пігулками білого кольору, які містили у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,250 г.

Отже, за вчинення своїх умисних дій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичного засобу.Надалі продовжуючи свою злочинну діяльність, до 12.03.2025 у невстановлений час та в невстановленому місці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою подальшого збуту незаконно повторно придбав блістер з 10 пігулками, які містили у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,250 г.

В подальшому, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного наркотичного засобу, ОСОБА_4 незаконно повторно зберігав блістер з 10 пігулками білого кольору, які містили у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,250 г, після його придбання за місцем свого мешкання, а саме у приватному будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

12.03.2025 року, близько 10:55 год., ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме у приватному будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно, з корисливих мотивів, шляхом продажу за 1200 грн., повторно збув залегендованій особі на ім`я « ОСОБА_5 » блістер з 10 пігулками білого кольору, які містили у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,250 г.

Надалі продовжуючи свою злочинну діяльність, до 12.03.2025 у невстановлений час та в невстановленому місці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою подальшого збуту незаконно повторно придбав у блістерах не менше 38 пігулок, які містили у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.

В подальшому, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного наркотичного засобу, ОСОБА_4 незаконно повторно зберігав блістери з 38 пігулками білого кольору, які містили у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, після його придбання за місцем свого мешкання, а саме у приватному будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

12.03.2025 року в період часу з 11:34 год. по 15:12 год. було проведено санкціонований обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено блістери з 38-ми пігулками, які містили у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, та які ОСОБА_4 зберігав з метою збуту.

У скоєнні зазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Новоселівка, Полтавського району, Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середня, не працюючий, не одружений, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, якого 12.03.2025 року о 15:12 год., затримано в порядку ст. 208 КПК України, та якому цієї ж дати повідомлено про підозру.

12.03.2025 року працівниками ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

1. Мобільний телефон марки Xiaomi Redmi A1 з сім-карткою НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ;

2. 38 пігулок «Метафін ІС» номер партії 20180125;

3. Грошові кошти номіналом: 500 грн., серія ЕМ2250439; 200 грн. у кількості 9 купюр із серіями ВК9556696, ДД1543619, АН4541432, ЗБ6609852, ЕБ0820800, ЕИ1337277, ЗБ1572857, ЄБ1639304, ЄБ2458770; 100 грн. у кількості 9 купюр із серіями ЕГ3336707, ЕЕ2698940; 50 грн. серія АС5346079; 20 грн. у кількості 3 купюр із серіями ЕД8697476, ЕВ8368984; АП0416059; 5 грн. серія ЮД7708305;

4. Банківські картки АТ «А-БАНК» НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ;

5. Листки призначення на ім`я ОСОБА_4 , видані ТОВ «Українська клініка трансформації»;

6. Аркуш паперу з рукописним надписом;

7. Дві пластикові картки ЦГЗ «Альянс»;

8. Товарний чек ТОВ «Центр Знеболення»;

9. Інформаційний лист для хворого;

10. Картки пам`яті формату SD, ємністю 8GB;

11. Картонна коробка ТОВ «Нова Пошта» від ОСОБА_6 до ОСОБА_7 ;

12. Альбом для марок з рукописним текстом «Марки», сірого кольору з 11 марками;

13. Поштова марка СССР;

14. Альбом для марок з малюнком;

15. Картотримачі 4 шт., на якому мається рукописний запис червоного кольору .;

16. Дерев`яна ікона з зображенням троїці святих, альбом з монетами США у кількості 18 монет;

17. Ікона в дерев`яній рамі із захисним склом із зображенням Ісуса Христа;

18. Картонна коробка з надписом «Монетний двір Княжий», в середині якої мається 7 монет;

19. Ікона в дерев`яній управі з ушкодженнями дерев`яної стінки;

20. Зварювальний апарат марки «Kende», моделі ВХ-160В, червоного кольору;

21. Перфоратор чорного кольору з надписом ИЭ1035Э-1V2, серійний номер 5, 1995 року;

22. Дриль у корпусі помаранчевого кольору без маркувань;

23. Болгарка синьо-чорного кольору з маркуванням SI80/RR;

24. Перфораторна електродриль «DNIPRO-M», моделі RН-100, номер ZHP0 в пластиковому кейсі чорного кольору;

25. Рубанок електричний «Hobbell» Р1088 в картонному пакуванні;

26. Електрична косарка «Зеніт», тример садовий zts-650;

27. Лічильник електричний радянського виробництва «САЗ-ІТ»;

28. Дві таблетки синього кольору у металевій коробці;

29. Мийка марки «Макіta» з акумуляторами у пластиковому кейсі;

30. Палатка «Хамед-дакота» з гілками;

31. Бензопила «STILL MS-170» в корпусі помаранчевого кольору;

32. Бензопила синього кольору з маркуванням БП-01-45А;

33. Насос водяний «ТЕКК» чорного кольору PUMP-JP1350L;

34. Сім-картка ІMSI-61;

35. Альбом з монетами на 6 вставках з надписом «Collection» на обкладинці;

36. Лещата металеві з маркуванням 78270262ГОСТ ЧП-45-75;

37. Бензопила марки FORESTA помаранчевого кольору моделі FA-405;

38. Бензопила марки FORESTA зеленого кольору моделі FA-45LX;

39. Шліфувальна машина марки «Makita» MOS-500VS;

40. Зарядний пристрій марки «TORNADO», моделі ЗУ-1604, серійний номер 40403, синього кольору;

41. Електродрель FALK, зеленого кольору;

42. Кутова шліфувальна машина DVT-WVS230VS;

43. Електрорубанок «ЕЛПРОМ», білого кольору ПЛЭ-85;

44. Кутошліфувальна машина марки «DEFIANT»;

45. Телевізор марки «LG», чорного кольору, моделі 32 л.м.-340Т.

12.03.2025 слідчим СВ ВП № 2 Полтавського РУП винесено постанову про визнаннями речовими доказами вищевказаних предметів.

Так, вилучений у ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 мобільний телефони має значення речового доказу по кримінальному провадженні, оскільки з його допомогою ОСОБА_4 здійснював спілкування із невстановленими слідством особами з питань придбання, зберігання та збуту наркотичних засобів, а тому у пам`яті вказаного може зберігатися історія спілкування та контактні дані споживачів наркотичних засобів. В ході проведення подальшого досудового розслідування з метою підтвердження або спростування вказаних обставин планується провести огляд даного мобільного терміналу та призначити комп`ютерно-технічну експертизу.

Стосовно вилучених таблеток є підстави вважати, що останні містять наркотичний засіб - метадон, що також буде встановлено шляхом призначення відповідних експертиз.

На вилучені в ході проведення слідчих дій банківські картки ОСОБА_4 могли надходити грошові кошти, отримані як винагорода за незаконний збут психотропних речовин.

Що стосується вилучених в ході обшуку грошових коштів та решти майна підозрюваного то в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вони є доходами та майном, отриманими ОСОБА_8 від незаконного збуту наркотичних засобів, а також можуть бути предметом інших кримінальних правопорушень в інших кримінальних провадженнях.

Поряд із цим, санкція ч.2 ст. 307 КК України передбачає обов`язкове додаткове покарання у виді конфіскації майна, а тому, у випадку завершення досудового розслідування шляхом направлення обвинувального акту до суду та доведеності винуватості ОСОБА_4 , до останнього може бути застосоване вказане покарання шляхом звернення вилучених речей в дохід держави.

Таким чином, враховуючи те, що виявлені та вилучені згортки, мобільні телефони та пластилін є речовими доказами по даному кримінальному провадженню, та є підтвердженням факту вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування вважає за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки не застосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Частина 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відповідно до ч. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, приймаючи до уваги, що виявлені та вилучені речові докази в ході обшуку мають значення речових доказів, та зважаючи, що вони можуть бути використані під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних до злочину осіб, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 98, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 12.03.2025 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ., а саме на: мобільний телефон марки Xiaomi Redmi A1 з сім-карткою НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; 38 пігулок «Метафін ІС» номер партії 20180125; Грошові кошти номіналом: 500 грн., серія ЕМ2250439; 200 грн. у кількості 9 купюр із серіями ВК9556696, ДД1543619, АН4541432, ЗБ6609852, ЕБ0820800, ЕИ1337277, ЗБ1572857, ЄБ1639304, ЄБ2458770; 100 грн. у кількості 9 купюр із серіями ЕГ3336707, ЕЕ2698940; 50 грн. серія АС5346079; 20 грн. у кількості 3 купюр із серіями ЕД8697476, ЕВ8368984; АП0416059; 5 грн. серія ЮД7708305; Банківські картки АТ «А-БАНК» НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; Листки призначення на ім`я ОСОБА_4 , видані ТОВ «Українська клініка трансформації»; Аркуш паперу з рукописним надписом; Дві пластикові картки ЦГЗ «Альянс»; Товарний чек ТОВ «Центр Знеболення»; Інформаційний лист для хворого; Картки пам`яті формату SD, ємністю 8GB; Картонна коробка ТОВ «Нова Пошта» від ОСОБА_6 до ОСОБА_7 ; Альбом для марок з рукописним текстом «Марки», сірого кольору з 11 марками; Поштова марка СССР; Альбом для марок з малюнком; Картотримачі 4 шт., на якому мається рукописний запис червоного кольору .; Дерев`яна ікона з зображенням троїці святих, альбом з монетами США у кількості 18 монет; Ікона в дерев`яній рамі із захисним склом із зображенням Ісуса Христа; Картонна коробка з надписом «Монетний двір Княжий», в середині якої мається 7 монет; Ікона в дерев`яній управі з ушкодженнями дерев`яної стінки; Зварювальний апарат марки «Kende», моделі ВХ-160В, червоного кольору; Перфоратор чорного кольору з надписом ИЭ1035Э-1V2, серійний номер 5, 1995 року; Дриль у корпусі помаранчевого кольору без маркувань; Болгарка синьо-чорного кольору з маркуванням SI80/RR; Перфораторна електродриль «DNIPRO-M», моделі RН-100, номер ZHP0 в пластиковому кейсі чорного кольору; Рубанок електричний «Hobbell» Р1088 в картонному пакуванні; Електрична косарка «Зеніт», тример садовий zts-650; Лічильник електричний радянського виробництва «САЗ-ІТ»; Дві таблетки синього кольору у металевій коробці; Мийка марки «Макіta» з акумуляторами у пластиковому кейсі; Палатка «Хамед-дакота» з гілками; Бензопила «STILL MS-170» в корпусі помаранчевого кольору; Бензопила синього кольору з маркуванням БП-01-45А; Насос водяний «ТЕКК» чорного кольору PUMP-JP1350L; Сім-картка ІMSI-61; Альбом з монетами на 6 вставках з надписом «Collection» на обкладинці; Лещата металеві з маркуванням 78270262ГОСТ ЧП-45-75; Бензопила марки FORESTA помаранчевого кольору моделі FA-405; Бензопила марки FORESTA зеленого кольору моделі FA-45LX; Шліфувальна машина марки «Makita» MOS-500VS; Зарядний пристрій марки «TORNADO», моделі ЗУ-1604, серійний номер 40403, синього кольору; Електродрель FALK, зеленого кольору; Кутова шліфувальна машина DVT-WVS230VS; Електрорубанок «ЕЛПРОМ», білого кольору ПЛЭ-85; Кутошліфувальна машина марки «DEFIANT»; Телевізор марки «LG», чорного кольору, моделі 32 л.м.-340Т, у кримінальному провадженні № 0000674 від 16.07.2024 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Визначити місцем зберігання вищевказаного майна після проведення необхідних експертиз - камеру зберігання речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19Е.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_9