Справа № 720/524/25
Провадження № 1-кп/720/101/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця кримінальне провадження № 0000016 від 16 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Драниця Дністровського району Чернівецької області, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 15 лютого 2025 року близько 13 години 30 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись разом з своєю дружиною ОСОБА_5 в приміщенні кухні житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , в ході словесного конфлікту із останньою, умисно наніс декілька ударів долонею правої руки в область обличчя та голови, внаслідок чого ОСОБА_5 втратила рівновагу та впала на підлогу. Після чого схопив її своєю рукою та підняв з підлоги. В подальшому, не припиняючи свої дії ОСОБА_6 завдав ОСОБА_5 ще декілька ударів долонею правої руки в область грудної клітки, лівої ключиці та лівого плеча, в результаті чого завдав ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 125 ч. 1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього, у зв`язку з тим, що він примирився із потерпілою та відшкодував завданні збитки.

Потерпіла не заперечувала проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки претензій до нього немає, вони примирилися, останній повністю відшкодував завдану злочином шкоду.

Суд, вислухавши думку прокурора та захисника, які підтримали заявлене обвинуваченим клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, примирився із потерпілою та відшкодував завдані злочином збитки в добровільному порядку.

Обвинуваченому роз`яснено, що звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України не є реабілітуючою обставиною.

З досліджених характеризуючих матеріалів стосовно особи обвинуваченого вбачається, що він до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

За таких обставин, суд вважає за необхідне кримінальне провадження закрити, а обвинуваченого звільнити від кримінальної відповідальності.

На підставі ст. 46 КК України, суд керуючись ст.ст. 284, 286, 314, 371, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000016 від 16 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, закрити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ст. 125 ч. 1 КК України у зв`язку з його примиренням із потерпілою на підставі ст. 46 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1