Провадження №1-кп/512/16/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Савранський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ;

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000419, який надійшов до Савранського районного суду Одеської області 26.11.2024 року з Любашівської окружної прокуратури відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 382 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2025 до Савранського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 382 КК України.

На підставі ухвали судді Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_5 від 28.01.2025 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000003 від 02.01.2025р., відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України передано до канцелярії суду для передання складу суду під головуванням судді ОСОБА_1 , який вже здійснює судове провадження по обвинувальному акту в кримінальному провадженні №0000419 від 26.11.2024 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України (справа №512/1004/24, провадження № 1-кп/512/16/25).

При вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду в підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував про об`єднання кримінального провадження №0000003 від 02.01.2025р. відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України в одне провадження з кримінальним провадженням №0000419 від 26.11.2024 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України, яке знаходиться в провадженні судді Савранського районному суді Одеської області.

Крім того, прокурор ОСОБА_3 вважає за доцільне об`єднати в одне провадження вказані кримінальні провадження відносно ОСОБА_4 та призначити судовий розгляд об`єднаної справи даних кримінальних проваджень зазначивши, що обвинувальні акти відповідають вимогам КПК України, підстави для закриття кримінальних проваджень відсутні, кримінальні провадження підсудні цьому суду і наявні всі підстави для призначення судового розгляду.

Обвинувачений вважає за необхідне об`єднати вказані кримінальні провадження, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, клопотань не заявляв.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальні акти, прийшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 217 КПК України встановлено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України, зокрема, у п. 21 якої, розумність строків визначене однією із засад кримінального провадження.

Згідно до частини 1 статті 28 КПК України - під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийнятті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Відповідно до положень статті 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру, або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з вимогами статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Взявши до уваги думку учасників провадження суд вважає, що з метою оперативного, повного та всебічного судового розгляду, матеріали кримінального провадження №0000419 від 26.11.2024 (справа №512/1009/24, провадження №1-кп/512/16/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України, об`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням№0000003 від 02.01.2025р. (справа №512/82/25, провадження №1-кп/512/18/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України, оскільки об`єднання справ в одне провадження сприятиме процесуальній економії часу, витрат та виконанню завдання кримінального провадження, передбаченого в статті 2 КПК України.

Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п.1-4, 6 частиною 3 статті 314 КПК України, немає.

Обвинувальні акти складено відповідно до вимог частини 2 статті 291 КПК України.

До обвинувальних актів додані документи, передбачені нормою частини 4 статті 291 КПК України.

Реєстри матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам статті 109 КПК України.

Таким чином, підстав для повернення обвинувальних актів прокурорам, відповідно до пункту 3 частини 3 статті 314 КПК України, - не має.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про можливість призначення об`єднаного кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 314-316, 334, 371, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Об`єднати для розгляду, кримінальне провадження №0000419 від 26.11.2024 (справа №512/1009/24, провадження №1-кп/512/16/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України, з кримінальним провадженням№0000003 від 02.01.2025р. (справа №512/82/25, провадження №1-кп/512/18/25) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 382 КК України, в одне провадження, присвоїти єдиний унікальний номер судової справи 512/1009/24, провадження № 1-кп/512/16/25.

Призначити судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 382, частиною 1 статті 382 КК України на 11 лютого 2025 о 14 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Савранського районного суду Одеської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1