Дата документу 16.12.2024Справа № 552/6859/24
Провадження № 1-кп/554/1351/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2024 р. м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про покладення на обвинувачену обов`язків.

Клопотання обґрунтовує тим, що 01.10.2024 р. слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а також як альтернативу їй визначено заставу у розмірі 60 560 грн., із покладенням передбачених ст. 194 КПК України обов`язків.

Ризики наведені в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави не змінилися та не зменшилися. Зокрема, обвинувачена за відсутності запобіжного заходу може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженню, вчинити інше правопорушення.

Захисник та обвинувачена не заперечували з приводу задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути подовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Вирішуючи клопотання встановлено, що обвинувачена обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, характер правопорушення в якому вона обвинувачується, та приходить до переконання, що ризики зазначені у клопотанні прокурора не зменшилися та продовжують існувати, а тому з метою запобіганням спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків, та вчиненню іншого кримінального правопорушення, є необхідність у продовженню строку покладених на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновків, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, так як ризики залишилися з огляду на характер протиправного діяння, його тяжкість, з урахуванням конкретних обставин кримінального провадження, а також гарантування виконання обвинуваченою обов`язків покладених на неї.

На підставі викладеного, керуючись ст. 176-179, 182, 331, 376 КПК України, -

УХВ АЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_5 на два місяці обов`язки, а саме:

- прибувати за кожною вимогою по першому виклику на визначений час до суду;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає, без дозволу суду;

- утримуватися від спілкування із свідками та іншими особами у кримінальному провадженні;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в України.

Строк дії ухвали до 16.02.2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1