Провадження №: 1-в/755/22/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" січня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві подання заступника начальника Деснянського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 29.11.2018 року відносно засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, незаміжньої, яка має на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Деснянського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 29.11.2018 року відносно засудженої ОСОБА_4 , посилаючись на те, що строк давності виконання обвинувального вироку відносно неї сплинув, крім того не встановлено факт умисного ухилення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

Засуджений, прокурор та інспектор в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Отже, враховуючи те, що усі особи, що беруть участь у розгляді клопотання, були повідомлені належним чином, суд вважає можливим провести судовий розгляд у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали подання та кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк, зокрема, два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі. Перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються. Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29.11.2018 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Як убачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 постановлена на облік Деснянським районним відділом з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 22 січня 2019 року, однак на виклик до органу пробації не з`явилась, штраф не сплатила, водночас вжитими заходами органу пробації не вдалось встановити її місце перебування.

Також із довідки Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві вбачається, що ОСОБА_4 після набрання вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29.11.2018 року законної сили нових кримінальних правопорушень не вчиняла.

Отже, як вбачається з матеріалів особової справи, з моменту набрання законної сили вироку відносно ОСОБА_4 , минуло понад два роки, строки давності не зупинялись та не переривались, а тому суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку про обґрунтованість подання заступника начальника Деснянського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 29.11.2018 року відносно засудженої ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 80 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання заступника начальника Деснянського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 29.11.2018 року відносно засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29.11.2018 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: