Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/145/25
Провадження № 1-кс/723/2470/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2025 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Сторожинецького районного суду, для розгляду, надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) погоджене з прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ГОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме: відомостей про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, а також CMC (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) по абонентах А і Б, з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості без розшифрування їх змісту, переадресації, відносно абонентів з терміналами рухомого мобільного зв`язку (ІМЕІ): НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 по абонентах А і Б з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості у оператора телекомунікацій за період часу з 00:00 год. 01.12.2024 по 23:59 год. 13.01.2025.

При цьому, ініціатор клопотання посилається на те, що 13.01.2025 року надійшло повідомлення від працівників прикордонної служби про те, що в адміністративних межах с-ще Красноїльськ, Чернівецького району Чернівецької області, було виявлено неповнолітніх ОСОБА_5 2008 р.н. та ОСОБА_6 2009 р.н., які за попередньою змовою з невстановленими особами, за грошову винагороду, мали намір незаконно переправити через державний кордон України гр. ОСОБА_7 2001 р.н та ОСОБА_8 1977 р.н.

13.01.2025 в ході огляду місця події по АДРЕСА_4 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки: «iPhone X» з ІМЕІ: НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки: «iPhone 13 Pro» з ІМЕІ: НОМЕР_8 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 ; мобільний телефон марки «ХІАОМІ Redmi Note 12» зі ІМЕН: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «Galaxy АЗ 5» ДМЕГ1: НОМЕР_6 , ІМЕІ2: НОМЕР_7 .

В ході досудового розслідування встановлено, що вказані мобільні телефони могли використовуватись для ведення перемовин, щодо організації незаконного переправлення осіб, через державний кордон України.

З метою виконання завдань кримінального провадження передбачених ст. 2 КПК України, а саме забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, уникнення загрози знищення речей, які можуть бути використані в якості речових доказів у кримінальному провадженні у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації від операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), так як вказана інформація сприятиме встановленню факту з`єднань осіб, у власності яких перебували зазначені термінали рухомого мобільного зв`язку, із свідками у вказаному кримінальному провадженні, а також з іншими особами які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення кола спілкування зазначених осіб, інформації про те з ким власники зазначених терміналів рухомого мобільного зв`язку спілкувалась напередодні вчинення вказаного кримінального правопорушення та після цього, які абонентській номери (сім-карти) операторів телекомунікацій використовувались у зазначених терміналах, а також надасть змогу встановити місце знаходження осіб, у власності яких перебували вказані мобільні телефони, на момент вчинення вище вказаного кримінального правопорушення та після цього, оскільки вказана інформація, яка перебуває у володінні зазначених операторів телекомунікацій, має істотне значення для досудового розслідування у та може бути використаною як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор, обґрунтовують доводи клопотання та враховуючи вимоги ст.163 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання обґрунтоване.

Враховуючи вище викладене, з метою повного, швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування за ознаками якої здійснюється вказане кримінальне провадження, слідчий суддя знаходить, що клопотання про надання дізновачу доступу до цих документів, із наданням можливості вилучення документів в яких містяться вказані відомості, інформація та інші матеріали, підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги те, що необхідні слідчому документи та матеріали, містять в собі інформацію, яка самостійно і в сукупності з іншими доказами по справі може підтверджувати чи спростовувати дії передбачені диспозицією ч.3 ст.332 КК України, за ознаками якої здійснюється вказане кримінальне провадження, слідчий суддя знаходить, що клопотання про надання слідчому доступу до цих документів, із наданням можливості вилучення документів в яких містяться вказані відомості, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику слідчому СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № І (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № І (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 (кожному окремо) тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю, та знаходяться у володінні операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме:

- відомостей про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, а також CMC (текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) по абонентах А і Б, з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості без розшифрування їх змісту, переадресації, відносно абонентів з терміналами рухомого мобільного зв`язку (ІМЕІ): НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 по абонентах А і Б з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості у оператора телекомунікацій за період часу з 00:00 год. 01.12.2024 по 23:59 год. 13.01.2025.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, СМС повідомлення, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів і матеріалів: слідчому СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № І (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № І (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_11 (кожному окремо), з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_12