МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2025 р. Справа № 370/2598/24

Провадження № 1-кп/370/398/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у смт Макарові Київської області кримінальне провадження № 0000121 від 08 серпня 2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Севастополь Автономної Республіки Крим, громадянин України, освіта середня, тимчасово не працює, не одружений, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в:

До суду разом із обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості, укладена 29 серпня 2024 року між прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , якій на підставі статті 37 Кримінального процесуального кодексу України, наданні повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 0000121 від 08 серпня 2024 року та ОСОБА_4 у присутності захисника обвинуваченого ОСОБА_5 .

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений клопотав не розглядати Угоду про визнання винуватості, укладену між ним та прокурором 29 серпня 2024 року за участю захисника, оскільки захисник у судове засідання не з`явився у зв`язку із хворобою та просив судове провадження продовжувати у загальному порядку.

Прокурор просила відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості через відсутність захисника та судове провадження продовжувати у загальному порядку. Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 призначити до розгляду по суті.

Згідно з приписами статті 474 Кримінального процесуального кодексу України, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язковою участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про неможливість затвердження угоди та судове провадження здійснювати у загальному порядку.

Відповідно до змісту статей 315, 316 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду і постановляє ухвалу про призначення судового розгляду у загальному порядку.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим статті 291 Кримінального процесуального кодексу України.

Підстави для зупинення підготовчого провадження на підставі статті 335 Кримінального процесуального кодексу України відсутні.

Перешкод для призначення кримінального провадження до судового розгляду судом не встановлено.

Інших клопотань учасниками кримінального провадження не заявлено.

Керуючись статтями 314-316, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у затверджені Угоди про визнання винуватості, укладеної 29 серпня 2024 року між прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000121 від 08 серпня 2024 року.

Кримінальне провадження № 0000121 від 08 серпня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 березня 2025 року о 09 год 20 хв,

У судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1