БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1620/24
Провадження № 1-кп/730/17/2025
У Х В А Л А

"21" лютого 2025 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни кримінальне провадження

№0000128 від 07.08.2024р. по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Собичеве Шосткинського району Сумської області, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , проживаючої у АДРЕСА_2 , громадянки України, освіта неповна середня, вдови, непрацюючої, не судимої, -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області, зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_3 , громадянки України, освіта неповна середня, розлученої, має 3-х малолітніх дітей, непрацюючої, не судимої, -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №0000128 від 07.08.2024р. по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні подав клопотав про оголошення обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у розшук, оскільки ті ухиляються від явки до суду, а ухвали про привід не були виконані в зв`язку з відсутністю обвинувачених за місцем проживання та їх виїздом за межі території України; на даний час обвинувачені перебувають у державному розшуку.

Розглянувши дане клопотання прокурора, заслухавши думку захисників, які вважали, що судове провадження підлягає зупиненню, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

У судове засідання, призначене на 28 січня 2025 року на 11-00 год, не з`явилися обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про причини неприбуття з наданням відповідних підтверджуючих документів не повідомили, хоча були належним чином і своєчасно сповіщені про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується особистою розпискою ОСОБА_6 від 16.01.2025р. з минулого судового засідання та довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber» ОСОБА_7 згідно її заявки на отримання електронних повісток. Тому, суд вважає, що обвинувачені не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

У зв`язку з цим, у відповідності до положень ст.323 КПК України розгляд справи було відкладено на 10 лютого 2025 року на 10-00 год і до обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ухвалою суду від 28.01.2025р. застосовано привід, виконання якого покладено на ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Однак, у судове засідання 10 лютого 2025 року о 10-00 год обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знову не з`явились, хоча були належним чином та своєчасно сповіщені про дату, час і місце його проведення, а ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області не надало жодних відомостей про причини невиконання ухвали суду від 28.01.2025р. про привід обвинувачених, хоча судовий документ завчасно отриманий уповноваженим органом Національної поліції (в електронній формі 28.01.2025р).

У зв`язку з цим, у відповідності до положень ст.323 КПК України розгляд справи було відкладено на 21 лютого 2025 року о 10-00 год і до обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ухвалою суду від 10.02.2025р. застосовано повторний привід, виконання якого покладено на ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Однак, у судове засідання 21 лютого 2025 року о 10-00 год обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вкотре не з`явились. Згідно інформації ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області виконати ухвалу суду про привід обвинувачених не представилось можливим у зв`язку з відсутністю їх за місцем проживання, а за перевіркою по базі «Аркан» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 16-17.01.2025р. виїхали за межі території України та на даний час перебувають у державному розшуку, ініціатором якого є ВП №1 (смт.Короп) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

За відомостями Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України обидві обвинувачені залишили територію України: ОСОБА_6 17.01.2025р. через пункт пропуску Шегині на транспортному засобі НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 16.01.2025р. через пункт пропуску Краківець на транспортному засобі НОМЕР_2 .

Також за ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06.02.2025р. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 оголошені в розшук за обвинуваченням у вчиненні іншого кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (справа №728/3020/24).

Отже, вищенаведені обставини вказують на те, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , будучи обізнаними про наявність судового провадження щодо них, усвідомлюючи необхідність явки до суду з метою участі у проведенні розгляду кримінальної справи, умисно переховуються від суду.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, викладені обставини свідчать про ухилення обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від суду, що у відповідності до положень ст.335 КПК України є підставою для зупинення судового провадження та розшуку обвинувачених, організацію виконання якого необхідно доручити слідчому СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , яка здійснювала досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, а контроль покласти на прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка забезпечувала процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженню, затверджувала обвинувальний акт та підтримує державне обвинувачення в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст.335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

2.Судове провадження з розгляду кримінального провадження №0000128 від 07.08.2024р. по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, зупинити до розшуку обвинувачених.

3.Організацію виконання даної ухвали доручити слідчому СВ ВП №3 (м.Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , а процесуальний контроль покласти на прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

4.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1