Справа №295/4806/25
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

09.04.2025 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002585 від 15.08.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 15.08.2024 року на адресу Житомирського РУП надійшла інформація про те, що не встановлена досудовим розслідуванням особа займається збутом наркотичних речовин на території м. Житомира.

15.08.2024 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002585 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Крім того, в ході розслідування кримінального провадження №0002585 від 15.08.2024 року, де під час досудового розслідування було встановлено, що 09.01.2025 року гр. ОСОБА_5 в період з 00:00 по 00:15 здійснила відправку посилок за допомогою ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", тел. НОМЕР_1 , з адреси: АДРЕСА_1 (де розташований поштомат ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " №5590).

За даним фактом слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 21.01.2025 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

06.03.2025 прокурором Житомирської окружної прокуратури було винесено постанову про об`єднання кримінальних проваджень № 0000277 від 21.01.2025 та №0002585 від 15.08.2024, і присвоєно єдиний номер 0002585.

Проведеними заходами встановлено, що 07.04.2025 з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 від імені гр. ОСОБА_6 , за номером НОМЕР_3 , який належить та яким користується ОСОБА_7 , здійснено вісім поштових відправлень згідно ТТН: 9522 на ім`я ОСОБА_8 , т. НОМЕР_4 , ТТН: 0570 на ім`я ОСОБА_9 , т. НОМЕР_5 , ТТН: 3511 на ім`я ОСОБА_10 т. НОМЕР_6 , ТТН: 8354 на ім`я ОСОБА_11 НОМЕР_7 , ТТН: 2003 на ім`я ОСОБА_12 т. НОМЕР_8 , ТТН: 8336 на ім`я ОСОБА_13 т. НОМЕР_9 , ТТН: 6320 на ім`я ОСОБА_14 НОМЕР_10 , ТТН: 8104 на ім`я ОСОБА_15 НОМЕР_11 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, а також доведення слідчим наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей та документів з правом вилучення (виїмки) наступної інформації, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- посилок згідно ТТН 9522; 0570; 3511; 8354; 2003; 8336; 6320; 8104;

- записів з камер відео спостереження встановлених у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 за 07.04.2025 на момент здійснення відправки посилок;

- інформації по отримувачу та відправнику поштових відправлень згідно наступних ТТН 9522; 0570; 3511; 8354; 2003; 8336; 6320; 8104 від 07.04.2025 із зазначенням ІР-адрес, які використовувались відправником для формування відправлення, номерів мобільних телефонів як відправника так і отримувача зазначених відправлень, ідентифікуючих номерів обладнання, яке використовувалось відправником під час формування посилки, а також реквізитів рахунків, які використовували відправники та отримувачі, в разі здійснення безготівкової оплати зазначених вище відправлень.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видати вищевказану інформацію.

Строк дії ухвали визначити до 09.04.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1