Справа № 932/2411/25
Провадження № 1-кс/932/929/25
Справа №1, за реєстрацією у
Контрольному журналі судових справ
і матеріалів, переданих для розгляду
судді
У Х В А Л А

про розгляд клопотання слідчого/дізнавача

7 березня 2025 року м.Дніпро

Слідча суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у місті Дніпрі Дніпропетровської області клопотання слідчого про надання дозволу на обшук житла,

у с т а н о в и л а:

Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про надання дозволу на обшук квартири, в обґрунтування якого вказав, що військова службова особа військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , перебуваючи на території тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 в. АДРЕСА_1 , шляхом перевищення службових повноважень, починаючи з 09.11.2022 року здійснив розтрату бюджетних коштів, яка полягає у безпідставному здійсненні нарахування військовослужбовцям: стрільцю 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , старшому стрільцю 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 та старшому солдату 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 за період з листопада 2022 до червня 2024 додаткових виплат за безпосередню участь в бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії під час перебування безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів) відповідно до постанови КМУ №168 від 28.02.2022.

Встановлено, що стрілець 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , старший стрільць 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 та старший солдат 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 у період з листопада 2022 року по грудень 2024 знаходилися за межами розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1

На теперішній час виникла необхідність у встановленні, підтвердженні або спростуванні факту перебування вказаної групи військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , яким здійснювалось безпідставне нарахування додаткової винагороди, на лінії зіткнення із збройними силами РФ на території Донецької та/або Луганської областей, у період з листопада 2022 по грудень 2024 року, а також здійснення ними фінансових операцій, з метою встановлення обставин, які встановлюються під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що іншими способами виявити та дослідити обставини кримінального правопорушення, які мають суттєве значення для встановлення істини не можливо, слідчий просить надати дозвіл на проведенні обшуку, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично на даний час мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення наступних речей, предметів, об`єктів, документів: банківських карток ОСОБА_7 , мобільних терміналів (телефонів) ОСОБА_7 , чорнових записів, документів, що підтверджують факт не проходження військовослужбовцем військової служби, тощо.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити. Надав пояснення аналогічні доводам, викладеним у клопотанні.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та копії долучених до нього матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0003586 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.10.2023 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191, ч.5 ст.426-1 КК України, за фактом розтрат грошових коштів шляхом зловживання службовими обов`язками військовими службовими особами ВЧ НОМЕР_1 .

За показами декількох свідків, які проходили військову службу у ВЧ НОМЕР_1 , яка виконувала бойові завдання до 27.07.2023 в Бучанському районі Київської області, вони жодного разу не бачили за час проходження військової служби та під час виконання бойових завдань старшого стрільця 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , старшого солдата 1 стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стрільця 2 стрілецького взводу 1 стрілецької взводу 1 стрілецької роти ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але всі три військовослужбовця, згідно наказів по стройовій частині, весь час знаходились в місцях дислокації підрозділів.

За відомостями з Державної міграційної служби України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.11.2006 квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_8 .

За приписами статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети.

Підставою для обшуку, зазначеною у клопотанні слідчого, є факт безпідставного нарахування та виплати військовослужбовцю військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 грошового забезпечення та грошової винагороди (т.з. «бойових виплат») відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 за № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», який підтверджується зібраними під час досудового слідства доказами.

Відповідно до статті 30 Конституції України, статей 13, 233 КПК України не допускається проникнення в житло чи інше володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Дозвіл на обшук житла відповідно до частини 2 статті 234 КПК України надається на підставі ухвали слідчого судді.

Наведені в обґрунтування клопотання доводи та виконані в ході досудового розслідування слідчі дії, які знайшли своє підтвердження у відповідних протоколах допиту свідків, не виключають того, що у квартирі, в якій фактично проживає ОСОБА_7 , можуть зберігатись речі, предмети, об`єкти, які мають значення для вказаного кримінального провадження, можуть бути доказами у вказаному кримінальному провадженні та підтверджувати обставини, які підлягають доказуванню.

Вказані знаряддя та предмети самі по собі, а також у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для доведення або спростування обставин кримінального правопорушення, та, крім того, мають значення речових доказів, тому, враховуючи вищенаведене, керуючись ст.233-235 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання слідчого про надання дозволу на обшук квартири задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , у квартирі, яка на праві приватної власності (згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ВЕІ № 588313) належить ОСОБА_8 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , де фактично на цей час проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наступних речей, предметів, об`єктів, документів: банківських карток ОСОБА_7 , мобільних терміналів (телефонів) ОСОБА_7 , чорнових записів, документів, що підтверджують факт не проходження військовослужбовцем ОСОБА_7 військової служби, тощо.

Термін дії ухвали визначити у двадцять днів з моменту її винесення.

Ухвала слідчої судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений о 08.00 годині 10.03.2025.

Слідча суддя ОСОБА_1