Справа № 216/6973/23
Провадження № 1-кс/216/2354/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

11 листопада 2024 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002055 від 10.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з указаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивувала наступним.

09.10.2023 до чергової частини Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 09.10.2023 року о 09:13 годин невідома особа за допомогою месенджеру «Viber» м/т НОМЕР_1 , під час спілкування із її неповнолітньою донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за місцем проживання останньої, а саме: АДРЕСА_1 , що в ІНФОРМАЦІЯ_3 , скинула посилання ІНФОРМАЦІЯ_4 , за яким ОСОБА_6 увійшла, щоб оформити замовлення на яке чекала невідома особа, тим самим ОСОБА_6 ввела повні анкетні данні свої зі своєї пластикової картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », «Для виплат» із № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) із додатковим рахунком договору SAMDNWFC6 від 10.09.2021, належної гр. ОСОБА_6 , на картку № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 (зі слів потерпілої), яка проживає за адресою: м. Коростень, котра є клієнтом « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та належить до банківської установи АТ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", та перерахувала грошові кошти в сумі 5 300 грн., тим самим спричинила майнову шкоду у вигляді матеріальних збитків на вказану суму.

В рамках кримінального провадження була допитана в якості потерпілої неповнолітня ОСОБА_6 у присутності законного представника та психолога, котра повідомила про те, що 09.10.2023 року о 09:13 годин невідома особа за допомогою месенджеру «Viber» м/т НОМЕР_1 , під час спілкування із нею перебуваючи за місцем проживання останньої, а саме: АДРЕСА_1 , скинула посиланняhttps: // ІНФОРМАЦІЯ_8 , за яким ОСОБА_6 увійшла, щоб оформити замовлення на яке чекала невідома особа, ти самим ОСОБА_6 ввела повні анкетні данні свої зі своєї пластикової картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », «Для виплат» із № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) із додатковим рахунком договору SAMDNWFC6 від 10.09.2021, належної гр. ОСОБА_6 , на картку № НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 на данні (м/т НОМЕР_5 ) із даними ОСОБА_8 , перерахувала грошові кошти в сумі 5 300 грн., тим самим спричинила майнову шкоду у вигляді матеріальних збитків на вказану суму.

В рамках кримінального провадження було проведено огляду документа від 02.11.2023 року із мобільного телефону марки «Realme» моделі «RMX 3085» з серійним номером «P779K7T4FM798LQO» наданого неповнолітньою потерпілою ОСОБА_6 у присутності її законного представника та психолога, де були виявлені скрін-шоти серед яких було відправлено товар (дитячі памперси Дада) для отримувача із даними ОСОБА_8 , яка користується абонентським номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » сім-карткою НОМЕР_6 на адресу: АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , котра користується абонентським номером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_7 , що проживає в м. Коростень.

У ході проведеним аналізом отриманої інформації по картковому рахунку НОМЕР_4 на котрий з картки потерпілої були перераховані грошові кошти, встановлено що зазначений картковий рахунок належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (к.т. НОМЕР_8 та НОМЕР_9 ).

В рамках кримінального провадженнябуло проведено огляду документа від 02.11.2023 року із мобільного телефону марки «Realme» моделі «RMX 3085» з серійним номером «P779K7T4FM798LQO» наданого неповнолітньою потерпілою ОСОБА_6 у присутності її законного представника та психолога, де були виявлені скрін-шоти серед яких було відправлено товар (дитячі памперси Дада) для отримувача із даними ОСОБА_8 , яка користується абонентським номером оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » сім-карткою НОМЕР_6 на адресу: АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , котра користується абонентським номером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_7 , що проживає в м. Коростень.

У ході проведеним аналізом отриманої інформації по картковому рахунку НОМЕР_4 на котрий з картки потерпілої були перераховані грошові кошти, встановлено що зазначений картковий рахунок належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 (к.т. НОМЕР_8 та НОМЕР_9 ).

Керуючись вищевикладеним у органу досудового розслідування виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » з метою перевірки свідчень, наданих учасниками кримінального провадження, встановлення особи яка вчинила кримінальне правопорушення та встановлення інших обставин справи, що підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, а саме з метою отримання інформації стосовно Sim-карт оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » з абонентським номером НОМЕР_8 в зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання (із зазначенням IMEI терміналів абонентів та ретрансляційних антен, у зоні покриття, яких виходили на зв`язок абоненти, дату та час, тривалість з`єднань), з яким спілкується фігуранти, що має суттєве значення по справі.

Слідча у судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання за її відсутності, при цьому просила клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Наведені в клопотанні обставини та додані до нього матеріали дають слідчому судді достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і отримати ці відомості іншими способами неможливо.

За встановлених обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчої СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчій ОСОБА_3 та/або працівникам ВКП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП лейтенанту поліції ОСОБА_20 та оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, стосовно телефонних з`єднань абонентів компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » з можливістю їх тимчасового вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 , розташованій за адресою: АДРЕСА_4 , що містять відомості про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00.00 год. 07.10.2023 по дату постановлення ухвали, тобто до 11 листопада 2024 року включно, за Sim-картою, що відповідає абонентському номеру: НОМЕР_8 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », виготовити окремо на електронному носії (компакт-диску) документи за вказаними вище абонентськими номерами, ІМЕІ та періодом часу за наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ).

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММS (мультимедійні повідомлення без розкриття їх змісту), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот без розкриття її змісту), пере адресація, вхідні та вихідні ММS, з`єднання з мережею «Internet» із зазначенням IP адреси вузла з`єднання, унікальний ідентифікатор SIM- карти (IMSI), IMSI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент НОМЕР_8 та інформацію про його співрозмовників з зазначенням ІМЕІ терміналів та реєстраційних антен. У зоні покриття яких співрозмовники виходили на зв`язок.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI) співрозмовників вказаних абонентів (Абонент Б).

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 надати інформацію зазначену в ухвалі.

Строк дії ухвали встановити до 11.01.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Надати слідчій СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1