Справа № 163/578/25
Провадження № 1-кс/163/136/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2025 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання в кримінальному провадженні № 0000050 дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про те, що 03.03.2025 невстановлена особа використовуючи мобільний додаток «Viber» з номером мобільного оператора НОМЕР_1 та який значився під іменем « ОСОБА_5 », увійшовши в довіру шляхом обману, за допомогою смс-листування з ОСОБА_6 запропонувала останньому купівлю автомобіля марки «volkswagen touran» та шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 21000 грн, які 03.03.2025 він перерахував із своєї картки НОМЕР_2 на невідомий картковий НОМЕР_3 , чим заподіяла останньому майнової шкоди на загальну суму 21000 грн

В ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_6 дізнавачем було встановлено, що 03.03.2025 з метою купівлі автомобіля ОСОБА_6 здійснив, переказ грошових коштів однією транзакціями зі свого карткового рахунку на картковий НОМЕР_3 , в загальній сумі 21000 грн, також встановлено, що потерпілий длязамовлення та оформлення автомобіля здійснював телефонні з?єднання з номером мобільного оператора НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також під час допиту ОСОБА_6 , надав копію квитанції про перерахунок коштів зі свого карткового рахунку НОМЕР_2 на картковий НОМЕР_3 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про встановлення телефонних з?єднань абонента НОМЕР_1 , із прив?язкою до місцевості (адрес базових станцій, азимут), з вказанням дати, часу та тривалості з?єднання, номеру сім-картки співрозмовників, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх змісту та маршрутів передавання, яким користувався мобільний термінал та вказівкою номеру сім - картки, яка працювала в мобільному терміналі в період часу з 02.03.2025 по даний час.

Дану інформацію не можливо отримати в інший спосіб та не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач до клопотання додав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Інші особи в порядку ч.2 ст.163 КПК України не викликались.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.190 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 14 березня 2025 року за №0000050, що підтверджено відповідним витягом.

Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу дію від 11 березня 2025 року підтверджено факт звернення ОСОБА_6 до відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Ознаки заволодіння шахрайським способом належними ОСОБА_6 коштами в сумі 21000 гривень, які були перераховані з його банківської картки на карту № НОМЕР_3 підтверджується протоколом допиту потерпілого, квитанцією АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Факт здійснення сеансів потерпілого з абонентом, який користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 стверджується письмовими поясненнями ОСОБА_6 .

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить … інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Зважаючи на викладене, клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати в кримінальному провадженні № 0000050 начальнику сектору дізнання відділення поліції № 1 Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оперуповноваженим СКП відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) юридичних осіб: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місцезнаходження: АДРЕСА_2 з можливість отримання копій документів як в друкованому так і в електронному вигляді за період з 02.03.2025 по 19.03.2025, а саме:

-сеанси мобільного звязку абонентів НОМЕР_1 , з визначенням SIM-карт, серійних номерів телефонів. з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням місця знаходження абонентів «А» та «b», а також наявних нульових з`єднань по даній сім-картці.

-інформацію вхідних-вихідних телефонних дзвінків, надісланих і отриманих СМС повідомлень. ІМЕІ мобільних телефонів у яких використовувались дані SIM-карти НОМЕР_1 та номера SIM-карт, що використовувались у вказаному IMBI. місце вихідних-вхідних телефонних дзвінків з визначенням сім-карток. серійних номерів телефонів. з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням місця знаходження абонентів «А» та «Б», а також наявних нульових з`єднань по даних сім-картах:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер. міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI). яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент «А»): адреси розташування та номери базових станцій. які забезпечували звязок абонентів «А» і «Б»:

-типи зєднання абонентів «А»: вхідні та вихідні дзвінки. SMS (короткі текстові повідомлення). MMS (мультимедійні повідомлення). GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А;

-інформацію інтернет зєднань (GPRS. EDGE. 3G. HDSPA. CDMA. WCDMA. HSPA. HSDPA, LTE. TD-LTE. HSPA+. WiMax). переадресації каналів мобільного звязку, з урахуванням нульових зєднань, з мобільного телефону абоненту НОМЕР_1 , (абонент «А»)

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б); адреси розташування та номери базових станцій. які забезпечують зв?язок абонентів А (абоненти Б):

Строк дії ухвали встановити до 19 травня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1