Справа ЄУН-720/640/25
Провадження №1-кп/720/104/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000035 від 28.02.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Унгени Республіки Молдова, який проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, працюючого директором СЛХ «Транском», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 у лютому 2024 року на території Республіки Молдова в лісовому масиві неподалік м.Унгени в порушення Положення про дозвільну систему затверджену Постановою КМУ від 12.10.1992 року №576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затверджену наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року, знайшов 11 набоїв, а саме: 6 патронів з маркувальним позначенням «270 70» (на 3 патронах), «325 90» (на одному патроні), 539 92 (на 1 патроні) «711 80» (на 1 патроні), які є 7,62 мм проміжними патронами, призначеними для проведення пострілу з бойової нарізної вогнепальної зброї АКМ, СКС та інші, 1 патрон з маркувальними позначеннями «711 63» 7,62 мм проміжним патроном з трасуючою кулею, призначеним для проведення пострілу з бойової нарізної вогнепальної зброї АКМ, СКС та інші, 4 патрони з маркувальними позначеннями «7,62х39 WOLF» - 7,62 мм проміжними патронами, призначеними для проведення пострілу з мисливської нарізної вогнепальної зброї МКМ 072, ОП СКС, Сайга МК та інші, які зберігав до 27.02.2025 року.

В подальшому 27.02.2025 року приблизно о 15 годині ОСОБА_4 в міжнародному пункті пропуску «Мамалига» в с.Мамалига Дністровського району Чернівецької області при виїзді із території України на транспортному засобі марки «Мазда СХ5» реєстраційний номер НОМЕР_1 (молдавської реєстрації) мав при собі вищевказані 11 патронів.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.263 ч.1 КК України, тобто незаконне носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав та дав показання, що він в лютому 2024 року поблизу м.Ургени в лісовій посадці знайшов пакет, в якому знаходились 11 бойових патронів калібру 7,62. Оскільки він має дозвіл на носіння вогнепальної зброї, то вирішив їх собі не залишати, а здати у відділ поліції. В подальшому він забув про те, що поклав вказані патрони в салоні автомобіля та в лютому 2025 року поїхав на відпочинок в місто Трускавець, та повертаючись додому на митному посту в нього було виявлено 11 патронів. В скоєному розкаюється та просить суворо не карати.

Судом відповідно до ч.3 ст.349 КПК України після роз`яснення наслідків та з`ясування правильності розуміння обставин справи учасниками судового провадження, добровільності їх позиції, визнано за недоцільне досліджувати інші докази у зв`язку із тим, що обставини справи ніким не оспорюються.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковані за ст.263 ч.1 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, оскільки обвинувачений з лютого 2024 року по 27.02.2025 року не маючи спеціального дозволу знайшов, зберігав та носив патрони до нарізної вогнепальної зброї, які є бойовими припасами.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини що обтяжують та пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Щодо даних про особу, то суд враховує, що ОСОБА_4 позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Суд при призначенні покарання враховує, те що обвинувачений вину визнав, щиро розкаявся в скоєному та активно сприяв в розкритті злочину, а також даних про особу, зокрема, те що він позитивно характеризується по місцю проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, індивідуальний ступінь суспільної небезпечності скоєного, умови та причини, які сприяли вчиненню даного злочину, вважає можливим перейти до більш м`якого виду покарання на підставі ч.1 ст.69 КК України та призначити покарання у виді штрафу.

Питання про речові докази слід вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.263 ч.1 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України в розмірі однієї тисячі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Речові докази по справі 11 набоїв, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВП №2 (м.Хотин) Дністровського РУП ГУНП в Чернівецькій області згідно квитанції б/н від 12.03.2025 року, після набрання вироком законної сили конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в розмірі 1591 гривню 80 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в цей же термін з дня отримання копії вироку суду.

Головуючий: