Справа № 156/848/24
Провадження № 1-кп/156/17/25
У Х В А Л А

про проведення дистанційного судового провадження

в режимі відеоконференції

09 січня 2025 року сел.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши у клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні за № 0000368 від 12 травня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 120 КК України та здійснення допиту свідка ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з приміщення іншого суду,

в с т а н о в и в :

В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 120 КК України.

Судове засідання відкладено на 13:00 год 28 січня 2025 року.

08.01.2025 року від прокурора ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення допиту як свідка ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з приміщення Нововолинського міського суду Волинської області у зв`язку із неможливістю особистої явки свідка у приміщення Іваничівського районного суду Волинської області за сімейними обставинами.

Положеннями статті 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Виходячи з об`єктивних обставин та для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи, що свідок ОСОБА_4 не має змоги приїхати у судове засідання в приміщення Іваничівського районного суду Волинської області через сімейні обставини, суддя виснував, що з метою забезпечення оперативності судового провадження слід ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження та забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 з приміщення Нововолинського міського суду Волинської області, що відповідає положенням ст. 336 КПК України.

Керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у порядку дистанційного судового провадження з розгляду кримінального провадження № 0000368 від 12 травня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 120КК України - задовольнити.

Призначене на 13:00 год 28 січня 2025 року судове засідання провести в приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області, зал судових засідань № 2, у дистанційному судовому провадженні у режимі відеоконференції між Іваничівським районним судом Волинської області та Нововолинським міським судом Волинської області.

Доручити Нововолинському міському суду Волинської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також згідно з вимогами частин четвертої, п`ятої статті 336 КПК України зобов`язати уповноважену службову особу Нововолинського міського суду Волинської області встановити особу ОСОБА_4 та вручити їй пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки, як свідка, невідкладно направити розписку про вручення пам`ятки, присягу свідка та попередження про кримінальну відповідальність на адресу Іваничівського районного суду Волинської області та перебувати поряд із нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до Нововолинського міського суду Волинської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог статті 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Застосовувані у дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1