Справа № 713/4755/24
Провадження №1-кс/713/543/24
УХВАЛА

іменем України

17.12.2024 м. Вижниця

Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького РВП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000565 від 17.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького ВРП ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000565 від 17.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України .

В клопотанні вказує, що 16.12.2024 близько 20 год. 15 хв., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який проходить військову службу на посаді, гранатометника першої механізованої роти, першого механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 , зі званням солдат, перебуваючи у відпустці по реабілітації, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (від проходження медичного освідчення на стан алкогольного сп`яніння та надання біологічних зразків крові відмовився), керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz 200» номерний знак НОМЕР_2 на автодорозі Т-2601 в м. Вашківці по вул. Соборній, Вижницького району, Чернівецької області, рухаючись зі сторони м. Чернівці в напрямку м. Вашківці, допустив наїзд на малолітнього велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

17.12.2024 року в період часу з 01 год. 45 хв. по 01 год. 55 хв. було проведено допит в якості свідка водія автомобіля марки «Mercedes-Benz 200» номерний знак НОМЕР_2 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який відповідно ст. 63 Конституції України від дачі показів відмовився.

17 грудня 2024 року слідчим СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецької області винесено постанову про відібрання біологічних зразків, а саме крові від свідка ОСОБА_5 для експертного дослідження, однак останній від надання своїх біологічних зразків (крові) відмовився.

В зв`язку з чим просить надати групі слідчих СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області : старшому слідчому СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_8 дозвіл на примусове (в разі необхідності застосування фізичної сили відповідно вимог ст. 44 ЗУ «Про Національну поліцію» та кайданки і інші засоби обмеження рухомості відповідно вимог ст. 45 ЗУ «Про Національну поліцію») відібрання біологічного зразку крові водія автомобіля марки «Mercedes-Benz 200» номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 для проведення судово-токсикологічної експертизи.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого , дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують свої доводи, суд дійшов до висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 16.12.2024 близько 20 год. 15 хв., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який проходить військову службу на посаді, гранатометника першої механізованої роти, першого механізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 , зі званням солдат, перебуваючи у відпустці по реабілітації, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (від проходження медичного освідчення на стан алкогольного сп`яніння та надання біологічних зразків крові відмовився), керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz 200» номерний знак НОМЕР_2 на автодорозі Т-2601 в м. Вашківці по вул. Соборній, Вижницького району, Чернівецької області, рухаючись зі сторони м. Чернівці в напрямку м. Вашківці, допустив наїзд на малолітнього велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

17.12.2024 року відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 із правовою кваліфікацією, передбаченою ст. ч. 1 ст. 286-1 КК України.

17.12.2024 року в період часу з 01 год. 45 хв. по 01 год. 55 хв. водія автомобіля марки «Mercedes-Benz 200», номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_5 допитано в якості свідка , однак відповідно до ст. 63 Конституції України від дачі показів останній відмовився.

17 грудня 2024 року слідчим СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецької області винесено постанову про відібрання біологічних зразків, а саме крові від свідка ОСОБА_5 для експертного дослідження, однак останній від надання своїх біологічних зразків (крові) відмовився, про що є відмітка у вищевказаній постанові.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Відповідно до ч.3 ст.245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 відмовляється добровільно надати органу досудового розслідування біологічні зразки, постанова слідчого не виконана, а в даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз по вилучених під час обшуку предметах, та беручи до уваги те, що іншими способами отримати біологічні зразки у останнього неможливо, тому вважаю, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 241, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вижницького РВП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000565 від 17.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України ,-задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області : старшому слідчому СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області майору поліції ОСОБА_8 дозвіл на примусове відібрання біологічного зразку крові водія автомобіля марки «Mercedes-Benz 200» номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 для проведення судово-токсикологічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1