ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11кп/818/762/25 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 березня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 09 грудня 2024 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 грудня 2024 року задоволено клопотання засудженого ОСОБА_3 . На підставі частини 2 статті 74 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від покарання призначеного йому вироком Красноградського районного суду Харківської області від 22 серпня 2019 року за частиною 3 статті 185 КК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.

На підставі частини 2 статті 74 КК України звільнено засудженого ОСОБА_3 від покарання призначеного йому ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09 серпня 2022 року за частиною 2 статті 185 КК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння.

Вирішено вважати ОСОБА_3 таким, що засуджений вироком Красноградського районного суду Харківської області від 25 травня 2023 року за частиною 2 статті 309 КК України до трьох років позбавлення волі, без визначення покарання за сукупністю вироків в порядку статті 71 КК України.

Не погодившись з вказаною ухвалою, засуджений подав апеляційну скаргу, яка всупереч вимогам пункту 4 частини 2 статті 396 КПК України, не містить будь-якої апеляційної вимоги із зазначенням, що саме належить зробити суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Відповідно до статті 396 КПК України апеляційна скарга подається в письмовій формі. В апеляційній скарзі зазначаються: найменування суду апеляційної інстанції; прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; перелік матеріалів, які додаються.

Якщо особа не бажає брати участь у апеляційному розгляді, вона зазначає це в апеляційній скарзі.

Якщо в апеляційній скарзі зазначаються обставини, які не були досліджені в суді першої інстанції, або докази, які не подавалися суду першої інстанції, то в ній зазначаються причини цього.

Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

До апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів надаються копії в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга. Цей обов`язок не поширюється на обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом або тримається під вартою.

Частиною 1 статті 399 КПК України передбачено, що суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених статтею 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

У зв`язку із невідповідністю апеляційної скарги засудженого вимогам статті 396 КПК України, ухвалою Харківського апеляційного суду від 28.01.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків терміном 7 днів, з моменту отримання копії ухвали.

Відповідно до розписки ОСОБА_3 , яка надійшла до канцелярії Харківського апеляційного суду 12.02.2025, засуджений отримав копію ухвали Харківського апеляційного суду від 28.01.2025 05.02.2025.

З урахуванням строку, вказаного в ухвалі Харківського апеляційного суду від 28.01.2025, засуджений мав усунути недоліки поданої апеляційної скарги до 12.02.2025.

Станом на 06.03.2025 ухвалу Харківського апеляційного суду від 28.01.2025 засудженим не виконано, що відповідно до положень пункту 1 частини 3 статті 399 КПК України є підставою для повернення поданої ним апеляційної скарги.

Керуючись статтями 396, 399 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 09 грудня 2024 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання копії судового рішення.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2