Справа № 686/646/25
Провадження № 1-кс/686/2763/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , підозрюваної ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, в залі суду клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_9 погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000171 від 28.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України,

встановив:

19 березня 2025 року слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_10 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000171 від 28.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, до п`яти місяців. Клопотання мотивує тим, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в двомісячний строк, який в цьому випадку спливає 28.03.2025 року, неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, яке обумовлене обсягом та специфікою процесуальних дій необхідних для здійснення досудового розслідування.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання.

Підозрювані та їхні захисники у судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечили.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

27.01.2025 ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

28.01.2025 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 307 КК України.

28.02.2025 ОСОБА_7 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

29.01.2025 відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 21.03.2025 включно, без права внесення застави.

27.02.2025 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

28.02.2025 відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду підозрюваній ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту по 27.03.2025.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, підтверджується зібраними в ході проведення досудового розслідування кримінальних проваджень доказами, а саме: - протоколом затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України; - протоколом проведення обшуку 27.01.2025 за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 та вилученням великої кількості психотропної речовини та особливо небезпечної психотропної речовини, наркотичних засобів, а також засобів упакування та зважування (зіп-пакети, електронні ваги, ізолюючі стрічки тошо), а також сім-карт операторів мобільного зв`язку із номерами мобільних телефонів, які зазначались при відправленні посилок за допомогою послуг ТОВ «Нова Пошта»; - протоколами огляду грошових коштів від 12.12.2024, 03.01.2025 та 10.01.2025; - протоколами огляду покупця від 12.12.2024, 16.12.2024, 03.01.2025, 07.01.2025, 10.01.2025 та 13.01.2025; - протоколами вилучення вилученого предмету 16.12.2024, 07.01.2025 та 13.05.2025; - протоколами оглядів листування у мессенджері «Телеграм» від 16.12.2024, 07.01.2025 та 13.01.2025; - протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_7 від 27.01.2025, який вилучений, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем його проживання та на якому міститься інформація про збут наркотичних засобів та психотропних речовин, а також місце знаходження так званих «закладок» на місцевості з прив`язкою до географічних координат; -протоколами огляду місця події від 28.01.2025 та 29.01.2025 та вилученими так званими «закладками» на місцевості з наркотичними засобами та психотропними речовинами; - висновками експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів від 19.12.2024, 17.01.2025, 28.01.2025, 19.02.2025, 21.02.2025, 23.02.2025, 24.02.2025, 25.02.2025 відповідно до яких вбачається те, що ОСОБА_7 , під час проведення оперативних закупок збував особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVP», а також залишав на місцевості методом «закладки» та «мастер кладу» психотропну речовину «амфетамін» та особливо небезпечну психотропну речовину «PVP»; - протоколом огляду відеозапису від 23.01.2025, відповідно до якого вбачається те, що ОСОБА_7 використовуючи власний автомобіль марки «ВАЗ» моделі «217030», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, приїхав на територію автосервісу «АТЛ», де за допомогою поштомату ТОВ «Нова Пошта» здійснив поштове відправлення із особливо небезпечною психотропною речовиною, під час проведення оперативної закупки; - протоколом обшуку від 27.01.2025 за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 та вилученим, під час його проведення речовими доказами; - протоколами оглядів речових доказів від 27.01.2025 та 28.01.2025, зокрема мобільних телефонів ОСОБА_8 у яких міститься інформація та фотознімки із детальним описом місця розташування «закладок» з наркотичними засобами та психотропними речовинами з прив`язкою до географічних координат на місцевості; - висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 17.02.2025, 19.02.2025, 20.02.2025, 21.02.2025, 24.02.2025, 25.02.2025 відповідно до яких вбачається те, що вилученими речовинами є особливо небезпечна психотропна речовина «PVP», психотропна речовина «амфетамін» та наркотичний засіб «канабіс»; - матеріалами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; -іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.

Двомісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України закінчується 28.03.2025, однак завершити розслідування у вказаний строк не представляється за можливе, так як необхідно ще виконати ряд слідчих та процесуальних дій: долучити до матеріалів кримінального провадження решту висновків експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, дослідження по яких на даний час ще триває, які є довготривалими та виконуються експертами Хмельницького НДЕКЦ МВС України; після отримання висновків експерта, повідомити про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України ще одному фігуранту у кримінальному провадженні та обрати йому запобіжний захід; -повідомити всім учасникам кінцеву підозру у вчиненні кримінальних правопорушень; -продовжити терміни дії обраних запобіжних заходів підозрюваним у кримінальному провадженні; -за результатами проведення вказаних слідчих та процесуальних дій провести допити та додаткові допит підозрюваних осіб у вказаному провадженні; -вирішити питання про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження; - змінити гриф секретності з протоколів проведення негласних слідчих (розшукових) дій; -провести огляд результатів проведення негласних слідчих (розшукових) дій та долучити їх до матеріалів кримінального провадження; - змінити грифи секретності з клопотань про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, ухвал Хмельницького Апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, доручень про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій та постанов прокурора про проведення контролю за вчинення злочину; - звернутись із клопотанням до Хмельницького апеляційного суду з метою отримання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій в окремому (виділеному) кримінальному провадженні; - змінити гриф секретності із ухвали Хмельницького апеляційного суду про надання дозволу на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій; -провести інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність в ході подальшого досудового розслідування для повного та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення.

Оскільки провести вказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилося можливим, внаслідок особливої складності провадження та особливої тяжкості вчинених підозрюваними кримінального правопорушення виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до п`яти місяців.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 абзацу частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

За положеннями ч. 5 ст. 295-1 КПК України крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 28.03.2025, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести процесуальні дії, які без яких досудове розслідування буде неповним.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних забезпечення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також для збирання додаткових доказів.

На даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування строк якого закінчується 28.03.2025, неможливо.

Під час розгляду клопотання не встановлено зволікання стороною обвинувачення у проведенні слідчих чи процесуальних дій, продовження строку досудового розслідування є необхідним для його завершення.

Отже, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до п`яти місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000171 від 28.03.2024 до п`яти місяців.

Ухвала оскарженню не підпадає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1