Справа № 308/493/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Ужгороді, кримінальне провадження, відомості про яке 04.12.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003836 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акту по кримінальному провадженні, відомості про яке 04.12.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003836 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою судді від 31.01.2019 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 20 березня 2019 року кримінальне провадження, відомості про яке 04.12.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003836 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, - призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно розпорядження керівника апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області № 59 від 28.01.2025 р., матеріали справи підлягали повторному автоматизованому перерозподілу у зв`язку із тим, що суддя ОСОБА_6 відрахована зі штату суду у зв`язку з поданням заяви про відставку згідно наказу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.10.2024 р. № 37/02-06.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2025 визначено головуючим суддею (суддею-доповідача) ОСОБА_7 .

Ухвалою суду 28 лютого 2025 року застосувано до обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки у судове засідання.

До суду надійшов лист з Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, зі змісту якого вбачається, що як встановлено ОСОБА_5 , оголошено в розшук ВП № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області (ОРС №1201222 від 23.03.2022 року), як особу яка переховується від органів суду.

У судове засідання без поважних причин повторно не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , хоч про час та місце його проведення був повідомлений відповідно до ст. 135 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження до його розшуку.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні заперечував проти вказаного клопотання.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання прокурора про розшук обвинуваченого.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене, а також те, що на даний час місцезнаходження обвинуваченого невідоме, що свідчить про його умисне ухилення від суду та перешкоджання встановленню істини в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

З огляду на те, що обвинувачений ухиляється від суду, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук. Організацію виконання розшуку доручити відповідним органам - Ужгородському РУП ГУНП в Закарпатській області. Зупинити провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 217,323, 334, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003836 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, - зупинити до розшуку останнього.

Виконання ухвали доручити відповідним органам, а саме: Ужгородському РУП ГУНП в Закарпатській області

Копію ухвали направити процесуальному прокурору для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1