УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, від 09.10.2024 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000716 від 21.08.2024,

установив:

22.10.2024 до Шевченківського районного суду міста Києва надійшла (вхід. № 200222) скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, від 09.10.2024 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000716 від 21.08.2024.

Обґрунтовуючи скаргу, ОСОБА_3 зазначив, що у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000716 від 21.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України.

08.10.2024 скаржник звернувся із клопотанням до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві з клопотанням про визнання його потерпілим у цьому кримінальному провадженні, яке зареєстроване уповноваженою особою за № 37957-24/к.

09.10.2024 слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 прийнята постанова про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000716 від 21.08.2024.

На думку скаржника, оскаржувана постанова є незаконною, необґрунтованою, яка винесена не на підставі повного, всебічного і об`єктивного проведення досудового розслідування, та підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, ОСОБА_3 просить скасувати постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 від 09.10.2024 про відмову у визнанні потерпілим та визнати його дії неправомірними.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 24.10.2024 слідчим суддею визначено ОСОБА_1 25.10.2024 скаргу разом з додатками передано слідчому судді з відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ Шевченківського районного суду міста Києва.

У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Уповноважений слідчий у судове засідання не з`явився, повідомлявся завчасно та належним чином, причини неприбуття не повідомив.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Як вбачається з наявних у розпорядженні слідчого судді матеріалів скарги, у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000716 від 21.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України.

08.10.2024 скаржник звернувся з клопотанням до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві з клопотанням про визнання його потерпілим у цьому кримінальному провадженні, яке зареєстроване уповноваженою особою за № 37957-24/к.

09.10.2024 слідчим Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_4 винесена постанова про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000716 від 21.08.2024.

Обґрунтовуючи оскаржувану постанову, слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні даних, які б свідчили про те, що ОСОБА_3 завдано будь-яку шкоду, на даний час не встановлено.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності дізнавача, слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди (ч. 1 ст. 55 КПК України). Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого (ч. 2 ст. 55 КПК України).

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого (ч. 3 ст. 55 КПК України).

За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді (ч. 5 ст. 55 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, дізнавача, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.

У той же час, слідчим зроблено загальний висновок про відсутність даних про заподіяння шкоди, без посилання на матеріали досудового розслідування, слідчі дії, без урахування обставин, які підлягають з`ясуванню під час досудового розслідування виходячи із фабули ч. 1 ст. 367 КК України, які були проведені та дають підстави вважати, що ОСОБА_3 не завдано шкоди.

Цитування у постанові положень кримінального процесуального закону не можна ототожнити з відомостями про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотивами прийняття постанови, їх обґрунтуванням.

Таким чином, неналежне мотивування постанови про відмову у визнанні потерпілим, з одного боку, не відповідає вимогам процесуального законодавства, а з іншого - не дає слідчому судді змоги перевірити правильність прийнятого слідчим, рішення про наявність чи відсутність шкоди для конкретної особи у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення.

Із урахуванням викладеного, постанова слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, від 09.10.2024 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000716 від 21.08.2024, підлягає скасуванню.

Водночас, не підлягає задоволенню вимога скаржника про визнання дій слідчого неправомірними, враховуючи, що зазначена оцінка не входить в перелік видів рішень, які можуть бути постановлені за результатами розгляду скарги, визначеними частиною другою статті 307 КПК України.

Керуючись статтями 2, 7, 9, 110, 284, 303, 305-307, 309, 372, 376, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, від 09.10.2024 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000716 від 21.08.2024 - задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, від 09.10.2024 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000716 від 21.08.2024.

В іншій частині вимог скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_5