Номер провадження: 11-кп/813/1011/25
Справа № 946/798/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

10.03.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 19.02.2025 року за результатам розгляду апеляційної скарги прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.10.2024 року,-

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19 лютого 2025 року за результатам розгляду апеляційної скарги прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 скасовано ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.10.2024 року, якою задоволено подання Ізмаїльського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та надано відстрочку виконання судового рішення, до відбуття засудженим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду від 03.11.2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чині.

Під час підготовки матеріалів справи для передачі до канцелярії суду, апеляційним судом виявлено наявність технічної описки в резолютивній частині ухвали апеляційного суду, а саме під час виготовлення ухвали за допомогою комп`ютерної техніки, стався збій операційної системи, в результаті чого, в другому абзаці резолютивної частини випадково було видалено слово «скасувати».

Натомість, у мотивувальній частині ухвали апеляційного суду міститься висновок про незаконність ухвали місцевого суду та необхідність її скасування за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 ,у зв`язку з чим вказана описка підлягає виправленню.

У відповідності до положень ч.4 ст.107 та ч.2 ст.379 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Заслухавши суддю-доповідача; перевіривши зміст ухвали Одеського апеляційного суду від 19.02.2025 року, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в порядку ч.1 ст.379 КПК України.

Керуючись ст.ст. 376, 379, 419 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного суду від 19 лютого 2025 року за результатам розгляду апеляційної скарги прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.10.2024 року, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини ухвали апеляційного суду, що ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.10.2024 року, якою задоволено подання Ізмаїльського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області та надано відстрочку виконання судового рішення, до відбуття засудженим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду від 03.11.2021 року - скасувати.

Копію ухвали апеляційного суду про виправлення описки негайно надіслати сторонам кримінального провадження.

Ухвалу про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4