УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.25 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської областіклопотання про повернення обвинувального акта прокурору у кримінальному провадженні № 0000255 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

До Оржицького районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000255 від 22.06.2024, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У підготовчому засіданні обвинуваченим та його захисником заявлено клопотання про повернення обвинувального акта прокурору. У клопотанні, яке датоване 07.11.2024 вказано, крім іншого, що обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, не містить усіх фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, формулювання обвинувачення не відповідає вимогам закону, досудове слідство проведене неповно та необ`єктивно, обвинувачення побудоване на припущеннях, у обвинувальному акті не встановлено чотири складові злочину, який інкримінується обвинуваченому, досудовим слідством не вірно визначено суб`єктивну сторону злочину, не встановлені мотив та мета злочину, що інкримінується.

Сторона захисту вважає, що наведені висновки в обвинувальному акті є неконкретними, не встановленими та робить незрозумілим його пов`язаність з послідовністю подій, які зазначені в частині обвинувачення, що вказує на відсутність факту належно сформульованого обвинувачення. Крім того, у клопотанні вказано, що обвинувальний акт повністю дублює повідомлення про підозру, що є недопустимим. Сторона захисту вказала, що до обвинувального акта не долучено розписку про отримання копії обвинувального акта, а обвинувальний акт не скріплений печаттю відповідного підрозділу прокуратури.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання про повернення обвинувального акта, пояснив, що він вважає, що клопотання є безпідставним та необґрунтованим.

Потерпілий та представник потерпілого заперечували проти задоволення клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст. 291 КПК України.

Відповідно до вимог статті 291 КПК України обвинувальний акт повинен містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу; 9) дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

До обвинувального акта додається: реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу); розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного; довідка про юридичну особу, щодо якої здійснюється провадження, у якій зазначаються: найменування юридичної особи, її юридична адреса, розрахунковий рахунок, ідентифікаційний код, дата і місце державної реєстрації.

Згідно п.3 до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акта прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Судом установлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000255 містить всі відомості, які передбачені пунктами 1-9 ч. 2 ст. 291 КПК України, підписаний слідчим та прокурором, який його затвердив, до нього доданий реєстр матеріалів досудового розслідування, докази направлення обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченому та захиснику. Судом у підготовчому судовому засіданні не надається оцінка обставинам, зазначеним в обвинувальному акті, а вирішується виключно питання щодо відповідності обвинувального акта вимогам закону і відповідно щодо можливості або неможливості призначення судового розгляду на підставі цього обвинувального акта. Незгода сторони захисту з формулюванням обвинувачення, яке викладене у обвинувальному акті, не може бути підставою для повернення обвинувального акта прокуророві. Також законодавством не передбачене скріплення обвинувального акта печаткою підрозділу прокуратури. До обвинувального акта додані докази направлення обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченому та захиснику, при цьому, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, стороні захисту було відомо про надходження обвинувального акта до суду, принаймні, з 01.10.2024.

Суд приходить до висновку, що обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, за таких обставин клопотання обвинуваченого та його захисника про повернення обвинувального акта прокурору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 291, 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника адвоката ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя