Справа № 206/1928/25
Провадження № 1-кп/206/280/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2025 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000172, відомості про яке внесено до ЄРДР 22 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2025 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000172, відомості про яке внесено до ЄРДР 22 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СД ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000172, відомості про яке внесено до ЄРДР 22 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 290 КК України. 21 жовтня 2020 року до ЧЧ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про від адміністратора ТСЦ1241 розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 130 про те, що 21 жовтня 2020 року при реєстрації автомобіля «Волга М-21», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено підробку номеру двигуна, шляхом нанесення його в умовах заводу виробника та підробку ідентифікаційного номеру кузова шляхом видалення шару металу з первинним номером кузова механічним способом ( НОМЕР_2 ). 21 жовтня 2020 року слідчим СВ Самарського ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , було вилучено автомобіль «Волга М-21», чорного кольору, дн.з. НОМЕР_1 . В ході досудового розслідування було отримано висновок експертного дослідження № 04/1241/10Д від 21 жовтня 2020 року, згідно висновку якого ідентифікаційний номер кузова, наданого на дослідження автомобіля М 21 Волга, номерні знаки НОМЕР_1 , чорного кольору піддавався змінам (знищений) шляхом видалення металу з первинним номером кузова механічним способом. Номер двигуна « НОМЕР_3 », підробний, а саме нанесений не в умовах заводу виробника на без номерний маркувальний майданчик. В ході досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. Враховуючи вищевикладене, прокурор просив закрити кримінальне провадження № 0000172, відомості про яке внесено до ЄРДР 22 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судове засідання не з`явився, однак, подав заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що 21 жовтня 2020 року до ЧЧ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про від адміністратора ТСЦ1241 розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 130 про те, що 21 жовтня 2020 року при реєстрації автомобіля «Волга М-21», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено підробку номеру двигуна, шляхом нанесення його в умовах заводу виробника, та підробку ідентифікаційного номеру кузова шляхом видалення шару металу з первинним номером кузова механічним способом ( НОМЕР_2 ).

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР 22 жовтня 2020 року під № 0000172, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального провадження не вдалось. Повідомлення про підозру в даному кримінальному провадженні не вручалось.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно за наявності одночасно двох підстав, а саме: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Санкцією ст. 290 КК України передбачено покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України є проступком.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР під № 0000172, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, яке мало місце 22 жовтня 2020 року, минуло більше 3 років.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до обґрунтованого висновку, що на даний час є достатні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 2, 7, 9, 12, 36, 49, 284, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000172, відомості про яке внесено до ЄРДР 22 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження№ 0000172, відомості про яке внесено до ЄРДР 22 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1