Провадження № 1-кс/161/6434/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 грудня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку в транспортному засобі ««Mersedes-Benz ML 320», д.р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

З матеріалів клопотання вбачається, що 2 відділом ГВ ЗНД УСБУ у Волинській області в ЄРДР 28.12.2024 зареєстровано кримінальне провадження № 0000164 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.28, ч.2 ст.113 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.12.2024 близько 19 год. 05 хв., невстановлені особи, діючи за попередньою змовою, в умовах воєнного стану, із застосуванням легкозаймистої речовини вчинили з метою ослаблення держави підпал спрямований на зруйнування або пошкодження релейної шафи номер 1, яка знаходиться поблизу колії за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Клепачів, 306 кілометр, 1 пікет, та має оборонне значення.

У вказаному кримінальному провадженні отримано інформацію від 2 відділу ГВ ЗНД УСБУ у Волинській області N? 6/153-1811 від 28.12.2024 про причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 , молодшого сержанта, командира відділення, який понад рік є особою, що самовільно залишив частину, та громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , які, діючи за попередньою домовленістю з невстановленими особами, за грошову винагороду здійснили акти диверсійного характеру на об?єктах АТ «Укрзалізниця», шляхом підпалу релейних шаф, які відповідають за роботу засобів сигналізації та зв?язку (світлофори, шлагбауми) на залізничних коліях.

За наявною інформацією, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 для переміщення до місць вчинення підпалів релейних шаф використовують легковий автомобіль марки Mercedes-Benz зеленого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_2 . Згідно отриманих даних, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вищевказаному транспортному засобі перевозять легкозаймисті речовини, які використовуються для підпалу релейних шаф, мобільні телефони для вчинення відеофіксації підпалу, інші предмети та документи, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження, оскільки у даному невідкладному випадку, пов?язаному із врятуванням майна - речових доказів у кримінальному провадженні, та враховуючи обов?язок органу досудового розслідування застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування, зокрема, здійснити фіксацію слідів кримінального правопорушення та вилучити предмети, які мають значення речових доказів, зволікання з якими могло призвести до втрати чи знищення таких доказів, зумовила необхідність проведення обшуку зазначеного транспортного засобу, тобто, здійснити проникнення до приватного володіння особи без постановлення відповідної ухвали суду.

Відтак, за результатом проведеного обшуку було відшукано і вилучено речові докази: запальничку жовтого кольору марки «Cricket» зі штрих кодом «127»; фіскальний чек з магазину «Епіцентр-К» від 28.12.2024, на 1 аркуші; два аркуші, які при з?єднанні складають фіскальний чек з магазину «Епіцентр-К» від 21.12.2024; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на транспортний засіб марки/модель «Mersedes-Benz ML 320», д.р.н. НОМЕР_2 ; безбарвний прозорий полімерний пакет (зіп-пакет) з пазовим замком червоного кольору, в якому наявна порошкоподібна речовина білого кольору, без запаху, за зовнішніми ознаками може належати до заборонених чи обмежених в обігу речовин, у зв?язку із відсутністю можливості зважування не проводилось; два різнокольорових поліетиленових пакета, в яких наявна пластикова пляшку обємом 6 л. від води марки «Моршинська», в якій знаходяться залишки рідини із запахом пального; транспортний засіб марки/модель «Mersedes-Benz ML 320», д.р.н. НОМЕР_1 , зеленого кольору, та два ключі до нього.

Обшук та вилучення речей до постановлення ухвали слідчого судді проведені відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України, враховуючи виключні невідкладні випадки, що пов`язані з наявністю загрози знищення майна, в зв`язку з чим звернулись з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання подано до суду 29.12.2024, що стверджується копією поштового відправлення.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують повністю, просять задовольнити, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання про проведення обшуку слід задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому випадку прокурор, слідчий дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ст.234 ч.1, ч.2 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст.ст.233, 234 КПК України, отримати вказані у клопотанні речі в інший спосіб неможливо, тому старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі ««Mersedes-Benz ML 320», д.р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи, на проведення обшуку в транспортному засобі марки/модель «Mersedes-Benz ML 320», д.р.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення запальнички жовтого кольору марки «Cricket» зі штрих кодом «127»; фіскального чеку з магазину «Епіцентр-К» від 28.12.2024, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , на транспортний засіб марки/модель «Mersedes-Benz ML 320», д.р.н. НОМЕР_2 ; безбарвного прозорого полімерного пакету (зіп-пакет) з пазовим замком червоного кольору, в якому наявна порошкоподібна речовина білого кольору, без запаху, за зовнішніми ознаками може належати до заборонених чи обмежених в обігу речовин, два різнокольорових поліетиленових пакета, в яких наявна пластикова пляшку обємом 6 л. від води марки «Моршинська», в якій знаходяться залишки рідини із запахом пального; транспортного засобу марки/модель «Mersedes-Benz ML 320», д.р.н. НОМЕР_1 , зеленого кольору, та два ключі до нього, що був проведений 28.12.2024, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, врятування майна, що є речовими доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1