Справа №: 630/1382/24 Провадження №1-в/630/6/25
У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2025 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області подання Харківського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про направлення до місця відбування покарання у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , який не має зареєстрованого місця проживання та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

вироком Люботинського міського суду Харківської області від 31 липня 2014 року за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;

вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 28 січня 2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України, до 4 років та 4 місяців позбавлення волі, звільненого 19 лютого 2018 року з Диканівської ВК-12 по відбуттю покарання;

вироком Люботинського міського суду Харківської області від 13 квітня 2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 25 травня 2024 року з Темнівської ВК-100 по відбуттю строку покарання;

вироком Люботинського міського суду Харківської області від 29 жовтня 2024 року за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі;

вироком Люботинського міського суду Харківської області від 30 грудня 2024 року за ч. 1 ст. 162 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до 2 років обмеження волі;

в с т а н о в и в:

Начальник Харківського РВ № 2 філії Держаної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з поданням від 10 березня 2025 року, в якому просить направити засудженого ОСОБА_4 до місця для відбування покарання, призначеного вироком Люботинського міського суду Харківської області від 30 грудня 2024 року.

В обґрунтування подання керівник органу пробації вказала, що 06 лютого 2025 року до Харківського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшов для виконання вирок Люботинського міського суду Харківської області від 30 грудня 2024 року відносно ОСОБА_4 , засудженого до покарання у виді 2 років обмеження волі.

04 березня 2025 року із засудженим ОСОБА_4 було проведено бесіду, під час якої його було ознайомлено з порядком відбування покарання у виді обмеження волі, заповнено ним власноруч підписку, та йому вручено припис, згідно яким він був зобов`язаний прибути до Державної установи «Машівська виправна колонія» (№ 9) за адресою: Полтавська область, Машівський район, с. Кустолово-Суходілка, вул. Лісна, 1/1, не пізніше 07 березня 2025 року.

10 березня 2025 року Харківським районним відділом №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області було отримано повідомлення з Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» про те, що ОСОБА_4 у вказаний строк до місця відбування покарання не прибув.

10 березня 2025 року ОСОБА_4 з`явився до Харківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та пояснив, що не прибув до місця відбування покарання без поважних причин. Останньому роз`яснено, що відносно нього будуть направлені матеріали до суду для вирішення питання про направлення його до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Представник органу пробації ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, але подала заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримала.

Прокурор ОСОБА_6 у судове засідання також не з`явилася, надала заяву до суду про розгляд подання у її відсутності, та в заяві вказала на ту обставину, що засуджений ОСОБА_4 вже направлений до місця відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні, дослідивши наявні в матеріалах провадження докази, а також оглянувши матеріали особової справи засудженого № 02/2025, суд приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Згідно з вироком Люботинського міського суду Харківської області від 30 грудня 2024 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до 2 років обмеження волі. Початок строку відбування покарання визначений з дня прибуття і постановки засудженого на облік в установі відбування покарання виправному центрі.

Вирок набрав законної сили 04 лютого 2025 року.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання врегульована ст. 57 КВК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України особи, які засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 № 02/2025, наданої на обґрунтування подання, вирок був прийнятий органом пробації до виконання 06 лютого 2025 року.

04 березня 2025 року ОСОБА_4 , яка особа, засуджена вироком суду до 2 років обмеження волі, надав до Харківського РВ № 2 філії Держаної установи «Центр пробації» в Харківській області власноручно складену підписку про ознайомлення з наслідками ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду у встановлений строк чи не прибуття до виправного центру. Того ж дня ОСОБА_4 отримав під розпис припис начальника Харківського РВ № 2 філії Держаної установи «Центр пробації» в Харківській області про необхідність протягом трьох днів самостійно прибути до виправного центру за адресою: Полтавська область, Машівський район, с. Кустолово-Суходілка, вул. Лісна, 1/1.

10 березня 2025 року на адресу Харківського РВ № 2 філії Держаної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшло повідомлення від Держаної установи «Машівська виправна колонія (№9)» про те, що засуджений вироком Люботинського міського суду Харківської області від 30 грудня 2024 року до 2 років позбавлення волі ОСОБА_4 у встановлений строк, до 07 березня 2025 року, до установи виконання покарань не прибув.

10 березня 2025 року ОСОБА_4 з`явився до Харківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надав письмові пояснення про, що не прибув до місця відбування покарання без поважних причин.

Частиною 4 статті 57 КВК України передбачено, що у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Згідно ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ст. 58 КВК України, строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

У строк покарання за правилами, передбаченими у ст. 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Стаття 87 КВК України передбачає, що особи, засуджені до позбавлення волі, направляються для відбування покарання не пізніше десятиденного строку з дня набрання вироком законної сили або з дня надходження із суду розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили. Порядок направлення засуджених до виправних і виховних колоній визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КВК України, засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 без поважних причин самостійно не виїхав до місця відбування покарання, суд розцінює його дії як ухилення від відбування покарання, і вбачає підстави для його направлення до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Однак подання органу пробації суд вважає за необхідне залишити без задоволення, виходячи з тих обставин, що ОСОБА_4 11 березня 2025 року був переданий поліцією до ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на підставі ухвали Люботинського міського суду Харківської області від 23 січня 2025 року для подальшого етапування для відбування покарання у виді 1 року обмеження волі, призначеного вироком Люботинського міського суду Харківської області від 29 жовтня 2024 року в справі № 630/1159/24.

Таким чином питання направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі, фактично вирішено в іншому судовому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання Харківського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

СуддяОСОБА_1