Справа № 166/567/25
Провадження 1-кс/166/299/25
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 квітня 2025 року смт Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 2 (сел Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі ВП № 2 ( сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області) лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження за №0000107 від 31 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує, що 27.02.2025 до чергової частини ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшов рапорт дізнавача сектору дізнання ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000025 встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , передав невстановленій досудовим розслідуванням особі інформацію щодо себе, за попередньою змовою групою осіб, вчинив пособництво у підробленні посвідчення водія, шляхом надання своїх особистих анкетних даних, зразку особистого підпису та фото для внесення відомостей у посвідчення водія, яке надає право на керування транспортними засобами.

З показань підозрюваного у кримінальному провадженні №0000025 ОСОБА_6 слідує, що останній у 1984 році офіційно завершив навчання у ІНФОРМАЦІЯ_2 та отримав посвідчення тракториста-машиніста.Даним посвідчення він так і не користувався, а вже десь орієнтовно в 1990-их роках, дане посвідчення втратив з власної необережності.

В подальшому оскільки в його зятя ОСОБА_7 , на господарстві був трактор, ОСОБА_6 вирішив зробити нове посвідчення машиніста-тракториста, для того, щоб керувати даним трактором в господарських цілях. Так орієнтовно в січні 2024 року переглядаючи за допомогою мобільного телефону різні дописи в застосунку «Фейсбук», підозрюваний побачив допис з назвою «виготовлення прав тракториста-машиніста». Далі ОСОБА_6 перейшов в дану групу, та зателефонував на мобільний номер телефону, який був вказаний в даній групі для оформлення вищевказаних прав. На даний час вищевказаний мобільний номер на який підозрюваний телефонував вже не пам`ятає, а також в будь яких нотатках він його не зберігав. Телефонував ОСОБА_6 із мобільного номеру яким і користується по цей час - НОМЕР_1 . В ході телефонної розмови з невідомою йому особою, в якої був чоловічий голос, ОСОБА_6 домовився з ним про те, що він виготовить йому посвідчення тракториста-машиніста за обумовленою ціною 9 500 гривень, хоч ОСОБА_6 і розумів, що це буде незаконно. В подальшому ОСОБА_6 скинув фотографію свого паспорту даній особі, за допомогою якогось мобільного застосунку, якого саме вже й не пам`ятає. Більш ніяких особистих документів, крім паспорту останній не скидував. Оплату за дане посвідчення ОСОБА_6 здійснював в січня 2024 року, 2 платежами, а саме: 20.01.2024 о 10:34 в сумі 5000 грн, та 23.01.2024 о 17:44 в сумі 4500 грн, на банківську картку № НОМЕР_2 , яку вищевказана невідома особа скинула підозрюваному смс-повідомленням, ймовірно на застосунок «Вайбер». Стосовно способу отримання даного посвідчення, ОСОБА_6 з невідомою особою домовився, що він вишле його через « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Адресу доставки підозрюваний скинув йому смс-повідомленням. Десь орієнтовно через 3 дні з моменту коли ОСОБА_6 вперше зателефонував, до вищевказаної невідомої мені особи, через доставку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по місцю його проживання, останньому надійшла посилка, в середині якої було посвідчення тракториста-машиніста видане на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , категорії «А1», «А2», серії НОМЕР_3 виданого 19.01.2024 Держспоживслужбою в Київській області.

На даний час у мобільному телефоні ОСОБА_6 не зберігся номер телефону, будь-які смс повідомлення чи переписки з даною невідомою особою.

На даний час у мобільному телефоні ОСОБА_6 не зберігся номер телефону, будь-які смс повідомлення чи переписки з даною невідомою особою

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи той факт, що в посилці яка прийшла на ім`я ОСОБА_6 у поштове відділення № НОМЕР_4 , що за адресою:

АДРЕСА_1 ,з метою припинення злочинної діяльності невстановлених осіб, а також встановлення відправника посилки, що має суттєве значення для проведення подальшого розслідування вказаного кримінального провадження та приймаючи до уваги, що отримання вказаної інформації та вилучення предметів злочинної діяльності має суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та в подальшому матиме значення речового доказу у даному кримінальному провадженні і його вилучення необхідне для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про отримані посилкиу поштовому відділенні № НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , на гр. ОСОБА_6 в період часу з 00 год 00 хв 01.01.2024 року по 00 год 00 хв 01.02.2024 року, відомостей про відправленя даної посилки на ім`я « ОСОБА_6 » в період часу з 01.01.2024по 01.02.2024, а саме:

- надати детальну інформацію повідправлення, а саме яким способом було здійснено оплату даного відправлення, і якщо дане відправлення було здійснено банківською карткою або іншим неготівковим способом оплати, надати платіжні реквізити за якими було здійснено оплату, а також інформацію про перелік наявних речей у вказаній посилці, масу даної посилки;

- чи надавалися особою відправником вищевказаної посилки ідентифікуючи документи особи, і якщо так, то які саме були надані реквізити даних документів;

- надати інформацію про історію отримань/відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_6 ;

- надати інформацію про історію отримань та відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що користується номером телефону НОМЕР_1 ;

Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового слідства не виявилось можливим.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання без його участі, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 не викликався.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 КПК України полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ст.ст. 160, 162 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтувавши, при цьому, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За нормами ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Копією документів, долучених до клопотання - витягом з ЄРДР № 0000107 від 31 березня 2025 року, постановою про виділення матеріалів із кримінального провадження від 31.03.2025 року ОСОБА_4 ,протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 28.02.2025 року,протоколом огляду речей від 28 березня 2025 року з скріншотами,інформацією ІНФОРМАЦІЯ_6 від 31.03.2025 року, підтверджується, що порушено кримінальне провадження і проводиться досудове розслідування за повідомленням підприємств,установ,організацій та посадових осіб, по факту 27.02.2025 до чергової частини ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшов рапорт дізнавача сектору дізнання ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000025 встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , передав невстановленій досудовим розслідуванням особі інформацію щодо себе, за попередньою змовою групою осіб, вчинив пособництво у підробленні посвідчення водія, шляхом надання своїх особистих анкетних даних, зразку особистого підпису та фото для внесення відомостей у посвідчення водія, яке надає право на керування транспортними засобами.

Враховуючи встановлені обставини, інформація, яка знаходиться в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 має суттєве значення для розкриття злочину, встановлення особи, що його скоїла та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Іншим способом встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження неможливо, а тому клопотання в цій частині підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні компанії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за можливості вилучення інформації у відділенні № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останнього надати слідчим СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області: лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за їх дорученням, оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_17 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_25 , інформації про отримані посилки у поштовому відділенні № НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , на гр. ОСОБА_6 в період часу з 00 год 00 хв 01.01.2024 року по 00 год 00 хв 01.02.2024 року, відомостей про відправленя даної посилки на ім`я « ОСОБА_6 » в період часу з 01.01.2024 по 01.02.2024, а саме:

- надати детальну інформацію по відправлення, а саме яким способом було здійснено оплату даного відправлення, і якщо дане відправлення було здійснено банківською карткою або іншим неготівковим способом оплати, надати платіжні реквізити за якими було здійснено оплату, а також інформацію про перелік наявних речей у вказаній посилці, масу даної посилки;

- чи надавалися особою відправником вищевказаної посилки ідентифікуючи документи особи, і якщо так, то які саме були надані реквізити даних документів;

- надати інформацію про історію отримань/відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_6 ;

- надати інформацію про історію отримань та відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що користується номером телефону НОМЕР_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 10 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1