Справа № 686/7205/25
Провадження № 1-кс/686/3121/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину,

встановив:

27.03.2025 прокурор Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, у якому просить визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні №0000086 від 14.03.2025, щодо злочину, в порядку ст. 2981 КПК України.

У судове засідання прокурор не з`явилася, однак у клопотанні зазначила, що просить клопотання розглядати без участі прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання, прихожу до наступних висновків.

У провадженні сектору дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 14.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 309 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14 березня 2025 року близько 15 години 45 хвилин по вул. Київська, 16А в м. Городок Городоцької ОТГ Хмельницького району Хмельницької області, працівниками ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області відповідно до ст. 32, 34 ЗУ «Про Національну поліцію», під час проведення перевірки документів та поверхневої перевірки в гр. ОСОБА_4 , виявлено пластикову ємкість з психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP, масою 1,714076 г, яка відповідно до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконому обігу, відноситься до великих розмірів, яку останній зберігав при собі без мети збуту та добровільно видав.

В ході проведення дізнання у кримінальному провадженні призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів щодо речовини, вилученої 14.03.2025 у ОСОБА_4 під час поверхневої перевірки. Згідно з висновком експерта № СЕ-19/123-25/4111- НЗПРАП від 21.03.2025 вилучена у ОСОБА_4 речовина містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVP становить 1,714076 г.

24.03.2025 року дізнавачем змінено кваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході здійснення органом дізнання досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, здобуто наступні докази у кримінальному провадженні та винесено наступні процесуальні рішення, а саме: доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 14.03.2025; Постанова про визначення групи дізнавачів від 14.03.2025; Копія наказу про визначення уповноважених осіб на здійснення досудового розслідування у формі дізнання у територіальних підрозділах поліції ГУНП в Хмельницькій області №1914 від 25.10.2023; Повідомлення про початок досудового розслідування від 14.03.2025; Повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 14.03.2025; Постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 14.03.2025; Рапорт ЄО за № 1428 від 14.03.2025; Протокол огляду місця події від 14.03.2025; Додаток до протоколу огляду місця події - оптичний диск із відео записом проведення огляду місця події від 14.03.2025; Пояснення ОСОБА_4 від 15.03.2025; Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 14.03.2025; Клопотання про арешт майна від 17.03.2025; Копія ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №686/7205/25 від 19.03.2025; Постанова про уточнення анкетних даних від 17.03.2025; Постанова про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсоріввід14.03.2025; Супровідний лист від17.03.2025; Супровідний лист від 21.03.2025; Довідка про витрати на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 21.03.2025; Висновок експерта № СЕ-19/123-25/4111 - НЗПРАП від 21.03.2025 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведеної в кримінальному провадженні №0000086; Копія постанови КМУ від 06.05.2000 №770 Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речових і прекурсорів; Протокол огляду предметів від 24.03.2025; Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 24.03.2025; Квитанція про отримання зберігання речових доказів; Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 17.03.2025; Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 17.03.2025; Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 17.03.2025; Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 17.03.2025; Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 18.03.2025; Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 18.03.2025; Постанова про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 19.03.2025; Протокол про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 20.03.2025; Додаток до протоколу про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису - оптичний диск із відеозаписами з нагрудних відеореєстраторів, які використовували працівники поліції 14.03.2025 під час проведення перевірки гр. ОСОБА_4 ; Протокол огляду документів із ілюстративною таблицею від 21.03.2025; Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 21.03.2025; Постанова про зміну кваліфікації кримінального діяння від 24.03.2025; Витяг з ЄРДР із зміною кваліфікації кримінального діяння; Копія паспорту ОСОБА_4 ; Запит до Голови Городоцької ОТГ від 21.03.2025; Відповідь на запит від 24.03.2025; Вимога СІП Хмельницького РУП відносно ОСОБА_4 від 22.03.2025; Запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.03.2025; Відповідь на запит від 24.03.2025; Запит до КНП «Городоцька міська багатопрофільна лікарня» від 21.03.2025; Відповідь на запит від 24.03.2025.

Відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України кваліфікується як проступок; кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України є нетяжким злочином.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000086 від 14.03.2025 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, що ці документи самі по собі та у сукупності із іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку із яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000086 від 14.03.2025 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000086 від 14.03.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, зокрема: Рапорт ЄО за № 1428 від 14.03.2025; Протокол огляду місця події від14.03.2025; Додаток до протоколу огляду місця події - оптичний диск із відео записом проведення огляду місця події від 14.03.2025; Пояснення ОСОБА_4 від 15.03.2025; Висновок експерта № СЕ-19/123-25/4111 - НЗПРАП від 21.03.2025 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведеної в кримінальному провадженні №0000086; Протокол огляду предметів від 24.03.2025; Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від17.03.2025; Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від17.03.2025; Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від17.03.2025; Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 17.03.2025; Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 18.03.2025; Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 18.03.2025; Протокол про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 20.03.2025; Додаток до протоколу про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису - оптичний диск із відеозаписами з нагрудних відеореєстраторів, які використовували працівники поліції 14.03.2025 під час проведення перевірки гр. ОСОБА_4 ; Протокол огляду документів із ілюстративною таблицею від 21.03.2025; Відповідь на запит від 24.03.2025; Вимога СІП Хмельницького РУП відносно ОСОБА_4 від 22.03.2025; Відповідь на запит від 24.03.2025; Відповідь на запит від 24.03.2025.

При цьому, доручення про здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 14.03.2025; Постанова про визначення групи дізнавачів від 14.03.2025; Копія наказу про визначення уповноважених осіб на здійснення досудового розслідування у формі дізнання у територіальних підрозділах поліції ГУНП в Хмельницькій області №1914 від 25.10.2023; Повідомлення про початок досудового розслідування від 14.03.2025; Повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 14.03.2025; Постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 14.03.2025; Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 14.03.2025; Клопотання про арешт майна від 17.03.2025; Постанова про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від14.03.2025; Копія ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №686/7205/25 від 19.03.2025; Постанова про уточнення анкетних даних від 17.03.2025; Супровідний лист від 17.03.2025; Супровідний лист від 21.03.2025; Довідка про витрати на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 21.03.2025; Копія постанови КМУ від 06.05.2000 №770 Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речових і прекурсорів; Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 24.03.2025; Квитанція про отримання зберігання речових доказів; Постанова про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 19.03.2025; Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 21.03.2025; Постанова про зміну кваліфікації кримінального діяння від 24.03.2025; Витяг з ЄРДР із зміною кваліфікації кримінального діяння; Копія паспорту ОСОБА_4 ; Запит до Голови Городоцької ОТГ від 21.03.2025; Запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.03.2025; Запит до КНП «Городоцька міська багатопрофільна лікарня» від 21.03.2025 - не є джерелами доказів у розумінні ст. ст. 84 та 298-1 КПК України, оскільки є процесуальними документами у кримінальному провадженні № 0000086 від 14.03.2025, а тому у цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст..ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000086 від 14.03.2025 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000086 від 14.03.2025 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: Рапорт ЄО за № 1428 від 14.03.2025; Протокол огляду місця події від14.03.2025; Додаток до протоколу огляду місця події - оптичний диск із відео записом проведення огляду місця події від 14.03.2025; Пояснення ОСОБА_4 від 15.03.2025; Висновок експерта № СЕ-19/123-25/4111 - НЗПРАП від 21.03.2025 за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведеної в кримінальному провадженні №0000086; Протокол огляду предметів від 24.03.2025; Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від17.03.2025; Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від17.03.2025; Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від17.03.2025; Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 17.03.2025; Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 18.03.2025; Протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 18.03.2025; Протокол про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису від 20.03.2025; Додаток до протоколу про зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото-, кінозйомки, відеозапису - оптичний диск із відеозаписами з нагрудних відеореєстраторів, які використовували працівники поліції 14.03.2025 під час проведення перевірки гр. ОСОБА_4 ; Протокол огляду документів із ілюстративною таблицею від 21.03.2025; Відповідь на запит від 24.03.2025; Вимога СІП Хмельницького РУП відносно ОСОБА_4 від 22.03.2025; Відповідь на запит від 24.03.2025; Відповідь на запит від 24.03.2025.

У задоволенні решти клопотання, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя