УХВАЛА

16 липня 2021 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне подання Костопільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Рівненській області стосовно ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення, -

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Костопільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області суд із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення, згідно вироку Рівненського міського суду від 02 серпня 2018 року.

В обгрунтування подання вказав, що 16.10.2018 року вирок суду відносно ОСОБА_4 надійшов до Костопільського районного сектору з питань пробації та був прийнятий до виконання. Однак, інформація щодо сплати штрафу засудженим до Костопільського районного сектору з питань пробації не надходила. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад один місяць уповноважений орган з питань пробації не має. З посиланням на ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України просили подання задовольнити.

В судове засідання представник Костопільського районного сектору з питань пробації не з"явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор просила в задоволенні подання відмовити.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з"явився, про час та місце розгляду подання неодноразово повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це до відповідного суду шляхом подання документа про сплату штрафу; в разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочення виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф з розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Засуджений ОСОБА_4 , незважаючи на набрання вироком законної сили, штраф не сплатив, інформації про його матеріальний стан чи інші обставини життя не має.

Згідно ст. 476 КПК України у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право у продовж строків давності притягнути до кримінальної відповідальності, звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Враховуючи, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 02.08.2018 року затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, та призначено узгоджене сторонами кримінального провадження покарання у вигляді штрафу, однак засуджений штраф не сплачує, чим не виконує умови угоди, тому суд відмовляє в задоволенні подання.

Напідставі викладеного,керуючись ст.53КК Українита ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні подання інспектора Костопільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1