Справа № 686/7794/25
Провадження № 1-кс/686/2969/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000108 від 23.03.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

24.03.2025 прокурор окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на на тимчасово вилучені речі у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: металевий пристрій для куріння із нашаруванням речовини ззовні схожої на наркотичну, металевий предмет ззовні схожий на кастет та металевий предмет ззовні схожого на телескопічну палицю з позбавленням права розпорядження та відчуження та користування, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 23.03.2025, близько 11:50 год, працівники УПП ДПП в Хмельницькій області перебуваючи неподалік будинку №2, що по вул. Січових Стрільців у м. Хмельницькому під час поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, ззовні схожу на наркотичну та пристрій для куріння, які остання зберігала з метою власного вживання без мети збуту.

Так, 23.03.2025 р., близько 11:11 год., працівники УПП ДПП в Хмельницькій області, перебуваючи на території обслуговування по вул. Січових Стрільців, у м. Хмельницькому, зупинили автомобіль марки «Volkswagen Jetta» д.н.з. НОМЕР_1 за порушення ПДР, під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тоді ж, ОСОБА_4 запропоновано проведення поверхневої перевірки згідно ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію України» в ході якого у салоні автомобіля виявлено паперовий згорток та пластикову ємність із наркотичною речовиною, а також пристрій для куріння із нашаруванням невідомої речовини.

23.03.2025 в період часу з 13:14 по 13:23 год, під час проведення огляду місця події неподалік будинку №2, що по вул. Січових Стрільців у м. Хмельницькому на підставі добровільно написаної заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у автомобілі марки «Volkswagen Jetta» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, на передньому пасажирському сидінні вилучено пластикову ємність в середині із речовиною рослинного походження зеленного кольору та паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленного кольору ззовні схожою на наркотичну, яку поміщено до сейф-пакету №PSP 1492745. Поруч вказаної речовини виявлено металевий пристрій для куріння із нашаруванням речовини ззовні схожої на наркотичну, яку вилучено та поміщено до сейф-пакету №PSP 1193914, а також фольгований згорток в середині із таблеткою білого кольору із невідомою речовиною, який вилучено та поміщено до сейф-пакету №PSP 1492744. Також на пасажирському сидінні вказаного автомобіля виявлено металевий предмет ззовні схожий на кастет, який вилучено та поміщено до сейф-пакету №BYM 2016408, та металевий предмет ззовні схожий на телескопічну палицю, яку вилучено та поміщено до сейф-пакету №BYM 2016407.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на : металевий пристрій для куріння із нашаруванням речовини ззовні схожої на наркотичну, металевий предмет ззовні схожий на кастет та металевий предмет ззовні схожий на телескопічну палицю, оскільки вказані речі являються предметом вчинення кримінального правопорушення та незастосування арешту може призвести до зникнення, заміни, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, судової експертизи зброї, та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

23.03.2025 року постановою старшого дізнавача сектору дізнання ВнП№1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області було визнано речовим доказом металевий пристрій для куріння із нашаруванням речовини ззовні схожої на наркотичну, металевий предмет ззовні схожий на кастет та металевий предмет ззовні схожий на телескопічну палицю.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об?єкти, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно з п. 4 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: металевий пристрій для куріння із нашаруванням речовини ззовні схожої на наркотичну, металевий предмет ззовні схожий на кастет та металевий предмет ззовні схожого на телескопічну палицю з позбавленням права розпорядження та відчуження та користування, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1