Справа № 484/1309/22
Провадження № 1-КП/484/36/25
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

10 квітня 2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши повідомлення начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про розшук ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2022 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000977, відомості про яке внесені до ЄРДР 31.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Ухвалою суду від 28.09.2022 року провадження в наданій справі зупинено на підставі ч.1 ст. 335 КПК України у редакції Закону України № 2201-1Х від 14.04.2022 року, який набрав чинності 01.05.2022 року до звільнення обвинуваченого з військової служби за мобілізацією.

Згідно витягу з вказаного наказу військову службу ОСОБА_3 призупинено за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України (дизертирство) /а.с.189/.

За встановлених обставин відсутні підстави, на яких провадження у справі було зупинено, у зв`язку з чим справу було призначено до розгляду на 19.12.2024 року.

Обвинувачений в судові засідання неодноразово не являвся, у зв`язку з чим судом оголошувались його приводи. Під час виконання приводів було встановлено, що за вказаною в обвинувальному акті адресою ОСОБА_3 відсутній.

За таких обставин ухвалою суду від 26.02.2025 року оголошено розшук обвинуваченого в наданій справі ОСОБА_3 , провадження розшуку доручено Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області. Провадження в наданій справі зупинено до розшуку ОСОБА_3

10.04.2025 року від начальника Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 встановлене і він може бути доставлений приводом у визначений судом час.

За наведених обставин провадження у справі слід поновити, призначити справу до судового розгляду і доручити уповноваженому підрозділу поліції здійснити привід обвинуваченого в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 369-372, 143 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в наданій справі відновити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після його розшуку доставити приводом до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області (адреса: вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ Миколаївської області) в судове засідання на 21 квітня 2025 року, 11.00 годину.

Виконання приводу в порядку, визначеному ст. 143 КПК України доручити Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області.

Роз`яснити уповноваженим працівникам Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, які будуть виконувати привід обвинуваченого, що відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів Бюро економічної безпеки України, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали надіслати для виконання Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до початку розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на остаточне рішення суду в наданій справі.

СУДДЯ: