СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8876/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання слідчого Святошинського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003384 від 23.10.2024 року порушеному за ч. 4 ст. 190 КК України

встановив:

В провадженні СВ Святошинського УПГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003384 від 23.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

11.12.2024 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_5 про проведення обшуку автомобіля HYUNDAI IX35, VIN - НОМЕР_1 , синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території України, у тому числі міста Києва та Київської області діє тривала злочинна група осіб, які здійснюють збут фальсифікованих лікарських засобів, а саме таблеток, вводячи в оману громадян заволодівають грошовими коштами останніх за допомогою мережі Інтернет із використанням електронно-обчислювальної техніки.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи та майно.

Згідно реєстраційної картки обліку транспортного засобу, автомобіль HYUNDAI IX35, VIN - НОМЕР_1 , синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя, з огляду на матеріали долучені в обгрунтування клопотання приходить до висновку, що слідчий довів необхідність проведення даного обшуку, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 309, 371, 372 КПК України

постановив:

Клопотання слідчого Святошинського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчим Святошинського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні на проведення обшуку автомобіля HYUNDAI IX35, VIN - НОМЕР_1 , синього кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та вилучення: фальсифікованих лікарських засобів, техніки за допомогою якої здійснюється продаж фальсифікованих лікарських засобів, комп`ютерної техніки з підключенням до Всесвітньої мережі Інтернет, мобільних телефонів, гаджетів, зйомних носіїв інформації, грошових коштів здобутих в результаті злочинної діяльності, а саме від продажу фальсифікованих лікарських засобів та інших речей і документів, які можуть використовуватись під час вчинення злочинних дій.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 11.01.2025 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1