Провадження № 1-кс/686/406/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому, клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про продовження строку виконання обов`язків відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Ружичанка Хмельницького району Хмельницької області, громадянину України, українцю, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонеру, раніше не судимому,

у кримінальному провадженні №0001449,

встановив:

09.01.2025 року прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, про продовження строку виконання обов`язків відносно ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України, посилаючись на те, що строк дії обов`язків закінчується 13.01.2025 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, так як дане кримінальне провадження є складним, що зумовлено, значним обсягом процесуальних дій, на даний час необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дій, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики : переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на потерпілих та/або свідків у цьому ж кримінальному провадженні; знищення чи приховування речових доказів; вчинення іншого кримінального правопорушення, продовжують існувати.

Заслухавши пояснення прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечили щодо його задоволення, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що 22.10.2024 ОСОБА_6 , (колишній помічник чергового ІНФОРМАЦІЯ_2 ,), перебуваючи в АДРЕСА_2 , діючи з корисливих мотивів, з метою особистого протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи їх настання, висунув вимогу військовозобов`язаному ОСОБА_7 щодо надання неправомірної вигоди в сумі 3000 доларів США, за вплив на прийняття рішення посадовими ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо виготовлення останньому військово-облікових документів, оновлення даних, постановки на військовий облік, а також проходження ВЛК з метою подальшого визнання його тимчасово непридатним для проходження військової служби.

В подальшому, у зв`язку із переведенням до іншого підрозділу Збройних Сил України, ОСОБА_6 залучив до своєї злочинної діяльності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишній стрілець роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на даний час не працюючий).

Під час зустрічі між ОСОБА_4 та військовозобов`язаним ОСОБА_7 , яка відбулась за вказівкою ОСОБА_6 15.11.2024, близько 12 год. 00 хв., у м. Хмельницькому, ОСОБА_4 , діючи у групі осіб, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи їх настання, висунув вимогу ОСОБА_7 про передачу йому 15.11.2024 неправомірної вигоди у сумі 2000 доларів США за вирішення питання про вплив на прийняття рішення посадовими ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо виготовлення останньому військово-облікових документів, оновлення даних, постановки на військовий облік, а також проходження ВЛК з метою подальшого визнання його тимчасово непридатним для проходження військової служби.

15.11.2024, о 17 год. 37 хв., в АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , який діючи у групі осіб, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи їх настання, після передачі ОСОБА_7 грошових коштів в сумі 2000 доларів США, затримано в порядку ст. 208 КПК України.

16.11.2024 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується: - повідомленням і заявою про кримінальне правопорушення;- показаннями свідка ОСОБА_7 у кримінальному провадженні щодо обставин вчинення злочину;- інформацією УСБУ в Хмельницькій області;- протоколом огляду та вручення грошових коштів;- протоколом виготовлення несправжніх засобів, візуально схожих на грошові кошти;- протоколом затримання і обшуку підозрюваного ОСОБА_4 ;- речовими доказами вилученими у ОСОБА_4 в ході обшуку, а саме мобільним телефоном і грошовими коштами;- протоколом про хід негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину від 16.10.2024;- протоколом огляду мобільного телефону вилученого у ОСОБА_4 ;- іншими зібраними доказами в сукупності.

17.11.2024 щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою із правом внесення застави в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 151400 гривень,

в разі внесення якої, на підозрюваного покладено зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою, а також не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, з приводу обставин кримінального провадження, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну (у разі наявності).

18.11.2024 після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави у розмірі 151400 гривень, ОСОБА_4 звільнено з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» із наданням підписки про ознайомлення зі змістом.

09.01.2025 постановою заступника керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу, якою на підозрюваного ОСОБА_4 покладено обов`язки у даному кримінальному провадженні закінчується 13.01.2025, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій визначених процесуальним прокурором, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а саме:- завершити проведення комп`ютерно-технічної експертизи;- встановити та допитати як свідків усіх осіб, які могли звертатися до підозрюваного та його знайомих щодо надання неправомірної вигоди за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави;- долучити до матеріалів кримінального провадження рішення про надання дозволу на використання негласних слідчих (розшукових) дій;

- після проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій, судових експертиз, надати юридичну оцінку діям підозрюваного і інших осіб, а також оголосити остаточну підозру;- виконати інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час досудового розслідування;- за наявності достатніх доказів, зібраних під час досудового розслідування, виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого корупційного злочину, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років, з конфіскацією майна.

Враховуючи всі обставини передбачені ст. 178 КПК України, вбачається наявність ризиків, передбачених п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а отже останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.

Згідно із ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, серед іншого, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Статтею 182 КПК України не визначено строк дії запобіжного заходу у виді застави, а тому продовженню підлягають лише обов`язки визначенні в ухвалі про обрання такого запобіжного заходу.

Відповідно до вимог ч. 6. ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців.

У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Оцінюючи матеріали клопотання, доводи учасників процесу та обставини справи в їх сукупності, беручи до уваги вагомість наявних доказів того, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину, на підставі аналізу обставин злочину, слідчий суддя приходить до висновку, що тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному, у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення, в сукупності з іншими встановленими в ході розгляду клопотання обставинами, з огляду на вірогідність переховування від слідства та суду, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, свідчать про те, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які були враховані при застосуванні запобіжного заходу, не відпали.

На теперішній час у кримінальному провадженні не проведено усіх необхідних слідчих дій, а тому продовження строку виконання обов`язків зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

З огляду на викладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити до 16.02.2025 року включно, строк дії покладених ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.11.2024 року на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених ст. 194 КПК України обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному провадженні з приводу обставин кримінального провадження;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну (у разі наявності).

Ухвала діє по 16 лютого 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя