Справа № 202/1/24
Провадження № 1-кс/202/6262/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

16 вересня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3 ,

старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001351 від 27 грудня 2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2024 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська через систему «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001351 від 27 грудня 2023 року, відповідно до якого просила скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 січня 2024 року, на майно, вилучене 28 грудня 2023 року під час проведення огляду місця події автомобіля «Volkswagen Passat», державний номер НОМЕР_1 , розташованого в ремонтному боксі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на паперовий згорток з написом 5400 Львів з грошовими коштами 5400 доларів США (54 купюри номіналом 100 доларів США).

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 05 січня 2024 року ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 по справі № 202/1/24, провадження №1-кс/202/300/2024 клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури про арешт майна у кримінальному провадженні №0001351 від 27.12.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України було задоволено. Накладено арешт на майно, вилучене 28 грудня 2023 року під час проведення огляду місця події автомобіля «Volkswagen Passat», державний номер НОМЕР_1 , розташованого в ремонтному боксі за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема на паперовий згорток з написом «5400 Львів» з грошовими коштами 5400 доларів США (54 купюри номіналом 100 доларів США). В ухвалі зокрема зазначено, що постановою слідчого від 28.12.2023 вилучені речі та предмети визнано речовими доказами та долучено до кримінального провадження в зв`язку з тим, що вони є матеріальними об`єктами, які були об`єктом вчинення злочину, могли зберегти на собі його сліди та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

15 січня 2024 року ОСОБА_5 був допитаний по кримінальному провадженню №0001351 від 27.12.2023 року як свідок та надав показання, що грошові кошти в сумі 5400 доларів США є його особистими грошовими коштами, які він передавав ОСОБА_6 для обміну зношених купюр, і які ОСОБА_6 мав привезти із м. Київ до м. Дніпро та передати йому особисто.

Наразі відпала потреба у застосуванні арешту на грошові кошти у розмірі 5400 доларів США, оскільки всі необхідні експертні дослідження щодо зазначеного майна вже було проведено.

Фізичне повернення ОСОБА_5 зазначеного майна як його власнику не призведе до настання будь-яких наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, що зумовило адвоката ОСОБА_7 звернутись до слідчого судді в інтересах ОСОБА_5 з відповідним клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001351 від 27 грудня 2023 року.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10 вересня 2024 року, головуючим суддею у розгляді вказаного клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_1 , ухвалою якої від 11 вересня 2024 року, відкрито провадження у справі, клопотання призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні та зобов`язано уповноважену особу СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0001351 від 27 грудня 2023 року з метою дослідження їх в судовому засіданні та належного розгляду поданого клопотання.

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала в повному обсязі та наполягала на їх задоволенні, обґрунтувавши доводами, що наведені у клопотанні про скасування арешту майна.

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про скасування арешту майна.

Слідчому судді надав для огляду матеріали кримінального провадження № 0001351 від 27 грудня 2023 року.

Слідчий суддя, вислухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, доходить наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

В ході судового розгляду встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001351 від 27.12.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

28 грудня 2023 року під час проведення огляду місця події, а саме автомобіля «Volkswagen Passat», державний номер НОМЕР_1 , який знаходиться в ремонтному боксі за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено, серед іншого, на передньому пасажирському сидінні - паперовий згорток з написом 5400 Львів з грошовими коштами 5400 доларів США (54 купюри номіналом 100 доларів США).

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 28 грудня 2023 року майно вилучене 28 грудня 2023 року під час проведення огляду місця події автомобіля «Volkswagen Passat», державний номер НОМЕР_1 , який знаходиться в ремонтному боксі за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до переліку, визнано в якості речових доказів у кримінальному провадженні № 0001351 від 27.12.2023 року.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 січня 2024, за результатами розгляду клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_8 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001351 від 27.12.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, накладено арешт на майно, вилучене 28 грудня 2023 року під час проведення огляду місця події автомобіля «Volkswagen Passat», державний номер НОМЕР_1 , розташованого в ремонтному боксі за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема на паперовий згорток з написом 5400 Львів з грошовими коштами 5400 доларів США (54 купюри номіналом 100 доларів США).

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 17 липня 2024 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001351 від 27.12.2023 року зупинено до встановлення місцезнаходження підозрюваних ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що арешт майна, вилученого 28 грудня 2023 року під час проведення огляду місця події автомобіля «Volkswagen Passat», державний номер НОМЕР_1 , розташованого в ремонтному боксі за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема на паперовий згорток з написом 5400 Львів з грошовими коштами 5400 доларів США (54 купюри номіналом 100 доларів США), накладено обґрунтовано, оскільки є наявність достатніх підстав вважати, що майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України та його визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Зурахуванням матеріалів клопотання та наданих слідчим матеріалів кримінального провадження, підстав, зазначених в ухвалі про арешт майна від 05 січня 2024 року, не вбачається, що вилучені під час огляду місця події грошові кошти належать ОСОБА_5 , з приводу яких ставиться питання про скасування арешту.

Таким чином, у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001351 від 27 грудня 2023 року слід відмовити.

Частиною 1 статті 309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, перелік цих ухвал є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, а тому дана ухвала у відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України не може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 174, 309, 372КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001351 від 27 грудня 2023 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1