Провадження №1-кс/592/8176/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 грудня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003431, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.11.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 24.11.2024 р. близько о 18:00 год., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмістила на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошення про продаж дитячого взуття. Через 10 хвилин через мобільний додаток «Вайбер» надійшло повідомлення від « ОСОБА_4 » н.т. НОМЕР_1 з метою купівлі дитячого взуття та « ОСОБА_4 » зазначила, що оплатить товар тільки після того як будуть внесені банківські дані картки за посиланням (яке не збереглося). Після заповнення даних банківської картки за посиланням ОСОБА_3 виявила списання грошових коштів з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 в сумі 17000 грн., отримувач СН ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_3 пояснила, що має відкритий рахунок в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 емітовану на її ім`я. Потерпіла зазначила, що 24.11.2024 близько о 18:00 год. було списання з її рахунку, невідомі особи шляхом незаконних операцій з використання електронно-обчислюваної техніки викрали грошові кошти у сумі 17000 грн. Загальна сума збитку становить 17000 грн.

У зв`язку з чим під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про рух грошових коштів з рахунку, відкритого на ім`я ОСОБА_3 , але зважаючи на те, що вказана інформація містить банківську таємницю, доступ до неї може бути отриманий лише на підставі ухвали суду.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , або будь-якому слідчому із групи слідчих у провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю вилучення належним чином завірених копій у Сумській обласній філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

чи відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » рахунок на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

якщо так, то надати інформацію про картки, прикріплені до його рахунку, із зазначенням дати їх відкриття/закриття, блокування/розблокування, а також копії документів, що свідчать про відкриття вказаних карток саме цією особою;

роздруківку руху грошових коштів за картками, прив`язаними до рахунку № НОМЕР_3 та відомості щодо місць, часу та суми зняття грошових коштів з вказаних карток, - матеріали фото-відеофіксації зняття грошових коштів за період з 00:00 год. 22.11.2024 р. по 23:59 год. 26.11.2024 р.;

номери IMEI мобільних телефонів, які підключались до облікового запису клієнта у сервісі інтернет банкінгу: IP адрес, з яких здійснювався вхід, номерів мобільних телефонів, які підключались до облікового запису інтернет-банкінгу: відомості щодо проведення авторизованих входів до облікового запису інтернет банкінгу: відомості щодо підключення функції NFC розрахунків до облікового запису інтернет-банкінгу.

Строк дії ухвали п`ятдесят днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1