ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/220/24 Справа № 704/391/23 Категорія: ч. 4 ст. 185 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

26 грудня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю секретарки ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисниці ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченої ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси змінену апеляційну скаргу перш. заст. керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Тальнівського райсуду Черкаської обл. від 9.11.2023 р. у кримінальному проваджені № 0000540 від 05.04.2023 р., -

В С Т А Н О В И Л А:

Зазначеним вироком ОСОБА_8 , яка народи-

лась 28.06.1980 р. в м. Тальне Звенигоро-

дського р-ну Черкаської обл., українка,

громадянин України, яка має неповну се-

редню освіту, раніше не судима, не працює,

проживає

АДРЕСА_1 ,

визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та їй призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_8 від відбуття покарання з випробовуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки.

На підставі ст. 76 КК України, зобов`язано ОСОБА_8 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнуто з ОСОБА_8 в дохід держави судові витрати за проведення експертизи на загальну суму 478,00 грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_8 не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Знято арешт з майна, накладений ухвалою слідчого судді Звенигородського райсуду Черкаської обл. від 13.04.2023 р.

Питання про речові докази судом вирішені відповідно до вимог КПК України.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Вирок Тальнівського райсуду Черкаської обл. від 9.11.2023 р. стосовно ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 185 КК України скасувати, кримінальне провадження № 0000540 від 5.04.2023 р. стосовно ОСОБА_8 закрити на підставі п. 41 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_8 в дохід держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 478,00 грн.

Речові докази: паперову коробку від безпровідних навушників марки «Wireless модель Pro 18», бездротові навушники марки «Wireless модель Pro 18», футляр-зарядний кейс, USB-кабель, які передані в камеру зберігання речових доказів ВПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській обл. передати по належності.

Зняти арешт з даного майна, накладений ухвалою слідчого судді Звенигородського райсуду Черкаської обл. від 13.04.2023 р.

Змінену апеляційну скаргу перш. заст. керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 задовольнити.

Клопотання захисниці ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження на підставі п. 41 ч. 1 ст. 284 КПК України задовольнити

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено 30.12.2024 р. о 12 год. 00 хв.

Головуючий

Судді