Справа № 539/5558/24
Провадження № 1-кп/539/357/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2024 року місто Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася,
УСТАНОВИВ:
Як вбачається зі змісту клопотання, 13 серпня 2018 року приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_5 та його дружина ОСОБА_6 , перебуваючи на території господарства у АДРЕСА_1 , на грунті тривалих неприязних стосунків умисно нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
З метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення у ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак, у ході досудового розслідування будь-яких даних, які б свідчили про те, що тілесні ушкодження ОСОБА_4 нанесли саме ОСОБА_5 та його дружина ОСОБА_6 , не отримано.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження.
Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена. До суду від неї надійшов лист, у якому потерпіла повідомила, що брати участь у судовому засіданні по розгляду указаного клопотання не буде.
Крім того, прокурор у судовому засідання долучив до матеріалів справи рапорт старшого слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 про те, що потерпілій ОСОБА_4 було зроблено телефонний дзвінок для повідомлення про час та дату розгляду клопотання, на який вона не відповіла. У зв`язку із цим відповідна інформація була надіслана на телефон потерпілої СМС -повідомленням.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Приписами пункту 1-1 частини другої 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з частиною четвертою статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Органом досудового розслідування проведено необхідні слідчі дії для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, однак особу, причетну до його скоєння не встановлено.
Згідно зі статею 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 289 (чинна до 01 липня 2020 року) КК України, віднесене до категорії нетяжких злочинів. Санкція вказаного кримінального правопорушення передбачає обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.
Суд критично ставиться до пояснень потерпілої ОСОБА_4 , викладених у її письмовій заяві та надісланій до суду 23 грудня 2024 року, оскільки у вказаній заяві потерпіла ОСОБА_4 не зазначає підстави, за яких вона заперечує проти клопотання про закриття кримінального провадження, а також не зазначає осіб, які, на її думку, причетні до вчинення стосовно неї даного кримінального правопорушення.
Враховуючи положення статті 49 КК України, яка визначає, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину становить п`ять років, який на момент розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що у ході досудового розслідування будь-яких даних, які б свідчили про те, що тілесні ушкодження ОСОБА_4 нанесли саме ОСОБА_5 та його дружина ОСОБА_6 , не отримано, клопотання прокурора слід задовольнити, а кримінальне провадження - закрити на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України.
Керуючись статтями 284, 314, 372, 392, 393, 395 Кримінального процесуального кодексу України, статями 12, 49 Кримінального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області ОСОБА_1