Справа № 643/753/25
Провадження № 1-кс/643/362/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2025

Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду клопотання дізнавача СД ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147 від 04.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Московського районного суду м. Харкова 21.01.2025 надійшло вищезазначене клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

СД ХРУП №2 ГУНП в Харківській області проводить досудове розслідування за кримінальним провадженням №0003516 від 24.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в кінці травня 2024 в соціальній мережі «Instagram» натрапив на рекламу, в якій вказувалось про можливість виготовлення посвідчення водія онлайн. В подальшому в ході спілкування особа повідомила, що посвідчення водії категорії «В» та ОСОБА_5 буде надіслано йому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_4 27.06.2024 отримав посилку, яка надійшла йому з відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Номер посилки: 20 4509 4830 1655. Відправник зазначеної посилки: ОСОБА_6 , номер мобільного телефону НОМЕР_2 . Після того, як ОСОБА_4 перевірив цілісність посвідчення водія, що знаходилось у посилці, він здійснив оплату через POS-термінал у розмірі 12000 грн, розташований у відділені ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, подали заяву про розгляд клопотання без їх участі.

Підстав для визнання явки ініціатора клопотання та володільця документів обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши клопотання та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України доведено, що необхідні документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄРДПОУ НОМЕР_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , які самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто потреби досудового розслідування виправдовують такий спосіб втручання у права осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачам СД ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 до речей та документів з можливістю вилучення копії, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄРДПОУ НОМЕР_4 , юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , з можливістю здійснення доступу у відділеннях та підрозділах банківської установи в м. Харкові, а саме документів, що містять відомості про отримувача, зокрема номер розрахункового рахунку/банківської карти, назви та МФО банківської установи у якій відкрито таких рахунок, прізвище, ім`я, по батькові особи володільця такого рахунку, на який було зараховано грошові кошти (у розмірі 12000 грн.) сплачені 27.06.2024 на користь такої особи (відправник) у вигляді післяплати отримувачем поштового відправлення №875374 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відділенні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", № НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити термін дії ухвали до 24.02.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1