Справа №:755/288/25
Провадження №: 1-в/755/40/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2025 р. місто Київ

Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду Дніпровського районного суду міста Києва, подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомиргород Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 18 травня 2022 року за частиною першою статті 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням - 1 (один) рік, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2022 року вироком Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_4 засуджений за частиною першою статті 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі статей 75,76 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням обов`язків під час іспитового строку: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Копія вироку Солом`янського районного суду міста Києва від 18 травня 2022 року стосовно ОСОБА_4 та розпорядження від 11 липня 2022 року про виконання вказаного вироку, надійшли на виконання до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області 01 вересня 2022 року, на підставі яких ОСОБА_4 поставлений на облік.

08 січня 2025 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшло подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Дане подання обґрунтоване, тим, що з 01 вересня 2022 року на обліку Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області знаходиться засуджений ОСОБА_4 . За період іспитового строку ОСОБА_4 не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та за час перебування на обліку обов`язки покладені на нього не виконував.

28 листопада 2022 року для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 були проведені першочергові заходи з виявлення засуджених осіб місцезнаходження яких невідоме.

09 січня 2023 року направлено подання до Дніпровського УП ГУНП у місті Києві про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_4

16 березня 2023 року на адресу уповноваженого органу з питань пробації надійшло повідомлення з Дніпровського УП ГУНП у місті Києві про відмову у відкритті РС категорії «Розшук».

03 грудня 2024 року на адресу уповноваженого органу з питань пробації надійшло повідомлення з Київського відділу державної реєстрації смерті про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 18 травня 2022 року по теперішній час не проводилась державна реєстрація смерті.

10 грудня 2024 року на адресу уповноваженого органу з питань пробації надійшло повідомлення з Державної установи «Київський слідчий ізолятор» про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 22 листопада 2024 року по облікових даних картотеки останній не рахується.

Згідно наявної у справі вимоги УАФП ГУ НП у м. Києві стосовно ОСОБА_4 відомо що останній під час іспитового строку не притягався до кримінальної відповідальності.

Іспитовий строк закінчився 18 травня 2023 року.

Прокурор в судовому засіданні подання уповноваженого органу з питань пробації підтримала та просила звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 18 травня 2022 року за частиною першою статті 309 КК Україниу зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судове засідання інспектор та особа, в інтересах якої подано клопотання - засуджений, не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути дане подання у відсутність осіб, що не з`явилися.

Вивчивши подання та матеріали особової справи №180/22 року, суд доходить таких висновків.

Згідно з частиною п`ятою статті 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

На підставі частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до частини третьої статті 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з частиною першою статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до частини другої статті 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається з подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області стосовно засудженого ОСОБА_4 , останній для постановлення на облік не з`явився, покладені обов`язки не виконав.

Згідно з наявних матеріалів особової справи, встановлено, що 09 січня 2023 року провідний інспектор Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_7 звернулася до Дніпровського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві з поданням про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів ОСОБА_4 , під час здійснення яких місцезнаходження засудженого не встановлено.

20 квітня 2023 року фахівець Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_8 звернулася до Дніпровського районного суду міста Києва з клопотанням про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 14 червня 2023 року було відмовлено у задоволенні поданого клопотання.

10 липня 2023 року вироком Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 309 КК України, який він вчинив 28 травня 2023 року.

31 липня 2023 року фахівець Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_9 звернулася до Дніпровського районного суду міста Києва з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 . Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 22 серпня 2023 року було відмовлено у задоволенні поданого клопотання.

Отже, як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки не виконав, проте, у матеріалах особової справи містяться документи, які свідчать, що представниками органу пробації вжито всіх можливих заходів для виконання вироку Солом`янського районного суду міста Києва від 18 травня 2022 року, згідно даних вимоги УІАП ГУНП у місті Києві від 24 грудня 2024 року ОСОБА_4 протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчинив, а іспитовий строк, встановлений вироком суду ОСОБА_4 закінчився 18 травня 2023 рок, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Керуючись статтею 78 КК України, статтями 534, 537, 539 КПК України, статтею 165 КВК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду міста Києва від 18 травня 2022 року за частиною першою статті 309 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Копію ухвали направити для відома до Дніпровського районного відділу з філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області та засудженому.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва ОСОБА_1