Справа № 494/2132/24
Провадження № 1-кд/508/1/25
У Х В А Л А

Іменем України

"13" лютого 2025 р.

Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі: головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши матеріали судового доручення 9-го Виконавчого Кримінального Суду м. Стамбул (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського районного суду Одеської області надійшли матеріали судового доручення 9-го Виконавчого Кримінального Суду м. Стамбул (Турецька Республіка) щодо отримання свідчень обвинуваченого ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом здійснювався виклик ОСОБА_1 на 16.01.2025 року та 13.02.2025 року шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, про, що свідчить поштове повідомлення яке повернулося на адресу суду з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п. 99-1 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, Рекомендовані листи з позначкою Судова повістка", адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім`ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його сім`ї) за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою Судова повістка. Якщо протягом трьох робочих днів після інформування адресат не з`явився за одержанням рекомендованого листа з позначкою Судова повістка, працівник поштового зв`язку робить позначку адресат відсутній за вказаною адресою, яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

Матеріалами справи підтверджено наявність в справі даних про повернення до суду судового повідомлення на ім`я відповідача з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою», що за нормами Правил надання послуг поштового зв`язку здійснюється за відсутності осіб.

Відповідно до частини 1 статті 135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 564 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи, що Миколаївським районним судом Одеської області необхідно виконати доручення іншого суду, а саме вручити судові документи ОСОБА_1 та враховуючи, що на 16.01.2025 року та 13.02.2025 року до суду не з`явився, тому суд здійснює привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 привід до Миколаївського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 564 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 привід до Миколаївського районного суду Одеської області.

Доручити ВПД №1 Березівському РВП ГУНП в Одеській області доставити приводом в приміщення Миколаївського районного суду Одеської області на 11 годину 30 хвилин 19 лютого 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

У разі неможливості здійснення приводу відповідальній особі за виконання приводу, слід повернути ухвалу суду з письмовим поясненням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Горобець В.Л.