справа № 613/1851/24
провадження № 1-кп/619/216/25
УХВАЛА

17 січня 2025 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0006071 від 07.08.2024 щодо підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

Сторони кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

Суть питання, що вирішується ухвалою.

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14.11.2024 клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України було передано на розгляд до Дергачівського районного суду Харківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи муж суддями від 03.12.2024 справа № 613/1851/24 (провадження № 1-кп/619/216/25) передана головуючому судді ОСОБА_1 .

Згідно ухвали суду від 06.12.2024 призначено підготовче судове засідання на 16.12.2024, яке відкладено на 30.12.2024 та на 17.01.2025 у зв`язку з неявкою підозрюваного.

У підготовче судове засідання підозрюваний повторно не з`явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать довідки про доставку SMS-повідомлення та доставку повідомлення у додаток «Viber».

Прокурор у підготовчому судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_3 самовільно залишив військову частину, у зв`язку з чим клопотання не підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Як передбачено ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Частиною 1 ст. 288 КПК України передбачено, що розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею.

Враховуючи, що ОСОБА_3 повторно не з`явився у підготовче судове засідання, за повідомленням прокурора самовільно залишив військову частину до початку розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, про що свідчить доповідь командира НОМЕР_1 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_2 за фактом самовільного залишення військовослужбовцем, а тому суд вважає, що немає підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 286, 288, 314, 369-372, 477 КПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні

№ 0006071 від 07.08.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1