печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні №0002832, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, питання про залучення обвинуваченому захисника, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні 13.03.2025 прокурор надав суду довідку Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» №400978 від 10.07.2018, згідно якої ОСОБА_4 має діагноз «розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності» та з 15.07.2015 перебуває під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом.

Головуючим суддею з власної ініціативи поставлено на обговорення питання про залучення обвинуваченому захисника з огляду на положення ст. 52 КПК України та наявність у обвинуваченого психічних та поведінкових розладів, що можуть завадити йому ефективно представляти власні інтереси в судовому провадженні.

Обвинувачений та прокурор не заперечували проти залучення захисника.

Представник потерпілого ТОВ «Зара Україна» - ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України. Поряд з тим, в матеріалах провадження міститься заява ОСОБА_5 про розгляд справи без його участі /а. м. 25/.

Судом, з урахуванням думки учасників провадження, належного повідомлення представника потерпілого про місце, дату та час проведення судового засідання та заяви останнього про розгляд справи за його відсутності, визнано можливим провести судове засідання у відсутність представника потерпілого.

Заслухавши думку сторін, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 № 8 «Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві» під особами, які через свої фізичні або психічні вади не можуть самі реалізовувати право на захист, необхідно розуміти, зокрема, осіб, які хоча і визнані осудними, але мають психічні вади, що перешкоджають самостійно захищатися від обвинувачення.

Обставини, які впливають на здатність особи здійснювати право на захист, можуть бути з`ясовані з документально підтверджених відомостей, зокрема особа визнана медичною установою такою, що страждає наркоманією, а тому має певні розлади поведінки та психіки.

На думку суду, наявність у ОСОБА_4 психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів та синдрому залежності перешкоджає обвинуваченому самостійно здійснювати своє право на захист і мати ефективний і дієвий захист в даному кримінальному провадженні, тому суд приходить до висновку, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

За таких обставин, з урахуванням думки обвинуваченого, який не заперечував проти залучення захисника до провадження, суд приходить до висновку, що з метою дотримання конституційного права обвинуваченого на захист клопотання підлягає задоволенню та до вказаного кримінального провадження слід залучити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням, у відповідності до ст. 49 КПК України.

Виконання ухвали покласти на Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, у відповідності до положень Закону України "Про безоплатну правову допомогу".

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. ст. 48, 49 КПК України, ст. ст. 14, 15, 17, 19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", -

У Х В А Л И В :

Залучити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням, в порядку ст. 49 КПК України.

Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку захисника в судове засідання на 12 годину 00 хвилин 08 липня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1