Справа №567/2007/24
Провадження №1-кп/567/53/25
УХВАЛА

23.01.2025 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острозі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.136 КК України, -

встановив:

В провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.136 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судове засідання, призначена на 23.01.2025 р. не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про місце, день та час проведення судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомила.

В результаті неявки обвинуваченої без поважних причин, суд позбавлений можливості об`єктивно і своєчасно розглянути кримінальне провадження.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_4 .

Згідно із п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

У відповідності до ч.2 ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до вимог ч.3 ст.142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик до суду, була викликана у встановленому КПК порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1, 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно статті 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.

Статтею 323 КПК України передбачено, що, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що повідомлена належним чином про дату та час судового засідання обвинувачена ОСОБА_4 до суду не з`явилася, будь-яких доказів на підтвердження наявності у неї поважних причин, які перешкоджали прибути до суду обвинувачена не надала, та проведення судового засідання за її відсутності не можливе, вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченої привід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139, 140, 142, 314, 323, 369, 372 КПК України, -

ухвалив:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.136 КК України, та забезпечити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання : АДРЕСА_2 , на 20 лютого 2025 року о 14 год. в приміщення Острозького районного суду Рівненської області (м.Острог, вул.Східна, 82).

Копію ухвали направити до Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області- для виконання, та прокурору ОСОБА_3 - для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1