Справа № 643/4266/25
Провадження № 1-кс/643/1429/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду погоджене прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 клопотання старшого дізнавача СД ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за №0000674 від 01.08.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СД Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000674 від 01.08.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 01.08.2024 до ХРУП №2 ГУНП в Харківській області надійшли матеріали від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 07.06.2024 в поданих документах на відстрочку від мобілізації у зв`язку з навчанням гр-ном ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (уродж. м. Харків), можуть вбачатись ознаки підробки документів щодо навчання у Виші.

В ході досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено, що останній здобував освіту у ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 . Відповідно до витягу з наказу №02-02/870 від 15.09.2023 року на підставі правил прийому до ІНФОРМАЦІЯ_4 у 2023 році та рішення приймальної комісії від 15.09.2023, протокол №33 зараховано з 18.09.2023 студентом 1 курсу очної денної форми здобуття освіти за спеціальністю 202 «Захист і карантин рослин « першого (бакалаврадського) рівня вищої освіти за кошти фізичних та/або юридичних осіб ОСОБА_5 та сформована особова справа студента.

В період навчання ОСОБА_5 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 було видано перелік документів на його ім`я а саме: студентський квиток НОМЕР_2 виданий 18.09.2023 року дійсний до 30.06.2027 року, довідка № 1026 від 25.04.2024 (додаток 20 до положення) про те, що він у 2023 році вступив до ІНФОРМАЦІЯ_4 , витяг з наказу №02-02/870 від 15.09.2023 року про зарахування на навчання, повідомлення про зміну облікових даних №4500 від 16.09.2024 року, повідомлення про необхідність приведення військово-облікових документів у відповідність до законодавства №1389 від 25.04.2024 року, довідка про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти № 22827 від 06.06.2024.

ОСОБА_5 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявою, про оформлення йому в порядку, визначеному постановою КМУ від 16.05.2024 №560, довідки про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на підставі, що є особою, яка відповідно до абзацу 1 ч.3 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягає призову на військову службу під час мобілізації та додатками на ім`я ОСОБА_5 , а саме: копія паспорта, копія картки фізичної особи-платника податків, копія посвідчення про приписку до призовної дільниці, копія студентського квитка, довідка №1026 від 25.04.2024, повідомлення про необхідність приведення військово-облікових документів у відповідність до законодавства №1389 від 25.04.2024 року, витяг з наказу №02-02/870 від 15.09.2023 року про зарахування на навчання та довідка про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти № 22827 від 06.06.2024. Після чого комісією з надання відстрочки від мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено ознаки підробки документу, а саме довідки про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти № 22827 від 06.06.2024 про що було подано заяву до відділу поліції.

Під час досудового розслідування, виникли підстави вважати, що документ, у якому вбачаються ознаки підробки, а саме довідка про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти № 22827 від 06.06.2024 в червні 2024 року, працівником ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 ( НОМЕР_3 ) була відправлена у роздрукованому вигляді на адресу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_4 ) за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та могла бути отримана у відділені та/або поштоматі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 або його матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( НОМЕР_5 ).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що за вищевикладених обставин вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 КК України, та для повного і всебічного досудового розслідування, перевірки фактичних обставин у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до даних:

- щодо відправлення посилок здійснених за період з 01.06.2024 р. по 21.06.2024 р по всій території України, особою за наступними ідентифікуючими ознаками: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мобільний номер телефона НОМЕР_3 , з зазначенням дати та часу відправки, номеру відділення, даних відправника та отримувача, опису відправлення, відомостей про спосіб оплати отримувачами таких відправлень, фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні та інші відомості, що знаходяться у розпорядженні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відносно зазначеної особи,

- щодо отримання посилок здійснених за період з 01.06.2024 р. по 21.06.2024 р. по всій території України, особам за наступними ідентифікуючими ознаками:

1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний номер телефона НОМЕР_4 , з зазначенням дати та часу отримання, номеру відділення, даних відправника та отримувача, опису відправлення, відомостей про спосіб оплати отримувачами таких відправлень, а також оригінали квитанцій з підписом отримувача щодо отримання таких відправлень, фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні та інші відомості, що знаходяться у розпорядженні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відносно зазначеної особи,

2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мобільний номер телефона НОМЕР_5 , з зазначенням дати та часу отримання, номеру відділення, даних відправника та отримувача, опису відправлення, відомостей про спосіб оплати отримувачами таких відправлень, а також оригінали квитанцій з підписом отримувача щодо отримання таких відправлень, фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні та інші відомості, що знаходяться у розпорядженні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відносно зазначеної особи.

Володільцем вказаних речей і документів є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", код ЄРДПОУ: НОМЕР_6 , юридична адреса якого: АДРЕСА_3 .

Вказана документація, що стосується вчинення даного кримінального правопорушення, має важливе значення для доказування у вищевказаному кримінальному провадженні, та в подальшому буде також використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні, оскільки відповідає відповідним положенням ст. ст. 98, 99 КПК України.

Вилучення означених вище документів обумовлене тим, що орган досудового розслідування не може запросити у порядку ст. 93 КПК України відомості, що містяться у таких документах, та згідно до ст. 162 КПК України інформація у вказаній документації віднесена до такої, що містить охоронювану законом таємницю.

Враховуючи той факт, що для подальшого розслідування необхідно отримати всі зазначені вище дані та це не можливо зробити в інший спосіб, окрім як за допомогою тимчасового доступу до речей та документів, для подальшого встановлення причетних осіб до скоєння даного злочину та підтвердження або спростування фактів, необхідно отримати доступ до вищевказаної інформації, що знаходиться в володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", код ЄРДПОУ НОМЕР_6 , з можливістю перенаправлення для подальшого вилучення зазначеної інформації на електронному носії чи на паперовому носії до м. Харкова у відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_4 .

У судове засідання сторона обвинувачення не з`явилась, разом з клопотанням надали заяви у яких клопотання підтримали та просили розглянути без їх участі. Підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

Дізнавач на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просить розглядати вищевказане клопотання без повідомлення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " код ЄРДПОУ НОМЕР_6 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів, тому з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування речей та документів, існує необхідність проведення розгляду клопотання слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Оскільки дізнавачем доведено, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " код ЄРДПОУ НОМЕР_6 , про час та місце розгляду клопотання слідчого не повідомлявся.

В зв`язку з розглядом клопотання за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що відповідно до вимог ст. ст. 160, 163 КПК України стороною обвинувачення доведено, що вказана у клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин з можливістю використання їх як доказів у кримінальному провадженні провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000674 від 01.08.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Отже, з урахуванням положень ст. 2; п. 6, п. 9, п. 10 ч. 1 ст. 7 КПК України, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення, відповідно ч. 3 ст.132; п. 5 ч. 2 ст.160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України, доведено, що потреба досудового розслідування в конкретному вищевказаному кримінальному провадженні виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора, значення речей і документів для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 ч. 2 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Харківського РУП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , дізнавачу СД Харківського районного управління поліції N?2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Харківського районного управління поліції N? 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Харківського районного управління поліції N? 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення копій документів у паперовому чи електронному виді, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", код ЄРДПОУ: НОМЕР_6 , юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , з можливістю здійснення доступу у відділенні у відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:

- документів та відомостей щодо відправлення посилок здійснених за період з 01.06.2024 р. по 21.06.2024 р по всій території України, особою за наступними ідентифікуючими ознаками: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мобільний номер телефона НОМЕР_3 , з зазначенням дати та часу відправки, номеру відділення, даних відправника та отримувача, опису відправлення, відомостей про спосіб оплати отримувачами таких відправлень, фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні та інші відомості, що знаходяться у розпорядженні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відносно зазначеної особи,

- документів та відомостей щодо отримання посилок здійснених за період з 01.06.2024 р. по 21.06.2024 р. по всій території України, особам за наступними ідентифікуючими ознаками:

1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний номер телефона НОМЕР_4 , з зазначенням дати та часу отримання, номеру відділення, даних відправника та отримувача, опису відправлення, відомостей про спосіб оплати отримувачами таких відправлень, а також оригінали квитанцій з підписом отримувача щодо отримання таких відправлень, фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні та інші відомості, що знаходяться у розпорядженні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відносно зазначеної особи,

2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мобільний номер телефона НОМЕР_5 , з зазначенням дати та часу отримання, номеру відділення, даних відправника та отримувача, опису відправлення, відомостей про спосіб оплати отримувачами таких відправлень, а також оригінали квитанцій з підписом отримувача щодо отримання таких відправлень, фото та відео з камер відеоспостереження, що розташовані у відділенні та інші відомості, що знаходяться у розпорядженні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » відносно зазначеної особи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1