Справа № 346/1229/25
Провадження № 1-кс/346/308/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 10.03.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, про тимчасовий доступ до нижче вказаних відомостей

ВСТАНОВИВ:

подане клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотанні зазначено, що 15.02.2025 до чергової частини вказаного органу поліції надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що на його мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 8» з ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , а саме в мобільний застосунок «WhatsApp», надійшли повідомлення від невідомої особи із абонентського номеру « НОМЕР_3 », серед яких були фото- та відео- знімки, які, на його думку, містять порнографічний характер.

Будучи допитаним в якості свідка, ОСОБА_5 вказав, що в його власності знаходиться вказаний мобільний телефон, в якому встановлено дві сім-карти мобільних операторів ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ України» із абонентськими номерами « НОМЕР_4 » та « НОМЕР_5 ». 15.02.2025 р. о 10 год. 55 хв. на його мобільний телефон, а саме у зазначений мобільний за стосунок, прийшло повідомлення від невідомого йому абонентського номера « НОМЕР_3 », який у даному додатку був підписаний як абонент з іменем ОСОБА_6 , а на фото контакту була зображена невідома дівчина із окулярами на обличчі. В подальшому вони почали вести листування один із одним, в ході чого вказана користувач переслалша йому у вищезазначений додаток фото- та відео- знімки із зображенням оголеного тіла жінки та статевих жіночих органів, в свою чергу вимагаючи від нього зробити такі ж оголені його фотознімки та переслати у відповідь. Однак, ОСОБА_5 відмовився це здійснити. Отримавши дані фото- та відео- знімки, він обурився, оскільки, на його думку, вони містять порнографічний характер. Вказані фото- та відео- знімки, а також листування із даним абонентом збережені в ОСОБА_5 в зазначеному мобільному телефоні, а саме у вказаному мобільному застосунку.

Відомості, які планується отримати слідчим, мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, оскільки ці відомості дадуть змогу встановити усі обставини вчинення кримінального правопорушення, і іншим чином отримати вказані відомості неможливо.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю огляду, подальшого здійснення фотокопій знімків та листування, а також перекопіювання на оптичний компакт-диск відеозаписів, які були надіслані ОСОБА_5 у зазначеному мобільному застосунку із абонетськими номерами « НОМЕР_4 » та « НОМЕР_5 » операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ України», а саме до речей, зазначених у прохальній частині даного клопотання, які перебувають у користуванні та володінні ОСОБА_5 .

Слідчий ОСОБА_3 долучив до клопотання заяву про його розгляд у його відсутності (а. с. 7).

Інші учасники в судове засідання не викликалися.

Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Дані документи згідно ст.162 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що запитувана слідчим інформація може мати суттєве значення для встановлення істотних обставин у даному провадженні, дізнавачем доведено, що ці відомості в подальшому можуть бути використані як докази в даному провадженні та іншим чином їх отримати неможливо.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 107,132, 159,160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю огляду, подальшого здійснення фотокопій знімків та листування, а також перекопіювання на оптичний компакт-диск відеозаписів, які були надіслані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в мобільному застосунку «WhatsApp» із абонетськими номерами « НОМЕР_4 » та « НОМЕР_5 » операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ України», а саме до:

-мобільного телефону марки «XiaomiRedmi 8», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , із сім-картами мобільних операторів зв`язку ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ України» із абонентськими номерами « НОМЕР_4 » та « НОМЕР_5 », які перебувають у користуванні та володінні ОСОБА_5 .

Виконання ухвали доручити старшому cлідчому СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, капітану поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1