Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/343/2025 Справа № 641/9003/24
УХВАЛА

про заміну захисника

20 лютого 2025 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2024 за №0010140 (виділеного з кримінального провадження №2006146 від 09.08.2024), за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України.

Ухвалою суду від 05 лютого 2025 року доручено Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника за призначенням для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття у судове засідання на 20 лютого 2025 року на 10 год. 00 хв. для участі у справі.

06.02.2025 до суду надійшло доручення зі Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги про призначення адвоката ОСОБА_5 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 у вищевказаному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні 20.02.2025 обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про заміну захисника - адвоката ОСОБА_5 , яка діє відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 06.02.2025 №005-270000966, у зв`язку із укладенням угоди з адвокатом ОСОБА_6 та адвокатом ОСОБА_7 . При цьому вказав, що мав конфіденційну розмову із захисниками, додаткового часу не потребує.

Адвокат ОСОБА_5 не заперечувала проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти клопотання обвинуваченого, зазначив, що це його право.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов такого.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Якщо підозрюваний, обвинувачений наполягає на відмові від захисника, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані організувати зустріч захисника з підозрюваним, обвинуваченим. У разі якщо підозрюваний, обвинувачений особисто та безпосередньо повідомляє захиснику про небажання мати захисника, заміну захисника після конфіденційної розмови із захисником, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 не бажає, щоб його права захищала ОСОБА_5 , виконавши вимоги ст. 54 КПК України щодо забезпечення можливості конфіденційного спілкування, суд вважає необхідним замінити захисників, залучивши інших захисників, для захисту законних прав та інтересів обвинуваченого.

Керуючись ст. 54 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника задовільнити.

Замінити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника зі Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - адвоката ОСОБА_5 іншими захисниками адвокатом ОСОБА_6 та адвокатом ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1