Провадження №: 1-кс/752/9825/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 14 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

Клопотання погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 14 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2022 близько 11:33 год. за адресою: АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на робочому місці у ТОВ "Білдінг стар" () впав з висоти, внаслідок чого зазнав тілесних ушкоджень.

У подальшому, ОСОБА_5 доставлений до Київської міської клінічної лікарні №17, що знаходиться за адресою: м. Київ, Лабораторний провулок, 20, де перебував на стаціонарному лікуванні тривалий час.

Відповідно до довідки № 57 від 14.01.2022 відділення політравми КМКЛ № 17 діагноз ОСОБА_5 : ВЧМТ; множинні переломи черепа; забій головного мозку тяжкого ступеня, геморагічний забій стовбура головного мозку; субдуральна гематома справа; епідуральна гематома зліва; скальпована рана голови; перелом 7 шийного 4 грудного хребців; ЗТГ; перелом 1-11 ребра зліва, 1-2 ребер справа; множинні переломи поперечних відростків грудних хребців зліва; забій обох легень; розрив лівої легені; лівобічний пнемо-гемоторакс; перелом ручки грудини; перелом тіла лівої лопатки.

Встановлено, що між ОСОБА_6 (замовник) та ТОВ «Білдінг стар» (підрядник) підписано договір підряду №КП-17/11 від 17.11.2021 щодо виконання ремонтно-будівельних робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт приміщень виробничої будівлі літери «А» по АДРЕСА_1, Солом`янського району.

11.11.2024 в рамках кримінального провадження призначено судову експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності проведення якої доручено працівникам Київського НДЕКЦ МВС України.

21.11.2024 до слідчого управління ГУ НП у м. Києві, надійшло клопотання від судового експерта Київського НДЕКЦ МВС України в м. Києві за №СЕ-19/111-23/66143-БЖ від 21.11.2024, щодо необхідності проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 за участі судового експерта (на об`єкті де сталася подія 13.01.2022 за участі ОСОБА_5 )

Враховуючи викладене, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 14.01.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, виникла необхідність проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 за участі судового експерта. Проведення огляду місця події необхідно для проведення судової експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на рухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати за необхідне провести огляд місця події на об`єкті за адресою: АДРЕСА_1, (загальна площа (кв.м.): 1760.6), а саме приміщень: майстерня, котельня, А (загальна площа - 1601,6 кв.м.), склад, Б (загальна площа - 159,0 кв.м.), приміщення охорони, Г, №1 - вимощення, №1 - підпірна (протизсувна) стіна, №2 - шлагбаум, №3 - огорожа та всіх наявних на території за даною адресою приміщень, недобудов, огорож, споруд, складів майстерень, котелень, приміщення охорони та всієї прилеглої території за даною адресою, так як за даною адресою відбулося падіння ОСОБА_5 .

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу поданого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Частинами 1, 2 ст. 237 КПК України визначено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно з частинами 1 та 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. При цьому під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на рухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_6 .

Обставини, викладені в клопотанні, підтверджуються документами, доданими до нього.

За наведених обставин, слідчий суддя доходить висновку, що у судовому засіданні доведено, що встановлення зазначених у клопотанні відомостей, має значення для досудового розслідування, оскільки вони містять данні щодо обставин події, та можуть бути доказами під час судового розгляду даного кримінального провадження, у зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Крім того, частиною 3 ст. 237 КПК України передбачено, що з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Таким чином, вирішення питання про необхідність залучення відповідних спеціалістів відноситься до повноважень слідчого, прокурора і не може бути вирішено слідчим суддею при постановленні ухвали про надання дозволу на огляд.

З врахуванням зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233-236, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000027 від 14.01.2022 дозвіл на проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1, (загальна площа (кв.м.): 1760.6), а саме приміщень: майстерня, котельня, А (загальна площа - 1601,6 кв.м.), склад, Б (загальна площа - 159,0 кв.м.), приміщення охорони, Г, №1 - вимощення, №1 - підпірна (протизсувна) стіна, №2 - шлагбаум, №3 - огорожа та всіх інших наявних на території за даною адресою приміщень, недобудов, огорож, споруд, складів майстерень, котелень, приміщення охорони та всієї прилеглої території подвір`я за даною адресою, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно зареєстровано на праві власності за ОСОБА_6 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1