Справа № 569/1827/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в місті Рівному клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі прокурор) про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до суду з клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження №0003835 від 12.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (далі це ж кримінальне провадження), на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження було розпочато на підставі письмової заяви від громадянина ОСОБА_4 , про те, що 12.12.2021 року близько 11 год. 00. хв. невідома особа яка представилася ОСОБА_5 , перебуваючи на продуктовому ринку, що в м. Рівне, шахрайським шляхом від приводом зателефонувати, заволоділа мобільним телефоном марки «Xiaomi Redmi Note 7».

Прокурор вказує, що в ході досудового розслідування встановлено наявність підстав для прийняття судом у даному провадженні рішення про закриття кримінального провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 12 КК України за ступенем тяжкості відноситься до кримінальних проступків, а відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку.

У клопотанні, прокурор просила також, розглянути клопотання без її участі, просила його задоволити.

З урахуванням неявки прокурора та наявності вищевказаної заяви, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась. Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

СД Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінальне провадження.

В ході досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальний проступок.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України відноситься до кримінальних проступків. У відповідності до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи клопотання прокурора, подане відповідно до абз. 4 ч.4 ст. 284 КПК України, що в ході досудового розслідування кримінального провадження не встановлено особу, яка вчинила кримінальний проступок, і закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 49 КК України, за вчинення кримінального проступку, до яких відноситься кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 190 КК України, наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 284 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0003835 від 12.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1