Житомирський апеляційний суд
Справа №279/7396/24
Номер провадження №11-п/4805/43/25
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши ухвалу судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0001884 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 407 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

В ухвалі судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_4 порушується питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду для розгляду по суті у зв`язку з порушенням правил територіальної підсудності.

Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

В ухвалі зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що ОСОБА_5 22.02.2023 близько 19 год. 00 хв. самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , що у населеному пункті АДРЕСА_1 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його із виконанням службових обов`язків до 15.03.2023, коли повернувся після самовільного залишення до військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , чим закінчив вчинення злочину, тобто поза межами територіальної юрисдикції Коростенського міськрайонного суду, а відтак, виходячи з положень ст.32 КПК України, дане кримінальне провадження має здійснюватися судом, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення - Оболонським районним судом міста Києва.

Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З урахуванням того, що в ухвалі Коростенського міськрайонного суду порушується питання про непідсудність кримінального провадження №0001884 по обвинуваченню ОСОБА_5 даному суду, та необхідність направлення кримінального провадження на розгляд до Оболонського районного суду м.Києва, який не входить до юрисдикції Житомирського апеляційного суду, колегія суддів, відповідно до вимог ч.3 ст.34 КПК України, вважає за необхідне передати вказане кримінальне провадження до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності вказаного кримінального провадження.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Кримінальне провадження №0001884 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 407 КК України направити до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання щодо визначення територіальної підсудності вказаного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: