КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №359/1158/25 Головуючий суддя у 1 інстанції: ОСОБА_1
провадження №11-кп/824/3875/2025 Головуючий суддя: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 квітня 2025 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу Заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2025 року у кримінальному провадженні №0000149 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Удич (Червоний Кут) Гайсинського району Вінницької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох дітей 2007 та 2010 року народження, учасника бойових дій, інваліда війни ІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого за вироком Теплицького районного суду Вінницької області від 15.08.2024 року за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі із встановленням на підставі ст.75 КК України іспитового строку 1 рік, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2025 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

На підставі ч.1 та ч.4 ст.70 КК України, ОСОБА_4 призначено остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вирок Теплицького районного суду Вінницької області від 15.08.2024 року за ч.1 ст. 263 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та на підставі ст.75 КК України, із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 та п.2 ч.3 ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк ОСОБА_4 ухвалено рахувати з моменту проголошення вироку Теплицького районного суду Вінницької області, а саме з 15.08.22024 року.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту, обраний згідно ухвали від 24 січня 2025 року - скасовано.

Вирішено питання речових доказів.

Стягнуто з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - на користь Держави України на користь Держави України (рахунок отримувача: UA0010103; отримувач коштів: ГУК у Київській області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37955989; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Код класифікації доходів бюджету - 24060300; назва платежу: за проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000149, справа № 359/1158/25) - 1 591 (одну тисячу п`ятсот дев`яносто одну) грн. 80 коп. процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експерта.

Не погоджуючись з вироком суду, Заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України та подана належною особою в строк апеляційного оскарження, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 лютого 2025 року у кримінальному провадженні №0000149 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду до 18 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_2