У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раныше судимого

В С Т А Н О В И В :

Начальник ДУ "Житомирська виправна колонія (№4)" звернувся до суду з указаним поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Представник установи подав заяву про розгляд подання у його відсутність.

Засуджений згоден на розгляд справи у його відсутність.

Прокурор подав заяву про визначення порядку виконання вироків.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду,

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 05.04.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 22.10.2024.

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.06.2024 ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до 2 років обмеження волі. Під час ухвалення вироку не враховано покарання, призначене вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 05.04.2024.

Відповідно до ч. 1 п. 11 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

За правилами, передбаченими в частинах першій - третій статті 70 КК України призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

За вказаних обставин остаточне покарання засудженому має бути призначено за сукупністю кримінальних правопорушень за правилами ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Як вбачається зі змісту вироку від 24.06.2024 ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України до ухвалення вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 05.04.2024 за ст. 115 КК України

За вказаних обставин при визначенні засудженому остаточного покарання застосуванню підлягають положення частини 4 статті 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи викладене вище, ОСОБА_3 слід вважати засудженим за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.06.2024 із урахуванням вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 05.04.2024 до покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі.

Керуючись ч. 4 ст. 70 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.06.2024 більш суворим за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 05.04.2024, остаточно визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня вручення її копії.

Суддя ОСОБА_1