КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 757/309/25-к
Провадження № 11-п/824/77/2025 Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем - ОСОБА_4 ,

за участю: прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 ,

в режимі відеоконференції - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_10 про вирішення питання про визначення підсудності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001316 від 14.07.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.311, ч.4 ст.28, ч.2 ст.317, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.311, ч.4 ст.28, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.311, ч.4 ст.28, ч.2 ст.317, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.2 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И Л А

Від голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_10 надійшло подання про вирішення питання про визначення підсудності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001316 від 14.07.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.311, ч.4 ст.28, ч.2 ст.317, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.4 ст.28, ч.3 ст.311, ч.4 ст.28, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.311, ч.4 ст.28, ч.2 ст.317, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України та ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255, ч.4 ст.28, ч.3 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

У поданні зазначається, що згідно табелю робочого часу, станом на 08.01.2024 судді кримінальної колегії: ОСОБА_21 (авторозподіл не здійснюється у зв`язку з відпусткою), ОСОБА_22 (авторозподіл не здійснюється у зв`язку з відпусткою), ОСОБА_23 (авторозподіл не здійснюється у зв`язку з відпусткою), ОСОБА_24 (авторозподіл не здійснюється у зв`язку з перебуванням на лікарняному), ОСОБА_25 (авторозподіл не здійснюється у зв`язку з відпусткою), ОСОБА_26 (закінчились повноваження в межах п`ятирічного строку).

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи №757/309/25-к між суддями від 08.01.2025 року та даних автоматизованої системи документообігу суду, судді кримінальної колегії брали участь як слідчі судді на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001316, а саме: ОСОБА_27 - справа №757/28424/24-к, ОСОБА_28 - справа №757/25077/24-к, ОСОБА_21 - справа №757/27302/24-к, ОСОБА_22 - справа №757/37429/24-к, ОСОБА_23 - справа №757/36686/24-к, ОСОБА_24 - справа №757/37429/24-к, ОСОБА_25 - справа №757/57870/24-к.

Крім того, слідчими суддями на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001316 були судді цивільно-адміністративної колегії: ОСОБА_29 - №757/31932/24-к, ОСОБА_30 - №757/36811/24-к, ОСОБА_31 - №757/34675/24-к, ОСОБА_32 - №757/41849/24-к, ОСОБА_33 - №757/6746/24-к, ОСОБА_34 - №757/28424/24-к, ОСОБА_35 - №757/45828/24-к, ОСОБА_36 - №757/44963/24-к, ОСОБА_37 - №757/37052/24-к, ОСОБА_38 - №757/34445/24-к, ОСОБА_39 - №757/44291/24-к, ОСОБА_40 - №757/44286/24-к, ОСОБА_41 - №757/26554/24-к, ОСОБА_42 - №757/34294/24-к, ОСОБА_43 - №757/38871/24-к.

За таких обставин вбачається, що всі судді кримінальної колегії Печерського районного суду м. Києва, які фактично на даний час відправляють правосуддя, приймали участь на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001316.

Разом з тим, відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2025, визначити склад суду для розгляду кримінального провадження №757/309/25-к неможливо через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши суддю доповідача, вислухавши пояснення учасників, перевіривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження направляється на розгляд до іншого суду. При цьому, відповідно до положень ч.13 ст.31 КПК України, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Як вбачається з подання у Печерському районному суді м. Києва неможливо визначити склад суду для розгляду кримінального провадження №757/309/25-к через відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи. Вказані у поданні підстави підтверджуються наявним у матеріалах подання звітом про неможливість розподілу справи між суддями.

У зв`язку із викладеним, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_10 про вирішення питання про визначення підсудності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001316 від 14.07.2023 року необхідно задовольнити та скерувати вказане кримінальне провадження для розгляду до Святошинського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_10 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0001316 від 14 липня 2023 року направити для розгляду до Святошинського районного суду м. Києва.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

_______________ _______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3