Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9679/24
Провадження № 1-в/644/849/24
16.12.2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2024 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку суду у відповідності до вимог Закону України № 3886-IX від 18.07.2024 року, що відбуває покарання в Державній установі «Харківська виправна колонія (№43)»,
Засуджений ОСОБА_4 ,що відбуває покарання в Державній установі «Харківська виправна колонія (№43)», звернувся до суду з клопотаннямв порядку п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України, в якому просить привести вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12 липня 2021 року, відносно засудженого ОСОБА_4 у відповідність до вимог Закону України № 3886-IX від 18.07.2024.
Прокурор просив звільнити від покарання за ч.3 ст.185 КК України за вироком Дворічанського районного суду Харківської від 19.07.2017 та за ч.3 ст.185 КК України за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12 липня 2021.
Засуджений подав заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12 липня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до покарання: за ч. 2 ст. 185 КК України - покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч. 3 ст.185 КК України - покарання у виді 3 (трьох) років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити 3 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 19.07.2017 у виді 6 місяців позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Відповідно до вироку вчинені кримінальні правопорушення 22.05.2020 за ч.2 ст.185 КК України крадіжку на суму 320 грн., 10.11.2020 за ч.2 ст.185 КК України крадіжку на суму 377 грн. 12 коп., 01.01.2021 за ч.3 ст.185 КК України крадіжку на суму 305 грн., 02.01.2021 за ч.3 ст.185 КК України крадіжку на суму 1488 грн., 04.01.2021 - за ч.2 ст.185 КК України крадіжку на суму 2922 грн. 48 коп., 05.01.2021 - за ч.2 ст.185 КК України крадіжку на суму 433 грн., 06.01.2021 - за ч.2 ст.185 КК України крадіжку на суму 122 грн. 20 коп., 08.01.2021 - за ч.2 ст.185 КК України крадіжку на суму 453 грн., 11.01.2021 - за ч.3 ст.185 КК України крадіжку на суму 840 грн., 12.01.2021- за ч.2 ст.185 КК України крадіжку на суму 265 грн., 17.01.2021 - за ч.2 ст.185 КК України крадіжку на суму 300 грн.

Вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 19.07.2017 ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, за вчинене кримінальне правопорушення 09.06.2017 - крадіжку на суму 1455 грн. 00 коп.

Законом України № 3886-IX від 18.07.2024 року у ст. 51 КУпАП, якою передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, підвищена верхня межа вартості майна, викрадення якого охоплюється цим положенням, до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Отже, із часу набуття 09 серпня 2024 року чинності Законом № 3886-IX кримінальна відповідальність за статтями 185, 190, 191 КК України може настати, лише якщо розмір викраденого перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно висновку Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07 жовтня 2024 року по справі № 278/1566/21, зміна до ст. 51 КУпАП, яка стосується збільшення розміру коефіцієнта НМ для кваліфікації відповідних діянь як адміністративного правопорушення, є законом про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння для діянь, предметом посягання яких було майно на суму, що не перевищує 2 НМ. Визначення суми, яка дорівнює 2 НМ, здійснюється виходячи з розміру НМ, що діяв на час вчинення відповідного діяння.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Частиною 3 статті 74 КК України встановлено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 5 підрозділу 1 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України та Закону України № 3886-IX від 18.07.2024 року, вартість викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК, у 2020 році становила 2102 грн., у 2021 році становила 2270 грн., у 2017 році- 1600 грн.

Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12 липня 2021 року за вчинення крадіжки майна за ч.3 ст.185 КК України, вартість якого на час вчинення не перевищувала 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, до цього діяння має застосовуватися ст. 5 КК України.

Крім того вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 19.07.2017 ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, яким за вчинення крадіжки майна за ч.3 ст.185 КК України, вартість якого на час вчинення не перевищувала 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, до цього діяння має застосовуватися ст. 5 КК України.

Керуючись Законом України № 3886-IX від 18.07.2024 року, ст.ст. 5, 74 КК України, п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України, ст. 539 КПК України,суд

-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, в зв`язку з усуненням карності діяння, звільнити від покарання за ч. 3 ст. 185 КК України, призначеного вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 12 липня 2021 року.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, в зв`язку з усуненням карності діяння, звільнити від покарання за ч. 3 ст. 185 КК України, призначеного вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 19.07.2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1