Справа № 445/581/25
Провадження № 1-кс/445/248/25
УХВАЛА

про арешт майна

19 березня 2025 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000113,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про арешт вилученого майна.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 12.03.2025 до Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від о/у ДСР 2го відділу в управлінні НПУ МВС України ОСОБА_5 , про те, що 12.03.2025 близько 19:00 год. останній, перебуваючи на території кемпінгу ПАС №36 «Ожидів», що в с. Ожидів по вул. Промислова, 1 Золочівського району Львівської області, виявив сідловий тягач марки «МАN TGA 18.480» д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом марки «KRONE» д.н.з. НОМЕР_2 , що перевозив лісопродукцію породи Дуб в кількості 54 колоди довжиною від 2 до 3 метрів з Коростишівського надлісництва ДП Ліси України, до ПП «Тайфун-Плюс» в с. Ожидів Золочівського району Львівської області, сідловий тягач марки «Man TGX 18.440» д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричіпом марки «Schwarzmueller SPA-3Е» д.н.з. НОМЕР_4 , що перевозив лісопродукцію породи Дуб в кількості 74 колоди, довжиною від 2 до 3 метрів з Хмельницького надлісництва ДП Ліси України до ПП «Тайфун-Плюс» в с. Ожидів Золочівського району Львівської області та сідловий тягач марки «DAF XF 95.380» д.н.з. НОМЕР_5 з напівпричіпом марки «CODER» д.н.з. НОМЕР_6 , що перевозив лісопродукцію породи Дуб в кількості 65 колоди довжиною від 2 до 3 метрів з Жмеренського надлісництва ДП Ліси України до ПП «Тайфун-Плюс» в с. Ожидів Золочівського району Львівської області, в ході перевірки документів ТТН виявив невідповідність із лісопродукцією, що перевозилися вищевказаними транспортними засобами.

Крім цього, в ході вказаного відпрацювання працівників ДСР 2го відділу в управлінні НПУ МВС України 13.03.2025 близько 16:30 годин поблизу с. Бібщани Золочівського району було виявлено сідловий тягач марки «Volvo FH 12» д.н.з. НОМЕР_7 з напівпричіпом марки «Schmitz» д.н.з. НОМЕР_8 , який перевозив лісопродукцію породи Дуб в кількості 50 колод, довжиною від 2 до 3 метрів з Нестюківського лісництва ДП Ліси України в с. Кругів Золочівського району Львівської області до ФОП ОСОБА_6 на підставі ТТН ЛАД А20065, ЛАД А20066, ЛАД А20067, в якій вказано клас лісопродукції С та D та при огляді виявлено невідповідність документів з лісопродукцією, що перевозилася вказаним транспортним засобом. В ході огляду вилучено автомобіль марки «Volvo FH 12» д.н.з. НОМЕР_7 з напівпричіпом марки «Schmitz» д.н.з. НОМЕР_8 , який перевозив лісопродукцію породи Дуб в кількості 50 колод, та ТТН від 13.03.2025 на вказану лісопродукцію. Також, працівниками ДСР 2го відділу в управлінні НПУ МВС України, в ході цього ж відпрацювання, 13.03.2025, близько 16:30 год, поблизу с.Бібщани Золочівського району виявлено вантажний автомобіль марки «ЗИЛ 131» д.н.з НОМЕР_9 , що перевозив лісопродукцію породи Дуб в кількості 10 колод, довжиною від 2 до 3 метрів з Нестюківського лісництва в с. Струтин Золочівського району Львівської області до Золочівської філії ДП «Ліси України» на підставі ТТН ЛАД А20068,» в якій вказано клас лісопродукції С та D при огляді виявлено невідповідність документів з лісопродукцією, що перевозилася вказаним транспортним засобом. В ході огляду вилучено вантажний автомобіль марки «ЗИЛ 131» д.н.з НОМЕР_9 з лісопродукцією породи Дуб в кількості 10 колод та ТТН від 13.03.2025 на вказану лісопродукцію.

13.03.2025 року відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій сідлового тягача марки «Volvo» FH 12» д.н.з. НОМЕР_7 з напівпричіпом марки «Schmitz» д.н.з. НОМЕР_8 перевозив лісопродукцію породи Дуб в кількості 50 колод, довжиною від 2 до 3 метрів з Нестюківського лісництва в с.Кругів Золочівського району Львівської області до ФОП ОСОБА_6 на підставі ТТН ЛАД А20065, ЛАД А20066, ЛАД А20067, в якій вказано клас лісопродукції С та D. Зі слів водія він, завантаживши продукцію та їхавши дорогою с. Нестюк смт. Поморяни Золочівського району Львівської області, біля с. Бібщани Золочівського району був зупинений працівниками поліції та під час перевірки документів останні виявили невідповідність документів з лісопродукцією, що перевозилася вказаним транспортним засобом. В ході огляду вилучено автомобіль марки «Volvo FH 12» д.н.з. НОМЕР_7 з напівпричіпом марки «Schmitz» д.н.з. НОМЕР_8 , який перевозив лісопродукцію породи Дуб в кількості 50 колод та ТТН від 13.03.2025 на вказану лісопродукцію.

13.03.2025 під час огляду місця події на ділянці дороги смт. Поморяни с. Нестюки Золочівського району Львівської області (координати 49,63077Пн 24,90734Сх) вилучено сідловий тягач марки «Volvo» модель FH 12 д.н.з. НОМЕР_7 з напівпричіпом марки «Schmitz» д.н.з. НОМЕР_8 , а також лісопородукцію, яка знаходиться на ньому, а саме 50 колод дерева породи дуб, та ТТН серії ЛАД №А20065 від 13.03.2025 в кількості 2 штуки, ТТН серії ЛАД №А20066 від 13.03.2025 в кількості 2 штуки, ТТН серії ЛАД №А20067 від 13.03.2025 в кількості 2 штуки.

Також встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , водій автомобіля марки «ЗИЛ 131» д.н.з. НОМЕР_9 перевозив лісопродукцію породи Дуб в кількості 10 колод, довжиною від 2 до 3 метрів з Нестюківського лісництва в с. Струтин Золочівського району Львівської області до Золочівської філії ДП «Ліси України» на підставі ТТН ЛАД №А20068, в якій вказано клас лісопродукції С та D. Зі слів водія він, завантаживши продукцію та їхавши дорогою с. Нестюк смт. Поморяни Золочівського району Львівської області був зупинений працівниками поліції та під час перевірки документів, останні виявили невідповідність документів з лісопродукцією, що перевозилася вказаним транспортним засобом. В ході огляду вилучено автомобіль марки «ЗИЛ 131» д.н.з. НОМЕР_9 , який перевозив лісопродукцію породи Дуб в кількості 10 колод, та ТТН серії ЛАД № А20068 від 13.03.2025 на вказану лісопродукцію.

13.03.2025 під час огляду місця події на ділянці дороги смт. Поморяни с.Нестюки Золочівського району Львівської області (координати 49,63072Пн 24,90689Сх) вилучено автомобіль марки «ЗИЛ 131» д.н.з. НОМЕР_9 , а також лісопородукцію, яка знаходиться на ньому, а саме 10 колод дерева породи дуб, та ТТН серії ЛАД № А20068 від 13.03.2025 в кількості 2 штуки.

Крім цього, згідно рапорту о/у ДСР 2го відділу в управлінні НПУ МВС України ОСОБА_5 , на території верхнього складу Золочівської філії ДП «Ліси України» розміщуються колоди дерева породи Дуб, які по документах рахуються дровами, а по факту є деревиною різної класифікації типу «А», «В», «С», «D».

Так, 14.03.2025, під час огляду місця події, проведеного на узбіччі дороги між с.Дунаїв Львівського району Львівської області та с. Нестюки Золочівського району Львівської області, що є верхнім складом Нестюківського лісництва Золочівської філії ДП «Ліси України» за координатами 49.616986, 24.844978 виявлено та вилучено 82 колоди дерева породи дуб, на яку відсутня документація, щодо її походження та власника.

Присутній під час огляду місця події 14.03.2025 лісничий Нестюківського лісництва Золочівської філії ДП «Ліси України» ОСОБА_9 від надання пояснення, щодо походження вказаних 82 колод породи Дуб та надання документів на них відмовився.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали доводи клопотання та просили задовольнити.

Представник Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» ОСОБА_10 подала на електронну адресу суду клопотання про відкладення судового засідання без накладення кваліфікованого електронного підпису. Окрім цього, розгляд даного клопотання про накладення арешту відкладався двічі та юридичній особі, щодо майна якої вирішується питання про арешт належним чино повідомлялася про час та дату проведення судових засідань з розгляду вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України,клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про визнання речовим доказом від 14 березня 2025 року вбачається, що 82 колоди дерева породи дуб, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000113.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню доказів злочину.

Відтак, вказані 82 колоди дерева породи дуб, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, дані колоди є визнані як речові докази, тому враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи осіб, а також з метою збереження доказів кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на 82 колоди дерева породи дуб, які вилученні 14.03.2025, під час огляду місця події, проведеного на узбіччі дороги між с. Дунаїв Львівського району Львівської області та с. Нестюки Золочівського району Львівської області, що є верхнім складом Нестюківського лісництва Золочівської філії ДП «Ліси України» за координатами 49.616986, 24.844978.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1