cправа №947/3483/25
провадження №1-кп/947/731/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року м.Одеса

Київський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , у присутності секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0006598 від 19.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

1. Зміст клоптання.

До Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В обґрунтування клопотання, прокурор зокрема зазначив, що в провадженні Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0006598 від 19.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, за фактом того, що 19.12.2013 приблизно о 17.10 год., невстановлена особа чоловічої статі проникла до її автомобіля «Nissan Tiida» д.н.з НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку №27 по вул.Люстдорфська дорога в м.Одесі, звідки відкрито викрав її сумку, в якій знаходились гаманець з грошовими коштами в розмірі 400 грн., водійське посвідчення, технічний паспорт на автомобіль, мобільний телефон «Самсунг», чим завдав останній майнову шкоду на загальну суму 1900 грн.

Вказував, що в ході досудового розслідування проведено слідчі та розшукові дії, направлені на розкриття кримінального правопорушення, однак встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не виявилося можливим.

Стверджував, що в ході досудового розслідування кримінального провадження не здобуто достатніх та взаємопов`язаних між собою доказів, які поза розумним сумнівом доводять причетність будь-якої особи до вчинення вказаного правопорушення. Жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Звертав увагу, що за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України передбачено покарання у виді покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до трьох років, або позбавлення волі на строк до чотирьох років.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п.2 цієї частини.

Посилаючись на викладене, керуючись ст.49 КК України, ст.ст.36, 284 КПК України, просив суд: кримінальне провадження №0006598 від 19.12.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчені строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

2. Позиції учасників судового провадження.

В судове засідання, прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав та просила його задовольнити.

Потерпіла, в судове засідання також не з`явилася, оскільки судові повістки повернулися через відсутність адресата за місцем проживання. Іншої адреси проживання потерпілої, ніж та, що зазначена у матеріалах кримінального провадження, суду не надано.

3. Мотиви та висновки суду.

Стаття 26 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Неявка в судове засідання учасників судового провадження, на думку суду не є перешкодою для розгляду справи на підставі наявних у ній матеріалів, оскільки вказані особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання та на власний розсуд розпорядилися своїм правом прийняття участі в судовому розгляді.

Суд, ознайомившись із поданим клопотанням та дослідивши додані до нього матеріали, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

З матеріалів поданого клопотання вбачається, що у провадженні Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0006598 від 19.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Відповідно до санкції ч.1 ст.186 КК України, за вчинення вказаного кримінального правопорушення, на час реєстрації вищевказаного кримінального провадження, була передбачена відповідальність у виді штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років

Таким чином, в силу ч.4 ст.12 КК України, станом на 18.03.2025 року, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України класифікується як нетяжкий злочин.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у п.2 цієї частини. А згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні не встановлено особу, яка його вчинила, а потерпілою ефективність проведення досудового розслідування не оскаржувалася.

Таким чином, оскільки станом на 18.03.2025 року у вищевказаному кримінальному не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, і закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд робить висновок, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 369, 371, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання прокурора прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0006598 від 19.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України задовольнити.

2. Кримінальне провадження №0006598 від 19.12.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

3. Ця ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ця ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

4. Ця ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1