Справа № 734/252/23
1-кп/729/23/24 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02 вересня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської областів складі : судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника малолітньої потерпілої ОСОБА_4 розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Бобровиця клопотання прокурора, в кримінальному провадженні № 0000466 від 05.07.2020 року за фактом вчинення ОСОБА_5 суспільно- небезпечного діяння , що підпадає під ознаки діяння , яке передбачене ст.128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду, на розгляді перебуває клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру в кримінальному провадженні № 0000466 від 05.07.2020 року за фактом вчинення ОСОБА_5 суспільно- небезпечного діяння , що підпадає під ознаки діяння , яке передбачене ст.128 КК України .

Призначене підготовче засідання.

02.09.2024 року в підготовче засідання прибули прокурор ОСОБА_3 , представник малолітньої потерпілої ОСОБА_4 ..

Особа , відносно якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_5 , її законний представник ОСОБА_6 в підготовче засідання не з`явилися, законний представник ОСОБА_6 надіслала заяву про відкладення розгляду , оскільки вона не вирішила питання про залучення іншого захисника , про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

В підготовчому засіданні прокурор заявила клопотання про накладення на законного представника грошового стягнення , оскільки з часу надходження справи до суду вона жодного разу не з`явилася , про час та місце розгляду повідомлена, тривалий час законний представник посилається як на причину неявки вирішення питання про залучення захисника , прокурор вважає , що неявка має місце без поважних причин , згідно КПК зобов"язана з"являтися , тому просить накласти грошове стягнення на неї в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Представник малолітньої потерпілої повністю підтримав клопотання прокурора вважає таку поведінку учасників, які не з`явилися в першу чергу неповагою до себе, а також до суду та учасників процесу , тому вважає доцільним застосування такого заходу

Суд, заслухавши прокурора, представника малолітньої потерпілої , приходить до такого висновку.

Грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених КПК України , за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою (ст.144 КПК України). Під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання (ч.2 ст.146 КПК України).

Враховуючи , що законний представник в судове засідання не з`явилася будучи повідомленою , без поважних причин , суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з тих підстав, що вона безпричинно не виконує процесуальні обов`язки , покладені на неї законодавством , а саме відповідно до ст.ст. 42,44 КПК України , своєю неявкою перешкоджає встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення, а тому на неї слід накласти грошове стягнення на користь держави. Зважаючи на це, суд, у відповідності до ч.2 ст.144 КПК України, для забезпечення належної процесуальної поведінки учасників, що не з`явилися , попередження подальших зривів судових засідань, з метою уникнення порушення прав інших учасників провадження, враховуючи достатність правових і фактичних підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність накладення грошового стягнення в розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено , що установити з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028 гривень,

Відсутність в судовому засіданні особи , щодо якої передбачається застосування примусових заходів виховного характеру, законного представника унеможливлює розгляд кримінального провадження, а тому суд вважає, що за таких обставин підготовче засідання слід відкласти.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 144-146, ч.1 ст.147, 325, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В зв`язку з неявкою без поважних причин на виклик у судове засідання на законного представника ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 та фактично проживає в АДРЕСА_2 , накласти грошове стягнення в розмірі 2 прожиткових мінімуму для працездатних осіб в сумі 6056 грн.00 коп. в дохід держави: стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Копію ухвали для відому і виконання в частині сплати грошового стягнення направити законному представнику не пізніше наступного робочого дня після її постановлення. Грошове стягнення (як засіб процесуального примусу) має бути сплачене в дохід держави. У випадку невиконання, копія ухвали направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, на яку накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Роз`яснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, згідно ч 1 ст.147 КПК України, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання повинно відповідати вимогам ст. 145 КПК України.

Підготовче засідання кримінального провадження відкласти до 30.10..2024 року до 10 год. 00 хв. Виклик учасників повторити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: