КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/6370/2024 Категорія: ч. 2 ст. 309 КК України
ЄУН: 369/6454/24 Суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

27 грудня 2024 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 листопада 2024 року у кримінальному провадженні № 0000046, внесеному до ЄРДР 4 квітня 2024 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 листопада 2024 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становити 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 КК України вирок Святошинського районного суду м. Києва від 20 листопада 2023 року щодо ОСОБА_4 , яким його визнано винуватим і засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, і цей вирок ухвалено виконувати самостійно.

Цим же вироком вирішено питання процесуальних витрат та доля речових доказів.

19 грудня 2024 року означені матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 разом з апеляційною скаргою, поданою прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , надійшли до Київського апеляційного суду.

20 грудня 2024 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу прокурора до 30 грудня 2024 року.

26 грудня 2024 року до Київського апеляційного суду з Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла апеляційна скарга заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 листопада 2024 року щодо ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26 грудня 2024 року апеляційна скарга заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 27 грудня 2024 року передана судді-доповідачу як така, що надійшла до суду в рамках однієї справи, після визначення судді-доповідача.

Подана апеляційна скарга заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

За відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 листопада 2024 року щодо ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 листопада 2024 року у кримінальному провадженні № 0000046, внесеному до ЄРДР 4 квітня 2024 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 6 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2