УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2025 Справа №607/28205/24 Провадження №1-в/607/8/2025

Тернопільський міськрайонний суду Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Тернопільського РУП

ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4

розглянувши подання начальника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 16 березня 2023 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років 4 місяців позбавлення волі, із зарахуванням повністю відбутого покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 лютого 2022 року у виді 4 років 4 місяців позбавлення волі, та вважати такого, що повністю відбув покарання за даним вироком

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 звернувся з вказаним поданням, посилаючись на те, що 14 серпня 2024 року з Чортківської УВП (№26) Тернопільської області звільнився ОСОБА_6 та прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 та був поставлений на облік в ОВС України як особа, що перебуває під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими, з місць позбавлення волі». Перебуваючи на превентивному обліку ОСОБА_6 зарекомендував себе з негативної сторони, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок та спокій громадян, притягувався до адміністративної відповідальності та накладалися на нього адміністративні стягнення, зокрема: 24 жовтня 2024 року за ч.1 ст. 51 КУпАП, 11 листопада 2024 року за ч.1 ст. 51 КУпАП, 12 грудня 2024 року за ч.1 ст. 51 КУпАП, 16 жовтня 2024 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, 16 жовтня 2024 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, 16 вересня 2024 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП. За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується негативно, продовжує порушувати громадський порядок, спокій громадян та адміністративне законодавство.

Прокурор в судовому засідання підтримала подання та просила суд його задовольнити.

Представник Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_6 необхідно встановити адміністративний нагляд терміном на 24 місяці, оскільки останній не бажає ставати на шлях виправлення, продовжує порушувати громадський порядок та спокій громадян, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності та потребує контролю зі сторони працівників поліції.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак будучи присутнім у попередньому судовому засіданні заперечив щодо задоволення подання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Проаналізувавши матеріали подання, заслухавши думки учасників судового засідання, суд приходить до переконання, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів подання слідує, що ОСОБА_6 після звільнення із Чортківської УВП (№26) Тернопільської області, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, своєї поведінки не змінив та систематично допускав порушення адміністративного законодавства, за постановами у справах про адміністративні правопорушення, до останнього було застосовано адміністративні стягнення.

В судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 24 жовтня 2024 року, 11 листопада 2024 року, 12 грудня 2024 року, 16 жовтня 2024 року, 16 вересня 2024 року у зв`язку із систематичним скоєнням ОСОБА_6 адміністративних правопорушень, відносно останнього працівником поліції були винесені неодноразові попередження про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян за ним буде встановлено адміністративний нагляд. Однак, незважаючи на це, після винесених попереджень ОСОБА_6 знову вчиняв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 51, ч.1 ст. 178 КУпАП, ч.2 ст. 175-1 КУпАП, ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Характеристика, надана інспектором ВП ПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області свідчить, що раніше судимий ОСОБА_6 , незважаючи на попередження з боку працівників поліції стосовно того, що відносно нього може розглядатись питання про встановлення адміністративного нагляду, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок і спокій громадян, вимоги адміністративного законодавства та притягувався до адміністративної відповідальності. Враховуючи, що ОСОБА_6 належних висновків для себе не зробив та не змінив своєї поведінки, порушує адміністративне законодавство, громадський порядок та спокій громадян, тому потребує більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції.

ОСОБА_6 будучи раніше судимим, не зважає на попередження поліції, порушує громадський порядок, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, підпадає під категорію осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд (п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» - адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення).

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У зв`язку із вищевикладеним та враховуючи те, що ОСОБА_6 є особою, яка підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», потребує профілактичних заходів спостереження та контролю з боку органів Національної поліції, оскільки, після відбуття покарання на шлях виправлення не став, систематично порушує адміністративне законодавство та залишається небезпечним для суспільства, вважаю, що подання підлягає до часткового задоволення, і до останнього доцільно встановити адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, із встановленням обмежень для піднаглядного, які, на думку суду, будуть достатніми для контролю за поведінкою ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 12, 89, 90 КК України, ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_6 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців, встановивши наступні обмеження:

?заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;

?реєструватися 2 рази в місяць (1-й, 3-й, четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції;

?заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_6 та в Тернопільський РУП ГУНП в Тернопільській області, для відому та виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, протягом семи днів, з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1