Справа № 466/7161/24
Провадження № 1-кп/466/353/25
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000258 від 22 лютого 2024 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України

у с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , порушуючи суспільну мораль, тобто систему етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів із зображенням у будь-який спосіб дитини, всупереч «Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства», ратифікованої 20.06.2012, Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, в редакції від 08.06.2022,ст. ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про припинення обігу порнографічних видань та торгівлі ними», укладеної в Женеві 12.09.1923, а також Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» (Ланцаротська конвенція), яку ратифіковано Україною 20.06.2012, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, увійшовши з допомогою системного блоку марки «Hyper X», в мережу «Інтернет», з використанням торрент-клієнту «ІНФОРМАЦІЯ_2» (програми призначеної для завантаження та вивантаження файлів з/в мережу «Інтернет»), 23.03.2022 умисно одержав доступ до дитячої порнографії у файлі з назвою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - New studio - video 00146 2019 Full (recoded)», який містить відеозапис, що згідно з висновком експерта, відповідає критеріям: дії педофілії або педофілія та належить до продукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, зберігши вказаний файл на своєму персональному комп`ютері до директорії «F:», де умисно зберігав його без мети збуту чи розповсюдження до 16.04.2024, 23.03.2022 умисно одержав доступ до дитячої порнографії у файлі з назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_3», який містить відеозапис, що згідно з висновком експерта, відповідає критеріям: дії педофілії або педофілія та належить до продукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, зберігши вказаний файл на своєму персональному комп`ютері до директорії «F:», де умисно зберігав його без мети збуту чи розповсюдження до 16.04.2024, 23.03.2022 умисно одержав доступ до дитячої порнографії у файлі з назвою: «1St Studio Siberian Mouse (Nk 007) ОСОБА_6», який містить відеозапис, що згідно з висновком експерта, відповідає критеріям: дії педофілії або педофілія та належить до продукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, зберігши вказаний файл на своєму персональному комп`ютері до директорії «F:/1St Studio Siberian Mouse & ОСОБА_6», де умисно зберігав його без мети збуту чи розповсюдження до 16.04.2024 та 25.03.2022 умисно одержав доступ до дитячої порнографії у файлі з назвою: «New - Phtc Girl Vichatter 2014 (156)», який містить відеозапис, що згідно з висновком експерта, відповідає критеріям: дії педофілії або педофілія та належить до продукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, зберігши вказаний файл на своєму персональному комп`ютері до директорії «F:/666», де умисно зберігав його без мети збуту чи розповсюдження до 16.04.2024.

Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , порушуючи суспільну мораль, тобто систему етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів із зображенням у будь-який спосіб дитини, всупереч «Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства», ратифікованої 20.06.2012, Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, в редакції від 08.06.2022,ст. ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про припинення обігу порнографічних видань та торгівлі ними», укладеної в Женеві 12.09.1923, а також Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» (Ланцаротська конвенція), яку ратифіковано Україною 20.06.2012, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, увійшовши з допомогою системного блоку марки «Hyper X», в мережу «Інтернет», з використанням торрент-клієнту «ІНФОРМАЦІЯ_2» (програми призначеної для завантаження та вивантаження файлів з/в мережу «Інтернет»), 03.05.2022 умисно одержав доступ до дитячої порнографії у файлі з назвою: «Paradisebirds Subj01», який містить відеозапис, що згідно з висновком експерта, відповідає критеріям: дії педофілії або педофілія та належить до продукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, зберігши вказаний файл на своєму персональному комп`ютері до директорії «E:/1235», де умисно зберігав його без мети збуту чи розповсюдження до 16.04.2024, 05.05.2022 умисно одержав доступ до дитячої порнографії у файлі з назвою: «Pollyfan - Quarter 2», який містить відеозапис, що згідно з висновком експерта, відповідає критеріям: дії педофілії або педофілія та належить до продукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, зберігши вказаний файл на своєму персональному комп`ютері до директорії «E:/1235», де умисно зберігав його без мети збуту чи розповсюдження до 16.04.2024, 06.05.2022 умисно одержав доступ до дитячої порнографії у файлі з назвою: «Pollyfan - Cnplay-full», який містить відеозапис, що згідно з висновком експерта, відповідає критеріям: дії педофілії або педофілія та належить до продукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, зберігши вказаний файл на своєму персональному комп`ютері до директорії «E:/1235», де умисно зберігав його без мети збуту чи розповсюдження до 16.04.2024, 12.05.2022 умисно одержав доступ до дитячої порнографії у файлі з назвою: «- PTHC 2021 Luna 3yo - VDP003», який містить відеозапис, що згідно з висновком експерта, відповідає критеріям: дії педофілії або педофілія та належить до продукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, зберігши вказаний файл на своєму персональному комп`ютері до директорії «E:/1235/2021 GIRL mango 1337 Best Jailbait Cam», де умисно зберігав його без мети збуту чи розповсюдження до 16.04.2024 та 19.05.2022 умисно одержав доступ до дитячої порнографії у файлі з назвою: «pollyfan_Alisefirstsh», який містить відеозапис, що згідно з висновком експерта, відповідає критеріям: дії педофілії або педофілія та належить до продукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, зберігши вказаний файл на своєму персональному комп`ютері до директорії «F:», де умисно зберігав його без мети збуту чи розповсюдження до 16.04.2024.

Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , порушуючи суспільну мораль, тобто систему етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів із зображенням у будь-який спосіб дитини, всупереч «Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства», ратифікованої 20.06.2012, Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, в редакції від 08.06.2022,ст. ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про припинення обігу порнографічних видань та торгівлі ними», укладеної в Женеві 12.09.1923, а також Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» (Ланцаротська конвенція), яку ратифіковано Україною 20.06.2012, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, увійшовши з допомогою системного блоку марки «Hyper X», в мережу «Інтернет», з використанням торрент-клієнту «ІНФОРМАЦІЯ_2» (програми призначеної для завантаження та вивантаження файлів з/в мережу «Інтернет»), 01.06.2022 умисно одержав доступ до дитячої порнографії у файлі з назвою: «Pollyfan 2019-3», який містить відеозапис, що згідно з висновком експерта, відповідає критеріям: дії педофілії або педофілія та належить до продукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, зберігши вказаний файл на своєму персональному комп`ютері до директорії «E:/1235», де умисно зберігав його без мети збуту чи розповсюдження до 16.04.2024.

Окрім цього, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , порушуючи суспільну мораль, тобто систему етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів із зображенням у будь-який спосіб дитини, всупереч «Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства», ратифікованої 20.06.2012, Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, в редакції від 08.06.2022,ст. ст. 1, 2 Міжнародної конвенції «Про припинення обігу порнографічних видань та торгівлі ними», укладеної в Женеві 12.09.1923, а також Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» (Ланцаротська конвенція), яку ратифіковано Україною 20.06.2012, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, увійшовши з допомогою системного блоку марки «Hyper X», в мережу «Інтернет», з використанням торрент-клієнту «ІНФОРМАЦІЯ_2» (програми призначеної для завантаження та вивантаження файлів з/в мережу «Інтернет»), 05.03.2024 умисно одержав доступ до дитячої порнографії у файлі з назвою: «ІНФОРМАЦІЯ_4», який містить відеозапис, що згідно з висновком експерта, відповідає критеріям: дії педофілії або педофілія та належить до продукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії, зберігши вказаний файл на своєму персональному комп`ютері до директорії «D:», де умисно зберігав його без мети збуту чи розповсюдження до 16.04.2024.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що він визнає та підтверджує обставини, які викладені в обвинувальному акті. У скоєному щиро кається.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого та оголошенням характеризуючих матеріалів.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його вина у вчиненні кримінального правопорушення повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена повністю, його злочинні дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 301-1 КК України за кваліфікуючими ознаками - умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та умисне зберігання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно ст. 12 КК України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим ОСОБА_4 є тяжким злочином.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, фактичні обставини справи, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, обставини, що обтяжують покарання - не встановлено, а також враховуючи особу обвинуваченого, який згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, за місцем проживання характеризується типово, який до КНП ЛОР «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» не звертався, на обліку у КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» не перебуває, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 301-1 КК України, за якою кваліфіковано злочин, у виді пробаційного нагляду з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із роботою з дітьми.

Суд вважає, що саме таке покарання відповідатиме загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст.65 КК України, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів.

Відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

З обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути в користь держави 6436,88 грн. витрат за проведення судово-мистецтвознавчої експертизи №СЕ-19/114-24/9443-МЗ від 26.04.2024.

Речові докази: системний блок марки «»Hyper X», який відповідно до постанови слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 16.04.2024 визнаний речовим доказом, слід повернути законному володільцю ОСОБА_4 .

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді від 19.04.2024 на системний блок марки «»Hyper X», який належить обвинуваченому ОСОБА_4 , слід скасувати.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374, 615 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України та призначити йому покарання у вигляді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік із застосуванням до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткового покарання у виді позбавлення права займатись діяльністю, пов`язаною із роботою з дітьми, строком на 1 (один) рік.

Згідно ч. 2 ст. 59-1КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 59-1КК України покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : обов`язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Відповідно до ч. 1 ст. 49-2 КВК України, строк покарання у виді пробаційного нагляду обчислювати з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на орган з питань пробації за місцем фактичного проживання засудженого за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 6436 (шість тисяч чотириста тридцять шість) грн., 88 коп. витрат за проведення судово -мистецтвознавчої експертизи №СЕ-19/114-24/9443-МЗ від 26.04.2024.

Речові докази: системний блок марки «Hyper X», який відповідно до постанови слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 16.04.2024 визнаний речовим доказом - повернути законному володільцю ОСОБА_4 .

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 19 квітня 2024 року, на системний блок марки «»Hyper X» - скасувати.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1