ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/480/24 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Справа № 642/5988/24
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова про визначення підсудності кримінального провадження № 000235 від 29.06.2024 у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановила:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова про визначення підсудності кримінального провадження № 000235 від 29.06.2024 у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Подання мотивоване тим, що у провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000235 від 29.06.2024 у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором ОСОБА_7 заявила клопотання про направлення даного кримінального провадження до Харківського апеляційного суду для вирішення питання підсудності вказаного кримінального провадження за Ленінським районним судом м. Харкова, оскільки на час проведення підготовчого судового засідання Дзержинським районним судом м. Харкова постановлено вирок від 08.11.2024 по кримінальному провадженню № 0000840 від 10.04.2024, яким ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, із застосуванням приписів ч. 4 ст. 70 КК України, до кримінального покарання у виді 2 років 1 місяця обмеження волі, та який на теперішній час набрав законної сили, а тому підстави для вирішення питання об`єднання вищезазначених кримінальних проваджень в одне провадження відсутні, між тим, як подальший розгляд кримінального провадження № 0000235 від 29.06.2024 у відношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, Дзержинським районним судом м. Харкова призведе до порушення приписів ст. 32 КПК України, так як воно за територіальністю не підсудне Дзержинському районному суду м. Харкова.

Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34 КПК України не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова задоволенню не підлягає, з таких підстав.

Згідно частини 1 статті 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно з положеннями частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо:

- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

-після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

-обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

- ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Також, цією статтею передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Відповідно до частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Разом з цим, з матеріалів судового провадження вбачається, що ухвалою Харківського апеляційного суду від 07.10.2024 задоволено подання голови Ленінського районного суду м. Харкова та матеріали кримінального провадження № 0000235 від 29.06.2024 (справа № 642/5988/24) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, передано з ленінського районного суду м. Харкова на розгляд до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Таким чином, питання підсудності кримінального провадження № 0000235 від 29.06.2024 (справа № 642/5988/24) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України вже вирішено Харківським апеляційним судом.

Відповідно до частини 5 статті 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Враховуючи встановлені обставини, у задоволенні подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 60000235 від 29.06.2024 (справа № 642/5988/24) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, слід відмовити.

Керуючись статтею 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Дзержинського районного суду м. Харкова залишити без задоволення.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000235 від 29.06.2024 (справа № 642/5988/24) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України повернути до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: