Справа № 727/2939/25
Провадження № 1-кс/727/789/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (по матеріалам досудового розслідування №0001127 від 20.09.2024 року) відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Таранове, Васильківського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, -ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 .

Відповідно до положень ч.6 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Згідно ч.7 ст. 206 КПК України слідчий суддя зобов`язаний діяти в порядку, передбаченому частиною шостою цієї статті, незалежно від наявності заяви особи, якщо її зовнішній вигляд, стан чи інші відомі слідчому судді обставини дають підстави для обґрунтованої підозри порушення вимог законодавства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі.

З протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_5 був затриманий о 17 год. 17 хв. 08.03.2025 року.

Під час судового розгляду клопотання було виявлено у підозрюваного ОСОБА_5 тілесні ушкодження, зокрема синці та крововиливи на обличчі, а також тілесні ушкодження на інших частинах тіла, як зазначив сам підозрюваний, тому слідчий суддя вважає за необхідне доручити керівнику Чернівецької спеціалізованої прокуратури в сфері Західного регіону провести перевірку дотримання вимог законодавства по даному факту.

На підставі викладеного та керуючись ст.206 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до медичного закладу для проведення невідкладного судово-медичного обстеження.

Виконання ухвали в цій частині покласти на слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 та прокурора відділу Чернівецької спеціалізованої прокуратури в сфері Західного регіону ОСОБА_3 .

Доручити керівнику Чернівецької спеціалізованої прокуратури в сфері Західного регіону провести перевірку дотримання вимог законодавства під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та походження тілесних ушкоджень.

Копію ухвали направити керівнику Чернівецької спеціалізованої прокуратури в сфері Західного регіону.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1