н/п 1-кс/766/8735/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2024 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000226 від 09.03.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, у якому просить скасувати накладений арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку, згідно з протоколом, у кримінальному провадженні №0000226 від 09.03.2022 року, у зв`язку з тим, що немає необхідності використання даної техніки і майна.

Мотивуючи своє клопотання заявник вказує, що 29.01.2024 року в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим ОСОБА_4 на підставі вищевказаного кримінального провадження було вилучено технічне майно за переліком у протоколі обшуку від 29.01.2024 року.

07.02.2024 року на вилучене майно накладено арешт Заводським районним судом м. Миколаєва.

У судовому засіданні заявник підтримала вказане клопотання, просила задовольнити його у повному обсязі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства, Надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити у повному обсязі. Надав матеріали кримінального провадження для ознайомлення та дослідження.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, додані до нього матеріали та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000226 від 09.03.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 № 487/2947/23 (н/п №1-кс/487/930/24) від 24.01.2024 року задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 09.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438, ч. 7 ст. 111-1 КК України та надано дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 (житлового будинку та інших господарських будівель, розташованих на земельній ділянці за вказаною адресою), що відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 361202760 від 09.01.2024 на праві спільної часткової власності, розміром частки: 35/48 належить ОСОБА_6 , де зареєстрована та проживала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення носіїв інформації, а саме мобільних телефонів, комп`ютерів, ноутбуків, флеш-карт, іншої техніки на якій може зберігатись інформація, яка має значення для встановлення обставин кримінального провадження, а також особисті речі, документи, фотознімки представника збройних формувань рф з позивним «ЗЛИЙ» та інших військових рф, інші речі та документи, що можуть встановити анкетні дані інших військових рф, записи рукописного та друкованого тексту з зазначенням повних анкетних даних, матеріальні носії та документи рукописного та друкованого тексту діяльності ОСОБА_7 по окупаційній поліції рф, робочі та чорнові записи, засоби стільникового зв`язку (мобільні термінали, сім-картки, стартові пакети) за допомогою яких вона підтримувала та підтримує зв`язок з військовими рф, а також засоби стільникового зв`язку (мобільні термінали, сім-картки, стартові пакети), за допомогою яких ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтримували та підтримують зв`язок з ОСОБА_7 , інші предмети і речі, що можуть містити інформацію про протиправну діяльність військових рф, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

29.01.2024 року відповідно до протоколу обшуку від 29.01.2024 року було проведено обшук житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: аркуші паперу з написами рукописного тексту « ОСОБА_9 старший НОМЕР_1 » та « НОМЕР_2 ОСОБА_10 » поміщені до сейф-пакету ICR 0031470; дві сім карки з написом на них НОМЕР_3 та НОМЕР_4 поміщені до сейф-пакету ICR 1148048; системний блок «Logic Power» поміщений до поліетиленового пакету білого кольору, скріпленого пластиковою стяжкою ХТН А 463387; системний блок «Detech» та «Sinabro» - поміщений до поліетиленового пакету білого кольору, скріпленого пластиковими стяжками та контрольним талоном; системний блок «PHILIPS» - поміщений до поліетиленового пакету білого кольору, скріпленого пластиковою стяжкою НОМЕР_5 ; планшет марки «Lenovo» разом з коробкою до нього, які поміщені до сейф-пакету PSP 2171697; мобільний телефон марки «iPhone 6S» разом з коробкою до нього, які поміщені до сейф-пакету PSP3185291; аркуш паперу з написом рукописного тексту « НОМЕР_6 » поміщений до сейф-пакету WAR 1372901; фотокамера марки «SONY» з флеш картою micro SD - поміщений до сейф-пакету ICR 0031490; відеокамеру марки «JVC» з зарядним пристроєм та тряпчаним футляром - поміщені до сейф-пакету PSP 3185292; флеш картка «Vebratim 16 Gb» та «San Disk» - поміщені до сейф-пакету ICR 0031489; тримач для сім картки з написом НОМЕР_7 - поміщений до сейф-пакету ICR 0031488; коробка для мобільного телефону марки «Samsung Galaxy s III neo» - поміщена до сейф-пакету ICR 0031487; два ноутбуки марки «Samsung» та «Dell» разом з зарядними пристроями до них - поміщені до сейф-пакету PSP 4221412; коробку для телефону «Redmi Note 8 Pro» - поміщена до сейф-пакету ICR 0031473; флеш карти micro SD 2 шт., 5 флеш карт та тримач для сім карт, які поміщено до сейф-пакету № ICR 0031472; аркуш паперу з написом рукописного тексту НОМЕР_8 Макс» поміщений до сейф-пакету ICR 0031471.

29.01.2024 року постановою слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 вищевказане майно було визнано та залучено у якості речових доказів у кримінальному провадженні №0000226 від 09.03.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 № 487/2947/23 (н/п №1-кс/487/11360/24) від 07.02.2024 року задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 09.03.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438, ч. 7 ст. 111-1 КК України та накладено арешт на вищевказане майно, вилучене під час проведення обшуку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

04.07.2024 року постановою слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000226 від 09.03.2022 року, було призначено судову комп`ютерно-технічну експертизу, для проведення якої було направлено для дослідження ноутбуки марки «Samsung» та «Dell» разом з зарядними пристроями до них - поміщені до сейф-пакету PSP 4221412.

30.07.2024 відповідно до висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/122-24/3585-КТ вказані предмети не містять файлів, історій відвідувань інтернет-ресурсів та історії обмінів повідомленнями з іншими абонентами у період часу з 24.02.2022 до 29.01.2024.

04.07.2024 року постановою слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000226 від 09.03.2022 року, було призначено судову комп`ютерно-технічну експертизу, для проведення якої було направлено для дослідження системний блок «Logic Power» поміщений до поліетиленового пакету білого кольору, скріпленого пластиковою стяжкою ХТН А 463387; системний блок «Detech» та «Sinabro» - поміщений до поліетиленового пакету білого кольору, скріпленого пластиковими стяжками та контрольним талоном; системний блок «PHILIPS» - поміщений до поліетиленового пакету білого кольору, скріпленого пластиковою стяжкою НОМЕР_5 .

07.08.2024 року відповідно до висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/122-24/3583-КТ вказані предмети не містять файлів історій відвідувань інтернет-ресурсів та історії обмінів повідомленнями з іншими абонентами у період часу з 24.02.2022 до 29.01.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що зі змісту клопотання не вбачається конкретизованого переліку майна, відносно якого заявник просить скасувати арешт, відтак, не дотримано вимог змісту відповідного клопотання, передбаченого нормами кримінального процесуального законодавства, у зв`язку з чим клопотання не підлягає задоволенню. Крім того, клопотання не містить мотивів для скасування арешту майна у передбачений КПК України спосіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000226 від 09.03.2022 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 22.11.2024 року о 15 год. 55 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1