Справа №381/166/25
Провадження №11п/824/56/2025 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження № 0000554 від 22 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України до Солом`янського районного суду м. Києва,

ВстАновИЛА :

До Київського апеляційного суду надійшло зазначене клопотання, яке мотивовано тим, що наведені у обвинувальному акті обставини злочину не дають можливості встановити конкретне місце вчинення інкримінованого ОСОБА_7 кримінального правопорушення, у зв`язку з чим дане кримінальне провадження має здійснюватись судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, а в даному випадку це за місцем юридичної адреси ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, тобто Солом`янським районним судом м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника на підтримку клопотання, думку прокурора, яка заперечувала проти клопотання, вивчивши матеріали провадження та перевіривши клопотання, колегія суддів дійшла до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, а саме у поширенні матеріалів, у яких містяться виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатою у 2014 році, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України.При цьому, з формулювання обвинувачення слідує, що ОСОБА_7 , в момент вчинення кримінального правопорушення перебувала за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 10000554 від 22.07.2024, з урахуванням вимог ст. 32, ч. 9 ст. 615 КПК України, обгрунтовано скеровано до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Окрім цього, колегією суддів встановлено, що Фастівським міськрайонним судом відмовлено у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про направлення кримінального провадження на розгляд до іншого суду.

Фастівським міськрайонним судом призначено судовий розгляд на підставі обвинувального акту ОСОБА_7 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

Таким чином, доводи клопотання захисника, про те, що кримінальне правопорушення підлягає розгляду Солом`янським районним судом міста Києва, є неспроможними.

За таких обставин, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_7 з Фастівського міськрайонного суду Київської області до Солом`янського району м. Києва.

Керуючись ст. ст. 34, 376, 419 КПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження № 0000554 від 22 липня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України до Солом`янського районного суду м. Києва - відмовити.

Головуючий:

Судді :