Справа 688/1224/25
№ 1-в/688/132/25
Постанова

Іменем України

25 березня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівці судове провадження за поданням виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, інваліда першої групи, раніше судимого,

встановив:

21.03.2025 виконуючий обов`язки начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений звільняється з ДУ «Шепетівська виправна колонія №98» у зв`язку з хворобою. За час відбування покарання засуджений порушень режиму тримання не допускав до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не має.

У провадженні Шепетіського міськрайонного суду знаходиться справа про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , у зв`язку з хворобою, яка призначена до судового розгляду

Засуджений ОСОБА_3 засуджений за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотиків. Вказане є підставою для встановлення щодо ОСОБА_3 адміністративного нагляду відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_3 подали заяви про розгляд подання без їх участі.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений: 20.11.2020 Ізяславським районним судом м. Хмельницької області за ч.1. 263, ч. 2 ст.307, ч.1. 317, ч.2 ст. 317 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, крім житла та штрафу в розмірі 850 грн.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 17.03.2021 вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20.11.2020 в частині призначення покарання змінити. Призначити покарання за ст.ст. 263 ч.1, 317 ч.2, 307 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 7 років позбавлення волі без конфіскації майна та штрафу в розмірі 850 грн., який виконувати самостійно.

Початок строку: 30.06.2021, кінець строку: 28.06.2028.

Відповідно до ст.158 КВК України, п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Адміністративний нагляд - це систематичний нагляд працівниками поліції за точним і неухильним дотриманням громадянами правил, що регламентують громадський порядок і безпеку з метою попередження і припинення правопорушень, виявлення порушників і притягнення їх до відповідальності або прийняття до них заходів громадського впливу.

Згідно з п. «а» ч.1 ст.4 Закону підставами для застосування адміністративного нагляду є вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пунктах "г" і "ґ" статті 3 цього Закону.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (ч.1 ст. 6 Закону).

Суд вважає, що для свідомого відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві, засуджений ОСОБА_3 потребує контролю з боку поліції після звільнення з місць позбавлення волі.

Суд зауважує, що обмеження, яке пропонує застосувати адміністрація установи, є необхідними для запобігання вчиненню ОСОБА_3 нових злочинів. Для реалізації вказаної мети необхідно проводити з ним профілактичну роботу, отримувати своєчасну інформацію про можливу участь у вчиненні правопорушення, чи його підготовку, контролювати його поведінку та з метою профілактики попередження скоєння нового злочину, необхідно встановити реєстрацію в органах поліції один раз на місяць.

Суд зазначає, що таке обмеження є необхідним, та з урахуванням суспільного інтересу не є втручанням у право особи, звільненої з місць позбавлення волі на приватне життя.

Враховуючи наведені обставини, те, що ОСОБА_3 залишається небезпечним для суспільства, з метою запобігання вчинення нових злочинів, здійснення виховного впливу, забезпечення контролю за його поведінкою після звільнення з місць позбавлення волі, необхідно встановити щодо нього адміністративний нагляд терміном на один рік.

Керуючись п. «г» ст. 3, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

постановив:

Встановити адміністративний нагляд щодо засудженого ОСОБА_3 терміном на 1 (один) рік після звільнення його з місць позбавлення волі та обмеження у виді реєстрації в органі Національної поліції 1 (один) раз на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5