Справа № 192/2830/24
Провадження № 1-в/192/559/24
Ухвала

Іменем України

25 листопада 2024 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Солоному Солонянського району Дніпропетровської області подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» ОСОБА_3 про приведення покарання відповідно до вимог Закону України № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час відбуває покарання у Державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)», засудженого

25.08.2022 Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263, ст. 75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки;

06.07.2023 Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст. 71 КК України до 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

14.07.2023 Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

15.09.2023 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 7 (семи) років 6 (шести) місяці позбавлення волі;

30.10.2023 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі;

встановив:

Начальник ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, просить привести покарання засудженого ОСОБА_4 у відповідність до Закону України № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Подання обґрунтовується тим, що у Державній установі «Солонянська виправна колонія (№ 21)» відбуває покарання ОСОБА_4 .

Був засуджений 06.07.2023 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.08.2022 і призначено 7 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 07.08.2023.

Засуджений 14.07.2023 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 06.07.2023 остаточно призначено 7 років 6 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 15.08.2023.

Засуджений 15.09.2023 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 14.07.2023, остаточно призначено 7 років 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання обчислюється з 15.09.2023 року, зараховано період перебування під вартою за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 14.07.2023, а саме з 15.06.2023 по 14.09.2023 з розрахунку день за день. Вирок набрав законної сили: 17.10.2023 року.

Засуджений 30.10.2023 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15.09.2023, остаточно призначено 7 років 6 місяців позбавлення волі. Строк обчислюється з 30.10.2023, зараховано відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 72 КК України період перебування під вартою за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15.09.2023, а саме з 15.06.2023 по 29.10.2023 з розрахунку день за день. Вирок набрав законної сили: 30.11.2023.

Початок строку: 13.10.2023, кінець строку: 15.12.2030.

Представник установи виконання покарань, засуджений та прокурор у судове засідання не з`явилися.

Начальник установи виконання покарань просив розгляд подання здійснювати без участі представника адміністрації установи виконання покарань.

Засуджений подав заяву про розгляд подання без його участі.

Прокурор звернувся з клопотанням, у якому просить на підставі ч. 2 ст. 74 КК України негайно звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 14.07.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України та вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.07.2023 ч. 4 ст. 185 КК України, у зв?язку з усуненням караності діяння.

Проводити розгляд клопотання прокурор просив без його участі.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання потрібно задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

09.08.2024 набрав чинності Закон України від 18.07.2024 № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким, зокрема були внесені зміни до ст. 51 КУпАП.

Статтею 51 КУпАП у редакції Закону від 18.07.2024 № 3886-ІХ встановлена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ ПК України передбачено, що якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

За змістом п.п. 169.1.1 п.169.1 ст. 169 розділу IV ПК України сума податкової пільги дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Судом встановлено, що 25.08.2022 ОСОБА_4 був засуджений Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. Відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку в 2 (два) роки.

06.07.2023 ОСОБА_4 засуджений Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 186 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.08.2022, і призначено остаточне покарання у виді 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

14.07.2023 ОСОБА_4 засуджений Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання за цим вироком більш суворим за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.07.2023 призначено остаточне покарання у виді 7 (семи) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

15.09.2023 ОСОБА_4 засуджений Криворізький районний суд Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням призначеним за вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 14.07.2023, остаточно призначено покарання у виді 7 (семи) років 6 (шести) місяці позбавлення волі. Згідно з цим вироком ОСОБА_4 07 червня 2023 року вчинив крадіжку майна на суму 2500 грн.

30.10.2023 ОСОБА_4 засуджений Криворізький районний суд Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяць. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15.09.2023, остаточно призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років 6 (шість) місяців. Згідно з вироком ОСОБА_4 26 лютого 2023 року вчинив крадіжку майна на суму 1363,33 грн.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатної особи в розрахунку на місяць встановлений у розмірі 2684 гривня, отже сума податкової пільги складає 1342 грн, а 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з огляду на податкову соціальну пільгу 2684 грн (1342 грн х 2).

Тобто, вартість викраденого ОСОБА_4 майна 07 червня 2023 року на суму 2500 грн та 26 лютого 2023 року на суму 1363,33 грн, була меншою, ніж 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, на засудженого ОСОБА_4 розповсюджується дія Закону України від 18.07.2024 № 3886-ІХ, яким частково декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання. Призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15.09.2023 та вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.10.2023 був засуджений за діяння, караність яких законом усунена, то суд доходить висновку, що подання начальника установи виконання покарань потрібно задовольнити та звільнити засудженого від покарання, призначеного цими вироками за вказані кримінальні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 5, 74 КК України, ст. 539 КПК України,

постановив:

Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» ОСОБА_3 задовольнити.

Негайно звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Негайно звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30 жовтня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з усуненням караності діяння.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Суддя ОСОБА_1