УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/12844/24 1-кп/335/450/2025

13 березня 2025 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали кримінального провадження № 0003724 відомості щодо якого внесені до ЄРДР від 16.08.2015 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2024 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження № 0003724 відомості щодо якого внесені до ЄРДР від 16.08.2015 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 115, ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Відповідно до ухвали суду від 25.11.2024 у кримінальному провадженні було призначено підготовче засідання.

У судові засідання неодноразово викликався потерпілий ОСОБА_5 , який до суду не з`являється, про причини неявки суд не повідомив. Застосування примусового приводу до потерпілого законодавством не передбачено.

На запити суду надані відомості про те, що гр. ОСОБА_5 не зареєстрований як внутрішньо переміщена особа та відносно нього не було складено актового запису про смерть.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про доручення СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з`являється, про час і місце їх проведення повідомляється шляхом розміщення оголошення в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засіданні не з`явилася, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання не надавала.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_7 клопотання прокурора підтримала та вважала його таким, що може бути задоволено.

Захисник адвокат ОСОБА_8 вважала за необхідне аби суд надав доручення правоохоронним органам щодо встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні матеріали та оцінивши доводи заявленого клопотання, колегія судів приходить до таких висновків.

Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до вимог ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Враховуючи вищевикладене, з метою належного повідомлення потерпілого ОСОБА_5 про розгляд кримінального провадження, повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне надати судове доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення фактичного місця проживання потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою забезпечення його явки у судові засідання по розгляду зазначеного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 314, 333 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України задовольнити.

Доручити ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області проведення слідчих (розшукових) дій, а саме: встановити фактичне місцезнаходження потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , встановити актуальні номери засобів зв`язку, допитати осіб, які мешкають за зазначеною адресою, встановити та допитати родичів потерпілого щодо його місцезнаходження, для подальшого забезпечення явки останнього в судові засідання до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Встановити строк виконання ухвали суду до 14.04.2025.

Копію ухвали направити до ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для належного виконання.

Завчасно повідомити суд про виконання ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головучий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3