Провадження № 1-кп/734/172/25 Справа № 734/914/25
В И Р О К

іменем України

03 квітня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000037 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сираї Чернігівського району Чернігівської області, громадянки України, маючу середню освіту, заміжню, маючу на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,

обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 05 лютого 2025 року, близько 21 год. 20 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Маркет», що за адресою: вул. Київська, буд. 16, с. Сираї Чернігівського району Чернігівської області, в ході конфлікту з ОСОБА_7 , з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, з метою нанесення тілесних ушкоджень, діючи умисно та усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій, нанесла ОСОБА_7 не менше одного удару кулаком правої руки в праву руку, чим спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді забою третього пальця правої кисті з пошкодженням нігтьової пластинки, яке в своєму клінічному перебігу відноситься до легкого ступеню тілесних ушкоджень, що не спричинили за собою короткочасний розлад здоров`я, за ознакою тривалості розладу здоров`я.

Таким чином, ОСОБА_6 , обвинувачується в умисному легкому тілесному ушкодженні, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обвинувачена свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, визнала та повідомила суду, що 05 лютого 2025 року вона перебувала в магазині «Маркет» в населеному пункті Сираї, де в неї з потерпілою виник конфлікт, у ході якого вона взяла потерпілу за волосся, стягнула ні підлогу, нанесла один чи два удари рукою по її руці. Обвинувачена висловила щире каяття у вчиненому.

З урахуванням думки всіх учасників процесу, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, судовий розгляд обмежено допитом обвинуваченої та дослідженням документів, що характеризують її особу.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 заподіяла умисне легке тілесне ушкодження, а тому ці дії кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України.

При призначенні обвинуваченій ОСОБА_6 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, який згідно зі ст. 12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу винної, яка раніше не судима, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 , суд визнає її щире каяття. Обставин, що обтяжують її покарання, судом не встановлено. Вирішуючи питання щодо міри покарання, беручи до уваги вказані вище обставини в їх сукупності, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_6 покарання в межах санкцій ч. 1 ст. 125 КК України у виді штрафу, оскільки саме таке покарання є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення нового кримінального правопорушення.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, судові витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 125 КК України, ст.349, 366-371, 373-376, ч.15 ст.615 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити їй покарання виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 850,00 грн.

На вирок може бути подано апеляцію до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення із підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_8