Єдиний унікальний номер 725/1581/25
Номер провадження 1-кп/725/55/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2025 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 0001137 від 03.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Першотравневому районному суді м. Чернівці перебуває вище вказане кримінальне провадження, яке призначене до підготовчого судового засідання під час якого учасники кримінального провадження не заперечували щодо призначення судового розгляду та не заявили будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до судового розгляду, а також будь-яких клопотань в порядку ч. 3 ст. 315 КПК України.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог ст. 291 КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та відсутні підстави для прийняття рішень передбачених п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України.

За змістом п. 3 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити відомості про анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Зі змісту обвинувального акту вбачається, що у даному кримінальному провадженні жодну особу не визнано потерпілою, а грошові кошти в сумі 10000 доларів США, якими згідно обвинувачення шахрайським шляхом заволодів обвинувачений, це кошти надані УСБ України в Чернівецькій області для використання у ході НСРД контролю за вчиненням злочину.

Разом з тим, виходячи зі змісту пред`явленого обвинувачення, яке сформоване в обвинувальному акті, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він, 15.11.2025 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зловживаючи довірою ОСОБА_6 , завершив свій злочинний умисел та заволодів грошовими коштами в сумі 10000 доларів США шляхом шахрайства.

Таким чином, органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме шахрайства, тобто заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, вчиненому у великих розмірах.

Так, кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 190 КК України відноситься до категорії злочинів проти власності та безпосередня участь потерпілого у передачі майнових благ і добровільність його дій є обов`язковими ознаками шахрайства, які відрізняють його від викрадення майна та інших злочинів проти власності.

Не зважаючи на те, що шахрайство визнається вчиненим у великих розмірах, якщо кримінальне правопорушення вчинене на суму, яка в двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, та кримінальна відповідальність за особливо кваліфікованим складом цього злочину не пов`язана із врахуванням матеріального становища потерпілого, об`єктивна сторона шахрайства в будь-якому випадку полягає у заволодінні майном або придбанні права на майно шляхом обману чи зловживання довірою потерпілого.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З урахуванням наведених вище обставин в їх сукупності із положеннями ст. 55 КПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення ОСОБА_6 в якості потерпілої у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Так, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність складання досудової доповіді.

Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

За таких обставин суд, заслухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників процесу, вважає, що відповідне клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, усі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені, а тому дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду та з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження судові засіданні у даному кримінальному провадженні слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 61, 62, 128, 314-316,369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_6 в якості потерпілої у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0001137 від 03.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Направити ОСОБА_6 пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки як потерпілого.

Зобовязати прокурора надати інформацію про анкетні дані потерпілої ОСОБА_6 , а саме: ім`я, по батькові, дата народження, адреса місця проживання.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити Шевченківському районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області (м.Чернівці, вул. Українська, 39) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , єврей по національності, громадянин Держави Ізраїль, уродженець м. Мігдаль-ха-Емік, Держава Ізраїль, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Встановити строк підготовки досудової доповіді до 14 квітня 2025 року.

Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 0001137 від 03.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України призначити до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 24 березня 2025 року.

В судове засідання підлягають виклику учасники судового провадження.

Копію ухвали вручити, прокурору, обвинуваченому, надіслати заінтересованим особам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1