Справа № 950/3800/24
Провадження № 1-кс/950/702/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000381, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.11.2024 за ч. 4 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчому судді надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором, у якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000332.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000381.

Так, близько 15 год. 30 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та неповнолітнім ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_1 в умовах дії воєнного стану, застосовуючи стосовно неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я останнього, відкрито заволоділи грошима останнього в сумі 1000,00 грн.

27.11.2024 із матеріалів кримінального провадження № 0000332 від 25.10.2024 прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури виділено матеріали відносно ОСОБА_5 , зареєстровано кримінальне провадження № 0000381 за ч. 4 ст. 186 КК України.

Слідчий зазначає, що без дослідження кримінального провадження № 0000332 від 25.10.2024 неможливо провести повне, всебічне та об`єктивне досудове розслідування кримінального провадження № 0000381 від 27.11.2024, оскільки матеріали досудового розслідування містять дані та інформацію про обставини, що мають істотне значення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотання просив розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

25.10.2024 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000332 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 4 ст. 186 КК України, досудове розслідування у якому здійснює відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області.

Постановою прокурора Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури від 27.11.2024 з матеріалів кримінального провадження № 0000332 від 25.10.2024 виділено матеріали кримінального провадження стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , 27.11.2024 зареєстрорвано кримінальне провадження № 0000381 за ч. 4 ст. 186 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Зазначені у клопотанні документи, а саме матеріали кримінального провадження № 0000332 від 25.10.2024 знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у матеріалах кримінального провадження № 0000332, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу, з можливістю вилучення оригіналів, або належним чином завірених копій документів та речей, зобов`язавши слідчого ІНФОРМАЦІЯ_5 , у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження, забезпечити право тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000332 від 25.10.2024, а саме:

-рапорта від 24.10.2024 зареєстрованого в ЄО ІНФОРМАЦІЯ_6 №6335 від 24.10.2024;

-рапорта від 24.10.2024 зареєстрованого в ЄО ІНФОРМАЦІЯ_6 №6336 від 24.10.2024;

-рапорта від 24.10.2024 зареєстрованого в ЄО Сумського РУП №65467 від 24.10.2024;

-протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_9 від 25.10.2024;

-протоколу огляду місця події від 25.10.2024 по вул. Козіївка, м. Лебедин;

-пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_8 ;

-протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 25.10.2024;

-протоколу додаткового допиту потерпілго ОСОБА_8 від 29.10.2024;

-заяви ОСОБА_9 про дозвіл на огляд мобільного телефону;

-протоколу огляду мобільного телефону ОСОБА_8 ;

-протоколу проведення слідчого експерименту з потерпілим із застосуванням технічних засобів фіксування та відеозапису від 27.10.2024;

-протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з потерпілим ОСОБА_8 від 25.10.2024;

-постанови про залучення законного представника потерпілого ОСОБА_9 від 25.10.2024;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 07.11.2024;

-протоколу допиту малолітнього свідка ОСОБА_10 від 25.10.2024 та відеозапису до нього;

-заяви ОСОБА_10 від 25.10.2024;

-протоколу огляду грошей від 25.10.2024;

-протоколу слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_10 із застосуванням технічних засобів фіксування та відеозапису;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 25.10.2024;

-протоколу слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_11 із застосуванням технічних засобів фіксування та відеозапису;

-протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25.10.2024 з свідком ОСОБА_11 ;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 27.11.2024;

-доручення в порядку ст. 40 КПК України № 17313 від 26.10.2024;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 26.10.2024;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 26.10.2024;

-протоколу допиту свідка ОСОБА_15 від 26.10.2024;

-рапорта старшого о/у СКП ОСОБА_16 від 26.10.2024;

-рапорта старшого о/у СКП ОСОБА_16 від 26.10.2024;

-постанови про призначення судово-медичної експертизи від 25.10.2024;

-висновку експерта №363 від 28.10.2024;

-постанови про призначення судово-медичної експертизи від 27.10.2024;

-висновку експерта 364 від 28.10.2024;

-постанови про призначення судово-медичної експертизи від 14.11.2024;

-висновку експерта 372 від 15.11.2024;

-пам`ятки про процесуальні права та обов`язки підозрюваного ОСОБА_5 від 29.10.2024;

-повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 29.10.2024;

-протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 29.10.2024;

-клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 від 29.10.2024;

-доручення в порядку ст. 40 КПК України №17646 від 30.10.2024;

-рапорт ст. о/у СКП ОСОБА_17 від 31.10.2023;

-супровідного листа №177 від 31.20.2024

-постанови про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_5 від 31.10.2024;

-повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 №17783 від 01.11.2024;

-клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу від 31.10.2024;

-ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 від 31.10.2024 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 ;

-супровідний лист №17770 від 31.10.2024;

-доручення в порядку ст. 40 КПК України №17313 від 26.10.2024

-копії паспорта ОСОБА_5 ;

-вимоги на судимість ОСОБА_5 ;

-довідки лікаря-нарколога на ОСОБА_5 ;

-довідки лікаря-психіатра на ОСОБА_5 ;

-довідка з сектору центру пробації на ОСОБА_5 ;

-довідку з управління центру зайнятості на ОСОБА_5 ;

-довідку з ІНФОРМАЦІЯ_8 на ОСОБА_5 ;

-характеристика на ОСОБА_5 ;

-копію вироку на ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали до 07.02.2025.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_18