УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0002763 від 29.06.2024 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської обл., с. Міропілля, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 357, та кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ

В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 357, та кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В судове засідання 13.01.2025 обвинувачений ОСОБА_4 в черговий раз не з`явився, судом вживалися заходи щодо повідомлення обвинуваченого у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи його тим, що останній за викликом до суду не з`являється, місцезнаходження його невідоме.

Заслухавши думку прокурора, суд приходить до переконання, щодо необхідності задоволення його клопотання, виходячи з наступного.

Так, як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_4 до суду не з`являється, судом вживались заходи щодо повідомлення обвинуваченого у встановленому законом порядку за контактними даними, шо містяться в обвинувальному акті, актуальна адреса його місця проживання та засоби зв`язку не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги необхідність встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 333, 372, 375, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Шевченківському УП ГУНП у м. Києві, здійснити слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської обл., с. Міропілля, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_5