Справа № 639/1615/25
Провадження № 1-кс/639/343/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із заступником керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000252 від 10.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із заступником керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якому слідчий просить накласти арешт на майно у кримінальному провадженні № 0000252 від 10.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, яке було вилучено 09.03.2025 у період часу з 22 год 15 хв до 23 год 30 хв під час проведення огляду за адресою: м. Харків, вул. Григорівська, 86-А, а саме:

- полімерна пляшка об`ємом близько 150 мл із залишком невідомої речовини всередині;

- полімерна пробка помаранчевого кольору;

- полімерна пляшка об`ємом 140 мл із написом «Бензин Вогник, Для використання в побутових цілях. Для заправки бензинових запальничок та каталітичних обігрівачів» із залишками всередині невідомої речовини прозорого кольору;

- змив невідомої речовини з полімерної пляшки;

- змив з поверхні автомобіля, з капота;

- бирка з полімерної пляшки із написом «Aura. Розпалювач для дерева та вугілля»;

- змив з поверхні автомобіля, з капота зовнішньої сторони ліворуч;

- змив невідомої речовини із середини полімерної пляшки;

- фрагмент скла;

- полімерна пляшка об`ємом 140 мл із написом «Бензин Вогник, Для використання в побутових цілях. Для заправки бензинових запальничок та каталітичних обігрівачів», із залишком в середині невідомої речовини.

Слідчий СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 на адресу суду надала заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначає, що клопотання про арешт майна підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття у судове засідання слідчого не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження та оцінивши доводи заявленого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого про арешт майна, з огляду на таке.

Судовим розглядом встановлено, що у провадженні слідчого відділу ВП № 1 ХРУП № 3 ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000252 від 10.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснює Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 березня 2025 року приблизно о 22 годині 00 хвилин за адресою: м. Харків, вул. Григорівська, 86-А, невстановлена особа шляхом підпалу автомобіля військовослужбовця «Honda CR-V», номерний знак НОМЕР_1 , перешкодила законній діяльності Збройних Сил України в особливий період.

09 березня 2025 року у період часу з 22 години 15 хвилин до 23 години 30 хвилин за адресою: м. Харків, вул. Григорівська, 86-А, дізнавачем СД ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено майно, а саме:

- полімерна пляшка об`ємом близько 150 мл із залишком невідомої речовини всередині;

- полімерна пробка помаранчевого кольору;

- полімерна пляшка об`ємом 140 мл із написом «Бензин Вогник, Для використання в побутових цілях. Для заправки бензинових запальничок та каталітичних обігрівачів» із залишками всередині невідомої речовини прозорого кольору;

- змив невідомої речовини з полімерної пляшки;

- змив з поверхні автомобіля, з капота;

- бирка з полімерної пляшки із написом «Aura. Розпалювач для дерева та вугілля»;

- змив з поверхні автомобіля, з капота зовнішньої сторони ліворуч;

- змив невідомої речовини із середини полімерної пляшки;

- фрагмент скла;

- полімерна пляшка об`ємом 140 мл із написом «Бензин Вогник, Для використання в побутових цілях. Для заправки бензинових запальничок та каталітичних обігрівачів», із залишком в середині невідомої речовини.

Постановою слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 10.03.2025 вказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000252 від 10.03.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 168, ст. 236 КПК України, тимчасове вилучення майна, речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватися під час огляду.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України сторона обвинувачення довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Підставою для накладення арешту на майно є факт вилучення вищевказаного майна, яке має доказове значення вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Метою накладення арешту у вказаному випадку є збереження речових доказів.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про арешт майна є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 167, 170-173, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із заступником керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000252 від 10.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні № 0000252 від 10.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, шляхом позбавлення права на володіння, користування, відчуження та розпорядження майном, яке було вилучено 09.03.2025 у період часу з 22 год 15 хв до 23 год 30 хв під час проведення огляду за адресою: м. Харків, вул. Григорівська, 86-А, а саме:

- полімерна пляшка об`ємом близько 150 мл із залишком невідомої речовини всередині;

- полімерна пробка помаранчевого кольору;

- полімерна пляшка об`ємом 140 мл із написом «Бензин Вогник, Для використання в побутових цілях. Для заправки бензинових запальничок та каталітичних обігрівачів» із залишками всередині невідомої речовини прозорого кольору;

- змив невідомої речовини з полімерної пляшки;

- змив з поверхні автомобіля, з капота;

- бирка з полімерної пляшки із написом «Aura. Розпалювач для дерева та вугілля»;

- змив з поверхні автомобіля, з капота зовнішньої сторони ліворуч;

- змив невідомої речовини із середини полімерної пляшки;

- фрагмент скла;

- полімерна пляшка об`ємом 140 мл із написом «Бензин Вогник, Для використання в побутових цілях. Для заправки бензинових запальничок та каталітичних обігрівачів», із залишком в середині невідомої речовини.

Визначити місцем зберігання арештованого майна камеру схову речових доказів Відділу поліції № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, проспект Любові Малої, 45.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно після її постановлення направити слідчому, прокурору та потерпілій.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Слідчий суддя ОСОБА_1