УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора відділу №26 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло подання провідного інспектора відділу №26 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивоване тим, що 28.11.2024 року вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 26.09.2024 року відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. ОСОБА_5 було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації, в якому містилась інформація про необхідність сплати штрафу та контактний номер мобільного телефону працівника відділу пробації. За допомогою мобільного телефону було встановлено зв`язок з ОСОБА_5 та проведено бесіду під час якої з`ясовано відомості, що мають значення для виконання судового рішення, зокрема уточнено місце проживання, працевлаштування, матеріальний стан (наявність доходу), можливість сплати штрафу повністю або частинами, а також роз`яснено правові наслідки несплати штрафу або чергового платежу у разі розстрочки виплат його суми. 20.12.2024 року на адресу уповноваженого органу з питань пробації засуджений ОСОБА_5 надав пояснення, в якому просить надати йому можливість сплати штрафу частинами, так як наразі він не може сплатити всю суму штрафу одразу, оскільки проживає за рахунок отриманої пенсії, має низку хвороб і майже вся пенсія йде на закупівлю ліків. ОСОБА_5 26.11.2024 року самостійно сплатив 200 гривень від всієї суми штрафу тому, що не був обізнаний у процедурі надання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, копії квитанцію надав до відділу пробації 20.12.2024 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженому.

Представник Центру пробації в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, просив розгляд подання слухати без його участі.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Заслухавши прокурора, дослідивши подання, суд прийшов до наступного висновку.

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 26.09.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частина 4 ст. 26 КВК України вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що 26.11.2024 засуджений ОСОБА_5 сплатив частину штрафу, призначеного за вироком суду від 26.09.2024, в сумі 200 гривень, що підтверджено платіжною інструкцією №659686, у зв`язку з чим станом на день розгляду подання залишається несплачена сума штрафу в розмірі 1500 гривень (1700-200=1500).

Враховуючи вік засудженого, його стан здоров`я, розмір доходу та розмір призначеного штрафу, суд вважає можливим та необхідним розстрочити сплату штрафу, який залишився до сплати, на 6 місяців щомісячними платежами по 250 гривень, що забезпечить виконання вироку та не призведе до позбавлення засудженого засобів для існування.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,

УХВАЛИВ :

Подання провідного інспектора відділу №26 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченого штрафу, призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 26.09.2024 року за ч. 2 ст. 125 КК України (з урахуванням його часткової сплати), в розмірі 1500 гривень, певними частинами на 6 (шість) місяців, зобов`язавши сплачувати рівними частинами по 250 (двісті п`ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з лютого 2025 року.

Роз`яснити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме: у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1