Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року Справа № 608/2862/24

Номер провадження1-кс/608/37/2025

Слідча суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000470 від 20 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий СВ Чортківського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000470 від 20 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 152 КК України.

В клопотанні старший слідчий вказав, що 20 листопада 2024 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді солдата резерву 63 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , у зв`язку із призовом 07 листопада 2024 року на військову службу, відповідно до указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію», під час дії воєнного стану, близько 11 години, з метою ухилення від військової служби самовільно залишив військову частину з постійним місцем дислокації у АДРЕСА_1 та попрямував у село Стара Ягільниця Чортківського району Тернопільської області.

Перебуваючи на території с. Стара Ягільниця Чортківського району Тернопільської області, 20 листопада 2024 року близько 01 години 00 хвилин, ОСОБА_5 зайшов на подвір`я домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_2 , де побачив особу похилого віку, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Будучи раніше судимим за вчинення злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на зґвалтування ОСОБА_6 , а саме: вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_5 усвідомлюючи, що ОСОБА_6 є особою похилого віку, використовуючи стан в особливо вразливій для населення ситуації, перебуваючи у одязі військового зразка, обманним шляхом проник у приміщення житлового будинку належного потерпілій, умисно, цілеспрямовано усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, посягаючи на охоронювані законом суспільні відносини, що забезпечують статеву недоторканість, із застосуванням фізичного насильства штовхнув потерпілу на підлогу та намагався вступити із нею в насильницькі статеві зносини. Не бажаючи вступати із ОСОБА_5 у статеві зносини, потерпіла почала чинити опір, шляхом відштовхування його від себе, а також кричати та вимагати у ОСОБА_5 припинити такі насильницькі дії.

Діючи з прямим умислом, цілеспрямовано і рішуче, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, з метою подолання опору потерпілої, а також доведення свого злочинного умислу до кінця, ОСОБА_5 застосував до ОСОБА_6 фізичне насильство у виді неодноразового нанесення ударів руками по обличчі та стисненні тіла потерпілої, обмежив рухи потерпілої, подолавши таким фізичним насиллям опір, після, вступив із нею у статеві зносини природним способом, тобто вчинив дії сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій, всупереч її волі.

Внаслідок таких протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми субдуральної геморагії тім`яної долі справа, забою головного мозку, множинних гематом обличчя, грудної клітки, верхніх та нижніх кінцівок розміром від 1х1 до 7х6 см, саден периорбітальної ділянки зліва 1,5х2 см, тріщини задньої злуки, множинних саден слизової піхви.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло іншої особи ( ОСОБА_6 ) з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування).

В ході досудового розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Садки Заліщицького району Тернопільської області, українець, громадянин України, з професійно-технічною освітою, не працюючий, розлучений, від шлюбу має малолітню дитину, депутатом не обирався, без реєстрації проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який вироком ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.09.2016 засуджений до 5 років 6 місяців позбавлення волі, за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 152, ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 185 КК України.

22 листопада 2024 року ОСОБА_5 у відповідності до вимого ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.152 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , починаючи з 20.11.2024 по 13.12.2024 проходила курс лікування в відділі інтенсивної терапії та в неврологічному відділення КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

У зв`язку із цим, для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи, зокрема для проведення судово-медичної експертизи потерпілого, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні медичної карти стаціонарного хворого, заведеної на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 , яка перебуває у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи вищевказане, є достатньо підстав вважати, що для з`ясування всіх обставин вказаного вище правопорушення, зокрема про вид отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень і як наслідок ступінь спричинених тілесних ушкоджень, не можливо здійснити іншим чином, окрім як отримання ухвали слідчого судді на тимчасовий доступ.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинні зазначити у клопотанні, серед іншого, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

До охоронюваної законом таємниці, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Беручи до уваги вище викладене та з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування обставин вчинення кримінальних правопорушень та подальшого прийняття законного рішення, забезпечення проведення розслідування у розумні строки

Старший слідчий СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання у відповідності до п. 2 ст. 163 КПК України не викликався, оскільки, існує ризик знищення вищевказаних документів чи внесення до них змін.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зазначена в клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; старшим слідчим доведено, що є підстави вважати, що інформація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою : АДРЕСА_4 ; дана інформація може бути використана як доказ для розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, у зв`язку з чим необхідно надати тимчасовий доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ та можливість вилучити з КНП ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , оригінал медичної карти стаціонарного хворого, із супутніми додатками (комп`ютерні диски, рентген знімки, тощо), заведеної на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 .

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Слідча суддя: (підпис)

Ухвала набрала законної сили «09» січня 2025 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000470 від 20 листопада 2024 року.

Слідча суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «09» січня 2025 року.

Секретар: