Справа № 405/8114/24
провадження № 1-в/405/597/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2024 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Острівське, Новомиколаївського району, Запорізької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 24.11.2021 за ч.1 ст.121, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовим строком на 3 роки; відповідно до ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -

встановив:

в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_6 .

Вказане подання мотивоване тим, що 06.01.2022 на виконання до Запорізького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області з Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вирок відносно ОСОБА_6 та в той же день засуджений був поставлений на облік та викликаний для ознайомлення з порядком та умовами відбування, звільнення від покарання з випробуванням. 18.01.2022 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням, про що дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язками покладеними на нього судом, які засуджений зобов`язався виконувати. За час перебування на обліку в Запорізькому районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, ОСОБА_6 зарекомендував себе наступним чином: з 05.09.2022 по 15.01.2023 засуджений не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, відповідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 18.01.2022 без поважної причини, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання. 09.05.2024 особову справу стосовно засудженого було перенаправлено до Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області в зв`язку зі зміною місця проживання засудженого. Перебуваючи на обліку у вищевказаному відділі ОСОБА_6 зарекомендував себе позитивно. 11.07.2024 на виконання до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_6 з Дрогобицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області у зв`язку зі зміною місця проживання засудженого, та в той же день ОСОБА_6 був поставлений на облік і направлено виклик за місцем проживання. 15.07.2024 засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від відбування покарання з випробуванням, про що засуджений дав підписку та зобов`язався дотримуватись обов`язків, що покладені на нього судом. За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, ОСОБА_6 зарекомендував себе наступним чином: обов`язки покладені на нього вироком суду виконав, застереження у вигляді письмового попередження не застосовувались.

Відповідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи НП в Кіровоградській області перебуваючи на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області під час іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (опиративно-довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, під час іспитового строку також не притягувався.

При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних факторів виявлено не було. На протязі іспитового строку з засудженим ОСОБА_6 проводилися бесіди профілактичного характеру, з метою профілактики вчинення правопорушень в майбутньому.

На даний час іспитовий строк, встановлений вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 24.11.2021закінчився та на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України просив вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області підтримав подання, просила звільнити засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою в якій просив звільнити його від призначеного судом покарання та просив розглянути подання без його участі (а.п.3).

Враховуючи неявку ОСОБА_6 за зазначених обставин та положення ч. 5 ст. 539 КПК України, якими, зокрема, передбачено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд приходить до висновку про можливість розгляду подання за даної явки учасників судового провадження.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 57/2024р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 24.11.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121, ч.4 ст.70 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання (а.о.с. 2-3).

Засуджений був ознайомлений з умовами відбування покарання, що підтверджується підпискою останнього від 15.07.2024 (а.о.с.132). Відповідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи НП в Кіровоградській області від 06.09.2024 перебуваючи на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області під час іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався (а.о.с.146). Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (опиративно-довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області від 06.09.2024 ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності, під час іспитового строку також не притягувався (а.о.с. 147).

Крім цього, судом було встановлено, що в матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявне повідомлення військової частини НОМЕР_1 (відповідно до розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 від 11 жовтня 2023 року №1314/2/56/72/1266), яке було адресоване начальнику Запорізького районного відділу філії державної установи «Центр Пробації» Запорізької області, про те, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_6 , кулеметник 1 відділення снайпера взводу снайперів військової частини НОМЕР_1 , з 23.08.2022 самовільно залишив військову частину та станом на 18.10.2023 до розташування військової частини НОМЕР_1 не повернувся. До листа був доданий витяг із наказу від 24.02.2023 №55 (по стройовій частині) (а.о.с.57-58).

Був зроблений запит з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин зазначеної справи про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_6 щодо інформації чи вносилися відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та яке рішення було прийнято поданій ситуації. Згідно відповіді інформація не підтвердилася (а.п.15, 20).

Таким чином, відповідно до матеріалів особової справи у суду наявна інформація про те, що ОСОБА_6 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, застереження у вигляді письмового попередження не отримував, обов`язки, покладені на нього судом, виконав.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_6 за час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не пред`являлося, суд приходить до висновку, що сукупність обставин по справі свідчать про виправлення засудженого на протязі іспитового строку. Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_6 , від призначеного йому покарання вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 24.11.2021 у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

подання начальника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 24.11.2021 за ч.1 ст.121, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 57/2024. повернути до Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7