Номер провадження № 1-кс/756/2515/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого, яке подане у кримінальному провадженні, внесене 25.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003378, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,

УСТАНОВИВ:

1. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1. 06.11.2024 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУНП у місті Києва ОСОБА_3 , яке подане у кримінальному провадженні, внесене 25.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003378, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю. Клопотання погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .

1.2. У клопотанні слідчий просить надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шодо номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , щодо номерів мобільного телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

1.3. Доступ до вказаної інформацію слідчий просить надати із зазначенням відомостей про обслуговування (обслуговувався) вказаного номеру телефону, яка форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належить номер, відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного номеру стільникового зв`язку, у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 14.10.2020 до 14.02.2021.

2. Позиції сторін кримінального провадження.

2.1. У судове засідання слідчий не прибув, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, проте слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Крім того, у заяві слідчий просить подане ним клопотання задовольнити.

2.2. Особи, у володінні яких перебувають документи про тимчасовий доступ про які йде мова у клопотанні, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але їх представник у судове засідання не прибули, причини не явки не повідомили. Однак суд уважає можливим розглянути справу у відсутність належним чином повідомлених осіб.

3. Установлені судом обставин із посиланням на докази, мотивів з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.

3.1. У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесене 25.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003378. Попередня правова кваліфікація, яку здійснено органом досудового розслідування - ч. 4 ст. 190 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокурорами Оболонської окружної прокуратури міста Києва, зокрема ОСОБА_4 . А отже, клопотання підсудне Оболонському районному суду міста Києва.

3.2. Як видно з наданих до клопотання матеріалів досудового розслідування, кримінальне провадження здійснюється за фактом того, що в грудні 2020 року невстановлена особа у невстановленом місці, за допомогою електронно-обчслювальної техніки заволоділа персональними даними ОСОБА_8 , чим завдала останньому матеріальних збитків.

Орган досудового розслідування вважає, що до вчинення вказаних подій, може бути причетний ОСОБА_9 , який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_3 , оскільки ОСОБА_8 нібито укладав кредитні договори та договори позики з товариствами, де контактною особою вказано ОСОБА_9 . Крім того, ОСОБА_8 невідомо осіб, які користується номером мобільного телефону НОМЕР_2 , а номером мобільного телефону НОМЕР_1 ОСОБА_8 не користується тривалий час, при цьому, вказані номери були використані під час уклдання договорів від імені ОСОБА_8 .

3.3. Наведені обставини підтверджуються наданими до в клопотання матеріалами (доказами), зокрема заявою про вчинення кримінального правопорушення від 22.10.2024, витягом звіту станом на 06.08.2024 щодо фінансових зобов`язань ОСОБА_8 , копією листа від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », копією листа від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », копією листа від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », копією листа від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 01.11.2024, копією кредитного договору від 14.12.2020 № 148320-М, копією договору від 14.12.2020 № 1345551, копією договору позики від 14.12.2020 № 1384288, копією кредитного договору від 14.12.2020 № 1150132-А.

3.4. У зв`язку з чим суд погоджується із тим, що орган досудового розслідування дійсно має потребу в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та зберігаються у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю їх ознайомлення та вилучення.

Бо вказані документи дійсно мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні оскільки дозволять встановити наявність обґрунтованих підозр, їх відсутність та/або осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

3.5. Із цих підстав суд погоджується з тим, що з метою перевірки на предмет готування до кримінального правопорушення, та подальшого вчинення його виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які вказані в пункті 1.2 рішення.

3.6. Отже, на думку суду, отримання інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, можливості встановити осіб, їх зв`язки між собою та з іншими особами, які можливо причетні до вчинення кримінального правопорушення. А оскільки така інформація може мати важливе значення та буде використана в якості доказів причетності особи до скоєного кримінального правопорушення у даному кримінальному проваджені, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись статтями 7, 40, 110, 131-132, 159-166, 309, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого, внесене 25.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003378, яке подано в рамках кримінального провадження, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за період часу з 14.10.2020 до 14.02.2021, шляхом надання можливості ознайомитися і скопіювати інформацію, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , щодо номеру мобільного телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Доступ до вказаної інформації слід надати із зазначенням відомостей про обслуговування (обслуговувався) вказаного номеру телефону, яка форма обслуговування (передплата чи договір), кому належить номер, відомостей щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного номеру стільникового зв`язку, у момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1