справа № 619/997/25
провадження № 1-кс/619/168/25
УХВАЛА

іменем України

17 лютого 2025 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000153від 14 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2025 року засобами поштового зв`язку «НОВА ПОШТА» до суду надійшли додатки до клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000153від 14 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України із супровідним листом підписаним слідчим СВ ВП №3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_2 .

Слідчим суддею встановлено, що у даному кримінальному провадженні майно було вилучено 13 лютого 2025 року додатки до клопотання про накладення арешту на майно були скеровані до суду через поштовий сервіс «НОВА ПОШТА» 14 лютого 2025 року, тобто у строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України - не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, на адресу суду надійшли 17 лютого 2025 року.

Відповідно до акта Дергачівського районного суду Харківської області від 17.02.2025, підписаним старшим секретарем суду ОСОБА_3 , консультантом суду ОСОБА_4 та діловодом ОСОБА_5 , при огляді матеріалів які надійшли на адресу суду, було встановлено відсутність самого клопотання про арешт майна, а наявні лише додатки.

Слідчий суддя, дослідивши наявні матеріали, приходить до висновку про необхідність повернення їх для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено зокрема: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Разом із цим, на адресу суду надійшли лише додатки до клопотання про арешт майна № 0000153від 14 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а самого клопотання, чим слідчий обґрунтовує свої вимоги про накладення арешту на вилучене 13.02.2025 року майно, на адресу суду не направлено.

При таких обставинах, за відсутності самого клопотання про арешт майна, слідчий суддя на даний час позбавлений можливості прийняти рішення по даному кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, додатки до клопотання про арешт майна слід повернути прокурору Дергачівської окружної прокуратури Харківської області, який здійснює процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженню, для усунення недоліків, що зазначені у цій ухвалі, протягом сімдесят двох годин з моменту отримання копії даної ухвали.

Слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити прокурору право звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт майна, відповідно до вимог ст. 171 КПК України у встановленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 170-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Додатки до клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000153від 14 лютого 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України повернути прокурору Дергачівської окружної прокуратури Харківської області, який здійснює процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженню, для усунення недоліків, що зазначені у цій ухвалі, протягом сімдесят двох годин з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 171 КПК України тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1