Провадження №: 1-кп/752/32/25
У Х В А Л А

04.02.2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі колегії:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду судове засідання кримінального провадження №0000660 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 190, ч. 3 ст.190, ч. 4 ст.190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 , підключений за допомогою ВКЗ,

встановила:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вказане вище кримінальне провадження.

Прокурор звернулась до суду з клопотанням про оголошення ОСОБА_5 у розшук. В обґрунтування клопотання зазначила, що під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 тривалий час до суду не з`являється. Вказала, що ОСОБА_5 повідомлявся повістками за відомою його адресою проживання, однак такі повістки обвинувачений не отримує. Факт смерті останнього не реєструвався і кордон ОСОБА_5 не перетинав. Вважає, що вказані дії обвинуваченого свідчать про ухилення від прибуття до суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 190, ч. 3 ст.190, ч. 4 ст.190 КК України, а тому просить оголосити ОСОБА_5 у розшук.

Захисник ОСОБА_7 , який був підключений за допомогою ВКЗ, просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора про оголошення ОСОБА_5 у розшук, оскільки останній раніше своєчасно з"являвся до суду, проте, де він нині, йому невідомо.

Заслухавши думку прокурора та захисника, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора про оголошення у розшук ОСОБА_5 слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі розпорядження керівника апарату суду від 15.02.2024 року № 213 вищевказана справа надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 20.02.2024 року (склад колегії ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ).

Обвинувачений тривалий час, достовірно знаючи про розгляд справи, жодного разу не з`явився до суду в судові засідання, які були призначені на 04.03.2024 року, 02.05.2024 року, 06.06.2024 року, 08.08.2024 року, 10.10.2024 року, 25.11.2024 року та 04.02.2025 року.

Ухвалами Голосіївського районного суду м. Києва від 06.06.2024 року та 08.08.2024 року було неодноразово застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_5 за єдиною відомою адресою його місця проживання: АДРЕСА_1 .

На виконання вищевказаних ухвал на адресу суду 12.08.2024 року надійшов рапорт оперуповноваженого Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , з якого вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено та було та сусіди не знають про місце перебування останнього.

З рапорту оперуповноваженого ВКП Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 від 15.10.2024 року, який надійшов до суду 21.01.2025 року, вбачається, що місце перебування ОСОБА_5 наразі невідомо та під час неодноразових візитах за адресою його місця проживання останній був відсутній.

Відповідно до листа з Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України №19-57126/18/24 від 20.08.2024 року вбачається, що ОСОБА_5 не перетинав державний кордон України та лінію розмежування з тимчасово окупованою територією.

Колегією суддів встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду. Актуальний номер телефону останнього на дату розгляду справи не обслуговується. За відомою суду адресою останній не проживає.

Зважаючи на те, що ОСОБА_5 справою не цікавиться, хоча останньому достовірно відомо про наявність обвинувального акту в суді, до суду не з`являється, за відомою суду адресою не проживає, дані про фактичне місце перебування обвинуваченого станом на дату проведення засідання відсутні, номер мобільного телефону останнього також не відомий, колегія суддів вважає за необхідне, у відповідності до положень ч. 1 ст. 335 КПК України оголосити ОСОБА_5 у розшук, у зв`язку з чим провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст.190, ч. 4 ст. 190 КК України.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали доручити Голосіївському УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3