Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2829/24
номер провадження 1-кп/695/241/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000907 від 04.07.2024, за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000907 відносно ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор повідомив про перебування особи, відносно якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в КП «Гейківської багатопрофільної лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» та заявив клопотання про участь ОСОБА_5 в наступному та усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції із закладом де перебуває останній на лікуванні.

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно ст. 512 КПК України, судовий розгляд здійснюється з обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, у зв`язку з віддаленістю розташування Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від місця знаходження особи відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, технічну можливість суду на проведення відеоконференції, з метою дотримання вимог ст. 512 КПК України, забезпечення оперативності судового провадження, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції згідно положень ст. 336 КПК України, доручивши уповноваженій особі КП «Гейківської багатопрофільної лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» забезпечити проведення судового засідання за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372, 512 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке відкладено на 11 год. 00 хв. 01 липня 2025 року, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції між Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області та КП «Гейківської багатопрофільної лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (53054, Україна, Криворізький р-н, Дніпропетровська обл., село Кривбас, вулиця Вишнева, будинок, 31-а).

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_5 доручити керівнику КП «Гейківської багатопрофільної лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради».

Копію ухвали негайно надіслати до КП «Гейківської багатопрофільної лікарні з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1