Справа № 204/1449/25
Провадження № 1-кс/204/316/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_5 старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №0000175 від 02.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України,-

встановив:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_5 старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №0000175 від 02.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000175 від 02.02.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України з 05 год. 30 хв., який набув чинності з дня його опублікування 24.02.2022. Згідно Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, та у подальшому продовжено відповідними указами Президента України по теперішній час. З невстановленого досудовим розслідуванням часу представниками спеціальної служби іноземної держави - Федеральної служби безпеки Російської Федерації посилено ведеться розвідувально-підривна діяльність проти України, що полягає: в ослабленні державної влади України та держави в цілому; її самостійності усередині країни та незалежності у міжнародних відносинах; захищеності території країни в існуючих кордонах від будь-яких посягань; підготовленості держави до захисту від зовнішньої збройної агресії або збройного конфлікту; дестабілізації суспільно політичної обстановки всередині країни; створенні умов для діяльності іноземної розвідки (вербування агентури серед жителів України); збиранні інформації, що представляє інтерес для іноземної розвідки та її подальшого використання РФ задля отримання переваг над Україною в області збройних сил, військових дій, зовнішньої політики, втручання у внутрішню політику суверенної держави, для маніпулювання суспільними настроями населення України, розпалювання сепаратистських настроїв серед населення окремих регіонів, організації інформаційної експансії з боку РФ тощо. При цьому, представники спеціальних служб Російської Федерації, усвідомлюючи перевагу вчинення злочинів, які можуть призвести до заподіяння значної майнової шкоди та настання інших тяжких наслідків, спрямованих на дестабілізацію суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, а також які завдають шкоди життю та здоров`ю громадян України, у тому числі військовослужбовців, співробітників правоохоронних органів та представників інших передбачених законодавством України військових формувань, з метою ослаблення держави, у невстановлений спосіб підшукували осіб, негативно налаштованих стосовно державної влади України. Так, у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, однак не пізніше 18 год. 50 хв. 02.02.2025, представники спеціальних служб Російської Федерації звернулися до ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та запропонували за грошову винагороду виготовляти саморобні пристрої вибухової дії з метою вчинення на території м. Павлоград Дніпропетровської області терористичних актів, на що останні надали добровільну згоду. На виконання злочинного умислу, погодившись на вказану пропозицію, ОСОБА_6 з боку представника спеціальних служб Російської Федерації отримав детальний план виготовлення саморобного вибухового пристрою. У подальшому, на виконання значеного плану представників спеціальних служб Російської Федерації, останні в невстановлених досудовим розслідуванням осіб та за невстановлених слідством обставин, придбали компоненти, необхідні для виготовлення саморобного вибухового пристрою. Надалі, ОСОБА_6 , діючи до наданого їм злочинного плану і використовуючи придбані та наявні компоненти для зібрання саморобного вибухового пристрою, виготовив саморобний вибуховий пристрій та очікував від «куратора» спеціальних служб Російської Федерації місця «закладки». В подальшому ОСОБА_6 зробив «закладку» біля місця свого проживання в районі вул. Тельмана м. Павлоград де залишив виготовлений саморобний вибуховий пристрій. На виконання злочинного умислу, погодившись на вказану пропозицію, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , отримали від представника спеціальних служб Російської Федерації детальний план щодо встановлення саморобного вибухового пристрою поблизу будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 та здійснення відео фіксації моменту спрацювання вказаного саморобного вибухового пристрою. Далі ОСОБА_8 та ОСОБА_7 діючи до наданого їм злочинного плану з боку представника спеціальних служб Російської Федерації, у невстановлений в ході досудового розслідування проміжок часу, однак не пізніше 18 год. 50 хв. 02.02.2025, забрали саморобний вибуховий пристрій який було виготовлено та приховано ОСОБА_6 в районі вул. Тельмана м. Павлоград. З метою порушення громадської безпеки та залякування населення ОСОБА_8 та ОСОБА_7 заклали саморобний вибуховий пристрій поблизу будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , після чого останні з метою відеофіксації спрацювання саморобного вибухового пристрою, закріпили на паркані який знаходиться на відстані 30 метрів від центрального входу до будівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 , картонний короб в середині якого було поміщено мобільний телефон торгівельної марки «Redmi 10», так о 18 год. 50 хв. 02.02.2025 було здійснено вибух саморобного вибухового пристрою внаслідок чого було поранено 1 військовослужбовця. 04.02.2025 на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України у зв`язку з реальною загрозою знищення речових доказів у кримінальному провадженні, було проведено невідкладний обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 . Так, за результатами обшуку, виявлено та вилучено: мобільний телефон марки "Iphone" imei: НОМЕР_1 з номером оператора НОМЕР_2 ; штани синього кольору з трьома полосками марки "Adidas"; куртка чорного кольору з двома полосками марки "Adidas"; куртка чорного кольору марки "MADISS". Відповідно даним Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , відомості відсутні. Слідчими слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області раніше за вказаною адресою обшук не проводився. Особи, у володінні яких перебуває вищезазначене майно, не являються народними депутатами України, професійними суддями України, адвокатами чи іншими особами, щодо яких розповсюджується особливий порядок кримінального провадження, відповідно до ст. 480 КПК України. Таким чином, в органу досудового розслідування наявні обґрунтовані підстави вважати, що вищевказані предмети є матеріальними об`єктами, які являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. На підставі вищевикладених обставин, 04.02.2025 постановою слідчого зазначені вище предмети визнано речовими доказами. Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення особливо тяжкого злочину, врятування майна, відшукання слідів і знарядь злочину, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку житла, слідчий суддя приходить до наступного.

В частині 1 статті 233 КПК України зазначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч 2 ст. 233 КПК України, під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчим та матеріалами клопотання доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке 02.02.2025 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175. На даний час, в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність у проникненні до фактичного місця проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність законних та обґрунтованих підстав для задоволення клопотання про проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_5 старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження №0000175 від 02.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_9 , на проведення обшуку, в період часу з 08 год. 15 хв., по 09 год. 23 хв., 04.02.2025 року, за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання і вилучення предметів, які містять відомості про обставини вчинення тяжкого злочину, а саме: мобільний телефон марки "Iphone" imei: НОМЕР_1 з номером оператора НОМЕР_2 ; штани синього кольору з трьома полосками марки "Adidas"; куртка чорного кольору з двома полосками марки "Adidas"; куртка чорного кольору марки "MADISS".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1