Справа №511/1145/21
Провадження по справі №1-кп/498/11/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Михайлівка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000250 від 26 березня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000250 від 26 березня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судове засідання призначене на 03.02.2025 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить суд перенести судове засідання в зв`язку з тим, що в Роздільнянському районному суді також на 03.02.2025 року призначено судове засідання по справі № 511/2273/19 суддя ОСОБА_7 , однак жодних доказів на підтвердження факту викладеного в заяві ним не надано.

Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 03 лютого 2025 року до обвинуваченого ОСОБА_6 було застосовано примусовий привід. Ухвалу було направлено до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, однак ухвалу суду виконано не було, в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 доставлено не було, жодних матеріалів про неможливість виконання приводу від Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області не надходило.

03.03.2025 року через канцелярію суду від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшла заява в якій він зазначив, що 02.03.2025 року йому зателефонував співробітник поліції та повідомив, що судове засідання призначено на 03.03.2025 року і це вже вдруге йому не приходчть повідомлення про час засідання, раніше йому приходили повідомлення . Крім того, просить суд призначити судове засідання після 13:00 год. бо в цей час у нього є справи.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання із застосуванням до обвинуваченого повторного примусового приводу в судове засідання у зв`язку з тим, що проведення судового засідання у його відсутність не можливе.

Потерпіла та її представник в судовому засіданні не заперечували проти застосування до обвинуваченого повторного примусового приводу та не заперечували проти відкладення судового засідання.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим його проведення, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 повторний привід через відповідний підрозділ органів Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139, 140, п.5 ч.2 ст.315, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000250 від 26 березня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відкласти на 15:00 год. 25 березня 2025 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Здійснити примусовий привід обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на 15:00 год. 25 березня 2025 року.

Копію ухвали про привід направити для виконання до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1