Дата документу 22.01.2025Справа № 554/741/25
Провадження № 1-кс/554/1789/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 від 20.01.2025 за ч. 1 ст. 358 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СД Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000039, внесеного 20.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Встановлено, що 19.01.2025 близько о 18:40 год. співробітниками патрульної служби під час патрулювання, за адресою: м. Полтава, вул. Європейська 189А, було зупинено автомобіль марки «Opel Corsa» сріблястого кольору д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході перевірки якого, виявлено ознаки підробки ідентифікаційного номера кузова.

19.01.2025 року під час проведення огляду за адресою: м. Полтава, вул. Європейська 189А, на кузові автомобіль марки «Opel Corsa» сріблястого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено VIN код НОМЕР_2 , який ззовні схоже, що має механічні зміни. Даний автомобіль було вилучено, та під розписку передано на відповідальне зберігання ОСОБА_3 , Останній зобов`язується зберігати транспортний засіб за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Яківці, вул. Залізна 5.

Крім того виявлено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 29.04.1995 р. на ім`я ОСОБА_4 , яке було вилучено та поміщено до спец. пакету «НПУ» CRI 1253759 з відповідними підписами та написами.

20.01.2025 року постановою дізнавача про визнання речовими доказами автомобіль марки «Opel Corsa» сріблястого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , власник ОСОБА_4 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 29.04.1995р, визнано речовим доказом.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, прохав клопотання задовольнити.

Клопотання розглянуто за відсутності власника майна.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України, гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України слідчий довів необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

На підставі викладено слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та накладення арешту на майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 100, 117, 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені у ході огляду від 19.01.2025 автомобіль марки «Opel Corsa» сріблястого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 29.04.1995р, на автомобіль марки «Opel Corsa» сріблястого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , з позбавленням права на його відчуження, розпорядження, та користування.

Місцем зберігання автомобіля марки «Opel Corsa» сріблястого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , визначити територію домоволодіння ОСОБА_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 29.04.1995р, на автомобіль марки «Opel Corsa» на ім`я ОСОБА_4 зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Обов`язки по зберіганню автомобіля «Opel Corsa», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1983 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , покласти на ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1