Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/404/25
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.03.2025 о 15.58 год. в с. Бандурове, Голованівського району, Кіровоградської області, інспектором СРПП ОСОБА_5 та поліцейським СРПП ОСОБА_6 було зупинено автомобіль марки Renault Logan д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , на якому не працював задній стоп сигнал чим порушив пункт 31.4.3.а ПДР, що підпадає під ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП. В подальшому, під час спілкування з водієм також було встановлено, що ОСОБА_7 , керував т/з у стані алкогольного сп`яніння та повідомлено, що відносно нього буде винесено постанову за ч.1 ст. 130, після чого ОСОБА_7 пообіцяв надати інспектору СРПП ОСОБА_5 та поліцейському СРПП ОСОБА_6 неправомірну вигоду в розмірі 5000 гривень, за не складання відносно нього адміністративних матеріалів та не притягнення до адміністративної відповідальності. Інспектором СРПП ОСОБА_5 та поліцейським СРПП ОСОБА_6 було попереджено ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за надання пропозиції за неправомірну вигоду, однак останній продовжував пропонувати грошові кошти
Працівники сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області та поліцейські офіцери громади відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області під час здійснення своїх функціональних обов`язків використовують нагрудні відеокамери (відеореєстратори).
Прокурор, слідчий та представники Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області і сектору превентивної діяльності відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий надіслав слідчому судді клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
В зв`язку з неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.
Проведення цієї слідчої дії забезпечує отримання відомостей, які в своїй сукупності будуть можливими для їх використання як доказ у кримінальному провадженні, доведенні вини особи, що скоїла кримінальне правопорушення та дані відомості неможливо отримати в інший спосіб.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
З метою одержання доказів, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області в особі сектору реагування патрульної поліції та сектору превентивної діяльності відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, надати:
1) належним чином завіреної копії постанови про адміністративне правопорушення серії БАД №173974, складеної 24.03.2025 відносно ОСОБА_7
2) належним чином завіреної копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №537471, складеної 24.03.2025 відносно ОСОБА_7
3) електронних документів відеозаписів з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівників сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, на яких зафіксовано події спілкування 24.03.2025 працівників СРПП із ОСОБА_7 , з можливістю виготовлення копій відеозаписів, шляхом копіювання на матеріальний носій інформації «DVD-R» диск.
4) електронних документів відеозаписів з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) поліцейських офіцерів громади відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області, на яких зафіксовано події спілкування 24.03.2025 працівників ПОГ із ОСОБА_7 , з можливістю виготовлення копій відеозаписів, шляхом копіювання на матеріальний носій інформації «DVD-R» диск.
Строк дії ухвали один місяць з моменту проголошення, тобто по 25.04.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, та вступає у законну силу з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Дата документу 25.03.2025