Справа № 589/3204/23
Провадження № 1-кс/589/242/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , що погоджено з керівником Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про дозвіл на обшук житла,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2025 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання вищевказаного слідчого в межах кримінального провадження №0000562 від 13.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Фактичні обставини (короткий виклад обставин д ЄРДР): в період з січня 2023 по травень 2023 року військовослужбовець ОСОБА_6 , отримавши доступ до банківської картки АТ КБ «ПриватБанк», яка відкрита по рахунку НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , шляхом зловживання довірою, діючи в умовах воєнного стану, з використанням інформаційно-комунікаційних систем з вказаного рахунку заволодів грошовими коштами останнього, шляхом безготівкових переказів, завдавши матеріальної шкоди на загальну суму 200000 грн.

Слідчий вказує, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігати за місцем свого проживання мобільний термінал марки M2006C3L, сім карти, в тому числі з номером НОМЕР_2 ,персональні комп`ютери, ноутбуки, в пам`яті яких можуть міститись відомості про мотиви та спосіб вчинення злочину, банківські карти, чорнові записи, грошові кошти здобуті злочинним шляхом.

В судовому засіданні слідчий (з групи слідчих) підтримав вищевказане клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000562 від 13.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

З доданих до клопотання копій протоколів допиту потерпілого та свідка вбачається, що вони вказують на конкретну особу - ОСОБА_6 як на безпосередньо причетного до вчинення вищевказаного злочину.

Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно кв. АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_6 .

Частиною 1 ст. 233 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, а частиною 1 ст. 234 КПК України закріплено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З урахуванням законодавчо визначених умов, за яких слідчий суддя зобов`язаний відмовити у задоволенні клопотання про обшук (ч. 5 ст. 234 КПК України), в межах даного клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, а також те, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Керуючись ст. 233 - 236 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла - квартири АДРЕСА_3 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та вилучення мобільних телефонів, в тому числі й мобільного телефону M2006C3L, сім карт, в тому числі з номером НОМЕР_2 ,персональних комп`ютерів, ноутбуків, в пам`яті яких можуть міститись відомості про мотиви та спосіб вчинення злочину, банківських карт, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, чорнових записів щодо надходжень та витрат грошових коштів за 2023 рік.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1