ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №818/3471т/23
Провадження №11-кс/818/3318/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

м. Харків «22» 05 2024 року

Слідчій суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , про проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме - зняття інформації з електронних інформаційних систем та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом ВП №1 Харківського РУП №2 ГУ Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000747 від 18.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Правова кваліфікація правопорушення - кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.307 КК України, який, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких.

Згідно з матеріалами зазначеного кримінального провадження встановлено, що 17.05.2024 о 22:45, був виявлений гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля буд. 15 по вул. С. Потоцького в м. Харків, який при собі зберігав особливо небезпечну психотропну речовину - Р?Р, обіг якої заборонений, вагою близько 1,3363 грам, з метою подальшого збуту.

Однак, 17.05.2024 о 22:45, протиправні злочинні дії ОСОБА_3 , було припинено співробітниками УПП в Харківській області та в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_3 було затримано. Після цього в ході особистого обшуку у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено 3 паперові згортки та 4 полімерні зіп-пакети з кристалообразною речовиною, білого кольору із особливо небезпечною психотропною речовиною - РVР та мобільний телефон марки Xiaomi модель Redmi 6A, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

18.05.2024 ОСОБА_3 , було складено та вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

20.05.2024 ОСОБА_3 було застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Отже, в ході досудового розслідування за кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні негласної слідчої дій, а саме:

- зняття інформації з електронних інформаційних систем, передбаченого ст.264 КПК України з мобільного телефону марки Xiaomi модель Redmi 6А, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 в пам`яті якого в електронному вигляді зберігаються відомості про обставини скоєння злочину, та осіб причетних до його скоєння, які можуть бути використані як докази у зазначеному кримінальному провадженні.

Крім того, є підстави вважати, що під час проведення цих заходів можливо встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження та можливо буде отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню істини у вчинені тяжкого злочину.

Вислухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, вважаю що є правові підстави для повного задоволення клопотання, оскільки отриманням доступу до інформації, яка міститься пам`яті вищезазначеного мобільного телефону в електронному вигляді необхідна для встановлення обставин скоєння злочину, та осіб причетних до його скоєння, які можуть бути використані як докази у зазначеному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та те, що відомості про злочин та особу, яка його вчинила неможливо отримати в інший спосіб, оскільки ОСОБА_3 та можливі співучасники злочину здійснюють свою протиправну діяльність конспіративно, та наявні достатні підстави для проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме проведення із застосуванням відповідних технічних засобів негласного доступу до інформаційної системи, пошук, виявлення і фіксація відомостей, що містяться в електронній інформаційній системі, без відома її власника, володільця або утримувача, що дасть змогу отримати докази, які у кримінальному провадженні будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які його вчинили.

Керуючись вимогами ст.ст. 246, 247, 248, 258, 264 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання старшого слідчого відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова, ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дій, а саме: зняття інформації з електронних інформаційних систем задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, зняття інформації з електронних інформаційних систем мобільного телефону марки Xiaomi модель Redmi 6A, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на десять днів, тобто до 31.05.2024, ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1