465/7917/22
1-в/465/84/24
У Х В А Л А

Іменем України

17.12.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові матеріали подання Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львова, громадянину України, із середньою спеціальною освітою, одруженому, не працюючому, УБД, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Франківський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_5 . В обґрунтування поданого клопотання представник органу пробації зазначає, що ОСОБА_5 вироком Франківського районного суду м. Львова від 30.01.2023 року засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вказаний вирок набрав законної сили 02.03.2023 року та 20.03.2023 року був прийнятий до виконання Франківським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області. 28.03.2023 року засуджений ОСОБА_5 надав письмові пояснення представнику органу пробації про те, що він не може сплатити призначений йому штраф у поновму обсязі і просить його розстрочити. У зв`язку з цим 28.03.2023 року Франківський РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області звернувся до Франківського районного суду м. Львова із поданням про розстрочку несплаченої суми штрафу. Ухвалою суду від 08.06.2023 року подання органу пробації задоволено та розстрочено засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп., на 10 місяців зі сплатою рівними частинами по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень 00 коп. щомісячно, з моменту набрання даною ухвалою законної сили. Незважаючи на це, засудженим штраф сплачено лише частково, зокрема, ОСОБА_5 представлено квитанцію про оплату 2000,00 грн. на погашення штрафу. Більше до органу пробації ОСОБА_5 не з`являвся, доказів сплати штрафу не представляв. На даний час несплачена частина штрафу складає 15000 грн. З огляду на це ініціатором подання порушено перед судом питання про заміну несплаченої суми штрафу, призначеного засудженому ОСОБА_5 , на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, при цьому уточнила, що з 20.03.2023 року засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області. На час розгляду подання штраф засудженим сплачено лише частково, а саме в розмірі 2000,00 грн. Від явок до органу пробації ОСОБА_5 ухиляється, призначене судом покарання не виконує навіть попри те, що суд розстрочив засудженому сплату такого на десять місяців. З урахуванням наведеного просила замінити ОСОБА_5 несплачену частину штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Прокурор подання органу пробації підтримав, просив замінити засудженому несплачену частину штрафу покаранням у виді громадських робіт і врахувати, що застосоване судом до засудженого ОСОБА_5 покарання у виді штрафу останнім фактично не виконано, сплачено лише частково. При цьому, ОСОБА_5 всіляко ухиляється від призначеного покарання, про що свідчить поведінка останнього. Зокрема, на переконання прокурора, підлягає врахуванню те, що засуджений не з`являється як за викликами органу пробації, так і суду, зрештою, після неодноразового застосування приводів, прибувши в судове засідання 15.11.2024 року, запевнив суд та учасників справи, що до наступного судового засідання оплатить штраф, однак, своїх обіцянок не виконав, штраф не оплатив і в судове засідання не прибув без будь-яких пояснень і за відсутності поважних причин.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином, під особисту розписку повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, будь-яких заяв, клопотань про наявність поважних причин неприбуття не подавав. У судовому засіданні 15.11.2024 року просив розгляд справи здійснювати без захисника, клопотав про оголошення перерви для надання йому можливості сплатити штраф без заміни покарання. До судового засідання, призначеного на 17.12.2024 року, засуджений штраф не сплатив, на розгляд справи не прибув, нічим не мотивувавши таку свою поведінку.

З урахуванням думки прокурора і представника органу пробації, які висловились за можливість проведення розгляду справи за відсутності засудженого, враховуючи поведінку останнього, який від виконання вироку суду ухиляється, та положення ч.5 ст.539 КПК України, відповідно до яких неприбуття в судове засідання належним чином повідомленого засудженого не перешкоджає розгляду справи, суд ухвалив розгляд подання органу пробації здійснювати за відсутності засудженого ОСОБА_5 , який без поважних причин не з`явився у судове засідання.

Заслухавши доводи учасників провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи в їх сукупності, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 30.01.2023 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок суду набрав законної сили 02.03.2023 року та підлягає виконанню.

З 20.03.2023 року засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області як особа, засуджена до покарання у виді штрафу.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 08.06.2023 року задоволено подання Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, розстрочено засудженому ОСОБА_5 сплату призначеного за вироком суду штрафу на 10 місяців рівними частинами по 1700 грн. щомісячно з моменту набрання ухвалою законної сили.

До часу розгляду подання органу пробації про заміну засудженому ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засуджений сплатив призначений йому штраф лише частково у сумі 2000 грн., про що в матеріалах подання наявна відповідна квитанція. Незважаючи на здійснену судом розстрочку штрафу, ОСОБА_5 чергових платежів на погашення штрафу не здійснював, у зв`язку з чим станом на 17.12.2024 року залишок несплаченої суми штрафу становить 15000 грн.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Порядок виконання покарань у виді штрафу передбачено главою 5 Кримінально-виконавчого кодексу України.

Відповідно до ст. 26 КВК України (в редакції КВК України, чинній станом на час розгляду подання - 17.12.2024 року) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до вимог п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішити питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст.53 КК України.

Згідно з ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч.2 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Враховуючи вищенаведене, з урахуванням відсутності відомостей про медичні протипоказання до призначення громадських робіт засудженому, а також враховуючи, що останній не є військовослужбовцем строкової служби, суд приходить до висновку, що несплачена засудженим ОСОБА_5 частина штрафу в розмірі 15000,00 грн. підлягає заміні на громадські роботи з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, проте, не більше максимального строку, встановленого ч.2 ст.56 КК України, а саме в розмірі 240 годин.

При цьому, суд приймає до уваги те, що при заміні покарання до ОСОБА_5 не може бути застосоване покарання у виді виправних робіт, адже засуджений не працевлаштований. Водночас позбавлення волі засудженого з урахуванням того, що ОСОБА_5 є учасником бойових дій, особою молодого віку, в даному випадку суд вважає недоцільним. А тому, заміна штрафу на громадські роботи відповідає встановленим обставинам справи, зокрема, намаганню засудженого всіляко уникнути виконання призначеного йому судом покарання у виді штрафу, та особі засудженого, який не підпадає під категорії осіб, визначені в ч.3 ст.56 КК України, до яких громадські роботи як вид покарання не можуть бути застосовані.

З урахуванням наведеного, керуючись ч.5 ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання Франківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області - задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , несплачену частину штрафу, призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 30.01.2023 року, на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, - після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1