Справа № 351/107/25
Номер провадження №1-кс/351/44/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно.

Клопотання надійшло до суду «28» січня 2025 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно.

У клопотанні слідчий зазначає, що 27 січня 2025 року, близько 06:40 год на автодорозі державного значення Н-10 сполученням «Стрий-Чернівці-Мамалига» в адміністративних межах с. Борщів Коломийського району Івано-Франківської області відбулася ДТП за участю автомобіля марки ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг, а саме вулиці Січових Стрільців та ділянки дороги Н-10, на якому остання дорога є головною, здійснював виїзд з другорядної дороги на головну та маневр повороту ліворуч, та автомобіля марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка рухалася по головній дорозі Н-10 у напрямку м. Чернівці та наближалася до зазначеного перехрестя, у межах якого відбулося зіткнення транспортних засобів. Унаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, водії обох автомобілів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КНП "Коломийська центральна районна лікарня".

Після ДТП автомобілі марки ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 та Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вилучені в ході огляду місця події та поміщені на територію арештмайданчика Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Автомобілі, які брали участь у вказаній події, зберегли на собі сліди ДТП, та можуть бути в подальшому використані для доказів обставин автопригоди, а тому мають значення у кримінальному провадженні як речові докази.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_7 , жит. с. Воскресинці, Коломийського району, Івано-Франківської області, а автомобіль марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_8 , жит. смт. Заболотів, Коломийського району, Івано-Франківської області

27 січня 2025 року вилучені автомобілі марки ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 та Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_2 , було визнано речовими доказами, про що винесено відповідну постанову.

Враховуючи те, що речові докази у кримінальному провадженні автомобіль марки ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 на праві власності належить ОСОБА_7 , жит. с. Воскресинці, Коломийського району, Івано-Франківської області, та автомобіль марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_2 на праві власності належить ОСОБА_8 , жит. смт. Заболотів, Коломийського району, Івано-Франківської області, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є необхідність в накладенні арешту на вилучені автомобілі, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального провадження.

Тому слідчий, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, збереження речових доказів, відшкодування шкоди внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального правопорушення, просив суд накласти арешт на тимчасово вилучене майно, зазначене у клопотанні.

Прокурор Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 в судовому засідання клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 подане ним клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Власник майна, а саме транспортного засобу марки ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився.

Власник майна, а саме транспортного засобу марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_8 , в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати клопотання без його участі, проти його задоволення не заперечив.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Серед інших критеріїв, визначених у ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном у вигляді речей є речі, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Слідчим суддею встановлено, що 27.01.2025 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Унаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, водії обох автомобілів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КНП "Коломийська центральна районна лікарня" (а.с. 4).

З копії постанови про визнання речовими доказами від 27.01.2025 року вбачається, що під час огляду місця події на автодорозі державного значення Н-10 сполученням «Стрий-Чернівці-Мамалига» в адміністративних межах с. Борщів Коломийського району Івано-Франківської області відбулася ДТП за участю автомобіля марки ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на нерегульованому перехресті нерівнозначних доріг, а саме вулиці Січових Стрільців та ділянки дороги Н-10, на якому остання дорога є головною, здійснював виїзд з другорядної дороги на головну та маневр повороту ліворуч, та автомобіля марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка рухалася по головній дорозі Н-10 у напрямку м. Чернівці та наближалася до зазначеного перехрестя, у межах якого відбулося зіткнення транспортних засобів. Після ДТП автомобілі марки ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 та Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_2 , вилучені в ході огляду місця події та поміщені на територію арештмайданчика Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 , належить ОСОБА_8 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 автомобіль марки «ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_9 (а.с. 10).

Слідчий суддя вважає, що слідчим поза розумним сумнівом доведено, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для належної правової кваліфікації вчиненого діяння, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також доведено, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно необхідне з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 170 КПК України, в тому числі можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Тимчасово вилучене майно, за своїми критеріями, дає достатні підстави вважати, що воно було використане як засоби вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

З наведених слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання.

Зокрема, є необхідність у накладенні арешту у частині права на відчуження, розпорядження та користування, на вказане у клопотанні майно, а саме на: автомобіль марки ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_7 , жит. с. Воскресинці, Коломийського району, Івано-Франківської області, та автомобіль марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який на праві власності належить ОСОБА_8 , жит. смт. Заболотів, Коломийського району, Івано-Франківської області, оскільки дані предмети можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є необхідність в накладенні арешту на вказані вилучені речі, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), проведення експертиз та забезпечення кримінального провадження.

Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000022, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2107» реєстраційний номер НОМЕР_1 в частині права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, який вилучено в ході огляду місця події на на автодорозі державного значення Н-10 сполученням «Стрий-Чернівці-Мамалига», який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_9 , жителю с. Воскресинці, Коломийського району, Івано-Франківської області, яким на момент ДТП керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Накласти арешт на автомобіль марки « Volkswagen Passat, реєстраційний номер НОМЕР_2 , в частині права на відчуження, розпорядження та користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, який вилучено в ході огляду місця події на на автодорозі державного значення Н-10 сполученням «Стрий-Чернівці-Мамалига», який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на праві власності належить ОСОБА_8 , жит. смт. Заболотів, Коломийського району, Івано-Франківської області, яким на момент ДТП керувала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити місцем зберігання транспортного засобу марки «ВАЗ 2107» реєстраційний номер НОМЕР_1 та транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2 територію для тимчасового тримання затриманих транспортних засобів арештмайданчику Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, власнику майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована слідчим суддею чи судом в порядку ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_10

Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України повний текст ухвали буде оголошено учасникам судового провадження о 09 год. 30 хв. 30 січня 2025 року.