Номер провадження: 11-кп/813/2233/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення дистанційного провадження

в режимі відео конференції

28.11.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду кримінальне провадження №0001741 від 08.12.2023 року за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 24.07.2024 року , за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №0001741 від 08.12.2023 року за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 24.07.2024 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, та їй призначено покарання у виді 9 років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що належить на праві приватної власності.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного цим вироком покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Одеського апеляційного суду від 10.05.2023 року у виді 1 (одного) місяця позбавлення волі, та визначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 9 (дев`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, з конфіскацією всього майна, що належить на праві приватної власності.

27.11.2024 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченої про забезпечення її участі в судовому засіданні апеляційного суду в режимі відео конференції з установи виконання покарань, в якій вона утримується.

У зв`язку з введеним та на даний час продовженим воєнним станом на території України, та неможливістю на даний час здійснювати конвоювання осіб з установи виконання покарань, задля не порушення права на захист обвинувачених, судові засідання проводяться в режимі відео конференції. При цьому, слід зазначити, що дистанційна участь особи в судовому засіданні прирівнюється до особистої участі.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на наведені обставини та враховуючи те, що обвинувачена заявилаклопотання про її участь під час розгляду зазначеної апеляційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що апеляційний розгляд слід провести в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Кам`янська ВК (№34)».

Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Провести розгляд кримінального провадження №0001741 від 08.12.2023 року за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 24.07.2024 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого

ч.3 ст.307 КК України, в режимі відео конференції між Одеським апеляційним судом та

ДУ «Кам`янська ВК (№34)»о 10:35 годин 02.12.2024 року, про що повідомити сторони провадження.

Доручити службовим особам ДУ «Кам`янська ВК (№34)»виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК, вручити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам`ятку про її процесуальні права та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відео конференції покласти на начальника ДУ «Кам`янська ВК (№34)».

Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2