У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 грудня 2024 року м. Володимир
06 грудня 2024 слідчим СВ Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, а саме території, прилеглої до приміщення відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події поряд відділення №3 було виявлено паперовий конверт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на котрому наявна товарно-транспортна накладна № 20 4510 5320 9815, а також дані щодо відправлення, а саме відправник: «приватна особа ОСОБА_6 , м. Київ, відділення № НОМЕР_2 , н-т НОМЕР_3 », отримувач: «приватна особа ОСОБА_7 , м. Володимир, відділення № НОМЕР_1 , н-т НОМЕР_4 ». В подальшому при розпакуванні та огляді посилки в ній виявлено та вилучено: зіп-пакет в котрому знаходилось три таблетки синього кольору, зовні схожі на наркотичну речовину, а саме (амфетамін), вказаний зіп-пакет поміщено в сейф-пакет CRI1218508; картонну коробку «Крем фарба для вій та брів» в котрі знаходиться чотири пакети, поміщено в сейф-пакет CRI1218484; паперовий конверт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з товарно-транспортною накладною №20 4510 5320 9815 поміщено в сейф-пакет WAR1085999; змиви з зіп-пакету поміщено до паперового конверту NPU-0399007; змиви з коробки «Крем фарба для вій та брів» поміщено до паперового конверту NPU-0399008.
Окрім цього, з місця події вилучено мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ-1 НОМЕР_5 , ІМЕІ-2 НОМЕР_6 (поміщено в сейф-пакет CRI1218507).
У ході огляду місця події було встановлено, що на паперовому конверті була наявна ТТН із №20 4510 5320 9815 із зазначеним текстом: «від 02.12/20:21; відправник: «приватна особа ОСОБА_6 , м. Київ, відділення № НОМЕР_2 , н-т НОМЕР_3 », отримувач: «приватна особа ОСОБА_7 , м. Володимир, відділення № НОМЕР_1 , н-т НОМЕР_4 ».
В подальшому в ході огляду офіційної Інтернет сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщена за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_4 було встановлено, що вказана посилка із №20 4510 5320 9815 була відправлена з Поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , біля відділення № НОМЕР_7 .
З урахуванням характеру та обставин вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, неможливим є іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та містить охоронювану законом банківську таємницю. Однак без її використання та вилучення (проведення виїмки) неможливо іншим способом з`ясувати обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, так як вона знаходиться лише у вказаній установі.
Просить зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), відеозаписів з камер відео спостереження, які перебувають у володінні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , біля відділення № НОМЕР_7 та зобов`язати останнього надати дізнавачу СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , - інформацію про відправлення посилки із Поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №5047, на гр. ОСОБА_4 , відомостей про відправника даної посилки № 20 4510 5320 9815 із зазначенням відділення з якого було здійснено відправку посилки в тому числі повних анкетних даних із зазначенням місця проживання, реєстрації та номеру телефону в період часу з 02.12.2024 по 06.12.2024 включно, виготовлення копій відеозаписів з камер відео спостереження Поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 в період часу з 20 год. 10 хв. 02.12.2024 року по 20 год. 30 хв. 02.12.2024, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , біля відділення № НОМЕР_7 , та провести виїмку вище вказаної інформації.
Беручи до уваги те, що вказані відомості можуть бути використані, як докази, для встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, хоча ця інформація містить охоронювану законом таємницю, однак необхідна для встановлення важливих обставин провадження та ці відомості не можливо отримати в інший спосіб, виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до цих документів.
Дані документи можуть бути використані як докази, тому виникла необхідність у їх вилученні (виїмці), але до даних документів необхідно отримати доступ, так як в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України, така інформація становить банківську таємницю.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно провести без участі працівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву, в якій просить розглядати клопотання у її відсутність.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), відеозаписів з камер відео спостереження, які перебувають у володінні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , біля відділення № НОМЕР_7 .
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України,
Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), відеозаписів з камер відео спостереження, які перебувають у володінні компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » найменування юридичної особи: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , біля відділення № НОМЕР_7 та зобов`язати останнього надати дізнавачу СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 інформацію про відправлення посилки із Поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_3 » №5047, на гр. ОСОБА_4 , відомостей про відправника даної посилки № 20 4510 5320 9815 із зазначенням відділення з якого було здійснено відправку посилки в тому числі повних анкетних даних із зазначенням місця проживання, реєстрації та номеру телефону в період часу з 02.12.2024 по 06.12.2024 включно, виготовлення копій відеозаписів з камер відео спостереження Поштомату « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 в період часу з 20 год. 10 хв. 02.12.2024 року по 20 год. 30 хв. 02.12.2024 року, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , біля відділення № НОМЕР_7 , та провести виїмку вище вказаної інформації.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .

Слідчий суддя ОСОБА_9