ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/33/25 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Справа № 621/2428/24
Категорія: підсудність

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання голови Зміївського районного суду Харківської області щодо направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000239 від 15.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 345 КК України до іншого суду, -

встановила:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Зміївського районного суду Харківської області щодо направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000239 від 15.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 345 КК України до іншого суду. Подання мотивоване тим, що в провадження Зміївського районного суду Харківської області надійшло вказане кримінальне провадження, для розгляду якого автоматизованою системою документообігу суду 28.06.2024 визначений суддя ОСОБА_6 . Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 11.07.2024 № 2117/0/15-24 «Про відрядження судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_6 до Червонозаводського районного суду міста Харкова для здійснення правосуддя» суддю ОСОБА_6 відряджено до Червонозаводського районного суду міста Харкова для здійснення правосуддя строком на один рік, 22 липня 2024 року.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.07.2024 № 02-06/116 призначено проведения повторного автоматизованого розподілу судових справ, що перебували в провадженні судді ОСОБА_6 та автоматизованою системою документообігу суду 18.07.2024 для розгляду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 визначена суддя ОСОБА_8 .

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 16.01.2025 № 76/0/15-25 «Про звільнення ОСОБА_8 з посади судді Зміївського районного суду Харківської області у зв`язку з поданням заяви про відставку», суддю ОСОБА_8 відраховано зі штату Зміївського районного суду Харківської області 16.01.2025 наказом голови суду від 20.01.2025 № 02-03/03. Розпорядженням керівника апарату від 21.01.2025 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справ, що перебували в провадженні судді ОСОБА_8 .

Автоматизованою системою документообігу суду 21.01.2025 для розгляду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 визначена суддя ОСОБА_9 .

23.01.2025 суддею Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_9 було подано заяву про самовідвід з підстав того, що потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є її син ОСОБА_10 . Заяву про самовідвід судді задоволено ухвалою суду від 23.01.2025 та автоматизованою системою документообігу суду 23.01.2025 для розгляду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 визначено суддю ОСОБА_11 .

24.01.2025 суддею Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_11 подана заява про самовідвід з підстав передбачених пунктом 1 частини 1 статті 75 КГІК України, з посиланням на той факт, що слідчий ОСОБА_12 , з якою суддя перебуває у шлюбі, здійснювала досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000239 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 345 КК України. Заяву про самовідвід судді задоволено ухвалою суду від 24.01.2025. При проведенні автоматизованого розподілу справи 27.01.2025 призначення судді для розгляду матеріалів кримінального провадження не відбулося, у зв`язку із відсутністю необхідної кількості суддів для розподілу справи. Відповідно до даних звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 27.01.2025, суддя ОСОБА_13 слухала поєднану справу, що виключає розгляд поточної (справа № 621/1719/24, провадження № 1-кс/621/292/24)

Враховуючи, що штатна чисельність суддів Зміївського районного суду Харківської області - 7, а фактична 3, розгляд вказаного кримінального провадження у Зміївському районному суді Харківської області неможливий.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Наведені у поданні голови Зміївського районного суду Харківської області обставини повністю підтверджуються матеріалами провадження, відповідно до яких визначити суддю для розгляду даного кримінального провадження неможливо. Враховуючи, що фактична чисельність суддів Зміївського районного суду Харківської області складає троє суддів, двоє з яких заявили самовідвід, а одна суддя слухала поєднану праву, що виключає розгляд поточної, та неможливо визначити суддю для розгляду кримінального провадження, подання голови суду підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000239 від 15.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 345 КК України направленню до Чугуївського міського суду Харківської області.

Керуючись статтею 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Подання голови Зміївського районного суду Харківської області щодо направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000239 від 15.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 до іншого суду - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000239 від 15.04.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 345 КК України передати зі Зміївського районного суду Харківської області до Чугуївського міського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: