Справа 688/618/25
№ 1-в/688/85/25
Ухвала

Іменем України

19 лютого 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівці судове провадження за клопотанням начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія №98» про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого,

встановив:

07 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія №98», відповідно до якого засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в установі з 30 жовтня 2015 року. За час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони. По прибуттю в колонію залучений до суспільно-корисної праці, до якої відносився добре. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, шість разів заохочувався. Поставленні завдання виконує. Приймає участь у громадському житті засуджених. З рідними підтримує зв`язки. Вину у скоєному злочині визнає. Вказуючи на те, що засуджений чесним відношенням до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення, просив звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання умовно-достроково.

Засуджений ОСОБА_4 та представник державної установи «Шепетівська виправна колонія» подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, клопотання підтримали.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, неодноразово заохочувався, заборгованості по виконавчих листах не має, був працевлаштований.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Підстава для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання складається з двох обов`язкових елементів: а)доведення засудженим свого виправлення та б) фактичне відбуття засудженим певної частини призначеного йому строку покарання. Отже, законодавцем визначено, що застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є не обов`язком, а правом і таке звільнення може бути застосоване за певних умов. Передумовою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є фактичне відбуття засудженим частини покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

За змістом закону, становлення особи на шлях виправлення - це прагнення засудженого до такого виправлення, позитивні зрушення в його поведінці і ставленні до праці, які свідчать про успішне здійснення процесу виправлення, що може ефективно продовжуватися й в умовах, не пов`язаних з позбавленням волі. Становлення особи на шлях виправлення для зазначеного виду звільнення від покарання характеризується зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці.

Під «сумлінним ставленням до праці» слід розуміти добропорядне, відповідальне та чесне ставлення до покладених на особу трудових обов`язків; працьовитість, додержання правил трудового розпорядку, вимог трудового законодавства, правил охорони праці та техніки безпеки; бережливе використання певного обладнання, інструментів, матеріалів тощо.

При визначенні сумлінності в поведінці засудженого та його ставленні до праці мають значення не окремі вчинки, а стабільна, постійна лінія поведінки та спосіб життя засудженого. Відомості про це повинні отримуватися з матеріалів, що характеризують поведінку засудженого, не лише за період, що безпосередньо передує поданню його до умовно-дострокового звільнення, а за весь час відбування ним покарання або, принаймні, за значний період цього терміну.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 03 серпня 2015 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за сукупністю злочинів за п.4 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у виді 11 років позбавлення волі.

Початок строку: 03 серпня 2015 року. Кінець строку: 20 серпня 2025 року.

ОСОБА_4 вчинив особливо тяжкий злочини, а тому відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин. На час звернення з поданням засуджений відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

З матеріалів наданих ДУ «Шепетівська виправна колонія №98» слідує, що засуджений з 30 жовтня 2025 року відбуває покарання у даній установі. За весь період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався, шість разів заохочувався.

Згідно характеристики на засудженого та висновку щодо ступеня виправлення засудженого, ОСОБА_4 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядку дня установи, за що заохочувався адміністрацією установи. Визнає власну вину,усвідомлює наслідки вчиненого ним правопорушення, будь-які типи антисоціальної поведінки вважає неприйнятними. Працював різноробочим майстерні по виготовленню євро рамок, на даний час виконує роботи по благоустрою, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. Матеріально не залежав від своєї сімї, відсутня будь-яка залежність від азартних ігор. Має друзів, підтримує соціальні контакти. Бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», має позитивні плани на майбутнє.

Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного правопорушення, засудженим, - рівень вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик ймовірної небезпеки для суспільства оцінюється як середній.

Згідно висновку спостережної комісії, затвердженого 31 січня 2025 року начальником ДУ «Шепетівська виправна колонія» за результатами розгляду матеріалів щодо можливості представлення засудженого до умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення.

Отже, на час звернення з клопотанням засуджений відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та довів своє виправлення, тобто досяг такого стану, за якого від даної особи не доводиться очікувати вчинення в майбутньому нових злочинів, а тому може бути умовно-достроково звільнений від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.377, 395, 537, 539 КПК України суд,

ухвалив:

Засудженого ОСОБА_4 звільнити від подальшого відбування покарання за вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 03 серпня 2015 року умовно-достроково на невідбутий строк 6 (шість) місяців 1 (один) день.

Ухвала підлягає негайному виконанню, може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_5