печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_10 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника керівника відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001754 від 27.10.2023

ВСТАНОВИВ:

25.12.2024 слідчий у кримінальному провадженні - заступника керівника відділу Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення стороні захисту, а саме підозрюваним ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх захисникам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001754 від 27.10.2023 за підозрою ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001754 від 27.10.2023 за підозрою ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 332 КК України.

03.11.2023 ОСОБА_11 та ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

29.01.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування до 9 місяців, тобто до 03.08.2024, а ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.08.2024 строк досудового розслідування у цьому провадженні продовжено до дванадцяти місяців, тобто до 03.11.2024.

02.09.2024 Дубінському та ОСОБА_9 повідомлено про нову та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332 КК України. Обставини вчинення кримінальних правопорушень детально зазначені у повідомленнях про підозру.

10.09.2024 прокурором прийнято рішення про завершення досудового розслідування та повідомлено сторону захисту про те, що стороні захисту щоденно з 09:00 до 18:00 надається доступ до матеріалів досудового розслідування.

підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 прибували на ознайомлення до приміщення Державного бюро розслідувань за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 15, а саме:

- 16.09.2024 в період часу з 10:35 до 12:56 під час ознайомлення підозрюваний ОСОБА_10 ознайомився із частиною матеріалами кримінального провадження, що перебувають у томі № 1 та повідомив, що продовжить знайомитися того ж дня після 15:00;

- 16.09.2024 в період часу з 16:55 до 18:10 під час ознайомлення захисника підозрюваного ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_7 ознайомився із матеріалами кримінального провадження, що перебувають у томі № 1, після чого повідомив, що немає змоги продовжити ознайомлення та продовжить знайомитися іншого разу;

- 17.09.2024 в період часу з 14:05 до 14:30 під час ознайомлення захисника підозрюваного ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_8 ознайомилася із частиною матеріалів кримінального провадження, що перебувають у томі № 1, після чого повідомила, що немає змоги продовжити ознайомлення та продовжить знайомитися іншого разу;

- 18.09.2024 в період часу з 12:35 до 13:20 під час ознайомлення підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 ознайомилися із частиною матеріалів кримінального провадження, що перебувають у томі № 1 та томі № 2, після чого адвокат ОСОБА_7 повідомив, що немає змоги продовжити ознайомлення у зв`язку із обідньою перервою та необхідністю участі в інших процесуальних діях. При цьому підозрюваний ОСОБА_9 повідомив, що немає змоги продовжити ознайомлення у зв`язку із обідньою перервою.

- 19.09.2024 в період часу з 11:20 до 12:20 під час ознайомлення підозрюваний ОСОБА_9 ознайомився із матеріалами кримінального провадження, що перебувають у томі № 3 після чого повідомив, що немає змоги продовжити ознайомлення у зв`язку із обідньою перервою, втомою та необхідністю виконання обов`язків за основним місцем роботи;

- 20.09.2024 в період часу з 15:35 до 17:06 під час ознайомлення захисник підозрюваного ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_7 ознайомився із матеріалами кримінального провадження, що перебувають у томі 3, після чого повідомив, що немає змоги продовжити ознайомлення та продовжить знайомитися іншого разу;

- 23.09.2024 в період часу з 11:15 до 11:45 під час ознайомлення підозрюваний ОСОБА_9 ознайомився із частиною матеріалів кримінального провадження, що перебувають у томі № 4, а його захисник - адвокат ОСОБА_8 ознайомилися із матеріалами кримінального провадження, що перебувають у томі № 2, після чого адвокат ОСОБА_8 повідомила, що немає змоги продовжити ознайомлення у зв`язку із необхідністю участі в процесуальних діях у іншій справі. При цьому підозрюваний ОСОБА_9 повідомив, що немає змоги продовжити ознайомлення у зв`язку із необхідністю виконання обов`язків за основним місцем роботи.

- 24.09.2024 в період часу з 11:40 до 12:20 під час ознайомлення підозрюваний ОСОБА_9 ознайомився із частиною матеріалів кримінального провадження, що перебувають у томі № 4, а його захисник - адвокат ОСОБА_8 ознайомилися із частиною матеріалів кримінального провадження, що перебувають у томі № 3, після чого адвокат ОСОБА_8 повідомила, що немає змоги продовжити ознайомлення у зв`язку із необхідністю участі в процесуальних діях у іншій справі. При цьому підозрюваний ОСОБА_9 повідомив, що немає змоги продовжити ознайомлення у зв`язку із необхідністю виконання обов`язків за основним місцем роботи.

- 26.09.2024 в період часу з 13: 50 до 14:05 під час ознайомлення захисник підозрюваного ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_8 ознайомилася із частиною матеріалів кримінального провадження, що перебувають у томі № 9, після чого повідомила, що немає змоги продовжити ознайомлення у зв`язку із необхідністю участі в процесуальних діях у іншій справі;

- 26.09.2024 в період часу з 14:06 до 14:15 під час ознайомлення підозрюваний ОСОБА_9 ознайомився із матеріалами кримінального провадження, що перебувають у томі № 9 після чого повідомив, що немає змоги продовжити ознайомлення у зв`язку із необхідністю виконання обов`язків за основним місцем роботи;

- 27.09.2024 в період часу з 11:15 до 12:00 під час ознайомлення підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 ознайомилися із частиною матеріалів кримінального провадження, що перебувають у томі № 6, після чого адвокат ОСОБА_8 повідомила, що немає змоги продовжити ознайомлення у зв`язку із необхідністю участі в процесуальних діях у іншій справі. При цьому підозрюваний ОСОБА_9 повідомив, що немає змоги продовжити ознайомлення у зв`язку із необхідністю виконання обов`язків за основним місцем роботи.

- 27.09.2024 в період часу з 16:50 до 17:20 під час ознайомлення підозрюваний ОСОБА_10 ознайомився із частиною матеріалами кримінального провадження, що перебувають у томі № 1 та повідомив, що не може продовжити ознайомлення у зв`язку із прибуттям адвоката ОСОБА_6 та необхідністю проведення з останнім побачення та узгодження позиції захисту. Одночасно і з цим підозрюваний ОСОБА_10 повідомив, що продовжить ознайомлення з матеріалами кримінального провадження іншого дня, зокрема 30.09.2024.

- 28.09.2024 в період часу з 12:35 до 13:50 під час ознайомлення захисник підозрюваного ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_7 ознайомився із матеріалами кримінального провадження, що перебувають у томі 4, після чого повідомив, що немає змоги продовжити ознайомлення та продовжить знайомитися іншого разу;

- 02.10.2024 в період часу з 14:28 до 14:55 під час ознайомлення підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 ознайомилися із частиною матеріалів кримінального провадження, що перебувають у томі № 8, після чого адвокат ОСОБА_8 та підозрюваний ОСОБА_9 повідомили, що не будуть ознайомлюватися з іншими матеріалами досудового розслідування та продовжать ознайомлення іншим разом;

- 05.10.2024 в період часу з 12:50 до 14:00 під час ознайомлення захисник підозрюваного ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_7 ознайомився із частиною матеріалів кримінального провадження, що перебувають у томі 5, після чого повідомив, що немає змоги продовжити ознайомлення та продовжить знайомитися іншого разу;

- 07.10.2024 в період часу з 15:09 до 15:30 під час ознайомлення підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 ознайомилися із частиною матеріалів кримінального провадження, що перебувають у томі № 12, після чого адвокат ОСОБА_8 та підозрюваний ОСОБА_9 повідомили, що більше не мають змоги продовжити ознайомлення іншими матеріалами досудового розслідування та продовжать ознайомлення із ними іншого разу;

- 08.10.2024 в період часу з 13:30 до 14:25 під час ознайомлення підозрюваний ОСОБА_10 ознайомився із частиною матеріалами кримінального провадження, що перебувають у томі № 2, після чого повідомив, що бажає продовжити ознайомлення з матеріалами кримінального провадження іншого дня, зокрема 10.10.2024.

- 10.10.2024 в період часу з 17:00 до 17:56 під час ознайомлення підозрюваний ОСОБА_10 ознайомився із частиною матеріалами кримінального провадження, що перебувають у томі № 3, після чого повідомив, що не може продовжити ознайомлення у зв`язку із прибуттям адвоката ОСОБА_6 із яким необхідно узгодити позицію захисту. Одночасно і з цим підозрюваний ОСОБА_10 повідомив, що бажає продовжити ознайомлення з матеріалами кримінального провадження іншого дня.

- 12.10.2024 в період часу з 12:10 до 13:30 під час ознайомлення захисник підозрюваного ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_7 ознайомився із частиною матеріалів кримінального провадження, що перебувають у томі 5, після чого повідомив, що немає змоги продовжити ознайомлення та продовжить знайомитися іншого разу;

- 16.10.2024 в період часу з 15:20 до 17:20 під час ознайомлення підозрюваний ОСОБА_10 ознайомився із частиною матеріалами кримінального провадження, що перебувають у томі № 3 та частиною матеріалами кримінального провадження, що перебувають у томі № 4, після чого повідомив, що не може продовжити ознайомлення у зв`язку із прибуттям адвоката ОСОБА_6 із яким необхідно узгодити позицію захисту. Одночасно і з цим підозрюваний ОСОБА_10 повідомив, що бажає продовжити ознайомлення з матеріалами кримінального провадження іншого дня, зокрема 17.10.2024 після 15:00.

- 17.10.2024 в період часу з 16:50 до 17:55 під час ознайомлення підозрюваний ОСОБА_10 ознайомився із частиною матеріалами кримінального провадження, що перебувають у томі № 4, після чого повідомив, що не може продовжити ознайомлення у зв`язку із прибуттям адвоката ОСОБА_6 із яким необхідно узгодити позицію захисту. Одночасно і з цим підозрюваний ОСОБА_10 повідомив, що бажає продовжити ознайомлення з матеріалами кримінального провадження іншого дня, зокрема 18.10.2024 після 16:00.

- 19.10.2024 в період часу з 12:50 до 13:55 під час ознайомлення захисник підозрюваного ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_7 ознайомився із частиною матеріалів кримінального провадження, що перебувають у томі 6, після чого повідомив, що немає змоги продовжити ознайомлення та продовжить знайомитися іншого разу;

- 21.10.2024 в період часу з 16:10 до 17:50 під час ознайомлення підозрюваний ОСОБА_10 ознайомився із частиною матеріалами кримінального провадження, що перебувають у томі № 4 та частиною матеріалами кримінального провадження, що перебувають у томі № 5, після чого повідомив, що бажає продовжити ознайомлення з матеріалами досудового розслідування іншого дня, зокрема 23.10.2024 після 16:00.

- 23.10.2024 в період часу з 16:50 до 17:30 під час ознайомлення підозрюваний ОСОБА_10 ознайомився із частиною матеріалами кримінального провадження, що перебувають у томі № 6, після чого повідомив, що не може продовжити ознайомлення у зв`язку із прибуттям адвоката ОСОБА_6 із яким необхідно узгодити позицію захисту. Одночасно і з цим підозрюваний ОСОБА_10 повідомив, що бажає продовжити ознайомлення з матеріалами кримінального провадження іншого дня, зокрема 24.10.2024 після 16:00.

- 24.10.2024 в період часу з 17:05 до 17:40 під час ознайомлення підозрюваний ОСОБА_10 ознайомився із частиною матеріалами кримінального провадження, що перебувають у томі № 6 та частиною матеріалами кримінального провадження, що перебувають у томі № 7, після чого повідомив, що не може продовжити ознайомлення у зв`язку із прибуттям адвоката ОСОБА_6 із яким необхідно узгодити позицію захисту. Одночасно і з цим підозрюваний ОСОБА_10 повідомив, що бажає продовжити ознайомлення з матеріалами кримінального провадження іншого дня, зокрема 31.10.2024 або 01.11.2024 після 16:00. Крім того підозрюваний ОСОБА_10 повідомив, що бажає отримати копії матеріалів кримінального провадження які містяться у томах № 8, 9, 10 та 11.

- 25.10.2024 в період часу з 11:15 до 12:00 під час ознайомлення підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 ознайомилися із частиною матеріалів кримінального провадження, що перебувають у томі № 15, після чого адвокат ОСОБА_8 повідомила, що немає змоги продовжити ознайомлення у зв`язку із необхідністю участі в процесуальних діях у іншій справі. При цьому підозрюваний ОСОБА_9 повідомив, що немає змоги продовжити ознайомлення у зв`язку із необхідністю виконання обов`язків за основним місцем роботи.

- 29.10.2024 в період часу з 16:50 до 17:35 під час ознайомлення підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 ознайомилися із частиною матеріалів кримінального провадження, що перебувають у томі № 7, після чого адвокат ОСОБА_8 та підозрюваний ОСОБА_9 повідомили, що більше не мають змоги продовжити ознайомлення іншими матеріалами досудового розслідування та продовжать ознайомлення із ними іншого разу.

- 30.10.2024 в період часу з 11:10 до 12:00 під час ознайомлення підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 ознайомилися із частиною матеріалів кримінального провадження, що перебувають у томах № 4, 5, 10 після чого адвокат ОСОБА_8 та підозрюваний ОСОБА_9 повідомили, що більше не мають змоги продовжити ознайомлення іншими матеріалами досудового розслідування та продовжать ознайомлення із ними іншого разу.

- 05.11.2024 в період часу з 17:05 до 17:40 під час ознайомлення підозрюваний ОСОБА_10 отримав копії матеріалів досудового розслідування, які знаходяться у томах № 8, 9, 10, 11 та 12 та ознайомився із частиною матеріалами кримінального провадження, що перебувають у томах № 8, 9, 10, 11 та 12, після чого повідомив, що не може продовжити ознайомлення у зв`язку із прибуттям адвоката ОСОБА_6 із яким необхідно узгодити позицію захисту. Одночасно і з цим підозрюваний ОСОБА_10 повідомив, що бажає продовжити ознайомлення з матеріалами кримінального провадження іншого дня, зокрема 11-13 листопада 2024 року після 16:00. Крім того підозрюваний ОСОБА_10 повідомив, що бажає отримати копії матеріалів кримінального провадження які містяться у томах № 13, 14, 15, 16 та 17.

- 07.11.2024 в період часу з 14:10 до 15:05 під час ознайомлення підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 ознайомилися із частиною матеріалів кримінального провадження, що перебувають у томах № № 11, 13, після чого адвокат ОСОБА_8 та підозрюваний ОСОБА_9 повідомили, що більше не мають змоги продовжити ознайомлення іншими матеріалами досудового розслідування та продовжать ознайомлення із ними іншого разу;

- 11.11.2024 в період часу з 14:20 до 15:05 під час ознайомлення підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 ознайомилися із частиною матеріалів кримінального провадження, що перебувають у томі № 14, після чого адвокат ОСОБА_8 та підозрюваний ОСОБА_9 повідомили, що більше не мають змоги продовжити ознайомлення іншими матеріалами досудового розслідування та продовжать ознайомлення із ними іншого разу;

- 12.11.2024 в період часу з 12:20 до 12:45 під час ознайомлення підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 ознайомилися із частиною матеріалів кримінального провадження, що перебувають у томі № 16, після чого адвокат ОСОБА_8 та підозрюваний ОСОБА_9 повідомили, що більше не мають змоги продовжити ознайомлення іншими матеріалами досудового розслідування та продовжать ознайомлення із ними іншого разу;

- 14.11.2024 в період часу з 10:20 до 10:50 під час ознайомлення підозрюваний ОСОБА_10 отримав копії матеріалів досудового розслідування, які знаходяться у томах № 13, 14, 15, 16 та 17 та ознайомився із частиною матеріалами кримінального провадження, що перебувають у томах № 13 та 14, після чого повідомив, що не може продовжити ознайомлення у зв`язку із прибуттям адвоката ОСОБА_6 із яким необхідно узгодити позицію захисту. Одночасно і з цим підозрюваний ОСОБА_10 повідомив, що бажає продовжити ознайомлення з матеріалами кримінального провадження іншого дня, зокрема 19.11.2024 після 16:00;

- 14.11.2024 в період часу з 12:00 до 12:45 під час ознайомлення захисник підозрюваного ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_6 ознайомився із всіма матеріалами кримінального провадження, що перебувають у томах №№1-18, та отримав їх електронні (скановані) копії;

- 21.11.2024 в період часу з 16:00 до 17:20 під час ознайомлення підозрюваний ОСОБА_10 ознайомився із частиною матеріалами кримінального провадження, що перебувають у томі № 15, після чого повідомив, що не може продовжити ознайомлення у зв`язку із прибуттям адвоката ОСОБА_6 із яким необхідно узгодити позицію захисту. Одночасно і з цим підозрюваний ОСОБА_10 повідомив, що бажає продовжити ознайомлення з матеріалами кримінального провадження іншого дня, зокрема 28.11.2024 після 10:00;

- 27.11.2024 в період часу з 14:15 до 14:45 під час ознайомлення підозрюваний ОСОБА_9 та його захисник - адвокат ОСОБА_8 ознайомилися із частиною матеріалів кримінального провадження, що перебувають у томі № 17, після чого адвокат ОСОБА_8 та підозрюваний ОСОБА_9 повідомили, що більше не мають змоги продовжити ознайомлення іншими матеріалами досудового розслідування та продовжать ознайомлення із ними іншого разу;

- 28.11.2024 в період часу з 12:15 до 12:50 під час ознайомлення підозрюваний ОСОБА_10 ознайомився із частиною матеріалами кримінального провадження, що перебувають у томі № 16;

- 06.12.2024 в період часу з 15:10 до 15:40 під час ознайомлення підозрюваний ОСОБА_10 ознайомився із частиною матеріалами кримінального провадження, що перебувають у томах №16 та № 17, після чого повідомив, що не може продовжити ознайомлення та бажає продовжити ознайомлення з матеріалами кримінального провадження іншого дня, зокрема 12.12.2024 після 16:00.

- 12.12.2024 в період часу з 14:10 до 15:40 під час ознайомлення підозрюваний ОСОБА_10 відмовився ознайомлюватися із матеріалами досудового розслідування у зв`язку із заявленням його адвокатами відводу слідчому у кримінальному провадженні та повідомив, що до розгляду вказаного відводу знайомитися з матеріалами досудового розслідування не бажає.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_9 починаючи з 10.09.2024 прибув лише 18.09.2024, 19.09.2024, 23.09.2024, 24.09.2024, 26.09.2024, 27.09.2024, 02.10.2024, 07.10.2024, 25.10.2024, 29.10.2024, 30.10.2024, 07.11.2024, 11.11.2024, 12.11.2024, 27.11.2024 та ознайомився з матеріалами досудового розслідування які містяться у томах 1-17 зазначеного кримінального провадження.

Захисник підозрюваного ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_8 починаючи з 10.09.2024 прибула 17.09.2024, 23.09.2024 , 24.09.2024, 26.09.2024, 27.09.2024, 02.10.2024, 07.10.2024, 25.10.2024, 29.10.2024, 30.10.2024, 07.11.2024, 11.11.2024, 12.11.2024, 27.11.2024 та ознайомилась з матеріалами досудового розслідування які містяться у томах 1-17 зазначеного кримінального провадження.

Захисник підозрюваного ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_7 починаючи з 10.09.2024 прибув 16.09.2024, 18.09.2024, 20.09.2024, 28.09.2024, 05.10.2024, 12.10.2024, 19.10.2024 та ознайомився з матеріалами досудового розслідування які містяться у томах 1-6 зазначеного кримінального провадження.

Крім того, підозрюваному ОСОБА_9 та його захисникам ОСОБА_8 та ОСОБА_7 вручено та направлено повістки та листи, відповідно до яких останнім додатково повідомлено про надання можливості та необхідність прибуття 18.09.2024, 19.09.2024, 23.09.2024, 24.09.2024, 27.09.2024, 25.09.2024, 26.09.2024, 12.11.2024, та в наступні дати до органу досудового розслідування для отримання доступу та ознайомлення із матеріалами кримінального провадження у приміщенні Державного бюро розслідувань за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15.

В свою чергу підозрюваний ОСОБА_10 з 10.09.2024 ознайомлювався 16.09.2024, 27.09.2024, 08.10.2024, 10.10.2024, 16.10.2024, 17.10.2024, 21.10.2024, 23.10.2024, 24.10.2024, 05.11.2024, 14.11.2024, 21.11.2024, 28.11.2024, 06.12.2024, 12.12.2024 та ознайомився з матеріалами досудового розслідування які містяться у томах 1-17 зазначеного кримінального провадження.

Захисник підозрюваного ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_6 - починаючи з 10.09.2024 прибув 14.11.2024 та ознайомився із всіма матеріалами кримінального провадження, що перебувають у томах №№1-18, та отримав їх електронні (скановані) копії.

Захисник підозрюваного ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_5 , - будучи 16.09.2024 належним чином повідомленими про завершення досудового розслідування, жодного разу не прибував до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, доступ до яких йому наданий в порядку ст. 290 КПК України.

Під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001754 від 27.10.2023 стороні захисту надана можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них.

Крім того, під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стороні захисту (всім учасникам ознайомлення) надано в електронному вигляді скановані та паперові копії документів, що містяться в наданих на ознайомлення матеріалах (томах).

Матеріали кримінального провадження № 0001754 від 27.10.2023 складаються із 18 томів.

Всі документи в матеріалах кримінального провадження виготовлені друкарським способом за допомогою оргтехніки, за винятком кількох документів - протоколів слідчих дій, які виконані рукописним способом.

Також під час ознайомлення надано технічне обладнання з необхідним програмним забезпеченням для перегляду фото-відеоматеріалів, інших документів в електронній формі цього кримінального провадження.

Фактично 10.09.2024 стороною обвинувачення надано для ознайомлення усі наявні у розпорядженні прокурора або слідчого матеріали досудового розслідування в підшитому та сформованому в томи вигляді.

Однак, до теперішнього часу підозрюваний ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , а також їх захисники не завершили ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Більше того захисник підозрюваного ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_5 навіть не розпочинав ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Незважаючи на створення належних умов для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування стороною захисту здійснюється умисне зволікання при виконанні вимог ст. 290 КПК України.

Вищезазначені обставини мають ознаки затягування стороною захисту строків ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, що уповільнює направлення стороною обвинувачення обвинувального акту до суду для його розгляду по суті.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити з викладених в ньому доводів, а також просив встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001754 від 27.10.2023 5 днів.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання. Вказав, що у матеріалах наявні відеозаписи, тому з урахуванням його зайнятості за короткий термін для ознайомлення він не має можливості вчасно ознайомитись з матеріалами провадження.

Захисник ОСОБА_6 просив відмовити у задоволенні клопотання.

Захисник ОСОБА_8 надала заперечення та зазначила, що ознайомилась з 17 томами кримінального провадження, речові докази стороною обвинувачення їй надані не були, оскільки їх частина перебуває на експертному дослідженні. Акцентувала увагу на тому, що орган досудового розслідування не викликає її для подальшого ознайомлення та в її діях відсутнє зволікання.

Захисник ОСОБА_7 висловив заперечення щодо задоволення клопотання та пояснив, що ознайомився з 7 томами кримінального провадження.

ОСОБА_10 підтримав позицію своїх захисників, та зазанчив, що у матеріалах кримінального провадження великий об`єм речових доказів, а також тривалі відео та аудіозаписи, тому потребує значаного часу для ознайомлення.

ОСОБА_9 підтримав позицію своїх захисників.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши учасників провадження, слідчий приходить наступних висновків.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001754 від 27.10.2023 за підозрою ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 332 КК України.

Крім цього, як вбачається з тексту клопотання, обсяг матеріалів досудового розслідування складає 18 томів.

Станом на момент подачі даного клопотання до суду, з дати відкриття матеріалів досудового розслідування у порядку ст. 290 КПК України (10.09.2024), ОСОБА_9 ознайомився з матеріалами досудового розслідування які містяться у томах 1-17 зазначеного кримінального провадження; захисник підозрюваного ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_8 ознайомилась з матеріалами досудового розслідування які містяться у томах 1-17; захисник підозрюваного ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_7 ознайомився з матеріалами досудового розслідування які містяться у томах 1-6; підозрюваному ОСОБА_9 та його захисникам ОСОБА_8 та ОСОБА_7 вручено та направлено повістки та листи, відповідно до яких останнім додатково повідомлено про надання можливості прибуття 18.09.2024, 19.09.2024, 23.09.2024, 24.09.2024, 27.09.2024, 25.09.2024, 26.09.2024, 12.11.2024, та в наступні дати до органу досудового розслідування для отримання доступу та ознайомлення із матеріалами кримінального провадження у приміщенні Державного бюро розслідувань за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15; ОСОБА_10 ознайомився з матеріалами досудового розслідування які містяться у томах 1-17; захисник підозрюваного ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_6 ознайомився із всіма матеріалами кримінального провадження, що перебувають у томах №№1-18, та отримав їх електронні (скановані) копії; інший захисник підозрюваного ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_5 , будучи 16.09.2024 належним чином повідомленими про завершення досудового розслідування, жодного разу не прибував до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, доступ до яких йому наданий в порядку ст. 290 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.

Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.

Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Водночас, ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 92 Конституції України визначається законами України.

Згідно зі ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.

Конституційний Суд України вважав, що положення КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з підпунктом „b" пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.

Так, Європейський Суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 23 квітня 1997 року у справі „Ван Мехелен та інші проти Нідерландів", від 25 вересня 2008 року у справі „Полуфакін і Чернишов проти Росії"). Як зауважив Європейський Суд, підпункт „b" пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту", а це означає, що така підготовка охоплює все, що є „необхідним" для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення -для цілей підготовки свого захисту -з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21 жовтня 2010 року у справі „Корнєв і Карпенко проти України"). Так, у рішенні від 18 лютого 2010 року у справі „Гаважук проти України" Європейський Суд визнав, що можливість обвинуваченого ознайомитися з матеріалами справи протягом п`яти днів є достатнім часом у цій справі в розумінні підпункту „b" пункту 3 статті 6 Конвенції.

Кримінально-процесуальний Кодекс України не містить поняття «затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження», зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі, з огляду на вищезазначену практику Європейського Суду з прав людини, вирішується судом в залежності від конкретних обставин справи.

Слідчий вказує, що у сторони обвинувачення є підстави вважати, що сторона захисту зволікають при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження № 0001754 від 27.10.2023, до яких надано доступ.

Одночасно слід зазначити, що захист підозрюваного здійснюється адвокатом, який в силу свого процесуального статусу зобов`язаний мати достатній рівень знань та досвід у сфері юриспруденції для належного опрацювання матеріалів провадження, що стосуються проведення кримінального процесу, що узгоджується з вимогами кримінального процесуального законодавства та нормами Конституції України.

Крім того, як вбачається з досліджених матеріалів, стороні захисту надано можливість отримання матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні у відсканованому вигляді, що передбачає можливість їх опрацювання без обмеження у місці та часі такого ознайомлення.

Доводи сторони захисту, що органом досудового розслідування не здійснювались виклики для подальшого ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, не заслуговують на увагу, оскільки в матеріалах провадження наявні чисельні повістки та повідомлення про необхідність з`явитись для ознайомлення до приміщення Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, при цьому матеріали провадження не містять документів (заяв, клопотань), які б вказували на поважність неприбуття сторони захисту до приміщення органу, який здійснює досудове розслідування цього кримінального провадження. Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про належне повідомлення слідчим сторону захисту про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та можливість реалізації стороною захисту права на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України.

Крім того, у судовому засіданні не оспорювалось представниками сторони захисту, що після завершення досудового розслідування на виконання вимог ст. 290 КПК України, окрім безперешкодного доступу до кримінального провадження у приміщенні Головного слідчого управління Державного, стороною обвинувачення надано стороні захисту можливість отримати електронні копії матеріалів досудового розслідування. Тому, слідчий суддя дійшов висновку про створення стороною обвинувачення умов для ефективного, зручного та швидкого ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та забезпечення засад розумності строків у кримінальному провадженні.

Не залишається поза увагою слідчого судді й той факт, що захисник ОСОБА_10 - адвокат ОСОБА_5 , будучи 16.09.2024 належним чином повідомлений про завершення досудового розслідування (а.с.75), на час розгляду клопотання взагалі не розпочав ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.

У відповідності до вимог ст. 283 Кримінального процесуального кодексу України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру звернутися до суду з обвинувальним актом, з метою забезпечення виконання права особи на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк.

Кримінальний процесуальний кодекс України не містить переліку підстав, за яких поведінка сторони кримінального провадження може вважатися зволіканням при реалізації права на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їй надано доступ в порядку ст. 290 КПК України. Поняття «зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ» є оціночною категорією, а тому в кожному випадку питання про його наявність чи відсутність вирішується в залежності від конкретних обставин провадження, зокрема, умов надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Вищезазначені обставини вказують на те, що доводи клопотання відповідають фактичним обставинам справи, а саме, що сторона захисту зволікає при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, що, як наслідок є перешкодою для прокурора виконати покладений на нього обов`язок, передбачений ст. 283 КПК України, щодо звернення до суду з обвинувальним актом у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру, з метою забезпечення виконання права особи на розгляд обвинувачення в суді у найкоротший строк.

Доводи клопотання слідчого про те, що сторона захисту зловживає своїм правом на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження знайшли своє об`єктивне підтвердження в ході розгляду клопотання, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає наявними у справі обставини, з якими закон пов`язує можливість визначення строку, протягом якого сторона захисту має ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи обсяг, складність матеріалів та умови безперешкодного доступу до них стороні захисту, вихідні дні, а також те, що ознайомлення здійснюється у робочі дні, розумний час для вивчення матеріалів, підготовки клопотань, задля недопущення порушення прав підозрюваних у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення стороні захисту конституційного права на захист необхідно встановити більш тривалий час для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0001754 від 27.10.2023, ніж просить слідчий, а саме до 06.01.2025 включно, оскільки на стійке переконання слідчого судді, цього часу достатньо для завершення ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, та підготовки до захисту в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 290, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити частково.

Встановити стороні захисту, а саме підозрюваним ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх захисникам строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001754 від 27.10.2023 за підозрою ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, до 06.01.2025 включно.

Роз`яснити підозрюваним ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх захисникам, що після спливу вказаного строку, вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001754 від 27.10.2023.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1