Справа №705/84/25
1-кс/705/34/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2025 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю: слідчого ОСОБА_3

розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотаннястаршого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , поданого за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002011 від 31.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про надання дозволу на проведення огляду житла,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий-криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 ,звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 який перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення: одного металевого цвяху з підлоги кімнати №1, пневматичної гвинтівку марки «SNOWPEAK» серії «243344I» з під ліжка кімнати №1, пластикової коробки з кулями до пневматичної гвинтівки, фрагменту кори з плямами речовини бурого кольору, двох металевих цвяхів з підлоги кухні, металевої кочерги з пластиковою ручкою чорного кольору, кухонної губки зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, викрутки з рукояткою блакитного кольору, ножа з дерев`яною рукояткою чорного кольору, з поверхні припіку груби пічного опалення, двох металевих цвяхів з поверхні припіку груби пічного опалення, трьох ножів з рукоятками жовтого, червоного та зеленого кольору, семи ножів з яких чотири з рукояткою чорного кольору, два з рукояткою коричневого кольору, та один з рукояткою фіолетового кольору, фрагменту поліетиленового пакету зі слідами речовини бурого кольору, двох металевих ножиць з вухами чорно-червоного кольору, одного ножа з рукояткою коричневого кольору з підсобного приміщення, який було проведено 01.01.2025, з метою врятування майна.

В клопотанні слідчий посилається на те, щоУманським районним управлінням поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002011 від 31.12.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2024 о 18:13 год. до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час реанімаційних заходів бригади швидкої медичної допомоги померла мешканка вказаного домоволодіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при огляді трупа якої виявлено тілесні ушкодження у у вигляді рани лівої половини грудної клітки з ушкодженням нижньої долі лівої легені, лівостороннім гемотораксом та геморагічним шоком.

З матеріалів кримінального провадження вбачається зокрема, що 31.12.2024 в період часу з 18 год. 30 хв. по 18 год. 46 хв. на підставі письмової заяви ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання дозволу на проведення огляду, було проведено огляд місця події в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено труп гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який направлено до Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення розтину та встановлення причини смерті.

01.01.2024 в період часу з 10 год. 30 хв. по 10 год. 50 хв., в приміщенні МОРГу КНП «Уманська ЦМЛ», було проведено огляд трупа ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за участі лікаря судово-медичного експерта, в ході якого в останньої виявлено тілесні ушкодження у вигляді у вигляді рани лівої половини грудної клітки з ушкодженням нижньої долі лівої легені, лівостороннім гемотораксом та геморагічним шоком.

В подальшому, на підставі добровільно наданої письмової заяви ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання дозволу на проведення додаткового огляду, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення злочину, відшукання предмета з колюче-ріжучими властивостями який міг слугувати знаряддям вчинення злочину та з метою недопущення знищення майна, а саме речових доказів, з дотриманням вимог ст. 234 КПК України, 01.01.2025 в період часу з 15 год. 42 хв. по 17 год. 30 хв. старшим слідчим криміналістом ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 проведено додатковий огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- один металевий цвях з підлоги кімнати №1;

- пневматичну гвинтівку марки «SNOWPEAK» серії «243344I» з під ліжка кімнати №1;

- пластикову коробка з кулями до пневматичної гвинтівки;

- фрагмент кори з плямами речовини бурого кольору;

- два металеві цвяхи з підлоги кухні;

- металеву кочергу з пластиковою ручкою чорного кольору;

- кухонну губку зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору;

- викрутку з рукояткою блакитного кольору з нашаруванням речовини темного кольору;

- ніж з дерев`яною рукояткою чорного кольору, з поверхні припіку груби пічного опалення;

- два металеві цвяхи з поверхні припіку груби пічного опалення;

- три ножі з рукоятками жовтого, червоного та зеленого кольору;

- сім ножів, з яких чотири з рукояткою чорного кольору, два з рукояткою коричневого кольору, та один з рукояткою фіолетового кольору;

- фрагмент поліетиленового пакету зі слідами речовини бурого кольору;

- двоє металевих ножиць з вухами чорно-червоного кольору;

- один ніж з рукояткою коричневого кольору з підсобного приміщення.

Вказані об`єкти 02.01.2025 було оглянуто та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до довідки з Ропотуського старостинського округу від 02.02.2024, житловий будинок з надвірними господарськими спорудами, рахується за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є донькою ОСОБА_7 .

У подальшому, 01.01.2025 о 17 год. 04 хв. в порядку, визначеному ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні вказаного злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, було затримано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В зв`язку з вище викладеним, ст.слідчий криміналіст ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 за своїм внутрішнім переконанням, яке грунтовалося на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, з метою збереження речових доказів, керуючись законом, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, 01.01.2025 в період часу з 15 год. 42 хв. по 17 год. 30 хв., проведено додатковий огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки були достатні підстави вважати, що у ньому можуть знаходитися речі, що можуть бути предметом чи об`єктом вчиненого злочину. Згідно норм кримінально-процесуального законодавства, такі дії слід вважати проведенням обшуку.

Таким чином, органом досудового розслідування були здобуті матеріальні об`єкти, які могли були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, які в подальшому будуть використані як докази в кримінальному провадженню, тому на даний час виникла необхідність звернутись з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду житла.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та компютерних даних.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 1 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно вимог статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинене кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Так, у витязі з ЄРДР №0002011 зазначено, що 31.12.2024 о 18.30. год до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 під час реанімаційних заходів бригади швидкої медичної допомоги померла мешканка вказаного домоволодіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при огляді трупа якої виявлено тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани лівої половини грудної клітки з ушкодженням нижньої долі лівої легені та лівостороннім гемотораксом. За даним фактом 31.12.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002011.

Згідно рапорту інспектора-чергового сектору моніторингу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , 31.12.2024 о 18.13 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 о 18.12 год. за адресою Уманський район, с. Фурманка, вул. Овочева, 23 потребують прибуття СОГ. Прибули на виклик ШМД. Під час реанімаційних дій ДШМД померла гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В протоколі огляду місця події від 31.12.2024 року зазначено, що безпосереднім об`єктом огляду є домоволодіння, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 . Вхід до даного володіння здійснюється через вхідні двері. Далі з лівої сторони, на відстані , близько 1,5 м, розташована спальна кімната, зайшовши до якої на підлозі виявлений труп жіночої статі. Даний труп перебуває в лежачому положенні на спині, руки поздовж. Волосся темного кольору. На обличчі, а саме: на ротовій порожнині, біля носа з правої сторони виявлені сліди речовини бурого кольору. На обличчі ран чи порізів не виявлено. Далі на долоні лівої руки виявлені сліди речовини бурого кольору. Труп був одягнений: кофта сірого кольору з візерунком, штани чорного кольору, на яких на лівій стороні виявлено сліди речовини бурого кольору, шкарпетки зеленого кольору. Під час огляду ознак насильницької смерті не виявлено. Далі по праву сторону від вхідних дверей спальні розташована кімната кухні і з лівої сторони розташована піч біля якої знаходяться дрова, на яких виявлена речовина бурого кольору, а далі біля дивану, який знаходиться навпроти печі, виявлене пластикове відро, у якому виявлено речовину бурого кольору.

Під час огляду трупа ОСОБА_6 від 01.01.2025 року було встановлено, що в ділянці задньої поверхні грудної клітини зліва, на відстані 119 см від підошви стопи виявлена коса рана з орієнтацією країв на 4 та 10 годин по циферблату умовного годинника, що розташовується по задньо-пахвинній лінії; рана розміром біля 0,6 см на 0,8 см під кутом близько 60 град., зверху до низу зліва направо; рана проникає в ліву плевральну порожнину, довжина раньового каналу біля 7-8 см.

Відповідно до довідки про причину смерті від 02 січня 2025 року смерть ОСОБА_6 настала внаслідок рани лівої половини грудної клітини. Ушкодження нижньої долі лівої легені. Лівосторонній гематоракс. Геморагічний шок.

Тому з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення злочину, відшукання предмета з колюче-ріжучими властивостями, який міг слугувати знаряддям вчинення злочину та з метою недопущення знищення майна, а саме речових доказів, 01.01.2025 в період часу з 15 год. 42 хв. по 17 год. 30 хв. старшим слідчим криміналістом ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 проведено додатковий огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- один металевий цвях з підлоги кімнати №1;

- пневматичну гвинтівку марки «SNOWPEAK» серії «243344I» з під ліжка кімнати №1;

- пластикову коробка з кулями до пневматичної гвинтівки;

- фрагмент кори з плямами речовини бурого кольору;

- два металеві цвяхи з підлоги кухні;

- металеву кочергу з пластиковою ручкою чорного кольору;

- кухонну губку зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору;

- викрутку з рукояткою блакитного кольору з нашаруванням речовини темного кольору;

- ніж з дерев`яною рукояткою чорного кольору, з поверхні припіку груби пічного опалення;

- два металеві цвяхи з поверхні припіку груби пічного опалення;

- три ножі з рукоятками жовтого, червоного та зеленого кольору;

- сім ножів, з яких чотири з рукояткою чорного кольору, два з рукояткою коричневого кольору, та один з рукояткою фіолетового кольору;

- фрагмент поліетиленового пакету зі слідами речовини бурого кольору;

- двоє металевих ножиць з вухами чорно-червоного кольору;

- один ніж з рукояткою коричневого кольору з підсобного приміщення.

Відповідно до довідки з Ропотуського старостинського округу від 02.02.2024, житловий будинок з надвірними господарськими спорудами, рахується за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є донькою ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 добровільно надав дозвіл працівникам поліції на проведення додаткового огляду в своєму будинку, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 , що підтверджується заявою від 01.01.2025 року.

Якщо брати за основу проникнення до житла чи іншого володіння особи, то зміст ст. 233 КПК України свідчить, що законодавцем визначено наступні підстави (передумови) проведення даної слідчої (розшукової) дії: 1) має бути або добровільна згода особи, яка володіє домоволодінням; або ухвала слідчого судді (ч. 1 ст. 233 КПК України); 2) проникнення повинно стосуватися невідкладного випадку, пов`язаного з врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину (ч. 3 ст. 233 КПК України).

Як вбачається з матеріалів клопотання, проникнення до вищезазначеної території здійснено не підставі письмової згоди батька, тобто, законного представника власника домоволодіння, ОСОБА_9 .

У рішенні ВСУ у справі № 591/6423/15-к від 13.05.2020 року зазначено, що для з`ясування допустимості доказів, отриманих під час огляду житла чи іншого володіння особи, якщо наявність та/або добровільність згоди володільця становиться стороною під сумнів, суд має виходити із сукупності всіх обставин, що супроводжували слідчу дію, враховуючи, але не обмежуючись, наявністю письмової згоди, тому, виникає необхідність звернення до суду з метою надання дозволу працівникам поліції на проведення огляду вище вказаної території домоволодіння.

За наведених вище обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання слідчого є обґрунтованим та відповідає вимогам кримінального процесуального закону України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 327, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннястаршого слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 поданого за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002011 від 31.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвілна проведення огляду житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 який перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення: одного металевого цвяху з підлоги кімнати №1, пневматичної гвинтівку марки «SNOWPEAK» серії «243344I» з під ліжка кімнати №1, пластикової коробки з кулями до пневматичної гвинтівки, фрагменту кори з плямами речовини бурого кольору, двох металевих цвяхів з підлоги кухні, металевої кочерги з пластиковою ручкою чорного кольору, кухонної губки зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, викрутки з рукояткою блакитного кольору, ножа з дерев`яною рукояткою чорного кольору, з поверхні припіку груби пічного опалення, двох металевих цвяхів з поверхні припіку груби пічного опалення, трьох ножів з рукоятками жовтого, червоного та зеленого кольору, семи ножів з яких чотири з рукояткою чорного кольору, два з рукояткою коричневого кольору, та один з рукояткою фіолетового кольору, фрагменту поліетиленового пакету зі слідами речовини бурого кольору, двох металевих ножиць з вухами чорно-червоного кольору, одного ножа з рукояткою коричневого кольору з підсобного приміщення, який було проведено 01.01.2025 з метою врятування майна.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст рішення проголошено 10.01.2025 року

Слідчий суддя ОСОБА_1