Справа № 171/20/25
Провадження № 1-кп/177/129/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000053 від 26.10.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Апостолове, Дніпропетровської області, громадянина України, має повну загальну середню освіту, не одруженого, не працюючого, місця реєстрації не має, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 10.04.2024 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ч. 1 ст. 75 КК України звільненій від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік

за ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, разом з угодою про визнання винуватості, укладеною між прокурором та підозрюваним.

26 жовтня 2024 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, перебуваючи біля буд. № 64 по вулиці Визволення, м. Апостолове, Криворізького району, Дніпропетровської області, де поряд з кущем помітив одноразовий медичний шприц об`ємом 2мл з вмістом наркотичного засобу опій ацетильований та в цей час у ОСОБА_4 винник умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_4 , будучи засудженим 10 квітня 2024 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України, 26 жовтня 2024 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, перебуваючи біля буд. № 64 по вулиці Визволення, м. Апостолове, Криворізького району, Дніпропетровської області, реалізовуючи свій умисел направлений на незаконне придбання та подальше зберігання наркотичних засобів, діючи умисно, в порушення вимог ст. ст. 2, 7, 12, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, якими встановлено правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а також відповідно до списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, таблиці № 1 - переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом привласнення знайденого придбав одноразовий медичний шприц об`ємом 2мл, заповнений до відмітки 2мл з вмістом наркотичного засобу опій ацетильований, після чого вказаний медичний шприц поклав до власного рюкзаку сірого кольору, у футляр з під окулярів та в подальшому незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Далі, 26 жовтня 2024 року, приблизно о 10 годині 59 хвилин, ОСОБА_4 зберігаючи у належному йому рюкзаці сірого кольору, у футлярі з під окулярів вищевказаний медичний шприц з вмістом наркотичного засобу опій ацетильований, знаходився поблизу буд. 58 по вул. Центральна в м. Апостолове, Криворізького району, Дніпропетровської області, де останній був помічений поліцейськими СРПП відділення поліції № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області та в ході проведення огляду у ОСОБА_4 у належному йому рюкзаку сірого кольору, у футлярі з під окулярів виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 2мл, заповнений до відмітки 2мл рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/104-24/44066-НЗПРАП від 05.11.2024, містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданий на експертизу 1,9344 г рідині складає 0,0985г.

Органами досудового розслідування дії ОСОБА_4 , кваліфіковані ч.2 ст.309 КК України, за ознаками незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені протягом року після засудження за цією статтею.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно п.2 ч.1 ст.468 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

За умовами ч.1 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, який згідно ст.12 КК України, є нетяжким злочином та за вимогами п.1 ч.4 ст. 469 КПК України передбачена можливість укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, щодо нетяжких злочинів,.

Згідно з даною угодою про визнання винуватості прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України.

Крім того, в даній угоді зазначено, що ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість у скоєння кримінального правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.

Беручи до уваги особу ОСОБА_4 , який позитивно характеризується , на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, наявність визначених ст. 66 КК України обставин, які пом`якшують покарання, є саме: щире каяття, беззастережне визнання ним винуватості, сторони дійшли згоди про призначення покарання за ч.2 ст. 309 КК України ОСОБА_4 у видіпозбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, повністю приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.04.2024 за ч.1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі та з застосуванням ч.1 ст.72 КК України остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців.

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

В судовому засіданні обвинувачений і прокурор, кожен окремо, підтвердили суду, що угода про визнання винуватості між ними укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді та просять суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з`ясовано, що прокурор та обвинувачений цілком розуміють наслідки її затвердження, передбачені ч.2 ст.473 КПК України. Крім того, обвинувачений також повністю усвідомлює зміст укладеної угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, передбачені п.1 ч.1 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення і затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.

Розглянувши угоду, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст.ст.469, 472 КПК України, дії ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України за ознаками як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені протягом року після засудження за цією статтею - кваліфіковані вірно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін, обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості ОСОБА_4 наявні, узгоджена міра покарання відповідає санкції кримінального закону та загальним засадам призначення покарання, визначених у ст.65 КК України.

Судом не встановлено підстави для відмови в затвердженні угоди, визначених в ч.7 ст. 474 КПК України.

За умовами ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, зважаючи на ступень тяжкості вчиненого злочину, даних про особу ОСОБА_4 , наявності пом`якшуючих і відсутністю обтяжуючих обставин покарання, визнання своєї вини, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди укладеної між прокурором та ОСОБА_4 про визнання винуватості і призначення узгоджених сторонами виду і міри покарання.

Заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувались.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України, розподіл процесуальних витрат в порядку ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.373-374, 468, 469, 472-476 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 02.01.2025 між прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надано повноваження прокурора в даному кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участі його захисника, адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 26.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309 КК України.

ОСОБА_4 визнати винуватим за ст. 309 ч.2 КК України та призначити йому узгоджену сторонами угоди міру покарання, за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного за новим вироком, повністю приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.04.2024 за ч.1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі та з застосуванням ч.1 ст.72 КК України остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 1 рік 6 місяців.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведені експертизи в сумі 2387,70 гривень.

Речові докази: медичний шприц об`ємом 2 мл з вмістом рідини, яка містить опій ацетильований запакований в сейф пакеті № 5415349 знищити, сд диск зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Роз`яснити, ОСОБА_4 що умисне невиконання угоди про визнання винуватість є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати її в суді, особам, які не були присутні в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1