Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1767/23
Номер провадження 1-в/530/72/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2024 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зіньків, Полтавської області, подання начальника Полтавського районного сектору №2 філії державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 відносно звільнення від відбування покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, вдови, пенсіонерки по віку , працюючої кухарем,

засудженої 28 листопада 2023 року вироком Зіньківського районного суду Полтавської області за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 28.11.2023 року ОСОБА_5 була засуджена за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

До суду надійшло подання начальника Полтавського районного сектору №2 філії державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_6 про звільнення засудженої ОСОБА_5 від відбування покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.

Згідно ч. 3 ст. 88 КК України особи, засуджені за вироком суду без призначення покарання або із звільненням від покарання чи такі, що відбули покарання за діяння, кримінальна протиправність і караність якого усунута законом, визнаються такими, що не мають судимості.

Так, 05.09.2024 начальник Полтавського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, в якому просив суд вирішити питання щодо приведення вироку Зіньківського районного суду Полтавської області від 28.11.2023 року відносно ОСОБА_5 у відповідність до чинного законодавства та 11.12.2024 подання начальника Полтавського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про приведення вироку суду у відповідність до закону стосовно засудженої ОСОБА_5 задоволено, звільнено засуджену ОСОБА_5 , від покарання, призначеного вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 28.11.2023 року за ч.4 ст.185 КК України, на підставі ч.2 ст.74 КК України у зв`язку з усуненням караності діяння.

Тобто, фактично на час розгляду даного подання, ОСОБА_5 вже звільнений, від покарання, призначеного вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 28.11.2023 року за ч.4 ст.185 КК України у зв`язку з усуненням караності діяння.

Таким чином, суд не вбачає правових підстав для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання саме в зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки він вже звільнений від відбування покарання у зв`язку з усуненням караності діяння.

На підставі наведеного та керуючись ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Полтавського районного сектору №2 філії державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 відносно звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1