Справа № 671/2804/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2024 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення із АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий вказує, що допитана потерпіла ОСОБА_5 повідомила відомі їй обставини щодо протиправного заволодіння її грошовими коштами.
Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування 05.04.2024 року надійшов рапорт інспектора ВПК в Хмельницькій області Департаменту кіберполіції щодо встановлення інтернет провайдера, який надає свої послуги за наступними IP-адресами: -46.211.250.242, що належить провайдеру АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -46.211.79.177, що належить провайдеру АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -46.211.85.216, що належить провайдеру АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий вказує, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та у зв`язку із отриманням інформації з метою встановлення речових доказів та осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, належної фіксації доказів та проведення повного і всебічного розслідування по даному кримінальному провадженню в найкоротші строки, виникла необхідність провести слідчі (розшукові) дії згідно п.7 ст. 162 КПК України. На даний час встановити особу, яка вчинила вище вказане кримінальне правопорушення, виявилось неможливим. Зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, якими володіє АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме хто та коли укладав договір за адресами ІР НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , інформації щодо здійснення з`єднань за вищевказаними ІР адресами, а також за наявності відомостей з якого пристрою здійснювався вхід до мережі «Інтернет». Вказує, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, у період часу в період з 18 год. 30 хв. 15.12.2023 року по 23 год. 50 хв. 18.12.2023 року, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності у зв`язку із відсутністю можливості залишення постійного місця несення служби в умовах воєнного стану, клопотання підтримує.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл працівникам відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, які входять у слідчо-оперативну групу: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-завірені належним чином копії договорів між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) та фізичною/юридичною особою, яка здійснювала вхід в мережу Інтернет з використанням наступних IP-адрес, як дата та час входу IP НОМЕР_2 з 18 год. 30 хв. 15.12.2023 року по 23 год. 50 хв. 18.12.2023 року, IP НОМЕР_3 з 18 год. 30 хв. 15.12.2023 року по 23 год. 50 хв. 18.12.2023 року, IP НОМЕР_4 , з 18 год. 30 хв. 15.12.2023року по 23 год. 50 хв. 18.12.2023 року;
- у разі входу у мережу Інтернет через термінали мобільного (рухомого) зв`язку (мобільних телефонів), також зазначити інформацію про модулі ідентифікації абонента (SIM-картки), його абонентські номери, коди IMEI (міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання);
-інформацію про реєстраційні дані вищевказаного абонента, платіжні реквізити, які використовуються для сплати послуг абонентом, найменування суб`єкта господарювання, код ЄДРПОУ або прізвище, ім`я та по батькові користувача, його анкетні дані, РНОКПП, місце реєстрації і проживання, засоби зв`язку з ним, іншу інформацію щодо ідентифікації користувача та місця здійснення входу в глобальну мережу Інтернет з вказаної IP-адреси.
Посадовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ до зазначеної інформації та документів, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, провести вилучення (здійснити виїмку) їх копій, в тому числі електронних в одній із філій АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії даної ухвали до 02 лютого 2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: