Справа № 204/3152/24
Провадження № 1-в/204/43/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2024 року за ч.1 ст.369 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання орган пробації зазначає, що ОСОБА_5 засуджений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25.06.2024 за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. За викликом засуджений до Чечелівського районного відділу не з`явився, працівником пробації 04.09.2024 року здійснено вихід за адресою проживання. 06.09.2024 року отримано у телефонному режимі інформацію від цивільної дружини засудженого, що ОСОБА_5 був призваний до ЗСУ в серпні 2024 року, станом на теперішній час зв`язок з ним відсутній. На неодноразові телефонні дзвінки, засуджений відповів тільки 18.09.2024 року та повідомив, що сплатив 26.06.2024 року тільки частину штрафу 5000 гривень, тому що банківські картки в нього заблоковані з невідомої йому причини. Зобов`язався сплатити штраф після розблокування картки, як отримає заробітну плату, як військовослужбовець. Згідно відомостей щодо джерел виплачених доходів стосовно ОСОБА_5 , 04.12.2024 року отримано від Державної податкової служби інформацію з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, що засуджений в період третього кварталу 2024 року не отримував доходи від ВЧ НОМЕР_1 , ознака доходу 185-виплати військовослужбовцям; від ПП «Ферія» ознака доходу 101-заробітна плата; від ТОВ «СТАРБЛУМ ГЕЙМІНГ» ознака доходу 111 виграші та призи. Станом на 13.12.2024 року орган пробації не отримував від ОСОБА_5 документа про сплату штрафу. На теперішній час зв`язок із засудженим відсутній, інформації про причини невиконання вироку суду засудженим уповноважений орган з питань пробації не має. У зв`язку з чим, на підставі ч.3 ст.26 КВК України, орган пробації просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 12000 гривень.

Представник органу пробації подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши доводи представника органу пробації, думку прокурора, суд приходить до наступного.

Встановлено, що вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 червня 2024 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Згідно з розпорядженням зазначений вирок набрав законної сили 26.07.2024 року.

Відповідно до ст.4 КВК України підставою виконання і відбування покарання є вирок суду, який набрав законної сили, інші рішення суду, а також закон України про амністію та акт помилування.

Згідно зі ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Як вбачається з копії квитанції від 26 червня 2024 року ОСОБА_5 сплачено частину штрафу в розмірі 5000 гривень.

Відповідно до ч.4 ст.26 КВК України уразі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Частиною 4 статті 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, при цьому має бути встановлено, що засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

Як вбачається з листа ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.10.2024 №4/11483, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по даним Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» до лав ЗСУ по мобілізації був призваний 23.08.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно відомостей щодо джерел виплачених доходів стосовно ОСОБА_5 , 04.12.2024 року органом пробації отримано від Державної податкової служби інформацію з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, що засуджений в період третього кварталу 2024 року не отримував доходи від ВЧ НОМЕР_1 , ознака доходу 185-виплати військовослужбовцям; від ПП «Ферія» ознака доходу 101-заробітна плата; від ТОВ «СТАРБЛУМ ГЕЙМІНГ» ознака доходу 111 виграші та призи.

З листа за підписом командира ВЧ НОМЕР_1 від 07.12.2024 року №5312 вбачається, що ОСОБА_5 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 24.08.2024 по 07.10.2024 року. Крім того, до вказаного листа було додано витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 07.10.2024 №298 про виключення із списків військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 та направлено останнього для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 , а також виплату йому премії за особистий внесок у загальні результати служби в розмірі 633% від посадового окладу, надбавку за особливості проходження служби в розмірі 65% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років по день виключення із частини.

Вказане свідчить про те, що засудженим ймовірно було отримано дохід, який надає змогу сплатити штраф, однак доказів на підтвердження чи спростування вказаних обставин органом пробації до суду не було надано.

Таким чином, оскільки органом пробації суду не було надано документів, які б підтверджували матеріальний стан засудженого, що унеможливлює чи ускладнює своєчасну сплату суму присудженого штрафу з інших поважних підстав, тому суд не вбачає підстав для розстрочки штрафу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 необхідно відмовити.

Керуючись ст.26 КВК України, ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя ОСОБА_1