Справа № 947/3301/25
Провадження № 1-кс/947/1349/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 дослідивши матеріали клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0001520 від 15.11.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0001520 від 15.11.2023 року.

Дослідивши матеріали клопотання вбачається, що 08.08.2024 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 переданий до Приморського районного суду м. Одеси.

02.12.2024 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси продовжено строк дії запобіжного заходу до 01.02.2025 року.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.12.2024 року обвинувальний акт №0001520 від 15.11.2023 року повернуто прокурору.

24.12.2024 року прокурор подає апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду м. Одеси на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19.12.2024 року про повернення обвинувального акту №0001520 від 15.11.2023 року прокурору.

Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.176 запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування та до початку підготовчого судового засідання - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 6 ст.199 КПК України,у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Таким чином, оскільки в кримінальному провадженні №0001520 від 15.11.2023 року було проведено підготовче засіданні, за результатом якого обвинувальний акт повернуто прокурору, який оскаржує дане рішення в Одеському апеляційному суді від 24.12.2024 року та перебуває в нього на розгляді, тому розгляд клопотання не відноситьсч до повноважень слідчого судді місцевого суду.

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за клопотанням прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0001520 від 15.11.2023 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1