Справа №504/1085/17
Провадження №1-кп/504/66/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2025с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000073 від 17.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2017 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0000073 від 17.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 10.04.2017р. головуючим у справі визначено суддю Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_6 .

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_6 від 06.06.2017р. призначено справу до судового розгляду.

Листом Вищої ради правосуддя від 16.10.2024р. повідомлено про рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 16.10.2024р. про тимчасове відсторонення судді ОСОБА_6 від здійснення правосуддя.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №161 від 27.11.2024р. призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 27.11.2024р. справу розподілено судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді ОСОБА_1 від 30.12.2024р. справу №504/1085/17 прийнято до свого провадження зі стадії судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер (актовий запис про смерть №364 від 04.09.2023р., складений Южноукраїнським ВДРАЦС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного МУМЮ (м.Одеса), у зв`язку із чим прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про виділення матеріалів відносно нього в окреме провадження, з метою можливості подальшого розгляду справи відносно ОСОБА_4 .

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.

Потерпіла ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, однак надала телефонограму про проведення судового засідання без її участі.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 діючого кодексу. За вимогами ст.217 КПК України, у разі необхідності матеріали досудового розслідування можуть бути виділені в окреме провадження.

Оскільки в матеріалах справи наявні документи на підтвердження смерті обвинуваченого ОСОБА_5 , що тягне за собою необхідність подальшого дотримання процедури, визначеної КПК України для можливості закриття провадження по смерті обвинуваченого, з метою подальшого розгляду кримінального провадження стосовно іншої обвинуваченої, суд дійшов до висновку про необхідність виділення матеріалів щодо ОСОБА_5 в окреме провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 334, 335, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Виділити з вищевказаного кримінального провадження в окреме провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, присвоївши окремий номер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1