Справа № 307/1957/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2025 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

за участю прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 11-кп/48069/24 за апеляційною скаргою прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 листопада 2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 03 січня 2018 року Тячівським районним судом Закарпатської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 60 ( шістдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020, 00 грн.; 27 травня 2020 року Тячівським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 289 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Закарпатського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 0000117 від 27.02.2022 за апеляційною скаргою прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 листопада 2023 року відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

До початку розгляду справи, захисник - адвокат ОСОБА_8 заявив клопотання про зупинення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 до звільнення обвинуваченого з військової служби, та долучив копію відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_9 № 14511 від 26.11.2024 про те, що громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був призваний ІНФОРМАЦІЯ_4 на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період до військової частини НОМЕР_1 з 30.08.2024.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, копію відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_9 , заслухавши прокурора ОСОБА_5 , яка вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження у зв`язку з проходженням обвинуваченим ОСОБА_7 військової служби, враховуючи інформацію щодо призову по мобілізації, яка надана апеляційному суду, колегія суддів вважає, що дане судове провадження необхідно зупинити з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Факт призову обвинуваченого ОСОБА_7 на військову службу за мобілізацією підтверджується копією відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_9 № 14511 від 26.11.2024.

З огляду на наведене вище, колегія суддів не визнає за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 , та вважає за необхідне зупинити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 до звільнення ОСОБА_7 з військової служби за мобілізацією.

Керуючись ст.ст. 335, 405, 419 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити кримінальне провадження № 11-кп/4806/9/24 за апеляційною скаргою захисника за апеляційною скаргою прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_6 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 листопада 2023 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Зобов`язати захисника-адвоката ОСОБА_8 повідомити Закарпатський апеляційний суд про зміну обставин, які стали підставою для зупинення цього судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді