У Х В А Л А

Іменем України

05 грудня 2024 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 01.04.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 190 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_4 покладено обов`язки:

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання;

- періодично з`являтись для реєстрації до УОП.

До Корольовського районного суду м. Житомира 20.11.2024 року надійшло подання начальника Корольовського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Від представника органу пробації до загального відділу суду надійшла письмова заява про розгляд подання без участі представника органу пробації, подання просить задовольнити.

Прокурор щодо задоволення подання не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Вивчивши матеріали подання, особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

21.05.2021 року вирок на засудженого ОСОБА_4 надійшов на виконання до Корольовського PB філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області та в цей же день був прийнятий до виконання.

За період іспитового строку та перебування на обліку в Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області засуджений ОСОБА_4 допустив порушення обов`язків покладених на нього судом, а саме:

- не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу пробації 14.09.2021, за що 28.09.2021 року був застережений у вигляді письмового попередження. в подальшому порушень не допускав;

- був притягнутий до адміністративної відповідальності 14.12.2021 року за ч.1 ст 178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження.

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебувало кримінальне провадження від 14.09.2024 року по обвинуваченню гр. ОСОБА_4 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185, ч.2 ст.190 КК України. Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 30.09.2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 1700 грн.

Індивідуальний план роботи виконаний в повному обсязі.

Іспитовий строк закінчився 01.04.2022 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Гощанського районного суду Рівненської області від 01.04.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1