Справа № 639/1653/24
Провадження № 1-кп/639/125/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2021 за №0000479, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, з вищою освіту, офіційно не працевлаштований,раніше судимий, а саме: 25.04.2013 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 8 років, звільнений від відбуття покарання 01.06.2018 на підставі ст. 81 КК України на умовно достроковий строк 1 місяць 26 днів, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відвід його захисника - адвоката ОСОБА_5 , просив замінити йому захисника, при цьому зазначав що не відмовляється від захисника, а просить його замінити на будь-якого іншого. Своє клопотання ОСОБА_4 обґрунтовував тим, що, на його думку, адвокат ОСОБА_5 не виконує належним чином своїх обов`язків захисника у кримінальному провадженні, при цьому жодних доказів своїх тверджень ОСОБА_4 суду не надав.

Захисник ОСОБА_5 зазначила про безпідставність тверджень ОСОБА_4 щодо невиконання нею належним чином своїх обов`язків захисника у кримінальному провадженні, однак ураховуючи позицію ОСОБА_4 заявила собі самовідвід.

Прокурор ОСОБА_3 зазначав про відсутність законних підстав для самовідводу, відводу або заміни захисника ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.12.2024 було задоволено клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та доручено Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення його захисту.

На виконання зазначеної ухвали суду 24.12.2024 Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги надано доручення №005-270012213 адвокату ОСОБА_5 забезпечити надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_4 .

Положеннями ст. 78 КПК України визначено підстави для відводу захисника, а саме зазначено, що захисником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.

Крім цього особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник також у випадках:

1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;

2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;

3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Жодних визначених у ст. 78 КПК України підстав для відводу захисника у клопотаннях обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 не зазначено й судом не встановлено.

Крім цього, за приписами ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Право особи на заміну захисника, передбачене ст. 54 КПК України, є похідним від права вільного вибору захисника своїх прав, яке особа реалізує самостійно, укладаючи договір з обраним нею захисником. Це право не поширюється на зміст права на безоплатну вторинну правову допомогу, де особа не обирає собі захисника, а отримує захист, гарантований державою та за державні кошти.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - це вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу до правосуддя.

Під час реалізації цієї державної гарантії особа позбавлена можливості вільно обирати собі захисника, оскільки на підставі ст. 49 КПК України захисник такій особі призначається за постановою слідчого/прокурора або ухвалою судді чи суду. Тому особа, що отримує безоплатну вторинну правову допомогу, не може на власний розсуд вимагати від суду заміни захисника за призначенням з особистих мотивів за відсутності обґрунтованих підстав для цього.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини особа має право обрати собі адвоката в разі, якщо є можливість оплатити його послуги. Особа, якій надається безоплатна юридична допомога, не має права обирати захисника. У випадках, коли безоплатно призначений захисник явно не виконує своїх обов`язків, органи влади мають позитивне зобов`язання замінити його.

Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 21.11.2024 у справі № 748/1972/19 (провадження № 51-2540 км 24).

Оскільки обвинуваченим ОСОБА_4 не надано жодних доказів того, що його захисник - адвокат ОСОБА_5 явно не виконує своїх обов`язків й таких фактів судом також не встановлено (захисник ОСОБА_5 за кожним викликом з`являється у судові засіданні, бере активну участь у розгляді справи, заявляє клопотання тощо), суд приходить до переконання, що підстави для самовідводу, відводу (заміни) захисника ОСОБА_5 відсутні, а тому відповідні клопотання задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 49, 54, 78 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід захисника ОСОБА_5 - відмовити.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про самовідвід - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 31.03.2025.

Суддя ОСОБА_1