11.02.2025 Справа № 756/1920/25
Справа № 756/1920/25
Провадження № 1-кс/756/389/25
У Х В А Л А

11 лютого 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про дозвіл на обшук за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 03.02.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення обшуку.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування клопотання вказується на те, що 03.02.2025 до чергової частини Оболонського УП ГУНП у м. Києві надійшла інформація про те, що на спецлінію «102» надійшло повідомлення від органів охорони здоров`я про те, що надавалась медична допомога неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (15 років), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , учень 9-го класу онлайн-школи «JammSchool», якому 02.02.2025 приблизно о 15 год. 30 хв., поблизу стадіону "Лісний" та трамвайної зупинки "Каланча", що в Оболонському районі м. Києва, четверо наглядно знайомих хлопці умисно нанесли тілесні ушкодження. Завдання тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_5 підтверджується попереднім діагнозом: забій нижньої щелепи справа, забій ребер справа, закрита черепно-мозкова травма під питанням.

В ході допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що 02.02.2025 приблизно о 15 год. 30 хв., поблизу стадіону "Лісний" та трамвайної зупинки "Каланча", що в Оболонському районі м. Києва, четверо наглядно знайомих хлопці умисно нанесли йому тілесні ушкодження, спричинили сильного фізичного болю та моральних страждань. Зі слів неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 учасниками вчинення відносно нього неправомірних дій були:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою:

АДРЕСА_2 , який реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння неповнолітньому потерпілому ОСОБА_5 сильного фізичного болю та моральних страждань, заздалегідь підготувавши знаряддя злочину, а саме: туристичну (саперну) лопату чорного кольору, наказав неповнолітньому потерпілому копати землю, а саме яму для себе, при тому умисно завдаючи ударів обома ногами в область голови та тулуба, з урахуванням того, що неповнолітній потерпілий, усвідомлюючи наслідки, повільно копав, ОСОБА_6 продовжував завдавати йому удари в область спини.

- неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який реалізовуючи спільний умисел, направлений на катування неповнолітнього ОСОБА_5 , умисно завдав удару неповнолітньому потерпілому рукою в область щелепи, при тому демонструючи предмет схожий на ніж, погрожував неповнолітньому потерпілому фізичною розправою;

- неповнолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , керуючись наміром на вчинення суспільно-небезпечного діяння, направленого на умисне завдання сильного фізичного болю та тілесних ушкоджень неповнолітньому ОСОБА_5 , умисно завдав удар рукою в область ребер неповнолітньому.

- неповнолітній ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , який реалізовуючи спільний умисел, направлений на катування неповнолітнього ОСОБА_5 , із застосуванням фізичної сили, схопив в області шиї, та повалив неповнолітнього на землю, та утримував останнього за волосся, таким чином не даючи останньому втекти та уникнути вчинення подальших протиправних дій відносно нього;

- неповнолітні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 , керуючись спільним умислом фіксували неправомірні дії, направлені на катування неповнолітнього ОСОБА_5 , на власні мобільні телефони, при тому ніяким чином не перешкоджали катуванню неповнолітнього ОСОБА_5 .

В ході допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , також було встановлено, що неправомірні дії вищевказаними особами супроводжувалися продовжуваністю по часу приблизно 30 хвилин, нападники засипали основну частину його тіла землею, при тому утримуючи його та втрамбовуючи землю, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, а неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 виявив відсутність своїх особистих речей, які знаходилися неподалік на землі, а саме грошові кошти у розмірі 600 гривень (номіналом 200 грн. 2 шт., 100 грн. 2 шт. ) та електронний пристрій для куріння «Vaporesso Xros 4 mini Ice Grin» зеленого кольору. Окрім цього, в ході допиту потерпілого становлено, що вищевказані особи були одягнені у балаклави.

04.02.2025 року в ході проведення огляду місця події за місцем вчинення кримінального правопорушення, що поблизу стадіону «Лісний», трамвайної зупинки «Каланча», що в Оболонському районі м. Києва, проведеного за участі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено саперну (туристичну) лопату чорного кольору з нашаруванням ґрунту.

В ході проведення огляду речового доказу за участю неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що останній вказав, що це саме ця лопата, чорного кольору, з довжиною рукоятки 30 см., шириною 2 см., з довжиною робочої частини лопати 15 см., шириною 10 см., якою його змушували копати землю під погрозами та вчиненням фізичного насильства відносно нього.

В ході допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що 02.02.2025 близько 15 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Косенка, 57, ОСОБА_10 зустрілась зі своїм товаришем ОСОБА_12 та вони пішли до Виноградарського лісу прогулятись. Прогулюючись по лісу вони підійшли до бліндажу, щоб забрати речі її знайомого, який попередньо її про це попрохав. Неподалік ОСОБА_10 помітила компанію своїх друзів, в якій були ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , але їх повні анкетні дані їй невідомі. ОСОБА_10 привіталась з знайомими і вони підійшли до неї. Підійшовши ближче, вони побачили ОСОБА_18 , ОСОБА_13 взяв його під руку та вони всі разом пішли в напрямку кільцевої дороги до зупинки «Каланча» і перейшли на іншу сторону дороги через міст. Пройшовши далі в ліс, хлопці підійшли до ОСОБА_18 та почали з ним про щось говорити. Про що саме була розмова, ОСОБА_10 не знає, оскільки разом з ОСОБА_16 стояла осторонь та не чула розмови. Коли хлопці спілкувались, ОСОБА_10 підійшла до них, аби запитати про що йде мова, але ОСОБА_10 нічого не відповіли і хлопці далі продовжили своє спілкування. Єдине, що почула ОСОБА_10 , коли хтось з хлопців, але хто саме вона точно сказати не може, запитали у ОСОБА_18 : «Ти розумієш, що за свої слова та вчинки потрібно відповідати?», на що ОСОБА_19 відповів: «Так, я розумію, робіть, що хочете», і почав скидати свої речі. В цей момент ОСОБА_10 відійшла в сторону до ОСОБА_16 . Через декілька хвилин ОСОБА_10 повернулась до хлопців та побачила, як ОСОБА_13 б?ється з ОСОБА_20 . Під час сутички між хлопцями, ОСОБА_10 за ними не спостерігала та сказати, хто і які удари наносив ОСОБА_21 та в якій кількості точно вказати не зможе. Однак, ОСОБА_10 поряд з хлопцями бачила виїмку (поглиблення) в землі, в якій стояв ОСОБА_19 та говорив з хлопцями. Після чого до ОСОБА_10 та ОСОБА_16 підійшли хлопці і вони спільно попрямували по своїм місцям проживання. Також ОСОБА_10 зазначила, що подія тривала близько 30 хвилин.

В ході допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , встановлено, що 02.02.2025 приблизно в 15 год. 00 хв. ОСОБА_11 зустрілася зі своїми друзями - ОСОБА_22 , ОСОБА_13 та ОСОБА_15 , за адресою: м. Київ,вул. Новомостицька, 2-А. Після чого вони спільно попрямували до «Виноградівського лісу». Пройшовши міст, потрапили на територію Оболонського району м. Києва, де зустріли ОСОБА_23 та ОСОБА_18 . В цей час ОСОБА_11 помітила, як ОСОБА_23 хвилюється та попросила допомоги. Після чого, ОСОБА_13 підійшов до ОСОБА_18 , та між ними виник конфлікт, який переріс в бійку. ОСОБА_11 разом з іншими друзями відійшли в сторону. Бійка тривала близько 20 хвилин, під час бійки ОСОБА_11 бачила, що бив ОСОБА_18 лише ОСОБА_13 . ОСОБА_11 стало відомо, що між ОСОБА_23 та ОСОБА_20 виникло непорозуміння, після якого ОСОБА_23 стало неприємно з ним спілкуватися. Після того, як хлопці побилися, ОСОБА_11 разом з ОСОБА_15 та ОСОБА_22 поїхали на місце зустрічі та в подальшому розійшлися по домівках.

Враховуючи те, що на даний час у кримінальному провадженні не можливо встановити усі обставини вчиненого кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування, однак відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть бути суттєвими доказами під час досудового розслідування та судового розгляду, допоможуть встановити усі обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що відшукуванні речі можуть знаходитися за місцем проживання неповнолітньої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 , у зв`язку із цим, в ході досудового розслідування у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні обшуку.

Слідча зазначає, що отримати та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукати знаряддя вчинення кримінального правопорушення, речей, які зберегли на собі його сліди, в інший спосіб неможливо, окрім як проведення обшуку та з підстав викладених вище.

Виявлені та вилучені предмети та речі будуть використані стороною обвинувачення, як доказ вчинення кримінального правопорушення та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні. У подальшому, при проведенні досудового розслідування та при наявності вказаних речей, які планується відшукати будуть проводитись такі слідчі (розшукові) дії, як огляди, проведення експертиз, тощо.

Житло чи інше володіння особи або частина житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особа, якій належить житло чи інше володіння, та особа, у фактичному володінні якої воно знаходиться: квартира АДРЕСА_8 , згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_24 .

Таким чином, підставою проведення обшуку слідчий вказує виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, наявність достатніх доказів, які вказують, що за місцем проживання неповнолітньої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 , можуть знаходитися предмети та речі, а саме: одяг, балаклави, грошові кошти у розмірі 600 гривень (номіналом 200 грн. 2 шт., 100 грн. 2 шт. ), електронний пристрій для куріння «Vaporesso Xros 4 mini Ice Grin» зеленого кольору та ніж розкладний, сріблястий, чорна рукоятка, 7-10 см., які мають значення для досудового розслідування, і самі по собі та у сукупності з іншими доказами можуть бути використані під час судового розгляду.

Виявлені та вилучені предмети та речі будуть використані стороною обвинувачення, як доказ вчинення кримінальних правопорушень, та визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

У подальшому, при проведенні досудового розслідування та при наявності вказаних речей, які планується відшукати будуть проводитись такі слідчі (розшукові) дії, як огляди, проведення експертиз, тощо.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.

Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вказані у клопотанні обставини підтверджуються долученими до нього документами, тому слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що відшукуванні речі дійсно мають значення для досудового розслідування, ці речі можуть бути доказами під час судового розгляду, що вони знаходяться у зазначеному у клопотанні автомобілі та їх неможливо отримати іншим шляхом, тому слід надати слідчим дозвіл на обшук.

Керуючись ст. 7, 233, 234, 235, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про дозвіл на обшук за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 03.02.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України- задовольнити.

Надати групі слідчих слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м. Києві, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, № 0000100 від 03.02.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України, дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_8 , яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_24 , та де фактично проживає неповнолітня ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів та речей, а саме: одяг, балаклави, грошові кошти у розмірі 600 гривень (номіналом 200 грн. 2 шт., 100 грн. 2 шт. ), електронний пристрій для куріння «Vaporesso Xros 4 mini Ice Grin» зеленого кольору та ніж розкладний, сріблястий, чорна рукоятка, 7-10 см.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 11.02.2025 по 11.03.2025.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1