КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження: № 11-кп/824/3582/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 317 КК України
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

01 квітня 2024 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційними скаргами заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожної окремо, на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 28 січня 2025 року у кримінальному провадженні № 120 241 000 800 035 22 від 01 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 28.01.2025 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 317 КК України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією належного їй на праві власності майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 09.09.2024 у виді 1 року пробаційного нагляду, із розрахунку відповідно до ст. 72 КК України, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні пробаційного нагляду, та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на 4 роки 1 місяць з конфіскацією належного їй на праві власності майна.

Ухвалено строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 на виконання даного вироку.

Вироком Святошинського районного суду міста Києва від 28.01.2025 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 317 КК України на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією належного їй на праві власності майна.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 16.09.2024 у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду, із розрахунку відповідно до ст. 72 КК України, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні пробаційного нагляду, та призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на 4 роки 1 місяць з конфіскацією належного їй на праві власності майна.

Ухвалено строк відбування покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 на виконання даного вироку.

У провадженні вирішена доля речових доказів та стягнуто процесуальні витрати.

Не погоджуючись з вироком суду, заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожна окремо, подали апеляційні скарги.

Ухвалою судді-доповідача від 07.03.2025 за апеляційними скаргами заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожної окремо, на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 28.01.2025 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.

На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційними скаргами, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі заперечень на апеляційні скарги.

Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

За викладеним, керуючись ст. 401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , кожної окремо, на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 28 січня 2025 року у кримінальному провадженні № 120 241 000 800 035 22 від 01 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - на 10 год. 30 хв. 01 квітня 2025 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, б. 2-А.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2