УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2024 за № 0001112, за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Із Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, разом з доданими матеріалами, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді від 03.12.2024 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 23.12.2024, яке було двічі відкладено, у зв`язку із неявкою потерпілих та за клопотанням прокурора, востаннє на 13.02.2025.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник-адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у підготовче судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження тричі не з`явились, про дату та час судових засідань були повідомлені шляхом направлення судових повісток за адресою їх місця проживання, яка вказана в обвинувальному акті, які повернулись на адресу суду неврученими, а також шляхом направлення смс-повідомлень на номери мобільних телефонів, які вказані в обвинувальному акті, які були доставлені завчасно до судового засідання.

За відомостями, які були надані прокурором у підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 виїхала за межі України 07.12.2024, а потерпілий ОСОБА_7 з 14.12.2024 перебуває на службі за мобілізацією, що також свідчить про їх неможливість явка у підготовче судове засідання.

Враховуючи, що потерпілі, будучи належним чином повідомленими про день та час підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання не з`явились, заяв про відкладення судового засідання суду не подавали, суд вважав за можливе розглянути питання про призначення судового розгляду кримінального провадження за їх відсутності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт і додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Підстави для закриття кримінального провадження, передбачені ст. 284 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, а відтак підстави для його повернення відсутні.

З указаних мотивів суд доходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні. Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпілі, обвинувачений та його захисник.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 21.02.2025 року на 13 год. 00 хв., у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, який розташовано за адресою: вул. Перемоги, 107-б, м. Запоріжжя.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілих, обвинуваченого та захисника обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1