Провадження № 1-кс/712/6646/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0000157, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2024 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 114-1КК України, слідчого слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_16 майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернуласяслідчий слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_16 майор юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовує наступним: Слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_16 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000157, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2024, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_16 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000157, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.08.2024, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.ч. 2,3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що мешканець м. Жашків, Черкаської області ОСОБА_5 , створив та, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , адмініструє сайти: «ІНФОРМАЦІЯ_19» та «ІНФОРМАЦІЯ_20».

17.06.2024 ОСОБА_5 , розмістив на сайті (http//icp-spu.info) статтю під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_17», в матеріалах якої містяться ознаки заперечення збройної агресії російської федерації проти України.

Також встановлено, що мешканець м. Жашків, Черкаської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , повторно розмістив на сайті (ІНФОРМАЦІЯ_11), статтю під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в матеріалах якої містяться ознаки заперечення збройної агресії російської федерації проти України.

Окрім цього встановлено, що мешканець м. Жашків, Черкаської області ОСОБА_5 , здійснюючи діяльність та керівництво по Черкаській області у так званій незаконній організації «Імперський Інтерпол, Роял-Імперська Конституційна Монархія України», виготовляє посвідчення вказаної організації, формений одяг із відповідними розпізнавальними знаками, які зовні дуже схожі на військові та надає інформацію учасникам даної організації, щодо їх подальших дій при використанні вказаних посвідчень та носіння форменого одягу, які спрямованні на ухилення від військової служби, отримання повісток від ТЦК та інших правоохоронних органів, з метою дестабілізації ситуації в Україні, підриву Національної безпеки у Державній, воєнній, інформаційних сферах та перешкоджанню законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань.

В ході слідчо-розшукових заходів, встановлено, що окрім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жашків, Звенигородського району, Черкаської області, зареєстрованому: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 до вказаних кримінальних правопорушень причетні:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець м. Калінінград рф, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 , який є керівником та головним ідеологом так званої організації «Міжвідомча Інтерпол-Колегія» та за його підписом затверджуються документи песвдоутворення;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Чернігів, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_6 , телефон: НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_7 , який являється так званим головою Інтерпол-Колегії, «генерал армії», є радником ОСОБА_7 та одним із головних підписантів листів і публікацій даної псевдоорганізації;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець с. Брусилів Чернігівського району Чернігівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , який займає посаду «радника ОСОБА_7 », виконує письмові звернення, здійснює їх юридичну оцінку, забезпечує координацію діяльності з представниками псевдооргназіації та ОСОБА_5 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м. Запоріжжя, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_9 , який займає посаду так званого заступника ОСОБА_7 , організовує основну діяльність песвдоутворення, здійснює скерування письмових звернень, бере участь у їх розробці, проводить кадровий підбір, тощо;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець сел. Овідіополь, Одееської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_10 , тел. НОМЕР_2 , який здійснює Одеське представництво - «Генерал-майор Гвардії Його Величності Государа-Імператора Роял-Імперської Конституційної Монархії України Голова Одеського представництва, поштова скринька для дипломатичної кореспонденції: АДРЕСА_12, телефон:НОМЕР_5, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_18.

При попередній домовленості ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 налагодили процес створення та поширення матеріалів за визначеною ним тематикою, що спрямована на заперечення збройної агресії рф проти України, розширення їх «псевдо організації», шляхом залучення інших осіб, документування псевдо-посвідченнями «Інтерполу», забезпечення одягом форменного зразка військового типу, з метою перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань.

ОСОБА_7 , спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , за попередньою змовою групою осіб, готували, приймали участь у розробці інформаційних матеріалів, з метою проведення підривної діяльності в інформаційній сфері, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, як інструмент впливу на громадську думку серед громадян України, що могло призвести до деморалізації органів державної влади, військових ЗСУ та стимулювати бунти в тилу в умовах воєнного стану тощо, проводив інформаційну діяльність направлену на виправдовування, визнавали правомірною збройної агресії рф проти України та сприяли подальшим публікаціям створених матеріалів.

Окрім цього встановлено, що свою незаконну діяльність ОСОБА_7 , спільно з ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_11 проводять як за місцем свого проживання, так і в орендованому офісному приміщенні АДРЕСА_11 .

На виконання доручення слідчого, а також відповідно до показів свідка, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Острожани, Жашківського району, Черкаської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, зважаючи, що за місцем проживання, перебування ОСОБА_5 можуть зберігатися речі і документи, які мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду, необхідно провести обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233- 235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_16 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000157 від 02.08.2024 за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 02.08.2024 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 2 ст. 436-2 КК України за фабулою: «Мешканець м. Жашків, Черкаської області ОСОБА_5 створив та знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , адмініструє сайти: «ІНФОРМАЦІЯ_19» та «ІНФОРМАЦІЯ_20». 17.06.2024 ОСОБА_5 розмістив на сайті ( ІНФОРМАЦІЯ_11 ) статтю під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в матеріалах якої містяться ознаки заперечення збройної агресії російської федерації проти України.».

05.08.2024 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 3 ст. 436-2 КК України за фабулою: «у ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000157 встановлено, що 12.07.2024 мешканець м. Жашків, Черкаської області ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , повторно розмістив на сайті (ІНФОРМАЦІЯ_11) статтю під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в матеріалах якої містяться ознаки заперечення збройної агресії російської федерації проти України.».

17.10.2024 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 2 ст. 436-2 КК України за фабулою: «Встановлено, що невстановлені особи на Інтернет-сайті «Конгрес національних меншин України (Конгрес Малих Народів при Корінному Народі України)», який адмініструє ОСОБА_5 , за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 , виготовили та розмістили публікацію у вигляді тексту від ІНФОРМАЦІЯ_12 (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_13 ) із заголовком: «ІНФОРМАЦІЯ_21» та публікацію у вигляді тексту від ІНФОРМАЦІЯ_14 (за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_22) із заголовком: « ІНФОРМАЦІЯ_15 », а также к делам всей инфраструктуры е-резидентов некой е-резервации под названим «Украина» (нелегально обосновавшихся при внешнеэкономическом кордоне Великого Черниговско-Северского Княжества»), в матеріалах яких містяться ознаки заперечення збройної агресії російської федерації проти України».

В ході досудового розслідування, у встановленому законом порядку було встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Острожани, Жашківського району, Черкаської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на будинок АДРЕСА_2 належить громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Оскільки відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, такі речі з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі особи, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя ОСОБА_5 тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ ІНФОРМАЦІЯ_16 майора юстиції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення:

-комп`ютерної техніки, його мобільних телефонів, за допомогою яких він має доступ до соціальних мереж, інших Інтернет-ресурсів та отримував завдання про розміщення публікацій, які містять ознаки заперечення збройної агресії рф;

-форменого одягу із відповідними розпізнавальними знаками, які зовні дуже схожі на військові;

-записників, інших документальних матеріалів (листівки, блокноти, аркуші з записами, друкована продукція тощо), в матеріалах яких містяться ознаки заперечення збройної агресії російської федерації проти України та ознаки перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, банківські картки, на які надходять грошові кошти в результаті незаконної діяльності та від інших учасників вказаної незаконної організації.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1