Справа № 211/7604/24
Провадження № 1-кс/211/2033/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2024 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001421 від 23.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2024 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0001421 від 23.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на клопотанні наполягала.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27.08.2020 року будучи позбавленим права керування транспортним засобом, умисно, не виконуючи постанову суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом сів за кермо автомобіля марки Ауді моделі А4 з днз НОМЕР_1 та здійснив керування останнім, тим самим не виконав рішення суду.(ЄО №24281 від 22.11.2024)

Крім того, проведеним аналізом відкритих ресурсів, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Судова Влада України) та ІНФОРМАЦІЯ_3 (Єдиний державний реєстр судових рішень) було встановлено, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом, будучи позбавленим права такого керування, а також за керування транспортним засобом з ознаками сп`яніння.

Окрім того, встановлено що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягувався до адміністративної відповідальності:

ІНФОРМАЦІЯ_4 постановами суддів у справах № 211/6727/21 (Провадження № 3/211/160/22); № 211/2896/21 (Провадження №3/211/1371/21); № 211/6993/21 (Провадження № 3/211/531/22); № 211/5366/21 (Провадження № 3/211/2791/21); № 211/1038/21 (Провадження № 3/211/823/21); № 211/773/21 (Провадження № 3/211/727/21); № 211/1035/21 (Провадження №3/211/820/21); № 211/4560/20 (Провадження № 3/211/2117/20), № 211/2164/24 (Провадження №3/211/1411/24), № 211/202/24 (Провадження №3/211/522/24), № 211/6927/24 (Провадження №3/211/3442/24). № 211/2324/24 (Провадження №3/211/1485/24)

Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області постановами суддів у справах №212/275/21 ( Провадження №3/212/288/21); №212/406/21 ( Провадження №3/212/359/21); №212/9890/21 ( Провадження №3/212/211/22); №212/11088/21 ( Провадження №3/212/650/22).

Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області постановами суддів у справах №210/2039/20 (Провадження №3/210/1054/20); №210/1892/20 (Провадження №3/210/982/20); №210/139/21 (Провадження №3/210/275/21); №210/1188/20 (Провадження №3/210/686/20); №210/5843/21 (Провадження №3/210/2214/21); №210/4734/20 (Провадження №3/210/2066/20), №210/1891/24 (Провадження №3/210/1031/24)..

Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області постановами суддів у справах №214/253/20 (Провадження №3/214/440/20); №214/5103/20 (Провадження №3/214/2398/20); №214/3137/20 (Провадження №3/214/1645/20); №214/3084/21 (Провадження №3/214/1350/21); №214/1457/22 (Провадження №3/214/1034/22); №214/5993/21 (Провадження №3/214/11/22); №214/2133/20 (Провадження №3/214/1142/20); №214/8566/20 (Провадження №3/214/3687/20); №214/10868/21 (Провадження №3/214/100/22), №214/3065/24 (Провадження №3/214/1496/24)

Центрально-міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області постановами суддів у справах №216/62/21 (Провадження №3/216/273/21); №216/781/22 (Провадження №3/216/699/22); №216/755/22 (Провадження №3/216/681/22).

Отже, у органу досудового розслідування достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 382 КК України, адже в його діях вбачаються ознаки умисного невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій документів, які будуть використанні з метою досягнення цілей кримінального провадження.

Таким чином, з метою збирання доказів по кримінальному провадженні та проведення швидкого та повного досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні:

ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів: постанов суддів у справах № 211/6727/21 (Провадження № 3/211/160/22); № 211/2896/21 (Провадження №3/211/1371/21); № 211/6993/21 (Провадження № 3/211/531/22); № 211/5366/21 (Провадження № 3/211/2791/21); № 211/1038/21 (Провадження № 3/211/823/21); № 211/773/21 (Провадження № 3/211/727/21); № 211/1035/21 (Провадження №3/211/820/21); № 211/4560/20 (Провадження № 3/211/2117/20), № 211/2164/24 (Провадження №3/211/1411/24), № 211/202/24 (Провадження №3/211/522/24), № 211/6927/24 (Провадження №3/211/3442/24). № 211/2324/24 (Провадження №3/211/1485/24) адміністративних матеріалів та справ, що стали підставою для прийняття рішень, у тому числі додатків та відеозаписів, з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій.

ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів: постанов суддів у справах №212/275/21 ( Провадження №3/212/288/21); №212/406/21 (Провадження №3/212/359/21); №212/9890/21 (Провадження №3/212/211/22); №212/11088/21 (Провадження №3/212/650/22) адміністративних матеріалів та справ, що стали підставою для прийняття рішень, у тому числі додатків та відеозаписів, з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій.

ІНФОРМАЦІЯ_7 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів документів: постанов суддів у справах №210/2039/20 (Провадження №3/210/1054/20); №210/1892/20 (Провадження №3/210/982/20); №210/139/21 (Провадження №3/210/275/21); №210/1188/20 (Провадження №3/210/686/20); №210/5843/21 (Провадження №3/210/2214/21); №210/4734/20 (Провадження №3/210/2066/20), №210/1891/24 (Провадження №3/210/1031/24) адміністративних матеріалів та справ, що стали підставою для прийняття рішень, у тому числі додатків та відеозаписів, з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій.

ІНФОРМАЦІЯ_8 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів: постанов суддів у справах №214/253/20 (Провадження №3/214/440/20); №214/5103/20 (Провадження №3/214/2398/20); №214/3137/20 (Провадження №3/214/1645/20); №214/3084/21 (Провадження №3/214/1350/21); №214/1457/22 (Провадження №3/214/1034/22); №214/5993/21 (Провадження №3/214/11/22); №214/2133/20 (Провадження №3/214/1142/20); №214/8566/20 (Провадження №3/214/3687/20); №214/10868/21 (Провадження №3/214/100/22), №214/3065/24 (Провадження №3/214/1496/24) адміністративних матеріалів та справ, що стали підставою для прийняття рішень, у тому числі додатків та відеозаписів, з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій.

ІНФОРМАЦІЯ_9 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до оригіналів документів: постанов суддів у справах №216/62/21 (Провадження №3/216/273/21); №216/781/22 (Провадження №3/216/699/22); №216/755/22 (Провадження №3/216/681/22) адміністративних матеріалів та справ, що стали підставою для прийняття рішень, у тому числі додатків та відеозаписів, з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно із ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

З матеріалів доданих до клопотання не прослідковується зв`язок з витребуваними справами та гр. ОСОБА_4 , відсутні докази, що зазначені номери справ в різних судах, це справи відносно саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Крім того, Згідно із ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Отже, визначення керівником органу прокуратури прокурора (групи прокурорів), який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні є кримінально-процесуальним рішенням, яке утворює, змінює чи припиняє права і обов`язки, тобто має правові наслідки, в конкретному кримінальному провадженні з його початку до завершення та за процесуальною формою має бути передбачено (встановлено) кримінальним процесуальним законом.

У свою чергу постанова керівника відповідного органу прокуратури та органу досудового розслідування про призначення прокурора/слідчого або групи прокурорів/слідчих, які здійснюватимуть повноваження прокурорів/слідчих у конкретному кримінальному провадженні, має відповідати вимогам ст. 110 КПК України, у тому числі, постанова виготовляється на офіційному бланку та підписується службовою особою, яка прийняла відповідне процесуальне рішення.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань не може замінити таку постанову, оскільки він не є кримінально-процесуальним рішенням, яке породжує зазначені правові наслідки у конкретному кримінальному провадженні.

Невідповідність постанови у матеріалах кримінального провадження або її не підписання керівником відповідного органу прокуратури обумовлює недопустимість доказів, зібраних під час досудового розслідування, як таких, що зібрані під наглядом і процесуальним керівництвом прокурора (прокурорів), який не мав на те законних повноважень.За приписами статей 39, 110, ч. 1 ст. 214 КПК України рішення про призначення (визначення) групи слідчих, які здійснюватимуть досудоверозслідування, визначення старшого слідчої групи, який керуватиме діями інших слідчих, обов`язково приймається у формі, яка повинна відповідати передбаченим кримінальним процесуальним законом вимогам до процесуального рішення у формі постанов.В аспекті застосування приписів ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 214 КПК України у взаємозв`язку з положеннями ст. 110 цього Кодексу недотримання належної правової процедури спричиняє порушення гарантованого кожному ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд.

Вищевказане узгоджується з позиціями, висловленими у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 22 лютого 2021 року у провадженні № 51-4584кмо18 (справа № 754/7061/15), провадження № 51-1353кмо21 (справа № 724/86/20).

Усупереч викладеному, до клопотання не додано жодної постанови керівника відповідного органу прокуратури та органу досудового розслідування про призначення прокурора і слідчого або групи прокурорів/слідчих, які здійснюватимуть повноваження прокурорів/слідчих у цьому кримінальному провадженні.

Оскільки клопотання подано без дотримання порядку, встановленого ст. 160 КПК України, та не обгрунтоване, то задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 37, 40,159, 160, 163, КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001421 від 23.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1