Справа № 944/5365/24
Провадження №1-кп/944/1191/24
05.12.2024 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 189 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 189 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про відмову від здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні, оскільки в даному кримінальному провадженні він також представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_6 . На даний час між обвинуваченим ОСОБА_6 та прокурором за його участі підписано угоду про визнання винуватості, де ОСОБА_6 повністю визнав свою вину. В свою чергу ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінальних правопорушень не визнає та оспорюює фактичні обставини справи. Крім цього, він представляв інтереси ОСОБА_4 на досудовому розслідуванні, тому є конфлікт інтересів. Просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання не заперечив. Просив призначити іншого захисника безоплатно.
Інші учасники щодо клопотання адвоката ОСОБА_7 не заперечили.
Враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає, що є підстави для заміни адвоката у зв`язку з його відмовою від виконання своїх обов`язків, з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на принципах верховенства права, законності, незалежності, конфіденційності та уникнення конфлікту інтересів.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.21 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", під час здійснення адвокатської діяльності адвокат зобов`язаний серед іншого невідкладно повідомляти клієнта про виникнення конфлікту інтересів.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.78 КПК України особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник у випадку якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну вторинну допомогу» адвокат або працівник центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі відмови адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги від виконання доручення/рішення центру з надання безоплатної правничої допомоги з підстав, передбачених законом.
Згідно із п.1 ч.4 ст.47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків у випадку якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене, та враховуючи наведені адвокатом ОСОБА_7 мотиви відмови від виконання обов`язків захисника обвинуваченого ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні, такий підлягає заміні в порядку, визначеному п.3 ч.2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну вторинну допомогу», оскільки наведені ним обставини свідчать про наявність конфлікту позицій захисника та підзахисного, що унеможливлює подальшу участь адвоката ОСОБА_7 у кримінальному провадженні на стороні захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 .
Разом з цим, оскільки участь захисника у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів є обов`язковою, на підставі ч.1 ст.52 КПК України, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 189 КК України, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення участі захисника безоплатно за призначенням для захисту інтересів обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.46, 47, 52 КПК України, ст. 24 Закону України «Про безоплатну вторинну допомогу», суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_7 про відмову від здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Прийняти відмову захисника ОСОБА_7 від захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 189 КК України.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту прав та інтересів за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 .
Копію ухвали негайно направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для забезпечення явки захисника в судове засідання, яке відбудеться об 11 год. 30 хвилин 17 грудня 2024 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1