03.03.25
Справа № 635/1595/25
Провадження по справі №1-кс/635/503/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ? ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 26 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2025 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , направлене засобами поштового зв`язку 26 лютого 2025 року, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 26 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, яким він просить накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке було вилучено 25 лютого 2025 року під час огляду місця події за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Васищеве, по вул. Орєшкова, на узбіччі, біля будинку №40, а саме: автомобіль марки КАМАЗ, моделі 5511, жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір кабіни помаранчевий, номер шасі НОМЕР_2 , 1988 року випуску, в самоскидній частині якого, кузові шириною - 2 м, висотою -2,4 м, знаходиться деревина в кількості приблизно 66 штук, довжиною приблизно по 4 м, діаметром від 15 см до 34 см; товарно- транспортну накладну (ЛІС), Екз.2, серія ЛАА №И300089 від 25 лютого 2025 року на 1 арк.; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 20 квітня 2013 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що СВ відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області за процесуальним керівництвом Харківської окружної прокуратури Харківської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 26 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 25 лютого 2025 року до відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Васищеве, вул. Орешкова, поруч з домоволодінням №25 водій автомобіля КАМАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , перевозив деревину без відповідних документів.

25 лютого 2025 року в період часу з 15 години 40 хвилин до 16 години 25 хвилин проведено огляд місця події за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Васищеве, по вул. Орешкова, на узбіччі, біля будинку №40, в ході якого виявлено та вилучено: автомобіль марки КАМАЗ, модель 5511, жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір кабіни помаранчевий, номер шасі НОМЕР_2 , 1988 року випуску, в самоскидній частині якого, кузові шириною - 2 м, висотою 2,4 м, знаходиться деревина в кількості приблизно 66 штук, довжиною приблизно по 4 м, діаметром від 15 см до 34 см; товарно транспортну накладну (ЛІС), Екз.2, серія ЛАА №И300089 від 25 лютого 2025 року на 1 арк.; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 20 квітня 2013 року.

Виявлене та вилучене майно постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000212 від 26 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

В подальшому під час огляду документу, а саме товарно-транспортної накладної (ЛІС), Екз.2, серія ЛАА №И300089 від 25 лютого 2025 року, відповідно до форми ЕО-6, встановлено, що перевезення здійснюється автомобільним перевізником БПФ Шева, водій - ОСОБА_4 , посвідчення водія серії НОМЕР_4 , на транспортному засобі марки КАМАЗ 5511, тип вантажний автомобіль, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та вказано його параметри.

Пункт завантаження Зміївське надлісництво Чемужинське лісництво (ДП «Змієвське ЛГ» ЧЕМ склад франко-трель). Вид рубки СРВ, 63 кв (4 вид) діл, лісорубний квиток №0230.

Вантажовідправник ДП «Ліси України» Філія «Слобожанський лісовий офіс» Зміївське надлісництво, Харківська область, Чугуївський район, село Задонецьке, вул. Курортна, буд. 23-А.

Місце складання: 49.709674, 36.238839.

Вантажоодержувач - Багатопрофільна приватна фірма «ШЕВА» (код/паспорт-19465552), пункт розвантаження м. Харків.

Також в накладній зазначено інформацію щодо вантажу, який транспортний засіб, КАМАЗ 5511, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , має перевозити, а саме: круглі лісоматеріали, сосна, (PINS), L:4м, V:5.000м, загальною кількістю 23 штуки, групи діаметру «D2b (25-29)», клас якості «D», кількість 21 штука, об`ємом V-м-3- 4,4300 та групи діаметром «D3a(30-34)», клас якості «D», кількість 2 штуки, об`ємом V-м-3- 0,5700, саме: деревину класу якості «D», в кількості 5 штук, діаметром по 28 см; бирки:270631559, 270631560, 275900913, 275900922, 275900923; деревину класу якості «D», в кількості 9 штук, діаметром по 26 см; бирки: 275900907, 275900909, 275900910, 275900911, 275900915, 275900918, 275900919, 275900920, 275900921; деревину класу якості «D», в кількості 3 штук, діаметром по 27 см; бирки:275900908, 275900916, 275900917; деревину класу якості «D», в кількості 2 штук, діаметром по 32 см; бирки: 275900912, 275900927; деревину класу якості «D», в кількості 1 штук, діаметром по 30 см; бирки:275900914; деревину класу якості «D», в кількості 1 штук, діаметром по 29 см; бирки:275900924; деревину класу якості «D», в кількості 2 штук, діаметром по 31 см, бирки: 275900925, 275900926.

Також, деревину дров`яну ПВ, Сосна, (PINS), штабель, клас якості , разом: V:7,2800 м3, а саме: Н, м -1, L, м- 1,3; W, м 4; Коеф 0,52; об`єм, м-3 2,7040; Н, м -1, L, м- 2,2; W, м 4; Коеф 0,52; об`єм, м-3 4, 5760. Бирки- 275900906,

Всього по документу: 25 штук, V:12,2800 м-3 та використано 25 штук бирок для маркування, на суму 15371,78 гривень (без ПДВ), ПДВ: 3074,36 гривень, разом на суму 18446,14 гривень.

Номер договору: UUB-19220-20, дата договору:18 лютого 2025 року.

Відтак кількість деревини (приблизно 66 штук), яка була вилучена під час огляду, не відповідає кількості деревини, зазначеної в товарно-транспортній накладній.

При огляді свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 20 квітня 2013 року було встановлено, що воно видано на автомобіль марки КАМАЗ 5511, тип САМОСКИД-С, номер шасі (рами) 9, повна вага 19150, об`єм двигуна 10850, тип пальна Дизельне паливо, колір - жовтий, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 1988, кількість сидячих місць -3, власник ЗКПО 19465552 БПФ «ШЕВА», адреса: Харківська область, Харківський район, с. Вільхівка, вулиця 50 років СРСР, 24, видане ВРЕР №2 ГУМВСУ ХАРКІВ, особливі відмітки -ДУБЛ.ВЗАМ.ВТР.САО351028 ВРЕР-2 Х-В.

Власником вилученого майна є Багатопрофільна Приватна Фірма «ШЕВА» (61177, Україна, Харківська область, місто Харків, вулиця Чуваська, будинок, 8).

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи, що зазначені речі мають значення речових доказів, з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, для забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідності їх використання в ході досудового розслідування в якості доказів, для призначення судових експертиз, а також проведення інших слідчих дій, виникла необхідність у накладенні арешту.

Прокурор у кримінальному провадженні заступник керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

За змістом ст. 172 КПК України, неприбуття прокурора, власника майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000212 від 26 лютого 2025 року, приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000212 від 26 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 25 лютого 2025 року, 25 лютого 2025 року в період часу з 15 години 40 хвилин до 16 години 25 хвилин слідчим СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 проведено огляд відкритої ділянки місцевості за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Васищеве, по вул. Орешкова, на узбіччі, біля будинку №40, під час якого виявлено та вилучено: автомобіль марки КАМАЗ 5511, жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір кабіни помаранчевий, номер шасі НОМЕР_2 , 1988 року випуску, в самоскидній частині якого, кузові шириною - 2 м, висотою 2,4 м, знаходиться деревина в кількості приблизно 66 штук, довжиною приблизно по 4 м, діаметром від 15 см до 34 см; товарно транспортну накладну (ЛІС), Екз.2, серія ЛАА №И300089 від 25.02.2025 на 1 арк.; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 20 квітня 2013 року.

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 20 квітня 2013 року, транспортний засіб КАМАЗ 5511, держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на праві власності належить ЗКПО 19465552 БПФ «ШЕВА».

Відповідно до протоколу огляду документу від 26 лютого 2025 року, 26 лютого 2025 року в період часу з 11 години 00 хвилин до 11 години 40 хвилин старшим слідчим СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_6 у приміщенні СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 211, у кабінеті слідчого №26, проведено огляд речей, а саме: товарно транспортної накладної (ЛІС), Екз.2, серія ЛАА №И300089 від 25 лютого 2025 року на 1 аркуші, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 20 квітня 2013 року, які були вилучені 25 лютого 2025 року в ході огляду місця події за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Васищеве, по вул. Орєшкова, на узбіччі, біля будинку №40.

Постановою старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 від 26 лютого 2025 року, вилучене під час огляду 25 лютого 2025 року місця події за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Васищеве, по вул. Орєшкова, на узбіччі, біля будинку №40, майно: автомобіль марки КАМАЗ, моделі 5511, жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір кабіни помаранчевий, номер шасі НОМЕР_2 , 1988 року випуску, в самоскидній частині якого, кузові шириною - 2 м, висотою -2,4 м, знаходиться деревина в кількості приблизно 66 штук, довжиною приблизно по 4 м, діаметром від 15 см до 34 см; товарно транспортну накладну (ЛІС), Екз.2, серія ЛАА №И300089 від 25.02.2025 на 1 арк.; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 20 квітня 2013 року визнано речовими доказами. Місцем зберігання транспортного засобу визначено відділ поліції № 3 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 211. Товарно-транспортну накладну та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу зберігати в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 26 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

В передбачений кримінальним процесуальним законодавством строк стороною обвинувачення подано до суду клопотання про арешт майна.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора в частині накладання арешту на КАМАЗ 5511, жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір кабіни помаранчевий, номер шасі НОМЕР_2 , 1988 року випуску, в самоскидній частині якого, кузові шириною - 2 м, висотою -2,4 м, знаходиться деревина в кількості приблизно 66 штук, довжиною приблизно по 4 м, діаметром від 15 см до 34 см; товарно транспортну накладну (ЛІС), Екз.2, серія ЛАА №И300089 від 25.02.2025 на 1 арк., оскільки прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вказані предмети є речовими доказами, що незастосування арешту до цих предметів може призвести до їх відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Водночас слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання прокурора в частині накладання арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 20 квітня 2013 року, оскільки прокурором не доведена доцільність та необхідність арешту цього майна.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 20 квітня 2013 року підлягає поверненню власнику відповідно до п.2 ч.1 ст. 169 КПК України.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правові процедурі та завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні заступника керівника Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212 від 26 лютого 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, про арешт майна ? задовольнити частково.

Накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке було вилучено 25 лютого 2025 року під час огляду місця події за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Васищеве, по вул. Орєшкова, на узбіччі, біля будинку №40, а саме: автомобіль марки КАМАЗ 5511, жовтого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , колір кабіни помаранчевий, номер шасі НОМЕР_2 , 1988 року випуску, в самоскидній частині якого, кузові шириною - 2 м, висотою -2,4 м, знаходиться деревина в кількості приблизно 66 штук, довжиною приблизно по 4 м, діаметром від 15 см до 34 см, власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 20 квітня 2013 року є ЗКПО 19465552 БПФ «ШЕВА», товарно транспортну накладну (ЛІС), Екз.2, серія ЛАА №И300089 від 25 лютого 2025 року на 1 арк. - до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

В задоволенні клопотання в частині накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 20 квітня 2013 року - відмовити.

Майно, вилучене під час огляду місця події за адресою: Харківська область, Харківський район, сел. Васищеве, по вул. Орєшкова, на узбіччі, біля будинку №40, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 20 квітня 2013 року, підлягає негайному поверненню власнику.

Виконання ухвали у порядку ст.175 КПК України доручити слідчому та прокурору, що здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1