Справа №181/1554/24
Провадження №1-кп/0186/373/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м.Шахтарське.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шахтарському кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000054 від 14 серпня 2024 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Баранівка, Житомирської області, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, в посаді старшого навідника 2 розрахунку 2 артилерійського взводу 11 артилерійської батареї 4 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , на обліку у лікарів нарколога ти психіатра неперебуваючого, несудимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 21 травня 2024 року №144 старшого солдата військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період - ОСОБА_4 , призначено на посаду старшого навідника 2 розрахунку 2 артилерійського взводу 11 артилерійської батареї 4 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 та зараховано до списків особового складу з 21 травня 2024 року.

Згідно зі ст.ст.11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» (далі Статут внутрішньої служби ЗС України) старший солдат - ОСОБА_4 , як військовослужбовець, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, додержуватися правил поведінки військовослужбовців, беззастережно виконувати накази командирів (начальників) і захищати їх у бою, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, берегти державне майно, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять про Збройні Сили України в цілому.

Відповідно до ст.ст.1, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» (далі Дисциплінарний статут ЗС України), військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця бездоганно та неухильно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, застосовувати зброю лише в бойовій обстановці, а в мирний час у виняткових випадках, відповідно до вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі Закон), аналоги наркотичних засобів і психотропних речовин заборонені до обігу на території України речовини синтетичні чи природні, не включені до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 (далі Переліку), хімічна структура та властивості яких подібні до хімічної структури та властивостей наркотичних засобів і психотропних речовин, психоактивну дію яких вони відтворюють.

Також, відповідно до ст.13 Закону на території України забороняється обіг аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин, за винятком їх використання в цілях, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону.

Разом з цим, відповідно до ст.25 Закону зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

Згідно з вимогами ст.ст.25-28 Закону придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року, таблиці №1, «PVP» є психотропною речовиною, що знаходиться у незаконному обігу.

Проте, старший солдат - ОСОБА_4 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто, діючи з прямим умислом, свідомо допустив їх порушення та вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, за наступних обставин:

Старший солдат - ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, в посаді старшого навідника 2 розрахунку 2 артилерійського взводу 11 артилерійської батареї 4 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, в порушення ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» та ст.ст.1, 4, 7 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», посягаючи на суспільні відносини в сфері обігу психотропних речовин, на початку серпня 2024 року, перебуваючи в с.Новотроїцьке, Синельниківського району, Дніпропетровської області (більш детальна адреса не підлягає розголошенню в умовах воєнного стану), маючи умисел, направлений на незаконне придбання психотропних речовин в особливо великих розмірах, без мети збуту, за допомогою свого мобільного телефону, через мережу інтернет, здійснив замовлення речовини, яка є психотропною речовиною PVP, обіг якої заборонено, шляхом доставки у поштове відділення №1 ТОВ «Нова пошти» на своє ім`я. Після чого, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, здійснив оплату за поштове відправлення в сумі 3000 гривень, шляхом перерахування грошових коштів на невстановлений номер банківської картки.

14 серпня 2024 року, продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин в особливо великих розмірах, без мети збуту, старший солдат - ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що раніше відправлена йому посилка за ТТН №20 4509 7775 7216, яка містить психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, доставлена до поштового відділення №1 ТОВ «Нова пошта», яке розташоване за адресою: вул.Центральна, буд.№20-а, сел.Межова, Синельниківського району, Дніпропетровської області, попросив свого знайомого - ОСОБА_6 , отримати вказане поштове відправлення та доставити його у розташування військової частини НОМЕР_1 , не повідомивши останньому про вміст поштового відправлення.

14 серпня 2024 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , який не був обізнаний про вміст поштового відправлення, отримав у поштовому відділенні №1 ТОВ «Нова пошта», розташованому за адресою: вул.Центральна, буд.№20-а, сел.Межова, Синельниківського району, Дніпропетровської області, посилку за ТТН №20 4509 7775 7216, на ім`я ОСОБА_4 , в середині якої знаходився згорток з речовиною, масою 19,6411г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2піролідин-1іл-пентан-1-он), маса якого становить 15,3436г.

Того ж дня, перебуваючи біля відділення №1 ТОВ «Нова пошта», яка розташована за адресою: вул.Центральна, буд.№20-а, сел.Межова, Синельниківського району, Дніпропетровської області, в період часу з 13 години 34 хвилин по 13 годину 47 хвилин, під час огляду вищевказаної посилки за ТТН №20 4509 7775 7216, на ім`я ОСОБА_4 , працівниками поліції було виявлено та вилучено згорток з речовиною, масою 19,6411г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2піролідин-1іл-пентан-1-он), маса якої становить 15,3436г, що, відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я №188 від 01 серпня 2000 року зі змінами від 11 квітня 2012 року, становить особливо великий розмір, яку старший солдат - ОСОБА_4 , незаконно замовив для особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, старший солдат - ОСОБА_4 , виконав усі можливі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, не маючи змоги розпорядитись придбаною психотропною речовиною, оскільки психотропну речовину було вилучено співробітниками поліції.

ОСОБА_4 винним себе в пред`явленому йому обвинуваченні признав повністю, підтвердив суду, що дійсно в Інтернеті знайшов сайт, замовив, заплатив гроші в сумі 3000 гривень на номер картки, яку скинули йому. Так як сам був зайнятий, попросив ОСОБА_6 , забрати з «Нової пошти» посилку, який не знав, що в ній. 14 серпня 2024 року ОСОБА_6 забрав посилку, його зупинили працівники поліції, викликали ОСОБА_4 , він приїхав, сказав, що це його пакунок, пішов з працівниками поліції на співпрацю, визнав свою вину повністю, розкаюється. Раніше не вживав психотропних речовин та наркотичних засобів. Будучи на позиції, там тяжко, вирішив заказати, хлопці говорили, що PVP знімає стрес. Все, як зазначено в обвинувальному акті, визнає повністю. Пішов служити добровільно з травня 2022 року.

Обвинувачений - ОСОБА_4 , подав суду заяву про розгляд справи в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, так як вину у вчиненні злочину визнає повністю, вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ним не оспорюються, не бажає допитувати свідків, досліджувати докази.

Прокурор не заперечував проти розгляду справи в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України.

У зв`язку з тим, що учасники судового провадження не заперечують проти недослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що обвинувачений і прокурор правильно розуміють зміст цих обставин, не сумніваються в добровільності та істинності своїх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, суд, в силу ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним їх дослідження.

Вина обвинуваченого у вчиненні ним кримінального правопорушення в судовому засіданні доказана повністю.

Кваліфікація вчиненого ОСОБА_4 по ч.2 ст.15, ч.3 ст.309 КК України правильна, за ознакою закінчений замах на незаконне придбання психотропних речовин в особливо великих розмірах, без мети збуту , яке не було закінчене з причин, які не залежали від волі особи, яка виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

Обставини, які пом`якшують покарання, передбачені ст.66 КК України, щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст.67 КК України, в ході судового розгляду не встановлені.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує, що він вчинив тяжкий злочин, особу, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся в скоєному, являється військовослужбовцем, має на утриманні неповнолітнього сина, позитивно характеризується за місцем служби, та вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.

Враховуючи обставини, які пом`якшують покарання та суттєво зменшують ступінь тяжкості скоєного, особу винного, суд вважає за можливе його виправлення без відбування покарання з випробуванням і покладенням на нього обов`язків у відповідність ст.75, п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України:

сліп-пакет, наповнений кристалічною речовиною жовтого кольору, який поміщено до спеціального пакету RIC2217973; первинне пакування посилки: паперовий конверт з наліпкою «Нова пошта» з білим пакетом і липкою стрічкою зеленого кольору, які поміщені до спеціального пакету RIC2217972;

кристалічну речовину з первинним пакуванням, в полімерному білому пакеті з написом 33375 та біркою, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №2 Синельківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул.Соборна, буд.№54, сел.Межова, Синельниківського району, Дніпропетровськоїобласті, слід знищити;

один опечатаний паперовий конверт, в якому знаходиться DVD-диск та 4,7 gbі, з відеозаписом проведення огляду 14 серпня 2024 року добровільно виданої посилки ОСОБА_4 на подвір`ї відділення №1 «Нової пошти», один опечатаний паперовий конверт, в якому знаходиться DVD-диск на 4,7gbі з відеозаписом з камер спостереження відділення №1 «Нової пошти» в сел.Межова, вул.Центральна, №20-а за 14 серпня 2024 року в період часу з 11.00 по 13.00 годину, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, слід залишити при матеріалах кримінального провадження;

мобільний телефон, марки «Xiaomi Redmi Note 13 Pro», чорного кольору, IМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , переданий на зберігання ОСОБА_4 , слід залишити останньому за належністю.

При вирішенні питання відшкодування процесуальних витрат у справі, пов`язаних із залученням експертів, суд зазначає, що, відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта та вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/33375-НЗПРАП від 06 вересня 2024 року, вартість якої, згідно довідки, складає 2271 гривню 84 копійки.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 373, 374 КПК України, - суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю в два роки, не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідність пунктів 1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази: сліп-пакет, наповнений кристалічною речовиною жовтого кольору, який поміщено до спеціального пакету RIC2217973; первинне пакування посилки: паперовий конверт з наліпкою «Нова пошта» з білим пакетом і липкою стрічкою зеленого кольору, які поміщені до спеціального пакету RIC2217972;

кристалічну речовину з первинним пакуванням, в полімерному білому пакеті з написом 33375 та біркою, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №2 Синельківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: вул.Соборна, буд.№54, сел.Межова, Синельниківського району, Дніпропетровськоїобласті, - знищити;

один опечатаний паперовий конверт, в якому знаходиться DVD-диск та 4,7 gbі, з відеозаписом проведення огляду 14 серпня 2024 року добровільно виданої посилки ОСОБА_4 на подвір`ї відділення №1 «Нової пошти», один опечатаний паперовий конверт, в якому знаходиться DVD-диск на 4,7gbі з відеозаписом з камер спостереження відділення №1 «Нової пошти» в сел.Межова, вул.Центральна, №20-а за 14 серпня 2024 року в період часу з 11.00 по 13.00 годину, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження;

мобільний телефон, марки «Xiaomi Redmi Note 13 Pro», чорного кольору, IМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ: НОМЕР_3 , переданий на зберігання ОСОБА_4 , - залишити останньому за належністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/104-24/33375-НЗПРАП від 06 вересня 2024 року - 2271 гривню 84 копійки.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції після його проголошення.

На вирок може бути подана скарга до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_7