Cправа №750/3350/25
Провадження №1-в/750/65/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004671 від 08.12.2023

в с т а н о в и в:

Старший слідчий Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить винести ухвалу про знищення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: речовини, що нашарована на внутрішніх поверхнях предметах-носіях та деформованої полімерної пляшки, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 0,0039 г, особливо небезпечний засіб екстракт канабісу в перерахунку на висушено речовину масою 0,029 г, та особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС, масою 0,001 г, вибухової речовини пороху, фрагменту металевої гільзи, корпусу оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, п`яти патронів, двох гільз з кулями, десяти гільз, двох куль, чотирьох паперових конвертів зі складовими частинами дев`яти демонтованих патронів, 40-мм пострілу RLV-HEFJ, наземного сигнального патрону, які були вилучені 08.12.2023 року під час огляду місця події, мотивуючи тим, що такі було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, внесеному в ЄРДР за №0004671 від 08.12.2023, розпочатому за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України, яке було закрито відповідно до постанови старшого слідчого ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 26.12.2023 на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а тому необхідно вирішити питання про долю даних речових доказів.

Старший слідчий в судове засідання не з`явилась, у поданому клопотанні таке просила розглядати без її участі, клопотання підтримує.

За змістом ч.1 ст. 172 КПК України відсутність дізнавача, слідчого в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду клопотання.

Встановлено, що слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004671 від 08.12.2023, розпочатому за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України.

Так, 08.12.2023 до чергової частини Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від інспектора взводу №1 роти №2 БУПП в Чернігівській області за фактом виявлення набоїв, гільз, наземних сигнальних патронів, та пристроїв з нашаруванням невідомих речовин за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5

08.12.2023 у період часу з 02 год. 19 хв. по 02 год. 40 хв. працівниками поліції під час проведення огляду з приміщення квартири, що за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання гр. ОСОБА_5 , виявлено та вилучено: двадцять чотири предмети зовні схожі на набої, два предмети зовні схожі на гільзи, один предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1 (без запалу), один предмети зовні схожий на ВОГ-25П, металева ємність з речовиною зовні схожою на порох, один предмет зовні схожий на сигнальний патрон, пристрої для паління з нашаруванням невідомої речовини.

Вказана слідча дія проводилась із застосуванням відео фіксації, однак у зв`язку з технічною несправністю носія, вказаний відеозапис відсутній.

Відповідно до постанови старшого слідчого від 20.12.2023 двадцять чотири предмети зовні схожі на патрони з двадцяти шести наданих на дослідження, є боєприпасами, два предмети з двадцяти шести є стріляними гільзами зі вставленими в них стріляними кулями. Двадцять патронів 5,45мм (5,45х39), три патрони 7,62 мм (7,62х51), один патрон 7,62мм (7,62х39) 40-мм пострілом RLV-HEFJ унітарною спорядження, осколкової дії, активного типу, який є вибуховим пристроєм, наземний сигнальний патрон, корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, нітроцелюлозний порох, масою 12,7 г, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0004671 від 08.12.2023.

Відповідно до постанови старшого слідчого від 13.12.2023 речовина, нашарована на внутрішніх поверхнях предмета носіях та деформованої полімерної пляшки, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 0,0039 г, особливо небезпечний засіб екстракт канабісу в перерахунку на висушену речовину масою 0,029 г, та особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС, масою 0,001 г, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0004671 від 08.12.2023 та передано на відповідальне зберігання до камери речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/125-23/13605-НЗПРАП від 12.12.2023 речовина, що нашарована на внутрішніх поверхнях предметах-носіях та деформованої полімерної пляшки, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 0,0039 г, особливо небезпечний засіб екстракт канабісу в перерахунку на висушено речовину масою 0,029 г, та особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС, масою 0,001 г, що згідно таблиці затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188, менше ніж невеликі розміри.

Згідно висновку експерта №СЕ-19-23/13606-БЛ від 20.12.2023, двадцять чотири предмети зовні схожі на патрони з двадцяти шести наданих на дослідження, є боєприпасами, два предмети з двадцяти шести є стріляними гільзами зі вставленими в них стріляними кулями. Двадцять патронів 5,45 мм (5,45х39), три патрони 7,62 мм (7,62х51), один патрон 7,62 мм (7,62х39).

Крім того, згідно висновку експерта №СЕ-19-23/13652-ВТХ від 13.12.2023, наданий на експертизу предмет зовні схожий на постріл ВОГ-25П, є 40-мм пострілом RLV-HEFJ унітарнорно спорядження, осколкової дії, активного типу, який є вибухом пристроєм промислового виготовлення та відноситься до категорії боєприпасів.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19-23/13647-ВТХ від 14.12.2023, наданий на експертизу предмет, зовні схожий на сигнальний патрон, є наземним сигнальним патроном, а саме піротехнічним засобом військового призначення димової дії, який до категорії боєприпасів не відноситься.

Згідно висновку експерта №СЕ-19-23/13603-ВТХ від 12.12.2023, наданий на дослідження предмет є корпусом оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, який не являється вибуховим пристроєм і не відноситься до категорії бойових припасів.

Згідно висновку експерта №КСЕ-19-23/13604 від 12.12.2023, надана на дослідження речовина, являється вибуховою речовиною метальної дії нітроцелюлозним порохом, масою 12,7 г, яка здатна до вибухового перетворення.

26.12.2023 відповідно до постанови старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області кримінальне провадження було закрите, з підстав наведених вище, тобто у зв`язку з відсутністю складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309 КК України.

За змістом п.3 ч.9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно із ст.ст. 171-174 КПК України, при цьому, майно, яке вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що речові докази: речовина, що нашарована на внутрішніх поверхнях предметах-носіях та деформованої полімерної пляшки, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 0,0039 г, особливо небезпечний засіб екстракт канабісу в перерахунку на висушено речовину масою 0,029 г, та особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС, масою 0,001 г, вибухова речовини порох, фрагмент металевої гільзи, корпус оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, п`ять патронів, дві гільзи з кулями, десять гільз, дві кулі, чотири паперові конверти зі складовими частинами, дев`ять демонтованих патронів, 40-мм пострілу RLV-HEFJ, наземного сигнального патрону, підлягають знищенню, тобто клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 171-174 КПК України

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речовини, що нашарована на внутрішніх поверхнях предметах-носіях та деформованої полімерної пляшки, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, загальною масою 0,0039 г, особливо небезпечний засіб екстракт канабісу в перерахунку на висушено речовину масою 0,029 г, та особливо небезпечну психотропну речовину 4-ММС, масою 0,001 г, вибухової речовини пороху, фрагменту металевої гільзи, корпусу оборонної осколкової ручної гранати Ф-1, п`яти патронів, двох гільз з кулями, десяти гільз, двох куль, чотирьох паперових конвертів зі складовими частинами дев`яти демонтованих патронів, 40-мм пострілу RLV-HEFJ, наземного сигнального патрону, та які були вилучені 08.12.2023 року під час огляду місця події, і визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0004671 від 08.12.2023.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1