Справа № 574/376/24
Провадження 1-кп/574/38/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в режимі відеоконференції клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.04.2024 року за №0000250 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 409 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Буринському районному суді Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 409 КК України.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні було відкладено на 11 год. 30 хв. 30.01.2025 рокута ухвалою суду було застосовано до обвинуваченого привід в судове засідання через органи поліції.

Однак, привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання органом поліції, якому було доручено його виконання, здійснено не було та про причини невиконання ухвали суду про привід не повідомлено.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив відкласти підготовче судове засідання та повторно застосувати до обвинуваченого привід. Також прокурор повідомив, що в телефонному режимі черговий Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області йому повідомив, що ухвала суду про привід ОСОБА_5 на їхню адресу не надходила.

Заслухавши доводи прокурора, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Відповідно ч.3 ст.142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись до суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 23.05.2024 року приймав участь в судовому засіданні та був належним чином повідомлений про дату й час наступного судового засідання, однак до суду не прибув.

В подальшому ОСОБА_4 неодноразово викликався в судові засідання, шляхом направлення судових повісток за адресою його місця проживання, зазначеною в обвинувальному акті, однак вони повертаються до суду без вручення в зв`язку з відсутністю адресата.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 24.12.2024 року до обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано привід в судове засідання, виконання якого доручено Шепетівському районному управлінню поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Копію вказаної ухвали суду Шепетівським районним управлінням поліції ГУНП в Хмельницькій області було отримано 26.12.2024 року.

Однак, привід виконано не було та про причини його невиконання органом поліції, якому його було доручено, суду не повідомлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у даній справі на іншу дату та повторно застосувати через органи поліції привід у судове засідання обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 323 КПК України, -

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 409 КК України, на 14 год. 00 хв. 06.03.2025 року.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід до Буринського йонного суду Сумської області в судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 06.03.2025 року.

Виконання ухвали покласти на Шепетівське районне управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, а контроль за її виконанням на прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1