Номер провадження:1-кп/521/765/25
У Х В А Л А
28 січня 2025 року м.Одеса
Обвинувачена ОСОБА_5 в судове засідання вчергове не з`явилась, про день, час та місце судового засідання повідомлялась відповідно до вимог КПК України шляхом публікації повісток через оголошення у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а також розміщення даної інформації на офіційному веб-сайті Судової влади України та шляхом направлення повісток за останнім відомим місцем проживання обвинуваченої, будь-яких заяв, документів на підтвердження поважності причини неявки суду не надала.
Захисник ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною другою статті 318 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
За містом ч.2 ст.84, ч.3 ст.95 КПК України до процесуальних джерел доказів відноситься показання обвинуваченого, який має право давати показання суду в установленому КПК України порядку.
Згідно з ч.4 ст.95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання.
Згідно з ч.4 ст.535 КПК України органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Оскільки суд зобов`язаний сприяти сторонам у реалізації ними своїх прав, суд вважає, що необхідно надати доручення органу досудового розслідування для встановлення додаткової інформації щодо обвинуваченої ОСОБА_5 .
Відповідно застосування процедури in absentia за законодавством України, потребує більш виваженого підходу, а суд має сприяти та вживати вичерпних заходів для повідомлення особи про розгляд справи. Оскільки стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 у кримінальному провадженні здійснюється спеціальне судове провадження за відсутності обвинуваченої, місце знаходження обвинуваченої на даний час встановити не можливо, суд вважає, що з`ясування місця знаходження обвинуваченої та наявність у неї засобів зв`язку має суттєве значення для об`єктивного і повного судового розгляду даного кримінального провадження, тому суд приходить до висновку про необхідність надати доручення органу досудового розслідування про встановлення місця її знаходження, засобів зв`язку з нею.
Керуючись ст.ст. 84, 95, 139, 140, 327, 333, 371, 372 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Надати доручення другому відділенню слідчого відділу Управління служби безпеки України в Херсонській області для встановлення додаткових відомостей стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 , а саме:
- актуальної інформації щодо місця її проживання, перебування, займаної посади, щодо її сім`ї, наявності батьків, чоловіка, дітей, їх місця перебування, місця проживання, номерів телефонів, електронних адрес особистої або за місцем роботи, інших засобів зв`язку, а у випадку встановлення наявності сім`ї - з`ясування у них можливості контакту будь-яким чином особисто із ОСОБА_5 .
Виконання ухвали доручити другому відділенню слідчого відділу Управління служби безпеки України в Херсонській області.
Надати дозвіл відповідному слідчому на передоручення оперативним працівникам (СБУ, контррозвідка та інш.) встановлення додаткової інформації щодо обвинуваченої ОСОБА_5 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали суду щодо доручення органу досудового розслідування встановити 04.03.2025 року.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1