Справа № 405/8370/24
провадження № 1-кс/405/584/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2025 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000987 від 06.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.306, ч.1 ст.307. ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №0000987 від 06.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.306, ч.1 ст.307. ч.2 ст.307 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, в провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000987 від 06.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що мешканець м. Кропивницького Кіровоградської області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 не займаючись і не бажаючи займатись суспільно-корисною працею, настійливо виношуючи корисливі наміри отримання доходів злочинним шляхом, в листопаді 2024 року обрали способом реалізації протиправних намірів незаконну діяльність у сфері обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, а предметом цієї діяльності психотропну речовину «метамфетамін» обіг якої обмежено.

Реалізовуючи свої протиправні наміри, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до заздалегідь обумовленого плану злочинної діяльності, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у тому числі конопель для медичних цілей, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, придбали (набули у власне володіння та розпорядження), зберігали з метою збуту та збули особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 психотропну речовину метамфетамін, обіг якого обмежено (Постанова Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»).

З метою викриття та припинення злочинних дій ОСОБА_5 працівниками УСР в Кіровоградській області ДСР НПУ, у відповідності до ст. 271 КПК України, було проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки. В результаті чого отримано докази причетності ОСОБА_5 до незаконного придбання, зберігання та збуту наркотичних засобів.

Так, 20 листопада 2024 року, в період часу з 12 год. 57 хв. по 13 год. 19 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в обумовленому ним місці, а саме біля житлового будинку АДРЕСА_1 , незаконно збув особі, під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , принесену ним психотропну речовину метамфетамін, що знаходилась в прозорому полімерному зіп-пакеті, отримавши в якості оплати грошові кошти в загальній сумі 1 000 грн, банкнотами, які раніше були оглянуті та вручені ОСОБА_6 для проведення оперативної закупки.

В подальшому дані грошові кошти були розподілені ОСОБА_4 між ним особисто та ОСОБА_5 , відповідно до заздалегідь обумовленого плану спільної протиправної діяльності.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-24/15526-НЗПРАП від 19.12.2024, надана на дослідження речовина містить психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на дослідження речовині становить 0,115 грама.

Тим самим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті психотропних речовин, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що мешканець м. Кропивницького Кіровоградської області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжуючи реалізацію власних протиправних намірів, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у тому числі конопель для медичних цілей, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, придбав (набув у власне володіння та розпорядження), зберігав з метою збуту та передав у місця позбавлення волі психотропну речовину метамфетамін, обіг якого обмежено (Постанова Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»).

Так, ОСОБА_4 у період часу з 27.11.2024, але не пізніше 28.11.2024, точної дати та часу під час досудового розслідування не встановлено, за допомогою стільникового зв`язку мережі операторів телекомунікаційних мереж, з метою особистого збагачення та подальшого збуту чи передачі у місця позбавлення волі у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, отримав замовлення від невстановленої в ході досудового розслідування особи на передачу психотропної речовини - амфетаміну на адресу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » засобами поштового зв`язку.

У подальшому ОСОБА_4 на виконання власного злочинного умислу, направленого на незаконну передачу психотропних речовин до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », перебуваючи у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив відправлення передачі із психотропними речовинами, замаскованими під продукти харчування на адресу ОСОБА_7 до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (експрес-накладна №7803 від 28.11.2024) за адресою: АДРЕСА_3 , при цьому зазначивши вигадані анкетні дані відправника, ОСОБА_8 , моб. тел. НОМЕР_2 .

Після цього, 24.12.2024 у період часу з 10 год. 48 хв. по 11 год. 10 хв. у приміщенні відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , в ході проведення обшуку з метою виявлення і вилучення відправлення за експрес-накладною №7803 на адресу ОСОБА_7 до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », слідчим було виявлено і вилучено полімерний згорток з порошкоподібною речовиною всередині, який було виявлено замаскованим в предмети особистої гігієни.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-25/273-НЗПРАП від 09.01.2025, надана на дослідження речовина, містить психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на дослідження речовині становить 0,092 грама.

Тим самим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та передачі психотропних речовин у місця позбавлення волі, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що мешканець м. Кропивницького Кіровоградської області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжуючи реалізацію власних протиправних намірів, діючи спільно, за попередньою змовою із ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , в грудні 2024 року обрали способом реалізації протиправних намірів незаконну діяльність у сфері обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, а предметом цієї діяльності наркотичний засіб «канабіс», обіг якого обмежено.

Реалізовуючи свої протиправні наміри, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи спільно та за попередньою змовою із ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до заздалегідь обумовленого плану протиправної діяльності, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у тому числі конопель для медичних цілей, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, у невстановлені в ході досудового розслідування дату та час, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, придбали (набули у власне володіння та розпорядження), зберігали з метою збуту та збули особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_6 наркотичний засіб канабіс, обіг якого обмежено (Постанова Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»).

З метою викриття та припинення злочинних дій ОСОБА_9 , працівниками УСР в Кіровоградській області ДСР НПУ, у відповідності до ст. 271 КПК України, було проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки. В результаті чого отримано докази причетності ОСОБА_9 до незаконного придбання, зберігання та збуту наркотичних засобів.

Так, 17 грудня 2024 року, в період часу з 11 год. 58 хв. по 12 год. 51 хв., ОСОБА_9 , перебуваючи в обумовленому ним місці, а саме біля приміщення магазину, розташованого по АДРЕСА_5 , незаконно збув особі, під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , принесений ним наркотичний засіб канабіс, що знаходився в двох прозорих полімерних пакетах, отримавши в якості оплати грошові кошти в загальній сумі 20 000 грн, банкнотами, які раніше були оглянуті та вручені ОСОБА_6 для проведення оперативної закупки.

В подальшому дані грошові кошти були розподілені ОСОБА_4 між ним особисто та ОСОБА_9 , відповідно до заздалегідь обумовленого плану спільної протиправної діяльності.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-25/269-НЗПРАП від 10.01.2025, надані на дослідження дві речовини рослинного походження у двох прозорих, безбарвних полімерних пакетах із зіп-застібкою є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 108,04 грами.

Тим самим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті наркотичних засобів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що мешканець м. Кропивницького Кіровоградської області ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжуючи реалізацію власних протиправних намірів, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, у тому числі конопель для медичних цілей, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, за невстановлених в ході досудового розслідування обставин, придбав (набув у власне володіння та розпорядження) та зберігав з метою збуту психотропну речовину метамфетамін, обіг якого обмежено (Постанова Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»).

В ході досудового розслідування, а саме 23.01.2025 в період часу з 06 год. 36 хв. по 08 год. 51 хв., на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда було проведено обшук приміщення житлової квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_6 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , під час якого було виявлено та вилучено 8 (вісім) прозорих зіп-пакетів, в середині яких знаходилась кристалічна речовина світло-жовтого кольору, яку ОСОБА_4 зберігав з метою подальшого збуту, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-25/996-НЗПРАП від 23.01.2025 містить психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на дослідження речовині становить 0,329 грама.Тим самим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті психотропних речовин та наркотичних засобів, а також передачі психотропних речовин у місця позбавлення волі, вчиненому повторно та за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, на підставі зібраних під час досудового розслідування доказів у вказаному кримінальному провадженні, у порядку ст. ст. 276 278 КПК України, 23.01.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кіровограда, українцю, громадянину України, офіційно не працевлаштованому, фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_6 , раніше судимому:

- 19.12.2001 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 186, ст. 69 КК України призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 104 КК України звільнено з іспитовим строком на 2 роки;

- 22.10.2002 ІНФОРМАЦІЯ_7 за ч. 3 ст. 185 КК України, призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено з іспитовим строком на 2 роки;

- 19.12.2008 ІНФОРМАЦІЯ_8 за ч. 3 ст. 185 КК України призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено з іспитовим строком на 3 роки;

- 06.10.2010 ІНФОРМАЦІЯ_8 за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 28.11.2017 ІНФОРМАЦІЯ_8 за ч. 3 ст. 185, ст. 76 КК України призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено з іспитовим строком на 3 роки;

- 29.01.2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_9 направлено обвинувальний акт за ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313 КК України;

- 20.03.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_9 направлено обвинувальний акт за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 28,ч. 1 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 306 КК України.

Винуватість ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у ході проведення досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, копії яких додаються до клопотання, а саме: протоколами проведених негласних слідчих (розшукових) дій, протоколами обшуків, протоколами огляду речових доказів, висновками судових експертиз, протоколами тимчасових доступів до речей і документів та іншими зібраними на даний час матеріалами провадження.

В ході досудового розслідування, відповідно до довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » №932/10 від 04.02.2025 встановлено, що гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_6 з 2020 року перебуває під профілактичним наглядом у лікаря-нарколога з приводу психічних та поведінкових порушень внаслідок поєднаного вживання наркотичних засобів та використання інших психоактивних речовин.

В подальшому слідчим відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області було винесено постанову про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам експертній установі - Кропивницька філія судових експертиз Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

В подальшому, до СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшов запит щодо забезпечення участі ОСОБА_4 на засіданні комісії для проведення судової психіатричної експертизи, проведення якої призначено на 18.03.2025.

З метою повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також з метою забезпечення виконання постанови слідчого про призначення судово-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, а саме, до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма наявними додатками, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_7 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі та задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000987 від 06.09.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.306, ч.1 ст.307. ч.2 ст.307 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_7 .

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, в документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, містяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000987 від 06.09.2024: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма наявними додатками, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_7 , з можливістю вилучити їх належним чином завірені копії.

Строк дії ухвали встановити до 11.05.2025.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_19