Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/533/25
Провадження № 1-кс/494/198/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2025 року м. Березівка

Слідча суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,-

ВСТАНОВИЛА:

До Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Вказане клопотання визначено слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 14 квітня 2025 року.

З клопотання вбачається, що за безпосереднього пособництва ОСОБА_4 невстановленій особі, останньою, у не встановлений час та місці, з використанням друкуючого пристрою з термосублімаційним способом друку підроблено і у подальшому передано ОСОБА_4 посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане ТСЦ 1242 06.01.2025 року, на право керування транспортними засобами категорії «В», яке не відповідає встановленому зразку аналогічного бланку посвідчення водія, що перебуває в офіційному обігу на території України та, яке виготовлене за допомогою знакодрукуючого пристрою з термосублімаціним способом друку.

Крім того, 13.03.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за межами с. Гуляївка Березівського району Одеської області, під час оформлення адміністративних матеріалів, пред`явив працівникам СРПП Березівського РВП ГУНП в Одеській області, посвідчення водія НОМЕР_1 видане ТСЦ 1242 06.01.2025 на своє ім`я з явними ознаками підробки.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінальних проступків СД Березівського РВП ГУ НП в Одеській області зібрано докази у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, у СВ Березівського РВП ГУ НП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, зокрема:

1) Протокол огляду місця події від 13.03.2025;

2) Постанова про приєднання речових доказів від 13.03.2025;

3) Постанова про призначення судової технічної експертизи документів за спеціальністю 2.1. 2.3. «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» від 14.03.2025;

4) Висновок експерта № СЕ-19/116-25/6315-ДД від 19.03.2025;

5) Рапорт від 25.03.2025.

Прокурор у судове засідання 14 квітня 2025 року не з`явився. Одночасно, від нього надійшла заява про слухання клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №0000044 від 13 березня 2025 року, врахувавши думку прокурора у його заяві від 11 квітня 2025 року, ознайомившись з клопотанням, слідча суддя дійшла наступного висновку.

З витягу кримінального провадження № 0000044 від 13 березня 2025 року,вбачається, що сектор дізнання Березівського РВП ГУНП в Одеській області здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 358 КК України.

З витягу кримінального провадження № 0000050 від 26 березня 2025 року,вбачається, що сектор дізнання Березівського РВП ГУНП в Одеській області здійснює досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 358 КК України.

Постановою прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 від 04 квітня 2025 року вказані вище матеріали кримінальних проваджень об`єднано в одне провадження під номером № 0000044 від 13 березня 2025 року.

Відповідно до вимог, встановлених частинами 1, 2 статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з вимогами частин 1, 2 статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування,висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

За таких обставин, у СВ Березівського РВП ГУ НП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000050 від 26 березня 2025 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідча суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000044 від 13.03.2025 року, щодо злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000050 від 26 березня 2025 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Проте, не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000044 від 13.03.2025 року щодо злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000050 від 26 березня 2025 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, зокрема:

- постанови про призначення судової технічної експертизи документів за спеціальністю 2.1. 2.3. «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» від 14.03.2025;

- рапорта від 25.03.2025 року,

оскільки вказані документи є процесуальним рішенням дізнавача та відповідно до ст. 298-1 КПК України не є процесуальним джерелом доказів у кримінальному провадженні.

Інші докази (протокол огляду місця події від 13.03.2025; постанова про приєднання речових доказів від 13.03.2025; висновок експерта № СЕ-19/116-25/6315-ДД від 19.03.2025) мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та прийняття рішення для повідомлення про підозру.

Зважаючи, на те, що прокурором у поданому клопотанні доведено необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000044 від 13 березня 2025 року щодо злочину доказів, з метою проведення належного досудового розслідування, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слід задовольнити частково з підстав, наведених вище.

На підставі наведеного, керуючись статтями 84, 298-1 КПК України, слідча суддя,-, -

ПОСТАНОВИЛА:

клопотання прокурора Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000044 від 13.03.2025 року доказів, зібраних в ході дізнання, а саме:

1)Протоколу огляду місця події від 13.03.2025;

2)Постанови про приєднання речових доказів від 13.03.2025;

3)Висновоку експерта № СЕ-19/116-25/6315-ДД від 19.03.2025.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1