Cправа № 127/6084/25
Провадження № 1-кс/127/2701/25
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів Вінницького міського суду Вінницької області, розміщеного за адресою: Україна, місто Вінниця, вул. Грушевського, 17, поданого в рамках кримінального провадження №0000227 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 367, ч. 4 ст. 190 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ході вивчення стану дотримання вимог земельного законодавства при використанні земель водного фонду на території Луко Мелешківської сільської ради Вінницької області, прокуратурою Вінницької області встановлено ознаки зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 своїм службовим становищем при прийнятті рішення про передачу фізичним особам земельних ділянок у приватну власність для ведення особистого селянського господарства.

У ході розслідування встановлено, що у 2016 році Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за заявою ОСОБА_4 виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки площею 0,7943 га.

У пояснювальній записці до технічної документації зазначено, що вказана земельна ділянка належить ОСОБА_4 на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії ВН № 1002 від 02.01.2001, однак запис в книзі реєстрації державних актів про право приватної власності на землю за номером зазначеним вище внесений відносно іншої особи.

Згідно витребуваних в ІНФОРМАЦІЯ_3 документів 10 сесії 22 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 , службовими особами зазначеної ради не приймалось рішення про виділення ОСОБА_4 будь-яких земельних ділянок.

У подальшому, зазначену технічну документацію подано до ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого державний кадастровий реєстратор вніс відомості про вказану земельну ділянку до Державного земельного кадастру за кадастровим номером :03:054:0028.

Таким чином, встановлено обставини, що можуть свідчити про отримання у власність шахрайським шляхом земельної ділянки ОСОБА_4 на підставі підроблених документів, зокрема державного акту про право приватної власності на землю.

Окрім цього, в ході досудового розслідування отримано постанову верховного суду від 05.02.2025 у справі №127/1951/21, якою касаційну скаргу Першого заступника керівника ІНФОРМАЦІЯ_5 в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 задоволено.

Постанову ІНФОРМАЦІЯ_7 від 19 січня 2023 року скасовано, рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 13 жовтня 2022 року залишено в силі.

Відповідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 13 жовтня 2022 року позов задоволено.

Усунуто перешкоди в здійсненні ІНФОРМАЦІЯ_9 в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду з кадастровим номером :03:054:0028 площею 0,7943 га, шляхом скасування державної реєстрації права приватної власності ОСОБА_5 на цю земельну ділянку (номер запису про право власності 36675959 від 29 травня 2020 року) з одночасним припиненням права приватної власності ОСОБА_5 на земельну ділянку.

Усунуто перешкоди в здійсненні ІНФОРМАЦІЯ_9 в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом зобов`язання ОСОБА_5 повернути в комунальну власність ІНФОРМАЦІЯ_10 в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 земельну ділянку з кадастровим номером :03:054:0028 площею 0,7943 га, що розташована на АДРЕСА_1 .

Суд першої інстанції виходив з обґрунтованості позову. На спірній земельній ділянці розташований водний об`єкт, який відноситься до категорії «ставки». За змістом норм ЗК України 1990 року землі під водними об`єктами загальнодержавного значення, зайняті поверхневими водами, зокрема штучними водоймами (ставками), не могли передаватись у власність громадян, оскільки є землями водного фонду України.

Таким чином встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером :03:054:0028 площею 0,7943 га, відноситься не до земель із цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства», а до земель із цільовим призначенням «землі водного фонду».

Для забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, та з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному провадженні, виникла потреба у здійсненні тимчасового доступу до документів, а саме належним чином завірених копій судової справи №127/1951/21, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 , розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, з метою забезпечення проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та членам групи слідчих, на тимчасовий доступ до документів, а саме належним чином завірених копій судової справи №127/1951/21, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 , тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (провести виїмку).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_6