Справа №345/615/25
Провадження № 1-кс/345/130/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2025 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000103 від 13.02.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, про арешт майна, -

встановив:

13.02.2025 слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке мотивує тим, що 13.02.2025 року до чергової частини Калуського РВП надійшло повідомлення від інспектора СРПП Калуського РВП ОСОБА_5 про те, що в ході складання адміністративних матеріалів за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який керував в стані алкогольного сп`яніння автомобілем марки «Mazda», д.н.з. НОМЕР_1 , надав неправомірну вигоду залишивши у салоні службового автомобіля грошові кошти у розмірі 100 доларів США.

13.02.2025 за даним фактом слідчим відділенням Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000103 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

13.02.2025 в ході проведення огляду місця події в м. Калуш неподалік будинку по проспекту Лесі Українки 15, на проїжджій частині в службовому автомобілі «Renault» «Duster», д.н.з. 0984 між переднім пасажирським сидінням та водійським сидінням на підлокітнику, було виявлено та вилучено грошові кошти: купюра номіналом 100 доларів США серія номер РН83543880В, яку поміщено в спец пакет НПУ № PSP1401578.

Вилучені речі відповідно до постанови про визнання речових доказів від 13.02.2025 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000103 від 13.02.2025.

Купюра номіналом 100 доларів США серія номер РН83543880В є тимчасово вилученим майном.

Враховуючи, що вилучена купюра номіналом 100 доларів США серія номер РН83543880В є об`єктом кримінально протиправних дій та може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, крім того є необхідність у проведенні оглядів та призначенні судових експертиз, об`єктами дослідження яких є вилучена річ в тому стані, в якому вона була на момент вилучення, а також те, що вона є тимчасово вилученим майном, тому з метою запобігання пошкодження, знищення, відчуження, чи іншим чином зміни їхнього стану, слідчий просить накласти арешт зазначену вище річ.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи в його відсутності.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином.

Неприбуття в судове засідання вище вказаних осіб відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 13.02.2025 року до чергової частини Калуського РВП надійшло повідомлення від інспектора СРПП Калуського РВП ОСОБА_5 про те, що в ході складання адміністративних матеріалів за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який керував в стані алкогольного сп`яніння автомобілем марки «Mazda», д.н.з. НОМЕР_1 , надав неправомірну вигоду залишивши у салоні службового автомобіля грошові кошти у розмірі 100 доларів США (а.с.5-6).

13.02.2025 за даним фактом слідчим відділенням Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000103 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України (а.с.4).

13.02.2025 в ході проведення огляду місця події в м. Калуш неподалік будинку по проспекту Лесі Українки 15, на проїжджій частині в службовому автомобілі «Renault» «Duster», д.н.з. 0984 між переднім пасажирським сидінням та водійським сидінням на підлокітнику, було виявлено та вилучено грошові кошти: купюра номіналом 100 доларів США серія номер РН83543880В, яку поміщено в спец пакет НПУ № PSP1401578 (а.с.8-9).

Вилучені речі відповідно до постанови про визнання речових доказів від 13.02.2025 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000103 від 13.02.2025 (а.с.12).

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Згідно п. 1 та 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Таким чином, купюра номіналом 100 доларів США серія номер РН83543880В є тимчасово вилученим майном.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування,передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 10 ст.170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Щодо майна, на яке слідчий просить накласти арешт, то воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Арешт майна, що ініціюється слідчим, необхідний з метою забезпечення збереження речових доказів, а завданням арешту майна у даному випадку є їх збереження, запобігання можливості зникнення, втрати чи пошкодження, а також настання інших негативних наслідків.

З наведених слідчим обставин вбачається наявність підстав для задоволення клопотання. Щодо вибору заборон, обмеження розпоряджатися, користуватись, відчужувати майно, то перелік заборон визначається ухвалою слідчого судді (п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України). Обмеження права власності в даному випадку буде розумним і співмірним із завданням кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175, 309, 310, 376, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на купюру номіналом 100 доларів США серія номер РН83543880В, яку поміщено в спец пакет НПУ № PSP1401578, шляхом позбавлення права на користування, відчуження та розпорядження вказаним майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію даної ухвали негайно видати слідчому СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя