overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-кп/369/2176/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2024 року м. Київ

Києво-Святошинського районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої та

цивільного позивача ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0001310 від 19.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Чемерівці Хмельницької області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, -

встановив:

13.09.2024 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001310 від 19.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, в якому під час підготовчого судового засідання прокурор, потерпіла, її представника та обвинувачений проти призначення судового розгляду заперечень не мали.

Визнаний під час досудового розслідування потерпілим ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що його донька потерпіла ОСОБА_4 подала копію свідоцтва про смерть.

У зв`язку зі смертю потерпілого його дружина ОСОБА_9 звернулась з позовом про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, також з таким позовом звернулась і потерпіла ОСОБА_4 .

За таких обставин суд, вислухавши учасників підготовчого провадження, робить висновок, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001310 від 19.07.2024 року надійшов до суду з дотриманням правил територіальної підсудності, в межах строку досудового розслідування, відповідає вимогам, які ставляться процесуальним законом до обвинувальних актів, тому на його підставі слід призначити судовий розгляд.

Також подані позови відповідають вимогам, які ставляться до позовів, які подаються в порядку цивільного судочинства, тому вони можуть бути розглянуті разом з кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001310 від 19.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, який проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово за участю прокурора, потерпілої, її представника, який є одночасно представником цивільного позивача, та обвинуваченого.

Прийняти до спільного розгляду з кримінальною справою позови ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10
Справа № 372/1272/24
Провадження № 1-кп-190/24
ухвала

Іменем України

27 листопада 2024 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження №0000311 від 06.02.2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч. 2 ст. 376 КПК України.

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000311 від 06.02.2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, - залишити без розгляду.

Речові докази: автомобіль марки «БОГДАН», модель «211040», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; велосипед марки «Madison Houston», - повернути власникам.

Витрати за проведення експертиз на загальну суму 16 660 грн. 16 коп. віднести на рахунок держави.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 13.08.2024 року на транспортні засоби: автомобіль марки «БОГДАН», модель «211040», р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , та велосипед марки «Madison Houston», - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1
єдиний унікальний номер справи 531/2107/24
номер провадження 1-кп/531/171/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

під час підготовчого судового засідання, по розгляду обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначено на 15 листопада 2024 року о 11 годині 40 хвилин.

Обвинувачений в судове засідання не з`явився, причини неявки суду

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого.

Захисник не заперечував стосовно задоволення клопотання прокурора.

Суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити в зв`язку з тим, що неявка обвинуваченого унеможливлює поний та всебічний розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139-143 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Карлівського районного суду Полтавської області на 10 годин 40 хвилин на 19 грудня 2024 року для участі в підготовчому судовому засіданні.

Виконання ухвали покласти на ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині здійснення приводу покласти на сторону обвинувачення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2024 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню

Встановив:

26 листопада 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшли матеріали справи з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 02.01.2013 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно із ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 318, 336, 372 КПК України, суддя

Постановив:

Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000010 від 02.01.2013 року, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області о 09 год. 40 хв. 03 грудня 2024 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя
Справа № 559/2654/18
Провадження № 1-кп/559/6/2024
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

"28" листопада 2024 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.368 КК України,-

встановив:

у підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження просили призначити справу до судового розгляду. Досудова доповідь наявна.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду, бо підстав для закриття, повернення чи направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено. На підставі наведеного, керуючись ст.314-316, 334-335 КПК України, суд -

ухвалив:

призначити судовий розгляд обвинувального акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.368 КК України на 10.00 год. 06.02.2025.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово суддею ОСОБА_1 за участю прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
28.11.24
Провадження № 1-кп/635/1146/2024
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

28 листопада 2024року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000141 від 24.01.2023 за підозрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону про звільнення особи від кримінальної відповідальності за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 0000141 від24 .01.2023 року.

Враховуючи наявність підстави для перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття рішення, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питань, пов`язаних з підготовкою кримінального провадження до судового розгляду, необхідно призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

призначити підготовче судове засідання за обвинуваченням підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на 24 грудня 2024 року о13 годині 30 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення підготовчого судового засідання

28 листопада 2024 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0010320, яке внесене 19.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суд, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження 19 листопада 2024 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010320.

Вимоги ст. 293 КПК України про надання обвинуваченому копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування в передбачений законодавством термін виконано.

Відповідно до п. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення) здійснюється професійним суддею одноособово.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом всіх учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 369-372 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Призначити у кримінальному провадженні № 0010320, яке внесене 19.11.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, підготовче судове засідання на 14.10 год. 29 листопада 2024 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, пл. Соборна, № 2, зал судових засідань № 2.

Зобов`язати прокурора забезпечити явку обвинуваченого до суду.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
У Х В А Л А

щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції

28.11.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

у складі колегії суддів: доповідача ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференцції за допомогою власних технічних засобів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000283 від 25 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бендери Республіка Молдова, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бендери Республіка Молдова, мешканця АДРЕСА_2 , - по обвинуваченню обох у вчиненні злочинів, передбачених частиною четвертою статті 185, частиною п`ятою статті 185 КК України, -

у с т а н о в и в :

У судове засідання ніхто не викликався.

Прокурор Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_8 26 листопада 2024 року звертається до суду з клопотанням про проведення наступного судового засідання 2 грудня 2024 року у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів. Клопотання мотивує необхідністю участі в цей день у кримінальних провадженнях, що розглядаються у Тернопільському міськрайонному суді.

Згідно з положеннями статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану.

Отже, суд вважає, що клопотання прокурора про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про проведення судового засідання 2 грудня 2024 року о 14-00 год у режимі відеоконференції задовольнити .

Судове засідання о 14 год 2 грудня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000283 від 25 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бендери Республіка Молдова, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бендери Республіка Молдова, мешканця АДРЕСА_2 , - по обвинуваченню обох у вчиненні злочинів, передбачених частиною четвертою статті 185, частиною п`ятою статті 185 КК України,- провести у режимі відеоконференції для прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 за допомогою власних технічних засобів.

Копію ухвали направити прокурору.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ

Судді

ОСОБА_9
Справа № 135/308/24
Провадження № 1-кп/135/51/24
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютвна частини)

28.11.2024 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду під час закритого судового засідання в межах кримінального провадження № 0000012 від 12.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, клопотання прокурора про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

Зважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оляниця Гайсинського району Вінницької області.

Ухвала про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, у разі його добровільного з`явлення до суду, відкликання її прокурором. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу 28.05.2025 року.

Організацію виконання цієї ухвали та контроль за її виконанням покласти на ВП №3 Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій областіта прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 ..

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.

Повний текст ухвали буде оголошено 28.11.2024 о 16 год. 00 хв.

Суддя
Справа номер 243/691/23
провадження номер 1-кс/243/1008/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

«28» листопада 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

- обвинуваченого ОСОБА_4 ,

- захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує функціонування електронного судочинства в Україні в залі № 4 судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 про відвід судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_7 від розгляду кримінального провадження за № 0000847, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11 вересня 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд проголошує резолютивну частину Ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75-76, 80-81, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6 про відвід судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_7 від розгляду кримінального провадження за № 0000847, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11 вересня 2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 1 КК України відмовити у зв`язку з відсутністю підстав.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено, складено та підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Повний текст ухвали буде проголошено 28 листопада 2024 року о 14 годині 00 хвилин.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 305/4099/24
Номер провадження 1-кс/305/379/24
УХВАЛА

28.11.2024. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою судді ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2024 у провадження судді Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 надійшла заявасудді ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України.

Відповідно до ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити собі самовідвід.

При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

З огляду на зазначене, вважаю необхідним прийняти заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду кримінального провадження про обвинувачення до свого провадження ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України та призначити до розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.80, 81 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України.

Розгляд заяви призначити на 15 годину 30 хвилин, 10 грудня 2024 року, у залі судових засідань Рахівського районного суду Закарпатської області, про що повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1