Справа № 683/2748/24
УХВАЛА
13 березня 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кірове Ленінського району АР Крим, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, працює ТОВ «Енселко Агро», зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,
У зв`язку із воєнною агресією військ російської федерації на території України, згідно указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-1Х, 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. строком на 30 діб, який надалі неодноразово продовжувався. Востаннє Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №469/2024 від 23.07.2024 строком на 90 діб до 09.11.2024 до 05 год. 30 хв. та затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №3891-ІХ від 23.07.2024.
Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженим Законом України № 2105-ІХ від 03.03.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію», оголошено загальну мобілізацію строком на 90 діб, яка надалі неодноразово продовжувалась.
Востаннє Указом Президента України № 470/2024 від 23.07.2024 строком на 90 діб до 09.11.2024 та затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» № 3892-ЕХ від 23.07.2024.
16 травня 2024 року ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, пройшов медичний огляд та згідно довідки військово-лікарської комісії № 105/12 від 16.05.2024, визнаний придатним до військової служби згідно Наказу Міністерства оборони № 402 від 14.08.2008 «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України».
В цей же день о 18 годині військовозобов`язаний ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби та не маючи правових підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, оголошеної Указом Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24 лютого 2022 року
№65/2022, перебуваючи на військовому обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_2 , під підпис отримав повістку для прибуття, на 07 год. 00 хв., 17.05.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшої відправки на навчальні збори та проходження військової служби, у військовій частині НОМЕР_1 (дислокація АДРЕСА_3 ). Водночас, у визначений день та час ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_2 не прибув, у зв`язку з тим, що звернувся до сімейного лікаря.
Надалі, 2 серпня 2024 року о 13 год. 40 хв., група з оповіщення військовозобов`язаних осіб, які підлягають призову за мобілізацією у складі начальника відділення обліку мобілізаційної роботи - заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , старшого офіцера ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , старшого ДОП ВП №1 Хмельницького РУН ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 та ДОП ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , прибула за місцем проживання ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , з метою вручення йому повістки для прибуття, на 18 год. 00 хв., 02.08.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого адресою: АДРЕСА_2 , з метою направлення його на навчальні збори для проходження військової служби, у військовій частині НОМЕР_1 (дислокація АДРЕСА_3 ). Під час спілкування представників групи оповіщення військовозобов`язаних осіб, які підлягають призову за мобілізацією з військовозобов`язаним ОСОБА_4 , останньому було запропоновано отримати вищевказану повістку для прибуття, на 18 год. 00 хв., 02.08.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на що ОСОБА_4 в категоричній формі відмовився від отримання та до ІНФОРМАЦІЯ_2 у визначений день та час, не маючи законних підстав на відстрочку від мобілізації, не прибув.
Відповідно п. 41 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 №560 належним підтвердженням оповіщенням резервіста або військовозобов`язаного про виклик до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки або його відділу чи відповідного підрозділу розвідувальних органів, Центрального управління або регіональних органів СБУ є: у разі вручення повістки - особистий підпис про отримання повістки, відеозапис вручення повістки або ознайомлення з її змістом, у тому числі відеозапис доведення акта відмови від отримання повістки, а також відеозапис відмови резервіста або військовозобов`язаного у спілкуванні з особою, уповноваженою вручати повістки.
Таким чином, всупереч ст. 65 Конституції України, п. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та вищевказаних Указів Президента України щодо введення та продовження воєнного стану та загальної мобілізації в Україні, військовозобов`язаний ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи та розуміючи, що йому потрібно з`явитися 17.05.2024 на 07 год. 00 хв. та 02.08.2024 на 18 год. 00 хв. до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшої відправки до проходження військової служби у зв`язку із призовом за мобілізацією, будучи ознайомленим з вимогами законодавства України з питань оборони та настанням відповідальності за порушення правил військового обліку та ухилення від призову за мобілізацією, ухилення від військового обліку або
спеціальних зборів, без поважних причин, в період часу з 17.05.2024 по 02.08.2024, що є більше п`яти днів умисно не з`явився за викликом та про причину неявки до ІНФОРМАЦІЯ_2 не повідомив, тим самим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
Тобто, своїми умисними діями, які виразились в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки. Вказує, що свою вину у вчинені інкримінованого кримінального правопорушення він визнає повністю, раніше не судимий, у скоєному щиро розкаюється. А також вказав, що 16 серпня 2024 року під час проходження військової служби та виконання бойового завдання загинув ОСОБА_10 неповнорідний брат обвинуваченого. 21 серпня 2024 року внесено зміни у законодавство про те, що відстрочку від призову на військову службу мають особи, у яких не тільки повнорідні, а й неповнорідні брат чи сестра загинули під час бойових дій. Наданий час ОСОБА_4 надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період на підставі п.4 сч.3 ст.23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» як чоловіку, чий близький родич (неповнорідний брат) загинув. Відповідно у результаті таких змін, втрачається доцільність застосування до обвинуваченого заходів кримінально-правового впливу.
Обвинувачений ОСОБА_4 надав письмову згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України.
Прокурор заперечив проти задоволення заявленого клопотання, посилаючись на те, що підстав для звільнення ОСОБА_4 на підставі ст..48 КК України немає.
Заслухавши учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно з ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Положеннями ст.48 КК України визначено, що особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Так, закон чітко вказує на дві обставини: 1) особа, щодо якої вирішується питання про звільнення її від відповідальності за ст. 48 КК України, повинна вчинити кримінальне правопорушення вперше; 2) таке кримінальне правопорушення має бути кримінальним проступком або нетяжким злочином, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Крім того, вказана стаття передбачає дві самостійні підстави звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення від кримінальної відповідальності, коли внаслідок зміни обстановки вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або особа перестала бути суспільно небезпечною.
Зміна обстановки, внаслідок якої вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність, означає передусім істотну зміну соціально-економічних, політичних або духовних засад життєдіяльності суспільства, яка відбувається незалежно від волі винної особи і внаслідок чого
втрачається суспільна небезпечність не лише конкретного кримінального правопорушення, а й подібних йому діянь. Для застосування статті 48 Кримінального кодексу України після вчинення певного кримінального правопорушення обстановка вчинення злочину повинна змінитись таким чином, що раніше вчинене діяння вже не може розглядатися як суспільно небезпечне.
Відповідно до роз`яснень, даних у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" для застосування ст. 48 КК України необхідно встановити, що особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно-небезпечною, у разі коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового злочину.
Пунктом 4 частини 3 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" встановлено, що призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період не підлягають також: жінки та чоловіки, чиї близькі родичі (чоловік, дружина, син, донька, батько, мати або рідний (повнорідний, неповнорідний) брат чи сестра) загинули або пропали безвісти під час здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, а також під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану.
Відповідно довідки №2186/1 від 27 грудня 2024 року та №321/1 від 20 лютого 2025 року ОСОБА_4 отримав відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації. на особливий період на підставі пункту 4 частини 3 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" як чоловік, чий близький родич (неповнорідний брат) загинув.
Обвинуваченому ОСОБА_4 інкримінується ухилення від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період і такі дії кваліфіковані за ст.336 КК України, за вчинення якого санкцією статті передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років та відноситься до категорії нетяжких злочинів, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України.
Судом враховується, що кримінальне правопорушення, яке інкримінуються обвинуваченому, вчинено вперше і на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки ОСОБА_4 перестав бути суспільно небезпечним. В матеріалах провадження відсутні відомості щодо вчинення обвинуваченим нового кримінального правопорушення. Обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючої підстави, у зв`язку із зміною обстановки.
Згідно з ч. 3 статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Суд враховує правову позицію, викладену Верховним Судом в постанові від 15.04.2021 року в справі №161/1390/19, відповідно до якої особу може бути визнано такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення цією особою нового злочину. Такі зміни умов життєдіяльності особи повинні носити позитивний характер, дієво впливати на її поведінку і з великою долею ймовірності свідчити про те, що ця особа не вчинятиме у майбутньому кримінально караних діянь. Такими змінами можуть визнаватися, наприклад: призов особи на військову службу, зміна постійного місця проживання і розірвання зв`язків із кримінальним оточенням, тяжка хвороба або нещасний випадок, унаслідок якого особа стала інвалідом, тощо. У результаті таких змін у житті істотно змінюється морально-юридична оцінка особи. У зв`язку з чим втрачається доцільність застосування до неї заходів кримінально-правового впливу.
Збереження суспільної небезпечності вчиненого злочину на момент розгляду справи у суді не перешкоджає застосуванню статті 48 КК України у разі, коли у зв`язку із зміною обстановки особа, яка вчинила злочин, перестала бути суспільно небезпечною.
За таких обставин суд вбачає наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України в зв`язку із зміною обстановки, що повністю відповідає вимогам закону, не порушує прав та інтересів учасників кримінального провадження, а тому заявлене захисником обвинуваченого ОСОБА_4 клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.44, 48, 401 КК України, ст.ст. 284, 285, 369-372, 376 КПК України, суд
постановив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України на підставі ст.48 КК України у зв`язку із зміною обстановки, а кримінальне провадження - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя