Провадження № 1-кп/442/441/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання прокурора Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000277 від 22.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням, -

встановив:

11.12.2024 прокурор звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, посилаючись на те, що Першим Слідчим відділом слідчого управління прокуратури Львівської області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000773 від 08.04.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ст.246 КК України за фактом розтрати та привласнення лісопродукції посадовими особами Гаївського лісництва ДП «Дрогобицьке лісове господарство», а також незаконної порубки дерев і чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях ДП «Дрогобицьке лісове господарство» невстановленою групою осіб впродовж 2014-2015 років.

Під час досудового розслідування вказаного провадження встановлено, що дані правопорушення вчинені різними особами, злочини між собою не пов`язані, з огляду на що, 22.08.2017 з матеріалів кримінального провадження №0000773 від 08.04.2014 виділено в окреме провадження матеріали досудового розслідування за ст. 246 КК України, якому присвоєно реєстраційний номер №0000277.

31.08.2017 визначено підслідність у кримінальному провадженні за СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області.

До матеріалів кримінального провадження долучено матеріали Державної екологічної інспекції у Львівській області, зокрема Акт №140/06/302 щодо виявлення лісопорушень впродовж 2014-2015 років.

Згідно протоколу допиту інженера ОЗЛ ДП «Дрогобицький лісгосп» ОСОБА_4 вбачається, що матеріалів перевірок та складених актів про знищення певних видів дерев, погіршення природного складу, якості, захисних властивостей лісу чи трудностей у відтворенні заліснення внаслідок незаконної рубки, про яку йшлось у заяві ОСОБА_5 не надходило.

Крім цього, допитано мешканців с.Гаї Верхні Дрогобицького району щодо відомих фактів з приводу самовільної рубки дерев чи крадіжки лісопродукції на території Гаївського лісництва ДП «Дрогобицьке лісове господарство», які повідомили, що про факти незаконної рубки дерев впродовж 2014-2015 років їм не відомо.

В ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання належної правової оцінки діям кожного з учасників події, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 Кримінального кодексу України в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

Прокурор ОСОБА_3 просила проводити розгляд даного клопотання без участі слідчого та прокурора.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження з підстави передбаченої п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаним правопорушенням

Встановлено, що органами досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій, проте встановити особу чи осіб винних у вчиненні вказаного злочину не вдалося.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.

Кримінальне правопорушення передбачене ст.246 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, за вчинення якого передбачено основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України (в редакції, чинній до внесення змін Законом № 2063-VIII від 23.05.2017, який набув чинності 03.09.2017) карається штрафом від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією незаконно добутого.

Відтак, вказане кримінальне правопорушення є нетяжким злочином.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини

З матеріалів досудового розслідування встановлено, що кримінальне правопорушення вчинено впродовж 2014-2015 років, відтак, з моменту його вчинення минуло уже більше 8 років.

Оскільки у даному провадженні під час досудового розслідування було проведено комплекс слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на повне та об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання належної правової оцінки кожного з учасників події, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення не встановлено, то дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 49 ч. 1, 185 ч. 1 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Закрити кримінальне провадження №0000277 від 22.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, з підстави, передбаченої п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст. 49 КК України за вказаним правопорушенням.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1