ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1259/24
провадження № 1-кп/691/210/25
УХВАЛА

05 березня 2025 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000461 відомості 23.10.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

У судове засідання не прибула обвинувачена ОСОБА_5 , хоча належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки до суду не повідомила.

Від захисника ОСОБА_6 надійшла заява про відкладення розгляду справи 05.03.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , оскільки не має змоги прийняти участь за сімейними обставинами.

Прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про накладення на обвинувачену грошового стягнення за неявку до суду, без повідомлення причин, з урахуванням того, що не перше не прибуття обвинуваченої ОСОБА_5 до суду без поважних причин, минулого разу суд обмежився розясненням їй обовязків, передбачених КПК України, які вона продовжує порушувати.

Потерпіла ОСОБА_4 у вирішені заявленого прокурором клопотання покладалася на розсуд суду.

Суд, вислухавши прокурора, думку потерпілої, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно пункту 1 частини 7 статті 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобовязаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Відповідно до частини 1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право, зокрема, постановити ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України

У свою чергу, згідно частини 1 статті 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обовязків.

Стаття 139 КПК України передбачає, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлена про дату судового засідання 05.03.2025 року на 12:00 годину, до суду не зявилася, завчасно про поважність неявки не повідомила та не підтвердила пропуск засідання в тому числі 21.01.2025 року жодним належним документом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та накласти на обвинувачену грошове стягнення в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Та вважає, що таке рішення відповідає завданням кримінального провадження, що визначені ст. 2 КПК України, і направлене на усунення безладного і тривалого руху кримінального процесу, що має місце через невиконання обвинуваченою її обовязків та її неприйнятну процесуальну поведінку.

Керуючись ст. ст. 42, 139, 144, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на обвинувачену задовольнити.

Накласти на обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , грошове стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин у розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок)

Розяснити, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала суду оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_1