Провадження №1-кп/712/457/25
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001137 від 17 вересня 2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, на утриманні дітей не має, є військовослужбовцем, депутатом, інвалідом не являється, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання без мети збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбав без мети збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи 3 поліетиленові пакетики із вмістом наркотичного засобу та з моменту придбання зберігав його при собі до 12 год. 16 хв. 17.09.2024.

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, діючи цілеспрямовано, маючи умисел на незаконне зберігання без мети збуту наркотичного засобу канабіс, який знаходився у 3 поліетиленових пакетиках, незаконно зберігав до 17.09.2024 та близько 12 год. 16 хв., перебуваючи поблизу будинку № 1 по вул. Пастерівська в м. Черкаси, був помічений працівниками поліції, при спілкуванні із яким ОСОБА_5 повідомив, що зберігає при собі заборонені в обігу речовини, після чого на місце події було викликано працівників слідчої оперативної групи Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, а тому останній був затриманий у порядку ст. 298-2 КПК України.

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи свій злочинний намір, маючи умисел на незаконне зберігання без мети збуту раніше придбаної ним наркотичного засобу - канабіс, який знаходився у поліетиленових пакетиках, незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту, та 17.09.2024 в період часу з 15 год. 01 хв. по 16 год. 02 хв. у присутності понятих та захисника, останній добровільно видав з кишені власних штанів працівникам поліції 3 поліетиленових пакетика з речовиною рослинного походження, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/13389-НЗПРАП від 02.10.2024 верхівкові частини рослин зеленого кольору, які надані на експертизу, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою 2,71 г. Після чого виявлений працівниками поліції поліетиленовий пакетик із особливо небезпечною психотропною речовиною було вилучено у якості доказу працівниками.

Крім того, у період часу з 19 год. 17 хв. по 20 год. 07 хв., у присутності понятих та захисника, на підставі добровільної згоди, проведено обшук кімнати, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_5 у ході якого виявлено та вилучено 10 згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № CE-19/124-24/13406-НЗПРАП від 26.09.2024 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою 16,16 г.; 10 згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/13404-НЗПРАП від 01.01.2024 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою 7,9 г. які останній зберігав для власного вживання, без мети збуту. Після чого виявлене упакування із речовинами було вилучено у якості доказу працівниками поліції та упаковано до різних сейф пакетів.

Загальна маса вилученої речовини, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, складає 26,77 г, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, є невеликим розміром наркотичного засобу.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Крім цього, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту раніше придбаної ним особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено 4ММС (4-метилметкатинон) та психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, незаконно зберігав у 13 таємно прихованих місцях на території м. Черкаси, поліетиленові пакетики із речовинами, обгорнуті у клейку ізоляційну стрічку, з метою подальшого збуту у формі «закладки», які сфотографував та зафіксував за координатами в мобільному телефоні марки «Хiaomi Redmi С», чорного кольору, іmеі 1: НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 , у мобільному додатку «Галерея».

Так, за координатами широти 49.429775 та довготи 32.074049, 17.09.2024, у період часу з 16 год. 31 хв. до 16 год. 37 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ОСОБА_5 та його захисника, по вул. Гуржіївська в м. Черкаси, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-24/13390-ИЗПРАП від 02.10.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4ММС (4-метилметкатинон) масою 0,892 г.

За широти 49.429585 та довготи 32.074238, 17.09.2024, у період часу з 16 год. 44 хв. до 16 год. 49 кв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ОСОБА_5 та його захисника, по вул. Гуржіївська в м. Черкаси виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-24/13392-НЗПРАП від 23.09.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4ММС (4-метилметкатинон) масою 0,809 г.

За координатами широти 49.429961 та довготи 32.074724, 17.09.2024, у період часу з 16 год. 50 хв. до 17 год. 02 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ОСОБА_5 та його захисника, навпроти буд. № 56 по вул. Гуржіївська в м. Черкаси, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-24/13402-НЗПРАП від 02.10.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4ММС (4-метилметкатинон) масою 0,919 г.

За координатами широти 49.430282 та довготи 32.074759, 17.09.2024, у період часу з 17 год. 06 хв. до 17 год. 11 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ОСОБА_5 та його захисника, навпроти буд. № 56 по вул. Гуржіївська в м. Черкаси, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-24/13403-НЗПРАП від 04.10.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4ММС (4-метилметкатинон)масою 0,906 г.

За координатами широти 49.430888 та довготи 32.0718, 17.09.2024, у період часу з 17 год. 15 хв. до 17 год. 21 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ОСОБА_5 та його захисника, біля буд. № 347 по вул. Благовісна в м. Черкаси, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-24/13400-НЗПРАП від 03.10.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4ММС (4-метилметкатинон) масою 0,904 г.

За координатами широти 49.430936 та довготи 32.074139, 17.09.2024, у період часу з 17 год. 25 хв. до 17 год. 31 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ОСОБА_5 та його захисника, біля буд. № 347 по вул. Благовісна в м. Черкаси, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-24/13397-НЗПРАП від 02.10.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4ММС (4-метилметкатинон) масою 0,948 г.

За координатами широти 49.431073 та довготи 32.074154, 17.09.2024, у період часу з 17 год. 43 хв. до 17 год. 54 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ОСОБА_5 та його захисника, біля буд. № 347 по вул. Благовісна в м. Черкаси, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-24/13398-НЗПРАП від 01.10.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4ММС (4-метилметкатинон) масою 0,887 г.

За координатами широти 49.431147 та довготи 32.074295, 17.09.2024, у період часу з 17 год. 43 хв. до 17 год. 54 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ОСОБА_5 та його захисника, біля буд. № 347 по вул. Благовісна в м. Черкаси, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-24/13395-НЗПРАП від 04.10.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4ММС (4-метилметкатинон)масою 0,859 г.

За координатами широти 49.431227 та довготи 32.074336, 17.09.2024, у період часу з 17 год. 43 хв. до 17 год. 54 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ОСОБА_5 та його захисника, біля буд. № 347 по вул. Благовісна в м. Черкаси, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-24/13391-НЗПРАП від 02.10.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4ММС (4-метилметкатинон) масою 0,991 г.

За координатами широти 49,430416 та довготи 32.07456, 17.09.2024, у період часу з 17 год. 59 хв. до 18 год. 05 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ОСОБА_5 та його захисника, неподалік буд. № 347 по вул. Благовісна в м. Черкаси, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-24/13394-НЗПРАП від 25.09.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4ММС (4-метилметкатинон) масою 0,842 г.

За координатами широти 49.431583 та довготи 32.074479, 17.09.2024, у період часу з 18 год. 10 хв. до 18 год. 20 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ОСОБА_5 та його захисника, навпроти буд. № 44 по вул. Гуржіївська в м. Черкаси, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-24/13414-НЗПРАП від 25.09.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0.381 г.

За координатами широти 49.431675 та довготи 32.074034, 17.09.2024, у період часу з 18 год. 10 хв. до 18 год. 20 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ОСОБА_5 та його захисника, навпроти буд. № 44 по вул. Гуржіївська в м. Черкаси, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-24/13413-НЗПРАП від 01.10.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0.333 г.

За координатами широти 49.431675 та довготи 32.074033, 17.09.2024, у період часу з 18 год. 10 хв. до 18 год. 20 хв., працівниками слідчої оперативної групи, використовуючи мобільний додаток «Google maps», у присутності понятих, ОСОБА_5 та його захисника, навпроти буд. № 44 по вул. Гуржіївська в м. Черкаси, виявлено та вилучено один поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/124-24/13415-НЗПРАП від 07.10.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0.262 г.

Крім цього, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту раніше придбаної ним психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, незаконно зберігав 10 поліетиленових пакетики із речовинами, обгорнуті у клейку ізоляційну стрічку, з метою подальшого збуту за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, у період часу з 19 год. 17 хв. по 20 год. 07 хв., у присутності понятих та захисника, на підставі добровільної згоди, проведено обшук кімнати в якій проживає ОСОБА_5 , у ході якого виявлено та вилучено 10 поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/13405-НЗПРАП від 08.10.2025 порошкоподібні речовини білого кольору з жовтим відтінком, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін - основу) становить 2,423 г.

Так, в 10 поліетиленових пакетах, які ОСОБА_5 приховав у вищевказаних місцях на території м. Черкаси, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «4-ММС (4-метилметкатинон)», загальною масою 8,957 г, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, є великим розміром та в 13 поліетиленових пакетиках, які ОСОБА_5 приховав у вищевказаних місцях на території м. Черкаси та зберігав за місцем свого проживання, психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою 3,399 г., що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188, є великим розміром.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини та психотропної речовини з метою збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 та ч. 2 ст. 307 КК України, при обставинах, викладених у обвинувальному акті визнав повністю та зазначив, що факти викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності. У вчиненому щиро розкаявся, вину усвідомив та повністю визнав, просив суворо не карати, надавши шанс на виправлення. Також просив врахувати, що під час судового розгляду він визнав свою провину, зробивши для себе належні висновки, засуджує свою поведінку, має намір повернутися до військової частини та продовжити військову службу. Крім того, просив перерахувати кошти, які були внесені йогобабусею ОСОБА_6 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Черкаській області у сумі 151400 грн., на користь військової частини НОМЕР_3 .

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України визнав повністю, розкаявся, підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, погодився з кваліфікацією вчинених ним діянь, сторона обвинувачення не висловлює жодних заперечень щодо встановлених обставин, суд вважає недоцільним дослідження доказів у справі, оскільки дані обставини ніким не оспорюються й у суду немає сумнівів у добровільності позиції сторін кримінального провадження та приймає рішення щодо проведення судового розгляду в даному кримінальному провадженні в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, вимоги якої роз`яснені сторонам кримінального провадження.

Суд, прийнявши до уваги добровільні пояснення обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують його особу, враховуючи обставини кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 повністю доведена та кваліфікує його дії за ч. 1 ст.309 КК України - за ознаками умисних дій, що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту та за ч.2 ст. 307 КК України у незаконному придбанні, зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини та психотропної речовини з метою збуту.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

При цьому, суд враховує, що щире каяття характерне тим, що воно засновано на належній критичній оцінці особою своєї протиправної поведінки через визнання вини і готовність нести кримінальну відповідальність, тобто характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого кримінального правопорушення, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася. У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся та висловлював жаль з приводу вчиненого, критично оцінив свої дії, зауважив на тому, що готовий нести відповідальність за вчинене, що також свідчить про те, що особа розуміє тяжкість наслідків від своїх дій та щиро кається.

Відповідно до постанови Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 07.11.2018 активне сприяння розкриттю злочину є окремою обставиною, що пом`якшує покарання, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України. Тобто, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставини, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття і активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, є альтернативними, незалежними та можуть існувати відокремлено одна від одної.

Активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення як обставина, що пом`якшує покарання, означає добровільну допомогу слідству будь-яким чином: повідомлення правоохоронним органам або суду фактів у справі, надання доказів, інших відомостей про власну кримінальну діяльність чи діяльність інших осіб, викриття інших співучасників, визначення ролі кожного з них у вчиненні злочину, наданні допомоги в їх затриманні, видачі знарядь і засобів вчинення злочину, майна, здобутого злочинним шляхом. Під активним сприянням розкриттю кримінального правопорушення слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи, при цьому таке сприяння має бути активним. ОСОБА_7 надав активну допомогу слідству, яка полягала в тому, що він добровільно надав доступ до власного телефону з всією інформацією щодо своєї злочинної діяльності.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 66 КК України, згідно якої - при призначенні покарання суд може визнати такими, що його пом`якшують, і інші обставини, не зазначені в частині першій цієї статті, у якості обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає добровільне надання згоди обвинуваченим ОСОБА_5 на перерахування на потреби військової частини НОМЕР_3 суми грошових коштів, яку внесено бабусею обвинуваченого ОСОБА_6 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Черкаській області на підставі ухвали слідчого суді від 04.12.2024.

Така позиція узгоджується з правовим висновком Верховного Суду, викладеного у постанові Касаційного кримінального суду від 19.07.2023 у справі № 442/2407/22, де зазначено, що перерахування застави на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку ЗС України може розглядатися судом, як пом`якшувальна обставина.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 відповідно до ст. 65 КК України суд враховує: суспільну небезпечність вчинених ним кримінальних правопорушень, ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, які згідно з класифікацією, наведеною у ст. 12 КК України за ч.1 ст. 309 КК України віднесено до категорії кримінального проступку, за ч.2 ст. 307 до категорії тяжкого злочину, дані про особу обвинуваченого, який має постійне місце проживання, позитивну характеристику, є військовослужбовцем, добровільно надає допомогу Збройним силам України в розмірі 151400 грн., на обліку у лікаря нарколога, лікаря психіатра не перебуває, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, і вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, та у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.307 КК України.

Згідно статей 50, 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень. Виходячи з указаної мети й принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації, покарання повинно бути адекватним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу винного.

Положеннями ст.69 КК України передбачено, що за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, кримінальне правопорушення, передбачене статтями 403,405,407,408,429 цього Кодексу, вчинене в умовах воєнного стану чи в бойовій обстановці, за катування, вчинене представником держави, у тому числі іноземної, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.

Враховуючи кілька обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також той факт, що обвинувачений під час судового розгляду визнав свою вину, щиро покаявся у вчиненому та висловив жаль з приводу вчиненого, осудив свою поведінку, є військовослужбовцем, здійснює допомогу ЗСУ, співпрацював зі слідством, та з урахуванням особи винного, а також враховуючи індивідуальні особливості вказаного діяння, конкретні обставини його скоєння, форму вини, наслідки цього діяння, ставлення особи до своїх дій, то суд вважає необхідним призначити обвинуваченому основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.2 ст. 307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

Разом з тим, враховуючи дані про особу обвинуваченого, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливе без ізоляції від суспільства і вважає за необхідне звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку, передбаченого ст.75 КК України, поклавши обов`язки передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.

У постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 24.05.2018 справа №167/341/16-к цей суд указав, що загальні засади призначення покарання (стаття 65 КК України) наділяють суд правом вибору однієї із форм реалізації кримінальної відповідальності - призначити покарання або звільнити від покарання чи від його відбування, завданням якої є виправлення та попередження нових злочинів. Ця функція за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки потребує урахування та оцінки конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що впливають на покарання. Реалізація цієї функції становить правозастосовну інтелектуально-вольову діяльність суду, в рамках якої і приймається рішення про можливість застосування чи незастосування статті 75 КК, за змістом якої рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням суд може прийняти лише у випадку, якщо при призначенні покарання певного виду і розміру, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання.

На переконання суду, призначення обвинуваченому реальної міри покарання є недоцільним, оскільки не сприятиме досягненню справедливого балансу між правами і свободами людини та захистом інтересів держави й суспільства з огляду на встановлені в ході судового розгляду конкретні обставини вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, даних про його особу та відсутності будь-яких об`єктивних даних щодо неможливості виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства.

Суд вважає, що саме таке покарання відповідатиме загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст.65 КК України, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів, цілком відповідати тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі винного табуде відповідати принципу пропорційності обмеження прав та легітимної мети покарання, який передбачений Європейською конвенцією захисту прав людини і основоположних свобод та відповідатиме його особі.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 04.12.2024 обвинуваченому ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 31.01.2025 включно, з можливістю внесення застави в розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 151400 грн.

Зазначеною ухвалою на обвинуваченого покладено обов`язки, передбачені частиною 5 статті 194 КПК України.

Відповідно до квитанції до платіжної інструкції № 48069944 від 20.12.2024 ОСОБА_6 внесено заставу по кримінальних та цивільних справах від 01.01.2024 у сумі 151400,00 грн.

Згідно п. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно п.7 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави, як запобіжного заходу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України.

Разом з тим, внесені заставодавцем ОСОБА_6 , кошти, за її згодою та заявою, підлягають перерахуванню з депозитного рахунку ТУ ДСА України у Черкаській області на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України, а саме: отримувач: військова частина НОМЕР_3 , рахунок НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , МФО 820172, призначення платежу: «для забезпечення матеріально-технічної бази військової частини НОМЕР_3 ».

Процесуальні витрати за проведення експертиз згідно ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України. При вирішенні питання про долю речових доказів, суд враховує наступне.

Відповідно до частини 1 статті 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: 1) одержані внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення злочину, фінансування та/або матеріального забезпечення злочину або винагороди за його вчинення; 3) були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави; 4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Санкція статті, за якою кваліфіковано умисні дії обвинуваченого, передбачає покарання у виді позбавлення волі. Речовий доказ: мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9С», чорного кольору, imei 1 НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 , використаний ОСОБА_5 , як засіб для вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, до вказаного речового доказу слід застосувати спеціальну конфіскацію.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_5 у виді тримання під вартою слід скасувати та негайно звільнити його з під варти у залі суду.

Керуючись ст. 96-1 КК України, ст.ст.100, 124, 349, 368, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст. 309 КК України - у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

-за ч.2 ст. 307 КК України з застосуванням ст.69 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку 3 (три) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 скасувати. Звільнити ОСОБА_5 негайно з - під варти у залі суду.

Після набрання вироком законної сили, грошові кошти у розмірі 151400 (сто п`ятдесят одна тисяча чотириста) гривень, які внесені платником (заставодавцем) ОСОБА_6 20.12.2024 року згідно квитанції до платіжної інструкції № 48069944 у відділенні АТ «ПУМБ», призначення платежу: «внесення застави по кримінальних та цивільних справах від 01.01.2024, ОСОБА_6 » на розрахунковий рахунок ТУ ДСА у Черкаській області ( НОМЕР_6 ) - перерахувати на рахунок військової частини НОМЕР_3 , рахунок НОМЕР_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , МФО НОМЕР_7 , з призначенням платежу: «для забезпечення матеріально-технічної бази військової частини НОМЕР_3 ».

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів:

-висновок експерта № СЕ-19/124-24/13389 НЗПРАП від 02.10.2024 на суму 1989,75 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят дев`ять) грн. 75 коп.;

-висновок експерта № СЕ-19/124-24/13390 НЗПРАП від 02.10.2024 на суму 1591,80 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) грн. 80 коп.;

-висновок експерта № СЕ-19/124-24/13392 НЗПРАП від 23.09.2024 на суму 1514,56 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 56 коп.;

- висновок експерта № СЕ-19/124-24/13402 - НЗПРАП від 02.10.2024 на суму 1591,80 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) грн. 80 коп.;

-висновок експерта № СЕ-19/124-24/13403 НЗПРАП від 04.10.2024 на суму 1591,80 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) грн. 80 коп.;

-висновок експерта № СЕ-19/124-24/13400 - НЗПРАП від 02.10.2024 на суму 1591,80 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) грн. 80 коп.;

-висновок експерта № СЕ-19/124-24/13397 НЗПРАП від 02.10.2024 на суму 1591,80 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) грн. 80 коп.;

-висновок експерта № СЕ-19/124-24/13398 НЗПРАП від 01.10.2024 на суму 1591,80 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) грн. 80 коп.;

-висновок експерта № СЕ-19/124-24/13395 - НЗПРАП від 04.10.2024 на суму 1591,80 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) грн. 80 коп.;

-висновок експерта № СЕ-19/124-24/13391 НЗПРАП від 02.10.2024 на суму 1591,80 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) грн. 80 коп.;

-висновок експерта № CE-19/124-24/13394 НЗПРАП від 25.09.2024 на суму 1591,80 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) грн. 80 коп.;

-висновок експерта № CE-19/124-24/13414 НЗПРАП від 25.09.2024 на суму 1591,80 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) грн. 80 коп.;

-висновок експерта № CE-19/124-24/13413 - НЗПРАП від 01.10.2024 на суму 1591,80 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) грн. 80 коп.;

-висновок експерта № СЕ-19/124-24/13415 НЗПРАП від 07.10.2024 на суму 1591,80 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) грн. 80 коп.;

-висновок експерта № CE-19/124-24/13406 НЗПРАП від 26.09.2024 на суму 5173, 35 (п`ять тисяч сто сімдесят три) грн. 35 коп.;

-висновок експерта № CE-19/124-24/13404 НЗПРАП від 01.10.2024 на суму 5173,35 (п`ять тисяч сто сімдесят три) грн. 35 коп.;

-висновок експерта № СЕ-19/124-24/13405 НЗПРАП від 08.10.2024 на суму 3183,60 (три тисячі сто вісімдесят три) грн. 60 коп.

Речові докази:

-верхівкові частини рослин зеленого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/13389-H3ПРАП від 02.10.2024 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою 2,71 г., що поміщені до попереднього упакування сейф - пакету PSP1074251 та які знаходяться в камері схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

-порошкоподібну речовину білого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № CE-19/124-24/13390-НЗПРАП від 02.10.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4ММС (4-метилметкатинон) масою 0,892 г, що поміщено до стандартного пакета № 5608688 та яка знаходиться в камері схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

- порошкоподібну речовину білого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/13392-НЗПРАП від 23.09.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4ММС (4-метилметкатинон) масою 0,809 г. яку поміщено до попереднього пакування сейф-пакету PSP 1074245 та яка знаходиться в камері схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

-порошкоподібну речовину білого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/13402-НЗПРАП від 02.10.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4ММС (4-метилметкатинон) масою 0,919 г., що поміщено до стандартного пакета №5372168 та яка знаходиться в камері схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

-порошкоподібну речовину білого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/13403-НЗПРАП від 04.10.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4ММС (4-метилметкатинон) масою 0,906 г., що поміщено до стандартного пакета №5372165 та яка знаходиться в камері схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

-порошкоподібну речовину білого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/13400-НЗПРАП від 02.10.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4ММС (4-метилметкатинон) масою 0,904 г. що поміщено до стандартного пакета №568689 та яка знаходиться в камері схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

-порошкоподібну речовину білого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/13397-НЗПРАП від 02.10.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4ММС (4-метилметкатинон) масою 0,948 г. що поміщено до попереднього упакування сейф - пакету CRI 1178400 та яка знаходиться в камері схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

-порошкоподібну речовину білого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/13398-НЗПРАП від 01.10.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4ММС (4-метилметкатинон) масою 0,887 г., що поміщено до стандартного пакету № 5608580 та яка знаходиться в камері схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

-порошкоподібну речовину білого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/13395-НЗПРАП від 04.10.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4ММС (4-метилметкатинон) масою 0,859 г., що поміщено до стандартного пакету № 5372166 та яка знаходиться в камері схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

-порошкоподібну речовину білого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/13391-НЗПРАП від 02.10.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4ММС (4-метилметкатинон) масою 0,991 г., що поміщено до стандартного пакета №5372170 та яка знаходиться в камері схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

-порошкоподібну речовину білого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/13394-НЗПРАП від 25.09.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4ММС (4-метилметкатинон) масою 0,842 г., що поміщено до попереднього упакування сейф - пакету CRI 1178404 та яка знаходиться в камері схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

-порошкоподібну речовину білого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/13414-НЗПРАП від 25.09.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0.381 г, що поміщено до попереднього упакування сейф - пакету ICR 0194881 та яка знаходиться в камері схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

-порошкоподібну речовину білого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/13413-НЗПРАП від 01.10.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0.333 г, що поміщено до попереднього упакування сейф пакету ICR 0194882 та яка знаходиться в камері схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

-порошкоподібну речовину білого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СE-19/124-24/13415-НЗПРАП від 07.10.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0.262 г, що поміщено до попереднього упакування сейф пакету ICR 0194883 та яка знаходиться в камері схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

-10 згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-24/13406-НЗПРАП від 26.09.2024 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, загальною масою 16,16 г, що поміщено до попереднього упакування сейф - пакету ICR 0194885 та які знаходяться в камері схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області- знищити;

-10 згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/13404-НЗПРАП від 01.10.2024 надані на дослідження речовини рослинного походження зеленого кольору, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, загальною масою 7,9 г., що поміщено до попереднього упакування сейф пакету ICR 0194884 та які знаходяться в камері схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити;

-10 поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-24/13405-НЗПРАП від 08.10.2024 порошкоподібні речовини білого кольору з жовтим відтінком, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальна маса (у перерахунку на амфетамін - основу) становить 2,423 г, що поміщено до попереднього упакування сейф - пакету ICR 0194886, що знаходяться в камері схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області знищити.

-на підставі статей 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію майна та конфіскувати у власність держави речовий доказ мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9С», чорного кольору, imei 1 НОМЕР_1 ; imei 2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , що знаходиться на зберіганні в камері схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області .

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1