Справа № 577/5772/23
Провадження № 1-кп/577/88/25
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

"13" січня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000891 від 08 вересня 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Законним представником потерпілої ОСОБА_8 ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_7 був пред`явлений цивільний позов про відшкодування заподіяної моральної шкоди в розмірі 100 000 грн 00 коп (а.с. 78-79).

В судовому засіданні законний представник потерпілої ОСОБА_8 ОСОБА_6 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача АТ «Страхова група «ТАС», оскільки цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу автомобіля «ВАЗ 21099» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на час дорожньо-транспортної пригоди (станом на 07 вересня 2023 року) була застрахована вищевказаною страховою компанією. Про вказану обставину йому стало відомо лише після допиту в судовому засіданні обвинуваченого.

Представник потерпілої ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_5 вищевказане клопотання підтримав.

Прокурор проти задоволення клопотання законного представника потерпілого не заперечує.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_4 також вважають, що клопотання законного представника потерпілого слід задовольнити.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить висновку, що клопотання законного представника потерпілої підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 10 ст. 56 КПК України, потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

У рішенні ЄСПЛ «Шмалько проти України» (п. 33) та «Далбан проти Румунії» (п. 44) визначено, що термін «потерпілий» у сенсі статті 34 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод означає особу, яка безпосередньо постраждала від дії чи бездіяльності, яка є предметом судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду завдану злочинними діями підозрюваного обвинуваченого яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено позов у порядку встановленому цим кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Питання залучення співвідповідача КПК України не врегульовані, у зв`язку з цим суд керується вимогами ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Встановлено, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля «ВАЗ 21099» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 07 вересня 2023 року (на час дорожньо-транспортної пригоди) була застрахована.

Як вбачається з поліса № АТ/4376348 цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля «ВАЗ 21099» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 застрахована у АТ «Страхова група «ТАС» на період з 20 червня 2023 року до 19 червня 2024 року.

Відповідно до ст.ст. 4, 5 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» предметом договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є передача страхувальником за плату ризику, пов`язаного з об`єктом страхування, страховику на умовах, визначених цим Законом. Об`єктом страхування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є відповідальність за шкоду, заподіяну внаслідок використання забезпеченого транспортного засобу особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, життю, здоров`ю та/або майну потерпілих осіб внаслідок настання страхового випадку. Страховим випадком за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої у особи, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, виник обов`язок відшкодувати шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілих осіб.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 20 вищевказаного Закону також передбачено, що у разі заподіяння внаслідок дорожньо-транспортної пригоди шкоди життю та здоров`ю потерпілої фізичної особи здійснюється страхова (регламентна) виплата у зв`язку з моральною шкодою, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких зазнала потерпіла фізична особа у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я

Статтею 1194 ЦК України визначено, що особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Враховуючи, вищевикладене, суд вважає, що АТ «Страхова група «ТАС» слід залучити до участі у справі як співвідповідача за цивільним позовом законного представника потерпілої ОСОБА_8 - ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про відшкодування заподіяної моральної шкоди в розмірі 100 000 грн 00 коп.

Керуючись ст.ст. 62, 128 КПК України, ст. 51 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання законного представника потерпілої ОСОБА_8 ОСОБА_6 про залучення до участі у кримінальному провадженні № 0000891 від 08 вересня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, співвідповідача, - задовольнити.

Залучити до участі у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000891 від 08 вересня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в якості співвідповідача акціонерне товариство «Страхова група «ТАС».

Копію вказаної ухвали, а також копію позовної заяви з додатками до неї направити співвідповідачу - акціонерному товариству «Страхова група «ТАС».

Встановити співвідповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали. Одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Визначити позивачу 5-денний строк для подання відповіді на відзив співвідповідача з для надіслання (вручення) йому копії такого відзиву та доданих до нього документів. Копія відповіді на відзив одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу 5-денний строк для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з дня надіслання (вручення) йому копії відповіді на відзив та доданих до нього документів, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1