Справа № 496/396/25
Провадження № 1-кс/496/173/25
У Х В А Л А

31 січня 2025 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «АКВАФАРМІНГ Одеса» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді слідчого судді знаходиться клопотання про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000012 від 17.01.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. ст. 249 КК України.

Від адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «АКВАФАРМІНГ Одеса» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що обґрунтовано занятістю представника в іншому провадженні.

Судове засідання призначено на 03.02.2025 року о 16:30 год.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Виходячи з вищевказаного, а також те, що клопотання слідчого про арешт майна розглядається в стислі строки, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розгляд судового засідання провести в режимі відеоконференції за участі адвоката.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання за матеріалами клопотання дізнавача про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000012 від 17.01.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. ст. 249 КК України, яке призначене на 16 год. 30 год. 03 лютого 2025року, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі адвоката ОСОБА_2 .

Повідомити адвоката, що у відповідності ч. 3 ст. 336 КПК України застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1