Справа № 930/2632/24
№ 1-кп/930/93/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2025 Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката: ОСОБА_5

неповнолітньої потерпілої: ОСОБА_6

потерпілої та законного представника неповнолітньої потерпілої: ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Немирів обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000217 від 07.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шолудьки Немирівського району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, офіційно непрацюючого, освіта середня, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілими на підставі ст. 46 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання свого захисника підтримав, просить його задовольнити та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із його примиренням із потерпілими, шкода потерпілим була відшкодована в повному обсязі.

Потерпіла та законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_7 в судовому засіданні клопотання підтримала та повідомила, що вони із обвинуваченим перебувають у зареєстрованому шлюбу, разом виховують трьох неповнолітніх дітей, неповнолітня потерпіла ОСОБА_6 є донькою обвинуваченого, відтак обвинуваченим відшкодовано завдані збитки та усунено заподіяну шкоду, у зв`язку із чим будь-яких претензій до обвинуваченого потерпілі не мають, образ на нього не тримають.

Прокурор у судовому засіданні подане клопотання захисника обвинуваченого підтримав, просив його задовольнити та провадження у справі закрити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 статті 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України кваліфіковані правильно.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив нетяжкий злочин, відшкодував потерпілим ОСОБА_7 , ОСОБА_6 заподіяну ним шкоду та примирився з останніми. Потерпіла ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі, є чоловіком та дружиною, а неповнолітня потерпіла ОСОБА_6 є донькою обвинуваченого, таким чином потерпілі не мають до обвинуваченого жодних претензій матеріального чи морального характеру.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника обвинуваченого та звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням винного із потерпілими, закривши кримінальне провадження стосовно останнього, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз у загальному розмірі 3979 грн. 50 коп. потрібно стягнути на користь держави.

Арешт накладений ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 09.09.2024 необхідно скасувати.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст. 12, 46, ч.1 ст. 286 КК України, ст.ст. 100, 174, 284, 285, 288, 314, 392 - 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку примиренням обвинуваченого з потерпілими.

Кримінальне провадження №0000217 від 07.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 - закрити у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженню у загальному розмірі 3979 грн. 50 коп. стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в дохід держави (отримувач коштів ГУК у Вінницькій області/м. Немирів/24060300; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0002796; код класифікації доходів бюджету: 24060300).

Арешт, накладений ухвалою слідчої судді Немирівського районного суду Вінницької області від 09.09.2024 - скасувати.

Речові докази після набрання рішенням законної сили, а саме: -

- автомобіль марки "ВАЗ 21053" реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску, що зареєстрований за ОСОБА_8 , та зберігається на спец-майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул.Г. Арабея, 17 м.Вінниця - повернути власнику ОСОБА_8 ..

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1