Справа № 752/506/25
Провадження №: 1-в/752/65/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2025 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 28.12.2022 вироком Корольовського районного суду м. Житомира за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на два роки,

в с т а н о в и в:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 28.12.2022 ОСОБА_4 , було засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком на два роки, та покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

09.01.2025 до суду надійшло подання провідного інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 28.12.2022 за ч. 2 ст. 286 КК України у виді п`яти років позбавлення волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримала.

Засуджений у судовому засіданні подання підтримав

Представник Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, в судове засідання не з`явився, про час та день слухання справи повідомлялися належним чином.

За правилами ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши копії матеріалів особової справи № 90/2023, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 78 КПК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

У ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням, звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.

Згідно зі ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені відповідно до ст. 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового кримінального правопорушення і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом.

Суд встановив, ОСОБА_4 , засуджений 28.12.2022 вироком Корольовського районного суду м. Житомира за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років. На підставі ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на два роки, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Іспитовий строк за вироком Корольовського районного суду міста Житомира від 28.12.2022 закінчився - 28.12.2024.

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувалася.

Умови відбуття іспитового строку не порушував, регулґярно зявлявся до органу пробації, пройшов відповіні програми перевиховання.

Органом побації ризик повторного вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушенння оцінено, як низький.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 28.12.2022.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Подання Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 28.12.2022 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Корольовського райлонного суду м. Житомира від 28.12.2022 за ч. 2 ст. 286 КК України, у виді п`яти років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1