У Х В А Л А

20.12.2024 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000160 від 19.12.2024 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, -

в с т а н о в и в :

СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, 19.12.2024 за № 0000160, внесено до ЄРДР відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

19.12.2024 дізнавач СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення (легалізацію) обшуку господарського приміщення, що на АДРЕСА_1 , огляд якого проведений 19.12.2024 мотивуючи тим, що 19.12.2024, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні правопорушення, начальником СД ОСОБА_5 , за участі понятих, з дозволу власника майна ОСОБА_6 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, негайно проведено огляд господарського приміщення, що на АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено пластикову банку з кришкою синього кольору з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, три паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та три полімерні згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, просив легалізувати такий огляд.

Начальник СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 у суді клопотання підтримала з мотивів у ньому наведених, просить клопотання задовольнити.

Заслухавши заступника начальника, вивчивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000160 від 19.12.2024, доходжу наступного висновку.

Частиною 3 статті 233 КПК України передбачено право слідчого, прокурора до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

За положеннями ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Із пояснень начальника СД ОСОБА_5 в суді, із протоколу огляду місця події від 19.12.2024 видно, що того дня, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні правопорушення, нею, за участю понятих, проведено огляд господарського приміщення, що на АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено пластикову банку з кришкою синього кольору з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, три паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору та три полімерні згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, вилучене, як речовий доказ у кримінальному провадженні, поміщено в спецпакет та передано в камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №16263319 від 12.10.2007 та договору дарування посвідченого 11.09.2007 нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_7 за реєстровим № 1745, інших матеріалів клопотання, земельна ділянка та житловий будинок з господарськими і надвірними спорудами, що на АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належать ОСОБА_6 .

Письмовий дозвіл на огляд 19.12.2024 господарського приміщення, що при житловому будинку на АДРЕСА_1 , з метою проведення слідчих дій, начальникові СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 надала власник майна - ОСОБА_6

19.12.2024 СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області внесено до ЄРДР за №0000160 відомості про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією дій - ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідча дія 19.12.2024 проведена з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні проступку, а також недопущення втрати доказів, які можуть мати значення для кримінального провадження.

Перевірка, що здійснюється слідчим суддею під час розгляду такого клопотання відповідно до ст. 234 КПК України, передбачає встановлення того, чи дійсно були підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи і в чому полягає невідкладність таких дій з боку органів досудового розслідування.

З врахуванням вищенаведеного, вважаю, що такий огляд був проведений у невідкладному випадку, що у начальника СД були вагомі підстави для проникнення до житлового приміщення, що на АДРЕСА_1 негайно без ухвали слідчого судді, тому клопотання підставне та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 233-235, 237, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , дізнавачам СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та ОСОБА_8 СД відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на проведення (легалізацію) обшуку іншого володіння (господарського приміщення), що при житловому будинку на АДРЕСА_1 , належного на праві приватної власності ОСОБА_6 (жит. АДРЕСА_1 ), огляд якого проведений 19.12.2024.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1