Справа № 466/6838/23
Провадження № 1-кп/466/222/25
У Х В А Л А

29 січня 2025року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000072 від 27.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309,ч.2 ст.307,ч.1 ст.263, ч.3 ст.311,ч.1 ст.313, ч.1 ст.317 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України,-

встановив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження зазначене вище, яке поступило на адресу суду з Галицької окружної прокуратури м. Львова 03.07.2023.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 від 04.07.2023 призначено підготовче судове засідання (а.с.37).

Ухвалою і Шевченківського районного суду м. Львова від 21.09.2023 закінчено підготовче провадження тп призначено справу до судового розгляду (а.с.69).

Захисником ОСОБА_5 ,який діє в інтересах ОСОБА_4 , заявлено клопотання про зупинення даного кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та перебуває на військовий службі у військовій частині НОМЕР_1 , що стверджується копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №827 від 29.09.2024.

Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання про зупинення в судовому засіданні.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання захисника про зупинення кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 ..

Обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про проведення судового засідання без його участі, оскільки з поважних причин немає можливості прибути в судове засідання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази щодо особи ОСОБА_4 , суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з частинами третьою і четвертою статті 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Крім того, відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

У зв`язку з оголошенням в Україні воєнного стану через збройну агресію росії Указом Президента України від 24.02.2022 р. №69/2022 оголошено загальну мобілізацію.

Обвинувачений ОСОБА_4 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Дані обставини підтверджуються наданими суду документами про проходження обвинуваченим ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Обвинувачений ОСОБА_4 був призваний для проходження військової служби на період воєнного стану в Україні.

Ця обставина є підставою для зупинення судового провадження.

Оскільки, у цьому кримінальному провадженні виділення матеріалів стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 в окреме провадження не вплине негативно на повноту судового розгляду, то суд дійшов висновку про обґрунтованість підстав для задоволення клопотання сторони захисту та зв`язку з цим виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в окреме провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 334, 335 КПК України, суд, -

постановив:

Виділити матеріали кримінального провадження №0000072 від 27.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309,ч.2 ст.307,ч.1 ст.263,ч.3 ст.311,ч.1 ст.313,ч.1 ст.317 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в окреме судове провадження.

Клопотання захисника ОСОБА_5 про зупинення судового провадження задовольнити.

Зупинити виділене судове провадження у кримінальному провадженні 0000072 від 27.01.2023 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309,ч.2 ст.307,ч.1 ст.263,ч.3 ст.311,ч.1 ст.313,ч.1 ст.317 КК України, до звільнення з військової службиОСОБА_4 .

Виділені матеріали про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309,ч.2 ст.307,ч.1 ст.263,ч.3 ст.311,ч.1 ст.313,ч.1 ст.317 КК України, передати в кримінальну канцелярію для присвоєння автоматизованою системою документообігу суду номера справи та провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1