ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/55/23
У Х В А Л А

"09" січня 2025 р. смт Петриківка

Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою садівничого товариства «Каштан» на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000383, про нерозгляд клопотання про надання матеріалів кримінального провадження № 0000057 для ознайомлення,

В С Т А Н О В И В

09.01.2025 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга від голови с/т «Каштан» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000383, про нерозгляд клопотання про надання матеріалів кримінального провадження № 0000057 для ознайомлення, посилаючись на те, що 25.12.2024 року с/т «Каштан» було визнано потерпілим у кримінальному провадженні № 0000057 від 08.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

30.12.2024 року через канцелярію ВП № 3 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області с/т «Каштан» було подане клопотання про надання матеріалів кримінального провадження № 0000057 для ознайомлення, яке слідчим не розглянуто, доступ до матеріалів кримінального провадження не надано тому просить зобов`язати уповноважену особу ВП № 3 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області розглянути клопотання с/т «Каштан» та надати матеріали кримінальне провадження № 0000057 від 08.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - для ознайомлення, повідомивши про дату та час ознайомлення.

Матеріали скарги передані для розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.

Так, положеннями ч. 1 ст. 303 КПК України встановлено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та вичерпний перелік кола осіб, які можуть звернутись з такими скаргами до слідчого судді.

Зокрема, відповідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Разом з тим, з такими скаргами до слідчого судді на досудовому провадженні можуть звернутись заявник, потерпілий, його представник чи законний представник, підозрюваний, його захисник чи законний представник, володілець тимчасово вилученого майна.

Ознайомившись зі скаргою, суд вважає за необхідне відкрити провадження за скаргою садівничого товариства «Каштан» та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ

Відкрити провадження за скаргою садівничого товариства «Каштан» на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 0000383, про нерозгляд клопотання про надання матеріалів кримінального провадження № 0000057 для ознайомлення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 13 січня 2025 року о 09-30 год.

В судове засідання викликати прокурора, слідчого СВ ВП № 3 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, скаржника - голову с/т «Каштан» ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_1