Справа № 362/8581/24
Провадження № 1-кп/362/360/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Василькові Київської області в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області клопотання захисника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000871, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Херсон Херсонської області, громадянина України, військовослужбовця, призваного на військову службу за мобілізацією на особливий період, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:

Захисник звернулась до суду із клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі частини п`ятої статті 401 КК України та закриття даного кримінального провадження. Своє клопотання обґрунтувала тим, що обвинувачений під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене статтею 407 КК України, добровільно висловив своє бажання продовжити проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , про що надав письмову згоду від 06.12.2024, також наявна згода командира цієї військової частини на службу в ній обвинуваченого. Вважає, що наявні всі передбачені законом обставини для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 407 КК України.

До початку судового засідання до матеріалів судового провадження прокурором було долучено клопотання ОСОБА_4 про намір проходження подальшої військової служби та його письмову згоду продовжити військову службу від 06.12.2024, письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 на проходження військової служби ОСОБА_4 , вимогу по судимостях ОСОБА_4 .

В судовому засіданні захисник просила суд задовольнити подане нею клопотання.

ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання захисника підтримав, повідомив суду, що дійсно виявив бажання подальшого проходження військової служби у вказаній військовій частині.

Прокурор не заперечив проти задоволення вказаного клопотання, оскільки наявні для цього усі правові підстави. Повідомив, що інформація, зазначена у вимозі по судимостях щодо ОСОБА_4 , є актуальною.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання і додані прокурором документи, суд установив таке.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України, а саме у тому, що він у порушення вимог статей 17, 65, 68 Конституції України, статті 17 Закону України "Про оборону України", статті 1 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", статей 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та статей 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від проходження військової служби, 01.04.2024 не з`явився вчасно без поважних причин на службу до військової частини НОМЕР_2 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , для ознайомлення з наказом командира військової частини НОМЕР_2 від 29.03.2024 за № 241 про відрахування та подальше вибуття до військової частини НОМЕР_3 , після чого до 17.07.2024 проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для з`явлення до військової частини НОМЕР_2 .

За правилами частини четвертої статті 286 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

За змістом частини другої статті 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 КК України, прокурор або суд повинен отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 284, частини першої статті 285 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Суд установив, що обвинувачений під час дії воєнного стану до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України до цього не притягувався, кримінальне правопорушення, передбачене статею 407 КК України, вчинив вперше, що підтверджується наданою вимогою по судимостях, бажає продовжувати військову службу, усвідомлює наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі частини п`ятої статті 401 КК України з нереабілітуючих підстав та закриття кримінального провадження, не заперечує проти закриття кримінального провадження з цих підстав, суду надано письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 (у формі рекомендаційного листа від 06.12.2024 №1781/10440) на проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_4 у зазначеній військовій частині.

За наведених обставин клопотання захисника належить задовольнити, звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Відповідно до частини третьої статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

За приписами частини другої статті 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 КК України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Цивільний позов не заявлявся.

Речові докази відсутні.

Процесуальні витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись статтею 401 КК України, статтями 284-286, 288, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання захисника задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 407 КК України, на підставі частини п`ятої статті 401 КК України для продовження проходження військової служби.

3. Закрити кримінальне провадження № 0000871, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за частиною п`ятою статті 407 КК України.

4. Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.

5. Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання цією ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та повідомити Васильківський міськрайонний суд Київської області, Київську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прибуття останнього для продовження проходження військової служби.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1