У Х В А Л А

Іменем України

23.01.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці в режимі відеоконференції з Комунальним підприємством «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 від 06.08.2024,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 ,

захисника особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 ,

та його законного представника ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в :

06.08.2024 близько 12:40 год. ОСОБА_3 , прийшов до магазину «Volti» ФОП « ОСОБА_7 » що за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перебування у вказаному магазині ОСОБА_3 , в період дії воєнного стану в Україні (введений Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, продовжений Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23.07.2024 № 469/2024, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 3891-IX від 23.07.2024) взяв до рук упакування із бездротовими навушниками «Crown» білого кольору, 4 упакування із картами пам`яті «SanDisk» об`ємом 128 GB та адаптерами до них, а також 4 упакування із картами пам`яті «Kingston» об`ємом 128 GB із адаптерами та почав прямувати до виходу із вказаного магазину. В цей час його дії були помічені ОСОБА_8 , яка зробила йому зауваження. Однак, ОСОБА_3 усвідомлюючи що його дії були помічені, шляхом вільного доступу, відкрито заволодів вищевказаним майном та з викраденим з місця вчинення зник, чим спричинив ФОП « ОСОБА_7 матеріальної шкоди відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2537/24-21 від 27.08.2024 на суму 7961,74 грн.

Окрім цього, 06.08.2024 близько 14:00 год. ОСОБА_3 , прийшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП « ОСОБА_9 » що за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перебування у вказаному магазині ОСОБА_3 повторно, в період дії воєнного стану в Україні, (введений Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, продовжений Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23.07.2024 № 469/2024, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 3891-IX від 23.07.2024) взяв до рук 7 пар жіночої білизни білого кольору бренду «Lanny Mode» та почав стрімко прямувати до виходу із вказаного магазину, не реагувавши при цьому на зауваження ОСОБА_10 припинити свої протиправні дії. В подальшому, ОСОБА_3 покинув приміщення магазину та з місця вчинення разом із викраденим майном зник, чим спричинив ФОП « ОСОБА_9 » матеріальної шкоди, відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 2537/24-21 від 27.08.2024 на суму 1617 гривень.

У діях ОСОБА_3 суд вбачає ознаки суспільно - небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненому суспільно - небезпечному діянні визнав і пояснив, що дане суспільно-небезпечне діяння вчинив за вищезазначених обставин. Щиро розкаявся.

Крім визнання винуватості ОСОБА_3 його винуватість підтверджується матеріалами кримінального провадження №0000392, а саме: витягами з єдиного реєстру досудового розслідування, протоколами прийняття заяв про кримінальне правопорушення від 06.08.2024, протоколами огляду місця події від 06.08.2024 з ілюстративними таблицями, протоколом огляду предмету від 07.08.2024 року з фототаблицями та відеодиском, протоколом затримання від 06.08.2024, протоколом огляду предмету від 06.08.2024 з фототаблицями, висновком експерта за результатами проведення експертизи від 27.08.2024 року № 2537/24-21, згідно якого ринкова вартість чотирьох карт пам`яті «Kingston 128GB micro SD XC class 10 UHS-I U3 A2 R170/W90Mb/s Canvas Go Plus (SDCG3/128GB)» з адаптерами в новому стані, станом на момент вчинення злочину 06.07.2024 складала 2879,84 грн. Ринкова вартість чотирьох карт пам`яті «SanDisk microSDXC 128 GB C10 UHS-I U3 R200/W90MB/s Extreme Pro V30+SD адаптер (SDSQXCD-128G-GN6MA)» з адаптерами в новому стані, станом на момент вчинення злочину 06.07.2024 складала 4022 грн. Ринкова вартість пари бездротових навушників в кейсі ТМ «Crown» моделі «СMTWS-5002» білого кольору в новому стані станом на момент вчинення злочину 06.07.2024 складала 1059,90 грн. Ринкова вартість 7 пар жіночої спідньої білизни (трусики) ТМ «Lanny Mode» білого кольору розмірами 42-54 в новому стані станом на момент вчинення злочину 06.07.2024 складала 1617 грн.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №503 від 09.09.2024, згідно якого ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0). В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння ОСОБА_3 страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії. В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння ОСОБА_3 не міг усвідомлювати свої дії або керувати ними. В теперішній час ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії. ОСОБА_3 в теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 потребує застосування амбулаторних примусових заходів медичного характеру у вигляді стаціонарного примусового лікування в психіатричній лікарні. ОСОБА_3 на хронічний алкоголізм чи наркоманію не страждає. Не потребує лікування з цього приводу.

В клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру прокурор ОСОБА_4 просив застосувати до особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо особи відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 .

Захисник ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , законний представник особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 ОСОБА_6 не заперечували.

Суд, враховуючи, що особа відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 винутість свою визнав повністю, у вчиненому розкаявся, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, задовільно характеризується за місцем проживання, представник особи відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 - ОСОБА_6 надала згоду на застосування до нього примусових заходів медичного характеру, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК України, скасувавши арешт накладений на речові докази, згідно вимог частини 4 статті 174 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід ОСОБА_11 у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку до набрання ухвалою чинності слід залишити без змін.

Судові витрати, пов`язані із залученням експертів для проведення експертиз віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.93, 94 КК України, ст.292, 318-372, 503, 512, 513 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у вигляді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - залишити без змін продовживши до вступу ухвали в законну силу але не більше 60 днів - до 23 березня 2025 року

Речові докази:

DVD-R диск марки об`ємом 4,7GB, на якому міститься 2 відеозаписи із камер відеоспостереження «Volti» та оптичний CD-R диск марки «HP» об`ємом 700 МВ на якому міститься відеозапис із камери відеоспостереження магазину «Amour» - залишити при матеріалах кримінального провадження, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08.08.2024;

бездротові навушники ТМ «Crown», білого кольору, поміщено до спец. пакету НПУ № WAR 1969016, 4 упакування із картами пам`яті «Kingston» об`ємом 128 GB із трьома адаптерами до них, 3 упакування із картами пам`яті «SanDisk» об`ємом 128 GB та чотирма адаптерами до них, які поміщено до спец. пакету НПУ № WAR 1969018 повернути представнику потерпілого ФОП « ОСОБА_7 », скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08.08.2024;

жіноча спідня білизна білого кольору у кількості 7 штук, поміщено до спец. пакету НПУ № WAR 1969016 - повернути представнику потерпілого ФОП « ОСОБА_9 » скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08.08.2024;

1 упакування вологих серветок ТМ «Aqua Baby», 3 нових упакування з гральними картами, 2 мотки із клейкою стрічкою жовтого та білого кольорів, канцелярські ножиці із пластиковою ручкою сірого кольору, кулькова ручка чорного кольору ТМ «Radius», предмети ззовні схожі на грошові кошти номіналом 500 грн., на яких наявний напис «Сувенір, це не гроші», у кількості 257 штук, які поміщено до спец. пакету НПУ WAR 1570398, предмети ззовні схожі на грошові кошти номіналом 500 грн. у кількості 2 штуки та номіналом 200 грн. у кількості 33 штуки, на яких наявні надписи «Сувенір» та «Це не гроші», які поміщено до спецпакету НПУ №ВІС 2129623 - знищити, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08.08.2024;

спортивну кофту чорного кольору із вставками білого кольору ТМ «Puma», спортивні штани чорного кольору ТМ «Puma», які поміщено до спец. пакету, НПУ СУ № PSP 4252210 повернути особі, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_3 , скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08.08.2024;

Судові витрати, пов`язані із залученням експертів для проведення експертиз віднести на рахунок держави.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строків її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду Вінницької області.

Суддя