Провадження № 1-кп/932/1137/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

23 січня 2025 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представника потерпілого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0002829, відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не маючого, офіційно працевлаштованого на посаді водія в ФОП « ОСОБА_9 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0002829 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що зазначене кримінальне провадження підсудне Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, кримінальне провадження може бути призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Не заперечував проти відкриття провадження по цивільному позову потерпілого.

Представник потерпілого просив призначити справу до судового розгляду, відкрити провадження по цивільному позову ОСОБА_6 .

Потерпілий також просив призначити справу до розгляду та відкрити провадження по цивільному позову.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, а також не заперечувати проти відкриття провадження по цивільному позову.

Вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Так, дане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 підсудне Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні складений з дотриманням вимог кримінального процесуального закону України. Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Порушень вимог кримінального процесуального закону України, які б унеможливлювали призначення судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені № 0002829 стосовно ОСОБА_5 , суддею одноособово.

Крім того, до суду подано цивільний позов про відшкодування моральної шкоди з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 .

Вивчивши подану позовну заяву, суд встановив, що позовна заява подана з додержанням вимог, викладених в статтях 175-177 ЦПК України, і по ній може бути відкрите провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, ст. 175-177 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_8 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України у відкрите судове засідання на 14 год. 00 хв. 28 січня 2025 року.

Розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора Центральної окружної прокуратури м.Дніпра, обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 та представника потерпілого ОСОБА_7 .

Відкрити провадження по цивільному позову ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1