справа № 166/536/25
провадження № 1-кс/166/267/25
УХВАЛА

07 квітня 2025 року сел. Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 02 квітня 2025 року за № 0000112, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.345, ч.4 ст.185 КК України,

установив :

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Клопотання мотивовано тим, що 02 квітня 2025 року близько 12.39 год, військововслужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що перед ним знаходиться працівники правоохоронного органу - поліції, діючи умисно наніс не менше двох ударів по тілу поліцейського офіцера громади Ковельського РУП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості за цим фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 від 02 квітня 2025 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 345 КК України.

Крім того, у ході досудового розслідування кримінального провадження №0000113 встановлено, що в ніч з 01.04.2025 на 02.04.2025 військововслужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись корисливим мотивом та умислом на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом розбиття скла вікна проник у житловий будинок, звідки умисно, таємно викрав телевізор «АКАІ», музичну колонку марки «Аunа», чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріальні збитки.

Відомості про це кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 02.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

02 квітня 2025 року прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 об`єднав матеріали кримінальних проваджень №0000112 від 02.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, №0000113 від 02.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, в одне провадження, та присвоїв порядковий номер № 0000112.

02 квітня 2025 року проведений огляд місця події на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- музичну колонку марки «Auna», яку поміщено до спеціального пакета з биркою №В710820;

- плазмовий телевізор марки «AKAI», який поміщено до спеціального пакета з биркою №В710819;

- аплікатори зі змивами РБК в кількості 2 шт, які поміщено до паперового конверта, який належним чином запакований та опечатаний;

- сліди пальців рук, відібрані на 8 липких стрічок, які поміщено до спеціального пакета № PSP1189727.

02 квітня 2025 року був також проведений огляд місця події на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

- сліди рук на липкій стрічці в кількості 3 шт., які поміщено до спеціального пакету № PSP1188585;

- аплікатори зі змивами РБК в кількості 2 шт., які поміщено до паперового конверта, який запакований та опечатаний;

- кухонний ніж, який поміщено до паперового конверта, який запакований та опечатаний.

Вилучені речі визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.

Зазначив, що є достатні підстави вважати, що вилучені речі, мають важливе значення для розслідування кримінального провадження, а також з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження речових доказів слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий та володілець майна, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явились.

Неявка учасників провадження в силу ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна згідно з ч.2 ст.170 КПК України допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

Як передбачено ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Установлено, що СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 за ч. 2 ст. 345 КК України за фактом нанесення 02 квітня 2025 року близько 12.39 год, військововслужбовцем ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , працівнику правоохоронного органу тілесних ушкоджень, а саме нанесення не менше двох ударів по тілу поліцейського офіцера громади Ковельського РУП ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того в рамках об`єднаного кримінального провадження № 0000112 проводиться досудове розслідування за ч.4 ст.185 КК України за фактом крадіжки в ніч з 01.04.2025 на 02.04.2025 військововслужбовецем ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керуючись корисливим мотивом та умислом на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом розбиття скла вікна, проник у житловий будинок, звідки умисно, таємно викрав телевізор «АКАІ», музикальну колонку марки «Аunа», чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 , матеріальні збитки.

У ході проведення огляду місця події 02 квітня 2025 року на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: музичну колонку марки «Auna», плазмовий телевізор марки «AKAI», аплікатори зі змивами РБК в кількості 2 шт, сліди пальців рук, відібрані на 8 липких стрічок.

У ході проведення огляду місця події 02 квітня 2025 року на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено сліди рук на липкій стрічці в кількості 3 шт., аплікатори зі змивами РБК в кількості 2 шт., кухонний ніж.

Постановою слідчого від 03.03.2025 вказані вище речі вилучені з місця події визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені речі в подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами можуть бути важливими речовими доказами, а також можуть бути використані, як доказ факту чи обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, є необхідність у забезпеченні їх зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження.

Керуючись ст.ст.132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час оглядів місця події від 02.04.2025 року шляхом позбавлення права володіти, користуватися та розпоряджатися даним майном, а саме на:

- музичну колонку марки «Auna», яку поміщено до спеціального пакета з биркою №В710820;

- плазмовий телевізор марки «AKAI», який поміщено до спеціального пакета з биркою №В710819;

- аплікатори зі змивами РБК в кількості 2 шт, які поміщено до паперового конверта,

- сліди пальців рук, відібрані на 8 липких стрічок, які поміщено до спеціального пакета № PSP1189727.

- сліди рук на липкій стрічці в кількості 3 шт., які поміщено до спеціального пакета № PSP1188585;

- аплікатори зі змивами РБК в кількості 2 шт., які поміщено до паперового конверта,

- кухонний ніж, який поміщено до паперового конверта.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її складення.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1