Справа № 944/404/25
Провадження №1-кп/944/947/25
07.04.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,
згідно з обвинувальним актом, 18 січня 2025 року, приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись поблизу місцевого магазину «Продукти», що розташований за адресою: площа Ринок, 8, м. Яворів, Львівської області, маючи умисел на завдання удару ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс останньому один удар кулаком правої руки в область грудей, чим завдав йому фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.
07.04.2025 до суду найшло клопотання потерпілого ОСОБА_5 , яким останній відмовляється від обвинувачення та просить суд закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення даного клопотання та закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого та також просив закрити провадження у справі.
Потерпілий ОСОБА_5 підтримав в підготовчому судовому засіданні надане суду клопотання та підтвердив свою відмову від обвинувачення.
Вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного:
Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 (завдання умисних легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я).
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від обвинувачення, що є самостійною і безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, обвинувачений у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви потерпілого про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження, прокурор не наділений повноваженням самостійно підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю.
Витрати на проведення експертиз відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-288, 350, 477 КПК України, суд,
заяву потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1