Справа № 458/1116/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2024 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

а також

прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Самбірського

районного сектору №2 філії

Державної установи «Центр пробації»

у Львівській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка Львівської області подання провідного інспектора Самбірського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про передачу матеріалу до суду щодо вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, перебуває на військовому обліку, засудженого вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19.12.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 (п`яти) років обмеження волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік, згідно з п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -

в с т а н о в и в:

19.12.2024 провідний інспектор Самбірського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 на підставі ч.1 ст. 78 КК України від покарання, призначеного вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19.12.2023 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Подання обґрунтовано тим, що іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 закінчився 19.12.2024. Під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації засуджений зарекомендував себе добре, нового злочину не вчинив, притягувався до адміністративної відповідальності двічі 14.06.2024 за ч. 1 ст. 122 КУпАП та 24.07.2024 за ч. 4 ст. 122 КУпАП, по місцю проживання характеризується добре, спокійний, врівноважений, ввічливий, з сусідами не конфліктує, користується авторитетом серед односельців, бере активну участь в громадському житті села, спиртними напоями не зловживає, скарг щодо його поведінки від сусідів та жителів села не надходило, обов`язки, які були покладені на нього судом виконав в повному обсязі.

У судовому засіданні представник Самбірського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 підтримали подання органу пробації, просили таке задовольнити.

Представник Самбірського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 зазначила, що інспектором було проведено із засудженим ряд заходів, спрямованих на корекцію виявлених криміногенних потреб, які виконанні в повному обсязі, також 18.11.2024 органом пробації було застосовано до засудженого ОСОБА_5 попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання у зв`язку з його притягненням до адміністративної відповідальності 14.06.2024 за ч. 1 ст. 122 КУпАП та 24.07.2024 за ч.4 ст. 122 КУпАП.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав подання та згідний на звільнення покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Суду пояснив, що його притягували до адміністративної відповідальності 14.06.2024 за ч. 1 ст. 122 КУпАП через те, що порушив правила паркування та 24.07.2024 за ч.4 ст. 122 КУпАП у зв`язку з тим, що він порушив ПДР, оскільки віз хвору дитину до лікарні, штрафи оплатив.

Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, засудженого, дослідивши доводи подання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

Вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19.12.2023 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 21.11.2023 у кримінальному провадженні № 0000015 від 08.09.2023 в місті Самбір за участю сторін угоди начальника Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_6 з одного боку та обвинуваченого ОСОБА_5 з іншого боку та за участю захисника адвоката ОСОБА_7 .

ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Встановлено ОСОБА_5 іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, покладені на нього такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З матеріалів особової справи № 02/2023 слідує, що засуджений ОСОБА_5 05.02.2024 взятий на облік в уповноваженому органі пробації, під розписку повідомлений про покладені на нього обов`язки, згідно з листком реєстрації, засуджений з`являвся у визначені дні до органу пробації. Нового кримінального правопорушення під час іспитового строку не вчинив, позитивно характеризується.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Разом з тим, за приписами ч. 2 ст. 166 КВК України у разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов`язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов`язків без поважних причин.

Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

Так, адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок, містяться в главі 14 КУпАП(статті 173-184 КУпАП). Таким чином, ОСОБА_5 за час іспитового строку не вчинив правопорушень, що посягають на громадський порядок.

За таких обставин, враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 виправдав довіру суду, який звільнив його від покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, в період іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового злочину, що свідчить про його виправлення, позитивно характеризується за місцем проживання, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення подання та звільнення засудженого від призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, 165 КВК України,-

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Самбірського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_8 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19.12.2023.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала постановлена 20.12.2024.

Суддя ОСОБА_9