Справа №700/186/25
Провадження №1-кп/700/80/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року селище Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Лисянка обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000049,відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2025 року, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджеця с. Шушківка Лисянського району Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, не депутата будь-яких рад, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не маючого, інвалідом та пенсіонером не являється, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Формулювання обвинувачення та статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, яка передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачувалася особа
11.01.2025 близько 23 год. 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в ході конфлікту із співмешканкою ОСОБА_5 , який виник на грунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи прямий умисел на заподіяння останній тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, взяв у праву руку металеву кочергу та умисно наніс нею один удар в область лівого стегна потерпілої, внаслідок чого ОСОБА_5 , відповідно до висновку експерта №05-9-01/40 від 11.02.2025 отримала тілесні ушкодження у вигляді гематоми на лівому стегні, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, тобто вчинив кримінальне правопорушення пов`язане з домашнім насильством, яке виражається у нанесенні тілесних ушкоджень.

Таким чином, дії ОСОБА_4 кваліфікуються дізнанням за ч. 1 ст. 125 КК України, як вчинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Процесуальні рішення у справі
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000049 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, надійшов до Лисянського районного суду Черкаської області 20 лютого 2025 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 лютого 2025 року справа передана у провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2025 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 14 годину 05 березня 2025 року.

Відомості про клопотання, його реквізити, зміст та позиції учасників судового провадження щодо заявленого клопотання
В процесі судового засідання 05.03.2025 від потерпілої ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з підстав передбачених статтею 46 КК України, так як вони примирилися із обвинуваченим ОСОБА_4 та вона претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого щодо вчиненого кримінального правопорушення не має.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні підтвердила факт примирення з обвинуваченим та відсутності у неї претензій майного та морального характеру до ОСОБА_4 . Зазначила, що вказану заяву вона зробила добровільно, без будь-яких обцянок, погроз, залякувань або іншого неправомірного впливу з боку обвинуваченого. У зв`язку з цим просить задовольнити подане нею клопотання та звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, відповідно до вимог статті 46 Кримінального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердив факт примирення з потерпілою у справі та просить задовольнити клопотання потерпілої і звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, відповідно до вимог статті 46 Кримінального кодексу України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за можливе задовольнити клопотання потерпілої, оскільки це не суперечитиме вимогам статті 46 КК України, обвинувачений притягується до кримінальної відповідальності вперше, шкода потерпілою не заявлялась.

Мотиви, з яких суд виходив при вирішенні питання про задоволення клопотання потерпілої особи про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням, відповідно до вимог статті 46 Кримінального кодексу України, та положення закону, якими він керувався
Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до пункту першого частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (частина перша статті 285 КПК України).

Згідно з положенням частини першої статті 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (частина четверта статті 286 КПК України).

Згідно з частиною другої статті 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Санкція частини 1 статті 125 КК України передбачає покарання у виді штрафу від п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 125 КК України, є проступком та вчинене обвинуваченим вперше. Потерпіла примирилася з обвинуваченим ОСОБА_4 , що відповідно до статті 46 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Згідно з частиною 3 статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Зважаючи на думку сторони обвинувачення та потерпілої, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який є раніше не судимим, примирення обвинуваченого та потерпілої, відсутність збитків завданих потерпілій, суд приходить до переконання про можливість звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні процесуального рішення, та положення закону, якими керувався суд.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Судові витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 100, 284 ч. 2 п.1, 285 ч. 1, 286 ч.ч. 1, 4, 288 ч. 3 КПК України, частиною другою статті 12, статтею 46, частиною 1 статті 125 КК України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000049, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2025 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, у зв`язку з примиренням - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроджеця с. Шушківка Лисянського району Черкаської області, від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України на підставі статті 46 Кримінального кодексу України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження № 0000049, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України - закрити з підстав, передбачених пунктом 1 частин 2 статті 284 КПК України.

Цивільний позов не заявлявся.

Судові витрати відсутні.

Речові докази відсутні.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали виготовлено 05 березня 2025 року.

Головуюча суддя ОСОБА_6