Справа №204/8181/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника установи ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої розглядається заява ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .

В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 913 від 20.08.2024 року, зазначено, що на тлі медикаментозної терапії та реабілітаційних заходів психічний стан ОСОБА_6 протягом тривалого часу залишається стабільним. Відсутня продуктивна психосимптоматика, маячні ідеї особливого призначення, особливі здібності не пожвавлювались, агресивні та аутоагресивні тенденції не спостерігаються, поведінка упорядкована. Виказує формальний жаль з приводу скоєного. Погоджується з наявністю у себе хронічного психічного захворювання, позитивно налаштований на подальший прийом підтримуючого лікування та відвідування лікаря-психіатра. Відповідно до шкали HCR-20?3. ризик насильства у майбутньому помірний. Враховуючи вищевикладене пацієнт за своїм психічним станом на теперішній час особливої небезпеки для оточуючих не становить. ОСОБА_6 , потребує зміни застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом на надання примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

В судовому засіданні представник установи підтримав вказану заяву, просив задовольнити, посилаючись на висновок комісії лікарів-психіатрів №913 від 20.08.2024 року.

Пацієнт ОСОБА_6 в судовому засіданні просив задовольнити заяву, висновок лікарів підтримав. Також зазначив, що ймовірно у нього є захворювання, однак лікуватися йому не потрібно. Крім того, він не знає чому вбив свою сестру, вважає це випадковістю.

Захисник підтримав заяву представника установи щодо зміни примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 та переведення його до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про зміну примусових заходів медичного характеру, так як надані ОСОБА_6 пояснення у судовому засіданні суперечать висновку комісії лікарів психіатрів, оскільки останній вважає, що йому не потрібно надалі лікуватись, не висловлює жаль щодо скоєного суспільно небезпечного діяння, а чому саме він вбив сестру сказати не може.

Вислухавши думку учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява представника установи задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 94 КК України, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.

У відповідності до ч. 2 ст.514 КПК України, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Згідно ч.3 ст.514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09 грудня 2019 року, відносно ОСОБА_6 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діянь передбачених Особливою частиною Кримінального кодексу України, а саме: п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. ОСОБА_6 знаходиться на лікуванні в Дніпровської Філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» з суворим наглядом з 13.10.2020 року по теперішній час. Діагноз: параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу, стан медикаментозної ремісії, виражений змішаний тип дефект.

В обґрунтування необхідності зміни ОСОБА_6 виду примусових заходів медичного характеру у висновку комісії лікарів-психіатрів № 913 від 20.08.2024 року, зазначено, що на тлі медикаментозної терапії та реабілітаційних заходів психічний стан ОСОБА_6 протягом тривалого часу залишається стабільним. Відсутня продуктивна психосимптоматика, маячні ідеї особливого призначення, особливі здібності не пожвавлювались, агресивні та аутоагресивні тенденції не спостерігаються, поведінка упорядкована. Виказує формальний жаль з приводу скоєного. Погоджується з наявністю у себе хронічного психічного захворювання, позитивно налаштований на подальший прийом підтримуючого лікування та відвідування лікаря-психіатра. Відповідно до шкали HCR-20?3. ризик насильства у майбутньому помірний. Враховуючи вищевикладене пацієнт за своїм психічним станом на теперішній час особливої небезпеки для оточуючих не становить. ОСОБА_6 , потребує зміни застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом на надання примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

При цьому, в судовому засіданні також встановлено, що ОСОБА_6 не усвідомлює необхідності подальшого лікування, не висловлює жалю щодо вчиненого суспільно небезпечного діяння, яке спричинило загибель людини, та вважає, що він здійснив вбивство випадково.

Крім того, відповідно до пункту 22 висновку комісії лікарів-психіатрів № 913 від 20.08.2024 року, при огляді комісією лікарів-психіатрів 26.03.2024р., було встановлено, що психічний стан пацієнта з деяким покращенням: афективно-вольові порушення згладились, поведінка стала спокійнішою, агресивних та конфліктних проявів не спостерігалось, галюцинаторна симптоматика не поновлювалась, маячні ідеї особливого призначення, особливих здібностей дезактуалізовані. Формально погоджується із наявністю у себе хронічного психічного захворювання, але не розуміє якими симптомами воно проявляється. Зберігаються прояви дефіцитарної симптоматики у вигляді байдужості до навколишнього, зниження енергетичного потенціалу та вольових спонукань. Мають місце формальні розлади мислення у вигляді паралогічності, непослідовності, різноплановості, із зісковзуваннями. Відсутнє усвідомлення тяжкості скоєного правопорушення. Викладене свідчить про збереження хворим особливої небезпеки для оточуючих.

Враховуючи викладені обставини, суд робить висновок, що незважаючи на те, що психічний стан здоров`я ОСОБА_6 хоча і покращився але таке покращення не є тривалим і не може свідчити про можливість проведення реабілітаційних заходів в умовах спеціальних закладів з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, а тому слід відмовити у задоволенні заяви представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 . Керуючись ст.ст. 94, 95 КК України, ст.ст.369-372, ст.ст.512, 514 КПК України, ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» про зміну примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя ОСОБА_1