Справа № 127/5276/25
Провадження №11-сс/801/223/2025
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

12 березня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07 березня 2025 року,

установив:

Оскаржуваною ухвалою задоволено частково клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.

Скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.08.2024 (справа № 127/27530/24), в рамках кримінального провадження № 0000064, внесеного до ЄРДР 16.04.2022, на майно, яке було вилучено під час проведення обшуку за адресою: м. Вінниця, вул. Петра Запорожця, буд. 8, в частині:

- мобільний телефон «Samsung» в корпусі чорного кольору поміщений до спеціального пакету «Національна поліція України» CR11023723,

- комп`ютерний блок «Fujitsu» YLCU054787, клавіатура Vinda, мишка комп`ютерна та мережевий шнур, поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» QHY0187986,

- комп`ютерний монітор EIZO 80735091 поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» QHY 0187988,

- ноутбук HP № 2 5SD1027M25M3P та зарядний пристрій поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» QHY 0187987,

- 2 ноутбука марки Lenovo, чорного кольору із зарядним пристроєм та мишкою, поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» WAR 1795961;

- 2 системних блока чорного кольору марки Fujitsu YLCU054909, YLCT021004, wifi роутер USB АСІ300, 2 монітора чорного кольору HP CZK815026Р, CZK 8330421 із кабелями до нього, wifi роутер Asus L9INGW000153, wifi роутер TP-Link чорного кольору 220BQ8001653 із кабелями до них, поміщено до поліетиленового пакету із пломбою жовтого кольору № В444881 та приклеєною биркою із пояснювальними надписами,

- системний блок чорного кольору Aerocool PL1, монітор Eizo 92680048 сірого кольору із 2 кабелями чорного кольору, поміщено до поліетиленового пакету із пломбою жовтого кольору №13444860, wifi роутер Asus L7IN6W000316 поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» QHY0188062;

- системні блоки чорного кольору у загальній кількості 73 шт. із серійними номерами: YLCV054867, YLCU054885, YLCU054643, YLCU54738, YLCU054900, К1337-А110-Z100, YLCU054880, YLCU054677, YLCU054665, YLCV054650, YLC054710, XLCU054897, YLCU054697, YLCU054799, QV985AV, без номеру GameMax, YLCU054658, YLCU044712, YLCU044709, YLCU050775, YLCU044693, YLCT035053, YLCU049900, YLCU044695, YLCU054921, YLCU054855, YLCU027223, YLCU054853, YLCT012172, KCC-RMM-HPQ-TPC-F026-SF, CZC2443RD5, YLCU054872, CZC2383CJJ, YLCU054823, CZC3297YTY, CZC3020XD9, CZC3311VKX, 39, CZC2419BNY, CZC25114UR, YLCU054810, YLCU054840, KCC-RMM-HPQ-TPC-F026-SF, YLCU054629, DBN9302, YLCU054809, CZC3020WBT, CZC3020WJS, CZC3282YVD, CZC2473MV9, YLCU054788, YLCU054702, CZC2511BK4, KCC-RMM-HPQ-TPC-F026-SE, CZC322622W, CZC335190H, CZC25116Q4, CZC252008H, CZC3512KBL, YCLU054923, CZC2473MW8, LG без cep. номеру, KCC-RMM-HPQ-TPC-F026-SF, CZC3133R66, CZC2411YKW, KCC-RMM-HPQ-TPC-F026-SF, CZC2419RRY, KCC-RMM-HPQ-TPC-F026-SF, CZC3304BWJ, CZC25114VK, YLCU054743, KCC-RMM-HPQ-TPC-F026-SF, KCC-RMM-HPQ-TPC-F026-SF, які поміщено до поліетиленових пакетів із пломбами: В 444882, В 444891, В 444859, В 444892, В 444911, В 444895, В 444896, В 444898, В 444899, В 444908, В 444909, В 444897, В 444900, В 444912, В 444858, В 444861, В 444893, В 444857;

- комплекти клавіатур, мишки та навушників із мережевими кабелями у загальній кількості 31 комплект, wifi роутери 4 шт. (Асус - 2 шт., ТП-лінк 2 шт.), wifi роутер білого кольору TP-link 718 та 2 світі білого кольору для усиления сигналу поміщено до поліетиленових пакетів із пломбами В444901, В444907;

- ноутбук марки HP 5CD103MWX із кабелем та мишкою поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» QHY0188002;

- монітори марки Eizo - 23 шт., поміщено до поліетиленових пакетів із пломбами В444853, В444855, В444854, В444856;

- монітори чорного кольору марки HP - 7 шт., поміщено до поліетиленового пакету із пломбою В444852;

- монітори чорного кольору марки «НР» із № CZK 8130628», марки «Safety» у загальній кількості 27 штук, які поміщено до поліетиленових пакетів, які опломбовано пломбами за №В444863, В444870, В444869, В444864;

- системні блоки марки «Fujitsu» із №YLCU054865, монітор марки «Safety» із №72199-11 із кабелем, клавіатура із мишкою, що поміщено до поліетиленового пакету який опломбовано пломбою №В444865,

- -мобільні телефони із синьою ізолентою на аркуші паперу марки «Redmi» синього кольору, «Redmi» чорного кольору 6, 7м, 2,1,5, «Samsung» із№3, «Iphone б», б/н, які було поміщено до спец. пакету НПУ №PSP3152821;

- мобільні телефони «Iphone 13», «Iphone 13», «Iphone 11», «Iphone 10», «Iphone 14 pro max», «Redmi №M200366B26», «Samsung» з IMEI НОМЕР_1 , «Iphone 12» чорного кольору, «Iphone 13 pro max», «Iphone 11 pro max» зеленого кольору, «Iphone 14 pro max», «Iphone 11 pro max» золотистого кольору, «Iphone 11 pro max» фіолетового кольору, «Biso 2 PRO», «Iphone 12 pro max», які поміщено до спец пакету НПУ № PSP 3178473;

- мобільні телефони маhки «Iphone 13 pro max», Iphone 11», які поміщено до спец, пакету НПУ №ICRO 156807.

Зобов`язано слідчого в рамках кримінального провадження № 0000064, внесеного до ЄРДР 16.04.2022, передати власнику вищевказане майно на відповідальне зберігання без права користування, розпорядження та відчуження.

Не погодившись з постановленим рішенням, прокурор ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.03.2025, вважаю, що наявні підстави для відмови у відкритті провадження за апеляційною скаргою з наступних підстав.

Частиною 1 ст.24 КПК України встановлено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Положення частин 1 та 2 ст. 309 КПК України містять вичерпний перелік судових рішень слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування в апеляційному суді.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову в ньому. Тобто можливості оскарження ухвал слідчого судді про скасування арешту або відмову в задоволенні клопотання про скасування арешту майна чинний кримінальний процесуальний закон не передбачає.

Вищенаведений висновок апеляційного суду узгоджується з правовим висновком Об`єднаної палати ККС Верховного Суду, викладеним в постанові від 20.05.2024 в справі № 712/191/23 (провадження №51-3208 кмо 23), де зазначено, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна, або відмову в ньому, тобто, судові рішення, які були постановлені в порядку ст. 173 КПК України.

Ухвали слідчого судді про повне або часткове скасування арешту майна та про відмову в скасуванні арешту майна, постановлені в порядку ст. 174 КПК України, апеляційному оскарженню не підлягають.

Таким чином, ухвала слідчого судді про часткове скасування арешту майна не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Згідно з ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Зважаючи на те, що ухвала слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07.03.2025 не входить до переліку тих рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, тому вважаю, що наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України,

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 07 березня 2025 року.

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців до Верховного Суду з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1