Справа № 369/1920/16-к
Провадження №1-кп/367/44/2025
УХВАЛА

Іменем України

01 листопада 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ірпені Київської області кримінальне провадження, відомості щодо якого 26.11.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.ч. 3, 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Ірпінського міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого 26.11.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.ч. 3, 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_12 адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_12 у зв`язку з його смертю. Захисник зазначила, що підстави для реабілітації відсутні, оскільки неодноразово вжиті нею та судом заходи не призвели до того, що хтось з числа родичів обвинуваченого виявив бажання для продовження провадження відносно ОСОБА_12 для реабілітації померлого.

Прокурор вважав необхідним закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_12 у зв`язку з його смертю.

Захисник ОСОБА_5 , обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обґрунтованих заперечень щодо закриття провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_12 у зв`язку з цього смертю не висловили.

При цьому з огляду на неодноразове неприбуття всіх інших учасників сторони захисту суд вважає можливим вирішити питання щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_12 за їх відсутності.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників судового провадження, вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві складено актовий запис про смерть № 7325.

Оскільки, після смерті обвинуваченого від його близьких родичів, захисника чи громадських організацій не надійшло клопотань щодо реабілітації обвинуваченого, і необхідності продовження провадження для реабілітації померлого не вбачається, кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості щодо якого 26.11.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358, у частині обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1