№ 1-кп/756/1623/24
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши в судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання по кримінальному провадженню стосовно нього в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч .2 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України.

08 січня 2025 року на електронну адресу Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , де останній просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва із приміщення Бердичівського міського суду Житомирської області через неможливість прибути до Оболонського районного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання у виді обмеження волі, територіально знаходячись за адресою: Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Низгірецька 2, тобто знаходиться у межах територіальної підсудності Бердичівського міського суду Житомирської області та має змогу до нього прибути, суд, з метою розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у розумний строк, вважає, що клопотання останнього підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про проведення судового засідання по кримінальному провадженню стосовно нього в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 263 КК України в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з приміщення Бердичівського міського суду Житомирської області.

Доручити Бердичівського міського суду Житомирської області виконати вимоги, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України у судовому засіданні, призначеному на 11 год. 00 хв., 13. січня 2025 року.

Начальнику ДУ «Бердичівського виправного центру № 108», або іншій уповноваженій особі у передбачений законом спосіб організувати прибуття, або надати можливість ОСОБА_2 прибути до приміщення Бердичівського міського суду Житомирської області для участі в судовому засіданні, яке призначено на на 11 год. 00 хв., 13 січня 2025 року, у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1