Дата документу 26.02.2025Справа № 554/2029/25
Провадження № 1-кс/554/3280/2025
УХВАЛА

Іменем України

26 лютого 2025 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого групи слідчих СУ слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000763 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на тимчасово вилучені 25.02.2025 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , речі та речовини, а саме: насіння коноплі, яке помістили до паперового згортку та поміщено до сейф-пакету № SUD 1039421 та порошкоподібна речовина білого кольору, які поміщено до сейф-пакету № SUD 1039427, шляхом накладення заборони розпоряджатися та використовувати вказані речі та речовини з метою позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на розпорядження та/або користування, а також використання, відчуження, продажу, дарування з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, тощо. Речові докази, а саме: насіння коноплі, яке помістили до паперового згортку та поміщено до сейф-пакету № SUD 1039421 та порошкоподібна речовина білого кольору, які поміщено до сейф-пакету № SUD 1039427, після проведення необхідних експертиз направити на зберігання до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б, до вирішення питання по суті.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000763 від 09.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали з УСР в Полтавській області про те, що під час спільного проведення із ІНФОРМАЦІЯ_1 заходів щодо попередження, виявлення і припинення правопорушень, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів у ЗСУ, встановлено, що громадянин ОСОБА_6 здійснює збут особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин на території Полтавської області серед військовослужбовців.

24.01.2025 слідчим надано доручення оперативним працівникам про проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40, 41 КПК України, за результатами виконання якого було встановлено, що до протиправної діяльності може бути причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та користується мобільним номером телефону НОМЕР_1 . Також користується транспортним засобом ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_2 .

Так, ОСОБА_5 здійснює збут наркотичних та психотропних речовин на території Полтавської області як військовослужбовцям так і цивільним особам за певну грошову винагороду, яку отримує як особисто з рук в руки так і на банківську картку.

Так, 25.02.2025 проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено:

1. насіння коноплі, яке помістили до паперового згортку та поміщено до сейф-пакету № SUD 1039421;

2. порошкоподібна речовина білого кольору, які поміщено до сейф-пакету № SUD 1039427.

25.02.2025 всі вищевказані речі та речовини постановою слідчого визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Слідчий вказує, що на даний час у кримінальному провадженні існує обґрунтована необхідність запобіганню можливості пошкодження, перетворення та відчуження майна, яке може бути реалізовано тільки шляхом накладення арешту на це майно.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, про накладення арешту на вилучене під час огляду майно.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені 25.02.2025 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , речі та речовини, а саме: насіння коноплі, яке помістили до паперового згортку та поміщено до сейф-пакету № SUD 1039421, та порошкоподібна речовина білого кольору, яка поміщена до сейф-пакету № SUD 1039427, з позбавленням права відчуження,розпорядження та/або користування.

Речові докази, після проведення необхідних експертиз направити на зберігання до камери зберігання речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди, 2-Б, до вирішення питання по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1