№ провадження 1-кп/646/615/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000821, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1, ч. 3 ст. 127, ч. 5 ст. 426-1, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 127 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1, ч. 3 ст. 127, ч. 3 ст. 40б, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 127 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000821, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1, ч. 3 ст. 127, ч. 5 ст. 426-1, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 127 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1, ч. 3 ст. 127, ч. 3 ст. 40б, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 127 КК України/

27.02.2025 року на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в частині його участі та участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відео-конференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ «Електронний суд».

13.03.2025 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про проведення судового засідання в частині його участі в режимі відео-конференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ «Електронний суд».

Розглянувши подані клопотання, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

02.03.2022 на офіційному сайті Ради суддів України опубліковані рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких рекомендовано, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Указом Президента України № 64/2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 днів, який в подальшому було продовжено та він діє до теперішнього часу.

Отже, з огляду на викладене, а також те, що в Україні введений воєнний стан, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та клопотання прокурора ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема за допомогою системи ВКЗ «Електронний суд», підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в частині участі захиника ОСОБА_4 та участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відео-конференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ «Електронний суд» - задовольнити.

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про проведення судового засідання в частині його участі в режимі відео-конференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ «Електронний суд» - задовольнити.

Здійснювати судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1, ч. 3 ст. 127, ч. 5 ст. 426-1, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 127 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1, ч. 3 ст. 127, ч. 3 ст. 40б, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 127 КК України, 13 березня 2025 року о 14 год. 00 хв., в частині участі обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_6 у дистанційному режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ «Електронний суд» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1