26.02.2025
Справа № 331/2495/17
Провадження № 1-кп/331/10/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № № 0000255 від 25 січня 2017 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженеця смт. Андріївка, Бердянського району, Запорізької області , громадянина України, з вищою освітою, розлученого, зареєстрованого АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимо

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155, ч.1 ст.156 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження, у якому ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155, ч.1 ст.156 КК України.

В судовому засіданні прокурор просив суд, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, закрити провадження по справі, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у карному закладі м.Щецин.

Захисник ОСОБА_5 надав до суду заяву в якій просив судове засідання провести за його відсутності. Проти закриття провадження у справі не заперечує.

Потерпіла до суду не з`явилась. Про дату, час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином.

Відповідно до ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Заслухавши прокурора, з`ясувавши думку захисника обвинуваченого та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з нижченаведених підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з інформацією Сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Запорізькій області, ІНФОРМАЦІЯ_2 у карному закладі м.Щецин, помер громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Номер свідоцтва про смерть: 3262011/00/AZ/2024/719591.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Відповідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає, що провадження по справі відносно ОСОБА_4 необхідно закрити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженеця смт. Андріївка, Бердянського району, Запорізької області , громадянина України, з вищою освітою, розлученого, зареєстрованого АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимо, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155, ч.1 ст.156 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

- Два DVD-диски з відеозаписами розпусних дій та статевих аків ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зберігати в матеріалах справи.

- Мобільний телефон Samsung «SM J700H/DS» на носіях пам`яті якого містяться відеозаписи дій вчинених ОСОБА_4 по відношенню до ОСОБА_6 знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1