У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2024 р. м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря : ОСОБА_2 ,

за участю прокурора : ОСОБА_3 ,

за участю підозрюваного: ОСОБА_4

за участю захисника : ОСОБА_5

розглянувши в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого слідчої групи у кримінальному провадженні старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Полтава, громадянину України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307 КК України

матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 від 13.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Полтавській області, перебували матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000389 від 14.09.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 306 КК України із якого 13.09.2024 постановою прокурора Полтавської обласної прокуратури виділені матеріали, які вказують на вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, в окреме провадження, якому було присвоєно єдиний №0000653.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи мету протиправного та швидкого збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання, перевезення з метою збуту збуту психотропної речовини обіг якої обмежений, особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонений та особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено в особливо великих розмірах, вступив у попередню змову з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ще рядом невстановлених осіб.

Так не пізніше 14.09.2022, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на отримання незаконного доходу від збуту заборонених речовин у месенджері «Telegram» знайшли інтернет-магазин «Legalizer» в якому здійснювався як збут наркотичних засобів і психотропних речовин в особливо великих розмірах, а також пропонувалася робота з розкладання так званих закладок. Так з метою реалізації спільного злочинного умислу, направленого на отримання незаконного доходу від збуту заборонених речовин вони здійснили замовлення особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, психотропної речовини обіг якої обмежений метамфетамін, та особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонений PVP. Після цього у невстановленому місці та невстановлений час, зважили, розфасували попередньо придбану психотропні речовини та наркотичний засіб, які помістили до прозорих полімерних зіп пакетів, кожен з яких обмотали липкою стрічкою різних кольорів. Після цього на виконання замовлення на орендованому ОСОБА_7 автомобілі марки «Hundai Accent» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , останній спільно із ОСОБА_4 , незаконно перевезли вказані згортки за адресою: АДРЕСА_2 , де були зупинені працівниками поліції. Далі в ході обшуку автомобіля марки «Hundai Accent» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , крім іншого були виявлені та вилучені: полімерні згортки в ізоляційній стрічці різного кольору в яких знаходилися по одному зіп пакету із: психотропними речовина обіг яких обмежений метамфетамін, загальною масою 0,290г; особливо небезпечні наркотичні засоби обіг яких заборонено канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 70,28г; особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонений PVP, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 58,63537г, що згідно таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за № 512/4733, є особливо великим розміром

Загалом, своїми умисними сукупними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, перевезення, зберігання, з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонений, психотропної речовини обіг якого обмежений, особливо небезпечної психотропної речовини обіг якої заборонено, у особливо великих розмірах, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб

«09» вересня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307 КК України

16.10.2024 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 09.11.2024.

01.11.2024 за клопотанням слідчого заступником керівника Полтавської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 09.12.2024.

09.11.2024 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 09.12.2024

Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами які містяться в матеріалах кримінального провадження.

22.10.2024 для з`ясування стану психічного здоров`я підозрюваного ОСОБА_4 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Медична, 1, м. Полтава).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 639 від 05.11.2024:

1. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизоафективного розладу, стан нестійкої медикаментозної ремісії, ускладненого вживанням декількох психоактивних речовин (канабіоїди, стимулятори) і за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

2. ОСОБА_4 в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді шизафективного розладу маніакальний тип, ускладненого вживанням декількох психоактивних речовин (канабіоїди, стимулятори), що позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

3. ОСОБА_4 на даний час потребує застосування примусових заходів медичного характеру, не пов?язаних з госпіталізацією до закладу з надання психіатричної допомоги.

Крім цього, на даний час не зменшилися ризики, передбачені ст.177 КПК України, враховані під час обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, а саме:

- переховуватися від органів досудового розслідування або суду;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

- незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Прохали змінити запобіжний захід, обраний відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000653 від 13.09.2024, до вирішення питання про застосування щодо нього: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, у межах строку досудового розслідування, а саме до «09» грудня 2024 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Підозрюваний та захисник підтримали клопотання.

Батько підозрюваного - ОСОБА_9 не заперечує проти того, щоб його сина передали йому під нагляд.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Як було встановлено, ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених чт. 3 ст. 307 КК України.

16.10.2024 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 09.11.2024.

01.11.2024 за клопотанням слідчого заступником керівника Полтавської обласної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 09.12.2024.

09.11.2024 ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування, тобто до 09.12.2024

На даний час, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 639 від 05.11.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді шизоафективного розладу, стан нестійкої медикаментозної ремісії, ускладненого вживанням декількох психоактивних речовин (канабіоїди, стимулятори) і за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

ОСОБА_4 в період часу, що відноситься до інкримінованого протиправного діяння страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді шизафективного розладу маніакальний тип, ускладненого вживанням декількох психоактивних речовин (канабіоїди, стимулятори), що позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

ОСОБА_4 на даний час потребує застосування примусових заходів медичного характеру, не пов?язаних з госпіталізацією до закладу з надання психіатричної допомоги.

Вказані обставини свідчать про необхідність зміні підозрюваного запобіжного заходу.

Відповідно до ч.1,2 ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які:

1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу;

2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.

Відповідно з вимогами ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Враховуючи наявність у підозрюваного ОСОБА_4 хронічного психічного захворювання у вигляді шизоафективного розладу, стан нестійкої медикаментозної ремісії, ускладненого вживанням декількох психоактивних речовин (канабіоїди, стимулятори) і за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає подальшому проведенню відповідних процесуальних дій за його участю із залученням захисника та його законного представника, запобіжний захід може бути змінений.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 200, 506, 508 КПК України,слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Змінити запобіжний захід, обраний відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000653 від 13.09.2024, у вигляді цілодобового домашнього арешту на передання на піклування батьку ОСОБА_9 з обов`язковим лікарським наглядом у межах строку досудового розслідування, а саме до «09» грудня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 діб.

Слідчий суддя ОСОБА_1