Справа № 135/457/25
Провадження № 1-кп/135/86/25
У Х В А Л А

іменем України

09.04.2025 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру: ОСОБА_5 ,

законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру: ОСОБА_6 ,

потерпілого: ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ладижин клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 23.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 23.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою суду від 02.04.2025 призначено підготовче судове засідання на 09.04.2025.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор ОСОБА_3 просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для повернення клопотання не вбачає та просив суд викликати у судове засідання сторін кримінального провадження та свідків. Розгляд справи здійснювати за можливості у закритому судовому засіданні.

Також прокурор заявив клопотання про зміну запобіжного заходу відносно особи, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку останнього, а саме до закладу з надання психіатричної допомоги - Комунальне підприємство «ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ с. ОРЛІВКА» Рівненської обласної ради Сарненського району Рівненської області (с. Орлівка Сарненського району Рівненської області, вул. Миру, буд. 36А) на строк 60 (шістдесят) днів.

Особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, її захисник та законний представник, кожен окремо, вважають, що слід призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, щодо клопотання прокурора про зміну міри запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку останнього, а саме до закладу з надання психіатричної допомоги - Комунальне підприємство «ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ с. ОРЛІВКА» Рівненської обласної ради Сарненського району Рівненської області, не заперечують.

Потерпілий ОСОБА_7 не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання прокурора про зміну міри запобіжного заходу.

У ході підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено відповідно до вимог ст. 291, частини 2 ст. 292 КПК України.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру підлягає призначенню до судового розгляду, виходячи з наступного.

Дане клопотання підсудне Ладижинському міському суду Вінницької області. Будь-які порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до судового розгляду, відсутні. Підстави для повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відсутні.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного клопотання до судового розгляду.

Враховуючи вимоги ст. 27 КПК України суд вважає, що судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Для участі у судовому засіданні викликати прокурора, захисника, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, потерпілого. Питання про перелік свідків буде вирішено при встановленні обсягу доказів, що підлягають дослідженню.

Також судом роз`яснено особі, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, його законному представнику та захиснику право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів, в порядку частини 4 статті 315 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання клопотання про розгляд колегіально судом у складі трьох суддів, не подавалось. Відтак клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 23.01.2025 належить здійснювати суддею одноособово.

Разом з тим, стаття 177 КПК України, передбачає, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Судом встановлено, що 24.01.2025 слідчим суддею Ладижинського міського суду Вінницької області до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 23.01.2025 по 23.03.2025 включно.

18.03.2025 ухвалою слідчого судді Ладижинського міського суду Вінницької області продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24 квітня 2025року включно.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №165 від 10.03.2025 було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0).

З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне заявлене прокурором клопотання про зміну запобіжного заходу відносно особи, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку останнього, а саме до закладу з надання психіатричної допомоги - Комунальне підприємство «ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ с. ОРЛІВКА» Рівненської обласної ради Сарненського району Рівненської області (с. Орлівка Сарненського району Рівненської області, вул. Миру, буд. 36А) на строк 60 (шістдесят) днів, задовольнити.

Відповідно до п.п. 1, 4, 4-1, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 9 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Враховуючи клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку останнього, а саме до закладу з надання психіатричної допомоги - Комунальне підприємство «ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ с. ОРЛІВКА» Рівненської обласної ради Сарненського району Рівненської області, суд визнає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи; з`ясування усіх обставин по справі та постановлення законного, обґрунтованого рішення у справі, виконання вимог ст. 6 Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», яка гарантує кожному право на справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, для забезпечення оперативності судового провадження необхідно наступне судове засідання у справі проводити в режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та КП «ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ с. ОРЛІВКА» Рівненської обласної ради.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 369-372, 392, 395, 503, 508 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 23.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні приміщенні зали судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області (вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область) на 17.04.2025 о 14 год. 00 хв.

Судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 23.01.2025 здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_7 ..

Питання про перелік свідків буде вирішено при встановленні обсягу доказів, що підлягають дослідженню.

Змінити запобіжний захід відносно особи, щодо якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою, не судимого з тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку останнього, а саме до закладу з надання психіатричної допомоги -Комунальне підприємство «ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ с. ОРЛІВКА» Рівненської обласної ради Сарненського району Рівненської області (с. Орлівка Сарненського району Рівненської області, вул. Миру, буд. 36А) на строк 60 (шістдесят) днів, тобто до 07.06.2025 включно.

Копію ухвали направити до Комунального підприємства «ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ с. ОРЛІВКА» Рівненської обласної ради Сарненського району Рівненської області (с. Орлівка Сарненського району Рівненської області, вул. Миру, буд. 36А), ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області та Державна установа «Вінницька установа виконання покарань (№1)», для відома та виконання.

Судове засідання у справі за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 23.01.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначене на 17.04.2025 року о 14:00 год., проводити в режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області (вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область) та Комунальним підприємством «ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ с. ОРЛІВКА» Рівненської обласної ради Сарненського району Рівненської області (с. Орлівка Сарненського району Рівненської області, вул. Миру, буд. 36А), під час трансляції з приміщення КП «ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ с. ОРЛІВКА» Рівненської обласної ради відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису відповідно до вимог ч.7 ст.336 КПК України.

Направити пам`ятку про процесуальні права учасників судового провадження, уповноваженій службовій особі КП «ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ с. ОРЛІВКА» Рівненської обласної ради Сарненського району Рівненської області для виконання вимог ч. 6 ст.336 КПК України.

Згідно із ч. 6 ст.336 КПК України, зобов`язати службових осіб КП «ОБЛАСНА ПСИХІАТРИЧНА ЛІКАРНЯ с. ОРЛІВКА» Рівненської обласної ради Сарненського району Рівненської області, де перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права обвинуваченого/особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, перевірити його документи, що посвідчують особу, забезпечити його явку до приміщення обладнаного системою відеоконференцзв`язку та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, в частині зміни запобіжного заходу.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст 10.04.2025

Суддя ОСОБА_1