Справа № 276/2683/24
Провадження по справі 1-кс/276/414/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, внесене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000010 від 27.03.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 362 КК України та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме: особової справи державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , посадової інструкції, наказів на призначення та звільнення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , документів щодо отримання державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та отримання електронного цифрового підпису. Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покласти на ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчими ВП № 4 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 27.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 362 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що у період з листопада 2021 року по січень 2023 року службові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надавши підроблені документи зареєстрували право приватної власності на 42 земельні ділянки, загальною площею 81,6131 га з кадастровими номерами: :01:000:0107; :02:000:0030; :04:000:0146; :04:000:0147; :05:000:0124; :09:000:0172; :09:000:0173; :09:000:0174; :09:000:0175; :09:000:0176; :11:000:0115; :05:000:0126; :09:000:0177; :09:000:0178; :09:000:0179; :09:000:0180; :09:000:0181; :09:000:0182; :11:000:0116; :11:000:0117; :11:000:0118; :03:003:0007; :05:000:0130; :05:000:0129; :11:000:0119; :09:000:0185; :01:000:0109; :04:000:0248; :09:000:0186; :01:000:0108; :09:000:0183; :09:000:0184; :10:001:0036; :09:000:0187; :01:000:0110; :05:000:0131; :09:000:0188; :11:000:0701; :05:000:0133; :09:000:0189; :06:000:0101; :05:000:0132, що знаходяться на території Курненської сільської ради.

Згідно з інформацією наявною в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, підставою державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки за СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є: державний акт на право колективної власності на землю, серія та номер ЖТ-22-000003 виданий 15.12.1995 ІНФОРМАЦІЯ_3 , Протокол загальних зборів учасників № 7/2022 виданий 21.12.2022.

Разом з тим, установлено, що державний акт на право колективної власності на землю, серія та номер: ЖТ-22-000003 від 15.12.1995 виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 КСП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а не СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також, у період з жовтня 2021 року по лютий 2023 року службові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) протиправно заволоділи шахрайським способом 30 земельними ділянками комунальної форми власності загальною площею 103,0220 га. з кадастровими номерами: :06:000:0475, :04:000:0249, :06:000:0480, :06:000:0485, :06:000:0489, :06:000:0488, :06:000:0481, :06:000:0476, :06:000:0482, :06:000:0484, :06:000:0483, :04:000:1223, :04:000:0253, :04:000:0250, :01:000:0176, :01:000:0182, :01:000:0181, :01:000:0180, :01:000:0179, :01:000:0177, :01:000:0178, :04:000:0252, :03:000:0366, :06:000:0487, :04:000:0254, :03:000:0365, :03:000:1222, :06:000:0477, :06:000:0486, :03:000:0367, вартістю понад 2 млн. грн. поза волею власника на території Курненської сільської ради Житомирської області.

Згідно з інформацією, що наявна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, підставою державної реєстрації права приватної власності на земельні ділянки за ІНФОРМАЦІЯ_6 є: державний акт на право колективної власності на землю, серія та номер ЖТ 22-01 №00005, виданий 30.12.1995 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Разом з тим, установлено, що державний акт на право колективної власності на землю, серія та номер: ЖТ 22-01 №00005, виданий 30.12.1995 ІНФОРМАЦІЯ_6 , а не ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановлено, що згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розроблено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Разом із тим, державну реєстрацію права приватної власності СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на земельні ділянки в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у тому числі за відсутності документів, які давали підстави встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження здійснено державними реєстраторами ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_6 .

Прокурор зазначає, що з метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, а саме: особової справи державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , посадової інструкції, наказів на призначення та звільнення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , документів щодо отримання державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та отримання електронного цифрового підпису.

Вказані дані можуть бути використані як доказ та без вилучення, огляду і оцінки цих документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального правопорушення і підлягають встановленню.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Клопотання, відповідно до обгрунтування викладеного слідчим, розглядається в порядку ч.2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки існує загроза передчасного розголошення відомостей, що становлять таємницю досудового розслідування, а також знищення чи зміни інформації, до якої слідчим планується отримати тимчасовий доступ.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 27.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 362 КК України.

В ході розслідування встановлено, що у період з листопада 2021 року по січень 2023 року службові особи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), надавши підроблені документи зареєстрували право приватної власності на 42 земельні ділянки, загальною площею 81,6131 га.

Відповідно до Державного акту серії ЖТ-22-18-000003 від 15.12.1995 на право колективної власності на землю колективному сільськогосподарському підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_5 » передано у колективну власність 1666,5 гектарів земель в межах згідно плану для сільськогосподарського використання.

Разом з тим, відповідно до протоколу №7/2022 від 21.12.2022 загальних зборів учасників (засновників) СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж 42 земельних ділянок на території Курненської сільської об`єднаної територіальної громади та подано на державну реєстрацію права власності вказані земельні ділянки за СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно до державного акту на право колективної власності на землю, серія та номер: ЖТ 22-01 №00005, останній видано 30.12.1995 ІНФОРМАЦІЯ_6 , а не ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно з актами камеральної перевірки уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_13 встановленні порушення в діях державних реєстраторів при реєстрації права власності на земельні ділянки за ІНФОРМАЦІЯ_6 та СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також, з долучених до клопотання матеріалів вбачається, що оригінали зазначених документів є необхідними для встановлення та підтвердження факту реєстрації державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 вказаних земельних ділянок за СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та містить конфіденційну інформацію, оскільки наявні в них відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000010 від 27.03.2023 року та мають значення доказів, оскільки без вилучення зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити співучасників злочину, посадових осіб вказаних вище суб`єктів господарювання, визначити обсяги їх повноважень, призначити відповідні судові експертизи, а тому, оскільки іншими способами не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 ЖРУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , прокурорам Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме: особової справи державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; посадової інструкції, наказів на призначення та звільнення державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; документів щодо отримання державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та отримання електронного цифрового підпису.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів покласти на ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

Встановити строк дії ухвали до 23.02.2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1