Справа № 752/1499/25
Провадження № 1-кс/752/2366/25
У Х В А Л А

14 березня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву підозрюваного ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 від розгляду клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000352, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України,

встановив:

14 березня 2025 року під час розгляду слідчим суддею ОСОБА_1 клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою подане прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у межах кримінального провадження № 0000352, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2025 року відносно ОСОБА_4 останнім заявлено про відвід прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

В обгрунтування заявленого відводу підозрюваний послався на те, що прокурор, який є присутній у судовому засіданні та підтримує клопотання є зацікавлений у зазначеному кримінальному провадженні, що викликає у нього сумніви в його неупередженості .

Прокурор Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 заперечила зазначені підозрюваним, підстави для відводу, щодо її зацікавленості в кримінальному провадженні № 0000352, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2025 року. Просила відмовити в задоволенні заявленого їй відводу.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Відвід повинен бути вмотивованим.

Вичерпний перелік обставин, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні, визначений у ст. 77 КПК України.

Як на підставу для відводу прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у даному випадку заявник вказує на особисту зацікавленість останньої у розслідуванні кримінального провадження № 0000352, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2025 року. Будь-яких інших обставин, які б виключали участь прокурора у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не вказував.

Крім того, заявляючи про відвід прокурору у клопотанні, що розглядається слідчим суддею, заявник не надав будь-яких даних про те, що прокурор у кримінальному провадженні № 0000352 має особисту зацікавленість,

Наразі, відсутні будь-які підстави для сумніву, щодо наявності у присутнього в судовому засіданні прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 упередженості під час розгляду клопотання, у зв"язку з чим твердження заявника відводу, не можуть бути прийняті до уваги, а відтак задоволенню не підлягають.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 77, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

заяву підозрюваного ОСОБА_4 про відвід прокурора ОСОБА_3 від розгляду клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000352, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1