Справа № 442/2327/25
Провадження № 1-кс/442/412/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Дрогобицького РВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до суду в рамках кримінального провадження №0000701 від 24.10.2024 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.407 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл до банківських документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що Військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_2 , солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 19.08.2024 не з`явився вчасно з лікувального закладу на військову службу до розташування ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), з метою ухилитися від військової служби в умовах воєнного стану.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації, щодо звернення за медичною допомогою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 ; з яким діагнозом, який курс лікування було призначено ОСОБА_5 (амбулаторне, стаціонарне, санаторне тощо); на якій підставі останній звертався за медичною допомогою (самозвернення, доставка каретою ШМД, скерування інших лікарів тощо).

Враховуючи вищевикладене, в межах кримінального провадження скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримано відповіді, про те що вказана інформація містить охоронювану законом таємницю і необхідно надати на адресу установи ухвалу суду.

Вході досудового розслідування встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_5 проходив лікування у ІНФОРМАЦІЯ_1 та із вказаної установи не повернувся на військову службу.

Виходячи із того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, у даному провадженні виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до інформації, викладеною слідчою у клопотанні.

Враховуючи, що без вищевказаних документів не можливо дослідити всі обставини справи, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

В судове засідання слідча не з`явилася. В поданому клопотанні просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи. можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Згідно п.1 та п. 2 частини 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У клопотанні слідчої міститься інформація про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому таке підлягає до задоволення.

На підставі ст.107, 159,160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задоволити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , надати слідчій Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації:

- чи звертався в період часу з 18.08.2024 по 27.03.2025 за медичною допомогою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .;

- з яким діагнозом, який курс лікування було призначено ОСОБА_5 (амбулаторне, стаціонарне, санаторне тощо);

- на якій підставі останній звертався за медичною допомогою (самозвернення, доставка каретою ШМД, скерування інших лікарів тощо), з можливістю їх вилучення для подальшого призначення експертизи..

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1