Справа №705/6893/24
1-кс/705/60/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2025 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001924 від 07.12.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001924 від 07.12.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, звернулася до Уманського міськрайонного суду з клопотанням, в якому просить дати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної картки № 912470 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з усіма додатками (висновками, результатами досліджень та рентгенограмами), протоколом операції, щодо його лікування з 10.12.2024 до моменту виписки, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради.

Клопотання обґрунтоване тим, що 07.12.2024, близько 16:50 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рухаючись автобусом Mercedes-Benz Sprinter, р.н. НОМЕР_1 , сполученням «Одеса-Сміла» по вул. Грушевського в с. Гереженівка, Уманського району від м. Умань в напрямку м. Черкаси, не впорався з керуванням та здійснив виїзд на ліве узбіччя відносно напрямку свого руху. В результаті ДТП пасажири автобусу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому ключиці, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому поперекового відділу хребта.

За даним фактом слідчим відділом Уманського РУП ГУНП в Черкаській області 07.12.2024 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування під №0001924, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В наслідок вказаної ДТП було травмовано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому правої ключиці зі зміщенням уламків, від госпіталізації до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Паланської сільської ради відмовився. Після чого, із 10.12.2024 по 17.12.2024 перебував на лікуванні в умовах стаціонару відділення ортопедії та травматології в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у доступі до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 № 912470 за для отримання її з усіма додатками (висновками (результатами) досліджень та рентгенограмами), та протоколом операції, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, що необхідно для проведення судово-медичної експертизи, об`єктом дослідження якої, крім іншого, є оригінали медичної документації, щодо лікування потерпілого після настання ДТП.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування до суду від учасників судового розгляду не надходило, в зв`язку з чим відповідно до ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Суд розглядає клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, у володінні якого знаходиться дана інформація.

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій просить клопотання розглядати у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, а саме надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення, оригіналу медичної картки № 912470 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з усіма додатками (висновками (результатами) досліджень та рентгенограмами), протоколом операції, щодо його лікування з 10.12.2024 до моменту виписки, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 160, 162, 166 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому ВРЗСТ Уманського ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, оригіналу медичної картки № 912470 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з усіма додатками (висновками (результатами) досліджень та рентгенограмами), протоколом операції, щодо його лікування з 10.12.2024 до моменту виписки, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Одеської обласної ради, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1