печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1656/25-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , захисника - адвоката: ОСОБА_4 , підозрюваного: ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління, Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2025 прокурор третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління, Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000913 від 09.05.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обіймає посаду начальника відділення забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим згідно частини третьої статті 18 КК України є службовою особою.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Обґрунтованість повідомленої 19.11.2024 ОСОБА_5 підозри у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджуються зібраними під час досудового розслідування у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про вчинення кримінального правопорушення; протоколами допиту свідка ОСОБА_7 , який підтвердив про обставини, які є предметом доказування у даному кримінальному провадженні; заявою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про вчинення кримінального правопорушення; протоколами допиту свідка ОСОБА_8 , який підтвердив про обставини, які є предметом доказування у даному кримінальному провадженні; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який підтвердив про обставини, які є предметом доказування у даному кримінальному провадженні; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 , який підтвердив про обставини, які є предметом доказування у даному кримінальному провадженні; протоколами огляду та вручення грошових коштів; протоколами складеними за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, в яких зафіксовано розмови ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ; протоколом обшуку автомобіля марки «CITROEN BERLINGO» державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » VIN: НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_6 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено речі предмети та документи, що мають значення для проведення досудового розслідування; протоколом обшуку усіх будівель та споруд за місцем реєстрації проживання ОСОБА_6 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено речі предмети та документи, що мають значення для проведення досудового розслідування; протоколом обшуку будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено речі предмети та документи, що мають значення для проведення досудового розслідування; протоколом обшуку будівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено речі предмети та документи, що мають значення для проведення досудового розслідування; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

22.11.2024 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва за результатами розгляду клопотання сторони обвинувачення у справі 757/54760/24-к до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді відсторонення від посади начальника відділення забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком до 19.01.2025 включно.

Також, у даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому.

Разом з тим, у відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, проте, закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо, внаслідок його складності та оскільки з метою забезпечення належного виконання завдань кримінального провадження, у ході досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі, процесуальні дії: завершити проведення призначених судової почеркознавчої експертизи, двох технічних експертиз документів, експертизи відео-, звукозапису та комплексної молекулярно-генетичної експертизи та експертизи зброї, отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки за результатами їх проведення; здійснити процедуру скасування грифу таємності з протоколів, складених за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також відповідних клопотань та ухвал Київського апеляційного суду, якими надавався дозвіл на їх проведення; завершити проведення оглядів речей, предметів та документів, вилучених в ході проведених 18.11.2024 обшуків; отримати відповіді на запити, скеровані до Міністерства оборони України щодо надання інформації з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів; проаналізувати інформацію отриману у відповідь на запити від Міністерства оборони України та на основі цієї інформації перевірити, шляхом проведення слідчих дій на причетність інших службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 до вчинення вищезазначених та інших аналогічних злочинів; виконати інші слідчі та процесуальні дії, потреба у яких виникне в ході досудового розслідування.

Для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій строк досудового розслідування було продовжено заступником Генерального прокурора ОСОБА_10 до трьох місяців, тобто до 19.02.2025.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний у судовому засіданні в режимі відеоконференції та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, зазначивши, що пославшись на те, що такий захід забезпечення кримінального провадження як відсторонення ОСОБА_5 від посади є необґрунтованим, ризики є безпідставними і такими, що порушують права не тільки ОСОБА_5 , але й його родини, оскільки на його утриманні перебуває матір пенсійного віку з інвалідністю.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши пояснення прокурора, заперечення захисника та підозрюваного, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.

Частиною першою ст. 154 КПК України визначено, що відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме: в прийнятті пропозиції, обіцянки або одержання службовою особою неправомірної вигоди, а так само прохання надати таку вигоду для себе чи третьої особи за вчинення чи невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

19.11.2024 у вказаному кримінальному провадженні відповідно до ст. ст. 276, 277, 278 КПК України складено та повідомлено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України України: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, уродженцем с. Мельники-Мостище, Камінь-Каширського р-н., Волинської обл., начальником відділення забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_4 .

22.11.2024 слідчим суддею Печерського районного суду міста Києва за результатами розгляду клопотання сторони обвинувачення у справі 757/54760/24-к до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді відсторонення від посади начальника відділення забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком до 19.01.2025 включно.

Для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій строк досудового розслідування було продовжено заступником Генерального прокурора ОСОБА_10 до трьох місяців, тобто до 19.02.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати або сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.

Окрім того, суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Ураховуючи наведене приходжу до висновку про те, що прокурором в клопотанні та в судовому засіданні доведено потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки останній являється начальника відділення забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3 , та перебуваючи на волі він, зможе використовувати своє службове становище, знищити документи, які можуть бути використані як доказ факту вчинення кримінального правопорушення, впливати на свідків, в тому числі і на тих, які значаться та встановлюються у кримінальному провадженні може негативно вплинути на досягнення завдань кримінального провадження, оскільки він використовуючи свої службові повноваження, авторитет і службові зв`язки має змогу незаконними засобами впливати на свідків та потерпілих з метою зміни ними показань, що у відповідності до ст. 155 КПК України є підставою для відсторонення його від посади.

Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину з використанням свого службового становища, то до вирішення зазначеного питання по суті його перебування на посаді начальника відділення забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3 , буде суперечити завданням кримінального судочинства та інтересам громадського суспільства загалом.

Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 154, 155, 156, 157, 158, 309, 392, 532, 534 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління, Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника відділення забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3 в межах строку досудового розслідування, а саме до 19 лютого 2025 року.

Копію даної ухвали направити для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1