Справа № 752/4717/25
Провадження № 1-кс/752/1803/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу директора товариства з обмеженою відповідальністю «Мокра справа» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Голосіївського управління поліції ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення та про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

20 лютого 2025 року системою «Електронний суд» до Голосіївського районного суду міста Києва було подано скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Голосіївського управління поліції ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, у прохальні частині скаржник просив слідчого суддю:

визнати бездіяльність службових осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невиконанні рішення суду, а саме ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 19.05.2021 у справі №752/12121/21, провадження №1-кс/752/4212/21;

зобов`язати уповноважених службових осіб Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві внести відповідні відомості до ЄРДР на підставі заяви ТОВ «Мокра справа» в особі директора ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України від 15.05.2021 року та розпочати досудове розслідування по заяві;

зобов`язати уповноважену особу Голосіївського управління поліції ГУНП в м. Києві, яка внесе відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «МОКРА СПРАВА» ОСОБА_3 від 15.05.2021 року про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, протягом 24 годин після внесення відомостей до ЄРДР, надати Заявнику належним чином засвідчену копію Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, шляхом направлення рекомендованим листом за адресою представника Скаржника для листування: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22, а/с №В-11 із зазначенням адресата - ОСОБА_3 , директор ТОВ «МОКРА СПРАВА», номер телефону НОМЕР_1 ;

зобов`язати уповноважену особу Голосіївського управління поліції ГУНП в м. Києві, яка внесе відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «МОКРА СПРАВА» ОСОБА_3 від 15.05.2021 року про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, протягом 24 годин після внесення відомостей до ЄРДР, продублювати направлення належним чином засвідченої копії Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, шляхом направлення на електронну поштову адресу Скаржника: ІНФОРМАЦІЯ_1

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається зі скарги, ОСОБА_3 у загальному контексті оскаржує бездіяльність Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, яка на його думку полягає у ігнорування управлінням його письмових звернень датованих 21.05.2021, 31.05.2021, 29.01.2023, 11.07.2023, 24.11.2023, однак прохальна частина його скарги стосується виключно заяви про вчинення кримінального правопорушення від 15.05.2021 року.

При цьому з матеріалів справи вбачається, що 19.05.2021 року слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва розглянуто скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мокра справа» ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а саме зобов`язано посадових осіб внести відомості за заявою від 15.05.2021.

Отже, фактично і судовому порядку вирішено питання, шляхом постановлення ухвали від 19.02.2021, ініційоване скаржником щодо усунення бездіяльності органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за поданою заяво про вчинення кримінального правопорушення від 15.05.2021.

Однак, як стверджує ОСОБА_3 станом на момент звернення зі скаргою відомості до ЄРДР слідчим досі не внесені.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть оскаржені дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, зокрема, нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Частиною 2 ст. 369 КПК України встановлено, що судове рішення, у якому слідчий суддя, суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 534 КПК України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні. Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання, відповідно до ч. 4 ст. 535 КПК України.

Відповідно до ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону. Вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Отже, враховуючи встановлені слідчим суддею обставини та наведені вище норми процесуального законодавства, постановлена слідчим суддею Голосіївського районного суду міста Києва від 19.05.2021 року не виконана, відомості щодо вчинення кримінального правопорушення викладено в заяві скаржника від 15.05.2021 до ЄРДР не внесені, посадові особи в силу наведених вище вимог закону зобов`язані виконати ухвалу суду від 19.01.2021 негайно та безумовно та повідомити суд, який постановив рішення про його виконання.

Будучі належним чином повідомлене Голосіївське управління поліції ГУ НП у м. Києва про розгляд даної скарги, доказів виконання ухвали слідчого судді від 19.01.2021 року не надали, а отже не спростувало факт бездіяльності, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які слідчий зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Іншою процесуальною дією, яку в даному випадку має вчинити слідчий відповідно до ст. 214 КПК України, є виконання ухвали слідчого судді від 19.01.2021, якою його зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою скаржника про вчинення кримінального правопорушення від 15.05.2021. Це мало бути здійснено у строк, визначений ст. 534 КПК України, а саме - негайно, у спосіб, встановлений ст. ст. 21, 534 КПК України , а саме - безумовно.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ст. 60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

Вбачається, що з 2021 року заявником не реалізовані права встановлені ст.ст. 21, 60, 214, КПК України та 129-1 Конституції України внаслідок допущеної бездіяльності органу досудового розслідування.

Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для часткового задоволення скарги директора товариства з обмеженою відповідальністю «Мокра справа» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Голосіївського управління поліції ГУ НП в м. Києві у спосіб, що встановлений резолютивною частиною цієї ухвали.

Задоволення скарги у визначений слідчим суддею спосіб є достатнім для захисту прав та інтересів особи, яка звернулась зі скаргою.

Керуючись ст.ст. 2, 21, 60, 214, 303, 306, 307, 309, 369, 533, 534, КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Голосіївського управління поліції Національної поліції у місті Києві виконати ухвалу слідчого судді від 19.05.2021 (справа № 752/12121/21, провадження 1-кс/752/4212/21), якою зобов`язано уповноважену особу Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мокра справа» ОСОБА_3 від 15.05.2021 р. про кримінальне правопорушення, стосовно вчиненого злочину, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України - негайно та безумовно.

Після внесення уповноваженою особою Голосіївського УП ГУНП у місті Києві відомостей за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мокра справа» ОСОБА_3 від 15.05.2021 р. до ЄРДР зобов`язати виконати всі вимоги встановлені ст. 60, ст. 214 КПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 535 КПК України, зобов`язати уповноважену особу, якій буде передано цю ухвалу для виконання, повідомити слідчого суддю про факт її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий ОСОБА_1