Справа № 750/87/25
Провадження № 1-кс/750/46/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2025 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003049 від 14.09.2024, -

в с т а н о в и в:

06.01.2024 власник майна ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна зтрактора колісного МТЗ 80, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та причепа 2 ПТС - 4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , які належать останньому, із 47 колодами породи вільха та 69 колодами породи акація.

У судове засідання власник майна ОСОБА_3 не з`явився, будучи повідомленим про це судове засідання.

Представник власника майна ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд клопотання без її участі.

Слідчий СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився; надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Проти скасування арешту майна не заперечував, зважаючи на закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводилось досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003049 від 14.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.09.2024 накладено арешт на трактор колісний МТЗ 80, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_3 належать ОСОБА_3 , причіп 2 ПТС - 4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_4 належать ОСОБА_3 , із 47 колодами породи вільха та 69 колодами породи акація, вилучені 14.09.2024 під час огляду місця події, заборонивши власнику користуватись та розпоряджатись цим майном.

Постановою слідчого від 31.12.2024 кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003049 від 14.09.2024, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації. Проте, це питання у постанові слідчого не вирішено.

Враховуючи, що в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна відпала потреба у зв`язку з закриттям кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 174 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.09.2024, з трактора колісного МТЗ 80, реєстраційний номер НОМЕР_1 , причепа 2 ПТС - 4, реєстраційний номер НОМЕР_2 , із 47 колодами породи вільха та 69 колодами породи акація, які належать ОСОБА_3 .

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1