Дата документу 10.10.2024
Справа № 334/6471/24
Провадження № 1-кп/334/629/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001066 за фактом скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 111-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_5 . Одночасно прокурор заявив клопотання про проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні протягом усього розгляду справи.

Прокурором зазначено, що у період з початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України громадянин України ОСОБА_5 перебував на посаді головного фахівця з атомних електростанцій (з нагляду) начальника служби відомчого нагляду та пожежної безпеки ВП «ЗАЕС» до 01.11.2022 відповідно до Наказу ВП «Запорізька АЕС» №880-п від 03.11.2021.

Так, дія трудового договору, укладеного із ОСОБА_5 , призупинена на період дії воєнного стану відповідно до Наказу ДП «НАЕК «Енергоатом» №1430-к від 01.11.2022. Крім того, ОСОБА_5 наказом ВП «ЗАЕС» від 21.12.2022 №12 анульовано допуск до виконання особливих робіт на ядерних установках та з ядерними матеріалами, а також анульовано ліцензію серії НОМЕР_1 ДП «НАЕК «Енергоатом» на право здійснення організаційно-розпорядчих функцій, які пов`язані із забезпеченням ядерної та радіаційної безпеки у зв`язку з неспроможністю посадової особи дотримуватись ліцензійних умов.

При цьому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що російська федерація окупувала, серед іншого, частину Запорізької області, у тому числі м. Енергодар, та сформувала окупаційну адміністрацію для управління вказаними територіями, перебуваючи на тимчасово окупованій території Запорізької області, у місті Енергодар, діючи умисно, з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади, підтримуючи ідеї проросійської спрямованості, у тому числі щодо подальшого розвитку України, виходячи з геополітичних інтересів російської федерації, які передбачають перебування України у сфері її впливу, з метою завдання шкоди Україні, надав допомогу державі-агресору шляхом реалізації та підтримки їх рішення, а саме указів президента рф: «Про визнання Запорізької області» № 685 від 29 вересня 2022 року, «Про прийняття до російської федерації Запорізької області та утворення у складі російської федерації суб`єкта - Запорізької області» №7-ФКЗ від 04.10.2022, «Про особливості правового регулювання в області використання атомної енергії на території Запорізької області» № 711 від 05.10.2022), та дій, вчинених на виконання зазначених рішень; у том числі: створення, з метою забезпечення видимості легітимної діяльності окупованої Запорізької атомної електростанції згідно законодавства рф та прийняття у федеральну власність об`єктів використання атомної енергії Запорізької атомної електростанції та іншого майна, необхідного для здійснення її діяльності; забезпечення закріплення на праві господарського відання за федеральним державним унітарним підприємством «Запорізька АЕС»; наділення АТ «ЕО «ЗАЕС» статусом так званої експлуатуючої організації в області використання атомної енергії, яка здійснює діяльність з експлуатації та виводу з експлуатації об`єктів використання атомної енергії Запорізької атомної електростанції; здійснення контролю за роботою ЗАЕС під керівництвом представників держави-агресора.

Так, ОСОБА_5 , здійснюючи дії, направлені на пособництво державі-агресора (пособництво) всупереч наявних Указу Президента України №687/2022 від 04.10.2022 «Про нікчемність актів, що порушують суверенітет та територіальну цілісність України» та постанови Кабінету Міністрів України від 08.06.1998 р. № 830 «Про призначення експлуатуючої організації (оператора) ядерних установок», з метою реалізації та підтримки зазначених вище рішень та дій російської федерації, 27.10.2022 добровільно погодився на пропозицію представників державної корпорації «Росатом» та уклав трудовий договір №872/22-ТД від 27.10.2022 відповідно до наказу ДК «Росатом» №27-10-20220100/ЛС, відповідно до якого був призначений на посаду головного інспектора АТ «Експлуатуюча організація «Запорізька АЕС».

Поряд з цим, займана з 27.10.2022 ОСОБА_5 посада є керівною в організаційній структурі АТ «ЕО «ЗАЕС» (підпорядковується першому заступнику генерального директора АТ «ЕО «ЗАЕС»-директору атомної станції), під контролем якого знаходяться служба відомчого нагляду та пожежної безпеки, служба охорони труда, відділ охорони навколишнього середовища, відділ охорони здоров`я.

Встановлено, що до безпосереднього виконання свої обов`язків головного інспектора в структурі АТ «ЕО ЗАЕС» ОСОБА_5 приступив 02.11.2022 після незаконного відсторонення (блокування пропусків та виведення з будівлі ВП «ЗАЕС») фактичного головного інспектора, який діяв відповідно до наказу ДП «НАЕК «Енергоатом».

При цьому, відповідно до зайнятої посади головного інспектора так званої АТ «Експлуатуюча організація «Запорізька АЕС», підконтрольної державі-агресору, ОСОБА_5 наділено адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими повноваженнями щодо забезпечення контролю за веденням технологічних режимів, експлуатації та технічного обслуговування, виконання регулярних обходів систем/обладнання енергоблоків, загальностанційних об`єктів, виробничих будівель і споруд ВП ЗАЕС; організації проведення щорічних перевірок стану ядерної безпеки, внутрішніх і цільових перевірок підрозділів ВП ЗАЕС, вибіркових перевірок дотримання підрозділами і персоналом технологічної дисципліни; організації системи обходів робочих місць, включаючи порядок оцінки ефективності системи обходів та аналізу результатів обходів; організації та контролю ефективності нагляду, контролю та інспекцій за виконанням правил, норм і стандартів з безпеки, діяльності по попередженню порушень, координації взаємодію представників електростанції з членами комісій державного нагляду, забезпечення роботи комісій органів державного регулювання, що перевіряють стан робіт на ВП ЗАЕС в частині забезпечення ядерної, технічної, пожежної та радіаційної безпеки, охорони праці, експлуатації обладнання технологічного циклу АЕС, охорони навколишнього природного середовища; забезпечення планування та контроль виконання діяльності підпорядкованих підрозділів тощо, що прямо впливає на розширення повноважень ОСОБА_5 , можливість впливу на співробітників ЗАЕС, вчинення дій щодо передачі інформації представникам держави-агресора про стан Запорізької атомної електростанції та її працівників.

Встановлено, що ОСОБА_5 з мотивів непогодження з політикою представників української державної влади, діючи умисно на шкоду національним інтересам України, на виконання наказів невстановлених досудовим розслідуванням осіб з числа керівництва ДК «Росатом», АТ «Концерн Росенергоатом», АТ «ЕО «ЗАЕС», у взаємодії з представниками держави-агресора пропагував ідеї у середовищі співробітників ВП «ЗАЕС» щодо остаточного та невідворотного переходу Запорізької області, у тому числі Запорізької атомної електростанції, під контроль російської федерації, підбурюючи останніх до надання підтримки, сприяння та співпраці із представниками держави-агресора, у тому числі і шляхом підписання трудових договорів з АТ «ЕО «ЗАЕС», засновником якого є АТ «Концерн Росенергоатом».

Так, ОСОБА_5 , виходячи з геополітичних інтересів російської федерації, які передбачають перебування України у сфері її впливу, з метою завдання шкоди Україні, надав допомогу державі-агресору з реалізації та підтримки їх рішеннь, а саме указів президента рф: «Про визнання Запорізької області» № 685 від 29 вересня 2022 року, «Про прийняття до російської федерації Запорізької області та утворення у складі російської федерації суб`єкта - Запорізької області» №7-ФКЗ від 04.10.2022, «Про особливості правового регулювання в області використання атомної енергії на території Запорізької області» № 711 від 05.10.2022), та дій, вчинених на виконання зазначених рішень а саме: створення, з метою забезпечення видимості легітимної діяльності окупованої Запорізької атомної електростанції згідно законодавства РФ та прийняття у федеральну власність об`єктів використання атомної енергії Запорізької атомної електростанції та іншого майна, необхідного для здійснення її діяльності; забезпечення закріплення на праві господарського відання за федеральним державним унітарним підприємством «Запорізька АЕС»; наділення АТ «ЕО «ЗАЕС» статусом так званої експлуатуючої організації в області використання атомної енергії, яка здійснює діяльність з експлуатації та виводу з експлуатації об`єктів використання атомної енергії Запорізької атомної електростанції; здійснення контролю за роботою ЗАЕС під керівництвом представників держави-агресора, займаючи керівну посаду головного інспектора в структурі АТ «ЕО «ЗАЕС», маючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, а також прямий та опосередкований вплив на співробітників окупованої ВП «ЗАЕС» та виконання останніми функціональних обов`язків на електростанції, неодноразово протягом кінця жовтня 2022 року по вересень 2023 року вчиняв дії, направлені на примушування співробітників окупованої ВП «ЗАЕС» до підписання трудових договорів, у тому числі застосовуючи погрози блокування пропусків, виведення з електростанції, пропозиції з обіцянками «кращої долі» в структурі АТ «Концерн Росенергоатом», а також із застосуванням неправдивої інформації щодо бездіяльності АТ «НАЕК «Енергоатом», з метою примушування до підписання трудових договорів працівників ЗАЕС.

Так, ОСОБА_5 у період з кінця жовтня 2022 року по вересень 2023 року (більш точні дати органом досудового розслідування не встановлено) здійснював вищевказані дії з співробітниками 5 блоку ВП «ЗАЕС» та в прямо підконтрольній йому службі відомчого нагляду та пожежної безпеки, а також відносно працівників інших структурних підрозділів окупованої Запорізької АЕС як самостійно, перебуваючи на посаді так званого головного інспектора, а також у супроводі представників держави-агресора.

Крім того, ОСОБА_5 , з 02.11.2022, фактично приступивши до виконання свої функціональних обов`язків головного інспектора в структурі АТ «ЕО «ЗАЕС», проводив наради керівників підрозділів вказаної експлуатуючої організації, здійснюючи контроль за виконанням вказівок представників держави-агресора, у тому числі приймав участь у нарадах із представниками держави-агресора, керівництвом АТ «ЕО «ЗАЕС» та АТ «Концерн Росенергоатом», мав безпосередній доступ відповідно до своїх повноважень до інформації та документації, що стосуються діяльності ВП «ЗАЕС», яку передавав представникам держави-агресора, у тому числі АТ «Концерн Росенергоатом» та Федеральній службі з екологічного, технологічного та атомного нагляду (Ростехнагляд).

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 , здійснював контроль та був відповідальний згідно з функціональними обов`язками, якими наділений головний інспектор в структурі АТ «ЕО «ЗАЕС», за проведення інспекції діяльності атомної електростанції відповідно до норм та законодавства російської федерації.

Так, восени 2022 року, але не раніше 27.10.2022, ОСОБА_5 , будучи головним інспектором в системі АТ «ЕО «ЗАЕС», маючи обов`язки з координації взаємодії з державними регулюючими та наглядовими органами, оголосив на загальній нараді керівного складу про проведення інспекторської перевірки щодо стану об`єктів атомної промисловості, присвяченої до підготовки ВП «ЗАЕС» до зимового періоду, яку будуть проводити представники федеральної служби з екологічного, технологічного та атомного нагляду (Ростехнагляд), при цьому, з метою організації вказаної перевірки за нормами та законодавством російської федерації, постійно погрожуючи співробітникам, які не підтримували ідеї переходу під контроль представників держави-агресора та виконували свої обов`язки відповідно до наказів АТ «НАЕК «Енергоатом», зазначаючи, що у разі невиконання його вказівок щодо сприяння Ростехнагляду в інспекторській перевірці, стосовно працівників ВП «ЗАЕС» будуть вживатися заходи щодо відсторонення від службових обов`язків з подальшим звільненням, а також неодноразово акцентував на важливості вказаного заходу, ознайомлював увесь керівний склад з питаннями, що надавалися з метою проходження перевірки, та надавав контакти представників Ростехнагляду, яким необхідно звітуватися.

Так, ОСОБА_5 , вчиняючи вищенаведені діяння, а саме, займаючи керівну посаду головного інспектора в АТ «Експлуатуюча організація «Запорізька АЕС», яка належить до структури державної корпорації «Росатом», підтримуючи дії держави-агресора, спрямовані на виконання рішення про наділення АТ «ЕО «ЗАЕС» статусом так званої експлуатуючої організації в області використання атомної енергії, яка здійснює діяльність з експлуатації та виводу з експлуатації об`єктів використання атомної енергії Запорізької атомної електростанції, виконуючи адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі функції головного інспектора в структурі АТ «ЕО «ЗАЕС» всупереч наявних українських нормативно-правових актів, закликаючи співробітників ВП «ЗАЕС» до підписання трудових договорів, з метою співпраці з представниками держави-агресора та встановлення остаточного контролю над роботою окупованої ЗАЕС, співпрацюючи з федеральними службами російської федерації та виконуючи розпорядження та накази представників держави-агресора, підтримуючи ідеї невідворотного контролю російської федерації на території Запорізької області та перебування ЗАЕС під їх контролем, вчиняє умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), які спрямовані на підрив енергосистеми України, територіальної цілісності та суверенітету України, тобто вчиняє дії, з метою нанесення шкоди Україні.

Враховуючи вищевикладене, 12.04.2024 ОСОБА_5 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Повний текст повідомлення про підозру ОСОБА_5 та повістки про його виклик в статусі підозрюваного 12.04.2024 опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Також, 12.04.2024 повідомлення про підозру ОСОБА_5 та повістки про його виклик в статусі підозрюваного опубліковано в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр», випуск № 75 ( НОМЕР_2 ) від ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Органом досудового розслідування здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_5 повістками до слідчого на 10 год. 00 хв. 16.04.2024, 17.04.2024, 18.04.2024.

Повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_5 12.04.2024 розміщені на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик» та опубліковані у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр», випуск № НОМЕР_3 ( НОМЕР_2 ) від 12.04.2024.

Згідно абзацу 2 ч. 8 ст. 135 КПК України особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Однак, підозрюваний ОСОБА_5 , у визначений час та дати до слідчого не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив і, як наслідок, місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме.

Крім того, відповідно до відповіді на доручення, отриманої від 2 управління ГУ «І» ДЗНД СБ України №8/2/2-6037 від 19.04.2024 громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 19.04.2024 перебував на території м. Енергодар Запорізької області (тимчасово окупована територія).

19.04.2024 постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук, здійснення якого доручено 2 управлінню ГУ «І» ДЗНД СБ України.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду в м. Енергодар Запорізької області (тимчасово окупована територія Запорізької області) з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

На цей час встановлено, що ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Захисник обвинуваченого заперечував щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження підлягає задоволенню з наступних підстав:

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001066 за обвинуваченням відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 111-2 КК України.

восени 2022 року, але не раніше 27.10.2022, ОСОБА_5 , будучи головним інспектором в системі АТ «ЕО «ЗАЕС», маючи обов`язки з координації взаємодії з державними регулюючими та наглядовими органами, оголосив на загальній нараді керівного складу про проведення інспекторської перевірки щодо стану об`єктів атомної промисловості, присвяченої до підготовки ВП «ЗАЕС» до зимового періоду, яку будуть проводити представники федеральної служби з екологічного, технологічного та атомного нагляду (Ростехнагляд), при цьому, з метою організації вказаної перевірки за нормами та законодавством російської федерації, постійно погрожуючи співробітникам, які не підтримували ідеї переходу під контроль представників держави-агресора та виконували свої обов`язки відповідно до наказів АТ «НАЕК «Енергоатом», зазначаючи, що у разі невиконання його вказівок щодо сприяння Ростехнагляду в інспекторській перевірці, стосовно працівників ВП «ЗАЕС» будуть вживатися заходи щодо відсторонення від службових обов`язків з подальшим звільненням, а також неодноразово акцентував на важливості вказаного заходу, ознайомлював увесь керівний склад з питаннями, що надавалися з метою проходження перевірки, та надавав контакти представників Ростехнагляду, яким необхідно звітуватися.

Так, ОСОБА_5 , вчиняючи вищенаведені діяння, а саме, займаючи керівну посаду головного інспектора в АТ «Експлуатуюча організація «Запорізька АЕС», яка належить до структури державної корпорації «Росатом», підтримуючи дії держави-агресора, спрямовані на виконання рішення про наділення АТ «ЕО «ЗАЕС» статусом так званої експлуатуючої організації в області використання атомної енергії, яка здійснює діяльність з експлуатації та виводу з експлуатації об`єктів використання атомної енергії Запорізької атомної електростанції, виконуючи адміністративно-господарські та організаційно-розпорядчі функції головного інспектора в структурі АТ «ЕО «ЗАЕС» всупереч наявних українських нормативно-правових актів, закликаючи співробітників ВП «ЗАЕС» до підписання трудових договорів, з метою співпраці з представниками держави-агресора та встановлення остаточного контролю над роботою окупованої ЗАЕС, співпрацюючи з федеральними службами російської федерації та виконуючи розпорядження та накази представників держави-агресора, підтримуючи ідеї невідворотного контролю російської федерації на території Запорізької області та перебування ЗАЕС під їх контролем, вчиняє умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво), які спрямовані на підрив енергосистеми України, територіальної цілісності та суверенітету України, тобто вчиняє дії, з метою нанесення шкоди Україні.

Враховуючи вищевикладене, 12.04.2024 ОСОБА_5 обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Повний текст повідомлення про підозру ОСОБА_5 та повістки про його виклик в статусі підозрюваного 12.04.2024 опубліковано на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Також, 12.04.2024 повідомлення про підозру ОСОБА_5 та повістки про його виклик в статусі підозрюваного опубліковано в газеті Кабінету Міністрів України «Урядовий кур`єр», випуск № 75 ( НОМЕР_2 ) від ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Органом досудового розслідування здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_5 повістками до слідчого на 10 год. 00 хв. 16.04.2024, 17.04.2024, 18.04.2024.

Повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_5 12.04.2024 розміщені на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик» та опубліковані у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовий кур`єр», випуск № НОМЕР_3 ( НОМЕР_2 ) від 12.04.2024.

Згідно абзацу 2 ч. 8 ст. 135 КПК України особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Однак, підозрюваний ОСОБА_5 , у визначений час та дати до слідчого не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив і, як наслідок, місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме.

Крім того, відповідно до відповіді на доручення, отриманої від 2 управління ГУ «І» ДЗНД СБ України №8/2/2-6037 від 19.04.2024 громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 19.04.2024 перебував на території м. Енергодар Запорізької області (тимчасово окупована територія).

19.04.2024 постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук, здійснення якого доручено 2 управлінню ГУ «І» ДЗНД СБ України.

Таким чином, підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування та суду в м. Енергодар Запорізької області (тимчасово окупована територія Запорізької області) з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

На цей час встановлено, що ОСОБА_5 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, зокрема передбачених ст. 111 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою - агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ч. 2 ст. 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної ВРУ державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

На підставі викладеного, враховуючи, що обвинувачений перебуває на тимчасово окупованій території України та на даний час переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у встановленому законом порядку повідомлялась про розпочате щодо неї досудове розслідування, тому суд вважає доцільним розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 здійснювати в спеціальному судовому провадженні.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджено Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався та воєнний стан діє на теперішній час.

Зазначена обставина сама по собі вимагає підвищених заходів у забезпеченні нерозголошення відомостей щодо діяльності Збройних Сил України.

Таким чином, суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у закритому судовому засіданні протягом всього процесу розгляду.

Керуючись ст.ст. 297-1 , 314-316 , 323 , 336 КПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному провадженні №0001066 від 18.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, українця, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 111-2 України - задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001066 від 18.10.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 111-2 КК України, здійснювати за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні, яке відбудеться о 12:00 14 листопада 2024 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя (каб.3).

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Розгляд провадження здійснювати у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

Судову повістку про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_5 направити до ТУ ДСА України в Запорізькій області, для подальшого направлення для публікування в газеті «Урядовий кур`єр».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1