Справа № 697/1966/24
Провадження № 1-кс/697/282/2024
У Х В А Л А

Іменем України

11 вересня 2024 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000266 від 06.09.2024 клопотання про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2024 до Канівського міськрайонного суду звернулася слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 із клопотанням про арешт майна. У клопотанні зазначила, що 06.09.2024 близько 10 години 27 хвилин надійшло повідомлення на планшетний пристрій працівникам СРПП Канів2 про те, що по автовокзалу ходить чоловік з пістолетом в нетверезому стані, поблизу якого знаходився автомобіль Shkoda -Fabia, р.н. НОМЕР_1 . Прибувши на місце, було помічено, як автомобіль почав рух по дорозі в напрямку магазину «Сільпо». Після чого було зупинено вказаний автомобіль, та установлено , що водієм виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 . Вказаний чоловік вийшов з автомобіля, в руці у нього знаходився предмет, схожий на пістолет, після чого, діставши патрон в патронник, він почав погрожувати в бік працівників поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Також біля вказаного місця події проїжджав наряд ДСО, працівникам якого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 останній також почав погрожувати, спрямувавши ствол пістолета в бік працівників.

За даним фактом слідчим відділенням відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області 06.09.2024 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 06.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

06.09.2024 о 10 годині 38 хвилин в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що було складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

06.09.2024 в ході огляду місця події за адресою: м.Канів, узбіччя автомобільної дороги поблизу будинку АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено предмет, схожий на стартовий пістолет марки «EKOL Lady», калібру 9 мм Р.А.K., серійний номер: « НОМЕР_2 ». Поблизу вказаного предмету виявлено та вилучено магазин. Вказані два предмети було поміщено до сейф пакету EXP 0378519. Також у вказаному місці було виявлено та вилучено предмет, схожий на патрон, який поміщено до сейф-пакету EXP 0378520.

06.09.2024 вилучені предмети визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні та поміщені на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

06.09.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_4 вину у вчиненні ним кримінального правопорушення визнав частково, оскільки будь-яких протиправних дій відносно працівників поліції ним не вчинялось. Вважає, що його розмахування стартовим пістолетом, яке здійснювалось ним з метою показати працівникам поліції про наявність у нього не вогнепальної зброї, було сприйнято неправильно, як нібито прояв агресії з його боку, чого він не мав намір зробити. Будь-якого умислу погрожувати або застосовувати стартовий пістолет відносно працівників поліції, у нього не було.

07.09.2024 підозрюваному ОСОБА_4 слідчим суддею Канівського міськрайонного суду Черкаської області було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи те, що предмет, схожий на стартовий пістолет марки «EKOL Lady», калібру 9 мм Р.А.K., серійний номер: « НОМЕР_2 », магазин до нього та предмет, схожий на патрон, є речовими доказами у кримінальному провадженні та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, на вказані предмети необхідно накласти арешт.

Предмет, схожий на стартовий пістолет марки «EKOL Lady», калібру 9 мм Р.А.K., серійний номер: « НОМЕР_2 », магазин до нього та предмет, схожий на патрон належать підозрюваному ОСОБА_4

З метою збереження речових доказів відповідно до статті 170 КПК України, на предмет, схожий на стартовий пістолет марки «EKOL Lady», калібру 9 мм Р.А.K., серійний номер: « НОМЕР_2 », магазин до нього та предмет, схожий на патрон - необхідно накласти арешт.

Сторони в судове засідання не з`явилися, слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує.

Від підозрюваного ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти накладення арешту на стартовий пістолет марки «EKOL Lady», магазин до нього та один патрон не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Розглянувши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження за № 0000266, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Відповідно до відомостей із Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000266 встановлено, що 06.09.2024 близько 10 години 27 хвилин надійшло повідомлення на планшетний пристрій працівникам СРПП Канів2 про те, що по автовокзалу ходить чоловік з пістолетом в нетверезому стані, поблизу якого знаходився автомобіль Shkoda -Fabia, р.н. НОМЕР_1 . Прибувши на місце, було помічено, як автомобіль почав рух по дорозі в напрямку магазину «Сільпо». Після чого було зупинено вказаний автомобіль, та установлено , що водієм виявився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 . Вказаний чоловік вийшов з автомобіля, в руці у нього знаходився предмет, схожий на пістолет, після чого, діставши патрон в патронник, він почав погрожувати в бік працівників поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Також біля вказаного місця події проїжджав наряд ДСО, працівникам якого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 останній також почав погрожувати, спрямувавши ствол пістолета в бік працівників.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 06.09.2024 за адресою: м.Канів, узбіччя автомобільної дороги поблизу будинку АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено предмет, схожий на стартовий пістолет марки «EKOL Lady», калібру 9 мм Р.А.K., серійний номер: « НОМЕР_2 ». Поблизу вказаного предмету виявлено та вилучено магазин. Вказані два предмети було поміщено до сейф пакету EXP 0378519. Також у вказаному місці було виявлено та вилучено предмет, схожий на патрон, який поміщено до сейф-пакету EXP 0378520.

Постановою слідчого від 06.09.2024 вилучені предмети визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні та поміщені на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

06.09.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Встановлено, що предмет, схожий на стартовий пістолет марки «EKOL Lady», калібру 9 мм Р.А.K., серійний номер: « НОМЕР_2 », магазин до нього та предмет, схожий на патрон належать підозрюваному ОСОБА_4

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зокрема:

- були знаряддям вчинення кримінального правопорушення;

- зберегли на собі сліди правопорушення;

- містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Як встановлено в судовому засіданні речові докази, а саме предмет, схожий на стартовий пістолет марки «EKOL Lady», калібру 9 мм Р.А.K., серійний номер: « НОМЕР_2 », магазин до нього та предмет, схожий на патрон, відповідають критеріям зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України, а отже наявні правові підстави для накладення арешту на це майно . Слідчий суддя дійшов висновку, що застосування такого засобу забезпечення кримінального провадження відповідає меті накладення арешту на це майно, оскільки запобігатиме його знищенню, втраті, пошкодженню та приховуванню.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на майно необхідно задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 100, 117, 167, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000266 від 06.09.2024 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на предмет, схожий на стартовий пістолет марки «EKOL Lady», калібру 9 мм Р.А.K., серійний номер: « НОМЕР_2 », магазин до нього та предмет, схожий на патрон які були вилучені в ході огляду місця події 06.09.2024.

Дозволити зберігати предмет, схожий на стартовий пістолет марки «EKOL Lady», калібру 9 мм Р.А.K., серійний номер: « НОМЕР_2 », магазин до нього та предмет, схожий на патрон, в кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1