Справа № 206/5056/24
Провадження № 1-кп/206/279/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2024 м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро, обвинувальний акт по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000270 від 29.05.2024 та угоду про визнання винуватості від 21.10.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючий працюючий на посаді прибиральника території виробничої дільниці № 2 КП «Міська ритуальна служба», згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи положення ч. 15 ст. 615 КПК України, суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 124, 368-371, 374, 475 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 21.10.2024 між прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_5 у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2024 під № 0000270.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 21.10.2024 міру покарання у вигляді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді застави до вступу вироку у законну силу залишити в силі, а після вступу вироку заставу у розмірі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень, внесену ОСОБА_5 , згідно квитанції № 0.0..1 від 24.06.2024 року, повернути заставодавцю.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалами Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 25.06.2024 року.

На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України грошові кошти на загальну суму 8000 гривень, купюрами номіналом 500 гривень у кількості 16 штук, що поміщені до спец пакету WAR1207956, які зберігаються в УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області, грошові кошти на загальну суму 3600 гривень, купюрами номіналом 500 гривень у кількості 6 штук, купюрами номіналом 200 гривень у кількості 3 штук, що поміщені до спец пакету WAR1207955, які зберігаються у ГУНП в Дніпропетровській області в порядку спеціальної конфіскації, конфіскувати у власність держави.

Речові докази:

мобільний телефон марки Samsung Galaxy A32 з сім картами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ1: НОМЕР_4 , який поміщений до спец пакету WAR0094101; копія паспорту на ім`я ОСОБА_6 на 1 арк., копія свідоцтва про смерть ОСОБА_7 на 1 арк., заява ОСОБА_6 на 1 арк., які поміщені до спец пакету WAR1864147; копія рішення Дніпровської міської ради № 3-19/9 від 19.09.2023 року з додатками на 3 арк., список авто, які мають дозвіл на в`їзд на територію кладовища на 3 арк., книга реєстрації поховань та перепоховань померлих громадян по АДРЕСА_2 , у прошитому та пронумерованому вигляді на 100 арк., журнал встановлення споруд на Ново-Ігренському кладовищі 2022 рік на 11 арк., журнал реєстрації ритуального транспорту 2022 рік на 22 арк., папка з документами та бланками, що поміщені до спец пакету WAR1864147, які зберігаються у ГУНП в Дніпропетровській області - повернути власнику за належністю.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта та проведення експертизи у загальному розмірі 4 543 ( чотири тисячі п`ятсот сорок три) гривень 68 копійок.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених статтею 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам провадження, що згідно статті 476 КПК України, у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1