УХВАЛА

Іменем України

06.09.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №0002734 слідчою СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :

Слідча слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області за процесуального керівництва Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002734 від 31.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 год. 42 хв. 30.08.2024 ОСОБА_5 , будучи ознайомленим із постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 293/786/24 про позбавлення права останнього керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, не виконав судового рішення.

Як слідує зі змісту клопотання, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення згідно з постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.07.2024 у справі №293/817/24 провадження №3/293/549/2024; визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, згідно з постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.01.2020 у справі №293/2237/19 провадження № 3/293/15/2020; визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення згідно з постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.06.2024 у справі №293/786/24 провадження №3/293/535/2024; визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення згідно з постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.12.2022 у справі №293/2022/22 провадження №3/293/1655/2022; визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення згідно з постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.06.2024 у справі №293/779/24 провадження №3/293/530/2024; визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення згідно з постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.06.2024 у справі №293/908/24 провадження №3/293/597/2024.

Слідча зазначає, що з метою виконання завдань кримінального судочинства, повного та всебічного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів справ ІНФОРМАЦІЯ_1 №293/817/24, №293/2237/19, №293/786/24, №293/2022/22, №293/981/14-П, №293/908/24, №293/779/24 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою вилучення належним чином завірених копій рішень по вказаних справах та інформації, яка може міститися в справах на оптичних носіях, на підставі яких було прийнято відповідне рішення.

На переконання слідчої, відомості, які містяться у вищезазначених документах можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, що має значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення та інших обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, натомість у будь-який інший спосіб довести такі обставини, які передбачається довести за результатом отримання тимчасового доступу до документів, в даному випадку неможливо.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 як особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Вивчивши й дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002734 від 31.08.2024 року за фактом умисного невиконання громадянином ОСОБА_5 постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 , що набрала законної сили, із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, з огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що наявні у матеріалах судових справ документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме судових справ №293/817/24, №293/2237/19, №293/786/24, №293/2022/22, №293/981/14-п, №293/908/24, №293/779/24 відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій рішень по вказаних справах та інформації, яка може міститися в справах на оптичних носіях, а також документів, на підставі яких було прийнято відповідне рішення.

Встановити строк дії ухвали до 06.10.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1