Справа № 694/2069/23 Провадження №1-в/694/47/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

11.07.2024 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , відповідно до закону, засудженого вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.11.2023 за ч. 2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Так, вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.11.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850.00 гривень. Вирок набрав законної сили 24.05.2024 року. На виконання до Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області вирок надійшов 15.05.2024 року.

29.05.2024 до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшло вказане подання, у якому вказується, що даний вирок суду був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації та прийнятий до виконання. У визначений ст. 26 КВК України строк, станом на 27.05.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого підтверджуючого документа про сплату штрафу, інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місячного строку, уповноважений орган з питань пробації не має. Заявник просить вирішити дане питання відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України, тобто, замінити штраф іншим видом покарання або розстрочити сплату штрафу.

Представник Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області в судове засідання не з`явився. Провідний інспектор Звенигородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 подала заяву про розгляд подання у відсутність представника Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, просив відмовити в задоволенні подання в зв`язку з добровільною сплатою штрафу. Також подав до суду копію квитанції.

Прокурор просив відмовити в задоволенні подання так, як засудженим сплачено штраф у повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно ст.26 КВК України, засуджений зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом предявлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Враховуючи, що на день розгляду подання покарання у виді штрафу засудженим виконано повністю, оскільки в матеріалах справи наявна квитанція про сплату штрафу, суд відмовляє в задоволенні подання Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

На підставі ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд,

у х в а л и в:

У задоволенні подання начальника Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , відповідно до закону, засудженого вироком Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.11.2023 за ч. 2 ст. 125 КК України - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1