Провадження № 1-кс/756/2645/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4 ,

підозрюваної: ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 , за матеріалами кримінального провадження за №0003658, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.11.2024, погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рівне Рівненської області, громадянки України, маючої середню освіту, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, підозрювана та захисники заперечували, вказали, що обставини вказані в підозрі вона визнає і тому ризики, передбачені ст.177 КПК України, відсутні, просили обрати більш м`який запобіжний захід.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В клопотанні вказується, що ОСОБА_5 підозрюється у тому, що вона діючи за попереднєю змовою у складі групи осіб, приблизно о 18 годині 13 хвилин 20 листопада 2024 року, за допомогою невстановленого мобільного терміналу, здійснила дзвінок на мобільний телефон НОМЕР_1 , користувачем якого є потерпіла ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 та шляхом обману, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_7 в сумі 80 000 гривень, 4 000 доларів США (загальною сумою 165 324 гривень, згідно офіційного курсу НБУ станом на 20.11.2024) та 3 100 євро (загальною сумою 135 442 гривень 10 копійок, згідно офіційного курсу НБУ станом на 20.11.2024).

Внаслідок вчинення вказаного кримінального правопорушення потерпілої ОСОБА_7 спричинено майнову шкоду останній на загальну суму 380 766 гривень 10 копійок.

21.11.2024 ОСОБА_5 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, на підставі ст. 208 КПК України.

22.11.2024 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Як видно із долучених до клопотання документів, підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які дають підстави на цьому етапі досудового розслідування вважати, що ця підозра є обґрунтованою.

Про наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст.177 КПК України, свідчать наявні у справі відомості про особу підозрюваної, зокрема обставини та спосіб вчинення кримінального правопорушення, тяжкість кримінального правопорушення у скоєні якого вона підозрюється, яке є тяжким злочином та суворість покарання у разі її засудження, що дає підстави вважати, що підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, тому інші більш м`які запобіжні заходи не зможуть забезпечити дотримання нею процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.

За таких обставин, клопотання слідчого слід задовольнити та обрати підозрюваній ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

Разом з цим, відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний для забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків визначити розмір застави.

З урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового стану підозрюваної , а також значного розміру заподіяної матеріальної шкоди, слідчий суддя вважає, що застава у розмірі визначеному у ст.182 КПК України для цього виду кримінальних правопорушень не здатна забезпечити виконання підозрюваною обов`язків, тому заставу слід визначити у розмірі ста двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 - задовольнити.

Обрати підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 19.01.2025 включно.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 обчислювати з 21.11.2024.

Встановити ОСОБА_5 заставу у розмірі ста двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 363 360 гривень, які необхідно внести у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМУ.

В разі внесення застави уповноваженій службовій особі місця ув`язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_5 з-під варти та повідомити про це слідчого, прокурора та слідчого суддю, або суд.

З моменту звільнення ОСОБА_5 з-під варти у зв`язку з внесенням застави вона буде вважатися такою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В разі внесення застави покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-прибувати до слідчих слідчої групи, які проводять досудове розслідування у даному кримінальному провадженні та/або до прокурорів групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, до слідчого судді, суду, за першою їх вимогою;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

-не покидати без дозволу слідчого, прокурора чи суду межі Рівненської області, за винятком відвідування міста Києва, з метою участі у слідчих діях;

-утримуватись від спілкування з потерпілим, свідками та іншими підозрюваними (у разі наявності) у даному кримінальному провадженні в усіх випадках, крім спільної участі під час проведення слідчих чи процесуальних дій.

В разі невиконання вище перелічених обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити підозрюваної під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1