Справа №766/2375/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона подання Відділу № 34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

АДРЕСА_1 (далі Центр пробації) звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, посилаючись на ту обставину, що під час перебування на обліку засуджений порушував обов`язки, покладені на нього судом, зокрема допускав неявки на реєстрацію до Органу пробації та вчинив адміністративні правопорушення, що свідчить про ухилення від виконання обов`язків покладених судом.

Представник Центру пробації до судового засідання не прибула, разом з матеріалами подання направила заяву, в якій просила подання розглянути без їхньої участі та задовольнити його.

Прокурор вважав за доцільне відмовити у задоволенні подання Органу пробації, оскільки характер допущених ОСОБА_4 порушень не свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, тому доцільним є надання засудженому ще однієї можливості для виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні подання Органу пробації..

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_4 , суд встановив наступне.

ОСОБА_4 вироком Білозерського районного суду Херсонської області від 11.06. 2021 засуджений за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 3 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. Вирок набрав законної сили 13.07.2021 та був направлений на виконання до Центру пробації.

Постановою інспектора Білозерського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області від 26.07.2021 ОСОБА_4 було зобов`язано з`являтися на реєстрацію до органу пробації перший вівторок кожного місяця та ознайомлено із змістом цієї постанови. Цього ж дня була відібрана підписка про роз`яснення обов`язків, покладених на нього судом та ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання.

Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, за що накладені відповідні адміністративні стягнення. За період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації до органу пробації 05.10.2021 без поважних причин, не надавши підтверджуючих документів. При цьому з письмових пояснень засудженого встановлено, що він зловживав спиртним, у зв`язку з чим, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння не міг з`явитися на реєстрацію та не мав коштів на проїзд.

12.10.2021 року засудженому ОСОБА_4 винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання

01.03.2022, 05.04.2022, 03.05.2022, 07.06.2022, 05.07.2022, 02.08.2022, 06.09.2022, 04.10.2022, 08.11.2022, 06.12.2022, 03.01.2023, 07.02.2023,07.03.2023,04.04.2023, 02.05.2023, 06.06.2023 року не з`явився на реєстрацію з урахуванням обстановки, що склалася в регіоні та введенням військового стану.

Оцінюючи встановлені факти, суд враховує таке.

Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За змістом ст. ст. 163, 164 КВК України контроль за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого. Уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку, роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом, здійснює нагляд за засудженими, вживає заходів з припинення порушень судових рішень, організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме, здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».

Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Наведене свідчить, що для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням необхідно встановити умисел засудженого на ухилення від відбування покарання та контролю за його поведінкою, а також інші обставини, які свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Проте матеріали особової справи щодо ОСОБА_4 не містять відомостей, що відносно нього вживались першочергові розшукові заходи з метою встановлення місця перебування, оскільки останній самостійно за викликом Органу пробації, хоча із порушення визначеного графіку, з`являвся на реєстрацію, в розшук через органи внутрішніх справ не оголошувався. Неявка його на реєстрацію в період з 01.03.2022 по 06.06.2023 р. пояснюється введенням воєнного стану на території України, тимчасовою окупацією Херсонської області, в подальшому веденням активних бойових дій на території області, що є непереборними обставинами, які обумовили неявку ОСОБА_4 на реєстрацію.

Суд враховує, що протягом іспитового строку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення за оцінкою Органу пробації середній. На обліках у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває.

Хоча засуджений і допустив вчинення правопорушень, сукупність встановлених судом обставин дає підстави вважати, що сам факт накладення трьох адміністративних стягнень, одне з яких є попередженням, не може бути безумовним свідченням його небажання стати на шлях виправлення, а отже і вагомою підставою для застосування найсуворішого заходу, передбаченого ст. 78 КК України.

З огляду на викладене, судом не вбачається достатніх підстав для скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 та приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання .

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання Відділу № 34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_5