Провадження № 1-кс/592/4820/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , особи, відносно якої вирішується питання про застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який перебуває під наглядом у лікаря-психіатра,

стосовно якого до суду подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу у кримінальному провадженні №0002090 від 15.07.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002090 від 12.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186 КК України.

13.07.2024 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186 КК України.

Так, обґрунтованість повідомлення про підозру ОСОБА_6 , у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: заявою про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_7 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_8 ; протоколом впізнання за участі свідка ОСОБА_8 ; протоколом впізнання за участі потерпілого ОСОБА_7 ; заявою про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_9 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 ; протоколом слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_9 ; протоколом впізнання за участі потерпілого ОСОБА_9 ; протоколом затримання ОСОБА_6 у порядку ст. 208 КПК України; іншими матеріалами у їх сукупності.

Під час слідства було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз «Шизотиповий розлад F21», та проходив примусове лікування у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом. У подальшому 23.04.2024 ОСОБА_6 виписаний, та переведений на амбулаторне лікування за місцем проживання, останньому рекомендовано нагляд лікаря психіатра та прийняття препаратів з обмеженим доступом.

Постановою слідчого від 15.07.2024 року змінений порядок досудового розслідування та продовжується досудове розслідування згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Згідно ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання виникнення певних ризиків. Під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п.1, 3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України. Ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, обґрунтовуються тим, що ОСОБА_6 може ухилитись від органів досудового розслідування та суду. Підозрюваний ОСОБА_6 протягом 12.07.2024 року вчинив два корисливі злочини, а саме відкриті заволодіння майном, при цьому із застосуванням насильства. Тому сторона обвинувачення має достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 , перебуваючи на волі під загрозою тяжкості покарання та втрати свободи на тривалий строк, матиме можливість ухилятися від слідства та суду, переховуватися від органів досудового розслідування та суду поза межами свого місця проживання, що в повній мірі ускладнить своєчасному виконанню процесуальних рішень та призначення йому покарання за вчинене кримінальне правопорушення.

Ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України, обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 перебуваючи на свободі, матиме можливість впливати на потерпілого в рамках кримінального провадження, щодо надання показів на підтвердження своєї версії захисту з метою уникнення кримінальної відповідальності.

В обгрунтування ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, слід послатися на той факт, що у разі не застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу він може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладені обставини, ОСОБА_6 потребує поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , старший слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , клопотання підтримали.

ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. ОСОБА_6 пояснив, що з моменту затримання 12.07.2024 року він повдомляв слідчого про своє психічне захворювання, проходження ним лікування.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіришив матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Частиною 3 ст.508 КПК України передбачено, що застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Обставини, що дають підстави вважати, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння за ч.4 ст.186 КК України, підтверджуються наступними доказами: заявою про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_7 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_8 ; протоколом впізнання за участі свідка ОСОБА_8 ; протоколом впізнання за участі потерпілого ОСОБА_7 ; заявою про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_9 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 ; протоколом слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_9 ; протоколом впізнання за участі потерпілого ОСОБА_9 ; протоколом затримання ОСОБА_6 у порядку ст. 208 КПК України; іншими матеріалами у їх сукупності.

Під час слідства було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз «Шизотиповий розлад F21», та проходив примусове лікування у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом згідно з ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 22.08.2023 року. У подальшому 23.04.2024 року ОСОБА_6 виписаний, та переведений на амбулаторне лікування за місцем проживання, останньому рекомендовано нагляд лікаря психіатра та прийняття препаратів з обмеженим доступом.

Постановою слідчого від 15.07.2024 року змінений порядок досудового розслідування та продовжується досудове розслідування згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1,3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме для запобігання спробам ОСОБА_6 переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на потерпілого в рамках кримінального провадження, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, що обґрунтовано підтверджено під час розгляду клопотання, оскільки в діях ОСОБА_6 є ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, що є тяжким злочином.

ОСОБА_6 має хронічний психічний розлад. З викладених підстав, з урахуванням психічного стану ОСОБА_6 , вважаю необхідним застосувати запобіжний захід у виді поміщення ОСОБА_6 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку на строк до 05.09.2024 року.

Керуючись ст.ст. 177, 508 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк до 05.09.2024 року.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу негайно вручити ОСОБА_6 , його захиснику після її оголошення.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1