Справа № 199/5860/21
УХВАЛА

29.10.2024 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000033 від 07.03.2021 відносно ОСОБА_2 за її обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження та оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_2 , яка ухиляється від суду та не з`являється за викликами в судові засідання без поважних причин.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що є всі підстави для розшуку обвинуваченої, виходячи з наступного.

Так, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч. 2 ст. 318 КПК України.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України перебуває на розгляді в Амур-Нижньодніпровському районному суді міста Дніпропетровська з 02.08.2021.

Ухвалою суду від 30.09.2021 судове провадження у даному кримінальному провадженні зупинялося до видужання обвинуваченої. Підставою для зупинення судового провадження стала інформація, повідомлена прокурором ОСОБА_5 про те, що обвинувачена ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному обліку та лікуванні в КНП «ФТИЗІАТРІЯ» у місті Києві з 27.07.2021 та за станом здоров`я самостійно пересуватися не може.

На запит суду від 30.08.2021 директор КНП «ФТИЗІАТРІЯ» Юлія Загута листом від 06.09.2021 повідомила, що ОСОБА_2 перебуває на амбулаторному лікуванні в КНП «ФТИЗІАТРІЯ» з 27.07.2021; у хворої туберкульоз опорно-рухової системи (поперекового відділу хребта, ускладнений псоас-абсцесами), що призвело до порушення функції опори і ходьби, потребує дотримання ліжкового режиму; КНП «ФТИЗІАТРІЯ» не може забезпечити відеоконференцію з ОСОБА_2 .

В подальшому з наданої суду інформації стало відомо що, незважаючи на вищевказаний стан здоров`я, ОСОБА_2 після зупинення даного судового провадження, 10.04.2022 знову вчинила крадіжку та 13.09.2023 вчинила нове кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним обігом психотропної речовини, за які засуджена відповідно:

1) вироком Деснянського районного суду міста Києва від 17.08.2022 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

2) вироком Деснянського районного суду міста Києва від 03.10.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

З інформації, яка надійшла на адресу суду 26.02.2024, повідомленої Деснянським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, слідує, що ОСОБА_2 покарання у виді обмеження волі не розпочала відбувати, місце її знаходження не відоме, засоби зв`язку останньої вимкнуті.

27.02.2024 ухвалою судді поновлене судове провадження у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_2 , будучи завчасно належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, без поважних причин не прибувала в судові засідання з 20.04.2021 та, будучи обізнаною про свій обов`язок, визначений п. 1) ч. 7 ст. 42 КПК України, прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд, не прибуває в судові засідання, не повідомивши суд про причини, які не дозволяють їй з`явитися до суду.

Судом були постановлені ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Проте ухвали суду про привід обвинуваченої не виконані, оскільки місце перебування ОСОБА_2 не встановлено.

Викладене свідчить про наявність підстав, визначених в ст. 335 КПК України, для розшуку обвинуваченої та зупинення судового провадження до розшуку ОСОБА_2 , оскільки обвинувачена ухилилася від явки до суду.

Керуючись ст. 314, 335, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_4

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 0000033 від 07.03.2021 відносно ОСОБА_2 за її обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, до розшуку обвинуваченої ОСОБА_2 .

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, яка проживала за останньою відомою адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченої ОСОБА_2 доручити слідчому Деснянського УП ГУНП у місті Києві.

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1