Справа №766/5288/24
н/п 1-кс/766/5809/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0002162 від 03.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

встановила:

Слідчий у кримінальному провадженні звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на обшук житла - житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_4 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, прекурсорів, посуду, який використовувався ОСОБА_5 для зважування та фасування наркотичних засобів, ваг, мобільних телефонів та сім-карток операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких він підтримував та підтримує зв`язок, грошових коштів, отриманих внаслідок вказаної протиправної діяльності, в тому числі, які використовувались під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, документів, чорнових записів, банківських карток, інших носіїв інформації, на яких можуть міститися файли, що зберігають інформацію про вказані злочини, які мають значення для доказування у кримінальному провадженні.

Обґрунтування клопотання:

Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002162, внесеному 03.11.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб, яка складається з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з листопада 2023 року та по теперішній час займаються незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збутом наркотичних засобів, психотропних речовин на території м. Херсона та Херсонської області.

В ході контролю проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. 263, 269 КПК України, встановлено учасників організованого злочинного угрупування, їх функції та роль у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , є власником та користувачем транспортного засобу ВАЗ НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , сірого кольору, за допомогою якого здійснює доставку психотропних речовин з місця отримання до місця проживання, де здійснює зважування, фасування для подальшого збуту кінцевим споживачам.

В ході аналізу результатів проведення НС(Р)Д встановлено, що ОСОБА_6 організував навколо себе осіб, які наділені кожний своєю функцією та відповідальністю. ОСОБА_6 безпосередньо організовує придбання психотропних речовин А-PVP, займається збутом психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах, а саме А-PVP, контролює вартість і якість психотропних речовин, розподіляє отримані грошові кошти від збуту наркотичних засобів серед своїх спільників, користується банківською карткою АТ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , яка відкрита на ім`я його матері ОСОБА_10 для отримання грошових коштів за збут психотропних речовин наркозалежним мешканцям міста Херсона. Зберігання психотропних речовин, фасувального матеріалу ОСОБА_6 здійснює за адресою свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 .

Проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що ОСОБА_6 здійснює закупівлю особливо небезпечних речовин, обіг яких заборонено - А-PVP, перевезення яких з одного населеного пункту до іншого здійснює, користуючись послугами перевізника ТОВ «Нова Пошта», чим уникає можливого виявлення вказаних речовин у його транспортному засобі у місцях контролю виїзду та в`їзду до міста Херсона, зокрема 12.02.2024 під час проведення НС(Р)Д у формі огляду та виїмки кореспонденції встановлено, що ОСОБА_6 здійснив відправку посилки з с. Музиківка Херсонської області до терміналу ТОВ «Нова Пошта» у місто Херсон, де з вказаного відправлення з ТТН №6931, у якому було виявлено прозорий пакет з невідомою речовиною білого кольору масою 104,72 г., здійснено відбір зразків, та, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/122-24/1131-НЗПРАП від 13.03.2024, надана речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,1865 г.

Систематичність протиправних дій ОСОБА_6 також підтверджується проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями у формі огляду та виїмки кореспонденції, які проводились 07.03.2024 у ТОВ «Нова Пошта», під час якої здійснювався відбір зразків з зіп-пакету вагою 106,92 г. з відправлення з ТТН №9276 речовини коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/122-24/2053-НЗПРАП від 22.04.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,1043 г.

Також 02.04.2024 проведено негласну слідчу (розшукову) дію у формі огляду та виїмки кореспонденції у ТОВ «Нова Пошта» відправлення з ТТН №5210, під час якої здійснювався відбір зразків з зіп-пакету вагою 106,92 г. з відправлення з ТТН №9276 речовини коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/122-24/2053-НЗПРАП від 22.04.2024 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) масою 0,1043 г.

Користуючись своїми родинними зв`язками, до зайняття вказаною протиправною діяльністю ОСОБА_6 також залучив свого дядька:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , якому ОСОБА_6 систематично привозить до адреси проживання психотропні речовини, засоби фасування, у тому числі зіп-пакети, на своєму автомобілі ВАЗ 111930, які він отримує у терміналі ТОВ «Нова Пошта», при цьому ОСОБА_6 здійснює передачу психотропних речовин ОСОБА_7 з рук в руки як у приміщенні квартири, так і через балкон, оскільки квартира останнього розташована на першому поверсі. Зберігання психотропних речовин, фасувального матеріалу, вагів ОСОБА_7 здійснює за адресою свого місця проживання, а саме: АДРЕСА_3 .

Для зайняття вказаною протиправною діяльністю, ОСОБА_7 вживає конспіративних заходів та постійно змінює абонентські номери, вказані абонентські номери використовує для спілкування з учасниками злочинного угруповання, наркозалежними особами, а також з третіми особами, які причетні до незаконного обігу психотропних речовин.

Проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що ОСОБА_6 , виконуючи роль організатора, дає вказівки своєму дядькові ОСОБА_7 на відкриття банківської картки з метою отримання на цей рахунок грошових коштів за роздрібний продаж психотропних речовин споживачам, останній в свою чергу дає вказівку відкрити банківський рахунок своєму знайомому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який у свою чергу виконує роль пособника та є формальним володільцем банківської картки АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_4 , якою фактично користується ОСОБА_7 для отримання грошових коштів за роздрібну торгівлю психотропними речовинами.

Крім того, встановлено особу, яка спільно з ОСОБА_7 здійснює збут психотропних речовин:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

В ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_8 здійснює збут психотропних речовин наркозалежним мешканцям міста Херсон за попередньою домовленістю шляхом передачі з рук в руки, при цьому грошові кошти за збут вказаних речовин останній вказує перераховувати на банківську картку АТ «УніверсалБанк» № НОМЕР_4 , яка відкрита на ОСОБА_9 . Зберігання психотропних речовин ОСОБА_8 здійснює за адресою свого місця фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_4 .

Протиправна діяльність ОСОБА_8 підтверджується проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями, а саме 28.05.2024 в ході контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропних речовин особа-закупник за грошові кошти у сумі 1400 гривень придбала з рук в руки кристалічну речовину білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/122-24/2860-НЗПРАП містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-он), масою 0,5473 г.

Систематичність протиправних дій ОСОБА_8 підтверджується проведеними іншими негласними слідчими (розшуковими) діями, а саме: контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, які проводилися 26.04.2024 в ході контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки психотропних речовин особа-закупник за грошові кошти у сумі 1500 гривень, які перерахувала на банківську картку № НОМЕР_4 , придбала у ОСОБА_8 речовину бежевого кольору, яка відповідно до висновку містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-он), масою 0,6001 г.

Допитані під час досудовго розслідування свідки показали, що протягом тривалого часу останній спілкується з ОСОБА_5 , 1979 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з яким свідки знайомі через спільного знайомого ОСОБА_6 . Під час спілкування зі свідками ОСОБА_5 розповів їм про те, що ОСОБА_6 займається збутом психотропних речовин, а саме так званих «солей», та він декілька разів привозив до ОСОБА_11 додому психотропну речовину разом із маленькими пакетиками для фасування оскільки ОСОБА_6 не міг залишити їх у себе вдома через те, що виїжджав з міста, та хвилювався за збереження вказаних речей.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_4 .

Відповідно до матеріалів виконання доручення, наданих оперативним підрозділам СБНОЗ ВКП Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, ОСОБА_5 проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка є донькою власниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_5 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися психотропні речовини або їх аналоги, прекурсори, посуд, який використовувався для зважування та фасування наркотичних засобів, ваги, мобільні телефони та сім-карти операторів мобільного зв`язку, за допомогою яких він підтримував та підтримує зв`язок, грошові кошти, отримані внаслідок вказаної протиправної діяльності, документи, чорнові записи, банківські картки, інші носії інформації, на яких можуть міститися файли, що зберігають інформацію про вказані злочини, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити клопотання

Доводи сторін у справі.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Мотивація суду:

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Згідно вимог другого абзацу ч.3 ст.234 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до п.3 ч. 3 ч.207 КПК України у клопотанні має бути зазначено правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.

У клопотанні зазначено тільки норму закону, за якою здійснюється досудове розслідування - ч.2 ст.307 КК України, але при цьому не зазначено кваліфікації кримінального правопорушення. У кримінальному праві під кваліфікацією злочину розуміється встановлення точної відповідності ознак скоєного суспільно-небезпечного діяння ознакам передбаченого кримінальним законом складу злочину.

Частина 2 ст.307 КК України визначає декілька складів кримінальних правопорушень, і в клопотанні має бути зазначено первинну кваліфікацію вчиненого злочину, а не цитування статті зі всіма складами злочинів, які передбачає вказана норма закону.

Так, ч. 2 ст. 307 КК України передбачає відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб, або особою, яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу, або із залученням неповнолітнього, а також збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у місцях, що призначені для проведення навчальних, спортивних і культурних заходів, та в інших місцях масового перебування громадян, або збут чи передача цих речовин у місця позбавлення волі, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах чи особливо небезпечні наркотичні засоби або психотропні речовини.

Зазначення кваліфікації кримінального правопорушення має суттєве значення, оскільки дає можливість слідчому судді визначити чи мають відношення речі та предмети, які планується відшукати, до вказаного кримінального провадження.

Слідчим у клопотанні не доведено підстав для обшуку, тобто не обґрунтовано і не додано доказів того, що саме у будинку, де проживає ОСОБА_5 , можуть знаходитися наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги, прекурсори, посуд, який міг би використовуватися для виготовлення наркотичних засобів, ваги.

Частиною 5 статті 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи

Клопотання не містить достатніх даних про те, що ОСОБА_5 було вчинено кримінальне правопорушення, за яким порушено кримінальне провадження, оскільки у клопотанні не виписані конкретні обставини вчинення ним кримінального правопорушення.

Стаття 30 Конституції гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Обшук є найбільшим втручанням у права особи, а тому для його проведення мають бути обґрунтовані підстави та визначена ч.1 ст.234 КПК України мета, чого слідчому судді доведено не було.

Керуючись ст.234 КПК України, слідчий суддя -

постановила:

Відмовити слідчому СВ Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_3 у наданні дозволу на обшук житла - житлового будинку, розташованого на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1