Справа № 186/593/24
Провадження № 1-кп/0186/272/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м.Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000029 від 16 березня 2024 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Торезі, Донецької області, з середньою освітою, неодруженого, особи з інвалідністю II групи, працюючого озеленювачем КП «ТЕРА НОВА», зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , на обліку в лікаря нарколога неперебуваючого, перебуваючого на обліку в лікаря психіатра з діагнозом - шизофренія параноїдна, несудимого

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2024 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 01 години 37 хвилин по 01 годину 45 хвилин, порушуючи комендантську годину, під час якої заборонене перебування на вулицях та в інших громадських місцях, знаходячись поряд з алеєю пам`яті загиблих Героїв України, під час повномасштабної війни, яку розв`язала російська федерація проти України, розташованої вздовж вулиці Захисників України, міста Першотравенська, Синельниківського району, Дніпропетровської області, яка складається із 26 стендів в пам`ять про загиблих Героїв міста Першотравенська, підійшовши до інформаційного стенду, присвяченого загиблим військовослужбовцям: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , під яким стояв ритуальний кошик з квітами, залишений для вшанування пам`яті полеглих Героїв, дістав квіти з кошику та викинув їх на газон і тротуар, після чого, зміст кошику розчавив ногою, кошик пнув ногою, який від сили удару вилетів на проїжджу частину автомобільної дороги - вулиці Захисників України. Не зупиняючись на скоєному, ОСОБА_5 підійшов до наступного інформаційного стенду, присвяченого загиблим військовослужбовцям: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , під яким стояло два кошики з квітами, залишені для вшанування пам`яті полеглих ОСОБА_11 , взяв до рук кошик з квітами та висипав зміст кошику на тротуар, потім ногою пнув по фрагменту кошику з квітами, далі взяв до рук інший кошик з квітами та із застосуванням сили декілька разів кинув його об тротуар, після чого, пнув ногою по фрагменту квітів та кошику, таким чином, пошкодив кошики з квітами. Після скоєного ОСОБА_5 підійшов до інформаційного стенду, присвяченого загиблим військовослужбовцям: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , під яким стояли кошики з квітами та лампада, залишені для вшанування пам`яті полеглих Героїв, ногою пнув кошики з квітами та лампаду, які від сили удару вилетіли на проїжджу частину автомобільної дороги - вулиці Захисників України, таким чином пошкодив їх. Продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_5 підійшов до інформаційного стенду, присвяченого загиблим військовослужбовцям: ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , під яким стояв вазон з квітами, лампада та прапорець України, залишені для вшанування пам`яті полеглих ОСОБА_11 , після чого, вазон та кошик з квітами повалив рукою, таким чином, пошкодив вазон і квіти, потім взяв до рук скляну лампаду та із застосуванням сили розбив її об тротуар, зірвав прапорець України зі стенду та кинув його на тротуар, таким чином, пошкодив лампаду та прапорець України. Потім ОСОБА_5 підійшов до інформаційного стенду, присвяченого загиблим військовослужбовцям: ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , на якому був закріплений прапорець України, залишений для вшанування пам`яті полеглих ОСОБА_11 , зірвав вказаний прапорець і кинув його на тротуар, таким чином, пошкодив прапорець. Далі ОСОБА_5 підійшов до інформаційного стенду, присвяченого загиблим військовослужбовцям: ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , під яким стояв вазон з квітами, залишені для вшанування пам`яті полеглих ОСОБА_11 , взявши вазон, викинув його на проїжджу частину автомобільної дороги по вулиці Захисників України, таким чином, пошкодив його. Потім ОСОБА_5 підійшов до стенду, присвяченого загиблим військовослужбовцям: ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , під яким знаходилась кам`яна підставка з вазону для квітів, для вшанування пам`яті полеглих ОСОБА_11 , взявши до рук кам`яну підставку для вазону, виніс її на проїжджу частину автомобільної дороги по вулиці Захисників України та із застосуванням сили кинув її об асфальт, таким чином, пошкодив її. Далі, ОСОБА_5 підійшов до стенду, присвяченого загиблим військовослужбовцям: ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , під яким стояв кошик з квітами, залишений для вшанування пам`яті полеглих ОСОБА_11 , взявши до рук кошик з квітами, виніс на проїжджу частину автомобільної дороги - вулиці Захисників України та із застосуванням сили кинув його об асфальт, таким чином, пошкодив його. Далі, ОСОБА_5 підійшов до стенду, присвяченого загиблим військовослужбовцям: ОСОБА_24 та ОСОБА_25 , під яким стояв кошик та вазон з квітами, залишені для вшанування пам`яті полеглих ОСОБА_11 , які навмисно пошкодив. Потім ОСОБА_5 підійшов до стенду, присвяченого загиблим військовослужбовцям: ОСОБА_26 та ОСОБА_27 , під яким стояв кошик з квітами та лампада, залишені для вшанування пам`яті полеглих Героїв, взявши до рук кошик з квітами, виніс на проїжджу частину автомобільної дороги - вулиці Захисників України та із застосуванням сили кинув його об асфальт, після чого, підійшов до вказаного стенду, взяв до рук лампаду, виніс її на проїжджу частину автомобільної дороги - вулиці Захисників України та із застосуванням сили кинув його об асфальт, таким чином, пошкодив вказані предмети. Далі, ОСОБА_5 підійшов до стенду, присвяченого загиблим військовослужбовцям: ОСОБА_28 та ОСОБА_29 , під яким стояв кошик з квітами, який він пнув ногою, таким чином, пошкодив його. Далі, ОСОБА_5 підійшов до стенду, присвяченого загиблим військовослужбовцям: ОСОБА_30 та ОСОБА_31 , під яким стояли три кошики з квітами та лампада, залишені для вшанування пам`яті полеглих ОСОБА_11 , які він пошкодив. Далі, ОСОБА_5 підійшов до стенду, присвяченого загиблим військовослужбовцям: ОСОБА_32 та ОСОБА_33 , під яким стояв кошик з квітами, взявши до рук кошик з квітами, виніс на проїжджу частину автомобільної дороги - вулиці Захисників України та із застосуванням сили кинув його об асфальт, таким чином, пошкодив його. Не зупиняюсь на скоєному, ОСОБА_5 підійшов до останнього стенду, присвяченого загиблим військовослужбовцям: ОСОБА_34 та ОСОБА_35 , під яким стояв кошик з квітами для вшанування пам`яті полеглих Героїв, взявши до рук кошик із квітами та з застосуванням сили, кинув його об тротуар, таким чином пошкодив його, після чого, фрагменти кошику пнув ногою.

Таким чином, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані неосудності та не усвідомлення своїх дій, не усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, не усвідомлюючи настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, діючи у стані неосудності, не усвідомлюючи, що його дії демонструють байдуже ставлення до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, знаходячись на « ОСОБА_36 пам`яті загиблих Героїв», яка є об`єктом благоустрою міста Першотравенська, має історичне підґрунтя для міста Першотравенська та цінність для членів сімей загиблих ОСОБА_11 , які увіковічненні на інформаційних стендах ОСОБА_36 , розташованих вздовж АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані неосудності продовжив грубо порушувати громадський порядок, що виражалось у демонстративному пошкодженні кошиків з квітами, лампадок, прапорців України, та вазони для квітів, які були встановлені членами сімей загиблих ОСОБА_11 , доки не пошкодив до останнього кошику, лампади, вазони для квітів та прапорців України які знаходились під інформаційними стендами із зображеними портретами загиблих ОСОБА_11 , які є «Почесними громадянами міста Першотравенська» посмертно.

Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи №199 від 01 квітня 2024 року підозрюваний - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, виявляв і в теперішній час виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної.

Зазначений психічний розлад позбавляв іспитового можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння.

За своїм психічним станом іспитовий у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними.

Потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

У судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав, просить застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

ОСОБА_5 з клопотанням погодився частково, в судовому засіданні пояснив, що не визнає, що затронув почуття родичів загиблих, він там прибирає, а вони наставляють, для цього є спеціальні кладовища, він працює озеленювачем в підприємстві «Тера Нова», наводить порядки на алеї, по місту, родичі захламили ОСОБА_37 засохші квіти, помийку з ОСОБА_36 зробили. В березні 2024 року він демонстративно поперевертав горшки з квітами, що вони понаставляли, побив лампадки, вази, для цього є кладовище, він все викидав на дорогу, щоб люди бачили. Він навчався в Біблійній школі «Нове покоління», знає, що можуть культисти чаклувати, наводити порчу, акульні речі ставлять. Не хотів затронути почуття родичів загиблих героїв, образити та принизити їх гідність, просить у них пробачення. Він не потребує в лікуванні, так як уже був у лікарні, його виписали, бо він здоровий.

Законний представник ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , щодо клопотання поклався на розсуд суду, пояснив, що брат у побуті себе веде так, як і в суді, з приводу культистів, він хворіє з дитинства, живе з батьком, мама померла, опіку над братом ніхто не оформляв, за день до того, що трапилося, він вдома все побив і перекинув, він не може його охарактеризувати, так як з ним не спілкується. Батько хворіє, він двічі на день ходить до них, годує батька, купає, пере.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 , просить відмовити в задоволенні клопотання, так як ОСОБА_5 працює, пройшло шість місяців після випадку, лікувався, був виписаний, примусової госпіталізації не потребує.

Потерпілі: ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , подали до суду заяви про розгляд клопотання в їх відсутність.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши письмові матеріали, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, в повному обсязі підтверджується дослідженими в судовому засіданнями доказами, а саме:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16 березня 2024 року, згідно якого ОСОБА_48 звернулася до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про прийняття заходів до невідомих людей, які в період з 15 березня по 07.00 годину 16 березня 2024 року пошкодили вазочки, зірвали прапори, порозкидали квіти на проїжджу частину вулиці з алеї Героїв м.Першотравенська;

- протоколом огляду місця події від 16 березня 2024 року фототаблицями до нього, відповідно до яких, оглянуто проїжджу частину дороги по АДРЕСА_2 , де від перехрестя вулиць Шахтарської Слави Захисників України до перехрестя доріг вулиць Шкільна Захисників України, з лівої (правої) сторони від проїжджої частини вулиці Захисників України знаходиться «Алея пам`яті Героїв» - військовослужбовців, які загинули за незалежність і територіальну цілісність України. Через проїжджу частину вулиці, напроти алеї знаходяться багатоповерхові будинки АДРЕСА_3 . «Алея пам`яті Героїв» складається з художньо-декоративних, металевих інформаційних стендів, загальною кількістю 25 одиниць, на вказаних конструкціях зображені портрети 50 воїнів. На тротуарі, який знаходиться вздовж алеї, біля металевої конструкції, на якій міститься портрет військовослужбовця ОСОБА_49 , виявлено фрагменти пошкодженого кошику для квітів та квіти, між конструкціями з портретами ОСОБА_50 та ОСОБА_51 фрагменти кошиків з-під квітів білого та рожевого кольорів, фрагменти паперового кошику, з рожевого, жовтого, синього та білого кольору, фрагменти квітів, зеленого кольору. На газоні під конструкцією з портретом ОСОБА_52 розкидані квіти жовтого кольору, прапорець України, фрагменти квітів білого кольору; на газоні між металевою конструкцією виявлено фрагменти пошкоджених квітів, на вказаній конструкції портрет ОСОБА_53 , під яким виявлено два прапорці України, один з них лежить на газоні, другий вставлений в ґрунт; поряд з конструкцією з портретом ОСОБА_54 , на газоні - розкидані квіти жовтого та рожевого кольору, пошкоджений вазон для квітів чорного кольору, на тротуарі прапорець України, з іншої сторони конструкції з портретом ОСОБА_55 , справа на тротуарі фрагмент верхньої частини лампади, виготовлений з металу позолоченого кольору, правіше іншу частину лампади червоного кольору зі скла, яка має пошкодження, також пошкоджений прапорець України. На газоні, поряд з конструкцією з портретом ОСОБА_56 прапор України, напроти, на автомобільній дорозі фрагмент пошкодженого кошику для квітів, бірюзового кольору, на іншій стороні дороги мармурну підставку для вази з-під квітів; на проїжджій частині паперові фрагменти пошкодженого кошику для квітів, рожевого кольору, мармурну підставку для вази, скляний фрагмент лампади, жовтого кольору; на тротуарі фрагменти квітів, пошкоджений ковшик для квітів, зеленого кольору від металевої конструкції з портретом ОСОБА_57 до металевої конструкції з портретом ОСОБА_58 . З лівої сторони від тротуару, на газоні два пошкоджені кошики з квітами, білого та коричневого кольору. З лівої сторони тротуару, ближче до другорядної автомобільної дороги, розташованої вздовж Першотравенської лікарні, на тротуарі не пошкоджені штучні квіти, білого та червоного кольору; на проїжджій частині вул.Захисників України, поряд з бордюром, напроти будинку №11 фрагмент скляної лампади, жовтого кольору, яка має пошкодження; поряд з конструкцією з портретом ОСОБА_59 , на тротуарі пошкоджений кошик для квітів, виготовлений з лози, фрагменти квітів, пошкоджений прапорець України; під урною для сміття, яка розташована поряд з металевою конструкцією з портретом ОСОБА_60 фрагменти пошкоджених двох паперових кошиків для квітів, рожевого кольору та квіти, на тротуарі фрагменти живих квітів, червоного кольору, букет квітів, обмотаний блакитно-жовтою стрічкою, прапорець України; на газоні під металевою конструкцією з портретом ОСОБА_61 фрагменти пошкодженого паперового кошику для квітів, білого кольору, живі квіти та прапор України, який знаходиться на квітах, фрагменти квітів. На проїжджій частині автомобільної дороги, напроти металевої конструкції з портретом ОСОБА_62 пошкоджений паперовий кошик для квітів, жовтого кольору та фрагменти квітів;

- копією рішення виконавчого комітету Першотравенської міської ради від 25 вересня 2023 року №209 «Про облаштування Алеї пам`яті загиблих Героїв у м.Першотравенську»;

- списком осіб, яким присвоєно «Почесний громадянин міста Першотравенська» посмертно, серед яких: ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 ;

- копіями рішення Першотравенської міської ради від 24 травня 2018 року №65 29/VII «Про затвердження Правил благоустрою м.Першотравенська» та Правил благоустрою;

- протоколом огляду оптичного DVD-R диску від 26 березня 2024 року, згідно якого, об`єктом огляду є відеозаписи на трьох файлах, на яких зображено, як в період часу з 01 години 37 хвилин 20 секунд по 01 годину 45 хвилин 16 березня 2024 року особа чоловічої статі, знаходячись на « ОСОБА_36 пам`яті загиблих Героїв», яка є об`єктом благоустрою міста Першотравенська, має історичне підґрунтя для міста Першотравенська та цінність для членів сімей загиблих Героїв, які увіковічненні на інформаційних стендах ОСОБА_36 , розташованих вздовж АДРЕСА_2 , пошкоджує кошики з квітами, лампадки, прапорці України та вазони для квітів, які знаходились під інформаційними стендами із зображеними портретами загиблих ОСОБА_11 , які є «Почесними громадянами міста Першотравенська» посмертно;

- постановою про визнання речовими доказами від 20 березня 2024 року, якою цифровий DVD-R-диск НОМЕР_1 з відеозаписом на ньому з камер відеоспостереження щодо вчинення хуліганських дій особою на « ОСОБА_36 пам`яті загиблих Героїв» з 15 на 16 березня 2024 року визнані речовим доказом та долучений до матеріалів кримінального провадження;

- протоколом огляду ОСОБА_91 від 30 березня 2024 року з фототаблицями до нього, якими зафіксовані металеві конструкції з зображенням портретів військовослужбовців, яким присвоєно «Почесний громадянин міста Першотравенська» посмертно;

- висновком судової психіатричної експертизи №199 від 01 квітня 2024 року, згідно якого, ОСОБА_5 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, виявляв і в теперішній час виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. Зазначений психічний розлад позбавляв іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом іспитований у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. За своїм психічним станом, відповідно до ст.92 КК України, потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги;

- копією виписки з медичної карти стаціонарного хворого №3593/2024 на стаціонарному лікуванні в Центрі підгострої чоловічої патології №3 Дніпропетровської багатопрофільної клінічної лікарні з надання психіатричної допомоги «ДОР», згідно якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа з інвалідністю II групи до 01 травня 2024 року, знаходився в стаціонарі з 16 березня по 01 квітня 2024 року, клінічний діагноз: шизофренія параноїдна форма, безперервний перебіг, галюцинаторно-маячний синдром, поточний процес, виражений змішаний тип дефекту. (F 20.00);

- протоколом огляду предметів та фототаблицями до нього від 04 квітня 2024 року, згідно яких, оглянуто кросівки, куртка та спортивні штани, які добровільно видав для огляду ОСОБА_5 і пояснив, що в даному одязі він був одягнутий, коли скоював кримінальне правопорушення в середині березня 2024 року на АДРЕСА_4 .

Оцінивши вищевказані, досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає їх допустимими, достовірними та приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, при викладених в поданому клопотанні про застосуванні примусових заходів медичного характеру обставинах.

Дії ОСОБА_5 по поданому до суду клопотанню про застосування примусових заходів медичного характеру правильно кваліфіковані по ч.1 ст.296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Згідно ст.ст.3, 28 Конституції України людина, її життя та здоров`я, честь і гідність, недоторканність та безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю і кожен має право на повагу до його гідності.

Згідно правової позиції Європейського суду з прав людини у справі «G.v.France», п. 39 «Halilovic v.Bosnia and Herzegovina» п.18 почуття неповноцінності й безсилля, яке є типовим для особи, що страждає на психічні розлади, вимагає підвищеної уваги в контексті питання щодо дотримання вимог Конвенції.

Виходячи з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03 червня 2005 року № 7 «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів, а примусове лікування щодо осіб, які вчинили злочини та страждають на хворобу, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб (ст. 96 КК України) - висновку судово-медичної експертизи.

Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб суд має спочатку з`ясувати думку експертів - психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).

Згідно проведеної судово-психіатричної експертизи №199 від 01 квітня 2024 року ОСОБА_5 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, виявляв і в теперішній час виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. Зазначений психічний розлад позбавляв іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння. За своїм психічним станом іспитований у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. За своїм психічним станом, відповідно до ст.92 КК України, потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

Відповідно ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно - небезпечного діяння перебувала в стані неосудності, тобто, не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними, внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані заходи медичного характеру.

В силу ст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу зі звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу з суворим наглядом.

Так, ст.94 КК України визначено три критерії, які суд має враховувати, призначаючи певний вид примусових заходів медичного характеру: медичний (характер і тяжкість захворювання), юридичний (тяжкість вчиненого діяння) та соціальний (ступінь небезпечності психічно хворого для себе чи інших осіб). При цьому, ступінь небезпечності психічно хворого містить оцінку: суспільної небезпеки вчиненого діяння, характеру вчиненого, можливих або тих, що настали, суспільно небезпечних наслідків та інших подібних обставин; психічного стану особи на момент розгляду справи судом і небезпечності цього хворого для оточуючих, що випливає з характеру захворювання.

Відповідно до ст.512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування, а в силу ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

На підставі ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним та Кримінальним процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Суд звертає увагу, що метою примусових заходів медичного характеру є не тільки обов`язкове лікування особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, але й запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь (ст.92 КК України). Для досягнення цієї мети суд має визначити конкретний вид примусового заходу, враховуючи всі, передбачені ст.94 КК України, критерії в їх сукупності.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.513 КПК, під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру саме суд, у разі застосування таких заходів, має визначити їх вид.

Враховуючи, що ОСОБА_5 за своїм психічним станом і характером вчиненого ним суспільно небезпечного діяння потребує застосування примусових заходів медичного характеру в примусовому порядку, оскільки вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.296 КК України, у стані неосудності, що виключає можливість призначення покарання, враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності психічного хворого для себе або інших осіб, рекомендації експертів, даних про його видужання від психічної хвороби або про зміни у стані його здоров`я після вчинення діяння до суду сторонами кримінального провадження не надано, а відтак до нього, згідно вимог ст.ст.512, 513 КПК України та ст.93, 94 КК України, слід застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази суд вирішує в порядку ст.100 КПК України: цифровий DVD-R-диск МАР 633ВЕ29235428 з відеозаписом на ньому з камер відеоспостереження щодо вчинення хуліганських дій особою на «Алеї пам`яті загиблих Героїв» з 15 на 16 березня 2024 року визнані речовим доказом та долучений до матеріалів кримінального провадження, слід залишити при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід не застосовувався .

Керуючись ст.ст.13, 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу», ст.ст.19, 93, 94 КК України, ч.2 ст.292, 370, 372, 376, 503, 512, 513, 516 КПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру задовільнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Торезі, Донецької області, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речовий доказ: цифровий DVD-R-диск НОМЕР_1 з відеозаписом на ньому з камер відеоспостереження щодо вчинення хуліганських дій особою на «Алеї пам`яті загиблих Героїв» з 15 на 16 березня 2024 року визнані речовим доказом та долучений до матеріалів кримінального провадження, - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід не застосовувався.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції після його проголошення.

На ухвалу може бути подана скарга до Дніпровського апеляційного суду через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити ОСОБА_5 , його представнику та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1 .