Дата документу 30.08.2024Справа № 554/5005/23
Провадження № 1-кс/554/8561/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника власника майна - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 0000518 від 03.06.2023 року (справа № 554/5005/23, провадження № 1-кс/554/7347/2024),,

встановив:

19.08.2024 року представник власника майна ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна накладеного ухвалою ухвалою слідчого судді Октябрськкого районного суду м. Полтави від 11.07.2024 року у кримінальному провадженні № 0000518 від 03.06.2023 року на автомобіль марки Skoda Octavia А 5 сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 р.в. VIN: НОМЕР_2 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Skoda Octavia А 5 сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 р.в. VIN: НОМЕР_2 та клюців від даного автомобіля.

В обґрунтування клопотання заявник зазначив, що у даному кримінальному провадженні проведено всі необхідні слідчі дії, вилучене майно не відповідає критеріям зазначеним у с. 98 КПК України. Транспортний засіб вкрай необхідний для підприємницької діяльності, оскільки ОСОБА_4 має статус ФОП та працює у сфері сільськогосподарського господарства у Новосанжарському районі Полтавської області, тому обмеження можливості користуватися транспортним засобом є надмірним тягарем для власника, який позбавлений правової мети та не відповідає завданням кримінального провадження.

Підстави для подальшого перебування вказаного майна під арештом є порушенням прав власника на розпорядження своїм майном.

Представник власника майна у судовому засіданні підтримав клопотання, прохав його задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій заперечував проти задоволення клопотання та вказав, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000518 триває. На даний час у слідства є необхідність у проведенні додаткових експертних досліджень з вказаним автомобілем Skoda Octavia А 5 сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 р.в. VIN: НОМЕР_2 .

Вислухавши представника власника майна, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

За правилами ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000518 від 03.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Октябрськкого районного суду м. Полтави від 11.07.2024 року у кримінальному провадженні № 0000518 від 03.06.2023 року накладено арешт на автомобіль марки Skoda Octavia А 5 сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 р.в. VIN: НОМЕР_2 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Skoda Octavia А 5 сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2007 р.в. VIN: НОМЕР_2 та клюців від даного автомобіля.

Заявником не надано до суду жодних належних та допустимих доказів того, що досудове розслідування завершене та, що у такому арешті майна на даний час відпали потреби.

Разом з цим, слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження № 0000518 від 03.06.2023 року не завершено, слідчі дії тривають та мотиви які були підставою для накладення арешту на майно на даний час не відпали та продовжують існувати.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання про скасування арешту слід відмовити.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна в межах кримінального провадження № 0000518 від 03.06.2023 року (справа № 554/5005/23, провадження № 1-кс/554/7347/2024), відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 02.09.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1