Справа № 344/2866/24
Провадження № 1-кп/344/722/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретарів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську в порядку спеціального судового провадження кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Переможне Якимівського району Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, РНОКПП НОМЕР_1 , судимого вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 29.12.2023 до покарання - позбавлення волі на строк вісім років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років, з конфіскацією всього належного йому майна,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_10 вчинив державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

Перебуваючи на тимчасово окупованій території Запорізької області, упродовж жовтня 2022 року до травня 2023 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, громадянин України ОСОБА_10 , умисно, мотивовано, без фізичного примусу, погроз вбивством чи застосуванням насильства щодо нього та членів його родини, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, діючи умисно, всупереч інтересам держави Україна, її суверенітету й територіальній цілісності, добровільно прийняв пропозицію невстановлених досудовим слідством осіб із числа представників збройних формувань і окупаційної адміністрації Російської Федерації та зайняв посаду «председателя сельсовета с. Максима Горького» Якимівської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області.

На посаді «председателя сельсовета с. Максима Горького» (мовою оригіналу), під керівництвом невстановлених досудовим слідством осіб із числа представників окупаційної адміністрації рф, ОСОБА_10 ініціативно сприяв окупаційній владі у налагодженні «русского мира» у селі Максима Горького Якимівської селищної ради та виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції в незаконно створеному органі влади.

ОСОБА_10 забезпечив встановлення та зміцнення окупаційної влади російської федерації шляхом безпосередньої участі в утворенні та функціонуванні незаконно створених окупаційних органів влади на окупованій території України, виконував функції представника окупаційної влади з метою недопущення контролю України на території окупованої Запорізької області, надавши тим самим допомогу російській федерації у проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові та територіальній цілісності України, тим самим вчинив державну зраду.

ОСОБА_10 , обіймаючи посаду «председателя сельсовета с. Максима Горького» в окупаційній владі, умисно, з ідеологічних та політичних мотивів, добровільно прийняв рішення співпрацювати з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, шляхом підтримання та реалізації їх дій та рішень держави-агресора та окупаційної адміністрації.

Діючи всупереч принципам поводження з цивільним населенням на тимчасово окупованих територіях, зокрема, встановленим положенням Четвертої Женевської конвенції, грубо порушуючи норми міжнародного права, зокрема, статтю 45 Положення про закони і звичаї війни на суходолі, яке є додатком до Четвертої Гаазької конвенції від 18 жовтня 1907 року, окупаційна адміністрація розпочала примусову видачу російських паспортів громадянам України, які знаходяться на тимчасово окупованій території, у тому числі на території с. Максима Горького Якимівської селищної ради.

ОСОБА_10 , умисно, здійснюючи підривну діяльність проти України на шкоду суверенітетові та територіальній цілісності України, протягом періоду жовтня 2022 року - травня 2023 року займався організаційною діяльністю, пов`язаною з примушуванням жителів села Максима Горького до отримання паспортів російської федерації та популяризацією отримання громадянства рф. Зокрема, ОСОБА_10 особисто примушував жителів с. Максима Горького Якимівської селищної ради отримувати паспорти російської федерації та погрожував розправою у разі відмови.

Крім того, ОСОБА_10 , співпрацюючи з представниками спецслужб рф, надавав їм інформацію стосовно осіб з числа жителів села, які дотримуються проукраїнських поглядів, мають близьких родичів на території України, відмовились отримувати паспорти російської федерації, що призводило до їх затримання військовослужбовцями російської федерації та допитів співробітниками фсб рф у приміщенні колишнього Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

14 жовтня 2022 року ОСОБА_10 , діючи в інтересах окупаційної влади на шкоду Україні, розпалюючи сепаратистські настрої серед жителів вказаного населеного пункту, роздавав «гуманітарну допомогу», публічно підтримуючи окупаційну владу та схвалюючи її рішення.

Здійснюючи діяльність, спрямовану на підрив основ національної безпеки України та завдання істотної шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, на користь держави-агресора та окупаційної влади, формуючи вертикаль влади окупаційної адміністрації, реалізовуючи та схвалюючи їх дії та рішення, громадянин України ОСОБА_10 вчинив державну зраду.

На даний час ОСОБА_10 перебуває на непідконтрольній органам державної влади та місцевого самоврядування України території.

Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченого ОСОБА_10 (in absentia), який показань суду не надавав та будь-яких клопотань від останнього на адресу суду не надходило.

Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_10 , а також інформацію про процесуальні документи надсилались та публікувались відповідно до вимог ст. 323 КПК у засобах масової інформації шляхом опублікування повісток про виклик в газеті «Урядовий кур`єр» та на сайті суду.

Таким чином, суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_10 , який в свою чергу повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права стати перед українським судом та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчать про його наміри від ухилення від кримінальної відповідальності.

В той же час, ухилення обвинуваченого ОСОБА_10 від правосуддя суд розцінює як реалізацію останнім його невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

За таких обставин дане кримінальне провадження здійснювалось з обов`язковою участю захисника, який був забезпечений державою з Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (а.с.27).

Суд вважає загальновідомими і такими, що не потребують доказування в межах даного кримінального провадження факти того, що тимчасова окупація з боку рф частини території України, яка розпочалася із збройного конфлікту, викликаного російською військовою агресією, починаючи з 20 лютого 2014 року та повномасштабного вторгнення рф на територію України 24 лютого 2022 року, а також анексія з боку рф частини території України є за хронологією подій: а) констатовані нормативними, хоча і засудженими з точки зору міжнародного права, актами рф, а також «нормативними актами» самопроголошених суб`єктів на території України, законність яких не визнається державою Україна, проте прийнятих судом у даному випадку до уваги, оскільки вирішується питання про відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, внаслідок якого були прийняті такі акти; б) встановлені національними нормативно-правовими актами, які є обов`язковими для застосування на території України; в) засуджені міжнародними актами колективного реагування, - а відтак ці факти не потребують окремого судового доказування.

Винуватість ОСОБА_10 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується протоколами слідчих та процесуальних дій та іншими документами, у тому числі матеріалами відеозаписів, зафіксованих на оптичних носіях інформації, дослідженими під час судового розгляду кримінального провадження, які суд вважає належними та допустимими доказами.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 26 червня 2023 року розпочато кримінальне провадження №0000133 за ч.5 ст.111-1 КК України за фактом того, що окремі громадяни України добровільно займають посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих, адміністративно-господарських функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, а також приймають участь в організації та проведенні незаконних референдумів на тимчасово окупованій території, вчиняють публічні заклики до проведення таких незаконних референдумів на тимчасово окупованій території, у тому числі через соціальні Інтернет-мережі та телеграм-канали (а.с.74).

Відповідно до рапорта ст. о/у УСБУ в Івано-Франківській області від 26.02.2022, під час контррозвідувального забезпечення об`єктів критичної інфраструктури регіону отримано інформацію про те, що невстановлені особи з числа громадян України, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності України, в умовах воєнного стану, в період збройного конфлікту (повномасштабного вторгнення збройних сил та інших військових формувань Російської Федерації), надають іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомогу в проведенні підривної діяльності проти України, створюючи умови для вчинення з метою ослаблення держави, вибухів, підпалів або інших дій, спрямованих на масове знищення людей, заподіяння тілесних ушкоджень чи іншої шкоди їхньому здоров`ю, на зруйнування або пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення. За вказаним фактом 27.02.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато кримінальне провадження №0000003 за ч.1 ст.111 КК України (а.с.76-77).

Відповідно до рапорта ст. о/у Івано-Франківського РВ УСБУ в Івано-Франківській області від 01.05.2023, під час проведення оперативно-службової діяльності встановлено, що відповідно до п. 2 розділу ІІ Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією», територію Якимівської селищної громади Мелітопольського району з 24.02.2022 по даний час внесено у перелік територій України, які тимчасово окуповані рф. Так, в Якимівській селищній громаді окупаційною владою створено місцеву адміністрацію Якимівського району, встановлено, що громадянин України ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець селища Переможне Якимівського району Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , інн. НОМЕР_1 , моб/тел. НОМЕР_3 ) після тимчасової окупації АДРЕСА_2 добровільно виявив бажання зайняти посаду в незаконних органах влади та був призначений на посаду «председателя сельсовета с. Максима Горького». Отримано дані, які вказують про те, що ОСОБА_10 під час виконання своїх повноважень «председателя сельсовета с. Максима Горького» здійснював активні дії, направлені на примушування громадян України (жителів с. Максима Горького Якимівської селищної громади) до набуття громадянства держави-агресора рф та отримання паспортних документів держави-агресора. Особи, які відмовились, в подальшому, за сприяння ОСОБА_10 , були затримані військовими рф та допитані співробітниками ФСБ у приміщенні Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області. Крім цього, ОСОБА_10 у середині жовтня 2022 року приймав участь в організації та проведенні заходів, спрямованих на популяризацію т.зв. «русского мира» від імені незаконної влади - голови «Якимівської адміністрації» ОСОБА_11 . Дані дії були спрямовані на підтримку держави-агресора. Під час проведення вказаного заходу ОСОБА_10 наголосив на тому, що у майбутньому він надалі буде співпрацювати з колегами з числа окупаційної влади (а.с.124-125).

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з додатком від 19.05.2023, свідок ОСОБА_12 на фотокартці №3 впізнала особу, яка добровільно погодилась співпрацювати з державою-агресором, а саме громадянина України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займає посаду голови сільської ради с. Максима Горького за ознаками: особа чоловічої статі, віком 45-50 років, обличчя кругле та широке, широкі щоки, очі темного кольору, високе чоло, дві залисини, волосся з сивиною, невеликий ніс, вузькі губи (а.с.132-135).

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками з додатком від 19.05.2023, свідок ОСОБА_13 на фотознімку №3 впізнала особу, яка добровільно погодилась співпрацювати з державою-агресором, а саме громадянина України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який займає посаду голови сільської ради с. Максима Горького, за ознаками: особа чоловічої статі, обличчя широке, кругле, з подвійним підборіддям, з широкими щоками, очі у вузькому розрізі, темного кольору, наявні мішки під обличчям, брови широкі, темного кольору, високе чоло, дві залисини, волосся з наявною сивиною, зачесане у ліву сторону, невеликий ніс, гострої форми, губи вузькі (а.с.136-139).

Відповідно до протоколу огляду мережі Інтернет з додатком від 22.05.2023, проведено огляд електронної інформації на інформаційному сайті новин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 Перейшовши за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 .html, відкривається стаття від ІНФОРМАЦІЯ_7 «ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_14 передал поздравления сельчанам и вручил пакеты гуманитарной помощи». У даній статті зображено як громадянин України ОСОБА_10 , будучи головою тимчасово окупованої сільської ради с. Максима Горького Запорізької обл., привітав жителів вказаного населеного пункту з днем села від себе особисто та від імені Акімовської адміністрації, вручав їм пакети гуманітарної допомоги. Перейшовши за наступним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 .html, доступна стаття, опублікована ІНФОРМАЦІЯ_9, із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у якій йдеться про те, що громадянин України ОСОБА_10 , будучи головою Горьківської сільської ради, виконуючи свої посадові обов`язки, привітав жительку с.Степове з її 99-річчям. Крім того, перейшовши за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 , відкрився документ «Главы сельских советов» (список сільських голів), серед яких зазначено громадянина України ОСОБА_10 як тимчасово виконуючого обов`язки голови Горьківської сільської ради.

Диск з відеозаписом, що є додатком до цього акту, досліджено безпосередньо у судовому засіданні, невідповідності не виявлено (а.с.140-146).

26 червня 2023 року з кримінального провадження №0000003 від 27.02.2022 матеріали щодо ОСОБА_10 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, виділено в окреме провадження, зареєстровано в Єдиному державному реєстрі досудових розслідувань за №0000133, призначено групу прокурорів, слідчих, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000133 від 26.06.2023 перекваліфіковано на ч.2 ст.111 КК України (а.с.92-93, 95, 960, 101-102).

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.02.2024 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, встановлено, що ОСОБА_10 умисно переховується від слідства та суду на тимчасово непідконтрольній органам державної влади та місцевого самоврядування України території (а.с.57-58).

Стороною обвинувачення у даному кримінальному провадженні здійснено всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання права підозрюваного/обвинуваченого ОСОБА_10 на захист та доступ для правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей кримінального провадження, у якому здійснювалося спеціальне досудове розслідування та спеціальне судове провадження, у тому числі щодо інформування та викликів ОСОБА_10 шляхом оприлюднення інформації у засобах масової інформації під час досудового розслідування (а.с.87-89, 90-91,103,104-105), під час судового розгляду на сайті суду та у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а також забезпечення участі захисника на всіх етапах кримінального провадження (а.с.119).

Розглянувши дане кримінальне провадження з дотриманням положень ч.1 ст.337 КПК України в межах висунутого обвинувачення, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає надані докази належними, допустимими, достовірними та в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченого ОСОБА_10 у вчиненні ним інкримінованого кримінального правопорушення.

Таким чином, судом поза розумним сумнівом установлено, що ОСОБА_10 вчинив державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.111 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є особливо тяжким злочином, дані про особу винного, який на момент вчинення кримінального правопорушення не судимий, на момент розгляду даного кримінального провадження судимий вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 29.12.2023 за ч.5 ст.111-1 КК України до покарання - позбавлення волі на строк 8 років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк 15 років, з конфіскацією усього належного йому майна; його вік, стан здоров`я, сімейний та майновий стан (а.с.147 - 169); відсутність пом`якшуючих покарання обставин та вчинення злочину з використанням умов воєнного стану як обтяжуючу покарання обставину, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі на максимальний передбачений санкцією ч.2 ст.111 КК України строк з конфіскацією усього належного йому майна.

Крім того, на підставі ч.4 ст.70, ч.4 ст.72 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за попереднім вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 29.12.2023, більш суворим покаранням за цим вироком, визначити ОСОБА_10 остаточне покарання - позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією усього майна, яке є у його власності, та з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування на строк 15 років.

Саме таке покарання ОСОБА_10 , на переконання суду, є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 368, 370, 373-375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, та призначити йому покарання - позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з конфіскацією усього майна.

На підставі ч.4 ст.70, ч.4 ст.72 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за попереднім вироком Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 29.12.2023 у виді позбавлення волі на строк вісім років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років, з конфіскацією всього належного йому майна, більш суворим покаранням за цим вироком, визначити ОСОБА_10 остаточне покарання - позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з конфіскацією усього майна та з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років.

Строк відбування покарання ОСОБА_10 обчислювати з моменту його фактичного затримання для відбуття покарання за даним вироком.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 06.02.2024 з урахуванням ухвали від 07.02.2024 на майно обвинуваченого ОСОБА_10 (а.с.47-51) - до набрання вироком законної сили залишити без змін, після набрання вироком законної сили - вказане майно конфіскувати у дохід держави.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Інформацію про ухвалений вирок опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-5 КПК України та на офіційному веб-сайті суду.

Головуючий суддя ОСОБА_15

Суддя ОСОБА_16

Суддя ОСОБА_17