УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в рамках кримінального провадження № 0000053 від 28.09.2021 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 17.11.2023 року за ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 204 КК України,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 06.09.2024 року звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в рамках кримінального провадження № 0000053 від 28.09.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 України.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що ТУ БЕБ в Одеській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000053 від 28.09.2021 року.

В рамках вказаного кримінального провадження, за обставин викладених у письмовому вигляді у клопотанні, 26.08.2024 року ОСОБА_5 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 09.07.2024 року було продовжено строк дії, покладених на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України строком до 10.09.2024 року, включно.

До Київського районного суду м. Одеси 02.09.2024 року було скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000053 від 28.09.2021 року за обвинуваченням, зокрема, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 України. Підготовче судове засідання у справі призначено на 13.09.2024 року.

З огляду на вказане, провести підготовче судове засідання у справі та вирішити питання щодо продовження строку дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України до закінчення строку дії попередньої ухвали слідчого судді про продовження обов`язків, покладених на ОСОБА_5 не представляється за можливе з об`єктивних причин, а тому прокурор, з урахуванням того, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшилися та продовжуються існувати, звертається до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , в порядку статті 199 КПК України.

У судовому засіданні

Прокурор вимоги клопотання підтримав в повному обсязі та просив клопотання задовольнити.

Захисник обвинуваченого заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що її підзахисний наразі перебуває у статусі обвинуваченого, а тому покладення на нього обов`язку не спілкуватися з іншими підозрюваними є недоречним. Крім того, її підзахисний має необхідність з`явитися до РТЦК та СП, а через обов`язок не відлучатися із населеного пункту в якому проживає, він не має такої можливості. Просила відмовити у задоволенні клопотання.

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Відповідно до ч. 6 ст. 199 КПК України, у разі закінчення строку запобіжного заходу до проведення підготовчого судового засідання прокурор не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення строку дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу може подати клопотання про його продовження. Розгляд такого клопотання здійснюється слідчим суддею за правилами цієї статті.

Як вбачається з матеріалів клопотання, за обставин викладених у письмовому вигляді у клопотанні, 26.08.2024 року ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000053 від 28.09.2021 року було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 09.07.2024 року було продовжено строк дії, покладених на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України строком до 10.09.2024 року, включно.

До Київського районного суду м. Одеси 02.09.2024 року було скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000053 від 28.09.2021 року за обвинуваченням, зокрема, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 України. Підготовче судове засідання у справі призначено на 13.09.2024 року.

Відтак, підготовче судове засідання у справі не проведено, а тому, прокурор, з урахуванням того, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшилися та продовжуються існувати, звертається до слідчого судді із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , в порядку статті 199 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що долучені до клопотання матеріали дійсно підтверджують обґрунтованість висунутого ОСОБА_5 обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 28 ч. 2 ст. 204 України.

При цьому, слідчий суддя акцентує увагу сторони захисту на тому, що слідчий суддя не вирішує при розгляді клопотання прокурора питання винуватості ОСОБА_5 у вчиненні злочинів.

Разом з тим, на стадії досудового розслідування обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри перевірялася слідчим суддею під час застосування запобіжного заходу та під час продовження дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України відносно останнього.

З огляду на обставини інкримінованих ОСОБА_5 злочинів, слідчий суддя вважає, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК, які були встановленні слідчим суддею під час проведення досудового розслідування не зменшилися та наразі продовжують існувати.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи те, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зникли та продовжують існувати, обвинувальний акт в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_5 направлений для розгляду до суду, підготовче засідання з розгляду кримінального провадження не проведено, а строк дії запобіжного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на ОСОБА_5 спливає 10.09.2024 року, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора про продовження останньому строку дії обов`язків, в порядку статті 199 КПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 194, 199 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в рамках кримінального провадження № 0000053 від 28.09.2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строком до 10.11.2024 року, включно, дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- не відлучатися із міста Одеси без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із іншими обвинуваченими, а також свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого суді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1