Справа № 712/9535/24
Номер провадження 1-кс/712/3921/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року м.Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

слідчого- ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0000130, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2024 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння (житлового будинку і надвірних спорудах) за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , за місцем проживання ОСОБА_6 .

Клопотання обґрунтовується тим, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000130, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2024 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України, мешканець м. Родинське Покровського району Донецької області ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи з метою нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, на виконання завдань представника спецслужби рф, в умовах воєнного стану, з березня 2024 по цей час займається збором і передачею представнику спецслужби рф відомостей про переміщення і місця розташування Збройних Сил України на території Покровського району Донецької області, а також про наслідки ураження об`єктів інфраструктури на цій же території, чим надає допомогу представнику іноземної держави у проведенні підривної діяльності проти України. Вказану інформацію у зазначений період ОСОБА_6 передав (передає) представнику спецслужби рф із використанням власного мобільного телефону і власного облікового запису під іменем (логіном) « ОСОБА_7 » у інтернет-месенджері «Telegram», який зареєстрований за належним йому номером мобільного телефону НОМЕР_1 .

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на теперішній час ОСОБА_6 продовжує вищеописану злочинну діяльність.

Встановлено, що ОСОБА_6 зареєстрований і фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з тим встановлено, що ОСОБА_6 разом зі своєю дружиною ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може періодично проживати у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрована ОСОБА_8 і яке на праві приватної власності належить її матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідством встановлено, що за вищевказаною адресою можуть зберігатися речі і документи, які були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а саме:

1) персональні комп`ютери, ноутбуки, планшети, мобільні телефони з SIM-картками, в тому числі мобільний телефон із СІМ-карткою, за якою закріплений номер НОМЕР_1 на якому міститься обліковий запис (акаунт) « ОСОБА_7 » у інтернет-месенджері «Telegram», зареєстрований за вказаним номером, які ОСОБА_6 використовує (використовував) для збирання відомостей про переміщення і місця розташування ЗСУ та про наслідки ураження об`єктів інфраструктури на території Донецької області, а також для спілкування із представником спецслужби рф в інтернет-месенджерах «Telegram», «Viber», «WhatsApp» чи ін. та передачі останньому таких відомостей;

2) жорсткі диски, флеш-накопичувачі, карти пам`яті, оптичні диски, записники, окремі аркуші паперу із рукописними записами, тощо, на яких містяться відомості про причетність ОСОБА_6 до збирання інформації про переміщення і місця розташування ЗСУ та про наслідки ураження об`єктів інфраструктури на території Донецької області, а також до передачі такої інформації представнику спецслужби рф;

3) банківські картки ОСОБА_6 чи інших осіб, на які перераховувалися кошти за передачу представнику спецслужби рф відомостей про переміщення і місця розташування ЗСУ, а також про наслідки ураження об`єктів інфраструктури на території Донецької області.

Слідчим зазначено, що на даний час є підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_6 на території домоволодіння (у житловому будинку і надвірних спорудах) за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись речі і документи, які мають значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час досудового розслідування та суду. З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні обшуку, в інший спосіб отримати доступ до зазначених речей та документів є неможливим.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити заявлені вимоги.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства та Конституцією України.

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Частиною 5 статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Аналіз положень ст. ст. 233-235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи і що такі речі чи документи матимуть доказове значення для досудового розслідування конкретного кримінального провадження. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000130, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2024 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Долученими до клопотання та дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження доведено, що речі та документи, які є предметом злочинної діяльності або можуть підтверджувати злочинну діяльність у кримінальному провадженні № 0000130, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2024 можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки № 390465296 від 11.08.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна домоволодіння (житловий будинок і надвірні споруди) за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору дарування серія АВР № 426770 від 05.04.2001 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є матір`ю дружини ОСОБА_6 . ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначені факти підтверджуються Актовим записом про шлюб № НОМЕР_2 від 16.09.2017 та Актовим записом про народження від 29.09.1992. Відповідно до Інформації з Державної міграційної служби місцем проживання ОСОБА_9 є: АДРЕСА_1

Оцінюючи надані слідчим докази, слідчий суддя робить висновок про те, що органом досудового розслідування доведено ту обставину, що у домоволодінні (житловому будинку і надвірних спорудах) за адресою: АДРЕСА_1 з великою долею ймовірності можуть перебувати вказані у клопотанні слідчого предмети та речі, що можуть підтверджувати злочинну діяльність.

Крім того, слідчий суддя враховує, що доступ до вказаних речей неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки інакше вказані докази може бути приховано чи знищено.

Оскільки відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та можуть встановити істину в кримінальному провадженні, то клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234 - 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння (житлового будинку і надвірних споруд) за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання та вилучення:

1) персональних комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, мобільних телефонів з SIM-картками, в тому числі мобільного телефону із СІМ-карткою, за якою закріплений номер НОМЕР_1 на якому міститься обліковий запис (акаунт) « ОСОБА_7 » у інтернет-месенджері «Telegram», зареєстрований за вказаним номером, які ОСОБА_6 використовує (використовував) для збирання відомостей про переміщення і місця розташування ЗСУ та про наслідки ураження об`єктів інфраструктури на території Донецької області, а також для спілкування із представником спецслужби рф в інтернет-месенджерах «Telegram», «Viber», «WhatsApp» чи ін. та передачі останньому таких відомостей;

2) жорстких дисків, флеш-накопичувачів, карт пам`яті, оптичних дисків, записників, окремих аркушів паперу із рукописними записами, тощо, на яких містяться відомості про причетність ОСОБА_6 до збирання інформації про переміщення і місця розташування ЗСУ та про наслідки ураження об`єктів інфраструктури на території Донецької області, а також до передачі такої інформації представнику спецслужби рф;

3) банківських карток ОСОБА_6 чи інших осіб, на які перераховувалися кошти за передачу представнику спецслужби рф відомостей про переміщення і місця розташування ЗСУ, а також про наслідки ураження об`єктів інфраструктури на території Донецької області

Дозвіл на проведення обшуку надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000130, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Строк дії цієї ухвали 30 (тридцять) днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1