Справа № 645/342/23
Провадження № 1-кп/645/14/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки )

11 вересня 2024 р. м.Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

потерпілої - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000772, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000772, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 14.03.2024 року по даному кримінальному провадженні призначено повторну амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам ХОР «Обласної клінічної психіатричної лікарні №3», розташованої за адресою : м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46.

Захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлено клопотання про виправлення описки в ухвалі Фрунзенського районного суду м.Харкова від 14.03.2024 року, а саме зазначити вірне найменування закладу, якому доручено проведення вищезазначеної експертизи, а саме - «Харківська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Інші учасники судового розгляду підтримали клопотання захисника.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду та перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.03.2024 року про призначення повторної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, помилково зазначено найменування закладу, якому доручено проведення вищезазначеної експертизи, а саме замість «Харківська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» вказано «ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає у відповідності до ст. 379 КПК України, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379, 380 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника - задовольнити.

Виправити описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 14.03.2024 року про призначення повторної амбулаторної судово-психіатричної експертизи, зазначивши вірне найменування закладу, якому доручено проведення вищезазначеної експертизи, а саме - «Харківська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1