Справа № 750/8711/24
Провадження № 1-кс/750/4050/24
У Х В А Л А

04 вересня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення допиту малолітнього потерпілого у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001947 від 19.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 153 КК України,

в с т а н о в и в:

04.09.2024 прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , звернулась до суду з клопотанням в якому просить провести допит малолітнього потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в порядку ст. 225 КПК України у рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001947 від 19.06.2024 за ч.4 ст. 153 КК України, у закритому судовому засіданні за місцем розташування суду поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції за участю: прокурора у кримінальному провадженні прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 , законного представника батька ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , психолога, підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 .

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор посилається на наявність інших обставин, що можуть унеможливити допит потерпілого в суді, зокрема, проведення досудового розслідування в умовах воєнного стану та ведення російською федерацією активних бойових дій проти України; ризик виїзду малолітнього ОСОБА_3 за кордон, що унеможливить надалі отримання показань останнього під час судового розгляду; з урахуванням віку потерпілого показання останнього можуть бути змінені або замовчані з проходженням певного проміжку часу, що може негативно вплинути на повноту та достовірність його свідчень під час судового розгляду; перебування малолітнього ОСОБА_3 в стресовій ситуації, що загрожує його психоемоційному спокою, наслідком якого може бути розвиток психічних порушень.

Вивчивши клопотання прокурора про допит потерпілого з доданими до нього матеріалами слідчий суддя вважає, що таке підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Згідно ст. 491 КПК України, якщо неповнолітній не досяг шістнадцятирічного віку або якщо неповнолітнього визнано розумово відсталим, на його допиті за рішенням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду або за клопотанням захисника забезпечується участь законного представника, педагога чи психолога, а у разі необхідності лікаря.

Пунктом 2 частини 2 статті 27 КПК України передбачено, що кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров`ю особи. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що обставини, на які посилається прокурор у своєму клопотанні є винятковими, оскільки допит малолітнього потерпілого ОСОБА_3 в суді може бути значно ускладнений, враховуючи його вік, психічний і психологічний стан, показання потерпілого мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації неповнолітнього потерпілого у кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, а також наявність воєнного стану, через що існує ризик виїзду потерпілого за межі України, що може унеможливити отримання показань під час судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність допиту неповнолітнього потерпілого в судовому засіданні, в порядку ст. 225 КПК України, у закритому судовому засіданні.

Разом з тим, прокурор у клопотанні просить провести допит малолітнього потерпілого за місцем розташування суду поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції, при чому не конкретизує місце проведення відео конференції, тому в задоволенні клопотання в частині проведення відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Провести допит малолітнього потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в порядку ст. 225 КПК України у рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001947 від 19.06.2024 за ч.4 ст.153 КК України, у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова 06 вересня 2024 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати: прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , малолітнього потерпілого ОСОБА_3 , законного малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , психолога, підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , забезпечення явки яких покласти на прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8