Справа № 591/9640/24
Провадження № 1-кп/591/342/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2024 року м.Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт складений у кримінальному провадженні №0000082 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 362 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 362 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.

01.10.2024 р. захисник ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 подав до суду клопотання про проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції, оскільки ОСОБА_7 мешкає в м.Білопілля та не має змоги прибувати в судове засідання в м.Суми.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також надання суду підтвердження зазначених обвинуваченим обставин, з метою недопущення погіршення стану обвинуваченого, дотримання розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в установі суду, дії, передбачені ч. 4 цієї статті (вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірка її документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання), здійснюються судовим розпорядником або секретарем судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Здійснити розгляд справи № 591/9640/24 (провадження 1-кп/591/342/24) відносно відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 369, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст. 332, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 362 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 362 КК України, у дистанційному судовому провадженні з Білопільським районним судом Сумської області ( вул.Шевченка,17, м.Білопілля, ) за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Доручити керівництву суду організувати виконання передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судових засідань по даній справі

Ухвалу направити для виконання до відповідного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1