ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 710/850/18
провадження № 1-кп/691/40/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання

у режимі відеоконференції

01 листопада 2024 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , в порядку підготовки до судового засідання, розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , в кримінальному провадженні № 0000222 відомості 12 квітня 2018 року внесені до ЄРДР, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000222 від 12.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з судом за місцем його перебування, з Подільським районним судом м. Києва, у зв`язку з тим, що він проходить військову службу в ЗСУ у військовій частині НОМЕР_1 та не має можливості прибути на розгляд справи у м. Городище, задля оперативності судового провадження.

Вивчивши дане клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно норм частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений бажає брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та є технічна можливість для організації відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового розгляду у розумні строки, вважаю, що слід дозволити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 12 годину 00 хвилин 01 листопада 2024 року з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, справа № 710/850/18, у дистанційному режимі відео конференції між Городищенським районним судом Черкаської області та Подільським районним судом м. Києва за адресою: вул. Хорива, 21, м. Київ, 04071.

Службовим особам Подільського районного суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції 01.11.2024 року о 12 год. 00 хв. з Городищенським районним судом Черкаської області.

Покласти на уповноважених службових осіб Подільського районного суду м. Києва процесуальний обов`язок - до початку відеоконференції, вручити під розписку обвинуваченому ОСОБА_2 пам`ятку про права і обов`язки обвинуваченого, встановити його особу та перебувати поряд з ним до закінчення дистанційного судового провадження.

Копію ухвали направити до Подільського районного суду м. Києва для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1