Справа № 579/2378/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" жовтня 2024 р. м. Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальних посадових осіб ,-

В С Т А Н О В И В:

До Кролевецького районного суду 9 жовтня 2024 року звернулась ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність відповідальних посадових осіб СВ Кролевецького відділення поліції №1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Просить суд зобов`язати відповідальних посадових осіб відділу поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за її заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 11 вересня 2024 року , 12 вересня 2024 року , 13 вересня 2024 року.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

За змістом поданої скарги ОСОБА_2 зверталася з заявами до відділу поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області 11 вересня 2024 року , 12 вересня 2024 року , 13 вересня 2024 року, що на її розсуд містять відомості про вчинення кримінального правопорушення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч.4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

За змістом повідомлень відділу поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 18 вересня 2024 року заявнику фактично відмовлено у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно ст. 26 ч. 1. ч. 3 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом з поданням доказів обставин на які вони посилаються.

18 вересня 2024 року заявнику фактично відмовлено у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

До суду із скаргою ОСОБА_2 звернулась 9 жовтня 2024 року.

Доказів поважності причин попуску строків особою, яка звернулася із скаргою суду не надано , а обставини, на які посилається заявник наведені без надання доказів, які відповідають ст ст. 85, 86 КПК України , її доводи є необґрунтованими та не заслуговують на увагу суду і суд не знаходить підстав для поновлення пропущеного строку.

За таких обставин підлягає поверненню скарга ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальних посадових осіб СВ Кролевецького відділення поліції №1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст.ст. 303, 304 ,309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Повернути скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальних посадових осіб СВ Кролевецького відділення поліції №1 Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1