Справа № 455/832/23
Провадження № 1-кс/455/340/2024
У Х В А Л А

25 вересня 2024 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4

під час розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000169,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2024 року до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшло клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000169.

25.09.2024 року слідчим ОСОБА_6 подана заява, згідно якої підозрюваний ОСОБА_5 не може бути доставлений до суду для розгляду клопотання за станом здоров`я та просить вирішити питання щодо проведення відеоконференції із підозрюваним.

Згідно долученої до заяви копії довідки багатопрофільної лікарні №19 філії Державної установи «Центр охорони здоров`я ДКВСУ» у Львівській області ОСОБА_5 хворий та по стану здоров`я не в змозі бути присутній на судовому засіданні.

Прокурор в судовому засіданні проти здійснення дистанційного судового провадження не заперечив.

Аналогічну думку висловила і захисник ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, серед іншого, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції, має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

Враховуючи позицію учасників, з метою забезпечення проведення судового засідання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні підстави для здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Старосамбірським районним судом Львівської області та Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 336, 369, 392 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити дистанційне судове провадження з розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000169, а саме провести судове засідання о 12:40 год. 25.09.2024 року.

Судове засідання призначене на 12 годину 40 хвилин 25 вересня 2024 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Старосамбірським районним судом Львівської області та Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Адміністрації Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечити проведення судового засідання за участю підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у режимі відеоконференції.

Зобов`язати посадових осіб Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» вручити підозрюваному пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати Державній установі Львівська установа виконання покарань (№19)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1