Провадження № 1-в/727/180/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці подання начальника ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не одруженого, раніше судимого: 15.03.2022 року Хотинським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік; засудженого вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 10.10.2023 року за ч.4 ст. 185, ст. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м.Чернівці звернувся начальник ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 . Вказане подання мотивує тим, що вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 10.10.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст. 185, ст. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_5 перебуває у ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» з 13.09.2023 року по теперішній час.

Після набрання вироком законної сили, наказом начальника установи №331/ОД-23 від 08.12.2023 року ОСОБА_5 зарахований до відділення засуджених залишених для роботи з господарського обслуговування установи на посаду робітника кухні.

Вказує, що за час відбування покарання в установі ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно. До виконання своїх обов`язків ставиться відповідально, своєчасно та добросовісно їх виконує. За сумлінне ставлення до праці два рази заохочувався. Стягнень немає.

До праці ставиться добре. Функціональні обов`язки, завдання та доручення виконує сумлінно, вчасно та якісно. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться добре, розуміє їх необхідність.

Також вказує, що засуджений підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Окрім того, засуджений приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу. Стосунки з рідними та близькими стабільні та мають позитивний характер. Стосунки підтримуються шляхом отримання передач, щоденних телефонних розмов, короткострокових побачень.

ОСОБА_5 визнає себе винним у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Засуджений на профілактичних обліках установи не перебуває.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, визначеної з використанням підсистеми «КАСАНДРА» Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, визначено середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Рішенням комісії слідчого ізолятора від 27.09.2024 року (протокол №19) визначено ступінь виправлення засудженого ОСОБА_5 «став на шлях виправлення (довів своє виправлення)».

На основі викладеного, просять суд задовольнити подання та звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання умовно-достроково.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання задовольнити, звільнити його умовно-достроково від відбування покарання.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання начальника ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор». Вважав, подання обґрунтованим та підставним.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, представника ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», який підтримав подання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого, стверджуючи, що ОСОБА_5 характеризується позитивно, залучався до суспільно-корисної праці, та під час відбування покарання довів своє виправлення, а також дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 10.10.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч.4 ст. 185, ст. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_5 перебуває у ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» з 13.09.2023 року.

Як вбачається з матеріалів подання, на час спрямування подання до суду засуджений відбув 2/3 строку покарання, до закінчення відбуття строку покарання залишилось 4 місяці 18 днів.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_5 за час перебування в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор»адміністрацією установи заохочувався 2 рази.

Також, з матеріалів особової справи засудженого вбачається, що наказом начальника установи №331/ОД-23 від 08.12.2023 року ОСОБА_5 зарахований до відділення засуджених, залишених для роботи з господарського обслуговування установи на посаду робітника кухні.

Згідно наявної в матеріалах особової справи характеристики ОСОБА_5 за час відбування покарання в установі зарекомендував себе позитивно. До виконання своїх обов`язків ставиться відповідально, своєчасно та добросовісно їх виконує. Стягнень немає. До праці ставиться добре. Функціональні обов`язки, завдання та доручення виконує сумлінно, вчасно та якісно. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться добре, розуміє їх необхідність.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Окрім того, засуджений приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу - «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», «Правова просвіта», «Підготовка до звільнення». Також успішно реалізовано корекційну програму «Важливі навички». Стосунки з рідними позитивні, підтримує їх шляхом побачень, отримання передач, телефонних розмов.

Засуджений на профілактичних обліках установи не перебуває. ОСОБА_5 визнає себе винним у вчиненому кримінальному правопорушенні. За час перебування в установі порушень умов тримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебував.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, визначеної з використанням підсистеми «КАСАНДРА» Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, визначено середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.

Згідно витягу рішення комісії з розгляду питань щодо застосування до засуджених умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (ст. 81, 107 КК України) ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» (протокол №19 від 27.09.2024 року) засудженому ОСОБА_5 визначено ступень виправлення засудженого - «став на шлях виправлення (довів своє виправлення)».

При цьому, відповідно до висновку комісії ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» щодо ступеня виправлення засудженого-комісія з розгляду питань щодо застосування до засуджених умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, із урахуванням аналізу критеріїв оцінки виправлення засудженого, характеристики під час відбування покарання, психологічної характеристики засудженого, підсумкової оцінки ризику повторного кримінального правопорушення та результатів індивідуальної програми соціально-виховної роботи (за підсумком (загальним балом) розділів ІІ-VІ) прийшла до висновку, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення (довів своє виправлення) та має бути представлений до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутної частини покарання більш м`яким (ст. 81, 82 КК України) ? 65 балів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

При вирішенні даного питання судом враховані положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст.81 КК України).

Згідно вимог чинного законодавства, яке регламентує порядок застосування умовно-дострокового звільнення, даному звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього часу довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Наведені в поданні факти та матеріалам особової справи дають достатні підстави дійти до висновку про те, що засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання довів своє виправлення, як це передбачено Законом.

Зазначені обставини підтверджені в судовому засіданні і представником ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» та прокурором.

Таким чином, суд вважає, що застосування до засудженого ОСОБА_5 положень ст.81 КК України - умовно-дострокового звільнення від покарання на даній стадії відбування покарання не буде суперечити реалізації принципу невідворотності покарання особи за вчинений злочин. Засуджений ОСОБА_5 , відбуваючи покарання за вказаний злочин, перебуваючи в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» працював, має два заохочення, станом на 12 вересня 2024 року відбув 2/3 строку призначеного судом покарання, а тому є підстави вважати, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню.

На підставі ст. 81 КК України та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, із повною загальною середньою освітою, не одруженого, засудженого вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 10.10.2023 року за ч.4 ст. 185, ст. 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі (невідбутий строк покарання 4 місяці 18 днів).

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з моменту її оголошення в Чернівецький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Чернівці, а засудженим, який утримується під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

СУДДЯ: