Справа № 182/6859/24
Провадження № 1-кс/0182/1193/2024
У Х В А Л А

Іменем України

18.11.2024 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Нікополі клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: завірену належним чином копію Ф-1, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який без реєстрації мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

В клопотанні зазначено, що 19 травня 2024 року розпочато кримінальне провадження №0001310 за правовою кваліфікацією ч.4 ст.185 КК України, за фактом крадіжки майна , яке належить ОСОБА_6 ..

Відповідно до клопотання, в період часу з 24.09.2024 по 17.10.2024 р. невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно здійснила крадіжка майна, яке належить ОСОБА_6 , сума збитків 50 тис. грн.

Під час проведення досудового розслідування, було встановлено , що до вказаного правопорушення причетний ОСОБА_5 , який викрав майно за адресою: АДРЕСА_3 . Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втратив паспорт громадянина України, але для відновлення з заявою ще не звертався. На даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає в АДРЕСА_3 .

Для встановлення особи померлого необхідно вилучити копії документів, які особа використовувала при отриманні паспорту громадянина України, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим та прокурором обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_7 , про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати слідчому СВ Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме: завірену належним чином копію Ф-1, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який без реєстрації мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1