УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2024 м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання провідного інспектора Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берегове Закарпатської області, громадянки України, без постійного місця проживання, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , не працююча, засудженої 23.07.2021 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 50 НМДГ, що становить 850 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання провідного інспектора Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подане клопотання обґрунтоване тим, що 23.07.2021р. вироком Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 НМДГ, що становить 850 грн., який 25.08.2021р. набрав законної сили.

18.01.2022 р. на адресу Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов вирок суду відносно засудженої ОСОБА_5 для виконання.

Працівниками Солом`янського РВ філії ДУ "Центр пробації" в м. Києві та Київській області було встановлено, що за вказаною у вироці суду адресою: АДРЕСА_2 , як місце проживання засудженої, відсутні житлові будинки.

17.01.2023 року за вих. №32/31/327-23 відносно ОСОБА_5 направлено подання до Шевченківського районного суду м. Києва для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

13.12.2023 року надійшла ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 25.07.2023 про відмову у задоволенні подання відносно ОСОБА_5 .

В подальшому встановлено, що ОСОБА_5 15.09.2023 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України та остання утримувалась під вартою в ДУ "Київський слідчий ізолятор".

Ураховуючи викладене, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, ОСОБА_5 , підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23.07.2021 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Засуджена ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання.

Представник органу пробації - Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України суд, з урахуванням думки прокурора, ухвалив проводити судовий розгляд у відсутності засудженої ОСОБА_5 та представника Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області .

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи № 9/22, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України, особа, засуджена до покарання, менш суворого ніж обмеження волі, звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк два роки.

Згідно ч. 4 ст. 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Водночас, вказана стаття передбачає, що перешкодою для звільнення від покарання є ухилення особи від його відбування. У разі вчинення засудженим дій, спрямованих на уникнення виконання обвинувального вироку, перебіг давності зупиняється та відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання.

В ході судового розгляду встановлено, що 23.07.2021р. вироком Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 НМДГ, що становить 850 грн., який 25.08.2021р. набрав законної сили.

18.01.2022 р. на адресу Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов вирок суду відносно засудженої ОСОБА_5 для виконання.

Працівниками Солом`янського РВ філії ДУ "Центр пробації" в м. Києві та Київській області було встановлено, що за вказаною у вироці суду адресою: АДРЕСА_2 , як місце проживання засудженої, відсутні житлові будинки.

17.01.2023 року за вих. №32/31/327-23 відносно ОСОБА_5 направлено подання до Шевченківського районного суду м. Києва для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

13.12.2023 року надійшла ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 25.07.2023 про відмову у задоволенні подання відносно ОСОБА_5 .

В подальшому встановлено, що ОСОБА_5 15.09.2023 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України та остання утримувалась під вартою в ДУ "Київський слідчий ізолятор", вироком Святошинського районного суду міста Києва останню визано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі сторок на 5 років.

В той же час, відповідно до вимоги УІАП ГУНП у м. Києві від 28.07.2024 року, ОСОБА_5 в період перебігу строків давності (2 роки) виконання вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 23.07.2021 року нових кримінальних правопорушень не скоювала.

За таких обставин, оскільки на момент розгляду клопотання строки давності виконання обвинувального вироку суду, ухваленого відносно засудженої ОСОБА_5 закінчилися, тому суд приходить до висновку, що клопотання органу пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання провідного інспектора Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 23.07.2021 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1