Справа №587/2690/24 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/188/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА

Іменем України

16 вересня 2024 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми подання голови Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_5 щодо направлення матеріалів кримінального провадження № 0000372 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України на розгляд іншого суду,

установила:

До Сумського апеляційного суду надійшло подання голови Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_5 щодо направлення матеріалів кримінального провадження № 0000372 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК на розгляд іншого суду в межах територіальної юрисдикції апеляційного суду, яке обґрунтоване тим, що місцем вчинення кримінальних правопорушень є с. Великий Бобрик, Сумського району, що територіально не відноситься до підсудності Сумського районного суду Сумської області.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце апеляційного розгляду учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, від інших учасників кримінального провадження будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, тому колегія суддів вважає за можливе здійснити апеляційний розгляд без участі сторін судового провадження та без фіксації судового засідання технічними засобами, що узгоджується з положеннями кримінального процесуального закону.

Вислухавши суддю-доповідача про зміст подання, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши вказане вище подання голови суду, колегія суддів вважає, що подання голови суду про зміну підсудності підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно положень ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно Постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX у Сумській області утворено Сумський район (з адміністративним центром у місті Суми) у складі територій Бездрицької сільської, Верхньосироватської сільської, Білопільської міської, Ворожбянської міської, Краснопільської селищної, Лебединської міської, Миколаївської селищної, Миколаївської сільської, Миропільської сільської, Нижньосироватської сільської, Річківської сільської, Садівської сільської, Степанівської селищної, Сумської міської, Хотінської селищної, Юнаківської сільської територіальних громад, затверджених КМУ.

Відповідно вказаної Постанови с. Великий Бобрик, розташоване на території Краснопільського району Сумської області увійшло до складу Верхньосироватської ТГ Сумського району Сумської області.

Разом з тим, відповідно ЗУ «Про внесення змін до ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів" від 03 листопада 2020 року № 950 - IX "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" доповнено пунктом 3-1, відповідно до якого до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України " Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ.

Відповідно обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК, які вчинені в с. Великий Бобрик (до ліквідації та утворення Краснопільського району) Сумської області.

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним подання задовольнити, а кримінальне провадження № 587/2690/24 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК передати на розгляд Краснопільського районного суду Сумської області.

Керуючись ст. 34 КПК України,

постановила:

Подання голови Сумського районного суду Сумської області ОСОБА_7 задовольнити.

Кримінальне провадження № 587/2690/24 відносно ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України направити на розгляд до Краснопільського районного суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3