Провадження №1-в/932/283/24
Справа № 932/6079/24
УХВАЛА

іменем УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024 відносно засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Дніпропетровська, громадянином України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений:

-23.07.2024 Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ст.ст.75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024. В обґрунтування подання зазначено, що 09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024. Цим Законом внесені зміни до ст.51 КУпАП, згідно з якими дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Згідно вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03.07.2024, сума заподіяних ОСОБА_3 збитків на момент вчинення кримінального правопорушення становить 456 грн. 75 коп., 410 грн.23 коп., 400 грн. 00 коп. та 400 грн. 00 коп., що менше 3028 грн.

У судове засідання учасники не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлені, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе розглянути подання у їх відсутність.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали відносно засудженого ОСОБА_3 , суд вважає необхідним потання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити з наступних підстав.

Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.07.2024, ОСОБА_3 засуджений за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ст.ст.75,76 КК до 5 років позбавлення волі, з випробуванням на 1 рік.

Відповідно до вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.07.2024, ОСОБА_3 24 червня 2024 року, приблизно о 10 год 13 хв, ОСОБА_3 , перебуваючи біля банкомату АТ КБ «ПриватБанк», який розташований в ТРЦ «Терра» за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, буд.118Д, знайшов пластикову банківську карту АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 , та реалізуючи умисел на привласнення офіційного документу, з корисливих мотивів не вживаючи будь-яких заходів для повернення знайденого ним майна, усвідомлюючи, що знайдена ним банківська картка належить іншій особі та є офіційним документом, залишив собі зазначену пластикову банківську картку, яка є електронним платіжним документом, засобом доступу до банківського рахунку.

Після чого, ОСОБА_3 , утримуючи вищевказаний офіційний документ при собі, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, привласнивши офіційний документ з метою його подальшого використання для доступу до банківського рахунку потерпілої ОСОБА_4

24 червня 2024, приблизно о 10 год 22 хв, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що на всій території України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який продовжено, реалізуючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, що належать потерпілій ОСОБА_4 , які знаходились на банківський платіжній картці АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою збагачення себе та інших осіб, передав вищевказану картку ОСОБА_5 , який не будучи обізнаним про злочинний намір ОСОБА_3 , за допомогою безконтактної оплати, системи «PayPass» здійснив оплату товарів в магазині «Продукти №1» ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, 111, на суму 456 грн 75 коп, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

24 червня 2024, приблизно о 10 год 23 хв, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що на всій території України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який продовжено, реалізуючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, що належать потерпілій ОСОБА_4 , які знаходились на банківський платіжній картці АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою збагачення себе та інших осіб, передав вищевказану картку ОСОБА_5 , який не будучи обізнаним про злочинний намір ОСОБА_3 , за допомогою безконтактної оплати, системи «PayPass» здійснив оплату товарів в магазині «Продукти №1» ТОВ «АТБ-маркет», який розташований за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, 111, на суму 410 грн 23 коп, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

24 червня 2024, приблизно о 10 год 30 хв, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що на всій території України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який продовжено, реалізуючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, що належать потерпілій ОСОБА_4 , які знаходились на банківський платіжній картці АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою збагачення себе та інших осіб, передав вищевказану картку ОСОБА_6 , яка не будучи обізнаною про злочинний намір ОСОБА_3 , за допомогою безконтактної оплати, системи «PayPass» здійснила оплату товарів в аптеці №9 ТОВ «Адмотіс», яка розташована за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, 111, на суму 400 грн 00 коп, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

24 червня 2024, приблизно о 10 год 31 хв, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що на всій території України Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який продовжено, реалізуючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, що належать потерпілій ОСОБА_4 , які знаходились на банківський платіжній картці АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи кримінальне правопорушення повторно в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою збагачення себе та інших осіб, передав вищевказану картку ОСОБА_6 , яка не будучи обізнаною про злочинний намір ОСОБА_3 , за допомогою безконтактної оплати, системи «PayPass» здійснила оплату товарів в аптеці №9 ТОВ «Адмотіс», яка розташована за адресою: м.Дніпро, пр-т Богдана Хмельницького, 111, на суму 400 грн 00 коп, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024.

Згідно з положеннями зазначеного Закону, ст.51 КУпАП викладено у новій редакції, відповідно до якої дрібним викраденням чужого майна є викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Станом на 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 3028 грн., а тому з огляду на зміст положень Податкового кодексу України та Закону України № 3886-IX від 18.07.2024, на момент вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення за ч.4 ст.185 КК України, розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність, становив 3028 грн, а отже діяння вчинене ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України не підпадає під кримінальнокаране, яке передбачено Особливою частиною КК України.

Отже, враховуючи те, що відповідно до положень ч.2 ст.74 КК України ОСОБА_3 засуджено за діяння, караність якого законом усунена, суд дійшов до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись, Законом України №3886-ІХ від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про приведення вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024 задовольнити.

Привести вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 липня 2024 року за ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ст.ст.75,76 КК України, щодо ОСОБА_3 , у відповідність до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року №3886-ІХ.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 липня 2024 року за ч.4 с.185 КК України, у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений.

ОСОБА_3 вважати засудженим за вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 липня 2024 року за ч.1 ст.357 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.1 та п.2 ч.1, п.3 ч.2 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська