Справа № 626/3811/24
Провадження № 1-кс/626/1634/2024
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року м.Берестин

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на проведення обшуку домоволодіння в якому проживає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 ,по кримінальному провадженню №0000217. Клопотання погоджено прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначено, що 16.10.2024 року до Ч/Ч Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від оперуповноваженого Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про те, що ним під час розгляду матеріалу ЖЄО №6871 від 09.10.2024 року було встановлено, що в діях мешканки Нововодолазького району вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством 16.10.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 358 КК України.

17.10.2024 дізнавачем СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області в порядку ст. 40-1 КПК України оперативним працівникам Красноградського РВП ГУНП в Харківській області було подане доручення з метою встановлення наступної інформації: встановити повні анкетні дані громадянки ОСОБА_6 та місце її фактичного проживання, а також місце зберігання документів, які мають ознаки підробки.

21.10.2024 від оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 надійшов рапорт з якого вбачається, що громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причетна до вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з можливим підробленням документів. Крім цього, в ході досудового розслідування в якості свідків було допитано працівників Старовірівської сільської ради, які повідомили, що 21.05.2024 року до Старовірівської сільської ради працевлаштувалася ОСОБА_6 , на посаду державного реєстратора. 30.09.2024 року остання звільнилася з вказаної посади за власним бажанням. Через деякий час, свідкам у кримінальному провадженні стало відомо, що причиною звільнення ОСОБА_6 стало те, що остання не отримала доступ до державного реєстру через те, що в неї недійсний диплом про вищу юридичну освіту.

Крім цього були встановлені наступні адреси проживання ОСОБА_5 : АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_1 .

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_8 .

Суд, заслухавши пояснення, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно до вимог ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Суд вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, отримання доказів по провадженню, з метою припинення протиправної діяльності , виявлення та фіксування відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести обшук домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234,235 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що належить на праві власності ОСОБА_8 , але у якому фактично мешкає ОСОБА_6 , а саме в житлі - будь-якому приміщенні незалежно від його правового статусу та призначення, що пристосоване для тимчасового чи постійного проживання в ньому фізичних осіб та складових частинах до нього та в інших її володіннях - транспортних засобах, земельній ділянці, гаражі, інших будівлях та приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого призначення, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення диплома спеціаліста НОМЕР_1 , виданий 11.02.1998 року Національною юридичною академією України імені ОСОБА_9 , який підтверджує здобуття освіти зазначеною особою за спеціальністю правознавство.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарження не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1