Справа № 646/7892/24
№ провадження 1-кс/646/2124/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2024 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 15.07.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова, через систему «Електронний суд», прокурором подано клопотання про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 15.07.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України, в обґрунтування якого зазначено, що 12.07.2024 р. о 19-48 год. до ВП № 1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 12.07.2024 р. о 19-48 год. за адресою: м. Харків, вул. Вокзальна, буд. 4, у магазині «Аврора» невстановлена особа намагалася скоїти крадіжку рюкзаку вартістю 349 грн.

Відомості про вищевказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 15.07.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України.

12.07.2024 року слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 в період часу з 21:01год. по 21:04 год., за адресою: м. Харків, вул. Вокзальна, буд. 4, у приміщенні магазину «Аврора», проведено огляд місця події в ході якого, у присутності понятих, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступне: рюкзак шкільний рожевого кольору, який поміщено до прозорого полієтиленового пакету, опечатано та підписано учасниками слідчої дії.

Власником вилученого майна є ТОВ «Вигідна покупка», код ЄДРПОУ 41130563, адреса: 38164, Полтавська обл., смг Опішня, вул. Свято-Михайлівська, буд, 3-Б, в особі директора ОСОБА_6 , представник за довіреністю № 01/01/2024-1838 ОСОБА_7 , паспорт НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурором зазначено, що вказаний предмет визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000117 від 15.07.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, має на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, є засобом вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність в накладені арешту на вказане майно.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Власник майна, на яке у клопотанні просить накласти арешт прокурор, в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000117 від 15.07.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з копією витягу з ЄРДР № 0000117 від 15.07.2024 р., відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено за фактом того, що 12.07.2024 р. о 19-48 год. до ВП № 1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 12.07.2024 р. о 19-48 год. за адресою: м. Харків, вул. Вокзальна, буд. 4, у магазині «Аврора» невстановлена особа намагалася скоїти крадіжку рюкзаку вартістю 349 грн.

Відомості про вищевказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 15.07.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.4 ст.185 КК України.

12.07.2024 року слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 в період часу з 21:01год. по 21:04 год., за адресою: м. Харків, вул. Вокзальна, буд. 4, у приміщенні магазину «Аврора», проведено огляд місця події в ході якого, у присутності понятих, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступне: рюкзак шкільний рожевого кольору, який поміщено до прозорого полієтиленового пакету, опечатано та підписано учасниками слідчої дії.

Власником вилученого майна є ТОВ «Вигідна покупка», код ЄДРПОУ 41130563, адреса: 38164, Полтавська обл., смт Опішня, вул. Свято-Михайлівська, буд, 3-Б, в особі директора ОСОБА_6 , представник за довіреністю № 01/01/2024-1838 ОСОБА_7 , паспорт НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Доводи клопотання підтверджуються даними протоколу огляду місця події від 12.07.2024 р., постановою про визнання предметів речовими доказами та передачі їх на зберігання від 15.07.2024 р.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Положеннями ч. 5, 7 ст. 237 КПК України передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до п.1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено необхідність накладення арешту на вилучене майно, оскільки воно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись статтями 98, 167, 168, 170-173, 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 15.07.2024 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Накласти арешт на майно. вилучене 15.07.2024 р. за адресою: м. Харків, вул. Вокзальна, буд. 4, у приміщенні магазину «Аврора», а саме: рюкзак шкільний рожевого кольору, який поміщено до прозорого полієтиленового пакету, опечатано та підписано учасниками слідчої дії, передати на зберігання представнику ТОВ «Вигідна покупка» - ОСОБА_7 , паспорт НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ., попередивши про кримінальну відповідальність.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1