Справа № 752/7937/24
Провадження № 1-кс/752/4349/24
У Х В А Л А

20 червня 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання, подане в кримінальному провадженні № 0001152 від 13.04.2024 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, слідчою слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання, подане в кримінальному провадженні № 0001152 від 13.04.2024 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, слідчою слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявлених вимог, слідча зазначила, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001152 від 13.04.2024, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що що 12.04.2024, приблизно о 21:45 год., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив 6 пострілів в бік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Злочинними діями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: вогнепального сліпого поранення лівої скроневої ділянки, підборіддя, шиї, грудної клітини зліва, лівого передпліччя, лівої орбіти, контузії тяжкого ступеню лівого ока.

З метою встановлення стану здоров`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент госпіталізації, наявності та ступеня тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу для чого експертам має бути надана медична документація стосовно лікування останнього.

Згідно п. 4.1. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених наказом МОЗ України від 17 січня 1995 року №6 «Судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих, проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого, тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості». З викладеного стає зрозумілим, що для проведення вказаної вище експертизи експерту необхідно надати саме оригінали запитуваних медичних документів, оскільки висновок вказаної експертизи в подальшому можливо використати як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відомості, що містяться у вказаних медичних документах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження є достатньо даних, які вказують на те, що речі та документи, які будуть отримані від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме всієї медичної документації (історії хвороби, рентгенівських, -МРТ, -КТ знімків) стосовно потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) в електронному або паперовому вигляді.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

Крім того, звертаючись з зазначеним клопотанням просив розглянути його за відсутності володільця майна, з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або зміни документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було взято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання у зв`язку за наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно з положеннями п.п. 2,8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають матеріали кримінального провадження № 0001152 від 13.04.2024, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів слідча обґрунтувала тим, що медичні документи, до яких просить надати доступ, будуть використані для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення стану здоров`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент госпіталізації, наявності та ступеня тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень.

Іншими способами встановити вищевказані відомості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо у зв`язку з тим, що вони становлять лікарськку таємницю та знаходяться виключно у документах, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що для проведення судово-медичної експертизи необхідні оригінали документів, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл слідчому на вилучення оригіналів документів.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 знаходяться документи, які містяться відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення та мають значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання, подане в кримінальному провадженні № 0001152 від 13.04.2024 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, слідчою слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні №0001152 від 13.04.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме: групі слідчих у кримінальному провадженні №0001152 від 13.04.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України а саме: начальнику відділення СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - капітану поліції ОСОБА_7 ; старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - капітану поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві - лейтенанту поліції ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до медичної документації (медичної карти стаціонарного хворого, рентгенівських знімків, -МРТ, КТ -знімків) стосовно потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою:

АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична документація.

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1