Провадження № 1-во/734/2/24 Справа № 734/2355/22
У х в а л а

про виправлення описки

17 липня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Чернігівського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 червня 2024 року про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:

ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 червня 2024 року: подання начальника Чернігівського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням засудженого ОСОБА_4 задоволено; скасовано звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Козелець Чернігівської області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, із середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; направлено засудженого ОСОБА_4 для відбуття покарання згідно з вироку Козелецького районного суду від 30.05.2023 року, яким його засуджено за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі та на підставі статті 75 КК України звільнено від відбуття покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік до виправної трудової установи для відбуття покарання у виді 2 років обмеження волі.

У заяві начальник Чернігівського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 просить виправити описку у вищевказаній ухвалі, посилаючись на те, що особи, які до покарання у виді обмеження волі, які на час винесення вироку суду не перебували під вартою, направляються до установ викритого типу випраних центрів, а не до виправної трудової установи, як то вказано у резолютивній частині ухвали.

У судове засідання прокурор та представник Чернігівського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» не з`явилися, подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

У зв`язку з неявкою до суду всіх учасників фіксування судового засідання технічними засобами не проводилася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення даної заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 червня 2024 року: подання начальника Чернігівського районного сектору №4 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбуття покарання з випробовуванням засудженого ОСОБА_4 задоволено; скасовано звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Козелець Чернігівської області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, із середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; направлено засудженого ОСОБА_4 для відбуття покарання згідно з вироку Козелецького районного суду від 30.05.2023 року, яким його засуджено за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі та на підставі статті 75 КК України звільнено від відбуття покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік до виправної трудової установи для відбуття покарання у виді 2 років обмеження волі.

При цьому у абзаці третьому резолютивної частини було допущено описку, де зазначено про направлення засудженого ОСОБА_5 до виправної трудової установи замість виправного центру.

Таким чином, суд вважає виправити описку, допущену в ухвалі Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 червня 2024 року виклавши абзац третій резолютивної частини в наступній редакції:

«Направити засудженого ОСОБА_4 для відбуття покарання згідно з вироку Козелецького районного суду від 30.05.2023 року, яким його засуджено за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі та на підставі статті 75 КК України звільнено від відбуття покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік до виправного центру для відбуття покарання у виді 2 років обмеження волі.»

Суд зазначає, що вищезазначена описка є технічною, допущені помилково, її виправлення жодним чином не погіршує становище засудженого ОСОБА_5 , та не порушує його прав і прав інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену в ухвалі Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 червня 2024 року виклавши абзац третій резолютивної частини в наступній редакції:

«Направити засудженого ОСОБА_4 для відбуття покарання згідно з вироку Козелецького районного суду від 30.05.2023 року, яким його засуджено за ч.1 ст.122 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі та на підставі статті 75 КК України звільнено від відбуття покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 рік до виправного центру для відбуття покарання у виді 2 років обмеження волі.»

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя