У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/9232/24

№ 1-кс/183/1669/24

12 вересня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотання слідчого, слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001125 від 08 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

09.09.2024 року слідчий звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «ВАЗ 2101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській обл. за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відібрання біологічних слідів з колеса керма, з важеля коробки передач, з важеля відкривання водійських дверцят, а також встановлення наявності відбитків пальців рук, а в разі встановлення вилучення їх та направлення до ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) з метою встановлення особи водія, який причетний до вказаної дорожньо-транспортної пригоди.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 07 вересня 2024 року приблизно о 23 год. 10 хв. невстановлений водій керуючи невстановленим транспортним засобом, здійснюючи рух в напрямку пров. Толстого по вул. Волгоградській м. Новомосковська, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив проїзну частину дороги в невстановленому місці з ліва на право за напрямком руху автомобіля.

Внаслідок ДТП пішохода ОСОБА_5 , доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , забій головного мозку, забійні рани волосистої частини голови, перелом лівого потиличного мищелку, закритий уламковий перелом верхньої третини правого стегна, закритий уламковий перелом обох кісток правої гомілки в верхній третині, після обстеження направлений в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001125 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

08 вересня 2024 року в ході досудового розслідування було встановлено, що вказана дорожньо-транспортна пригода скоєна на автомобілі марки «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 ДП, який знаходиться на виїзді з м. Новомосковську в напрямку автодороги М-29 «Харків-Сімферополь» з характерними механічними пошкодженнями правої частини, а саме: розбите лобове вікно з правого боку, розбита права передня фара, деформований передній бампер.

08 вересня 2024 року під час проведення огляду транспортного засобу марки «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 ДП, його було вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

08 вересня 2024 року транспортний засіб марки «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 ДП визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Вказаний транспортний засіб буде використаний у кримінальному провадженні № 0001125 з метою відібрання біологічних слідів з колеса керма, з важеля коробки передач, з важеля відкривання водійських дверцят, а також встановлення наявності відбитків пальців рук, а в разі встановлення вилучення їх та направлення до ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) з метою встановлення особи водія, який причетний до вказаної дорожньо-транспортної пригоди.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим і здійснюється в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані письмові докази, вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що 08 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001125 було внесено відомості за фактом вчинення діяння, що містить ознаки складу злочину, визначеного ч.1 ст.286 КК України.

Згідно з матеріалами клопотання, 07 вересня 2024 року приблизно о 23 год. 10 хв. невстановлений водій керуючи невстановленим транспортним засобом, здійснюючи рух в напрямку пров. Толстого по вул. Волгоградській м. Новомосковськ, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який переходив проїзну частину дороги в невстановленому місці з ліва на право за напрямком руху автомобіля.

Внаслідок ДТП пішохода ОСОБА_5 , доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , забій головного мозку, забійні рани волосистої частини голови, перелом лівого потиличного мищелку, закритий уламковий перелом верхньої третини правого стегна, закритий уламковий перелом обох кісток правої гомілки в верхній третині, після обстеження направлений в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001125 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

08 вересня 2024 року в ході досудового розслідування було встановлено, що вказана дорожньо-транспортна пригода скоєна на автомобілі марки «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 ДП, який знаходиться на виїзді з м. Новомосковськ в напрямку автодороги М-29 «Харків-Сімферополь» з характерними механічними пошкодженнями правої частини, а саме: розбите лобове вікно з правого боку, розбита права передня фара, деформований передній бампер.

08 вересня 2024 року під час проведення огляду транспортного засобу марки «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 ДП, його було вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи із суті клопотання та вивчивши матеріали, додані до нього, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що доступ до транспортного засобу марки «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській обл. за адресою: АДРЕСА_1 , може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160-166, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого, слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001125 від 08 вересня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській обл. за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відібрання біологічних слідів з колеса керма, з важеля коробки передач, з важеля відкривання водійських дверцят, а також встановлення наявності відбитків пальців рук, а в разі встановлення вилучення їх та направлення до ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судової трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) з метою встановлення особи водія, який причетний до вказаної дорожньо-транспортної пригоди.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1