Справа № 539/5079/24
Провадження № 1-кс/539/935/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2024 за № 0000250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду (слідчого судді) з клопотанням, погодженим прокурором про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2024 за № 0000250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 25.10.2024 до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява з Національного музею історії України про те, що у жовтні 2024 року користувачі інтернет-аукціону Violіty незаконно заволоділи державним майном скарбом, який має особливу історичну, наукову, художню та культурну цінність, а саме «Шийні гривні Пеньківської культури», які датуються в межах 8-9 ст. та можуть бути атрибутовані, як прикраси давніх слов`ян, які були розміщені на продаж на вищевказаному інтернет-аукціоні.

Як вбачається з заяви завідувача сектору каталогізації та моніторингу Національного музею історії України, про те, що співробітниками музею зафіксовано факт незаконного привласнення скарбу, який має особливу культурну цінність, а саме 03.10.2024 користувач інтернет-аукціону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрований як «толянич81», виставив на продаж лот під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: ІНФОРМАЦІЯ_1 . Продавець вказав своїм місцезнаходженням м. Лубни Полтавської області.

10.10.2024 цей скарб був викуплений користувачем інтернет-аукціону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованим як «Tosik2» за 9343 гривні. НОМЕР_1 .

Згідно п. 4 ст. 343 ЦКУ скарб, що становить культурну цінність, належить державі. Таким чином, користувачі інтернет-аукціону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстровані як «толянич81» та «Tosik2», незаконно заволоділи державним майном скарбом, який має особливу історичну, наукову, художню та культурну цінність.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що досудовим розслідуванням для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до документів, та в подальшому використовувати як доказ, а саме: до інформації щодо користувачів сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 з нік-неймом «толянич81» та «Tosik2», а саме прізвище ім`я по батькові, рік народження, місце проживання, додаткові контактні телефони, адреси електронної пошти, номери телефону та іншої інформації, що вказані користувачі зазначили при реєстрації, ІР-адреса з якої було опубліковане оголошення, а також ІР-адреси, які були використані для входу в особистий кабінет, МАС-адреси обладнання, також зазначити тип пристрою за допомогою якого були здійснені входи в облікові записи за весь період користування сайтом, (imеі мобільного терміналу, назва пристрою), банківські картки які прив`язані до акаунтів даних користувачів, з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій у паперовому та електронному вигляді та можливістю вилучення останніх, а також, те що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не представляється можливим.

Вище зазначені відомості можуть перебувати у власника інформації - адміністрації інтернет-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Отримати зазначену інформацію в інший спосіб неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Вищевказана інформація потребує вилучення на паперовому або цифровому носії інформації, у зв`язку з тим, що вона буде використана в подальшому для проведення гласних та негласних слідчих дій по встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням обставин справи, мотивів вчинення кримінального правопорушення існує реальна загроза зміни або знищення інформації.

Приймаючи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яка має бути використана у розкритті кримінального проступку та як доказу під час досудового розслідування і в суді, дізнавач прохає надати тимчасовий доступ до документів які перебувають у власника інформації - адміністрації інтернет-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у якого міститься інформація щодо користувачів сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 з нік-неймом «толянич81» та «Tosik2», а саме прізвище ім`я по батькові, рік народження, місце проживання, додаткові контактні телефони, адреси електронної пошти, номери телефону та іншої інформації, що вказані користувачі зазначили при реєстрації, ІР-адреса з якої було опубліковане оголошення, а також ІР-адреси, які були використані для входу в особистий кабінет, МАС-адреси обладнання, також зазначити тип пристрою за допомогою якого були здійснені входи в облікові записи за весь період користування сайтом, (imеі мобільного терміналу, назва пристрою), банківські картки які прив`язані до акаунтів даних користувачів, з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій у паперовому та електронному вигляді та можливістю вилучення.

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав суду заяву з проханням клопотання розглядати без її участі, вимоги клопотання підтримує на їх задоволенні наполягає.

З урахуванням обставин справи, мотивів вчинення кримінального правопорушення існує реальна загроза зміни або знищення інформації, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог п. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходиться дана інформація.

Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач обґрунтовує його доводи, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000250 від 26.10.2024 р. внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України.

Вище зазначені відомості до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ можуть перебувати у власника інформації - адміністрації інтернет-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, дізнавач у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вищевикладене, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а також те, що вказані дізнавачем документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 26, 131, 132, 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2024 за № 0000250 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 193 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі дізнавачів сектору дізнання Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , або оперативним працівникам протидії кіберзлочинам в Полтавській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України за дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до документів які перебувають у власника інформації - адміністрації інтернет-ресурсуІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 у якого міститься інформація щодо користувачів сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 з нік-неймом «толянич81» та «Tosik2», а саме прізвище ім`я по батькові, рік народження, місце проживання, додаткові контактні телефони, адреси електронної пошти, номери телефону та іншої інформації, що вказані користувачі зазначили при реєстрації, ІР-адреса з якої було опубліковане оголошення, а також ІР-адреси, які були використані для входу в особистий кабінет, МАС-адреси обладнання, також зазначити тип пристрою за допомогою якого були здійснені входи в облікові записи за весь період користування сайтом, (imеі мобільного терміналу, назва пристрою), банківські картки які прив`язані до акаунтів даних користувачів, з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій у паперовому та електронному вигляді та можливістю вилучення.

Строк дії ухвали закінчується 15 грудня 2024 р.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1