УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/49/24

1-в/609/23/2024

12 вересня 2024 року

Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ подання начальника Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 21 лютого 2024 року Шумським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.126 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

представника органу пробації ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 25.03.2024р. та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 25.03.2024р.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 30.04.2024р. ОСОБА_4 розстрочено несплачену частину штрафу в у розмірі 850 гривень на строк 4 місяці, з щомісячним платежем у розмірі 212 гривень 50 копійок.

10.06.2024 р. засуджений надав документ, що підтверджує сплату першої частини від суми розстроченого штрафу, про що свідчать фіскальні чеки №118 від 10.06.2024р. на суму 212 гривень та №124 від 10.06.2024р. на суму 50 копійок.

05.07.2024 р. засуджений надав документ, що підтверджує сплату другої частини від суми розстроченого штрафу, про що свідчать фіскальний чек №133 від 05.07.2024 р. на суму 212 гривень 50 копійок.

Станом на 03.09.2024 р. уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату чергової частини розстроченого штрафу. Інформації про причини несплати частини штрафу протягом понад 1 (один) місяць уповноважений орган з питань пробації також не отримував.

04.09.2024 р. засуджений з`явився до Кременецького районного сектору №3 де зазначив, що сплатив частину штрафу, однак, не має при собі документу, який підтверджував би факт сплати. Від надання будь-яких пояснень, зокрема письмових, відмовився.

Станом на 04.09.2024 р. в Кременецькому районному секторі №3 відсутня будь - яка інформація щодо сплати засудженим чергової частини розстроченого штрафу.

Начальник Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області в судовому засіданні подання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив, вказав, що призначений штраф сплатив в повному обсязі, на підтвердження чого надав фіскальний чек № 176 від12.09.2024р.

Прокурор в судовому засіданні заперечила щодо задоволення поданого подання, оскільки засуджений призначений штраф сплатив в повному обсязі.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 №01/2024, враховуючи думку учасників розгляду подання, суд вважає подання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 21 лютого 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок набрав законної сили 22.03.2024р. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 25.03.2024р. та надійшов на виконання 25.03.2024р.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 30.04.2024р. ОСОБА_4 розстрочено несплачену частину штрафу в у розмірі 850 гривень на строк 4 місяці, з щомісячним платежем у розмірі 212 гривень 50 копійок.

09.05.2024р. у день отримання судового рішення, яким розстрочено виплату несплаченої суми штрафу, засудженому було надіслано повідомлення про необхідність сплати штрафу та повідомлено про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України.

10.06.2024р. засуджений надав документи, що підтверджують сплату першої частини від суми розстроченого штрафу, про що свідчать фіскальні чеки №118 від 10.06.2024р. на суму 212 гривень та №124 від 10.06.2024р. на суму 50 копійок.

05.07.2024р. засуджений надав документ, що підтверджує сплату другої частини від суми розстроченого штрафу, про що свідчить фіскальний чек №133 від 05.07.2024р. на суму 212 гривень 50 копійок.

04.09.2024 р. засуджений з`явився до Кременецького районного сектору №3 та повідомив, що сплатив частину штрафу, однак, не має при собі документ, який підтверджував би факт сплати.

Інформації про причини несплати частини штрафу протягом понад 1 (один) місяць уповноважений орган з питань пробації немає.

Відповідно до наданого в судовому засіданні фіскального чеку № 176 від 12.09.2024р., засуджений ОСОБА_4 сплатив частину призначеного штрафу на суму 425 грн.

Відповідно до ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого Кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно п.10 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, питання про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт розглядається судом, який ухвалив вирок.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установленим законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ч.2 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Відповідно до ч.3 ст.56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

З матеріалів, долучених до подання вбачається, що при виконанні вироку суду уповноваженою особою органу пробації не вжито належних, необхідних, і достатніх заходів для встановлення причини невиконання засудженим ОСОБА_4 вироку суду. Крім того, до подання органу пробації не долучено доказів, підтверджуючих факт ухилення засудженого від покарання у виді штрафу, оскільки, згідно долучених до матеріалів особової справи фіскальних чеків ОСОБА_4 , на день направлення подання до суду, частину штрафу сплатив.

Також у матеріалах справи відсутні відомості, які дають можливість суду встановити наявність чи відсутність обмежень при призначенні покарання у виді громадських робіт, визначених ч.3 ст.56 КК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про заміну призначеного судом покарання у вигляді штрафу на покарання у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , оскільки засуджений призначений штраф сплатив в повному обсязі (212.00 грн. + 50 коп. +212,50 грн. + 425 грн. = 850 грн.), в матеріалах подання відсутні відомості про відсутність встановлених законом обмежень для призначення засудженому покарання, зокрема, у вигляді громадських робіт, суду не надано достовірних доказів того, що обвинувачений навмисно ухилився від сплати штрафу.

На підставі наведеного і керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 53, 56 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Кременецького районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Особову справу №01/2024р. відносно ОСОБА_4 повернути в Кременецький районний сектор №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області.

Копії ухвали направити прокурору, органу пробації та засудженому ОСОБА_4 .

Суддя: ОСОБА_1