печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання слідчого СГ ГСУ НПУ ОСОБА_3 про проведення обшуку

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0002124 від 14.11.2023 надійшло клопотання слідчого СГ ГСУ НПУ ОСОБА_3 погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у автомобілі, який використовує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у автомобілі марки «Mitsubishi Pajero», д.н.з. НОМЕР_1 , Vin: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .

З матеріалів клопотання вбачається, що ГСУ НПУ здійснюється досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002124 від 14.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що групою осіб вчиняється викрадення майна, яке транспортується потягами АТ «Укрзалізниця».

Відповідно до матеріалів НСРД та матеріалів виконаного доручення УСР в Полтавській області ДСР НПУ встановлено осіб, які на території м. Полтави та Полтавської області, займаються викраденням майна, що транспортується потягами АТ «Укрзалізниця».

Відповідно до реєстраційної картки автомобіль марки «Mitsubishi Pajero», д.н.з. НОМЕР_1 , Vin: НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування, згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи ГСУ НПУ ОСОБА_3 , групі слідчих у кримінальному провадженні, групі прокурорів у кримінальному провадженні, або за їх дорученням працівникам ДСР НПУ, дозвіл на проведення обшуку у автомобілі, який використовує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у автомобілі марки «Mitsubishi Pajero», д.н.з. НОМЕР_1 , Vin: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , з метою виявлення речей, які можуть використовуватися для вчинення злочинів, а саме: рукавички, маски, ємності для зберігання дизельного палива та бензину, мішки для зберігання та транспортування зернових культур, банківських карток, особистих записів, чернеток та документів, комп`ютерної техніки, переносних носіїв інформації, мобільних телефонів, сім-карток стільникового зв`язку, які підтверджують протиправні дій чи відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення; грошових коштів, здобутих внаслідок вчинення кримінального правопорушення; предметів, вилучених з обігу; знарядь вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1