Справа № 466/8513/24
Провадження № 1-кс/466/2545/24
У Х В А Л А

19 серпня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги потерпілого ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області від 17.04.2024 про закриття кримінального провадження №00000682 від 16.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

16 серпня 2024 року потерпілий ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 17.04.2024 про закриття кримінального провадження №00000682 від 16.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України.

Вивчивши матеріали скарги, вважаю, що таку слід повернути особі, яка її подала з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Правилами частини 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України передбачено, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Скаржник - потерпілий ОСОБА_2 у своїй скарзі зазначає, що про існування оскаржуваної постанови йому стало відомо 16.08.2024 під час ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження, що підтверджується копією його заяви до СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області від 16.08.2024 про ознайомлення, з відміткою ВП про отримання такої заяви, та належних та допустимих доказів про отримання скаржником вищезазначеної постанови в межах строку, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України - матеріали скарги не містять. Заява скаржника про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження жодним чином не свідчить про те, що йому було не відомо про існування постанови про закриття кримінального провадження, та чи він не отримував її раніше, тобто матеріали скарги містять заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проте матеріали справи не містять жодних відомостей про отримання стороною скаржника вказаної постанови.

Отже, матеріали справи не містять жодного документального підтвердження про отримання стороною скаржника копії постанови про закриття кримінального провадження від 17.04.2024, належно поданого клопотання до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про отримання копії оскаржуваної постанови та відповіді на нього, а відтак відсутнє підтвердження звернення до суду із зазначеною скаргою в межах строку передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, крім того, у клопотанні про поновлення строку на оскарження даної постанови суд відмовляє, оскільки воно жодним чином є необгрунтованим, а відтак відсутнє підтвердження звернення до суду із зазначеною скаргою в межах строку передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, тому у зв`язку із вищенаведеним, суд приходить до висновку, що дану скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в :

відмовити у клопотанні потерпілого ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження постанови старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області від 17.04.2024 про закриття кримінального провадження №00000682 від 16.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України за його необґрунтованістю.

Скаргу потерпілого ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 17.04.2024 про закриття кримінального провадження №00000682 від 16.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України - повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє особи, яка її подала, права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1