Справа № 629/5631/24
Провадження № 1-кс/629/1365/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчої СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000006 від 06.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:

Слідча СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні Головного офісу ПуАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати посадових осіб надати старшому слідчому СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 наступну інформацію: виписки про рух грошових коштів з рахунків ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням контрагентів, сум, номерів і дат платіжних документів по рахунку, а також банківські виписки про надходження грошових коштів на поточний рахунок у вказаний період:

-рахунок № НОМЕР_1 (українська гривня) у період з 29.12.2023 року по теперішній час;

-рахунок № НОМЕР_1 (долар США) у період з 29.12.2023 року по теперішній час;

-рахунок № НОМЕР_1 (євро) у період з 29.12.2023 року по теперішній час.

Також слідча просила зобов`язати Головний офіс ПуАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати вказану інформацію з можливістю здійснення тимчасового доступу у відділенні філії м. Харків.

Слідча надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягала.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Статтею 160 ч. 1 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Виходячи з вимог ч.4 ст.132 КПК України, при розгляді зазначених клопотань, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідча довела наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; вказала до яких саме документів, в яких містяться відомості потрібен доступ та аргументувала неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчої СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000006 від 06.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні Головного офісу ПуАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати посадових осіб надати старшому слідчому СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 наступну інформацію: виписки про рух грошових коштів з рахунків ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням контрагентів, сум, номерів і дат платіжних документів по рахунку, а також банківські виписки про надходження грошових коштів на поточний рахунок у вказаний період:

-рахунок № НОМЕР_1 (українська гривня) у період з 29.12.2023 року по теперішній час;

-рахунок № НОМЕР_1 (долар США) у період з 29.12.2023 року по теперішній час;

-рахунок № НОМЕР_1 (євро) у період з 29.12.2023 року по теперішній час.

Зобов`язати Головний офіс ПуАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 надати вказану інформацію з можливістю здійснення тимчасового доступу у відділенні філії м. Харків.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1