Провадження № 1-кп/742/310/24
Єдиний унікальний № 742/3250/24
УХВАЛА

05 листопада 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000154 від 03.05.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Товкачівка Прилуцького району Чернігівської області, без реєстрації місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, не маючого неповнолітніх дітей на утриманні, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту за таких обставин.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , точний час досудовим розслідуванням не встановлений, перебуваючи на території м.Прилуки, знайшов паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору. Після чого, забрав його, чим незаконно придбав психотропну речовину та, маючи умисел на незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту, усвідомлюючи протиправність своїх дій, зберігав для власного вживання, без мети збуту. У подальшому 02.05.2024 о 13 годині 54 хвилини, під час проведення огляду місця події, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів» СЕ-19/125-24/5720-НЗПРАП від 07.05.2024, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он) масою 0,315 г та медичний шприц на внутрішніх поверхнях якого, згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів» СЕ-19/125-24/5719-НЗПРАП від 08.05.2024, нашарована речовина, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он) масою 0,0002 г.Загальна маса PVP, вилученої в ОСОБА_4 , становить 0,3152 г.

Дану психотропну речовину ОСОБА_4 зберігав для власних потреб без мети збуту.

Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч.4 ст.309 КК України в зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу для лікування від наркотичної залежності, а саме до КНП "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня" та додав довідку, яка підтверджує дану обставину.

Прокурор не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України та закриття даного кримінального провадження на підставі ч.4 ст.309 КК України відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання розглянувши надані докази, суд врахував суть обвинувачення та фактичні дані щодо лікування обвинуваченого від наркоманії та прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання обвинуваченого та наявність підстав для його задоволення.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідно з ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Під зверненням до лікувального закладу слід розуміти звернення у будь-якій формі (усній, письмовій) із заявою про хворобу на наркоманію і бажання лікуватися від цієї хвороби. Звернення визнається добровільним, якщо особа за своєю волею звертається до лікувального закладу, усвідомлюючи, що має можливість безперешкодно вчиняти правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України. Адресатом звернення цієї особи є лікувальний заклад, яким можуть бути як державні лікарні, диспансери, поліклініки, так і установи недержавної форми власності, зареєстровані у встановленому законом порядку (наприклад, поліклініки, медичні центри, кабінети тощо).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом установлено, що в даному кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні незаконного придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно з наданою обвинуваченим суду довідки з КНП "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня", ОСОБА_4 добровільно звернувся за медичною допомогою і з 20.05.2024 по 12.06.2024 пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, судом установлено, що обвинувачений ОСОБА_4 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії. Отже, за таких обставин, ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні правопорушення (проступку), передбаченому ч.1 ст.309 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, а кримінальне провадження закриттю відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Судові витрати понесені за проведення судової товарознавчої експертизи слід віднести на рахунок держави, враховуючи що кримінальне провадження закривається не з реабілітуючих підстав.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

На підставі викладених обставин, керуючись ст.44, ч.1, 4 ст.309 КК України, ст.100, п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.314, ч.3 ст.371, ч.1 ст.372, п.3 ч.1 ст.392, ст.393, ч.1, 2 ст.395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Закрити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000154 від 03.05.2024 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Речові докази по даному кримінальному провадженню PVP масою 0,315 г, яку поміщено до спец пакету експертної служби МВС України №5463644 разом з первинною упаковкою та медичний шприц з нашаруванням PVP, масою 0,0002 г, який поміщено до спец пакету експертної служби МВС України №5462501, разом з первинною упаковкою та скляною віалою, які зберігаються в камері схову Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області знищити.

Судові витрати за проведення експертизи у розмірі 3029,12 грн віднести за рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення .

Суддя ОСОБА_5