Справа №712/4813/23
Провадження №1-кп/712/265/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2024 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглядаючи клопотання захисника ОСОБА_3 про розгляд справи в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000126 від 03.11.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.161, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.161, ч.2 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України.

06 серпня 2024 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про розгляд справи в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване тим, що через ускладнення зі здоров`ям, ОСОБА_4 проходив амбулаторне лікування у період 09-16.07.2024, а через повторний гіпертензивний криз та погіршення стану був госпіталізований до ДУ «Інститут серця МОЗ України», де проходив лікування у період 17-26.07.2024. При виписці рекомендації лікарів містять, окрім продовження лікування, обмеження психоемоційних стресів, динамічний нагляд лікарів за місцем проживання. Водночас, захисник вказує, що протягом останніх судових засідань від початку та до їх завершення групи активістів на вході до «Будинку правосуддя» ( АДРЕСА_1 ) влаштовують масові зібрання. Подібні дії супроводжуються принизливими вигуками, образами на адресу ОСОБА_4 , перешкоджанням в проході до Будинку правосуддя на судові засідання та під час виходу з них, чіпляннями до учасників процесу, та сутичок вірян з активістами. Захисник вважає, що зазначені дії призводять до погіршенню стану здоров`я ОСОБА_4 . За вказаних обставин, на підставі ст.336 КПК України, захисник просив до завершення лікування ОСОБА_4 проводити судові засідання в режимі відеоконференції із застосуванням програмного комплексу «EasyCon» ДП «Центр судових сервісів» власними технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №5057/24 від 26.07.2024, ОСОБА_4 проходив стаціонарне лікування в Державній установі «Інститут серця МОЗ України» з 17 липня до 26 липня 2024 року; діагноз: артеріальна гіпертезія ІІ ст., кризовий перебіг, ризик високий, гіпертензивний криз (від 16.07, 23.07, 24.07.2024) неускладнений. Лікування та рекомендації: регулярний прийом медикаментів за призначенням лікаря; нагляд кардіолога, невропатолога, сімейного лікаря за місцем проживання; обмеження психоемоційних стресів, ін.

Суд також ураховує необхідність забезпечити дотримання розумних строків у даному кримінальному провадженні як однієї з основоположних засад кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та прийняття обвинуваченим участі у розгляді кримінального провадження, з урахуванням стану його здоров`я, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання захисника та провести судові засідання, призначені на 08.08.2024 о 14 год. 10 хв. та 02.09.2024 о 14 год. 10 хв., в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу «EasyCon» з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (ч.6 ст.336 КПК України).

Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Судові засідання, призначені на 08 серпня 2024 року о 14 год. 10 хв., та 02 вересня 2024 року о 14 год. 10 хв., провести дистанційно у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon», за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , з дотриманням положень ст.336 КПК України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1