Справа № 183/230/22
№ 1-в/183/226/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю - секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

-20.01.2022 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки 6 місяців,

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування подання представник органу пробації зазначає, що 09.03.2022 року до Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Дніпропетровській області надійшов та прийнятий до виконання вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.01.2022 року відносно ОСОБА_5 засудженого за ч.1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на два роки шість місяців.

Обов`язки, покладені судом відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання - ОСОБА_5 порушував. Ухвалами від 15.08.2022 та 10.11.2022 р. Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області відмовлено у задоволенні подання про скасування іспитового строку.

ОСОБА_5 за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк у засудженого закінчився 20.07.2024 року.

У зв`язку із закінченням іспитового строку та на підставі ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, органом пробації направлено матеріали відносно засудженої для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

З цих підстав представник органу пробації просить задовольнити подання та звільнити засуджену від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Повноважний представник органу пробації, засуджений в судове засідання не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення підтримала подання. Пояснила, що засуджений порушував обов`язки щодо з`явлення на реєстрацію до органу пробації. Питання скасування іспитового строку вирішувалося судом 15.08.2022 та 10.11.2022 р.. Однак засуджений порушував вказаний обов`язок до 20.07.2024 р., але питання щодо скасування іспитового строку за порушення які відбулися з 10.11.2022 р. до 20.07.2024 р. не вирішувалося.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали надані до суду як докази в їх сукупності, суд доходить до наступного.

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.01.2022 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки 6 місяців. Відповідно до ст.76 КК України покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Обов`язки щодо з`явлення на реєстрацію до органу пробації засуджений не виконував у зв`язку з чим орган пробації двічі звертався до суду з поданням щодо вирішення питання скасування іспитового строку.

Ухвалами від 15.08.2022 та 10.11.2022 р. Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області відмовлено у задоволенні подання про скасування іспитового строку.

В період з 10.11.2022 р. до 20.07.2024 р. (день закінчення іспитового строку) засуджений також не з`являвся до органу пробації на реєстрацію.

Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як встановлено судом засуджений в період іспитового строку не виконував покладені на нього вироком суду обов`язки.

Сам факт закінчення іспитового строку, не може бути беззаперечною підставою для звільнення засудженого від призначеного покарання.

В цьому випадку, враховуючи не виконання засудженим обов`язків, покладених судом, слід спочатку вирішити питання щодо направлення засудженого для відбування покарання. Лише після вирішення цього питання слід вирішувати питання звільнення засудженого від призначеного покарання.

Враховуючи відсутність доказів виконання засудженим обов`язків, покладених на нього судом, не вирішення питання щодо направлення засудженого для відбування покарання, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Новомосковського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_4 щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонним суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1