Справа № 458/892/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

11.10.2024 м. Турка

Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000154 від 12.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,

встановив:

11.10.2024 старший слідчий СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУ НП України у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 подав до слідчого судді клопотання, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: оригіналу акту медичного огляду ОСОБА_5 , копію сертифіката відповідності робочого засобу вимірювальної техніки, за допомогою якого проводився огляд на стан сп`яніння ОСОБА_5 , копію свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки за допомогою якого проводився огляд на стан сп`яніння ОСОБА_5 , копію документа, що підтверджує проходження лікарем, який здійснював огляду на стан сп`яніння ОСОБА_5 тематичного удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУ НП України у Львівській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000154 від 12.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_5 12.09.2024 близько 15:30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи вантажним фургоном марки «АVIA» моделі «A 31», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Молодіжній у м. Турка Самбірського району Львівської області в напрямку до вул. Івана Франка м. Турка Самбірського району Львівської області, порушив чинні вимоги Правил дорожнього руху (надалі - ПДР), які виразилися в тому, що він проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, рухаючись в світлу пору доби в межах населеного пункту, та наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, маючи об`єктивну можливість виявити пішохода ОСОБА_6 , яка здійснювала перехід проїзної частини по вказаному нерегульованому пішохідному переході з ліва на право відносно напрямку руху транспортного засобу, не вжив заходів щодо зменшення швидкості руху або зупинки транспортного засобу, щоб дати дорогу пішоходу, в результаті чого в межах нерегульованого пішохідного переходу допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка отримала тілесні ушкодження.

12.09.2024 ОСОБА_5 був доставлений в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де в ході огляду лікар склав висновок №88 від 12.09.2024 про перебування ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння.

В органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу акта медичного огляду ОСОБА_5 , копію сертифіката відповідності робочого засобу вимірювальної техніки, за допомогою якого проводився огляд на стан сп`яніння ОСОБА_5 , копію свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки за допомогою якого проводився огляд на стан сп`яніння ОСОБА_5 , копію документа, що підтверджує проходження лікарем, який здійснював огляду на стан сп`яніння ОСОБА_5 тематичного удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством, оскільки відомості, що знаходяться в них мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ факту і обставин медичного огляду на стан сп`яніння підозрюваного ОСОБА_5 . Такі документи містить лікарську таємницю, доступ до якої в законний спосіб можна отримати лише на підставі ухвали слідчого судді, що передбачено п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів подане в рамках кримінального провадження № 0000154 від 12.09.2024 за ознаками ч. 2 ст. 286-1 КК України, підсудне слідчому судді Турківського районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, та відповідає вимогам ст. 160 КПК.

Розгляд клопотання здійснюється слідчим суддею за участю прокурора та відповідно до частини 4 статті 107 КПК України здійснюється фіксування за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", був повідомлений про розгляд клопотання, однак в судове засідання не прибув, причин неприбуття не повідомив.

Слідчий суддя проводить розгляд клопотання за відсутності такої особи, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав, вказав, що документи перебувають у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", такі мають значення для встановлення обставин кримінального провадження щодо стану алкогольного сп`яніння підозрюваного, містять охоронювану законом лікарську таємницю, а їх вилучення необхідне для досягнення мети доступу до документів. Відомості, які містяться в цих документах можливо використати як доказ стану алкогольного сп`яяніння, при цьому іншими способами довести ці обставини в повному обсязі не виявляється можливим. Просив клопотання задоволити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав і доводів, які в ньому викладені, просив клопотання задоволити.

Заслухавши доводи слідчого, прокурора, перевіривши додані до клопотання матеріали, якими обґрунтовано його доводи, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України з метою досягнення дієвості кримінального провадженні застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ч. 2 ст. 131 КПК України, є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать окрім іншої, відомості, які можуть становити лікарську таємницю та конфіденційну інформацію.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу (персональні дані) - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим та прокурором доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості в таких документах становлять лікарську таємницю, конфіденційну інформацію; самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ факту і обставин медичного огляду на стан сп`яніння підозрюваного ОСОБА_5 , при цьому іншим способом довести в повному обсязі такі обставини не передбачається можливим.

Вилучення таких документів необхідне для досягнення мети доступу до них, а тому потрібно дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, які вказані в клопотання слідчого.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим та прокурором обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 162, 163 КПК України; існування обґрунтованої підозри щодо вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, яка доведена належними засобами доказування, які долучені до клопотання; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказані в клопотанні документи неможливо іншим способом і за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання щодо забезпечення ефективності досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Задоволити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Самбірського РВП ГУНП України у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000154 від 12.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Надати слідчому СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , з можливістю ознайомитись та вилучити такі документи:

- оригінал акта медичного огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Красне Самбірського району Львівської області;

- копію сертифіката відповідності робочого засобу вимірювальної техніки за допомогою якого проводився огляд на стан сп`яніння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Красне Самбірського району Львівської області;

- свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки за допомогою якого проводився огляд на стан сп`яніння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Красне Самбірського району Львівської області;

- копію документа, що підтверджує проходження лікарем, який здійснював огляду на стан сп`яніння ОСОБА_5 тематичного удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством.

Уповноваженій особі Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) слідчому СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до вказаних в ухвалі документів з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 11.10.2024 до 11.11.2024.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу Національної поліції за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала постановлена 11.10.2024 з виготовленням двох примірників оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 458/892/24, а інший видається для пре`явлення володільцю документа з врученням також копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1