УХВАЛА

Іменем України

10.09.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів,

подане слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,

у кримінальному провадженні №0001551 від 01.05.2024, та додані до нього матеріали,

в с т а н о в и в :

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке обґрунтоване тим, що окремі службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у період часу з квітня 2022 року по березень 2024 року, шляхом зловживання своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, заволоділи бюджетними коштами.

Так, відповідно до наказів в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 та начальника управління контролю за підакцизними товарами ОСОБА_6 увільнено від роботи (звільнено від виконання посадових обов`язків) у зв`язку з зарахуванням останніх до проходження служби у складі добровольчих формувань територіальних громад (далі ДФТГ).

При цьому, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 фактично службу у ДФТГ не проходили та будь-які завдання територіальної оборони не виконували, однак щомісяця у період часу з квітня 2022 року по березень 2024 року отримували заробітну плату.

Зокрема, ОСОБА_5 будучи добровольцем ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно Єдиного електронного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів «Оберіг» (далі Реєстр «Оберіг») є особою, що підлягає призову на військову службу під час мобілізації.

У свою чергу, ОСОБА_6 будучи добровольцем ДФТГ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » м. Дніпра Дніпропетровської області відповідно до даних Реєстру «Оберіг» знаходиться у розшуку ІНФОРМАЦІЯ_6 з 05.04.2023, а згідно відомостей щодо місцезнаходження його мобільного телефону у зазначений період часу він перебував поза межами територіальної громади м. Дніпра.

Більш того, відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про національний спротив» громадяни України зараховуються до складу добровольчих формувань територіальних громад за місцем своєї реєстрації. У разі введення воєнного стану громадяни України можуть зараховуватися до складу добровольчих формувань територіальних громад також безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій.

Таким чином, вказані особи усвідомлюючи те, що фактично службу у ДФТГ вони не проходять, та будь-які завдання територіальної оборони не виконують, а також не здійснюють службові обов`язки за місцем роботи у ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з квітня 2022 року по березень 2024 року отримували заробітну плату.

Водночас, керівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 , достовірно знаючи про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 фактично службу у ДФТГ не проходять та будь-які завдання територіальної оборони не виконують, а також не здійснюють службові обов`язки за місцем роботи, відповідних заходів реагування не вживали та у період часу з квітня 2022 року по березень 2024 року продовжували нараховувати і виплачувати останнім заробітну плату.

Зокрема, викладені обставини свідчать про наявність обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, яке відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.

Також, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , користується наступними рахунками, відкритими у АБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 »: № НОМЕР_2 8319.100101.980; 8319.500101.980; 8319.400101.980).

Зокрема, рух коштів по вказаним рахункам підтверджуватиме, що ОСОБА_5 фактично участі у діяльності ДФТГ не приймав.

Таким чином, вказані відомості свідчать про наявність підстав для застосування заходів забезпечення у цьому кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, у клопотанні судове засідання просить проводити без участі слідчого.

Представник АБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в судове засідання не з`явився, повідомлення про розгляд справи було направлено на офіційну електронну адресу банку, причини неприбуття в судове засідання суду не повідомлено.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч.4 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям всіх осіб, які беруть участь у провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на підставі рішення суду.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що з поданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні речей і документів, які перебувають у володінні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », оскільки вони можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно зі ст.91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

Керуючись ст. 132, 159, 160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати у кримінальному провадженні №0001551 слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , а також прокурорам відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у розпорядженні АБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення (виїмки) їх належним чином виготовлених копій у паперовому та/або електронному вигляді, а саме:

- відомостей про рух коштів за період часу з 24.02.2022 по 31.03.2024 по рахункам № НОМЕР_2 8319.100101.980; НОМЕР_4 ; 8319.400101.980) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням дати і часу платежу, сум коштів, повних даних платника та отримувача, призначення платежу, інформації щодо відділів, відділень, терміналів (банкоматів) самообслуговування, в яких було здійснено зняття готівкових коштів з вказаного рахунку, та/або переведення грошових коштів на інші рахунки (із зазначенням дати операції та розміру грошових коштів), а також із зазначенням відомостей про власників/користувачів зазначених банківських карток;

- особової справи ОСОБА_5 , у тому числі відомостей щодо відкриття Документ сформований в системі рахунків та оформлення банківських карток у АБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » із зазначенням їх реквізитів, а також відомостей про рух коштів за такими рахунками у період часу з 24.02.2022 по 31.03.2024 із зазначенням дати і часу платежу, сум коштів, повних даних платника та отримувача, призначення платежу, інформації щодо відділів, відділень, терміналів (банкоматів) самообслуговування, в яких було здійснено зняття готівкових коштів з вказаного рахунку, та/або переведення грошових коштів на інші рахунки (із зазначенням дати операції та розміру грошових коштів), а також із зазначенням відомостей про власників/користувачів зазначених банківських карток.

Встановити строк дії ухвали до 10.11.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Володілець речей і документів, зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей та документів.

Згідно зі ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1