Провадження № 1-кп/750/596/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурорів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 неповнолітньої особи, який не досяг віку,

з якого настає кримінальна відповідальність ОСОБА_6 ,

законного представника неповнолітньої особи, який

не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність ОСОБА_7 ,

захисника особи, який не досяг віку, з якого настає

кримінальна відповідальність ОСОБА_8 ,

представника відділу превенції ЧРУП ГУНП

в Чернігівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000822 від 05 червня 2023 року стосовно: неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, учня Чернігівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №7, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, за фактом вчинення суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

04 червня 2023 року, близько 18 години 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись поблизу футбольного поля, яке розташоване на території Чернігівської загальноосвітньої школи 1-111 ступенів № 7 за адресою: АДРЕСА_3 , з мотивів раптово виниклих неприязних відносин до неповнолітнього ОСОБА_11 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у виді заподіяння шкоди здоров`ю і бажаючи їх настання, маючи умисел на спричинення неповнолітньому потерпілому ОСОБА_11 тілесних ушкоджень, умисно наніс останньому один удар правою рукою в область лівого плеча та один удар правою ногою в область голови, чим спричинив неповнолітньому потерпілому ОСОБА_11 тілесні ушкодження у вигляді саден обличчя, котрі виникли від дії тупих твердих предметів по механізму удару та тертя, і, як усі в сукупності так і кожне окремо, відносяться, згідно висновку експерта № 364 від 01 серпня 2023 року, до категорії легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розлад здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.

Дії неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають протиправний характер, в них містяться ознаки кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, а саме нанесення умисного легкого тілесного ушкодження.

Однак, ОСОБА_6 на момент вчинення кримінального правопорушення досяг 15-річного віку, але не досяг віку, з якого можлива кримінальна відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України, а саме не досяг 16 років, що передбачено ст. 22 КК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 підтримав клопотання і просив суд застосувати до неповнолітнього ОСОБА_6 заходи виховного характеру у вигляді застереження.

Інші учасники процесу підтримали клопотання прокурора.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши наданні докази та інші обставини, які мають істотне значення для вирішення питання про застосування примусових заходів виховного характеру, суд дійшов висновку, що клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.22 КК України - кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення злочину виповнилося шістнадцять років.

За ст. 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 97 КК України, неповнолітнього, який вперше вчинив кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо його виправлення можливе без застосування покарання. У цих випадках суд застосовує до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою статті 105 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 105 КК України до неповнолітнього може бути застосовано примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження.

Відповідно до частини 1 статті 501 КПК України під час постановлення ухвали в кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру суд з`ясовує такі питання:

1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння;

2) чи вчинено це діяння неповнолітнім у віці від 11 років до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння;

3) чи слід застосувати до нього примусовий захід виховного характеру і якщо слід, то який саме.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 15 травня 2006 року «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» передбачено, що відповідно до чинного законодавства примусові заходи виховного характеру можна застосовувати до особи, яка у віці від 14 до 18 років учинила злочин невеликої або середньої тяжкості, а також до особи, котра у період від 11 років до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що має ознаки дії чи бездіяльності, передбачених Особливою частиною Кримінального кодексу України.

Примусові заходи виховного характеру, зокрема, застосовують:

- у разі постановлення судом рішення про звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1ст. 97КК України;

- до особи, котра до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння (ч. 2 ст. 97 КК України);

- при звільненні неповнолітнього від покарання відповідно до ч. 1 ст. 105 КК України.

Частиною 2 Постанови Пленуму ВСУ №2 від 15.05.2006 «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» передбачено, судам роз`яснено, що в кожному випадку вирішення питання про відповідальність неповнолітнього за кримінальний проступок або нетяжкий злочин необхідно обговорити можливість застосування до нього примусових заходів виховного характеру замість кримінального покарання.

Суд ухвалюючи судове рішення щодо неповнолітнього ОСОБА_6 керується принципом найкращих інтересів дитини, встановленого у ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, відповідно до положень глави 29 КПК та розділу ХІ КК України.

До особи, яка вчинила кримінальне правопорушення після досягнення одинадцятирічного віку, але до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, у будь-якому випадку, незважаючи на ступінь тяжкості вчинюваного діяння, згідно зі ст. 498 КПК України мають застосовуватись примусові заходи виховного характеру.

Дії неповнолітнього ОСОБА_6 мiстять ознаки кримінального правопорушення (проступку), пеpедбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.

Беручи до уваги те, що неповнолітній ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, що належить до категорії кримінальних проступків, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, щиро кається, не судимий, за місцем навчання характеризується добре, його виправлення можливе без застосування кримінального покарання. Таким чином, враховуючи вищезазначене, до неповнолітнього ОСОБА_6 можуть бути застосовані примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.

Речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись ст. 97, ст. 105 КК України, ст.ст. 369-372, 376, 392-395, 498, 500, 501 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.

Застосувати у відношенні неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження.

Сектору ювенальної превенції ЧРУП ГУНП в Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 13) взяти неповнолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на профілактичний облік, проведення заходів індивідуальної профілактики та здійснення контролю за виконанням судового рішення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1