У Х В А Л А

Справа №377/512/24

Провадження №1-кп/377/38/24

11 вересня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянув клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000030, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Славутицького міського суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження, підготовче судове засідання в якому призначене на 11 вересня 2024 року о 10 годині 30 хвилин.

Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану.

Згідно з частиною 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до частини 4 статті 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до дати судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Положеннями частин 5 і 6 статті 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Проте, в порушення вимог частини 4 статті 336 КПК України копію клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції не надіслано іншим учасникам кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , всупереч вимогам частини 4 статті 336 КПК України не надіслав іншим учасникам кримінального провадження копію клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, то відсутні підстави для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтею 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_2 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1