ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4263/24

Провадження № 1-кп/210/641/24

25 вересня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони та учасники кримінального провадження, які беруть участь у судовому засіданні: прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ст.126-1 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000798 від 09 липня 2024року, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 24 липня 2024року надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ст.126-1 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000798 від 09 липня 2024 року разом із угодою про примирення.

Ухвалою судді від 25 липня 2024року дана справа призначена до підготовчого судового засідання на 30 липня 2024 року.

На судовий розгляд 30 липня 2024 року не зявляється обвинувачений ОСОБА_4 у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 27 серпня 2024 року а згодом і на 25 вересня 2024 року у зв`язку з неявкою обвинуваченого, який причини неявки суду не повідомив, про необхідність явки до суду сповіщений належним чином.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила оголосити привід обвинуваченого, оскільки його неявка перешкоджає розгляду справи по суті.

Потерпіла ОСОБА_5 також в підготовчому судовому засіданні присутньою не була.

Суд, вислухавши думку прокурора, приходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений обізнаний про перебування в проваджені суду обвинувального акту відносно нього, який надійшов 24 липня 2024 року.

Обвинувачений не з"явився в судове засідання, що перешкоджає розгляду кримінального провадження по суті.

Відповідно до частини 1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки неявка обвинуваченого перешкоджає судовому провадженню, суд вважає за необхідне винести ухвалу про його привід.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.27, 140, 143, 323, 381 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід у судове засідання, призначене на 22 жовтня 2024 року на 14год.00хв. до обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити Відділенню поліції № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, та вжити заходів щодо належного її виконання, про вжиті заходи повідомити суд у строк до 22 жовтня 2024 року на 12 год.30 хв..

Контроль за виконанням приводу покласти на Криворізьку південну окружну прокуратуру в особі прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1