єдиний унікальний номер справи 531/2451/24
номер провадження 1-кп/531/184/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Карлівського районного суду Полтавської області від 08.10.2024 в справі № 531/2451/24, провадження №1-кп/531/184/24,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 08.10.2024 в справі № 531/2451/24, провадження №1-кп/531/184/24, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 310 КК України та частиною 1 статті 309 України, та призначити покарання:

-за ч.1 ст.310 КК України у виді обмеження волі на строк один рік,

-за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком один рік.

При зверненні вироку до виконання встановлено, що у резолютивній частині вироку не зазначено інформацію щодо покладення на засудженого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Разом з тим, в описовій частині вироку не точно вказано кваліфікацію ч. 1 ст. 310 КК України.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вироку Карлівського районного суду Полтавської області від 08.10.2024 року.

Як вбачається із тексту зазначеного вироку, дійсно в резолютивній його частині допущено описку та не покладено обов`язки, на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, передбачені ст. 76 КК України.

Вказана описка відбулась з технічних причин, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За викладених обставин, суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне виправити описку у вироку Карлівського районного суду Полтавської області від 08.10.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 379, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Карлівського районного суду Полтавської області від 08.10.2024 року в справі №531/2451/24, провадження №1-кп/531/184/24, відносно ОСОБА_3 , а саме доповнити резолютивну частину вироку після абзацу «На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком один рік» абзацом наступного змісту: «Згідно ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_3 обов`язки протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації».

Абзац третій описової частини вироку Карлівського районного суду Полтавської області від 08.10.2024 року викласти в наступній редакції: «Таким чином, за свої умисні дії, що виразилися у незаконному посіві та вирощуванні 11 рослин коноплі, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України»

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1