Справа №735/328/24р.
Провадження по справі № 1-кп/735/37/2024р.
УХВАЛА

04 листопада 2024 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000543 від 01.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України

прокурора ОСОБА_4 ,

законного представника підозрюваного ОСОБА_3 ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

захисника підозрюваного - ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Коропського районного суду Чернігівської області перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000543 від 01.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.

У судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв., 04 листопада 2024 року, не з`явився свідок ОСОБА_7 , відносно якої було застосовано привід у судове засідання.

Проте, згідно рапорту ст. ДОП ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 за місцем проживання була перевірена гр. ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 , а також місце можливого її проживання в АДРЕСА_1 . Під час перевірки за місцем проживання гр. ОСОБА_7 була відсутня. Місце її перебування не відоме.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_7 у судове засідання.

У судовому засіданні учасники кримінального провадження не заперечують щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку прокурора, учасників судового провадження суд приходить до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Враховуючи, що ухвала про примусовий привід не виконана, тому клопотання прокурора про повторний привід свідка ОСОБА_7 підлягає задоволенню, оскільки виникла необхідність її допиту, з метою встановлення та дослідження всіх обставин справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 140, 142, 327, 371, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Відкласти судове засідання по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000543 від 01.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України до 12 год 00 хв., 14 листопада 2024 року.

Застосувати відносно свідка ОСОБА_7 , жительки АДРЕСА_1 повторний привід у судове засідання на 12 год. 00 хв. 14 листопада 2024 року.

Копію ухвали надіслати для виконання до ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1