Провадження №1-кп/748/298/24
Єдиний унікальний№ 748/3479/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22 липня 2024 року за №0002328 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, Чернігівської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, електрозварювальника КП «Чернігівводоканал», неодруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

з участю прокурора: ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ :

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 21.07.2024 приблизно о «17» год. «30» хв., керуючи мопедом марки «DELTA», модель «ЕХ50QТ-В», без реєстраційного номеру, та рухаючись зі сторони вул. Фруктова по вул. Центральна в напрямку вул. Ягідна в с. Жавинка, Чернігівського району, Чернігівської області, поблизу буд.1 по вул. Квіткова в с. Жавинка, Чернігівського району, Чернігівської області, не маючи досвіду керування транспортними засобами та посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії (п.п.2.1а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 (із змінами та доповненнями) (далі - ПДР), був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну (п.п.2.3б ПДР), при виборі безпечної швидкості не врахував дорожню обстановку, а також особливості вантажу (пасажира), що перевозить і стан транспортного засобу щоб постійно контролювати рух вищевказаного мопеду та безпечно керувати ним (п.п.12.1 ПДР), внаслідок чого допустив падіння транспортного засобу марки «DELTA», модель «ЕХ50QТ-В», без реєстраційного номеру на правий бік.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажирка мопеду марки «DELTA», модель «ЕХ50QТ-В», без реєстраційного номеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритих переломів основи п`ятої плесневої кістки правої ступні та шийки правої плечової кістки без зміщення уламків, котре виникло внаслідок ударної дії тупих твердих предметів і як усі в сукупності так і кожне окремо відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я на строк понад 21 добу.

У даній дорожній обстановці ОСОБА_3 порушив вимоги п.п.2.1(а), 2.3(б), 12.1 Правил дорожнього руху України, що стало причиною та умовою настання події даної дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його примиренням з потерпілою, оскільки він щиро покаявся, повністю відшкодував завдані збитки та примирився з потерпілою ОСОБА_5 . Наслідки закриття кримінального провадження обвинуваченому зрозумілі.

Потерпіла ОСОБА_5 підтримала клопотання обвинуваченого, зазначивши що ОСОБА_3 відшкодував їй витрати на лікування, у звязку з чим претензій до нього не має, кримінальне провадження просить закрити. Наслідки закриття провадження потерпілій роз`яснено.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 відшкодував завдані збитки потерпілій та примирився з нею.

Згідно з ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а дане кримінальне провадження закриттю.

Процесуальні витрати за проведення інженерно-транспортної експертизи в розмірі 3029,12 грн. необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речові докази у проваджені: транспортний засіб мопедом марки «DELTA», модель «ЕХ50QТ-В», без реєстраційного номеру, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , який зберігається на спеціальному майданчику тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Чернігівській області, слід повернути фактичному володільцю ОСОБА_3 .

Арешт на мопедом марки «DELTA», модель «ЕХ50QТ-В», без реєстраційного номеру, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.07.2024, слід скасувати.

Цивільний порзов у справі відсутній.

Заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувалися.

На пiдставi викладеного i керуючись ст.46 КК України, ст.ст.288, 392, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22 липня 2024 року за №0002328, про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК Україниу зв`язку з примиренням з потерпілою.

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22 липня 2024 року за №0002328 закрити.

Процесуальні витрати на проведення інженерно-транспортної експертизи в розмірі 3029,12 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Речові докази у проваджені: мопед марки «DELTA», модель «ЕХ50QТ-В», без реєстраційного номеру, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , який зберігається на спеціальному майданчику тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Чернігівській області - повернути фактичному володільцю ОСОБА_3 .

Арешт на мопед марки «DELTA», модель «ЕХ50QТ-В», без реєстраційного номеру, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.07.2024, скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1