Справа № 485/280/24
Провадження № 1-в/485/45/24
УХВАЛА

іменем України

13 вересня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка клопотання начальника Баштанського районного сектору № 5 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання, у зв`язку із декриміналізацією вчиненого нею діяння,

встановив:

03 вересня 2024 року до суду надійшло клопотання начальника Баштанського районного сектору № 5 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04 квітня 2024 рокуу виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненої з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Клопотання мотивував наступним. На обліку Баштанського районного сектору № 5 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 08 травня 2024 року перебуває ОСОБА_4 . Згідно вироку сума матеріальних збитків, які спричинила ОСОБА_4 становить 407,50 грн. У відповідності до Закону України від 18 липня 2024 року № 3886-ІХ "Про внесення зін до Кодексу України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань доцільності правоохоронних органів" підпадає під дію ст. 51 КУпАП викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо його вартість на момент вчинення правопорушеня не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить у 2023 році 2684,00 грн. Відповідно до положень ч. 2 ст.74 КК України (в ред. ЗУ № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року) особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Представник органу пробації ОСОБА_5 згідно поданої письмової заяви, клопотання підтримав та просив про його задоволення.

Прокурор ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Засуджена ОСОБА_4 про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04 квітня 2024 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Вирок набрав законної сили 06 травня 2024 року.

Згідно з повідомленням № 29/23/713-24 від 08 травня 2024 року, на виконання вироку ОСОБА_4 08 травня 2024 року взято на облік Баштанського районного сектору № 5 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18 липня 2024 року № 3886-IX (далі Закон №3886-ІХ), який набрав чинності 09 серпня 2024 року, встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно з вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04 квітня 2024 року, ОСОБА_4 у період часу з 07 вересня 2023 року по 10 вересня 2023 року, більш точного часу не встановлено, викрала майно шляхом крадіжки, належне потерпілій ОСОБА_7 , на загальну суму 407,50 грн.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі соціальної пільги на 2023 рік складав 1342,00 грн. Тобто два неоподатковуваних мінімуму доходів громадян за цей період складають суму в розмірі: 1254,00 грн х 2 = 2684,00 грн, Таким чином, станом на день викрадення майна на суму 407,50 грн, вказана сума складала менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Внесені законодавцем зміни про кримінальну відповідальність призвели до часткової декриміналізації діяння, і дія Закону має зворотну дію у часі, тому скасовує кримінальну відповідальність у разі заподіяння злочином меншої шкоди, ніж встановлено нормою закону.

Частиною 2 статті 74 КК України, передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ч.1 ст.5, ч.2 ст.74 КК України суд,

постановив:

Клопотанняя начальника Баштанського районного сектору № 5 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання, у зв`язку із декриміналізацією вчиненого нею діяння - задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04 квітня 2024 року у виді 5 років позбавлення волі - у зв`язку із декриміналізацією вчиненого нею діяння.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1