печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національної поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національної поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Головним слідчим управлінням здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001317 від 14.07.2023, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор вказує у клопотанні, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21 лютого 2024 року, у ОСОБА_5 виник злочинний корисливий умисел, спрямований на отримання незаконного прибутку та особисте збагачення у протиправний спосіб, шляхом незаконного придбання, перевезення зберігання з метою збуту та незаконного збуту психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, розуміючи протиправність своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, усвідомлюючи кримінальну караність за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, переслідуючи мету незаконної наживи, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 21 лютого 2024 року, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах придбав невстановлену кількість психотропних речовин, обіг яких обмежено - фенілетиламін, проте не менше ніж 4.478г, що становить великий розмір, яку ОСОБА_5 став зберігати у транспортному засобу «Volkswagen Jetta» д.н.з. НОМЕР_1 з метою подальшого збуту.

Того ж дня, ОСОБА_5 , з метою збуту вказаної особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - фенілетиламін, перебуваючи за кермом транспортного засобу «Volkswagen Jetta» д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив перевезення вказаної психотропної речовини до ділянки місцевості Київської області, поблизу м. Боярка, за географічними координатами: НОМЕР_3, НОМЕР_2 , де приблизно о 20:53 годині, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, здійснив збут вказаної психотропної речовини, обіг якої обмежено - фенілетиламін, у невстановленій кількості, проте не менше ніж 4.478г, що становить великий розмір, шляхом здійснення «закладки» з вказаною речовиною, яку з метою конспірації помістив у порожню картонну коробку з-під взуття та заховав за зупинкою для громадського транспорту, чим вчинив збут психотропної речовини.

22.02.2024 приблизно о 00:10 годині вищевказана «закладка» з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - фенілетиламін, залишена ОСОБА_5 була отримана невстановленою на даний час особою.

Відповідно Списку №2 Таблиці ІІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 (далі - Постанова від 06.05.2000 №770) до психотропних речовин, обіг яких обмежено і відносно яких допускаються виключення деяких заходів контролю віднесено фенілетиламін (хімічна назва (±)-2,5-диметокси-a-метилфенетиламін).

Відповідно таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 із змінами, фенілетиламін масою від 1,5 до 5,0 г, становить великі розміри, а понад 15,0 г, особливо великі розміри психотропної речовини.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на особисте протиправне збагачення шляхом незаконного придбання, зберігання з метою збуту, ОСОБА_5 повторно вчинив придбання, перевезення, зберігання з метою збуту наркотичних засобів, обіг яких обмежено, при наступних обставинах.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, проте не пізніше 05.07.2024, ОСОБА_5 діючи повторно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправність своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, усвідомлюючи кримінальну караність за вчинення злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, переслідуючи мету незаконної наживи, 05.07.2024 отримав від невстановленої на даний час особи посилку з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - метадон, відправлену за допомогою автобусного перевезення, та при цьому повідомив ОСОБА_5 номерні знаки вказаного транспортного засобу, спосіб маскування наркотичного засобу для безпечного перевезення та контактні дані перевізників, які мають видати оформлену посилку ОСОБА_5 .

Так, 05.07.2024, ОСОБА_5 разом з невстановленою на даний час особою, діючи за попередньою змовою групою осіб, на транспортному засобі «Volkswagen Jetta» д.н.з. НОМЕР_1 прибули до невстановленого досудовим розслідуванням місця, на території автобусного вокзалу у м. Києві. Після цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_5 та невстановленою на даний час особою, дотримуючись конспірації з метою невиявлення злочинної діяльності правоохоронними органами, від водіїв вказаного транспортного засобу було отримано запаковану посилку, тим самим вчинено придбання наркотичного засобу, з метою збуту, після чого останні, діючи умисно, усвідомлюючи те в середині посилки перебувають наркотичні засоби, обіг яких обмежено, у невстановленій кількості, проте не менше ніж 2,102г, що становить великий розмір, перенесли її до транспортного засобу «Volkswagen Jetta» д.н.з. НОМЕР_1 , де ОСОБА_5 почав їх незаконно зберігати під переднім пасажирським сидінням, з метою збуту.

Так, за результатом проведення слідчих (розшукових) дій у період часу з 01:00 години по 01:41 годину 06.07.2024 у транспортному засобі «Volkswagen Jetta» д.н.з. НОМЕР_1 під переднім пасажирським сидінням виявлено змотаний пакунок, у якому знаходиться кристалоподібна речовина світлого кольору, з якої відібрані зразки, та у яких, згідно висновку експерта міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса якого 2,102г.

Відповідно Списку №1 Таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 (далі - Постанова від 06.05.2000 №770) до наркотичних засобів, обіг яких обмежено віднесено метадон (фенадон) (хімічна назва 6-(диметиламіно)-4,4-дифеніл-3-гептанон).

Відповідно таблиці № 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 із змінами, метадон (фенадон) масою від 1,6 до 20,0 г, становить великі розміри, а понад 20,0 г, особливо великі розміри наркотичного засобу.

У даному кримінальному провадженні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 19.08.2024 у відповідності до вимог КПК України повідомлено про підозру в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

19.08.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави в межах 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 908 400 гривень, строком до 17.10.2024.

При цьому, у разі внесення застави, ОСОБА_5 зобов`язано виконувати наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими свідками та підозрюваними у даному кримінальному провадженні з приводу обставин кримінального правопорушення;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Відповідно до листа ДУ «Київський слідчий ізолятор», ОСОБА_5 звільнено з-під варти 20.08.2024 під заставу у розмірі 908 400 грн.

10.10.2024 постановою заступника Генерального прокурора продовжено строки досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001317 від 14.07.2024 до 3-х місяців, тобто до 19.11.2024.

15.10.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відносно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено строки запобіжного заходу у вигляді обов`язків, покладених на підозрюваного при внесенні застави, строком до 19.11.2024.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просить задовольнити.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали судового провадження та вислухавши пояснення сторін кримінального провадження приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 199 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

У відповідності до ч. 3 ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;

2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Слідчий суддя, враховуючи, що ризики встановлені застосуванні та продовженні до обвинуваченого запобіжного заходу не зменшилися, дійшов переконання про обґрунтованість підстав продовження строку дії покладених обов`язків.

Керуючись ст.ст. 177, 179, 194, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національної поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 13.01.2025 включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися із міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування із ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими свідками та підозрюваними у даному кримінальному провадженні з приводу обставин кримінального правопорушення;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1