СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/7497/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП в м.Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003114 від 02.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий, за погодження прокурора, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу судової справи № 758/188/21, журналів судових засідань, та аудіо записів вказаної судової справи, яка розглядається у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій..

Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з квітня по червень 2024 року, ОСОБА_3 , перебуваючи на автостанції «Дачна» в Святошинському районі міста Києва, шляхом зловживання довірою заволодів грошовими коштами у сумі 657920 грн.

В ході спілкування з потерпілим ОСОБА_4 з`ясовано, що ОСОБА_5 надав правничу допомогу у цивільній справі №758/188/21.

Необхідність у дослідженні документів що перебувають володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме у судовій справі № 758/188/21, зумовлює орган досудового розслідування звернутися з клопотанням до суду про надання тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю подальшого вилучення їх копій.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, в тому числі витяг з ЄРДР, де зазначено, що ОСОБА_3 , перебуваючи на автостанції «Дачна» в Святошинському районі міста Києва, шляхом зловживання довірою заволодів грошовими коштами у сумі 657920 грн. та його дії кваліфіковано за ч.3 ст.190 КК України, а також протокол прийняття заяви від потерпілого та заяву про вчинення кримінального правопорушення, а також інші долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим, всупереч вимогам п.п.5, 6 ст.160 КПК України не доведено суду значення речей і документів, до яких слідчий просить отримати доступ, не зазначає про можливість їх використання як доказів в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за № 0003114 від 02.10.2024, та неможливість іншим способом довести такі обставини.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів необхідно залишити без задоволення, оскільки слідчим не доведена наявність достатніх підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання слідчого Святошинського УП ГУ НП в м.Києві у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003114 від 02.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1