Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4677/24 Провадження № 1-кс/279/887/24
У Х В А Л А

26 липня 2024 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000456 від 22.07.2024 року за ст.186 ч.4 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні вказано, що 22.07.2024 року близько 15:00 перебуваючи на пляжі біля річки Уж, поблизу будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 відкрито заволодів особистим майном шляхом зривання з шиї золотого ланцюжка та виривання мобільного телефону з рук ОСОБА_5 , чим заподіяла потерпілій матеріальної шкоди.

По даному факту 22 липня 2024 року слідчим слідчого відділення Коростенського РУН ГУНП України в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000456, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Так, 22.07.2024 року було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, що розташована неподалік будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , вході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Нокіа, чорного кольору в якому активовані сім-карти НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , який належить затриманому ОСОБА_4

22.07.2024 року мобільний телефон марки Нокіа, чорного кольору в якому активовані сім-карти НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , який належить затриманому ОСОБА_4 .

Вході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , свою причетність до вказаного злочину не підтвердив, на момент вчинення криміпального правопорушення користувався вилученим мобільним телефоном та здійснював дзвінки в тому числі особам які можуть являєтися свідками у кримінальному провадженні.

Мобільний телефон марки Нокіа, чорного кольору в якому активовані сім-карти НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , який належить затриманому ОСОБА_4 , містять інформацію про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та в ньому зберігається інформація яка має значення для досудового розслідування, а саме: інформація, щодо телефонних дзвінків, особисте листування, а також фото та відео файли. Тому, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації яка міститься в мобільному телефон марки Нокіа, чорного кольору в якому активовані сім-карти НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , який належить затриманому ОСОБА_4 .

Слідчий СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучити таку інформацію, яка наявна у мобільному телефоні марки Нокіа, чорного кольору в якому активовані сім-карти НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , який належить затриманому (підозрюваному) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка міститься у фотогалереї, смс-листуванні, у книзі дзвінків, списку контактів, текстових та мультимедійних повідомлень, веб-історій, повідомлень в мережі Інтернет, а також текстових, графічних, відео файлів, а також до інформації, що міститься у мобільних додатках «Telegram», «Viber», «WhatsUP», «Instagram», який на даний час зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Вивчивши матеріали клопотання судом встановлено, що 22.07.2024 року СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000456 за ознаками проступку, передбаченого ст.186 ч.4 КК України, проводиться досудове розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.162 КПК України конфіденційна інформація, особисте листування особи та інші записи особистого характеру, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.

За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження за №0000456 від 22.07.2024 року тимчасовий доступ до інформації з можливістю вилучити таку інформацію, яка наявна у мобільному телефоні марки Нокіа, чорного кольору в якому активовані сім-карти НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , який належить затриманому (підозрюваному) ОСОБА_4 та на даний час зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1