ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 листопада 2024 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги захисників обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Путильського районного суду Чернівецької області від 26 вересня 2024 року у кримінальному провадженні №0000114 від 07 березня 2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Путильського районного суду Чернівецької області від 26 вересня 2024 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та призначене покарання у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу, залишено у виді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_2 визначено рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Зараховано в якості відбутого покарання за цим вироком, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_2 , починаючи з 08.03.2024 до набрання вироком законної сили виходячи з того, що відповідно до ст. 72 КК України одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

ОСОБА_3 визано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України і за його вчинення призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки три місяці.

Міру запобіжного заходу, ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу, залишено у виді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 визначено рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Зараховано в якості відбутого покарання за цим вироком, строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 , починаючи з 07.03.2024 до набрання вироком законної сили виходячи з того, що відповідно до ст. 72 КК України одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Провадження № 11-кп/822/392/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_6

Категорія: ст. 296 КК України Доповідач: ОСОБА_1

Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 3218 (три тисячі двісті вісімнадцять) грн 44 коп. за процесуальні витрати за проведення автотехнічної експертизи № СЕ-19/126-24/3903-ІТ від 09.04.2024 року у розмірі 2650 (дві тисячі шістсот п`ятдесят) грн 48 коп та транспортно-товарознавчої експертизи № СЕ-19/126-24/5529-АВ від 23.05.2024 року у розмірі 3786 (три тисячі сімсот вісімдесят шість) грн 40 коп.

Скасовано заходи забезпечення кримінального провадження у виді арешту, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 25.03.2024 після набуття вироком законної сили, а саме на автомобіль марки «ВАЗ 2121», реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 .

Вирішено долю речових доказів.

На вищевказаний вирок суду першої інстанції захисники обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ст. 402 КПК України, особи зазначені в ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи ухвалу суду першої інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.1,2 ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвокатів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вирок Путильського районного суду Чернівецької області від 26 вересня 2024 року у кримінальному провадженні №0000114 від 07 березня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 296 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 14 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач [підпис] ОСОБА_1