СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5274/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у місті Києві майор поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002274, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у місті Києві майор поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні№ 0002274, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002274, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

02.07.2024, приблизно о 05 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , помітила на лавці банківську картку № НОМЕР_1 , АТ КБ "ПриватБанк", випущену до рахунку НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_6 , на рахунку якої знаходились грошові кошти.

У подальшому ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що виявлена нею банківська картка є засобом доступу до банківського рахунку, а наявні на банківському рахунку кошти є чужою власністю, не вчинила жодних дій щодо встановлення власника картки чи її повернення, забрала вказану банківську картку, маючи злочинний умисел на таємне викрадення з банківського рахунку всіх наявних грошових коштів, таким чином привласнила банківську картку, яка відповідно до ст. 1 Закону України «Про Інформацію», пп. 1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст. 1, п. 15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність», примітки до ст. 358 КК України є офіційним документом, оскільки містить зафіксовану на матеріальному носієві інформацію, яка підтверджує та посвідчує певні факти, які здатні спричинити наслідки правового характеру, та видана повноважною особою юридичної особи з дотриманням визначеної законом форми та містить передбачені законом реквізити, позбавивши таким чином ОСОБА_6 , можливості використовувати зазначену банківську картку за призначенням, тобто умисно привласнила вказаний офіційний документ.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у привласненні офіційного документу, вчиненого з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Крім цього, у період дії на території України воєнного стану, що введений 24.02.2022, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації, указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан, який в подальшому продовжений, 02.07.2024, у період часу з 05 год. 00 хв. по 05 год. 40 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у продуктовому магазині «АТБ», що за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, шляхом розрахунку банківською карткою

№ НОМЕР_1 , АТ КБ "ПриватБанк ", емітованої на ім`я ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснила три транзакції з оплати товарів вказаною карткою, а саме: о 05 год. 01 хв. на 71 грн 20 коп.; о 05 год. 02 хв. на 91 грн 95 коп.; о 05 год. 36 хв. на 128 грн 89 коп., а всього транзакцій на загальну суму 292 грн 04 коп., таким чином умисно, таємно викрала грошові кошти, що належать ОСОБА_6

02.07.2024, у період часу з 05 год. 10 хв. по 07 год. 50 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у продуктовому магазині «АТБ», що за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 3/1, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на таємне викрадення грошових коштів з банківської картки, з цією метою розрахувався банківською карткою № НОМЕР_1 , АТ КБ "ПриватБанк", емітованої на ім`я ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснила чотири транзакції з оплати товарів вказаною карткою, а саме: о 05 год. 14 хв. на 103 грн 10 коп.; о 05 год. 15 хв. на 91 грн 95 коп.; о 05 год. 24 хв. на 110 грн 50 коп.; о 07 год. 46 хв. на 164 грн 70 коп., а всього транзакцій на загальну суму 470 грн 25 коп., таким чином умисно, таємно викрала грошові кошти, що належать ОСОБА_6

02.07.2024, у період часу з 08 год. 00 хв. по 08 год. 40 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у продуктовому магазині «Фора», що за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 25, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення грошових коштів з банківської картки, з цією метою розрахувався банківською карткою № НОМЕР_1 , АТ КБ "ПриватБанк ", емітованої на ім`я ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснила дві транзакції з оплати товарів вказаною карткою, а саме: о 08 год. 04 хв. на 54 грн 00 коп.; о 08 год. 38 хв. на 155 грн 80 коп., а всього транзакцій на загальну суму

209 грн 80 коп., таким чином умисно таємно викрала грошові кошти, що належать ОСОБА_6

02.07.2024, у період часу з 08 год. 20 хв. по 09 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у магазині «М`ясна лавка», що за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 25, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення грошових коштів з банківської картки, з цією метою розрахувався банківською карткою № НОМЕР_1 , АТ КБ "ПриватБанк ", емітованої на ім`я ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснила п`ять транзакцій з оплати товарів вказаною карткою, а саме: о 08 год. 21 хв. на 119 грн 50 коп.; о 08 год. 23 хв. на 107 грн 00 коп.; о 08 год. 26 хв. на 30 грн 00 коп.; о 08 год. 52 хв. на 35 грн 40 коп.; о 08 год. 55 хв. на 68 грн 00 коп., а всього транзакцій на загальну суму 359 грн 90 коп., таким чином умисно, таємно викрала грошові кошти, що належать ОСОБА_6 .

Крім цього, 02.07.2024, у період часу з 09 год. 30 хв. по 09 год. 40 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у продуктовому магазині «Фора», що за адресою: м. Київ, вул. Академіка Кіпріанова, 8, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення грошових коштів з банківської картки, з цією метою розрахувався банківською карткою № НОМЕР_1 , АТ КБ "ПриватБанк", емітованої на ім`я ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснила дві транзакції з оплати товарів вказаною карткою, а саме: о 09 год. 34 хв. на 80 грн 51 коп.; о 09 год. 37 хв. на 125 грн 13 коп., а всього транзакцій на загальну суму

205 грн 64 коп., таким чином умисно, таємно викрала грошові кошти, що належать ОСОБА_6

02.07.2024, у період часу з 09 год. 40 хв. по 09 год. 50 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у аптеці «Бажаємо здоров`я», що за адресою: м. Київ, вул. Академіка Кіпріанова, 8, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення грошових коштів з банківської картки, з цією метою розрахувався банківською карткою № НОМЕР_1 , АТ КБ "ПриватБанк ", емітованої на ім`я ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснила три транзакції з оплати товарів вказаною карткою, а саме: о 09 год. 44 хв. на 194 грн 45 коп.; о 09 год. 48 хв. на 127 грн 45 коп.; о 09 год. 48 хв. на 131 грн 90 коп., а всього транзакцій на загальну суму 453 грн 80 коп., таким чином умисно, таємно викрала грошові кошти, що належать ОСОБА_6 , чим спричинила останній майнову шкоду на загальну суму 1991 грн. 43 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно та в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, уродженку села Н. Григорівка Березнегуватського району Миколаївської області, громадянку України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштовану, зареєстровану та проживаючу за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше не судима, якій 29.07.2024 повідомлено про підозру за вчинення нею злочинів, передбачених, ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_4 , повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_6 ; протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколами огляду відеозаписів, на яких зафіксовано факт розрахунку на касах магазинів підозрюваною ОСОБА_4 від 20.07.2024; та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Підозрювана ОСОБА_4 , скоїла тяжкий злочин, який, відповідно до ч. 4 ст. 185 КК України, карається позбавленням волі на строк до 8 років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства на момент обрання запобіжного заходу встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 2, п. 3 та п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме підозрювана ОСОБА_4 , може вчинити спроби: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення; незаконно впливати на потерпілого, свідків; вчинити інше кримінальне правопорушення.

ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжкого злочину, і за який, згідно санкції ч. 4 ст. 185 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8-ми років позбавлення волі.

Беручи до уваги викладене орган досудового розслідування вважає, що підозрювана ОСОБА_4 , яка ніде не працює та не має джерела доходів, перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, а також продовжити вчинити інші злочини.

Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з викладених підстав, посилаючись на обґрунтованість підозри та наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

Підозрювана ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши пояснення прокурора, думку підозрюваної, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002274, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2024, у період часу з 05 год. 00 хв. по 05 год. 40 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у продуктовому магазині «АТБ», що за адресою:

м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів, шляхом розрахунку банківською карткою

№ НОМЕР_1 , АТ КБ "ПриватБанк ", емітованої на ім`я ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснила три транзакції з оплати товарів вказаною карткою, а саме: о 05 год. 01 хв. на 71 грн 20 коп.; о 05 год. 02 хв. на 91 грн 95 коп.; о 05 год. 36 хв. на 128 грн 89 коп., а всього транзакцій на загальну суму 292 грн 04 коп., таким чином умисно, таємно викрала грошові кошти, що належать ОСОБА_6

02.07.2024, у період часу з 05 год. 10 хв. по 07 год. 50 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у продуктовому магазині «АТБ», що за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 3/1, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на таємне викрадення грошових коштів з банківської картки, з цією метою розрахувався банківською карткою № НОМЕР_1 , АТ КБ "ПриватБанк", емітованої на ім`я ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснила чотири транзакції з оплати товарів вказаною карткою, а саме: о 05 год. 14 хв. на 103 грн 10 коп.; о 05 год. 15 хв. на 91 грн 95 коп.; о 05 год. 24 хв. на 110 грн 50 коп.; о 07 год. 46 хв. на 164 грн 70 коп., а всього транзакцій на загальну суму 470 грн 25 коп., таким чином умисно, таємно викрала грошові кошти, що належать ОСОБА_6

02.07.2024, у період часу з 08 год. 00 хв. по 08 год. 40 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у продуктовому магазині «Фора», що за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 25, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення грошових коштів з банківської картки, з цією метою розрахувався банківською карткою № НОМЕР_1 , АТ КБ "ПриватБанк ", емітованої на ім`я ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснила дві транзакції з оплати товарів вказаною карткою, а саме: о 08 год. 04 хв. на 54 грн 00 коп.; о 08 год. 38 хв. на 155 грн 80 коп., а всього транзакцій на загальну суму

209 грн 80 коп., таким чином умисно таємно викрала грошові кошти, що належать ОСОБА_6

02.07.2024, у період часу з 08 год. 20 хв. по 09 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у магазині «М`ясна лавка», що за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 25, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення грошових коштів з банківської картки, з цією метою розрахувався банківською карткою № НОМЕР_1 , АТ КБ "ПриватБанк ", емітованої на ім`я ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснила п`ять транзакцій з оплати товарів вказаною карткою, а саме: о 08 год. 21 хв. на 119 грн 50 коп.; о 08 год. 23 хв. на 107 грн 00 коп.; о 08 год. 26 хв. на 30 грн 00 коп.; о 08 год. 52 хв. на 35 грн 40 коп.; о 08 год. 55 хв. на 68 грн 00 коп., а всього транзакцій на загальну суму 359 грн 90 коп., таким чином умисно, таємно викрала грошові кошти, що належать ОСОБА_6 .

Крім цього, 02.07.2024, у період часу з 09 год. 30 хв. по 09 год. 40 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у продуктовому магазині «Фора», що за адресою: м. Київ, вул. Академіка Кіпріанова, 8, діючи повторно, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення грошових коштів з банківської картки, з цією метою розрахувався банківською карткою № НОМЕР_1 , АТ КБ "ПриватБанк", емітованої на ім`я ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснила дві транзакції з оплати товарів вказаною карткою, а саме: о 09 год. 34 хв. на 80 грн 51 коп.; о 09 год. 37 хв. на 125 грн 13 коп., а всього транзакцій на загальну суму

205 грн 64 коп., таким чином умисно, таємно викрала грошові кошти, що належать ОСОБА_6

02.07.2024, у період часу з 09 год. 40 хв. по 09 год. 50 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у аптеці «Бажаємо здоров`я», що за адресою: м. Київ, вул. Академіка Кіпріанова, 8, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел спрямований на повторне таємне викрадення грошових коштів з банківської картки, з цією метою розрахувався банківською карткою № НОМЕР_1 , АТ КБ "ПриватБанк ", емітованої на ім`я ОСОБА_6 , без дозволу власника, достовірно знаючи, що при розрахунку даною карткою для виплат по терміналу, не потрібно вводити пін-код, використовуючи систему: «PayPass» - безконтактної оплати, здійснила три транзакції з оплати товарів вказаною карткою, а саме: о 09 год. 44 хв. на 194 грн 45 коп.; о 09 год. 48 хв. на 127 грн 45 коп.; о 09 год. 48 хв. на 131 грн 90 коп., а всього транзакцій на загальну суму 453 грн 80 коп., таким чином умисно, таємно викрала грошові кошти, що належать ОСОБА_6 , чим спричинила останній майнову шкоду на загальну суму 1991 грн. 43 коп.

29.07.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному проваджені доказами: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_6 ; протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколами огляду відеозаписів, на яких зафіксовано факт розрахунку на касах магазинів підозрюваною ОСОБА_4 від 20.07.2024; та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Крім того, на думку сторони обвинувачення, у кримінальному провадженні наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_4 може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Ухвала про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передається для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, обвинуваченого.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.

Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

При вирішенні питання про застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний період часу, слідчий суддя відповідно до вимог ст. 178 КПК України в сукупності із вищевказаними обставинами враховує вагомість наявних доказів про вчинення останньою інкримінованого їй кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує останній у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого вона підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваної; міцність соціальних зв`язків підозрюваної, наявність у підозрюваної постійного місця роботи або навчання; ризик продовження чи повторення протиправної поведінки та приходить до висновку про відсутність достатніх стримуючих факторів, які б дозволили менш суворим запобіжним заходам запобігти, передбаченим ст. 177 КПК України ризикам.

Так, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 офіційно не працевлаштована, у останньої відсутні міцні соціальні зв`язки та позитивні характеристики.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри, наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, та недостатність застосування більш м`якого запобіжного заходу для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, вважаю що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період часу забезпечить виконання покладених на підозрювану ОСОБА_4 процесуальних обов`язків, а також буде запобігати її спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 176-178, 181, 184, 186, 194 -196, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у місті Києві майор поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002274, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час доби в період з 00 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. ранку наступного дня, терміном на 2 (два) місяці, тобто до 30.09.2024 року.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

-прибувати до слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві, прокурора та суду за першою вимогою;

-заборонити підозрюваній ОСОБА_4 залишати місце свого проживання, а саме: квартиру АДРЕСА_3 в період з 00 год. 00 хв по 05 год. 00 хв. ранку наступного дня;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження про зміну свого місця проживання з адреси: квартиру АДРЕСА_3 на іншу адресу.

Виконання ухвали доручити органу національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Роз`яснити підозрюваній, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваної, яка перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Святошинську окружну прокуратуру міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1