Провадження №1-кс/369/2673/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

за участі захисника ОСОБА_4 ,

за участі законного представника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Києва в режимі відеоконференції клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 , про продовження дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 08.06.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2024 року до провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 надійшло клопотання т.в.о. старшого слідчого СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 , про продовження дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 08.06.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000462 від 08.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2024 близько 15.00 ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , який знаходився на присадибній ділянці домоволодіння, за вище вказаною адресою, посягаючи на найвищу соціальну цінність життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на ґрунті тривалих неприязних відносин з ОСОБА_8 , які виникли за час спільного проживання в одному будинку, із невстановленої вогнепальної зброї здійснив щонайменше один постріл в ОСОБА_8 , заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді шротового вогнепального поранення голови, шиї та грудей, внаслідок чого останній помер на місці вчинення злочину.

08.06.2024 відомості за вказаним фактом слідчим СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000462 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

В порядку ст. 208 КПК України 08.06.2024 затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчим за погодженням з прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області 09.06.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

11.06.2024 підозрюваному ОСОБА_6 ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 06.08.2024 включно.

Про підозру за ч. 1 ст. 115 КК України, а саме в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, у даному кримінальному провадженні повідомлено: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Підставами підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, є:

- протокол прийняття заяви;

- протокол обшуку від 08.06.2024;

- постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів;

- протокол огляду місця події, проведеного в період з 08.06.2024 по 09.06.2024;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 ,

- протокол допиту свідка ОСОБА_10 ,

- протокол допиту свідка ОСОБА_11 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_12 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_13 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_14 ;

- протокол затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України;

- постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів;

- висновок судової імунологічної експертизи №135 від 15.07.2024;

- протокол слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_9 ;

- протокол слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_10 ;

- протокол слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_12 ;

- висновком комплексної судової експертизи матеріалів, речовин та виробів та судово-балістичної експертизи №КСЕ-19/111-24/37054 від 13.08.2024

- іншими доказами в їх сукупності.

18.06.2024 підозрюваному ОСОБА_6 у зв`язку його з перебуванням на обліку у лікаря-психіатра, призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновка судово-психіатричного експерта №276 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждав під час скоєння інкримінованих йому дій та страждає на даний час на хронічне психічне захворювання шизофренію, параноїдну, безперервний перебіг, F 20.00 за МКХ-10, під час скоєння інкримінованих йому дій не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

24.07.2024 прокурором Києво-Святошинської окружної прокуратури в порядку ст. 503 КПК України винесена постанова про зміну порядку досудового розслідування.

31.07.2024 за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором у кримінальному провадженні, слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи строком до 09.09.2024 року включно.

Постановою керівника окружної прокуратури від 30.07.2024 строк досудового розслідування було продовжено до трьох місяців, тобто до 09.09.2024 року включно, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе через особливу складність провадження.

Згідно ч.1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1)передавання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч.2 ст. 508 КПК України вказані запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

На даний час виникла необхідність продовжити строк досудового розслідування ще на 2 місяці, оскільки, для завершення досудового розслідування необхідно:

- отримати висновок судово-медичного експерта, який буде завершено після отримання судово-токсикологічного, судово-гістологічного, медико-криміналістичного та судово-імунологічного дослідження, які були направлені у відповідні відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи»;

- отримати висновки судово-молекулярно-генетичних експертиз, які були направлені до Київського НДЕКЦ МВС України;

- отримати висновки судово-цитологічних експертиз;

- отримати результати проведених у даному кримінальному провадженні негласних слідчих (розшукових) дій;

- вирішити питання щодо остаточної кваліфікації за умови отримання всіх висновків експертиз, які перебувають на виконанні;

- виконати інші слідчі дії, в яких виникне потреба.

Раніше отримати висновки зазначених експертиз та провести слідчі та процесуальні дії не видалось за можливе у зв`язку з тим, що призначені експертизи у вказаному кримінальному провадженні є складними судовими експертизами із тривалими термінами їх виконання.

Проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу з огляду на особливу складність провадження, їх результати матимуть доказове значення під час судового розгляду у кримінальному провадженні.

Для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій потрібний додатковий строк не менш як два місяці, що у загальній кількості із використаними строками складатиме п`ять місяців.

При цьому щодо підозрюваного необхідно продовжити запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, має ознаки психічних розладів внаслідок хвороби, потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом, не має постійного джерела доходів, може чинити тиск на свідків у даному кримінальному провадженні.

Підозрюваний неодружений, у нього відсутні достатньо міцні соціальні зв`язки, які б втримали його від зміни місця проживання.

За місцем проживання ОСОБА_6 проживав разом з померлим та свідками у цьому кримінальному провадженні, в ході проведення досудового розслідування свідки вказують на те, що одразу після пострілів бачили ОСОБА_6 на місці, де в подальшому було виявлено труп (згідно показань свідка ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_15 ), та підозрюваний ОСОБА_6 може чинити тиск на даних свідків по справі для зміни їх показів в подальшому, що підтверджується поданими ними заявами.

Так, свідок ОСОБА_9 та свідок ОСОБА_16 звернулися до органу досудового розслідування із письмовою заявою про те, що бояться ОСОБА_6 , що він на них буде здійснювати тиск та бояться за своє життя та здоров`я.

Вказане свідчить про реальність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КК України, а саме, що підозрюваний при незастосуванні до нього запобіжного заходу буде переховуватись від органів розслідування та суду, впливати незаконно на свідків, вчиняти інші злочини.

При цьому, згідно ч. 4 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який вчинив суспільно небезпечне діяння, пов`язане з посяганням на життя інших осіб, а також щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить особливу небезпеку для суспільства і потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги та лікування в умовах суворого нагляду.

Беручи до уваги вищевикладене, з урахуванням обставин вчиненого кримінального правопорушення та особи підозрюваного, реальності передбачених ст. 177 КПК України ризиків, вважаю, що саме поміщення підозрюваного до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку є необхідним запобіжним заходом, тому на підставі вищевказаного слідчий просив суд задовольнити дане клопотання та продовжити строк дії запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, громадянину України, офіційно не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до КНП КОР «ОПНМО», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , строком до 09.11.2024 включно.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний, захисник та законний представник не заперечували щодо заміни запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.07.2024 у справі № 369/12672/24 змінено раніше обраний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, громадянину України, офіційно не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. Підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утримувати в психіатричному закладі в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме в КНП КОР «ОПНМО», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.09.2024 запобіжний захід продовжено до п`яти місяців.

Частиною 1 ст. 508 КПК України визначено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи, зокрема і поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Вирішуючи питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного ОСОБА_6 , зважаючи на його психічний стан, з метою унеможливлення спричинення ним шкоди як собі, так іншим особам, суд приходить до висновку про доцільність продовження строку дії запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку. На необхідність продовження такого запобіжного заходу вказують і ризики, передбачені п.1, п. 5 ч.1 ст. 177 КПК України, наявність яких встановлено вищезгаданою ухвалою слідчого судді, й рівень яких не зменшився.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та продовжити підозрюваному ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, з утриманням в КНП КОР «ОПНМО», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , строком до 09. 11. 2024 року.

Керуючись ст.176-178,193,508 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, громадянину України, офіційно не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому, запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, а саме до КНП КОР «ОПНМО», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , строком до 09. 11. 2024 року, включно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_17