Провадження № 1-кс/344/5573/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000513, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0000513, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 361 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.06.2024 до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 31.05.2024 з метою придбання системи РЕБ для потреб ЗСУ за допомогою мережі «Інтернет» перейшов за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та здійснив оплату в загальній суму 105000,00 грн. на картковий рахунок НОМЕР_1 , емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », однак замовлений товар не отримав.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що він здійснив замовлення вказаного товару на сайті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому під час замовлення товару він контактував безпосередньо із начальником відділу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 по номеру НОМЕР_2 від якого в месенджер «Telegram» і отримав повідомлення із номером карти на яку в подальшому потерпілий здійснив переказ коштів в сумі 105000,00 грн.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що 31.05.2024 невідомі особи на даний час невстановленим способом здійснили злам його профілю в месенджері «Telegram», який підв`язаний до його службового номеру НОМЕР_2 . Після цього невідомі особи у повідомленні в месенджері «Telegram», яке ОСОБА_6 написав потерпілому ОСОБА_5 невідомим способом змінили його текст, а саме прописали інший номер карти. Таким чином, потерпілий ОСОБА_5 здійснив переказ зазначеної суми грошових коштів за товар на банківську картку, емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового розслідування надано доручення оперативному підрозділу відділу протидії кіберзлочинам в Івано-Франківській області ДКП НПУ на встановлення подальшого руху коштів з банківської картки ОСОБА_7 , в порядку Меморандуму «Про взаємодію членів та учасників Української міжбанківської Асоціації членів платіжних систем ЄМА».

Відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого ВПК в Івано-Франківській області ДКП НПУ від 24.06.2024 встановлено, що після зарахування від потерпілого ОСОБА_5 31.05.2024 в період з 16:40 год. по 46:44 год. грошових коштів в загальній сумі 105000,00 грн. на банківську карту НОМЕР_1 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , із неї відбулись наступні банківські транзакції: 31.05.2024 о 18:59:37 год. переказ 9000,00 грн. на карту НОМЕР_4 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_5 ; 31.05.2024 о 19:12:14 год. переказ 4000,00 грн. о 19:14:02 год. переказ 2000,00 грн. та о 19:15:57 год. переказ 1000,00 грн. на карту НОМЕР_6 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 »; 31.05.2024 о 21:33:06 год. зняття за допомогою банкомату «ATM00120», що належить АБ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та розміщений за адресою: АДРЕСА_3 , грошових коштів в сумі 500,00 грн.; 31.05.2024 о 21:46:58 год. зняття 2000,00 грн. о 21:48:24 год. зняття 4000,00 грн. та о 21:51:01 год. зняття 2000,00 грн. за допомогою банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та розміщений за адресою: АДРЕСА_4 ; 01.06.2024 о 13:31:03 год. переказ грошових коштів в сумі 20000,00 грн. та о 13:34:06 год. переказ 9000,00 грн. на банківську карту НОМЕР_7 , емітовану ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », що належить ОСОБА_7 ; 01.06.2024 о 19:55:12 год. оплата за допомогою POS-терміналу «S0230963» грошових коштів в сумі 4033,00 грн. в торговій точці « ІНФОРМАЦІЯ_15 », що розташована в ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », що по АДРЕСА_5 ; 02.06.2024 о 00:29:05 год. оплата за допомогою POS-терміналу «G0175514» грошових коштів в сумі 3042,60 грн. в приміщенні одного із готелів, розташованих в м. Івано-Франківську; 02.06.2024 о 18:37:54 год. переказ 5000,00 грн. на карту НОМЕР_8 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка належить ОСОБА_9 ; 02.06.2024 о 20:34:19 год. зняття за допомогою POS-терміналу «S1LV0UAM» грошових коштів в сумі 6000,00 грн. на касі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_17 » в м. Львів; 10.06.2024 о 15:02:23 год. переказ при закритті рахунку в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » грошових коштів в сумі 29799,00 грн. на банківський рахунок НОМЕР_9 , емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_18 ».

Крім цього, було встановлено, що після зарахування грошових коштів на банківську карту НОМЕР_6 , із неї 31.05.2024 о 19:53:55 год. відбувся переказ 5000,00 грн. на карту НОМЕР_10 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка належить ОСОБА_7 та 04.06.2024 о 17:48:51 год. переказ 10500,00 грн. на банківський рахунок НОМЕР_11 , емітований АТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », який належить ОСОБА_8 із якого далі 04.06.2024 о 21:02 год. кошти в сумі 4999,00 грн. та о 21:03 год. в сумі 4999,00 грн. були переказані на карту НОМЕР_12 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », яка належить ОСОБА_7 та на карту НОМЕР_4 , емітовану АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка належить ОСОБА_8 .

Окрім цього, встановлено, що після зарахування коштів на карту НОМЕР_12 із неї 04.06.2024 о 22:12:00 год. кошти в сумі 1000,00 грн. були переказані на карту НОМЕР_13 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та о 23:39:00 год. в сумі 21700,00 грн. на банківську карту НОМЕР_14 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » із якої 05.06.2024 о 08:28:00 год. відбувся переказ 60000,00 грн. на банківську карту НОМЕР_15 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_20 ».

Також, встановлено, що після зарахування грошових коштів на банківську карту НОМЕР_7 , із неї відбулись наступні транзакції: 02.06.2024 о 09:04:22 год. відбувся переказ 1000,00 грн. та о 09:44:57 год. переказ в сумі 700,00 грн. на карту НОМЕР_16 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_19 », яка належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , РНОКПП: НОМЕР_17 ; 03.06.2024 о 10:36:53 год. відбувся переказ 15000,00 грн. на карту НОМЕР_18 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_22 » із якої 03.06.2024 о 10:48:43 год. грошові кошти в сумі 5355,00 грн були переказані на карту НОМЕР_19 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », 03.06.2024 о 10:50:41 год. в сумі 5835,00 грн. переказані на НОМЕР_20 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та 03.06.2024 о 10:52:02 год. в сумі 2000,00 грн. переказані на карту НОМЕР_21 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_23 », яка належить ОСОБА_11 , РНОКПП: НОМЕР_22 ; 03.06.2024 о 10:51:37 год. кошти в сумі 2000,00 грн. переказані на карту НОМЕР_23 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_23 », власником якої являється ОСОБА_12 , РНОКПП: НОМЕР_24 ; 03.06.2024 о 16:55:30 год. грошові кошти в сумі 8200,00 грн. переказано на банківську карту НОМЕР_12 , емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », власником якої являється ОСОБА_7 , із якої 03.06.2024 о 16:57:28 год. кошти в сумі 6019,00 грн. та о 16:58:59 год. в сумі 2019,00 грн. за допомогою терміналу «S1LV0UAD» були зняті в касі магазину ІНФОРМАЦІЯ_17 , в м. Львів; 03.06.2024 о 14:36:49 год. відбулось поповнення мобільного номера телефону НОМЕР_25 в сумі 500 грн.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується мобільними номерами телефону НОМЕР_25 , НОМЕР_26 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_27 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , користується мобільними номерами телефону НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , причетні до вчинення даних кримінальних правопорушень та аналогічних шахрайських дій пов`язаних із зламом акаунтів месенджеру «Telegram».

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, крім як поданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, неможливо, виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме про користувача з мобільним номером телефону НОМЕР_26 , НОМЕР_28 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, за період з 01.03.2024 року 20.07.2024 включно, із вказанням IMEI мобільних терміналів, у яких працювали ці мобільні номера та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувалися та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення цієї інформації на паперовому або електронному носії.

Слідчий в клопотанні зазначив про розгляд клопотання у його відсутності, просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати cлідчим із числа групи слідчих СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ до речей та документів, що містить інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_25 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_6 , а саме інформації про користувача з мобільним номером телефону НОМЕР_26 , НОМЕР_28 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, за період з 01.03.2024 року 20.07.2024 включно, із вказанням IMEI мобільних терміналів, у яких працювали ці мобільні номера та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувалися, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів на цифровому або паперовому носії інформації.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 24 серпня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1