Справа № 165/2729/24
Провадження № 1-кс/165/861/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нововолинську заяву про самовідвід слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_4 у справі за клопотанням слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000544 від 07.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.3 ст.301-1 КК України, -

встановив:

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23 липня 2024 року справу за клопотанням слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000544 від 07.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.3 ст.301-1 КК України розподілено для розгляду слідчому судді ОСОБА_4

24 липня 2024 року слідчий суддя ОСОБА_4 подав заяву про самовідвід у даній справі. Заяву обґрунтував тим, що заявляє самовідвід у розгляді клопотання, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітнім, а тому, відповідно до положень ст.18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» він не бути і не обув обраний суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх. Вважає, що дана обставина виключає його участь як слідчого судді у розгляді даного клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 .

Захисник - адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд заяви про самовідвід за її відсутності та відсутності підозрюваного ОСОБА_6 та його законного представника ОСОБА_8 . Щодо вирішення заяви, покладається на розсуд слідчого судді.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши заяву про самовідвід слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_4 у справі за клопотанням слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000544 від 07.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.3 ст.301-1 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що дану заяву про самовідвід слід задоволити.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до статті 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, та встановивши, що оскільки існують інші обставини, які викликають сумнів у його неупередженості, слідчий суддя вважає, що вказана заява про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 31, ст. 35, ст. 75, ст. 80, ст. 81, ст. 82, ст. 369, ст. 372 КПК України, -

ухвалив:

Заяву слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_4 про самовідвід у справі за клопотанням слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000544 від 07.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.3 ст.301-1 КК України задоволити.

Передати справу за клопотанням слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000544 від 07.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.3 ст.301-1 КК України для розгляду іншому слідчому судді Нововолинського міського суду Волинської області в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1