Житомирський апеляційний суд
Справа №279/1287/24
Номер провадження №21-з/4805/12/24
Категорія ст.280 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

12 вересня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю

секретаря: ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання начальника ДУ «Коростенської ВК №71» ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Житомирського апеляційного суду від 17 червня 2024 року щодо ОСОБА_6 ,

встановила:

26 липня 2024 року до Житомирського апеляційного суду звернувся начальник ДУ «Коростенської ВК №71» ОСОБА_7 із клопотанням про роз`яснення вироку Житомирського апеляційного суду від 17 червня 2024 року щодо ОСОБА_6 .

Своє клопотання начальник установи ОСОБА_7 обґрунтовує тим, що до державної установи «Коростенська ВК №71» для відбування покарання у вигляді позбавлення волі прибув ОСОБА_6 , засуджений 17.06.2024 року Житомирським апеляційним судом за ч. 4 ст. 185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

Просить постановити ухвалу, якою роз`яснити резолютивну частину вироку Житомирського апеляційного суду від 17.06.2024 року відносно засудженого ОСОБА_6 , в частині початку строку відбування покарання.

Вивчивши матеріали провадження, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.04.2024 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з дати затримання, тобто 07 лютого 2024 року.

Вироком Житомирського апеляційного суду від 17 червня 2024 року вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.04.2024 року щодо ОСОБА_6 скасовано в частині призначеного покарання. Ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_6 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців.

При цьому, апеляційним судом висновки суду першої інстанції про необхідність відрахування початку строку покарання з 07 лютого 2024 року не перевірялися, оскільки в апеляційній скарзі прокурора не заперечувалися, а відповідно апеляційним судом у цій частині вирок не був скасований.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, у разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку зазначається початок строку відбування порання.

Враховуючи наведене колегія суддів приходить до висновку, що клопотання начальника ДУ «Коростенської ВК №71» ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Житомирського апеляційного суду від 17 червня 2024 року щодо ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 418, 380 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Клопотання начальника ДУ «Коростенської ВК №71» ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Житомирського апеляційного суду від 17 червня 2024 року щодо ОСОБА_6 - задовольнити.

Роз`яснити, що початком строку відбування покарання засудженому ОСОБА_6 слід вважати дату визначену судом першої інстанції, а саме 07 лютого 2024 року.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: