Провадження № 1-кс/727/2739/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення слідчого відділу Управління СБУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових рішень 0000209 від 08.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що невстановлені особи, діючи в умовах воєнного стану з метою ослаблення держави 08.09.2023 року о 01 год. 56 хв. вчинили підривневідомим вибуховим пристроєм залізничної колії, що має важливе оборонне на народногосподарське значення поблизу селища Кельменці Дністровського району Чернівецької області на напрямку Мамалигу Ларга під час руху вантажного потягу, внаслідок чого 15 вагонів зійшло з рейок, тобто вчинили диверсію.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можливо причетний громадянин Республіки Молдова ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , паспорт гр. Молдови АВ0987336), який під час скоєння злочину використовував автомобіль марки «Мерседес», білого кольору д.р.н. НОМЕР_1 (молдовської реєстрації).

21.10.2024 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці проведено обшук автомобіля марки «Мерседес», білого кольору д.р.н. НОМЕР_1 (молдовської реєстрації) WIN: НОМЕР_2 , під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Xiaomi», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 чорного кольору в чохлі чорного кольору з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «moldcell» із ідентифікуючими ознаками ( НОМЕР_6 ) та з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «lifecell» із ідентифікуючими ознаками ( НОМЕР_7 ); фотоапарат «Nikon» темно-червоного кольору «СOOLPIX S-210» s/n: НОМЕР_8 ; наплічна сумка оливкового кольору фірми «М-ТАС»; автомобільний відео-реєстратор «Kenwood» модель DRV-A610W, s/n: НОМЕР_9 чорного кольору; зелені карти (страховки Grin-карти) у кількості 2 одиниці № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , папірець білого кольору на якому зазначено номер мобільного телефону НОМЕР_12 ; тканеві рукавиці фіолетового кольору; пластиковий оргонайзер чорного кольору з прозорою кришкою в якому знаходяться з`єднувальні електричні, саморізи та обжимні наконечники; монокуляр чорного кольору в чохлі чорного кольору з ідентифікуючими ознаками 3РТ-457М 30,60 № 911167; металева лопата «CELLAST», 123 см., 2,1 KG, на якій містяться залишки ґрунту (землі); резинові чоботи зеленого кольору на підошві яких містяться залишки ґрунту (землі); автомобіль марки «Мерседес», білого кольору д.р.н. НОМЕР_1 (молдовської реєстрації) WIN: НОМЕР_2 .

21.10.2024 вищевказані предмети згідно статті 98 КПК України визнанні речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вилучені речі відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки вони містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та визнані речовими доказами, з метою забезпечення їх збереження, просить накласти на них арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання задовольнити.

Власник майна в судове засідання не викликався, що у відповідності до ч.2 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 08.09.2024 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину причетний громадянин Республіки Молдова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.10.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 113 КК України.

21.10.2024 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці проведено обшук автомобіля марки «Мерседес», білого кольору д.р.н. НОМЕР_1 (молдовської реєстрації) WIN: НОМЕР_2 , під час якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Xiaomi», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 чорного кольору в чохлі чорного кольору з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «moldcell» із ідентифікуючими ознаками ( НОМЕР_6 ) та з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «lifecell» із ідентифікуючими ознаками ( НОМЕР_7 ); фотоапарат «Nikon» темно-червоного кольору «СOOLPIX S-210» s/n: НОМЕР_8 ; наплічна сумка оливкового кольору фірми «М-ТАС»; автомобільний відео-реєстратор «Kenwood» модель DRV-A610W, s/n: НОМЕР_9 чорного кольору; зелені карти (страховки Grin-карти) у кількості 2 одиниці № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , папірець білого кольору на якому зазначено номер мобільного телефону НОМЕР_12 ; тканеві рукавиці фіолетового кольору; пластиковий оргонайзер чорного кольору з прозорою кришкою в якому знаходяться з`єднувальні електричні, саморізи та обжимні наконечники; монокуляр чорного кольору в чохлі чорного кольору з ідентифікуючими ознаками 3РТ-457М 30,60 № 911167; металева лопата «CELLAST», 123 см., 2,1 KG, на якій містяться залишки ґрунту (землі); резинові чоботи зеленого кольору на підошві яких містяться залишки ґрунту (землі); автомобіль марки «Мерседес», білого кольору д.р.н. НОМЕР_1 (молдовської реєстрації) НОМЕР_13 : НОМЕР_2 .

Згідно технічного паспорту ТЗ, власником автомобіля марки «Мерседес», білого кольору д.р.н. НОМЕР_1 (молдовської реєстрації) є ОСОБА_5 .

Постановою начальника відділення слідчого відділу Управління СБУ в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 21.10.2024 року мобільний телефон марки «Xiaomi», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , фотоапарат «Nikon» темно-червоного кольору «СOOLPIX S-210»; наплічна сумка оливкового кольору фірми «М-ТАС»; автомобільний відео-реєстратор «Kenwood»; зелені карти (страховки Grin-карти) у кількості 2 одиниці № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , папірець білого кольору на якому зазначено номер мобільного телефону НОМЕР_12 ; тканеві рукавиці фіолетового кольору; пластиковий оргонайзер чорного кольору, саморізи та обжимні наконечники; монокуляр чорного кольору; металева лопата «CELLAST»; резинові чоботи зеленого кольору; автомобіль марки «Мерседес», білого кольору д.р.н. НОМЕР_1 (молдовської реєстрації) визнані речовими доказами.

Згідно ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та є доходами від них.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, а також те, що мобільний телефон марки «Xiaomi», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , фотоапарат «Nikon» темно-червоного кольору «СOOLPIX S-210»; наплічна сумка оливкового кольору фірми «М-ТАС»; автомобільний відео-реєстратор «Kenwood»; зелені карти (страховки Grin-карти) у кількості 2 одиниці № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , папірець білого кольору на якому зазначено номер мобільного телефону НОМЕР_12 ; тканеві рукавиці фіолетового кольору; пластиковий оргонайзер чорного кольору, саморізи та обжимні наконечники; монокуляр чорного кольору; металева лопата «CELLAST»; резинові чоботи зеленого кольору відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а також те, що вони визнані речовими доказами, з метою забезпечення їх збереження, на них слід накласти арешт.

Щодо транспортного засобу марки «Мерседес», білого кольору д.р.н. НОМЕР_1 (молдовської реєстрації), то слідчим не надано доказів того, що вказаний автомобіль був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому не відповідає вимогам ст. 98 КПК України, підстави для накладення на нього арешту, з метою збереження речового доказу відсутні. Саме по собі винесення слідчим постанови про визнання речовим доказом не є підставою для накладення арешту. А тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів на майно: мобільний телефон марки «Xiaomi», IMEI1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , серійний номер НОМЕР_5 чорного кольору в чохлі чорного кольору з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «moldcell» із ідентифікуючими ознаками ( НОМЕР_6 ) та з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «lifecell» із ідентифікуючими ознаками ( НОМЕР_7 ); фотоапарат «Nikon» темно-червоного кольору «СOOLPIX S-210» s/n: НОМЕР_8 ; наплічна сумка оливкового кольору фірми «М-ТАС»; автомобільний відео-реєстратор «Kenwood» модель DRV-A610W, s/n: НОМЕР_9 чорного кольору; зелені карти (страховки Grin-карти) у кількості 2 одиниці № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , папірець білого кольору на якому зазначено номер мобільного телефону НОМЕР_12 ; тканеві рукавиці фіолетового кольору; пластиковий оргонайзер чорного кольору з прозорою кришкою в якому знаходяться з`єднувальні електричні, саморізи та обжимні наконечники; монокуляр чорного кольору в чохлі чорного кольору з ідентифікуючими ознаками 3РТ-457М 30,60 № 911167; металева лопата «CELLAST», 123 см., 2,1 KG, на якій містяться залишки ґрунту (землі); резинові чоботи зеленого кольору на підошві яких містяться залишки ґрунту (землі), у вигляді заборони відчуження, розпорядження та користування.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1