Дата документу 18.10.2024
Справа № 334/8501/24
Провадження № 1-кс/334/2728/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2024 року Ленінським районним судом міста Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення обшуку, внесене в кримінальному провадженні № 0002091 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру кримінальних проваджень під № 0002091 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

До Ленінського районного суду міста Запоріжжя звернувся слідчий ОСОБА_3 , з клопотаннямпро проведення обшуку. Клопотання обґрунтоване наступним, так 15 жовтня 2024 року, приблизно о 12:00, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, підійшовши упритул до потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився за буд. АДРЕСА_1 та рухався у напрямку КНП «Міська лікарня № 3» ЗМР, за допомогою власної фізичної сили, правовою рукою наніс один удар в обличчя, тим самим подавив волю до супротиву ОСОБА_4 , який від удару присів навпочіпки.

Після того, ОСОБА_5 з правого карману кофти потерпілого відкрито викрав мобільний телефон «Xiaomi Redmi A1» в корпусі чорного кольору імей1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , вартістю 3500 гривень, з лівої руки останнього шляхом ривку заволодів срібним браслетом з плетінням «плоский бісмарк», довжиною 16 см, вагою 4,7г, проба 925 вартістю 3000 гривень, з шиї шляхом ривку зірвав срібний ланцюжок з плетінням «плоский бісмарк», з застібкою карабін, проба 925, вагою 10 гр, довжиною 500мм, вартістю 5000 гривень, з підвісом у вигляді срібного хреста вагою 4 г, проба 925, вартістю 1000 гривень, з лівого карману штанів відкрито викрав портмоне чорного кольору без застібки з металевим тримачем для купюр вартістю 500 гривень з грошовими коштами у сумі 500 доларів США, номіналом кожної купюри 100 доларів США, у перерахунку по курсу станом на 15.10.2024 становить 20630 гривень 82 копійки та грошовими коштами 27000 гривень номіналом кожної купюри 1000 гривень, з заднього правого карману штанів викрав металевий чохол для банківських карткок емітованими на ім`я потерпілого ОСОБА_4 , а саме АТ КБ «ПриватБанк» з розрахунковим рахунком НОМЕР_3 та АБ «Укргазбанк».

Після чого, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадання чужого майна, зник з місця вчинення злочину, утримуючи при собі майно потерпілого ОСОБА_4 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 59130 гривень 82 копійок.

14.10.2024 о 16:06 після проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_4 , перебуває у розпорядженні командира в/ч НОМЕР_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що з грудня 2022 року він мобілізований та є військовослужбовцем ЗСУ військової частини НОМЕР_5 , проходе службу в НОМЕР_6 окремій механізованій бригаді, має звання молодший сержант та перебуває на посаді старшого навідника мінометної батареї, батальйон №451. З 10.10.2024 він перебував на лікарняному у «Міській клінічній лікарні №3» м. Запоріжжя, з діагнозом запалення очей (абсцедуальний халязіон верхній повік). В лікарні він познайомився з військовослужбовцем ОСОБА_6 , повні анкетні дані якого йому не відомі, який також перебуває на лікарняному та лежить у сусідній палаті з ним. 15.10.2024 приблизно о 09:30 він разом із ОСОБА_6 вийшли з лікарні та направились до одного із магазинів, який розташований у підвальному приміщенні по АДРЕСА_1 , де придбали алкоголь та вживали його. Приблизно об 11:20 ОСОБА_6 пішов, а потерпілий пішов у магазин «Аврора», по пр. Металургів, де робив покупки, далі він направився в обмінник валют, розташований по пр. Металургів, де купив собі 100 доларів США. Після чого, приблизно об 11:50 він зайшов до магазині «Булочка», який розташований по пр. Металугрів, де придбав їжу. Приблизно о 12:00 вийшовши з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та направився за будинок АДРЕСА_1 , де йому на зустріч йшов невідомий чоловік, слов`янської зовнішності, на вигляд 35 років, зріст приблизно 180 см., середньої тіло будови, був одягнений у військову форму зеленого кольору, волосся було чорняве короткої зачіски, Вказаний чоловік підійшов до потерпілого упритул та безпричинно наніс йому один удар рукою в область обличчя, а саме під ніс після чого із кишені куртки дістав мобільний телефон «Ксіомі Редмі 1» в корпусі чорного кольору, із кишені спортивних штанів дістав його грошові кошти в сумі 500 доларів США., 27 000 гривень різними купюрами, банківську картку «Приватбанк» та «Укргазбанк», номери яких він не пам`ятає, із лівою руки зірвав браслет із срібла з шиї зірвав срібний ланцюжок з хрестиком та побіг із вказаним майном у невідомому йому напрямку.

16.10.2024 додатково допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 , надав опис невідомого чоловіка який вчинив відкрите викрадення його майна, 15.10.2024 приблизно о 12:00 до потерпілого на зустріч підійшов незнайомий чоловік, віком приблизно 35-40 років, зростом приблизно 180-185 см, середньої статури. Був одягнутий у зелену військову форму, штани та кітель, без кепки, волосся коротке чорного кольору, при зустрічі потерпілий зможе його впізнати. Чоловік йому щось сказав, але він не розчув що, він підійшов до нього у притул та різко кулаком руки наніс потерпілому один удар у область обличчя, від чого він присів напочіпки та на землю, був у шоковому стані, відомість не втрачав. Коли потерпілий знаходився у положенні присівши, невідомий йому чоловік з правого карману його кофти витяг його мобільний телефон та забрав його, також невідомий чоловік з лівої його руки зірвав срібний браслет, з його шиї зірвав срібний ланцюжок з хрестиком срібним. Також одразу з лівого карману його штанів невідомий йому чоловік дістав його портмоне у якому знаходились грошові кошти (більш у ньому нечемо не було), з його заднього правого карману штанів чоловік відкрито дістав металевий чохол для банківських карток у якому були банківські картки (більш нічого). Усе відбувалось дуже швидко, 1-2 хвилини, потерпілий був в «шоці», не кричав та нічого не говорив незнайомому чоловіку, він йому також нічого не казав, потерпілий нахилив голову до низу, у який бік пішов чоловік він не бачив, він швидко зник. Після чого потерпілий одразу підняв голову, підвівся біля нього нікого не було, у нього на верхній губі була кров, він її витер, він перевірив свої кишені та вияви, що його пограбували, у кишенях лишились тільки пачка цигарок оговтавшись від шоку він одразу пішов у лікарню де на першому поверсі попросив медичну сестру викликати поліцію.

16.10.2024 в період часу з 12 годин 08 хвилин по 13 годин 28 хвилин без ухвали суду проведений невідкладний обшук квартири за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем реєстрації на мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено та вилучено:

1) мобільний телефон «Росо», в корпусі чорного кольору, в чохлі-бампері прозорого кольору, з сім карткою.

2) грошові кошти в загальній сумі 1500 гривень: 2 (дві) купюри номіналом по 500 гривень: ЄЛ2061611, ЄЛ2061612; 2 (дві) купюри номіналом по 200 гривень: ЕЗ0430031, ВИ4338694; 2 (дві) купюри номіналом по 50 гривень: АЕ8038800, АЕ1991901;

3) мобільний телефон «Xiaomi Redmi A1», з кришкою зеленого кольору, без сім-картки, який за зовнішніми ознаками схожий на мобільний телефон потерпілого, на момент проведення огляду присутній пароль;

4) три фіскальних чека.

5) банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_7 , банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_8 .

6) 4 (чотири) тримача для сім-карт (2- для «Київстар», 2 - для «ВФ Україна»);

7) дві прикраси у вигляді срібних ланцюжків, одна прикраса у вигляді срібного хрестика.

17.10.2024 року слідчим СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 складений протокол огляду речей, за участі потерпілого ОСОБА_4 , який впізнав вилучені в ході проведення обшуку срібні прикраси як свої.

Вище вказані грошові кошти речі та предмети, які були виявлені та вилучені у ході обшуку визнані речовими доказами, упаковані, опечатані та на даний час зберігаються у Запорізькому РУП ГУНП в Запорізькій області.

Отже вилучені речі та предмети можливо є предметами кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди злочинної діяльності, необхідні досудовому слідству для проведення рада експертиз, вилучені грошові кошти необхідні досудовому слідству для отримання достатніх доказів встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та ряда інших кримінальних правопорушень тому вони підлягають арешту.

Обшук проводився слідчим СВ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_7 у період часу з 12 годин 08 хвилин по 13 годин 28 хвилин, на підставі відомостей, які стали відомі у ході проведення досудового розслідування за матеріалами які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002091 від 16.10.2024.

Згідно договору дарування від 15.03.1999 серія НОМЕР_9 власником квартири за адресою: АДРЕСА_3 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 зареєстрований та мешкає у вказаній квартирі.

Орган досудового розслідування вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканності іншого володіння особи, а саме у приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки виникли невідкладні підстави для збереження речових доказів, встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення (злочину) та не застосування цих заходів забезпечення кримінального правопорушення не дали б змогу досягти його дієвості. Також за вище вказаною адресою зареєстрований та мешкає ОСОБА_5 є підстави вважати, що він причетний до вчинення вказаного злочину.

В зв`язку з вказаними обставинами виникла необхідність на отримання ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку у приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки виникли невідкладні підстави для збереження речових доказів, встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення (злочину) та не застосування цих заходів забезпечення кримінального правопорушення не дали б змогу досягти його дієвості.

Слідчий підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Судом було встановлено, що 16.10.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 186 КК України (кримінальне провадження № 0002091).

Слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області року у період часу з 12 годин 08 хвилин по 13 годин 28 хвилин без ухвали суду проведений невідкладний обшук квартири за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем реєстрації на мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого було виявлено та вилучено:

1) мобільний телефон «Росо», в корпусі чорного кольору, в чохлі-бампері прозорого кольору, з сім карткою.

2) грошові кошти в загальній сумі 1500 гривень: 2 (дві) купюри номіналом по 500 гривень: ЄЛ2061611, ЄЛ2061612; 2 (дві) купюри номіналом по 200 гривень: ЕЗ0430031, ВИ4338694; 2 (дві) купюри номіналом по 50 гривень: АЕ8038800, АЕ1991901;

3) мобільний телефон «Xiaomi Redmi A1», з кришкою зеленого кольору, без сім-картки, який за зовнішніми ознаками схожий на мобільний телефон потерпілого, на момент проведення огляду присутній пароль;

4) три фіскальних чека.

5) банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_7 , банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_8 .

6) 4 (чотири) тримача для сім-карт (2- для «Київстар», 2 - для «ВФ Україна»);

7) дві прикраси у вигляді срібних ланцюжків, одна прикраса у вигляді срібного хрестика.

Відповідно до договору дарування від 15.03.1999 серія НОМЕР_9 власником квартири за адресою: АДРЕСА_3 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового слідства виникла необхідність у задоволенні клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 , з метою належного процесуального оформлення раніше проведеного обшуку від 16.10.2024 року.

Слідчий суддя, перевіривши доводи вказані у клопотанні, думку слідчого, вивчивши надані до клопотання матеріали, приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 233, 237 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку, внесене в кримінальному провадженні № 0002091 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.10.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області дозвіл на проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_4 , з метою належного процесуального оформлення раніше проведеного обшуку від 16.10.2024 р.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1