Справа № 545/3385/24
Провадження № 1-в/545/731/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2024 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Київського

районного відділу філії Державної

установи «Центр пробації» в

Полтавській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання подання провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 у відношенні

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтава, громадянин України, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

про розстрочку несплаченої суми штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло подання провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання зазначено, що на обліку Київського районного відділу перебуває ОСОБА_5 , якого засуджено 14.08.2024 року вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ч. ст. 204 КК України до покарання у виді п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у розмірі 85000,00 грн. 09.10.2024 року ОСОБА_5 надав квитанцію про часткову сплату штрафу у розмірі 10000,00 грн. та письмове пояснення про те, що сплатити штраф у повному обсязі немає можливості. Прохав розглянути питання розстрочки виплати штрафу.

Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 просила клопотання задовольнити та розстрочити несплачену суму штрафу, про що надала відповідну заяву.

Прокурор просив задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_5 та його захисник- адвокат ОСОБА_6 надали заяву про розгляд подання у їх відсутність, також просили розстрочити несплачену суму штрафу на десять місяців.

Вивчивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Так, ОСОБА_5 засуджено 14.08.2024 року вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ч. ст. 204 КК України до покарання у виді п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у розмірі 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп.

В поданні провідний інспектор Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 просить розстрочити несплачену суму штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Станом на час розгляду подання штраф засудженим сплачений у розмірі 10000,00 грн. Таким чином, сума несплаченого штрафу складає 75000,00грн.

З урахуванням викладеного суд приходить до обґрунтованого висновку про наявність правових підстав для задоволення провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, на підставі чого його слід задовольнити.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 у відношенні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про розстрочку несплаченої суми штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченого штрафу, призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 14.08.2024 року у розмірі 75000,00 грн., рівними частинами на 10 (десять) місяців, зобов`язавши останнього сплатити штраф рівними частинами по 7500,00 грн. щомісячно.

Роз`яснити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. При цьому перший платіж він повинен зробити протягом місяця з дати набуття чинності цієї ухвали суду.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує в порядку, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

СуддяОСОБА_8