Справа № 570/4444/24
провадження № 1-кп/570/372/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження № 0000493 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Карсовай Балезинського району Удмуртської автономної республіки, громадянина України, з вищою освітою, працюючого на посаді завідувача лабораторії технічної творчості студентів студентського конструкторського бюро Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут», одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 17.07.2024 приблизно о 17 год. 40 хв. на 328 км + 650 м автомобільної дороги М-06 «Київ Чоп», що в межах території Корнинської територіальної громади Рівненського району Рівненської області, керуючи технічно справним автомобілем Тoyota Yaris, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався зі сторони м. Львів в напрямку м. Київ, в порушення вимог підпункту б) пункту 2.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі по тексту Правила дорожнього руху), керував транспортним засобом у стані стомлення та заснув за кермом, що призвело до виїзду керованого ним автомобіля на смугу зустрічного руху та подальшого зіткнення з автомобілем Peugeot Expert, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався в напрямку м. Київ та не мав можливості уникнути зіткнення.

У результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди:

-пасажир автомобіля Тoyota Yaris, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої таранної кістки з імпресією суглобової поверхні, закритого крайового перелому медіальної кісточки правого гомілково-ступневого суглобу, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по критерію тривалого розладу здоров`я;

-водій автомобіля Peugeot Expert, реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому основи 1-ої (І) п`ясткової кістки лівої кисті зі зміщенням, множинних забоїв, осаднень в ділянці грудної клітки та обох верхніх кінцівок, рваної рани в ділянці правого гомілково-ступневого суглоба; забою м`яких тканин обличчя, травматичного перелому 1-го зуба на верхній щелепі зліва, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості по критерію тривалого розладу здоров`я;

-транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Порушення ОСОБА_5 вимог підпункту б) пункту 2.9 Правил дорожнього руху, відповідно до якого, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані стомлення перебувають у прямому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди i суспільно небезпечними наслідками, що настали.

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілим середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим.

Потерпіла ОСОБА_6 подала заяву в якій просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням та закрити кримінальне провадження.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та просить закрити провадження за примиренням.

Суд вважає, що клопотання обвинуваченого по справі підлягає до задоволення, виходячи з положень ст. 46 КК України, якою передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст.284, 286, ч.15 ст. 615 КПК України, суд

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження № 0000493 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази по справі повернути законному власнику.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення судових експертиз у сумі 13631 (тринадцять тисяч шістсот тридцять одна) гривня 04 (чотири) копійки.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1