Справа № 692/1027/22
Провадження № 1-в/692/33/24
У Х В А Л А
28 жовтня 2024 року с-ще Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Драбів матеріали клопотання Золотоніського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області щодо ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання,
На розгляді Драбівського районного суду Черкаської області від Золотоніського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області перебуває клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покараннястосовно засудженого ОСОБА_5 .
Ухвалою суду від 02.10.2024 до особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 було застосовано привід, однак вказана особа доставлена не була та самостійно у засідання не прибула.
Ухвалою суду від 15.10.2024 до особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 було застосовано повторний привід, виконання якого покладено на ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, однак вказана особа доставлена не була та самостійно у засідання не прибула. ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області щодо причин невиконання приводу надав рапорт поліцейського ОСОБА_6 , відповідно до якого доставити ОСОБА_5 до суду не вдалося у зв`язку з відсутністю його по місцю проживання та відсутністю відомостей про його місце перебування.
Прокурор заявила клопотання про застосування повторного приводу відносно ОСОБА_5 , оскільки ухвала про його привід не виконана, самостійно ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, а його присутність є обов`язковою.
Представник Золотоніського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області в судовому засіданні клопотання прокурора підтримав.
Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Таким чином, оскільки присутність особи, щодо якої розглядається клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покаранняє обов`язковою, засуджений у судове засідання доставлений не був та самостійно не прибув, суд вважає за необхідне застосувати до засудженого ОСОБА_5 повторний привід через органи поліції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 139, 140, 323, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Судове засідання відкласти та призначити на 18 листопада 2024 року о 10 год. 00 хв.
Застосувати повторний привід через ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП у Черкаській області та доставити в судове засідання до Драбівського районного суду на вказані дату й час особу, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити на виконання начальнику ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1