Дата документу 11.11.2024Справа № 552/952/21
Провадження № 1-в/554/306/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

1). 12.04.2021 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік;

2). 29.07.2021 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, 75 КК України на 4 роки позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки,

встановив:

04.11.2024 року до суду надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання за епізодами крадіжок № 1-2, за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, 75 КК України, згідно з вироком Київського районного суду м. Полтави від 29.07.2021 року у зв`язку з усуненням караності законом за такі діяння.

В обгрунтування подання вказала, що на обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області засуджений перебуває з 08.09.2021 року.

09.08.2024 року набрав законної сили ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-IX від 18.07.2024 року.

Згідно зазначеного закону статтю 51 КУпАП викладено у новій редакції, відповідно до якої викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, встановлених на початок року, тобто станом на 01.01.2024 року - 3028 грн, є дрібним викраденням чужого майна.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала та прохала його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, приходить до такого.

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 29.07.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 12.04.2021 року, більш суворим за вироком Київського районного суду м. Полтави від 29.07.2021 року, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на 4 (чотири) роки.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

Згідно ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки, протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області засуджений перебуває з 08.09.2021 року.

09.08.2024 року набрав чинності ЗУ від 18.07.2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким ст. 51 КУпАП викладено у новій редакції та встановлено, що максимальний розмір викраденого майна для кваліфікації дій особи як дрібне викрадення чужого майна за ч. 2 ст. 51 КУпАП, не може перевищувати двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до пункту 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України передбачено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2020 року становить 2102 грн, тобто розмір податкової соціальної пільги дорівнює 1051 грн.

Тому граничний розмір вартості майна на момент вчинення правопорушення, яке може потягнути за собою кримінальну відповідальність з 01.01.2020 року, для особи складає 2102 грн.

Відповідно до вироку суду від 29.07.2021 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме за: таємне викрадення чужого майна (крадіжка) (епізод 1), повторно (епізод 2), поєднані з проникненням у інше володіння, вчинені: у період часу з 14 години 10.05.2020 року по 07 годину 40 хвилин 11.05.2020 року у ОСОБА_6 на суму 1747 грн 08 коп., у період часу з 20 години 27.08.2020 року по 07 годину 45 хвилин 28.08.2020 року у ОСОБА_7 на суму 1150 грн.

На час вчинення ОСОБА_5 інкримінованих йому дій, мінімальна сума вартості викраденого майна, як ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, становила 2102 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, зокрема у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 13 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Таким чином, враховуючи зміни до закону України № 3886-IX про кримінальну відповідальність, внесені 18.07.2024 року, наявність законних підстав щодо зворотної дії у часі закону про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за епізодами крадіжок ( № 1-2): у період часу з 14 години 10.05.2020 року по 07 годину 40 хвилин 11.05.2020 року у ОСОБА_6 на суму 1747 грн 08 коп., у період часу з 20 години 27.08.2020 року по 07 годину 45 хвилин 28.08.2020 року у ОСОБА_7 на суму 1150 грн.

Керуючись ст. 74 КК України, ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Подання - задовольнити.

Привести вирок Київського районного суду м. Полтави від 29.07.2021 року у відповідність до вимог ЗУ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання за епізодами крадіжок (№ 1-2): у період часу з 14 години 10.05.2020 року по 07 годину 40 хвилин 11.05.2020 року у ОСОБА_6 на суму 1747 грн 08 коп., у період часу з 20 години 27.08.2020 року по 07 годину 45 хвилин 28.08.2020 року у ОСОБА_7 на суму 1150 грн, за ч. 3 ст. 185 КК України, згідно з вироком Київського районного суду м. Полтави від 29.07.2021 року, на підставі п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 74 КК України у зв`язку з усуненням караності законом за такі діяння.

В іншій частині вирок Київського районного суду м. Полтави від 29.07.2021 року - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_8