Справа № 583/3738/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2024 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Охтирка клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000671 від 22.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2024 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000671 від 22.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене 22.07.2024 р. під час огляду місці події, а саме: автомобіль «Nissan Almera» днз НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 08.01.2021 р. ТСЦ 5943, власник ОСОБА_5 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ; мотоцикл «Forte FT125-2», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_2 , фактично керує ним ОСОБА_7 .

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, в письмових заявах просять розглянути клопотання без їх участі та без фіксації за допомогою технічних засобів.

Вивчивши надані матеріали, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000671 від 22.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2024 р. близько 08.11 год. до чергової частини Охтирського РВП надійшло телефонне повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, що сталась на перехресті вулиці Перемоги та Батюка за участю автомобіля «Nissan Almera» днз НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 та мотоцикла «Forte FT125-2» державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_7 . В наслідок ДТП ОСОБА_7 отримав закритий перелом Х ребра справа, забійні садна правого передпліччя, лівого стегнового суглобу.

22.07.2024 р. під час огляду місця події на проїзній частині автодороги було виявлено та вилучено автомобіль «Nissan Almera» днз НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 08.01.2021 р. ТСЦ 5943, власник ОСОБА_5 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ; мотоцикл «Forte FT125-2», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_2 , фактично керує ним ОСОБА_7 .

Постановою слідчого від 22.07.2024 року автомобіль «Nissan Almera» днз НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 08.01.2021 р. ТСЦ 5943, власник ОСОБА_5 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ; мотоцикл «Forte FT125-2», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_2 , фактично керує ним ОСОБА_7 , визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене майно, про накладення арешту на яке порушує питання слідчий, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно в кримінальному провадженні № 0000599 від 05.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме:

автомобіль «Nissan Almera» днз НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 08.01.2021 р. ТСЦ 5943, власник ОСОБА_5 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ;

мотоцикл «Forte FT125-2», червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_2 , фактично керує ним ОСОБА_7 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1