Провадження № 1-во/761/91/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 19.07.2024 у справі № 761/23294/24, -

ВСТАНОВИВ :

19.07.2024 Шевченківським районним судом м. Києва постановлено ухвалу у справі № 761/23294/24, якою задоволено клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0012634 від 08.10.2016, скасовано арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2016 року у справі №761/37014/16-к, на земельну ділянку кадастровий номер: :82:277:0174, розташовану на АДРЕСА_1 ..

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, в якій вона просила виправити допущені в ухвалі суду від 19.07.2024 описки, а саме вказати вірно «26 жовтня 2016 року» замість помилкового «25 жовтня 2016 року», а також номер справи «№761/37014/16-к» замість помилкового «№761/37020/16-к».

Учасники справи про судове засідання повідомлені належним чином, до суду не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків, і такі описки не можуть змінювати суть прийнятого рішення.

Як вбачається з матеріалів судом в ухвалі суду від 19.07.2024 дійсно допущені описки, а саме помилково вказано «25 жовтня 2016 року», замість вірного «26 жовтня 2016 року», а також номер справи, в рамках якої було накладено арешт, «№ 761/37020/16-к» замість вірного «№ 761/37014/16-к».

Дані описки є очевидним та їх виправлення не змінить суть прийнятого рішення.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що мають місце описки в ухвалі суду від 19.07.2024, а саме в її резолютивній частині, які підлягають виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 19.07.2024 у справі № 761/23294/24, а саме:

- вказати вірно дату рішення, яким накладено арешт «26 жовтня 2016 року», замість помилкового «25 жовтня 2016 року»;

- вказати вірно номер справи, в рамках якого накладено арешт, «№761/37014/16-к» замість помилкового «№761/37020/16-к».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_3