Справа № 204/7797/24
Провадження № 1-в/204/1215/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника закладу: ОСОБА_4 ,

адвоката: ОСОБА_5 ,

особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_6 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з зали суду в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до відділення зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 .

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 01.04.2019 стосовно ОСОБА_6 , який вчинив діяння, що мало ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.03.2024 стосовно ОСОБА_6 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

У судовому засіданні представник закладу ОСОБА_4 підтримала подану заяву та просила суд змінити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 оскільки на теперішній час останній значної небезпеки для оточуючих не становить та продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом не потребує.

ОСОБА_6 у судовому засіданні заяву представника закладу підтримав, просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви представника закладу.

Адвокат ОСОБА_5 просив суд задовольнити подану заяву, змінити стосовно ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу зі звичайним наглядом.

Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 843 від 05.08.2024 вбачається, що на фоні прийому медикаментозної терапії у поєднанні з реабілітаційними заходами поновлення психопродуктивної симптоматики, емоційних порушень, агресивних тенденцій, конфліктних ситуацій не спостерігалось, поведінка мала спокійний, упорядкований характер. Сформувалось формально правильне відношення до свого психічного стану, вироблені позитивні соціально-терапевтичні настанови на майбутнє, погоджується з необхідністю прийому підтримуючого лікування в майбутньому. Усвідомлює протиправність свого діяння, виказує формальний жаль. Результат оцінки ризику насильства за шкалою HCR-20v3 вказує на низький рівень насильства в майбутньому. Викладене свідчить про усунення значної суспільної небезпеки пацієнта для оточуючих шляхом досягнення стійкого стабільного психічного стану особи, як наслідок етапу психофармакотерапевтичних та реабілітаційних заходів. ОСОБА_6 потребує зміни застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на надання примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів № 127 від 09.02.2024 внаслідок медикаментозної терапії в поєднанні з реабілітаційними заходами з лютого 2023 року в психічному стані пацієнта намітилась деяка позитивна динаміка: емоційно-волові розлади у вигляді дратівливості, запальності, тривожності зменшилися за частотою виникнення. Настрій стабілізувався. Розлади сприйняття не поновлювались. Маячні ідеї переслідування, збитку втратили афективне забарвлення, набули тенденції до дезактуалізації. З вересня 2023 року психічний стан пацієнта залишається стабільним: маячні ідеї переслідування, збитку дезактуалізувалися, галюцинаторні роздали не поновлювались, емоційні розлади у вигляді нестійкості, дратівливості, тривоги нівелювалися. Поведінка носить зовні спокійний, упорядкований характер, без агресії та ауто агресії. На перший план в клінічній картині захворювання виходять ознаки шизофренічного дефекту. Висловлює жаль з приводу скоєного. Сформовані лікувальні та антинаркотичні настанови на майбутнє.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Відповідно до статті 95 КК України, статті 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» зміна примусового заходу медичного характеру може полягати лише в його пом`якшенні у зв`язку з поліпшенням психічного стану особи (наприклад, у переведенні її з психіатричного закладу з посиленим наглядом до закладу зі звичайним наглядом) чи у скороченні строку перебування у психіатричному закладі.

Таким чином, на підставі дослідження висновків комісії лікарів психіатрів відносно ОСОБА_6 судом встановлена наявність позитивної динаміки у психічному стані останнього, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до відділення зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, статтями 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 10.06.2018 року, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Змінити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.03.2024, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на застосування примусових заходів медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Повний текст ухвали складено 26.08.2024.

Суддя ОСОБА_1