Справа № 151/81/22
Провадження № 1-в/151/14/24
УХВАЛА

іменем України

25 вересня 2024 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

начальника Гайсинського районного

сектору №4 філії Державної установи

''Центр пробації'' у Вінницькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області подання начальника Гайсинського районного сектору №4 філії Державної установи ''Центр пробації'' у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трасівка, Скадовського району Херсонської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого, який на даний час відбуває покарання у виді 5 років позбавлення волі в ДУ ''Вінницька виправна колонія № 86'' за вироком Балтського районного суду Одеської області від 31.10.2022

засудженого 30 серпня 2022 року вироком Чечельницького районного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладеними обов`язками згідно пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Даний вирок виконується самостійно.

ВСТАНОВИВ:

Начальник Гайсинського районного сектору №4 філії Державної установи ''Центр пробації'' у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого 30 серпня 2022 року вироком Чечельницького районного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладеними обов`язками згідно пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Подання мотивує тим, що 06 жовтня 2022 ОСОБА_5 був поставлений на облік до Гайсинського районного сектору №4 філії Державної установи ''Центр пробації'' у Вінницькій області з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням ознайомлений не був, так як з 10.08.2022 за ухвалою Балтського районого суду Одеської області перебував під вартою. 31.10.2022 за вироком Балтського районого суду Одеської області був засуджений за ч. 4 ст. 185 КК україни до 5 років позбавлення волі. Вказаним вироком визначено, що вирок Чечельницького районного суду Вінницької області від 30.08.2022 виконувати самостійно. Працівники сектору за період перебування на обліку сектору ОСОБА_5 вели переписку з адміністрацією ДУ ''Вінницька виправна колонія №86'', де відбував та продовжує відбувати покарання засуджений. Згідно вимог про судимість ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області відсутні відомості про вчинення засудженим нового злочину. Враховуючи викладене просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням, так як 30 серпня 2024 року закінчився іспитовий строк.

Начальник Гайсинського районного сектору №4 філії Державної установи ''Центр пробації'' у Вінницькій області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала подане нею подання та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.

Частиною 2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Пунктом 9 частини 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України визначено порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку, а саме, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Суд, вислухавши учасників справи, вивчивши подання, матеріали особової справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.165 КВК України, ст.78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного 30 серпня 2022 року вироком Чечельницького районного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладеними обов`язками згідно пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Чечельницький районний суд Вінницької області.

Суддя ОСОБА_6