Провадження № 1-«кс»/522/6118/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у кримінальному провадженні за № 0000693 від 08.05.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 260 КК України,-

,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у кримінальному провадженні за № 0000693 від 08.05.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 260 КК України.

05.11.2024 року до слідчого судді надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з доводами клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» №1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що підозрювана ОСОБА_6 , відносно якого до слідчого судді надійшло клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, перебуває перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», з метою вирішення питання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне провести наступне судове засідання 06.11.2024 року в режимі відеоконференції за участю сторін кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.336, 372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання за клопотанням старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у кримінальному провадженні за № 0000693 від 08.05.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 260 КК України, призначене на 14 год. 30 хв. 06.11.2024 року проводити в режимі відеоконференції участю сторін кримінального провадження.

Доручити організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідній посадовій особі ДУ «Одеський слідчий ізолятор» (65059, місто Одеса, вул. Люсдорфська дорога, будинок 11).

Копію ухвали направити за адресою місцезнаходження ДУ «Одеський слідчий ізолятор» - 65059, місто Одеса, вул. Люсдорфська дорога, будинок 11, для виконання та слідчому для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: