Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3334/24
Провадження № 1-кс/723/4065/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2024 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління патрульної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні №0000199 від 10.08.2024, -

встановив:

Т.в.о. начальника сектору дізнання Відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, посилаючись на те, що 9 серпня 2024 року на адресу СД ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення від першого 9 серпня 2024 року близько 23 год. 26 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на МПП "Красноїльськ" у смт.Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, під час перетину Державного кордону України на виїзд та проходження паспортного контролю надав інспектору прикордонної служби завідомо підроблені офіційні документи, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 14.06.2023 року, видане на ім`я ОСОБА_5 .

В ході огляду місця події було вилучено тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 14.06.2023 року.

Дізнавач просив накласти арешт на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 14.06.2023 року, що видане на ім`я ОСОБА_5 , та було вилучене під час огляду місця події на території МПП "Красноїльськ" у АДРЕСА_1 , посилаючись на необхідність збереження його як речового доказу.

В судове засідання ініціатори клопотання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду такого клопотання.

Розглянувши клопотання і дослідивши додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

За правилами ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Виходячи із змісту ч.2 ст.171 КПК України, доказуванню в суді, при розгляді клопотання про арешт майна, підлягають наявність підстав, мети і необхідність арешту майна, тобто у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Із доданого до клопотання, витягу із ЄРДР №0000199 встановлено, що 10.08.2024 року було внесено записи про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України з приводу того, що 9 серпня 2024 року близько 23 год. 26 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на МПП "Красноїльськ" у смт.Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, під час перетину Державного кордону України на виїзд та проходження паспортного контролю надав інспектору прикордонної служби завідомо підроблені офіційні документи, а саме: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 14.06.2023 року, видане на ім`я ОСОБА_5 .

Постановою дізнавача від 12.08.2024 року речі вилучене під час огляду місця події тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 14.06.2023 року, видане на ім`я ОСОБА_5 , визнане речовим доказом у кримінальному провадженню №0000199 від 10.08.2024 року.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання Відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління патрульної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні №0000199 від 10.08.2024 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 14.06.2023 року, видане на ім`я ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити т.в.о. начальнику сектору дізнання Відділення поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління патрульної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя