ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3015/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2024 р. cлідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката Адвокатського об`єднання "Юридична фірма "Аріо" ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0000586 від 29.06.2022,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Адвокатського об`єднання "Юридична фірма "Аріо" ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0000586 від 29.06.2022, що полягає у нездійсненні процесуальної дії, яку він зобов`язаний вчинити у визначений процесуальним законом строк.

Обґрунтовуючи скаргу, адвокат ОСОБА_3 вказує, що у кримінальному провадженні № 0000586 від 29.06.2022 за ч. 4 ст. 190 КК України 15.12.2023 ОСОБА_5 було повідомлено про підозру. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 у квітні 2022 року виїхав за кордон. 15.12.2023 на підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_5 оголшено у розшук. 25.12.2023 у кримінальному провадженні досудове розслідування зупинено. Під час ознайомлення представником потерпілого з матеріалами кримінального провадження було встановлено, що стороною обвинуваення не вжито достатньо заходів для належного виконання вимог ст.ст. 2, 91 КПК України, у зв`язку із чим адвокатом ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку АТ «УКРПОШТА» до слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві було надіслано клопотання за вихідним № 24/1129 від 09.10.2024 про проведення процесуальних дій, а саме адвокат ОСОБА_3 просила: відновити досудове розслідування з метою проведення процесуальних дій; повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 у спосіб, передбачений ст.ст. 135, 136 КПК України. Однак, за твердженням скаржника, зазначене клопотання не розглянуто слідчим у встановлений законом строк.

У судове засідання слідчий не з`явився та на запит суду не надав матеріали кримінального провадження.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву № 24/1190 від 23.10.2024, якою просила розглянути скаргу за її відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Встановлено, що СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000586 від 29.06.2022 за ч. 4 ст. 190 КК України, в межах якого ОСОБА_4 визнано потерпілим. Реалізуючи відповідні процесуальні права, адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 09.10.2024 засобами поштового зв`язку АТ «УКРПОШТА» надіслала до слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві клопотання про вчинення декількох процесуальних дій, що підтверджується копією фіскального чеку АТ «Укрпошта» від 09.10.2024.

Обов`язок слідчого розглянути в строк не більше трьох днів клопотання з моменту його подання та прийняти процесуальне рішення про його задоволення за наявності відповідних підстав, передбачений ч. 1 ст. 220 КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

За результатом розгляду скарги на бездіяльність слідчого, згідно з ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про зобов`язання вчинити певну дію.

Оскільки слідчим СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві не доведено факт розгляду у встановлений законом строк клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , це свідчить про наявність підстав для задоволення скарги, а також необхідності зобов`язання слідчого розглянути клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката Адвокатського об`єднання "Юридична фірма "Аріо" ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0000586 від 29.06.2022 - задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого у кримінальному провадженні № 0000586 від 29.06.2022 слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві розглянути у встановлений законом строк, починаючи з дня отримання ухвали, клопотання адвоката Адвокатського об`єднання "Юридична фірма "Аріо" ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 від 09.10.2024 № 24/1129 та повідомити заявнику результат його розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1