УХВАЛА

Іменем України

05.08.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів,

подане слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 ,

погоджене прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,

у кримінальному провадженні № 0001066, від 21.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням, яке обґрунтоване тим, що 20.03.2024 близько 22:13 год, по АДРЕСА_1 , інспектор сектору протидії домашньому насильству відділу превенції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «Renault Megane», д.н.з. НОМЕР_1 , не впоравшись із керуванням транспортним засобом, допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де зіткнувся із автомобілем марки «BMW-523І», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки «Renault Megane» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у виді ЗЧМТ, забою головного мозку, та без свідомості доставлений у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до висновку про результати медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, наркотичного та іншого сп`яніння КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Коростенської міської ради від 21.03.2024, ОСОБА_5 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

09.05.2024 у кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_7 для з`ясування наявності тілесних ушкоджень, їх локалізації, часу та давності виникнення, механізму та способу утворення, ступеня тяжкості, та інших питань, до проведення якої залучено експертів ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Для проведення експертного дослідження експертам необхідно надати медичну документацію про надання медичної допомоги ОСОБА_7 його лікування, обстеження. Така медична документація знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Ушомирської сільської ради та відповідно до вимог ст. 162 КПК України містить охоронювану законом лікарську таємницю.

Слідчий вказує, що без одержання завірених оригіналів та/або завірених копій таких медичних документів, провести судово-медичну експертизу не являється можливим.

За таких обставин, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації про надання медичної допомоги ОСОБА_7 , його лікування, обстеження (медичні картки стаціонарного/амбулаторного лікування, проведення обстежень, іншої медичної документацій), що містить охоронювану законом лікарську таємницю, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Ушомирської сільської ради ( АДРЕСА_2 ).

У клопотанні його розгляд слідчий просить провести без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Ушомирської сільської ради.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, у клопотанні його розгляд просить провести без участі слідчого.

Слідчим суддею враховується, що неявка слідчого в засідання, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Розгляд клопотання проведено за відсутності представника особи, у володінні якої перебувають документи, до якихслідчий просить надати доступ, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 7 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до визначених у клопотанні документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Ушомирської сільської ради, оскільки вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; враховуючи, що відомості, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці, а тому іншим чином отримати їх не вбачається можливим, відтак, слідчий суддя вважає належно доведеною необхідність надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальної провадження старшим слідчим та слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та прокурорам групи прокурорів у кримінальному проваджені ОСОБА_15 , ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Ушомирської сільської ради ( АДРЕСА_2 ), а саме:

- медичної документації (медичні картки, ренген-знімки, знімки та результати комп`ютерної томографії, із протоколами, інша документація), у тому числі тієї, яка зберігається в електронному вигляді, щодо надання медичної допомоги, проведення медичних обстежень та лікування ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із можливістю ознайомлення з нею та одержати її копії в друкованому та/або електронному вигляді.

Встановити строк дії ухвали до 05.10.2024 включно.

Володілець речей і документів, зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей та документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1