Справа № 441/2680/23 1-кп/441/85/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2024 м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок Львівської області кримінальне провадження на

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дуліби Стрийського району Львівської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, з інвалідністю ІІІ-ї групи, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого на АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, у ніч з 09 на 10 жовтня 2023 року, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, через привідкриті металеві ворота увійшов на подвір`я приватного домогосподарства, далі через відкрите вікно на другому поверсі, проник у інше приміщення більярдну на АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , з якого, близько обіду, 10 жовтня 2023 року таємно викрав два киї марки «RІLЕY» з деревини ясень, в повній заводській комплектації, вартістю 3 412 грн. 00 коп., кожен, завдавши потерпілому майнової шкоди на 6 824 грн. 00 коп., викраденим розпорядився.

ОСОБА_5 в суді вину визнав повністю, показав, що пізно вночі 09 жовтня 2023 року, з метою крадіжки цінного майна, через привідкриті металеві ворота увійшов на територію домогосподарства ОСОБА_6 , що на АДРЕСА_2 , побачивши на другому поверсі будинку не закрите вікно, піднявся металевими сходами та через нього проник у кімнату з більярдом, звідки коло 12 год. 30 хв., 10 жовтня 2023 року, викрав два дерев`яні киї марки «RІLЕY», які того ж дня передав ОСОБА_7 .

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість у скоєному доведена об`єктивно з`ясованими обставинами, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими відповідно до статті 94 КПК України.

Так, із показань потерпілого ОСОБА_6 в суді, із протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та рапорта помічника чергового ЧЧ ВнП №1 Львівського РУП №2 ОСОБА_8 від 12 жовтня 2023 року вбачається, що того дня у більярдній кімнаті на другому поверсі приміщення, що при будинку на АДРЕСА_2 , він виявив відсутність двох дерев`яних київ марки «RІLЕY» з деревини ясень, структура сталь і латунь, довжиною 160 см, без продовжувача в повній заводській комплектації, про що тут же заявив у поліцію (а.с. 87, 88).

Із протоколу огляду місця події від 12 жовтня 2023 року та протоколу додаткового огляду місця події від 20 жовтня 2023 року з фототаблицями в додатку убачається, що вхід на територію домогосподарства, що на АДРЕСА_2 , здійснюється через двостулкові металеві ворота зеленого кольору, на території, близько 10м від воріт розташований одноповерховий житловий будинок, поряд двохповерхове приміщення, вхід на другий поверх здійснюється через металеві сходи які ведуть до вхідних дверей, з права від дверей дерев`яне вікно яке складається із трьох секцій, на момент огляду одна з яких відчинена, на склі вікна зафіксовано 2 сліди пальців рук. У приміщенні наявна більярдна кімната, зліва у якій зафіксовано більярдний стіл, на столі у трикутнику більярдні кулі білого кольору, у кімнаті також наявний диван, камін вмонтований у стіну, меблева стінка, кухонний куток, інше (а.с. 90-102, 143 155).

Із заяви ОСОБА_7 від 13 жовтня 2023 року видно, що останній добровільно видав працівникам поліції два киї марки «RІLЕY» з деревини ясень, які 10 жовтня 2023 року отримав від ОСОБА_5 (а.с. 104).

Із протоколу огляду речей від 13 жовтня 2023 року з фототаблицею в додатку убачається, що викрадені 10 жовтня 2023 року ОСОБА_5 з приміщення ОСОБА_6 , що на АДРЕСА_2 , два киї марки «RІLЕY» з деревини ясень, структура сталь і латунь, довжиною 160 см, без продовжувача, кольору деревини, в повній заводській комплектації, призначені для гри у «більярд» (а.с. 105-107).

Згідно висновку судового експерта №5363/23 від 16 жовтня 2023 року, ринкова загальна вартість на 10 жовтня 2023 року із урахуванням зносу, викрадених обвинуваченим ОСОБА_5 двох київ марки «RІLЕY» з деревини ясень, структура сталь і латунь, довжиною 160 см, без продовжувача, кольору деревини, в повній заводській комплектації, становить 6 824 грн. 00 коп. (а.с.114 -118).

Із протоколу пред`явлення речей до впізнання від 17 жовтня 2023 року з фототаблицею убачається, що при проведенні означеної слідчої дії, потерпілий ОСОБА_6 опізнав належні йому два киї марки «RІLЕY» призначені для гри в більярд, які 10 жовтня 2023 року викрав ОСОБА_5 із більярдної, що на другому поверсі приміщення на АДРЕСА_2 (а.с. 119 126).

Згідно висновку судової трасологічної експертизи № СЕ-19/114-23/20866-Д від 25 жовтня 2023 року, слід пальця руки розміром 14х18 мм, вилучений 20 жовтня 2023 року під час огляду місця події зі скла вікна на приміщенні належному ОСОБА_6 , що на АДРЕСА_2 , залишений ОСОБА_5 середнім пальцем правої руки (а.с.158-170).

Із протоколу проведення слідчого експерименту від 26 жовтня 2023 року за участю обвинуваченого ОСОБА_5 також убачається, як він добровільно, у присутності захисника, розказав та на місці показав про обставини викрадення ним 10 жовтня 2023 року з приміщення, що на АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, двох київ марки «RІLЕY» з деревини ясень, в повній заводській комплектації.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена повністю, оскільки він, в умовах воєнного стану, вчинив крадіжку таємне викрадення чужого майна, поєднану з проникненням в інше приміщення,його дії суд кваліфікує за ознаками ч. 4 ст. 185 КК України.

Із висновку судово-психіатричного експерта №1164 від 24 жовтня 2023 року убачається, що ОСОБА_5 тяжким психічним розладом не страждає, виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю із синдромом залежності на органічному грунті, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих дій 09 жовтня 2023 року та 10 жовтня 2023 року у період часу 12 год. 00 хв. по 12 год. 30 хв., також тяжким психічним розладом хронічного чи тимчасового характеру не страждав, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, сприймати обставини, які мають значення для справи та надавати по них правильні показання (172-175).

Обираючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, що він раніше притягувався до відповідальності, характеризується негативно, не працює, обставини, що пом`якшують покарання і зокрема каяття, сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а також відсутність обтяжуючих покарання обставин і призначає йому покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, ураховуючи, що скоєний ОСОБА_5 злочин не призвів до настання істотних негативних наслідків, що викрадене майно потерпілому буде повернуто і він не наполягає на суворому покаранні, суд вважає за можливе застосувати ОСОБА_5 ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного за цим вироком покарання з випробуванням.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України із ОСОБА_5 на користь держави слід стягнути 2 172 грн. 00 коп. процесуальних витрат.

Цивільний позов у провадженні не заявлено.

Керуючись ст. 373, 374, 376, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим та засудити за ч. 4 ст. 185 КК України на п`ять років позбавлення волі.

Застосувати ОСОБА_5 ст. 75 КК України звільнивши його від відбування призначеного за цим вироком покарання з випробуванням на два роки.

В порядку ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 2 172 грн. 00 коп. процесуальних витрат (а.с. 113, 159).

Речові докази : два киї марки «RІLЕY» з деревини ясень, структура сталь і латунь, довжиною 160 см, без продовжувача, кольору деревини, в повній заводській комплектації - повернути ОСОБА_6 (а.с. 108, 109).

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_9 Онуфер