Провадження № 1-кп/734/131/24 Справа № 734/494/24
В И Р О К

іменем України

26 вересня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000085 від 27.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар?янівка Устинівського району Кіровоградської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-

встановив:

Вимогами ст. 17, 65, 68 Конституції України визначено, що оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Положення ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 17 Закону України «Про оборону України» визначають, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України ведено воєнний стан із 05:30 год. 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався та який діє і на теперішній час.

10.03.2022 військовозобов`язаного старшого сержанта ОСОБА_4 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, першим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлено для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_3 .

Згідно з ч. 6 ст. 2, п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» одним з видів військової служби є військова служба за призовом під час мобілізації, на особливий період. Початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, вважається день відправлення у військову частину з відповідного районного ( НОМЕР_2 .

Таким чином, з 10.03.2022 старший сержант ОСОБА_4 почав проходити військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, у військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 12.03.2022 № 60 військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період старшого сержанта ОСОБА_4 призначено на посаду інструктора 2 навчального механізованого взводу 6 навчальної механізованої роти 2 навчального механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу частини та визнано вважати таким, що справу та посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 24.03.2022 № 72 з 24.03.2022 перейменовано та визначено в послідуючому рахувати 2 навчальний механізований батальйон 3 навчальним механізованим батальйоном, 6 навчальну механізовану роту 2 навчального механізованого батальйону 12 навчальною механізованою ротою 3 навчального механізованого батальйону.

Так, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період старший сержант ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, захищати суверенітет і територіальну цілісність України, забезпечувати її економічну та інформаційну безпеку, віддано служити українському народу, сумлінно, чесно та зразково виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків.

Однак, під час дії воєнного стану, напередодні 24.08.2022, в старшого сержанта ОСОБА_4 виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на нез`явлення вчасно на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 з метою тимчасового незаконного ухилення від виконання обов`язків військової служби, який він реалізував за наступних обставин.

20.06.2022 в АДРЕСА_4 , ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 348 КК України.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 29.06.2022 (справа № 759/7105/22) до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 23.08.2022 та покладено обов`язок, зокрема, не відлучатися за межі м. Києва та Київської обл. без дозволу слідчого, прокурора або суду. Строк дії вказаної ухвали від 29.06.2022 у подальшому не продовжувався.

Не зважаючи на те, що строк дії ухвали Святошинського районного суду м. Києві від 29.06.2022 (справа № 759/7105/22) сплинув 23.08.2022, на виконання свого кримінально-протиправного умислу старший сержант ОСОБА_4 , у порушення вимог вищевказаного законодавства, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасового незаконного ухилення від виконання обов`язків військової служби, в умовах воєнного стану, без поважних причин та дозволу відповідних командирів, 24.08.2022 станом на 08:00 год. не з`явився вчасно на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_3 , після чого проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до місця служби за наявності реальної можливості для цього.

У подальшому, 12.09.2022 старший сержант ОСОБА_4 звернувся до військової частини НОМЕР_3 та останньому за результатами проведення огляду рекомендовано госпіталізацію в терапевтичне відділення військової частини НОМЕР_3 для до обстеження та лікування, а також зазначено про необхідність його звільнення від виконання службових обов`язків на 5 (п`ять) днів.

16.09.2022 приблизно о 15:00 год. старший сержант ОСОБА_4 , розуміючи протиправність своїх дій, повернувся до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_3 .

Таким чином, старший сержант ОСОБА_4 в умовах воєнного стану 24.08.2022 станом на 08:00 год. не з`явився вчасно на службу без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_3 , та до 11.09.2022 включно проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з проходженням військової служби.

У судовому засіданні ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті, та щиро розкаявся.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким із учасників процесу не оспорюються. При цьому, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження в обсязі, узгодженому сторонами кримінального провадження, суд дійшов висновку, що інкриміноване обвинуваченому діяння повністю доведене і вірно кваліфіковане за ч. 5 ст. 407 КК України, як нез`явлення вчасно на службу без поважних причин військовослужбовцем (крім строкової служби), вчинене в умовах воєнного стану.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, ставлення обвинуваченого до вчиненого, особу обвинуваченого, його вік, наявність на утриманні малолітніх дітей, те, що він раніше не судимий, є військовослужбовцем, позитивно характеризується за місцем служби, наявність кількох обставин, які пом`якшують покарання за відсутності обставин, що обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання за ч. 4 ст. 407 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Процесуальні витрати і речові докази відсутні.

Запобіжний захід не застосовувався, підстави для його обрання до набрання вироком законної сили відсутні.

Керуючись ст. ст. 349, 371, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік 6 (шість) місяців не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із моменту його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1