Провадження № 1-кс/161/5443/24
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 30 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, за адресою: АДРЕСА_1 , та в тому числі підсобних приміщеннях (гаражах, сараях, підвалах тощо), -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, за адресою: АДРЕСА_1 , та в тому числі підсобних приміщеннях (гаражах, сараях, підвалах тощо), власником якого згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_5 , де фактично проживає ОСОБА_6 .

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000351 від 24 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 організував та утримує місце для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, у зв`язку з чим за місцем проживання ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатись наркотичні засоби та психотропні речовини.

У відповідності до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 .

Оскільки проведення обшуку житла та іншого володіння особи, за адресою: АДРЕСА_1 , та в тому числі підсобних приміщеннях (гаражах, сараях, підвалах тощо), власником якого згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_5 , де фактично проживає ОСОБА_6 , на думку слідчого та прокурора, має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, тому, з метою виявлення, фіксації і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, іншої техніки, предметів, прилаштованих для фасування наркотичних засобів, приладів пристосованих для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин, грошових коштів, які отримані від незаконного обігу наркотичних засобів, та інших предметів, які свідчать про незаконну діяльність, звернулися до суду з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід задовольнити частково.

Так, згідно з ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ст. 234 КПК України, вказана слідча дія проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, отримати вказані у клопотанні речі в інший спосіб неможливо, тому слідчому слід надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, за адресою: АДРЕСА_1 , та в тому числі підсобних приміщеннях (гаражах, сараях, підвалах тощо), власником якого згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_5 , де фактично проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання вказаних вище речей, однак без можливості відшукання та вилучення грошових коштів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області у кримінальному провадженні №0000351 від 24 січня 2024 року дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, за адресою: АДРЕСА_1 , та в тому числі підсобних приміщеннях (гаражах, сараях, підвалах тощо), власником якого згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є ОСОБА_5 , де фактично проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, іншої техніки, предметів, прилаштованих для фасування наркотичних засобів, приладів пристосованих для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин та інших предметів, які свідчать про незаконну діяльність.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та надає право на проникнення у вказане приміщення лише один раз.

Обшук провести до 30.11.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1