печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі :

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, про притягнення до кримінальної відповідальності

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, з повною вищою освітою, працюючого заступником директора ТОВ «КВАДРА ПРАВО», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2022 до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

06.06.2022 ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.

До суду від захисника - адвоката ОСОБА_6 надіслав письмове клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувальної установи та пройшов курс лікування.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання захисника - адвоката ОСОБА_6 .

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з підстав зазначених в клопотанні.

Суд, вислухавши клопотання та думку інших учасників підготовчого судового засідання, вважає, що клопотання підлягають задоволенню і обвинуваченого необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, оскільки згідно виписки довідки ТОВ «Наркологічна клініка «ПАЛЬМІРА-МЕД» від 09.01.2024. пройшов курс добровільного лікування та психологічної корекції з приводу «Розладів та поведінки через вживання кокаїну, вживання зі шкідливими наслідками».

Таким чином судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , який вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на зазначене вище, є підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.44, ч. 4 ст. 309 КК України, ст. 284, 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, звільнити, а кримінальне провадження закрити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 , на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи матеріалів речовий і виробів №СЕ-19/111-22/8868 від 24.03.2022 в сумі 585,10 грн.

Речові докази по справі:

- металевий футляр, в середині якого знаходиться наркотичний засіб - кокаїн, маса якого 2,79 г., екстракт канабісу, загальною масою 0,378 г, кокаїн, загальною масою - 0,945 г, та флеш-накопичувач, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Печерського УП ГУНП в м. Києві - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через районний суд, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1