ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

01 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувшиклопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000134 від 16.06.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що у провадженні підрозділу дізнання відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебували матеріали досудового розслідування № 0000134внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудове розслідування було розпочате за фактом того, що 15.06.2024 до чергової частини відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що під час відпрацювання території працівниками СКП відділу поліції №2 Вінницького РУП, біля буд. № 23 по вул. С. Зулінського в м. Вінниці було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який за добровільної та письмової згоди в присутності двох понятих видав із лівої кишені штанів зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який було поміщено до спецпакету НПУ PSP 1502625.

У подальшому, у ході проведення слідчих дій, зокрема огляду місця події, допитів свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, було встановлено, що у діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

17.07.2024 дізнавачем сектору дізнання відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 було винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, із внесенням відповідних змін до ЄРДР та направлено до Вінницької окружної прокуратури для визначення підслідності.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 309 КК України (злочин), постановою прокурора від 18.07.2024 про визначення підслідності, проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000134 визначено за слідчим відділенням відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Водночас, у кримінальному провадженні № 0000134 від 16.06.2024 містяться докази про вчинене кримінальне правопорушення, а саме: рапорт ЧЧ від 15.06.2024, рапорти СКП від 15.06.2024, пояснення ОСОБА_4 , протоколи допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , доручення у порядку ст. 40 КПК від 17.06.2024, постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 17.06.2024, протокол огляду місця події від 15.06.2024, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 21.06.2024, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 21.06.2024, матеріали виконаного доручення від СКП (рапорт, запити на збір характеризуючих матеріалів, характеристики на ОСОБА_4 ), постанова про зміну кваліфікації від 17.07.2024, постанова про визначення підслідності від 18.07.2024.

Відповідно до ст. 2981 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Вищезазначені процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою використання в кримінальному провадженні щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000134 від 16.06.2024, прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на норми ст.ст. 36, 84, 2981 КПК України, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням та просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні №0000134 від 16.06.2024, які зазначені вище.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Як вбачається з матеріалів клопотання, сектором дізнання відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області здійснювалося досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000134 від 16.06.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, по факту вилучення за добровільної згоди у ОСОБА_4 порошкоподібної речовини білого кольору.

Під час досудового розслідування у формі дізнання у вищезазначеному кримінальному провадженні було проведено, зокрема, огляд місця події, допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , проведена судова експертиза матеріалів речовин та виробів, і було встановлено, що в діях ОСОБА_4 вбачається склад кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно з постановою дізнавача СД відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 від 17.07.2024 дії ОСОБА_4 були перекваліфіковані з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, із внесенням відповідних змін до ЄРДР та направлено до Вінницької окружної прокуратури для визначення підслідності.

У зв`язку зі зміною кваліфікації кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 309 КК України (злочин), постановою прокурора від 18.07.2024 про визначення підслідності, проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000134 визначено за слідчим відділенням відділу поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання були здобуті докази про вчинене кримінальне правопорушення, зокрема: рапорт ЧЧ від 15.06.2024, рапорти СКП від 15.06.2024, пояснення ОСОБА_4 , протоколи допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , доручення у порядку ст. 40 КПК від 17.06.2024, постанова про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 17.06.2024, протокол огляду місця події від 15.06.2024, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 21.06.2024, протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 21.06.2024, матеріали виконаного доручення від СКП (рапорт, запити на збір характеризуючих матеріалів, характеристики на ОСОБА_4 ), постанова про зміну кваліфікації від 17.07.2024, постанова про визначення підслідності від 18.07.2024.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Проаналізувавши вищезазначені обставини та норми чинного законодавства, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_3 слід задовольнити та надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000134 від 16.06.2024 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, отриманих під час проведення досудового розслідування у формі дізнання у цьому ж кримінальному провадженні №0000134 від 16.06.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст.ст. 3, 26, 38, 40, 84, 215, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000134 від 16.06.2024 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел доказів, отриманих під час проведення досудового розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000134 від 16.06.2024 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: рапорту ЧЧ від 15.06.2024; рапортів СКП від 15.06.2024; пояснення ОСОБА_10 ; протоколів допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; доручення у порядку ст. 40 КПК України від 17.06.2024; постанови про призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів від 17.06.2024; висновку експерта від 11.07.2024; протоколу огляду місця події від 15.06.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 21.06.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 21.06.2024; матеріалів виконаного доручення від СКП (рапорт, запити на збір характеризуючих матеріалів, характеристики на ОСОБА_4 ); постанови про зміну кваліфікації від 17.07.2024; постанови про визначення підслідності від 18.07.2024.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_11