Справа № 202/9574/24
Провадження № 1-кс/202/6838/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів, керівником Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку.

З клопотання убачається, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000280 від 04.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що начальник відділу призову ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами, організували діяльність з незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України, шляхом сприяння у фіктивному проходженні військово-лікарської комісії, виготовлення довідок військово-лікарської комісії та тимчасових посвідчень військовозобов`язаного, котрі містять неправдиві відомості про непридатність до військової служби та подальшому виключенні з мобілізаційного резерву як осіб, які не придатні до військової служби у військовий час, що в свою чергу усуває перешкоди у перетині державного кордону під час дії воєнного стану в Україні.

Встановлено, що ОСОБА_5 , будучи обізнаним про порядок перетину державного кордону України, у разі введення на території України надзвичайного або воєнного стану, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 №57, будучи обізнаним про обов`язкові реквізити офіційних документів, котрі видаються РТЦК та СП, а також військово-лікарськими комісіями, що надають право виїзду за межі України особам призовного віку, залучив до своєї злочинної діяльності інших осіб, які за вказівкою ОСОБА_5 будуть підшукувати осіб, яким необхідно виготовити документи, що надають право перетину державного кордону України, виготовляти такі документи, сприяти незаконному перетину через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів та усуненням перешкод.

У лютому 2023 в ході спілкування з ОСОБА_5 з ОСОБА_6 у мобільному додатку WhatsApp, останні обговорювали виготовлення документів, котрі надають право на виїзд через державний кордон України, ОСОБА_7 з м. Яремче, Івано-Франківської області.

За виготовлення таких документів ОСОБА_6 відправив грошову винагороду у розмірі 20 000 грн. на банківську картку дружини ОСОБА_5 , що підтверджується рухом банківських коштів.

В подальшому виготовлені документи ОСОБА_5 відправив на ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_8 .

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України встановлено, що ОСОБА_7 18.06.2023 року перетнув державний кордон України у пункті перетину державного кордону «Пункт пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Державної прикордонної служби за адресою: АДРЕСА_1 .

Перетин державного кордону України ОСОБА_7 здійснювався на підставі паспорту громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , довідки ВЛК, виданої 13.02.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , підписаної головою ВЛК ОСОБА_9 та секретарем ВЛК ОСОБА_10 , а також тимчасового посвідчення військовозобов`язаного з відміткою про непридатність ОСОБА_11 до військової служби, виданої 15.02.2023 року. Проте встановлено, що ОСОБА_11 на момент видачі довідки ВЛК та тимчасового посвідчення військовозобов`язаного знаходився у АДРЕСА_2 .

Крім того, встановлено наявність листувань з абонентом НОМЕР_2 , де вказаний абонент відправляє ОСОБА_5 список з 26 осіб призовного віку для виготовлення їм документів стосовно непридатності до військової служби, серед таких осіб встановлено ОСОБА_12 , який також неодноразово перетинав державний кордон України після початку введення воєнного стану.

Стосовно наявності документів, що надають право виїзду іншим особам, встановленим у листуваннях ОСОБА_5 з вказаними абонентами інформація у досудового розслідування відсутня.

Орган досудового розслідування не володіє інформацією про те, яким саме шляхом здійснювалось виготовлення вказаних документів, або підробка або фіктивне проходження військово-лікарської комісії.

Слідчий вважає, що за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 можуть бути виявлені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, речові докази.

Відповідно до відомостей з Реєстру речових прав на нерухоме майно право власності за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_13 .

З огляду на вищезазначене, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення копій паспортів громадян України, ідентифікаційних кодів, тимчасових приписних посвідчень, військових квитків, документів щодо проходження військово-лікарської комісії, довідок з лікарень, чорнових записів, мобільних телефонів, сім-карток, комп`ютерної техніки, флеш-носіїв, в котрих містяться відомості, що мають значення для розслідування кримінального провадження, банківських карток, печаток та штампів.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000280 від 04.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_5 організували протиправну діяльність незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України і за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 ,що підтверджується письмовими матеріалами кримінального провадження, можуть зберігатися копії паспортів громадян України, ідентифікаційні коди, тимчасові приписні посвідчення, військові квитки, документи щодо проходження військово-лікарської комісії, довідки з лікарень, чорнові записи, мобільні телефони, сім-картки, комп`ютерна техніка, флеш-носії, в котрих містяться відомості, що мають значення для розслідування кримінального провадження, банківські картки, печатки та штампи.

Відповідно до відомостей з Реєстру речових прав на нерухоме майно право власності за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_13 . Дану квартиру ОСОБА_6 винаймає.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог пунктів 4, 5, 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, за правилами якої слідчий суддя розглядає клопотання про проведення обшуку, клопотання про проведення обшуку повинно містити крім інших відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук (огляд) житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук (огляд).

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки матеріалами доданими до клопотання, було підтверджено, що ймовірно було вчинено зазначене у клопотанні кримінальне правопорушення, а також за адресою: АДРЕСА_3 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 , можуть знаходитись зазначені у клопотанні речі та документи.

Відповідно до вимог частини 5 статті 237 КПК України при проведенні обшуку дозволяється вилучення лише речей і предметів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Керуючись ст. ст. 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000280 від 04.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на котре зареєстровано за ОСОБА_13 , за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення копій паспортів громадян України, ідентифікаційних кодів, тимчасових приписних посвідчень, військових квитків, документів щодо проходження військово-лікарської комісії, довідок з лікарень, чорнових записів, мобільних телефонів, сім-карток, комп`ютерної техніки, флеш-носіїв, в котрих містяться відомості, що мають значення для розслідування кримінального провадження, банківських карток, печаток та штампів.

Ухвала надає право на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , лише один раз.

Строк виконання ухвали до 15 жовтня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1