Справа № 154/3280/17
Провадження № 1-кп/159/23/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 листопада 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6 (дистанційно)

обвинуваченого ОСОБА_7 (дистанційно),

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 (дистанційно)

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.5 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 27.04.2016 року, приблизно о 18:00 годині, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_11 , матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, видаючи себе за працівників соціального захисту населення, які нібито здійснюють обмін грошових коштів громадян, зокрема осіб похилого віку у національній та іноземній валюті на нову іноземну національну валюту, зайшли з дозволу власниці в приміщення квартири АДРЕСА_1 , де реалізовуючи свій умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману, що виразився в повідомленні потерпілій ОСОБА_12 , щодо необхідності обміну наявних в неї грошових коштів на купюри нового зразка та зловживаючи довірою потерпілої, отримали від останньої грошові кошти в сумі 30 000 грн та 900 доларів США, що згідно курсу Національного банку України, станом на 27.04.2016 року становили 22 770 грн, яким незаконно заволоділи, залишивши взамін сувенірні банкноти, які не являються платіжним засобом, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 52 277 грн.

Крім того, він же, 17.05.2017, приблизно о 15:00 годині, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_11 , матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, видаючи себе за працівників соціального захисту населення, які нібито здійснюють обмін коштів громадян, зокрема осіб похилого віку у національній та іноземній валюті на нову національну та іноземну валюту, зайшли з дозволу власниці в приміщення квартири АДРЕСА_2 , де реалізовуючи свій умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману, що виразився у повідомленні потерпілій ОСОБА_13 щодо необхідності обміну наявних у неї грошових коштів на купюри нового зразка та зловживаючи довірою потерпілої, отримали від останньої грошові кошти в сумі 16 000 грн та 100 доларів США, що згідно курсу Національного банку України, станом на 17.05.2017 року становили 2643 грн., якими незаконно заволоділи, залишивши сувенірні банкноти, що не є платіжним засобом, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 18 643 грн.

Крім того, він же, 17.05.2017 року приблизно о 16:00 годині, діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_11 , матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, видаючи себе за працівників соціального захисту населення, які нібито здійснюють обмін коштів громадян, зокрема осіб похилого віку у національній та іноземній валюті на нову національну та іноземну валюту, з дозволу власниці зайшли в приміщення квартири АДРЕСА_3 , де реалізовуючи свій умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману, що виразився у повідомленні потерпілій ОСОБА_14 щодо необхідності обміну наявних в неї грошових коштів на купюри нового зразка, та зловживаючи довірою потерпілої, отримали від неї грошові кошти в сумі 8 000 грн та 60 доларів США, що згідно курсу Національного банку України, станом на 17.05.2017 року становили 1 585 грн., якими незаконно заволоділи, залишивши сувенірні банкноти, що не є платіжним засобом, чим заподіяли потерпілій ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 9585 грн.

Крім того, він же, 17.05.2017 року, приблизно о 20:00 годині, діючи з корисливих мотивів, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_11 , матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, видаючи себе за працівників соціального захисту, які нібито здійснюють обмін коштів громадян, зокрема осіб похилого віку у національній та іноземній валюті на нову національну та іноземну валюту, з дозволу власників зайшли в квартиру АДРЕСА_4 . Перебуваючи у вказаному помешканні та реалізовуючи свій умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом обману, що виразився в повідомленні потерпілим ОСОБА_15 та ОСОБА_16 щодо необхідності обміну наявних у них грошових коштів на купюри нового зразка, отримали від потерпілих грошові кошти 30 313 доларів США, 4 600 Євро та 100 000 грн, при цьому залишивши взамін сувенірні банкноти, що не є платіжним засобом. При цьому обвинувачений ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , матеріали відносно останньої виділені в окреме провадження, дізнавшись від потерпілих про наявність в помешканні ще додаткових грошових коштів в сумі 9 500 доларів США та 7 000 Євро, належних їх сину ОСОБА_17 , які знаходились на зберіганні у цій квартирі, шляхом обману та зловживання довірою потерпілих, намагались переконати останній про необхідність передачі вказаних сум коштів. Не отримавши на це згоди, обвинувачений ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_11 , матеріали відносно останньої виділені в окреме провадження, реалізовуючи спільний умисел щодо заволодіння коштами потерпілих, в присутності останніх, відкрито викрали 9 500 доларів США та 7 000 Євро, які в цей момент знаходились на столі. Після цього, усвідомлюючи, що їхні злочинні дії розкриті потерпілими, однак не бажаючи бути затриманими, обвинувачений ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , матеріали відносно останньої виділені в окреме провадження, намагались покинути квартиру, в ході чого обвинувачений ОСОБА_7 аби подолати опір потерпілого ОСОБА_15 застосував щодо нього фізичне насильство, яке виразилось у нанесенні одного удару по тулубу потерпілого ОСОБА_15 , від якого останній вдарився спиною і головою об металеву стінку, в свою чергу ОСОБА_11 , матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, не бажаючи бути затриманою нанесла удар ногою по руці потерпілого ОСОБА_15 від якого останній впав, після чого безперешкодно залишили квартиру потерпілих та побігли в невідомому напрямку.

19.11.2017 потерпілою ОСОБА_12 був заявлений цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_7 майнової шкоди завданої злочином в розмірі 52 277,00 грн (т.1 а.с. 26).

15.10.2017 потерпілою ОСОБА_13 заявлений позов про стягнення з ОСОБА_7 , ОСОБА_11 майнової шкоди завданої злочином в розмірі 18 643,00 грн, моральної в розмірі 5000 грн (т.1 а.с.27).

12.02.2018, 09.06.2020 та 01.07.2020 представником ОСОБА_18 в інтересах потерпілої ОСОБА_14 заявлені позови про стягнення з ОСОБА_7 9585 грн майнової шкоди і 5000 грн моральної шкоди (т.1 а.с. 126, т.6 а.с. 134, т.6 а.с.239).

18.11.2017 та 01.07.2020 потерпілими ОСОБА_15 , ОСОБА_16 заявлені позови про стягнення з ОСОБА_7 1035630 грн майнової шкоди і 50 000 грн моральної шкоди (т.1 а.с.29, т.6 а.с.233).

19.11.2017 та 01.07.2020 потерпілим ОСОБА_17 заявлені позови до ОСОБА_7 про стягнення 455 695 грн майнової шкоди і 25 000 грн моральної шкоди (т.1 а.с. 31, т.6 а.с.236).

Згідно з наданою прокурором інформацією, потерпілі ОСОБА_12 померла 23.09.2020, ОСОБА_13 померла 10.08.2021, ОСОБА_14 померла 05.04.2021, також померли ОСОБА_15 і ОСОБА_16 .

Прокурор ОСОБА_5 , представник потерпілого ОСОБА_17 - адвокат ОСОБА_6 просили суд вжити заходів для визначення кола спадкоємців, яким належить право підтримати позов померлих потерпілих.

Заслухавши думку обвинуваченого і захисників суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1, ч.5 ст.128 Кримінального процесуального кодексу України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Правовідносини за цивільними позовами потерпілих в частині відшкодування майнової шкоди допускають правонаступництво, тому суд зобов`язаний вжити заходів, про які просить прокурор, для встановлення кола спадкоємців та повідомлення останніх про розпочатий спадкодавцями судовий процес.

Вчинення відповідних дій спрямоване на забезпечення гарантії реалізації прав усіма учасниками провадження, зокрема права обвинуваченого на захист від пред`явлених до нього майнових вимог.

Керуючись статтями 2, 84, 128, 350, 371-372, 392 Кримінального процесуального кодексу України, статтями 55, 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Витребувати у Ковельської державної нотаріальної контори (м.Ковель вул.Незалежності, 101):

- інформаційні довідки зі Спадкового реєстру про відкриті спадкові справи та посвідчені заповіти після смерті 23.09.2020 ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; після смерті 10.08.2021 ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; після смерті 05.04.2021 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- копію спадкової справи після смерті ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- копію спадкової справи після смерті ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- копію спадкової справи після смерті ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Документи, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3