Справа № 588/186/22
Провадження № 1-кс/588/326/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2024 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 02.02.2022 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_2 .

Судове засідання по розгляду даного клопотання призначено на 14 год. 10 хв. 23 вересня 2024 року.

Захисник підозрюваного ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про проведення судового засідання по даній справі за його участю у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Вирішуючи клопотання захисника враховую таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Ураховуючи введення воєнного стану в Україні, віддаленість місця перебування захисника підозрюваного, з метою оперативного розгляду справи слідчий суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження за участю захисника підозрюваного в режимі відеоконференції.

Керуючись вимогами статей 336, 369, 371, 372 КПК України, суддя

ПО С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14 год. 10 хв. 23 вересня 2024 року у справі за клопотанням старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000023 від 02.02.2022 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_2 , здійснювати за участю захисника підозрюваного ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали надіслати захиснику підозрюваного ОСОБА_3 та роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1