У Х В АЛ А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2024 року місто Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши виконання вимог ст.ст. 303, 304 КПК України за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді заяви, поданої 13.09.2024 в інтересах ОСОБА_4 , про залучення ОСОБА_4 як потерпілого у кримінальному провадженні №0001891 від 21.06.2024, -

встановив:

До слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді заяви, поданої 13.09.2024 в інтересах ОСОБА_4 , про залучення ОСОБА_4 як потерпілого у кримінальному провадженні №0001891 від 21.06.2024.

Як зазначає заявник, ним 13.09.2024 було подано до УП ГУНП у м. Києві заяву про залучення ОСОБА_4 як потерпілого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0001891 від 21.06.2024, яку наразі не розглянуто.

Посилаючись на вищевказані обставини та положення ст. 303 КПК України, просить зобов`язати слідчу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 розглянути подану ним заяву та зобов`язати її надати відповідь.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, про що проінформувати особу, яка подала клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі змісту скарги та доданих до неї документів неможливо встановити факт звернення 13.09.2024 адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 з заявою до слідчої Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 . Зазначення у скарзі про долучення до скарги копії заяви від 13.09.2024 не відповідає дійсності, про що 30.09.2024 при реєстрації скарги було складено акт.

В додатках до скарги відсутні відомості про подання такого клопотання, підтвердженням чого може слугувати зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання, талон-повідомлення чи копія заяви зі штампом про отримання.

Більш того, скаржником не додано доказів здійснення Солом`янським УП ГУНП у м. Києві досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001891 від 21.06.2024 в рамках якого подавалось заяву.

Таким чином, враховуючи, що в матеріалах скарги відсутні будь-які відомості, які б могли свідчити про здійснення Солом`янським УП ГУНП у м. Києві досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001891 від 21.06.2024 та про надходження 13.09.2024 заяви адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_4 . Солом`янського УП ГУНП у м. Києві, об`єктивне існування такого клопотання на розгляді не вбачається, слідчий суддя приходить до висновку про те, що особою, яка звернулась зі скаргою не доведено, що вона є заявником і може у відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України звертатись до суду з відповідною скаргою.

Бездіяльність слідчого або прокурора може бути оскаржена лише в разі підтвердження отримання відповідного клопотання.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги на підставі п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді заяви, поданої 13.09.2024 в інтересах ОСОБА_4 , про залучення ОСОБА_4 як потерпілого у кримінальному провадженні №0001891 від 21.06.2024, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги надіслати особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_6