Справа № 478/1556/24 пров. №1-в/478/483/2024
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

11 листопада 2024 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відеоконференції подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_3 ,

В с т а н о в и в:

29.10.2024 року ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» звернулася до суду з поданням про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, в якому зазначено, що в ВК №93 відбуває покарання засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого ухвалено кілька вироків, а саме: 1) вирок Подільського районного суду м. Києва від 28.11.2022 року за яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, з застосуванням ст.75, ст.76 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на іспитовий строк тривалістю 3 роки; 2) вирок Менського районного суду Чернігівської області від 29.01.2024 року за яким ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць. Вирок Подільського районного суду м. Києва від 28.11.2022 року виконувати самостійно; 3) вирок Київського апеляційного суду від 01.07.2024 року вирок Подільського районного суду м. Києва від 28.11.2022 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, скасовано в частині звільнення від відбування покарання на підставі ст.ст.75, 76 КК України. ОСОБА_3 вважається засудженим за ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Посилаючись на вказані вироки, за якими засудженому призначено відповідні покарання, ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» просить вирішити питання про застосування стосовно засудженого ОСОБА_3 покарання за всіма вироками.

В судове засідання представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», та засуджений ОСОБА_3 не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд подання в її відсутності, просила подання адміністрації ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_3 повернути.

Дослідивши матеріали подання, суд приходе такого висновку.

Частиною 1 ст.539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до ч.3 ст.57, ч.1 ст.58, ч.1 ст.62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Згідно п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

З повідомлення ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» від 11.11.2024 року за вих.№93/6.3-4973 вбачається, що ОСОБА_3 , вибув 08.11.2024 року з ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», згідно ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 23.10.2024 року.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 23.10.2024 року ОСОБА_3 надано можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №736/786/21, провадження №1-кп/738/20/2024, та доставлено конвоєм з ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Виходячи з системного аналізу положень ст.ст.537, 539 КПК України, в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, питання застосування покарання за наявності кількох вироків, має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України).

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_3 станом на 11.11.2024 року вибув до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», що згідно із адміністративно-територіальним поділом не відноситься до територіальної юрисдикції Казанківського районного суду Миколаївської області, будь-яких заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не подавав, вважаю за необхідне подання повернути до ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», для належного дооформлення, а саме звернення до суду, за територіальною юрисдикцією якого виконується вирок.

Керуючись ст.537, ст.539 КПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Подання ДУ «Казанківська виправна колонія (93)» про вирішення питання про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого ОСОБА_3 , - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику про його право звернення з аналогічним поданням до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її отримання.

Суддя ОСОБА_1