КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №742/3620/21 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/5523/2024 Суддя - доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

30 вересня 2024 суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про призначення апеляційного розгляду кримінального провадження № 0000883 від 07.09.2020 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 листопада 2023 року щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст. 357 КК України,-

в с т а н о в и л а:

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на підприємствах, в установах та організаціях незалежно від форми власності строком на 2 (два) роки та зі штрафом в дохід держави в розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю в 2 роки, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Державного підприємства «Дослідне господарство «Івківці» Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної академії аграрних наук України» 273 842 грн. 95 коп. завданої майнової шкоди.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у кримінальному провадженні.

На вирок суду першої інстанції захисником ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а вирок суду першої інстанції - без змін.

Постановою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 31 липня 2024 року касаційну скаргу захисника ОСОБА_3 задоволено частково. Ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року щодо скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі було вирішено в порядку, передбаченому КПК України ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 18 грудня 2023 року, а отже повторному вирішенню вказане питання не підлягає.

Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 23 вересня 2024 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої за ч.2 ст. 357 КК України, передано на розгляд до Київського апеляційного суду.

З урахуванням наведеного та оскільки підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 401, 418 та 419 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження № 0000883 від 07.09.2020 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , на вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 09 листопада 2023 року щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст. 357 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, на 15 годину 30 хвилин 24 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2