Справа № 405/5835/24
1-в/405/320/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації»

в Кіровоградській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в залі суду подання заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженої:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровоград, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, не заміжньої, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 21.08.2023 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України на неї покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -

встановив:

в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_7 .

Вказане подання мотивоване тим, що 26.09.2023 року на виконання до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_7 та в той же день засуджена була поставлена на облік та було направлено виклик за місцем проживання. 29.09.2023 року засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням, про що надала підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо неї та обов`язками покладених на неї судом, які засуджена зобов`язалася виконувати (а.о.с. 17). За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області, ОСОБА_7 зарекомендувала себе наступним чином: обов`язки покладені на неї вироком суду виконала, застереження у вигляді письмового попередження не застосовувалися. Відповідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи ГУ НП в Кіровоградській області до адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувалась (а.о.с. 46). Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно - довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області до кримінальної відповідальності не притягувалась (а.о.с. 45). При проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних факторів виявлено не було. На протязі іспитового строку з засудженою проводилися бесіди з метою профілактики вчинення правопорушень в майбутньому. На даний час іспитовий строк, встановлений вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.08.2023 закінчився, та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України просить вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримала, просила його задовольнити з мотивів, викладених в ньому.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання органу пробації.

Засуджена ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду подання повідомлена завчасно та належним, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення на а.п. 6, згідно заявки останньої (а.п. 3), надала до суду заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала та просила його задовольнити (а.п. 4).

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженої № 62/2023 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.08.2023 ОСОБА_7 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 05 років. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на неї покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.о.с. 3-4).

Засуджена була ознайомлена з умовами відбування покарання, що підтверджується підпискою останньої від 29.09.2023 (а.о.с. 17). Відповідно довідки інтегрованої інформаційно-пошукової системи ГУ НП в Кіровоградській області до адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувалась (а.о.с. 46). Згідно довідки підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки (оперативно - довідкової картотеки) Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області до кримінальної відповідальності не притягувалась (а.о.с. 45). Негативних характеристик матеріали особової справи не містять.

Таким чином, відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_7 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушувала, застереження у вигляді письмового попередження не отримувала, обов`язки, покладені на неї судом, виконала.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що ОСОБА_7 за час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області у вчинені нового кримінального правопорушення не підозрювалася та обвинувачення останній не пред`являлось, суд приходить до висновку, що сукупність обставин по справі свідчать про виправлення засудженої на протязі іспитового строку. Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився 21.08.2024, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_7 від призначеного їй покарання вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.08.2023 у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

подання заступника начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.08.2023 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 62/2023 р. повернути до Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_9