"26" серпня 2024 р. Справа № 363/237/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді подання Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання,

встановив:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській областіпро направлення засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання, в обґрунтування якого зазначено, що 23.01.2023 року до Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та копія вироку Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 28.11.2022 року відносно ОСОБА_4 , який прийнято до виконання.

23.01.2023 року засудженому ОСОБА_4 на адресу проживання АДРЕСА_1 було надіслано виклик для ознайомлення його з порядком та умовами виконання вироку на 02.02.2023 року.

02.02.2023 року засуджений не прибув.

03.02.2023 року було зроблено повторний виклик на 13.02.2023 року, засуджений повторно не прибув до уповноваженого органу з питань пробації.

З метою встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_4 були проведені заходи першочергового розшуку.

09.02.2023 року було здійснено перевірку місця проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якої засудженого не виявлено, двері ніхто не відчинив, на місці залишено повторний виклик на 13.02.2023 року

Станом на 28.07.2023 року громадянин ОСОБА_4 згідно інформації Вишгородського РУП ГУНІ у Київський області ОСОБА_4 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, не затримувався, Вишгородської центральної районної лікарні ОСОБА_4 за медичною допомогою не звертався, на обліку лікарів нарколога, психіатра не перебуває, ??Державної установи «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 не рахується згідно данних картотеки, ?? ІНФОРМАЦІЯ_1 , Київського обласного бюро судово-медичної експертизи в книгах обліку ОСОБА_4 не зареєстровано. На запити до ??КНІ «Центр первинної медико-санітарної допомоги», ?Відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції Київської області, ??КНП «Київська обласна клінічна лікарня», ??КНІ «Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» інформація не надана.

28.02.2023 року було подане подання до Вишгородського РУП ГУНП України в Київській області щодо проведення подальших розшукових дій. 28.03.2023 року до Вишгородського РУП ГУНП України в Київській області було зроблено запит про стан розшукових дій. 12.04.2023 року зроблено запит до Кам?янського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо перевірки місця проживання за адресою реєстрації ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 . 19.04.2023 року надійшло повідомлення за №21/27/1-504-23 від 18.04.2023, що гр-ин ОСОБА_4 не зареєстрований та не проживає за вище вказаною адресою. 12.05.2023 року до Вишгородського РУП ГУНП України в Київській області повторно було зроблено запит щодо стану розшуку засудженого ОСОБА_5 30.06.2023 року надійшло повідомлення що працівниками ВКП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області на підставі ст.6 ЗУ «Про ОРД» та ст. 7 Наказу МВС України №3 ДСК заведено РС «Розшук» №28/01/1030/22 відносно засудженого ОСОБА_4 , який ухиляється від виконання вироку, та переховується від виконавчої служби. 06.07.2023 року надійшло повідомлення від Вишгородського РУП ГУНП в Київській області. Станом на 06.07.2023 року місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено. У разі отримання інформації, яка становитиме оперативний інтерес, додатково буде повідомлено. 05 січня 2024 року було направлено виклик на адресу вказану в установчих даних рішення суду, а саме: АДРЕСА_1 ., засудженому ОСОБА_4 08 січня 2024 року було направлено запит до відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції Київської області, в архіві відділу не виявлено актового запису про смерть, відносно ОСОБА_4 . 08 січня 2024 року було направлено запит до Кам?янського районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області. Станом на 09.01.2024 відповідь ще не надійшла. 09 січня 2024 року здійснено перевірку місця проживання за адресою АДРЕСА_1 . Станом на 09 січня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться в розшуку згідно повідомлення від Вишгородського РУП ГУНІ в Київській області № 7441 від 17 грудня 2023 року. Станом на 09.01.2024 року ОСОБА_4 не з`явився до Вишгородського районного відділу №1 та не отримав припис про виїзд до місця відбування покарання. На підставі вищевикладеного та керуючись частиною 4 ст. 57 КВК України, просить затримати та направити засудженого ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

У судове засідання представник установи не з`явився, подав заяву, у якій просив проводити розгляд подання без його участі, просив задовольнити подання з підстав, викладених у ньому.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала, просила його задовольнити.

Засуджений у судові засідання, призначені на 22.01.2024, 31.01.2024, 19.02.2024, 08.05.2024, 13.06.2024, 05.07.2024, 05.08.2024, 22.08.2024, 26.08.2024 не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням про виклик до суду на офіційному сайті Вишгородського районного суду Київської області, поштовими відправленням з відміткою про повернення «за закінченням терміну зберігання», рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про одержання особисто. (а.с. 15, 98-101, 111, 124-125, 141-142)

Ухвалою від 05.07.2024 постановлено доставити засудженого ОСОБА_4 приводом в приміщення Вишгородського районного суду Київської області на 12 год. 30 хв. 05.08.2024, однак засуджений не був доставлений. (а.с. 134-135)

На підставі п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, суд провів судовий розгляд без участі особи, яка була належним чином повідомлена.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, представника установи, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 534 КПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Судом встановлено, що вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 28.11.2022 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років обмеження волі. (а.с. 19-25)

Згідно виклику до уповноваженого органу з питань пробації інспектора Вишгородського РВ №1 філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 від 23.01.2023 №32/8/525-23 ОСОБА_4 повідомлявся за адресою АДРЕСА_1 про необхідність прибути до уповноваженого органу з питань пробації на 02.02.2023 о 10 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_3 . (а.с. 26)

Відповідно до виклику до уповноваженого органу з питань пробації фахівця Вишгородського РВ №1 філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_7 від 03.02.2023 №32/8/704-23 ОСОБА_4 повідомлявся за адресою АДРЕСА_4 про необхідність прибути до уповноваженого органу з питань пробації на 13.02.2023 о 10 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_3 . (а.с. 31)

Згідно довідки фахівця Вишгородського РВ №1 філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_7 від 09.02.2023 №32/8/891-23, 09.02.2023 нею здійснено перевірку місця проживання ОСОБА_4 за адресою проживання АДРЕСА_1 , в ході якої засудженого не виявлено, двері ніхто не відчинив, за вказаною адресою залишено повторний виклик. (а.с. 32-35)

Відповідно до відповіді генерального директора КНП «Вишгородська ЦРЛ» ОСОБА_8 від 26.01.2023 № 92, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за медичною допомогою до лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не звертався. (а.с. 39)

Згідно довідки Вишгородського РУП ГУНП в Київській області від 23.01.2023 №32/8/527-23 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності не притягувався. (а.с. 41)

Відповідно до відповіді генерального директора КНП «Вишгородська ЦРЛ» ОСОБА_8 від 15.02.2023 №182, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за медичною допомогою до стаціонарних відділень в період з 28.11.2022 по 15.02.2023 не звертався, амбулаторна картка в поліклінічному відділенні відсутня. (а.с. 51)

Згідно відповіді в.о. начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_9 №08/304КВС, по облікових даних картотеки ДУ «Київський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не рахується. (а.с. 56)

Відповідно до відповіді завідувача Вишгородського районного відділення СМЕ КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_10 від 15.02.2023 №12, за період з 28.11.2022 по 15.02.2023 громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в книгах обліку Вишгородського районного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» не зареєстровано. (а.с. 57)

Згідно відповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформація щодо проходження військової служби у лавах ЗСУ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутня. (а.с. 59)

Відповідно до відповіді заступника начальника П`ятихатського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області від 18.04.2023 №21/27/1-504-23 ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 не зареєстрований та не проживає. (а.с. 66)

Згідно відповіді селищного голови Вишнівської селищної ради Дніпропетровської області від 18.04.2022 №519, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території громади не зареєстрований і не проживає. (а.с. 67)

Відповідно до відповіді директора департаменту адміністрування програм соціальної підтримки Національної соціальної сервісної служби України ОСОБА_11 від 25.04.2023 №0000-030202-5/13054-2023/17982, станом на 24.04.2023 інформація по ОСОБА_4 у Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб відсутня. (а.с. 73)

Згідно відповіді начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_12 від 20.04.2023 №91-18255/18/23, за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 28.11.2022 по 20.04.2023 в базі даних не виявлено. (а.с. 74)

Відповідно до листа начальника Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_14 від 30.06.2023 №3449вих, працівниками ВКП Вишгородського РУП ГУНП в Київській області заведено РС «Розшук» №28/10/1030/22 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 79)

Згідно відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України від 15.03.2024 №6.2-2661/6-24, за наявною в ДМС інформацією, відомостей щодо місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не встановлено. (а.с. 105)

Відповідно до листа Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 04.05.2024 №688/30.18-32, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актовий запис про смерть на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 28.11.2022 по 04.05.2024 - відсутній. (а.с. 110)

Згідно виклику до уповноваженого органу з питань пробації фахівця ІІ категорії Вишгородського РВ №1 філії державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_15 від 05.01.2024 №32/8/408-24 ОСОБА_4 повідомлявся за адресою АДРЕСА_1 про необхідність прибути до уповноваженого органу з питань пробації на 15.01.2024 о 10 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_3 . (а.с. 113)

Відповідно до відповіді Кам`янського районного відділу №2 філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 11.01.2024 №21/27/1-128-24, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_5 не проживає. (а.с. 114)

Згідно листа виконавчого комітету Вишнівської селищної ради Дніпропетровської області від 10.01.2024 №78, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на території громади не зареєстрований і не проживає. (а.с. 115)

Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.

Відповідно до ч. 5 ст. 57 КВК України, у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України, з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_4 не з`явився за викликом до органу пробації для отримання припису про виїзд до місця відбування покарання, те, що його місцезнаходження невідоме, те, що його оголошено у розшук органами поліції, останній підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України,

постановив:

Подання Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до місця відбування покарання у порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його направлення до кримінально-виконавчої установи для відбування покарання, призначеного вироком Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 28.11.2022 за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України строком на 3 роки обмеження волі.

Направлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до місця відбування покарання, призначеного вироком суду, повинно здійснюватися у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.

Виконання ухвали в частині затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та направлення його до місця відбуття покарання покласти на Вишгородське РУП ГУНП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1