Справа №523/2176/24
Провадження №1-кс/523/3204/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2024 м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м.Одеси по кримінальному провадженню № 0001730 від 13.12.2023 року , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2024 року до суду надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з подальшою можливістю їх вилучення в паперовому і електронному вигляді, а саме до відомостей :

- фото- відеоінформації щодо особи, яка у відділеннях банку, через банкомати, термінали здійснювала перекази або отримувала кошти з банківською платіжної (кредитної) картки № НОМЕР_2 , яка прив`язана до розрахункового рахунку № НОМЕР_3 , із зазначенням їх розташування за період часу з 08.12.2023 по 15.12.2023; фото-відео інформацію з АТМ (CLOD9070), що розміщений у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 за 09.12.2023 о 14 год. 27 хв. та о 14 год. 28 хв.

На час розгляду клопотання наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про доступ до яких просить слідчий, тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. До зали суду не з"явився слідчий та прокурор, належним чином повідомлені , причин неявки суду не повідомили.

Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2023 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 в якій просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 09.12.2023 приблизно о 13 год. 40 хв. знаходячись за вищевказаною адресою, отримав конфіденційні дані доступу до онлайн банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_4 , після чого таємно викрала грошові кошти з банківської картки № НОМЕР_2 , яка прив`язана до розрахункового рахунку № НОМЕР_3 на загальну суму 35,308 грн.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 09.12.2023 потерпілий зателефонував до майстра за номером телефону НОМЕР_4 , який ремонтує електро-техніку. 09.12.2023 приблизно о 13.30 приїхав невідомий чоловік , який представився майстром ОСОБА_5 . Коли він прийшов, потерпілий попросив його допомогти із застосунком « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щоб поповнити потерпілому мобільний телефон на 130 грн. Коли невідомий чоловік переказав гроші на телефон, він пішов з дому. 11.12.2023 ОСОБА_4 пішов на вулицю щоб зняти гроші, але на картці « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 грошей не було. Через декілька хвилин коли побачив як на картці не має грошей він подзвонив на НОМЕР_5 та заблокував картку. Загальна сума збитку 35,308 грн.

В ході здійснення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м . Одеси здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до отриманої інформації з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було встановлено, що частина грошових коштів, що знаходилися на банківській картці № НОМЕР_2 , яка прив`язана до розрахункового рахунку № НОМЕР_3 були зняті 09.12.2023 року двома транзакціями по 4000 гривень о 14:27 год та 14:28 год. у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Налі, у встановленому законом порядку було витребувано відеозапис камер відеоспостереження встановлених на фасаді та у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

За результатом проведення огляду DVD-R диску з відеозаписом з камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було встановлено, що особа чоловічої статті -09.12.2023 року о 14:27 год. та о 14:28 год. здійснює зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 , яка прив`язана до розрахункового рахунку № НОМЕР_3 , що належить потерпілому ОСОБА_4 .

Таким чином, з метою ідентифікації особи, яка здійснювала зняття грошових коштів з вищевказаної банківської картки потерпілого, необхідно отримати фото та відео матеріали з банкомату (CLOD9070), що розміщений в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

За даним фактом 13.12.2023 СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001730 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що є необхідність використання інформації для проведення подальших слідчих (розшукових) дій для розкриття злочину. Вказані документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них. Дана інформація міститься лише у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій. В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим .

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступу до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах , належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні , та можуть бути використані під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій. Іншим чином неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо .

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 . слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та іншими слідчими, що входять до групи слідчих або за її дорученням працівникам СКП відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого або прокурора іншим особам тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з подальшою можливістю їх вилучення в паперовому і електронному вигляді, а саме до відомостей :

- фото- відеоінформації щодо особи, яка у відділеннях банку, через банкомати, термінали здійснювала перекази або отримувала кошти з банківською платіжної (кредитної) картки № НОМЕР_2 , яка прив`язана до розрахункового рахунку № НОМЕР_3 , із зазначенням їх розташування за період часу з 08.12.2023 по 15.12.2023; фото-відео інформацію з АТМ (CLOD9070), що розміщений у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 за 09.12.2023 о 14 год. 27 хв. та о 14 год. 28 хв.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає крім ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, якою дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя : ОСОБА_1