У Х В А Л А

14.10.2024 рокуСправа № 634/946/24 Провадження № 1-кп/634/112/24

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в сел. Сахновщина Харківської області клопотання прокурора ОСОБА_4 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду клопотання про закриття кримінального провадження №0000877 від 05.09.2024 року щодо підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває клопотання про закриття кримінального провадження №0000877 від 05.09.2024 року щодо підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

14.10.2024 року до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_5 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Електронний суд» у зв`язку з віддаленістю її місця роботи, а саме Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури в сфері оборони від приміщення Сахновщинського районного суду Харківської області.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференкції.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання про закриття кримінального провадження, є підстави для постановлення ухвали про участь прокурора в режимі відеоконференції позам межами приміщення суду за допомогою системи «Електронний суд», тому прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїпідлягає задоволенню.

Керуючись статтею 336 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Електронний суд» задовольнити.

Надати можливість прокурору ОСОБА_4 брати участь у судовому засіданні з розгляду клопотання про закриття кримінального провадження №0000877 від 05.09.2024 року щодо підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України призначеному на 14 жовтня2024 року о 14 год. 40 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "Електронний суд".

Роз`яснити прокурору, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «Електронний суд» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «Електронний суд»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «Електронний суд» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: