У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2024 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 25.09.2024 року,

в с т а н о в и в:

10 жовтня 2024 року до провадження слідчого судді відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Разом із скаргою заявником подано клопотання про поновлення строку на подання до суду цієї скарги, обґрунтоване тим, що відповідь прокурора про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про кримінальне правопорушення, яка була йому направлена 30.09.2024 року, він отримав лише 03.10.2024 року.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги особі, яка її подала, виходячи з такого.

Відповідно до ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування визначений главою 26 розділу ІІІ КПК України.

Зокрема, згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Так, згідно з ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.5 ст.115, ч.1 ст.214 КПК десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.

Слідчим суддею встановлено, що 25.09.2024 року ОСОБА_2 звернувся до Полтавської обласної прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Листом начальника відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 26.09.2024 року № 31-6793ВИХ-24 ОСОБА_2 повідомлено про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 25.09.2024 року (а. с. 3).

Зі змісту цього листа убачається, що 26.09.2024 року начальником відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 отримано заяву ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 25.09.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України відомості за заявою ОСОБА_2 мали б бути внесені до ЄРДР протягом 24 годин після її отримання, тобто не пізніше 27.09.2024 року. Заявник, не отримавши протягом цих двадцяти чотирьох годин витягу з ЄРДР, повинен був знати про допущену щодо нього бездіяльність.

З огляду на вказане, скарга на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, мала б бути подана до суду протягом десяти днів з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг згаданого вище двадцяти чотирьох годинного строку, тобто не пізніше 07.10.2024 року.

Натомість, заявником скаргу подано до суду лише 09.10.2024 року, тобто із пропуском встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України строку для її подання.

Посилання ж заявника на те, що право на оскарження бездіяльності прокурора в нього виникло з 03.10.2024 року, тобто з дня отримання листа, яким прокурором було відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР на підставі його заяви від 25.09.2024 року, є необґрунтованими, оскільки процесуальний строк на оскарження бездіяльності щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 розпочався не з дня, наступного за днем отримання заявником відповіді начальника відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 , а з дня, наступного за днем, у який закінчився перебіг 24-годинного строку на внесення відомостей до ЄРДР за його заявою.

Таким чином, ОСОБА_2 , звертаючись до слідчого судді із цією скаргою 09.10.2024 року пропустив десятиденний строк, передбачений ч.1 ст.304 КПК України, на її подання.

Заявником не наведено поважних причин пропуску процесуального строку на звернення до суду із скаргою в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України.

За таких обставин підстави для поновлення строку на подання скарги на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, відсутні.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що скарга подана до Октябрського районного суду м. Полтави після закінчення десятиденного строку, встановленого для її подання, і слідчим суддею не встановлено підстав для поновлення цього строку, вона підлягає поверненню особі, яка її подала.

Разом із тим, відповідно до положень ч.7 ст.304 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.214, 303, 304 і 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення до суду зі скаргою на бездіяльність Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Полтавської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 25.09.2024 року, разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1