1-426/11
1-в/465/488/24
У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

та відкриття провадження у справі

15.11.2024 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 в ході підготовки до розгляду матеріалів заяви на предмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в :

Голова лікарсько-психіатричної комісії Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2024 року вищевказану заяву передано для розгляду суді ОСОБА_1 .

Голова лікарсько-психіатриччної комісії Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про розгляд вищевказаної справи в режимі відеоконференсії між Франківським районним судом м. Львова та КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Вивченням матеріалів заяви встановлено, що їх зміст відповідає вимогам ч.3 ст.514 КПК України, згідно з якою розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 КК України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

За даних обставин вважаю, що матеріали заяви можуть бути предметом розгляду в судовому засіданні та підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст.512 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника, згідно із загальними правилами цього Кодексу.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини визначено, що кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину, має як найменш право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір або одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

Згідно з ч.2 ст.20 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити підозрюваному чи обвинуваченому право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника. Згідно з ч.3 ст.20 КПК України, у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, підозрюваному, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.20, 49, 52 КПК України, -

постановив:

Заяву про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняти до провадження та призначити судове засідання на 28 листопада 2024 року на 10 год. 00 хв.

Розгляд заяви про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на 28 листопада 2024 року на 10 год. 00 хв. провести в режимі відео конференції з Комунальним некомерційним підприємством Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, призначити захисника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити в Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

Явку захисника забезпечити в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69, кабінет 209) 28 листопада 2024 року на 10 год. 00 хв.

Доручити КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» 28 листопада 2024 року на 10 год. 00 хв. забезпечити проведення відеоконференції з участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції.

Копії ухвали направити до КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку.

У судове засідання викликати прокурора, представника Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» та лікуючого лікаря.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1