Справа № 739/1814/21
Провадження № 1-кп/739/6/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25 вересня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 18.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

24 вересня 2024 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, надійшло клопотання представника ОСОБА_2 , який є свідком у вказаному кримінальному провадженні, - адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка, із використанням власних технічних засобів.

У клопотанні зазначається про неможливість прибуття свідка у визначений час безпосередньо у судове засідання до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області через продовжений воєнний стан та значну відстань між населеними пунктами. У зв`язку з цим, адвокат просить забезпечити участь свідка в судовому засіданні у режимі відеоконференції з Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за допомогою системи «Електронний суд» із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України, відповідно до частини першої якої, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Із відповідного переліку вбачається, що введення законодавцем до кримінального процесуального закону положень п. п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, які передбачають можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції, було обумовлено, з одного боку, необхідністю у ситуаціях, коли участь певних осіб у судовому розгляді є обов`язковою, скоротити строки кримінального провадження (підп. 6 п. 3 пояснювальної записки до проекту КПК), а з іншого боку, потребою створити умови, які дозволяли б забезпечувати людям, незалежно від їх майнового стану, місця проживання, стану здоров`я чи перебування в умовах дії складних життєвих обставин, можливість скористатися правом на безпосередню участь у розгляді їх справи судом, установленим законом.

Водночас враховуючи, що в ч. 1 ст.336 КПК України норма кримінального процесуального закону закріплює не обов`язок, а право суду прийняти рішення стосовно проведення судового засідання чи засідань у режимі відеоконференції.

Спосіб участі у режимі відеоконференції має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Водночас, до свідка ОСОБА_2 було застосовано повторно привід в судове засідання, однак в заявленому представником свідка клопотанні, не надано доказів на підтвердження обставин, які унеможливлюють його явку до суду для участі в судовому засіданні щодо розгляду кримінального провадження. Тобто, вказані в клопотання про розгляду справи в режимі відеоконференції обставини не вказують на виключні випадки, у яких необхідно допитати свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду саме з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, у зв`язку з викладеним, враховуючи заявлене клопотання, те, що свідок перебуває в іншому місті, з метою оперативності судового провадження та дотримання прав свідка, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, суд дійшов висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження шляхом проведення відеоконференції між Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області та Києво-Святошинським районним судом Київської області, з метою забезпечити необхідні умови для участі свідка ОСОБА_2 у розгляді справи в режимі відеоконференції 02 жовтня 2024 року об 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника свідка ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відмовити.

Допит свідка сторони обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , провести в судовому засіданні 02 жовтня 2024 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1) забезпечити проведення відеоконференції 02 жовтня 2024 року об 11 год. 00 хв. за участю свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (виконати вимоги частин восьмої статті 336 КПК України, зокрема вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки)під час трансляції судового засідання по розгляду кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000002 від 18.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

Копію ухвали направити до Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, ) для організації і виконання, та особам, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1