Справа №573/1907/24
Номер провадження 1-кп/573/212/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 19 вересня 2024 року в ЄРДР за №0000434, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Коршачина Білопільського району Сумської області, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно зі ст. 89 КК України не судимого,

- за ст. 336 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст. 336 КК України до Білопільського районного суду Сумської області надійшов 26 вересня 2024 року.

У підготовче судове засідання обинувачений ОСОБА_4 не прибув 15 та 18 жовтня 2024 року без повідомлення причин свого неприбуття, будучи належним чином сповіщеним про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

У зв`язку з чим прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Частиною 3 статті 140 КПК України передбачено, що привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Згідно з ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення її іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Обвинувачений ОСОБА_4 про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання був сповіщений належним чином (а. п. 17, 22), двічі у судові засідання не прибув, причин свого неприбуття не повідомив ні усно, ні письмово, інформацію про зміну місця проживання не надав, тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та застосовувати до нього привід.

Керуючись статтями 140, 142, 143, 323, 369-371 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовче судове засідання, яке призначено на 11:00 год 25 жовтня 2024 року у приміщенні Білопільського районного суду Сумської області (вул. Шевченка, 17, м. Білопілля, Сумський район, Сумська область).

Виконання ухвали суду доручити ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя