Справа № 478/985/24 Провадження № 1-в/478/204/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2024 року. Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі. Казанка подання В.о. начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого:
- 05.12.1991 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 17, ч. 3 ст. 81, 44, ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 07.05.1992 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 42 КК України 3 роки позбавлення волі відстрочити виконання покарання на 2 роки;
- 10.04.1995 року Миколаївським апеляційним судом за ч. 2 ст. 206, ч. 3 ст. 142, п. «А, Е» ст. 93, ч. 1 ст. 42 КК України до 15 років позбавлення волі. Звільнений 04.05.2009 року по кінцю строку;
- 30.05.2019 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;
- 11.12.2019 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 121 КК України до 6 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за даним вироком та вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30.05.2019 року шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно покарання визначено у виді 6 років позбавлення волі, -
В.о. начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .
Подання мотивоване тим, що 30.08.2024 року з ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» звільняється гр. ОСОБА_3 , який після звільнення повернеться до свого місця проживання, а саме, на: АДРЕСА_1 , що обслуговується Корабельним ВП ГУНП м. Миколаєва.
19.10.2020 року до ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» прибув засуджений ОСОБА_3 , засудженого було розподілено до відділення СПС №12. Відбуваючи міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_3 , характеризується посередньо, визначену судом міру покарання визнає, вважає справедливою, але встановлений режим утримання порушує, має 11 дисциплінарних стягнень, 3 з яких не погашені у встановленому законом порядку та з яких 3 рази поміщався в ДІЗО установи. Заохочень не має. Потребує постійного контролю зі сторони персоналу установи.
Засуджений посередньо ставиться до робіт із благоустрою установи виконання кримінальних покарань, в колонії не працевлаштований. На профілактичному обліку не перебуває. У відносинах з представниками адміністрації не завжди ввічливий і тактовний, законні вимоги виконує тільки під постійним контролем. Має не завжди охайний зовнішній вигляд, спальне місця не завжди підтримує в охайному стані. До майна установи ставиться посередньо. Зв`язок з родичами підтримує шляхом листування, отримання посилок та передач. Засуджений ОСОБА_3 , під час відбування покарання вперто не бажає ставати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства.
У зв`язку із цим, ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» просить суд встановити відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд із застосуванням до нього обмежень, а саме: реєстрацією в поліції 2 рази кожного місяця; забороною входу з будинку (квартири) з 22:00 по 06:00 години, чи час та термін визначений місцевим ОВС.
В судове засідання представник ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 просив задовольнити.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності і не заперечує щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11.12.2019 року ОСОБА_3 визнано винним за ч. 1 ст. 121 КК України та призначено покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за даним вироком та вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 30.05.2019 року шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно покарання визначено у виді 6 років позбавлення волі.
30.08.2024 року засуджений ОСОБА_3 звільняється з ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» по закінченню строку відбування покарання.
Згідно ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
За положеннями статей 1, 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
З довідки про заохочення та стягнення від 21.06.2024 року вбачається, що засуджений ОСОБА_3 за період відбування покарання має 11 стягнень за порушення встановленого режиму утримання, з яких: 3 рази був поміщений в ДІЗО установи, заохочень не мав.
Відповідно до характеристики, затвердженої начальником ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» від 21.06.2024 року, засуджений ОСОБА_3 визначену судом міру покарання визнає, вважає справедливою, заохочень не має, має ряд стягнень за порушення режиму утримання, 3 з яких не погашено у встановленому законом порядку.
Засуджений не приймає участі у програмі диференційованого виховного впливу, не працевлаштований та до праці ставиться посередньо, не залучається до праці по благоустрою місць позбавлення волі. Намагається дотримуватися правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. Має не завжди охайний вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ним належний догляд. Виконує передбачені законодавством вимоги персоналу установи під контролем, також виконує роботи із самообслуговування, має посередній рівень навичок. Засуджений ОСОБА_3 позитивно налаштований на реалізацію індивідуальної програми, в процесі її реалізації спостерігаються позитивні результати, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення засудженим ОСОБА_3 оцінюється як середній.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції; у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду; у разі засудження піднаглядного до позбавлення волі і направлення його до місця відбування покарання; у разі смерті піднаглядного.
Згідно ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 неодноразово був засуджений до позбавлення волі за умисні злочини та на даний час відбуває покарання за умисний злочин, під час відбування покарання його поведінка свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення і він залишається бути небезпечним для суспільства, тому маються підстави, згідно п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», для встановлення стосовно звільненого з місць позбавлення волі ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на один рік та визначення обмежень щодо дій піднаглядного.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 КВК України, ст. ст. 1, 2, п. «б» ч. 1 ст. 3, ст. ст. 5, 6, 8, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд, -
Подання В.о. начальника ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , - задовольнити.
Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
В період адміністративного нагляду встановити ОСОБА_3 , такі обмеження:
1.прибувати до Відділення поліції №3 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області для реєстрації 1 та 15 числа кожного місяця;
2.заборонити залишати своє місце проживання в період з 22-00 год. вечора до 6-00 год. щоденно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Відділення поліції №3 Миколаївського районного управління ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя