Справа № 585/3031/24
Номер провадження 1-кс/585/1080/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2024 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 15.06.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000547 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України за фактом вчинення крадіжки шиферу з даху сараю в господарстві, за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 01.07.2024 за № 115 господарство за адресою: АДРЕСА_2 зареєстроване за ОСОБА_4 . Відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.06.2024 за № 02- 35/203, згідно даних господарської книги, власником господарства за адресою: АДРЕСА_2 є померлий 16.11.2022 року ОСОБА_4 , спадкоємцем на все майно померлого, відповідно до заповіту, складеного 04.03.2021 під реєстровим номером 4-16 є його син ОСОБА_5 . Копія заповіту складеного 04.03.2021, посвідченого старостою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , відповідно до якого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 заповів все належне йому майно своєму сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 долучено до матеріалів кримінального провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, спадкову справу відкрито 11.05.2023. За таких обставин з 11.05.2023 ОСОБА_5 є власником всього майна, що на момент смерті належало його батькові ОСОБА_4 , в тому числі і домоволодінні, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . 15.06.2024 в ході огляду за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 вилучено 10 листів шифера восьмихвильового, бувшого у використанні, на який останній вказав як на той, що він його викрав з даху будівлі у господарстві ОСОБА_5 . При подальшому досудовому розслідуванні виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження копій документів, що посвідчують право власності ОСОБА_4 на господарство, нерухомість за адресою: АДРЕСА_2 . В ІНФОРМАЦІЯ_7 мається справа на об`єкт нерухомості, розташований за адресою: АДРЕСА_2 . За таких обставин виникла необхідність долучити до матеріалів кримінального провадження окремі відомості із даної справи що стосуються права власності на вказане нерухоме майно. Отримати копії таких відомостей можливо лише у спосіб, передбачений главою 15 чинного кримінального процесуального законодавства.

У судове засідання старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про накладення арешту на майно без його участі. Клопотання просив задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлені про розглдя справи. Заяв, клопотань до суду не надходило.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження №0000547 від 15.06.2024р., в межах якого розглядається вказане клопотання. У витязі з ЄРДР вказано що 14.06.2024 до Роменського РВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невідома особа в період часу з травня по 02.06.2024 вчинила крадіжку шиферу з господарського приміщення за адресою АДРЕСА_2 . В ході проведення оперативних заходів було встановлено що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_8 мешканець АДРЕСА_3 (а.п.2).

У відповіді на запит № 115 від 01.07.2024 року КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » повідомляє начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 , що станом на 01.01.2013 року нерухоме майно за адресою АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_4 .

З довідки ІНФОРМАЦІЯ_11 вбачається, що власником домогосподарства за адресою АДРЕСА_2 є померлий ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_4 та відповідно до заповіту, спадкоємцем на все майно померлого є його син ОСОБА_5 . Даний факт підтверджено і наданою суду слідчим копією заповіту від 04.03.2021 року.

До матеріалів клопотання слідчим також додано протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 14.06.2024 року, протокол огляду від 14.06.2024 року, заява про залучення до провадження як потерпілого, протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 , протокол додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 .

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Відповідно до п.5) ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання приходить до висновку, що клопотання слідчого не обґрунтоване та задоволенню не підлягає. Таке переконання склалося у зв`язку з тим, що в поданому клопотанні слідчим не обґрунтовано які саме обставини, що мають значення в даному кримінальному провадженні, можуть бути підтверджені або спростовані за допомогою отриманої інформації з інвентарізаційної справи, а саме як зазначається слідчим, копій документів, що посвідчують право власності ОСОБА_4 на господарство, нерухомість розташоване в АДРЕСА_2 .

При цьому слідчий суддя відмічає, що згідно матеріалів справи ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_13 , а спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_5 , у зв`язку з чим взагалі не зрозуміло яке значення мають такі докази.

Крім цього слід відмітити, що слідчий в клопотанні не вказав копії з яких саме документів йому необхідно отримати з інвентарної справи і навіщо йому документи на земельну ділянку.

На переконання слідчого судді, в клопотанні мається достатньо доказів на підтвердження права власності покійного ОСОБА_4 на майно яке розташоване в АДРЕСА_2 .

З огляду на вказане суд, не вбачає підстав для надання доступу до запитуваної інформації, оскільки підстави для надання такого доступу слідчим не доведені.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166, 170 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1