Провадження № 1-кс/638/2138/24
УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові клопотання дізнавача сектору дізнання Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізюмської окружної прокуратури Хпрківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000068 від 14 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України, -

встановив:

Дізнавач сектору дізнання Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000068 від 14 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 лютого 2024 року о 10:43 до Ізюмського районного управління поліції надійшов рапорт співробітника ДСР НП України, про те що у період окупації смт. Борова Ізюмського району, Харківської області, громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , займала посаду спеціаліста по екології та природнім ресурсам ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄО №1121 від 14 лютого 2024 року)

За даним фактом 14 лютого 2024 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000068 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України.

Встановлено, що Слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході проведення слідчих дій на деокупованій території м. Ізюм, Харківської області, вилучено документи, які мають значення для даного кримінального провадження.

В порядку ст. 40 КПК України 11 червня 2024 року дізнавачем направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо надання документів, які підтверджують колабораційну діяльність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема зайняття посади не пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора. Згідно відповіді на запит від 11 червня 2024 року повідомлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000616 від 14 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, в ході якого працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено огляд місця події з вилученням документації. Серед вилученого наявна документація відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Досудове розслідування здійснює слідчий відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , яка зазначає у відповіді від 12 червня 2024 року на запит, про те що, жодній особі в вище наведеному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, у тому числі і ОСОБА_5 , та вилучення копії та оригіналів документів, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_6 №15 от 16.06.2022 «О приеме на работу ОСОБА_5 » за підписом « ОСОБА_5 » в 1 примірнику на 1 арк. Копія «Трудовой договор от 23.06.2022 ІНФОРМАЦІЯ_7 , в лице и.о. Главы ВГА ОСОБА_7 и гражданки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 об принятии на работу ОСОБА_5 в качестве специалиста по экологии и природным ресурсам отдела жилищно-комунального хозяйства ІНФОРМАЦІЯ_9 » за підписом « ОСОБА_5 » в 1 примірнику на 2 арк.не вплине на повноту досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000616 від 14 жовтня 2022 року.

З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у вилученні документів, а саме:

-« ІНФОРМАЦІЯ_6 №15 от 16.06.2022 «О приеме на работу ОСОБА_5 » за підписом « ОСОБА_5 » в 1 примірнику на 1 арк.

-Копія «Трудовой договор от 23.06.2022 ІНФОРМАЦІЯ_7 , в лице и.о. Главы ВГА ОСОБА_7 и гражданки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 об принятии на работу ОСОБА_5 в качестве специалиста по экологии и природным ресурсам отдела жилищно-комунального хозяйства ІНФОРМАЦІЯ_9 » за підписом « ОСОБА_5 » в 1 примірнику на 2 арк.

Керівником ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_8 29 травня 2024 року, винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування, якою визначено здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000068 від 14 лютого 2024 року року за ознаками ч. 2 ст. 111-1 КК України сектором дізнання Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.

Вилучення вказаних документів можливо лише із застосуванням процедури, передбаченої главою 15 КПК України, тобто у порядку тимчасового доступу до речей і документів, що здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду, оскільки на документи накладено арешт слідчим суддею.

У судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися. До суду надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутністю. Клопотання підтримали.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вивчивши документи та матеріали, якими останній обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 14 лютого 2024 року о 10:43 до ІНФОРМАЦІЯ_11 , про те що у період окупації смт. Борова Ізюмського району, Харківської області, громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , займала посаду спеціаліста по екології та природнім ресурсам ІНФОРМАЦІЯ_2 . (ЄО №1121 від 14 лютого 2024 року)

За даним фактом 14 лютого 2024 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000068 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України.

Встановлено, що Слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході проведення слідчих дій на деокупованій території м. Ізюм, Харківської області, вилучено документи, які мають значення для даного кримінального провадження.

В порядку ст. 40 КПК України 11 червня 2024 року дізнавачем направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо надання документів, які підтверджують колабораційну діяльність ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема зайняття посади не пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора. Згідно відповіді на запит від 11 червня 2024 року повідомлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000616 від 14 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, в ході якого працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено огляд місця події з вилученням документації. Серед вилученого наявна документація відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Досудове розслідування здійснює слідчий відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , яка зазначає у відповіді від 12 червня 2024 року на запит, про те що, жодній особі в вище наведеному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, у тому числі і ОСОБА_5 , та вилучення копії та оригіналів документів, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_6 №15 от 16.06.2022 «О приеме на работу ОСОБА_5 » за підписом « ОСОБА_5 » в 1 примірнику на 1 арк. Копія «Трудовой договор от 23.06.2022 ІНФОРМАЦІЯ_7 , в лице и.о. Главы ВГА ОСОБА_7 и гражданки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 об принятии на работу ОСОБА_5 в качестве специалиста по экологии и природным ресурсам отдела жилищно-комунального хозяйства ІНФОРМАЦІЯ_9 » за підписом « ОСОБА_5 » в 1 примірнику на 2 арк.не вплине на повноту досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000616 від 14 жовтня 2022 року.

З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у вилученні документів, а саме:

-« ІНФОРМАЦІЯ_6 №15 от 16.06.2022 «О приеме на работу ОСОБА_5 » за підписом « ОСОБА_5 » в 1 примірнику на 1 арк.

-Копія «Трудовой договор от 23.06.2022 ІНФОРМАЦІЯ_7 , в лице и.о. Главы ВГА ОСОБА_7 и гражданки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 об принятии на работу ОСОБА_5 в качестве специалиста по экологии и природным ресурсам отдела жилищно-комунального хозяйства ІНФОРМАЦІЯ_9 » за підписом « ОСОБА_5 » в 1 примірнику на 2 арк.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким, чином орган досудового розслідування та прокуратура вимушені звернутися до слідчого судді з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у віданні іншої самостійної юридичної особи.

Одночасно з цим існує достатній, обґрунтований ризик знищення, чи спотворення обумовлених документів, оскільки в разі наявності достатніх даних за результатами опрацювання вилучених документів може бути повідомлено про підозру у вчиненні злочину. Тому існують обґрунтовані підстави звертатися для розгляду клопотання про тимчасовий доступ без виклику представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться обумовленні у клопотанні документи.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ, до якої просить надати дозвіл лейтенант поліції, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, суд

ухвалив:

клопотання дізнавача сектору дізнання Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізюмської окружної прокуратури Хпрківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000068 від 14 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111-1 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000616 від 14 жовтня 2022 року, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , досудове розслідування якого здійснює слідчий відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , право тимчасового доступу із можливістю вилучення документів, а саме:

- « ІНФОРМАЦІЯ_6 №15 от 16.06.2022 «О приеме на работу ОСОБА_5 » за підписом « ОСОБА_5 » в 1 примірнику на 1 арк.

- Копія «Трудовой договор от 23.06.2022 ІНФОРМАЦІЯ_7 , в лице и.о. Главы ВГА ОСОБА_7 и гражданки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 об принятии на работу ОСОБА_5 в качестве специалиста по экологии и природным ресурсам отдела жилищно-комунального хозяйства ІНФОРМАЦІЯ_9 » за підписом « ОСОБА_5 » в 1 примірнику на 2 арк.

Строк дії ухвали - 1 (один) один місяць із дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1