Справа № 202/9489/24
Провадження № 1-кс/202/5597/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

20 серпня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001138 від 28.07.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2024 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що 28.07.2024 приблизно о 05 год. 30 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (військовослужбовець ЗСУ, В/Ч НОМЕР_1 , лейтенант, заступник командира мотопіхотної роти), керуючи автомобілем «NISSAN NAVARA DCI ACENTA D/C 4DR», р.н. НОМЕР_2 , здійснював рух по проїзній частині автодороги «Т-04-22 Павлоград Надеждівка Голубівка», з боку с. Новостепанівка у напрямку с. Голубівка, Новомосковського району Дніпропетровської області, заїжджаючи на шляхопровід, де на розгалуженні проїзних частин у напрямку с. Голубівка та автодороги «М-29 Харків Красноград Перещепине Дніпро під`їзд до М-18» не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини праворуч а потім в стані бокового занесення ліворуч до лівого кювету, де відбулося перекидання автомобіля «NISSAN NAVARA DCI ACENTA D/C 4DR».

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 та пасажир зазначеного транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (військовослужбовець ЗСУ, В/Ч НОМЕР_1 , молодший лейтенант, командир взводу), отримали тілесні ушкодження. Пасажир автомобіля «NISSAN NAVARA DCI ACENTA D/C 4DR» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (військовослужбовець ЗСУ, В/Ч НОМЕР_1 , солдат, командир відділення), загинув на місці події.

За даним фактом 28.07.2024 слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області відомості, відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України, внесено до ЄРДР за № 0001138, за ч. 2 ст. 286 КК України.

Із травмами, отриманими в результаті дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , де він перебував на стаціонарному лікуванні з 28.07.2024 по 31.07.2024.

З метою проведення судово-медичної експертизи на предмет встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , необхідна медична карта стаціонарного хворого та рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_5 .

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином. Причини неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », як особи, у володінні якої знаходяться документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

Головним управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001138 від 28.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2024 приблизно о 05 год. 30 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (військовослужбовець ЗСУ, В/Ч НОМЕР_1 , лейтенант, заступник командира мотопіхотної роти), керуючи автомобілем «NISSAN NAVARA DCI ACENTA D/C 4DR», р.н. НОМЕР_2 , здійснював рух по проїзній частині автодороги «Т-04-22 Павлоград Надеждівка Голубівка», з боку с. Новостепанівка у напрямку с. Голубівка, Новомосковського району Дніпропетровської області, заїжджаючи на шляхопровід, де на розгалуженні проїзних частин у напрямку с. Голубівка та автодороги «М-29 Харків Красноград Перещепине Дніпро під`їзд до М-18» не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини праворуч а потім в стані бокового занесення ліворуч до лівого кювету, де відбулося перекидання автомобіля «NISSAN NAVARA DCI ACENTA D/C 4DR».

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 та пасажир зазначеного транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (військовослужбовець ЗСУ, В/Ч НОМЕР_1 , молодший лейтенант, командир взводу), отримали тілесні ушкодження. Пасажир автомобіля «NISSAN NAVARA DCI ACENTA D/C 4DR» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (військовослужбовець ЗСУ, В/Ч НОМЕР_1 , солдат, командир відділення), загинув на місці події.

Із травмами, отриманими в результаті дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , де він перебував на стаціонарному лікуванні з 28.07.2024 по 31.07.2024.

З метою проведення судово-медичної експертизи на предмет встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної карти стаціонарного хворого та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у дослідженні та використанні зазначених у клопотанні документів.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу стороною обвинувачення подані слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що у розпорядженні КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » об`єктивно можуть знаходитись документи зазначені у клопотанні, що мають значення для досудового розслідування.

Отже, слідчим доведено значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних, які містяться у документах.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де останній проходив курс лікування із тілесними ушкодженнями, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 20.10.2024 року та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1