Справа№487/8870/24
Провадження №1-кс/487/5615/24
УХВАЛА

Іменем України

21.10.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001482внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.10.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує наступним.

У провадженні СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001482 від 03.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2024 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від адвоката - гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо вжиття заходів до гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 який під приводом допомоги у продажу автомобіля заволодів транспортним засобом, а саме автомобіль марки VOLKSWAGEN JETTA 2014 року випуску (сірого кольору, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 НОМЕР_3 ), який належить гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході досудового розслідування було допитано у якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що перебуваючи на військовій службі, познайомився з ОСОБА_6 до якого неодноразово звертався у зв?язку з необхідністю виконання ремонту пошкоджених при виконанні бойових завдань на території Миколаївської області транспортних засобів. В березні 2023 року знову перебуваючи в м. Миколаєві він звернувся до ОСОБА_6 щодо косметичного ремонту належного йому автомобіля VOLKSWAGEN JETTA 2014 року випуску (колір сірий, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ), що перебуває у його приватній власності. Крім цього, зауважив, що вказаний автомобіль для участі у бойових діях не використовувався та зберігався у м. Дніпро. ОСОБА_6 погодився виконати ремонт зазначеного вище автомобіля та в процесі спілкування з?ясувалося, що він має можливість допомогти з пошуком покупця для продажу зазначеного вище автомобіля. Оскільки він мав намір після ремонту зазначеного вище автомобіля здійснити його продаж, але враховуючи характер служби, він не мав ні часу, ні можливості займатися цим питанням, вони дійшли згоди, що після виконання ремонтних робіт зазначений вище автомобіль залишиться у ОСОБА_6 , який займатиметься пошуком покупця. Разом з автомобілем було передано ключі та свідоцтво про реєстрацію належного йому транспортного засобу. На початку вересня 2024 року він виявив, що в переліку документів в застосунку Дія припинило відображатися свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. У зв?язку з цим він неодноразово телефонував ОСОБА_7 , проте чітких відповідей щодо дій та місцезнаходження зазначеного вище автомобіля він не надав, на питання куди він його подів він також нічого не відповів. На даний час місце знаходження належного йому автомобіля VOLKSWAGEN JETTA 2014 року випуску (колір сірий, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_3 ) йому не відомо. Жодних грошових коштів за його продаж від ОСОБА_6 та будь-яких інших осіб він не отримував. Довіреність на право розпоряджатися належним йому автомобілем він нікому не надавав.

Відповідно до відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що відповідно до ЄДР Т 28 серпня 2024 року вищезазначений транспортний засіб було перереєстровано за заявою № НОМЕР_5 у ІНФОРМАЦІЯ_6 , технологічна операція «308 - Перереєстрація на нового власника за дог. купівлі - продажу (СГ)». На підставі договору купівлі - продажу від 22 серпня 2024 року № 8654/24/1/002655. Відповідно до інформації з витягу ЄДР ТЗ встановлено, що автомобіль марки VOLKSWAGEN JETTA 2014 року випуску, сірого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_3 (до перереєстрації), НОМЕР_6 (новий державний номерний знак після перереєстрації) на підставі договору купівлі-продажу перереєстровано на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_2 . Попереднє свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу № НОМЕР_7 , відомості про нове свідоцтво після перереєстрації автомобіля відсутні у відповіді.

Враховуючи встановлену в ході досудового розслідування інформацію, виникла необхідність в проведенні почеркознавчої експертизи для проведення якої необхідно отримати оригінали документів щодо перереєстрації автомобіля марки VOLKSWAGEN JETTA 2014 року випуску, сірого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_6 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заяву № від 28 серпня 2024 року, відомості щодо технологічної операції «308-перереєстрація на нового власника за договором купівлі продажу (СГ)», договір купівлі-продажу від 22 серпня 2024 року № 8654/24/1/002655.

Іншими заходами встановити або довести відомості про зазначені вище обставини не можливо, оскільки для проведення почеркознавчої експертизи необхідні оригінали документів, в яких містяться вільні зразки колишнього власника вищевказаного автомобіля ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) або іншої особи, яка ним розпорядилась, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

До судового засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

У провадженні СВ Миколаївського РУП в ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001482за ч. 1 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначені у клопотанні речі (документи) можуть перебувати у володінні особи, яка зазначена у клопотанні слідчого. Також, доведено, що вони мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчому СВ Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ із можливістю вилучення до оригіналів документів, які можуть перебувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , щодо перереєстрації автомобіля марки VOLKSWAGEN JETTA 2014 року випуску, сірого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_6 , де колишній власник ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) або інша особа, яка розпорядилась вище вказаним автомобілем, ставила свій особистий підпис, а саме: заява № від 28 серпня 2024 року, відомості щодо технологічної операції «308-перереєстрація на нового власника за договором купівлі продажу (СГ)», договір купівлі-продажу від 22 серпня 2024 року № 8654/24/1/002655.

Ухвала дійсна до 21.12.2024 року.

Роз`яснити посадовим особами ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1