Провадження № 1-кс/592/5116/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження дізнавача СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001009, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:

Дізнавач своє клопотання мотивує тим, що СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001009 від 25.06.2024 за ч. 4 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до Сумського РУП надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_4 надав завідомо підроблений документ, а саме довідку МСЕК 12 ААБ №293513. (ЄО №35079).

Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , із можливістю їх виїмки в ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме виписку з акта огляду медико-соціальною експертною комісією до довідки МСЕК серії 12 ААБ № 293513, видана КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 .

Представник особи, у володінні якої знаходяться вищевказана документація ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про дату та час розгляду клопотання належним чином повідомлені, в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до підпункту 5 частини 2 статті 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, здійснити їх виїмку (стаття 159 КПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково, з огляду на таке.

Слідчим суддею встановлено, що 25.06.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за № 0001009, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, досудове розслідування в якому здійснює підрозділ дізнання Сумського РУП ГУ НП в Сумській області.

24.06.2024 ІНФОРМАЦІЯ_7 звернулося до ІНФОРМАЦІЯ_8 із заявою про вчинення кримінального правопорушення. З цієї заяви вбачається, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла довідка МСЕК серії 12 ААБ № 293513, видана КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , яка має ознаки підробки.

З огляду на зміст заяви ІНФОРМАЦІЯ_7 , документ, до якого просить тимчасовий доступ дізнавач, а саме виписка з акту огляду медико-соціальною експертною комісією до довідки МСЕК серії 12 ААБ № 293513, видана КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 та належить до охоронюваної законом таємниці.

Посилання дізнавача, що зазначений документ перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 є необґрунтованим, жодним чином не підтверджується матеріалами доданими до клопотання.

З урахуванням обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в рамках якого подане клопотання, та долучені до клопотання докази, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення саме у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволення, документи, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, самі по собі та в сукупності з іншими документами цього кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, враховуючи, що володільцем інформації, яка міститься в документах, до яких дізнавач просить надати тимчасовий доступ, є ІНФОРМАЦІЯ_7 , неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дізнавачам у кримінальному провадженні № 0001009, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: виписки з акту огляду медико-соціальною експертною комісією до довідки МСЕК серії 12 ААБ № 293513, видана КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії -надано дізнавачу.