УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3161/24

06 вересня 2024 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

дізнавача ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про обшук житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177від 08.08.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2024 року дізнавач звернувся з клопотанням про проведення обшуку земельної ділянки, житла, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

В обґрунтування зазначеного клопотання покликається на те, що 08 серпня 2024 року до ВП № 2 Рівненського РУП надійшов рапорт начальника СКП ВП № 2 Рівненського РУП ОСОБА_7 про те, що ним у ході проведення оперативно-розшукових заходів достовірно встановлено, що громадянин ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 зберігає рослини коноплі для власного вжитку.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177від 08.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вказав, що причетність ОСОБА_8 до вчинення казаного кримінального правопорушення доводиться рапортами начальника СКП ВП № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 від 08.08.2024 р., старшого оперуповноваженого СКП ВП № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 від 14. 082024 р., а також протоколом допита свідка ОСОБА_11 від 22.08.2024 р., який показав, що у липні 2024 року познайомився із ОСОБА_8 , жителем с. Трубиці Рівненського району, який йому розповів, що вирощує рослини коноплі та, перебуваючи за місцем проживання останнього, бачив висушені рослини коноплі, які на пропозицію ОСОБА_8 відмовився вживати.

Метою проведення обшуку є необхідність виявлення та вилучення вказаних у клопотанні речей, які мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Також зазначив, що підставою для обшуку є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_8 знаходятьсянаркотичні засоби, останній вирощує рослини коноплі на присадибній земельній ділянці.

Отримати зазначені речі в добровільному порядку, або ж порядку, визначеному ст. 93 КПК України чи за допомогою інших слідчих дій неможливо, оскільки вони можуть бути знищені чи приховані їх власником чи володільцем у випадку отримання відповідного запиту сторони обвинувачення.

За вищевказаних обставин вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення наркотичних засобів та речовин, які мають значення для доказування факту незаконного зберігання наркотичних засобів.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити, покликаючись на викладені у ньому обставини.

Заслухавши пояснення дізнавача ОСОБА_3 та дослідивши надані письмові докази, вважаю клопотання таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Встановлено, що 08.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000177 внесено відомості за за фактом незаконного зберігання громадянином ОСОБА_12 , жителем Рівненського району, за місцем свого проживання рослин коноплі для власного вжитку, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Із наданих слідчому судді письмових доказів, рапортів начальника СКП ВП № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_9 від 08.08.2024 р., старшого оперуповноваженого СКП ВП № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 від 14. 082024, протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 22.08.2024 р., довідки Підлужненського старостинського округу від 22.08.2024 року про склад сім`ї ОСОБА_8 вбачається, що наявні достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, до його вчинення може бути причетний ОСОБА_8 та за місцем проживання останнього знаходяться речі, які планується відшукати та які можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що власником житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 .

У довідці Підлужненського старостинського округу № 282 від 27.08.2024 року вказано, що земельна ділянка площею 0,12 га, призначена для обслуговування житлових будівель і споруд, розташована по АДРЕСА_1 , перебуває у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Із рішення Костопільської міської ради Рівненської області № 1218 від 13.06.2023 року вбачається, що АДРЕСА_2 перейменовано у АДРЕСА_2.

У довідцках Підлужненського старостинського округу № 279, № 280 від 22.08.2024 року зазначено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає по АДРЕСА_1 .

Перевіривши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшла висновку, що наявні достатні, обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, є доказом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, можуть бути речовими доказами у справі та можуть знаходитися за місцем проживання ОСОБА_8 .

Також вважаю, щоза встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню у права особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_13 на обшуку земельної ділянки, житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , які відповідно до запису в погосподарській книзі № 9, згідно довідки № 282 від 27.08.2024 р., виданої Підлужненським старостинеським округом Костопільської міської ради та за інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно належать на праві власності, перенбувають у володінні та користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , володільцем яких є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

Строк дії цієї ухвали 10 (десять) діб з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1