Справа № 357/7782/24
У Х В А Л А

30.07.2024 суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області питання про виправлення описки допущеної у вироці Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.07.2024 року ухваленому у кримінальному провадженні № 0001665, дані про яке 07 травня 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Біла Церква, Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 4 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

25 липня 2024 року вироком Білоцерківським міськрайонним судом Київської області у кримінальному провадженні №0001665, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 травня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 та ч. 4 ст. 185 КК України, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_5 .

Під час ухвалення вироку 25.07.2024 було допущено описку, а саме в абзаці першому вступної частини вироку де було невірно вказано дані про обвинуваченого, а саме невірно зазначені ініціали: « ОСОБА_6 » замість вірного: « ОСОБА_3 » та прізвище, ініціали потерпілого: « ОСОБА_7 », замість вірного: « ОСОБА_8 ».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вступній частині вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у абзаці першому вступної частини вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.07.2024 року, а саме невірно зазначене: « ОСОБА_6 » виправити вірним: « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_7 » виправити вірним: « ОСОБА_8 », у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_1