Справа № 572/3002/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №572/3002/24/кп-503/24 0000453) про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сарни Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у лісовому масиві поблизу с.Кам`яне - Случанське, Сарненського району Рівненської області, не являючись суб`єктом підприємницької діяльності, без отримання спеціального дозволу на користування надрами, без акту, що засвідчує гірничий відвід, в порушення п.п.2-5 «Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30.05.2011 № 615, п.п.З, 4 «Положення про порядок надання гірничих відводів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 №59, вимог ст.19 Кодексу України «Про надра», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, умисно, переслідуючи корисливий мотив, діючи у порушення Закону України «Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності» № 2806-ІV від 06.09.2005, знайшов каміння органогенного утворення, яке знаходилося в поліетиленовому пакеті, яке відповідно до Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» № 637/97ВР від 18.11.1997, Переліку корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №827 від 12.12.1994, відноситься до дорогоцінного каміння органогенного утворення, є корисною копалиною загальнодержавного значення, а саме : камінням природного походження бурштину загальною масою 0,05903 кг., ринковою вартістю 137 грн. 69 коп., та не маючи при цьому відповідних документів, які б підтверджували законність походження даного каміння бурштину та розпочав його зберігання при собі в рюкзаку.

В подальшому о 14 год. 04 червня 2024 року поліцейськими групи швидкого реагування Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на автодорозі с. Кам`яне-Случанське - Ясногірка Сарненського району був зупинений ОСОБА_5 та в ході поверхневого огляду, який проводився на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» останній видав каміння бурштину сирцю, яке зберігав при собі в рюкзаку, загальною масою 0.05903 кг., ринковою вартістю 137 грн. 69 коп.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.240-1 КК України : незаконне придбання та зберігання бурштину, законність походження якого не підтверджується відповідними документами.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно у час та місці, вказаних в обвинувальному акті, їхав з лису, побачивши на дорозі пакунок із бурштином, який забрав. Через деякий час був зупинений працівниками поліції, яким видав вказаний вище бурштин. Обставини, вказані в обвинувальному акті обвинувачений не заперечує. У вчиненому обвинувачений щиро розкаюється.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження.

З огляду на позицію сторін кримінального провадження щодо недоцільності дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, суд вважає доведеною винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

По місцю проживання, Вирівською сільською радою Сарненського району Рівненської області, обвинувачений характеризується виключно позитивно.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, як в ході досудового, так і в ході судового провадження не встановлено.

Суд, з урахуванням наведених обставин справи, тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, вважає, що слід призначити обвинуваченому покарання в межах санкції частини статті, за якою його притягнуто до відповідальності, обравши його у виді обмеження волі (суд вважає за недоцільне призначати обвинуваченому покарання у виді штрафу з огляду на ті обставини, що він не є працевлаштованим та не має доходу, в той же час має на утриманні неповнолітню дитину). Однак, з урахуванням також, даних про особу винного, який характеризується позитивно, вперше притягується до кримінальної відповідальності, наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжує покарання зі звільненням від призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку, що буде достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази : камінці бурштину масою 59,03 гр., передані на зберігання до Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області конфіскувати; мотоцикл марки «Mustang» р.н.з. НОМЕР_1 , переданий на зберігання ОСОБА_5 залишити останньому, скасувавши арешт, накладений на це майно ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 10 червня 2024 року.

Стягнути на підставі ст.124 КПК України з ОСОБА_6 на користь держави 3029 грн. 12 коп. документально підтверджених витрат на залучення експерта.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ст.394 КПК України безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження можуть отримати копію вироку в суді.

Суддя