Справа № 444/3897/24
Провадження № 1-кс/444/689/2024
УХВАЛА

м. Жовква Львівської області 17 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю ст. слідчої ОСОБА_3 , розглянув клопотання, яке погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення огляду , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду в кварталі № 73 виділ № 20 Річківського лісництва філії "Рава-Руське лісове господарство", яке мотивує тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000028 від 04.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у відділ поліції № 2 Львівського районного управління поліції №1 головного управління Національної поліції у Львівській області надійшло повідомлення від директора філії «Рава-Руське лісове господарство» про те, що на майстерській дільниці № 1 Потелицького лісництва виявлено факти самовільних рубок дерев в кількості 155,04 м3, чим нанесено шкоду лісовому господарству на загальну суму 1251709,96 грн.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.

Згідно Акту огляду місця вчинення правопорушення лісового господарства від 24.07.2024 року встановлено, що внаслідок огляду виявлено самовільну рубку дерев в кварталі № 73 виділ № 20 Річківського лісництва філії «Рава-Руське лісове господарство», чим спричинено матеріальної шкоди на суму 285737,84 гривень.

Згідно положення про філію «Рава-Руське лісове господарство» встановлено, що філія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є відокремленим структурним підрозділом державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

З метою проведення об`єктивного та всебічного проведення огляду, слідчий просить до проведення огляду залучити спеціалістів Державної екологічної інспекції у Львівській області.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з підстав наведених у ньому. Просить таке задоволити.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його думку, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу з ЄРДР за № 0000028вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України 04.06.2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами кримінально-процесуального кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор має право оглядати і вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3 ст. 233 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, повязаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому ст. 255 цього Кодексу.

Cлідчий суддя враховує, що огляд проводився з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення для того щоб не допустити втрати доказів, які в подальшому можуть мати значення речового доказу, з метою ідентифікації інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного правопорушення та безпосередньому переслідуванні осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

А тому, з метою виявлення пнів з-під самовільно зрізаної деревини, проведення їх замірів, що має значення для прийняття рішення у кримінальному провадженні, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть мати істотне значення у кримінальному провадженні,слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись статтями 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

1.Надати дозвіл на проведення огляду в кварталі № 73 виділ № 20 Річківського лісництва філії «Рава-Руське лісове господарство», яке являється структурним підрозділом державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції у Львівській області, з метою виявлення пнів з під самовільно зрізаної деревини, проведення їх замірів, що має значення для прийняття рішення у кримінальному провадженні, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які можуть мати істотне значення у кримінальному провадженні.

Ухвала на огляд житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1