КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 03 жовтня 2024 року апеляційні скарги захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 , та заступника керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 липня 2024 року, відносно,

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Омельники Народицького району Житомирської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 (чинна до 11.08.2023) КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання старшого слідчого Третього СВ ТУ ДБР у м. Києві ОСОБА_8 про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_6 та застосовано відносно неї запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням необхідності прослідування в укриття цивільного захисту та отримання медичної допомоги, в межах строку досудового розслідування, до 16 вересня 2024 року та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Не погоджуючись з таким рішенням, захисник ОСОБА_5 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 , та заступник керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 , кожен окремо, подали апеляційні скарги, в яких просили скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу.

Зокрема, прокурор просив задовольнити клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_6 . У разі прийняття судом рішення можливості визначення застави, визначити заставу у розмірі 1 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3 785 000 грн., та покласти обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Захисник просив застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту з 22:00 год. до 06:00 год. в межах строків досудового розслідування, тобто до 16 вересня 2024 року.

До початку апеляційного розгляду, 27 вересня та 03 жовтня 2024 рокуна електронну адресу Київського апеляційного суду надійшли заяви прокурора ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 про відмову від поданих апеляційних скарг, на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 липня 2024 року, у зв`язку із закінченням строку дії оскаржуваної ухвали.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 , та заступника керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 липня 2024 року, підлягає закриттю, у зв`язку із відмовою прокурора та захисника за погодженням із підозрюваною від поданих апеляційних скарг.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_6 , та заступника керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 липня 2024 року, - закрити,у зв`язку із відмовою прокурора та захисника за погодженням із підозрюваною від поданих апеляційних скарг.

Судді:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11

Унікальний номер справи 757/32830/24-к Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_12

Провадження 11сс/824/5386/2024 Доповідач ОСОБА_1

Категорія ст.403 КПК