ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4583/24
Провадження № 1-в/210/519/24
У Х В А Л А

іменем України

20 серпня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання адміністрації Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді 09.08.2024 року надійшло подання адміністрації Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 .

До початку судового засідання засудженим подано заяву, згідно якої просить клопотання адміністрації не розглядати, у зв`язку з його відмовою за сімейними обставинами.

В.о. начальника установи ОСОБА_4 надав листа, відповідно до якого повідомляє, що просить повернути подання установи, оскільки засуджений відмовився від раніше поданої заяви про бажання проходити військову службу у ЗСУ (за контрактом).

Прокурор до початку судового засідання надав заяву, згідно якої не заперечував проти залишення подання адміністрації без розгляду.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши подання та документи додані до нього, суд прийшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2-1 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, тобто суд в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Повноваження суду у разі подання адміністрацією установи заяви про залишення без розгляду поданого ними подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду нормами КПК України не врегульовано.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, враховуючи що від заявника надійшла заява про залишення подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду без розгляду, суд дійшов до висновку, що подання слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 26 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Державної установи «Криворізька виправна колонія (№80)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби та встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1