02.10.2024
справа №642/4446/24
провадження № 1-кп/642/582/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001097 від 21.05.2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення злочину передбаченого

ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001097 від 21.05.2024 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судові засідання, призначені на 13.08.2024, 29.08.2024, 19.09.2024 обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася, причини неявки не повідомила. Судові повістки про виклик до суду повернулися без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Місцезнаходження останньої невідоме.

Щодо обвинуваченої ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 19.09.2024 до обвинуваченої застосовано привід.

02.10.2024 у судове засідання вкотре обвинувачена не з`явилася, привід не виконаний.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що розгляд справи за відсутності обвинуваченої не можливий. Прокурор в судовому засіданні просив застосувати повторний привід до обвинуваченого.

Захисник покладалася на розсуду суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та застосувати привід до обвинуваченої.

Відповідно до ст.323 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з вимогами ч.3 ст.143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Враховуючи, що немає підтвердження поважності неявки обвинуваченої в судове засідання, ОСОБА_5 не з`явилася в судове засідання, ухвала суду про привід не виконана. Тому слід застосувати повторний привід до обвинуваченої.

Враховуючи викладене, суд знаходить необхідним доручити працівникам СВ відділу поліції №2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання до Ленінського районного суду м. Харкова.

Невиконання ухвали про привід обвинуваченого без достатніх та обґрунтованих причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є неналежним виконанням ухвали суду, за що особа, на яку покладено обов`язок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності. Виконуючи привід працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи (неодноразово здійснювати вихід за місцем проживання обвинуваченого, у разі неможливості виявити засудженого за місцем мешкання опитати членів сім`ї, сусідів для з`ясування причин відсутності обвинуваченого тощо) для примусового доставлення обвинуваченого до суду. Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення членів сім`ї, сусідів тощо) неможливості виконати привід.

Суд зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, тому отримання працівником поліції від обвинуваченої заяви про обов`язковість явки до суду без доставлення обвинуваченої до суду - є неналежним виконанням приводу.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 31 жовтня 2024 року на 09 год. 30 хв.

Застосувати привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання призначене на 31 жовтня 2024 року на 09 год. 30 хв. в приміщення Ленінського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20.

Виконання ухвали в частині приводу доручити СВ відділу поліції № 2 Х РУП № 3 ГУНП в Харківській області.

В разі неможливості виконати привід повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Новобаварської окружної прокуратури, ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1