Справа №766/8376/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

в присутності сторін:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника відділу № 34 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Рудниця, Тульчинського району Вінницької області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований, раніше не судимий,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

встановив:

До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло вищезазначене клопотання заступника начальника відділу № 34 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 17.10.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання вказувала на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку відділу № 34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 19.02.2024 року. Під час першої бесіди з працівником уповноваженого органу з питань пробації (далі УОПП) 23.02.2024 засуджений був детально ознайомлений з порядком здійснення нагляду, порядком виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, з правовими наслідками за їх невиконання, також був попереджений про відповідальність за вчинення нових кримінальних та адміністративних правопорушень, про що надав підписку. Цього ж дня засуджений ознайомлений під підпис з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію перший вівторок кожного місяця. У зв`язку з тим, що відділ № 34 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях не відновив свою роботу в смт. Білозерка так як, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 13.07.2023 р. № 199 (зі змінами) Білозерська селищна територіальна громада знаходиться в зоні територій на яких ведуться активні бойові дії, та відсутністю об`єктивної можливості проводити реєстрацію звільнених від відбування покарання з випробуванням, засуджений не відвідував УОПП: 05.03.2024, 02.04.2024, 07.05.2024, 04.06.2024, 02.07.2024, 06.08.2024, 03.09.2024 та 01.10.2024 року. В ці дні працівником відділу пробації проводились телефонні розмови з громадянином ОСОБА_5 в ході яких засуджений повідомляв, що проживає на території с. Станіслав Херсонського району Херсонської області з цивільною дружиною, змінювати місце проживання не планує. Не працює. Алкогольними напоями не зловживає, наркотичні речовини не вживає, скоєння правопорушень не допускав. Відповідні довідки бесід долучені до особової справи. Відповідно до характеристик з місця проживання ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, алкогольні напої та наркотичні речовини не вживає з сусідами не конфліктує, до просвітницьких видів діяльності не залучений, не навчається. Надає допомогу у відновленні пошкоджених будинків після обстрілів, офіційно не працює, кошти заробляє випадковими заробітками. Не одружений. Відносини з особами з антисоціальною поведінкою не має. На адресу сільської ради скарг від сусідів та мешканців села відносно ОСОБА_5 останнім часом не надходило. На обліку в соціальній службі не перебуває. Протягом іспитового строку відносно засудженого проводилась оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення. Рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення оцінено як низький, визначено криміногенні потреби: робота та матеріальне становище. Складено індивідуальний план роботи, але заходи не планувались, оскільки на території району та села, де проживає засуджений, склалась напружена ситуація внаслідок повномасштабного вторгнення російських військ та існує висока загроза обстрілів, тому відповідні організації надавачі послуг не можуть належним чином надавати соціальні послуги. З метою попередження вчинення протиправних дій та недотримання вимог законодавства із засудженим проводилися профілактичні та виховні бесіди, спрямовані на виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень. Відповідно до діючого законодавства, іспитовий строк відносно ОСОБА_5 фактично закінчився 17.10.2024 року. В порядку ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, поза межами іспитового строку не передбачено. За період іспитового строку, відповідно до наявної інформації від органів національної поліції до адміністративної відповідальності не притягувався. Відповідно до вимоги про судимість, станом на 17.10.2024 року ОСОБА_5 під час іспитового строку не повідомлявся про підозру та його не було засуджено за вчинення нового кримінального правопорушення. Підстав для направлення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання не було.

Інспектор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, у матеріалах справи також наявна заява інспектора про розгляд клопотання за її відсутності, якою клопотання підтримала.

Засуджений також був повідомлений про час та місце розгляду судом клопотання, до суду не з`явився, причини неявки не повідомив, заяв та клопотань до суду не надавав.

При цьому неявка учасників відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши прокурора, який вважав клопотання таким, що підлягає задоволенню, дослідивши доводи клопотання та матеріали надані в його обґрунтування, суд дійшов висновку, про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

Так, згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 17.10.2023 року ОСОБА_6 було засуджено до обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного покарання із випробуванням строком на 1 рік, та покладено на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Вирок набрав законної сили 17.11.2023 року.

Вирок поступив до відділу № 34 та прийнятий до виконання 19.02.2024 року.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_6 виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, згідно досліджених судом матеріалів, до адміністративної відповідальності як і до кримінальної не притягувався та нового кримінального правопорушення не вчинив, за місцем проживання характеризується фактично позитивно, хоча офіційно і не працює проте заробляє на життя випадковими заробітками, відносин з особами антисоціальної поведінки не має, скарг від сусідів не надходило, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебував та не перебуває, відомості про перетин ОСОБА_6 державного корону матеріали справи не містять, порушення обов`язку щодо періодичної явки до органу пробації та повідомлення органу пробації про зміну свого місця проживання відсутнє, та у зв`язку із закінченням іспитового строку, він підлягає звільненню від призначеного покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання заступника начальника відділу № 34 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 17.10.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1