Провадження № 1-в/522/481/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні матеріали подання начальника ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянки України, освіта середня, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 23.01.2019 р. Приморським районним судом м. Одеси за ст. 186 ч. 2 КК України у виді покарання: позбавлення волі на строк чотири роки,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся начальник ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 із поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання посилаються на те, що ОСОБА_3 , після звільнення на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, систематично порушує громадський порядок та адміністративний нагляд за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності:

24.05.2024 р. за ст. 187 ч. 2 КУпАП - рішення не прийнято;

28.06.2024 р. за ст. 187 ч. 2 КУпАП - рішення не прийнято;

19.07.2024 р. за ст. 187 ч. 2 КУпАП - рішення не прийнято;

20.08.2024 р. за ст. 178 ч. 1 КУпАП - попередження.

У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.

Суддя, дослідивши надані матеріали, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п. 6 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 28.03.86 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», перевіряючи обґрунтованість подання про встановлення адміністративного нагляду щодо осіб, зазначених у п. «в» ст. 3 Закону, належить перевірити дані про вчинені ними правопорушення, а також законність та обгрунтованість застосування до них заходів стягнення.

При цьому, слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення волі особа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.

Під іншими правопорушеннями слід розуміти такі порушення, що посягають на громадську безпеку чи порядок управління.

Вивчивши матеріали справи та матеріали, що надійшли разом із поданням, враховуючи, що ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суддя вважає, що оскільки ОСОБА_3 неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, при вищевикладених обставинах, подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальник ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

1.Заборонити виїзд за межі м. Одеси без дозволу керівництва відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області;

2.Заборонити відвідувати всі види розважальних закладів, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;

3.Заборонити вихід із квартири АДРЕСА_2 з 22 години до 06 години ранку наступного дня;

4.Зобов`язати явкою для реєстрації до відділі поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області один раз на місяць.

Копію постанови направити ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, для відому та організації виконання.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1

22.08.2024