Провадження № 1-кс/161/4236/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 22 серпня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні особи в тому числі у житлових, господарських, підсобних приміщеннях, гаражах та інших приміщеннях, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , НОМЕР_1 , з метою виявлення викрадених речей, а саме: навігаційної антени JD 6000 з додатковим обладнанням, радіомодему MOBILE RTK, Ipad (9th Generation) 64 GB Serial No. FPQ2JT777L, навігаційної антени JD 6000, монітору JD 2630 , крім цього знаряддя вчинення злочину, мобільних пристроїв на яких може міститися інформація, яка має значення для даного кримінального провадження, та інших речових доказів, які могли використовуватись з метою вчинення вказаного кримінального правопорушення, які при вищевказаних обставинах мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування і судового розгляду.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001503, яке внесено до ЄРДР 27.04.2024 року за ч.4 ст.185 КК України, у ході якого виникла необхідність у проведенні обшуку вищевказаного житла, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернулася з даним клопотанням до суду.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Зважаючи на те, що матеріалами клопотання стверджується наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування кримінального провадження провадженні №0001503, яке внесено до ЄРДР 27.04.2024 року за ч.4 ст.185 КК України, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукуванні речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а тому слідчому СВ Луцького РУПГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи іншим слідчим в групі слідчих в даному кримінальному провадженні, слід надати дозвіл на обшук у домоволодінні особи в тому числі у житлових, господарських, підсобних приміщеннях, гаражах та інших приміщеннях, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , НОМЕР_1 .

Із вищенаведених мотивів клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького РУПГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи іншим слідчим в групі слідчих в даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні особи в тому числі у житлових, господарських, підсобних приміщеннях, гаражах та інших приміщеннях, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , НОМЕР_1 , з метою виявлення викрадених речей, а саме: навігаційної антени JD 6000 з додатковим обладнанням, радіомодему MOBILE RTK, Ipad (9th Generation) 64 GB Serial No. FPQ2JT777L, навігаційної антени JD 6000, монітору JD 2630 , крім цього знаряддя вчинення злочину, мобільних пристроїв на яких може міститися інформація, яка має значення для даного кримінального провадження, та інших речових доказів, які могли використовуватись з метою вчинення вказаного кримінального правопорушення, які при вищевказаних обставинах мають значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування і судового розгляду.

Обшук провести у строк до 01 вересня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя