Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/995/22
Провадження 1-в/382/39/24
У Х В А Л А

Іменем України

04 жовтня 2024 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

провідного інспектора Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання, в зв`язку з закінченням іспитового терміну відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , розлученого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, має на утриманні сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого 06 червня 2023 року Яготинським районним судом Київської області за ст. 389-2 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із зобов`язанням повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, в зв`язку з закінченням випробування з іспитовим строком.

Подання обгрунтовано тим, що 11 липня 2023 року до Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на виконання надійшов вирок Яготинського районного суду Київської області від 06.06.2023 відносно гр. ОСОБА_3 за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст.389-2 КК України, та призначеного покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України на гр. ОСОБА_3 покладено обов`язки; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

26 липня 2023 року ОСОБА_3 роз`яснено права й обов`язки засудженої особи, порядок та умови відбування покарання. Одночасно попереджено, що вразі не виконання обов`язків, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичним вчиненням правонорушень, що тягнуть адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.

Відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, з призначеним днем перший та третій понеділок кожного місяця.

Під час здійснення нагляду при виконанні судового рішення відносно ОСОБА_3 постійно проводилися профілактичні та індивідуальні бесіди, здійснювався збір інформації, необхідної для оцінки ризиків вчинення повторних кримінальних правопорушень, щоквартально надсилалися запит до підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки територіальних органів Національної поліції України з метою з`ясування випадків учинення засудженою особою нових кримінальних та адміністративних правопорушень.

За час перебування на обліку ОСОБА_3 обов`язків покладених на нього судом не порушував, на реєстрацію з`являвся вчасно (арк.спр.16), до кримінальної відповідальності не притягувався (арк.спр.41).

Іспитовий строк закінчився 05 червня 2024 року .

Враховуючи вищевикладене просили вирішити питання звільнення від відбування покарання в зв`язку з закінченням випрабування з іспитовим строком.

В судовому засіданні провідний інспектор Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, підтримала подання.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений звернувся із заявою про розгляд даного подання у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, провідного інспектора Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 06.06.2023 року засуджено ОСОБА_3 за ст. 389-2 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із зобов`язанням повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

ОСОБА_3 перебуває на обліку Бориспільського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області. В період іспитового строку засуджений обов`язків покладених на нього судом не порушував, характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідпальності не притягувався. Враховуючи дані обставини, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , засудженого згідно вироку Яготинського районного суду Київської області від 06.06.2023 року за ст. 389-2 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із зобов`язанням повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, звільнити від основного призначеного покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1