Справа №: 630/604/24 Провадження №: 1-кс/630/228/24
У Х В А Л А

Іменем України

12 липня 2024 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 08 липня 2024 року, погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000374 від 27 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів з метою їх вилучення в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), а саме у «Відокремленому підрозділі № 2», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , майна яке заставодавець/позичальник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передав в заставу, а саме:

1) кулон золотий 585 проби, вагою 0,65 гр. (відповідно до специфікації до договору №10224601 від 25 червня 2024 року, номер предмету 10224601);

2) сережки золоті 585 проби, вагою 4,70гр. (відповідно до специфікації до договору №10224599від 25 червня 2024 року, номер предмету 10224599);

3) кулон золотий 585 проби, вагою 1,72 гр. (відповідно до специфікації до договору №10224603 від 25 червня 2024 року, номер предмету10224603);

4) ланцюжок золотий 585 проби, вагою 4,41 гр. (відповідно до специфікації до договору №10224600 від 25 червня 2024 року, номер предмету10224600);

5) кулон золотий 583 проби, вагою 1,27 гр. (відповідно до специфікації до договору №10224602 від 25 червня 2024 року, номер предмету 10224602);

6) хрестик золотий 583 проби, вагою 5,63 гр. (відповідно до специфікації до договору №10224596 від м, номер предмету 10224596);

7) браслет золотий 585 проби, 1,75 гр. (відповідно до специфікації до договору №10224604 від 25 червня 2024 року, номер предмету10224604);

8) обручка золота 585 проби, вагою 3,19 гр. (відповідно до специфікації до договору №10224595 від 25 червня 2024 року, номер предмету10224595).

9) відеозаписи з камер відеоспостереження за 25 червня 2024 року в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), а саме у «Відокремленому підрозділі АДРЕСА_2 .

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 26 червня 2024 року до чч відділення поліції № 2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що у період часу з 24 червня 2024 року по 26 червня 2024 року за адресою: АДРЕСА_3 невстановлена особа, у період дії воєнного стану, шляхом пошкодження сейфу, здійснила крадіжку золотих виробів, чим спричинила заявниці матеріальної шкоди на суму 35000 грн.

Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 з правовою кваліфікацією за ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_6 , яка повідомила, що 26 червня 2024 року приблизно о 9 годині ранку вона прийшла за адресою: АДРЕСА_3 , де розташований її власний будинок, в якому на даний час проживає її син на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зайшовши на територію домоволодіння, ОСОБА_6 побачила, що дерев`яні двері гаражу відчиненні, а навісний замок зірваний з петель. Увійшовши до приміщення гаражу остання побачила, що металевий сейф в гаражі пошкоджений та відчинений, перевіривши який побачила, що з сейфу зникло: кулон золотий 585, вагою 0,65 гр.; сережки золоті 585, вагою 4,70 гр., з сапфірами та діамантами; кулон золотий 583, вагою 1,27 гр.; хрестик золотий 583, вагою 5,63 гр.; кулон золотий 585 вагою 1,72 гр.; ланцюжок золотий 585, вагою 4,41 гр.;обручка золота 585, вагою 3,19 гр.; браслет золотий 585, вагою 1,75 гр. Загальна вага викрадених золотих прикрас становить близько 24 грами. До цього ОСОБА_6 останній раз знаходилась в гаражі 24 червня 2024 року та з сейфом все було добре, а ключі від сейфу та гаражу постійно знаходяться у останньої.

Після того, як ОСОБА_6 виявила відсутність вище вказаних речей, вона увійшла до приміщення будинку, де побачила, що на столі в спальній кімнаті лежали квитанції з ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 25 червня 2024 року, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , в яких зазначено, що ОСОБА_5 здав вказані золоті прикраси на загальну суму 35032 гривень.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 25 червня 2024 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , де розташовується «Відокремлений підрозділ № НОМЕР_2 » ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код НОМЕР_1 ), заключив договори позики у вказаному закладі у кількості восьми штук: 1) кулон золотий 585 проби, вагою 0,65 гр. (відповідно до специфікації до договору № 10224601 від 25 червня 2024 року, номер предмету 10224601); 2) сережки золоті 585 проби, вагою 4,70гр. (відповідно до специфікації до договору № 10224599 від 25 червня 2024 року, номер предмету 10224599); 3) кулон золотий 585 проби, вагою 1,72 гр. (відповідно до специфікації до договору №10224603 від 25 червня 2024 року, номер предмету 10224603); 4) ланцюжок золотий 585 проби, вагою 4,41 гр. (відповідно до специфікації до договору № 10224600 від 25 червня 2024 року, номер предмету 10224600); 5) кулон золотий 583 проби, вагою 1,27 гр. (відповідно до специфікації до договору № 10224602 від 25 червня 2024 року, номер предмету 10224602); 6) хрестик золотий 583 проби, вагою 5,63 гр. (відповідно до специфікації до договору № 10224596 від 25 червня 2024 року, номер предмету 10224596); 7) браслет золотий 585 проби, 1,75 гр. (відповідно до специфікації до договору № 10224604 від 25 червня 2024 року, номер предмету10224604); 8) обручка золота 585 проби, вагою 3,19 гр. (відповідно до специфікації до договору № 10224595 від 25 червня 2024 року, номер предмету10224595).

Але у сторони обвинувачення відсутній доступ до вказаних речей і предметів, які можуть бути доказами фактів і обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий ОСОБА_3 та представник ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися, але слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

В зв`язку з цим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000374 від 27 червня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до короткого викладу обставин, зазначених у витязі з ЄРДР від 27 червня 2024 року, вказано, що 26 червня 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що у період часу з 24 червня 2024 року по 26 червня 2024 року за адресою: АДРЕСА_3 , невстановлена особа, у період дії воєнного стану, шляхом пошкодження сейфу, здійснила крадіжку золотих виробів, чим спричинила заявниці матеріальної шкоди на суму 35000 грн.

Органом досудового розслідування є ІНФОРМАЦІЯ_3 . Слідчим, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000374, є ОСОБА_3 , а процесуальними керівниками у кримінальному провадження являються прокурори Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 і ОСОБА_7 .

Отже клопотання подано уповноваженим слідчим за погодженням з уповноваженим прокурором.

Під час досудового розслідування був проведений допит потерпілої ОСОБА_6 , яка повідомила, що 26 червня 2024 року приблизно о 9 годині ранку прийшла за адресою: АДРЕСА_3 , де розташований її власний будинок, в якому на даний час проживає її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зайшовши на територію домоволодіння, ОСОБА_6 побачила, що дерев`яні двері гаражу відчиненні, а навісний замок зірваний з петель. Увійшовши до приміщення гаражу остання побачила, що металевий сейф в гаражі пошкоджений та відчинений, перевіривши який побачила, що з сейфу зникло: кулон золотий 585, вагою 0,65 гр.; сережки золоті 585, вагою 4,70 гр., з сапфірами та діамантами; кулон золотий 583, вагою 1,27 гр.; хрестик золотий 583, вагою 5,63 гр.; кулон золотий 585 вагою 1,72 гр.; ланцюжок золотий 585, вагою 4,41 гр.;обручка золота 585, вагою 3,19 гр.; браслет золотий 585, вагою 1,75 гр. До цього ОСОБА_6 останній раз знаходилась в гаражі 24 червня 2024 року та з сейфом все було добре, а ключі від сейфу та гаражу постійно знаходяться у останньої. Після цього вона, ОСОБА_6 , увійшла до приміщення будинку, де побачила, що на столі в спальній кімнаті лежали квитанції з ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 25 червня 2024 року, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в яких зазначено, що ОСОБА_5 здав вказані золоті прикраси на загальну суму 35032 грн.

Потерпілою ОСОБА_6 були надані слідчому договори позики у кількості восьми штук, укладені між ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ОСОБА_5 про передачу у заставу ювелірних виробів, а саме: 1) кулон золотий 585 проби, вагою 0,65 гр. (відповідно до специфікації до договору № 10224601 від 25 червня 2024 року, номер предмету 10224601); 2) сережки золоті 585 проби, вагою 4,70гр. (відповідно до специфікації до договору № 10224599 від 25 червня 2024 року, номер предмету 10224599); 3) кулон золотий 585 проби, вагою 1,72 гр. (відповідно до специфікації до договору № 10224603 від 25 червня 2024 року, номер предмету 10224603); 4) ланцюжок золотий 585 проби, вагою 4,41 гр. (відповідно до специфікації до договору № 10224600 від 25 червня 2024 року, номер предмету 10224600); 5) кулон золотий 583 проби, вагою 1,27 гр. (відповідно до специфікації до договору № 10224602 від 25 червня 2024 року, номер предмету 10224602); 6) хрестик золотий 583 проби, вагою 5,63 гр. (відповідно до специфікації до договору № 10224596 від 25 червня 2024 року, номер предмету 10224596); 7) браслет золотий 585 проби, 1,75 гр. (відповідно до специфікації до договору № 10224604 від 25 червня 2024 року, номер предмету 10224604); 8) обручка золота 585 проби, вагою 3,19 гр. (відповідно до специфікації до договору № 10224595 від 25 червня 2024 року, номер предмету10224595).

Відповідно до п. 5 ст. 163 КК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим ІНФОРМАЦІЯ_3 досудового розслідування даного кримінального правопорушення, а також приймаючи до уваги те, що вказані вище речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні.

Слідчий довів наступні обставини: існує обґрунтовані припущення щодо вчинення злочину такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи, які перебувають в розпорядженні фінансової установи, мають суттєве значення саме в якості доказів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, існує можливість використання речей і документів, зазначених у клопотанні, як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, тому необхідно надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів, які зазначені в клопотанні, які перебувають лише у розпорядженні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використати такі відомості як доказ у даному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом вказані відомості отримати неможливо, оскільки вказані дані перебувають лише у розпорядженні ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 08 липня 2024 року про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000374 від 27 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю її вилучення, які зберігаються в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), а саме у «Відокремленому підрозділі АДРЕСА_2 , а саме:

1) кулон золотий 585 проби, вагою 0,65 гр., який заставодавець/позичальник ОСОБА_5 передав в заставу (відповідно до специфікації до договору № 10224601 від 25.06.2024, номер предмету 10224601);

2) сережки золоті 585 проби, вагою 4,70 гр., який заставодавець/позичальник ОСОБА_5 передав в заставу (відповідно до специфікації до договору № 10224599 від 25 червня 2024 року, номер предмету 10224599);

3) кулон золотий 585 проби, вагою 1,72 гр., який заставодавець/позичальник ОСОБА_5 передав в заставу (відповідно до специфікації до договору № 10224603 від 25 червня 2024 року, номер предмету10224603);

4) ланцюжок золотий 585 проби, вагою 4,41 гр., який заставодавець/позичальник ОСОБА_5 передав в заставу (відповідно до специфікації до договору № 10224600 від 25 червня 2024 року, номер предмету10224600);

5) кулон золотий 583 проби, вагою 1,27 гр., який заставодавець/позичальник ОСОБА_5 передав в заставу (відповідно до специфікації до договору № 10224602 від 25 червня 2024 року, номер предмету 10224602);

6) хрестик золотий 583 проби, вагою 5,63 гр., який заставодавець/позичальник ОСОБА_5 передав в заставу (відповідно до специфікації до договору № 10224596 від 25 червня 2024 року, номер предмету 10224596);

7) браслет золотий 585 проби, 1,75 гр., який заставодавець/позичальник ОСОБА_5 передав в заставу (відповідно до специфікації до договору № 10224604 від 25 червня 2024 року, номер предмету10224604);

8) обручка золота 585 проби, вагою 3,19 гр., яку заставодавець/позичальник ОСОБА_5 передав в заставу (відповідно до специфікації до договору № 10224595 від 25 червня 2024 року, номер предмету10224595);

9) відеозаписи з камер відеоспостереження за 25 червня 2024 року в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), а саме у «Відокремленому підрозділі № 2», що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1