Справа № 159/449/24
Провадження № 1-кс/159/1580/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

30 липня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000010 від 09.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесла до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської області.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні№№0000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, в ході якого встановлено, що ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, знайшов в мережі «Інтернет» на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 »оголошення про продаж спеціалізованого напівпричіпу-платформа-Е марки «SCHWARZMULLER» моделі «SPA-3E», 2005 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , переконав останнього оформити довіреність про надання дозволу на користування спеціалізованим напівпричепом, після чого ОСОБА_5 продав вказаний напівпричіп.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку в лікаря психіатра, 22.07.2024 винесено постанову про проведення амбулаторної психіатричної експертизи, проведення якої доручено лікарям-експертам Волинської філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у зв`язку із чим в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної картки хворого для направлення її за місцем проведення судової медичної експертизи, без висновку якої неможливо проводити подальші слідчі дії та дати вірну правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий та прокурор у клопотанні вказали розглядати клопотання без їх участі.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення правопорушення, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання слідчий довів, що для забезпечення проведення судової медичної експертизи, без висновку якої неможливо проводити подальші слідчі дії та дати вірну правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки хворого (історії хвороби) ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного і керуючись статтями 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні юридичної особи: Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 або за дорученням іншим працівникам слідчого відділення чи працівникам оперативного підрозділу Ковельського РУП ГУНП у Волинській області медичну картку хворого (історію хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з приводу лікування у психіатричному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської області, - з можливістю тимчасового вилучення оригіналів зазначеної медичної документації.

Строк дії даної ухвали встановити до 29 вересня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1