Справа № 373/1475/24
УХВАЛА

11 липня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретарки судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № ЄРДР 0000136 із кваліфікацією за ч.1 ст.115 КК України, про зміну способу виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03.07.2024 у справі № 373/1475/24 відмовлено у задоволенні клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому, застосовано до нього запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши йому залишати своє помешкання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово, крім часу перебування у найближчому бомбосховищі при оголошенні у місті чи області повітряної тривоги та прямування для участі у судових засіданнях.

Зобов`язано ОСОБА_4 прибувати за кожною вимогою до суду в межах даного кримінального провадження; не відлучатися з м. Харкова без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утриматися від спілкування зі свідками та потерпілим у цьому кримінальному провадженні.

08.07.2024 від захисника та 10.07.2024 від обвинуваченого надійшли клопотання про зміну способу виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту, в яких висловлено прохання змінити адресу помешкання, яке обвинуваченому ОСОБА_4 заборонено залишати цілодобово, оскільки обвинувачений уклав договір оренди житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .

Сторони повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Обвинувачений у судовому засіданні підтримав клопотання, зазначив, що квартира, яку орендовано, належить матері колеги його дружини, яка на даний час перебуває за кордоном, а договір укладався із задіянням кур`єрської служби.

Прокурор зазначив, що не заперечує щодо задоволення клопотання.

Статтею 201 КПК України передбачено право заявляти клопотання про зміну запобіжного заходу, у тому числі про зміну виконання обов`язків.

З дослідженої копії вищевказаного договору оренди житлового приміщення від 03.07.2024 вбачається, що орендарем цієї квартири є ОСОБА_4 . Строк користування квартирою 2 роки.

Зважаючи на позицію сторони обвинувачення щодо клопотання, з метою забезпечення дотримання завдань кримінального провадження, у тому числі щодо дотримання розумного строку його розгляду, наявні підстави для задоволення клопотання та зміни способу виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту у частині зміни адреси житла обвинуваченого.

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання задовольнити.

2.Змінити спосіб виконання запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , застосованого ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03.07.2024 у справі № 373/1475/24, шляхом зміни адреси житла ОСОБА_4 , яке йому заборонено залишати цілодобово, крім часу перебування у найближчому бомбосховищі при оголошенні у місті чи області повітряної тривоги та прямування для участі у судових засіданнях, у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у виді домашнього арешту, з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 .

3.Змінити зобов`язання, визначене підпунктом 2 пункту 3 ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03.07.2024 у справі № 373/1475/24, та зобов`язати ОСОБА_4 не відлучатися з с. Чабани Фастівського району Київської області без дозволу суду.

4.Передати цю ухвалу та ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03.07.2024 у справі № 373/1475/24 для виконання до підрозділу Національної поліції за місцем виконання ухвали (Фастівське РУП ГУ НП в Київській області) в порядку, визначеному ст. 181 КПК України.

5.Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1