УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ст. 187 ч.4 КК України, -

з участю:

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

в с т а н о в и в :

Прокурор звернулася з клопотаннями про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у виді домашнього арешту в певний період доби, а обвинуваченому ОСОБА_4 про продовження обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України. В обгрунтування зазначила, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися та існують на даний час.

Обвинувачені, їх захисники заперечень не висловили.

Заслухавши учасниківа судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Ухваою Богунського районного суду м. Житомира від 17.09.2024 обвинуваченому ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 17.09.2024 обвинуваченому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Строк дії ухвал встановлено до 30.10.2024.

Завершити судовий розгляд до вказаної дати не надається можливим.

Суд приходить до висновку про відсутність підстав для зміни обраного запобіжного заходу, оскільки ризики, передбачені п.п. 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, які були підставами для застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби, а обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, з покладеням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме, незаконно впливати на недопитаних судом свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення не зникли, не зменшилися та існують на даний час. На даний час судовий розгляд не розпочато, вирішується питання щодо призначення справи до судового розгляду. Застосований обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання є безстроковим, а тому суд вирішує лише питання щодо продовження обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 315 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня за адресою: АДРЕСА_1 .

На обвинуваченого ОСОБА_3 покласти наступні обов`язки:

- не залишати своє місце проживання, а саме кв. АДРЕСА_2 в період часу з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня;

- прибувати за викликом до суду;

- не відлучатися за межі Житомирської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання.

Продовжити строк дії обвинуваченому ОСОБА_4 , 15.05.2003 року наступних обов`язків:

- прибувати за викликом до суду;

- не відлучатися за межі Житомирської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання.

Встановити строк дії ухвали до 23.12.2024 включно.

Ухвалу для виконання направити до Житомирського РУП.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Житомирську окружну прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1