Провадження № 1-кс/202/5752/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

13 вересня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про проведення допиту потерпілої в порядку надання міжнародної правової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС криміналіст відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся з клопотанням, в якому зазначає, що до Головного слідчого управління Національної поліції України з Офісу Генерального прокурора для організації виконання надійшов запит компетентних органів Французької Республіки про надання міжнародної правової допомоги в рамках кримінального провадження № 9, слідство № ЛСАВЛ2 22000034, за фактом злочину, який кваліфіковано французьким законодавством за статтею 222-23 Кримінального Кодексу та карається статтею 222-23 пунктом 2, статтею 222-44, статтею 222-45, статтею 222-47 пунктом 1, статтею 222-48, статтею 222-48-1 пунктом 1, статтею 131-26-2 Кримінального кодексу.

Виконання цього запиту було доручене ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивченням запиту про надання міжнародної правової допомоги, який надійшов від компетентних органів Французької Республіки, встановлено, що на території Франції здійснюється кримінальне провадження, яке відкрито за заявою від 15 грудня 2022 року проти громадянина ІНФОРМАЦІЯ_2 про вчинення шляхом застосування насильства, примусу, погрози або використання безпорадного стану акта сексуального насильства над ОСОБА_6 .

07 червня 2022 року ОСОБА_7 подала скаргу проти ІНФОРМАЦІЯ_2 за фактом зґвалтування, вчиненого в ніч з 5 на 6 червня 2022.

15 грудня 2022 року було розпочато судове розслідування за фактом зґвалтування.

16 грудня 2022 року Парвізу Амаді пред`явлено звинувачення по цьому факту з тимчасовим позбавленням волі.

В своєму запиті компетентні органи Французької Республіки просять компетентні органи України:

-організувати відеоконференцію для допиту Лєвшиної Єлизавети компетентним слідчим суддею суду Перігьо у Франції у супроводі усного перекладача російської або української мови;

-організувати відеоконференцію, під час якої буде проведена психологічна експертиза ІНФОРМАЦІЯ_3 експертом у супроводі усного перекладача російської або української мови у форматі відеоконференції для оцінки впливу подій на постраждалу особу та її життя.

Компетентні органи Французької Республіки посилаються на Європейську конвенцію про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20 квітня 1959 року, додатковий протокол до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 17 березня 1978 року, другий додатковий протокол до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20 квітня 1959 року, підписаний 8 листопада 2001 року.

Відповідно до частини 1 статті 1 Конвенції договірні Сторони зобов`язуються надавати одна одній відповідно до положень цієї Конвенції якнайширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони.

Відповідно до частини 1 статті 3 Конвенції Запитувана Сторона виконує у передбачений її законодавством спосіб будь-які судові доручення, які стосуються кримінальної справи і які надсилаються їй судовими властями запитуючої Сторони, з метою забезпечення свідчень або передачі предметів, які являють собою речові докази, матеріалів судової справи або документів.

Відповідно до положень Конвенції компетентні органи України при виконанні запиту про міжнародну правову допомогу керуються положеннями законодавства України.

Відповідно до статті 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Заступник слідчого голови при Суді Великої Інстанції міста ОСОБА_8 висловила бажання проводити допит ОСОБА_9 компетентним слідчим суддею суду Перігьо у Франції у режимі відеоконференції, а також в режимі відеоконференції провести психологічну експертизу ІНФОРМАЦІЯ_3 експертом.

З огляду на викладене, враховуючи те, що Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає можливість проведення допиту в режимі відеоконференції за запитом компетентного органу іноземної держави, в рамках виконання запиту про міжнародну правову допомогу компетентних органів Французької Республіки виникла необхідність допиту у якості потерпілої у порядку, передбаченому статті 567 Кримінального процесуального кодексу України, громадянки України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому встановлено, що відповідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_11 ».

Слідчий у своєму клопотанні посилається на те, що відповідно до статті 567 Кримінального процесуального кодексу України допит за запитом компетентного органу іноземної держави проводиться у присутності слідчого судді за місцезнаходженням особи за допомогою відео - або телефонної конференції у таких випадках: 1) неможливості прибуття певних осіб до компетентного органу іноземної держави; 2) для забезпечення безпеки осіб; 3) з інших підстав, визначених слідчим суддею (судом). Допит шляхом відео - або телефонної конференції виконується у порядку, передбаченому процесуальним законом запитуючої сторони у тій мірі, в якій такий порядок не суперечить засадам кримінального процесуального законодавства України та загальновизнаним стандартам забезпечення прав людини і основоположних свобод. Компетентний орган запитуючої сторони повинен забезпечити участь перекладача під час проведення відео- або телефонної конференції.

За цих підстав слідчий просить надати дозвіл на проведення допиту потерпілої ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , компетентними органами Французької Республіки за участю усного перекладача, залученого компетентним органом запитуючої сторони, про обставини скоєння Парвізом Амаді кримінального правопорушення, а також проведення відносно неї психологічної експертизи у режимі відеоконференції в присутності слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_7 відповідно до вимог статті 567 Кримінального процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав:

Згідно зі статтею 561 Кримінального процесуального кодексу України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Відповідно до частини 1 статті 562 Кримінального процесуального кодексу України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання щодо надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Статтею 567 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що допит за запитом компетентного органу іноземної держави проводиться у присутності слідчого судді за місцезнаходженням особи за допомогою відео- або телефонної конференції у таких випадках: 1) неможливості прибуття певних осіб до компетентного органу іноземної держави; 2) для забезпечення безпеки осіб; 3) з інших підстав, визначених слідчим суддею (судом).

Допит шляхом відео- або телефонної конференції виконується у порядку, передбаченому процесуальним законом запитуючої сторони у тій мірі, в якій такий порядок не суперечить засадам кримінального процесуального законодавства України та загальновизнаним стандартам забезпечення прав людини і основоположних свобод.

Компетентний орган запитуючої сторони повинен забезпечити участь перекладача під час проведення відео- або телефонної конференції.

Якщо під час допиту слідчий суддя виявив порушення порядку, передбаченого частиною другою цієї статті, особою, яка здійснює допит, він повідомляє про це учасників процесуальної дії та зупиняє допит з метою вжиття заходів для його усунення. Допит продовжується тільки після узгодження з компетентним органом запитуючої сторони необхідних змін у процедурі.

Протокол допиту та носії відео- або аудіоінформації надсилаються до компетентного органу запитуючої сторони.

За правилами, передбаченими цією статтею, проводяться допити за допомогою відео- або телефонної конференції за запитами компетентного органу України.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що слідчий обґрунтовано звернувся до слідчого судді з клопотанням щодо участі останнього під час допиту та проведення психологічної експертизи потерпілої, які будуть проводитися компетентними органами Французької Республіки, що не суперечить засадам кримінального процесуального законодавства України та загальновизнаним стандартам забезпечення прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. ст. 567, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Проводити допит потерпілої ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , компетентними органами Французької Республіки про обставини скоєння Парвізом Амаді кримінального правопорушення, а також її психологічну експертизу за участю усного перекладача, залученого компетентним органом запитуючої сторони, в режимі відеоконференції в присутності слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13