Номер провадження: 11-кп/813/2086/24
Справа №: 513/600/23
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06.08.2024 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Тарутинського районного суду Одеської області від 02.07.2024 в кримінальному провадженні №0000241 від 23.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

встановив:

02.08.2024 на адресу Одеського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ззахисника ОСОБА_3 на вирок Тарутинського районного суду Одеської області від 02.07.2024, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України та йому призначено покарання у виді восьми років позбавлення волі, з позбавленням права протягом трьох років обіймати посади, пов`язані з виконанням функцій держави та місцевого самоврядування, з конфіскацією всього належного йому майна.

Запобіжний захід у вижі застави скасовано та застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою із взяттям останнього під варту в залі суду.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, відсутні підстави для застосування положень ч.ч.1,3,4 ст.399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Крім того, захисник ОСОБА_3 подав до апеляційного суду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та просить розглянути це клопотання в порядку підготовки до апеляційного розгляду.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок суду першої інстанції вирішує клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу.

Враховуючи вищенаведене, суддя-доповідач вважає за необхідне призначити до розгляду, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 396, 398, 399, 401 КПК України, суддя-доповідач,

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на вирок Тарутинського районного суду Одеської області від 02.07.2024 в кримінальному провадженні №0000241 від 23.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 401 КПК України, клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 призначити до розгляду на 11 годину 03.09.2024 в залі судових засідань №9 (поверх 6) Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Надіслати учасникам кримінального провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та пам`ятки про їх процесуальні права, обов`язки, роз`яснити їм право на подачу заперечень, щодо поданої апеляційної скарги в письмовій формі до 03.09.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Одеського апеляційного суду ОСОБА_2