Справа № 508/701/21
Номер проведження 1-кп/508/7/24
У Х В А Л А

12 липня 2024 року селище Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 розглянувши заяву прокурора Березівської окружої прокуратури ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні,

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст.369-2 КК України.

Розгляд зазначеної справи призначено на 10 годин 00 хвилин 12.07.2024 року.

До суду надійшла заява прокурора Березівської окружої прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання, по кримінальній справі № 508/701/21 відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.369-2 КК України, в режимі відеоконференції.

У своїй заяві, прокурор Березівської окружої прокуратури ОСОБА_4 , просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Іванівського районного суду Одеської області.

Згідно зі ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

24 лютого 2022 року у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан.

Згідно з роз`ясненнями Верховного суду, викладеними у листі від 03.03.2022 за № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану», інформації, розміщеної на сторінці Верховного суду на веб-порталі «Судова влада України», якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, а також дотримання розумних строків проведення судового провадження, судове засідання за участі прокурора Березівської окружої прокуратури ОСОБА_2 слід провести в режимі відеоконференції з Іванівським районним судом Одеської області, що забезпечить його участь в даному судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Березівської окружої прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання, по кримінальній справі № 508/701/21 в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по кримінальній справі № 508/701/21 відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.369-2 КК України, яке призначено на 10 годин 00 хвилин 12.07.2024 року, провести в режимі відеоконференції з приміщення Іванівського районного суду Одеської області.

Доручити Іванівському районному суду Одеської області (67200, смт Іванівка, вул. Центральна, 81 А) забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора Березівської окружої прокуратури ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Іванівському районному суду Одеської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5