"29" серпня 2024 р. Справа № 363/1585/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вишгороді подання провідного інспектора Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чортоліно РФ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області 17.08.2022 року за ч.1 ст.121 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки, -

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області звернувся провідний інспектор Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_4 з випробуванням, оскільки встановлений вироком Вишгородського районного суду Київської області від 17.08.2022 року іспитовий строк закінчився.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, до суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечує.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Неявка представника органу пробації, прокурора та засудженого не перешкоджає розгляду подання, відповідно до ч.5 ст.539 КПК України.

Дослідивши матеріали особової справи №72/ЗВП/2022 щодо ОСОБА_4 , суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Отже, суд приходить до висновку, що є всі підстав для задоволення подання, оскільки засуджений виконав покладені на нього обов`язки, не вчинив нового злочину під час іспитового строку та закінчився цей строк, встановлений вироком Вишгородського районного суду Київської області від 17.08.2022 року

На підставі статті 78 КК України та керуючись статтею 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Вишгородського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Вишгородського районного суду Київської області від 17.08.2022 року .

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1