Справа № 953/8735/24
н/п 1-кс/953/7174/24
"02" жовтня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
У разі задоволення клопотання та постановлення ухвали на арешт майна, усі вилучені речі в ході огляду місця події від 18.09.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , просить направити на зберігання до камери схову речових доказів ХРУП №1 ГУНП в Харківській області за адресою: АДРЕСА_3 .
17.09.2024 до ЧЧ ХРУП №1 надійшло повідомлення про те, що 17.09.2024 о 23:47 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено двох осіб, які при собі мали речі (кабелі), які їм не належать. Вказаними особами виявились ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 ).
18.09.2024 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено: кусачки у кількості 2 штук без маркувань, ручки вказаних кучасок виконані з пластику червоного кольору, які в подальшому були оглянуті та визнані речовим доказом по даному кримінальному провадженні, вказані кусачки на праві приватної власності належать гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також в ході вказаного огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: Кабелі з чорною обмоткою.
В подальшому 18.09.2024 вказані кабелі, які були вилучені в ході огляду місця події було оглянуто за участі спеціаліста АТ «Укртелеком». За результатами вказаного огляду було встановлено, що вказані кабелі мають такі характеристики:
Кабель №1 з чорною ізоляцією, на початку кабелю мається маркування «0490 м» та іншому кінці мається надпис «0514 м» сам кабель являється кабелем ТПП «20х2х0.4» загальна довжина кабелю 24 метра;
Кабель №2 має маркування RCI RG 1160DV, for CATV Coaxial cable ISO 9001, USA standart, RoHs PUC, на одному з вільних кінців мається надпис «100 м» на іншому вільному кінці мається надпис «120 м», Загальна довжина кабелю 20 метрів, який належить невстановленій в ході досудового розслідування особі. Належність вказаного кабелю, встановлюється оперативно-розшуковими заходами;
Кабель №3 з чорною ізоляційною стрічкою без маркувань кабель являється кабелем ТПП «20х2х0.4» довжиною 20 метрів та 50 сантиметрів;
Кабель №4 з чорною ізоляційною стрічкою без маркувань, вказаний кабель являється кабелем №ТПП «30х2х0.4» загальною довжиною 18,8 метрів;
Кабель №5 з чорною ізоляційною стрічкою без маркувань, вказаний кабель являється кабелем ТПП «30х2х0.4» загальною довжиною 5,7 метра;
Кабель №6 з чорною ізоляційною стрічкою з маркуванням (надпис через затертість не видно) кабель являється кабелем ТПП «20х2х0.4» загальною довжиною 3,7 метра;
Кабель №7 з чорною ізоляційною стрічкою без маркувань, вказаний кабель являється кабелем ТПП «20х2х0.4» загальною довжиною 2,1 метра;
Кабель №8 з чорною ізоляційною стрічкою без маркувань являється кабелем КПП ВП 4х2х0,5 загальною довжиною 5,2 метра.
Належність вказаного майна підтверджується наданим актом встановлення факту викрадення майна АТ «Укртелеком» № 204-0924-335ЛДМДІ-Х від 18.09.2024.
Вилучені в ході проведення вищевказаного огляду предмети були визнані речовими доказами у дійсному кримінальному провадженні, а тому у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладені на них арешту з метою збереження речових доказів.
Прокурор до судового засідання не з`явилась, повідомлялась у встановленому законом порядку, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, та просила задовольнити вказане клопотання.
Представник власника майна та власник майна в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, до матеріалів клопотання долучено заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, та проти задоволення клопотання не заперечують.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання прокурора, з наступних підстав.
18.09.2024 проведено огляд місця події, в ході якого виявлено вказане у клопотанні майно, та вилучено його.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
В передбачений кримінальним процесуальним законодавством строк стороною обвинувачення, з урахуванням положень ст. 116 КПК України, 18.09.2024, як встановлено вище, спрямовано поштою до суду клопотання про арешт майна, яке ухвалою слідчого судді від 24.09.2024 повернуто прокурору та встановлено строк в 72 год з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків. Вказану копію ухвали слідчим отримано 25.09.2024 о 13.00 год. Після усунення недоліків прокурором повторно 26.09.2024 спрямовано клопотання про арешт майна.
Таким чином, згідно зі ч. 3 ст. 172 КПК України, передбачений законом строк в сімдесят дві години для усунення недоліків прокурором не порушено.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме було знаряддям злочину та зберегло на собі його сліди.
Відповідно до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановами слідчого СВ ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 від 18.09.2024 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001446 від 18.09.2024.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на вказане в клопотанні майно, оскільки прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно є речовими доказами та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення-злочину, що не позбавляє в подальшому власників майна звернутись у порядку встановленому КПК України з клопотанням про скасування арешту на майно.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 18.09.2024 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на: кусачки у кількості 2 штук без маркувань, ручки яких виконані з пластику червоного кольору, кабель з маркуванням RCI RG 1160DV, for CATV Coaxial cable ISO 9001, USA standart, RoHs PUC, на одному з вільних кінців мається надпис «100 м» на іншому вільному кінці мається надпис «120 м», загальна довжина кабелю 20 метрів, шляхом заборони відчуження та розпорядження вказаним майном, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 18.09.2024 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на: кабель з чорною ізоляцією, на початку кабелю мається маркування «0490 м» та іншому кінці мається надпис «0514 м» сам кабель являється кабелем ТПП «20х2х0.4» загальна довжина кабелю 24 метра; кабель з чорною ізоляційною стрічкою без маркувань кабель являється кабелем ТПП «20х2х0.4» довжиною 20 метрів та 50 сантиметрів; кабель з чорною ізоляційною стрічкою без маркувань, вказаний кабель являється кабелем №ТПП «30х2х0.4» загальною довжиною 18,8 метрів; кабель з чорною ізоляційною стрічкою без маркувань, вказаний кабель являється кабелем ТПП «30х2х0.4» загальною довжиною 5,7 метра; кабель з чорною ізоляційною стрічкою з маркуванням (надпис через затертість не видно) кабель являється кабелем ТПП «20х2х0.4» загальною довжиною 3,7 метра; кабель з чорною ізоляційною стрічкою без марквань, вказаний кабель являється кабелем ТПП «20х2х0.4» загальною довжиною 2,1 метра; кабель з чорною ізоляційною стрічкою без маркувань являється кабелем КПП ВП 4х2х0,5 загальною

довжиною 5,2 метра, шляхом заборони відчуження та розпорядження вказаним майном, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Визначити місцем зберігання арештованого майна: камеру схову речових доказів ХРУП №1 ГУНП в Харківській області за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя - ОСОБА_7