УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання cлідчого СВ Відділу поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000969 від 15.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 15.07.2024 до відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що близько 02:10 год. сталось загорання військовий автомобіль Mitsubishi Pajero Sport д.н.з. НОМЕР_1 (Польська реєстрація) кольору хакі (камуфляж), яке знаходилось за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 15.07.2024 слідчим було проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме де знаходився військовий автомобіль Mitsubishi Pajero Sport д.н.з. НОМЕР_1 (Польська реєстрація) кольору хакі (камуфляж), було виявлено та вилучено: змив з ляди багажника (одна частина), який поміщено до спец. пакету НПУ СУ №PSP1101093; змив з ляди багажника (друга частина), який поміщено до спец. пакету НПУ СУ №PSP1101094; змив з металевої частини правого заднього крила зі сторони пасажира (одна частина), який поміщено до спец. пакету НПУ СУ №CRI1043885; змив з металевої частини правого заднього крила зі сторони пасажира (друга частина), який поміщено до спец. пакету НПУ СУ №CRI1043886; змив з металевої частини правих задніх дверей зі сторони пасажира (одна частина), який поміщено до спец. пакету НПУ СУ №CRI1043884; змив з металевої частини правих задніх дверей зі сторони пасажира (друга частина), який поміщено до спец. пакету НПУ СУ №CRI1043883; змив з металевої частини правих передніх дверей зі сторони пасажира (одна частина), який поміщено до спец. пакету НПУ СУ №CRI1043882; змив з металевої частини правого переднього крила зі сторони пасажира, який поміщено до спец. пакету НПУ СУ №CRI1043881; змив з металевої частини капоту, який поміщено до спец. пакету НПУ СУ №CRI1043880; змив з металевої частини переднього крила з водійської сторони (одна частина), який поміщено до спец. пакету НПУ СУ №CRI1043879; змив з переднього крила з водійської сторони (друга частина), який поміщено до спец. пакету НПУ СУ №CRI1043878; змив з металевої частини з водійських дверей (одна частина), який поміщено до спец. пакету НПУ СУ №CRI1043877; змив з металевої частини з водійських дверей (друга частина), який поміщено до спец. пакету НПУ СУ №CRI1043876; змив з металевої частини правих задніх дверей зі сторони водія (перша частина), який поміщено до спец. пакету НПУ СУ № CRI1043875; змив з металевої частини правих задніх дверей зі сторони водія (друга частина), який поміщено до спец. пакету НПУ СУ №CRI1043874; змив з металевої частини лівого заднього крила зі сторони водія(перша частина), який поміщено до спец. пакету НПУ СУ №CRI1043873; змив з металевої частини лівого заднього крила зі сторони водія (друга частина), який поміщено до спец. пакету НПУ СУ №CRI1043872; контрольний зразок, який поміщено до спец. пакету НПУ СУ №CRI1043871; пожежне сміття, що знаходилося зі сторони водія, яке поміщено до спец. пакету НПУ СУ №PSP2205985; пожежне сміття, що знаходилося зі сторони водія в задній частині салону, яке поміщено до спец. пакету НПУ СУ №PSP2205987; пожежне сміття, що знаходилося зі сторони пасажира в задній частині салону, яке поміщено до спец. пакету НПУ СУ №PSР1242057; пожежне сміття, що знаходилося зі сторони пасажира, яке поміщено до спец. пакету НПУ СУ №PSP2091776; пожежне сміття, що знаходилося в багажнику автомобіля, а саме: 10 балонів великих, та 1 балон менший, які поміщено до спец. пакету НПУ СУ №PSР4134868; частина полімерної ємкості, яку виявлено поблизу автомобіля з водійської сторони, яку поміщено до спец. пакету НПУ №WAR2091775; скляна пляшка з-під горілки «Мороша» об`ємом 0,5л., яку знайдено на відстані 10 метрів від багажника автомобіля поблизу дерев`яної лавки, яку поміщено до паперового конверту НПУ; скляна пляшка з-під слабоалкогольного напою «NIKE» об`ємом 0,5л., яку поміщено до паперового конверту НПУ; пластикова бутилка з-під пива «1715», що знаходилася поблизу кутка гаража, що розташований ближче до дороги, яку поміщено до паперового конверту НПУ.

Згідно ч. 1 ст.170 КПК України, арештом є тимчасове, до скасування у встановленому КПК порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1, ч. 2, 3 ст. 170 КПК), тобто в даному випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК.

Згідно ст. 98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Вище вказані вилучені речі мають істотне значення для кримінального провадження, оскільки є предметом злочину та можуть бути використаними під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Відповідно до ч. 2 ст. 100 Кодексу існує два шляхи приєднання речей або документів в якості речових доказів до матеріалів кримінального провадження: надання добровільно або на підставі судового рішення.

Частина 1 ст. 171 КПК України надає право прокурору, слідчому за погодженням з прокурором, звертатись до слідчого судді, суду з клопотанням про арешт майна.

Арешт вказаного майна, яке уже вилучено, необхідно для попередження зміни чи знищення його властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просила слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилася, завчасно подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0000969 від 15.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, під час проведення огляду виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час огляду є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання cлідчого СВ Відділу поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання cлідчого СВ Відділу поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 15.07.2024 в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- змив з ляди багажника (одна частина), який поміщено до спец. пакету НПУ СУ №PSP1101093; змив з ляди багажника (друга частина), який поміщено до спец. пакету НПУ СУ №PSP1101094; змив з металевої частини правого заднього крила зі сторони пасажира (одна частина), який поміщено до спец. пакету НПУ СУ №CRI1043885; змив з металевої частини правого заднього крила зі сторони пасажира (друга частина), який поміщено до спец. пакету НПУ СУ №CRI1043886; змив з металевої частини правих задніх дверей зі сторони пасажира (одна частина), який поміщено до спец. пакету НПУ СУ №CRI1043884; змив з металевої частини правих задніх дверей зі сторони пасажира (друга частина), який поміщено до спец. пакету НПУ СУ №CRI1043883; змив з металевої частини правих передніх дверей зі сторони пасажира (одна частина), який поміщено до спец. пакету НПУ СУ №CRI1043882; змив з металевої частини правого переднього крила зі сторони пасажира, який поміщено до спец. пакету НПУ СУ №CRI1043881; змив з металевої частини капоту, який поміщено до спец. пакету НПУ СУ №CRI1043880; змив з металевої частини переднього крила з водійської сторони (одна частина), який поміщено до спец. пакету НПУ СУ №CRI1043879; змив з переднього крила з водійської сторони (друга частина), який поміщено до спец. пакету НПУ СУ №CRI1043878; змив з металевої частини з водійських дверей (одна частина), який поміщено до спец. пакету НПУ СУ №CRI1043877; змив з металевої частини з водійських дверей (друга частина), який поміщено до спец. пакету НПУ СУ №CRI1043876; змив з металевої частини правих задніх дверей зі сторони водія (перша частина), який поміщено до спец. пакету НПУ СУ № CRI1043875; змив з металевої частини правих задніх дверей зі сторони водія (друга частина), який поміщено до спец. пакету НПУ СУ №CRI1043874; змив з металевої частини лівого заднього крила зі сторони водія(перша частина), який поміщено до спец. пакету НПУ СУ №CRI1043873; змив з металевої частини лівого заднього крила зі сторони водія (друга частина), який поміщено до спец. пакету НПУ СУ №CRI1043872; контрольний зразок, який поміщено до спец. пакету НПУ СУ №CRI1043871; пожежне сміття, що знаходилося зі сторони водія, яке поміщено до спец. пакету НПУ СУ №PSP2205985; пожежне сміття, що знаходилося зі сторони водія в задній частині салону, яке поміщено до спец. пакету НПУ СУ №PSP2205987; пожежне сміття, що знаходилося зі сторони пасажира в задній частині салону, яке поміщено до спец. пакету НПУ СУ №PSР1242057; пожежне сміття, що знаходилося зі сторони пасажира, яке поміщено до спец. пакету НПУ СУ №PSP2091776; пожежне сміття, що знаходилося в багажнику автомобіля, а саме: 10 балонів великих, та 1 балон менший, які поміщено до спец. пакету НПУ СУ №PSР4134868; частина полімерної ємкості, яку виявлено поблизу автомобіля з водійської сторони, яку поміщено до спец. пакету НПУ №WAR2091775; скляна пляшка з-під горілки «Мороша» об`ємом 0,5л., яку знайдено на відстані 10 метрів від багажника автомобіля поблизу дерев`яної лавки, яку поміщено до паперового конверту НПУ; скляна пляшка з-під слабоалкогольного напою «NIKE» об`ємом 0,5л., яку поміщено до паперового конверту НПУ; пластикова бутилка з-під пива «1715», що знаходилася поблизу кутка гаража, що розташований ближче до дороги, яку поміщено до паперового конверту НПУ.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на cлідчого СВ Відділу поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя