Справа № 372/5736/24
Провадження № 1-кс-1503/24
ухвала

Іменем України

15 листопада 2024 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № № 0002098 від 21.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , уродженець м. Донецьк, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , та користується мобільним номером НОМЕР_1 , налагодив канал збуту наркотичних засобів та психотропних речовин на території Обухівського району, Київської області. На даний час ОСОБА_5 проживає в с. Іванковичі, Обухівського району (точна адреса встановлюється). Так, ОСОБА_5 від невстановленої особи отримав наркотичний засіб кокаїн, який замовив через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (відправлення № 6019) з АДРЕСА_2 та адресовано до поштомату № НОМЕР_2 , що знаходиться: АДРЕСА_3 , відправник зазначений - ОСОБА_6 , моб. тел.: НОМЕР_3 ), після чого з метою уникнення кримінальної відповідальності 16.10.2024 ОСОБА_5 здійснив переадресацію вказаного відправлення на ім`я « ОСОБА_7 », моб. тел.: НОМЕР_4 (присвоєний новий номер декларації № НОМЕР_5 , поштомат № НОМЕР_6 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ).

Разом з тим, 19.10.2024 року ОСОБА_5 здійснив ще одну переадресацію вказаного відправлення на ім`я ОСОБА_8 , моб. тел.: НОМЕР_3 (присвоєний новий номер декларації № НОМЕР_7 , відділення № НОМЕР_8 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ).

Також у ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_1 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , а також залучив до злочинної діяльності свою дружину ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка використовує номери мобільних телефонів: НОМЕР_11 та № НОМЕР_12 .

Під час обшуку відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , по АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено з посилки № 3787 поліетиленовий згорток з порошкоподібною речовиною, який було упаковано в паперовий конверт ІНФОРМАЦІЯ_5 та опечатаний бирками з № NPU-0923104; NPU-0923105; NPU-0923106, що відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-24/32520-НЗПРАП від 29.10.2024 року, у наданій на дослідження речовині виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - кокаїн масою 11,192 г.

Водночас встановлено, що підтвердження вказаної інформації, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 .

На даний час, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, встановлення фактичних даних вказаного кримінального провадження, а також забезпечення повноти та неупередженості в ході проведення досудового розслідування, встановлення особи (осіб), що вчинила злочин, захід забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що всі документи (інформація) щодо користування послугами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період з 01.06.2024 по теперішній час, також інформація за номерами телефонів НОМЕР_1 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_13 , НОМЕР_11 та № НОМЕР_12 , знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та мають значення для повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин справи, а тому слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, у тому числі не здійснювати аудіо запис та відеозапис за допомогою технічних засобів.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно норми ч. 4 ст. ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи у разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 розслідується кримінальне провадження № 0002098 від 21.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаних кримінальних правопорушень, а також про те, що документи (інформація) про тимчасовий доступ до яких просить слідчий перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідні для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а отже клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчій групі Обухівського РУП ГУНП в Київській області, визначеній у кримінальному провадженні № 0002098 від 21.10.2024 року, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за юридичною адресою: АДРЕСА_5 , а саме до документів, які містять інформацію щодо:

-часу та дати користування послугами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_13 , НОМЕР_11 та № НОМЕР_12 , в період часу з 01.06.2024 по теперішній час;

-номерів рахунків відправлень, які отримували та відправляли, з прив`язкою до відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з яких здійснювалося отримання та відправлення за номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_13 , НОМЕР_11 та № НОМЕР_12 , в період часу з 01.06.2024 по теперішній час;

-в який спосіб здійснювалася оплата посилок та оплата за доставку посилок за номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_13 , НОМЕР_11 та № НОМЕР_12 , в період часу з 09.11.2023 по теперішній час. У випадку безготівкової оплати відправлень, зазначити номери карток з якої здійснювалась оплата, та на яку здійснювались перерахунки коштів;

із можливістю копіювання вищевказаної інформації в паперовому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали визначити до 14 січня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1