УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000370 від 13.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2024 до відділу поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшла ухвала Вінницького МС №1-кс/127/125/24 від 18.01.2024 по факту скарги ОСОБА_4 про вчинення відносно останньої кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. ОСОБА_4 просить провести перевірку відносно ОСОБА_5 , яка під приводом продажу квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 заволоділа грошовими коштами останньої на загальну суму 28 500 доларів США.

В ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під приводом продажу квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 заволоділа грошовими коштами останньої на загальну суму 28 500 доларів США.

На підставі викладеного, з метою встановлення всіх обставин справи, виникла необхідність в отриманні інформації щодо отримання кредитів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та передачі в іпотеку Банку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , наявної інформації щодо суми заборгованості перед Банком станом на 01.06.2023 та на теперішній час, а також інформацію щодо відкритого виконавчого провадження стосовно ОСОБА_5 та накладеного арешту на вказану квартиру, так як вказана інформація може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність провести тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) із можливістю вилучення у Вінницькому обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), оскільки іншим чином окрім проведення тимчасового доступу отримати вказану інформацію неможливо,слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Банки зобов`язані, згідно Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, що затверджені постановою Правління національного банку України від 14.07.2006 р. №267, забезпечувати зберігання та захист інформації, яка містить банківську таємницю, з метою недопущення її незаконного розкриття (п.1.2.), банки зобов`язані виконувати рішення суду про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, у порядку, установленому законодавством України, і за рішенням суду про розкриття інформації, що становить банківську таємницю, розкриває інформацію у визначеному обсязі (п.3.2.).

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) із можливістю вилучення у Вінницькому обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), документів та інформації про отримання кредитів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та передачі в іпотеку Банку квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , наявної інформації щодо суми заборгованості перед Банком станом на 01.06.2023 по день винесення ухвали суду, а також інформації щодо відкритого виконавчого провадження стосовно ОСОБА_5 та накладеного арешту на вказану квартиру.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя