1-кс/205/1172/24
УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000375 від 30.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111-2 КК України за підозрою:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Розівка, Розівського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2024 року до Ленінського районного суду міста Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000375 від 30.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111-2 КК України за підозрою ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання старший слідчий зазначила, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000375 від 30.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111-2 КК України, встановлено, що у березні 2022 року, точного часу слідством не встановлено, але не пізніше 23.03.2022 року, у громадянина України ОСОБА_6 , який раніше обіймав посаду старшого диспетчера електропідстанції 330 кВ «Зоря» відділу експлуатації підстанцій Бахмутського регіонального центру обслуговування мережі Східного територіального управління обслуговування мережі ПрАТ «НЕК «Укренерго», виник злочинний умисел, спрямований на допомогу (пособництво) державі-агресору Російській Федерації, з метою завдання шкоди Україні, шляхом реалізації рішень та дій держави-агресора, добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів чи інших активів представникам держави-агресора, її збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора.

З цією метою, ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 23.03.2022 року, перебуваючи у м. Маріуполь, Донецької області, тобто на тимчасово окупованій території, маючи фахові знання, управлінські навички та досвід роботи у енергетичній промисловості, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», добровільно, умисно, за власною ініціативою, обійняв посаду заступника начальника підстанції 330 кВ «Зоря», розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка входить у склад так званого «Державного унітарного підприємства ДНР «Державна магістральна мережева компанія», маючи мету забезпечення функціонування підприємства як об`єкту енергетичної промисловості держави-агресора, та фактично переходу у сферу підпорядкування Міністерства вугілля та енергетики донецької народної республіки.

Перебуваючи у займаній посаді, ОСОБА_6 , у невстановлений період часу, з 14 квітня 2022 року до кінця травня 2022 року, більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, вчиняв умисні дії, направлені на створення позитивного іміджу держави-агресора та перспективного бачення майбутнього разом із Росією, здійснював агітацію та схиляння колишніх працівників ПрАТ «НЕК «Укренерго» до співпраці з представниками держави-агресора та укладення трудових відносин з «Державним унітарним підприємством ДНР «Державна магістральна мережева компанія».

За для реалізації рішень держави-агресора та окупаційної адміністрації, підготовки передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, ОСОБА_6 координував дії підлеглих працівників підстанції 330 кВ «Зоря» «Державного унітарного підприємства ДНР «Державна магістральна мережева компанія» з відтворення роботи підстанції, тобто ремонту електромереж, грозозахисних тросів, заміні ізоляції на пошкоджених ділянках, будівництва джерел живлення на об`єкті підстанції 330 кВ «Зоря», з метою включення її в роботу для задоволення потреб територій, тимчасово не підконтрольних Україні, забезпечення держави-агресора та її збройних формувань енергетичними ресурсами, а також вимкнення потужностей електричної енергії від Об`єднаної енергетичної системи України.

Завдяки умисним діям ОСОБА_6 , вчиненим в період часу з березня 2022 року до травня 2022 року включно, на посаді заступника начальника підстанції 330 кВ «Зоря», спрямованим на допомогу (пособництво) державі-агресору Російській Федерації, з метою завдання шкоди Україні, відбулось повноцінне відновлення функціонування підстанції 330 кВ «Зоря» «Державного унітарного підприємства ДНР «Державна магістральна мережева компанія» та передача енергетичних потужностей та виробленої електроенергії на користь держави-агресора та її збройних формувань.

24 лютого 2022 року Указом Президента України Володимира Зеленського №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан на всій території України строком на 30 діб. В подальшому у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжено та він діє і на теперішній час.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у пособництві державі-агресору, тобто в умисних діях, спрямованих на допомогу державі-агресору (пособництво), збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинені громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації та підтримки рішень та дій держави-агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора; добровільного збору, підготовки та передачі матеріальних ресурсів, інших активів представникам держави-агресора, її збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111-2 КК України.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, воєнним станом в Україні, захопленням території Маріупольського району Донецької області та проведенням бойових дій, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № 193 від 24.09.2024, яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 та повістку про виклик підозрюваного на 28.09.2024 року з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., 29.09.2024 року з 09 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв., 30.09.2024 року з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв., за зазначеною в повістці адресою для проведення слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні, отримання письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 111-2 КК України, допиту підозрюваного, тощо.

Жодного разу у призначений час та місце громадянин України ОСОБА_6 не з`явився, про неможливість та причини неприбуття не повідомив.

24 вересня 2024 року письмово повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111-2 КК України, повідомлення вручено захиснику підозрюваного ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_4 .

Таким чином, 24.09.2024 року з моменту публікації повідомлення про підозру, у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_6 набув статусу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111-2 КК України.

Враховуючи той факт, що місце знаходження підозрюваного на підконтрольній українській владі території не встановлено, за викликом прокурора останній не прибув та про причини неможливості прибуття не повідомив, постановою слідчого від 02.10.2024 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в регіональний, державний (міждержавний), міжнародний розшук.

З огляду на викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених ст. 2 КПК України, у зв`язку із наявністю підстав передбачених ст. 297-1 КПК України, у вказаному кримінальному провадженні є нагальна потреба в отриманні дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_6 .

На підставі викладеного старший слідчий за погодженням з прокурором в клопотанні просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000375 від 30.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111-2 КК України стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував, просив відмовити в його задоволенні.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з огляду на таке.

В ході розгляду клопотання встановлено, що у провадженні СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000375 від 30.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111-2 КК України, в якому складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111-2 КК України, про що були опубліковані оголошення в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також врученні призначеному захиснику підозрюваного.

Отже, відповідно до положень ст. ст. 42, 135, 278 КПК України ОСОБА_6 набув статус підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000375 від 30.09.2024 року.

Слідчий суддя вважає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується долученими до матеріалів клопотання протоколами огляду публікацій, протоколом допиту свідка.

Слідчий суддя враховує, що відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з частиною 1 статті 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, статтею 111-2 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

За змістом статті 297-2 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111-2 КК України, а також, що він перебуває на тимчасово окупованій території України, переховується від органу досудового розслідування.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вбачає достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000375 від 30.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111-2 КК України відносно ОСОБА_6 .

На переконання слідчого судді, здійсненням спеціального досудового розслідування не будуть порушені права підозрюваного з огляду на те, що матеріалами клопотання підтверджується, що він перебуває на тимчасово окупованій території України, де переховується, чим перешкоджає подальшому провадженню та виконанню завдань кримінального провадження.

При цьому, слідчий суддя звертає увагу, що підозрюваний вправі добровільно з`явитися до органу досудового розслідування для подальше здійснення досудове розслідування згідно із загальними правилами, передбаченими кримінальним процесуальним законодавством.

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000375 від 30.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111-2 КК України за підозрою ОСОБА_6 , задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000375 від 30.09.2024 року стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 111-2 КК України.

Роз`яснити, що відомості щодо підозрюваного, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікуванню в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Якщо підозрюваний буде затриманий або добровільно з`явився до органу досудового розслідування, подальше досудове розслідування щодо нього підлягає здійсненню згідно із загальними правилами, передбаченими кримінальним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1