Справа № 264/9586/21
Провадження № 1-кп/0203/629/2024
У Х В А Л А

09.08.2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 від 25.11.2020 року відносно:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Алчевськ Луганської області, гр. України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, який працює старшим майстром основної виробничої дільниці на гарячих ділянках робіт ПРАТ «ММК ім.Ілліча», не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та фактично проживає за адрсеою АДРЕСА_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України,

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с.Безіменне, Новоазавського району, Донецької області, гр. України, працюючого змінним майстром з ремонту устаткування доменного цеху ПРАТ «ММК ім. Ілліча», раніше не судимого, який зареєстрований за адресою, АДРЕСА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначений обвинувальний акт.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судові засідання неодноразово не з`являлись, про місце та час розгляду судового засідання повідомлялись належним чином, шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження інформації про судові засідання та виклик ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до суду, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у розшук, у зв`язку із неявкою обвинувачених у судові засідання без поважних причин.

У зв`язку з введенням в Україні воєнного стану у період з 24.02.2022 року та з урахуванням поточної обстановки, що склалася, а саме тимчасовою окупацією м. Маріуполя Донецької області російською федерацією, відсутні відомості про знаходження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на неокупованій частині України.

Також слід звернути увагу, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 від 25.11.2020 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було відновлено на підставі ч.1 ст. 615-1 КК України ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21.03.2024 року, з огляду на те що оригінал обвинувального акту та додатків до нього було втрачене через окупацію м. Маріуполя.

Згідно ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У зв`язку з вищевикладеним та враховуючи, що участь обвинувачених у судовому засіданні є обов`язковою, керуючись ст.ст. 335 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Зупинити судове провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 від 25.11.2020 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

Обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 оголосити у розшук, організацію якого доручити Маріупольському РУП ГУНП в Донецькій області.

Контроль за організацією виконання ухвали доручити прокурору, який приймав участь у розгляді кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1