У Х В А Л А

і м е н м у к р а ї н и

16.08.2024 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшого слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оброни Західного регіону Скіб" ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000202 від 16.05.2024за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням у якому зазначає, що слідчими Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000202 від 16.05.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України. Згідно повідомленої підозри військовослужбовець НОМЕР_1 прикордонного загону ЗРУ ДПС України ОСОБА_5 , 15.05.2024 приблизно о 19.00 год, під час переслідування ОСОБА_6 , перевищуючи свої службові повноваження, здійснив постріл з автомату Калашникова № 920215 у напрямку ОСОБА_6 , в результаті чого останній отримав кульове поранення голови, від якого помер на місці події. 16.05.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України. 17.05.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України. Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколами огляду місця події від 16.05.2024; протоколом огляду трупу ОСОБА_6 від 16.05.2024; показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 протоколом проведення слідчого експерименту від 16.05.2024 за участі свідків; речовими та іншими доказами в їх сукупності. 18.05.2024 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.07.2024 та визначено заставу в розмірі 121 120 гривень, яка внесена 21.06.2024.

Обгрунтовуючи заявлене клопотання слідчий зазначає, що 15.07.2024 строк досудового розслідування провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 17.08.2024 включно. Однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, необхідності здійснення процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, з метою отримання додаткових доказів задля повного, всебічного і неупередженого з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме неообхідно: отримати висновки судово медичної експертизи трупа ОСОБА_6 , судової балістичної експертизи зброї, експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу; отримати висновок службового розслідування, призначеного начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ; допитати у якості потерпілого батька ОСОБА_5 ОСОБА_10 ; виконати інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне потреба під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Обставиною, яка перешкоджає завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у трьохмісячний строк є тривале проведення судових експертиз.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого підозрюваним кримінального правопорушення та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

А тому враховуючи викладене, з огляду на ступінь тяжкості злочину, який відноситься до категорії тяжких, особливу складність провадження та те, що строк досудового розслідування закінчується 17.08.2024, слідчий просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000202 від 16.05.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, до п`яти місяців, тобто до 17.10.2024 включно.

У судове засідання прокурор та слідчий не з"явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Прокурор подав до суду заяву згідно якої просить розглядати клопотання без його участі, зазначаючи, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник у судове засідання не з"явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_11 подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без участі підозрюваного ОСОБА_5 , зазначивши, що сторона захисту не заперечує проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000202.

Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Згідно з п. 2 абз. 3 ч.1 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

За змістом п.3 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно ч.3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Частиною 4 статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено в ході розгляду клопотання, у кримінальному провадженні № 0000202 від 16.05.2024 року, строк досудового розслідування закінчується 17.08.2024, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не є можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зазначених у клопотанні слідчого.

Завершити досудове розслідування без виконання вказаних у клопотанні слідчих (розшукових) дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя бере до уваги сам обсяг слідчих дій, які слід виконати, враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , а також особливу складність провадження, а тому виходячи з вимог ст. 2 КПК України, з метою належного виконання завдань кримінального провадження, доходить висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000202 від 16.05.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, продовжити до 17.10.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1