Справа № 591/9335/21
Провадження № 1-кп/591/303/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000279 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ), гр-на України, не одруженого, не працюючого, востаннє судимого: 01 вересня 2020 року Зарічним районним судом міста Суми за ст. 71, ч. 4 ст. 358 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В невстановлений час та місці, усвідомлюючи протиправність і незаконність свого діяння, діючи умисно, ОСОБА_5 придбав невстановлену кількість психотропної речовини для подальшого збуту для отримання прибутку, яку зберігав при собі та у приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_1 , в якій фактично він мешкає.

Так, 06.11.2020 о 14 год. 26 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_1 , маючи намір на збут психотропної речовини, отримав від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) грн., 1 купюру номіналом 500 грн. № ВД 0652622.

Після чого, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на збут наркотичних засобів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків,

ОСОБА_5 збув ОСОБА_6 поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору зовні схожою на особливо небезпечну психотропну речовину PVP, за що від ОСОБА_6 отримав грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) грн., а саме: одну купюру номіналом 500 грн. № ВД 0652622, яку йому були ввірені в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої та оперативної закупки психотропних речовин. Таким чином, ОСОБА_5 незаконно збув ОСОБА_6 психотропну речовину, після чого останні розійшлися.

У подальшому, 06.11.2020 о 13 год. 09 хв. ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору зовні схожою на особливо небезпечну психотропну речовину PVP.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/119-20/14831-МРВ від 08.12.2020 в складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини виявлений PVP який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в складі порошкоподібної речовини становить 0,2525 г.

Згідно Таблиці №1 Списку №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» «PVP» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Крім цього, в невстановлений час та місці, усвідомлюючи протиправність і незаконність свого діяння, діючи умисно, ОСОБА_5 придбав невстановлену кількість психотропної речовини для подальшого збуту для отримання прибутку, яку зберігав при собі та у приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_1 , в якій фактично він мешкає.

Так, 23.07.2021 о 09 год. 51 хв. ОСОБА_5 перебуваючи в неподалік будинку за адресою АДРЕСА_2 , маючи намір на збут психотропної речовини, отримав від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) грн., 1 купюру номіналом 200 (двісті) грн. № ВД 6702552, та 3 купюри номіналом 100 (сто) грн. № YЕ 6586781, АЕ 0553131, МГ 500807.

Після чого, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на збут наркотичних засобів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків,

ОСОБА_5 збув ОСОБА_7 поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору зовні схожою на особливо небезпечну психотропну речовину PVP, за що від ОСОБА_7 отримав грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) грн., а саме: 1 купюру номіналом 200 (двісті) грн. № ВД 6702552, та 3 купюри номіналом 100 (сто) грн. № YЕ 6586781, АЕ 0553131, МГ 500807, які їй були ввірені в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі контрольованої та оперативної закупки психотропних речовин. Таким чином, ОСОБА_5 незаконно збув ОСОБА_7 психотропну речовину, після чого останні розійшлися.

У подальшому, 23.07.2021 о 10 год. 12 хв. ОСОБА_7 добровільно видала працівникам поліції поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору зовні схожою на особливо небезпечну психотропну речовину PVP.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/119-21/8524- НЗПРАП від 28.07.2021 в складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини виявлений PVP який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в складі порошкоподібної речовини становить 0,4149 г.

Згідно Таблиці №1 Списку №2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» «PVP» є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

Суду надано угоду про визнання винуватості (з уточненням), укладену 12 квітня 2024 року між ОСОБА_5 в присутності захисника та прокурором ОСОБА_3 , згідно умов якої, обвинувачений визнає себе винуватим в обсязі обвинувачення, а сторони погоджуються на призначення йому покарання за ст.ст. 69, 71, ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців без конфіскації майна.

Обвинувачений, захисник та прокурор в судовому засіданні підтримали укладену угоду, її умови, просили її затвердити та ухвалити вирок на підставі угоди, а також підтвердили, що їм роз`яснено наслідки укладення угоди та винесення рішення в зв`язку з цим.

Суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, як така що відповідає вимогам ст.ст. 468-470, 472 КПК України та ст.ст. 69, 71 ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки здійснена в інтересах сторін, а вид та міра покарання відповідають особі обвинуваченого, характеру та ступеню суспільної небезпечності скоєних кримінальних правопорушень, пом`якшуючим покарання обставинам.

Обвинувачений беззастережно визнав свою провину у вчиненні кримінальних правопорушень, підтвердивши скоєння ним діянь за наведених обставин. Прокурор підтвердив виконання умов угоди.

Наслідки укладення угоди про визнання винуватості, її затвердження та ухвалення вироку в зв`язку з цим, сторонам роз`яснені та зрозумілі. Обставини, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України для відмови в затвердженні угоди, відсутні.

Таким чином, факт скоєння обвинуваченим ОСОБА_5 кримінальних правопорушень суд вважає доведеним, а його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України.

До пом`якшуючих покарання обставин обвинуваченого суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень. Обтяжуючих покарання обставин не встановлено. Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він є судимою особою, не одружений, характеризується посередньо. При призначенні виду та міри покарання суд враховує дані про особу обвинуваченого, його вік, стан здоров`я, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєних кримінальних правопорушень, пом`якшуючі покарання обставини та відсутність обтяжуючих покарання обставин.

Враховуючи викладене, угода про визнання винуватості підлягає затвердженню судом, з призначенням погодженого сторонами покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі без конфіскації майна.

Питання щодо долі речових доказів вирішується згідно вимог закону. Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертних досліджень та підтверджені довідками слід стягнути з обвинуваченого. Підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

На підставі ст.ст. 69, 71, ч. 2 ст. 307 КК України, керуючись ст.ст. 368, 374, 375, 468-470, 472-476 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості (з уточненням), укладену 12 квітня 2024 року між ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_3 .

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 307 КК України та призначити йому покарання згідно вимог ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців без конфіскації майна.

Згідно вимог ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, приєднавши до покарання за цим вироком частину покарання за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 01 вересня 2020 року, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання, а також зарахувати в строк відбування покарання відбуте покарання за попереднім вироком з 23 липня 2021 року по 23 серпня 2024 року включно.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в сумі 14693,96 гривень.

Речові докази: речовину «PVP» вагою 0,057792 г, канабіс вагою 18,27 г, речовину ММС вагою 0,3400 г, метадон вагою 0,1156 г (квитанція № 03253), речовину «PVP» вагою 0,4149 г (квитанція № 03248), речовину «PVP» вагою 0,2525 г (квитанція № 03352), електронні ваги, два металеві пристрої з нашаруванням речовини, пластикову пляшку з нашаруванням речовини, лампочку з нашаруванням речовини, пластикову трубку з нашаруванням речовини знищити; грошові кошти в сумі 151 гривня, мобільний телефон LG, мобільний телефон NOKIA з сім карткою повернути ОСОБА_5 .

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з моменту його проголошення, особою, що не була присутня під час його проголошення з дня отримання копії судового рішення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, яка негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1