Справа 303/8690/24
Провадження 1-кс/303/1309/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2024 року місто Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0001344, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 жовтня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні слідчий зазначив, що 24.10.2024 в період часу з 03 до 05 год в місті Мукачево на вулиці Ужгородська, з території АЗС "Маркет" військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження дверцят на мікроавтобусі Рено Мастер н.з. НОМЕР_2 проник всередину НОМЕР_3 , звідки таємно викрав автомагнітолу, блок кондиціонера «Клімат контроль» та авто магнітолу, акумуляторну батарею та дизпаливо в кількості 40 л., чим власнику ОСОБА_5 завдав матеріальної шкоди на суму приблизно 51 тисячі гривень.

24.10.2024 у період часу з 05:50 годин до 06:22 години слідчим за адресою: АДРЕСА_2 , на території АЗС «Market» проведено огляд місця події, а саме, транспортного засобу марки «Renault» моделі «Master» д.н.з. НОМЕР_4 , VIN НОМЕР_5 , за участі власника гр. ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено: два сліди тканини, два сліди папілярних ліній, один змив з поверхні ручки водійських дверей, один змив з поверхні бардачка.

Крім цього, у період часу з 07:02 до 07:32 години 24 жовтня 2024 року слідчим проведено огляд місця події, на підставі заяви дозволу від власника транспортного засобу марки «Opel Astra Sports Tourer» д.н.з НОМЕР_6 , VIN НОМЕР_7 , ОСОБА_4 . Даний транспортний засіб знаходився на узбіччі дороги за адресою АДРЕСА_3 .

За результатами проведеного огляду виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «TecnoSport» Imei №1 63660, Imei № НОМЕР_8 , який упаковано в спец пакет № WAR 0001382 та опечатано, складний ніж, який упакований в спец пакет № PSP 1239086, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_9 , яке упаковано в спец пакет № PSP 1239075, одну пару полотняно-гумових рукавиць червоно-чорного кольору, які упаковано в паперовий конверт з надписом НПУ СУ, пару тактичних рукавиць оливкового кольору, які упаковано в паперовий конверт з надписом НПУ СУ, магнітолу до автомобілю марки «Renault» моделі LAN5810WRO та чотири частини комплектуючих до автомобіля марки «Renault», які упаковано в спец пакет № QHY 003027, буксирний трос оранжевого кольору довжиною 8 метрів, який упаковано в спец пакет № QHY 003028, опалювальну систему для автомобіля «WEBASTO» в розібраному виді, яку упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору та скріплено биркою з підписами понятих, два вуглекислотні вогнегасники ємністю один літр, чотири домкратні ключі, автономний обігрівач моделі 0204/9857, передню панель від із салону автомобіля які упаковано в спец пакет № QHY 003029, акумулятор марки «VARTA 12V 95АН», каністру синього кольору в якій знаходиться 25 літрів дизельного палива, яку упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору та скріплено биркою з підписами понятих.

24 жовтня 2024 року вищевказані речі постановою слідчого визнано речовими доказами.

Слідчий наголошує на тому, що враховуючи те, що вилучені вище вказані речі необхідні для проведення слідчих дій та ряду експертиз, у зв`язку з цим необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

В судове засідання слідчий, який був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що тимчасово вилучене майно визнано у кримінальному провадженні речовим доказом, відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, слідчим доведено, що речі необхідні для проведення окремих слідчих дій з метою досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю необхідним застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на виявлене та вилучене 24 жовтня 2024 року майно, а саме:

- два сліди тканини які вклеєні до таблиці додаток №1;

- два сліди папілярних ліній, які вклеєні до таблиці додаток №2;

- один змив з поверхні ручки водійських дверей, який упаковано в паперовий конверт,

- один змив з поверхні бардака, який упаковано в паперовий конверт;

- мобільний телефон марки «TecnoSport» Imei №1 63660, Imei №2 63678, який упаковано в спец пакет № WAR 0001382 та опечатано;

- складний ніж, який упакований в спец пакет № PSP 1239086;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_9 , яке упаковано в спец пакет № PSP 1239075;

- одну пару полотняно-гумових рукавиць червоно-чорного кольору, які упаковано в паперовий конверт з надписом НПУ СУ;

- пару тактичних рукавиць оливкового кольору, які упаковано в паперовий конверт з надписом НПУ СУ;

- магнітолу до автомобілю марки «Renault» моделі LAN5810WRO та чотири частини комплектуючих до автомобіля марки «Renault», які упаковано в спец пакет № QHY 003027;

- буксирний трос оранжевого кольору довжиною 8 метрів, який упаковано в спец пакет № QHY 003028;

- опалювальну систему для автомобіля «WEBASTO» в розібраному виді, яку упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору та скріплено биркою з підписами понятих;

- два вуглекислотні вогнегасники ємністю один літр;

- чотири домкратні ключі, автономний обігрівач моделі 0204/9857;

- передню панель від із салону автомобіля, які упаковано в спец пакет № QHY 003029;

- акумулятор марки «VARTA 12V 95АН»;

- каністру синього кольору, в якій знаходиться 25 літрів дизельного палива, яку упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору та скріплено биркою з підписами понятих.

Копію ухвали направити СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області для виконання.

Ухвала виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1