Провадження № 1-кс/750/5116/24
У Х В А Л А

30 жовтня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000017 від 08.02.2024

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати відповідальних осіб Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати вказаним у клопотанні слідчим слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з можливістю її вилучення в паперовому та/або електронному вигляді, а саме: інформації про пристрій (із зазначенням IMEI1, IMEI2, номеру телефону), з якого здійснювалась подача заяви №3В-04.09.2023-43733 на отримання компенсації на відновлення пошкодженого майна в рамках програми «єВідновлення» ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ); інформації про пристрій (із зазначенням IMEI1, IMEI2, номеру телефону), з якого здійснювалась подача заяви №3В-13.05.2023-8363 на отримання компенсації на відновлення пошкодженого майна в рамках програми «єВідновлення» ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ); фотоматеріалів та інші документи, що подавались ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до заяв на отримання компенсації на відновлення пошкодженого майна у рамках програми «єВідновлення»; витягів по заявам №3В-04.09.2023-43733 та №3В-13.05.2023-8363 з інформацією про рух їх подальшої обробки із зазначенням дати, часу, користувача.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилась, просила розглядати клопотання без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 08.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 364 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що рішенням комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.12.2023 № 67 «Про надання компенсації за заявою для відновлення пошкодженого об`єкта нерухомого майна ОСОБА_6 (заява №3В-13.05.2023-8363)» надано компенсацію для вирішення окремих категорій об`єктів нерухомого майна, пошкоджених внаслідок бойових дій, терористичних актів проти України, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації, з використанням електронної публічної послуги «єВідносвлення» у сумі 259 484,50 грн, а саме, для відновлення будинку площею 93,4 м? за адресою: АДРЕСА_2 .

22 грудня 2023 року на відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на ім`я ОСОБА_6 розрахунковий рахунок НОМЕР_3 були перераховані бюджетні кошти у сумі 181 639, 15 грн в рахунок компенсації для проведення ремонту у рамках програми «єВідновлення», що становить 70% від загальної суми компенсації.

Досудовим розслідуванням встановлено, що будучи обізнаною про механізм компенсації для відновлення окремих категорій об`єктів нерухомого майна, пошкоджених внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації у невстановлені досудовим розслідуванням місці та день, але не пізніше 13.05.2023 у ОСОБА_6 виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами державного бюджету, призначеними для компенсації відновлення пошкодженого об`єкта нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації, шляхом обману, який полягав у внесенні до заяви про надання компенсації відновлення пошкодженого об`єкта нерухомого майна неправдивих відомостей про пошкодження внаслідок бойових дій належного їй будинку АДРЕСА_2 . Для реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_6 у невстановлені досудовим розслідуванням місці та день, але не пізніше 15.09.2023, вступила в попередню змову з членом Комісії ОСОБА_7 , який є провідним будівельним експертом, тобто є особою, яка має досвід роботи у сфері будівництва, та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами на заволодіння чужим майном, шляхом обману. Реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно та з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб зі ОСОБА_7 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, в умовах воєнного стану та переслідуючи мету незаконного збагачення за рахунок коштів державного бюджету, 13.05.2023 ОСОБА_6 засобами Єдиного державного вебпорталу електронних послуг, з використанням мобільного застосунку «Дія» подала заяву про надання компенсації на відновлення пошкодженого об`єкта нерухомого майна, а саме належного останній будинку АДРЕСА_2 , яка була зареєстрована у Державному реєстрі майна, пошкодженого та знищеного внаслідок бойових дій, терористичних актів проти України, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України (далі - Реєстр пошкодженого та знищеного майна) за № 3В-13.05.2023-8363, зазначивши у ній недостовірні відомості про пошкодження вказаного будинку внаслідок бойових дій, тим самим ввівши в оману осіб, уповноважених на прийняття рішення про виплату такої компенсації.

Так, на підставі складеного ОСОБА_7 недостовірного звіту № ТО-24-09-23 від 15.09.2023 головою комісії ОСОБА_8 було складено чек-лист з визначенням розміру компенсації для відновлення пошкодженого нерухомого майна заявниці в сумі 259 484, 50 грн.

Отримані кошти у сумі 181 639, 15 грн, що складає 70 % від загальної суми, яка передбачена програмою «єВідновлення», ОСОБА_6 обернула на свою користь, таким чином незаконно збагатилась на вказану суму, чим спричинила державі збитків, що є значним розміром.

Крім того, рішенням комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.11.2023 № 53 «Про надання компенсації за заявою про надання компенсації для відновлення пошкодженого об`єкта нерухомого майна ОСОБА_5 (заява №3В-04.09.2023-43733)» надано компенсацію у сумі 409 382, 26 грн для відновлення будинку площею 103,9 м? за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 №572 від 17.10.2023 року затверджено рішення Комісії № 53 «Про надання компенсації за заявою про надання компенсації для відновлення пошкодженого об`єкта нерухомого майна ОСОБА_5 ».

За таких обставин у слідчого є підстави вважати, що заяву про надання компенсації на відновлення пошкодженого майна ОСОБА_5 подала ОСОБА_6 , чим продовжувала реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману.

З метою отримання відомостей, які можливо використати як доказ, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом Закону України «Про інформацію» та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

У ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у Державному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення в паперовому та/або електронному вигляді, а саме:

-інформації про пристрій (із зазначенням IMEI1, IMEI2, номеру телефону), з якого здійснювалась подача заяви №3В-04.09.2023-43733 на отримання компенсації на відновлення пошкодженого майна в рамках програми «єВідновлення» ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-інформації про пристрій (із зазначенням IMEI1, IMEI2, номеру телефону), з якого здійснювалась подача заяви №3В-13.05.2023-8363 на отримання компенсації на відновлення пошкодженого майна в рамках програми «єВідновлення» ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-фотоматеріалів та інші документи, що подавались ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до заяв на отримання компенсації на відновлення пошкодженого майна у рамках програми «єВідновлення»;

-витягів по заявам №3В-04.09.2023-43733 та №3В-13.05.2023-8363 з інформацією про рух їх подальшої обробки із зазначенням дати, часу, користувача.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1