Справа № 459/2753/24
Провадження № 1-кс/459/1412/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шептицькому клопотання дізнавача Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000258 від 18 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач просить надати тимчасовий доступ до інформації, що міститься у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_2 .

Відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР 18 жовтня 2024 року за №0000258, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що під час вищевказаної події був присутній гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який отримав тілесні ушкодження та звернувся за медичною допомогою 02.09.2024 в Клініку психіатричну ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Окрім того згідно допиту потерпілого гр. ОСОБА_5 , останній повідомив, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в клініці психіатричній з 02.09.2024 року по 17.10.2024 року.

В обґрунтування клопотання послалася на те, що у процесі розслідування кримінального провадження виникла необхідність у доступі до цих документів, із можливістю їх вилучення, так як такі, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 ; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення документів для досягнення мети отримання доступу до них.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області, дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , т.в.о. начальнику СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , дізнавачу СД Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до інформації, що міститься у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення в Червоноградський РВП ГУ НП України у Львівській області, медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ до вище вказаних документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучення належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1