Єдиний унікальний номер 725/4588/24
Номер провадження 1-кп/725/97/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2024

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Хани, Ольокминського району, м. Якутія, Російської Федерації, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, не одружений, із середньою освітою, не працюючий, раніше не судимий, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

23.03.2024, близько 20 год. 30 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сімейна Лавка», що по вул. Українська, 33, в м. Чернівці, де здійснює підприємницьку діяльність ТОВ «СММ-ГРУП», діючи в умовах воєнного стану, який був введений 24 лютого 2022 року на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» строком на 30 діб та продовжений до цього часу, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, протиправно, таємно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, тобто вважаючи, що діє непомітно для працівників та відвідувачів магазину, діючи умисно, шляхом вільного доступу, викрав з прилавків магазину продукцію, а саме: - бальзам після гоління марки «NiveaMen», для чутливої шкіри, охолоджуючий, об`ємом 100 мл, в кількості 1 шт., вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/126-23/5357-ТВ від 10.05.2024, становить242 грн. 90 коп..; - гель для душу марки «NiveaMenCoolKick», об`ємом 250 мл, в кількості 1 шт., вартість одного згідно висновку експерта № СЕ-19/126-23/5953-ТВ від 13.05.2024, становить 138 грн. 48 коп.; - гель для душу + шампунь марки «OldSpice», 3 в 1 «Whitewater», об`ємом 250 мл., в кількості 2 шт., вартість одного згідно висновку експерта № СЕ-19/126-23/5358-ТВ від 10.05.2024, становить 106 грн. 63 коп.; - корм марки «Whiskas», в асортименті (курка/ягня в желе) вагою 100 гр., у кількості 6 шт., вартість одного згідно висновку експерта № СЕ-19/126-23/5360-ТВ від 13.05.2024, становить 34 грн. 93 коп.; - корм марки «Kitekat», в асортименті курка в соусі паучі, вагою 85 г, у кількості 4 шт., вартість одного згідно висновку експерта № СЕ-19/126-23/4301-ТВ від 16.04.2024, становить15 грн. 47 коп.. В подальшому ОСОБА_4 з місця вчинення злочину пішов, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми умисними діями спричинив ТОВ «СММ-ГРУП» матеріальної шкоди на загальну суму 866 грн. 10 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), тобто таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину свою в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Вказав, що підтримає всі покази, які давав під час досудового розслідування, просив суд його суворо не карати.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 крім його показами доведено іншими доказами в матеріалах справи, які не оспорювались учасниками процессу.

Суд дослідивши всі матеріали кримінального провадження у їх сукупності приходить до висновку що вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена, а саме своїми умисними діями, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України, тобто, у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), тобто таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненого в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, обставини які помякшують покарання.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

При цьому, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю і в скоєному кається, за місцем проживання характеризується позитивно

Також суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю і в скоєному кається, за місцем проживання характеризується позитивно, матеріальні збитки відшкодував частково, до кримінальної відповідальності притягується вперше. За такими обставинами суд вважає ,що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст..ст.75,76 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 371, 373,374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст..ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На період призначеного судом однорічного іспитового строку зобовязати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 5679,6 грн. судові витрати на проведення експертизи в дохід держави.

Речові докази:- компакт-диски зберігати при справі; - корм для тварин 4 уп. повернути потерпілому.

На вирок суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя Першотравневого районного

суду м. Чернівці ОСОБА_1