Справа № 947/933/24
УХВАЛА

28.10.2024 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000064 від 28.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся представник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000064 від 28.09.2021 року за ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_3 повідомлено про підозру у навмисному спричиненні 21.03.2020 потерпілому ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

В первинному висновку СМЕ № 2137 від 29.11.2021 містяться відомості, що при огляді челюстно-лицевого хірурга 31.03.2020 в анамнезі хвороби потерпілого ОСОБА_5 зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 в состоянии алкогольного опьянения 21.03.2020».

Наразі сторона захисту не ознайомлена із медичною картою стаціонарного хворого № 4062/507/211 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР на потерпілого ОСОБА_5 за період з 21.03.2020 по 10.04.2020, що використовувалася судово-медичними експертами КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » й тому позбавлена можливості спростувати висновки СМЕ чи самостійно залучити експерта, експертів.

В матеріалах досудового розслідування медичної документації потерпілого ОСОБА_5 не мається, тому що медичну карту стаціонарного хворого № 4062/507/211 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР на потерпілого ОСОБА_5 за період з 21.03.2020 по 10.04.2020 після проведення СМЕ повернуто до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОМР.

На підставі вище викладеного, в ході досудового розслідування, в сторони захисту виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ).

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання адвокат не з`явився, разом з тим адвокат у клопотанні просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ) та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони захисту, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони захисту.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл адвокату ОСОБА_4 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ОД № 002630 від 04.08.2014) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 28.09.2021 року за ч. 1 ст. 121 КК України на тимчасовий доступ із можливістю вилучення засвідчених належним чином копій документів (в тому числі, у формі електронних копій, виготовлених шляхом сканування), які перебувають у володінні: КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ), а саме:

-до усіх медичних документів, визначених наказом МОЗ України № 110 від 14.02.2012 року, що використовуються у закладах охорони здоров`я незалежно від форми власності та підпорядкування з приводу звернення за медичною допомогою та лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за період з 21.03.2020 по 10.04.2020

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ОДЕСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КНП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1