Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1447/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2024 року Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 20.06.2024 року,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 20.06.2024 року, клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності - задоволено. Звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.368 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.368 КК України, закрито. Запобіжний захід у вигляді застави - скасовано. Після набрання вироком законної сили заставу, сплачену заставодавцем згідно Ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 05.10.2017 року у розмірі 56 000 грн. (п`ятдесят шість тисяч) гривень 00 коп., сплачену 06.10.2017 року, номер квитанції 0.0.864494305.1 - повернути заставодавцю ОСОБА_4 .

У вказаній ухвалі допущена описка, а саме не вірно зазначено «Після набрання вироком законної сили заставу, сплачену заставодавцем згідно Ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 05.10.2017 року у розмірі 56 000 грн. (п`ятдесят шість тисяч) гривень 00 коп., сплачену 06.10.2017 року, номер квитанції 0.0.864494305.1 - повернути заставодавцю ОСОБА_4 » замість «Після набрання ухвалою законної сили заставу, сплачену заставодавцем згідно Ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 05.10.2017 року у розмірі 56 000 грн. (п`ятдесят шість тисяч) гривень 00 коп., сплачену 06.10.2017 року, номер квитанції 0.0.864494305.1 - повернути заставодавцю ОСОБА_4 ».

Вказані неточності можуть призвести до всякого роду сумнівів та протиріч при виконанні ухвали та повинні бути вирішені судом, який постановив ухвалу.

Учасники в судове засідання не з`явились, про день та час судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, вважати вірним у резолютивній частині ухвали: «Після набрання ухвалою законної сили заставу, сплачену заставодавцем згідно Ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 05.10.2017 року у розмірі 56 000 грн. (п`ятдесят шість тисяч) гривень 00 коп., сплачену 06.10.2017 року, номер квитанції 0.0.864494305.1 - повернути заставодавцю ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Уточнити ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 20.06.2024 року та вважати вірним у резолютивній частині ухвали «Після набрання ухвалою законної сили заставу, сплачену заставодавцем згідно Ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 05.10.2017 року у розмірі 56 000 грн. (п`ятдесят шість тисяч) гривень 00 коп., сплачену 06.10.2017 року, номер квитанції 0.0.864494305.1 - повернути заставодавцю ОСОБА_4 ».

На ухвалу до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 діб.

СуддяОСОБА_1