Справа № 738/18/24
№ провадження 1-кп/738/35/2024
Ухвала

25 листопада 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, клопотання головного редактора Громадської організації «Агенція Незалежних журналістів» ОСОБА_3 про онлайн-трансляцію судового засідання і про дозвіл на проведення фото та фільмування в залі судового засідання у кримінальному провадженні № 0002670, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2023 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 КК України,

з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
учасників судового провадження:
прокурораОСОБА_6 ,
потерпілоїОСОБА_7 ,
представника потерпілоїОСОБА_2 ,
захисниківОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинуваченогоОСОБА_4 ,

встановив:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою.

У провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 КК України.

04 листопада 2024 року до суду від головного редактора Громадської організації «Агенція Незалежних журналістів» ОСОБА_3 надійшли: клопотання про онлайн-трансляцію судового засідання; клопотання про дозвіл на проведення фото та фільмування в залі судового засідання у вказаній справі. Заявник клопотань просить; надати дозвіл на трансляцію усіх судових засідань на офіційному веб-порталі «Судова влада України» ІНФОРМАЦІЯ_1 дозволити фото та фільмування в залі судового засідання під час розгляду зазначеної справи журналістам онлайн-медіа новинний сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_3 , ОСОБА_10

25 листопада 2024 року до суду від представника потерпілої ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про особисте інтимне життя померлого потерпілого, які принижують гідність особи.

Даною ухвалою суд вирішує клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні і клопотання головного редактора Громадської організації «Агенція Незалежних журналістів» ОСОБА_3 про онлайн-трансляцію судового засідання та про дозвіл на проведення фото та фільмування в залі судового засідання.

2.Виклад позиції учасників судового провадження.

Прокурор, потерпіла, представник потерпілої заперечували щодо надання дозволу на трансляцію судових засідань і на проведення фото та фільмування в залі судового засідання; підтримали клопотання представника потерпілого про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

Обвинувачений, захисники підтримали клопотання про надання дозволу на трансляцію судових засідань, заперечували щодо клопотання представника потерпілої про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.

3.Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Згідно з частиною четвертою статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасники судового процесу, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, установлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання та здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито, слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у разі необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи .

З огляду на положення частини шостої статті 27 КПК України, трансляція судового засідання не повинна перешкоджати судовому розгляду.

Станом на 25 листопада 2024 року розгляд даного кримінального провадження проводився у відкритому судовому засіданні із застосуванням технічних засобів фіксації. Під час судового учасники судового розгляду повідомляли суду відомості про особисте інтимне життя потерпілої особи, яка померла ОСОБА_11 .

Потерпіла ОСОБА_7 є матір`ю ОСОБА_11 , який помер та стосовно якого учасники судового провадження повідомляли відомості про особисте інтимне життя підтримала клопотання свого представника про здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні з метою запобігти розголошенню відомостей про особисте життя сина.

Суд враховує, що у разі здійснення трансляції судового засідання та проведення фото та фільмування у даному кримінальному провадженні відбудеться розголос відомостей про особисте інтимне життя потерпілої особи, яка померла.

Суд дійшов висновку, задовольнити клопотання представника потерпілої та з метою необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте життя потерпілого ОСОБА_11 здійснювати кримінальне провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

З огляду на здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, клопотання головного редактора Громадської організації «Агенція Незалежних журналістів» ОСОБА_3 про онлайн-трансляцію судового засідання та про дозвіл на проведення фото та фільмування в залі судового засідання не підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтею 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 27, 369-372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні задовольнити.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0002670, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2023 року стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 121 КК України здійснювати у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.

У задоволенні клопотання головного редактора Громадської організації «Агенція Незалежних журналістів» ОСОБА_3 про онлайн-трансляцію судового засідання відмовити.

У задоволенні клопотання головного редактора Громадської організації «Агенція Незалежних журналістів» ОСОБА_3 про дозвіл на проведення фото та фільмування в залі судового засідання відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1