Справа № 720/2419/24
Провадження № 1-кс/720/247/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення № 4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003251 від 21 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення № 4 (м.Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором ОСОБА_4 клопотанням про проведення обшуку житла та іншого володіння за адресою АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки є обґрунтовані підозри того, що останній займається незаконним зберігання наркотичних засобів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що 21 серпня 2024 року в період часу з 00 год. 57 хв. по 01 год. 47 хв., під час огляду місця події по факту незаконного зберігання наркотичних речовин на підставі написаної заяви гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , на горищі господарської будівлі виявлено висушені стеблі з листями рослин невідомого походження зовні схожі на висушені стеблі з листями рослин коноплі, які поміщено до двох паперових картонних коробок з верху яких приліплено бирка із пояснювальним написом та підписами учасників процесуальної дії, які згодом протоколом огляду місця події від 21.08.2024 року вилучено, тим саме поміщено до камери зберігання речових доказів ВП № 6 (м. Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області. Просив надати дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення наркотичних, психотропних засобів та прекурсорів, які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився однак від нього надійшла заява відповідно до якої клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду було встановлено, що слідчим відділення № 4 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003251 від 21 серпня 2024 року відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України за займається незаконним зберігання наркотичних засобів.

Вирішуючи питання щодо надання дозволу на проведення обшуку, слід виходити з принципів законності, обґрунтованості та вмотивованості рішення слідчого судді про проведення обшуку, невиконання яких тягне за собою визнання обшуку незаконним та розглядається Європейським судом з Прав Людини як порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Зокрема, у рішенні від 05 липня 2012 року у справі «Головань проти України» Європейський Суд з Прав Людини вказав на «стандарт передбачуваності», посилаючись на те, що ордер на обшук повинен основуватись на належних підозрах та оформлюватись з обґрунтованою точністю та подробицями.

В матеріалах кримінального провадження наявна сукупність достатніх підстав та розумних підозр вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , який проживає на вищевказаній території господарства.

За вказаних обставин, оцінивши надані суду докази, приходжу до висновку, що є всі підстави вважати та обґрунтовані підозри того, що у вищевказаному житлі за місцем проживання ОСОБА_5 можуть зберігатися наркотичні, психотропні речовини та прекурсори, які можуть підтвердити факт правопорушення, у зв`язку із чим, для всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, вважаю за необхідне, надати дозвіл на проведення обшуку вищезазначеного житла.

Одночасно, вважаю доведеним слідчим той факт, що доступ до вказаних речей неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, а тому за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих, а саме слідчому відділення № 4 (м. Новоселиця) СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння за адресою АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речей предметів кримінального правопорушення, а саме наркотичних, психотропних засобів та прекурсорів, які можуть бути доказами у справі.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) діб з дня її винесення.

Дана ухвала надає право для обшуку лише один раз.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1