єдиний унікальний номер справи 531/2306/24
номер провадження 1-кс/531/648/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Карлівка клопотання дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 19 серпня 2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на вилучені 19 серпня 2024 року у ході обшуку автомобіля марки «Hyundai Accent», державний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_5 , предмети, а саме: 1) пістолета марки EKOL Viper 3, чорного кольору, на барабані для спорядження 4 мм пневматичних пуль, маються позначення - НОМЕР_3 , на рамі пістолета зазначений код маркування НОМЕР_3 , довжина пістолета 19 см, висота 14 см, довжина дула 7,5 см, який на час обшуку знаходився на передньому пасажирському сидінні вищезазначеного автомобіля, після огляду пістолет поміщено до картонного коробка, опечатано биркою з пояснювальними записами, печатями та підписами понятих; 2) газового балончика «ПЕРЕЦЬ-4», об`ємом 70 мл, довжиною 13 см, шириною 3 см, який на час обшуку знаходився в передній кишені барсетки, яка лежала на задньому пасажирському сидінні вищезазначеного автомобіля, після огляду газовий балончик поміщено до картонного коробка, опечатано биркою з пояснювальними записами, печатями та підписами понятих; 3) кулі 4 мм, які слугують для стрільби із пістолета марки EKOL Viper 3, в загальній кількості 44 шт., які на час обшуку знаходились в політеленовому пакеті в передній кишені барсетки, яка лежала на задньому пасажирському сидінні вищезазначеного автомобіля, після огляду пакет із кулями поміщено до картонного коробка разом із пістолетом, опечатано биркою з пояснювальними записами, печатями та підписами понятих, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд вилученої речі, який буде зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів на території СПД № 1 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: вул. Незалежності, 54, смт. Машівка, Машівської ТГ, Полтавського району, Полтавської області.

Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 19 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, було встановлено, що 18 серпня 2024 року до чергової частини ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 про те, що 18 серпня 2024 року, близько 19 години 41 хвилини, маловідомий чоловік ОСОБА_5 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_4 , перебуваючи на території домогосподарства по АДРЕСА_1 та здійснивши декілька пострілів із предмету, зовні схожого на пістолет, спричинив тілесні ушкодження заявнику

Так, 19 серпня 2024 року, у період часу з 09 години 17 хвилин по 11 годину 03 хвилини, у зв`язку з невідкладним випадком пов`язаним із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та документування вказаного проступку було прийнято рішення провести обшук в автомобілі марки «Hyundai Accent», державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, 2008 року випуску, особливі відмітки: загальний легковий седан інз-«АРА», власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є ОСОБА_5 , який на час обшуку знаходився за адресою: АДРЕСА_2 , на території заправки «ВVS». В ході обшуку, дізнавачем СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено: 1) пістолет марки EKOL Viper 3, чорного кольору, на барабані для спорядження 4 мм пневматичних пуль, маються позначення - НОМЕР_3 , на рамі пістолета зазначений код маркування НОМЕР_3 , довжина пістолета 19 см, висота 14 см, довжина дула 7,5 см, який на час обшуку знаходився на передньому пасажирському сидінні вищезазначеного автомобіля, після огляду пістолет поміщено до картонного коробка, опечатано биркою з пояснювальними записами, печатями та підписами понятих; 2) газовий балончик «ПЕРЕЦЬ-4», об`ємом 70 мл, довжиною 13 см, шириною 3 см, який на час обшуку знаходився в передній кишені барсетки, яка лежала на задньому пасажирському сидінні вищезазначеного автомобіля, після огляду газовий балончик поміщено до картонного коробка, опечатано биркою з пояснювальними записами, печатями та підписами понятих; 3) кулі 4 мм, які слугують для стрільби із пістолета марки EKOL Viper 3, в загальній кількості 44 шт., які на час обшуку знаходились в політеленовому пакеті в передній кишені барсетки, яка лежала на задньому пасажирському сидінні вищезазначеного автомобіля, після огляду пакет із пулями поміщено до картонного коробка разом із пістолетом, опечатано биркою з пояснювальними записами, печатями та підписами понятих.

Вищезазначені предмети добровільно видав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_3 .

Постановою дізнавача СД ВП №№ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 19 серпня 2024 року вище вказані вилучені речі визнано речовими доказами.

Дізнавач СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 до суду не з`явилась. В матеріалах, доданих до клопотання, міститься заява дізнавача про розгляд справи за її відсутності.

Власник майна ОСОБА_5 до суду не з`явився. В матеріалах, доданих до клопотання, міститься заява про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 4) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна.

Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Перевіркою встановлено, що за фактом умисного нанесення легких тілесних ушкоджень відкрито кримінальне провадження №0000227 за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Дізнавач в клопотанні просить накласти на вище вказані речі арешт, оскільки вони є речовими доказами по справі та щодо них існує сукупність підстав вважати, що є загроза того, що майно може незаконно в подальшому приховуватися, пошкодитися, псуватися, зникнути, втратитись, знищитися, використатися, незаконно передатися у власність іншій особі та на даний час наявна мета забезпечення збереження вказаного речового доказу.

Слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки зазначені речі є речовими доказами та можуть зберігати на собі сліди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. На думку слідчого судді доведено існування ризику можливого приховування, пошкодження, псування, втрати або знищення речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227 від 19 серпня 2024 року - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 19 серпня 2024 року у ході обшуку автомобіля марки «Hyundai Accent», державний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , зареєстрований на ОСОБА_5 , предмети, а саме: 1) пістолета марки EKOL Viper 3, чорного кольору, на барабані для спорядження 4 мм пневматичних пуль, маються позначення - НОМЕР_3 , на рамі пістолета зазначений код маркування НОМЕР_3 , довжина пістолета 19 см, висота 14 см, довжина дула 7,5 см, який на час обшуку знаходився на передньому пасажирському сидінні вищезазначеного автомобіля, після огляду пістолет поміщено до картонного коробка, опечатано биркою з пояснювальними записами, печатями та підписами понятих; 2) газового балончика «ПЕРЕЦЬ-4», об`ємом 70 мл, довжиною 13 см, шириною 3 см, який на час обшуку знаходився в передній кишені барсетки, яка лежала на задньому пасажирському сидінні вищезазначеного автомобіля, після огляду газовий балончик поміщено до картонного коробка, опечатано биркою з пояснювальними записами, печатями та підписами понятих; 3) кулі 4 мм, які слугують для стрільби із пістолета марки EKOL Viper 3, в загальній кількості 44 шт., які на час обшуку знаходились в політеленовому пакеті в передній кишені барсетки, яка лежала на задньому пасажирському сидінні вищезазначеного автомобіля, після огляду пакет із кулями поміщено до картонного коробка разом із пістолетом, опечатано биркою з пояснювальними записами, печатями та підписами понятих, з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких робіт, що можуть змінити зовнішній вигляд вилученої речі, який буде зберігатися в кімнаті зберігання речових доказів на території СПД № 1 ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: вул. Незалежності, 54, смт. Машівка, Машівської ТГ, Полтавського району, Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя