Справа № 215/7096/24
У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2024 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погодженого з прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження № 0000902 від 18.09.2024 року, за фактом незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 0000902 від 18.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України про проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали, з підстав та доводів наведених в ньому.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

Як зазначено в клопотанні, у ході розслідування встановлено, що 03.10.2024 до ВП № 5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проханням притягнути до відповідальності чоловіка, на ім`я ОСОБА_6 , який на території Тернівського району м. Кривого Рогу займається незаконним збутом психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетамін.

Слідчими (розшуковими) діями встановлено, що особою, яка займається незаконним збутом психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетаміну, є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та який на теперішній час, за місцем свого фактичного мешкання може незаконно зберігати психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін для подальшого збуту.

Факт вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 , об`єктивно і повністю підтверджуються протоколами допуту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 .

Крім цього, з вищевказаними свідками проведено впізнання за фотознімками, в ході якого останні впізнали ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , як особу яка займається незаконним збутом психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетаміну.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - відсутня інформація, щодо право власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Згідно довідки із КП ДОР «Криворізьке БТІ» щодо власника квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено, що в КП «Криворізьке РБТІ» ДОР» відсутня інформація, щодо нерухомого майна за вищезазначеною адресою.

Згідно відповіді на запит, щодо зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 було відмовлено в наданні інформації слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 (Відповідь на запит додається).

Крім того, зважаючи на те, що під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню буде проведено ряд заходів, в ході проведення яких, буде застосовано заходи безпеки шляхом забезпечення конфіденційності даних про особу та відомостей, які на даний час не підлягають розголошенню, а проведення вказаних заходів буде найбільш ефективним та досягне результату в комплексі з проведенням обшуку за вказаною адресою.

Таким чином, в ході досудового розслідування є підстави вважати, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на теперішній час у квартирі АДРЕСА_1 , може зберігати речові докази по вказаному кримінальному провадженні, психотропну речовину, обіг якого обмежено - метамфетамін, грошові кошти здобуті від незаконного збуту, записи ведення збуту та фасувальне обладнання.

З метою виявлення та вилучення речових доказів, психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетаміну, грошових коштів здобутих від незаконного збуту, записів ведення збуту та фасувального обладнання по вказаному кримінальному провадженню, що можуть бути використанні, як докази на підтвердження причетності до вказаного кримінального правопорушення є необхідність в проведенні обшуку у квартирі АДРЕСА_2 .

Відповідно ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до КПК України збирання доказів, в тому числі і речових, відбувається через інститут слідчих дій, зокрема, вилучення в ході огляду, проведення обшуку. Також слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання, збирання доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно зі ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 Кримінального процесуального кодексу України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи, вислухавши пояснення слідчого, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 223, 233-237, 309, 371, 372, 375, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000902 від 18.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, майору поліції ОСОБА_11 на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення по вказаному кримінальному провадженню, психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетаміну, записів ведення збуту та фасувального обладнання.

З метою виконання ч. 3 ст. 235 КПК виготовляються дві копії ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначаються як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: