Єдиний унікальний номер 266/5451/21
Номер провадження1-вп/205/2741/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року місто Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000208 від 16.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання у якому ставиться питання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000208 від 16.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначає, що 31.08.2021 обвинувальний акт, реєстр матеріалів, розписки ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000208 від 16.07.2021 за ч. 1 ст. 125 КК України направлено до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в державі введено воєнний стан.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану, керуючись ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області за Ленінським районним судом м. Дніпропетровська.

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська матеріали зазначеного кримінального провадження № від 16.07.2021 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 125 КК України для розгляду не передавались та не надходили.

Таким чином, матеріали кримінального провадження № від 16.07.2021 відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме оригінали документів: обвинувальний акт на 5 арк., реєстр матеріалів досудового розслідування на 3 арк., розписка обвинуваченого ОСОБА_6 на 1 арк., розписка захисника адвоката ОСОБА_5 на 1 арк., супровідний лист до суду на 1 арк., які надійшли до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області та не передані до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, вважаються втраченими.

Метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження є забезпечення належного судового розгляду та доступу до правосуддя, а також додержання принципу верховенства права та реалізації передбачених ст.2 КПК України завдань кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Враховуючи вищенаведене, прокурор просить відновити наступні матеріали кримінального провадження:

-Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000208 від 16.07.2021 за ч. 1 ст. 125 КК України на 5 арк.;

-Реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000208 від 16.07.2021 на 3 арк.

-Розписка обвинуваченого ОСОБА_6 про отримання копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 арк.

-Розписка захисника ОСОБА_7 про отримання копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 арк.

-Супровідний лист до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000208 від 16.07.2021 за ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_6 для розгляду по суті, на 1 аркуші

Прокурор подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягає на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та приєднані до нього матеріали, доходить висновку, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню, а розгляд даного клопотання має бути закритий з огляду на таке.

Метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження є забезпечення додержання принципу верховенства права та реалізації передбачених ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), завдань кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, а також з метою подальшого досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст. 615-1 КПК, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Слідчий суддя вважає, що надані прокурором документи є недостатніми для відновлення матеріалів кримінального провадження, яке було розпочате 16.07.2021 року, оскільки жодних матеріалів досудового розслідування слідчому судді фактично не надано.

Суд звертає увагу, що подаючи клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, прокурор мав довести, що основне провадження дійсно було втрачене. Проте, у клопотанні не зазначено на якій стадії судового розгляду знаходиться кримінальне провадження, де перебувають матеріали досудового розслідування і чи є можливість відновити матеріали досудового розслідування.

Відтак, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку що додані до клопотання матеріали є недостатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, оскільки обсяг наданих для відновлення матеріалів кримінального провадження недостатній для ухвалення відповідного рішення на стадії судового розгляду, а тому розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження № 0000208 від 16.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити розгляд клопотання начальника Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000208 від 16.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Роз`яснити право на повторне звернення з аналогічним клопотанням за наявності необхідних документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_8