УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковника юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 (в тому числі прибудинковій території, господарських будівлях та спорудах), який належить на праві власності ОСОБА_4 та в якому він фактично проживає, мотивуючи клопотання тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000185 від 30.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що жителі Вінницької області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи за попередньою змовою, надають допомогу представникам розвідувальних органів рф в проведенні підривної діяльності проти України.

Так, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з серпня 2024 року, діючи з корисливих мотивів, використовуючи месенджер Telegram, підтримують контакти з невстановленими представниками розвідувальних органів рф та здійснюють збір і передачу відомостей останнім щодо місць розташування/дислокації військових об`єктів, систем ППО, особового складу Сил оборони України на території Вінницької області, а також на території інших областей України, в залежності від наданих їм вказівок та поставлених завдань.

Під час проведення досудового розслідування зазначена вище протиправна діяльність вказаних вище осіб підтверджується матеріалами проведення (слідчих) розшукових дій.

Відповідно до повідомлення 3 відділу 2 управління 1 ГУ ДВКР СБУ громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Вінниця, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , де може зберігати мобільні термінали, планшетні комп`ютери, ПЕОМ, ноутбуки, носії інформації, на яких наявні фото, відеоматеріали його протиправної діяльності, контакти, листування з представниками російської федерації, банківські картки, документальні матеріали.

Вказані речі мають значення для даного кримінального провадження, оскільки є предметами та засобами вчинення кримінальних правопорушень, зберегли на собі їх сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Отримати доступ до зазначених речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, у добровільному порядку шляхом їх витребування, або за допомогою інших слідчих (розшукових) дій неможливо, оскільки існує ризик їх знищення чи пошкодження, а частина з них є знаряддям вчинення кримінальних правопорушень.

У відповідності до інформації отриманої у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна право власності на об`єкт нерухомості (будинок), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень, відшукання знаряддя вчинення кримінальних правопорушень або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, є необхідність у проведенні обшуку у будинку АДРЕСА_1 (в тому числі прибудинковій території, господарських будівлях та спорудах), в якому фактично проживає ОСОБА_4 , тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч.2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна право власності на об`єкт нерухомості (будинок), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 .

Враховуючи, що отримання доступу до вказаних у клопотанні речей видається неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несе загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковника юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000185 від 30.08.2024 на проведення обшуку у будинку АДРЕСА_1 (в тому числі прибудинковій території, господарських будівлях та спорудах), який належить на праві власності ОСОБА_4 та в якому він фактично проживає, з метою відшукання і вилучення мобільних терміналів, планшетних комп`ютерів, ПЕОМ, ноутбуків, носіїв інформації (картки пам`яті, флеш-носії, тощо), на яких наявні фото, відеоматеріали його протиправної діяльності, контакти, листування з представниками російської федерації, банківських карт, документальних матеріалів, чорнових записів, блокнотів, записників.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя