Справа № 191/3130/24
Провадження № 1-кс/191/618/24
У Х В А Л А

іменем України

31 липня 2024 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове, Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, відносно якого 30.09.2021 направлено до Синельниківського міськрайонного суду обвинувальний акт, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000550 від 26.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,-

В С Т А Н О В И В:

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання слідчого про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000550 від 26.06.2024 року за ч. 4 ст. 191 КК України відповідає вимогам ст.ст.177, 184 КПК України.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що 30.09.2021 розпорядженням Голови Славгородської селищної ради №187-к ОСОБА_5 призначено на посаду начальника Відділу освіти Виконавчого комітету Славгородської селищної ради з 01.10.2021. (далі ОСОБА_5 ).

Рішенням Славгородської селищної ради 7 скликання №244-12/VII від 30.08.2018 затверджено нову редакцію Положення про Відділ освіти Виконавчого комітету Славгородської селищної ради.

Відповідно до Положення про Відділ освіти Виконавчого комітету Славгородської селищної ради:

п. 1.1. Відділ освіти Виконавчого комітету Славгородської селищної ради (надалі - відділ освіти або відділ) є виконавчим органом Славгородської селищної ради (далі - рада), створюється Славгородською селищною радою, підзвітний і підконтрольний Славгородській селищній раді, підпорядкований Виконавчому комітету Славгородської селищної ради, селищному голові відповідно до розподілу обов`язків;

п. 1.2. Відділ освіти у своїй діяльності керується Конституцією України, законами України, актами Президента України і Кабінету Міністрів України, наказами і іншими нормативно-правовими документами Міністерства освіти і науки України, розпорядженнями Дніпропетровської обласної державної адміністрації, наказами Департаменту освіти і науки Дніпропетровської обласної державної адміністрації, рішеннями селищної ради, Виконавчого комітету селищної ради та розпорядженнями селищного голови, а також цим Положенням;

п. 1.3. Відділ освіти фінансується за рахунок коштів селищного бюджету;

п. 1.4. Відділ освіти є юридичною особою, має самостійний баланс, рахунки в установах банків, печатку зі зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням;

п. 5.1. Відділ освіти очолює начальник, який призначається на посаду та звільняється з посади селищним головою;

п.5.2. Начальник відділу освіти, представляючи інтереси громади в галузі освіти у відносинах з юридичними та фізичними особами:

п.5.2.1. Здійснює керівництво діяльністю відділу,забезпечує виконання покладених на відділ завдань, визначає посадові обов`язки і ступінь відповідальності працівників відділу;

п.5.2.5. Призначає на посаду та звільняє з посади працівників відділу, керівників комунальних навчальних закладів і установ освіти відповідно до діючого законодавства;

п.5.2.6. Заохочує та накладає дисциплінарні стягнення на працівників відділу освіти, керівників та педагогічних працівників навчальних закладів та установ освіти;

п.5.2.8. Розпоряджається коштами, які виділяються на утримання відділу освіти;

п.5.2.11. Відкриває рахунки у банках України, має право першого підпису.

Згідно посадової інструкції начальника органу місцевого самоврядування Відділу освіти Виконавчого комітету Славгородської селищної ради:

1.3. Начальник Відділу освіти у своїй діяльності керується Конституцією та законами України, актами Президента України та Кабінету Міністрів України, наказами Міністерства освіти і науки України,Законом України «Про місцеве самоврядування», розпорядженнями голови Виконавчого комітету та рішеннями селищної ради, наказами начальника департаменту освіти облдержадміністрації, Положенням про відділ освіти і локальними нормативно - правовими актами відділу освіти, посадовою інструкцією.

4.3. Здійснює планування роботи відділу освіти.

4.4. Персонально відповідає за виконання покладених на відділ освіти завдань і здійснення ним своїх функцій.

4.6 Здійснює керівництво діяльністю відділу, визначає посадові обов`язки працівників відділу освіти.

4.9. Погоджує структуру та штатний розпис, положення про структурні підрозділи, посадові інструкції працівників відділу.

4.10. Видає накази у межах компетенції відділу освіти, які є обов`язковими для виконання відповідними установами та посадовими особами.

4.14. Затверджує договори про співробітництво, взаємовідносини з юридичними та фізичними особами.

4.15. Призначає на посаду та звільняє з посади працівників відділу, керівників закладів і установ освіти.

4.16. Відкриває рахунки в банках України, має право першого підпису.

4.19.Сприяє матеріально-технічному забезпеченню навчальних закладів введенню в дію їх нових приміщень, комплектуванню меблями відповідним обладнанням, навчально-методичними посібниками.

4.21. Вживає заходи щодо вдосконалення співпраці відділу з іншим структурними підрозділами ОТГ, правоохоронними органами, установам організаціями, об`єднаннями громадян.

4.22. 3дійснює безпосереднє керівництво фінансово-бюджетною економічною діяльністю відділу з планування видатків, контроль виконання бюджету, сприяє залученню позабюджетних коштів, затверджує кошториси та фінансові витрати.

Начальник Відділу освіти несе відповідальність:

6.1. За неналежне виконання або невиконання своїх посадових обов`язків, що передбачені цією посадовою інструкцією, в межах, визначеним чинним законодавством України про працю.

6.2. За правопорушення, скоєні в процесі здійснення своєї діяльності, в межах визначених чинним адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством України.

6.3. За завдання матеріальної шкоди в межах, визначених чинним цивільним законодавством та законодавством про працю України.

Відповідно до ст. 18 КК України службовими особами є особи, які постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також постійно чи тимчасово обіймають в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною службовою особою підприємства, установи, організації, судом або законом.

Таким чином, ОСОБА_5 , обіймаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, відповідно до ч. 3 ст.18 КК України станом на 2023 рік був службовою особою та мав повноваження здійснювати фінансово-господарську діяльність від імені Відділу освіти Славгородської селищної ради.

18.12.2023 між замовником - Орган місцевого самоврядування Відділ освіти Виконавчого комітету Славгородської селищної ради, в особі начальника відділу освіти ОСОБА_5 та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 (Виконавець), укладено договір №12-12/23 від 18.12.2023, з надання послуг: «Послуги з встановлення котла НІКА-0,5 в котельні КЗ Варварівська гімназія-філія (з початковою школою) ОЗО Славгородського ліцею Славгородської селищної ради», за кодом ДК 021:2015 код 50531100-7 Послуги з ремонту і технічного обслуговування котлів (далі - договір №12-12/23).

Умовами договору №12-12/23 передбачено:

1.1. Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе зобов`язання з надання послуг: Послуги з встановлення котла НІКА-0,5 в котельні КЗ Варварівська гімназія-філія (з початковою школою) ОЗО Славгородського ліцею Славгородської селищної ради

1.2. ДК 021:2015 код 50531100-7 Послуги з ремонту і технічного обслуговування котлів.

2.1. Вартість послуг (робіт) визначається Сторонами відповідно до кошторису «Послуги з встановлення котла НІКА-0,5 в котельні КЗ Варварівська гімназія-філія (з початковою школою) ОЗО Славгородського ліцею Славгородської селищної ради», що надаються Виконавцем Замовнику, та становить 199979,01 грн. без ПДВ (Сто дев`яностодев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять грн. 01 коп. без ПДВ).

2.2. Замовник сплачує Виконавцю вартість послуги, визначеної в пункті 1 цього розділу, протягом 10 (десяти) робочих днів з дня підписання Сторонами акту наданих послуг (робіт) шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Виконавця.

2.4. Фактичні обсяги наданих послуг (робіт) оформлюється актом наданих послуг (виконаних робіт) Виконавцем протягом 3 (трьох) робочих днів з дати надання послуг (виконаних робіт) та подається на розгляд Замовнику у двох примірниках. Замовник зобов`язується протягом 5 (п`яти) днів від дати передачі актів наданих послуг (виконаних робіт) підписати їх та повернути один примірник кожного акту Виконавцю або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання такого акту. У випадку неповернення Замовником акту наданих послуг (виконаних робіт) та ненадання обґрунтованих заперечень щодо нього у визначений строк цей акт вважається погодженим Замовником в редакції Виконавця.

3.2. Замовник має право:

- Контролювати своєчасність та якість надання послуг (робіт) за цим Договором;

- Вимагати від Виконавця надання обґрунтування застосованих цін на послуги (роботи);

- За письмовим запитом щороку отримувати від Виконавця інформацію про технічний стан об`єкта, умови його експлуатації.

7.1. Цей Договір є укладеним і набирає чинності з дати підписання його Сторонами, і діє до 31.12.2023 року, а в частині виконання розрахунків по Договору - до повного їх виконання.

В період часу з 18.12.2023 по 26.12.2023 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений) у невстановленому під час досудового розслідування місці, в умовах воєнного стану (введеного указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, та в подальшому продовженому), ОСОБА_5 попередньо узгодивши з ФОП ОСОБА_6 (відносно якого на даному етапі досудового розслідування не встановлено достатніх підстав для повідомлення про підозру) свої дії, спрямовані на досягнення спільної мети, тим самим вступивши у попередню змову.

Надалі ОСОБА_5 , якому було достовірно відомо, що роботи, передбачені договором № 12-12/23, не виконані, в порушення умов договору, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, отримав завідомо неправдиві офіційні документи - акт №1 форми КБ-2в «Приймання виконаних послуг №1 за грудень 2023 року» від 22.12.2023 та «Довідку про вартість виконаних послуг за грудень 2023 року» форми КБ-3, які містили відомості про виконання у повному об`ємі робіт та вартість робіт, з встановлення кота НІКА-0,5 в котельні КЗ Варварівська гімназія-філія (з початковою школою ОЗО Славгородського ліцею Славгородської селищної ради) на загальну суму 199 979, 01 грн., що не відповідало дійсності.

Після цього, ОСОБА_5 22.12.2023, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, з метою розтрати бюджетних коштів, шляхом їх незаконного обернення на користь ФОП ОСОБА_6 (відносно якого на даному етапі досудового розслідування не встановлено достатніх підстав для повідомлення про підозру), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи, що роботи за договором не виконані, підписав та завірив відтиском печатки Відділу освіти Виконавчого комітету Славгородської селищної ради акт №1 форми КБ-2в «Приймання виконаних послуг №1 за грудень 2023 року» від 22.12.2023 та «Довідку про вартість виконаних послуг за грудень 2023 року» форми КБ-3, таким чином надавши цим документам статусу офіційних.

Надалі в період з 22.12.2023 по 26.12.2023, ОСОБА_5 діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, з метою розтрати бюджетних коштів, шляхом їх незаконного обернення на користь ФОП ОСОБА_6 (відносно якого на даному етапі досудового розслідування не встановлено достатніх підстав для повідомлення про підозру), перебуваючи у приміщенні Відділу освіти Славгородської селищної ради, за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Тургенєвка, вул. Гагаріна, 1, дав вказівку головному бухгалтеру Відділу освіти Виконавчого комітету Славгородської селищної ради (яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_5 ) оформити відповідне платіжне доручення та забезпечити перерахування коштів у сумі 199 979, 01 грн. із розрахункового рахунку ІНФОРМАЦІЯ_2 на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_6 НОМЕР_1 за виконані роботи у межах договору № 12-12/23.

26.12.2023 на підставі вказаного акту приймання виконаних послуг форми КБ-2в на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_6 НОМЕР_1 з рахунку ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснено фактичне перерахування грошових коштів у загальній сумі 199 979,01 грн., без ПДВ.

Однак, в ході досудового розслідування встановлено, що фактична вартість наданих послуг на об`єкті: «Послуги з встановлення котла НІКА-0,5 в котельні КЗ Варварівська гімназія-філія (з початковою школою) ОЗО Славгородського ліцею Славгородської селищної ради» ДК 021:2015 код 50531100-7 Послуги з ремонту і технічного обслуговування котлів» відповідно до договору №12-12/23 становить 50 557,55 грн. Таким чином, сума зайво перерахованих грошових коштів по договору №12-12/23, складає 149 421грн. без ПДВ.

Внаслідок вказаних дій, ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, шляхом зловживання своїм службовим становищем, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, здійснив розтрату бюджетних коштів у загальній сумі 149 421 гривень, тим самим спричинив шкоду державі в особі Славгородської селищної ради.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, тобто у розтраті чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

19 червня 2024 року слідчим СВ Синельниківського РУП за погодженням з прокурором Синельниківської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні № 0000005 від 11 січня 2024 року, згідно вимог ст. 135, 278 КПК України, ОСОБА_7 було вручено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_5 за ознаками ч.4 ст.191 КК України, тобто розтраті чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану.

26 червня 2024 року прокурором Синельниківської місцевої прокуратури винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування та присвоєно номер №0000550.

02.07.2024 постановою старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 , оголошено в розшук.

31.07.2024 постановою слідчого, підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, за який законом про кримінальну відповідальність, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 8 років. Також, відповідно до примітки до ст. 45 КК України під кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.191 КК України відноситься до корупційних.

Також, на думку сторони обвинувачення, підставою для обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених п.1, 3, 5 ч.2 ст. 177 КПК України.

Прокурор у судовому засідання клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідча в судове засідання не з`явилася надала заяву про розгляд клопотання без її участі просила клопотання задовольнити.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

В провадженні СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 червня 2014 року за №0000550 від 26.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України відносно ОСОБА_5 .

19 червня 2024 року слідчим СВ Синельниківського РУП за погодженням з прокурором Синельниківської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні № 0000005 від 11 січня 2024 року, згідно вимог ст. 135, 278 КПК України, ОСОБА_7 було вручено повідомлення про підозру відносно ОСОБА_5 за ознаками ч.4 ст.191 КК України.

26 червня 2024 року прокурором Синельниківської окружної прокуратури винесено постанову про виділення матеріалів досудового розслідування та присвоєно номер №0000550.

02.07.2024 постановою старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погодженою прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 , оголошено в розшук.

31.07.2024 постановою старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук.

Слідчий вказує, що на даний час, незважаючи на вжиті заходи, фактичне місцезнаходження підозрюваного не встановлено, 18.06.2024 р. ОСОБА_5 перетнув державний кордон України на пункті перетину Смільниця, ділянка кордону Польська.

Відповідно до передбачених чинним міжнародним законодавством правил здійснення розшуку підозрюваних осіб, оголошених в міжнародний розшук та внесених до обліків Генерального секретаріату Інтерполу, однією із вимог є наявність відносно підозрюваної особи обраного судом запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Так, згідно з вимогами ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст.193 КПК України слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений у міжнародний розшук.

На даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 оголошений та перебуває в міжнародному розшуку та встановлена необхідність процесуального забезпечення затримання підозрюваного та екстрадиції в Україну.

Аналіз підзаконних нормативних актів свідчить по те, що «міжнародний розшук», це комплекс розшукових та оперативно-розшукових заходів, що здійснюються на території інших держав, за ініціативою правоохоронних органів України, які крім іншого, спрямовані на виявлення, арешт та видачу «екстрадицію» осіб, що переховуються від слідства.

Аналіз фактичних і правових підстав для проведення міжнародного та міждержавних розшуків, вказує що зазначені заходи спрямовані на досягнення одного результату-розшуку особи та подальшої видачі «екстрадиції» особи.

Згідно зі ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Окрім того, статтею 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених уст. 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі й вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання винуватим, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого, міцність його соціальних зв`язків, наявність постійного місця роботи, навчання, його репутацію, майновий стан, наявність судимостей, дотримання раніше застосованих запобіжних заходів та інше.

Факт виїзду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за кордон України, перебування у міждержавному, міжнародному розшуках безсумнівно свідчать про його переховування від органів досудового розслідування, відповідно встановлена наявність й фактичне підтвердження ризику, що передбачений п.1. ч.1 ст.177 КПК України.

Крім того, ОСОБА_5 може незаконно впливати на учасників кримінального провадження, зокрема, на свідків - працівників Виконавчого комітету Славгородської селищної ради та інших, з метою узгодження з ними завідомо неправдивих показань з метою введення в оману сторону обвинувачення та суд щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи той факт, що відносно ОСОБА_5 30.09.2021 направлено до Синельниківського міськрайонного суду обвинувальний акт, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, а також те, що в провадженні СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває ще 2 кримінальні провадження, за ознаками ч.4 ст.191 КК України, до вчинення яких причетний ОСОБА_5 , встановлено систематичний характер злочинних дій ОСОБА_5 , відповідно встановлена наявність й фактичне підтвердження ризиків, що передбачені п.п.3,5. ч.1 ст.177 КПК України

Відповідно до практики Європейського Суду з прав людини вагомою підставою для вирішення питання про необхідність попереднього ув`язнення особи є ризик перешкоджання встановленню істини у справі та переховування цієї особи від правосуддя.

При цьому зазначено, що небезпека перешкоджання встановленню істини у справі та переховування особи від правосуддя може вимірюватися суворістю можливого покарання в сукупності з наявністю даних про матеріальний, соціальний стан особи, її зв`язками з державою, у якій його переслідують та міжнародними контактами.

Враховуючи, що на даний час місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не встановлено, підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до тяжкого за ч.4 ст.191 КК України, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, з 31 липня 2024 року перебуває у міжнародному розшуку, місце його перебування на території України не встановлено, що свідчить про намагання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уникнути відповідальності за скоєне кримінальне правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-179, 183, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оголошеного постановою старшого слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 31.07.2024 року в міжнародний розшук.

Після затримання ОСОБА_5 і не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, за участю підозрюваного, розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Синельниківського РУП Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1