УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

01 жовтня 2024 рокуСправа № 495/8483/24
Номер провадження 1-кп/495/912/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

потерпілої ОСОБА_7 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м. Білгороді-Дністровському Одеської області у кримінальному провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000879 від 19 червня 2024 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровського, Одеської області, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не депутат, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з 10 вересня 2024 року знаходиться обвинувальний акт, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000879 від 19 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючу суддю ОСОБА_1 та 11.09.2024 передано обвинувальний акт.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.09.2024 призначено обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000879 від 19 червня 2024 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду. Щодо цивільного позову зазначили, що відзиву ними не подано, думку щодо позовів висловить у першому судовому засіданні.

Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні вважала, що обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України відповідає вимогам КПК України, просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, викликати до суду обвинуваченого, представників потерпілих. Питання про виклик свідків вирішити на стадії вирішення порядку дослідження доказів.

Потерпіла ОСОБА_7 та її представник адвокат ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні просили суд прийняти поданий цивільний позов до розгляду, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження та встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд обвинувального акта в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України у відкритому судовому засіданні.

Так, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, підстав для його повернення суд не вбачає.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

01.10.2024 у підготовчому засіданні потерпілою ОСОБА_7 подано цивільний позов до ОСОБА_4 , який відповідає вимогам статей 127, 128 КПК України, статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно із частиною 2 статті 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 1 статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

В силу дії частини 4 статті 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Частиною 5 статті 128 КПК України установлено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими КПК України. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

У цивільному судочинстві вимоги до позовної заяви визначаються ст. ст. 175-177 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе прийняти цивільний позов до розгляду у даному кримінальному провадженні та визнати ОСОБА_7 цивільними позивачами у цьому кримінальному провадженні, а обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що в порядку та строки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України, цивільний відповідач має право подати відзив на позовну заяву, цивільний позивач відповідь на відзив, цивільний відповідач заперечення на відповідь на відзив.

Необхідно здійснити виклик для допиту у судове засідання обвинуваченого, представника потерпілого. Питання про виклик свідків вирішити на стадії вирішення порядку дослідження доказів.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд обвинувального акта у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000879 від 19 червня 2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України на 10 жовтня 2024 року на 10:00 годину у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, 27).

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.

Визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем у цьому кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_4 цивільним відповідачем за позовом ОСОБА_7 у цьому кримінальному провадженні.

Роз`яснити сторонам, що цивільний відповідач має право подати відзив на позовну заяву, цивільний позивач відповідь на відзив, цивільний відповідач заперечення на відповідь на відзив.

Здійснити виклик для допиту у судове засідання обвинуваченого, потерпілого.

Судовий розгляд кримінального провадження провести за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Питання про виклик свідків вирішити на стадії встановлення порядку дослідження доказів.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.09.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БРАТКІВ