Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6017/24
Номер провадження 1-кс/711/1564/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000161 від 20.04.2023, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №0000161 від 20.04.2023, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Враховуючи, що у клопотанні ставиться питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ «Львівська установа виконання покарання №19», то слідчий суддя вважає за необхідне провести розгляд вказаного клопотання слідчого в режимі відеоконференцзвязку з ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

Положеннями ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Положеннями ч. 7 ст. 336 КПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Частиною 9 ст. 336 КПК України визначено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає за необхідне, відповідно до положень ч. 6 ст. 9, ст. 336 КПК України, провести розгляд вказаної вказаного клопотання у режимі відеоконференції із приміщення ДУ «Львівська установа виконання покарання №19».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 336, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити участь підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні при розгляді клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000161 від 20.04.2023, про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у режимі відеоконференції із приміщення ДУ «Львівська установа виконання покарання №19».

Проводити судове засідання 01 серпня 2024 об 11 год. 00 хв. у режимі відеоконференції із приміщення ДУ «Львівська установа виконання покарання №19» (Львівська обл., м.Львів, вулиця Городоцька, будинок, 20, 79000, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Доручити відповідальним особам ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» виконати вимоги ч. 7 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Львівська установа виконання покарань №19».

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 під розписку, яку направити до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ухвала суду є обов`язковою для виконання підприємствами, організаціями та установами, а також їх посадовими особами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Слідчий суддя: ОСОБА_1