У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

в порядку письмового провадження при розгляді матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000626, за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 травня 2023 року відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вознесенськ Миколаївської області, зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 121 КК України.

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 травня 2023 року.

18.09.2024 р. на електронну адресу Миколаївського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів. Вказане клопотання мотивоване неможливістю безпосередньої участі в апеляційному розгляді через стан здоров`я та перебування на лікуванні в Німеччині.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд, з урахуванням положень ч. 1 ст. 406 КПК України, доходить наступного.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та необхідності забезпечення безпеки осіб, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 р., постановлено ввести воєнний стан. Указом Президента України № 469/2024 від 23.07.2024 р., затвердженого Законом України № 3891-IX від 23.07.2024 р., продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 12.08.2024 р. строком на 90 діб.

У зв`язку з тим, що захисник ОСОБА_5 не може з`явитись до Миколаївського апеляційного суду, подав відповідне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення безпеки осіб та участі захисника в судовому засіданні, апеляційний суд вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю захисника в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 336, 406 КПК України, апеляційний суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 травня 2023 року.

Призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції для розгляду апеляційної скарги на 12.00 год. 24 вересня 2024 року.

Судове провадження із захисником ОСОБА_5 здійснювати в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua. зареєстрованого за електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3