Справа № 736/2422/24
Номер провадження 1-кс/736/370/24
У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

09 жовтня 2024 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора

В С Т А Н О В И Л А :

08 жовтня 2024 року до Корюківського районного суду надійшла скарга Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора.

Судове засідання скарги призначено на 15 год. 30 хв. 09 жовтня 2024 року.

Від Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивоване територіальною віддаленістю суду від м. Чернігова.

Відповідно до вимог КПК України судовий розгляд кримінального провадження відбувається за обов`язковою участю прокурора.

Пункти 1, 2, 4, 4-1 частини 1 статті 336 КПК України передбачають, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно частини 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, можливим провести судове засідання за участю Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області ОСОБА_2 дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису, а саме за допомогою системи відеоконференцзв`язку, розміщеної за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 336, 350, 353, 369 КПК України суддя,

У Х В А Л И Л А:

Провести судове засідання по розгляду скарги Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яке призначено на 15 год. 30 хв., 09 жовтня 2024 року, за участі Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області ОСОБА_2 у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису, а саме за допомогою системи відеоконференцзв`язку, розміщеної за посиланням vkz.court.gov.ua.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити на електронну адресу Чернігівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1