ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 273/1516/24
Провадження № 1-кс/292/24/24
У Х В А Л А

21 жовтня 2024 року селище Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в особі слідчої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність старшого дізнавача Звягельського РВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

02 жовтня 2024 року з Житомирського апеляційного суду до Червоноармійського районного суду Житомирської області надійшла для розгляду скарга ОСОБА_3 на бездіяльність старшого дізнавача СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .. Ухвалою слідчої судді від 02.10.2024 відкрито провадження за даною скаргою та призначено її до судового розгляду. 10 жовтня 2024 року на електронну адресу суду від прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 22 жовтня 2024 року на 11 годину 00 хвилин, у режимі відеоконференції у зв"язку з віддаленістю суду, який здійснює розгляд провадження, та з метою забезпечення дотримання заходів правового режиму воєнного стану та розумних строків. Повідомив, що найближчим судом, до якого може прибути для участі у вказаному судовому засіданні, є Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області ( вул.Івана Франка, 31 м.Звягель Житомирської області).

Розглянувши дане клопотання прокурора, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи значну віддаленість Червоноармійського районного суду від місця діяльності прокурора ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про проведення судового засідання, призначеного на 22.10.2024 на 11 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за участю прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_5 ..

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволити.

Провести судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність старшого дізнавача Звягельського РВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України, призначене на 22 жовтня 2024 року на 11 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, розташованим за адресою: Житомирська область, м. Звягель, вул. Івана Франка, 31 за участю прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Доручити відповідальним особам Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу учасника процесу, вручити учаснику процесу пам`ятку про його процесуальні права та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для виконання направити на електронну адресу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області та для відома прокурору ОСОБА_5 ..

В судове засідання викликати учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1