Дата документу 08.11.2024
Провадження № 1-кс/334/2916/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 листопада2024 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна.

Клопотання обґрунтоване, зокрема, наступним: ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.12.2023 року накладений арешт наавтомобіль «KIA CERATO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який містить на собі сліди кримінального правопорушення, що належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки транспортний засіб містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та має значення речового доказу.

На цей час є підстави для скасування арешту, накладного ухвалою слідчого судді, оскільки кримінальне провадження у справі закрито 29.04.2024 року.

Прокурор, слідчий, заявник в судове засіданні не з`явилися.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши представника заявника, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.12.2023 року накладений арешт наавтомобіль «KIA CERATO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який містить на собі сліди кримінального правопорушення, що належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у вигляді заборони права на відчуження, розпорядження та користування майном, оскільки транспортний засіб містить на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та має значення речового доказу.

Застосувавши арешт до вказаногоавтомобіля,слідчий суддя мав за мету збереження зазначеного майна, якийна собі міг зберігати сліди кримінального правопорушення.

Оскільки з на цей час провадження у кримінальному провадженні закрите, то слідчий суддя вважає, що на цей час продовження обмеження володільця майна у розпорядженні вказаного майна буде порушенням його прав, в зв`язку із чим вважає за необхідне задовольнити заяву та скасувати накладений арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 174, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 29.12.2023 року №334/11782/23(провадження № 1-кс/334/3653/23) на «KIA CERATO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який містить на собі сліди кримінального правопорушення, що належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1