overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 643/2326/23
Провадження № 1-кп/643/73/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/резолютивна частина/

20.11.2024

20 листопада 2024 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників: ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

обвинувачених: ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002484, внесеному до ЄРДР від 07.08.2022, відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5 ст. 185 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до правил ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 334, 335, 369-372, 376, 392 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Виділити в окреме провадження з кримінального провадження № 0002484, внесеному до ЄРДР від 07.08.2022, відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5 ст. 185 КК України та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. ст. 185 КК України, за обліком суду справа №643/2326/23, провадження №1-кп/643/73/24, матеріали щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5 ст. 185 КК України.

Зупинити, виділені в окреме провадження матеріали відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5 ст. 185 КК України, до звільнення ОСОБА_9 з військової служби.

Передати до канцелярії суду для реєстрації виділені матеріали відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.4,5 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 25.11.2024 о 11:45.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

19 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 193/1982/23

провадження № 51-4856 ск 24

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу прокурора на вирок Дніпровського апеляційного суду від 20 серпня 2024 року стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

З касаційної скарги убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Верховний Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора на вирок Дніпровського апеляційного суду від 20 серпня 2024 року стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
УХВАЛА

05 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 551/1124/19

провадження № 51-3757км22

Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на вирок Київського районного суду м. Полтави від 07 травня 2020 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 29 березня 2024 року щодо нього,

установив:

Ухвалами Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 02 вересня та 03 червня 2024 року за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 .

Вимоги, передбачені ст. 430 КПК України, виконано. Матеріали провадження надійшли до Суду.

Об`єктивних причин, які б унеможливлювали призначення справи до розгляду, немає.

Крім того, засуджений ОСОБА_2 , який наразі перебуває під вартою у Державній установі (далі - ДУ) «Харківська виправна колонія (№ 43)», заявив клопотання про розгляд кримінального провадження в його присутності.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-IXвід 24 лютого 2022 року, на території України введено воєнний стан, строк дії якого вкотре продовжено Указом Президента України від 28 жовтня 2024 року № 740/2024.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Ураховуючи викладене, в умовах правового режиму воєнного стану, Суд вважає можливим здійснити дистанційне судове провадження за участю засудженого із приміщення установи виконання покарань.

Керуючись статтями 430, 436 КПК України,

постановив:

Закінчити підготовку та призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 до розгляду в касаційному порядку колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 14 годину 10 грудня 2024 року.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про його участь у розгляді кримінального провадження задовольнити.

Доручити уповноваженій особі ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , 1981 року народження, яке призначено Верховним Судом на 10 грудня 2024 року о 14 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

19 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 644/3384/24

провадження № 51 - 2608 впс 24

Колегіясуддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретарясудового засідання ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянула у судовому засіданні клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0001203 (справа № 644/3384/24) стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5, ч. 3

ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ч. 2 ст. 209 Кримінального кодексу України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Приймаючи до уваги, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише її резолютивної частини.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 32, 34, 376 КПК України, колегія суддів

постановила:

клопотання прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 про направлення матеріалів кримінального провадження № 0001203 (справа № 644/3384/24) стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5, ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ч. 2 ст. 209 Кримінального кодексу України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 19 листопада 2024 року о 16.00 у приміщенні Касаційного кримінального суду Верховного Суду.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

20 листопада 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду кримінальне провадження № 0000001 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.4 ст. 358, ч.1 ст.366 КК України,

встановив:

27.09.2024р. до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.4 ст. 358, ч.1 ст.366 КК України.

Ухвалою судді від 01.10.2024 року призначено підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду та відкритого судового розгляду провадження не заперечили, клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості у порядку ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Володимир-Волинському міському суду Волинської області.

Враховуючи те, що не має підстав для прийняття рішень визначених п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.314-316 КПК України суд, -

постановив:

Кримінальне провадження № 0000001 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.4 ст. 358, ч.1 ст.366 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області (м. Володимир, вул. Сагайдачного, 24) на 27 листопала 2024 року о 12 год 30 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.

В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
справа №178/140/17
провадження №1-кп/176/9/24
УХВАЛА

20 листопада 2024 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 листопада 2016 року за № 0000775, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває вище вказане кримінальне провадження.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29 травня 2023 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України - зупинено до звільнення ОСОБА_2 з військової служби.

19 листопада 2024 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відновлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 та призначення судового засідання.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 20.03.2024, встановлено, що солдат ОСОБА_2 самовільно залишив місце служби з 20.03.2024 року, з 21.03.2024 року відсутній на військовій службі. Знятий з усіх видів забезпечення, припинено нарахування та виплата грошового забезпечення.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про необхідність відновлення кримінального провадження та призначення підготовчого судового засідання, яке станом на день постановлення йцієї ували судом не проведено.

На підставі викладеного та керуючись ст.335 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 листопада 2016 року за № 0000775, відновити.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на 28 листопада 2024 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Підготовче судове засідання здійснювати в складі колегії суддів, у відкритому судовому засіданні, з участю учасників судового провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 216/7659/24
Провадження № 1-кп/216/729/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

19.11.2024 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження № 0001760 від 08.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим вручено пам`ятку про права та обов`язки, з якими він ознайомлений.

Прокурор, обвинувачений, захисник, кожен окремо не заперечують проти призначення кримінального провадження до розгляду в відкритому судовому засіданні, інших клопотань не мають.

Заслухавши думки прокурора, обвинуваченого, захисника, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне суду, угода не укладена, підстави для закриття провадження по справі відсутні, обвинувальний акт, який отримано обвинуваченою складено у відповідності з нормами КПК України.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 16-15 год. 12.12.2024 року в залі № 1 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.

В судове засідання викликати обвинувачену, її захисника та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 279/4221/24
Провадження №1-кп/283/212/2024
У Х В А Л А

20 листопада 2024 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувшиклопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 26.03.2024 за №0000212, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малинського районного суду перебувають матеріали кримінального провадження, внесеному в ЄРДР 26.03.2024 за №0000212, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Судове засідання у вказаному провадженні відкладене на 10 годину 16.12.2024.

19.11.2024 на електронну адресу суду від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Дослідивши подане до суду клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пунктів 1, 4 частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно із ч. 2, 9 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи територіальну віддаленість та з метою вжиття заходів для оперативності судового провадження, забезпечення швидкого судового розгляду та розумності строків вчинення процесуальних дій, вважаю необхідним провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Таким чином клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання за його участю у режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 26.03.2024 за №0000212, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за участю адвоката ОСОБА_2 призначене на 10 годину 16 грудня 2024 року провести в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Копію ухвали невідкладно направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (11509, Житомирська область, місто Коростень, вул. В.Сосновського,38, електронна адреса ) для виконання та адвокату ОСОБА_2 до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 344/6260/17
Провадження № 1-в/344/366/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

20 листопада 2024 року м.Івано-Франківськ

На підставі ст.78 КК України, ст.166 КВК України, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання начальника Івано-Франківського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_1 , відповідно до вироку Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.04.2021 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений учасникам судового провадження 20 листопада 2024 року о 15-40 год. в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №19.

Суддя Олег ЛАЗАРІВ
Справа № 350/1655/24
Номер провадження 1-кп/350/172/2024
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

20 листопада 2024 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуюючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши підготовче засідання у кримінальному провадженні №0000067, яке внесене в ЄРДР 27.08.2024 обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 поступив до суду від Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури .

Заслухавши думки учасників провадження суд приходить до висновку, що по даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд таких підстав.

Провадження підсудне Рожнятівському районному суду.

Підстави для його закриття чи повернення обвинувального акта прокурору на даний час відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Керуючись ст. ст. 315, 316 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000067, яке внесене в ЄРДР 27.08.2024 обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рожнятівського районного суду на 09:00 годин 29.11.2024, з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
У Х В А Л А

про звільнення від відбування покарання

20 листопада 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2023 року,

У С Т А Н О В И В:

згідно з вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2023 року, ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 185, ч. 1, 3 ст. 357, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, з покладенням обов`язків передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Згідно з ч. 3 ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Суд зазначає, що установлений ОСОБА_5 іспитовий строк, за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2023 року, закінчився 31 жовтня 2024 року, ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не вчинив, покладені на нього обов`язки виконав.

Отже, наявні умови передбачені ч. 1 ст. 78 КК України, для звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2023 року.

Керуючись ст. 369-372, 532, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

подання Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного йому вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_6