Справа № 147/1093/24
Провадження № 1-кс/147/246/24
УХВАЛА

15 серпня 2024 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю начальника СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання начальника СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 08.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

15.08.2024 до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з начальником Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи в рамках кримінального провадження №0000045 від 08.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , 1973 р.н. з метою відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення та предметів злочинної діяльності пов`язаної із незаконним зберіганням наркотичних засобів, а саме канабісу.

Клопотання обґрунтоване тим, що 08.08.2024 до сектору дізнання відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт працівника о/у СКП про те, що в ході проведення оперативно - профілактичних заходів було отримано інформацію, що особа на ім`я ОСОБА_6 , житель смтТростянець, Гайсинського району, Вінницької області, за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичну речовину канабіс.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР №0000045 від 08.08.2024 року за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне зберігання наркотичних засобів.

Дані обставини підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме допитами свідків та іншими матеріалами кримінального провадження.

Так, під час проведення досудового розслідування 08.08.2024 надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення особи на ім`я ОСОБА_6 та відомостей, які б підтверджували факт незаконного зберігання наркотичних засобів, а саме канабісу останнім. На підставі вищезазначеного доручення, до сектору дізнання відділення поліції №2 надійшли матеріали та в ході їх вивчення встановлено, що в даних матеріалах наявні відомості про те, що до вчинення кримінального проступку може бути причетний громадянин ОСОБА_5 , 1973 р.н., який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні засоби, а саме канабіс.

Відповідно до довідки виданої Тростянецькою селищною радою №07-04/931/24 від 14.08.2024, громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформацією №390264693 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на вищезазначений будинок зареєстроване за ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ( витяг з реєстру з №4).

Начальник СД зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення та предметів злочинної діяльності пов`язаної із незаконним зберіганням наркотичних засобів, а саме канабісу, виникла необхідність у проведені обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 .

У судовому засіданні начальник СД ВП №2 ОСОБА_3 подане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вислухавши пояснення начальника СД ВП №2, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 13 КПК України визначено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Дозвіл на обшук не може бути наданий слідчим суддею, якщо клопотання про обшук не відповідає встановленим у ч. 3 ст. 234 КПК України вимогам. Згідно із зазначеною нормою клопотання про обшук повинно містити, в тому числі, підстави для обшуку.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Під час розгляду клопотання встановлено, що в провадженні СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області знаходиться кримінальне провадження №0000045, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Короткий виклад обставин: 08.08.2024 до сектору дізнання відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт працівника о/у СКП про те, що в ході проведення оперативно - профілактичних заходів було отримано інформацію, що особа на ім`я ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичну речовину канабіс.

На виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ч.5 ст.40 КПК України, було отримано інформацію про те, що до даного кримінального проступку може бути причетний ОСОБА_5 , 1973 р.н., який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, з протоколів допитів свідків від 13.08.2024, вбачається, що ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 , зберігає у будинку на підвіконнику речовину рослинного походження, ззовні схожу на канабіс.

З Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №390264693 від 09.08.2024 встановлено, що домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у власності ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідним витягом з Державного реєстру від 09.08.2024 №4.

Аналогічна інформація про власника будинку зазначена у довідці КП «Тульчинське МБТІ» від 13.08.2024 №879.

Відповідно до довідки Тростянецької селищної ради від 14.08.2024 №07-04/931/24, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням наведеного вище, слідчий суддя вважає, що існує достатньо підстав вважати, що ОСОБА_5 , дійсно проживає за вищевказаною адресою та може зберігати за місцем проживання наркотичні речовини, а саме канабіс.

Враховуючи те, що начальником СД ВП №2 надано належні і достатні докази, якими обґрунтовано доводи клопотання і доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для дізнання, можуть бути встановлені шляхом обшуку зазначеного в клопотанні домоволодіння і можуть бути доказами під час судового розгляду, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Варто зазначити, що в даному кримінальному провадженні обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для дізнання, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Керуючись ст. ст. 92, 94, 110, 234-237, 371, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання начальника СД Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 08.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на території домоволодіння та у житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, гаражних та підвальних приміщеннях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , - власником якого являється ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення та предметів злочинної діяльності, пов`язаної із незаконним зберіганням наркотичних засобів, а саме канабісу.

Визначити строк дії ухали п`ятнадцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1