Справа № 157/1704/24
Провадження №1-кс/157/402/24
УХВАЛА

про арешт майна

10 жовтня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000777 від 08.10.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000777 від 08.10.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у ході якого встановлено, що 07 жовтня 2024 року близько 23 год працівниками поліції на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , виявлено патрони до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм та вибухову речовину, які той зберігав без передбаченого законом дозволу.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення 08 жовтня 2024 року проведено огляд місця події, зокрема території домогосподарства по АДРЕСА_1 та прилеглої території, в ході чого виявлено, оглянуто і тимчасово вилучено: 1) два предмета бризантної вибухової речовини; 2) три предмети бризантної вибухової речовини; 3) два предмети бризантної вибухової речовини; 4) зразок бризантної вибухової речовини; 5) зразок бризантної вибухової речовини; 6) зразок бризантної вибухової речовини; 7) 40 патронів калібру 7,62 мм; 8) один патрон калібру 12,7 мм; 9) два змиви з патронів та контрольний змив.

Вилучені в ході огляду речі детально оглянуті, описані в протоколі та постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

На цей час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що зазначені речі є предметом злочину, містять в собі інформацію про обставини його скоєння, а тому останні обґрунтовано є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вилучені речі є предметом вчинення злочину та зберегли на собі інформацію про його скоєння та мають значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження, зокрема проведення судових експертиз, а також інших слідчих дій. У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню, приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі цього майна, арешту підлягають описані в клопотанні речовини та предмети.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на вилучене 08 жовтня 2024 року під час проведення огляду місця події зазначене у клопотанні майно.

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, подали заяву, в якій просили клопотання розглянути за їх відсутності та задовольнити його.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів кримінального провадження, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, протоколу огляду місця події, письмових пояснень, встановлено, що слідчим відділення Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000777 від 08.10.2024 за фактом зберігання ОСОБА_5 бойових припасів та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, що було виявлено 07 жовтня 2024 року. Правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 263 КК України.

З протоколу огляду місця події від 08 жовтня 2024 року вбачається, що під час його проведення за згодою власника господарства ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , за господарською спорудою виявлено та вилучено: 1) два предмета бризантної вибухової речовини; 2) три предмети бризантної вибухової речовини; 3) два предмети бризантної вибухової речовини; 4) зразок бризантної вибухової речовини; 5) зразок бризантної вибухової речовини; 6) зразок бризантної вибухової речовини; 7) 40 патронів калібру 7,62 мм; 8) один патрон калібру 12,7 мм; 9) два змиви з патронів та контрольний змив.

Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 08 жовтня 2024 року перелічене вище майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні №0000777 від 08 жовтня 2024 року.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження вилученого майна, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище предмети відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами, з метою їх збереження, є підстави для накладення арешту на зазначене майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для їх фактичного володільця.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучене 08 жовтня 2024 року під час проведення огляду місця події, а саме: 7 (сім) предметів бризантної вибухової речовини; 3 (три) зразки бризантної вибухової речовини; 40 (сорок) патронів калібру 7,62 мм; 1 (один) патрон калібру 12,7 мм; 2 (два) змиви з патронів та контрольний змив.

Копію ухвали для виконання вручити слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1