Провадження № 1-в/734/106/24 Справа № 734/219/22
У х в а л а

іменем України

20 листопада 2024 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Роменського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,

в с т а н о в и в:

начальник Роменського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 звернувся у Козелецький районний суд Чернігівської області із поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку (на підставі ч. 1 ст. 80 КК України). Вказане подання обґрунтоване тим, що за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 червня 2022 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, і призначене покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 11900.00 гривень, у дохід держави. 26 липня 2022 року вирок набрав законної сили і направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. 06 вересня 2022 року Роменським РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області направлене подання до Козелецького районного суду Чернігівської області з проханням розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 11900.00 гривень щодо засудженого ОСОБА_4 , вимоги подання судом задоволені та ухвалено сплачувати засудженому ОСОБА_4 штраф рівними частинами по 1190.00 гривень протягом десяти місяців, починаючи з 01 грудня 2022 року, та кінцевим терміном сплати 01 вересня 2023 року. В зазначений термін Роменський районний сектор № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області не отримав від засудженого ОСОБА_4 документ про сплату штрафу. 23 січня 2023 року Роменський районний сектор № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області направив подання до Козелецького районного суду Чернігівської області про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи. Вказане подання згідно ухвали Козелецького районного суду Чернігівської області від 29 березня 2023 року залишене без задоволення. Станом на 03 травня 2023 року не отримано від засудженого ОСОБА_4 документ про сплату штрафу. 03 травня 2023 року на адресу СПД АДРЕСА_1 направлене повідомлення про ухилення засудженого ОСОБА_4 за ст. 389 КК України від сплати штрафу. 02 жовтня 2023 року Роменським РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області направлене подання до Козелецького районного суду Чернігівської області про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 11700 гривень щодо засудженого ОСОБА_4 на громадські роботи відповідно до закону, вказане подання залишене без задоволення. Станом на 01 квітня 2024 року від засудженого ОСОБА_4 документ про сплату штрафу не надходив. 01 квітня 2024 року на адресу СПД АДРЕСА_1 направлене повідомлення про ухилення засудженого ОСОБА_4 за ст. 389 КК України від сплати штрафу. В цей же день також на адресу керівника Роменської окружної прокуратури направлене повідомлення про ухилення засудженого ОСОБА_4 за ст. 389 КК України від сплати штрафу. 27 червня 2024 року на адресу Роменського РС № 1 в Сумській області від СПД № 1 (с. Липова Долина) Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про припинення розгляду повідомлення про ухилення засудженого ОСОБА_4 за ст. 389 КК України від сплати штрафу. Станом на 22 липня 2024 року Роменський РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області не отримав від засудженого ОСОБА_4 документу про сплату штрафу. Інформації про причини несплати штрафу протягом понад двох років уповноважений орган з питань пробації не має. Згідно довідок, наданих СПД № 1 (с. Липова Долина) Роменського РВП ГУНП в Сумській області засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, а також відповідно до вимог УІАП ГУНП України в Сумській області від 11 липня 2024 року № 197/09072024/59013 не притягувався до кримінальної відповідальності. Станом на 22 липня 2024 року вирок Козелецьким районним судом Чернігівської області від 23 червня 2022 року за ч. 4 ст. 407 Кримінальної кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі 700 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 11900.00 гривень щодо ОСОБА_4 не виконаний. При цьому, з моменту винесення та набрання вироком законної сили пройшло більше двох років.

Представник Роменського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 подав клопотання про судовий розгляд подання за його відсутності та заявлені вимоги підтримав. Прокурор ОСОБА_5 подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності. Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що подання начальника Роменського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку від 23 червня 2022 року Козелецького районного суду Чернігівської області задоволенню не підлягає.

За вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 червня 2022 року, що набрав законної сили, ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, і призначене покарання за ч. 4 ст. 407 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 700 (сімсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 11900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень 00 копійок, у дохід держави. Вирок набрав законної сили 26 липня 2022 року та направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки, зокрема, два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються. Згідно з ч. 4 ст. 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Засудженим ОСОБА_4 сплачені грошові кошти в сумі 200.00 гривень призначеного штрафу згідно з квитанцією від 23 червня 2023 року. Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, а тому суд позбавлений можливості достовірно встановити відомості про причини несплати ним призначеного за вироком суду штрафу.

Зі змісту повідомлення провідного інспектора Роменського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 , адресованого начальнику ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області, виходить, що наявні підстави вважати, що засуджений ОСОБА_4 вчиняє правопорушення, передбачене ст. 389 КК України (ухилення засудженого від сплати штрафу). Просить провести перевірку за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ст. 389 КК України, засудженим ОСОБА_4 .

У наданих матеріалах справи відсутні належні і допустимі докази про те, що засуджений ОСОБА_4 не ухилявся від відбування покарання, призначеного за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 23 червня 2022 року, що набрав законної сили. За викладених обставин суд вважає, що відсутні правові підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст. 80 КК України, ст.ст. 537 і 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

подання начальника Роменського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом семи днів із дня проголошення.

Суддя