Справа № 487/7697/24
Провадження № 1-кс/487/5311/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2024 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000686 від 07.05.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч. 2 ч. 3 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

30.09.2024 слідчий СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000686 від 07.05.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч. 2 ч. 3 КК України, звернулась з клопотанням, в якому просила надати дозвіл у кримінальному провадженні від 07.05.2024 за №0000686 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ч. 3 ст. 307 КК України, а саме: СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або: слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_11 , заступника начальника відділення поліції №2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області-начальника слідчого відділення капітана поліції ОСОБА_12 , слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_14 , слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_15 , старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_16 , слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_17 , слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_18 , слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_19 , слідчого СВ Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_20 , т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_21 , т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_22 , заступника начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_23 , заступника начальника СВ Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_24 , слідчого СВ відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_25 , слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_26 , слідчого СВ Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_27 , на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за номерами: НОМЕР_1 та мобільним терміналом НОМЕР_2 за період часу з 07.05.2024 по 16.09.2024, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

В судове засідання слідчий не прибула, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи у зв`язку з тим, що стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» - оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до положення п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Із матеріалів клопотання встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000686 від 07.05.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 307 ч. 2 ч. 3 КК України.

16.09.2024 у даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України наступним особам: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3

16.09.2024 у даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час досудового розслідування встановлено, що у своїй злочинній діяльності ОСОБА_4 , використовував сім-картку: НОМЕР_1 , яка використовується в мобільному терміналі: НОМЕР_2 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування та отримання відомостей, які є необхідними у даному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо моніторингу з`єднань вказаних абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, із зазначенням ІМЕІ телефонів, типу з`єднання, вхідних/вихідних дзвінків, SMS і ММS - повідомлень, інформації про GPRS - трафік, переадресацію, дати, часу і тривалості з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого (абонент А), абонентський серійний ІССІD, ІMSI, номери сім карти і ІМЕІ, ідентифікаційні ознаки, термінали, з якими відбувається сеанс зв`язку (абонент В), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної умови надання відомостей про абонента, моніторингу телефонних з`єднань абонентів, з прив`язкою до місцевості та зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимутів.

Інформація щодо моніторингу телефонних з`єднань вказаних абонентів, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надасть можливість отримати відомості, які в сукупності з іншими документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж розкрити охоронювану законом таємницю та отримати тимчасовий доступ до документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 159-166, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні від 07.05.2024 за №0000686 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ч. 3 ст. 307 КК України, а саме: СВ ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або: слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_11 , заступника начальника відділення поліції №2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області-начальника слідчого відділення капітана поліції ОСОБА_12 , слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_14 , слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_15 , старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_16 , слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_17 , слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_18 , слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_19 , слідчого СВ Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_20 , т.в.о. слідчого СВ відділення поліції №1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_21 , т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_22 , заступника начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_23 , заступника начальника СВ Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_24 , слідчого СВ відділу поліції № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_25 , слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_26 , слідчого СВ Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_27 , на зняття та вилучення інформації з телекомунікаційних мереж, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за номерами: НОМЕР_1 та мобільним терміналом НОМЕР_2 за період часу з 07.05.2024 по 16.09.2024, а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала дійсна 02.12.2024 року (включно).

Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати вищезазначені речі та документи.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарже нню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1