Справа № 158/2413/24
Провадження № 1-кс/0158/987/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянув клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000202 від 27.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся дізнавач СД ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000202 від 27.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 26.07.2024 близько 11:30 в АДРЕСА_1 , працівниками поліції під час поверхневої перевірки в ОСОБА_5 у лівій кишені рукава куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору ззовні схожої на наркотичну, яку останній зберігав для власних потреб без мети збуту.

За даним фактом 27.07.2024 зареєстроване кримінальне провадження за №0000202 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

26.07.2024 в період часу з 12 год. 15 хв. по 12 год. 22 хв. дізнавачем сектору дізнання ВП №3 (м. Луцьк) Луцького РУП ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , з метою виявлення, фіксації та вилучення предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, в присутності понятих, проведено огляд місця події, за адресою: м. Ківерці по вул. Пилипа Орлика, проїжджа частина.

В ході даної слідчої дії виявлений гр. ОСОБА_5 у якого проведено поверхневий огляд та у лівій кишені рукава куртки працівниками поліції було виявлено паперовий згорток із невідомою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожу на наркотичну, яку поміщено до спец-пакету НПУ CRI1266038 з підписами понятих та учасників.

Також у гр. ОСОБА_5 вилученно мобільний телефон марки «Iphone 7» Imei 1: НОМЕР_1 , який було поміщено до спец-пакету НПУ №WAR1929626.

Дані речі в подальшому було визнано речовим доказам у вказаному кримінальному провадженні, і поміщено до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Незастосування заборон використання та розпорядження вказаними речами призведе до необхідності їх повернення особі, у якої вони були вилучені, та, тим самим, позбавить можливості сторону обвинувачення використовувати їх в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні та довести вину осіб, які вчинили кримінальні правопорушення.

В судове засідання дізнавач та власник майна не з`явилися, згідно поданої заяви дізнавач просить суд проводити розгляд справи без їх участі.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СД ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000202 від 27.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, які мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вказані речі слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися, відчужувати та розпоряджатися будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на паперовий згорток із невідомою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, ззовні схожу на наркотичну, вилучений мобільний телефон марки «Iphone 7» Imei 1: НОМЕР_1 , які являються речовими доказами у кримінальному провадженні №0000202 від 27.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тимчасово позбавивши можливості відчужувати, користуватися та розпоряджатися ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1