У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2024 Справа №607/24157/24 Провадження №1-кс/607/6606/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання службову особу внести відомості до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Просить зобов`язати службову особу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внести відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві про кримінальне правопорушення від 05 листопада 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Як вбачається із скарги та доданих до неї матеріалів, 05 листопада 2024 року заявник ОСОБА_3 звернувся до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області із заявою про вчинення ОСОБА_4 та іншим невстановленими особами кримінального правопорушення, однак відомості до ЄРДР за вказаною заявою внесено не було, чим порушено вимоги ст. 214 КПК України.

У судове засідання заявник не з`явився, у скарзі просить розглянути скаргу у його відсутності.

Слідчий Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заяв чи заперечень до суду не надсилав, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

05 листопада 2024 року заявник звернувся до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області із заявою про вчинення, на думку заявника, кримінального правопорушення ОСОБА_4 та іншим невстановленими особами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так, заявником у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 05 листопада 2024 року не наведено достатньо доводів та фактів для того, щоб розпочати кримінальне провадження, оскільки досудове розслідування розпочинається саме на підставі фактів, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, і не може слугувати механізмом для безпідставного переслідування особи у разі наявних в нього суб`єктивних припущеннях про їх злочинні дії.

Згідно ч. 1 ст. 11 КК України кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом кримінального правопорушення.

Зі змісту наведеної скарги ОСОБА_3 не вбачається належних обставин, що можуть свідчити про вчинення вказаними у ній скаржником суб`єктом саме кримінального правопорушення у розумінні ч. 1 ст. 11 КК України.

Тому, на підставі вищевикладеного вважаю, що підстав для початку досудового розслідування не вбачаються вагомі обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, відсутність підстав для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та відповідно для зобов`язання службової особи внести інформацію про кримінальне правопорушення за заявою від 05.11.2024р. у повному обсязі, а також відсутня інформація щодо внесення відомостей до ЄРДР, в даному випадку відсутня бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до ЄРДР із зобов`язанням їх внести, а тому слідчий суддя приходить до переконання про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

Відтак, у задоволенні скарги слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання службову особу внести відомості до ЄРДР відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1