Єдиний унікальний номер 221/2337/20
1-вп/205/2578/24
У Х В А Л А

22 жовтня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

в режимі відеоконференції прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0001979 від 12.12.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2024 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання начальника Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0001979 від 12.12.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Маріупольською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону (на той час військовою прокуратурою Маріупольського гарнізону військової прокуратури об`єднаних сил) здійснювалось процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0001979 від 12.12.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 31.03.2020 року обвинувальний акт, реєстр матеріалів, розписки ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001979 від 12.12.2019 року, за ч. 1 ст. 115 КК України направлено до Волноваського районного суду Донецької області. Ухвалою Донецького апеляційного суду змінено підсудність зазначеного кримінального провадження за Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області.

На даний час місто Маріуполь Донецької області перебуває на тимчасово окупованій території Україні внаслідок його окупації російською федерацією під час військової агресії. Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану, керуючись ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області за Ленінським районним судом м. Дніпропетровська.

До Ленінського районного суду міста Дніпропетровська матеріали зазначеного кримінального провадження №0001979 від 12.12.2019 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 115 КК України для розгляду не передавались та не надходили, а тому вважаються втраченими.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Згідно з ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Із матеріалів клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження вбачається, що до матеріалів клопотання не додано доказів отримання Волноваським районним судом Донецької області обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001979 від 12.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (на 7 аркушах) з додатками до нього, а саме: реєстру матеріалів досудового розслідування на 8 аркушах, розписки захисника та обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 аркушах, не надано доказів на підтвердження зміни підсудності зазначеного кримінального провадження за Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області. На запитання суду щодо наявності у прокурора матеріалів кримінального провадження, останній повідомив про те, що матеріали кримінального провадження також втрачено, в наявності є тільки їх копії, які знаходяться в наглядовому провадженні.

Жодних інших матеріалів судового провадження суду не надано.

Відповідно до положень ст. 615-1 КПК України за результатом розгляду відповідного клопотання слідчий суддя, суд може ухвалити таке рішення: про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити; у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Отже, матеріали кримінального провадження, які додані до клопотання та які просить відновити начальник Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, у своїй сукупності не відповідають вимогам КПК України, передбачених ст.615-1 КПК України, та є недостатніми для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження.

Таким чином, наявні підстави для закриття розгляду клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснення начальнику Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони права на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Керуючись статтями 524-527, 529-531, 615-1 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити розгляд клопотання начальника Волноваського відділу Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0001979 від 12.12.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на повторне звернення з таким самим клопотанням за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1