Справа № 456/3186/22
Провадження № 1-в/456/109/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий подання провідного інспектора Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.11.2022 року зач.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.70 КК Українина 2 роки обмеження волі та на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік 6 (шість) місяців,

в с т а н о в и в:

Вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.11.2022 року ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.1 ст.70 КК України на два роки обмеження волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців. В поданні провідний інспектор Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_7 просить звільнити ОСОБА_6 від призначеного судом покарання, покликаючись на те, що за час перебування на обліку в Стрийському РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області засуджений ОСОБА_6 умови відбування покарання не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, згідно довідки перевірки притягнення притягувався до адміністративної відповідальності та двічі вчасно не з`явився для планової реєстрації, у зв`язку із чим засудженому було винесено два застереження у виді письмових попереджень, після чого засуджений ОСОБА_6 свою поведінку виправив, не допускав пропусків явки для реєстрації та не притягувався до адміністративної відповідальності. Індивідуальний план роботи протягом перебування на обліку Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 виконав повністю, іспитовий термін закінчився 07.05.2024 року.

Представник Стрийського РВ №2 Державної установи «Центр пробації» у Львівській області в судовому засіданні подання підтримала та просить звільнити ОСОБА_6 від призначеного судом покарання згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.11.2022 року.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні просив звільнити йоговід призначеного судом покарання згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.11.2022 року.

Заслухавши пояснення представника Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, засудженого, думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що за час іспитового строку, призначеного згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.11.2022 року, ОСОБА_6 зарекомендував себе з позитивної сторони, нових злочинів не вчинив, виконував покладені на нього судом обов`язки, а тому його слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_6 від покарання у виді 2 (два) роки обмеження волі, призначеного згідно вироку Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.11.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1