Справа № 946/5726/24
Провадження № 1-кс/946/1764/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000935 від 12.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Встановлено, що до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_1 » про те, що 11.07.2024 в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» по пр.. Незалежності, 70 в м. Ізмаїл, при перевірці посилки з Нової пошти №6628, яка надіслана з відділення №94 м. Одеса від ОСОБА_4 , мобільний номер телефону НОМЕР_2 для ув`язненого ОСОБА_5 , виявлено губку для миття посуду пропитану невідомою речовиною.

11.07.2024 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Ізмаїл, пр-т. Незалежності 70, , в кімнаті для отримання посилок, яка знаходиться в приміщенні ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» у ході огляду посилки №6628, було встановлено: картонна коробка, жовтого кольору, розміром 40х34х28, в якій знаходились продукти харчування, серед продуктів харчування знаходилась поліетиленова прозора упаковка з написом «Губки кухонні 6шт», в розірваному стані. У вищевказаній поліетиленовій упаковці було встановлено губки для миття посуду у кількості 4шт. (дві губки червоно кольору, одна губка блакитного кольору та одна губка жовтого кольору). При огляді вищевказаних губок, було встановлено, що губка жовтого кольору пропитана невідомою речовиною, невідомого походження. Вищевказана губка, жовтого кольору було вилучено та упаковано до сейф-пакету НПУ RIC2017267.

Далі, в ході огляду місця події, було також вилучено бірку з кортонної коробки на якій зазначено №6628, та ПІБ відправник, та поміщено до паперового конверту НПУ СУ.

Слідчий, прокурор та представник ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» в судове засідання не з`явились, надали суду заяви та просять розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час огляду місця події від 11.07.2024 року майно, а саме: губку жовтого кольору яку поміщено до сейф пакету № RIC2017267 та бірку з картонної коробки на якій зазначено №6628, та ПІБ відправник, яку поміщено до паперового конверту НПУ СУ.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1