Справа № 147/1471/24
Провадження № 1-кс/147/298/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

15.11.2024 року с-ще Тростянець

Слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ,

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 09.11.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

Начальник СД ІНФОРМАЦІЯ_2 , капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000059 від 09.11.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, з клопотанням про надання начальнику СД ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозволу на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення оригіналу медичної картки (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться матеріали кримінального провадження №0000059, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

09.11.2024 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із заявою про те, що відома особа, яка являється військовослужбовцем, 07.11.2024 близько 18.00 год. неподалік від військової частини НОМЕР_1 , під час раптово виниклого конфлікту спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.11.2024 близько 18.00 год. неподалік від військової частини НОМЕР_1 , під час раптово виниклого конфлікту відома особа спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 . Також 13.11.2024 було отримано від ОСОБА_4 виписку №1833 з КНП ІНФОРМАЦІЯ_5 де зазначено, що ОСОБА_4 проходив лікування у хірургічному відділенні КНП

ІНФОРМАЦІЯ_6 зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи на ім`я ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Тому, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до зазначених оригіналів медичних документів, а саме історія хвороби на ім`я « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 », яка знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Необхідність вилучення оригіналів медичних документів обґрунтовує тим, що відповідно пункту 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які затверджені Наказом №6 від 17.01.95 ІНФОРМАЦІЯ_7 , при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Начальник СД ВП №2 у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких клопотань не заявляв.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне проводити судовий розгляд клопотання без участі представника особи у володінні, якої знаходяться речі та документи.

Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано до суду клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000059 від 09.11.2024 внесено відомості про вчинення кримінального проступку, з визначенням правової кваліфікації за ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Короткий виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення: 09.11.2024 до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із заявою про те, що відома особа, яка являється військовослужбовцем, 07.11.2024 близько 18.00 год. неподалік від військової частини НОМЕР_1 , під час раптово виниклого конфлікту спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Вищезазначені обставини підтверджуються протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 09.11.2024.

Також, з письмової заяви ОСОБА_4 про долучення до матеріалів кримінального провадження документу, а саме виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого вбачається, що останній перебував на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з 07.11.204 по 13.11.2024.

Таким чином, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно пункту 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які затверджені Наказом №6 від 17.01.95 ІНФОРМАЦІЯ_7 , при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також те, що вказана інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для встановлення обставин, які є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності або покарання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СД ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення оригіналів медичних документів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , які зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 капітану поліції ОСОБА_3 після проведення експертизи повернути вилучені оригінали медичних документів до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали, слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію, а також залишити володільцю речей і документів, опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1