25.07.2024 Справа № 756/8001/24
Справа № 756/8001/24
Провадження № 1-кс/756/1639/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001662 від 22.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Оболонського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001662 від 22.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 21.05.2024 року в період часу з 10:15 год. до 15:50 год. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, таємно, шляхом проникнення до кв. 184, у період дії воєнного стану, викрала золоті прикраси ОСОБА_5 , а саме: 2 кільця вагою 2,93 г та 2 г, чим спричинила матеріальну шкоду останній.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомила, що 21.05.2024, в період часу з 10 год. 15 хв. по 15 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей проникла до вищевказаної квартири звідки викрала належні їй ювелірні прикраси, а саме: дві каблучки з металу жовтого кольору.

Під час проведення оперативних заходів, особливу увагу викликала закрита група абонентських номерів, які мають нульовий ІМЕІ, фіксувались на місці вчинення злочину, в ході чого було встановлено можливі шляхи підходу та відходу злочинців за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , а також на перетині АДРЕСА_3 ).

В ході розслідування кримінального провадження, було проведеною радіотехнічну розвідку, якою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 21.05.2024 з 05 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC-13419 CID- 5247, 5241, 5242, 4943, 33802, 33801, 81038032, 81038034, 81038033;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC-1822 CID- 34921, 34924, 32908, 33459, 22091, 5432, 59060271, 59060232;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC-27186 CID- 19751, 11751, 48721, 41555, 11555, 21555, 31555;

LAC-26786 CID- 11197531, 11197521, 11197541;

а також за адресою: м. Київ, на перетині вулиці Ушинського та вулиці Донецької (50.428833 30.445375), станом на 21.05.2024 з 05 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC-13419 CID- 4943, 4941, 4946, 262, 263, 5197, 30201, 30202, 81002032, 81002033, 81002034;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC-1822 CID- 20202, 5432, 33459, 33453, 33456, 59037732;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC-27186 CID- 7693, 7691, 20337, 10337, 40337, 30337;

LAC-26786 CID- 11076923, 11076933.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що невстановлена досудовим розслідуванням особа перед вчиненням кримінального правопорушення, під час або безпосередньо після його вчинення можливо користувалась мобільним терміналом, з метою розкриття вказаного кримінального правопорушення, встановлення осіб, які мають причетність до його скоєння, у досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_5 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ) стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 05:00 год. до 06:00 год. 21.05.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , а також за адресою: АДРЕСА_7 ), в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен):ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC-27186 CID- 19751, 11751, 48721, 41555, 11555, 21555, 31555; LAC-26786 CID- 11197531, 11197521, 11197541; LAC-27186 CID- 7693, 7691, 20337, 10337, 40337, 30337; LAC-26786 CID- 11076923, 11076933; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC-1822 CID- 34921, 34924, 32908, 33459, 22091, 5432, 59060271, 59060232; LAC-1822 CID- 20202, 5432, 33459, 33453, 33456, 59037732; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC-13419 CID- 5247, 5241, 5242, 4943, 33802, 33801, 81038032, 81038034, 81038033; LAC-13419 CID- 4943, 4941, 4946, 262, 263, 5197, 30201, 30202, 81002032, 81002033, 81002034 із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Слідчий та прокурор надали до суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, вимоги клопотання підтримали.

Особа, у володінні якої знаходяться документи про день та час розгляду повідомлялася, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто за відсутністю особи, у якої знаходяться документи.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуги, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про з`єднання абонентів вищезазначених операторів мобільного зв`язку, які знаходились в період часу з 05:00 год. до 06:00 год. 21.05.2024, в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) за адресою: АДРЕСА_1 , а також за адресою: АДРЕСА_7 ), зазначених у клопотанні слідчого.

Між тим, надаючи такий доступ суд враховує практику Європейського суду з прав людини. Зокрема у рішеннях «Malone v. The United Kingdom», заява № 8691/79; «Ben Faiza c. France», заява № 31446/12, «L.H. v. Latvia» заява № 52019/07 та «Avilkina and Others v. Russia», заява № 1585/09, «M.N. and Others v. San Marino», заява № 28005/12, «Roman Zakharov v. Russia», заява № 47143/06, було сформульовано детальні критерії, яким повинно відповідати таке втручання: інформація збирається на підставі закону, положення закону відповідають вимогам доступності, чіткості та передбачуваності, прийняття рішень щодо надання доступу повинні бути предметом судового контролю, такий контроль повинен передбачати можливість особі навести свої аргументи, рішення суду повинно бути обґрунтованим, вказівки в ухвалі суду щодо того, до якої інформації (документів) надається доступ, повинні бути максимально чіткими, особа, інформація щодо якої передається, повинна володіти ефективними засобами захисту, що передбачали б можливість оскарження законності та обґрунтованості отримання доступу до такої інформації, а також отримання компенсації в разі виявлення порушення, доступ повинен надаватися лише до інформації, що необхідна для цілей розслідування, отримана інформація повинна належним чином фіксуватися, зберігатися та захищатися, щоб запобігати її модифікації, незаконному знищенню та поширенню, отримана інформація повинна невідкладно знищуватися в разі зникнення подальшої в ній потребі. В іншому випадку - недотримання вказаних правил тягтиме за собою констатацію ЄСПЛ порушення прав особи, гарантованих статтею 8 Конвенції.

Отже, на думку суду, надання дозволу слідчому в цілому відповідає вказаним критеріям. Однак оскільки під час отримання слідчим у операторів телекомунікаційних послуг наведеної інформації буде отримана здебільшого інформація щодо спілкуванні інших осіб, яка не стосується подій, які є предметом дослідження кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати слідчого зберігати та захищати отриману інформацію, запобігати її модифікації, незаконному знищенню та поширенню, та невідкладно знищити ту, яка після її опрацювання не бути стосуватися подій кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001662 від 22.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001662 від 22.05.2024, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_5 ) ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_6 ) стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які в період часу з 05:00 год. до 06:00 год. 21.05.2024 знаходились за адресою: АДРЕСА_1 , а також за адресою: АДРЕСА_7 ), в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен)

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC-27186 CID- 19751, 11751, 48721, 41555, 11555, 21555, 31555;

LAC-26786 CID- 11197531, 11197521, 11197541;

LAC-27186 CID- 7693, 7691, 20337, 10337, 40337, 30337;

LAC-26786 CID- 11076923, 11076933;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC-1822 CID- 34921, 34924, 32908, 33459, 22091, 5432, 59060271, 59060232;

LAC-1822 CID- 20202, 5432, 33459, 33453, 33456, 59037732;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC-13419 CID- 5247, 5241, 5242, 4943, 33802, 33801, 81038032, 81038034, 81038033;

LAC-13419 CID- 4943, 4941, 4946, 262, 263, 5197, 30201, 30202, 81002032, 81002033, 81002034

із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1