Справа № 589/4468/24
Провадження № 1-кс/589/1358/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Шостка

26 вересня 2024 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001192 від 25.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, що погоджено з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження №0001192 від 25.09.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, звернувся до суду із клопотанням про арешт майна, а саме: три скляні пляшки з надписом «Monopoly», до яких прикріплено бірку з пояснювальними надписами і підписами; сорочку чоловічу зі слідами пошкодження, яку поміщено до паперового конверту, клапан якого заклеєно та на якому вказано пояснювальні надписи та підписи; склянку скляну з обідком білого кольору було поміщено до картонної коробки, яку опечатано та до якої прикріплено бірку з пояснювальними надписами; змиви на марлевий тампон плям РБК з підлоги, які поміщено до паперового конверту, клапан якого заклеєно та на якому вказано пояснювальні надписи та підписи; чоловічі сандалі з нашаруванням РБК, які поміщено до картонної коробки, яку опечатано та до якої прикріплено бірку з пояснювальними надписами; чоловічі джинси синього кольору зі слідами РБК, які поміщено до картонної коробки, яку опечатано та до якої прикріплено бірку з пояснювальними надписами; рушник, який поміщено до паперового конверту, клапан якого заклеєно та на якому вказано пояснювальні надписи та підписи; кухонний ніж довжиною 330 мм, довжина клинка 215 мм, який поміщено до картонної коробки, яку опечатано та до якої прикріплено бірку з пояснювальними надписами.

Фактичні обставини25.09.2024 близько 15:30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдав останньому декілька ударів ножем, в результаті чого спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді різаних ран передпліччя та проникаючого ножового поранення грудної клітини, яке кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження.

В судове засідання слідчий не з`явився, просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК, тимчасово вилученим майном, серед іншого, можуть бути речі, якщо вони виготовлені, пристосовані як знаряддя вчинення кримінального правопорушення, набуті кримінально протиправних шляхом.

Частиною 2 статті 168 КПК визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час огляду, що у силу ч. 5 ст. 171 КПК покладає на слідчого обов`язок звернутись до слідчого судді з клопотанням про накладення на таке майно арешту.

Статтею 131 КПК арешт майна віднесений до заходів забезпечення кримінального провадження, які у силу ч. 3 ст. 132 КПК застосовуються у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи;існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.

Досліджуючи існування на момент розгляду клопотання про накладення арешту зазначених складових, слідчий суддя відмічає, що наданими слідчим матеріалами достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом вчинення злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У силу ч.2 ст. 170 КПК арешт майна допускається, серед іншого, з метою збереження речових доказів.

Для реалізації встановленої законом мети відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, якщо воно відповідає зазначеним у ст. 98 КПК критеріям.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги те, що вилучені 25.09.2024 під час оглядів речі є предметами кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди злочину та мають значення для кримінального провадження як речові докази, тому з метою виключення можливості їх приховування, псування або знищення, що в свою чергу може перешкодити кримінальному провадженню клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.100, 131, 132, 167, 168, 170-173, 309, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 25.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001192 на вилучені 25.09.2024 під час огляду речі, а саме: три скляні пляшки з надписом «Monopoly», до яких прикріплено бірку з пояснювальними надписами і підписами; сорочку чоловічу зі слідами пошкодження, яку поміщено до паперового конверту, клапан якого заклеєно та на якому вказано пояснювальні надписи та підписи; склянку скляну з обідком білого кольору було поміщено до картонної коробки, яку опечатано та до якої прикріплено бірку з пояснювальними надписами; змиви на марлевий тампон плям РБК з підлоги, які поміщено до паперового конверту, клапан якого заклеєно та на якому вказано пояснювальні надписи та підписи; чоловічі сандалі з нашаруванням РБК, які поміщено до картонної коробки, яку опечатано та до якої прикріплено бірку з пояснювальними надписами; чоловічі джинси синього кольору зі слідами РБК, які поміщено до картонної коробки, яку опечатано та до якої прикріплено бірку з пояснювальними надписами; рушник, який поміщено до паперового конверту, клапан якого заклеєно та на якому вказано пояснювальні надписи та підписи; кухонний ніж довжиною 330 мм, довжина клинка 215 мм, який поміщено до картонної коробки, яку опечатано та до якої прикріплено бірку з пояснювальними надписами.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1