Провадження № 1-кс/344/6776/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000714, внесені 05.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 385 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

13.09.2024 старший дізнавач ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернулася із вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 04.09.2024 до чергової частини Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області зі СУ ГУНП надійшло звернення в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_10 про те, що 17.06.2024 ОСОБА_5 подав до ІНФОРМАЦІЯ_2 завідомо підроблений документ - акт прийому-передачі транспортного засобу.

У своєму повідомленні ОСОБА_6 зазначив наступне, 11.02.2016 року о 03 год. 33 хв. через митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було ввезено на митну територію України транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ», модель «ML270» реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 в режимі «транзит». Відповідно до встановленого законодавством України порядку, кінцева дата строку транзитного переміщення через митну територію України транспортного засобу «MERCEDES-BENZ», модель «ML270» реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 - 21.02.2016 року.

Таким чином, ОСОБА_5 перевищив встановлений ст. 95 МК України строк доставки транспортного засобу, що перебуває під митним контролем, до митного органу призначення більш ніж на тридцять днів. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого частиною 6 статті 470 Митного кодексу України.

23.02.2023 року головним державним інспектором оперативного відділу управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил ІНФОРМАЦІЯ_6 складено протокол про порушення ОСОБА_5 митних правил №0006/20600/23 від 23.02.2023 року, за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ч.6 ст.470 МК України. Під час складання протоколу про порушення митних правил вищезгаданий транспортний засіб не вилучався.

23 березня 2023 року матеріали справи про порушення митних правил направлено до ІНФОРМАЦІЯ_7 та присвоєно №344/5096/23.

15 червня 2023 року суддею ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 , розглянуто справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за ч.6 ст.470 Митного кодексу України. Останнього визнано винним у вчиненні порушення митних правил та накладено на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ», модель «ML270» реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 .

24 травня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_8 подано заяву про зміну порядку і способу виконання рішення, в якій просить змінити порядок і спосіб виконання постанови ІНФОРМАЦІЯ_7 від 15.06.2023 року у справі №344/5096/23, шляхом заміни конфіскації автомобіля на стягнення вартості цього транспортного засобу.

17 червня 2024 року ОСОБА_5 до суду надано клопотання про долучення до матеріалів справи №344/5096/23 акту приймання-передачі транспортного засобу від 27.03.2023 року військовій частині НОМЕР_3 . В судовому засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_6 ознайомилась з вищезазначеним клопотанням та актом і зробила фотокопії.

28 липня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_9 , з метою перевірки факту передачі вищезгаданого транспортного засобу на відомі митниці адресивійськової частини НОМЕР_3 направлено листи (вих. №7.21-3/20-02/8.2/2774 та 7.21-3/20-02/8.2/2775 від 26.07.2024) про надання копій документів, а саме: заяви громадянина України ОСОБА_5 про передачу військовій частині НОМЕР_3 транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ», модель «ML270» реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов номер НОМЕР_2 та акту приймання-передачі вищезгаданого транспортного засобу військовій частині НОМЕР_3 громадянином ОСОБА_5

19 серпня 2024 року на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшла на відповідь №7208 від 16.08.2024 року, в якій військова частина НОМЕР_3 повідомляє, що на обліку у військовій частині НОМЕР_3 транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ», модель «ML270» реєстраційний номер НОМЕР_1 кузов номер НОМЕР_2 не перебуває та від громадянина ОСОБА_5 військова частина НОМЕР_3 не отримувала.

У зв`язку із вищенаведеним та з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (проступку), а також встановлення іншої інформації, яка б сприяла його розкриттю, виникла необхідність на отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до судової справи №344/5096/23 разом із додатками, які на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій необхідних документів та оригіналу акту приймання-передачі транспортного засобу «MERCEDES-BENZ», модель «ML270» реєстраційний номер НОМЕР_1 кузов номер НОМЕР_2 військовій частині НОМЕР_3 громадянином ОСОБА_5 .

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі. Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №0000714 від 05.09.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

З метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (проступку), а також встановлення іншої інформації, яка б сприяла його розкриттю, у дізнавача виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , який розташований по АДРЕСА_1 , а саме до судової справи №344/5096/23 разом із додатками, з можливістю вилучення копій необхідних документів та оригіналу акту приймання-передачі транспортного засобу «MERCEDES-BENZ», модель «ML270» реєстраційний номер НОМЕР_1 кузов номер НОМЕР_2 військовій частині НОМЕР_3 громадянином ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про надання можливості тимчасового доступу до судової справи №344/5096/23, з можливістю вилучення копій необхідних документів та оригіналу акту приймання-передачі транспортного засобу «MERCEDES-BENZ», модель «ML270» реєстраційний номер НОМЕР_1 кузов номер НОМЕР_2 військовій частині НОМЕР_3 громадянином ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшим дізнавачам сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме до судової справи №344/5096/23 разом із додатками, та забезпечити тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій необхідних документів та оригіналу акту приймання-передачі транспортного засобу «MERCEDES-BENZ», модель «ML270» реєстраційний номер НОМЕР_1 кузов номер НОМЕР_2 військовій частині НОМЕР_3 громадянином ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1