Справа №718/2129/24
Провадження №1-в/718/53/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіцмань подання провідного інспектора Чернівецького РС №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі у кримінальному провадженні щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.07.2024 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хлівище Кіцманського району Чернівецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, військовослужбовця,-

- засудженого за ч.1 ст. 369 КК України, -

за участю учасників провадження:

прокурор ОСОБА_5

начальник ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6

засуджений ОСОБА_4 .

У СТАНОВИВ:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Провідний інспектор Чернівецького РС №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_4 .

Посилається на те, що на виконання до Чернівецького районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, 14.08.2024 надійшов вирок Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.07.2024 із розпорядженням за №4659/24-Вих №718/2129/24 від 12.08.2024, який набрав законної сили 10.08.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

21.08.2024 року засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був ознайомлений з порядком та умовами сплати штрафу, у розмірі 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень, яке було накладено на нього судом.

Вказує, що станом на 11.09.2024 року Чернівецький районний сектор №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області не отримував від засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , квитанції про сплату штрафу.

Таким чином просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Позиція учасників судового провадження.

Прокурор та представник Чернівецького РС №4 філії ДУ Центр пробації» у Чернівецькій області, в судовому засіданні підтримали подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу та просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання. Вказує, що доглядає за батьком, який хворіє та потребує стороннього догляду. Однак має намір працевлаштуватися, а тому просить розстрочити розстрочити виплати несплаченої суми штрафу.

Суд, перевіривши доводи і обґрунтованість внесеного на його розгляд подання, дослідивши додані до нього документи, які є доказами у розумінні положень ст.84 КПК України, керуючись законом, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності і допустимості, і сукупність доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до наступного висновку.

Встановлені судом фактичні обставини.

Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.07.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 500 (однієї тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Вирок набрав законної сили 10.08.2024, що підтверджується відповідним розпорядженням.

З матеріалів провадження слідує, що вирок звернуто до виконання 12.08.2024, що відповідає положенням ч.1 ст. 535 КПК України.

Крім того, з вказаної інформації 16.08.2024 вирок прийнято до виконання та засудженій особі надіслано повідомлення про необхідність сплатити штраф.

Тобто, ОСОБА_4 була надана можливість для добровільної сплати штрафу в місячний строк.

Станом на 11.09.2024 ОСОБА_4 штраф не сплачено. Інформації про його добровільну сплату до суду не надано, тобто вирок не виконано.

Положення закону, якими керується суд при постановленні ухвали.

Згідно з положеннями статті 129 Конституції України однією з основних засад здійснення судочинства є обов`язковість судового рішення.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

У свою чергу, положеннями ст. 533 КПК України установлено, що вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

А судове рішення, яке набрало законної сили підлягає безумовному виконанню (ч.2 ст. 534 КПК України).

Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.

Водночас, частина 1 ст. 26 КВК України імперативно зобов`язує засудженого сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально - виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою ст. 26 КВК України, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (ч.3 ст. 26 КВК України).

Крім того, як передбачено ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Частиною 4 ст. 26 КВК зазначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Мотиви, з яких виходить суд при постановленні ухвали.

Як установлено судом, на день внесення відповідного подання, та його розгляду судом, засуджений ОСОБА_4 визначений йому вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.07.2024, штраф в розмірі 1 500 (однієї тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень, не сплатив, відповідного документу до уповноваженого органу з питань пробації не надав.

Таким чином, судом установлено, що засуджений, достовірно знаючи про необхідність сплати штраф, у місячний строк з дня набрання відповідним вироком законної сили, свого обов`язку не виконав.

Водночас, ч.4 ст. 53 КК України регламентує, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

А тому, суд у контексті вказаної правової норми, з урахуванням вказаного, не погіршує майнового стану засудженого, приходить до висновку про можливість розстрочити виплату суми штрафу рівними частинами строком на 6 місяців, тобто, по 4 250 (чотри тисячі двісті п`ятдесят) гривень щомісяця.

Такий розмір щомісячних платежів, у ракурсі установлених судом фактичних обставин справи, а так само, презумпції безумовного виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд уважає таким, що не становитиме надмірного тягаря для засудженого.

Враховуючи наведені вище вимоги закону зокрема, що заміна штрафу можлива лише тоді, коли суд встановлює відсутність підстав для застосування розстрочки його виплати, суд приходить до висновку, що подання центру пробації на підставі вимог ч.3 ст.26 КВК України підлягає задоволенню, оскільки під час розгляду подання органу пробації встановлена наявність підстав для розстрочки виплати штрафу.

На підставі вищезазначеного, ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, керуючись ст.ст. 369, 370, 372, 376, 534, 537, 539КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Чернівецького РС №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі у кримінальному провадженні щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.07.2024 щодо ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату штрафу в розмірі 1 500 (однієї тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень, призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10.07.2024, на 6 (шість) місяців в рівних частинах, а саме: по 4 250 (чотри тисячі двісті п`ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Зобов`язати засудженого ОСОБА_4 пред`являти документи про сплату відповідної суми штрафу до Чернівецького РС №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області.

Попередити засудженого, що у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону у відповідності до вимог ч.4 ст.26 КВК України.

Копію ухвали направити усім учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1