Справа № 464/5334/24
пр.№ 1-кп/464/527/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2024 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові кримінальне провадження №0000676 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Волинської області, Ковельського району, с.Вівчицьк, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, військовослужбовця, інваліда 3 групи, має на утриманні чотирьох дітей, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_11 , 03 серпня 2024 року, близько 19 год. 50 хв., перебуваючи в публічному місці на відкритій території, що поряд із будинком АДРЕСА_3 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на заподіяння працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область лівої лобно-виличної ділянки голови оперуповноваженому СКП ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , який в цей час перебував при виконанні службових обов`язків у складі СОГ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, спричинивши йому легкі тілесні ушкодження.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_11 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, дав пояснення, аналогічні пред`явленому обвинуваченню, щиро розкаявся, попросив вибачення у потерпілого та просив суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_12 в судовому засіданні підтвердив факт нанесення ОСОБА_11 удару кулаком в обличчя. Прийняв вибачення обвинуваченого, щодо призначення міри покарання поклався на розсуд суду.

Суд з`ясував, що обставини справи ніким із учасників судового провадження не оспорюються і кожен з них правильно розуміє зміст цих обставин. Суд також впевнився у добровільності їх позиції та роз`яснив їм процесуальні наслідки зазначених дій, передбачені ч.2 ст.394 КПК України. З урахуванням думки усіх учасників процесу, на підставі ч.3 ст.349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються і судовий розгляд було обмежено допитом обвинуваченого, поясненнями потерпілого ОСОБА_12 , дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_11 в судовому засіданні доведена повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст.345 КК України, як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_11 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст.12 КК України класифікується як нетяжкий злочин.

Суд також враховує особу обвинуваченого ОСОБА_11 , який судимостей немає, є особою з інвалідністю, військовослужбовцем, на обліках у психо-, наркологічному диспансерах не перебуває, має на утриманні чотирьох дітей, з яких одна донька є дитиною івалідом. Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого. Обставиною, що обтяжують покарання, суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до досудової доповіді провідного інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_13 від 28 жовтня 2024 року, ризик вчинення обвинуваченим ОСОБА_11 повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб оцінюється, як середній.

Таким чином, суд вважає, що мірою покарання, необхідною і достатньою для перевиховання обвинуваченого і попередження нових злочинів може бути міра покарання в межах санкцій статті, за якою ОСОБА_11 обвинувачується, у виді обмеження волі.

Однак, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у вчинені злочину, щиро розкаявся, відсутність претензій з боку потерпілого, суд приходить до висновку, що останнього доцільно на підставі ст.75 КК України, звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, оскільки його виправлення можливе без реального відбування покарання, встановивши іспитовий строк, який буде оптимальним, покаже стійкість такого виправлення і неможливість вчинення ним в подальшому інших злочинів із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.349, 368, 370, 371, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, та призначити йому покарання 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання та встановити іспитовий строк на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_7 наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази, відповідно до постанови старшого слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, а саме, компакт- диск - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей передбачених ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ ОСОБА_14