Справа № 369/4106/23
Провадження №1-в/369/333/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Перекупки Г.А.,

за участю секретаря Проскурні О.І.

розглянувши заяву начальника Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про виправлення описки у вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 березня 2023 року та розпорядженні про виконання судового рішення, що набрало законної сили у справі № 369/4106/23 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

27.03.2023 Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено вирок, згідно з яким ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні криманільного проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

24.07.2024 до суду надійшла заява начальника Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про виправлення описки у вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 березня 2023 року та розпорядженні про виконання судового рішення, що набрало законної сили у справі № 367/4106/23, а саме в даті народження Мартиненка Д.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання, призначене на 02.09.2024 учасники кримінального провадження не з`явилися, про дату, час та місце засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що зазначені неточності носять технічний характер, не впливають на суть ухваленого рішення та їх може бути виправлено.

Відповідно до копії паспорта датою народження Мартиненка Д.В. зазначено 05.10.2002.

Таким чином, описка допущена у вступній частині вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 березня 2023 року та розпорядженні про виконання судового рішення, що набрало законної сили у справі № 369/4106/23 підлягає виправленню в частині дати народження Мартиненка Д.В.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 379 КПК України,

постановив:

Подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.

Виправити описку у вступній частині вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 березня 2023 року та розпорядженні про виконання судового рішення, що набрало законної сили у справі № 369/4106/23 відносно ОСОБА_1 , вказавши у вступній частині вироку та розпорядженні дату народження Мартиненка Дмитра Володимировича ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Г. А. Перекупка