№522/2100/23, 1-кп/522/93/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8.08.2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

судді - ОСОБА_2 ,

судді - ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської обласної прокуратури, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000310 від 03.10.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вулканешти, Республіки Молдови, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч.2 ст.111 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

власника майна - ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

адвоката - ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 , суд

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло письмове клопотання власника майна ОСОБА_7 про скасування арешту, накладеного згідно до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 16.09.2022 року (справа № 522/10921/22, провадження № 1-«кс»/522/5511/22), та повернення майна, в порядку ст.174 КПК України, із підстав зазначених нею письмово.

У судовому засіданні власника майна ОСОБА_7 підтримала клопотання із підстав зазначених нею письмово, та усно.

У судовому провадженні прокурор ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення вище указаного клопотання про скасування арешту майна, так як вище зазначене клопотання про скасування арешту майна є передчасним.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 у судовому засіданні підтримав вище указане клопотання власника майна ОСОБА_7 .

Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні погодився із думкою захисника.

Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що на даний час кримінальне провадження ОСОБА_5 за ч.2 ст.111 КК України знаходиться на стадії судового розгляду, суд вважає, що вище зазначене клопотання власника майна ОСОБА_7 про скасування арешту, та повернення майна є передчасним, так як питання про скасування арешту майна, необхідно вирішувати після ухвалення судового рішення, а саме після винесення виправдувального, або обвинувального вироку, яким закінчиться судовий розгляд.

Накладення арешту на майно не є припиненням права власності на нього або позбавленням таких прав, а носить тимчасовий характер застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження, тому відповідні обмеження щодо можливості користування та розпорядження майном є розумними і співмірними з огляду на завдання кримінального провадження.

Так як власник майна ОСОБА_7 у суді не довела, що арешт майна був накладений необґрунтовано, або для такого арешту відпала потреба, суд вважає, що у задоволенні клопотання власнику майна ОСОБА_7 про скасування арешту майна, та у поверненні майнанеобхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.27, 174, 371, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Власнику майна ОСОБА_7 у задоволенні клопотання про скасування арешту, накладеного згідно до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 16.09.2022 року (справа № 522/10921/22, провадження № 1-«кс»/522/5511/22), та у поверненні майна - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядкупротягом семи днів з дня її оголошення.

Колегія суддів

Приморського районного суду м. Одеси

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

08.08.2024