Провадження № 1-кс/734/587/24 Справа № 734/3592/24
У х в а л а

іменем України

09 серпня 2024 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , із участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області

ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000308, відомості про яке внесені 09 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернувся в Козелецький районний суд Чернігівської області у кримінальному провадженні № 0000308, відомості про яке внесені 09 серпня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, з клопотанням про проведення обшуку. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що о 23.31 годині 08 серпня 2024 року до відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , перебуваючи на виїзді з смт. Козелець Чернігівського району Чернігівської області в напрямку м. Остер Чернігівського району Чернігівської області, на автодорозі Т2535 «Козелець - Остер - Карпилівка - Сорокошичі», за допомогою палаючих скляних пляшок «коктейлів Молотова» вчинив закінчений замах на вбивство ОСОБА_6 , який їхав на автомобілі «Мерседес Віто», чим виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчене з причин, які не залежали від його волі (ЄО 5295 від 08 серпня 2024 року). Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , який проживає у АДРЕСА_1 . На підставі отриманої інформації, з метою встановлення місцезнаходження в ході безпосереднього переслідування ОСОБА_5 , який вчинив кримінальне правопорушення, виявлення та вилучення слідів злочинної діяльності та недопущення їх знищення, як природними явищами, так і сторонніми особами, а також з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, вважаючи цей випадок невідкладним, тобто пов`язаний із врятуванням майна, до постановлення ухвали слідчого судді, 09 серпня 2024 року провів обшук житла за адресою у АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено куртку чорного кольору, яка має етикетку з написом «JETON 2000», та шматок бинта просякнутий речовиною бурого кольору, що схожа на кров.

Згідно з довідкою-характеристикою № 84, що видана 09 серпня 2024 року Козелецькою селищною радою, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Комунального підприємства «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради від 09 серпня 2024 року № 34, житловий будинок, що знаходиться за адресою у АДРЕСА_1 зареєстрований на праві приватної власності станом на 31 грудня 2012 року за ОСОБА_7 .

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.ч. 1 і 3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Вислухавши позицію слідчого ОСОБА_3 , дослідивши надані докази, враховуючи, що вказаний випадок є невідкладним, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 підлягає задоволенню. Правові норми ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим ОСОБА_3 при провадженні досудового розслідування у кримінальному провадженні дотримані. З метою належного процесуального оформлення проведеного 09 серпня 2024 року обшуку житла особи, що розташоване у АДРЕСА_1 , необхідно надати дозвіл на проведення обшуку житла особи, що розташоване у АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , з метою узаконення виявлених та зафіксованих протоколом обшуку від 09 серпня 2024 року вилучених речових доказів, - куртки чорного кольору, що має етикетку з написом «JETON 2000», та шматка бинта, просякнутого речовиною бурого кольору, що схожа на кров, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з подальшим використанням їх як допустимих доказів у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 234, 235 і 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку житла особи, що розташоване у АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , з метою узаконення виявлених та зафіксованих протоколом обшуку від 09 серпня 2024 року вилучених речових доказів, - куртки чорного кольору, що має етикетку з написом «JETON 2000», та шматка бинта, просякнутого речовиною бурого кольору, що схожа на кров, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з подальшим використанням їх як допустимих доказів у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя