ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/638т/2023
Провадження №11-кс/818/613/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

17 лютого 2023 року слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: зняття інформації з електронно комунікаційних мереж, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2023 року до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання начальника СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене з заступником керівника Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0001093 від 22.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 246 КК України, про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме: - знятті інформації з електронних комунікаційних мереж.

В обґрунтуванні клопотання зазначено, що в період часу з 27.03.2019 року по 26.07.2019 року, невстановлені особи на території Наталинського лісництва здійснили незаконну порубку дерев, чим завдали шкоди державі в сумі 3 836 657 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Державного бюро розслідувань внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001093 від 22 липня 2020 року, за ознаками тяжкого злочину, передбаченого частиною 4 статті 246 КК України та передано для подальшого розслідування до СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області.

В ході досудового розслідування, під час проведення слідчих розшукових дій, спрямованих на встановлення осіб, що вчинили вказаний злочин, осіб, що перебувають у злочинній схемі та систематично вчиняють незаконні порубки дерев з метою подальшого перепродажу злочинно здобутої деревини на території Красноградського району Харківської області, місця зберігання незаконно здобутої деревини, оперативними співробітниками проводились відповідні оперативно-розшукові заходи. В результаті проведення таких заходів встановлено, що до вчинення злочинів, пов`язаних з незаконними порубками дерев, може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Останній залучив до своєї злочинної діяльності ще декілька осіб з числа місцевих жителів, наділив кожного з них ролями, та утворивши організовану злочинну групу, вчиняє злочини пов`язані з незаконною порубкою деревини, з метою подальшого збуту та отримання неправомірної вигоди.

Останній, на автомобілі марки «УАЗ-469» д.р.н. НОМЕР_1 , який фактично перебуває у нього в володінні, перевозить незаконно здобуту деревину. Автомобіль зберігається за місцем мешкання ОСОБА_4 .

Встановлено, що ОСОБА_4 користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_2 , ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 .

З метою розкриття даного злочину, пошуку, фіксації та перевірки доказів причетності ОСОБА_4 до вчинення злочину, встановлення інших співучасників злочину, точного розташування місць порубки деревин, є необхідним втручання у приватне спілкування ОСОБА_4 та проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, що також одночасно обумовлює також проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступного місця - автомобіля марки «УАЗ-469» д.р.н. НОМЕР_1 , а також публічно недоступного місця - домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_4 може бути обізнаним про методи та форми оперативної роботи правоохоронних органів, те, що проведення таких слідчих дій як допит, обшук, тощо, може привести до втрати доказів, які мають значення для встановлення істини та прийняття об`єктивного і неупередженого рішення, відомості про причетність даної особи до вчинення тяжкого злочину неможливо отримати в інший спосіб, як проведенням негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо-, відеоконтроль особи, зняття інформації з електронних, комунікаційних мереж, обстеження публічно недоступних місць, що дасть змогу отримати інформацію, яка у вказаному кримінальному провадженні буде мати суттєве значення для розслідуваного злочину, а також розгляду справи по суті, керуючись ст.ст. 40, 246, 248, 249, 258, 260, 263, 267, 269 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, оператора мобільного зв`язку ПрАТ "ВФ Україна" з номерів НОМЕР_2 , ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , що перебуває в особистому користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на електронних комунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SMS, MMS, тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку.

2.Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео-контроль особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання відомостей, що мають значення для розслідування тяжкого злочину, встановлення відомостей, щодо вчинення інших аналогічних тяжких злочинів, його співучасників, які можуть міститься в розмовах, інших звуках, рухах, пов`язаних з її діяльністю або місцеперебуванням.

3.Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження публічно недоступного місць - автомобіля марки «УАЗ-469» д.р.н. НОМЕР_1 , а також домоволодіння розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 , з метою встановлення в них технічних засобів аудіо-, відеоконтролю за особою.

4.Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за особою, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення обставин, за яких фігурант та особи, що перебувають з ним у співучасті, вчиняють незаконну порубку деревини, точного розташування місць порубки, інших співучасників злочину.

5.Строк дії ухвали встановити терміном на 60 діб.

6.Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1