УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0002512 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, слідчим СВ Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 08.08.2024 близько 11-30 год невідома особа перебуваючи поблизу підїзду №1 будинку АДРЕСА_1 в ході раптового конфлікту з ОСОБА_5 нанесла останньому тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, забійна рана лобної рани голови, параорбітальна гематома справа, розрив ока. Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської окружної прокуратури. У ході досудового розслідування встановлено, що потерпілого у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходить лікування в Київській міській клінічній офтальмологічній лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , що вказує на те, що у розпорядженні вищезазначеної установи знаходяться відомості що мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження, а саме медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рентген знімки, протоколи операцій (у разі хірургічного втручання), електронні варіанти комп`ютерної томографії та магніно-резонансної томографії пацієнта.

Клопотання обґрунтоване тим, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також безпосередньо для проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 , отримання інших відомостей, що матимуть значення для кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в Київській міській клінічній офтальмологічній лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса: АДРЕСА_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 », доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містять охоронювану законом лікарську таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в Київській міській клінічній офтальмологічній лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого: АДРЕСА_2 , а саме завіреної належним чином копії медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , електронних копій з можливістю вилучення на цифровий носій інформації та паперових роздруківок рентген знімків, протоколів операцій (у разі хірургічного втручання), комп`ютерної томографії та магніно-резонансної томографії пацієнта ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали визначити до 11 грудня 2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1