Провадження № 1-кп/638/1753/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000604 від 11 липня 2024 року, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, українки, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, має на утриманні неповнолітніх дітей 2009 року народження, 2011 року народження, 2012 року народження, 2015 року народження, 2018 року народження, 2019 року народження, 2020 року народження, 2022 року народження, раніше не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення-проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

06 липня 2024 року, близько 20:00 год., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходилась біля будинку АДРЕСА_2 , де також знаходилась потерпіла ОСОБА_4 .

На ґрунті раптово виниклих неприязних особистих відносин із ОСОБА_4 у ОСОБА_3 виник умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій.

Після чого, ОСОБА_3 , використовуючи малозначний привід та будучи агресивно налаштованою, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з потерпілою ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел направлений на спричинення шкоди здоров`ю та завдання тілесних ушкоджень потерпілій, діючи умисно, нанесла потерпілій один удар правою ногою в область лівого коліна. Після чого, ОСОБА_3 , діючи умисно, нігтями лівої руки почала дряпати праву руку ОСОБА_4 , а також правою рукою почала щипати ліву руку ОСОБА_4 .

В результаті умисних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_4 спричинені наступні тілесні ушкодження: подряпини на згинальній поверхні лівого передпліччя в верхній третині, садно на розгинальній поверхні правого передпліччя в верхній третині, синець в лівій підколінній ділянці, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 09-1041/2024 від 12 липня 2024 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Обвинувальний акт надійшов до суду з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

До обвинувального акта додана письмова заява обвинуваченої ОСОБА_3 , складена в присутності захисника ОСОБА_5 , згідно якої вона беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, згодна із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України, згодна з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та просить суд призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Також, до обвинувального акту додана заява потерпілої ОСОБА_4 , в якій вона вказує, що згодна зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження згідно ч. 2 ст. 302 КПК України та згодна на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч. 2 ст. 381 КПК України.

За встановлених обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку доведена повністю та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КК України, суд призначає покарання: 1) у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; 2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; 3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Дослідженням даних про особу обвинуваченої ОСОБА_3 встановлено, що вона має середню освіту, незаміжня, має на утриманні неповнолітніх дітей 2009 року народження, 2011 року народження, 2012 року народження, 2015 року народження, 2018 року народження, 2019 року народження, 2020 року народження, 2022 року народження, раніше не судима, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, не встановлено.

Враховуючи викладене, а також обставини вчиненого кримінального проступку, дані про особу обвинуваченої, клопотання обвинуваченої про призначення їй покарання у виді штрафу, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_3 необхідно застосувати покарання у виді штрафу в межах санкції статті обвинувачення, що буде необхідним й достатнім для її виправлення та запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень.

Судові витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 371, 381, 382, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 125 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1