Дата документу 14.11.2024
Справа № 334/9238/24
Провадження № 1-кс/334/2961/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному 12.11.2024 до ЄРДР №0002295 за ч.4 ст. 186 КК України, про арешт майна,-

встановив:

Слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, погодженим прокурором Мелітопольського відділу Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , в якому просив накласти арешт на мобільний телефон «Ксіомі Редмі 5А» в корпусі золотистого кольору імей1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 ; сім карта оператору «Київстар» с/н НОМЕР_4 , мобільний телефон «Хонор» в корпусі світло зеленого кольору, імей 1: НОМЕР_5 , імей 2: НОМЕР_6 , на якому встановлений пароль, розкладний ніж з пластиковою ручкою чорного кольору, металевий мультифункціональний набір (ніж, викрутка та плоскогубці) марки «TRAVELER» в корпусі сірого кольору в чохлі коричневого кольору, викрутку

з пластиковою ручкою зеленого кольору, які вилучено 12.11.2024 в період часу з 14 години 10 хвилин по 14 годину 42 хвилини в ході затримання в порядку

ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та документи додані на його обґрунтування, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002295 від 12.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.11.2024 о 02 годині

14 хвилин до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 12.11.2024 приблизно о 02:00 годині за адресою: АДРЕСА_2 , біля хостелу малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_7 , відкрито заволодів її мобільним телефоном «Хонор Х6а» у корпусі світло-зеленого кольору, спричинивши їй матеріальну шкоду на суму 5 000 гривень.

Відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за №0002295 від 12.11.2024 за ч.4 ст.186 КК України.

В якості потерпілої допитано ОСОБА_6 , яка підтвердила той факт, що дійсно 12.11.2024 приблизно о 02:00 годині, маловідомий їй чоловік на ім`я ОСОБА_7 , з яким вона разом знаходилася в хостелі, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , відкрито заволодів її мобільним телефоном «Хонор Х6А 4/128 Гб, який вона придбала у літку 2024 році за грошові кошти в сумі 5500 гривень, на даний час оцінює в суму 5000 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є військовослужбовцем штурмової спеціалізованої роти в/ч НОМЕР_7 , має звання солдат та перебуває на посаді стрільця.

12.11.2024 в період часу з 14 години 10 хвилин по 14 годину 42 хвилини

ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України, час фактичного затримання 12.11.2024 о 09 годині 56 хвилин.

В ході затримання у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Ксіомі Редмі 5А» в корпусі золотистого кольору імей1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 ; сім карта оператору «Київстар» с/н НОМЕР_4 , упаковано до спец пакету №ІСR 0198003; мобільний телефон «Хонор» в корпусі світло зеленого кольору, імей 1: НОМЕР_5 , імей 2: НОМЕР_6 , на якому встановлений пароль, упаковано до спец пакету PSP 2073526; розкладний ніж з пластиковою ручкою чорного кольору, металевий мультифункціональний набір (ніж, викрутка та плоскогубці) марки «TRAVELER» в корпусі сірого кольору в чохлі коричневого кольору, викрутка з пластиковою ручкою зеленого кольору, упаковано до спец пакету PSP 2073527.

12.11.2024 постановою слідчого мобільний телефон «Ксіомі Редмі 5А» в корпусі золотистого кольору імей1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 ; сім карта оператору «Київстар» с/н НОМЕР_4 , мобільний телефон «Хонор» в корпусі світло зеленого кольору, імей 1: НОМЕР_5 , імей 2: НОМЕР_6 , на якому встановлений пароль, розкладний ніж з пластиковою ручкою чорного кольору, металевий мультифункціональний набір (ніж, викрутка та плоскогубці) марки TRAVELER» в корпусі сірого кольору в чохлі коричневого кольору, викрутку з пластиковою ручкою зеленого кольору, які вилучено 12.11.2024 в період часу з 14 години 10 хвилин по 14 годину 42 хвилини в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовими доказами.

Відповідно до положення ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Слідчий суддя вважає доцільним накласти арешт на мобільний телефон «Ксіомі Редмі 5А» в корпусі золотистого кольору імей1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 ; сім карта оператору «Київстар» с/н НОМЕР_4 , мобільний телефон «Хонор» в корпусі світло зеленого кольору, імей 1: НОМЕР_5 , імей 2: НОМЕР_6 , на якому встановлений пароль, розкладний ніж з пластиковою ручкою чорного кольору, металевий мультифункціональний набір (ніж, викрутка та плоскогубці) марки «TRAVELER» в корпусі сірого кольору в чохлі коричневого кольору, викрутку з пластиковою ручкою зеленого кольору, які вилучено 12.11.2024 в період часу з 14 години 10 хвилин по 14 годину 42 хвилини в ході затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у разі несвоєчасного арешту, зацікавлені особи можуть знищити, зіпсувати, приховати майно, яке містить на собі сліди злочину, має важливе значення для встановлення об`єктивних обставин під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні та визнано речовим доказом, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.132, 98, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон «Ксіомі Редмі 5А» в корпусі золотистого кольору імей1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 ; сім карта оператору «Київстар» с/н НОМЕР_4 , мобільний телефон «Хонор» в корпусі світло зеленого кольору, імей 1: НОМЕР_5 , імей 2: НОМЕР_6 , на якому встановлений пароль, розкладний ніж з пластиковою ручкою чорного кольору, металевий мультифункціональний набір (ніж, викрутка та плоскогубці) марки «TRAVELER» в корпусі сірого кольору в чохлі коричневого кольору, викрутку

з пластиковою ручкою зеленого кольору, які вилучено 12.11.2024 в період часу з 14 години 10 хвилин по 14 годину 42 хвилини в ході затримання в порядку

ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному 12.11.2024 до ЄРДР №0002295 за ч.4 ст. 186 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч.4 ст.132 КПК України ухвала слідчого судді або суду про застосування заходів забезпечення кримінального провадження припиняє свою дію після закінчення строку її дії, скасування запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: