Справа№751/7950/24
Провадження №1-кс/751/2014/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000267 від 26.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000267 від 26.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що керівництво Пенітенціарної академії України, зловживаючи службовим становищем, протиправно передало суб`єкту господарської діяльності об`єкт нерухомості в м. Чернігів, а саме земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , для організації ним підприємницької діяльності з надання платних послуг (охоронюваної автомобільної парковки), тим самим бюджету спричинено збитки у формі неотримання доходу від використання об`єкту нерухомості.

11.03.2024 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення постановою слідчого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000267 від 26.07.2023 залучено спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_3 .

12.08.2024, з метою подальшого надання документів спеціалісту ІНФОРМАЦІЯ_3 , до Пенітенціарної академії України направлено запит №9368/124/07-2024 про надання завірених належним чином копій документів, що наявні в ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо надання ФОП ОСОБА_6 в оренду земельної ділянки.

19.08.2024 надано відповідь за вих. № 5/1617, якою повідомлено, що запитувані копії документів відповідно до вказаного вище листа Пенітенціарною академією України будуть надані на підставі ухвали суду.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування, забезпечення проведення перевірки спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_3 , судових експертиз, прийняття об`єктивного рішення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ): банківські виписки про надходження коштів від ФОП ОСОБА_6 в якості оплати по виставленим рахункам за спожиту електроенергію за час дії договору (в розрізі кожного місяця); оборотно-сальдова відомість (згідно даних бухгалтерського обліку) по розрахункам з контрагентам ФОП ОСОБА_6 помісячно та у розрізі наданих послуг (орендна плата, відшкодування податку на землю, відшкодування за використану електроенергію) за час дії договору; документи щодо отримання Академією орендної плати від ФОП ОСОБА_6 за грудень 2023 року; відомості про те, яким чином здійснювався розрахунок орендної плати з ФОП ОСОБА_6 , та які показники при цьому використовувались (із обов`язковим обґрунтуванням використаної орендної ставки та кожних індексів інфляції, а також застосованих нормативно-правових актів та відповідних додактів до них), з можливістю їх вилучення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотання просить розглядати у його відсутність.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Суд, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні: старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , а також групі прокурорів у кримінальному провадженні: ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 право на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів (здійснити їх виїмку), а саме:

- банківських виписок про надходження коштів від ФОП ОСОБА_6 в якості оплати по виставленим рахункам за спожиту електроенергію за час дії договору (в розрізі кожного місяця);

- оборотно-сальдової відомості (згідно даних бухгалтерського обліку) по розрахункам з контрагентам ФОП ОСОБА_6 помісячно та у розрізі наданих послуг (орендна плата, відшкодування податку на землю, відшкодування за використану електроенергію) за час дії договору.

- документів щодо отримання Академією орендної плати від ФОП ОСОБА_6 за грудень 2023 року;

- відомостей про те, яким чином здійснювався розрахунок орендної плати з ФОП ОСОБА_6 , та які показники при цьому використовувались (із обов`язковим обґрунтуванням використаної орендної ставки та кожних індексів інфляції, а також застосованих нормативно-правових актів та відповідних додактів до них).

Ухвала підлягає виконанню не пізніше двох місяців з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1