СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6110/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання старшого детективу відділу детективів Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 14.02.2023 року, порушеному за ч. 3 ст. 212 КК України

встановив:

Підрозділами детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000015 від 14.02.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

09.09.2024 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого детективу відділу детективів Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , що є фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ПрАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» () у період з 01.01.2019 по 30.09.2022, в порушення вимог п. 252.18, п 252.22 ст. 252 Податкового кодексу України, шляхом відображення в розрахунках податкових зобов`язань з рентної плати за користування надрами корисних копалин заниженого значення коригуючого коефіцієнту, занизили податкові зобов`язання з рентної плати за користування надрами корисних копалин, що призвело до ненадходження до державного бюджету коштіву вигляді несплати рентної плати на загальну суму 10 352 640,40 грн., тобто у особливо великих розмірах.

В судовому засіданні детектив клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання власника майна.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, що володільцем нерухомого майна (приміщень) за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 (додаток № 2.34).

Суддя, з огляду на матеріали долучені в обгрунтування клопотання приходить до висновку, що детектив довів необхідність проведення вказаного обшуку, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 309, 371, 372 КПК України

постановив:

Клопотання старшого детективу відділу детективів Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити.

Надати детективам Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві: ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 , що є фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей і документів:

1) оригіналів та копій первинних документів, а саме:

- документів, адресатом та адресантом яких є ПрАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» () щодо застосування коригуючого коефіцієнта, який є елементом формули, передбаченої п. 252.18ст. 252 Податкового кодексу України, в т.ч. лист Мінфіну від 01.05.2020 № 11230-11-2, яким ПрАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» () повідомлено про необхідність застосування КПП 2,0 та 0,7 шляхом їх добутку (множення) - КПП 1,4;

- журналів (книг, реєстрів тощо) вхідної та вихідної кореспонденції;

- наказів ПрАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» () щодо визначення осіб відповідальних за бухгалтерський та податкових облік тощо;

- інших документи, що мають значення для визначення рентної плати,

в т.ч. чорнові записи;

2) комп`ютерної техніки ті інші електронних засобів (мобільних терміналів систем зв`язку), що містять на собі інформацію щодо застосування коригуючого коефіцієнта, в т.ч. листування ОСОБА_11 та/або інших осіб за допомогою програм (додатків) щодо застосування коригуючого коефіцієнта, а також іншу інформацію, що має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 09.10.2024 року.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1