Єдиний унікальний номер 305/3687/24
Провадження номер 1-в/305/76/24
УХВАЛА

24 жовтня 2024 року місто Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю особи стосовно якої планується встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 , поліцейського ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшло подання начальника Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 на підставі п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

З подання вбачається, що ОСОБА_3 23 січня 2019 року, був засуджений Рахівським районним судом Закарпатської області за частиною 2 статті 15 ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 70, ч. 1 ст. 71 Кримінального Кодексу України до 3 років та 5 місяців позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 08 березня 2023 року. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став і не зважаючи на попередження працівників поліції систематично зловживає спиртними напоями та порушує громадський порядок.

Зокрема, ОСОБА_3 було неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності. Так, 09.12.2023 року, громадянин ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч.2 ст. 178 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн., а також його було попереджено про можливість встановлення на нього адміністративного нагляду. В подальшому, 08.02.2024 року, громадянин ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 127 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 255 грн. штрафу. Крім того, 14.04.2024 року, останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності по частині 1 статті 127 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді 255 грн. штрафу. Більш того, 23.04.2024 року, громадянин ОСОБА_3 вдруге був притягнутий до адміністративної відповідальності по частині 2 ст. 175-1 КУпАП. За вчинене правопорушення громадянина ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. Разом з тим, 20.07.2024 року, громадянин ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності по частині 1 статті 127 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 255 грн. штрафу. В подальшому, 21.07.2024 року, останній був притягнутий до адміністративної відповідальності по частині 1 статті 127 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 255 грн. штрафу. Крім того, 06.08.2024 року, громадянин ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності по статті 183 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн.

Окрім цього, ОСОБА_3 було неодноразово попереджено про те, що до нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Таким чином, з метою спостереження та контролю за поведінкою ОСОБА_3 начальник Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області просить встановити стосовно нього адміністративний нагляд строком 1 рік, заборонивши виїзд громадянину ОСОБА_3 за межі району без дозволу Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області; заборонивши громадянину ОСОБА_3 покидати місце проживання з 22.00 години до 07.00 годин, заборонивши ОСОБА_3 вживати алкогольні напої в місцях розливу та реалізації спиртних напоїв (бари, кафе, ресторани та інші торгові точки), зобов`язавши громадянину ОСОБА_3 з`являтися для реєстрації в кабінет старшого дільничного офіцера поліції Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_7 в м. Рахів по вул. Карпатська, 15 «А»,, 1-шу, 2-гу, 3-тю та 4 ту середу місяця з 09.00 години до 18.00 години.

Представник Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 у судовому засіданні вимоги подання підтримав та просив суд його задовольнити.

ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог подання та встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.

Судом під час розгляду вказаного подання у ОСОБА_3 уточнено, чи вказані обмеження, зазначені в поданні, не будуть для нього надмірними, на що останній надав відповідь, що не будуть.

Заслухавши пояснення представника відділу поліції та ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, суд вважає, що таке підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Вироком Рахівського районного суду Закарпатської області від 23 січня 2019 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15 ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 70, ч. 1 ст. 71 Кримінального Кодексу України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки та 5 місяців.

Згідно довідки про звільнення серії ЛВ №21531, ОСОБА_3 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 08 жовтня 2019 року по 08 березня 2023 року та у зв`язку із відбуттям строку покарання був звільнений з ДУ «Личаківська виправна колонія №30». На даний час судимість ОСОБА_3 не знята і не погашена.

Постановами по справі про адміністративне правопорушення серії (нерозбірливо) вцід 09.12.2023 року, серії ЕНА №1404656 від 08.02.2024 року, серії ЕНА №1912088 від 15.04.2024 року, серії №1407425від 23.04.2024 року, серії ЕНА №2640658 від 20.07.2024 року, серії ЕНА №2653508 від 21.07.2024 року, серії НОМЕР_1 від 26.08.2024 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності у зв`язку з вчиненням адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 178, ч.1 ст. 127, ч. 2 ст. 175-1, ст. 183 КУпАП і накладено адміністративні стягнення у вигляді штрафу.

Згідно статті 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Відповідно до пункту «в» частини 1 статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

У відповідності до вимог ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що відносно ОСОБА_3 є доцільним застосування п. «в» частини 1 статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки останній будучи засудженим до позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, після відбуття покарання, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 178, ч.1 ст. 127, ч. 2 ст. 175-1, ст. 183 КУпАП, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 потребує постійного контролю з боку органів поліції за місцем проживання, тобто відносно останнього варто встановити адміністративний нагляд, з обмеженням дій піднаглядного, передбачених статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до п. «а» частини 1 статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження : заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Разом з тим, начальник Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області просить встановити стосовно ОСОБА_3 адміністративний нагляд, заборонивши останньому покидати місце проживання з 22.00 години до 07.00 годин, тобто дев`ять годин на добу.

Таким чином подання начальника Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає до часткового задоволення, а останньому слід заборонити виходити з будинку (квартири), з 22.00 години до 06.00 години.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1, 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», 369-372, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця, АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік, а саме до 23 жовтня 2025 року з наступними обмеженнями:

- заборона виїзду за межі району без дозволу Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області;

- заборона покидати місце свого проживання з 22.00 години до 06.00 години;

- заборона вживати алкогольні напої в місцях розливу та реалізації спиртних напоїв (бари, кафе, ресторани та інші торгові точки);

- зобов`язати з`являтися для реєстрації в кабінет старшого дільничного офіцера поліції Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_7 в м. Рахів по вул. Карпатська, 15 «А», в 1-шу, 2-гу, 3-тю та 4 ту середу місяця з 09.00 години до 18.00 години.

Копію ухвали направити для виконання Рахівському РВП ГУНП в Закарпатській області.

Термін адміністративного нагляду обчислювати з дня оголошення ОСОБА_3 даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1