УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000175 від 22.02.2023 року в обґрунтування якого зазначив, що кримінальне провадження не має до нього ні якого відношення, а саме відсутній склад злочину та будь - які обставини і факти, вказуючі на здійснення злочину, з посиланням на п. п. 1, 2, 3, 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, ч. 2 ст. 284 та ст. 219 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності; з підстави, передбаченої пунктом 3 - 1 частини першої цієї статті; з підстави, передбаченої пунктом 3 - 1 частини першої цієї статті; з підстави, передбаченої пунктом 4 - 1 частини першої цієї статті, якщо підозрюваний, обвинувачений заперечує проти закриття за цією підставою; якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом; досягнуто податковий компроміс у справах про кримінальні правопорушення, передбачені статтею 212 Кримінального кодексу України, відповідно до підрозділу 9 - 2 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України.

Також, відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 1, 2 частини першої цієї статті, виявляються під час судового розгляду, суд зобов`язаний ухвалити виправдувальний вирок. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9 - 1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. У разі якщо суд встановить наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд на будь-якій стадії судового провадження зобов`язаний з`ясувати та врахувати думку обвинуваченого щодо закриття кримінального провадження. Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Таким чином, КПК України передбачене постановлення ухвали про закриття провадження судом під час судового розгляду.

Як вбачається з Єдиного реєстру судових рішень Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 27 червня 2024 року у справі № 331/3598/23 (Провадження № 1-кп/331/227/2024) призначено судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000416 від 17.05.2023 р., за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Відповідно до п. 18 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Частиною 1 статті 303 КПК України встановлено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

Таким чином розгляд клопотання ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000175 від 22.02.2023 року не входить до дискреційних повноважень слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва.

Частиною 4 статті 304 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 18, 284, 303, 304, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0000175 від 22.02.2023 року - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом із клопотанням надіслати особі, яка його подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1