УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 11.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 11 лютого 2021 року, приблизно о 10 год. 10 хв., працівниками Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області проведено санкціонований обшук в підсобному приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було виявлено та вилучено засоби та речовини, ззовні схожі на наркотичні та психотропні. За вказаним фактом, на підставі ст. 214 КПК України, 11.02.2021 Рівненським районним управлінням поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Відповідно висновку експерта № CE-19/118-21/4485-НЗПРАП від 15.06.2021, встановлено, що кристалічні речовини білого кольору містять у своєму складі метамфетамін, массою 1,189 г, що перевищує невеликий розмір, зазначений у Таблиці № 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров?я України від 01.08.2000 № 188, та згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Згідно висновку експерта № CE-19/118-21/4486-НЗПРАП від 15.06.2021, встановлено, що речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом, масою 9,633 г (у перерахунку на висушену речовину), що перевищує невеликий розмір, зазначений у Таблиці № 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров?я України від 01.08.2000 № 188, та згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, відноситься до наркотичного засобу, обіг якого заборонено (наразі обмежено). За результатами здійснення досудового розслідування, проведено ряд слідчих (розшукових) дій, однак не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення (проступок), підозра у вчиненні зазначеного правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.

Прокурор ОСОБА_3 повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, однак подала до суду заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000297 від 11.02.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України без її участі. Клопотання підтримала повністю та просила задовольнити.

З урахуванням заяви прокурора, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання про закриття кримінального провадження належить задовольнити, зважаючи на таке.

У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Рівненським РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000297 від 11.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час проведення слідчих (розшукових) дій осіб, які вчинили даний злочин, не встановлено та у кримінальному провадженні жодній особі про підозру у вчинення кримінального правопорушення не повідомлено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків, за який передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

У відповідності до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Оскільки в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування було проведено слідчі (розшукові) дії для збирання доказів, однак з моменту вчинення кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, та яке є проступком, минуло більше трьох років, осіб, винних у вчиненні зазначеного проступку не встановлено, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити кримінальне провадження №0000297 від 11.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази у кримінальному провадженні: речовина рослинного походження зеленого кольору, що міститься у трьох пакетиках з полімерного матеріалу, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/118-21/4486 від 15.06.2021 року у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, у загальній масі 9,633г., 0,629г., 0,020г.; кристалічні речовини білого кольору, які містяться в 9 пакетах з прозорого безбарвного полімерного матеріалу (закриті на застібки), які згідно висновку експерта № СЕ-19/118-21/4485 від 15.06.2021 року у своєму складі містить психотропну речовину метамфетамін, у загальній кількості 0,189г.; залишки речовини коричневого кольору, які містяться в середині двох скляних колб (1 з яких у пошкодженому стані), які згідно висновку експерта № СЕ-19/118-21/4361 від 11.06.2021 року у своєму складі найбільш поширених наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не виявлено; прозору безбарвну рідину, яка знаходиться в медичному шприці; прозору безбарвну рідину, яка знаходиться в пляшці з прозорого безбарвного скла (з наявною етикеткою з написом «.СЕРНАЯ КИСЛОТА.?.), які передані на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області за адресою: м. Рівне, вул. Пушкіна, 4 - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1