Справа№279/6620/24 Провадження№ 1-кс/279/1215/24
У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 07.09.2024 року о 10 год. 30 хв. до ч/ч Коростенського РУП ГУНП Житомирській області надійшла письмова заява від гр.України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що починаючи з 30.10.2023 заявниця домовилася гр. ОСОБА_5 про купівлю будинку під виплату, що з адресою: АДРЕСА_1 . Так, на умова часткової виплати заявниця домовилася з гр. ОСОБА_5 про купівлю будинк за 4000 доларів США до кінця літа 2024. Після чого, 30.10.2023 заявниця внесла перший завдаток за будинок у розмірі 1000 доларів США. У подальшому, заявниця до кінця літа декількома платежами виплачувала під розписку гр. ОСОБА_6 грошові кошти. Таким чином, заявниця станом на 03.09.2024 виплатила гр. ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 3000 доларів США. Уже 03.09.2024 під час переоформлення усіх необхідних документів на вищевказаний будинок заявниця дізналася, що на будинок накладено обтяження виконавчою службою з 2020 року, що унеможливлює його продаж про, що завідомо було відомо гр. ОСОБА_5
Так в ході досудового розслідування виникла необхідність у вилучена документів, а щодо громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів виконавчого провадження №64170711, які знаходяться у володінні приватного виконавця ОСОБА_7 РНОКПП: НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки мають суттєве значення для встановлення істину кримінальному провадженні, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей, які іншим способом неможливо отримати.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копія згідно з оригіналом