єдиний унікальний номер справи 531/2093/24
номер провадження 1-кс/531/788/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2024 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чутівського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 від 25 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся з вище вказаним клопотанням, погодженим прокурором, про проведення допиту свідка в порядку ст. 225 КПК України в судовому засіданні під час досудового розслідування.

Клопотання мотивовано наступними підставами.

СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 від 25 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 липня 2024 року, о 09 годині 12 хвилині, з територіального центру «102» надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що 20 липня 2024 року, у другій половині дня, пішла з дому її донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , та на даний час її місце перебування невідоме.

26 липня 2024 року допитаний у якості свідка ОСОБА_7 вказав, що був присутній 21 липня 2024 року в другій половині дня за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , та був очевидцем того, як останній наніс тілесні ушкодження ОСОБА_6 , від яких вона померла. Після чого, з метою приховання вбивства, ОСОБА_8 попрохав свідка ОСОБА_7 допомогти йому закопати труп ОСОБА_6 в лісосмузі.

26 липня 2024 року, о 19 годині 02 хвилині, під час проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_7 , у полезахисній смузі поблизу АДРЕСА_3 (географічні координати: широта ІНФОРМАЦІЯ_3 ) виявлено труп ОСОБА_6 з ознаками насильницької смерті, яку їй умисно заподіяв ОСОБА_8 в його будинку по АДРЕСА_2 .

У ході досудового розслідування встановлено, що 21 липня 2024 року, в другій половині дня, точного часу слідством не визначено, під час спільного розпивання спиртних напоїв, у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , з невстановлених слідством мотивів, вирішив умисно заподіяти смерть своїй знайомій ОСОБА_6 , яка перебувала у нього в гостях.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на умисне вбивствоОСОБА_6 , тобто на умисне протиправне заподіяння їй смерті, посягаючи на найвищу соціальну цінність - життя людини, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у другій половині дня, точного часу не визначено, перебуваючи в кімнаті вітальні свого будинку, що розташований за вищевказаною адресою, з невстановлених слідством мотивів, діючи з прямим умислом, маючи на меті заподіяти смерть ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, руками та ногами зі значною силою почав наносити численну кількість ударів по тулубу, кінцівках потерпілої та життєвоважливому органу голові, в результаті чого ОСОБА_6 перестала подавати ознаки життя та померла.

Після цього ОСОБА_8 , впевнившись в доведенні злочинного наміру до кінця, зрозумівши, що потерпіла ОСОБА_6 від завданих ним тілесних ушкоджень померла, з метою приховування слідів злочину, завантажив труп ОСОБА_6 до свого автомобіля «SKODA OCTAVIA TOUR», державний номерний знак НОМЕР_1 , та відвіз до полезахисної смуги поблизу с. Мирошниківка Богодухівського району Харківської області, де закопав в ґрунт.

У результаті умисних злочинних дій ОСОБА_8 , потерпіла ОСОБА_6 померла. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №650 від 27 липня 2024 року, причиною смерті ОСОБА_6 стали крововиливи під оболонки та в речовину головного мозку, відкрита черепно-мозкова травма з переломом кісток черепа.

Підставою для проведення допиту слідчий вказав те, що на даний час свідок ОСОБА_7 працює та проживає у м. Марганець Дніпропетровської області. Враховуючи реалії сьогодення, активну фазу війни, розпочатої внаслідок збройної агресії РФ, внаслідок якої на території нашої держави на підставі Указу Президента України діє воєнний стан, регулярні масовані обстріли противником об`єктів цивільної інфраструктури, межування Дніпропетровської області з тимчасово окупованими територіями, є реальна загроза життю та здоров`ю ключового свідка ОСОБА_7 , який являється єдиним очевидцем вбивства у кримінальному провадженні, що може унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи з наступного.

Положеннями ч. 1 ст. 225 КПК України визначено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 3), на досудовому розслідуванні перебуває кримінальне провадження №0000477, за фактом вбивства ОСОБА_6

27 липня 2024 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно копій доданий протоколів допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , свідок ОСОБА_7 на даний час фактично проживає у АДРЕСА_4 .

Таким чином, необхідність допиту свідка ОСОБА_7 під час досудового розслідування в судовому засіданні обумовлена існуванням небезпеки для життя та здоров`я свідка, що може унеможливити його допит в суді, що на думку слідчого судді свідчить про винятковість випадків, передбачених ч. 1 ст. 225 КПК України.

Допит свідка провести в присутності сторін кримінального провадження.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 225, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Провести допит свідка ОСОБА_7 у відкритому судовому засіданні 17 жовтня 2024 року о 13 годині 00 хвилин в приміщення ІНФОРМАЦІЯ_6 в присутності сторін кримінального провадження.

Забезпечення явки сторін кримінального провадження покласти на орган досудового розслідування.

Після проведення судового засідання, копію протоколу судового засідання допиту свідка ОСОБА_11 та аудіо-відео запис ходу допиту, який знаходиться на електронному носії (диску), долучити до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000477 від 25 липня 2024 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя