У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2024 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 0000130,

Встановив:

01 серпня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні ставиться питання про надання доступу до медичної карти стаціонарного хворого № 7953 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення цієї карти в оригіналі, для проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, прохали надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та прохав задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про дату, час і місце розгляду клопотання не повідомлялася з метою недопущення зміни або знищення документів, доступ до яких прохає надати дізнавач.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 20.07.2024 року на футбольному полі в с. Орлик Полтавського району Полтавської області, хлопець на ім`я ОСОБА_7 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в область обличчя.

За цим фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (а.с.3).

Потерпілий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився на стаціонарному лікуванні в отоларингологічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 21.07.2024 по 29.07.2024, медична карта стаціонарного хворого № 7953 (а.с.17).

Постановою начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 від 29.07.2024 року призначено судово-медичну експертизу (а.с.18).

На даний час у кримінальному провадженні № 0000130 виникла необхідність в отриманні медичної картки стаціонарного хворого № 7953 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 162 КПК України встановлено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).

Враховуючи, що документи, тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення їх оригіналів, просить надати дізнавач, знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000130 та відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як доказ, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, вилучення таких необхідне для проведення у справі судово-медичної експертизи та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню повністю.

Слідчим суддею встановлено, що дізнання в даному кримінальному провадженні проводиться начальником сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , дізнавачами сектору дізнання відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , тому їм необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх оригіналів.

Керуючись статтями 159 164 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити повністю.

Зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , дізнавачам сектору дізнання відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, під час якого вилучити оригінал медичної картки стаціонарного хворого № 7953 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строк досудового розслідування.

Представнику КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » роз`яснюється, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя