Справа № 304/1572/24
Номер провадження 1-кп/298/98/24
УХВАЛА

про застосування приводу

22 жовтня 2024 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Великий Березний кримінальне провадження № 0000297 від 11.11.2023, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Пісочин, Харківського району Харківської області, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Великоберезнянським районним судом Закарпатської області на 22 жовтня 2024 року на 13 годину 30 хвилин призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовче судове засідання повторно не з`явився без поважних причин. Судом неодноразово вживались заходи щодо повідомлення обвинуваченого про час та місце розгляду кримінального провадження у встановлений законом спосіб.

Великоберезнянським районним судом Закарпатської області ухвалою від 09.10 2024 постановлено застосувати привід додо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Згідно з повідомленням відділення поліції № 1 Ужгородського РУП Головного управління національної поліції в Закарпатській області здійснити ухвалу про привід не вдалось можливим, оскільки ОСОБА_5 за вказаною в ухвалі адресою відсутній, також згідно з наданими поясненнями працівника комунального закладу "Комунальник" гр.

ОСОБА_6 . ОСОБА_5 до грудня 2023 року як ВПО проживав на території комунального закладу "Комунальник" , після чого виїхав в невідомому напрямку.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні у зв`язку з неодноразовими нез`явленнями обвинуваченого ОСОБА_5 у судові засідання заявив клопотання про застосування повторного приводу щодо обвинуваченого на наступне судове засідання.

Захисник ОСОБА_4 залишив вирішення клопотання прокурора на розсуд суду. Крім того вказав, що імовірним місцем його перебування може бути смт. Пісочин, Харківської області.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений, будучи обізнаним про вказане кримінальне провадження, стосовно якого неодноразово вживались заходи щодо його повідомлення про час та місце розгляду кримінального провадження у встановлений законом спосіб, востаннє шляхом застосування до нього приводу, вкотре не з`являється, неявка обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовче судове засідання перешкоджає розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне повторно застосувати до нього привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 13 годину 00 хвилин 31 жовтня 2024 року.

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Пісочин, Харківського району Харківської області, тимчасово проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке відбудеться 31 жовтня 2024 року о 13 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , зал судових засідань № 2.

Здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити начальнику відділення поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, надіславши ухвалу для виконання.

Здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити начальнику відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, м. Люботин, вул. Слобожанська, 34, Харківський район, надіславши ухвалу для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення причин його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча ОСОБА_1