Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

Справа № 511/3359/24

Номер провадження: 1-кп/511/279/24

01 жовтня 2024 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000487, внесений до ЄРДР від 05.07.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2024 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області з Роздільнянської окружної прокуратури надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинуваченого в суд для продовження розгляду кримінального провадження на підставі ст. 139 КПК України в зв`язку з неприбуттям його на виклики суду без поважних причин.

Клопотання прокурора мотивовано тим, що обвинувачений в судові засідання, призначене по справіна 01.10.2024 року не з`являється, будучи належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Потерпіла ОСОБА_4 просила клопотання прокурора задовольнити, повідомила, що місцезнаходження її сина ОСОБА_5 не відомо.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши оцінку обґрунтованості заявленого клопотання, прийшов до висновку про його задоволення виходячи з наступного .

Відповідно до п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч.2 ст.134 КПК України суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких в судовому засіданні є обов`язково.

За змістом ч.1 ст.135 КПК України особа викликається до суду шляхом вручення судової повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телефонограмою.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний в судове засідання, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід, тобто його примусове супроводження до суду у визначений час.

ОСОБА_5 був належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, отримав особисто судову повістку, однак в судове засідання не з`явися, про причини неявки суд не повідомив.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 в порушення приписів п. 8 ч.1 ст.135, ч.1 ст.136 КПК України, будучи належним чином повідомленим про необхідність прибуття в судове засідання, не прибув на виклик суду, про причини неявки не повідомив, тому не виконав покладені на нього процесуальні обов`язки без поважних причин.

Тому суд вважає за необхідне застосувати стосовно ОСОБА_5 заходи забезпечення кримінального провадження у виді приводу щодо обвинуваченого з метою досягнення дієвості цього провадження

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,140,142 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_5 , - задовольнити.

2. Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тобто її примусове супроводження до Роздільнянського районного суду в судове засідання, яке відбудеться 10.10.2024 року о 9 годині (67400, вул. Європейська, 37а, м. Роздільна Одеської області)

3. Копію ухвали направити прокурору Роздільнянського окружної прокуратури ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням ухвали та начальнику Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1