Справа № 243/8437/24
Провадження 1-кс/243/884/2024
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 жовтня 2024 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Слов`янської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000930 від 14.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 про визнання законним проникнення до житлового приміщення в порядку, визначеному ч.3 ст. 233 КПК України. На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу 14.10.2024 року з 21 год. 31 хв. до 21 год. 53 хв., та 15.10.2024 з 00 год. 44 хв. до 00 год. 48 хв. слідчим проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено різноманітні речові докази. Невідкладність проникнення до житлового приміщення була обумовлена необхідністю врятування життя людей та безпосереднього переслідування осіб, які можливо причетні до скоєння кримінального правопорушення, а також збереження майна, що має значення для кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просила заявлені вимоги задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя набуває наступних висновків.

Згідно витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000930 від 14.10.2024 за адресою АДРЕСА_2 , виявлено труп ОСОБА_5 з ознаками насильницької смерті.

З протоколу огляду місця події вбачається, що слідчим СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 в період часу 14.10.2024 року з 21 год. 31 хв. до 21 год. 53 хв., та 15.10.2024 з 00 год. 44 хв. до 00 год. 48 хв. проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого виявлено та вилучено: пластмасову ручку від тростини та в подальшому в приміщені коридору фрагмент тростини, на якому виявлено відсутність пластмасової ручки; мобільний телефон марки «SIGMA» в корпусі чорного кольору з IMEI: НОМЕР_1 та мобільний акумулятор марки «SIGMA» чорного кольору; 3 фрагменти деревини розмірами 16см х 2см, 21см х 2см; фрагмент, схожий на швабру довжиною 80.5см х 2см (нижня палиці 30см х 3.5см х 2см); 3 скляні чарки, 2 виделки, 1 чайну ложку, 1 чашка білого кольору з візерунком троянд, 1 скляна банка об`ємом 1л з написом «Баклажани жарені в аджиці», 1 скляна банка об`ємом 0.5л з написом «Баклажани жарені в аджиці», 1 пластмасова пляшка об`ємом 0.5л з написом «Сонячко» з залишками прозорої рідини; мобільний телефон марки «Nokia» чорного кольору з IMEI: НОМЕР_2 ; дерев`яний фрагмент, імовірно від вищевказаної швабри; змив нашарування речовини бурого кольору, халат синього кольору з нашаруванням речовини бурого кольору.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла проводиться згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла.

Згідно ч.1 ст.233 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частина 2 ст. 233 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частина 3 ст. 233 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як було встановлено у судовому засіданні, слідчий проник до житлового приміщення у зв`язку з невідкладним випадком, а саме, з метою врятування життя людей та безпосереднього переслідування осіб, які можливо причетні до скоєння кримінального правопорушення, а також збереження майна, що має значення для кримінального провадження.

З огляду на вищенаведене, враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, пов`язаного з позбавленням життя особи, наявність вагомих підстав припускати існування загрози життю та здоров`ю третіх осіб, які ймовірно могли знаходитись за вказаною адресою, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що були наявні підстави для проникнення до житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 без ухвали слідчого судді. Окрім того, існують всі підстави вважати, що виявлені та вилучені під час огляду речі мають суттєве значення для кримінального провадження, які визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 233-237, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку (огляду) житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення обшуку (огляду) для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, який було здійснено у порядку, передбаченому у порядку передбаченому ст.ст. 233, 234, 237 КПК України в період часу 14.10.2024 року з 21 год. 31 хв. до 21 год. 53 хв., та 15.10.2024 з 00 год. 44 хв. до 00 год. 48 хв. в ході якого було зафіксовано об`єктивну обстановку на місці події, слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Проведення обшуку (огляду) доручити слідчому СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали до 16.10.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 17.10.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1