Справа № 496/8404/23
Провадження № 1-кп/496/62/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2024 року Біляївський районний суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретарів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

прокурора - ОСОБА_7

законного представника неповнолітньої потерпілої - ОСОБА_8

захисника - ОСОБА_9 ,

обвинуваченого - ОСОБА_10 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000236,

за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Флорешти, Республіки Молдова, громадянина Молдови, не одруженого, який має середню освіту, не працевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 152, ч. 4 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.09.2023 року, приблизно о 21.00 год, більш точний час в ході судового розгляду не встановлений, ОСОБА_10 , перебуваючи біля цвинтаря по АДРЕСА_2 та маючи прямий умисел на вчинення розпусних дій сексуального характеру, що були спрямовані на задоволення статевої пристрасті, підійшов ззаду до ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проходила по вулиці вдовж цвинтаря та всупереч її волі, усвідомлюючи, що остання є особою неповнолітнього віку, схопив двома руками за шию в положенні «замок», повалив на землю, далі перебуваючи зверху на потерпілій, утримуючи її у лежачому положенні, користуючись фізичною перевагою та неповнолітнім віком ОСОБА_11 , почав руками сильніше душити її за шию, не дозволяючи, щоб остання могла чинити опір та кликати на допомогу. Після чого, продовжуючи свій злочинний намір та дії, повернув її спиною до свого обличчя оголив статеві геніталії неповнолітньої ОСОБА_11 та скориставшись фізичними перевагами, вчинив дії сексуального характеру, а саме проник в тіло неповнолітньої особи вагінальним способом, з використанням своїх геніталій, без її добровільної згоди, порушивши допустимі моральні аспекти статевої недоторканості, нормального фізіологічного, психічного і соціального розвитку людини.

Крім того, ОСОБА_10 , діючи в умовах воєнного стану, введеного на території України 24.02.2022 року згідно Указу Президента України № 64/2022 (який продовжено на підставі Указів Президента України від 18.04.2022 року № 259/2022, від 17.05.2022 року №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 07.11.2022 року №757/2022, від 06.02.2023 року №58/2023, від 06.05.2023 року №254/2023, від 18.08.2023 року №451/2023), 10.09.2023 року приблизно о 21.00 год, більш точний час в ході судового розгляду не встановлений, ОСОБА_10 , після вчинення зґвалтування, маючи умисел, направлений на відкрите заволодіння чужим майном, перебуваючи біля цвинтаря по АДРЕСА_2 , визначив предметом свого злочинного посягання майно, що належить ОСОБА_11 , а саме мобільний телефон марки «iPhone 14 Plus». Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_10 , розуміючи протиправність своїх дій, бажаючи протиправно обернути чуже майно на свою користь, шляхом грабежу, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що він діє в умовах воєнного стану, скориставшись розгубленим станом неповнолітньої ОСОБА_11 після зґвалтування, забрав вищевказаний мобільний телефон та зник з місця вчинення злочину у невідомому напрямку, чим заподіяв своїми злочинними діями ОСОБА_11 майнову шкоду на загальну суму 36999,00 грн.

Обвинувачений ОСОБА_10 у судовому засіданні винним себе визнав повністю і пояснив, що 10.09.2023 року проходив повз цвинтар в с. Усатове Одеського району Одеської області, побачив дівчину ОСОБА_11 , запитав у неї, яка година та запропонував статеві відносини, але вона відмовилася. Тоді він правою рукою схопив її за шию та почав душити, поваливши на землю. Вона чинила опір, при цьому мобільний телефон тримала в руках, але від того, що він її душив, мобільний телефон випав з її рук. ОСОБА_11 лежала на землі в положенні на спині, він душив її, знаходячись зверху, від цього вона втратила свідомість. Знявши з неї нижню білизну та оголивши свій статевий орган, він проник в тіло ОСОБА_11 , але не повністю, при цьому фізіологічно закінчив статевий акт та після скоєного переконавшись, що потерпіла жива, залишив її лежати без свідомості, забравши у неї мобільний телефон та пішов. Пояснив, що щиро кається у скоєному.

Вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованих злочинів доведена у судовому засіданні і підтверджується наступними доказами:

-показаннями допитаної в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_11 яка пояснила, що 10.09.2023 року приблизно о 20.55 год йшла на зустріч зі своєю подругою, ОСОБА_12 , по АДРЕСА_2 . Було темно, тому увімкнула ліхтарик на своєму мобільному телефоні марки «iPhone 14 Plus», темно-синього кольору. Поблизу цвинтаря до неї підійшов раніше невідомий їй чоловік, а саме обвинувачений ОСОБА_10 , попросив подзвонити, на що вона відмовила. Після чого він зненацька захватив її за шию правою рукою та почав душити. Поваливши на землю, він запропонував статеві відносини, на що вона відмовилася. Він почав ще сильніше її душити, на що вона почала чинити опір укусила його за ліву руку вище ліктя, однак він продовжував душити її. Припускає, що на деякий час вона втратила свідомість, однак чи здійснив обвинувачений проникнення до її тіла, точно сказати не може. Коли прийшла до тями, то помітила відсутність мобільного телефону, верхня частина її одягу, а саме топ був трохи припіднятий, нижня частина одягу була вдягнена, однак спортивні штани були мокрі з задньої сторони на сідницях та трохи нижче, а на обличчі була кров. Вона відразу побігла до подруги - ОСОБА_13 , яка чекала її на перехресті вулиць Кірова та Сонячної. Карині вона повідомила про можливе зґвалтування та разом вони пішли до неї додому, де вона переодягнулася, переодягаючись, в нижній білизні помітила траву та листя. Потім вони пішли до будинку Карини, звідки вона подзвонила матері та повідомила, що сталося. По приїзду працівників поліції вказала їм місце, де на неї був здійснений напад. Через деякий час її мобільний телефон було знайдено за описом в траві біля вишки, напроти паркану цвинтаря по АДРЕСА_2 . Після проведення експертизи зґвалтування підтвердилося;

- показаннями допитаної в судовому засіданні свідка ОСОБА_12 , яка пояснила, що 10.09.2023 о 21.00 год за домовленістю вона чекала свою подругу ОСОБА_14 на провулку Шкільному в АДРЕСА_2 . Вона чекала її на тому місці, де вони домовилися зустрітися, однак вже з 21.03 год ОСОБА_15 перестала відповідати на дзвінки. Хвилюючись, вона почала йти їй назустріч. Приблизно о 21.30 год побачила ОСОБА_15 , яка розповіла, що біля цвинтаря на неї напав невідомий молодий хлопець, віком до 25-ти років, душив її, можливо зґвалтував та викрав мобільний телефон. ОСОБА_15 була в шоковому стані, на її шиї були ушкодження у вигляді красних слідів та крові на обличчі. Вони разом пішли додому до ОСОБА_15 , де вона переодягнулася, а потім пішли до неї додому, звідки ОСОБА_15 подзвонила мамі та розповіла, що сталося;

-показаннями допитаної в судовому засіданні свідка ОСОБА_8 (законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_11 ), яка пояснила, що 10.09.2023 року приблизно о 21:55 год. їй на мобільний телефон подзвонила донька ОСОБА_15 та наляканим голосом повідомила, що її намагалися вбити, можливо зґвалтували та на даний час вона перебуває у своєї подруги, ОСОБА_16 , за адресою: АДРЕСА_2 . На шиї ОСОБА_15 були наявні сліди удушшя очі були залиті кров`ю. Потім донька розповіла, що приблизно о 20:55 год, коли вона йшла на зустріч з Кариною по АДРЕСА_2 з мобільним телефоном в руках марки «iPhone 14 Plus», на неї біля цвинтаря раптово напав невідомий молодий хлопець віком до 25-ти років та вимагав статевих стосунків, на що вона відмовилася, тоді він, поваливши її на землю, почав душити руками. ОСОБА_15 , чинивши опір, укусила його за руку, однак втратила свідомість та коли отямилася, мобільного телефона вже не було. Вона побігла до ОСОБА_13 та вже потім подзвонила їй і все розповіла. Після проведення експертизи зґвалтування підтвердилося, на тілі доньки були виявлені біологічні сліди обвинуваченого;

-протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 10.09.2023 року, з якого вбачається, що ОСОБА_11 просить притягнути до кримінальної відповідальності раніше невідомого їй чоловіка, який чіплявся до неї та заволодів її мобільним телефоном марки «iPhone 14 Plus» темно-синього кольору, вартістю 41000 грн (т.2 а.с. 2-3);

- протоколом огляду місця події від 10.09.2023 року та фото-таблицею до нього, відповідно до якого на ділянці місцевості, яка розташована біля вишки навпроти бетонного паркану кладовища по АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «iPhone 14 Plus» темно-синього кольору в чохлі фіолетового кольору (т.2 а.с. 4-8);

-заявою ОСОБА_11 від 11.09.2023 року та чеком до неї, з якої вбачається, що вартість мобільного телефону «iPhone 14 Plus» становить 36999 грн. (т. 2 а.с. 9-10);

-протоколом огляду предмету від 12.09.2023 року, відповідно до якого був оглянутий мобільний телефон марки «iPhone 14 Plus», виявлений під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , біля кладовища (т.2 а.с. 12-14);

-протоколом проведення слідчого експерименту від 12.09.2023 року з потерпілою ОСОБА_11 та відеозаписом до нього, з якого вбачається, що потерпіла ОСОБА_11 розповіла про обставини зґвалтування її, відповідно до якого приблизно о 20.55 год 10.09.2023 року вона йшла по АДРЕСА_2 , з мобільним телефоном в руках марки «iPhone 14 Plus», з увімкнутим на ньому ліхтарем та пакетом з речами, до подруги ОСОБА_17 , яка очікувала її на перехресті вулиці Кірова та вулиці Сонячна в с. Усатове, Одеського району Одеської області. Приблизно о 21.00 год йшовши по вул. Одеській, раніше не відомий їй чоловік зупинив її, схвативши за ліву руку та запитав подзвонити, на що вона йому відмовила та повернулася до нього боком при цьому посвітивши йому ліхтарем в обличчя, при цьому запам`ятала його. Далі він схопив її за шию правою рукою в замок та почав душити, поваливши на землю в траву та запропонував зайнятися сексом. Після того, як вона йому відмовила, почав ще сильніше її душити, вона намагалася вирватися, однак він перехопив її за шию лівою рукою, яку вона вкусила через куртку вище ліктя. Далі він схопив її вже обома руками та почав сильно душити, в результаті чого вона втратила свідомість. Весь цей час мобільний телефон вона тримала в руках, однак коли саме він випав з рук, не пам`ятає. Отямившись, вона лежала на траві животом донизу, одяг на ній був одягнений та неушкоджений, однак спортивні штани були мокрі з задньої сторони та по внутрішній частині штанів. Оглянувшись навколо, помітила що її мобільний телефон зник. Піднявшись, вона пішла до місця зустрічі з подругою, розповівши що з нею трапилося вони пішли додому, де зателефонували її матері ОСОБА_8 (т.2 а.с. 19-23);

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.09.2023, згідно якого потерпіла ОСОБА_11 на фото №4 впізнає особу чоловіка, який 10.09.2023 напав на неї, після нанесення тілесних ушкоджень відкрито заволодів її телефоном марки «Айфон 14+». Зі слів ОСОБА_11 цей же чоловік приблизно 27-28 серпня 2023 року пропонувала вступити з ним у статеві стосунки. Згідно довідки до протоколу на фото № 4 зображений ОСОБА_10 (т.2 а.с. 24-27);

-висновком експерта № 1327/26-Д від 01.11.2023 року, відповідно до якого у ОСОБА_11 виявлені тілесні ушкодження у вигляді синця лівої виличної ділянки і лівої щоки та синця передньої і бічних поверхонь шиї. Зазначені тілесні ушкодження заподіяні тупим (тупими) травмуючим (травмуючими) предметом (предметами), індивідуальні особливості якого (яких) в ушкодженнях не відобразилися. Виходячи з локалізації ушкодження у вигляді синця лівої виличної ділянки і лівої щоки, утворення його при падінні з невеликої висоти не виключається. Утворення ушкодження у вигляді синця ший при падінні з невеликої висоти малоймовірно, не виключається спричинення його при здавлюванні шиї рукою або руками. Тілесні ушкодження, які виявлені у ОСОБА_11 у вигляді синців голови та шиї, за їх морфологічними даними (синці синюшно-рожевого кольору) могли бути заподіяні за 12-14 годин до моменту проведення експертизи, що не виключає спричинення їх у зазначений слідчим фабулі постанови та підекспертною термін 10.09.2023 року приблизно о 20:00-21:00 год. Виходячи з однакових морфологічних даних всіх тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_11 , визначити послідовність їх заподіяння неможливо. Тілесні ушкодження у вигляді синців голови та шиї не були небезпечними для життя, при звичайному своєму перебігу мають незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше шести днів і за цією ознакою, згідно п. 2.3.5 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Ушкодження при огляді зовнішніх статевих органів, в тому числі, ушкодження дівочої пліви у ОСОБА_11 не виявлено. За даними судово-імунологічного дослідження (висновок експертного судово-імунологічного дослідження № 1648/26, отриманий 25.09.2023 року) на марлевому тампоні (об`єкт №3 маркування відділення) з вмістом піхви потерпілої ОСОБА_11 , 2005 р.н., знайдені одиничні сперматозоїди. В двох мазках та на марлевому тампоні (об`єкт №4 з вмістом піхви потерпілої ОСОБА_11 сперматозоїдів не знайдено (т.2 а.с. 28-31);

-висновком експерта № 1648/26 від 12.09.2023 року, відповідно до якого встановлено, що на марлевому тампоні (об`єкт №3 маркування відділення) з вмістом піхви потерпілої ОСОБА_11 , 2005 р.н., знайдені одиничні сперматозоїди. В двох мазках та на марлевому тампоні (об`єкт №4) з вмістом піхви потерпілої ОСОБА_11 сперматозоїди не знайдені (т.2 а.с. 32);

-висновком експерта № 1365/28-Д від 15.09.2023 року, відповідно до якого у ОСОБА_11 виявлені ушкодження у вигляді синця лівої виличної ділянки і лівої щоки та синця передньої і бічних поверхонь шиї. Зазначені тілесні ушкодження заподіяні тупим (тупими) травмуючим (травмуючими) предметом (предметами), індивідуальні особливості якого (яких) в ушкодженнях не відобразилися. Ушкодження у вигляді синця шиї могли бути спричинені при здавлюванні шиї рукою або руками, в тому числі, і при здавлюванні шиї поміж плечем і передпліччям, що не суперечить даним, на які під час слідчого експерименту вказують як підекспертна ОСОБА_11 так і підозрюваний ОСОБА_18 . Тілесні ушкодження, які виявлено у підекспертної ОСОБА_11 у вигляді синців голови та шиї, за їх морфологічними даними (синці синюшно-рожевого кольору) могли бути заподіяні за 12-24 години до моменту проведення експертизи, що не виключає спричинення їх у зазначений слідчим в фабулі постанови та підекспертною термін - 10.09.2023 р. приблизно о 20:00-21:00 год. Виходячи з однакових морфологічних даних всіх тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_11 , визначити послідовність їх заподіяння неможливо. Ушкоджень при огляді зовнішніх статевих органів, в тому числі, ушкоджень дівочої пліви у ОСОБА_11 не виявлено. За даними судово-імунологічного дослідження (висновок експертного судово-імунологічного дослідження № 1648/26, отриманий 25.09.2023 р.) на марлевому тампоні (об`єкт № 3 - маркування відділення) з вмістом піхви потерпілої ОСОБА_11 , 2005 р.н., знайдені одиничні сперматозоїди. В двох мазках та на марлевому тампоні (об`єкт №4) з вмістом піхви потерплої ОСОБА_11 сперматозоїди не знайдені. Ушкоджень на слизовій оболонці рота підекспертної ОСОБА_11 не виявлено. Визначити, чи втрачала свідомість підекспертна ОСОБА_11 під час нападу на неї підозрюваного ОСОБА_19 неможливо, оскільки не існує судово-медичних даних при експертизі живих осіб, які б дозволили визначити можливість втрати ними свідомості (т.2 а.с. 33-36);

- протоколом огляду предмету від 19.09.2023 року, згідно якого об`єктом огляду є мобільний телефон «Realme GT 2pro», належний ОСОБА_10 (т.2 а.с. 38-43);

-протоколом про освідування особи від 13.09.2023 року, з якого вбачається, що ОСОБА_10 пройшов освідування, в ході якого у нього були виявлені наступні тілесні ушкодження: в ділянці передньої поверхні правого колінного суглобу на ділянці 8х6 см визначено множинні, дрібні, крапкові та овальні садна розміром від 0,2х0,2 см до 1,3х1,3 см, вкриті кірками червоно-коричневого кольору вище рівня шкіри, на передній поверхні лівого плеча на межі середньої та верхньої третин визначено синець овальної форми розріром 5,8х3,8 см, розташований вертикально відносно більшого розміру, синьо-фіолетового кольору, з жовтуватим відтінком, нерівномірно виражене на його фонісадно смугасте розміром 1,4х0,3 см, вкрите рожевою кіркою дещо вище рівня оточуючої шкіри. На фото в додатку до протоколу сфотографовано слід укусу на лівій руці ОСОБА_10 (т.2 а.с. 52-55);

-висновком експерта № 463-114/2023 від 13.09.2023 року, відповідно до якого встановлено, що у ОСОБА_19 виявлені наступні ушкодження: садна ділянки передньої поверхні правого колінного суглобу; садно та синець передньої поверхні лівого плеча. Ушкодження у вигляді саден ділянки передньої поверхні правого колінного суглобу утворилося від дії тупого (тупих) предмету (предметів), індивідуальні особливості якого (яких) в ушкодженнях не відобразилися. Ушкодження у вигляді садна та синця передньої поверхні лівого плеча утворилися за механізмом стиснення та тертя тупого (тупих) твердого (твердих) предмета (предметів), з обмеженою контактуючою поверхнею. Не виключено, що дані ушкодження могли утворитися від стиснення зубами при укусі. Вищевказані ушкодження, як разом так і окремо, мають незначні скороминущі наслідки тривалістю не більше 6-ти днів і за цим критерієм згідно п. 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Враховуючи характер та локалізацію вищевказаних ушкоджень у ОСОБА_19 , малоймовірно, що останні утворилися при падінні із положення стоячи на горизонтальну поверхню. Враховуючи морфологічні особливості ушкоджень (синці синюшно-фіолетового кольору; садна вкриті кірками червоно-коричневого кольору, вище рівня неушкодженої шкіри) слід вважати, що вони виникли приблизно за 1-3 доби до початку проведення обстеження, тобто могли бути спричинені 10.09.2023 року. (т.2 а.с. 56-57)

-висновком експерта № СЕ-19/116-23/16409-Д від 22.09.2023 року, відповідно до якого встановлено, що сліди пальців рук розмірами: 16x22мм та 18x25мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 35x50мм, 18x22мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 25x31мм, 16х20мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 23x30мм, 13х15мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 20x28мм та 16x18мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 23x27мм, що були виявлені та вилучені під час проведення огляду мобільного телефон «Iphone 14 plus», - придатні для ідентифікації за ними особи (осіб). Сліди пальців рук розмірами: 16x17мм, 13x18мм та 6x10мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 80x113мм, 9x13мм на відрізку прозоре липкої стрічки розмірами 25x31мм та 13x16мм на відрізку прозорої липке стрічки розмірами 20x28мм, що були виявлені та вилучені під час проведення огляду мобільного телефону «Iphone 14 plus», - непридатні для ідентифікації за ними особи (осіб). Слід пальця руки розмірами 16x22мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 35x30мм - залишений великим пальцем лівої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; слід пальця руки розмірами 18x25мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 35x30мм - залишений великим пальцем лівої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; слід пальця руки розмірами 18x22мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 25x31мм - залишений безіменним пальцем лівої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; слід пальця руки розмірами 16x20мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 23x30мм - залишений вказівним пальцем лівої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; слід пальця руки розмірами 13x15мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 20x28мм - залишений великим пальцем правої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; слід пальця руки розмірами 16x18мм на відрізку прозорої липкої стрічки розмірами 23x27мм - залишений безіменним пальцем лівої руки особи, дактилоскопічна карта якої заповнена на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.2 а.с. 59-72);

- заявою ОСОБА_11 від 11.09.2023 року, відповідно до якою потерпіла добровільно видала одяг, в якому вона перебувала під час скоєння відносно неї злочину, а саме: спортивні штани світло сірого кольору, велотреки (шорти) чорного кольору, труси темно-синього кольору (т.2 а.с. 73);

- протоколом огляду предмету від 18.09.2023 року, з якого вбачається, що був оглянутий одяг, виданий потерпілою ОСОБА_11 , в який вона була одягнута під час скоєння відносно неї злочину, а саме: спортивні штани світло сірого кольору, велотреки (шорти) чорного кольору, труси темно-синього кольору (т.2 а.с. 74-76);

- висновком експерта №1691 від 18.09.2023 року, відповідно до якого встановлено, що кров потерпілої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВО (т.2 а.с. 80-81);

- протоколом освідування та здійснення відбору біологічних зразків у особи від 06.10.2023 року, згідно якого у ОСОБА_10 було відібрано зразок крові та слини (т.2 а.с. 82-84);

- висновком експерта №1826 від 05.10.2023 року, відповідно до якого встановлено, що кров підозрюваного ОСОБА_19 , 2000 року народження, відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВО (т.2 а.с. 85-86);

- висновком експерта №1746 від 18.09.2023 року, відповідно до якого встановлено, що кров потерпілої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВО, згідно з висновком експерта №1691 від 18.09.2023 року судово медичної експертизи відділення судово медичної імунології КУ «ООБСМЕ». На лівому рукаві куртки підозрюваного ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знайдена слина без домішку крові. При визначені групової належності слини виявлений антиген А, власний групі крові А з ізогемаглютиніном анти-В за системою АВО не виключає походження слини від особи (осіб) з означеною груп крові, у тому числі від потерпілої ОСОБА_11 (носія антигену А системи АВО) (т.2 а.с. 87-90);

- висновком експерта №1831 від 05.10.2023 року, відповідно до якого кров потерпілої ОСОБА_11 , 2005 р.н., відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВО. При дослідженні слини виявлений антиген А в реакції абсорбції-елюції. Кров підозрюваного ОСОБА_19 , 2000 р.н.,. відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВО. При дослідженні слини виявлений антиген А в реакції абсорбції-елюції. На марлевому тампоні (об`єкт №3 маркування відділення) з вмістом піхви потерпілої ОСОБА_11 знайдені одиничні сперматозоїди, в двох мазках та на марлевому тампоні (об`єкт №4) з вмістом піхви потерпілої ОСОБА_11 сперматозоїди не знайдені, згідно з Висновком експертного дослідження №1648 від 12.09.2023 р. судово медичної експертизи відділення судово медичної імунології КУ «ООБСМЕ». При виявлені групової належності в об`єкті №3 виявлений антиген А, властивий групі крові А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВО, який може походити, як за рахунок сперми підозрюваного ОСОБА_19 , так і за рахунок виділень з піхви потерпілої ОСОБА_11 (обидва є носіями антигену А системи АВО), незалежно від категорії видільництва (т.2 а.с. 91-92);

- висновком експерта №1848 від 05.10.2023 року, з якого вбачається, що кров потерпілої ОСОБА_11 відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВО. Дослідженням її слини встановлено, що вона відноситься до категорії видільників (Se). Кров підозрюваного ОСОБА_19 відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВО. Дослідженням його слини встановлено, що він відноситься до категорії видільників (Se). На трусах потерпілої ОСОБА_11 знайдені сперматозоїди. При встановлені групової належності виявлений антиген А в кількісній реакції абсорбції та реакції абсорбції еволюції, який міг походити як за рахунок сперми особи видільника даної групової властивості, тобто особи з групою крові А з ізогемаглютиніном анти-В системою АВО, в тому числі і від підозрюваного ОСОБА_19 , так і за рахунок піхвових виділень потерпілої ОСОБА_11 (т. 2 а.с. 93-95);

- висновком судово-психологічного експерта № 534 від 05.10.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу, що відноситься до інкримінованого йому правопорушення, не страждав психічним захворюванням, іншим хворобливим психічним розладом, в тому числі тимчасовим хворобливим розладом психічної діяльності та був здатний повного мірою усвідомлювати свої дії та кеде ними. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даний час не страждає психічним захворюванням, іншим хворобливим психічним розладом та здатний за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здатний за своїм психічним станом брати участь у проведенні з ним процесуальних дій. (т.2 а.с. 102-104);

- протоколом проведення слідчого експерименту від 06.10.2023 року, та відеозаписом до нього, за участю підозрюваного ОСОБА_19 , в ході якого останній пояснив, що 10.09.2023 року приблизно о 21.00 год, знаходячись біля цвинтара по АДРЕСА_2 зупинив раніше невідому йому дівчину, буцімто познайомитися та подзвонити, однак після того, як вона йому відмовила, він почав душити її, та запропонував вступити у статевий зв`язок, після чого показав, в якому положенні та з якої сторони він душив дівчину, стягнув з неї штани, труси та лосини, побачив, що вона мокра та зупинився. Далі, забравши її мобільний телефон, залишивши її лежати та пішов, також показав де залишив мобільний телефон (т.2 а.с. 105-109);

- висновком експерта № 457 від 08.11.2023 року, яким встановлено, що молекулярно-генетичним аналізом ДНК, виділеної зі зразка крові на марлі підозрюваного ОСОБА_21 ( ОСОБА_22 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 (об`єкт № 1), виявлені алелі за локусами: НОМЕР_1 , 15; НОМЕР_2 , ЗО; D7S820 - 08, 09; CSFIPO - 11. 12; D3S1358 - 16, 16; ТН01 - 09, 9.3; D13S317 - 08, 11; D16S539 - 09, 12; D2S1338 - 20, 26; D19S433 - 12, 13; АДРЕСА_3 , 19; ТРОХ - 08, 11; D18S51 - 13. 17; AMEL - X. Y; D5S818 - 12. 12; FGA-21,23. Таким чином, молекулярно-генетичним аналізом ДНК визначений ДНК-профіль (генетичні ознаки) зразка крові на марлі підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (об`єкт № 1). (т.2 а.с. 110-113);

- висновком експерта №456 від 08.11.2023 року, з якого вбачається, що молекулярно-генетичним аналізом ДНК, виділеної зі зразка крові на марлі неповнолітньої потерпілої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (об`єкт № 1), виявлені алелі за локусами: D8S1179 - 13, 14; D21S11 - 28, 30; D7S820 - 12, 12; CSF1PO - 11, 12; D3S1358 - 17, 18; ТН01 - 06, 07; АДРЕСА_4 ; D16S539 - 09, 12; D2S1338 - 21, 25; D19S433 - 15.2, 16.2; vWA - 16, 18; ТРОХ - 08, 08; D18S51 - 12, 13; AMEL - X. X; D5S818-11, 13;FGA-22, 25. Таким чином, молекулярно-генетичним аналізом ДНК визначений ДНК-профіль (генетичні ознаки) зразка крові на марлі неповнолітньої потерпілої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (об`єкт № 1). (т.2 а.с. 114-117);

- висновком експерта № 458 від 08.11.2023 року, згідно якого молекулярно-генетичним аналізом ДНК, виділеної з клітин сліду сперми на вирізці з об`єкта № 1, відповідно до Висновку експерта № 1848 від 17.10.2023 р., судово-медичної експертизи, проведеної у відділенні судово-медичної імунології ООБСМЕ (об`єкт № І), виявлені алелі за локусами: D8S1179 - 13, 14, 15; D21S11 - 28, 29, 30; D7S820 - 08. 09, 12; CSF1PO - 11, 12; D3S1358 - 16, 17, 18; ТН01 - 06, 07, 09, 9.3; D13S317 - 08. 09, 11; D16S539-09, 12; D2S1338-20, 21,25, 26; D19S433 - 12, 13, 15.2, 16.2: vWA - 16, 17, 18. 19; ТРОХ - 08, 11; D18S51 - 12, 13, 17; AMEL - X. Y; D5S818 -11, 12, 13; FGA -21, 22, 23,25. Молекулярно-генетичним аналізом ДНК, виділеної з клітин сліду сперми на вирізці з об`єкта № 2, відповідно до Висновку експерта № 1848 від 17.10.2023 р., судово-медичної експертизи, проведеної у відділенні судово-медичної імунології ООБСМЕ (об`єкт № 2), виявлені алелі за локусами: D8S1179 - 13, 14, 15; D21S11 - 28, 29, 30; D7S820 - 08, 09, 12; CSF1PO - 11, 12; D3S1358 - 16, 17, 18; ТН01 - 06, 07, 09, 9.3; D13S317 - 08, 09, 11: D16S539-09, 12; D2S1338 -20, 21, 25, 26; D19S433 - 12, 13, 15.2, 16.2; vWA - 16, 17, 18. 19; ТРОХ-08, 11; D18S51 - 12, 13, 17; AMEL -X, Y; D5S818 - 11, 12, 13; FGA - 21, 22, 23, 25. Молекулярно-генетичним аналізом ДНК, виділеної з клітин сліду сперми на вирізці з об`єкта № 3, відповідно до Висновку експерта № 1848 від 17.10.2023 р., судово-медичної експертизи, проведеної у відділенні судово-медичної імунології ООБСМЕ (об`єкт № 3). виявлені алелі за локусами: D8S1179 13, 14, 15; D21S11 - 28, 29, 30; D7S820 08, 09, 12; CSF1PO - 11, 12; D3S1358 - 16, 17, 18; ТН01 - 06, 07, 09, 9.3; D13S317 - 08, 09, 11; D16S539 - 09, 12; D2S1338 - 20, 21, 25, 26; D19S433 - 12, 13, 15.2, 16.2; vWA-16, 17, 18, 19; ТРОХ - 08, 11; D18S51 -12, 13, 17; AMEL - X, Y; D5S818 11, 12, 13; FGA 21, 22, 23,25. Таким чином, молекулярно-генетичним аналізом ДНК: визначені змішані ДНК-профілі (генетичні ознаки) слідів сперми на вирізках з об`єкта № 1, № 2 та № 3, відповідно до Висновку експерта № 1848 від 17.10.2023 р., судово-медичної експертизи, проведеної у відділенні судово-медичної імунології ООБСМЕ (об`єкт № 1, об`єкт № 2, об`єкт №. 3), які можуть походити від декількох осіб чоловічої генетичної статі або чоловічої та жіночої генетичної статі. (т.2 а.с. 122-126);

- висновком експерта № 491 від 30.11.2023 року, з якого вбачається, що ДНК профілі об`єкта № 1, об`єкта № 2, об`єкта № 3, відповідно до висновку експерта № 458 від 08.11.2023 р., судово медичної експертизи, проведеної у відділенні судово медичних молекулярно генетичних експертиз Одеського обласного СМЕ цілком збігаються між собою, є змішаними, частина алелів, виявлених в об`єкті №1, об`єкті № 2, об`єкті № 3 цілком збігається з ДНК профілем зразка крові на марлі неповнолітньої потерпілої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інша частина алелів збігається з ДНК профілем зразка крові на марлі підозрюваного ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тобто, біологічний матеріал - сліди сперми на вирізках від потерпілої ОСОБА_11 (об`єкт №1, об`єкт 7/0№2, об`єкт №3, відповідно до Висновку судово-медичної експертизи №458 від 08.11.2023 не походити від потерпілої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та підозрюваного ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ймовірністю 99,99999 % (т.2 а.с. 133-138).

Суд не покладає в основу вироку та визнає неналежним доказом дані висновку експерта № 1849 від 05.10.2023 року, відповідно до якого на спортивних штанах, велотреках (шортах), які належать неповнолітній потерпілій ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сперматозоїди не виявлені (т.2 а.с. 96-97), довідку Консультативно-лікувального поліклінічного відділення Усатівського центру первинної медико-санітарної допомоги № 28 від 11.09.2023 року, згідно якої ОСОБА_11 була оглянута гінекологом, видимих ушкоджень дівочої пліви на момент огляду не виявлено (т.2 а.с. 11);оскільки жодних даних про обставини, що підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, вказаний доказ не містить.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_10 у вчиненні інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і його дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 152 КК України - зґвалтування, тобто вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи, вчинене щодо неповнолітньої особи, а також за ч.3 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_10 відповідно до положень ст.66 КК України, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_10 відповідно до положень ст.67 КК України, судом не встановлено.

Водночас, суд не знаходить підстав визнати такою, що пом`якшує покарання обвинуваченого обставину щодо його щирого каяття, попри те, що ним було визнано вину лише частково та в подальшому під час судових дебатів. Так, Верховний Суд у свої постановах від 30 жовтня 2018 року за №559/1037/16-к та від 07 листопада 2018 року (№ 297/562/17) зауважив, що основною формою прояву щирого каяття є повне визнання особою своєї вини та правдива розповідь про всі відомі їй обставини вчиненого злочину. Якщо особа приховує суттєві обставини вчиненого злочину, що значно ускладнює його розкриття, визнає свою вину лише частково для того, щоб уникнути справедливого покарання, її каяття не можна визнати щирим, справжнім.

Отже, щире каяття - це певний психічний стан особи винного, коли він засуджує свою поведінку, прагне усунути заподіяну шкоду та приймає рішення більше не вчиняти злочинів, і це об`єктивно підтверджується визнанням особою своєї вини, розкриттям усіх обставин справи, вчиненням дій, спрямованих на сприяння розкриттю злочину або відшкодуванню завданих збитків чи усуненню заподіяної шкоди.

Як встановлено судом, ОСОБА_10 до останнього не визнавав свою вину, чим намагався уникнути кримінальної відповідальності в судовому засіданні і свідчить про відсутність у нього щирого жалю з приводу скоєного та осуду своїх протиправних дій, тобто про відсутність ознак щирого каяття.

Призначення покарання повинно відповідати позиції ЄСПЛ, викладеної у рішеннях по справах Бакланов проти Росії від 09 червня 2015 року та Фрізен проти Росії від 24 березня 2015 року, в яких ЄСПЛ зазначив, що досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних свобод особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу законності і воно не було свавільним. У рішенні по справі Ізмайлов проти Росії від 16 жовтня 2008 року ЄСПЛ вказав, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистого надмірного тягаря для особи.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, ступеню тяжкості вчинених злочинів, особи винного, відсутності обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_10 і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень можливе лише за умови ізоляції від суспільства, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Питання про речові докази вирішується судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови у цивільному позові.

Враховуючи, що арештоване майно не підлягає конфіскації за вироком, суд вважає за можливе накладені арешти скасувати. Заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту накладеного ухвалами суду - підлягають скасуванню.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого до набрання вироком законної сили слід залишити у вигляді тримання під вартою.

Витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільні позови в кримінальному провадженні не заявлялися.

Керуючись ст. ст. 100, 174, 368, 370, 374 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_10 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 152 та ч.4 ст. 186 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.3 ст. 152 КК України 8 років позбавлення волі;

- за ч.4 ст. 186 КК України 7 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань остаточно призначити ОСОБА_10 покарання у виді 9 років позбавлення волі, з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі.

Запобіжний захід ОСОБА_10 до набрання вироком законної сили залишити тим же - тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Строк відбування покарання ОСОБА_10 обчислювати з 13.09.2023 року, тобто з дня взяття під варту.

Арешт, накладені ухвалами слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 13.09.2023 року, 15.09. 2023 року по справі № 496/6336/23 (провадження №1-кс/496/1906/23, №1-кс/496/1924/23) скасувати.

Речові докази: мобільний телефон марки «iPhone 14 Plus» залишити потерпілій ОСОБА_11 ; мобільний телефон марки «Realme GT 2pro» білого кольору куртка чорного кольору з капюшоном на блискавці - повернути ОСОБА_10 ; спортивні штани світло сірого кольору, велотреки (шорти) чорного кольору, труси темно-синього кольору, належні потерпілій ОСОБА_11 , зразок крові та слини ОСОБА_10 , зразок крові та слини потерпілої ОСОБА_11 - знищити

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Біляївський районний суд Одеської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим з дня вручення вироку суду.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України суд обмежився проголошенням резолютивної частини вироку з врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3