Дата документу 17.07.2024Справа № 554/3912/24
Провадження № 1-кс/554/7608/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 09 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України ,-

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: задовольнити клопотання та надати дізнавачам у кримінальному провадженні: старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , які входять у склад групи дізнавачів, тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , e-mail: , а саме: оригінал протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії № НОМЕР_2 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП, складеного на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матеріали, які були додані до нього (справа №546/1628/23); копія постанови від 07.03.2024 про притягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа №546/1628/23); копія постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.06.2024 у справі №546/1628/23 якою апеляційна скарга ОСОБА_6 задоволена, постанова судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.03.2024 скасована, закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу та події адміністративного правопорушення. Розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої ці документи знаходяться.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, хоча про час розгляду клопотання був повідомлений у встановлений КПК України спосіб. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, хоча про час розгляду клопотання була повідомлена у встановлений КПК України спосіб.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, з метою проведення експертизи, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні СД ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000275 від 09.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2019, у період часу із 16 по 20 год., невстановлена особа, шляхом відкриття дверей, із салону автомобіля SKODA SUPERB р.н. НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 та який знаходився біля господарства у АДРЕСА_2 , таємно викрала чоловічу сумку, у якій находилися гроші в сумі 300 грн., а також документи: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , картка платника податків на ім`я ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_4 ), посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 із відкритими категоріями «А1», «А», «В1», «В», «С1», «С» та «СЕ» серії НОМЕР_5 , видане 30.11.2010 Кобеляцьким ВРЕР, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на робочий автомобіль КАМАЗ 45143-012-15 р.н. НОМЕР_6 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на спеціалізований причіп-спеціалізований НОМЕР_7 -самоскид-Е НЕФАЗ 8560-082-02 р.н. НОМЕР_8 (власником автомобіля та причепа є СТОВ «ГОВТВА»), дозвіл на зберігання та носіння зброї (мисливської) на ім`я ОСОБА_6 , а також дві банківські картки (кредитна та зарплатна) на ім`я ОСОБА_6 , які були видані АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Відомості про дану подію 09.08.2019 були внесені до ЄРДР за №0000275 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 185 КК України. 28.08.2019 кримінальне провадження №0000275 від 09.08.2019 було закрите на підставі ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України. 08.04.2024 постанова про закриття кримінального провадження скасована та визначено підслідність кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні за сектором дізнання відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області. З показів потерпілого ОСОБА_6 , допитаного в якості потерпілого 12.04.2024, встановлено, що 08.08.2019, близько 16 год., він на власному автомобілі SKODA SUPERB р.н. НОМЕР_3 приїхав до господарства, яке розташоване у АДРЕСА_2 , у гості до тестя ОСОБА_7 Автомобіль він поставив перед гаражем, а сам пішов до будинку. Двері автомобіля він не замкнув. На передньому пасажирському сидінні автомобіля SKODA SUPERB р.н. НОМЕР_3 , залишилася його чоловіча сумка, шкіряна, чорного кольору, прямокутної форми, з накидним верхнім клапаном, із довгим ременем, у якій знаходилися гроші в сумі 300 грн. різними купюрами, а також документи: паспорт громадянина України на його ім`я (у вигляді книжечки), картка платника податків на його ім`я (РНОКПП НОМЕР_4 ), посвідчення водія на його ім`я із відкритими категоріями «А1», «А», «В1», «В», «С1», «С» та «СЕ» серії НОМЕР_5 , видане 30.11.2010 Кобеляцьким ВРЕР, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на робочий автомобіль КАМАЗ 45143-012-15 р.н. НОМЕР_6 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на спеціалізований причіп-спеціалізований НОМЕР_7 -самоскид-Е НЕФАЗ 8560-082-02 р.н. НОМЕР_8 (власником автомобіля та причепа є СТОВ «ГОВТВА»), дозвіл на зберігання та носіння зброї (мисливської) на його ім`я, а також дві банківські картки (кредитна та зарплатна) на його ім`я із АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Того ж дня, близько 20 год., він повернувся до автомобіля і виявив відкриті передні ліві двері автомобіля, а також відкритий бардачок в салоні автомобіля. Потім він побачив, що з переднього пасажирського сидіння автомобіля не стало його сумки, у якій знаходилися всі перераховані вище речі. Після цього я повідомив про даний випадок до поліції. Після крадіжки викрадені банківські картки були заблоковані, а тому з них грошей викрадено не було. Після цього він відновив документи, які були викрадені. 28.03.2024, близько 14 год., від своєї дружини ОСОБА_8 він дізнався про те, що від працівників пошти вона отримала постанову судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 від 07.03.2024 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладення на штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 рік. З вказаної постанови вбачається те, що він ніби-то 15.11.2023, близько 17 год. 50 хв., керував автомобілем PEUGEGEOT 405 р.н. НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_10 із явними ознаками алкогольного сп`яніння і від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в установленому законом порядку, що було зафіксовано на бодікамеру НОМЕР_10 . Від керування він ніби-то був відсторонений шляхом передачі транспортного засобу ОСОБА_11 . Одним із доказів, які суд поклав в основу його вини, є копія водійського посвідчення на його ім`я, а також ніби-то ним написані власноручно пояснення та фрагменти відеозаписів із відео реєстратора патрульного автомобіля працівників поліції та відеозаписів із нагрудної бодікамери поліцейських, на яких нібито зафіксоване його спілкування з працівниками поліції. Ознайомившись в ІНФОРМАЦІЯ_5 із матеріалами адміністративної справи, я виявив, що пояснення в протоколі написані не ним. У матеріалах малася копія водійського посвідчення на його ім`я, яке було викрадене, а на відеозаписах з реєстратора патрульного автомобіля та з нагрудної бодікамери був зафіксований зовсім інший чоловік, а не він. Особу, яка була зафіксована на відеозаписах, він впізнав як ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_3 , оскільки ОСОБА_12 є його односельцем. Крім того, автомобіль PEUGEGEOT 405 р.н. НОМЕР_9 знаходиться в АДРЕСА_4 , поблизу домоволодіння ОСОБА_13 . Йому зовсім невідомий чоловік, якому 15.11.2023 був переданий автомобіль PEUGEGEOT 405 р.н. НОМЕР_9 , а саме ОСОБА_11 .. До автомобіля PEUGEGEOT 405 р.н. НОМЕР_9 він ніякого відношення не має, ні власником ні користувачем цього автомобіля він не є і не був. 15.11.2023, близько 17 год. 50 хв., коли був складений протокол про вчинення нібито ним адміністративного правопорушення, він знаходився за місцем свого проживання за адресою

АДРЕСА_4 у кругу своєї сім`ї, кумів у зв`язку із ІНФОРМАЦІЯ_6 сина ОСОБА_14 . Зазначене в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, а в подальшому і в постанові суду про нібито його зареєстроване та фактичне місце проживання у АДРЕСА_5 , ніякого відношення до нього не має і він ніколи там не перебував. Вважає, що саме ОСОБА_12 здійснив крадіжку із його автомобіля сумки із документами та грошима, а потім, ОСОБА_12 , з метою ухилення від адміністративної відповідальності, використав викрадене 08.08.2019 у нього посвідчення водія на його ім`я під час складання 15.11.2023 працівниками поліції протоколу про вчинення нібито ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. 12.04.2024 потерпілий ОСОБА_6 надав для долучення до матеріалів кримінального провадження копію справи № ААД 654703 про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП на ОСОБА_6 , з якою він ознайомився у ІНФОРМАЦІЯ_5 та отримав копію, а також копію. Так, згідно копій постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №703012 від 15.11.2023, яка складена щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 122 КУпАП, а також копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 654703 від 15.11.2023 складеного щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, слідує, що у зазначених постанові та протоколі маються рукописні записи, виконані особою, яка вчинила адміністративні правопорушення, які можуть бути виконані самим ОСОБА_12 . Таким чином, дані відомості підтверджують про те, що ОСОБА_12 може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення, досудове розслідування по якому здійснюється у даному кримінальному провадженні. 07.03.2024, за результатами розгляду протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії № НОМЕР_2 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 винесена постанова, якою ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік (справа №546/1628/23). Таким чином, під час проведення досудового розслідування встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходиться протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії № ААД 654703 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП на ОСОБА_6 та постанова, якою ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа №546/1628/23). 16.04.2024 ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_8 надано у строк до 16.06.2024 тимчасовий доступ з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_5 оригіналу протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії № ААД 654703 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП, складеного на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матеріали, які були додані до нього (справа №546/1628/23); копія постанови від 07.03.2024 про притягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа №546/1628/23). Однак, виконати зазначену ухвалу слідчого судді від 16.04.2024 не представилося можливим, оскільки матеріали справи №546/1628/23 були скеровані 22.04.2024 для розгляду апеляційної скарги до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.06.2024 слідує, що станом на 17.06.2024 матеріали справи №546/1628/23 за апеляційної скаргою ОСОБА_6 з ІНФОРМАЦІЯ_3 не повернуті. Відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.06.2024, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, апеляційна скарга ОСОБА_6 задоволена, постанова судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.03.2024 скасована, закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу та події адміністративного правопорушення. Вказане підтверджується матеріалами клопотання.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме : протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії № НОМЕР_2 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП, складеного на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матеріали, які були додані до нього (справа №546/1628/23); постанови від 07.03.2024 про притягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа №546/1628/23); постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.06.2024 у справі №546/1628/23 якою апеляційна скарга ОСОБА_6 задоволена, постанова судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.03.2024 скасована, закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу та події адміністративного правопорушення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , e-mail: .

Надати дозвіл на вилучення документів, а саме : оригіналу протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії № НОМЕР_2 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП, складеного на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матеріали, які були додані до нього (справа №546/1628/23); копії постанови від 07.03.2024 про притягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа №546/1628/23); копії постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.06.2024 у справі №546/1628/23 якою апеляційна скарга ОСОБА_6 задоволена, постанова судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.03.2024 скасована, закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу та події адміністративного правопорушення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 09 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати з 17 липня 2024 року до 17 вересня 2024 року дізнавачам у кримінальному провадженні: старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме : протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії № НОМЕР_2 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП, складеного на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матеріали, які були додані до нього (справа №546/1628/23); постанови від 07.03.2024 про притягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа №546/1628/23); постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.06.2024 у справі №546/1628/23 якою апеляційна скарга ОСОБА_6 задоволена, постанова судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.03.2024 скасована, закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу та події адміністративного правопорушення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , e-mail: .

Надати з 17 липня 2024 року до 17 вересня 2024 року дізнавачам у кримінальному провадженні: старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 дозвіл на вилучення документів, а саме : оригіналу протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії № НОМЕР_2 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП, складеного на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матеріали, які були додані до нього (справа №546/1628/23); копії постанови від 07.03.2024 про притягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа №546/1628/23); копії постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.06.2024 у справі №546/1628/23 якою апеляційна скарга ОСОБА_6 задоволена, постанова судді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.03.2024 скасована, закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу та події адміністративного правопорушення, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_9 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею 17 липня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 17 липня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1