Провадження № 1-кс/161/5516/24
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 05 листопада 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження № 0001233 від 11.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.191 ч.5, 358 ч.3, 358 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на матеріальні об`єкти, що були в ході проведення обшуку, а саме документи: договір № 09/0623 між ТОВ НВФ «Дніпротехсервіс» та ТОВ «ВПК Лідер» на 5 арк.; акт звірки на 2 арк.; видаткові накладні на 4 арк.; податкові накладні на 19 арк.; реєстр операцій на 2 арк.; платіжна інструкція на 1 арк.; акт прийому передачі на 1 арк.; товарно-транспортна накладна на 6 арк.; договір № 3030 між ТОВ «Ковель парк» та ТОВ «ВПК Лідер» з додатками на 8 арк.; накладна № 63 на 1 арк.; акт приймання матеріалів на 1 арк.; атк про джерело походження на 1 арк.; рахунок фактура на 1 арк.; платіжна інструкція на 3 арк.; 25 металевих труб діаметром 530 мм., в рамках кримінального провадження № 0001233 від 11.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.191 ч.5, 358 ч.3, 358 ч.4 КК України. Просить клопотання задовольнити з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибула прокурор, однак подано письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що вказане майно зберегло на собі слідову інформацію, яка має суттєве значення для встановлення об`єктивної істини по справі під час досудового розслідування даного кримінального провадження, а також може бути об`єктами експертного дослідження та відповідає вимогам ст.98 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на матеріальні об`єкти, що були в ході проведення обшуку, а саме документи: договір № 09/0623 між ТОВ НВФ «Дніпротехсервіс» та ТОВ «ВПК Лідер» на 5 арк.; акт звірки на 2 арк.; видаткові накладні на 4 арк.; податкові накладні на 19 арк.; реєстр операцій на 2 арк.; платіжна інструкція на 1 арк.; акт прийому передачі на 1 арк.; товарно-транспортна накладна на 6 арк.; договір № 3030 між ТОВ «Ковель парк» та ТОВ «ВПК Лідер» з додатками на 8 арк.; накладна № 63 на 1 арк.; акт приймання матеріалів на 1 арк.; атк про джерело походження на 1 арк.; рахунок фактура на 1 арк.; платіжна інструкція на 3 арк.; 25 металевих труб діаметром 530 мм., в рамках кримінального провадження № 0001233 від 11.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.191 ч.5, 358 ч.3, 358 ч.4 КК України.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: