СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-во/759/32/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_3 розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 16.07.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва перебувала скарга адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП В Києвській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000057 від 01.08.2023 року.

За наслідками розгляду вказаної скарги, ухвалою слідчого судді від 16.07.2024 року скаргу задоволено.

Заявник ОСОБА_1 до суду направила заяву в якій просить виправити описки, а саме: вірно вказати номер мобільного телефону - НОМЕР_1 , який поміщено до спецпакету PSP 2217464; вірно вказати назву та серійні номера - MacBook Pro 2021 з відповідним серійним номером X2 MF7023XУ зарядний пристрій до нього; вірно вказати назву та серійний номер - SanDisk Extreme Pro Portoble SSD Nodel SDSSDE -1 TOO, Sin21480x40148, яке поміщено до спецпакету PSP 3214022; вірно вказати грошові кошти номанілом 1000 грн. в кількості троьх купюр, що становить 3000 грн.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дані описки є технічними, а тому описки підлягають виправленню.

Враховуючи правовий висновок Верховного Суду щодо застосування положень ч. 3 ст. 379 КПК України, викладений у постанові від 05.02.2020 у справі №362/2179/17, про те, що оскарження ухвали про внесення виправлень у судове рішення має здійснюватися в тому ж порядку, що і виправлене судове рішення, дотримання відповідного порядку оскарження може бути поєднане із наявністю відповідних обмежень права на оскарження тих чи інших судових рішень, ухвала про внесення виправлень до зазначеного судового рішення слідчого судді не підлягає окремому апеляційному оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 16.07.2024 року- задовольнити.

Виправити описки, допущені в тексті ухвали слідчого судді від 16.07.2024 року у справі №759/13457/24, номер провадження №1-кс/759/4601/24 зазначивши вірно:

- номер мобільного телефону - НОМЕР_2 , який поміщено до спецпакету PSP 2217464»

- назву та серійний номер - MacBook Pro 2021 з відповідним серійним номером X2 MF7023XУ зарядний пристрій до нього;

- назву та серійний номер - SanDisk Extreme Pro Portoble SSD Nodel SDSSDE81-1 TOO, Sin21480x40148, яке поміщено до спецпакету PSP 3214022;

- грошові кошти номіналом 1000 грн. в кількості трьох купюр, що становить 3000 грн., які поміщено до спецпакету PSP 3214025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 16.07.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_3