Березівський районний суд Одеської області
30.07.2024
Справа № 494/1383/24
Провадження № 1-кс/494/427/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2024 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000466 від 25.07.2024 року про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

26.07.2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000466 від 25.07.2024 року про арешт майна.

Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 26.07.2024 року та у зв`язку з надмірним навантаженням та постійним відключенням електроенергії, призначено до судового розгляду на 30.07.2024 року.

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000466 від 25.07.2024 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 25 липня 2024 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з автомобіля "АЗЛК" н/з НОМЕР_1 , який перебував біля приміщення "Нової Пошти", що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено прозорий пакет з речовиною жовтого кольору зовні схожою на наркотичний засіб. (ЄО Березівського РВП №3748 від 25.07.2024)

25 липня 2024 року в порядку статті 233 КПК України проведено невідкладний обшук автомобіля марки «АЗЛК» моделі «2140» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який знаходився на ділянці місцевості, яка біля приміщення "Нової Пошти", що за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено:

-речовину жовтого кольору зовні схожу на наркотичний засіб в прозорому пакеті;

-прозорий порожній пакетик;

-картонна коробка на якій квитанція;

-фрагмент картонної коробки;

-фрагмент полімерної плівки з паперовою наклейкою;

-плівка;

-мобільний телефон зі слідами пошкодження з кришкою до мобільного телефону;

-мобільний телефон Samsung Galaxy A25 5G IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 .

25 липня 2024 відповідно до ст. 98 КПК України прийняті рішення про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів, у зв`язку із тим, що вони є матеріальним об`єктом, що є зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту. На підставі цього слідчий та прокурор звернулися до суду з даним клопотанням про накладення арешту на вищезазначене майно.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 11.08.2024 року.

Слідчий та прокурор у судове засідання 30.07.2024 р не з`явилися, одночасно 30.07.2024 року від них надійшли заяви про слухання справи у їх відсутності. На задоволенні клопотання про арешт майна наполягають і просять задовольнити його з підстав, зазначених у клопотанні.

Враховуючи вимоги ч.4 ст. 107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та матеріали долучені до нього, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження №0000466, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально -протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до частини першої ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало те, що 25 липня 2024 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з автомобіля "АЗЛК" н/з НОМЕР_1 , який перебував біля приміщення "Нової Пошти", що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено прозорий пакет з речовиною жовтого кольору зовні схожою на наркотичний засіб. (ЄО Березівського РВП №3748 від 25.07.2024).

25 липня 2024 року в порядку статті 233 КПК України проведено невідкладний обшук автомобіля марки «АЗЛК» моделі «2140» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який знаходився на ділянці місцевості, яка біля приміщення "Нової Пошти", що за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено:речовину жовтого кольору зовні схожу на наркотичний засіб в прозорому пакеті; прозорий порожній пакетик; картонна коробка на якій квитанція; фрагмент картонної коробки; фрагмент полімерної плівки з паперовою наклейкою; плівка; мобільний телефон зі слідами пошкодження з кришкою до мобільного телефону та мобільний телефон Samsung Galaxy A25 5G IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3

До матеріалів клопотання долучено постанову про приєднання вищевказаних речових доказів від 25.07.2024 року до справи.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого главою 17 КПК України, - арешт майна, у вигляді вилучених речей, з метою їх збереження, як речових доказів, для подальшого запобігання приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна та настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню та істотно ускладнивши одержання органом досудового розслідування достовірних доказів.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження, а саме: проведення відповідних досліджень.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що вказані речі - визнано речовим доказом по кримінальному провадженню та необхідністю проведення ряд слідчих дій та експертиз, а також заборони розпоряджатися таким майном може призвести до його приховування або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про накладення арешту є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області, у кримінальному провадженні №0000466 від 25.07.2024 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, що тимчасово вилучено у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення обшуку автомобіля марки «АЗЛК» моделі «2140» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який знаходився на ділянці місцевості, яка біля приміщення "Нової Пошти", що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: речовину жовтого кольору зовні схожу на наркотичний засіб в прозорому пакеті; прозорий порожній пакетик; картонну коробку на якій квитанція; фрагмент картонної коробки; фрагмент полімерної плівки з паперовою наклейкою; плівку; мобільний телефон зі слідами пошкодження з кришкою до мобільного телефону; мобільний телефон Samsung Galaxy A25 5G IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 .

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити Березівському РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1