Справа 688/2912/24
№ 1-кс/688/1782/24
Ухвала

Іменем України

20 серпня 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

законного представника підозрюваного ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0001093 від 24 червня 2024 року, про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Влашанівка Ізяславського району Хмельницької області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , із повною середньою освітою, непрацюючого, розлученого, раніше не судимого,

що підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 162 КК України,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_8 , звернулась до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що 22 червня 2024 року близько 18:30 год., ОСОБА_5 , через незачинену хвіртку огорожі пройшов на територію господарства ОСОБА_9 , за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час, перебуваючи на подвір`ї зазначеного господарства, ОСОБА_5 , помітив поблизу веранди будинку дорожній велосипед марки «Україна», який належить ОСОБА_9 та вирішив його викрасти.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного збагачення, діючи умисно, в умовах воєнного стану, запровадженого Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, дію якого неодноразово (безперервно) продовжено, востаннє, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 травня 2024 року № 271/2024, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 08 травня 2024 року № 3684-IX, ОСОБА_5 , зрозумівши, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав вказаний дорожній велосипед марки «Україна», що належить ОСОБА_9 , вартістю якого становить 941,20 грн. Після цього, ОСОБА_5 почав використовувати зазначений велосипед у власних цілях, розпорядившись таким чином викраденим на власний розсуд.

В результаті таких протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_9 спричинено майнової шкоди на загальну суму 941,20 гривень.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Також, 24 червня 2024 року близько 16:15 год., ОСОБА_5 , перебував на території магазину «Каріна», що за адресою: АДРЕСА_2 , де помітив дорожній велосипед марки «Ardis», який належить ОСОБА_10 . В цей час, у ОСОБА_5 виник умисел на протиправне заволодіння вказаним велосипедом.

Так, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного збагачення, діючи умисно та повторно, в умовах воєнного стану, запровадженого Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, дію якого неодноразово (безперервно) продовжено, востаннє, Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 травня 2024 року № 271/2024, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 08 травня 2024 року № 3684-IX ОСОБА_5 , зрозумівши, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав вказаний дорожній велосипед марки «Ardis», що належить ОСОБА_10 , вартістю якого становить 4794,40 гривень. Після цього, ОСОБА_5 почав використовувати зазначений велосипед у власних цілях, розпорядившись таким чином викраденим на власний розсуд.

В результаті таких протиправних дій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_10 спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 4794,40 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно та в умовах воєнного стану, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 185 КК України.

Крім того, 08 липня 2024 року близько 22:30 год., ОСОБА_5 та ОСОБА_11 знаходились у бесідці, поблизу магазину «Продукти», що у АДРЕСА_1 , де в ході спільного розпивання алкогольних напої у них виникла словесна суперечка, під час якої у ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_11 .

В подальшому, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів особистих неприязних відносин, умисно та протиправно, використовуючи фізичну силу, наніс ОСОБА_11 один удар долонею лівої руки в область правої сторони обличчя, внаслідок чого останній впав на землю, та згодом підвівся і сів за столик. Після чого, ОСОБА_5 знову наніс один удар долонею правої руки в область обличчя ОСОБА_11 , від якого останній впав на бетонне покриття, та продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , наніс щонайменше 5 ударів лівою та правою ногою по черзі по голові, тулубі та животі для ОСОБА_11 .

Надалі, ОСОБА_5 , використовуючи фізичну силу, двома руками схопив ОСОБА_11 за одяг, проволік близько 2 м та кинув на бетонні сходи, що ведуть внизу підвалу бомбосховища.

Внаслідок таких дій, ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_11 заподіяв тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої ключиці в зовнішній її третині із синцем в ділянці лівої ключиці, що в сукупності відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров?я, а також чотири поверхневі рани волосяної частини голови, струс головного мозку, рани на поверхні таза справа, що в сукупності відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми умисними, протиправними діями, які виразились в умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.

Крім того, 20 липня 2024 року близько 03:00 год, ОСОБА_5 , проходячи поблизу будинку, який перебуває у власності покійної ОСОБА_12 , а також у законному володінні і користуванні ОСОБА_13 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , вирішив протиправно проникнути до нього.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи, ОСОБА_5 , не маючи на те дозволу власника та законних підстав, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, порушуючи гарантоване ст. 30 Конституції України право ОСОБА_13 на недоторканість житла чи іншого володіння, шляхом виймання скляної шибки вікна веранди, проник у вищевказаний житловий будинок, де прослідував до кімнати спальні, чим порушив конституційні права потерпілого на недоторканність житла та його володіння.

Своїми умисними протиправними діями, які виразилися в незаконному проникненні до житла, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (кримінальний проступок), передбачений ч. 1 ст. 162 КК України.

Крім того, 19 липня 2024 року близько 03:05 год., ОСОБА_5 , перебуваючи у спальній кімнаті житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , з метою спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_11 , на ґрунті раніше складених неприязних відносин, підійшов до ліжка, де на той час спав останній.

Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання,користуючись безпорадним станом ОСОБА_11 , умисно, протиправно, використовуючи дерев`яну палицю, наніс йому щонайменше 7 ударів по голові, тулубі, грудній клітині, руках, чим спричинив ОСОБА_11 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ліктьової кістки у верхній третині, закритого перелому лівої плечової кістки в нижній третині, з допустимим зміщенням, множинні забої тіла, грудної клітки зліва, обох верхніх кінцівок, голови зліва, забійної рани голови зліва, що в сукупності відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Таким чином, своїми умисними, протиправними діями, які виразились в умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.

За результатами проведення необхідного комплексу слідчих та оперативно-розшукових заходів зібрано достатньо доказів, які свідчать про безпосередню причетність до обставин вчинення вказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

28 червня 2024 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

22 липня 2024 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 122, ч. 1 ст. 162 КК України.

Вина підозрюваного ОСОБА_5 у скоєнні вказаних кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 24 червня 2024 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 від 24 червня 2024 рок; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 25 червня 2024 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 24 червня 2024 року; речовими доказами: велосипед марки «Ardis», велосипед марки «Україна», відеозапис із камер відеоспостереження, де зафіксований момент проїзду ОСОБА_5 на викрадених велосипедах; протоколами допиту потерпілого ОСОБА_11 від 15 липня 2024 року; висновком СМЕ №238 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

24 липня 2024 року ухвалою слідчого сідді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницкої області підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 26 серпня 2024 року включно.

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, при яких підозрюваний ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру.

Так, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 624 від 07 серпня 2024 року підозрюваний ОСОБА_5 страждає на хронічно протікаюче психічне захворювання параноїдну шизофренію, епізодичний тип перебігу, зі стабільним дефектом, і який не усвідомлював свої дії та не міг керувати ними, не усвідомлює свої дії та не може керувати ними і на теперішній час.

Підозрюваний ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру з поміщенням в спеціальний лікувальний заклад з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь.

16 серпня 2024 року в межах кримінального провадження змінено порядок досудового розслідування в порядку ст.503 КПК України.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 19 серпня 2024 року залучено ОСОБА_6 , як законного представника підозрюваного ОСОБА_5 .

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою виключити його небезпечну поведінку під час перебування під вартою без нагляду лікаря, є необхідність змінити йому запобіжний захід на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 , клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, щодо ОСОБА_5 підтримали, просили його задовольнити.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні поклався на думку захисника.

Законний представник підозрюваного - ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання утрималась.

Заслухавши учасників провадження та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження від 24 червня 2024 року за №0001093 від до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальні правопорушення, кваліфіковані за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 162 КК України.

28 червня 2024 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

22 липня 2024 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 122, ч. 1 ст. 162 КК України.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вказаних кримінальних правопорушень, що повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 24 червня 2024 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 від 24 червня 2024 рок; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 25 червня 2024 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 24 червня 2024 року; речовими доказами: велосипед марки «Ardis», велосипед марки «Україна», відеозапис із камер відеоспостереження, де зафіксований момент проїзду ОСОБА_5 на викрадених велосипедах; протоколами допиту потерпілого ОСОБА_11 від 15 липня 2024 року; висновком СМЕ №238 та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

24 липня 2024 року ухвалою слідчого сідді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницкої області підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 26 серпня 2024 року включно.

Відповідно до ч.1 ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому ст.184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Статтею 508 КПК України визначено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 624 від 07 серпня 2024 року встановлено, що ОСОБА_5 страждає психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, епізодичного типу перебігу, зі стабільним дефектом, страждав такою і на період інкримінованого йому злочину.

ОСОБА_5 на період інкримінованого йому злочину не усвідомлював своїх дій, не міг керувати ними та не міг відповідати за них.

За своїм психічним станом ОСОБА_5 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального лікувального закладу з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 16 серпня 2024 року в межах кримінального провадження змінено порядок досудового розслідування в порядку ст.503 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, обґрунтованих підозр у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст. 122, ч. 1 ст. 162 КК України, суд приходить до висновку, що до підозрюваного ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу спеціального лікувального закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку в межах строку досудового розслідування, тобто до 26 серпня 2024 року включно.

Керуючись ст.ст. 194, 196, 200, 506, 508 КПК України, суд-

ухвалив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до спеціального лікувального закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку щодо ОСОБА_5 - задовольнити.

Змінити застосований у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, що за адресою: с. Орлівка, вул. Миру, буд. 36-А Рівненський (Сарненський) район Рівненська область, в межах строку досудового розслідування, тобто до 26 серпня 2024 року включно.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати заміненим з моменту фактичного поміщення до такого психіатричного закладу, а саме комунального підприємства «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, що за адресою: с. Орлівка, вул. Миру, буд. 36-А Рівненський (Сарненський) район Рівненська область.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити підозрюваному та направити для виконання в Шепетівський РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 21 серпня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_15