Справа № 206/5459/24
Провадження № 1-в/206/313/24
УХВАЛА

28 жовтня 2024 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро в режимі відеоконференції письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інваліда ІІ групи, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про продовження примусових заходів медичного характеру,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника, адвоката ОСОБА_6 ,

заявника, лікаря-психіатра ОСОБА_3 ,

особи, відносно розглядається питання ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2024 представник Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікар-психіатр ОСОБА_3 звернулась до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якого згідно ухвали Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2016 року були застосовані примусові заходи медичного характеру з суворим наглядом. На теперішній час знаходиться у КП «ДБКЛПД» ДОР у відділенні для застосування примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом. На сьогоднішній день хворий потребує продовження примусових заходів медичного характеру у закладі з посиленим наглядом.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 21 жовтня 2024 року призначити до розгляду у режимі відеоконференції вищезазначену заяву. Доручено Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення представництва інтересів в суді за призначенням (а.с. 14-15).

Представник заявника, лікар - психіатр ОСОБА_3 та заінтересована особа ОСОБА_4 заяву підтримали та просили її задовольнити.

У судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення заяви.

Захисник-адвокат Циб ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення заяви.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2016 року до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом (а.с. 5-6).

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 листопада 2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінено примусові заходи медичного характеру і для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру переведено його до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом (а.с. 7).

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 03.05.2024 року, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпітаізації до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом (а.с. 8).

У висновку комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 179 від 14.10.2024 року відносно ОСОБА_4 вказано, що під впливом проведеного лікування у психічному стані хворого відмічається позитивна динаміка: поведінка стала керованою, вчинки - упорядкованими. Порушень лікарняного режиму не допускає. Проте, відмічається нестабільність афективних прояв, іноді буває напруженим, рухливим, метушливим. Настрій мінливий. У висловлюваннях непослідовний, сумбурний. Критика до свого психічного стану та скоєного недостатня. Вищезазначене не виключає його небезпеки для себе та оточуючих і свідчить про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом (а.с. 2-4).

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, приходить до наступного.

Згідно положень ч. 1 та ч. 2 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру. У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги. В подальшому продовження застосовування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно вимог ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно вимог ч. 3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 задовольнити та продовжити ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Керуючись ст.ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 94, 95 Кримінального кодексу України, ст.ст. 372, 503, 512-514 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Письмову заяву представника Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради лікаря-психіатра ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом, строком до 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1