Справа № 541/3355/24
Провадження № 1-кс/541/890/2024
У Х В А Л А

20 вересня 2024 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню № 0001018 від 17.09.2024,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2024 року прокурор Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене в ході проведення огляду місця події 16.09.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , огляду трупа ОСОБА_4 17.09.2024 у приміщенні моргу Миргородської ЛІЛ за адресою: АДРЕСА_2 , а також в ході проведення оглядів речей 17.09.2024 у приміщенні Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Якова Усика, 34, а саме одягу належного ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

В обґрунтування клопотання вказував, що у провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2024 за № 0001018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2024 до Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 16.09.2024 за адресою: м. Миргород, вул. Воскресінська, на автостанції невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останній помер.

В ході огляду місця події у період часу з 22 год. 30 хв. 16.09.2024 по 00 год. 50 хв. 17.09.2024 на прилеглій території до будівлі «Автовокзал Миргород», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступне:

- змив РБК із лавки №1 та контроль до нього;

- змив РБК з-під лавки (бруківки) та контроль до нього;

- паперовий стаканчик (зім`ятий) зеленого кольору та пластикова пляшка об`ємом 1,5 л із написом «CALIPSO»;

- упаковка сірників та сигарета у кількості 1 шт.;

- скляні пляшки об`ємом 0,33 л із етикеткою та написом «Бренді Кола original taste» у кількості 3 шт.;

- кепка зі слідами РБК із написом «BAU»;

- недопалки сигарет у кількості 2 шт. (виявлені під лавкою №5);

- пластикова пляшка об`ємом 1,5 л;

- скляні пляшки у кількості 2 шт., із написом «Zibert»;

- бляшанка із написом «Shake rero» об`ємом 0,33 л;

- пластикові стаканчики об`ємом 0,5 л у кількості 2 шт., недопалки у кількості 4 шт. та упаковка із сигарет із написом «TEREA».

В ході проведення огляду місця події (в т.ч. трупа ОСОБА_4 ) 17.09.2024 у період часу з 08 год. 00 хв. по 09 год. 51 хв. у приміщенні моргу Миргородської ЛІЛ за адресою: АДРЕСА_2 , було вилучено наступне:

- зрізи з нігтьових пластин з піднігтьовим змістом з лівої та правої рук трупа ОСОБА_4 ;

- змиви з правої та лівої долонь рук трупа ОСОБА_4 та контроль до них;

- волосся з правої частини голови трупа ОСОБА_4 ;

- волосся з лівої частини голови трупа ОСОБА_4 ;

- волосся з потиличної частини голови трупа ОСОБА_4 ;

- волосся з тім`яної частини голови трупа ОСОБА_4 ;

- волосся з лобної частини голови трупа ОСОБА_4 ;

- пара кросівок чорного кольору з підошвою білого кольору з написом «Classics», які належать померлому ОСОБА_4 ;

- штани джинсові сірого кольору з написом «Flex», які належать померлому ОСОБА_4 ;

- пара шкарпеток чорного кольору, які належать померлому ОСОБА_4 ;

- футболка чорного кольору з написом «ZAM ZAM», яка належить померлому ОСОБА_4 ;

- кофта чорного кольору з капюшоном з позначкою «Under ARMOR» з РБК, схожою на кров на лівій частині капюшону, яка належать померлому ОСОБА_4 .

В ході огляду одягу, належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 17.09.2024 у приміщенні Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: АДРЕСА_3 , який добровільно видав батько останнього - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучено наступне:

- кофта світло-зеленого кольору на застібці із маркуванням «Stone Island»;

- наплічна сумка зеленого кольору пуста із наплічником;

- штани-джинси голубого кольору із маркуванням VT.DENIM із ременем чорного кольору;

- футболка зеленого кольору із написом спереду «ellesse»;

- кросівки (пара) світло-зеленого кольору марки «Adidas», розмір 42.

В ході огляду одягу, належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 17.09.2024 у приміщенні Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: АДРЕСА_3 , який добровільно видав батько останнього - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вилучено наступне:

- кофта чорного кольору без написів;

- джинси чорного кольору із написом «FSBN»;

- кеди чорно-білого кольору.

В ході огляду одягу, належного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 17.09.2024 у приміщенні Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: АДРЕСА_3 , який добровільно видав батько останнього - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вилучено наступне:

- пара кросівок білого кольору марки «NIKE»;

- джинси синього кольору;

- кепка білого кольору марки «POLO»;

- кофта чорного кольору.

В ході огляду одягу, належного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 17.09.2024 у приміщенні Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: АДРЕСА_3 , який добровільно видала мати останнього - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , вилучено наступне:

- шорти чорного кольору;

- футболка чорного кольору із білим візерунком спереду;

- пара шкарпеток білого кольору;

- пара кросівок червоного кольору.

Вилучені речі та сліди визнано речовими доказами та поміщено до камери зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Якова Усика, 34.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, оскільки дані речові докази мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Арешт вказаного майна є необхідним для забезпечення його зберігання до закінчення проведення відповідних слідчих дій та відповідних експертних досліджень, а його повернення може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження.

В судове засідання прокурор Миргородської окружної прокуратури Полтавської області не з`явився, просив розгляд клопотання проводити у його відсутність (а.п. 32).

Власники майна в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином (а.с. 30-31).

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників кримінального провадження фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши зміст клопотання та дослідивши матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0001018 від 17.09.2024 року за ч. 2 ст. 121 КК України.

16.09.2024 слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 проведено огляд місця події території прилеглої до будівлі «Автовокзал Миргород» за адресою: АДРЕСА_1 . В ході якого було виявлено та вилучено: змив РБК із лавки №1 та контроль до нього; змив РБК з-під лавки (бруківки) та контроль до нього; паперовий стаканчик (зім`ятий) зеленого кольору та пластикова пляшка об`ємом 1,5 л із написом «CALIPSO»; упаковка сірників та сигарета у кількості 1 шт; скляні пляшки об`ємом 0,33 л із етикеткою та написом «Бренді Кола original taste» у кількості 3 шт; кепка зі слідами РБК із написом «BAU»; недопалки сигарет у кількості 2 шт (виявлені під лавкою №5); пластикова пляшка об`ємом 1,5 л; скляні пляшки у кількості 2 шт, із написом «Zibert»; бляшанка із написом «Shake rero» об`ємом 0,33 л; пластикові стаканчики об`ємом 0,5 л у кількості 2 шт, недопалки у кількості 4 шт та упаковка із сигарет із написом «TEREA».

Крім того, 17.09.2024 слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 проведено огляд трупа ОСОБА_4 в приміщенні моргу Миргородської ЛІЛ за адресою: АДРЕСА_2 . В ході якого було оглянуто та вилучено: зрізи з нігтьових пластин з піднігтьовим змістом з лівої та правої рук трупа ОСОБА_4 ; змиви з правої та лівої долонь рук трупа та контроль до них; волосся з правої частини голови трупа; волосся з лівої частини голови трупа; волосся з потиличної частини голови трупа; волосся з тім`яної частини голови трупа; волосся з лобної частини голови трупа; пара кросівок чорного кольору з підошвою білого кольору з написом «Classics», які належать померлому ОСОБА_4 ; штани джинсові сірого кольору з написом «Flex», які належать померлому ОСОБА_4 ; пара шкарпеток чорного кольору, які належать померлому ОСОБА_4 ; футболка чорного кольору з написом «ZAM ZAM», яка належить померлому ОСОБА_4 ; кофта чорного кольору з капюшоном з позначкою «Under ARMOR» з РБК, схожою на кров на лівій частині капюшону, яка належать померлому ОСОБА_4 .

17.09.2024 старшим слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 проведено огляд речей в приміщенні Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Якова Усика, 34, а саме одягу належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який добровільно видав батько останнього - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В ході якого було оглянуто та вилучено: кофта світло-зеленого кольору на застібці із маркуванням «Stone Island»; наплічна сумка зеленого кольору пуста із наплічником; штани-джинси голубого кольору із маркуванням VT.DENIM із ременем чорного кольору; футболка зеленого кольору із написом спереду «ellesse»; кросівки (пара) світло-зеленого кольору марки «Adidas», розмір 42.

Крім того, 17.09.2024 старшим слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 проведено огляд речей в приміщенні Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Якова Усика, 34, а саме одягу належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який добровільно видав батько останнього - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В ході якого було оглянуто та вилучено: кофта чорного кольору без написів; джинси чорного кольору із написом «FSBN»; кеди чорно-білого кольору.

17.09.2024 старшим слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 проведено огляд речей в приміщенні Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Якова Усика, 34, а саме одягу належного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який добровільно видав батько останнього - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . В ході якого було оглянуто та вилучено: пара кросівок білого кольору марки «NIKE»; джинси синього кольору; кепка білого кольору марки «POLO»; кофта чорного кольору.

17.09.2024 старшим слідчим СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 проведено огляд речей в приміщенні Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Якова Усика, 34, а саме одягу належного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який добровільно видала мати останнього - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . В ході якого було оглянуто та вилучено: шорти чорного кольору; футболка чорного кольору із білим візерунком спереду; пара шкарпеток білого кольору; пара кросівок червоного кольору.

Постановою слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 від 17.09.2024 вилучене майно визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню та визначено місце його зберігання - камеру зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження, до яких відноситься арешт майна, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень ст. 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 170 КПК України);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Вказаний прокурором захід забезпечення кримінального провадження, на думку слідчого судді, є в даному випадку співрозмірним з тими обмеженнями, які існують під час згаданого досудового розслідування, необхідними для всебічного, повного встановлення обставин кримінального правопорушення. Незастосування арешту згаданих речових доказів може призвести до знищення, відчуження або настання інших наслідків, що перешкоджатимуть кримінальному провадженню, оскільки відносно них є необхідність у проведенні слідчих дій та експертних досліджень.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 86, 89, 94, 170, 171-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування власниками та користувачами наступним майном:

- змив РБК із лавки №1 та контроль до нього;

- змив РБК з-під лавки (бруківки) та контроль до нього;

- паперовий стаканчик (зім`ятий) зеленого кольору та пластикова пляшка об`ємом 1,5 л із написом «CALIPSO»;

- упаковка сірників та сигарета у кількості 1 шт.;

- скляні пляшки об`ємом 0,33 л із етикеткою та написом «Бренді Кола original taste» у кількості 3 шт;

- кепка зі слідами РБК із написом «BAU»;

- недопалки сигарет у кількості 2 шт (виявлені під лавкою №5);

- пластикова пляшка об`ємом 1,5 л;

- скляні пляшки у кількості 2 шт, із написом «Zibert»;

- бляшанка із написом «Shake rero» об`ємом 0,33 л;

- пластикові стаканчики об`ємом 0,5 л у кількості 2 шт., недопалки у кількості 4 шт. та упаковка із сигарет із написом «TEREA», що були вилучені 16.09.2024 в ході проведення огляду місця події на прилеглій території до будівлі «Автовокзал Миргород», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування власниками та користувачами наступним майном:

- зрізи з нігтьових пластин з піднігтьовим змістом з лівої та правої рук трупа ОСОБА_4 ;

- змиви з правої та лівої долонь рук трупа ОСОБА_4 та контроль до них;

- волосся з правої частини голови трупа ОСОБА_4 ;

- волосся з лівої частини голови трупа ОСОБА_4 ;

- волосся з потиличної частини голови трупа ОСОБА_4 ;

- волосся з тім`яної частини голови трупа ОСОБА_4 ;

- волосся з лобної частини голови трупа ОСОБА_4 ;

- пара кросівок чорного кольору з підошвою білого кольору з написом «Classics», які належать померлому ОСОБА_4 ;

- штани джинсові сірого кольору з написом «Flex», які належать померлому ОСОБА_4 ;

- пара шкарпеток чорного кольору, які належать померлому ОСОБА_4 ;

- футболка чорного кольору з написом «ZAM ZAM», яка належить померлому ОСОБА_4 ;

- кофта чорного кольору з капюшоном з позначкою «Under ARMOR» з РБК, схожою на кров на лівій частині капюшону, яка належать померлому ОСОБА_4 , що були вилучені 17.09.2024 в ході проведення огляду трупа ОСОБА_4 в приміщенні моргу ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_2 .

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування власниками та користувачами наступним майном:

- кофта світло-зеленого кольору на застібці із маркуванням «Stone Island»;

- наплічна сумка зеленого кольору пуста із наплічником;

- штани-джинси голубого кольору із маркуванням VT.DENIM із ременем чорного кольору;

- футболка зеленого кольору із написом спереду «ellesse»;

- кросівки (пара) світло-зеленого кольору марки «Adidas», розмір 42, що були вилучені 17.09.2024 в ході проведення огляду одягу, належного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування власниками та користувачами наступним майном:

- кофта чорного кольору без написів;

- джинси чорного кольору із написом «FSBN»;

- кеди чорно-білого кольору, що були вилучені 17.09.2024 в ході проведення огляду одягу, належного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування власниками та користувачами наступним майном:

- пара кросівок білого кольору марки «NIKE»;

- джинси синього кольору;

- кепка білого кольору марки «POLO»;

- кофта чорного кольору,що були вилучені 17.09.2024 в ході проведення огляду одягу, належного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Накласти арешт, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування власниками та користувачами наступним майном:

- шорти чорного кольору;

- футболка чорного кольору із білим візерунком спереду;

- пара шкарпеток білого кольору;

- пара кросівок червоного кольору, що були вилучені 17.09.2024 в ході проведення огляду одягу, належного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Місце зберігання речових доказів визначено постановою слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 від 17.09.2024 - камера зберігання речових доказів Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Якова Усика, 34.

Копію цієї ухвали для виконання вручити прокурору, який звернувся з даним клопотанням.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддяОСОБА_1