ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/5386/18

Провадження № 1-кс/210/1805/24

13 листопада 2024 року

Слідча суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання Дніпровської міської ради про скасування заходів забезпечення кримінального провадження (арешту майна),-

ВСТАНОВИЛА:

До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання Дніпровської міської ради за підписом міського голови ОСОБА_2 про скасування арешту нерухомого майна, по кримінальному провадженню №0000948 від 28.07.2017 року.

Ознайомившись зі змістом клопотання, слідча суддя враховує наступне.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

З матеріалів клопотання вбачається, що арешт на майно накладався слідчим суддею Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 , за клопотанням слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000948, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Відомості про закриття кримінального провадження № 0000948 станом на дату подання клопотання у суду відсутні.

Враховуючи наведене, належить призначити судовий розгляд клопотання Дніпровської міської ради про скасування арешту нерухомого майна, у кримінальному провадженні №0000948, внесеного до ЄРДР 28.07.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідча суддя -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до свого провадження клопотання Дніпровської міської ради про скасування арешту нерухомого майна, по кримінальному провадженню №0000948 від 28.07.2017 року накладеного ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.10.2018 року по справі №210/5386/18 .

Призначити клопотання Дніпровської міської ради про скасування арешту майна до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, зал судових засідань №309) о 13 годині 45 хвилин 15 листопада 2024 року.

В судове засідання викликати заявника, процесуального керівника у кримінальному провадженні із числа прокурорів Дніпропетровської обласної прокуратури, представника Відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Зобов`язати уповноважену особу СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та/або уповноважену особу Дніпропетровської обласної прокуратури надати слідчій судді матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР 28.07.2017 року за №0000948.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 172, 174 КПК України, неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: ОСОБА_1