КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення захисника

22 серпня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження №0001973, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 вересня 2022 року, за апеляційною скаргою прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 22 березня 2024 року, яким

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Закутенці Богуславського району Київської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (хостел), відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна.

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 22 березня 2024 року, ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна.

Від обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про призначення йому захисника з регіонального центру безоплатної вторинної правової допомоги.

В даній категорії справ участь захисника відповідно до кримінального процесуального законодавства є обов`язковою.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу заявленого клопотання та просив призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника з регіонального центру безоплатної вторинної правової допомоги, колегія суддів приходить до такого висновку.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 42 КПК України гарантується обвинуваченому/підозрюваному право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

У відповідності до приписів ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Таким чином, враховуючи клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою забезпечення права обвинуваченого на належний захист, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність призначення останньому адвоката за призначенням.

Керуючись ст.ст. 42, 49, 419 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. П. Майбороди, 23, забезпечити участь захисника шляхом його призначення обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечити явку захисника у судове засідання на 10 жовтня 2024 року 12 годину 00 хвилин, попередньо захиснику ознайомившись з матеріалами справи.

Ухвала є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3