ВИРОК

іменем України

Справа № 569/15856/22

31 липня 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне об`єднане кримінальне провадження №01562 від 28 серпня 2022 року про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Рівне, Рівненської області, українець, громадянин України, не працюючий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , востаннє судимий 19.12.2019 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.162, ч.1 ст.309 КК України суд, -

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 будучи раніше неодноразово судимим, востаннє 19.12.2019 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, 24.06.2022 звільнений від відбування покарання у зв`язку із його відбуттям, маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення та перевиховання не став та вчинив новий умисний корисливий злочин проти власності.

Так, 27 серпня 2022 року, близько 08 год. 50 хв., ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом віджиму дверей, проник до кіоску № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , діючи в умовах воєнного стану,який відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, з метою власного матеріального збагачення, з корисливих мотивів, повторно, таємно викрав належні ОСОБА_6 речі, а саме: ноутбук марки «ASUS R540S Celeron N3050» вартістю 5833,33 грн та шуруповерт мережевий марки «Powercraft cs 400bl» вартістю 351 грн, чим завдав потерпілому майнової шкоди у загальному розмірі 6184,33 грн.

Крім того, 12 жовтня 2022 року, близько 23 год. 20 хв., ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом віджиму дверей, проник до офісного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_3 , діючи в умовах воєнного стану,який відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України про введення воєнного стану в Україні», введеного в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, з метою власного матеріального збагачення, з корисливих мотивів, повторно, таємно викрав належний ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9A» вартістю 3620,46 грн, чим завдав потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Так, 23 листопада 2022 року, близько 05 год. 00 хв., ОСОБА_3 перебуваючи на 3 поверсі коридору загального користування, під`їзду №1, що за адресою: АДРЕСА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, діючи в умовах воєнного стану, який відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року і в подальшому продовжено, з метою власного матеріального збагачення, з корисливих мотивів, повторно, таємно викрав належний ОСОБА_8 велосипед жовтого кольору марки «Турист» вартістю 2300,00 грн, чим завдав потерпілому майнової шкоди у вказаному розмірі.

Так, 28.01.2023, приблизно о 12 год. 00 хв., точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно та в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ,шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проник до підсобного приміщення АДРЕСА_5 , звідки здійснив крадіжку належного ОСОБА_9 майна, а саме: електролобзик марки «Black & Dacker Stichsage Kat. Nr. DN32, Typ: 300WP2848 » з пилкою вартістю 589 грн. 17 коп., рулетку чорно-жовтого кольору марки «Sigma»5м, вартістю 100 грн., будівельного металевого стиплеру із позначкою BERG4-8mm, вартістю 149 грн. 71 коп., три упаковки скоб до стиплера марки «Tools Crad» 10ммx1000 та 8ммх1000, вартістю 65 грн. 56 коп., та трьох викруток вартістю 143 грн. 01 коп., чим завдав останньому майнової шкоди у загальному розмірі 1047 грн. 45 коп.

Так, 31 січня 2023 року приблизно о 06 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 , у порушення конституційного права кожного на недоторканність житла чи іншого володіння особи, всупереч вимогам ст. 30 Конституції України, яка гарантує кожному громадянину недоторканість володіння особи, та не допускає проникнення до нього не інакше як за вмотивованим рішенням суду, маючи умисел на незаконне проникнення до гаражного приміщення № НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , що належить на праві володіння ОСОБА_10 , проти її волі, не маючи на те законних підстав, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом віджиму металевої пластини, незаконно проник до вищевказаного гаражу, де був виявлений та викритий працівниками патрульної поліції, чим порушив конституційне право ОСОБА_10 на недоторканність житла та іншого володіння.

Так, 13 лютого 2023 року, близько 03 год. 30 хв., ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який у подальшому продовжено, шляхом пошкодження дверей, проник до гаражного приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , звідки таємно викрав велосипед чорного кольору, вартістю 2183,3 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_11 майнову шкоду у вказаному розмірі.

Крім того, 15 березня 2023 року, близько 03 год. 50 хв., ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, діючи повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який у подальшому продовжено, шляхом пошкодження вхідних дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , проник в середину, звідки таємно викрав одну парку кросівок торгового бренду «Nike», вартістю 1500 гривень, одну пару кросівок торгового бренду «Adiddas», вартістю 1500 гривень, дві пари кросівок торгового бренду «Puma», вартістю 1500 гривень за одну, на загальну суму3000 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_12 майнову шкоду у розмірі 6000 гривень.

ОСОБА_3 , порушуючи порядок, встановлений ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, 26.09.2022 року близько 17 год. 50 хв. в м. Рівне, по вул. Драгоманова, а саме поблизу «Гідропарку», незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, два поліетиленові сліп-пакети в середині яких містилася кристалоподібна речовина білого кольору, та зберігав при собі до моменту проведення 27 вересня 2022 року близько 02 год. 19 хв. огляду місця події за адресою: АДРЕСА_9 , в ході проведення якого працівниками поліції було виявлено та вилучено два сліп-пакети в середині яких містилася кристалоподібна речовина білого кольору, яка відповідно до висновку експерта є психотропною речовиною обіг якого обмежено - метамфетамін масою 0,5729 г., відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Також, 10 грудня 2023 року, близько 13 год. 30 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного матеріального збагачення, діючи умисно, повторно та в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ та який у подальшому продовжено, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_10 , шляхом відкриття незамкнених дверей, проник до транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Atego 815» реєстраційний номер НОМЕР_4 , який зареєстровано на ім`я ОСОБА_13 , звідки таємно викрав мобільний телефон «BLACKVIEW BV5800», чорного кольору, вартістю 1019 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_13 майнову шкоду у вказаному розмірі.

Так, 23 січня 2024 року, в період часу з 00 год. 52 хв. по 00 год. 54 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою м. Рівне, вул. Тиха, 8, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, з метою власного матеріального збагачення, шляхом відкриття воріт, проник на територію ТОВ «ХАБІТАТ», звідки таємно викрав бензиновий генератор марки «HYUNDAI» моделі «55021 FHKD» вартістю 26916, 56 гривень, чим завдав ТОВ «ХАБІТАТ» майнову шкоду у вказаному розмірі.

Окрім цього, 05 березня 2024 року, в період часу з 00 год. 17 хв. по 00 год. 20 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_11 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, з метою власного матеріального збагачення, шляхом віджиму металопластикових дверей кав`ярні «ІНФОРМАЦІЯ_3», проник всередину вищевказаного приміщення, звідки таємно викрав з касової зони грошові кошти в сумі 802 гривні та зефір марки «Мершмелоу» вартістю 300 гривень, чим завдав потерпілій ФОП ОСОБА_14 майнову шкоду в розмірі 1102 гривні.

27 січня 2024 року, о 05 год. 52 хв. ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_15 , (матеріали обвинувального акту відносно якого виділено в окреме провадження, розгляд якого зупинено у зв`язку проходженням військової служби в ЗСУ) перебуваючи за адресою АДРЕСА_12 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, який в подальшому продовжено, з метою власного матеріального збагачення, шляхом віджиму металопластикових дверей магазину - пекарні МАФ «ІНФОРМАЦІЯ_4», проникли всередину вищевказаного приміщення, звідки таємно викрали з касової зони грошові кошти в сумі 3400 гривень та планшет марки «Dell Latitude 5290 2in1, 12.3» вартістю 6266,67 гривень, чим завдали потерпілій ФОП ОСОБА_16 майнову шкоду в розмірі 9666,67 гривень.

У судовому засіданні ОСОБА_3 винним себе у інкримінованих злочинах визнав повністю і підтвердив, що при обставинах вказаних у вироку, 27 серпня 2022 року, близько 08 год. 50 хв., шляхом віджиму дверей, проник до кіоску № НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з метою власного матеріального збагачення, з корисливих мотивів, повторно, таємно викрав належні ОСОБА_6 речі, а саме: ноутбук марки «ASUS R540S Celeron N3050» та шуруповерт мережевий марки «Powercraft cs 400bl»; крім того, 12 жовтня 2022 року, близько 23 год. 20 хв., шляхом віджиму дверей, проник до офісного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_3 , з метою власного матеріального збагачення, з корисливих мотивів, таємно викрав належний ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9A». Також, 23 листопада 2022 року, близько 05 год. 00 хв., перебуваючи на 3 поверсі коридору загального користування, під`їзду №1, що за адресою: АДРЕСА_4 , з метою власного матеріального збагачення, з корисливих мотивів, повторно, таємно викрав належний ОСОБА_8 велосипед жовтого кольору марки «Турист»; так, 28.01.2023, приблизно о 12 год. 00 хв., з метою власного матеріального збагачення, шляхом пошкодження замка вхідних дверей, проник до підсобного приміщення АДРЕСА_5 , звідки здійснив крадіжку належного ОСОБА_9 майна, а саме: електролобзик марки «Black & Dacker Stichsage Kat. Nr. DN32, Typ: 300WP2848 » з пилкою, рулетку чорно-жовтого кольору марки «Sigma»5м, будівельного металевого стиплеру із позначкою BERG4-8mm, три упаковки скоб до стиплера марки «Tools Crad» 10ммx1000 та 8ммх1000, та трьох викруток.

Також, 31 січня 2023 року приблизно о 06 годині 30 хвилин, проникнення до гаражного приміщення № НОМЕР_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , що належить на праві володіння ОСОБА_10 , шляхом віджиму металевої пластини, незаконно проник до вищевказаного гаражу, де був виявлений та викритий працівниками патрульної поліції.

Так, 13 лютого 2023 року, близько 03 год. 30 хв., з метою власного матеріального збагачення, шляхом пошкодження дверей, проник до гаражного приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , звідки таємно викрав велосипед чорного кольору.

Крім того, 15 березня 2023 року, близько 03 год. 50 хв., керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, шляхом пошкодження вхідних дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_8 , проник в середину, звідки таємно викрав одну парку кросівок торгового бренду «Nike», одну пару кросівок торгового бренду «Adiddas», дві пари кросівок торгового бренду «Puma».

Крім того, 26.09.2022 року близько 17 год. 50 хв. в м. Рівне, по вул. Драгоманова, а саме поблизу «Гідропарку», незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, два поліетиленові сліп-пакети в середині яких містилася кристалоподібна речовина білого кольору, та зберігав при собі до моменту проведення 27 вересня 2022 року близько 02 год. 19 хв. огляду місця події за адресою: АДРЕСА_9 та вилучено.

Також, 10 грудня 2023 року, близько 13 год. 30 хв., з метою власного матеріального збагачення, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_10 , шляхом відкриття незамкнених дверей, проник до транспортного засобу марки «Mercedes-Benz Atego 815» реєстраційний номер НОМЕР_4 , звідки таємно викрав мобільний телефон «BLACKVIEW BV5800».

Так, 23 січня 2024 року, в період часу з 00 год. 52 хв. по 00 год. 54 хв. перебуваючи за адресою м. Рівне, вул. Тиха, 8, керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, з метою власного матеріального збагачення, шляхом відкриття воріт, проник на територію ТОВ «ХАБІТАТ», звідки таємно викрав бензиновий генератор марки «HYUNDAI».

Окрім цього, 05 березня 2024 року, в період часу з 00 год. 17 хв. по 00 год. 20 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_11 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, з метою власного матеріального збагачення, шляхом віджиму металопластикових дверей кав`ярні «ІНФОРМАЦІЯ_3», проник всередину вищевказаного приміщення, звідки таємно викрав з касової зони грошові кошти в сумі 802 гривні та зефір марки «Мершмелоу».

27 січня 2024 року, о 05 год. 52 хв. за попередньою змовою із ОСОБА_15 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_12 , керуючись корисливим мотивом, діючи умисно, повторно, з метою власного матеріального збагачення, шляхом віджиму металопластикових дверей магазину - пекарні МАФ «ІНФОРМАЦІЯ_4», проникли всередину вищевказаного приміщення, звідки таємно викрали з касової зони грошові кошти в сумі 3400 гривень та планшет марки «Dell Latitude 5290 2in1, 12.3».

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак подали суду заяву про розгляд кримінального провадження без їх участі. Будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_3 не мають, покарання на розсуд суду.

Таким чином, при оцінці зібраних у справі доказів з точки зору їх належності, достовірності та допустимості суд вважає, що слідством і судом вжито всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження справи.

Заслухавши думку учасників процесу, з`ясувавши правильне розуміння ними змісту обставин справи, а також те, що сумнівів у добровільності їх позицій немає, роз`яснивши положення ч.3 ст.349 КПК України,що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнав недоцільним досліджувати докази стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються і вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.162 КК України доведеною повністю.

Органом досудового розслідування вірно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою групою осіб, поєднане з проникненням у сховище та вчинене в умовах воєнного стану; ч.1 ст.162 КК України, незаконне проникнення до іншого володіння особи; ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обставини справи, встановлені даним вироком, а саме, місце, час, спосіб вчинення та наслідки злочинів, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.162 КК України, форма вини i мотиви злочинів ніким iз учасників судового розгляду, в тому числі самими обвинуваченими ОСОБА_3 не оспорюються.

При призначенні покарання ОСОБА_3 за ч.4 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.162 КК України суд враховує тяжкість вчинених злочинів, кількість вчинених злочинів, особу винного який раніше судимий за вчинення умисних злочинів. Обставини, що пом`якшують покарання - суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриття злочину, добровільне відшкодування шкоди. Обставин, що обтяжують покарання суд відносить рецидив злочинів.

При таких обставинах, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_3 не можливе без ізоляції від суспільства, а тому йому слід обрати міру покарання пов`язану з позбавленням волі.

Обрана судом міра покарання буде необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого та попередженню нових злочинів.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 07.03.2024 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвалою судді Рівненського міського суду Рівненської області від 26.04.2024 року запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 продовжено.

Суд, беручи до уваги усталену практику Європейського суду з прав людини у справі (зокрема рішення «Едуард Шабалін проти Росії» від 16 жовтня 2014 року) про неприпустимість тримання особи під вартою без судового рішення, враховуючи обставини кримінального провадження та особу обвинуваченого, з метою попередження ризику переховування обвинуваченого, вважає, що запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили слід залишити без змін та продовжити строк даного запобіжного заходу до набрання вироком законної сили, однак на строк, який не може перевищувати 60 днів з дня ухвалення вироку.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави слід стягнути витрат за проведення експертиз.

Керуючись ст.ст.100, 127, 128, 349, 368, 370, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити йому покарання:

- за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 (одного) рок обмеження волі;

- за ч.1 ст.162 КК України у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня затримання, тобто з 05 березня 2024 року.

Речові докази: диски DVD-R з відеозаписом, сліди папілярних узорів пальців рук спеціальний пакет №2358960, дактилоскопічну карту ОСОБА_3 спеціальний пакет №2358985, сліди папілярних узорів пальців рук спеціальний пакет №2706677, дактилоскопічну карту ОСОБА_3 спеціальний пакет №2722637 - залишити при матеріалах кримінального провадження,

Куртку чорного кольору із полосами зеленого кольору, куртка чорного кольору «Nike» та кофту чорного кольору «Adidas», які поміщено до спец пакету №SUD4006019, кросівки чорного кольору із маркуванням «Nike» та кросівки чорного кольору, які поміщено до спец пакету N№SUD4006018, мобільний телефон марки «BLACKVIEW IP-68», 3 (три) стартових пакети «Водафон», із номерами мобільних телефонів: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та пластикову картку з-під чіс-картки оператора мобільного зв?язку «лайфселл»; 4(чотири) сім-карти операторів мобільного зв?язку «Лайф», «Київстар», «МТС», «Лайф», кросівки чоловічі чорного кольору, торгового бренду «Addidas TERRE»; чоловіче взуття типу ботінки, чорного кольору, торгового бренду «Addidas»; чоловіче взуття кросівки темно - синього кольору торгового бренду «Найк»; кросівки чорного кольору «Найк»; куртку чоловічу сірого кольору, розміру 46, чоловічу куртку чорного кольору із темно-сірими вставками торгового бренду «Найк»; Сім карту оператора мобільного зв?язку «Київстар» з маркувальними позначками - НОМЕР_8 та НОМЕР_9 ; - повернути ОСОБА_3 ;

велосипед марки «Турист», жовтого кольору - повернути ОСОБА_8 ;

кросівки марки «Nike», 42 розміру, синього кольору повернути ОСОБА_12 ;

3 упаковки скоб до степлера марки «Tools Crad» 10мм ?1000; будівельний металевий стиплер із позначкою на BERG 4-8 mm; 3 викрутки; електролобзик Black Decker P2848; рулетка жовто-чорного кольору «Sigma», повернути ОСОБА_9 ;

скляну банку зефіру марки «Марш мелоу» повернути ОСОБА_14 ;

кристалічну речовину білого кольору, які знаходилися в 2 пакетиках з прозорого безбарвного полімерного матеріалу (закритих на застібки) містять в своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг, яких обмежено, загальна маса метамфетаміну в речовинах становить 0,5729; дві викрутки оранжевого кольору; один зліпок (копіювальної маси) в полімерному пакеті з індивідуальним номером НОМЕР_10 ; два відрізки дактилоплівок із слідами з індивідуальним номером 5275116; зліпок дверей - сліди віджиму вилучені за адресою АДРЕСА_8 ; металеві санчата з металевим каркасом, один механізм навісного замка з ключем - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів у сумі 39997 (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто сім) грн 10 копійок.

Скасувати арешти з майна, що накладені ухвалами слідчих суддів Рівненського міського суду Рівненської області від 20.10.2022р.; 03.04.2023р., 19.12.2023р.; 08.03.2024р., 08.05.2024р.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою продовжити на 60 днів з дня ухвалення вказаного вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_17