Номер провадження: 11-кп/813/871/24
Справа № 522/8202/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_5 кизи,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 на вирок Приморського районного суду м. Одеси від 02.11.2023 року відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городнє Болградського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 294, ч.2 ст. 28 ст. 340 КК України,-

установив

Зміст оскарженого судового рішення

Оскаржуваним вироком суду першої інстанції:

Затверджено угоду про визнання винуватості від 03.08.2023, укладену між прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 , якому на підставі ст. 37 КПК України надано повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000332 від 06.04.2018, з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_8 , з іншого боку.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 294, ч.2 ст. 28 ст. 340 КК України та йому призначено покарання:

-ч. 2 ст. 28, ст. 340 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

-ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 294 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_8 призначено покарання за сукупністю злочинів у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, передбачених п.2 ч. 1 ст. 76 КК України:

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Відповідно до вироку суду першої інстанції:

Мешканець с. Городнє Болградського району Одеської області, ОСОБА_8 , всупереч вимогам чинного законодавства України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 № ETS № 005, Конституції України, зокрема її статті 68, відповідно до якої зобов`язаний неухильно дотримуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей, 19.02.2014 скоїв кримінальні правопорушення проти особистих прав і свобод людини і громадянина, авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об`єднань громадян, а також проти громадського порядку.

Так, статтею 21 Конституції України передбачено, що всі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.

Згідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Виходячи з положень статті 39 Конституції України, мирні зібрання є одним із засобів відстоювання людиною і громадянином своїх прав, свобод та інтересів у демократичному суспільстві. Право громадян на свободу мирних зібрань в Україні гарантується та захищене державою, яка зобов`язана забезпечити його ефективну реалізацію. Здійснення цього права не підлягає жодним обмеженням, крім випадків, установлених законом в інтересах національної безпеки та громадського порядку з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я населення або захисту прав і свобод інших людей.

Відповідно до статті 11 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 № ETS № 005, кожен має право на свободу мирних зібрань і свободу об`єднання з іншими особами. Здійснення цього права не підлягає жодним обмеженням, за винятком тих, що встановлені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки, для запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Обмеження щодо реалізації цього права може встановлюватися судом відповідно до закону і лише в інтересах національної безпеки та громадського порядку - з метою запобігання заворушенням чи злочинам, для охорони здоров`я населення або захисту прав і свобод інших людей.

Перешкоджання в реалізації права громадян України на проведення мирної демонстрації, втручання у реалізацію їх права на свободу мирних зібрань, є порушенням статті 11 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яку ратифіковано Верховною Радою України 17.07.1997.

Незважаючи на обов`язок неухильно дотримуватися зазначених норм, ОСОБА_8 знехтував вимогами законодавства та вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин.

21.11.2013 Кабінетом Міністрів України прийнято рішення про призупинення процесу підготовки до підписання Угоди про асоціацію між Україною та Євросоюзом через відмову Президента України ОСОБА_9 від її підписання.

У зв`язку з цим, починаючи з 22.11.2013, реалізуючи гарантоване Європейською конвенцією з прав людини та Конституцією України право на мирні збори, мітинги, походи і демонстрації, у м. Києві, на Майдані Незалежності, розпочалися безстрокові мирні збори громадян з метою прилюдного обговорення та вираження свого негативного ставлення до дій органів державної влади, необхідності їх зміни та на підтримку європейського вектору зовнішньої політики України.

Зазначена мирна акція знайшла також підтримку в регіонах України, в тому числі і серед мешканців м. Одеси, та цей громадський рух отримав загальновживану назву « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Приблизно у січні 2014 року (точніше під час досудового розслідування встановити не надалося можливим), особа, стосовно якої кримінальне провадження за ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, разом з іншими особами, які встановлюються слідством, вступили в попередню змову для усунення перешкод цьому з боку активістів та прихильників руху « ОСОБА_10 », які були невдоволеними діями органів державної влади і місцевого самоврядування, та під час організованих ними мирних акцій протестів і мітингів поблизу Одеської ОДА, висловлювались щодо недовіри чинній владі, та її представникам в регіоні, вимагали зміни її та виступали за євроінтеграцію України.

Тоді ж особа, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, за попередньою змовою групою осіб, які встановлюються слідством, а також особами, матеріали кримінального провадження стосовно яких виділені в окреме провадження, для протидії мирним зібранням та протестам прихильників руху «Євромайдан» в Одеському регіоні, домовились оперативно та жорстко реагувати на спроби активістів мирного руху щодо організації та проведення таких зібрань, мітингів та пікетів, у тому числі шляхом залякування їх учасників, застосування до них фізичного насильства, для чого, додатково, залучили в якості старших для груп що створювалися з числа чоловіків міцної статури, відповідних осіб мешканців Донецької та Одеської областей, кримінальне провадження стосовно яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку.

Зазначені особи дали свою згоду на участь у злочинах, що планувалися: перешкоджанні законному праву громадян на організацію та проведення мирних зборів, мітингів тощо, організацію масових заворушень та на активну участь у них, а також залучили для скоєння вказаних злочинів і інших осіб, які встановлюються слідством.

У другій половині січня 2014 року (точніше під час досудового розслідування встановити не надалося можливим), особа, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, реалізуючи спільний злочинний задум групи та діючи як один із організаторів злочинів, що планувалися, дії якого були узгодженими з іншими учасниками злочинів, які встановлюються слідством, а також особами, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України перебувають у розшуку, керуючись метою і мотивами порушення конституційного права учасників мітингу на мирне зібрання і вільне волевиявлення, діючи умисно та узгоджено, разом із спільниками злочинів, організували комплекс заходів, направлених на перешкоджання організації та проведенню мирних заходів мітингувальниками (протестувальниками), придушення їх та розгону, провокування під час проведення зібрань громадянами масових заворушень, що будуть супроводжуватися порушення громадського порядку, з застосуванням фізичного насильства над проєвропейськи налаштованими громадянами, які будуть брати участь у мітингах (пікетах), їх прихильниками, свідомо допускаючи при цьому можливість заподіяння їм тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, побоїв, знищення та пошкодження їх майна, вчинення погромів, та можливість виникнення дестабілізації суспільно-політичної ситуації в м. Одесі та області.

Для цього, особою, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, а також його спільниками, які встановлюються слідством, та особами, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку, відповідно до розподілених ролей, вжито необхідні заходи з пошуку та залучення великих груп чоловіків міцної статури, у тому числі вихідців із південних регіонів Одеської та Донецької областей, загальною чисельністю близько 200 осіб (точніше під час досудового розслідування встановити не надалося можливим), розміщення їх у м. Одесі, у тому числі в міських санаторіях, яких згуртували для участі в запланованих злочинах, забезпечили спортивними зимовими куртками чорного та темно-сірого кольорів, штанами чорного кольору, засобами індивідуального захисту у вигляді мотоциклетних шоломів чорного кольору, захисних лижних окулярів, наколінників та налокітників, шапок-масок та «балаклав» чорного кольору для приховування обличь, тощо, знаряддям, придатним для нанесення тілесних ушкоджень громадянам: дерев`яними битами та кийками, відрізками металевих прутів та арматури тощо для використання їх як зброї під час скоєння злочинів для нанесення ударів та спричинення тілесних ушкоджень учасникам руху «Євромайдан», а також забезпечили їх автотранспортом для можливості оперативного переміщення по місту.

Одним із таких чоловіків, залучених для перешкоджання проведенню мирних зборів, мітингів тощо, участі у масових заворушеннях, що планувалися, був раніше судимий, не працюючий мешканець АДРЕСА_1 ОСОБА_8 .

Залучених, таким чином, чоловіків, спільники невстановленої особи, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, кримінальне провадження щодо яких також виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку, за погодженням з вищевказаною особою та іншими співучасниками злочинів, у тому числі особами, що встановлюються, розподілили на групи, визначили порядок їх дій під час скоєння злочинів, що планувалися у відношенні прихильників руху « ОСОБА_10 », призначили старших груп, яких для оперативного керівництва наданими їм групами підібраних чоловіків забезпечили засобами зв`язку, у тому числі портативними радіостанціями, та узгодили порядок дій, їх координації і управління.

Одночасно, особа, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, за попередньою змовою групою осіб, які встановлюються слідством, а також особами, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку, дії яких були узгодженими з іншими невстановленими особами, які встановлюються слідством та за сприяння останніх, забезпечили оплату послуг залучених ними близько 200 чоловіків, а також автотранспортних підприємств, що надали автобуси для їх переміщення по місту, за рахунок коштів (джерела яких слідством невстановлені), які спеціально були виділені особами, які входили в одну злочинну групу із згаданою особою, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, для досягнення спільного злочинного результату.

Наприкінці січня 2014 року, діючи відповідно до відведеної йому ролі, особа, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, надала доручення невстановленим особам довести до директорів одеських санаторіїв, його вказівку про необхідність виділення житлових приміщень для проживання груп чоловіків під надуманими анкетними даними та метою їх проживання для приховування факту залучення їх для участі у злочинах, що готувалися, гарантуючи оплату послуг санаторіїв за проживання та харчування груп чоловіків, що розміщувалися в санаторіях, за рахунок коштів, виділених особами, які входили з вищевказаною особою в одну злочинну групу.

Тоді ж, наприкінці січня 2014 року (точніше під час досудового розслідування встановити не надалося можливим), на виконання вказівки особи, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку, дії яких були узгодженими з іншими невстановленими особами, які встановлюються слідством, відповідно до наявної домовленості, забезпечили міськими автобусами для перевезення та розмістили в м. Одесі, в тому числі в міських санаторіях: ППСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ДП «Клінічний санаторій ім. Горького» ЗАТ ЛОЗ профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 165), ДП «Клінічний санаторій «Лермонтовський»» ЗАТ ЛОЗ профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ( АДРЕСА_4 ) кілька груп підібраних ними чоловіків міцної статури, загальною чисельністю близько 200 осіб, в яку, серед інших, входили ОСОБА_8 і особи, кримінальне провадження щодо яких виділено, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку.

19.02.2014, у першій половині дня (точніше час під час досудового розслідування встановити не надалося можливим), особа, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, яка діяла за попередньою змовою групою осіб, які встановлюються слідством, а також особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку, отримали інформацію (у тому числі, через засоби масової інформації, соціальні мережі «Інтернет») про запланований прихильниками руху «Євромайдан» та Одеською організацією політичної партії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на 14 годину того ж дня поблизу Одеської ОДА на АДРЕСА_5 мирний мітинг під гаслом: «Не стріляй» - на підтримку учасників руху «Євромайдан» на Майдані Незалежності ум. Києві, стосовно яких 18.02.2014 провладними силами під час вуличних сутичок застосовано на ураження вогнепальну зброю, та для привернення уваги органів державної влади до вирішення нагальних соціально-політичних та економічних проблем держави і суспільства, отримання з даного приводу відповідного роз`яснення від голови Одеської ОДА.

Події, що сталися в м. Києві, зокрема 18.02.2014, коли під час сутичок з правоохоронцями загинули мирні протестувальники прихильники євроінтеграції України, набули великого суспільного резонансу, в тому числі серед мешканців Одеського регіону, у зв`язку з чим на мітинг поблизу Одеської ОДА очікувалась явка значної кількості небайдужих громадян.

Отриману інформацію особа, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, а також особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку, а також інші, на даний час не встановлені досудовим розслідуванням особи, які знаходились з ним у злочинній змові, вирішили використати у своїх злочинних цілях для недопущення організації та проведення запланованого о 14 годині 19.02.2014 поблизу Одеської ОДА мирного зібрання громадян, залякування його учасників та прихильників, застосувавши стосовно них фізичне насильство з боку заздалегідь залученої ними великої групи належно екіпірованих та забезпечених знаряддям для спричинення тілесних ушкоджень чоловіків, усвідомлюючи при цьому можливість заподіяння громадянам тілесних ушкоджень, пошкодження та знищення наявного у них майна, виникнення масових заворушень, погромів, дестабілізації суспільно-політичної ситуації в АДРЕСА_1 , та бажаючи цього.

19.02.2014, близько 14 годині, на площі біля будівлі Одеської ОДА на пр-ті. Шевченка, 4 у м. Одесі розпочався мирний мітинг проєвропейських налаштованих громадян під гаслом: «Не стріляй» - на знак протесту проти розстрілу мирних громадян на Майдані Незалежності у м. Києві, на підтримку європейського вектору зовнішньої політики України та привернення уваги органів державної влади до вирішення нагальних соціально-політичних та економічних проблем держави і суспільства, а також для отримання офіційного роз`яснення з цих питань від голови Одеської ОДА.

У даному мирному заході, який висвітлювали журналісти, взяли участь близько 30 громадян, переважну більшість з яких складали жінки, особи похилого віку.

Реалізуючи свій злочинний намір, особа, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, а також особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку, за попередньою змовою групою осіб, встановлення яких триває, діючи спільно та узгоджено, навмисно порушуючи конституційне право громадян на мирне зібрання і вільне волевиявлення, з метою залякування та придушення мирної акції протесту проєвропейськи налаштованих громадян, невдоволених діями чинної влади, 19.02.2014, протягом 14.15 14.35 годині забезпечили доставку від міських санаторіїв: ППСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (м. Одеса, вул. Французький бульвар, 59), ДП «Клінічний санаторій ім. Горького» ЗАТ ЛОЗ профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 165), ДП «Клінічний санаторій «Лермонтовський»» ЗАТ ЛОЗ профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (м. Одеса, пров. Лермонтовський, 2), інших місць, які встановлюються досудовим розслідуванням до будівлі Одеської ОДА на пр-ті. Шевченка, 4 у м. Одесі на автобусах міських маршрутів, зокрема ТОВ «Турист», спеціально підібраних для розгону мирних зібрань прихильників руху «Євромайдан» та участі у масових заворушеннях близько 200 чоловіків міцної статури, особистості яких досудовим розслідуванням встановлюються, агресивно налаштованих по відношенню до прихильників руху «Євромайдан», серед яких були ОСОБА_8 , і особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку.

При цьому, обличчя переважної більшості з числа вказаних близько 200 чоловіків завчасно було приховано «балаклавами» та шапками-масками - тобто головними уборами, які повністю закривають обличчя за виключенням очей (в деяких випадках і рота), лижними окулярами, мотоциклетними шоломами переважно чорного кольору, тощо для запобігання можливому їх впізнанню та притягненню до кримінальної відповідальності за злочини, що вчинялися. Згадані чоловіки переважно були екіпіровані у чорного та темно-сірого кольорів (як у випадку з ОСОБА_8 ,) зимові спортивні куртки та чорного кольору штани, забезпечені захисним спорядженням у вигляді наколінників та налокітників, були озброєні дерев`яними бітами, відрізками металевих прутів та арматури тощо. На рукавах курток та на мотоциклетних шоломах зазначені чоловіки мали наліпки з написами: «Стоп Майдан!» та «Одеса без Майдана!». Окрім того, у деяких з зазначених чоловіків, на рукавах та на інших предметах одягу (у випадку з ОСОБА_8 на верхівці його в`язаної шапки червоного кольору із білою смужкою) були пов`язані «георгіївські стрічки».

Близько 14.30 годині до мітингувальників на сходинки Одеської ОДА вийшов голова обласної державної адміністрації, під час нетривалого спілкування з яким мирні мітингувальники висловили йому своє невдоволення його діями та про їх занепокоєння через доставку до Одеської ОДА першої групи з числа належно екіпірованих та озброєних дерев`яними бітами, металевими прутами та арматурою тощо, близько 200 агресивно налаштованих чоловіків, серед яких були і особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку.

Після цього, приблизно о 14.35 годині особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України перебувають у розшуку, у тому числі з числа так званих «старших» груп, а також інші особи, на даний час не встановлені досудовим розслідуванням, які знаходились біля Одеської ОДА, реалізуючи до кінця спільну злочинну мету та на виконання відповідної вказівки особи, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, яка перебувала у будівлі Одеської ОДА та підтримувала зв`язок по телефону з особами, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку, а також не працюючий ОСОБА_8 , який діяв зухвало та не переховував своє обличчя шапкою-маскою чи «балаклавою», тощо, приналежність якого до близько 200 екіпірованих у захисну амуніцію та озброєних дерев`яними битами, металевими прутами і арматурою нападників зовні була виділена ОСОБА_8 аналогічною одному з кількох типів наявних у зазначених екіпірованих та озброєних чоловіків спортивних курток та пов`язаною ним на верхівку його в`язаної шапки червоного кольору з білою смужкою «георгіївською стрічкою».

Зазначені чоловіки та ОСОБА_8 , дії яких були охоплені єдиним злочинним наміром з іншими співучасниками злочинів, у тому числі особами, що встановлюються, а також з особою, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, діючи згуртовано, демонструючи свою явну неповагу до громадськості, мітингувальників, порушуючи громадський порядок у громадському місці, загрозливо розмахуючи наявним у них знаряддям та використовуючи у відношенні мітингувальників нецензурну лайку, вигукуючи погрози розправою, ігноруючи присутність та вимоги співробітників міліції і небайдужих громадян зупинитись, припинити свої злочинні дії побігли натовпом по площі що поблизу Одеської ОДА від пр-та. Гагаріна та пр-та. Шевченка (як у випадку з ОСОБА_8 ) до центрального входу Одеської ОДА, перед яким тоді мітингували близько 30 осіб, переважну більшість з яких складали жінки, особи похилого віку, які не мали ні спеціальної підготовки, ні засобів захисту, ні знарядь для здійснення агресивних дій (кийків, бит, прутів, каміння тощо), у зв`язку з чим вони не становили будь-якої загрози для оточуючих, не планували та не здійснювали спроб щодо проникнення та захоплення будівлі Одеської ОДА, а також журналісти, які, займаючись своєю законною професійною діяльністю, висвітлювали події, що відбувалися 19.02.2014 біля Одеської ОДА, в результаті чого, щоб убезпечити себе від можливого побиття озброєними битами, прутами та арматурою чоловіками у захисній амуніції, які погрожували їм розправою, вказані мирні мітингувальники вимушені були припинити мітинг проєвропейської спрямованості.

Незаконно зірвавши, таким чином, мирний мітинг, зазначені близько 200 нападників примусили мітингувальників та деяких журналістів, які сподівалися знайти захист в будівлі Одеської ОДА, піднятися по сходинкам на ганок її центрального входу.

Тоді ж, доставлені близько 200 чоловіків, належно екіпіровані та озброєні знаряддям, придатним для спричинення тілесних ушкоджень, серед яких був ОСОБА_8 , і особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України перебувають у розшуку, більшість з яких приховували свої обличчя шапками-масками, «балаклавами», лижними окулярами та мотоциклетними шоломами, які були згуртовані спільним злочинним наміром, діючи узгоджено та підтримуючи на місці події один одного як своєю присутністю так і загрозливими вигуками на адресу мітингувальників, користуючись своєю численною та фізичною перевагою, під час бігу до центрального входу Одеської ОДА, без будь-якого попередження та за відсутності будь-яких до цього приводів і підстав, стали нападати на беззахисних громадян та журналістів, які їм траплялися на площі перед Одеською ОДА, наносячи їм дерев`яними битами, кийками, металевими прутами та арматурою, а також ногами та руками численні удари по різним частинам тіла, по технічному обладнанню журналістів, транспортним засобам активістів мітингу та пікету, учиняючи погром, у тому числі, за наступних обставин.

Так, близько 14.35 годині один з нападників ОСОБА_8 (засуджений 30.04.2015 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 171 КК України за перешкоджання 19.02.2014 поблизу Одеської ОДА законній професійній діяльності журналіста «5 канал ТВ» ОСОБА_11 до 1 року обмеження волі, звільнений від покарання на підставі ст.75 КК України з випробувальним терміном 1 рік), діючи зухвало, не приховуючи своє обличчя та приналежність до близько 200 екіпірованих у захисну амуніцію та озброєних дерев`яними битами та металевими прутами і арматурою нападників, з якими були узгоджені його протиправні дії, під час бігу по площі до центрального входу Одеської ОДА, навмисно перешкоджаючи законній професійній діяльності відеооператора телекомпанії «5 канал ТВ» ОСОБА_11 , який проводив відеозапис перешкоджання проведенню мирного заходу біля Одеської ОДА та силового розгону мирних мітингувальникі близько 200 чоловіками у одязі чорного та темно-сірого кольорів, екіпірованих у захисне спорядження та озброєних дерев`яними битами, кийками, металевими прутами та арматурою, серед яких були і особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку, а також особа, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, навмисно перервав відеозапис ОСОБА_11 , шляхом безпідставного нанесення удару рукою по наявній у нього відеокамері «Panasonic AG-DVX100», після чого, і далі підтримуючи своїми діями та присутністю спільників під час скоєння злочинів у складі групи - приєднався до них та продовжив свій рух у напрямку центрального входу Одеської ОДА, де знаходилися мирні мітингувальники та деякі журналісти.

Надалі, під час масового заворушення з боку агресивно налаштованих близько 200 чоловіків та вчиненого ними погрому біля Одеської ОДА, що супроводжувалися фізичним насильством над учасниками мирного мітингу, пошкодженням їх майна, перешкоджанням законній професійній діяльності журналістів, пошкодженням і знищенням їх технічного обладнання та порушенням громадського порядку, опором співробітникам ГУ МВС України в Одеській області, законні вимоги яких щодо припинення злочинних дій нападники ігнорували, близько 200 чоловіків, у захисній амуніції, озброєні дерев`яними битами, кийками та відрізками металевих прутів і арматури, серед яких також знаходились ОСОБА_8 і особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку, згуртувавшись на площі перед Одеською ОДА, використовуючи свою чисельну перевагу, діючи зухвало, навмисно та демонстративно порушуючи громадський порядок, вигукуючи погрози розправою, та вживаючи нецензурну лайку на адресу мітингувальників, які наголошували на проведенні ними саме мирного заходу, який було зірвано нападниками, серед яких активно діяв і ОСОБА_8 , стали навмисно тиснути натовпом на не чисельні шеренги співробітників міліції, які забезпечували охорону громадського порядку та вишикувались перед та на сходинках Одеської ОДА, намагаючись стримати натиск нападників та не дати їм можливість наблизитись до наляканих учасників проєвропейського мітингу і журналістів, які через зачинені вхідні двері Одеської ОДА опинились заблокованими на її ганку та шукали захист за шеренгами співробітників ГУ МВС України в Одеській області.

Близько 14.40 годині на площі біля Одеської ОДА двоє невстановлених на даний час нападників, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_8 , з використанням дерев`яних бит, навмисно нанесли присутньому на мітингу ОСОБА_12 , який за допомогою електронного планшету «Samsung» проводив відеозапис погрому та масових заворушень, що відбувалися поблизу Одеської ОДА, по 3 удари по корпусу та по ногам ОСОБА_12 , а після того, як ОСОБА_12 продовжив відеозйомку, невстановлений на даний час нападник, який не приховував своє обличчя мотоциклетним шоломом, «балаклавою» чи шапкою-маскою та який був одягнений у камуфльовану куртку чорно-зеленого забарвлення, дії якого були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_8 , - навмисно наніс дерев`яною битою 3-4 удари по голові, рукам та ногам ОСОБА_13 .

Одночасно з цим, близько 14.40 годині 8, на даний час не встановлених чоловіків із вищезазначених нападників, обличчя яких були приховані шапками-масками, «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, екіпірованих у захисну амуніцію, озброєних дерев`яними битами, дії яких підтримували та які були узгоджені з ОСОБА_8 та іншими співучасниками злочинів, яких загалом на місці налічувалося близько 200 осіб та дії яких характеризувалися єдиним злочинним наміром, за підтримки інших співучасників злочинів, які вони скоювали, з метою знищення та пошкодження чужого майна, продовжуючи під час масових заворушень грубо порушувати громадський порядок, перебуваючи біля центрального входу до Одеської ОДА, стали навмисно безпідставно наносити численні удари битами по припаркованим поруч мотоциклам, до яких було прикріплено Державні прапори України: «Yamaha XTZ-750», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у користуванні активіста мітингу ОСОБА_14 , та «Yamaha Dragstar», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належав активісту мітингу ОСОБА_15 , спричинивши зазначеним транспортним засобам численні механічні пошкодження.

Близько 14.40 годині, продовжуючи активно, з застосуванням фізичного насильства учиняти опір та протидіяти співробітникам ГУ МВС України в Одеській області, які намагалися не допустити зближення біля 200 нападників з заблокованими на ганку Одеської ОДА і мітингувальниками, ОСОБА_8 , в числі близько 50 спільників, дії яких характеризувалися єдиним злочинним наміром та наперед були узгодженими з іншими близько 150 співучасниками злочинів які їх підтримували прорвались через дві шеренги співробітників ГУ МВС України в Одеській області на сходинки Одеської ОДА, ігноруючи вимоги нечисельних співробітників міліції зупинитись та припинити злочинні дії.

Наблизившись, таким чином, до неозброєних мітингувальників, серед яких були: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 та інші, а також журналістів, які займалися своєю професійною діяльністю, серед яких були кореспондент та помічник відео оператора ТОВ ТРК «Нова Одеса», відповідно ОСОБА_27 та ОСОБА_28 , за відсутності будь-яких до цього підстав, вищезазначені нападники, за підтримки їх підбадьорюючими окриками та свистом іншими спільниками злочинів, які згуртувалися перед центральним входом до Одеської ОДА та тиснули на шеренги співробітників ГУ МВС України в Одеській області, навмисно застосували проти них наявне у них заздалегідь заготовлене знаряддя, придатне для використання в якості зброї для спричинення тілесних ушкоджень: дерев`яні бити, кийки, відрізки металевих прутів та арматури, наносячи ними, а також руками та ногами численні удари по різним частинам тіла учасникам мітингу, журналістам та громадянам, які їм траплялися, тим самим застосовуючи до них фізичне насильство, у тому числі, за наступних обставин.

Так, на ганку Одеської ОДА в період часу з 14.40 14.50 години, один із невстановлених на даний час нападників, обличчя якого було приховане «балаклавою», та дії якого були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_8 , навмисно наніс ОСОБА_16 дерев`яною битою удар по правому плечу.

Там же, інший із невстановлених на даний час нападників, обличчя якого було приховане «балаклавою» та мотошоломом, дії якого були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і ОСОБА_8 , навмисно наніс удар дерев`яною битою по голові ОСОБА_23 , від якого він упав на ганок, після чого кілька невстановлених на даний час нападників (точну кількість яких під час досудового розслідування встановити не надалося можливим), обличчя яких були приховані «балаклавами», шапками-масками та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_8 , навмисно нанесли йому 4-5 ударів ногами по обличчю та животу.

У той же час, на сходинках Одеської ОДА, учаснику мирного мітингу ОСОБА_22 вдалося вихопити дерев`яну биту з рук одного з на даний час не встановленого нападника у захисній екіпіровці, якою він став оборонятися, через що за ним погналися четверо невстановлених на даний час чоловіків, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_8 , які наздогнали ОСОБА_22 на паркувальному майданчику на площі біля Одеської ОДА, де навмисно нанесеним ударом бити по голові повалили його на асфальт, після чого також навмисно нанесли йому близько 15 ударів як битами, так і ногами по тулубу та кінцівкам.

Тоді ж, приблизно о 14.45 годині, один з нападників, стосовно якого кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, який діяв зухвало та не приховував своє обличчя захисним склом наявного у нього мотошолому, дії якого були узгодженими з іншими, близько 200 екіпірованими у захисну амуніцію та озброєними дерев`яними битами, металевими прутами і арматурою нападниками, у тому числі і з ОСОБА_8 , особами, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України перебувають у розшуку, створюючи перепони для висвітлення відеооператором телекомпанії «5 канал ТВ» ОСОБА_11 подій, що відбувалися біля Одеської ОДА: перешкоджання проведенню мирного заходу та силовий розгін мирних мітингувальників зазначеною вище групою осіб, серед яких були і особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку, для унеможливлення проведення зазначеним журналістом відеозапису, подальшого використання та поширення ним отриманої інформації, навмисно перешкоджаючи законній професійній діяльності ОСОБА_11 напав на нього та безпідставно наніс ОСОБА_11 кілька ударів металевим прутом по ногам, в результаті чого повалив журналіста на асфальт, та тим самим перервав відеозапис, який здійснював ОСОБА_11 .

Після цього, вказана особа, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, і далі підтримуючи своїми діями та присутністю своїх спільників під час скоєння злочинів у складі групи - продовжив переслідувати на площі біля Одеської ОДА інших учасників мирного мітингу та журналістів, у той час як ще двоє невстановлених на даний час нападники, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі ОСОБА_8 , продовжили перешкоджати законній професійній діяльності журналістів відеооператора «5 канал ТВ» ОСОБА_11 , якому навмисно нанесли по ногам близько 10 ударів дерев`яними битами та ще по кілька ударів по відеокамері «Panasonic AG-DVX100», з метою її пошкодження та знищення, тим самим знищивши відеокамеру.

Також на площі біля Одеської ОДА, в період з 14.40 14.50 години, один із невстановлених на даний час нападників, обличчя якого було приховане «балаклавою» та мотоциклетним шоломом, дії якого були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_8 , навмисно наніс ОСОБА_24 удар дерев`яною битою по лівій нозі.

Тоді ж, на площі біля Одеської ОДА один із невстановлених на даний час нападників, обличчя якого було приховане «балаклавою» та мотошоломом, дії якого були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_8 , навмисно наніс одному із мітингувальників ОСОБА_29 удар дерев`яною битою по лівій нозі.

Окрім викладеного, перешкоджаючи в період з 14.40 14.50 години законній професійній діяльності журналістів, один із невстановлених на даний час нападників, обличчя якого було приховане «балаклавою» та дії якого були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_8 , переслідуючи поблизу сходинок Одеської ОДА кореспондента ТОВ ТРК «Нова Одеса» ОСОБА_27 , навмисно наніс йому удар дерев`яною битою по правому плечу.

Інші двоє нападників, на даний час не встановлені досудовим розслідуванням, обличчя у одного із яких було приховане мотоциклетним шоломом, а у іншого - лижними окулярами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_8 , і далі переслідуючи ОСОБА_27 , навмисно нанесли йому наявними у них, відповідно, дерев`яною битою та відрізком металевої арматури по 2-3 удари по тулубу та ще один відрізком металевої арматури - по голові, у той час як ще троє невстановлених на даний час нападників, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_8 , перешкоджаючи законній професійній діяльності журналіста помічника відеооператора ОСОБА_28 , який вступився за ОСОБА_27 , наявними у них дерев`яними битами навмисно нанесли йому по спині по одному удару кожен, тим самим, спричинивши ОСОБА_28 побої.

Там же, перешкоджаючи законній професійній діяльності журналістів відеооператора ТОВ ТРК «Нова Одеса» ОСОБА_30 , який, приблизно в період з 14.40 14.50 години на площі біля сходинок Одеської ОДА проводив відеозапис масових заворушень та розгону мітингувальників групою приблизно з 200 належним чином екіпірованих та озброєних різним знаряддям чоловіків, троє невстановлених на даний час нападників, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_8 , навмисно нанесли дерев`яними битами 2-3 удари по його ногам ОСОБА_30 , а після того, як він продовжив відеозапис, інші троє невстановлених на даний час нападників, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами,дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_8 , вимагаючи припинення ним відеозапису, навмисно нанесли ОСОБА_31 дерев`яними битами по 2-3 удари кожен по правій нозі та по правій руці та ще 1 удар дерев`яною битою по пристрою прямого ефіру «Live U Lu 40i», з метою його пошкодження та знищення, а після того, як ОСОБА_32 перемістився ближче до середини площі, що перед Одеською ОДА, інші невстановлені на даний час троє нападників, що до нього підбігли, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_8 , за вимогою яких, для уникнення побиття та знищення наявної у нього відеокамери «Sony NX5M», вказаний відеооператор видав їм карту пам`яті, на яку проводив відеозапис. Після того, як ОСОБА_32 продовжив відеозапис, до нього підбігли наступні п`ять-шість (точніше під час досудового розслідування встановити не надалося можливим), невстановлених на даний час нападників, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_8 , які, також застосовуючи фізичне насильство навмисно штовхнули відеооператора ОСОБА_30 на землю, після чого навмисно нанесли йому наявними у них дерев`яними битами близько 10 ударів по плечам, ногам, спині і рукам, та стільки ж ударів ногами по тим же частинам тілам. Одночасно з цим, не задовольняючись скоєним, зазначені нападники, з метою пошкодження та знищення майна ТОВ ТРК «Нова Одеса», навмисно нанесли по кілька ударів битами по відеокамері «Sony NX5M» та пристрою прямого ефіру «Live U Lu 40i», внаслідок чого їх знищили.

У той же час, в період з 14.40 14.50 години, перешкоджаючи законній професійній діяльності журналістів кореспондента ТОВ ТРК «Нова Одеса» ОСОБА_33 , який працював на площі біля сходинок Одеської ОДА, двоє невстановлених на даний час нападників, обличчя яких не були приховані, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_8 , навмисно нанесли йому кілька ударів ногами по його ногам, від яких ОСОБА_34 ухилився та в подальшому утік в напрямку пр-ту Гагаріна, перебігши через проїзну частину пр-ту. Шевченка, де на перехресті зазначених проспектів, його наздогнали троє невстановлених на даний час нападників, обличчя яких були приховані «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, дії яких були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_8 , один з яких навмисно наніс йому дерев`яною битою кілька ударів по спині, та ще один удар ногою в обличчя, у той час, як двоє його спільників, з метою пошкодження та знищення майна навмисно нанесли дерев`яними битами по кілька ударів по майну ТОВ ТРК «Нова Одеса» - відеокамері «Sony NX5M», тим самим знищивши її.

Тоді ж, один із невстановлених на даний час нападників, обличчя якого було приховане «балаклавою», дії якого були узгодженими з іншими співучасниками злочинів, у тому числі і з ОСОБА_8 , також перешкоджаючи законній професійній діяльності журналістів, через відмову відеооператора ТК «Новий канал» ОСОБА_35 , який проводив відеозапис зазначених подій біля Одеської ОДА, надати йому відеокасети з відзнятим матеріалом, наявною у нього дерев`яною битою, з метою пошкодження та знищення майна ТК «Новий канал», навмисно наніс удар по відеокамері «Sony DVR 400», від якого журналіст ухилився, після чого, продовжуючи свої злочинні дії, зазначений нападник навмисно наніс йому один удар битою по правій нозі.

Окрім зазначеного, продовжуючи свої злочинні дії, близько 14.50 години дев`ять, на даний час не встановлених чоловіків із числа вищезазначених близько 200 нападників, обличчя яких були приховані шапками-масками, «балаклавами» та мотоциклетними шоломами, екіпірованих у захисну амуніцію, озброєних дерев`яними битами, дії яких підтримували та які були узгоджені з ОСОБА_8 та іншими співучасниками злочинів, яких налічувалося на місці близько 200 осіб та дії яких характеризувалися єдиним злочинним умислом, за підтримки інших співучасників злочинів, що ними скоювалися, з метою знищення чужого майна, грубо порушуючи громадський порядок, перебуваючи поблизу центрального входу до Одеської ОДА, стали знову навмисно, безпідставно наносити численні удари битами по припаркованим поруч мотоциклам: «Yamaha XTZ-750», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у користуванні активіста мітингу ОСОБА_14 , та «Yamaha Dragstar», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належав активісту мітингу ОСОБА_15 , поваливши під час нанесення ударів зазначені транспортні засоби на асфальт та спричинивши їм численні механічні пошкодження.

У результаті зазначеного погрому та масового заворушення, організованих 19.02.2014 особою, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд та особами, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку, спільно з іншими, на даний час не встановленими особами, за безпосередньої та активної участі у наведених злочинах ОСОБА_8 , інших осіб, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, також перебувають у розшуку, та інших, на даний час не встановлених осіб, дії яких характеризувалися спільним злочинним наміром, згуртованістю під час скоєння злочинів, та які під час їх скоєння своєю присутністю і узгодженими діями підтримували один одного, були спричинені тілесні ушкодження наступним громадянам:

ОСОБА_31 (відеооператору ТОВ ТРК «Нова Одеса»), якому, відповідно до висновку судово-медичного експерта № 397 від 27.02.2014 19.02.2014 спричинені тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді закритого перелому шиловидного відростку ліктьової кістки лівого передпліччя та саден на правому та лівому ліктьових суглобах;

ОСОБА_12 , якому відповідно до висновку судово-медичного експерта № 406 від 06.03.2014 19.02.2014 спричинені тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді закритого осколкового перелому ліктьової кістки правого передпліччя на межі середньої та нижньої третин, синця правого стегна;

ОСОБА_35 (відеооператору ТК «Новий Канал»), якому, відповідно до висновку судово-медичного експерта № 395 від 25.02.2014 19.02.2014 спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді синця правої нижньої кінцівки;

ОСОБА_27 (кореспонденту ТОВ ТРК «Нова Одеса»), якому, відповідно до висновку судово-медичного експерта № 399 від 25.02.2014 19.02.2014 спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді забитої рани тім`яної області зліва, синців правого плеча та ліктьового суглобу, передньої черевної стінки;

ОСОБА_22 , якому, відповідно до висновку судово-медичного експерта № 398 від 11.03.2014 19.02.2014 спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді забитої рани тім`яно-потиличної області голови зліва, синців правого плеча, ліктьового суглобу та передпліччя;

ОСОБА_23 , якому, відповідно до висновку судово-медичного експерта № 1178 від 28.05.2015 19.02.2014 спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді забитої рани волосяної частини голови, двох синців та двох саден на обличчі;

ОСОБА_24 , якому, відповідно до висновку судово-медичного експерта № 463 від 04.03.2014 19.02.2014 спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді синця лівої гомілки;

ОСОБА_16 , якому, відповідно до висновку судово-медичного експерта № 1063 від 21.05.2015 19.02.2014 спричинені легкі тілесні ушкодження у вигляді синця правого плечового суглобу;

ОСОБА_11 , ОСОБА_29 , ОСОБА_36 та ОСОБА_28 побої;

ОСОБА_17 та ОСОБА_37 - моральну шкоду, у зв`язку з пережитим ними душевним потрясінням через протиправні дії щодо них та інших учасників мирного заходу, журналістів близько 200 організованих чоловіків, належно екіпірованих та озброєних знаряддям, придатним для нанесення тілесних ушкоджень, серед яких знаходився також ОСОБА_8 , які 19.02.2014 поблизу Одеської ОДА з застосуванням фізичного насильства незаконно перешкоджали проведенню мирного мітингу прихильниками руху «Євромайдан» та учинили масові заворушення.

Окрім того, під час зазначених погромів та масового заворушення, організованих 19.02.2014 особою, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд, особами, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку та іншими, на даний час не встановленими особами, за безпосередньої та активної участі у наведених злочинах ОСОБА_8 , осіб, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку, інших, на даний час не встановлених осіб, дії яких характеризувалися спільним злочинним наміром, згуртованістю, та які під час скоєння зазначених злочинів своєю присутністю та узгодженими діями підтримували один одного, ТОВ ТРК «Нова Одеса» спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 59037 грн., яка складається із знищеного 19.02.2014 майна зловмисниками, більшість яких приховували своє обличчя «балаклавами», шапками-масками, мотоциклетними шоломами тощо: відеокамери «Sony NX5M», вартістю 43573 грн., радіосистеми «Sennheiser EW 100 ENG (g3)», вартістю 11532 грн., накамерного освітлення «SWIT S-2010» з акумулятором «Swit NP-F970», вартістю 3572грн., двох пристроїв прямого ефіру «Live U Lu 40i», кожен вартістю 180 грн. (на загальну суму 360 грн.).

Після скоєння злочинів за викладених вище обставин, їх безпосередні учасники, у тому числі особи, кримінальне провадження щодо яких виділено в окреме провадження, та які на даний час за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 294, ч. 2 ст. 28, 340 КК України, перебувають у розшуку, ОСОБА_8 , а також інші, на даний час не встановлені особи, яких на місці події загалом налічувалося близько 200 осіб, близько 15 годині організовано та безперешкодно, використовуючи міські автобуси, на яких прибули покинули місце події, скориставшись бездіяльністю співробітників ГУ МВС України в Одеській області, які поблизу Одеської ОДА повинні були забезпечувати охорону громадського порядку, проте не вжили відповідних заходів для попередження злочинних дій з боку зазначених вище осіб, переслідування їх та затримання.

Тим самим, припинення мітингу та побиття 19.02.2014 поблизу Одеської ОДА за ініціативи особи, стосовно якої кримінальне провадження виділено в окреме провадження та на даний час триває його судовий розгляд та інших співучасників злочинів, які на даний час встановлюються, безпосередньої та активної участі у вказаних злочинах ОСОБА_8 , близько 30 учасників мирного мітингу, серед яких знаходилися жінки, особи похилого віку, які не мали ні спеціальної підготовки, ні засобів захисту, знарядь для здійснення агресивних дії, у зв`язку з чим вони не становили будь-якої загрози для оточуючих, не планували та не здійснювали спроб щодо захоплення будівлі Одеської ОДА, було пов`язане лише з політичними поглядами мітингувальників - відмінними від поглядів вищевказаної особи, оплаченими послугами тих же ОСОБА_8 та їх спільників.

Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.

На вказаний вирок суду, захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій вважає вирок місцевого суду відносно ОСОБА_8 таким, що підлягає скасуванню.

До початку судового засідання апеляційного суду від адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання, в якому сторона захисту просить звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Позиції учасників апеляційного розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні апеляційного суду захисник ОСОБА_7 підтримав клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 , пояснив, що позиція із обвинуваченим узгоджена, він повідомлений про дату і час апеляційного розгляду, розуміє наслідки закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності.

Прокурор ОСОБА_6 не заперечував того факту, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності не переривались та сплинули, однак заперечував проти задоволення клопотання.

Мотиви апеляційного суду

Статтею 2 КПК передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Строк давності це передбачений кримінальним законом певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.4 ст.286 КПК України, у разі, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим, за винятком випадку застосування давності, передбаченого ч.4 ст.49 КК України.

Тобто суд, встановивши наявність усіх передбачених законом обставин, зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності за цією підставою, незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження (справа), але до набрання вироком суду законної сили.

Суд за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України, та за згодою обвинуваченого ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Як установлено з матеріалів кримінального провадження інкриміновані ОСОБА_8 злочини були вчинені 19 лютого 2014 року.

Судом першої інстанції дії ОСОБА_8 кваліфіковано за ч.2 ст.28, ч.1 ст.294, ч.2 ст.28 ст.340 КК України.

Санкція ч.1 ст.294 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

Санкція ст.340 КК України передбачає покарання у виді виправних робіт на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, або позбавленням волі на той самий строк.

За приписами ч.5 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.294 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.

За приписами ч.4 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.340 КК України відноситься до категорії нетяжкого злочину.

Відповідно до п.3,4) ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини, та десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Дані про те, що ОСОБА_8 ухилявся від слідства або суду чи вчинив новий нетяжкий, тяжкий чи особливо тяжкий злочин, в матеріалах кримінального провадження відсутні.

За таких обставин строки давності притягнення ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності не зупинялись та не переривались.

Оскільки із дня вчинення інкримінованих ОСОБА_8 злочинів минуло понад п`ять років за ст.340 КК України та десять років за ч.1 ст.294 КК України, він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п.3,4) ч.1 ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

При цьому апеляційним судом встановлено, що обвинуваченому зрозумілі правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за статтею 49 КК України і обвинувачений погодився з такими підставами для закриття кримінального провадження і не наполягав на розгляді кримінального провадження в загальному порядку, про що свідчить його заява від 01 серпня 2024 року.

Положеннями п.1) ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з положеннями ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.

На підставі викладеного апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_7 , частково задовольнити апеляційну скаргу обвинуваченого захисника ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 , вирок суду першої інстанції скасувати, звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності на підставі п.3,4) ч.1 ст.49 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі п.1) ч.2 ст.284 КПК України закрити.

Керуючись статтями 284, 288, 404, 405, 407, 409, 417, 419, 532 КПК України, ст.49 КК України, апеляційний суд, -

ухвалив

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 задовольнити частково.

Клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 - задовольнити

Вирок Приморського районного суду м. Одеси від 02.11.2023 року, відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 294, ч.2 ст. 28 ст. 340 КК України - скасувати.

На підставі п.3,4) ч.1 ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 294, ч.2 ст. 28 ст. 340 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000332 від 06.04.2018 року стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 294, ч.2 ст. 28 ст. 340 КК України - закрити на підставі п.1) ч.2 ст.284 КК України в зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_8 , у вигляді особистого зобов`язання скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4