Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1263/23
Провадження № 1-кс/935/557/24
У Х В А Л А

Іменем України

07 серпня 2024 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури, на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000183 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2024 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

У С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся слідчий СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 , з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно змісту клопотання встановлено, що 14 березня 2024 року, близько 14 години 30 хвилин, в АДРЕСА_1 в приміщенні кухні домогосподарства АДРЕСА_2 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння виник словесний конфлікт під час якого ОСОБА_5 почав виганяти ОСОБА_4 з будинку. В цей час та у вказаному місці у ОСОБА_4 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виник злочинний умисел на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, у вказаний час, у зазначеному вище місці, ОСОБА_4 наблизився до потерпілого ОСОБА_5 , який стояв у даний момент до нього спиною, та умисно наніс один удар кулаком лівої руки в ліву частину голови. Від даного удару ОСОБА_5 втратив свідомість та впав на підлогу. ОСОБА_6 продовжуючи свої протиправні дії направлені на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 наніс останньому невстановлену в ході слідства кількість ударів ногою по тулубу заподіявши тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої ліктьової кістки та 9-10 ребер зліва, що потягло за собою тривалий розлад здоров`я та відноситься до середнього ступеня тяжкості.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 14.03.2024 був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 де проходив лікування та було заведено медичну карту стаціонарного хворого №2456.

B органу досудового розслідування виникла необхідність У зверненні до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, а саме до історії хвороби №2456 на ОСОБА_5 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_3 , а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, про розгляд клопотання повідомлена належним чином. В поданому клопотанні зазначив, що розгляд клопотання проводити без його участі та просить його задовольнити та без виклику осіб, у володінні яких знаходиться речі і документи, оскільки їх участь в судовому засіданні призведе до затягування строків розгляду клопотання і може існувати загроза заміна або знищення вказаних речей і документів.

Розгляд клопотання здійснювався за правилами ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено, що відомості, які містяться в документах, доступ до яких вона просить надати, перебувають у володінні відповідної організації, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНІП в Житомирській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14 в межах кримінального провадження № 0000183 від 12.04.2024 на тимчасовий доступ до історії хвороби №2456 ОСОБА_5 яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_3 . з правом вилучення її.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1