Провадження № 1-кп/727/479/24
27 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці, в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
сторони обвинувачення, прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
сторони захисту, обвинуваченого ОСОБА_5
Судом визнано доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення (проступок) у сфері обігу наркотичних засобів і психотропних речовин за наступних обставин.
Так, 24.09.2024 близько 16:00 год ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, спрямованих на придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту (для власного вживання), перебуваючи в лісопосадці поблизу вул. Корсунська в м. Чернівці, всупереч положенням ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якого діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770, на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці І Переліку, в цілях і на підставах, передбачених ст. ст. 19 та 20 цього Закону, а також діяльності з культивування та використання рослин, включених до списку № 3 таблиці І цього Переліку, цілях і на підставах, передбачених ст. 15 цього Закону, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, знайшов психотропну речовину амфетамін, масою 0,3067 г. та особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0, 0585, які зберігав при собі до 16:30 год. 24.09.2024, після чого вказану психотропну речовину було виявлено та вилучено працівниками Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області за адресою: м. Чернівці вул. Корсунська, 1.
Продовіжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачений ОСОБА_5 11.10.2024 близько 16:00 год., діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, спрямованих на придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту (для власного вживання), перебуваючи в лісопосадці поблизу вул. Золочівська в м. Чернівці, всупереч положенням ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якого діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770, на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці І Переліку, в цілях і на підставах, передбачених ст. ст. 19 та 20 цього Закону, а також діяльності з культивування та використання рослин, включених до списку № 3 таблиці І цього Переліку, цілях і на підставах, передбачених ст. 15 цього Закону, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, знайшов психотропну речовину PVP, масою 0,1982 г., яку зберігав при собі до 16:30 год. 11.10.2024, після чого вказану психотропну речовину було виявлено та вилучено працівниками Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області за адресою: м. Чернівці вул. Золочівська, 110.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 визнав вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, та суду надав показання про те, що він є військо службовцем, по контракту служить в ЗСУ. У вересні 2024 року віднайшов в районі вулиці Корсунської м. Чернівці згорток у якому знаходилася психотропна речовина амфетамін, масою 0,3067 г. та особливо небезпечну та психотропна речовина PVP. Пояснив, що оскільки він раніше вживав психотропні засоби, він розумів, що у згортку може міститься психотропна речовина, а тому підняв згорток, поклав до кишені, без мети збуту, і пішов вулицею, до нього підійшли працівники поліції, які при проведенні з його дозволу поверхневого огляду, виявили вказаний згорток; його було затримано, однак згодом відпущено. Окрім наведеного, ОСОБА_5 пояснив, що на початку жовтня 2024 поточного року, він по Інтернету замовив психотропну речовину PVP та коли йому прийшло повідомлення про те, що його замовлення знаходиться в районі вулиці Золочівська в м. Чернівці. Він у вказаному місці знайшов згорток у якому була психотропна речовина РУР; згорток поклав до кишені і пішов вулицею Золочівська, де біля будинку 110 був затриманий працівниками поліції та при поверхневому його огляді було виявлено вказаний згорток; його затримали. В скоєному щиро кається, просить суворо його не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі визнав вину у вчиненні інкримінованих йому злочинах при обставинах, визнаних судом встановленими та викладених вище, а також, беручи до уваги, що обвинувачений та інші сторони судового розгляду не оспорювали фактичні обставини справи, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку прокурора та відповідно обвинуваченого, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та розглядає справу у відповідності до ст. 349 КПК України. Обвинувачений ОСОБА_5 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.
За таких обставин суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушеннях доведена у повному обсязі та кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_5 встановлено, що він раніше в силу вимог ст.. 89 КК України є не судимий, перебуває тривалий час на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога; є військовозобов`язаним, працює стрільцем взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 ; отримує грошовий заробіток.
За станом здоров`я та відповідно до висновків, відповідно № 1564 від 17.10.2024р. та № 1567 від 22.10.2024р. ОСОБА_5 має ознаки психічного захворювання у формі розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС змішаного (інтоксикаційного травматичного) ґенезу. Разом з цим, при вчиненні злочинів, він за своїм психічним станом міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Окрім вказаного, за дослідженими медичними документами в судовому засіданні, ОСОБА_5 страждає ще на ряд хронічних захворювань, пов`язаних з поперековим відділом хребта та інфекційного захворювання дихальних шляхів, середнього ступеня тяжкості; неодноразово лікувався в умовах стаціонару ЧОПЛ; є обмежено придатним до військової служби згідно довідки військо лікарської комісії від 18.01.2023р., при захисті Батьківщини, бойовому завданні мав поранення
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 суд визнає його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, визнання вини відсутність тяжких наслідків.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.
При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючу покарання обставину та відсутність обставин, які обтяжують покарання, те, що обвинувачений як в ході досудового слідства так і в судовому засіданні надав правдиві чіткі послідовні показання з приводу вчиненних кримінальних правопорушень, ОСОБА_5 працює, має певний дохід і вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та саме такий вид покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Питання речових доказів визначити на підставі вимог ст. 100 КПК України.
Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 не застосовувалася.
Керуючись ст. ст. 349, 369, 370, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 17.000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Речові докази, після набрання вироком чинності, зокрема:
за постановою слідчого від 02.10.2024р. змиви з рук ОСОБА_5 (т.1 а.с.кр.пр.27,28) знищити;
за постановою слідчого від 20.10.2024р сейф пакет № 3690516 в якому міститься психотропна речовина амфетамін, масою 0.3067 знищити (т.1 а.с.кр.пр.38,38)
за постановою слідчого від 16.10.2024р сейф пакет № 3690462, в якому міститься психотропна речовина РУР , масою 0.0585гр. знищити (т.1 а.с.кр.пр.48 50);
за постановою слідчого від 21.10.2024р сейф пакет № 3690468, в якому міститься психотропна речовина РУР , масою 0.1982гр. знищити (т.2 а.с.кр.пр.26-28);
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати на залучення експерта по проведеній судовій експертизі наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 07.10.2024 та від 08.10.2024 (довідки про вартість експертизи т.1 а.с.кр.пр.33,44; т.2 а.с.кр.пр.22) у загальному розмірі 4.775.40 грн.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 349, 394 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Копія вироку підлягає врученню стороні обвинувачення та стороні захисту.

Суддя ОСОБА_1