УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/2360/24

Провадження № 1-кс/126/1142/2024

"17" вересня 2024 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000368 від 03.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000368 від 03.08.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання прокурор стверджує, що відділом поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області на підставі заяви Державної екологічної інспекції у Вінницькій області 03.08.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 03.08.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного зайняття шляхом розорювання невстановленими особами земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0020, яка знаходиться на території Чечельницької територіальної громади Гайсинського району Вінницької області та які входять до складу території Національного природного парку «Кармелюкове Поділля».

Під час проведення 06.09.2024 огляду земельної ділянки з кадастровим номером :04:000:0020 загальною площею 2,7776 га, установлено, що частина указаної земельної ділянки на площі 1,0125 га обробляється єдиним масивом із земельною ділянкою з кадастровим номером :04:000:0019, площею 2,0000 га, яка перебуває у приватній власності. Обробіток землі виконано механічним шляхом, ґрунт зрихлений, подрібнений та змішаний із подрібненими рештками.

Земельна ділянка з кадастровим номером :04:000:0020 загальною площею 2,7776 га, яка відповідно до класифікації видів цільового призначення земель має код класифікації 01.17 Земельні ділянки запасу (земельні ділянки, які не надані у власність або користування громадянами чи юридичними особами), в оренду чи приватну власність не передана.

Відомості про реєстрацію прав на земельну ділянку у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні.

Відповідно до абзацу 15 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель» самовільне зайняття земельної ділянки - будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.

З огляду на вказане, у діях невстановлених осіб може мати місце самовільне захоплення шляхом розорювання та засівання частини земельної ділянки :04:000:0020 загальною площею 2,7776 га та збір урожаю на ній з подальшим зрихленням, яка відносяться до складу території Національного природного парку «Кармелюкове Поділля» та є особливо цінною землею.

Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З огляду на те, що під час огляду виявлено та зафіксовано факт використання земельної ділянки з кадастровим :04:000:0020 загальною площею 2,7776 га, яка відносяться до складу території Національного природного парку «Кармелюкове Поділля», та яка перебуває у комунальній власності Чечельницької селищної ради, однак у користування для вирощування сільськогосподарських культур не передавалась, виникла необхідність у накладені арешту на зазначену земельну ділянку.

Враховуючи викладене та те, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та в даному випадку арешт може бути накладеним на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, просить задоволити клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 , надала заяву, в якій клопотання підтримала та просила задовольнити. Розгляд клопотання просила здійснювати у її відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ст. 132 КПК України прокурор довела наявність достатніх підстав вважати, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 173 ч.1 КПК України також довела:

- необхідність такого арешту, так як існує сукупність підстав і розумних підозр вважати, що майно є доказом вчинення злочину і є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, містить відомості які можуть бути використані як доказ обставин вчинення злочину, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч.1 ст.170 КПК України запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі, відчуження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.132, 170 -174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0020 загальною площею 2,7776 га, яка перебуває у комунальній власності та належить Чечельницькій селищній раді (), заборонивши до завершення кримінального провадження (досудового розслідування, судового розгляду) розпоряджатися та користуватися нею у будь-який спосіб (зміна права власності, перереєстрації, поділу, виділу, тощо).

Заборонити будь-яким реєстраторам, приватним та державним нотаріусам, вчиняти будь-які дії, пов`язані із проведенням державної реєстрації (зміни права власності, перереєстрації, поділу, виділу, тощо) права власності на зазначене нерухоме майно.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1