Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/8465/21
Провадження № 1-кп/644/643/24

УХВАЛА

Іменем України

29 липня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвиняемого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направлений з Київського районного суду м. Полтави обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.07.2021 року за №0000703, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , що відбуває покарання в ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)» , обвинуваченого за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України,

УСТАНОВИВ:

29.05.2024 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов відповідний обвинувальний акт, відповідно до ухвали Верховного Суду щодо визначення підсудності, у зв`язку із задоволенням клопотання прокурора.

Захисником подано клопотання про відкладення судового засідання. Обвинувачений в судовому засіданні просив його не етапувати, проводити розгляд в режимі відеоконференції.

Прокурор не заперечувала проти відкладення розгляду справи та забезпечення участі обвинуваченого в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п.1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

При цьому, відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою та не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений перебуває під вартою в установі виконання покарань, в країні триває воєнний стан, з метою забезпечення оперативності судового провадження, проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого є неможливим, суд приходить до висновку про необхідність забезпечити участь обвинуваченого у дистанційному режимі шляхом відеоконференції.

Керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в підготовчому судовому засіданні о 13.45 годині 14 жовтня 2024 року в режимі відео конференції.

Для забезпечення проведення відеоконференції копію ухвали направити до ДУ «Олексіївська виправна колонія (№25)», що розташована за адресою 61051, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Кюї Цезаря, будинок, 44, зобов`язавши відповідальну особу забезпечити належне проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференції.

Підготовче судове засідання проводити за участю прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1