Справа № 738/1391/24
№ провадження 1-в/738/120/2024
УХВАЛА

іменем України

01 серпня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» та Спостережної комісії Менської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 ,

за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,
учасників судового розгляду: прокурораОСОБА_4 ,
захисникаОСОБА_5 ,

встановив:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою.

21 червня 2024 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» та Спостережної комісії Менської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 .

2.Виклад позиції учасників судового провадження.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.

Захисник підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представники установи виконання покарання, спостережної комісії у судове засідання не з`явилися, що відповідно до положень частини п`ятої статті 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

3.Встановлені судом обставини.

Згідно із вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 09 серпня 2017 року, ОСОБА_2 засуджений за частиною першою статті 263, частиною першою статті 115, частиною першою статті 70 КК України до 12 років позбавлення волі; у строк відбуття покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 15 вересня 2016 року до 20 червня 2017 року, та з 21 червня 2017 року до дня набрання вироком законної сили з розрахунку день за день попереднього ув`язнення.

Згідно із ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року, вирок Фрунзенського районного суду міста Харкова від 09 серпня 2017 року змінений; виключено з мотивувальної частини вироку обставину, що обтяжує покарання тяжкі наслідки, завдані кримінальним правопорушенням; в решті вирок залишений без змін; на підставі частини п`ятої статті 72 КК України (в редакції 26 листопада 2015 року) зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 15 вересня 2016 року до 20 червня 2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно із постановою Верховного Суду України від 19 грудня 2018 року, вирок Фрунзенського районного суду міста Харкова від 09 серпня 2017 року та ухвала Апеляційного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року змінені; на підставі частини п`ятої статті 72 КК України в редакції Закону від 26 листопада 2015 року додатково зараховано ОСОБА_2 попереднє ув`язнення у строк покарання з 21 червня 2017 року до 19 грудня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Строк відбування покарання у виді позбавлення волі обчислюється з 15 вересня 2016 року.

Станом на 01 серпня 2024 року засуджений відбув 3/4 частини призначеного судом покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання у виді позбавлення волі становить 2 роки 10 місяців 10 днів.

У характеристиці, затвердженій начальником ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)» 14 червня 2024 року вказано, що за час відбування покарання у ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)» ОСОБА_2 характеризується позитивно, не допускає порушень встановленого порядку відбування покарання, подає позитивний приклад іншим засудженим, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має дев`ять заохочень, працевлаштований робітником швейної дільниці підприємства установи, до виконання обов`язків відноситься добросовісно.

Згідно із Постановою № 26, протоколу № 12 від 20 червня 2024 року та постановою № 29, протоколу № 13 від 03 липня 2024 року засідання Спостережної комісії Менської міської ради, постановлено рішення погодити застосування до засудженого ОСОБА_2 пільги, передбаченої статтею 81 КК України умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

4.Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Згідно з положеннями частин першої, другої статті 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до положень пункту 2 частини першої статті 537, пункту 1 частини другої статті 539 КПК України питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вирішується судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Менського районного суду Чернігівської області.

Суд дійшов висновку, що засудженого ОСОБА_2 необхідно умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, оскiльки засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, фактично відбув більше трьох чвертей строку покарання.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання Державної установи «Менська виправна колонія (№ 91)» та Спостережної комiсiї Менської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Фрунзенського районного суду міста Харкова від 09 серпня 2017 року зміненого ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 19 грудня 2017 року та постановою Верховного Суду України від 19 грудня 2018 року, з невідбутою частиною покарання у виді позбавлення волі 2 роки 10 місяців 10 дні.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що відповідно до частини четвертої статті 81 КК України, у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1