Провадження № 1-кс/686/5761/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого групи слідчих ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000767,

встановив:

Слідчий групи слідчих ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що «невідомий чоловік, зміненим голосом, повідомив, що заміновано Окружну прокуратуру, вказав про те, що є час до 11 години покинути приміщення, більше інформації не надав та завершив розмову, на зворотні дзвінки не відповідає (мiсце скоєння: АДРЕСА_4 ; контактний телефон заявника НОМЕР_1 ).

За вказаним фактом слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000767 від 03 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.259 КК України.

В ході проведення заходів, спільно з працівниками УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області, було встановлено, що абонентський номер НОМЕР_1 , в період часу з 09:40 по 09:43, працював в мобільному терміналі ІМЕІ: НОМЕР_2 . Під час проведення подальшого аналізу ІМЕІ: НОМЕР_2 , було встановлено, що перед скоєнням кримінального правопорушення та після його скоєння, в даному мобільному терміналі використовувався абонентський номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю м.Луганськ Луганської області, який є тимчасово переміщеною особою та на даний час проживає на найманій квартирі за адресою: АДРЕСА_5 . Також, спільно з ОСОБА_5 , в даній квартирі проживають його співмешканка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_4 , та їх спільний син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м.Луганськ Луганської області.

Враховуючи, що є необхідність у встановленні причетності вищевказаних осіб, а також їх можливих співучасників до скоєння вказаного кримінального правопорушення, що можливо за допомогою отримання інформації від операторів мобільного зв`язку щодо вхідних, вихідних з`єднань, в тому числі з`єднань тривалістю „0 секунд, та SMS-повідомлень вказаних терміналів та сім-карт, якими користуються дані особи.

У зв`язку із вищевикладеним, є необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », по абонентським номерам: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , у період часу з 00:00 год. по 23:59 год. 03.07.2024, для встановлення інформації про вхідні та вихідні дзвінки, проведені в період вчинення кримінального правопорушення.

Проведеними заходами встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м.Луганськ Луганської області, є тимчасово переміщеною особою, та на даний час проживає на найманій квартирі за адресою: АДРЕСА_5 , який користується мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_2 , із абонентським номером НОМЕР_6 , а також із абонентським номером НОМЕР_5 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 , яка користується абонентським номером НОМЕР_7 . Враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку України, щодо інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, які у зазначеному кримінальному провадженні можуть бути використані як докази.».

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак, клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У п.7 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », такі документи містять відомості, що відносяться до охоронюваної законом таємниці, самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також, слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження, існує загроза знищення вказаних документів, тому, слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст.ст.160,163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання є обґрунтованим, підставним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), - документів, які містять дані про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 03.07.2024 р., за абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та за мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_2 , зокрема про: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , абоненти А (абоненти Б); тип з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйнятті виклики), абонента А; адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А (вказаних абонентських номерів та терміналу); особу, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А; місцезнаходження абонентів з абонентськими номерами: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_2 , у період часу з 00 год. 00 хв. по 23 год. 59 хв. 03.07.2024 року; абонентські номери та ІР адреси, які використовувались мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_2 ; фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів, з використанням абонентських номерів мобільних телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дата та час виконання.

Уповноваженим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість вилучити їх копії.

Ухвала діє до 14 вересня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя