Справа № 361/1945/17
Провадження № 1-кп/361/35/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002742 від 30 червня 2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Острів Псковської області російської федерації, громадянки України, з вищою освітою, неодруженої, на утриманні малолітніх дітей немає, працюючої в Броварській РДА, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої у зв`язку з закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.

Обвинувачена у судовому засіданні підтримала клопотання прокурора, просила його задовольнити, надала згоду на звільнення від кримінальної відповідальності.

Захисник вважав, що клопотання прокурора підлягає задоволенню у зв`язку з закінченням строків давності.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до статті 12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, відносяться до нетяжких злочинів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, зокрема, якщо з дня вчинення нею нетяжкого злочину минуло п`ять років.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності.

Разом із тим відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Також суд враховує, що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення до набрання вироком законної сили не тільки минули певні строки давності, а й не ухилялася від слідства або суду.

У судовому засіданні встановлено, що діяння, які інкриміновані ОСОБА_4 дійсно мали місце у грудні 2015 року.

Поряд із цим обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала щодо звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

У зв`язку з тим, що з моменту вчинення у грудні 2015 року інкримінованих обвинуваченій кримінальних правопорушень до моменту розгляду справи судом кримінального провадження закінчився передбачений законом трирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 366 КК України та п`ятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 191 КК України, перебіг строків давності не переривався, що є підставою для звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, на що остання надала свою згоду, у зв`язку з чим клопотання підлягає до задоволення.

Цивільний позов прокурора підлягає залишенню без розгляду.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Долю речових доказів необхідно вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 100, 124, 284-286, 288, 369, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі статті 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення її до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002742, закрити.

Цивільний позов прокурора залишити без розгляду.

Речові докази:

- договір № Б/К 25/12 від 18.12.2015, довідка про вартість виконаних будівельних робіт та їх витрати від 25.12.2015, Акт № 1 приймання будівельних робіт за грудень 2015 року, протокол № 17 учасників чергових загальних зборів ТОВ Вимпел Спец-Сервіс, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- об`єкт нерухомості - Броварський районний будинок культури, знаходиться за місцем розташування, - азлишити за місцем розташування.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1