СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/18/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

за участю секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про залучення захисника у кримінальному провадженні №0008986 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст. 28 ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 28 ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 28 ч.4 ст. 358 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст. 28 ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 28 ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 28 ч.4 ст. 358 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор: ОСОБА_7 ,

захисник: ОСОБА_8 ,

обвинувачені: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ,

встановила:

В провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0008986 відносно по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання та просив залучити захисника з числа адвокатів Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки за відсутності коштів він не може його залучити самостійно.

Прокурор, захисник ОСОБА_8 та обвинувачений ОСОБА_9 , не заперечували проти задоволення клопотання

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Належна реалізація права на захист у кримінальному провадженні вимагає застосування практики ЄСПЛ, згідно з правовою позицією якого відображено зокрема у п. 262 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», «право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником, є однією з основних ознак справедливого розгляду».

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів приходить до висновку про те, що з метою не порушення прав обвинуваченого ОСОБА_5 на захист, необхідно залучити до участі у даному кримінальному провадженні захисника, задовольнивши клопотання обвинуваченого.

Керуючись ст.49 52, 53, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (04050, м.Київ, вул.Платона Майбороди, 23) призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч.2 ст. 28 ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 358, ч.3 ст. 28 ч.3 ст. 358, ч.2 ст. 28 ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 28 ч.4 ст. 358 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000523 від 03.05.2024 року.

Копію ухвали направити до Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (04050, м.Київ, вул.Платона Майбороди, 23) для виконання та забезпечення участі захисника в судовому засіданні 24 вересня 2024 року на 13 год. 45 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, каб.405).

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3