ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

14 листопада 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про конфіскацію в дохід держави вилученого мобільного телефону,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з даним поданням, мотивуючи його тим, що 02 серпня 2024 року в ході реалізації оперативної інформації працівниками оперативного відділу було проведено догляд посилки, яка згідно експрес-накладної №4017 надійшла з відділення №16 «Нова пошта» м. Вінниця від громадянки ОСОБА_3 на ім`я ув`язненого ОСОБА_4 , 1974 року народження, який утримується в державній установі «Вінницька УВП (№1)».

Під час проведення догляду вказаної посилки було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «ВМ310», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, в робочому стані, без сім-карти, який був прихований потаємним шляхом, а саме в пляшці з миючим засобом.

В ході проведення перевірки даний факт знайшов своє підтвердження, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу установи капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 та протокол вилучення вищезазначеного забороненого предмету.

Під час проведення перевірки було опитано ув`язненого ОСОБА_4 , який у власноручному письмовому поясненні зазначив, що йому нічого не було відомо з приводу знаходження в даній посилці заборонених речей та він нікого не просив їх йому передавати.

Під час проведення перевірки опитати громадянку ОСОБА_3 не представилось за можливим.

Вилучений мобільний телефон здано на збереження до складу установи, про що свідчить видана квитанція до прибуткового касового ордеру №31 від 02.08.2024.

Враховуючи вищевикладене, начальник ДУ «Вінницька УВП (№1)» ОСОБА_2 просив вищезазначений мобільний телефон конфіскувати в дохід держави.

В судове засідання представник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» не з"явився, суду надав заяву про розгляд подання у його відсутність, подання підтримав в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до розділу 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом МЮУ від 29 грудня 2014 року №2186/5, засудженим в установах виконання покарань забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6).

Як передбачено додатком 9 до пункту 29 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, до переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, відносяться гроші, будь-які радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (мобільні телефони, пейджери тощо).

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для конфіскації вищезазначеного мобільного телефону, який незаконно перебуває у колонії, в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, ст. ст. 107, 309 КПК України, розділу 2, 3 «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 задовольнити.

Мобільний телефон марки «ВМ310», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, в робочому стані, без сім-карти, який був вилучений 02 серпня 2024 року під час догляду посилки, яка надійшла на ім`я ув`язненого ОСОБА_4 , 1974 року народження, конфіскувати в дохід держави.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_1