Справа № 570/4854/24
номер провадження 1-кп/570/393/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2024 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000396 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, м. Рівне Рівненської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, зокрема востаннє вироком Рівненського районного суду від 24.03.2017 за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, та вироком Рівненського районного суду від 17.09.2024 за ч. 1 ст. 121 КК України до п`яти роківпозбавлення волі

- у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , порушуючи вимоги Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів № 576 від 12.10.1992, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і вихолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання бойових припасів, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та час до 05.05.2024, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб незаконно придбав патрони у кількості 152 (сто п`ятдесят дві) штуки, що є боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї, придатними до стрільби, а також корпус гранати Ф-1 (споряджений зарядом вибухової речовини) із підривачем до ручних гранат типу УЗРГМ, які у конструктивному поєднані між собою є ручною оборонною осколковою гранатою дистанційної дії Ф-1, що є вибуховим пристроєм промислового виготовлення, відноситься до боєприпасів та придатна до вибуху, які приховав у землі на відкритій ділянці місцевості неподалік вулиці Молодіжна у селі Радиславка, Рівненського району, Рівненської області, та, таким чином, розпочав незаконно зберігати з метою збуту.

Безпосередньо реалізовуючи свої протиправні дії, спрямовані на збут бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 , перебуваючи у ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» за адресою: м. Рівне, вул. Дворецька, 116, використовуючи мобільний телефон із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за грошову винагороду у розмірі 1000 грн, які були перераховані на рахунок вищевказаного номеру мобільного телефону, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки у період часу з 14 год 50 хв по 15 год. 32 хв. 21 червня 2024 року, шляхом повідомлення телефоном після отримання коштів координат та безпосереднього місця зберігання попередньо прихованих боєприпасів, незаконно збув ОСОБА_5 (анкетні дані легендовано) патрони у кількості 152 (сто п`ятдесят дві) штуки, що є боєприпасами до вогнепальної стрілецької зброї, придатними до стрільби, а також корпус гранати Ф-1 (споряджений зарядом вибухової речовини) із підривачем до ручних гранат типу УЗРГМ, які у конструктивному поєднані між собою є ручною оборонною осколковою гранатою дистанційної дії Ф-1, що є вибуховим пристроєм промислового виготовлення, відноситься до боєприпасів та придатна до вибуху, які ОСОБА_5 віднайшов близько 15 год 32 хв 21 червня 2024 року у землі на відкритій ділянці місцевості неподалік АДРЕСА_1 , за координатами, які йому надав ОСОБА_4 .

Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним кримінального правопорушення та обставин, описаних в обвинувальному акті.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки підсудний вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнає повністю.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини, сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку.

Оцінюючи показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованому кримінальному правопорушенні доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання та збут бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

До обставин, що пом`якшують покарання підсудного слід віднести те, що він у вчиненому щиро розкаявся та сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання - рецедив злочинів.

При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, яке є тяжким злочином

При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, характеризується посередньо. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого неможливе без ізоляції від суспільства.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349, 373, 374,ч.15 ст. 615 КПК України , суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263КК України та призначити покарання виді позбавлення волі на строк п`ять років.

У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України остаточне покарання, за сукупністю злочинів ОСОБА_4 призначити шляхом часткового складання покарань за попереднім вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2024 року та остаточне покарання призначити у виді позбавлення волі на строк шість років.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 обрати - тримання під вартою, строк покарання рахувати з 04 травня 2024 року.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді від 03липня 2024 року.

До речових доказів: мобільного телефону марки SAMSUNG червоного кольору із сім-картою мобільного оператора «Київстар» - НОМЕР_2 , сім-карту - НОМЕР_3 ( НОМЕР_1 ) із позначеннями НОМЕР_4, що зберігаються в камері схову ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області - застосувати спецконфіскацію, в порядкуст.96-1 КК України та звернути їх в дохід держави;

інші речові докази, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення судових експертиз у розмірі 6058 (шість тисяч п`ятдесят вісім) гривень 24 копійки.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1