Справа № 676/6298/24
Провадження № 1-кс/676/1811/24
УХВАЛА

4 жовтня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_3 , за попередньою змовою із невстановленою особою, з корисливою метою, умисно, в супереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», за невстановлених обставин, придбали з метою незаконного збуту наркотичну речовину «канабіс», який збували.

13 травня 2024 року у м. Кам`янець-Подільський, ОСОБА_3 за попередньою змовою із невстановленою особою, з корисливою метою, в супереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», умисно, незаконно придбали і зберігали з метою збуту та збули легендованій особі за 800 грн. наркотичну речовину «канабіс», масою 1,701 г.

Крім того, ОСОБА_3 15 вересня 2024 у м. Кам`янець-Подільський, з корисливою метою, в супереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», умисно, повторно, незаконно придбав, зберігав з метою збуту і збув легендованій особі за 400 грн. наркотичну речовину канабіс», масою не менше 0,88 г., обіг якої обмежено до близько 12 год. 01 хв. 15 вересня 2024 року моменту збуту.

Також, ОСОБА_3 2 жовтня 2024 у м. Кам`янець-Подільський, з корисливою метою, в супереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», умисно, повторно, незаконно придбав, зберігав з метою збуту і збув легендованій особі за 350 грн. наркотичну речовину канабіс», масою не менше 0,87 г.

За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розслідується кримінальне провадження за ч.1, ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування, 02.10.2024. в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_3 , в ході особистого обшуку у якого виявлено та вилучено грошові кошти загальною сумою 150 грн. купюри номіналом 50 грн. серія ЕА3370284, 50 грн. серія УЖ1395049, 50 грн. серія СМ 9801870, які поміщено до сейф пакету №CRI 1011364 та мобільний телефон марки «Iphone 8» IMEI: НОМЕР_1 , комплектований сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_2 та гумовим чохлом зеленого кольору, який поміщено до сейф пакету №CRI 1011366. Власником мобільного телефону марки «Iphone 8» IMEI: НОМЕР_1 , комплектований сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_2 та гумовим чохлом зеленого кольору є ОСОБА_3 .

Крім того, в ході досудового розслідування 02.10.2024 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського суду в квартирі АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наступне: три згортка чорного кольору із речовиною рослинного походження; пластикове відерце білого кольору із вмістом речовини рослинного походження; ізолюючу стрічку в кількості 6-ть штук, одна чорного кольору, одна червоного кольору, одна синього кольору, одна жовтого кольору, одна зеленого кольору, та один рулон чорного кольору; дві пластикових ємкості із нашаруванням речовини; пластиковий контейнер із вмістом речовини рослинного походження; металевий предмет чорного кольору із вмістом речовини рослинного походження; пластикове відерце білого кольору із вмістом речовини рослинного походження; футболку чорного кольору із надписом «IN MY DEFENCE, I WAS LEFT UNSUPERVISED»; куртку темно синього кольору із надписом «CORE BY JACK S JONES» та куртку чорного кольору із надписом «NORTH WOOD»; мобільний телефон марки «MOTO» ІМЕІ: НОМЕР_3 .

Власником трьох згортків чорного кольору із речовиною рослинного походження, пластикового відра білого кольору із вмістом речовини рослинного походження, ізолюючих стрічок в кількості 6-ти штук, одна чорного кольору, одна червоного кольору, одна синього кольору, одна жовтого кольору, одна зеленого кольору, та один рулон чорного кольору, двох пластикових ємкостей із нашаруванням речовини, пластикового контейнеру із вмістом речовини рослинного походження, металевого предмету чорного кольору із вмістом речовини рослинного походження, пластикового відра білого кольору із вмістом речовини рослинного походження, футболки чорного кольору із надписом «IN MY DEFENCE, I WAS LEFT UNSUPERVISED», куртки темно синього кольору із надписом «CORE BY JACK S JONES» та куртку чорного кольору із надписом «NORTH WOOD» є ОСОБА_3 . Власником мобільного телефону марки «MOTO» ІМЕІ: НОМЕР_3 є ОСОБА_4 .

Вилучене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що слідчим винесено постанову. Слідчий вважає, що арешт вилученого майна та речовини рослинного походження у даному кримінальному провадженні необхідний для збереження об`єкта кримінально-протиправних дій та інших доказів, які в подальшому будуть мати значення для кримінального провадження при проведенні експертизи та слідчих дій.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_5 не з`явився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про накладення арешту розглядати без його участі в судовому засіданні.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Документально доведено, що слідчим було внесено відомості до ЄРДР № 0000635 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,ч.2 ст.307 КК України.

Так, ході досудового розслідування, 02.10.2024. в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_3 , в ході особистого обшуку у якого виявлено та вилучено грошові кошти загальною сумою 150 грн. купюри номіналом 50 грн. серія ЕА3370284, 50 грн. серія УЖ1395049, 50 грн. серія СМ 9801870, які поміщено до сейф пакету №CRI 1011364 та мобільний телефон марки «Iphone 8» IMEI: НОМЕР_1 , комплектований сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_2 та гумовим чохлом зеленого кольору, який поміщено до сейф пакету №CRI 1011366. Власником мобільного телефону марки «Iphone 8» IMEI: НОМЕР_1 , комплектований сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_2 та гумовим чохлом зеленого кольору є ОСОБА_3 .

Крім того, в ході досудового розслідування 02.10.2024 в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Кам`янець-Подільського суду в квартирі АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено наступне: три згортка чорного кольору із речовиною рослинного походження; пластикове відерце білого кольору із вмістом речовини рослинного походження; ізолюючу стрічку в кількості 6-ть штук, одна чорного кольору, одна червоного кольору, одна синього кольору, одна жовтого кольору, одна зеленого кольору, та один рулон чорного кольору; дві пластикових ємкості із нашаруванням речовини; пластиковий контейнер із вмістом речовини рослинного походження; металевий предмет чорного кольору із вмістом речовини рослинного походження; пластикове відерце білого кольору із вмістом речовини рослинного походження; футболку чорного кольору із надписом «IN MY DEFENCE, I WAS LEFT UNSUPERVISED»; куртку темно синього кольору із надписом «CORE BY JACK S JONES» та куртку чорного кольору із надписом «NORTH WOOD»; мобільний телефон марки «MOTO» ІМЕІ: НОМЕР_3 .

Власником трьох згортків чорного кольору із речовиною рослинного походження, пластикового відра білого кольору із вмістом речовини рослинного походження, ізолюючих стрічок в кількості 6-ти штук, одна чорного кольору, одна червоного кольору, одна синього кольору, одна жовтого кольору, одна зеленого кольору, та один рулон чорного кольору, двох пластикових ємкостей із нашаруванням речовини, пластикового контейнеру із вмістом речовини рослинного походження, металевого предмету чорного кольору із вмістом речовини рослинного походження, пластикового відра білого кольору із вмістом речовини рослинного походження, футболки чорного кольору із надписом «IN MY DEFENCE, I WAS LEFT UNSUPERVISED», куртки темно синього кольору із надписом «CORE BY JACK S JONES» та куртку чорного кольору із надписом «NORTH WOOD» є ОСОБА_3 . Власником мобільного телефону марки «MOTO» ІМЕІ: НОМЕР_3 є ОСОБА_4 .

Вилучене майно та речовина рослинного походження визнані речовим доказом у даному провадженні, що мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст.171 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Так, положення п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачають арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до постанови слідчого від 03.10.2024 вилучене майно визнано речовими доказами по данному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у вище вказаному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Стаття 98 КПК України передбачає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту майна у зазначеному випадку є забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи зібрані у провадженні відомості, є достатні підстави вважати, що вилучене майно та речовина рослинного походження є предметом вчинення злочину, має статус речового доказу та має доказове значення у кримінальному провадженні, а тому для збереження речових доказів з метою забезпечення проведення з цим речовим доказом слідчих (розшукових) дій, що мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні є необхідність у накладенні арешту, що мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 131-132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на поліетиленовий згорток чорного кольору із речовиною рослинного походження ззовні схожою на наркотичну, яку поміщено до паперового конверту; грошові кошти загальною сумою 50 грн. купюрами номіналом 20 грн. серія ЄА 0141990, 20 грн. серія ЄА 7999979, 10 грн. серія НОМЕР_4 , які поміщено до паперового конверту; грошові кошти загальною сумою 150 грн. купюрами номіналом 50 грн. серія ЕА3370284, 50 грн. серія УЖ1395049, 50 грн. серія СМ 9801870, які поміщено до сейф пакету №CRI 1011364; мобільний телефон марки «Iphone 8» IMEI: НОМЕР_1 , укомплектований сім-карткою мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» з абонентським номером НОМЕР_2 та гумовим чохлом зеленого кольору, який поміщено до сейф пакету №CRI 1011366; мобільний телефон марки «MOTO» ІМЕІ: НОМЕР_3 , який поміщено до сейф-пакету №PSP1266078; три згортка чорного кольору із речовиною рослинного походження, які поміщено до паперового конверту №1; пластикове відерце білого кольору із вмістом речовини рослинного походження, які поміщено до сейф-пакету №PSP2242520; ізолюючу стрічку в кількості 6-ть штук, одна чорного кольору, одна червоного кольору, одна синього кольору, одна жовтого кольору, одна зеленого кольору, та один рулон чорного кольору, які поміщено до сейф-пакету№PSP2242530; дві пластикових ємкості із нашаруванням речовини, які поміщено до сейф-пакету №7329887; пластиковий контейнер із вмістом речовини рослинного походження, які поміщено до сейф-пакету№PSP2242529; металевий предмет чорного кольору із вмістом речовини рослинного походження, які поміщено до сейф-пакету №PSP1266079; пластикове відерце білого кольору із вмістом речовини рослинного походження, які поміщено до сейф-пакету №PSP2242528; футболку чорного кольору із надписом «IN MY DEFENCE, I WAS LEFT UNSUPERVISED», яку поміщено до сейф-пакету №PSP2242527; куртку темно синього кольору із надписом «CORE BY JACK S JONES» та куртку чорного кольору із надписом «NORTH WOOD», які поміщено до сейф-пакету №PSP4268095.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1