Справа № 131/1012/24
Провадження № 1-кс/131/180/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2024м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000108, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП Вінницького ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, в якому зазначив, що 10.07.2024 о 14:33 год., до чергової частини ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від заступника начальника сектору взаємодії з громадами ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про те що працівники СРПП «Циклон-51» ВП № 3 (м. Іллінці) Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області зупинили автомобіль марки «Volkswagen Touareg» чорного кольору на іноземній реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час перевірки транспортного засобу на задньому сидінні було виявлено автомат АК - 74 номер НОМЕР_2 , 1990 року чорного кольору.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000108 від 10.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

17.07.2024, близько 09:35 години старшим слідчим СВ ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, на підставі ухвали слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 від 12.07.2024 (Справа № 131/1012/24), проведено обшук автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Touareg» чорного кольору на іноземній реєстрації д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , яким користувався і являється його фактичним володільцем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та який знаходиться на території відділення поліції № З Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Максима Кривоноса, 10 в м. Іллінці, Вінницького району, Вінницької області під час якого виявлено та вилучено з багажника та під переднім пасажирським сидінням вказаного авто три предмети візуально схожі на магазини до зброї які поміщено до спеціального пакету НПУ PSP 3152892 та опечатано.

Також зазначені предмети у подальшому стануть об`єктом експертних досліджень, а тому на даний час є достатні підстави вважати, що вони будуть визнані досудовим слідством як речовий доказ в межах вказаного кримінального провадження.

В судове засідання ст. слідчий СВ ВП Вінницького ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, своє клопотання підтримує та просить його задоволити.

В судове засідання прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задоволити.

Розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП Вінницького ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 суд дійшов висновку, що його слід задовільнити, з наступних підстав.

Частиною 2 ст.167 КПК України визначеного, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 168 КПК України слідує, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку або огляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення зокрема, збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Частина 3 ст. 170 КПК України визначає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене вважаю, що вказане в клопотанні майно відповідає критеріям визначеним в ст. 98 КПК України, тому підлягає арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 170, 171 173, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ ВП Вінницького ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 - задовільнити.

У межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 10 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України накласти арешт на речі, які виявлено та вилучено під час обшуку місця події, від 17.07.2024 на території ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області в автомобілі марки Volkswagen, моделі Touareg чорного кольору на іноземній реєстрації номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , три предмети схожі на магазини до зброї, фактичним володільцем яких являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , які знаходяться на зберіганні в приміщенні відділення поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Іллінці, вул. М. Кривоноса, 10, Вінницького району, Вінницької області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії повного тексту ухвали, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: