Справа № 180/1306/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання провідного інспектора Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850 грн. стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Марганецького міського суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане подання.

В обґрунтування клопотання зазначила, що вироком Марганецького міського суду від 01.07.2024 року ОСОБА_4 був засуджений по ч. 4 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. Адреса проживання засудженого : АДРЕСА_1 , яка з 24.02.2022 року є тимчасово окупованою територією рф, тому викликати до відділу пробації засудженого не має можливості. 22.08.2024 року до Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в запорізькій області надійшла інформація про отримання доходів гр. ОСОБА_4 , згідно якої у 2-му кварталі 2024 року отримував виплати військовослужбовцям у ВЧ НОМЕР_1 . Станом на 13.09.2024 року орган пробації від засудженого документа про сплату штрафу не отримував. З урахуванням вищевикладеного та на підставі ч.3 ст.26 КК України просить розглянути питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850 грн..

Дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.26 КВК Україниу разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення воді відповідно до закону.

Відповідно до положень ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно ч. 5 ст.53 КК Україниу разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Як встановлено судом, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення органом з питань пробації засудженого ОСОБА_4 про необхідність прибути до уповноваженого органу з питань пробації, а також про роз`яснення порядку оплати штрафу за вироком суду, крім того ОСОБА_4 із відповідною заявою про неможливість сплатити штраф до органу пробації не зверталася.

Суд звертає увагу, що інспектору Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 відомо де знаходиться засуджений ОСОБА_4 , який згідно матеріалів подання перебуває на посаді старшого водія-гранатометника 1 мінометного відділення 1 мінометного взводу мінометної батареї ВЧ НОМЕР_1 . Також згідно отриманої нею інформації про доходи, ОСОБА_4 у 2-му кварталі 2024 року отримував виплати військовослужбовцям у ВЧ НОМЕР_1 , а тому має стабільний дохід.

Обов`язок доказування перед судом наявності підстав розстрочки виплати несплаченої суми штрафу покладено на сторону, яка звертається з поданням, у зв`язку з чим вона повинна обґрунтувати подане подання.

Враховуючи викладене, подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.53 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850 грн. стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1