Провадження № 1-кс/522/4740/24
УХВАЛА

02 жовтня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Одесі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону щодо невнесення відомостей до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Зазначена скарга обґрунтована тим, що ОСОБА_3 06.08.2024 року засобами поштового зв`язку надіслала до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 115 КК України, вчинене невідомою особою щодо її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте до теперішнього часу відомості до ЄРДР не внесено.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд скарги за її відсутності.

Представник Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. На адресу суду надійшли заперечення щодо скарги, з яких вбачається, що слідчими Баштанського районного ВП ГУНП в Миколаївській області за процесуального керівництва прокурорів Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000281 від 09.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у даному кримінальному провадженні перевіряються обставини аналогічні тим, що зазначені у заяві ОСОБА_3 від 06.98.2024 року.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, суд вважає за необхідне у задоволенні скарги відмовити, з наступних підстав.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Як зазначає у скарзі ОСОБА_3 , вона 06.08.2024 року засобами поштового зв`язку надіслала до Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 115 КК України, вчинене невідомою особою щодо її сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте до теперішнього часу відомості до ЄРДР не внесено.

Заява ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення обґрунтована тим, що її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходив військову службу у званні солдата.

10.07.2024 року ОСОБА_3 зі ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло сповіщення, у якому зазначено, що її син солдат ОСОБА_4 покінчив життя самогубством.

В свою чергу, ОСОБА_3 вважає, що її син не покінчив життя самогубством, а був умисно вбитий невідомими особами і тому орган досудового розслідування має невідкладно внести до ЄРДР відомості щодо умисного вбивства 08.07.2024 року солдата ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 КК України.

При цьому, як вбачається з витягу з ЄРДР, 09.07.2024 року вже зареєстровано кримінальне провадження №0000281 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 КК України, за повідомленням командира батальйона військової частини ЗСУ про те, що 08.07.2024 року було виявлено тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця зазначеної військової частини, який здійснив самогубство.

Таким чином, за фактом смерті військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості до ЄРДР вже внесено і саме в рамках зазначеного кримінального провадження має бути проведено досудове розслідування щодо наявності у обставинах його смерті ознак кримінального правопорушення.

Слідчий суддя зазначає, що підстави для повторного внесення одних і тих же відомостей до ЄРДР чинним КПК України не передбачені.

Враховуючи викладене, у задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1