ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2024 місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001875 від 20.08.2021, на підставі обвинувального акта за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Черповоди Уманського району Черкаської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 ), офіційно непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

представник потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ст. 376 КПК України, суд обмежився складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

На підставі ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження №0001875 від 20.08.2021 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - закрити.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 (цивільний позивач) до обвинуваченого ОСОБА_6 (цивільний відповідач), ОСОБА_9 (цивільний відповідач), Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (цивільний відповідач), Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» (цивільний відповідач), - залишити без розгляду.

Роз`яснити про те, що відповідно до ч. 7 ст. 128 КПК України особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 05.10.2022 (справа №756/15067/21) на транспортний засіб марки VOLKSWAGEN CADDY, 2006 року випуску (д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 ), який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Речові докази у кримінальному провадженні:

- транспортний засіб марки «TOYOTA» моделі «COROLLA» (д.н.з. НОМЕР_3 ) (постанова від 20.08.2021), який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_10 , - після набрання ухвалою законної сили залишити власнику/законному володільцю за належністю;

- транспортний засіб марки «CHEVROLET» моделі «VOLT» (д.н.з. НОМЕР_4 ) (постанова від 20.08.2021), який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_9 , - після набрання ухвалою законної сили залишити власнику/законному володільцю за належністю;

- цифровий диск формату «CD-R 700mb» марки «Axent» червоно-білого кольору із 1 (одним) відеозаписом (постанова від 30.08.202), - після набрання ухвалою законної сили залишити при матеріалах кримінального провадження.

Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта до проведення експертиз від 24.09.2021 №СЕ-19/111-21/45648-ІТ та від 28.09.2024 №042-1171-2021, - віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 04.09.2024 о 17:50, про що повідомлено учасникам судового розгляду.

Суддя ОСОБА_1