Справа №766/5203/24
н/п 1-кп/766/2690/24
УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

10.09.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона клопотання прокурора Нижньосірогозького відділу Генічеської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2017 за №0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Херсонської окружної прокуратури звернулася до суду в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України із клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 03.01.2017 за №0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, що передбачено ст. 49 КК України, а також не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор заначила, що невстановлена особа 28.12.2015 підписала акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2015, де зазначені розміри витрат на придбання будівельних матеріалів та виконання робіт з ремонту даху приміщення комунальної установи «Нижньосірогозький районний методичний кабінет» Нижньосірогозької районної ради, який проведено в грудні 2015, дані в якому не відповідають фактичним витратам на зазначений ремонт, чим підробила офіційний документ.

Під час досудового розслідування вказаного провадження проведено ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на отримання достатніх, належних та допустимих доказів, однак особа, яка вчинила кримінальний проступок не встановлена.

Прокурор ОСОБА_3 надала заяву про залишення клопотання без розгляду та повернення матеріалів кримінального провадження.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстав, передбачених п. 3-1 частини першої цієї статті, тобто якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Закриття кримінального провадження у разі не встановлення винної у вчиненні кримінального правопорушення особи протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України).

Проте, норми КПК України не містять вказівки щодо дій судді у разі подання прокурором про залишення клопотання про закриття кримінального провадження без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Однією із засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, є диспозитивність, яка полягає, зокрема, у тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України.).

Враховуючи, той факт, що заявник просив залишити клопотання без розгляду, тобто не бажає, щоб його було розглянуто по суті, але дане питання не врегульоване нормами КПК України, на підставі частини 6 статті 9 КПК України, суддя дійшов висновку про можливість залишення його без розгляду.

Керуючись ст. ст. 22, 26, 284, 370, 372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Нижньосірогозького відділу Генічеської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - залишити без розгляду.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 03.01.2017 за №0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1