Справа № 626/2151/24
провадження № 1-кп/632/146/24
У Х В А Л А
22 серпня 2024 року місто Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 , розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, -
У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває наведене вище кримінальне провадження.
21 серпня 2024 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_10 звернувся до суду із клопотанням, про проведення судових засідань у даному кримінальному провадженні, за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із неможливістю його безпосередньої участі, що пов`язано із віддаленістю місця перебування.
22 серпня 2024 року захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_11 звернувся з аналогічним за змістом клопотанням.
Прокурор, обвинувачені, захисник та представник потерпілого не заперечували проти задоволення клопотань.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питання, що вирішується, суд доходить наступного.
Так, статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено до 09 листопада 2024 року.
З огляду на наведені норми, враховуючи територіальну віддаленість місця перебування захисників ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , ведення воєнного стану, з метою забезпечення обов`язку щодо їх участі у судових засіданнях, для забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання про проведення судових засідань, за участю захисників ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 336, 369, 372, 376 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_10 - задовольнити.
Клопотання захисника ОСОБА_11 задовольнити.
Здійснювати підготовче судове провадження, у кримінальному проваджені щодо ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, за участю захисників ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції захисникам ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1