Справа № 243/4404/24
Провадження № 1-кп/243/727/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника особи,

відносно якої вирішується

питання про застосування

примусових заходів медичного

характеру, ОСОБА_4 ,

захисника, адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференцзв`язку, матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 08.04.2024, за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , в діях якої вбачаються ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слов`янським міськрайонним судом Донецької області розглядається кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 08.04.2024, за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , в діях якої вбачаються ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Особа, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_6 в судові засідання не з`являється, будь-яких відомостей про причини неприбуття в судові засідання не надає, на зв`язок із судом не виходить. Судові повістки, які направляються на адресу проживання ОСОБА_6 , повертаються до суду без вручення адресату внаслідок відсутності останньої за вказаною адресою.

Згідно рапорту о/у СКП ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_6 за адресами: АДРЕСА_1 , останнім часом не мешкає. В ході усної бесіди із сусідами ОСОБА_6 було встановлено, що остання не знаходиться за місцем свого мешкання. Надати письмові свідчення сусіди відмовились, та номеру мобільного телефону ОСОБА_6 вони не мають. Додатково було перевірено лікарняні заклади, де, ймовірно, може перебувати ОСОБА_6 , однак позитивного результату не встановлено, за медичною допомогою остання не зверталась.

У зв`язку з викладеним в судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення ОСОБА_6 в розшук у зв`язку з її ухиленням від суду.

Законний представник особи, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , а також її захисник, адвокат ОСОБА_5 , в судовому засіданні не заперечували проти клопотання прокурора.

Заслухавши доводи прокурора, думку законного представника та захисника ОСОБА_6 , суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 506 КПК України, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

Таким чином, явка особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, в судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч. 3 ст. 21, п. 1 ч. 7 ст. 42, ч. 2 ст. 318, ст. 506 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Так, у рішенні «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 року Європейський Суд з прав людини наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Попри те, що особа не отримала або ухилилася від отримання судової повістки, її право на справедливий суд, гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, порушене не було. Таким чином, особі повинно бути відомо про час і місце розгляду справи, оскільки є можливість стежити за ходом справи за допомогою офіційних джерел, таких як веб-сторінка суду. З таким висновком погодився ЄСПЛ у рішенні у справі «В`ячеслав Корчагін проти Росії» № 12307/16.

Так, будучи обізнаною про наявність на розгляді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання про застосування відносно неї примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_6 за викликами суду неодноразово не з`являється, на зв`язок не виходить, не повідомляла суду про зміну свого місця перебування/місцезнаходження, що свідчить про зловживання особою, відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, своїми процесуальними правами.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що ОСОБА_6 , відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, ухиляється від суду, оскільки неодноразово без поважних причин не з`являється в судові засідання, за місцем проживання, яке зазначено у клопотанні прокурора, не перебуває, не повідомляла суду про зміну місця проживання, місця перебування тощо, а також про причини неприбуття в судові засідання, тож, фактичне місцезнаходження ОСОБА_6 невідоме.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження і оголосити ОСОБА_6 , відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, в розшук, оскільки вона ухиляється від суду та перешкоджає об`єктивному і своєчасному розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 335, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Іваново РФ, громадянки України, неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не маючої, офіційно не працевлаштованої, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима.

У разі розшуку, ОСОБА_6 , відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, доставити до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для можливості призначення судового засідання та розгляду справи по суті.

Судове провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000168 від 08.04.2024, за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , в діях якої вбачаються ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,на час розшуку останньої - зупинити.

Виконання розшуку ОСОБА_6 , відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, доручити ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Здійснення контролю за виконанням розшуку ОСОБА_6 , відносно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, покласти на Слов`янську окружну прокуратуру.

Копію ухвали направити до ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, - для виконання, та до Слов`янської окружної прокуратури, - для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 04.10.2024 о 10-20 год

Суддя ОСОБА_1