Справа № 351/1817/24
Номер провадження №1-кс/351/432/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на отримання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 28.08.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.242 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 28.08.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.242 КК України звернувся до суду із клопотанням про отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до копій рахунків, актів про надання послуг, актів приймання-здавання робіт (надання послуг) та документів (квитанцій, накладних, тощо), які підтверджують факт здійснення оплати за виконання умов договору «Про надання послуг з приймання для подальшого транспортування та очищення стічних вод», укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Снятинської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000141 від 28.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.242 України

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_3 про порушення правил охорони вод. Зокрема 05.08.2024 працівниками екологічної інспекції було відібрано проби поверхневих вод з річки Прут, яка протікає у межах м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської області, у ділянках русла річки вище та нижче від очисних споруд КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У подальшому проведено аналіз відібраних взірців води, яким встановлено перевищення амонію у 5,7 рази, фосватів у 1,1 раз, хімічного споживання кисню у 2,4 рази, біологічне споживання кисню у 7,3 рази у взірцю води, відібраному з русла річки Прут, а саме нижче очисних споруд КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ : НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ : НОМЕР_2 ), юридична адреса : АДРЕСА_1 .

Серед предметів діяльності вказаного підприємства, згідно статуту є забір, очищення та постачання води, збирання та оброблення стічних вод, очищення стічних вод до норм гранично допустимих скидів, тобто вказане підприємство здійснює очищення стічних вод, до відповідних норм, після чого скидає їх у річку Прут.

Враховуючи результати аналізів відібраних взірців вод з русла річки Прут є підстави вважати, що очисні споруди КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 функціонують неналежним чином та не у повній мірі виконують функції з очистки стічних вод, унаслідок чого відбувається забруднення поверхневих вод русла річки Прут.

Встановлено, що 07.03.2024 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 укладено договір про надання послуг з приймання для подальшого транспортування та очищення стічних вод, строк дії якого до 31 грудня 2024 року.

Відповідно до вказаного договору оплата за послуги щодо приймання стічних вод здійснюється згідно виставлених рахунків, на підставі актів про надання послуг та актів приймання-здавання робіт (надання послуг), які надаються замовнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На даний час, з метою встановлення факту забруднення поверхневих вод русла р. Прут, у кримінальному провадженні виникла необхідність у з`ясуванні об`єму стічних вод, прийнятих КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 на очищення від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період дії договору №2024/03/07-1, а саме від 07.03.2024 по 19.11.2024, а також у підтвердженні факту здійснення оплати за виконання умов вказаного договору, що може підтверджуватися квитанціями, накладними чи іншими документами.

На підставі викладеного, з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці, а саме до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_2 , а саме рахунків, актів про надання послуг, актів приймання-здавання робіт (надання послуг) та документів (квитанцій, накладних, тощо), які підтверджують факт здійснення оплати за виконання умов договору №2024/03/07-1 від 07.03.2024 «Про надання послуг з приймання для подальшого транспортування та очищення стічних вод», укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зазначив,що відомості отримані внаслідок здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Вказав, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є необхідною для проведення повного швидкого та неупередженого досудового розслідування і отримати її в інший спосіб неможливо.

Просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_2 , а саме копій рахунків, актів про надання послуг, актів приймання-здавання робіт (надання послуг) та документів (квитанцій, накладних, тощо), які підтверджують факт здійснення оплати за виконання умов договору №2024/03/07-1 від 07.03.2024 «Про надання послуг з приймання для подальшого транспортування та очищення стічних вод», укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання погоджено з процесуальним прокурором ОСОБА_4 ..

Заступник начальника СВ у поданій до суду заяві клопотання підтримав, просив суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, судове засідання просив провести без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час судового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що документи, про доступ до яких просить заступник начальника СВ, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, суд вважає, що такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя також вважає, що інформація, яка міститься у документах, про тимчасовий доступ до яких просить заступник начальника СВ та прокурор, буде сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

При цьому слідчий суддя виходить із вимог ч. 2 ст. 32 Конституції України, якою передбачено, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З`ясувавши зміст та характер документів, про доступ до яких просить заступник начальника СВ, слідчий суддя переконався у можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

При цьому слідчий суддя вважає, що для тимчасового доступу до документів достатнім та розумним є строк у 30 днів.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса АДРЕСА_2 , а саме копій рахунків, актів про надання послуг, актів приймання-здавання робіт (надання послуг) та документів (квитанцій, накладних, тощо), які підтверджують факт здійснення оплати за виконання умов договору №2024/03/07-1 від 07.03.2024 «Про надання послуг з приймання для подальшого транспортування та очищення стічних вод», укладеного між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Снятинської міської ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виконання ухвали покласти на заступника начальника СВ ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , слідчого СВ ВП № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській лейтенанта поліції ОСОБА_6 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_7