24.09.2024 ЄУН 389/3103/24
Провадження №1-кп/389/166/24
У Х В А Л А

24 вересня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000534 від 15.06.2024, стосовно

ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, 03.09.2024, від прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000534 від 15.06.2024, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

З протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 03.09.2024, вбачається, що дане провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000534 від 15.06.2024, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, передано раніше визначеному складу суду - судді ОСОБА_1 , для вирішення питання про об`єднання (спільний розгляд) з кримінальним провадженням №1-кп/389/220/21 (ЄУН 403/173/20) стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти об`єднання даних кримінальних проваджень, через неможливість їх спільного розгляду, оскільки кримінальне провадження №1-кп/389/220/21 (ЄУН 403/173/20) стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, яке надійшло до суду раніше, перебуває на стадії судового розгляду. Крім того, дані кримінальні провадження нічим між собою не пов`язані, їх вчинення має великий проміжок часу між собою, потерпілі у справах різні, і об`єднання даних кримінальних проваджень лише призведе до затягування розгляду данного кримінального провадження. Тому просить розглядати дані кримінальні стосовно ОСОБА_4 окремо.

Обвинувачений підтримав позицію прокурора.

Згідно ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Частиною 2 статті 217 КПК України передбачено, що не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, крім випадків, коли це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду. У таких випадках розслідування злочину та кримінального проступку здійснюється за правилами досудового слідства. Положення глави 25 цього Кодексу в такому разі не застосовуються.

Судом встановлено, що кримінальне провадження №1-кп/389/220/21 (ЄУН 403/173/20) стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, яке надійшло до суду раніше, перебуває на стадії судового розгляду, дані кримінальні провадженні ніяким чином не пов`язані між собою, кримінальні правопорушення зазначені в останніх, скоєно через великий проміжок часу, потерпілі у справі різні. Тому суд погоджується з думкою прокурора про те, що їх об`єднання лише призведе до затягування розгляду данного кримінального провадження, та вважає за необхідне розглядати зазначені кримінальні провадження окремо.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що у відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд має право у підготовчому судовому засіданні прийняти рішення з даного питання, тому суд приходить до висновку про не можливість об`єднання даних кримінальних проваджень.

Керуючись ст.ст.314, 334 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати не можливим об`єднання кримінального провадження (єдиний унікальний номер 389/3103/24, провадження №1-кп/389/166/24) стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з кримінальним провадженням №1-кп/389/220/21 (ЄУН 403/173/20) стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000534 від 15.06.2024, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - розглядати окремо.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000534 від 15.06.2024, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,передати до канцелярії суду для виконання вимог, передбачених ст.35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1