Справа № 397/1112/24
н/п : 1-кп/397/156/24
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

29.10.2024 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Олександрівському районному суді Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт щодо обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України.

На адресу суду електронною поштою 29.10.2024 надійшло клопотання від потерпілої ОСОБА_2 , в якому вона просить судове засідання призначене на 30.10.2024 провести в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої не підлягає задоволенню з таких підстав.

Проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 4 ст.336 КПК України передбачено, що учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Аналіз наведених норм свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Суд звертає увагу на те, що судове засідання по вказаному кримінальному провадженні призначено на 30.10.2024.

З поданого потерпілою клопотання не вбачається виконання останньою вимог частини четвертої вищевказаної норми, оскільки відсутнє підтвердження надіслання іншим учасникам кримінального провадження копії клопотання в передбачений процесуальним законом строк. Крім того, вказане клопотання подане до суду за один робочий день до проведення судового засідання, незважаючи на те, що судове засідання призначено заздалегідь. Відтак, потерпілою не дотримано процесуальний строк подання клопотання.

За таких обставин, клопотання потерпілої ОСОБА_2 щодо проведення судового засідання 30.10.2024 в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Разом з тим, дана відмова не є перешкодою для звернення до суду із аналогічним клопотанням в майбутньому після виконання вимог щодо надіслання копії такого клопотання всім учасникам кримінального провадження та завчасного (не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання) подання такого клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_2 про проведення судового засідання 30.10.2024 у режимі відеоконференції по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1