Єдиний унікальний номер справи 185/8491/16-к
Провадження № 1-в/185/233/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді подання Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 08.08.2016 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

- 17.08.2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12.04.2019 року вирок змінено в частині призначеного покарання та вважати останнього засудженим за ч.2 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років, з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України зазначений вирок та вирок Павлоградськог міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.08.2016 року виконувати самостійно. 22.12.2022 року звільнений з «Криворізької виправної колонії №80» по відбуттю строку покарання, -

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні громадянина ОСОБА_3 відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», який протягом року скоїв наступні адміністративні правопорушенні:

-05.03.2024 року відносно громадянина ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмір 255 грн.;

-05.03.2024 року відносно громадянина ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмір 255 грн.;

-05.03.2024 року відносно громадянина ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмір 255 грн.;

-14.03.2024 року відносно громадянина ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмір 255 грн.;

-22.04.2024 року відносно громадянина ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмір 170 грн.;

-30.04.2024 року відносно громадянина ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч.2 ст.175-2 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмір 170 грн.;

-08.05.2024 року відносно громадянина ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмір 255 грн.;

-24.05.2024 року відносно громадянина ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч.2 ст.175-2 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмір 170 грн.;

-24.05.2024 року відносно громадянина ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч.2 ст.187 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу в розмір 255 грн.

За місцем мешкання гр. ОСОБА_3 характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, зловживає спиртними напоями. На проведені профілактичні бесіди дільничного офіцера поліції Павлоградського РВП уваги не звертає і продовжує вести аморальний спосіб життя та порушувати громадський порядок.

В поданні Павлоградський РВП ГУНП в Дніпропетровській області пропонує продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_3 строком на шість місяців з наступними обмеженнями:

а) заборонити виходити з будинку АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 години, за винятком часу, пов`язаного з працею;

б) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

в) заборонити виїжджати за межі м.Павлограда та Павлоградського району Дніпропетровської області без дозволу органів начальника Павлоградського РВП;

г) з`являтися на реєстрацію до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області чотири рази на місяць, тобто перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_3 підтвердив факти, викладені в поданні.

Вивчивши матеріал, вислухавши пояснення особи, у відношенні якої подано подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання за наступних підстав.

Встановлено, що під час перебування під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_3 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, у відношенні якого були складені протоколи про адміністративні правопорушення, відповідно до яких, останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладені адміністративні стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Згідно з п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області та продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців відносно гр. ОСОБА_3 адже останній неодноразово притягався до адміністративної відповідальності протягом застосованого у відношенні нього строку адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, ст.ст. 3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців із застосуванням наступних обмежень:

а) заборонити виходити з будинку АДРЕСА_1 з 22.00 години до 06.00 години, за винятком часу, пов`язаного з працею;

б) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

в) заборонити виїжджати за межі м.Павлограда та Павлоградського району Дніпропетровської області без дозволу органів начальника Павлоградського РВП;

г) з`являтися на реєстрацію до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області чотири рази на місяць, тобто перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця.

Строк адміністративного нагляду рахувати з 19 травня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1