Провадження № 1-кс/202/6467/2024
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

23 вересня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001226 від 25.08.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 2861 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2024 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що 25.08.2024 приблизно в 18:55 водій ОСОБА_4 (військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , солдат), перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння (показники алкотестера Drager - 1,75‰), керував автомобілем «SUBARU FORESTER», р.н. НОМЕР_2 , здійснюючи рух по автодорозі Т-04-10 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з боку м. Дніпра у напрямку смт. Магдалинівка та під час руху на 41 км + 300 м вказаної дороги у Новомосковському районі допустив виїзд свого автомобіля за межі проїзної частини дороги ліворуч, де перекинувся. Внаслідок ДТП пасажирам вказаного автомобіля ОСОБА_5 і ОСОБА_6 (військовослужбовці ЗСУ, в/ч НОМЕР_1 ) спричинено тілесні ушкодження. ОСОБА_5 від отриманих трав помер на місці події, а ОСОБА_6 у тяжкому стані госпіталізували до медичного закладу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на місці ДТП оглянутий на стан сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу газоаналізатора «Drager 6810 АRAM3609» та виявлена у його організмі концентрація алкоголю (етанолу) 1,75‰). З місця ДТП ОСОБА_4 автомобілем екстреної медичної допомоги доставлений до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де у нього були відвбрані зразки крові для токсикологічного аналізу на вміст алкоголю. Зразки крові направлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ДОР, за адресою: АДРЕСА_1 для проведення токсикологічного аналізу.

Отже, існують підстави вважати що ОСОБА_4 на момент ДТП перебував у стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з цим виникла необхідність у проведені судової токсикологічної експертизи крові з метою встановлення вмісту та кількості в неї алкоголю.

Зразки забраної крові ОСОБА_4 зберігаються в лабораторії КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ДОР, юридична адреса у АДРЕСА_2 .

Встановлення стану сп`яніння водія ОСОБА_4 має значення у кримінальному проваджені так як є складовою об`єктивної сторони кримінального правопорушення.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведення судово-токсикологічної експертизи для встановлення стану сп`яніння ОСОБА_4 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до його біологічних зразків (крові) з можливістю подальшого її вилучення.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився.

Представник лабораторії КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ДОР у судове засідання не з`явився. Про час та місце судового розгляду клопотання повідомлений належним чином. Причини неявки слідчому судді не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття представника лабораторії КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ДОР, як особи, у володінні якої знаходяться документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному № 0001226 від 25.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2861 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на місці ДТП оглянутий на стан сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу газоаналізатора «Drager 6810 АRAM3609» та виявлена у його організмі концентрація алкоголю (етанолу) 1,75‰). З місця ДТП ОСОБА_4 автомобілем екстреної медичної допомоги доставлений до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де у нього були відібрані зразки крові для токсикологічного аналізу на вміст алкоголю. Зразки крові направлено до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ДОР, за адресою: АДРЕСА_1 для проведення токсикологічного аналізу.

Отже, є підстави вважати що ОСОБА_4 на момент ДТП перебував у стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з цим виникла необхідність у проведені судової токсикологічної експертизи крові з метою встановлення вмісту та кількості в неї алкоголю.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, проведення судово-токсикологічної експертизи для встановлення стану сп`яніння ОСОБА_4 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до біологічного матеріалу (крові) останнього, з можливістю його вилучення, які зберігаються в лабораторії КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ДОР.

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у дослідженні та використанні зазначених у клопотанні документів, проведення експертних досліджень.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу стороною обвинувачення подані слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що у розпорядженні лабораторії КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ДОР об`єктивно можуть знаходитись речі зазначені у клопотанні, що мають значення для досудового розслідування.

Отже, слідчим доведено значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних, які містяться у документах.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб лабораторії КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ДОР, юридична адреса: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0001226 від 25.08.2024, тимчасовий доступ до біологічного матеріалу (крові) відібраного 25 серпня 2024 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , можливістю його вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 23.11.2024 року та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1