печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

захисника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві доручення Окружного суду м. Прага-10 (Чеська Республіка) про вручення судових документів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, -

В С Т А Н О В И В :

13.08.2024 до Печерського районного суду м. Києва надійшов лист Міністерства юстиції України з матеріалами звернення компетентного органу іноземної держави від Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, для виконання доручення Окружного суду м. Прага-10 (Чеська Республіка) про вручення судових документів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, який згідно з наявною інформацією на даний час фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання під головуванням судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , призначене на 29.08.2024 о 10:20 год. обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, до початку даного судового засідання жодних документів про поважність причин його неявки суду не надходило.

З метою забезпечення судового процесу за участі ОСОБА_6 та виконання судового доручення в термін визначений законом, головуючим суддею на обговорення було поставлено питання, щодо застосування до ОСОБА_6 примусового приводу в наступне судове засідання.

Захисник ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, зазначивши, що ОСОБА_5 був обізнаний про місце, дату та час даного судового засідання, однак вранці повідомив, що захворів, і це є поважною причиною його неявки в судове засідання.

Вирішуючи клопотання про привід, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 561 КПК України на території України з метою виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги можуть бути проведені будь-які процесуальні дії, передбачені цим Кодексом або міжнародним договором.

Згідно з ч. 1 ст. 564 КПК України за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст. 564 КПК України суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відсутність ОСОБА_6 у судовому засіданні позбавляє суд можливості виконати міжнародне доручення у строк передбачений ч. 2 ст. 558 КПК України.

Судом враховано, що ОСОБА_5 про місце, день та час судового засідання повідомлявся належним чином, у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, за повідомленням сторони захисту, був обізнаний про призначене судове засідання, однак в судове засідання не з`явився, доказів на підтвердження поважності причин його неявки не надав. Разом з тим, стороною захисту також не надано доказів на підтвердження перебування ОСОБА_6 на лікуванні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність застосування приводу відносно ОСОБА_6 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.323, 351, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відносно:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 09 вересня 2024 року на 13.30 год. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 318.

Організацію виконання ухвали покласти на начальника Печерського УП ГУ НП України у м. Києві ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1