У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , з участю слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000056 від 25 червня 2024 року - заступника начальника СВ відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0000056 - Заступник начальника СВ відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб під час воєнного стану в Україні, з метою матеріального збагачення та подальшого перепродажу, ввозять в Україну через митний пост «Ужгород-Вантажний» Закарпатської митниці та інші пости Львівської митниці Державної митної служби, транспортні засоби на іноземній реєстрації під виглядом гуманітарної допомоги.

11 жовтня 2024 року працівникам УСР в Закарпатській області ДСР Національної поліції України скеровано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій оперативному підрозділу у порядку ст. 36 КПК України, зокрема встановлення механізму вчинення даного злочину, всіх осіб, причетних до його вчинення, їх рольову участь у злочині, а також встановити місце їх проживання та реєстрації, засоби зв`язку і транспортні засоби якими вони користуються, зв`язки, встановити місця зберігання документів та комп`ютерної техніки, які можуть мати доказове значення, тощо.

В ході проведення слідчо (розшукових) дій працівниками УСР в Закарпатській області ДСР Національної поліції України встановлено що на території Закарпатської області, діє група осіб, які з метою матеріального збагачення та подальшого перепродажу, ввозять в Україну через митний пост «Ужгород - автомобільний» (вантажний напрям) ІНФОРМАЦІЯ_1 , транспортні засоби на іноземній реєстрації під виглядом гуманітарної допомоги, які в подальшому реалізовують з метою власного збагачення.

Так згідно поданої декларації «Про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою» громадянкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 моб. телефон НОМЕР_1 , закордонний паспорт громадянина України НОМЕР_2 , ввозиться на територію України, як гуманітарна допомога, транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», номерний знак іноземної реєстрації « НОМЕР_3 », він код - « НОМЕР_4 ». Особа яка здійснює декларування - ОСОБА_5 , паспорт НОМЕР_2 , водій - ОСОБА_5 , паспорт НОМЕР_2 , відправник - територіальна громада Польщі, отримувач - військова частина НОМЕР_5 код НОМЕР_6 , фактичне місце призначення та розвантаження вантажу - м. Ужгород, Закарпатська область Дмитро моб. тел. НОМЕР_7 , пункт пропуску - Ужгород - В. Немецке.

Зазначений вище транспортний засіб «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», номерний знак іноземної реєстрації « НОМЕР_3 » продавався на вулиці біля будинку за адресою АДРЕСА_2 . Продаж транспортного засобу здійснювали такі громадяни, а саме:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 , моб. тел. НОМЕР_9 .

Зазначає, що в ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , має ще один мобільний телефон з номером мобільного оператора НОМЕР_10 .

Вказує, що 05.08.2024 проведено контроль за вчиненням злочину, а саме, контрольну закупку транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», номерний знак іноземної реєстрації « НОМЕР_11 НОМЕР_12 », він код - « НОМЕР_4 » в гр. ОСОБА_6 за 2800 доларів США.

Вказує, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 07.10.2024 № 398191226 встановлено, що нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 . Згідно особової картки з Державної міграційної служби України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий зазначає, що враховуючи вище наведене та те, що за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 , можуть знаходитися речові докази у даному кримінальному провадженні, а саме: транспортні засоби, здобуті злочинним шляхом під виглядом гуманітарної допомоги, мобільні телефони, комп`ютерна техніка, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, ключі від автомобілів, блокноти, чорнові записи, грошові кошти, інші документи, які пов`язані із заїздом транспортних засобів з-за кордону, є необхідність у проведенні санкціонованого обшуку.

Враховуючи вищенаведене, слідчий просить надати стороні кримінального провадження - слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 та в приміщеннях віднесених до неї, з метою відшукання та вилучення наступних речей, документів та предметів вчинення кримінального правопорушення: транспортні засоби здобути злочинним шляхом під виглядом гуманітарної допомоги, мобільні телефони, комп`ютерна техніка, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, ключі від автомобілів, блокноти, чорнові записи, грошові кошти зокрема наступних серій: HF60962098B, KF21680313D, MD48933292A, PB96752088M, KB93977480C, FK73224810A, PH24592554C, MB17866782A, FL15455842B, KB15559032E, PB96752087M, MB17866779A, LC30891460A, PK06146618E, PK18377112E, MB32526555I, PK06146620E, PK06146617E, PK18377113E, LD50404578C, PK06146619E, PK06146616E, PK18377114E та PH24592542C, інші документи, які пов`язані із заїздом транспортних засобів з-за кордону.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав та мотивів, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно п.п. 4, 5, 6 ч.3 ст. 234 КПК України клопотання слідчого, погоджене з прокурором, повинне містити відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Витягом з кримінального провадження №0000056 від 25.06.2024 року підтверджено, щоорганом досудового розслідування - Відділом поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено осіб, які можуть бути причетні до вчинення тяжкого злочину.

Зокрема таким, як вбачається із отриманої оперативної інформації та проведених слідчих (розшукових) дій, є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_3 ..

Слідчим суддею встановлено, що є підстави вважати, що за місцем проживання громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме АДРЕСА_3 , можуть знаходитись предмети, речі і документи, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та документування злочинної діяльності, а саме: мобільні телефони, комп`ютерна техніка, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, ключі від автомобілів, блокноти, чорнові записи, грошові кошти зокрема наступних серій: HF60962098B, KF21680313D, MD48933292A, PB96752088M, KB93977480C, FK73224810A, PH24592554C, MB17866782A, FL15455842B, KB15559032E, PB96752087M, MB17866779A, LC30891460A, PK06146618E, PK18377112E, MB32526555I, PK06146620E, PK06146617E, PK18377113E, LD50404578C, PK06146619E, PK06146616E, PK18377114E та PH24592542C.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що в матеріалах клопотання наявні достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме АДРЕСА_3 , можуть знаходитись предмети, речі і документи, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та документування злочинної діяльності, а саме: мобільні телефони, комп`ютерна техніка, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, ключі від автомобілів, блокноти, чорнові записи, грошові кошти зокрема наступних серій: HF60962098B, KF21680313D, MD48933292A, PB96752088M, KB93977480C, FK73224810A, PH24592554C, MB17866782A, FL15455842B, KB15559032E, PB96752087M, MB17866779A, LC30891460A, PK06146618E, PK18377112E, MB32526555I, PK06146620E, PK06146617E, PK18377113E, LD50404578C, PK06146619E, PK06146616E, PK18377114E та PH24592542C, враховуючи правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення.

Таким чином, клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000056 від 25.06.2024 - заступника начальника СВ відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати стороні кримінального провадження №0000056 від 25.06.2024 слідчим групи слідчих дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 та в приміщеннях віднесених до неї, де зареєстрований та фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою відшукання та вилучення наступних речей, документів та предметів вчинення кримінального правопорушення: мобільні телефони, комп`ютерна техніка, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, ключі від автомобілів, блокноти, чорнові записи, грошові кошти зокрема наступних серій: HF60962098B, KF21680313D, MD48933292A, PB96752088M, KB93977480C, FK73224810A, PH24592554C, MB17866782A, FL15455842B, KB15559032E, PB96752087M, MB17866779A, LC30891460A, PK06146618E, PK18377112E, MB32526555I, PK06146620E, PK06146617E, PK18377113E, LD50404578C, PK06146619E, PK06146616E, PK18377114E та PH24592542C.

В іншій частині вимог клопотання - відмовити.

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_1