Єдиний унікальний номер 725/7248/24
Номер провадження 1-кп/725/161/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

учасників судового провадження -

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці кримінальне провадження № 0000575 від 05.06.2024 року за обвинуваченням:

-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, Чернівецької області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення за наступних обставин:

04.06.2024 року близько 18:50 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою, що по АДРЕСА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мсти збуту.

Тоді ж, ОСОБА_4 , в порушення вимог вищевказаного законодавства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, речовини і прекурсори», згідно яких діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин на території України дозволяється лише в шлях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках -у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України, замовив особливо небезпечну психотропну речовину через у невстановлених органом досудового розслідування осіб.

В подальшому, продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та подальше зберігання без мети збуту особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_4 , забравши придбаний товар, із вмістом двох прозорих поліетиленових пакетиків в якому знаходилась речовина що, відповідно до висновку експерта СЕ-19/1 26-24/6607-1 ТЗПРАІ І від 10.06.2024 року містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої становить 7,0408 г., який згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ №770 від 06.05.2000 заборонено, яку в свою чергу, умисно, незаконно зберігав при собі з метою власного вживання, без мети збуту, де близько 18:50 год., був зупинений працівниками ВКГІ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області, де під час поверхневої перевірки згідно ст.34 Закону України «Про Національну поліцію», добровільно надав співробітникам поліції психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса якої становить 7,0408 грам.

В подальшому, 04.06.2024 року, в період часу з 19:15 год. по 19:33 год., поблизу будинку АДРЕСА_3 у ОСОБА_4 , працівниками Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області виявлено та вилучено два прозорих поліетиленових пакетика із защіпкою, в якому знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, маса якої становить 7,0408 г.,

Вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення (злочин) кваліфікується за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання без мети збуту психотропної речовини, якщо предметом таких дій була психотропна речовини у великих розмірах.

Встановлені судом обставини підтверджуються сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів.

Обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та у судовому засіданні пояснив, що дійсно замовив в мережі «Інтернет» психотропну речовину - PVP, яку отримав та зберігав при собі для власного вживання.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні (проступку) повністю доказана і підтверджується зібраними по справі в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням документів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання без мети збуту психотропної речовини, якщо предметом таких дій була психотропна речовини у великих розмірах.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» виходячи з того, що встановлення пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин має значення для правильного його призначення, судам необхідно всебічно досліджувати матеріали справи щодо наявності таких обставин і наводити у вироку мотиви прийнятого рішення.

Відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України при розгляді справи не встановлено.

Як особистість ОСОБА_4 характеризується посередньо, раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в наркологічному диспансері.

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, дані які характеризують обвинуваченого як особистість та вважає необхідно призначити йому покарання у вигляді штрафу, так як це покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередженню нових злочинів.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1893 грн. 20 коп.

Питання про долю речові доказів підлягають вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд -

УХВАЛИ В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого:

- ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

До набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_4 запобіжний захід не обирається.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1893 грн. 20 коп.

Речові докази: кристалічну речовину, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - PVP, масою 7,0408 г., яка поміщена в сейф пакет № 3691632 та зберігається у кімнаті зберігання речових доказів ГУ НП в Чернівецькій області - знищити, DVD+R диск з відеозаписом, який зберігається в матеріалах кримінального провадження зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького Апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Копія вироку суду не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1