Справа №: 398/4798/24
провадження №: 1-кс/398/1638/24
УХВАЛА

Іменем України

"25" вересня 2024 р. м.Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Олександрія скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Олександрійського окружної прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2024 року до Олександрійського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Олександрійського окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 . У своїй скарзі ОСОБА_3 просить зобов`язати прокурора Олександрійського окружної прокуратури Кіровоградської області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за її заявою від 12.08.2024 року, посилаючись на те, що 12.08.2024 року вона звернулась на офіційну електронну пошту Кіровоградської обласної прокуратури з письмовою заявою про скоєне кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.296 КК України. Її заяву згідно територіальної юрисдикції було направлено/спрямовано до Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області. Проте, 22.08.2024 року на її електронну пошту з Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області надійшла відповідь, згідно якої її заяву було спрямовано до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, тим самим прокурором не було виконано вимог, передбачених ст.214 КПК України.

Ухвалою слідчого судді від 20.09.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.09.2024 року. Розгляд справи 23.09.2024 року не відбувся у зв`язку з не надходженням до суду витребуваних матеріалів за заявою ОСОБА_3 від 12.08.2024 року. Розгляд клопотання відкладено на 25.09.2024 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Від прокурора Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 на адресу суду надійшла заява, згідно якої повідомляє, що 25.09.2024 року за заявою ОСОБА_3 від 12.08.2024 року, яка зареєстрована у ЄО Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області 23.08.2024 року за №17657, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000122 від 25.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України. Розгляд скарги просить проводити без його участі.

Скаржником ОСОБА_3 подала до суду клопотання про залишення її скарги без розгляду.

Ознайомившись з матеріалами скарги, приходжу до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.

При розгляді скарги встановлено, що 25.09.2024 року прокурором Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за заявою ОСОБА_3 від 12.08.2024 року про вчинення кримінального правопорушення, а саме, за фактом пошкодження невстановленими особами вікон в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Попередня кваліфікація кримінального правопорушення за ч.1 ст.194 КК України. Дана заява ОСОБА_3 зареєстрована 23.08.2024 року у ЄО Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області за №17657. Вказаний факт підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000122 від 25.09.2024 року.

Отже, під час розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Олександрійського окружної прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, встановлено, що вказана в скарзі бездіяльність була самостійно припинена відповідними посадовими особами і відомості за заявою скаржника були внесені до ЄРДР.

Як вбачається зі змісту ч.2 ст.305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

В зв`язку з чим, подальше провадження по скарзі підлягає обов`язковому закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подальше провадження по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Олександрійського окружної прокуратури Кіровоградської області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою від 12.08.2024 року- закрити.

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1