УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, у рамках кримінального провадження №0002036 від 26.08.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, звернувся в суд із вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , з надвірними жилими та не жилими будівлями та спорудами, за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що 26 серпня 2024 року до чергової частини Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_6 про те, що близько 01 год. 00 хв. 26 серпня 2024 року, невідома особа, перебуваючи по вул. Богоявленська, в м. Рівне, неподалік магазину «Пивечко», маючи умисел на таємне відкрите чужого майна, діючи в умовах воєнного стану, шляхом ривка, заволоділа мобільнийм телефоном марки «Айфон 12 Про» з наявною сім картою оператора мобільного зв`язка «Київстар», з абонентським номером - НОМЕР_1 , чим спричинила потерпілій майнову шкоду.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт начальника сектору СРЗПВ ВКП Рівненського ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_7 те, що в ході проведення розшукових заходів була отримана оперативна інформація, що доданого злочину причетний громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Рівне, Рівненської області громадянин України, українець, не одружений, непрацюючий, раніше судимий, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий, який за місцем проживання зберігає, одяг в якому був одягнений під час вчинення злочину, а саме шорти темного кольору до колін виготовлені із тканини у клітинку, футболку сірого кольору, головний убір типу кепка, мобільний телефон марки «Айфон 12 Про», сім карту оператора мобільного зв`язка «Київстар», з абонентським номером - НОМЕР_1 , а також інших речей, які мають значення для встановлення істини по справі.

Покликаючьси на викладене, слідчий вказує на необхідність проведення обшуку за вказаною адресою, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, здобуття доказів та фактичних даних, які мають значення для розслідування кримінального правопорушення.

Вилучені під час обшуку речі, предмети, документи, мають значення для досудового розслідування і можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Рівненського РУП ГУГП в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0002036 від 26.08.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно п. 6 статті 234 КПК України клопотання про дозвіл на проведення обшуку повинно містити відомості про особу, у фактичному володінні якої знаходиться приміщення. Вказані відомості можна встановити, не інакше, як наданням відповідного письмового запиту власнику приміщення. Однак вказані дії можуть призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками поліції заходів по документуванню протиправної діяльності.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи викладені обставини, оцінюючи доводи слідчого, дослідивши надані матеріали, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, відшукання одягу в якому був одягнений ОСОБА_5 під час вчинення злочину, а саме шорти темного кольору до колін виготовлені із тканини у клітинку, футболку сірого кольору, головний убір типу кепка, мобільний телефон марки «Айфон 12 Про», сім карту оператора мобільного зв`язка «Київстар», з абонентським номером - НОМЕР_1 , що мають значення для кримінального провадження, встановлення істини у справі і можуть бути доказами під час судового розгляду, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , з надвірними жилими та не жилими будівлями та спорудами, за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон, відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна приміщення квартири АДРЕСА_1 - на праві власності належить ОСОБА_8 .

Доступ до вказаних речей та предметів, що мають суттєве значення для кримінального провадження, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, так як особа, в якої планується провести обшук, може знищити, передати, продати, приховати речі та документи відповідно до вищенаведеного переліку.

Факт зберігання у вказаному будинку речей, предметів та документів, підтверджується зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, зокрема протоколом допиту потерпілої, оперативно-розшуковими заходами.

Вказані дії можна провести, не інакше, як проведенням обшуку, оскільки надання письмового запиту власнику житла щодо надання вищевказаного майна неможливе та може призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками поліції заходів по документуванню протиправної діяльності.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.223, 234 - 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , з надвірними жилими та не жилими будівлями та спорудами, за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та виявлення одягу в якому був одягнений під час вчинення злочину останній, а саме шорти темного кольору до колін виготовлені із тканини у клітинку, футболку сірого кольору, головний убір типу кепка, мобільний телефон марки «Айфон 12 Про», сім карту оператора мобільного зв`язка «Київстар», з абонентським номером - НОМЕР_1 .

Встановити строк дії ухвали 15 днів з дня її винесення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1