БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №497/2002/24
Провадження №1-кс/497/739/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт вилученого майна

03.09.24 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград клопотання слідчого відділення №1 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про арешт вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2024 року засобами поштового зв`язку "Нова пошта" № НОМЕР_1 від 26.08.2024 до суду надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню за №0000476 від 23.08.2024 кваліфікованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

(надалі клопотання слідчого).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 23.08.2024 року до ВП № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт слідчого відділення №1 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про те, що спільно із поліцейським СРПП відділення поліції № 1 Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшим сержантом поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :20 годині під час перевірки дотримання громадянами комендантської години на перехресті вулиці Трудова та вулиці Свободи в м. Арциз Болградського району з метою перевірки документів був зупинений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при спілкуванні з громадянином ОСОБА_6 останній повідомив що зберігає при собі наркотичні засоби у розфасованому стані з метою подальшого їх збуту.

Вказаний факт зареєстрований в ЄО ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області за № 2840 від 23.08.2024, після чого до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000476 від 23.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 307 КК України, - незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини.

За результатами проведення першочергових слідчих (розшукових) дій та оперативних заходів в порядку ст. 208 КПК України 23.08.2024 о 00:20 працівниками поліції затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 якими у нього під час обшуку виявлено та вилучено наступні предмети:

Пістолет з маркуванням «PROFI3» , XK-127186, ZBROIA вироблена в Україні та напис 7,5 J, який поміщено до полімерного спецпакету НПУ ГСУ №EXP0306943, який підписано понятими та учасниками.

8 набоїв та 1 гільзу, які поміщено до полімерного спецпакету НПУ ГСУ №PSP1257300, який підписано понятими та учасниками.

Мобільний телефон білого кольору марки «Samsung» з розбитим дисплеєм, який спаковано до полімерного спецпакету НПУ ГСУ №PSP1257301, який підписано понятими та учасниками.

Пристрій для куріння який складається з лампочки, кришок та трубки, який спаковано до полімерного спецпакету НПУ ГСУ №PSP1257302, який підписано понятими та учасниками.

Грошові кошти у сумі 300 гривень купюрами по 100 гривень які спаковано до полімерного спецпакету НПУ ГСУ №PSP1257303, який підписано понятими та учасниками.

Сумка зроблена з тканини чорного кольору яку спаковано до полімерного спецпакету НПУ ГСУ №EXP0306944, який підписано понятими та учасниками.

Зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який спаковано до полімерного спецпакету НПУ ГСУ №PSP1257304, який підписано понятими та учасниками.

Зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який спаковано до полімерного спецпакету НПУ ГСУ №PSP12507305, який підписано понятими та учасниками.

7 (сім) Зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, які спаковано до полімерного спецпакету НПУ ГСУ №PSP1257306, який підписано понятими та учасниками.

Полімерні пакети «Нова Пошта», полімерні пакети жовтого та фіолетового кольору та дитячі речі спаковано до полімерного спецпакету НПУ ГСУ №PSP3237599, який підписано учасниками та понятими.

Постановою слідчого відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області від 23.08.2024 року вище вказані предмети визнано речовими доказами.

З метою відшукання та вилучення особливо небезпечної психотропної речовини, з метою її подальшого збереження як речового доказу, а також запобігання розповсюдження вказаної психотропної речовини серед населення з метою врятування життя та здоров`я людей, 23.08.2024 слідчим, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України,прийнято рішення про проведення обшуку житла, а саме: квартири АДРЕСА_1 , яку винаймав ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі:

Прозорі зіп-пакети з коробкою, які спаковано до спецпакету № НОМЕР_2 , який підписано учасниками та понятими.

Записник, який спаковано до спецпакету №PSP1257307, який підписано учасниками та понятими.

Вакууматор, який спаковано до спецпакету №PSP3237598, який підписано учасниками та понятими.

Електронні ваги, які спаковано до спецпакету № НОМЕР_3 , який підписано учасниками та понятими.

Ложка чайна, яка спакована до спецпакету №PSP1257296, який підписано учасниками та понятими.

Кольорові пакети в кількості 630 шт., які спаковано до спецпакету №4503180, який підписано учасниками та понятими.

Постановою слідчого відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області від 23.08.2024 року вище вказані предмети визнано речовими доказами.

Слідчим 23.08.2024 року проведено огляду предмету, під час якого: з сейф-пакету PSP № 1257306, який розпакувався шляхом відрізу відповідної лінії вилучено його вміст у вигляді семи зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, який з метою ідентифікації виявленої речовини та встановлення в неї вмісту компонентів характерних психотропним та/або наркотичним засобам. Слідчим в ході огляду використовувався прилад - ідентифікатор нарковмістних компонентів за реквізитами вказаними на корпусі LOT: 9024723АТ EXP:11/2026. Під час огляду спостерігалась реакція - реактив окрасився фіолетовим кольором. Реакція підтвердилась наявністю наркомістких компонентів у досліджуваної речовини.

В подальшому 7 зіп-пакетів з кристалічною речовиною та сейф пакет PSP № 1257306 (з якого вилучались 7 зіп-пакетів та який відкривався під час огляду поміщені до спецпакету PSP№1257323. Прилад - ідентифікатор нарковмістних компонентів за реквізитами вказаними на корпусі LOT: 9024723АТ EXP:11/2026 поміщено до спецпакету PSP№1257299. Дані спец пакети підписані учасниками та понятими.

З метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження в ході досудового розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно під час проведених обшуків 23.08.2024 , як заходу забезпечення кримінального провадження та використання їх у подальшому як доказ факту кримінального правопорушення. Вищевказані предмети мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, доведення вини особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Постановою слідчого відділенням №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області від 23.08.2024 року вище вказані предмети визнано речовими доказами.

Слідчий підтримав клопотання, наполягав на його задоволенні.

Володілець майна ОСОБА_6 , перебуває під дією запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, його участь в даному судовому засіданні не забезпечена.

Слідчий не спромігся вжити заходи для забезпечення участі цієї особи в судовому засідання під час розгляду даного клопотання.

Розглянувши матеріали поданого клопотання з додатком, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Арешт майна є одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження ст. 131 ч.2 п.7 КПК України.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження [...].

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів [...].

Разом з тим, п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. При цьому, на відміну від інших правових підстав, передбачених ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт з метою забезпечення речових доказів не вимагає повідомлення про підозру у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Так, частиною 11 статті 170 КПК України встановлено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ст.98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом є речовими доказами по справі.

Аналіз вищенаведеного вказує, що діючим законодавством передбачений обов`язок, а не право слідчого надання доказів та доведення перед судом їх переконливості, оскільки під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються; та застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе наявності трьох необхідних ознак, необхідних для застосування заходів забезпечення кримінального провадження (ст.132 ч.3 КПК України).

Положеннями ст.171 КПК України встановлено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженню за №0000476 від 23.08.2024 кваліфікованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України (а.с.5).

Нагляд за додержанням законності під час досудового розслідування у вигляді процесуального керівництва здійснюється групою прокурорів Болградської окружної прокуратури (а.с.10).

За результатами проведення першочергових слідчих (розшукових) дій та оперативних заходів в порядку ст. 208 КПК України, під час затримання особи, підозрюваного у вчинені злчину 23.08.2024 о 00:20 працівниками поліції проведено обшук цієї особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого виявлено та вилучено наступні предмети:

-пістолет з маркуванням «PROFI3» , XK-127186, ZBROIA вироблена в Україні та напис 7,5 J, який поміщено до полімерного спецпакету НПУ ГСУ №EXP0306943, який підписано понятими та учасниками.

-8 набоїв та 1 гільзу, які поміщено до полімерного спецпакету НПУ ГСУ №PSP1257300, який підписано понятими та учасниками.

-мобільний телефон білого кольору марки «Samsung» з розбитим дисплеєм, який спаковано до полімерного спецпакету НПУ ГСУ №PSP1257301, який підписано понятими та учасниками.

-пристрій для куріння який складається з лампочки, кришок та трубки, який спаковано до полімерного спецпакету НПУ ГСУ №PSP1257302, який підписано понятими та учасниками.

-грошові кошти у сумі 300 гривень купюрами по 100 гривень які спаковано до полімерного спецпакету НПУ ГСУ №PSP1257303, який підписано понятими та учасниками.

-сумку зроблену з тканини чорного кольору, яку спаковано до полімерного спецпакету НПУ ГСУ №EXP0306944, який підписано понятими та учасниками.

-зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який спаковано до полімерного спецпакету НПУ ГСУ №PSP1257304, який підписано понятими та учасниками.

- зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який спаковано до полімерного спецпакету НПУ ГСУ №PSP12507305, який підписано понятими та учасниками.

- 7 (сім) зіп-пакетів з кристалічною речовиною білого кольору, які спаковано до полімерного спецпакету НПУ ГСУ №PSP1257306, який підписано понятими та учасниками.

-полімерні пакети «Нова Пошта», полімерні пакети жовтого та фіолетового кольору та дитячі речі спаковано до полімерного спецпакету НПУ ГСУ №PSP3237599, який підписано учасниками та понятими. (а.с.11-22).

23.08.2024 слідчим у період часу з 12:09 до 12:98 голини проведено обшуку житла, а саме: квартири АДРЕСА_1 , яку винаймав ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено наступні речі:

Прозорі зіп-пакети з коробкою, які спаковано до спецпакету № НОМЕР_2 , який підписано учасниками та понятими.

Записник, який спаковано до спецпакету №PSP1257307, який підписано учасниками та понятими.

Вакууматор, який спаковано до спецпакету №PSP3237598, який підписано учасниками та понятими.

Електронні ваги, які спаковано до спецпакету № НОМЕР_3 , який підписано учасниками та понятими.

Ложка чайна, яка спакована до спецпакету №PSP1257296, який підписано учасниками та понятими.

Кольорові пакети в кількості 630 шт., які спаковано до спецпакету №4503180, який підписано учасниками та понятими(а.с.47-52).

24.08.2024 року у проміжок часу з 15:36 до 15657 години з використанням приладу - ідентифікатору нарковмістних компонентів за реквізитами вказаними на корпусі LOT: 9024723АТ EXP:11/2026 проведено огляд предмету: сейф пакету PSP 1257305, який вилучено під час обшуку у ОСОБА_6 та встановлено наявність нарковмісних компонентів у досліджуваній речовині (а.с.36-37).

Надалі ідентифікатор нарковмістних компонентів за реквізитами вказаними на корпусі LOT: 9024723АТ EXP:11/2026 поміщено до спецпакету PSP№1257299, який підписано учасниками та понятими

Постановами слідчого від 23.08.2024 року тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами, місцем зберігання всього тимчасово вилученого майна визначено камеру зберігання речових доказів ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області: вул. Соборна, №27, м. Арциз, Одеська область (а.с.18).

Щодо строків звернення до слідчого судді.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено (абз.1 ч.5 ст.171 КПК України).

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено (абз.1 ч.5 ст.171 КПК України).

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.115 КПК України строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Статтею 116 КПК України встановлено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти [...].

Так, згідно протоколу протоколів обшуку від 23.08.2024 року слідчим було вилучено майно, згідно до переліку зазначеному у клопотанні, на яке слідчий просить накласти арешт.

25.08.2024 року клопотання слідчого передано на відправку засобами поштового зв`язку "Нова пошта" № НОМЕР_4 (а.с.28).

Таким чином, слідчим дотримано вимоги ч.5 ст.171 КПК України.

Разом з цим, враховуючи, що наразі досудове розслідування триває не значний час, підозра жодній особі не повідомлена, орган досудового розслідування збирає докази, та здійснює перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а вилучене майно визнано речовими доказами в цьому кримінальному провадження, та з метою забезпечення його збереження є підстави для застосування арешту вилученого майна шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

На підставі зазначеного та з урахуванням розумності і співмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.98, 131, 132, 167, 170, 171, 173, 236 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на вилучене майно на підставі протоколів обшуку від 23.08.2024 року, протоколу огляду предмету від 24.08.2024 року в кримінальному провадженні за №0000476 від 23.08.2024 кваліфікованого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме на:

- пістолет з маркуванням «PROFI3» , XK-127186, ZBROIA вироблена в Україні та написом 7,5 J, який поміщено до полімерного спецпакету НПУ ГСУ №EXP0306943, який підписано понятими та учасниками.

- 8 набоїв та 1 гільзу, які поміщено до полімерного спецпакету НПУ ГСУ №PSP1257300, який підписано понятими та учасниками.

- мобільний телефон білого кольору марки «Samsung» з розбитим дисплеєм, який спаковано до полімерного спецпакету НПУ ГСУ №PSP1257301, який підписано понятими та учасниками.

- пристрій для куріння який складається з лампочки, кришок та трубки, який спаковано до полімерного спецпакету НПУ ГСУ №PSP1257302, який підписано понятими та учасниками.

-грошові кошти у сумі 300 гривень купюрами по 100 гривень які спаковано до полімерного спецпакету НПУ ГСУ №PSP1257303, який підписано понятими та учасниками.

- сумку зроблена з тканини чорного кольору яку спаковано до полімерного спецпакету НПУ ГСУ №EXP0306944, який підписано понятими та учасниками.

- зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який спаковано до полімерного спецпакету НПУ ГСУ №PSP1257304, який підписано понятими та учасниками.

- зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який спаковано до полімерного спецпакету НПУ ГСУ №PSP12507305, який підписано понятими та учасниками.

- полімерні пакети «Нова Пошта», полімерні пакети жовтого та фіолетового кольору та дитячі речі, який спаковано до полімерного спецпакету НПУ ГСУ №PSP3237599, який підписано учасниками та понятими.

- прозорі зіп-пакети з коробкою, які спаковано до спецпакету № НОМЕР_2 , який підписано учасниками та понятими.

- записник, який спаковано до спецпакету №PSP1257307, який підписано учасниками та понятими.

- вакууматор, який спаковано до спецпакету №PSP3237598, який підписано учасниками та понятими.

- електронні ваги, які спаковано до спецпакету № НОМЕР_3 , який підписано учасниками та понятими.

- ложка чайна, яка спакована до спецпакету №PSP1257296, який підписано учасниками та понятими.

- кольорові пакети в кількості 630 шт., які спаковано до спецпакету №4503180, який підписано учасниками та понятими.

- 7 (сім) зіп-пакетів з кристалічною речовиною та сейф пакет PSP № 1257306 які спаковані до спецпакету PSP№1257323, який підписано учасниками та понятими.

- прилад - ідентифікатор нарковмістних компонентів за реквізитами вказаними на корпусі LOT: 9024723АТ EXP:11/2026 який поміщено до спецпакету PSP№1257299, який підписано учасниками та понятими

Місцем зберігання вилученого майна визначити камеру зберігання речових доказів ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області: вул. Соборна, №27, АДРЕСА_2 .

Відповідальність за збереження вилученого майна та виконання ухвали покласти? на ініціатора даного клопотання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1