Справа № 182/3846/24
Провадження № 1-кс/0182/742/2024
У Х В А Л А

Іменем України

16.07.2024 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2024 за № 0000798 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити їх оригінали, які перебувають у володінні КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

16 липня 2024 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2024 за № 0000798 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити їх оригінали, які перебувають у володінні КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 21 червня 2024 року в післяобідній час сержант ОСОБА_5 перебував в місці обладнаного під місце відпочинку під час несення служби розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з координатами: 47.34.32.2 на 34.05.53.3, де приблизно об 15.30 годині з перевіркою приїхав ОСОБА_6 , який є командиром третього стрілецького взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у якого з ОСОБА_5 протягом тривалого проміжку часу існували конфліктні ситуації на ґрунті особистих неприязних відносин.

21.06.2024 року близько 15.40 години між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті раніше виниклих неприязних відносин, почався черговий словесний конфлікт. В ході якого у ОСОБА_5 виник злочинний намір направлений на умисне вбивство ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 в цей же день, близько 15 год. 45 хв., перебуваючи в місці, обладнаному під місце відпочинку під час несення служби, котре розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з координатами: 47.34.32.2 на 34.05.53.3, маючи прямий умисел на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи при цьому суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті іншій людині, бажаючи їх настання, взяв свою службову автоматичну зброю саме АК-74 № НОМЕР_2 , та тримаючи її у руках здійснив не менше двадцяти пострілів в ОСОБА_6 , чим заподіяв останньому тілесні ушкодження згідно лікарського свідоцтва про смерть №291 від 22.06.2024 року у вигляді шоку, множинних наскрізних поранень верхніх та нижніх кінцівок черевної порожнини зовнішніх статевих органів. Від яких настала смерть ОСОБА_6 неподалік від місця спричинення йому тілесних ушкоджень під час надання медичної допомоги.

В ході проведення досудового розслідування гр. ОСОБА_5 22.06.2024 року було повідомлено про підозру у скоєнні даного злочину, та встановлено, що останній перебував на лікуванні у комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

12.07.2024 року слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 було винесено постанову про призначення амбулаторної судово психіатричної експертизи.

З метою отримання об`єктивних фактичних даних щодо психічного та психологічного стану здоров`я підозрюваного ОСОБА_5 , лікування останнього, що має значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, які можуть бути використанні в рамках кримінального провадження, як доказ, враховуючи, що іншим способом довести зазначені обставини, які передбачається довести за використанням історій хвороби, неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні в комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної картки для направлення за місцем проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися.

Згідно поданої заяви слідчий просить розглянути клопотання за його відсутності.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом /ч. 1 ст. 26 КПК України/.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наданих копій матеріалів, а саме з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинене кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України, внесені до ЄРДР 21 червня 2024 за № 0000798.

За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із п. 2) ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в таких речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки у клопотанні наведено достатньо підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні відповідної юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також необхідні для проведення судово-медичної експертизи вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим і необхідним в даному кримінальному провадженні, оскільки сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування.

Керуючись ст. 159, 163-164 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2024 за № 0000798 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити їх оригінали, які перебувають у володінні КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ,- задовольнити.

Надати слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на лікуванні в комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що знаходиться в в комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не більше одного місяця з дня її постановлення, тобто не пізніше ніж до 16.08.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1