Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1789/24
провадження № 1-кс/650/682/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.07.2024 року слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в смт Велика Олександрівка клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану прокурором Скадовської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000372 від 19.03.2015 за ч. З ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому просить відновити матеріали кримінального провадження №0000372 від 19.03.2015 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 185 КК України, втрачені в умовах

воєнного стану, а саме:

- копію повідомлення про нову підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 185 КК України від 15.59.2015 на 2 арк..;

- копію постанови про зупинення досудового розслідування № 0000372 та оголошення в розшук підозрюваного від 15.05.2015 на 2 арк.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що матеріали вказаного кримінального провадження до початку повномасштабної агресії рф перебували в адміністративному приміщенні СВ Скадовського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області, за адресою: вул.Незалежності, буд.82, м.Скадовськ, Скадовського району, Херсонської області.

З початку повномасштабного вторгнення з ранку 24 лютого 2022 року м.Скадовськ, Скадовського району, Херсонської області перебувало в зоні бойових дій у зв`язку з чим, матеріали вказаного кримінального провадження були втрачені.

У кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукові) дії та інші процесуальні дії.

Відновлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження необхідне для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

На судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що не перешкоджає розгляду справи за відсутності вказаної сторони кримінального провадження, у відповідності до статті 615-1 КПК України.

Вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Відповідно до частини другої статті 615-1 КПК України матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього КПК України.

Відповідно до частини третьої статті 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до частини четвертої статті 615-1 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) обставини втрати матеріалів кримінального провадження; 2) місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них; 3) перелік документів та інших матеріалів, відновлення яких прокурор, слідчий, дізнавач, сторона захисту чи потерпілий вважає необхідним; 4) мета відновлення документів та інших матеріалів; 5) особи, яким повідомлено про підозру (за наявності); 6) особи, які брали участь у кримінальному провадженні, із зазначенням їхнього статусу у такому провадженні; 7) перелік слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, проведених у кримінальному провадженні. До клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до частини п`ятої статті 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до частини восьмої статті 615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та на дату введення воєнного стану жодній особі не повідомлено про підозру, строк від дати введення воєнного стану до дати його припинення чи скасування не включається до загальних строків, передбачених частиною другою статті 219 цього Кодексу. У кримінальних провадженнях, в яких відомості про кримінальне правопорушення, за виключенням злочинів, передбачених статтями 437-439 чи частиною першою статті 442 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесена постанова про початок досудового розслідування у порядку, встановленому цією статтею, від дати введення воєнного стану і до дати його припинення чи скасування строк досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру становить тридцять місяців..

Відповідно до частини першої статті 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Аналіз наведених положень закону свідчить про можливість вирішення слідчим суддею за клопотанням дізнавача, слідчого, погодженого з прокурором, питання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, яке не завершилося, в умовах воєнного стану, за умови встановлення: обставин їх втрати, місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них, мети та необхідності їх відновлення, інших обставин, що мають значення для справи.

Слідчий суддя встановив, що слідчим відділом Скадовського РВГП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000372 від 18.03.2015 за ч. З ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.01.2015 у вечірній час ОСОБА_4 , переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, умисно через вікно проник до приміщення центральної майстерні СГВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав зарядний пристрій «АТ-4016» вартістю 3100 грн, ОСОБА_5 -12 від зарядного пристрою довжиною 7 метрів вартістю 560 грн та кабель КГ-16 від електрозварювального апарату довжиною 30 метрів вартістю 3000 грн. Після чого ОСОБА_4 розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив СГВК «Лідія» матеріальну шкоду на загальну суму 6660 грн.

Крім цього, 07.01.2015 у вечірній час ОСОБА_4 , переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, умисно, через вікно проник до приміщення центральної майстерні СГВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, повторно викрав електродриль марки «DWT SBM-810VT 230V» вартістю 450 грн., болгарку марки «Cinhell Bavaria BWS 230-3» вартістю 475 грн., набір ключів марки «ТОРЕХ» вартістю 700 грн. Та шість алюмінієвих корпусів від сівалки СУПН-6 вартістю 965 грн. кожний. Після чого ОСОБА_4 розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинив СГВК «Лідія» матеріальну шкоду на загальну суму 7415 грн.

Крім цього, в ніч з 17.03.2015 на 18.03.2015 ОСОБА_4 разом та за попередньою змовою з ОСОБА_6 , переслідуючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, під їхали до перехрестя вулиць Пасічника та Кірова в м. Скадовськ Херсонської області. Потім ОСОБА_4 , відповідно до розподілених обов язків, в той час, коли ОСОБА_6 залишився на АДРЕСА_2 з метою спостереження за сторонніми особами, попрямував на територію ТОВ «Чорноморський міжнародний центр освіти «Україна», розташованого за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Колгоспна, 85, де умисно, шляхом відчинення дверей, проник до приміщення вказаного товариства, звідки повторно, таємно викрав 50 секцій чавунної огорожі вартістю 25 грн. кожна, які перебувають на балансі ТОВ «Чорноморський міжнародний центр освіти «Україна». Після чого ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 розпорядився викраденим на власний розсуд, чим спричинили ТОВ «Чорноморський міжнародний центр освіти «Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 1250 грн.

10.04.2015 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 185 КК України.

15.05.2015 ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 185 КК України.

Цього ж дня підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук в зв язку з переховуванням від органів досудового розслідування, а кримінальне провадження зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України.

Потерпілими у кримінальних провадженнях є ТОВ «Чорноморський міжнародний центр освіти «Україна», розташований за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. Колгоспна, 85 та СГВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Матеріали зазначеного кримінального провадження до початку повномасштабної агресії рф перебували в адміністративному приміщенні СВ Скадовського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області, за адресою: вул.Незалежності, буд.82, м.Скадовськ, Скадовського району, Херсонської області.

З початку повномасштабного вторгнення з ранку 24 лютого 2022 року м.Скадовськ, Скадовського району, Херсонської області перебувало в зоні бойових дій у зв`язку з чим, матеріали вказаного кримінального провадження були втрачені.

У кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукові) дії та інші процесуальні дії.

Враховуючи викладене, для подальшого проведення досудового розслідування виникла необхідність у відновленні зазначених втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.

Таким чином, зважаючи на те, що дане кримінальне провадження не завершилося, строки досудового розслідування не сплили, в ньому проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій щодо яких складено відповідні матеріали кримінального провадження, які було втрачено за об`єктивних обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що існує необхідність у їх відновленні, що дозволить органу досудового розслідування виконати додаткові слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою виконання завдань кримінального провадження та завершення досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись вищенаведеними положеннями законодавства, а також статтями 371, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження № 0000372 від 19.03.2015 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 185 КК України, втрачені в умовах

воєнного стану, а саме:

- копію повідомлення про нову підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 185 КК України від 15.59.2015 на 2 арк..;

- копію постанови про зупинення досудового розслідування № 0000372 та оголошення в розшук підозрюваного від 15.05.2015 на 2 арк.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя __________________ ОСОБА_1