Справа №760/3681/20 1-в/760/281/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2024 м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання фахівця ІІ категорії Шевченківського районного відділу Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, не одруженого, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 10.06.2020 вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 358 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. 00 коп. в дохід держави,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло подання фахівця ІІ категорії Шевченківського районного відділу Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подане подання обґрунтоване тим, що вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 358 КК України засуджено ОСОБА_5 , до покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. 00 коп. в дохід держави.

10.07.2020р. вирок набрав законної сили, а 29.07.2020 р. надійшов на виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Станом на 24.06.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

У зв`язку із вищевикладеним, фахівець ІІ категорії Шевченківського районного відділу Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просила відмовити у задоволенні подання, оскільки воно надіслано Шевченківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області передчасно з порушенням вимог п. 6 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу.

Крім того, органом пробації не було перевірено факт наявності у ОСОБА_5 матеріального доходу чи наявності майна.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області у судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, суд, з урахуванням думки прокурора, ухвалив проводити судовий розгляд у відсутності представника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області та засудженого ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання відносно ОСОБА_5 , суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті. Як вбачається із положення ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Положенням ч. 3 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як встановлено в ході судового розгляду справи, вироком від 10.06.2020 року Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 358 КК України засуджено ОСОБА_5 , до покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн. 00 коп. в дохід держави.

10.07.2020р. вирок набрав законної сили, а 29.07.2020р. надійшов на виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Станом на 24.06.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

Відповідно до п. 7 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, не пізніше наступного дня з дня отримання судового рішення за адресою, зазначеною у судовому рішенні, або іншою відомою адресою, засуджений викликається до органу пробації.

Якщо засудженим не підтверджено сплату штрафу, то з`ясовуються відомості, що мають значення для виконання судового рішення, зокрема уточнення місця проживання, працевлаштування, матеріального стану (наявність доходу), адреса електронної пошти, контактні номери, можливість сплати штрафу повністю або частинами (розстрочка).

Згідно п. 10 Розділу ІІІ Порядку, якщо засуджений не з`явився до органу пробації, не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації з урахуванням наявної інформації про засудженого надсилає подання (додаток 6) до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до вимог частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Пунктом 12 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, у випадках, визначених пунктами 10, 11 цього розділу, орган пробації надсилає до Державної податкової служби України запит в електронній формі на отримання інформації з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела отримання цим засудженим доходів, що долучається до відповідного подання.

Однак в матеріалах подання відсутні будь-які докази про вжиття органом пробації заходів щодо встановлення відомостей про працевлаштування ОСОБА_5 , його матеріального стану (наявність доходу), а також інформації щодо можливості сплати штрафу повністю або частинами (розстрочка).

За таких обставин, суд вважає, що подання органу пробації не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання фахівця ІІ категорії Шевченківського районного відділу Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1