ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

04 вересня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання керівника відділу Підрозділу детективів територіального управління Бюро економічної безпеки у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами,

в с т а н о в и в:

Керівник відділу Підрозділу детективів територіального управління Бюро економічної безпеки у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000340, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199, ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території м. Вінниці та Вінницької області діє організована злочинна група, яка виготовляє та розповсюджує підроблені документами державного зразка з використанням офіційних голографічних захисних елементів та через сервіс поштових відправлень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з м. Кривий Ріг здійснюють відправлення вказаних підроблених документів особам, які раніше здійснили замовлення через соціальну мережу «Інстаграм». Відправлення посилок формується через особистий акаунт в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під видуманими анкетними даними та одноразовим використанням сім-карти мобільного оператора.

Крім того, в ході досудового розслідування було проведено радіотехнічне обстеження за адресою: АДРЕСА_2 ( ОСОБА_4 ) та встановлено координати базових станцій мобільного зв`язку, які обслуговують абонентів в районі місця вчинення злочину:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G)LAC2702CID39092022,39092036,39090521,39092053,39090551, 39092043,39092052
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G)LAC3002CID1202, 1051, 1203, 9202,9203, 9054, 51.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження, з метою встановлення номеру мобільного телефону, який використовувався зловмисником, виникла необхідність звернутись слідчому до суду з клопотанням на отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку, які містять інформацію у вигляді вхідних і вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних смс-повідомлень, номера абонентів А і Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного терміналу абонента А та Б, азимуту та адреси базової станції звідки здійснювався дзвінок абонентом А та Б за період часу з 16 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 17.03.2024 року у АДРЕСА_2 по зазначеним вище координатам базових станції мобільного зв`язку.

Всі ці відомості можливо використати як доказ у кримінальному провадженні як окремо так і в сукупності з іншими отриманими доказами.

Беручи до уваги викладене, а також те, що дана інформація перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та може бути використана під час досудового розслідування як доказ факту протиправних дій, необхідно провести тимчасовий доступ до цієї інформації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 40, 91, 93, 99, 131, 132, 159-164 КПК України, керівник відділу Підрозділу детективів територіального управління Бюро економічної безпеки у Вінницькій області ОСОБА_3 просить слідчого суддю клопотання задовольнити.

Керівник відділу Підрозділу детективів територіального управління Бюро економічної безпеки у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче керівник відділу Підрозділу детективів територіального управління Бюро економічної безпеки у Вінницькій області ОСОБА_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших застосованих заходів підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання керівника відділу Підрозділу детективів територіального управління Бюро економічної безпеки у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл керівнику відділу Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_3 , детективу Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_5 , старшому детективу Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_6 , старшому детективу Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_7 , детективу Підрозділу детективів ТУ БЕБ у Вінницькій області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю (тобто можливість ознайомитись з ними та провести їх виїмку в цифровому вигляді), які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інформації у вигляді вхідних і вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних смс-повідомлень, номера абонентів А і Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного терміналу абонента А та Б, азимуту та адреси базової станції звідки здійснювався дзвінок абонентом А та Б за період часу з 16 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 17.03.2024 року у АДРЕСА_2 по зазначеним координатам базових станції мобільного зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G)LAC2702CID39092022,39092036,39090521,39092053,39090551, 39092043,39092052
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G)LAC3002CID1202, 1051, 1203, 9202,9203, 9054, 51.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_9