Дата документу 23.10.2024 Справа № 337/548/24
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 337/548/24
Провадження № 11-кп/807/1127/24
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького апеляційного суду ОСОБА_1 , під час перевірки на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційної скарги захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10 жовтня 2024 року, якою задоволено подання Хортицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні засудженого ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10 жовтня 2024 року задоволено подання Хортицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого ОСОБА_2 до місця відбування покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 1 лютого 2024 року.

Захисник засудженого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя-доповідач доходить до висновку про те, що вона не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, з таких підстав.

Статтею 395 КПК України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана на ухвали, які не набрали законної сили, постановлені місцевими судами.

У статті 396 КПК України зазначено, що в апеляційній скарзі зазначаються: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; 4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; 5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; 6) перелік матеріалів, які додаються.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що адвокат ОСОБА_3 просить ухвалуХортицького районного суду м. Запоріжжя від 10 жовтня 2024 року відносно засудженого ОСОБА_2 скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Разом з тим, обґрунтовуючи свої вимоги, адвокат ОСОБА_3 взагалі не зазначає, в чому саме полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення, що свідчить про недотримання ним вимоги до апеляційної скарги, встановленої п. 4 ч. 1 ст. 396 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу. Копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Отже, з урахуванням наведених положень КПК України, апеляційна скарга захисника підлягає залишенню без руху з наданням йому строку для виконання вимог ст. 396 КПК України.

Керуючись ст.ст. 398, 399 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10 жовтня 2024 року, якою задоволено подання Хортицького РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні засудженого ОСОБА_2 , залишити без руху.

Встановити захиснику засудженого ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати особі, яка її подала.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_1