УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2024 Справа №607/11872/24 Провадження №1-кп/607/1581/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі кримінальне провадження №0000500 від 09.05.2024, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Тернопіль, громадянин України, адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , не одружений, не працює, не судимий згідно п. 1 ч. 2 ст. 108 КК України,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 09.05.2024 приблизно о 04:00, перебуваючи за місцем свого проживання, здійснив замовлення у телеграм-каналі психотропної речовини, таким чином, у нього виник протиправний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_3 09.05.2024 приблизно о 05:00 на території гаражного кооперативу неподалік АДРЕСА_2 , діючи умисно, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу психотропних речовин, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», підняв із поверхні землі 5 згортків, замотаних клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору, в яких знаходилися поліетиленові пакетики на застібку із кристалічною речовиною білого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину «PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл- пентан-1-он)», яку він попередньо придбав у телеграм-каналі, таким чином незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину без мети збуту.

Надалі, ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що вказана речовина відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, помістив 5 згортків, замотаних клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору, в яких знаходилися поліетиленові пакетики на застібку із кристалічною речовиною білого кольору, що містить «PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)», до своєї кишені куртки, у яку був одягнений, та вирушив по гаражному кооперативу неподалік АДРЕСА_2 , тим самим почав незаконно зберігати зазначену особливо небезпечну психотропну речовину.

В подальшому, 09.05.2024 приблизно о 10:30 працівниками УПП в Тернопільській області, під час обстеження території у м. Тернополі поблизу фабрики меблів «Нова», що по вул. Текстильна, 2А, було виявлено ОСОБА_3 , який поводив себе підозріло, та під час спілкування та поверхневої перевірки повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину, яку самостійно витягнув із своєї кишені куртки та виклав на поверхню службового поліцейського автомобіля.

09.05.2024 в період часу з 11:24 до 11:30 ході проведення огляду місця події поблизу фабрики меблів «Нова», що по АДРЕСА_3 , було вилучено безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із кристалічною речовиною білого кольору та 4 згортки, замотаних клейкою стрічкою типу «ізолента» синього кольору, в яких знаходилися безбарвні поліетиленові пакетики на застібку із кристалічною речовиною білого кольору, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - «РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)», загально масою в перерахунку на діючу речовину 0,3913 грама.

Згідно ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 та Списку № 2, Таблиці № І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , подав клопотання про закриття кримінального провадження №0000500 від 09.05.2024 та звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з тим, що він добровільно розпочав лікування від наркоманії. До свого клопотання додав довідку з лікувальної установи.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника, просив його задовольнити, та підтвердив суду те, що йому зрозумілі обвинувачення та підстава звільнення від кримінальної відповідальності. Повідомив, що він дійсно проходить добровільне лікування від наркоманії.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Суд розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав:

відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з пунктом 1 частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частина 4 ст. 309 КК України передбачає, що особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першої цієї статті.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Як вбачається з довідки № 2753/1 від 18.07.2024, виданої КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР, ОСОБА_3 звернувся в добровільному порядку для проходження лікування в КНП «ТОМЦСНЗ» ТОР. 15.07.2024 розпочав лікування від наркотичної залежності.

Таким чином, суд вважає клопотання захисника обвинуваченого обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_3 у відповідності до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

Арешт майна слід скасувати, як того вимагає ч. 4 ст. 174 КПК України.

Долю речових доказів вирішити згідно положень ст. 100 КПК України.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ч.ч. 1, 2 ст. 285, ч.ч. 1, 4 ст. 286, 372, 395 КПК України, ч. 1 ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

постановив:

клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв`язку з добровільним лікуванням від наркоманії.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 від 09.05.2024, закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в загальній сумі 5 300 (п`ять тисяч триста) грн 96 коп, за проведення експертиз матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/120-24/2705-НЗПРАП та №СЕ-19/120-24/5694-НЗПРАП.

Речові докази, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області:

- кристалічну речовину білого кольору, що містить PVP, масою 0,3048 гр, який знаходиться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС №3801671 (квитанція № 015684), знищити;

- порошкоподібну речовину білого кольору, що містить PVP, масою 0,0865 гр, який знаходиться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС №2655364 (квитанція № 015692), знищити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуюча суддя ОСОБА_1