У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області капітана юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000085 від 11.06.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України про накладення арешту на майно,

встановив:

Старший слідчий 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області капітан юстиції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження № 0000085 від 11.06.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000085 від 11.06.2024.

Зазначив, що 25.07.2024, проведено санкціонований обшук будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що підставою для накладення арешту є те, що вилучені речі та майно - відповідно до ст. 98 КПК України визнані речовими доказами, мають значення для встановлення обставин вчинення тяжкого кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому виникла необхідність у кримінальному провадженні вжити заходи щодо збереження речових доказів у вигляді арешту вказаного майна.

Слідчий у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання, однак подав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна за його відсутності. Також подав заяву про те, що ним повідомлено захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про дату та час судового засідання з розгляду клопотання про арешт майна.

Захисник ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , для участі у судовому засіданні не з`явився.

У зв`язку із скороченими термінами розгляду даної категорії клопотань та відсутність перешкод розгляду клопотання у відсутності власника, слідчий суддя розглядає таке у відсутності сторін.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР підтверджено, що слідчим відділом Управління СБ України в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження

№ 0000085, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.06.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Слідчим суддею встановлено такі обставини.

З протоколу огляду місця події від 26.07.2024 вбачається, що під час здійснення обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено наступні речі, предмети та документи:

-Два пластикових посвідчення волонтера Православної Церкви України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », видане громадянину ОСОБА_7 ;

-Дві візитні картки ОСОБА_7 - голови Братства;

-Два пластикових посвідчення № НОМЕР_1 місіонера Православної Церкви України « ІНФОРМАЦІЯ_1 », видане громадянину ОСОБА_7 ;

-Бланк заяви-прохання на прийняття у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з підписом невідомої особи, на 1 арк. формату А4;

-Дві заяви ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, кожна на 1 арк. формату А4;

-Заява ОСОБА_8 в ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на 1 арк. формату А4;

-Дві заяви ОСОБА_8 в ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо оформлення довідки на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, кожна на 1 арк. формату А4;

-Дві заяви ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо оформлення довідки на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, кожна на 1 арк. формату А4;

-Лист з ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянину ОСОБА_5 , № 17970 від 11.07.2024, на 3 арк. формату А4;

-Копія статуту релігійного братства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на 7 арк. формату А4;

-Копія Указу Православної Церкви України Управління Переяславсько-Вишневської єпархії № 43/24 від 12.02.2024,на 1 арк. формату А4;

-Копія Наказу МОЗ № 886 від 20.11.2019, на 1 арк. формату А4;

-Указ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 від 03.12.2021, на 1 арк. формату А4;

-Указ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 00474Г від 03.12.2021, на 1 бланку формату А4;

-Дві довідки «Вікторіанського братства святого апостола Андрія Первозваного» від 03.06.2024 про членство ОСОБА_7 в братстві, кожна на 1 бланку формату А4;

-Дві незаповнені заяви ОСОБА_7 щодо оформлення довідки на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, кожна на 1 арк. формату А4;

-Дві анкети ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , кожна на бланку встановленого зразка формату А4 на 2 арк.;

-Опис-вкладення Укрпошти до листа в ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина ОСОБА_9 , на 1 арк. формату А4;

-Бланк заяви ОСОБА_9 щодо оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на 1 арк. формату А4;

-Опис-вкладення Укрпошти до листа в ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина ОСОБА_10 , на 1 арк. формату А4;

-Анкета ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на бланку встановленого зразка формату А4 на 2 арк.;

-Системний блок «HPPro 3400 SeriasMTSerial № CZC145BDP8 Product №LH131EA#A2Q.

Постановою слідчого від 26.07.2024 вилучені у ході санкціонованого обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вищевказане майно визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.

Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Виходячи із викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що вилучені 25.07.2024 у ході санкціонованого обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 : два пластикових посвідчення волонтера Православної Церкви України «Вікторіанське братство святого апостола Андрія Первозваного» видане громадянину Танчинець ОСОБА_11 ; дві візитні картки ОСОБА_7 - голови Братства; два пластикових посвідчення № НОМЕР_1 місіонера Православної Церкви України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видане громадянину ОСОБА_7 ; бланк заяви-прохання на прийняття у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з підписом невідомої особи, на 1 арк. формату А4; дві заяви ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, кожна на 1 арк. формату А4; заява ОСОБА_8 в ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на 1 арк. формату А4; дві заяви ОСОБА_8 в ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо оформлення довідки на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, кожна на 1 арк. формату А4; дві заяви ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо оформлення довідки на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, кожна на 1 арк. формату А4; лист з ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянину ОСОБА_5 , № 17970 від 11.07.2024, на 3 арк. формату А4; копія статуту релігійного братства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на 7 арк. формату А4; копія Указу Православної Церкви України Управління Переяславсько-Вишневської єпархії № 43/24 від 12.02.2024,на 1 арк. формату А4; копія Наказу МОЗ № 886 від 20.11.2019, на 1 арк. формату А4; указ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 від 03.12.2021, на 1 арк. формату А4; указ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 00474Г від 03.12.2021, на 1 бланку формату А4; дві довідки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 03.06.2024 про членство ОСОБА_7 в братстві, кожна на 1 бланку формату А4; дві незаповнені заяви ОСОБА_7 щодо оформлення довідки на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, кожна на 1 арк. формату А4; дві анкети ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , кожна на бланку встановленого зразка формату А4 на 2 арк.; опис-вкладення Укрпошти до листа в ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина ОСОБА_9 , на 1 арк. формату А4; бланк заяви ОСОБА_9 щодо оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на 1 арк. формату А4; опис-вкладення Укрпошти до листа в ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина ОСОБА_10 , на 1 арк. формату А4; анкета ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на бланку встановленого зразка формату А4 на 2 арк.; системний блок «HPPro 3400 SeriasMTSerial № CZC145BDP8 Product №LH131EA#A2Q, мають значення речового доказу у кримінальному проваджені, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.170-173, 372, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області капітана юстиції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000085 від 11.06.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на речі, виявлені та вилучені 25.07.2024 у ході санкціонованого обшуку будинку за адресою: АДРЕСА_1 : два пластикових посвідчення волонтера Православної Церкви України «Вікторіанське братство святого апостола Андрія Первозваного» видане громадянину ОСОБА_7 ; дві візитні картки ОСОБА_7 - голови Братства; два пластикових посвідчення № НОМЕР_1 місіонера Православної Церкви України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видане громадянину ОСОБА_7 ; бланк заяви-прохання на прийняття у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з підписом невідомої особи, на 1 арк. формату А4; дві заяви ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, кожна на 1 арк. формату А4; заява ОСОБА_8 в ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на 1 арк. формату А4; дві заяви ОСОБА_8 в ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо оформлення довідки на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, кожна на 1 арк. формату А4; дві заяви ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо оформлення довідки на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, кожна на 1 арк. формату А4; лист з ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянину ОСОБА_5 , № 17970 від 11.07.2024, на 3 арк. формату А4; копія статуту релігійного братства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на 7 арк. формату А4; копія Указу Православної Церкви України Управління Переяславсько-Вишневської єпархії № 43/24 від 12.02.2024,на 1 арк. формату А4; копія Наказу МОЗ № 886 від 20.11.2019, на 1 арк. формату А4; указ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 від 03.12.2021, на 1 арк. формату А4; указ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 00474Г від 03.12.2021, на 1 бланку формату А4; дві довідки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 03.06.2024 про членство ОСОБА_7 в братстві, кожна на 1 бланку формату А4; дві незаповнені заяви ОСОБА_7 щодо оформлення довідки на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, кожна на 1 арк. формату А4; дві анкети ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , кожна на бланку встановленого зразка формату А4 на 2 арк.; опис-вкладення Укрпошти до листа в ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина ОСОБА_9 , на 1 арк. формату А4; бланк заяви ОСОБА_9 щодо оформлення відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на 1 арк. формату А4; опис-вкладення Укрпошти до листа в ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина ОСОБА_10 , на 1 арк. формату А4; анкета ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на бланку встановленого зразка формату А4 на 2 арк.; системний блок «HPPro 3400 SeriasMTSerial № CZC145BDP8 Product №LH131EA#A2Q.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1