Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

28 серпня 2024 року

смт. Покотилівка Харківської області

Справа № 635/5857/24

Провадження № 1-кп/635/892/2024

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

Харківський районний суду Харківської області розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001984 від 31 березня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 402 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001984 від 31 березня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 402 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 402 Кримінального кодексу України. В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що обвинувачений він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 06 липня 2022 року по теперішній час. Зазначає, що відповідно до статті 335 КПК України, у зв`язку з тим, що він був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період суд має зупинити провадження до його звільнення з військової служби.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов наступних висновків

Згідно статті 2 КПК України одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до пункту 1 частини 7 статті 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Згідно частини 1 статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

З довідки №2252 від 19 серпня 2024 року за підписом начальника відділення кадрової роботи військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_4 дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Ураховуючи, що відкладення судового засідання на невизначений строк у зв`язку з неявкою обвинуваченої негативно вплине на дотримання розумних строків розгляду цього кримінального провадження, суд дійшов висновку що провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 402 КК України слід зупинити до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 42, 335, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до №0001984 від 31 березня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 402КК України- зупинити до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Ухвала набрирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_6