Провадження № 1-в/734/107/24 Справа № 734/908/22
У х в а л а

іменем України

21 жовтня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

представника органу пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої розглядається (подання) ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Чернігівського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

02.10.2024 до суду надійшло подання начальника Чернігівського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 .

Подання мотивоване систематичним вчиненням засудженим адміністративних правопорушень, незважаючи на проведені з ним профілактичні бесіди щодо недопущення їх вчинення.

У судовому засіданні представник органу пробації та прокурор подання підтримали, а засуджений заперечував проти його задоволення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання необхідно відмовити, виходячи з такого.

Вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 04.10.2022 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України, та йому, з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

10.11.2022 ОСОБА_5 поставлено на облік в Чернігівському районному секторі № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.

Відповідно до п. 8 ст. 537 КПК України судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до вимог ч. 1-3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покладеного на нього обов`язку, вчинення адміністративного правопорушення із засудженим проводиться індивідуальна профілактична бесіда та застосовується письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження не застосовується, якщо покладений обов`язок не був виконаний з поважних причин. У разі ухилення засудженого від прибуття за викликом уповноваженого органу з питань пробації письмове попередження вважається винесеним, якщо його було направлено поштою за останнім відомим місцем проживання засудженого та отримано підтвердження про його отримання засудженим.

У разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок.

З матеріалів особової справи убачається, що засуджений ОСОБА_5 14.09.2023 вчинив адміністративні правопорушення, за які на нього накладено адміністративні стягнення (ч. 5 ст. 121, ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП 14.09.2023 накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн., ч. 1 ст. 130 КУпАП - 24.10.2023 накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.)

27.11.2023 та 29.01.2024 з ОСОБА_5 проведено відповідно бесіду та індивідуально-профілактичну бесіду щодо вчинення адміністративних правопорушень, під час яких йому повідомлено про наслідки невиконання обов?язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію» та покладених судом або систематичного вчинення правопорушень, що призводять до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення внесення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

При цьому, усупереч ч. 1 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання до ОСОБА_5 не застосовувалося.

08.03.2024 засуджений ОСОБА_5 знову вчинив адміністративні правопорушення, за які на нього накладено адміністративні стягнення (ч. 3 ст. 130 КУпАП 28.03.2024 накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 51000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років, ч. 5 ст. 126 КУпАП 01.04.2024 накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу).

У зв?язку з вчиненням адміністративних правопорушень, 29.05.2024 стосовно ОСОБА_5 застосоване письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Після застосованого попередження ОСОБА_5 адміністративних правопорушень не вчиняв.

У період іспитового строку засуджений невиконання покладених на нього судом обов`язків без поважних причин не допускав, нового кримінального правопорушення не вчинив.

З огляду на те, що всі правопорушення, які потягли за собою накладення адміністративних стягнень вчинені ОСОБА_5 до застосування до нього письмового попередження, а після цього він адміністративних правопорушень не вчиняв, у органу пробації не було підстав для внесення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Також суд зауважує, що на час розгляду справи закінчився визначений судом іспитовий строк, оскільки подання органом пробації надіслано до суду за два дні до його закінчення.

Керуючись ст. 395, 537, 538, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні подання начальника Чернігівського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1