У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2024 Справа №607/20062/24 Провадження №1-кс/607/5480/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні №0000387 від 09.02.2024 року, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні №0000387 від 09.02.2024 року. Просить зобов`язати слідчого надати мотивовану відповідь потерпілому в строк не більше трьох днів; зобов`язати слідчого провести слідчі дії та вилучити автомобіль Toyota Avensis держ. номер НОМЕР_2, як речовий доказ у справі, що перебуває у користуванні ОСОБА_4 (номер телефону НОМЕР_1 ). В обґрунтування скарги посилається на те, що 19.08.2024 року звернувся до слідчого із клопотанням про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні, проте його не було повідомлено про результати його розгляду.

Заявник, згідно скарги, просить скаргу розглядати за його відсутності.

У судове засідання інші учасники розгляду скарги не з`явились, що не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

19.08.2024 року заявник звернувся до Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області із клопотанням про проведення слідчих дій та процесуальних дій у кримінальному провадженні 0000387 від 09.02.2024 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Станом на час розгляду даної скарги, доказів про те, що заявником отримано інформацію про результати розгляду вказаного клопотання від 19.08.2024 року, у порядку, встановленому ст.220 КПК України, слідчому судді надано не було.

Враховуючи вищевказані обставини, підстави та мотиви, викладені у скарзі, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга у цій частині підлягає до задоволення, слід зобов`язати слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні №0000387 від 09.02.2024 року повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду його клопотання від 19.08.2024 року у вказаному кримінальному провадженні, у порядку, передбаченому ст.220 КПК України.

Також, враховуючи те, що слідчий, згідно ст.40 КПК України, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, вимоги про зобов`язання слідчого провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії до задоволення не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.303,307,309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні №0000387 від 09.02.2024 року - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області у кримінальному провадженні №0000387 від 09.02.2024 року повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду його клопотання від 19.08.2024 року у вказаному кримінальному провадженні, у порядку, передбаченому ст.220 КПК України.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1