Справа 556/2025/24
Номер провадження 1-кс/556/281/2024
У Х В А Л А

іменем України

про арешт майна

10.07.2024 року сел. Володимирець

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Володимирець клопотання заступника начальника слідчого слідчого відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області - капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 06.07.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд слідчого судді Володимирецького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором, про арешт майна в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 06.07.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05.07.2024 року о 22:48 год. в польовій місцевості поблизу с. Великі Цепцевичі, Вараського району, Рівненської області поліцейським офіцером громади було зупинено трактор марки «Т-25» реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом без реєстраційного номеру під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який перевозив вказаним т/з деревину породи сосна в кількості 5 м. куб. без відповідних дозвільних документів, а також трактор марки «ДТЗ 5453» без реєстраційного номеру з причепом без реєстраційного номеру під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 який перевозив вказаним т/з деревину породи сосна в кількості 5 м. куб. без відповідних дозвільних документів.

За вказаним повідомленням на місце події виїхала слідчо-оперативна група та 05.07.2024р. було проведено огляд місця події. В ході огляду місця події, в польовій місцевості поблизу с. Великі Цепцевичі, Вараського району, Рівненської області, було виявлено трактор марки «Т-25» реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом без реєстраційного номеру під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який перевозив вказаним т/з деревину породи сосна в кількості 5 м. куб. без відповідних дозвільних документів, а також трактор марки «ДТЗ 5453» без реєстраційного номеру з причепом без реєстраційного номеру під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який перевозив вказаним т/з деревину породи сосна в кількості 5 м. куб. без відповідних дозвільних документів.

Виявлені в ході огляду лісоматеріали породи сосна, загальною кубомасою 10 метрів кубічних, а також трактори марки «Т-25» реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом без реєстраційного номеру належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та трактор марки «ДТЗ 5453» без реєстраційного номеру з причепом без реєстраційного номеру належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 було вилучено та передано на зберігання на територію для стоянки автомобілів ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказане майно було визнано речовими доказами та прилучено де матеріалів кримінального провадження.

Також слідчий зазначає, що накладення арешту на вказане майно дасть можливість забезпечення позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є речовим доказом у кримінальному провадженні та для забезпечення цивільного позову.

Клопотання розглядалось за відсутності учасників кримінального провадження, у відповідності до другого речення ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Надані матеріали свідчать про те, що в слідчим СВ ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 06.07.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Зокрема встановлено, що 05.07.2024 року о 22:48 год. в польовій місцевості поблизу с. Великі Цепцевичі, Вараського району, Рівненської області поліцейським офіцером громади було зупинено трактор марки «Т-25» реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом без реєстраційного номеру під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який перевозив вказаним т/з деревину породи сосна в кількості 5 м. куб. без відповідних дозвільних документів, а також трактор марки «ДТЗ 5453» без реєстраційного номеру з причепом без реєстраційного номеру під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 який перевозив вказаним т/з деревину породи сосна в кількості 5 м. куб. без відповідних дозвільних документів.

За вказаним повідомленням на місце події виїхала слідчо-оперативна група та 05.07.2024р. було проведено огляд місця події. В ході огляду місця події, в польовій місцевості поблизу с. Великі Цепцевичі, Вараського району, Рівненської області, було виявлено трактор марки «Т-25» реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом без реєстраційного номеру під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив вказаним т/з деревину породи сосна в кількості 5 м. куб. без відповідних дозвільних документів, а також трактор марки «ДТЗ 5453» без реєстраційного номеру з причепом без реєстраційного номеру під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перевозив вказаним т/з деревину породи сосна в кількості 5 м. куб. без відповідних дозвільних документів.

Виявлені в ході огляду лісоматеріали породи сосна, загальною кубомасою 10 метрів кубічних, а також трактори марки «Т-25» реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом без реєстраційного номеру належний ОСОБА_5 , 08.02.1982 року та трактор марки «ДТЗ 5453» без реєстраційного номеру з причепом без реєстраційного номеру належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено та передано на зберігання на територію для стоянки автомобілів ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: АДРЕСА_3 .

Вилучені предмети лісоматеріали породи сосна, загальною кубомасою 10 метрів кубічних, а також трактори марки «Т-25» реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом без реєстраційного номеру та трактор марки «ДТЗ 5453» без реєстраційного номеру з причепом без реєстраційного номеру були визнані речовими доказами та прилучені до матеріалів кримінального провадження, що підтверджується постановою слідчого від 06.07.2024 року.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1) ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що вилучені під час огляду предмети визнано речовими доказами, у кримінальному провадженні, клопотання про арешт майна є належно обґрунтованим, подано до суду із дотриманням вимог ч.5 ст.171 КПК України, накладення арешту на вказане майно дасть можливість забезпечити збереження речового доказу а також позбавить можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) із забороною відчужувати та/або розпоряджатися ним може привести до зміни, знищення або відчуження речових доказів, з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, зокрема для проведення експертного дослідження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання заступника начальника слідчого слідчого відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області - капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене погоджене прокурором Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 06.07.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України - задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони користування, володіння та розпорядження на тимчасово вилучене 05.07.2024 року майно, для запобігання можливості його приховування, знищення, використання, пересування, передачі чи відчуження, а саме на:

- лісоматеріали, а саме колоди породи сосна, загальною кубомасою близько 10 метрів кубічних місцем зберігання яких визначити територію для стоянки автомобілів ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: смт Володимирець, вул. Грушевського, буд.№63, Вараського району, Рівненської області;

- трактор марки «Т-25» реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом без реєстраційного номеру належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 місцем зберігання яких визначити територію для стоянки автомобілів ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: АДРЕСА_3 ;

- трактор марки «ДТЗ 5453» без реєстраційного номеру з причепом без реєстраційного номеру належний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 місцем зберігання яких визначити територію для стоянки автомобілів ВП №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: АДРЕСА_3 ;

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1