Сарненський районний суд
Справа № 572/2610/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Краматорськ Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 19 липня 2021 року за ст.395, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць,

початок строку відбуття покарання 19.07.2021 року, кінець строку відбуття покарання 19.08.2025 року,

про зарахування строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту у строк покарання,-

ВСТАНОВИВ :

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про зарахування строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту у строк покарання, відповідно до вимог ст.72 КК України.

В судове засідання засуджений подав письмову заяву, якою клопотання підтримав.

Представником адміністрації установи також подано письмову заяву про розгляд даного провадження у відсутності представника установи.

Прокурор проти заяви засудженого заперечив, оскільки вважає, що відсутні правові підстави для задоволення поданої ОСОБА_5 заяви.

Із наданих суду матеріалів особової справи засудженого встановлено, що він відбуває покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 19 липня 2021 року, який, згідно із розпорядженням про його виконання, набрав законної сили 25 серпня 2021 року.

Частиною 7 статті 71 КК України визначено, що домашній арешт зараховується судом у строк покарання за правилами, передбаченими в частині першій цієї статті, виходячи з такого їх співвідношення - три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

В межах кримінального провадження, за яким засуджений відбуває покарання, запобіжний захід не застосовувався.

Як вбачається із дослідженої судом копії вироку Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04 серпня 2020 року, покарання за яким частково приєднано на підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання, призначеного засудженому вироком Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 19 липня 2021 року в межах вказаного кримінального провадження дійсно відносно ОСОБА_5 застосовувався запобіжний захід у виді домашнього арешту, термін якого завершився з набранням вироком Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04 серпня 2020 року законної сили, тобто, 02 грудня 2020 року.

Однак, вказаний запобіжний захід застосовувався в межах іншого кримінального провадження.

Крім цього, зарахуванню у строк покарання на підставі ст.72 КК України підлягає виключно цілодобовий домашній арешт, про що вирок Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04 серпня 2020 року інформації не містить.

З огляду на наведене, заява засудженого до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного, ст.72 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту у строк покарання - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Cуддя