Деражнянський районний суд Хмельницької області
Справа № 673/925/24
Провадження № 1-кп/673/113/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 р.м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Деражня клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волоське Деражнянського району Хмельницької області, українця, громадянина України, тракториста машиніста ТОВ «Нью АГРО», одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , в 2019 році (більш точний час в ході дізнання не встановлено), перебуваючи за власним місцем проживання по АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що посвідчення тракториста-машиніста є офіційним документом, оскільки містить зафіксовану на матеріальному носії інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, порядок видачі якого передбачений «Положенням про порядок видачі посвідчень тракториста-машиніста», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.1994 №217, а форма та реквізити - затвердженні постановою Кабінету Міністрів України від 25.11.2009 №1259, з метою створення видимості наявності у нього права на керування категоріями машин, зокрема B1, D1, E1, F1, G1, Н, яке надається у встановленому законом порядку та відповідно із цим, права на керування машинами вказаних категорій, а саме самохідними зерно та кукурудзозбиральними машинами, екскаваторами з об?ємом ковша до 4 куб. метрів, навантажувачами з потужністю двигуна до 147 кВт, автогрейдерами масою до 18 тонн, бульдозерами з потужністю двигуна до 73,5 кВт, іншими самохідними машинами, які підлягають реєстрації в територіальному органі Держсільгоспінспекції і таким чином уникнути можливої адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов?язаних із порушенням Правил дорожнього руху України, вирішив підробити, шляхом внесення до наявного в нього посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 неправдивої інформації.

Тоді ж, в 2019 році (більш точний час в ході дізнання не встановлено) ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний намір, направлений на підроблення посвідчення тракториста-машиніста, діючи умисно, з метою подальшого використання підробленого документа, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, відшукав в мережі інтернет алгоритм дій, щодо внесення на бланку посвідчення тракториста-машиніста змін.

Надалі, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на підробку офіційного документу, за допомогою програми для редагування фотографій вніс до наявного в нього офіційного документу - посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 виданого 12.06.2014 неправдиві дані про наявність категорій водіння B1, D1, E1, F1, G1, Н та роздрукував його на кольоровому принтері марки «Canon PIXMA TS3350 Multifunction Wifi Printer - Black», після чого почав зберігати при собі зазначене підроблене посвідчення.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, підробив офіційний документ посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 виданий 12.05.2014 Державною інспекцією сільського господарства в Хмельницькій області, яке надає право на керування тракторами, в тому числі саморобними, самохідними сільськогосподарськими, меліоративними і дорожньо-будівельними машинами, для подальшого його використання.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 по цьому епізоду кваліфіковані за ч.1 ст.358 КК України, як підроблення посвідчення водія, яке видається установою, яка має право видавати такі документи і, яке надає права з метою використання його підроблювачем.

Крім того, 07 серпня 2024 року близько 10 год. 30 хв., ОСОБА_4 під час керування транспортним засобом трактором марки NKlass 930 Action д.н.3. НОМЕР_2 на території АДРЕСА_2 , був зупинений інспектором з РПП СПД N? 1 ВП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 та Інспектором РПП СПД № 1 ВП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6

Тоді ж, під час перевірки інспектором з РПП СПД №1 ВП № 3 ХРУП ГУНІ в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 документів на транспортний засіб та посвідчення тракториста-машиніста, ОСОБА_4 виконуючи законну вимогу працівників поліції щодо пред?явлення вказаних документів, діючи умисно, достовірно знаючи, що наявне у нього посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_1 видане 12.05.2014 є підробленим, з метою створення перед працівниками поліції видимості наявності у нього права на керування транспортними засобами тракторами, в тому числі саморобними, самохідними сільськогосподарськими, меліоративними дорожньо- будівельними машинами і таким чином уникнення від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, пов?язаних із порушенням Правил дорожнього руху, пред?явив та надав для перевірки інспектору з РПП СПД № 1 ВП № 3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , завідомо підроблений для нього офіційний документ - посвідчення тракториста-машиніста серії НОМЕР_3 , виданий 12.05.2014 із його анкетними даними та фотокарткою, в який внесено неправдиві дані про наявність права керування машинами категорій В1, D1, Е1, F1, G1, Н, і таким чином використав вказаний завідомо підроблений документ.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 по цьому епізоду кваліфіковані за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давностіпритягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358 КК України, так як він вчинив кримінальне правопорушення у 2019 році, яке відносився до проступків, а з дня вчинення ним проступку минуло більше трьох років.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого у зв`язку із закінченням строків давностіпритягнення його до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358 КК України, суд вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, яке згідно ст.12 КК України є проступком, та з дня вчинення якого, тобто із 2019 року, минуло три роки, то суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давностіпритягнення його до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.358 КК України, а провадження у в цій частині закрити.

На підставі ст.49 КК України, керуючись ст.ст.284, 285, 286, 288 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, у зв`язку із закінченням передбачених ст.49 КК України строку давностіпритягнення його до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження у цій частині закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Деражнянський районний суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Повний текст ухвали проголошений 24 вересня 2024 року о 16 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1