Справа № 746/371/24
Ухвала

"26" серпня 2024 р.

Слідчий суддя Срібнянського районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання т.в.о. дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідує, що у провадженні СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 08.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 07.07.2022 до ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали за заявою ОСОБА_4 жительки АДРЕСА_1 щодо шахрайського заволодіння грошовими коштами з її банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зняття коштів з мобільного рахунку її чоловіка. Так, 07.07.2022 ОСОБА_4 отримала на мобільний додаток «Вайбер» (телефонний номер НОМЕР_1 ) з незнайомого їй номеру телефону НОМЕР_2 повідомлення про бажання купити виріб ручної роботи, фото яких заявниця напередодні розмістила на інтернет платформі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після домовленості про умови оплати та доставки, на мобільний телефон ОСОБА_4 зателефонував незнайомий чоловік з номеру НОМЕР_3 , який представився працівником ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомив, що на картковий рахунок заявниці НОМЕР_4 прийшло перерахування грошових коштів в розмірі 430 грн., але для їх зарахування потрібно провести деякі операції та запитав особисті дані її чоловіка і номер його мобільного телефону. Після цього, до чоловіка заявниці ОСОБА_5 на номер НОМЕР_5 зателефонував невідомий з того самого номера НОМЕР_3 та представившись працівником банку, шляхом обману переконав перерахувати своїй дружині кошти в сумі 21150 грн. на рахунок № НОМЕР_4 через мобільний додаток ІНФОРМАЦІЯ_3 , які після зарахування були зняті з рахунку ОСОБА_4 невідомими особами.

Дізнавач зазначає, що інформація, яка перебуває у оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб причетних до вчинення даного правопорушення.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до частини першої та пункту четвертого частини другої статті 40-1 КПК дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Особи, які викликались у судове засідання не з"явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема у даному провадженні є потреба в отриманні доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 08 години 00 хвилин 06.07.2022 року по 23 годину 00 хвилин 11.07.2022 року споживача телекомунікаційних послуг за номером НОМЕР_6 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, можна використати як доказ, а тому необхідно надати можливість тимчасового доступу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40-1, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. дізнавача СД ВП №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати групі дізнавачів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (з можливістю зняття її копії) про зв`язок кінцевих обладнань у період часу з 08 години 00 хвилин 06.07.2022 року по 23 годину 00 хвилин 11.07.2022 року споживача телекомунікаційних послуг за номером НОМЕР_6 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Працівникам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м.Одеса надати можливість виготовити на паперовому та/або на електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, ІМЕІ);

- дати, часу, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення. Виконання ухвали провести відповідно до ст.165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя, за клопотанням т.в.о.дізнавача СД відділення поліції №1 Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1