Справа № 214/9085/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі винесене в кримінальному провадженні №0001345 слідчим СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , і погоджене прокурором ОСОБА_4 , клопотання про надання тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з даним клопотанням, в якому просить: надати тимчасовий доступ до історій хвороб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені історії хвороби, що знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, розташованій по майдан АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. У провадженні СВ ВП №4 КРУП знаходиться кримінальне провадження №0001345 від 22.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

21.10.2024 року приблизно о 22:00 годин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де зі своїм знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на побутовому ґрунті, виникла сварка.

Під час зазначеної сварки у ОСОБА_6 виникло почуття гострої неприязні до ОСОБА_5 та намір на спричинення останньому тілесних ушкоджень, за вказаних мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , приблизно о 22.00 годині 21.10.2024, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , принесла ніж зі спальної кімнати в вітальню та реалізуючи свій злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень своєму знайомому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, утримуючи ніж умисно завдала потерпілому ОСОБА_5 , 3 удари ножом в область правого стегна та один удар ножом в ділянку грудної клітини, спричинивши таким чином потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: проникаюче колото-різане поранення грудної клітки праворуч з пораненням середньої частки правої легені. Відкритий гемопневматоракс праворуч. Множинні колото-різані поранення правого стегна.

22.10.2024 до СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області на запит слідчого від 22.10.2024 з КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надійшла відповідь №5036, згідно якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 21.10.2024 року знаходиться в торакальному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР», з діагнозом: проникаюче колото-різане поранення грудної клітки праворуч з пораненням середньої частки правої легені. Відкритий гемопневматоракс праворуч. Множинні колото-різані поранення правого стегна.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у вирішенні питань з залученням експертів у галузі судової медицини. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як до вчинення правопорушення так і після його вчинення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра засвідчена в медичній документації КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме в історії хвороби ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної документації КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме до історії хвороби ОСОБА_5 , яка зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів для виконання завдань досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просить, провести розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 162 ч.1 п.2 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 163 ч.5 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У судовому засіданні встановлено, що крім обставин, передбачених частиною 5 ст.163 КПК України, слідчим в своєму клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , котра перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , котра перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення усіх документів з яких складається зазначена історія хвороби для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання повністю та дозволити слідчим СВ ВП №4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до історій хвороби на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби, що зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи.

Встановити строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1