Справа № 740/1092/24
Провадження № 1-в/740/161/24
УХВАЛА

25 липня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 лютого 2024 року,

установив:

У травні 2024 року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшло подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 лютого 2024 року.

12 червня 2024 року до суду надійшло повідомлення начальника відділу пробації ОСОБА_5 , в якому він просив не задовольняти подання та повернути особову справу № 35-2024 стосовно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 квітня 2024 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років обмеження волі; на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 лютого 2024 року більш суворим за цим вироком, остаточно призначено покарання у виді 3 років обмеження волі; на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробування з іспитовим строком на 3 роки.

У судове засідання не з`явилися представник відділу пробації та засуджений.

У судовому засіданні прокурор просив відмовити у задоволенні подання, посилаючись на те, що останнім вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 квітня 2024 року враховано покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 лютого 2024 року, а тому відсутні підстави для скасування звільнення за цим вироком та направлення засудженого на відбування покарання за ним.

Заслухавши прокурора, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно із ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Ураховуючи принцип диспозитивності кримінального провадження, думку представника органу пробації, викладену в повідомленні, яку суд розцінює, як непідтримання свого подання, а жодних інших заяв/клопотань до суду не надходило, суд дійшов висновку, що подання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 7, 26, 372, 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Подання Ніжинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 лютого 2024 року, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1