Справа № 159/5799/24
Провадження № 1-кс/159/1923/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Ковельського РУ поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

11.09.2024 року слідчий звернувся із клопотанням до слідчого судді, в якому зазначив, що 05.09.2024 року о 21.17 год. надійшло повідомлення на лінію « НОМЕР_1 » від працівників ВКП Ковельського РУП про те що, за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки м.Ковель, виявлено полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну

За даним фактом 06.09.2024 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000310, за яке передбачено кримінальну відповідальність за ч. 1 ст.309КК України.

Встановлено, що під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташований поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_3 »№ НОМЕР_2 , поблизу якого знаходиться дерев`яний прилавок на якому розміщена посилка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з етикеткою-квитанцією 8251 адресована ОСОБА_5 , при відкритті якої виявлено картонну коробку зі світильником, в середині якого виявлено полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору.

В ході розгляду справи було встановлено що кінцевим відправником є особа ОСОБА_6 , виникла необхідність встановити її особу, шляхом отримання доступу до інформації по відправленню посилки № 8251 від 04.09.2024, що відбулось в відділенні № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_2 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), і відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий та прокурор у клопотанні вказали, що просять розглянути його без їх участі та без участі особи у володінні якої перебуває запитувана інформація.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходяться запитувані документи були повідомлені про місце, дату та час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, проте у судове засідання представник юридичної особи не з`явився та жодних письмових пояснень по суті справи суду надано не було.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР, протоколом огляду, а тому з метою виявлення осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації зазначеної у клопотанні.

Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до запитуваних документів.

На підставі викладеного і керуючись статтями 162,163,164,166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, а саме до копій документів (в тому, числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , за можливості вилучення інформації у відділенні № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_4 , та зобов`язати останнього надати дізнавачу СД Ковельського РУП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншій уповноваженій особі Ковельського РУП ГУНП у Волинській області копію інформації про відправлення № 8251, яку було відправлено з відділення № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-надати детальну інформацію по відправленню № НОМЕР_5 , а саме яким способом було здійснено оплату даного відправлення, і якщо дане відправлення було оплачене банківською карткою або іншим неготівковим способом оплати, надати платіжні реквізити за якими було здійснено оплату, а також інформацію про перелік наявних речей у вказаній посилці, масу даної посилки;

-чи надавалися особою - відправником вищевказаної посилки ідентифікуючи документи особи, і якщо так, то які саме були надані реквізити даних документів;

- надати інформацію про історію отримань/відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_7 ;

-надати інформацію про історію отримань та відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що користується номером телефону НОМЕР_6 ;

-надати відео з камер спостереження відділення № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 20.25 год. по 20.45 год. 04.09.2024;

-надати інформацію про історію отримань/відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_5 ;

-надати інформацію про історію отримань та відправлень клієнта « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що користується номером телефону НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

-надати відео з камер спостереження пошто мату № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в АДРЕСА_1 ), в період часу з 21.00 год. по 21.30 год. 05.09.2024.

Строк дії даної ухвали встановити до 20.11.2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1