ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Фастів Київська область 30 вересня 2024 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах Товариства з Обмеженою відповідальністю «ДИМОВЕН ПЛЮС» на бездіяльність уповноваженої особи, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (в порядку ст.303 КПК України), -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Фастівського районного Управління поліції ГУ НП у Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (в порядку ст.303 КПК України), посилаючись на те, що 09.09.2024 року ним, як представником ТОВ «ДИМОВЕН ПЛЮС» було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.162 КК України «Порушення недоторканності житла». Підставою для подання заяви стали неправомірні дії приватного виконавця ОСОБА_4 , який 09.09.2024 року незаконно проник до нежитлового приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке на законних підставах орендує ТОВ «Димовен Плюс». Станом на дату подачі скарги відомостей про внесення відомостей до ЄРДР не відомі. Просить зобов`язати уповноважених осіб Фастівського РУП ГУ НП Київської області внести відомості до ЄРДР за фактом прушення недоторканості житла.

Скаржник в судове засідання не з`явився, через «Електронний Суд» подав клопотання про розгляд справи без участі скаржника. Вимоги підтримує та наполягає на їх задоволені.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

В силу ч. 3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Відповідно до ст. 303 КПК України, передбачено категорія рішень, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на оскарження.

Так, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення тощо.

Як вбачається з матеріалів скарги, 09.09.2024 року ОСОБА_3 звернувся до ДОП СП ВП № 1 поліції Фастівського РУП ГУНП в Київській області з заявою про те, що 09.09.2024 року невідомі особи проникли до складського приміщення яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язанні прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

При розгляді даної скарги на запит суду, будь-яких доказів, про внесення відомостей до ЄРДР за заявою скаржника не надходило, що дає слідчому судді вважати, що такі дії вчинені не були.

Зважаючи на вищенаведене та враховуючи що Законом передбачено обов`язок слідчого, іншої службової особи, уповноваженої на прийняття заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення прийняти і зареєструвати їх тому не реєстрація відомостей уповноваженими особами Фастівського РУП ГУНП в Київській області за заявою ОСОБА_3 є безпідставною.

Керуючись ст.ст.214,303,306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобовязати уповноважених осіб Фастівського РУП ГУНП в Київській області внести відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 09.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала в порядку ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1