Дата документу 29.07.2024Справа № 554/7364/24
Провадження № 1-кс/554/7801/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіст відділу розслідування злочинів, скоєних проти особи СУ ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000444 від 14.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідча звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів посилаючись на те, що слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000444 від 14.07.2024 за ч. 2 ст. 146, ч.2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ОСОБА_5 , у невстановлений слідством час та місці виник умисел на викрадення людини, а саме малолітньої дитини з метою її подальшого виховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що у приміщенні Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться новонароджені немовлята, вирішив скоїти викрадення малолітньої дитини.

14.07.2024 близько 15 год 45 хв ОСОБА_5 заздалегідь підготувавши пакет, направився до вищевказаного медичного підприємства, за адресою: АДРЕСА_1 .

Після чого, ОСОБА_5 будучи непоміченим піднявшись на другий поверх Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зайшов до приміщення післяпологової палати № 7, де виявив, що породіллі та медичний персонал в ній відсутні, а на одному з ліжок лежить новонароджена дитина.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою незаконного викрадення малолітньої, скориставшись відсутністю породіль та медичного персоналу, таємно викрав з післяпологової палати № 7, яка знаходиться на 2-му поверсі Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » малолітню новонароджену дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 положивши її до заздалегідь підготовленого пакету, чим створив небезпеку для життя та здоров`я малолітньої потерпілої.

У подальшому, ОСОБА_5 будучи непоміченим вийшовши з приміщення Комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою мобільного телефону замовив таксі за адресою: АДРЕСА_2 та перевіз у пакеті викрадену малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_3 , де незаконно утримував з 14 липня 2024 року по 16 липня 2024 року.

У кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України проведення вказаної експертизи у кримінальному провадженні є обов`язковим.

17.07.2024 під час затримання за підозрою у вчинені кримінального правопорушення під ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомив про спричинення йому тілесних ушкоджень. Для надання медичної допомоги ОСОБА_5 було викликано карету швидкої медичної допомоги, яка його доставила до КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »», де останньому проведено обстеження.

17.07.2024 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

18.07.2024 призначена судово-медична експертиза підозрюваному ОСОБА_5 та направлена на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

18.07.2024 на адресу СУ ГУНП в Полтавській області надійшов лист з ОБСМЕ про необхідність надання у розпорядження судово-медичного експерта медичної документації з КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »».

18.07.2024 на адресу КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » направлено запит у порядку ст. 93 КПК України про надання медичної документації.

22.07.2024 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшов лист із вищезазначеної медичної установи про те, що надати зазначену медичну документацію адміністрація закладу може лише на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метою проведення судово-медичної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 необхідно вилучити наявну у КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» медичну документацію, необхідну для проведення судово-медичної експертизи, зокрема викопіровки журналу прийому хворих приймального відділення лікарні; рентгенограми ОГП в прямій проекції та краніограма в прямій і бічних проекціях на оптичному диску (СD) з описом цифрових рентгенограм грудної клітки, та оптичний носій інформації з описом цифрової рентгенограми черепа;

Отримання необхідної інформації щодо звернення за медичною допомогою підозрюваного ОСОБА_5 в інший спосіб неможливе.

У судове засідання слідча не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої- задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000444 тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »», ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_4 , зокрема: викопіровки журналу прийому хворих приймального відділення лікарні; рентгенограми ОГП в прямій проекції та краніограма в прямій і бічних проекціях, записаних на оптичному диску (СD) з описом цифрових рентгенограм грудної клітки, рентгенограма черепа на цифровому носії з описом з описом цифрової рентгенограми черепа - з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення.

Зобов`язати КНМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »», ІНФОРМАЦІЯ_7 надати слідчим слідчої групи у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 (або належним чином завірених копій медичної документації).

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1