233 № 233/5288/15-к
У Х В А Л А

про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції

10 вересня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , членів колегії ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши питання про проведення процесуальної дії в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 29 квітня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, п. п. 1,6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3, 4 ст. 187, п. п. 1, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, п. п. 1,6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3, 4 ст. 187, п. п. 1, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України.

В судовому розгляді оголошено перерву до 14 год. 00 хв. 10 вересня 2024 року.

При повідомленні учасників судового розгляду про час та дату розгляду кримінального провадження прокурор ОСОБА_7 , представник потерпілого ОСОБА_8 , захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 висловили бажання приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу ВКЗ.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у строки визначені КПК України є підстави для постановлення ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів із використанням сервісу ВКЗ прокурора ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Забезпечення проведення відеоконференції покласти на прокурора, представника потерпілого, захисників, обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити розгляд судового засідання по кримінальному провадженню № 0000197 від 29 квітня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187, п. 1, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч 3, 4 ст. 187, п. п. 1, 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України призначеного на 14 годину 00 хвилин 10 вересня 2024 року, в режимі дистанційного судового провадження шляхом проведення відеоконференції за допомогою власних технічних засобів прокурора ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 із використанням сервісу ВКЗ.

Копію ухвали направити прокурору Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , представнику потерпілого ОСОБА_8 , захисникам ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: