Справа№347/1675/23
Провадження № 1-кп/938/72/24
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

11 вересня 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2023 за №0000177 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фактичне та зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працевлаштованого, не одруженого, утриманців немає,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю учасників кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду від 29.02.2024 задоволено подання голови Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_5 та матеріали об`єднаного кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2023 за №0000177 з обвинувальними актами щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, передано на розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховинського районного суду від 08.03.2024 кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 11.03.2024 по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 28.03.2024.

Проте, підготовче судове засідання неодноразово відкладалося, у зв`язку з неявкою в судове засідання того чи іншого учасника справи. Востаннє підготовче засідання відкладено на 11.09.2024.

В підготовче судове засідання 11.09.2024 з`явилися прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 .

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в жодне з призначених підготовчих засідань, не з`явилися.

30.08.2024 на адресу суду поштою надійшли заяви від потерпілого ОСОБА_6 (Вх.№3954/24); ОСОБА_7 (Вх.№3953-24 ) ОСОБА_8 (Вх.№3952/24) та ОСОБА_9 (Вх.№3951/24), в яких вони просили підготовче засідання провести без їхньої участі, та призначити обвинувальний акт до судового розгляду. Також, просили подальший розгляд справи проводити без їхньої участі, не заперечили щодо проведення судового розгляду за спрощеною процедурою, в порядку ч.3 ст.349 КПК України. У вказаних заявах вказали, що цивільний позов ними не заявлено, та заявлятися не буде. Щодо призначення покарання покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, законодавцем встановлено, що підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Суд також приймає до уваги те, що потерпілі подали заяви, в яких просили розглядати вказане кримінальне провадження без їхньої участі.

Оскільки, прокурор та обвинувачений не заперечують проти проведення підготовчого засідання без участі потерпілих, та їх неявка не перешкоджає вирішенню питань, які суд вирішує у підготовчому судовому засіданні, суд вважає за можливе провести підготовче засідання без участі потерпілих.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальни правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Копію обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування йому вручено.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.

Кримінальне провадження підсудне Верховинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстави для закриття провадження, передбачені пунктами 4-8, 10 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстав для його повернення немає.

Обвинуваченому в рамках кримінальних проваджень було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк якого закінчився 09.10.2023. В підготовчому судовому засіданні клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому не поступило.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення органу пробації щодо підготовки досудової доповіді відносно особи обвинуваченого.

Обвинувачений проти надання доручення органу пробації щодо підготовки досудової доповіді, не заперечив.

Відповідно до положень ч.5 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч.1,2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд вважає, що у відповідності до положень ч.1 ст.316 КПК України слід призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Окрім того, на виконання вимог ст.314-1 КПК України, з урахуванням ч.5 ст.314 цього Кодексу, оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років, позбавлення волі з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також ухвалення судового рішення щодо виду покарання, необхідно доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь в порядку, визначеному законодавством.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316 КПК України, суд,

у х в а л и в:

об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду суддею одноособово на 19.09.2024 о 16год. 00хв.

Судове засідання, відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області (смт. Верховина, вул. Жаб`євська, буд. 76).

Визнати обов`язкову участь у розгляді кримінального провадження прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Доручити персоналу Косівського районного сектору філії державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області скласти та подати суду в строк до 19.09.2024 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне та зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали щодо виконання в частині складення досудової доповіді надіслати начальнику органу пробації для виконання, вручити обвинуваченому.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10