печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2024 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку), а саме:

- ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема:

1. копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти із зазначенням місць, звідки такі дзвінки здійснювались/приймались, відправлялись/отримувались SMS-повідомлення (без розкриття змісту повідомлень, що передаються), а саме тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, абонента мобільного зв`язку НОМЕР_4 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , у період часу з 00:00 год. 27.10.2023 по дату винесення ухвали слідчим суддею та можливість її вилучення;

2. копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти із зазначенням місць, звідки такі дзвінки здійснювались/приймались, відправлялись/отримувались SMS-повідомлення (без розкриття змісту повідомлень, що передаються), а саме тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, абонента мобільного зв`язку НОМЕР_5 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , у період часу з 00:00 год. 27.10.2023 по дату винесення ухвали слідчим суддею та можливість її вилучення.

3. копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти із зазначенням місць, звідки такі дзвінки здійснювались/приймались, відправлялись/отримувались SMS-повідомлення (без розкриття змісту повідомлень, що передаються), а саме тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, абонента мобільного зв`язку НОМЕР_6 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_8 , у період часу з 00:00 год. 27.10.2023 по дату винесення ухвали слідчим суддею та можливість її вилучення.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 від 18.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 маючи спеціальне звання сержанта поліції, згідно із наказом ІНФОРМАЦІЯ_7 № 160 о/с від 07.10.2022 призначений на посаду поліцейського відділення № 1 взводу № 1 роти конвойної служби ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно з положеннями ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» ОСОБА_6 є працівником правоохоронного органу (поліцейським).

Водночас ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді поліцейського відділення № 1 взводу № 1 роти конвойної служби ІНФОРМАЦІЯ_7 , будучи працівником правоохоронного органу, вчинив кримінальне правопорушення проти життя та здоров`я особи за наступних обставин.

Так, ОСОБА_6 , 28.10.2023, близько 22 год. 00 хв., прибув до квартири АДРЕСА_9 , де проживав ОСОБА_7 та на ґрунті особистих неприязних відносин спровокував конфлікт з останнім. В цей час у ОСОБА_6 виник умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на умисне заподіяння ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 , 28.10.2023, близько 22 год. 00 хв., перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_9 , підійшов до ОСОБА_7 , який присівши збирав сміття на підлозі та умисно наніс останньому один удар правою ногою в передню праву частину тулубу ОСОБА_7 від якого останній присів на підлогу. Продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_6 умисно наніс один удар рукою в область носа та не менше трьох ударів кулаком лівої та правої руки в область голови ОСОБА_7 .

Внаслідок умисних противоправних дій ОСОБА_6 потерпілому ОСОБА_7 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми: забою головного мозку важкого ступеню з формуванням субдуральної гематоми в лівій лобно-тім?яно-скроневій ділянці та субдуральної гематоми правої тім?яної ділянки, субарахноїдальний крововилив, з розвитком компресійно-дислокаційного синдрому (зміщення серединних структур мозку праворуч до 11-15мм), перелом кісток носа з обох боків зі зміщенням уламків, які відносяться до тяжкого тілесного ушкодження.

За результатами проведеного розслідування 27.06.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянину України, який народився у с. Пасічна Надвірнянського району Івано-Франківської області, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_6 , на момент вчинення кримінального правопорушення перебуваючого на посаді поліцейського відділення № 1 взводу № 1 роти конвойної служби ІНФОРМАЦІЯ_7 , працюючому на посаді помічника чергової частини відділу моніторингу ІНФОРМАЦІЯ_8 , раніше не судимому, -вручено письмове повідомлення про те, що він підозрюється у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

У ході здійснення досудового розслідування встановлено абонентські номери операторів мобільного зв`язку підозрюваного ОСОБА_6 та абонентські номери операторів мобільного зв`язку ОСОБА_5 , який є очевидцем вчинення кримінального правопорушення та потерпілого ОСОБА_7 , а саме:

- НОМЕР_5 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ;

- НОМЕР_4 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;

- НОМЕР_6 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_8 .

Враховуючи зазначене з метою встановлення місцеперебування ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 28.10.2023 у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, а саме:

- НОМЕР_5 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ;

- НОМЕР_4 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;

- НОМЕР_6 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_8 .

Належність зазначених абонентських номерів підтверджується протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_5 та протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 .

Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використаною для встановлення місцезнаходження, хронології пересування та спілкаування між учаниками події за участю ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Іншими способами перевірити час перебування 28.10.2023 ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_10 на даний час не можливо.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Доводи клопотання підтримує в повному обсязі, на фіксуванні перебігу судового засідання не заперечує.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаної інформації неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000240 від 18.03.2024 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку), а саме:

- ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема:

1. копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти із зазначенням місць, звідки такі дзвінки здійснювались/приймались, відправлялись/отримувались SMS-повідомлення (без розкриття змісту повідомлень, що передаються), а саме тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, абонента мобільного зв`язку НОМЕР_4 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , у період часу з 00:00 год. 27.10.2023 по 01.07.2024 року;

2. копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти із зазначенням місць, звідки такі дзвінки здійснювались/приймались, відправлялись/отримувались SMS-повідомлення (без розкриття змісту повідомлень, що передаються), а саме тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, абонента мобільного зв`язку НОМЕР_5 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , у період часу з 00:00 год. 27.10.2023 по 01.07.2024 року.

3. копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти із зазначенням місць, звідки такі дзвінки здійснювались/приймались, відправлялись/отримувались SMS-повідомлення (без розкриття змісту повідомлень, що передаються), а саме тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, абонента мобільного зв`язку НОМЕР_6 , який перебуває у користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_8 , у період часу з 00:00 год. 27.10.2023 по 01.07.2024 року.

Визначити строк дії ухвали в мажах строку досудового розслідування, а саме до 26 липня 2024 року включно, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії та до електронних носіїв шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/29773/24-к

Прим. 2 - старший слідчий ТУ ДБР, розташованого умісті Києві ОСОБА_3

Копія - ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Виконавець: ОСОБА_1

03.07.2024