УХВАЛА

Іменем України

03.10.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, про умовно-дострокове звільнення,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає клопотання у його відсутність.

Представник ДУ «Житомирська ВК (№4)» просив вирішити питання про застосування ст. 81 КК України засудженому відповідно до вимог закону.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_3 13.11.2019 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 153 ч. 4 КК України до 7 років позбавлення волі.

Початок строку: 10.07.2019. Кінець строку: 10.07.2026.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 12.07.2019. За час тримання в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», характеризувався посередньо, режим тримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 22.10.2020 відбуває міру покарання в державній установі «Житомирська виправна колонія (№4)». За час відбування покарання характеризувався позитивно, режим тримання не порушує. Стягнень не має. Має 2 заохочення.

На виробництві колонії не працевлаштований, за станом здоров`я (особа з інвалідністю 2-ї групи), але приймає активну участь з благоустрою відділення, за що двічі заохочувався адміністрацією установи.

Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. До робіт з благоустрою установи відноситься сумлінно. Дотримується вимог пожежної безпеки.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Заходи виховного та профілактичного характеру засуджений відвідує та робить для себе належні висновки. За характером скритний, тихий, хитрий в своїй поведінці постійний.

Відповідно до ст. 123 Кримінально виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». Завдання програми виконує, відвідує релігійні зібрання в клубі установи.

Згідно довідки про заохочення та стягнення засудженого, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений має 2 заохочення, стягнень не має.

Враховуючи викладене та те, що матеріали клопотання та особової справи засудженого свідчать про сумлінну поведінку останнього та його ставлення до роботи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення.

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання умовно-достроково на строк 1 рік 9 місяців 7 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1