Справа № 334/1666/24
Номер провадження № 1-кп/334/467/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

17 липня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника: адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в порядку спеціального судового провадження в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000087 від 19.01.2024 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.02.2024 року в провадження Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000087 від 19.01.2024 року відносно ОСОБА_5 за ч.7 ст.111-1 КК України.

04.03.2024 року ухвалою судді вказаний обвинувальний акт прийнятий суддею до свого провадження і призначено підготовче судове засідання.

22.05.2024 року ухвалою суду призначено судовий розгляд кримінального провадження. Судове провадження у кримінальному провадженні здійснювати в порядку спеціального судового провадження.

17.07.2024 року в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Нетішинським міським судом Рівненської області для допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Енергодар Запорізької області, м.тел. НОМЕР_1 .

Захисник обвинуваченого: адвокат ОСОБА_4 не заперечувала проти клопотання.

Суд вважає за необхідне забезпечити проведення судового провадження в режимі відеоконференції з Нетішинським міським судом Рівненської області для допиту свідка ОСОБА_6 з наступних підстав.

Відповідно п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

А тому у зв`язку з неможливістю вказаного свідка прибути в судове засідання, для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з Нетішинським міським судом Рівненської області для допиту свідка ОСОБА_6 .

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд кримінального провадження №0000087 від 19.01.2024 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, яке призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 18 липня 2024 року о 14:00, в режимі відеоконференції з Нетішинським міським судом Рівненської області для допиту свідка ОСОБА_6 .

Доручити Нетішинському міському суду Рівненської області забезпечити здійснення дистанційного судового провадження для розгляду кримінального провадження №0000087 від 19.01.2024 року з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, яке призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 18 липня 2024 року о 14:00, для допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Енергодар Запорізької області, м.тел. .

Зобов`язати Нетішинський міський суд Рівненської області виконати вимоги ч.4 ст.336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Нетішинському міському суду Рівненської області на електронну пошту для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1