Справа № 212/9406/24
У Х В А Л А

24 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001333 від 10 вересня 2024 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню-спеціальну освіту, проходить службу в ЗСУ у військовій частині НОМЕР_1 на посаді навідника розвідувального відділення, 2 розвідувального взводу розвідувальної роти оператором взводу радіорозвідки розвідувальної роти, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2024 року слідчий звернувся із вказаним клопотанням, в якому вказав, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у тому, що у невстановлений час, однак не пізніше 20:03 години 09.09.2024 року знайшов, тим самим незаконно придбав, корпус гранати «РГД-5» та запал ручної гранати типу УЗРГМ-2. Після чого, оглянувши зазначені предмети, він зрозумів, що дані предмети є вибуховою речовиною та вибуховим пристроєм, при цьому не повідомив правоохоронні органи про вказану знахідку. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на зберігання вищевказаних вибухових речовин та вибухових пристроїв, ОСОБА_4 перемістив вказані вище предмети до місця свого мешкання, а саме квартири АДРЕСА_3 , таким чином почав зберігати вибухові речовини та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу.

09.09.2024 року о 20:04 годині до ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області по спец. лінії «102» надійшло повідомленння від бригади ШМД №302, про те, що за адресою: АДРЕСА_2 мешканець даної квартири військовий ходить з гранатою в руках.

Виїздом на місце події СОГ ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, було встановлено, що ОСОБА_4 вийшов з приміщення вищезазначеної квартири будинку на подвір`я з гранатою в руках, тим самим почав носити вибухові речовини та вибухові пристрої без передбаченого законом дозволу.

09.09.2024 року в період часу з 21:15 години до 21:39 години, під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , слідчим виявлено та вилучено:

- корпус гранати, який згідно висновку судової експертизи зброї №СЕ-19/104- 24/36855-ВТХ від 12.09.2024 року є: конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме споряджений корпус ручної, осколкової наступальної гранати «РГД-5», промислового виготовлення, відноситься до категорії вибухових речовин;

- запал ручної гранати, який згідно висновку судової експертизи зброї №СЕ-19/104-24/36864-ВТХ від 13.09.2024 є: модернізований уніфікований запал ручної гранати типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення, відноситься до категорії вибухових пристроїв.

23.09.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у незаконному придбанні, зберіганні, носінні вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, вважав його обґрунтованим та просив задовольнити, застосувати до підозрюваного домашній арешт.

Підозрюваний не заперечував проти клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по дані матеріалі, вважає, що клопотання відповідає вимогам ст.ст.181, 184 КПК України і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1-2 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби . Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, при цьому ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на трьох до семи років.

При цьому, слідчим суддею враховано дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, одружений, малолітніх або неповнолітніх дітей на утриманні немає.

Підстав для застосування стосовно підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, слідчим суддею не встановлено, а отже клопотання слід задовольнити і застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст.176-178, 181, 184, 194 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001333 від 10 вересня 2024 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 23 листопада 2024 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора, суду за межі міста Кривий Ріг;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання або реєстрації;

- не залишати приміщення квартири АДРЕСА_3 у період часу з 21.00 години до 05.00 години.

З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного покласти на працівників СКП Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1