Справа № 349/1356/23
Провадження № 1-в/349/111/24
У Х В А Л А

02 вересня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання, яке надійшло від провідного інспектора Івано-Франківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пуків, який проживає в АДРЕСА_1 , якого відповідно до вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2024 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на один рік,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вищезазначене подання, в якому вказано, що у зв`язку з внесенням змін до ст. 51 КУпАП кримінальна відповідальність за крадіжку настає у випадку, якщо вартість викраденого майна перевищує два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що станом на 2023 рік дорівнювало 2684 грн.

ОСОБА_4 засуджено за ряд крадіжок, вартість викраденого майна під час яких не перевищувала 2684 грн, тому він підлягає звільненню від призначеного покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України, як особа засуджена за діяння, караність якого законом усунена.

ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, в якій зазначив, що подання підтримує.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, подав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує щодо задоволення подання.

Представник персоналу органу пробації ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, подала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали особової справи, дійшов висновку про задоволення подання.

Так, згідно з вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2024 ОСОБА_4 був визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

9 серпня 2024 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким було внесено зміни до ст. 51 КУпАП.

Після внесення змін ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а ч. 2 ст. 51 КУпАП за вчинення дій, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином кримінальна відповідальність настає у випадку, якщо розмір викрадененого чужого майна перевищує 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян.

Згідно з ч. 5 підрозділу 1 розділу ХХ ПК України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50% розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 1 січня.

Згідно з ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Станом на 1 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2684 грн, а 50% від його розміру становили 1342 грн.

ОСОБА_6 засуджено за вчинення в 2023 році п`ятьох крадіжок, кожною з який викрадено майно, вартість якого не перевищувала 2684 грн: в січні 2023 року майно вартістю 677,35 грн, в лютому 2023 року майно вартістю 647,90 грн, в березні 2023 року майно вартістю 1060,20 грн, в квітні 2023 року майно вартістю 1060,20 грн, в травні 2023 року майно вартістю 523,80 грн.

Частиною 2 статті 74 КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Пунктом 13 статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_4 було засуджено за діяння караність яких законом усунена, тому він підлягає звільненню від призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 74 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в:

Подання провідного інспектора Івано-Франківського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2024 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1