Справа № 346/2687/21
Провадження № 1-кп/346/119/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000236 від 16 січня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 190 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває вказане кримінальне провадження в яке потерпілий не з`являється.

В судовому засіданні захисник подав до суду клопотання про зміну запобіжного заходу та повернення застави. Клопотання мотивує тим, що 28 квітня 2021 року Сіщуку обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, тобто до 26 червня 2021 року включно та визначено заставу в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 113 500,00 грн.

30 квітня 2021 року адвокатом ОСОБА_6 , була внесена застава, що підтверджується копією квитанції.

Захисник зазначає, що справа розглядається тривалий час, потерпілий жодного разу не з`являвся в судові засідання, після обрання запобіжного заходу минуло більше трьох років, усі ризики, передбачені ст. 177 КПК України, враховані судом на момент обрання запобіжного заходу перестали існувати. Обвинувачений продемонстрував зразкову поведінку, належним чином дотримувався умов запобіжного заходу, протиправну поведінку не здійснює, ризик летальності відсутній. Зазначив, що ОСОБА_7 повністю компенсував потерпілому шкоду, про що свідчать квитанції про сплату коштів, тому піддав для забезпечення сатисфакції потерпілого на даний час відсутні. В ході розгляду кримінального провадження допитано всіх свідків, та досліджено письмові докази.

Вказує, що обвинувачений має міцні соціальні зв`язки та постійне місце проживання, одружений та виховує малолітню дочку, здійснює волонтерську діяльність та з метою виконання волонтерських функцій неодноразової виїжджав за межі України і повертався.

За вказаних обставин вважає, що запобіжний захід застосований до обвинуваченого може бути змінений на більш м`який у виді особистого зобов`язання, та просить повернути заставодавцю внесену заставу.

В судовому засіданні обвинувачений клопотання з вказаних підстав підтримав.

Прокурор щодо задоволення клопотання покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, ознайомившись із клопотанням дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді від 28 квітня 2021 року до Сіщука застосовано запобіжний захід тримання під вартою та визначено розмір застави, який складає 113 500 грн. (а.с. 30).

Згідно долученої до матеріалів кримінального провадження копії квитанції адвокат Мацьоцький вніс вказану заставу за Сіщука (а.с. 32).

У відповідності до п.3 ч. 4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Вимогами ст. 182 КПК України та параграфу 1 глави 18 КПК України не передбачено строку дії застави як запобіжного заходу.

Згідно з ч.1ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Частина 5 ст. 616 КПК України передбачає, що за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

З урахуванням викладеного та з огляду на те, що ОСОБА_7 хоч і обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, проте має постійне місце проживання, міцні соціальні зв`язки, одружений, виховує малолітню дитину, раніше не судимий, належно виконував обов`язки, покладені на нього судом при застосуванні застави також ним в повному обсязі відшкодовано завдані потерпілому майнові збитки, а тому ризики, які були враховані слідчим суддею під час застосування запобіжного заходу, на даний час зменшилися.

Беручи до уваги вказане, суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для зміни застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на обвинуваченого передбачених п. 1, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, із поверненням внесеної застави заставодавцю .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.176-179, 182, 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Змінити у кримінальному провадженні за № 0000236 від 16 січня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ст. 190 ч. 3 КК України обраний ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28 квітня 2024 року ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 113 500 грн на особисте зобов`язання.

У відповідності до частини 5 статті 194 КПК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки: прибувати за викликом до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Попередити обвинуваченого, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали суду обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Внесену у кримінальному провадженні № 0000236 від 16 січня 2015 року, заставу у розмірі 113 500 грн, сплачену згідно квитанції № 0.0..1 від 30 квітня 2021 року на рахунок UA0002265 Державної казначейської служби України, на підставі ухвали слідчого судді згідно ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області у справі № 346/4832/15-к від 28 квітня 2021 року, повернути заставодавцю ОСОБА_6 , за наступними реквізитами: IBAN: НОМЕР_1 , МФО НОМЕР_2 , банк отримувача: АТ «СЕНС БАНК», РНОКПП в ДРФОПП: НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1