справа № 165/3399/20
провадження №1-кп/165/51/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому cудовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську в режимі відеоконференції з використанням обвинуваченою ОСОБА_5 власних технічних засобів кримінальне провадження №0001186 від 24.10.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нововолинськ, Волинської області, громадянки України, заміжня, з базовою загальною середньою освітою, приватнийпідприємець, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

встановив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що вона 31 травня 2019 року близько 18 години 00 хвилин, перебуваючи на ринку, що поблизу стадіону «Шахтар» у АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин з неповнолітніми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою заподіяння фізичного болю, діючи умисно, використовуючи перцевий балончик, розпилила його в ділянку обличчя неповнолітніх, а саме очей неповнолітньої ОСОБА_6 та ротової порожнини ОСОБА_8 , чим завдала останнім фізичний біль, не спричинивши тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 , які виразилися в умисному спричиненні інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю та не спричинили тілесних ушкоджень кваліфіковано за ч. 1 ст. 126 КК України.

Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та їх законні представники в підготовче судове засідання не з`явилися, потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , кожна, подали суду клопотання про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 відповідно до п. 7 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення в суді, розгляд справи просили проводити без їх участі.

Прокурор, обвинувачена ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання потерпілих.

Суд заслухавши думку учасників процесу приходить до висновку, що клопотання потерпілих є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно п. 1 ч. 1 статті 477 КПК України обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 126 КК України відноситься до приватного обвинувачення.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до обвинуваченої ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 314, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477, ст.ст. 369, 370, 372, п. 15 ст. 615 КПК України, -

ухвалив:

Заяву потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0001186 від 24.10.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 126 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення у кримінальному провадженні.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до обвинуваченої ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди заподіяної кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1