Провадження № 1-кп/582/103/24
Справа № 582/763/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2024 року Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів питання щодо виправлення описки в тексті вироку Недригайлівського районного суду Сумської області від 16.10.2024, ухваленого у кримінальному провадженні № 00000079 від 03.05.2024, щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ :

14.06.2024 до Недригайлівського районного суду надійшов обвинувальний акт у відповідності до ст. 291 КПК України щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

16.10.2024 в даному кримінальному провадженні ухвалено вирок, яким визнано ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, та призначено їй покарання у виді пробаційного нагляду строком 1 (один) рік з покладенням відповідних обов`язків.

Постановлено початок відбування строку покарання у виді пробаційного нагляду ОСОБА_4 обчислювати з дня постановки її на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Крім того, задоволено позов та стягнуто із ОСОБА_4 на користь Недригайлівської селищної ради Сумської області майнову шкоду, заподіяну вчиненням кримінального правопорушенням, у розмірі 12648 грн.

Вирішено питання речових доказів, та стягнуто із ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на проведення судової інженерно-екологічної експертизи у сумі 454,68 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що в тексті вироку помилково зазначено про те, що позов про стягнення майнової шкоди, заподіяної вчиненням кримінального правопорушенням, подано прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 в інтересах держави в особі Недригайлівської селищної ради Сумської області.

Водночас, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, позов про стягнення шкоди подано Недригайлівською селищною радою Сумської області.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти виправлення описки в тексті вироку суду не заперечував.

Перевіривши матеріали кримінального провадження у судовому засіданні, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, що виникають під час виконання вироків, а саме інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379, 395, 537-539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в тексті вироку Недригайлівського районного суду Сумської області від 16.10.2024, ухваленого у кримінальному провадженні № 00000079 від 03.05.2024, щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Вважати, що позов про стягнення шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, подано Недригайлівською селищною радою Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в установленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1