Кримінальне провадження №629/4593/24
Номер провадження 1-кп/629/251/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2024 року м.Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000066 від 27.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Драбівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , не одруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації номер обслуги, стрільцем 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров?я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.95, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.95, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров?я України № 188 від 01.08.2000 (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України та відповідальність за їх незаконний обіг, 23.02.2024, приблизно о 17:19 год., знаходячись на лікуванні в м. Лозова, Харківської області, при придбанні продуктів харчування в магазині побачив групу молодих людей, де у нього виник злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту. Реалізуючи свій умисел він придбав речовину рослинного походження зеленого кольору масою 20,8510 грам в поліетиленовому пакеті, який в подальшому зберігав при собі. 26.02.2024 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_3 поклав до правої кишені свого верхнього одягу належний йому поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Після цього приблизно о 16:00 год., рухаючись з місця лікування до місця дислокації військової частини, знаходячись у стані наркотичного сп?яніння за адресою: Харківська область, місто Лозова, вулиця Благовіщенська, 8/8 , більш точне місце не встановлено, при цьому усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зберігав при собі поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 20,8510 грам, який є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», обіг якого заборонено. У подальшому, ОСОБА_3 26.02.2024, приблизно о 16:00 год., знаходячись у стані наркотичного сп?яніння, за адресою: Харківська область, місто Лозова, вулиця Благовіщенська, 8/8 , зберігаючи в правій кишені свого верхнього одягу належний останньому поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 20,8510 грам, з особистої необережності впустив на землю даний пакунок з зазначеною речовиною, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», обіг якого заборонено, та, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, маючи умисел на незаконне зберігання, умисно, незаконно зберігав для особистого вживання, без мети збуту. 26.02.2024 в період часу з 17:16 год. до 17:25 год. проведено огляд на відкритій ділянці місцевості за адресою: Харківська область, місто Лозова, вулиця Благовіщенська, 8/8 , де виявлено ОСОБА_3 у стані наркотичного сп?яніння, та на запитання працівників поліції, щодо наявності у ОСОБА_3 заборонених предметів або речовин, останній повідомив, що має при собі поліетиленовий пакунок з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 20,8510 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», обіг якого заборонено, яку ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, зберігав із собою.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, а саме - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Згідно заяви обвинуваченого ОСОБА_3 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, яка була підписана в присутності захисника - адвоката ОСОБА_4 , обвинувачений беззаперечно визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 надав згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Згідно ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось.

Згідно ч.2 ст.382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

Згідно ч.4. ст.382 КПК України, копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Таким чином, дослідивши зібрані досудовим розслідуванням у справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого кримінального проступку за ч.1 ст.309 КК України повністю доведена та суд кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд враховує, що скоєне обвинуваченим кримінальне правопорушення за ч.1 ст.309 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є кримінальним проступком.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України, суд визнає вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, раніше не судимий, військовослужбовець, за місцем служби характеризується задовільно, та приходить до висновку, що покарання останньому слід призначити у вигляді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід не застосовувався.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України документально підтверджені витрати на залучення експерта покласти на ОСОБА_3 .

Долю речових доказів вирішити відповідно до статті 100 КПК України.

Запобіжний захід не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 368 - 370,373,374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати на користь держави (ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/24060300, п/рахунок UA0020649, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 24060300) за проведення експертизи №СЕ-19/121-24/6336-НЗПРАП від 07.03.2024 року в сумі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) гривня 84 коп.

Після набрання вироком законної сили речовий доказ: речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс масою 20,8510 г., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 19,2190 г., що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лозівського РВП ГУНП в Харківській області (згідно квитанції №29, номер журналу обліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів 95, порядковий номер 24/29), - знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1