Провадження № 1-кс/202/6843/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

Іменем України

24 жовтня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні, прокурором Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з клопотанням, в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0001288 від 26.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Кримінальне провадження № 0001288 виділено з основного кримінального провадження № 0000486 від 14.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

05.07.2024 року в рамках кримінального провадження № 0000486 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 Кк України.

Встановлено, що 04.07.2024 року ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , отримав від ОСОБА_6 10 000 доларів США за організацію незаконного переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України до країни Європейського союзу. ОСОБА_5 , виконуючи свої функції як організатора, з корисливим мотивом, починаючи з 27.06.2024 року по 04.07.2024 року здійснював організаційні заходи та дії спрямовані на незаконного переправлення ОСОБА_7 поза контрольно-пропускними пунктами пропусків через державний кордон України до Угорщини. За допомогою телефонного зв`язку керував діями ОСОБА_7 та надавав вказівки щодо пересування та місця знаходження, надавав йому поради, підшукував невстановлених в ході досудового розслідування осіб та координував їх дії, підшукував невстановлені в ході досудового розслідування транспортні засоби, а також житло для тимчасового і конспіративного перебування до моменту незаконного переправлення ОСОБА_7 через державний кордон України до Угорщини.

04.07.2024 ОСОБА_5 було затримано та проведено особистий обшук, в ході котрого виявлено та вилучено мобільний телефон марки Iphone 11 pro.

Постановою слідчого СУК ГУНП в Дніпропетровській області від 04.07.2024 року вказаний телефон визнано речовим доказом, на підставі ст. 98 КПК України.

В ході огляду мобільного телефону ОСОБА_5 в месенджері WhatApp зафіксовано листування з абонентом «Перевозки РФ ALEX» з приводу незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_7 .

В подальшому встановлено, що абонентом «Перевозки РФ ALEX» є ОСОБА_8 , який можливо має відношення до вчинення вищевикладеного кримінального правопорушення.

Наразі матеріали кримінального провадження № 0000486 від 14.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_5 разом з речовими доказами, перебувають у володінні процесуального керівника кримінального провадження, прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на зазначене, слідчий просив надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речового доказу та інформації, котра міститься у ньому, з можливістю ознайомлення та вилучення, котрі перебувають у володінні процесуального керівника кримінального провадження, прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме мобільного телефону марки Iphone 11 pro, котрий перебував у володінні ОСОБА_5 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, в котрій клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути без його участі. Слідчий також просив розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

На підставі частини 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без особи, у володіння якої знаходяться документи.

Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, необхідний тимчасовий доступ до мобільного телефону марки Iphone 11 pro та наявної в ньому інформації, що знаходяться у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

З огляду на наведене, клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до мобільного телефону марки Iphone 11 pro та наявної в ньому інформації, що знаходяться у володінні прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 підлягає задоволенню.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речового доказу та інформації, котра міститься у ньому, з можливістю ознайомлення та вилучення, котрі перебувають у володінні процесуального керівника кримінального провадження, прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме мобільного телефону марки Iphone 11 pro, котрий перебував у володінні ОСОБА_5 .

Строк виконання ухвали до 23 грудня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1