Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва

в складі судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Скворцове Сімферопольського району АР Крим, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (гуртожиток), проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого 18.09.2023 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 358 ч.4 ст.358, ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

встановив:

До Подільського районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування клопотання вказували, що 16.11.2023 до Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області на виконання надійшла копія вироку Оболонського районного суду м. Києва від 18.09.2023 року року відносно ОСОБА_5 .

Згідно вироку суду засуджений зобов`язаний: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Згідно інформації управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві, засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 порушень порядку та умов відбування покарання, не допускав. Вчасно з`являвся на реєстрацію та надавав всі необхідні документи пов`язані з виконанням вироку.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 та інспектор до суду не з`явились, однак їхня неявка відповідно до положень ч.5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, матеріали особової справи засудженого №194/2023, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК, має право вирішувати питання про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки виконував, нового кримінального правопорушення в період випробування не вчинив, у зв`язку із закінченням іспитового строку він підлягає звільненню від призначеного покарання відповідно до положень ч. 1 ст. 78 КК України.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Клопотання провідного інспектора Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання в зв?язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 18.09.2023 року за ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 358 ч.4 ст.358, ст. 70 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом семи днів із дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1