УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 за погодженням із прокурором другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій та їх наслідків, будучи обізнаним про факт ведення рф агресивної війни проти України та проведення у зв`язку з цим з боку рф підривної діяльності проти України, з метою надання допомоги у проведенні підривної діяльності, став на шлях вчинення особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки - державної зради, тобто діяння, умисно вчиненому на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, шляхом надання представнику іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненого в умовах воєнного стану, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_5 не пізніше 19.08.2024, перебуваючи у м. Дніпро, використовуючи власний мобільний телефон із інстальованою у ньому програмою для обміну повідомленнями та дзвінками «Telegram», зареєстрованим на номер НОМЕР_1 , із обліковим записом під нік-неймом « ОСОБА_6 » з «Telegram-ID»: НОМЕР_2 , вступив в комунікативний зв`язок із користувачем цього ж застосунку із обліковим записом під нік-неймом « ОСОБА_7 », зареєстрованим на номер НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку рф.

При цьому, попередньо встановлено, що користовувачем із обліковим записом під нік-неймом « ОСОБА_7 », зареєстрованим на номер НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку рф є громадянин рф ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є представником спецслужб рф, та який здійснює збір інформації щодо військової техніки, особового складу та споруд, інших інфраструктурних об`єктів міста, в яких дислокуються представники правоохоронних органів, військовослужбовці ЗС України та інших військових формувань, від агентурної мережі, сформованої з лояльних до рф громадян України.

Тобто, ОСОБА_5 , будучи обізнаним про агресію рф проти України, вступивши у вищезгаданий діалог, повною мірою усвідомлював, що користувач із обліковим записом під нік-неймом « ОСОБА_7 », зареєстрованим на номер НОМЕР_3 » оператора мобільного зв`язку рф, є представником спецслужб рф, який бере участь у збройній агресії проти України, а співпраця з ним та передання йому будь-яких відомостей військового чи оборонного характеру явно зашкодять державній безпеці України, а також підтримає дії рф, спрямовані на завдання шкоди суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності та державній безпеці України.

Усвідомлюючи вказані обставини ОСОБА_5 діючи умисно, надав згоду на виконання отриманого від ОСОБА_8 завдання надавати відомості про переміщення, рух та розташування Збройних Сил України та інших військових формувань, а також виконувати інші його завдання, тим самим погодився надавати допомогу у проведенні підривної діяльності проти України.

Надалі, 20.08.2024 о 10 год 54 хв ранку ОСОБА_5 з метою відпрацювання першого завдання представника спецслужб рф ОСОБА_8 , надіслав останньому координати « НОМЕР_4 , НОМЕР_5 » що відповідають розташуванню військової частини № НОМЕР_6 (ІНФОРМАЦІЯ_5 ) АДРЕСА_1 . В подальшому 21.08.2024 о 13 год 22 хв ОСОБА_5 відправив ОСОБА_8 , за допомогою месенджеру «Telegram», знімок екрану із застосунку навігації «Google maps», на якому зображене місцезнаходженні військової частини № НОМЕР_6 .

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_5 з метою відпрацювання наступного завдання представника спецслужб рф ОСОБА_8 використовуючи власний мобільний телефон із інстальованим у ньому програмою для обміну повідомленнями та дзвінками «Telegram», зареєстрованим на номер НОМЕР_1 , із обліковим записом під нік-неймом « ОСОБА_6 » з «Telegram-ID»: НОМЕР_2 20.08.2024, у проміжку часу між 19 год. 56 хв. та 20 год. 50 хв., передав користувачу із обліковим записом під нік-неймом « ОСОБА_7 », зареєстрованим на номер НОМЕР_3 » оператора мобільного зв`язку рф, яким є представник спецслужб рф ОСОБА_8 відомості із координатами про розташування військової частини НОМЕР_7 на території Дніпропетровської області)та створені ним 11 (одинадцять) знімків екрану із застосунку навігації з «Google maps» із відомостями про розміщення вказаної військової частини.

При цьому, відомості щодо розміщення військової частини НОМЕР_7 , у відкритому доступі відсутні, а тому передача представникам держави, що здійснює збройну агресію проти України інформації про її розташування, може нести загрозу національній безпеці та обороноздатності України.

Надалі, ОСОБА_5 з метою відпрацювання наступного завдання представника спецслужб рф ОСОБА_8 , попрямував до місця розташування Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та здійснив фото та відеофіксацію будівель, що розташовані в районі: АДРЕСА_2 , а саме будівлі Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідуючи настановам, вказівкам та порадам представника спецслужб рф ОСОБА_8 . ОСОБА_5 здійснив приховану відеофіксацію будівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме будівлі Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке є підприємством оборонно-промислового комплексу країни.

Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на надання представнику спецслужб рф ОСОБА_8 . допомоги у проведенні підривної діяльності проти України шляхом надання інформації про розташування оборонно-промислового комплексу країни, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_5 використовуючи власний мобільний телефон із інстальованим у ньому програмою для обміну повідомленнями та дзвінками «Telegram», зареєстрованим на номер НОМЕР_1 , із обліковим записом під нік-неймом « ОСОБА_6 » з «Telegram-ID»: НОМЕР_2 28.08.2024, у проміжку часу між 16 год. 58 хв. та 17 год. 59 хв., передав користувачу із обліковим записом під нік-неймом « ОСОБА_7 », зареєстрованим на номер НОМЕР_3 » оператора мобільного зв`язку рф, яким є представник спецслужб рф ОСОБА_8 відомості про розташування Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та створені ним 5 фото та 1 (один) відеозапис із відомостями про розміщення вказаного підприємства.

Під час реалізації власного злочинного наміру ОСОБА_5 у повній мірі усвідомлював, що надані ним відомості є відомостями про розташування об`єктів оборонно-промислового комплексу, місць дислокації Сил оборони України, місць зберігання та ремонту військової техніки, місць розташування та підготовки військовослужбовців ЗС України, а отже становили оперативний інтерес для представників спецслужб рф та могли бути використані при проведенні підривної діяльності проти України шляхом планування та проведення бойових чи диверсійних дій проти України, направлених на захоплення її територій, зменшення її воєнного, економічного, соціального та морально-політичного потенціалу у сфері оборони шляхом проведення ударів по відповідних об`єктах.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 для здійснення протиправної діяльності використовував номер мобільно телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відомості про зв`язок на території України користувача абонентського номеру: НОМЕР_1 надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, прив`язки абонентів у момент з`єднань до місцевості із зазначенням адрес встановлення базових станцій (ретрансляційних антен), азимутів та міжнародних ідентифікаторів мобільного обладнання мають суттєве доказове значення для кримінального провадження. Без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення вищевказаного злочину, надати належну правову оцінку їх діям та забезпечити прийняття законного процесуального рішення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи без його участі та просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянув клопотання про тимчасовий доступ без виклику представників особи у володінні якої перебувають речі та документи.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні Головного слідчого управління СБ України перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000763 від 27.08.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказу інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 , а також слідчим 1 УДР ГСУ СБУ, що входять до слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000763 від 27.08.2024, а саме: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні та зберігаються у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична та фактична адреса місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) та містять інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань (в тому числі голосові розмови, повідомлення, відомості про використання мережі Інтернет, оновлення Інтернет-сесій), оновлення HLR базових станції зв`язку під час руху (HandOver), відомості про ретранслятори, використані під час з`єднань (LAC, Cid, опис місця розміщення, географічні координати розміщення базової станції, азимут направлення - щодо базових станцій використаних абонентом та його співрозмовниками), із зазначенням номерів ІМЕІ використаних пристроїв зв`язку, відомостями про абонентські номери співрозмовників - щодо абонентського номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період з 01.06.2024 по дату отримання постанови, з можливістю виготовлення копій такої інформації на електронних носіях (оптичних дисках) у форматі табличного структурованого файлу (*.xlsx, *.csv).

Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_15