У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2024 Справа №607/21271/24 Провадження №1-кс/607/5821/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 30.09.2024р. про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 у межах кримінального провадження №0000020 від 13.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України звернувся до слідчого судді із клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в об`єкті нерухомого майна, одноквартирному житловому будинку з магазином, площею, 481.7 м.2, за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві спільної часткової власності рівними частинами належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також, виявлення та вилучення алкогольної продукції, спирту та спиртової суміші, марок акцизного податку, обладнання для виготовлення алкогольної продукції, засобів її пакування - картонних ящиків, склотари, корків, поліетиленової плівки, готової алкогольної продукції, контрафактних тютюнових виробів, мобільних телефонів, записників, блокнотів, а також грошових коштів виручених з продажу контрафактної продукції.

Як вбачається із клопотання, що двоє місцевих жителів Тернопільської області, Тернопільського району, а саме: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 організували процес незаконного виготовлення, зберігання, збут алкогольної та тютюнової продукції з підробленими марками акцизного податку.

В ході досудового розслідування встановлено, що 05.09.2024 перебуваючи у магазині «Надія» за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_9 , придбав у ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , чотири (чотири) скляні пляшки ємкістю по 0.5 л. кожна із етикетками на якій присутній напис «Пшенична нива горілка» горловини, яких обклеєні стрічками схожими на марки акцизного податку із наступними серіями та номерами ADBF721324, ADBF721492, ADBF 721352, ADBF 721212, та скляну пляшку об`ємом 0.5 л. «HLIBNY DAR, класична 40% вміст спирту» горловина якої бгорнута стрічкою схожою на марку акцизного податку із серією та номером «AGYK815399» наповнені прозорою рідиною.

Зокрема, в ході досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_10 , являється працівником магазину власником якого є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Проведеною в ході досудового розслідування судовою експертизою документів встановлено, що смужки паперу в кількості 4 шт., що ззовні схожі на марки акцизного податку із серіями та номерами ADBF721324, ADBF721492, ADBF 721352, НОМЕР_1 , виготовлені не на підприємстві, яке повинно здійснювати їх випуск.

Також проведеною експертизою матеріалів речовин та виробів встановлено, що рідини в чотирьох скляних пляшках з етикетками «Українська справжня Пшеничка нива горілка пшенична класична ТОВ «Лікеро-горілчаний завод» «Прайм», є спиртовмісними сумішами, та за органолептичними показниками не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі, Технічні умови».

Окрім того на адресу СУ ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт о.у. УСР в Тернопільській області, зі змісту якого встановлено, що працівниками оперативного підрозділу було встановлено, що фальсифікована алкогольна продукція з підробленими марками акцизного податку може виготовлятись та зберігатись за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, виникла необхідність у проведенні обшуку в об`єкті нерухомого майна одноквартирному житловому будинку з магазином, площею, 481.7 м.2, за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві спільної часткової власності рівними частинами належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , слідчий просить клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, яка клопотання підтримала з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна одноквартирний житловий будинок з магазином, площею, 481.7 м.2, за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності рівними частинами належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що в об`єкті нерухомого майна, одноквартирному житловому будинку з магазином, площею, 481.7 м.2, за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві спільної часткової власності рівними частинами належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 можуть знаходитися речі, які мають важливе значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні та які можуть бути доказами у кримінальному провадженні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також, виявлення та вилучення алкогольної продукції, спирту та спиртової суміші, марок акцизного податку, обладнання для виготовлення алкогольної продукції, засобів її пакування - картонних ящиків, склотари, корків, поліетиленової плівки, готової алкогольної продукції, контрафактних тютюнових виробів, мобільних телефонів, записників, блокнотів, а також те, що отримання доступу до речей неможливе у інший спосіб, вважаю за можливе надати дозвіл на проведення обшуку, задовольнивши клопотання, за виключенням надання дозволу на виявлення та вилучення грошових коштів виручених з продажу контрафактної продукції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 30.09.2024р. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим та прокурорам у даному кримінальному провадженні на проведення обшуку в об`єкті нерухомого майна, одноквартирному житловому будинку з магазином, площею, 481.7 м.2, за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві спільної часткової власності рівними частинами належить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також, виявлення та вилучення алкогольної продукції, спирту та спиртової суміші, марок акцизного податку, обладнання для виготовлення алкогольної продукції, засобів її пакування - картонних ящиків, склотари, корків, поліетиленової плівки, готової алкогольної продукції, контрафактних тютюнових виробів, мобільних телефонів, записників, блокнотів.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1