Справа № 395/1468/24
Провадження № 1-кп/395/78/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

з участю: обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомиргороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 16 серпня 2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кам`янка, Новомиргородського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, неодруженої, непрацюючої, освіта неповна середня, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2024 року близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_4 по власних справах прийшла до домоволодіння знайомого ОСОБА_6 , який мешкає по АДРЕСА_2 , де також перебувала потерпіла ОСОБА_5 . Під час спілкування між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка в той час сиділа на пасажирському сидінні в автомобілі марки «ВАЗ 2106», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 та який знаходився біля двору за вказаною вище адресою, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин трапилася сварка. Під час сварки у ОСОБА_4 виник злочинний намір на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, перебуваючи в зазначеному місці та в зазначений час, ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність свого діяння, маючи при цьому намір на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , використовуючи фізичну силу рук, схопивши потерпілу ОСОБА_5 за плечі, ривком витягнула її із автомобіля та штовхнула, в результаті чого остання впала на землю. Після цього, ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 підійшла до лежачої на землі потерпілої та нанесла один удар правою ногою в область лівого плеча ОСОБА_5 . Своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді саден обличчя, синців задньої поверхні лівого плечового суглобу та зовнішньої поверхні правого плеча, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 144 від 16.08.2024 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Під час розгляду справи потерпіла ОСОБА_5 надала суду заяву про відмову від обвинувачення та пояснила у судовому засіданні, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченої не має, просила закрити кримінальне провадження.

Прокурор погодилася з думкою потерпілої та просила кримінальне провадження закрити.

Обвинувачена погодилася з думкою потерпілої та просила кримінальне провадження закрити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі ст.125 ч.1 КК України.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що підтримання обвинувачення є правом потерпілого, від якого він відмовився, приймаючи до уваги те, що прокурор не вбачає перешкод до закриття провадження у справі, суд вважає, що подальше кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.26, 284, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, - закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8