Справа № 199/9401/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2024 року слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні за № 0000288 від 06.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2024 року до суду надійшло клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні за № 0000288 від 06.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час досудового розслідування встановлено, що на території Амур - Нижньодніпровського району м. Дніпра наразі невстановлені особи здійснили самовільне, понад встановленими договірними зобов`язаннями, зайняття земельних ділянок, які перебувають у власності територіальної громади міста Дніпра, тобто комунальної власності, які відокремлені від іншої території відповідними парканами та/або іншими обмежувальними засобами збереження майна, та які використовуються для тимчасового зберігання автомобілів або інших цінних речей, із метою отримання прибутку.

В ході досудового розслідування, з метою встановлення місця знаходження самовільно зайнятих земельних ділянок, на яких фактично розташовані та на теперішній час функціонують стоянки для розміщення об`єктів дорожнього сервісу, в порядку ст. 401 КПК України оперативному підрозділу сектору кримінальної поліції надано доручення встановити стоянки, що розташовані та функціонують на земельних ділянках без законних на те підстав. За результатами виконання доручення поліцейськими оперативного підрозділу встановлено стоянки, що розташовані на території Амур-Нижньодніпровського району в місті Дніпрі за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_16 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 , де фактично розташовані стоянка для розміщення та експлуатації об`єктів дорожнього сервісу.

На підставі отриманої інформації з метою встановлення наявних підстав та законності знаходження та функціонування за вказаним адресами стоянок для розміщення та експлуатації об`єктів дорожнього сервісу до комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради в порядку ст. 93 КПК України направлено запит з метою встановлення: чи звертались юридичні та/або фізичні особи до комунального підприємства з заявами/клопотаннями щодо зазначених земельних ділянок (передача у власність, користування, надання дозволу на розроблення проектно-технічної документації тощо, чи укладалися договори оренди зазначених земельних ділянок за вказаними адресами, де фактично розташовані стоянки для розміщення об`єктів дорожнього сервісу, чи є дійсними договори оренди, вказати кінець дії договорів, чи зверталося комунальне підприємство до суду з позовними заявами з метою розірвання договорів оренди вказаних земельних ділянок, де фактично розташовані стоянки для розміщення об`єктів дорожнього сервісу.

У відповідь на запит директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР повідомлено, що відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №38/17 від 21.12.2016 «Про затвердження Правил паркування транспортних засобів на території міста Дніпро» (зі змінами) до Переліку вказаного рішення у м. Дніпро включені майданчики для паркування за наступними адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_21 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_22 . Стосовно питань, наведених у запиті директором вказано, що за своїм змістом це є отриманням доступу де документів у розумінні ч. 1 ст. 159 КПК України, у зв`язку з чим отриманні наведеної інформації можливо лише на підставі ухвали слідчого судді або суд.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного й неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин, що мають значення для розслідування кримінального провадження, виникла необхідність отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме чинних на теперішній час, а у разі втрати чинності, тих, що останніми втратили свою чинність договорів, додатків до них, додаткових угод, актів прийому-передачі, повідомлень про розірвання договорів, та інших документів, що регулюють/регулювали питання щодо оренди земельних ділянок для організації та експлуатації стоянок для розміщення об`єктів дорожнього сервісу, що розташовані на території Амур-Нижньодніпровського району в місті Дніпрі за наступними адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_21 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_24 , АДРЕСА_25 , з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій та використання як речовий доказ кримінальному провадженні.

У судове засідання дізнавач надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000288 від 06.06.2024 року, на території Амур - Нижньодніпровського району м. Дніпра наразі невстановлені особи здійснили самовільне, понад встановленими договірними зобов`язаннями, зайняття земельних ділянок, які перебувають у власності територіальної громади міста Дніпра, тобто комунальної власності, які відокремлені від іншої території відповідними парканами та/або іншими обмежувальними засобами збереження майна, та які використовуються для тимчасового зберігання автомобілів або інших цінних речей, із метою отримання прибутку.

Згідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Суд вважає дане клопотання обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню та необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ дізнавачам, які здійснюють досудове розслідування.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні за № 0000288 від 06.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України задовольнити.

Надати дізнавачам сектору дізнання ВП №1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме чинних на теперішній час та в минулому договорів з організації та експлуатації стоянок (автопарковок), додатків до них, додаткових угод, актів прийому-передачі, актів перевірок діяльності суб`єктів господарювання, переписку з цих питань з суб`єктами господарювання, повідомлень про розірвання договорів, та інших документів, шо регулюють регулювали питання щодо оренди земельних ділянок для організації та експлуатації стоянок (автопарковок) для розміщення об`єктів дорожнього сервісу, що розташовані на території Амур-Нижньодніпровського району в місті Дніпрі за наступними адресами: АДРЕСА_26 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_27 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_28 , АДРЕСА_15 , АДРЕСА_24 , АДРЕСА_25 , з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій, що знаходяться на зберіганні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДМР (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_29 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1