КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/8009/24
Провадження № 1-кс/552/2676/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2024 м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Своє клопотання обгрунтовує тим, що у провадженні СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001058 від 08.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 07.11.2024 до відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_2 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невідома особа, таємно, з метою особистого збагачення, у період воєнного стану, викрала мобільний телефон марки «Iphone 11 Pro Max» у корпусі золотистого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 . (ЄО №18426 від 07.11.2024).

Допитана потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 05.11.2024 року перебувала у магазині «Сільпо» в будівлі ТРЦ «Київ» близько 15:30, знаходилась біля вітрини з м`ясною продукцією та під час вибору продукції нахилилась поправити шнурки і під час цього з її правої кишені випав належний їй мобільний телефон марки «Iphone 11 Pro Max» у корпусі золотистого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 .

У ході досудового розслідування, за результатами проведення розшукових заходів, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, попередньо надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001058 від 08.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 07.11.2024 до відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що за адресою: АДРЕСА_2 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невідома особа, таємно, з метою особистого збагачення, у період воєнного стану, викрала мобільний телефон марки «Iphone 11 Pro Max» у корпусі золотистого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 . (ЄО №18426 від 07.11.2024).

Крім того, з поданого клопотання вбачається, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової карти платників податків: НОМЕР_2 .

А тому, з метою з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність провести обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , може знаходитись мобільний термінал марки «Iphone 11 PRO MAX» в корпусі золотистого кольору, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 233-235 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення викраденого мобільного терміналу марки «Iphone 11 PRO MAX» в корпусі золотистого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Виконання ухвали про обшук доручити слідчим групи слідчих по кримінальному провадженні №0001058 від 08.11.2024: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 .

Термін дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1