Справа № 694/2379/24 Провадження №1-кс/694/842/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

19.09.2024 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001021 від 01.08.2024,

встановила:

16.09.2023 на електронну адресу суду через систему «Електронний суд» від представника скаржника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001021 від 01.08.2024. Просить скасувати арешт на транспортні засоби - спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «MAN» моделі «TGX 18.440» реєстраційний номер НОМЕР_1 із спеціалізованим напівпричепом-самоскидом марки «GENERAL TRAILERS» моделі «TF34CZ-2АL1RA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що згідно свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 7141 та СТТ № 881670, виданого ТСЦ 7143, належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.08.2024 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1КК України (справа N° 694/2032/24).

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження № 0001021 від 01.08.2024, відомості про яке внесено до ЄРДР за ч.2 ст.286-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.08.2024 задоволено частково клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_7 та накладено арешт на вилучені 01.08.2024 під час огляду місця події транспортні засоби - спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «MAN» моделі «TGX 18.440» реєстраційний номер НОМЕР_1 із спеціалізованим напівпричепом-самоскидом марки «GENERAL TRAILERS» моделі «TF34CZ-2ALIRA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що згідно свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 7141 та СТТ № 881670, виданого ТСЦ 7143, належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів у вигляді заборони розпоряджатися будь-яким чином цим майном, використовувати його та вчиняти дії по відчуженню і зміні власників цього майна на час досудового розслідування та залишено вказані транспорті засоби на зберіганні власника ОСОБА_4 із зобов`язаннями останнього забезпечити збереження майна і надати вказане майно для проведення відповідних експертиз за першою вимогою слідчого або прокурора у разі потреби та заборонено вчиняти будь-які дії по відчуженню і зміні власників цього майна, а також змінювати будь-які характеристики та ідентифікуючі ознаки цього майна - на час проведення відповідних експертиз.

На цей час по справі проведенні всі необхідні експертизи, справу планується направити до суду, тому вважають доцільним скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.08.2024 у справі №694/2032/24 провадження № 1- кс/694/701/24, оскільки дані транспортні засоби необхідно відремонтувати, а також останні використовуються в діяльності ФОП ОСОБА_4 , яка є його основним доходом.

Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 16.09.2024 матеріали зазначеної заяви передані судді ОСОБА_1 .

Призначено судовий розгляд клопотання на 19.09.2024.

В судове засідання представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 не з`явився, подав заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримав, просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.08.2024 задоволено частково клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_7 , накладено арешт на вилучені 01.08.2024 під час огляду місця події транспортні засоби - спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «MAN» моделі «TGX 18.440» реєстраційний номер НОМЕР_1 із спеціалізованим напівпричепом-самоскидом марки «GENERAL TRAILERS» моделі «TF34CZ-2ALIRA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що згідно свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 7141, та НОМЕР_4 , виданого ТСЦ 7143, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, у вигляді заборони розпоряджатися будь-яким чином цим майном, використовувати його та вчиняти дії по відчуженню і зміні власників цього майна на час досудового розслідування та залишено вказані транспорті засоби на зберіганні власника ОСОБА_4 із зобов`язаннями останнього забезпечити збереження майна і надати вказане майно Для проведення відповідних експертиз за першою вимогою слідчого або прокурора у разі потреби та заборонено вчиняти будь-які дії по відчуженню і зміні власників цього майна, а також змінювати будь-які характеристики та ідентифікуючі ознаки цього майна - на час проведення відповідних експертиз.

В обґрунтування прийнятого рішення слідчим суддею зазначено, що в рамках кримінального провадження №0001021 вилучені 01.08.2024 під час огляду місця події транспортні засоби - спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «MAN» моделі «TGX 18.440» реєстраційний номер НОМЕР_1 із спеціалізованим напівпричепом-самоскидом марки «GENERAL TRAILERS» моделі «TF34CZ-2ALIRA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що згідно свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 7141 та СТТ № 881670, виданого ТСЦ 7143, належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами. З метою забезпечення проведення відповідних заходів та збереження речових доказів слідчим суддею вирішено накласти арешт на вказане майно на час проведення експертиз у кримінальному провадженні.

На цей час заявник звертається до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, зазначаючи, що в рамках зазначеного кримінального провадження вже проведені відповідні експертні дослідження, отримані відповідні висновки експертів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0001021, що підтвердив також і присутній в судовому засіданні прокурор.

Окрім того, транспортні засоби потребують ремонту, оскільки використовуються в діяльності ФОП ОСОБА_4 , є його основним доходом, тому термін арешту такого майна має бути максимально коротким.

Виходячи з такого, вважаю, що подальша необхідність арешту, накладеного на майно (транспортні засоби) ОСОБА_4 відсутня, у зв`язку з чим наявні правові підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статями 176-178,182,184,193,194,196-198 КПК України, слідчий суддя

постановила:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0001021 від 01.08.2024 задовольнити.

Скасувати арешт на транспортні засоби - спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «MAN» моделі «TGX 18.440» реєстраційний номер НОМЕР_1 із спеціалізованим напівпричепом-самоскидом марки «GENERAL TRAILERS» моделі «TF34CZ-2АL1RA», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що згідно свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 7141 та СТТ № 881670, виданого ТСЦ 7143, належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , накладений ухвалою слідчого судді Звенигородського районного суду Черкаської області від 12.08.2024 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1КК України (справа N° 694/2032/24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 20.09.2024 о 14.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1