Провадження № 1-кс/161/4374/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 04 вересня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стосуються відправки та доставки посилок, з можливістю ознайомлення та вилучення їх оригіналів, зокрема: - інформації щодо вмісту, відправника, одержувача та будь яких оплат пов`язаних з посилкою 59 0011 4789 2113; - інформації щодо вмісту, відправника, одержувача та будь яких оплат пов`язаних з посилкою НОМЕР_1 ; - інформації щодо вмісту, відправника, одержувача та будь яких оплат пов`язаних з посилкою НОМЕР_2 ; - записів з камер відеоспостереження Відділень ІНФОРМАЦІЯ_1 у яких здійснювалась відправка, отримання та оплата за вказаними посилками, які здійснювали відеозапис у періоди відправки, отримання та оплати посилок та на яких наявне зображення осіб, які вчиняли такі дії; а також іншої наявної інформації, що стосується відправки, отримання та оплати посилок 59 0011 4789 2113, НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що не містить державної таємниці, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На думку слідчого та прокурора, вказані документи (інформація та записи з камер відеоспостереження) мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000022 від 01 квітня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 436-2 КК України, тому, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення осіб, причетних до вчинення даних кримінальних правопорушень, використання як доказів у даному кримінальному провадженні, прийняття у кримінальному провадженні кінцевого процесуального рішення, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів (інформації та записів з камер відеоспостереження).

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України, тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи (інформація та записи з камер відеоспостереження).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних оригіналів документів (інформації та записів з камер відеоспостереження), які стосуються відправки та доставки зазначених посилок, з можливістю ознайомлення та вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які стосуються відправки та доставки посилок, з можливістю ознайомлення та вилучення їх оригіналів, зокрема: - інформації щодо вмісту, відправника, одержувача та будь яких оплат пов`язаних з посилкою 59 0011 4789 2113; - інформації щодо вмісту, відправника, одержувача та будь яких оплат пов`язаних з посилкою 59 0011 6093 4307; - інформації щодо вмісту, відправника, одержувача та будь яких оплат пов`язаних з посилкою НОМЕР_2 ; - записів з камер відеоспостереження Відділень ІНФОРМАЦІЯ_1 у яких здійснювалась відправка, отримання та оплата за вказаними посилками, які здійснювали відеозапис у періоди відправки, отримання та оплати посилок та на яких наявне зображення осіб, які вчиняли такі дії; а також іншої наявної інформації, що стосується відправки, отримання та оплати посилок 59 0011 4789 2113, НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , що не містить державної таємниці, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1