Справа № 452/2044/24
У Х В А Л А

Іменем України

про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

10 жовтня 2024 року м.Самбір

Слідча суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И Л А:

До Самбірського міськрайонного суду Львівської області 9 жовтня 2024 року надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку: - оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно абонентського номеру НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 00000111 від 11 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Подане клопотання дізнавач мотивує тим, що слідчим відділенням Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2024 в Самбірський РВП надійшла письмова зава від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 про те, що він просить прийняти міри до невідомої особи, яка шляхом обману заволоділа його грошовими коштами в сумі

71 000 грн. Чим спричинила йому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Із слів заявника ОСОБА_5 , встановлено, що приблизно 06.06.2024 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » побачив оголошення щодо продажу зарядних станцій « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та одразу зв`язався із продавцем вказаного товару у «Телеграм», який користувався мобільним номером телефону НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_6 ». В подальшому, вони домовились про оплату товару та відправлення замовлення. 08.06.2024 приблизно о 18:00 год. чоловік самостійно здійснив переказ грошових коштів із своєї банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 шляхом двох переказів у сумі 30000 гривень та 5500 гривень на банківську карту « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_3 , після цього йому було надіслано номер накладної про те, що товар зареєстрований у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та він замовив у вказаної невідомої особи ще одну зарядну станцію. 09.06.2024 о 14:46 ОСОБА_5 самостійно здійснив переказ грошових коштів одним платежем із своєї банківської карти емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_4 на банківську карту НОМЕР_5 у сумі 35500 гривень.

10.06.2024 приблизно о 18:00 год. він отримав сповіщення із додатку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » про те, що у відділення № НОМЕР_6 у м. Самбір надійшла посилка від ОСОБА_7 із міста Одеси відділення ІНФОРМАЦІЯ_7 , прийшовши у відділення пошти чоловік оглянув товар, який йому було надіслано від вище вказаного відправника, однак в ході огляду

ОСОБА_5 виявив телевізор та відмовився від отримання посилки та вказаний товар було повернуто відправнику. Після цього зайшовши у додаток «Телеграм» він виявив, що чоловік в якого він замовляв вищевказаний товар його заблокував.

Сума завданих збитків становить 71 000 грн., які останній добровільно перерахував за купівлю « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Із письмових рапортів заступника начальника СКП Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 відомо, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів та проведення опитування місцевих жителів, було отримано інформацію, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна невстановлена особа, яка користується абонентськими номерами НОМЕР_1 .

Дізнавач зазначає, що з метою встановлення причетності до вчинення даного кримінального правопорушення, в тому числі місце його перебування необхідно отримати тимчасовий доступ до вхідних і вихідних з`єднань вказаного мобільного номеру з прив`язкою до базових станцій та місцевості за період з 11.06.2024 по термін дії ухвали суду з метою встановлення осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення.

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ та дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії для встановлення та притягнення до відповідальності правопорушників.

Дізнавач зазначає, що така інформація перебуває у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і становить охоронювану законом таємницю, одержати доступ до такої інформації іншим чином не можливо.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду слідчою суддею клопотання дізнавач Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. Неприбуття дізнавача не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідча суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі дізнавача без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає приписам ч. 4 ст. 163 КПК та ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши у судовому засіданні клопотання та додані до нього матеріали, надавши їм належну оцінку, слідча суддя дійшла таких висновків.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із таких заходів є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з приписами ч. 1, ч. 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію» та ст. 6 Закону України «Про доступ до публічної інформації» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5-6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що органом досудового розслідування Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження за № 00000111 від 11 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно з клопотанням дізнавач просить надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку, а саме: - оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а також зобов`язати останнього забезпечити надання дізнавачу сектору дізнання Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 доступ до інформації в філії мобільного оператора, стосовно абонентського номеру: НОМЕР_1 , а саме: роздруківки даних абонентських номерів мобільного терміналу за період з 11.06.2024 по термін дії ухвали суду з прив`язкою до місцевості, в т.ч. абонентів ОСОБА_11 (місце розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання), із зазначенням дзвінків «нульової» тривалості, інших технічних з`єднань з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації, в тому числі оптичний диск.

Згідно ст. ст. 7, 14, 15 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться, таємниця спілкування; невтручання у приватне життя.

Під час кримінального провадження кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції, інших форм спілкування.

Під час кримінального провадження кожному гарантується невтручання у приватне (особисте і сімейне) життя.

Ніхто не може збирати, зберігати, використовувати та поширювати інформацію про приватне життя особи без її згоди, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оцінюючи ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні дізнавача слідча суддя бере до уваги положення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Рим, 1950), згідно з якими кожен має право на повагу до свого приватного життя, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Слідча суддя вважає, що в даному клопотанні дізнавача не обґрунтовано підстави втручання у приватне спілкування, до клопотання не додано жодних доказів про те, що абонентський номер НОМЕР_1 має відношення до даного кримінального провадження, а тому таке втручання в даному разі буде здійснюватися з порушенням норм закону (ст. 159, 162 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене, слідча суддя вважає за необхідне відмовити у надані тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) телекомунікаційного зв`язку: - оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », стосовно абонентського номеру НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000111 від 11 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-164 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А:

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000111 від 11 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя