Справа № 404/4454/23
Номер провадження 1-о/404/1/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому в залі суду провадження про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Кіровського районного суду м.Кіровограда від 27.06.2023 року, ухваленого у кримінальному провадженні №0001232, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 27 червня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Вирок набрав законної сили 13 листопада 2023 року та звернутий до виконання.

31.07.2024 року до Кіровського районного суду м.Кіровограда надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Кіровського районного суду м.Кіровограда від 27.06.2023 року, ухваленого у кримінальному провадженні №0001232, яка передана на розгляд судді, визначеного у порядку, встановленому ч.1 ст.464, ст.35 КПК України.

У вказаній заяві засуджений зазначає про порушення його права на захист у зв`язку із наявністю низки тяжких хронічних захворювань, внаслідок яких він не розумів змісту судового провадження. Крім того, обгрунтовуючи наявність нововиявлених обставин, засуджений наполягав на неврахуванні судом факту визнання ним вини, як обставини, що пом`якшує покарання, стану здоров`я, випадків психологічного тиску з боку працівників правоохоронних органів, а також заперечував, як характеризуючу ознаку, схильність до вживання алкоголю, враховану під час вирішення клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в ухвалі Кірововського районного суду м.Кіровограда від 01.06.2023 (справа №404/4304/23).

Згідно з вимогами ч.2 ст.464 КПК України вказану заяву засудженого ОСОБА_3 перевірено на відповідність вимогам ст.462 КПК України та, після встанолення відповідних підстав, відкрито кримінальне провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

У судовому засіданні 16.09.2024 року засуджений ОСОБА_3 відмовився від поданої ним заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Кіровського районного суду м.Кіровограда від 27.06.2023 року.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання засудженого, суд приходить до таких висновків.

Однією із визначених ч.1 ст.7 КПК України загальних засад, якій повинні відповідати зміст та форма кримінального провадження, є диспозитивність, яка відповідно до ч.ч.1, 3 ст.26 КПК України полягає у тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.459, ч.1 ст.460 КПК України судові рішення, які набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами за відповідною заявою учасника судового провадження.

Положеннями ч.1 ст.465 КПК України передбачено, що особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, має право відмовитися від заяви до початку судового розгляду. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває кримінальне провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, заява про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Кіровського районного суду м.Кіровограда від 27.06.2023 року, ухваленого у кримінальному провадженні №0001232 стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, подана тільки засудженим, який відмовився від поданої заяви, заперечень від інших учасників судового провадження відсутні, тому суд вважає можливим прийняти відмову засудженого ОСОБА_3 від поданої заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку суду, оскільки це не порушує законних прав та інтересів учасників кримінального провадження та ґрунтується на загальних засадах кримінального провадження.

За таких обставин, кримінальне провадження за заявою засудженого ОСОБА_3 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає закриттю.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам провадження вимоги ч.2 ст.465 КПК України, відповідно до яких особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, не має права повторно звертатися до суду з такою самою заявою з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст.369-372, 392, 395 ч.2 п.2, 459, 465 ч.ч.1-2, 467 ч.2 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову засудженого ОСОБА_3 від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Кіровського районного суду м.Кіровограда від 27.06.2023 року, ухваленого у кримінальному провадженні №0001232.

Кримінальне провадження за заявою засудженого ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Кіровського районного суду м.Кіровограда від 27.06.2023 року, ухваленого у кримінальному провадженні №0001232 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України - закрити у зв`язку із відмовою засудженого від заяви.

Ухвала протягом 7 днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Кіровограда, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_1