Справа №487/9202/24
Провадження №1-кп/487/758/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2024 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

особи щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_5 ,

законний представник особи щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглядаючи в судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0001212 від 28.07.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

Встановив:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0001212 від 28.07.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити клопотання до судового розгляду.

Особа стосовно, якої розглядається клопотання - ОСОБА_5 , її захисник ОСОБА_7 , законний представник ОСОБА_6 та потерпіла не заперечували проти призначення справи до розгляду.

Крім того, в судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Захисник не заперечувала проти застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

ОСОБА_5 підтримала свого захисника.

Інші учасники процесу також не заперечували проти задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, приходить до наступного.

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру складено у відповідності до вимог ст.ст. 291, 292 КПК України.

Клопотання підсудне Заводського районного суду м. Миколаєва, підстав для закриття провадження чи його повернення у разі його невідповідності вимогам КПК України, немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні. У зв`язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості кримінального провадження проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні

Стосовно клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді поміщення до закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 508 КПК України, до особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру може бути застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку. Згідно з частиною другою вказаної статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до ч.3 ст.508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Суд бере до уваги ту обставину, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №235 від 26.09.2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння, страждала на гострий шизофреноподібний розлад. За своїми психічним станом ОСОБА_5 не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння. Психічне захворювання ОСОБА_5 виникло у неї до скоєння злочину. На даний час вона страждає гострим поліморфним, психотичним розладом з симптомами шизофренії. За своїми психічним станом на даний час вона не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. З огляду на психічний стан ОСОБА_5 до неї може бути рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру - надання стаціонарної психіатричної допомоги.

Виходячи з необхідності уникнення ризиків, визначених ст.177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, яке є тяжким, а також приймаючи до уваги ту обставину, що ОСОБА_5 може переховуватись від суду, впливати на потерпілого та свідків; будучи раніше судимою особою, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також те, що інший більш м`який запобіжний захід ніж поміщення до психіатричного закладу, не може забезпечити належну процесуальну поведінку особи, стосовно якої вирішується клопотання, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

Доцільності застосування іншого запобіжного заходу, що передбачений ст.508 КПК України, а саме передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом, не встановлено.

При цьому, слід зазначити, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру не може бути застосовано інший запобіжний захід, не передбачений ст.508 КПК України.

Метою застосування запобіжного заходу є не карна функція, а забезпечувальна, тобто, до особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, має бути застосований такий вид запобіжного заходу, який би в повній мірі забезпечив запобіганню ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а також, відповідав засадам гарантування основоположних прав людини на свободу та особисту недоторканність.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що на час судового провадження у відношенні ОСОБА_5 , слід обрати запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, на строк 60 днів, тобто до 21 грудня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 205, 314-316, 508 КПК України, суд

Ухвалив:

Призначити судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань№0001212 від 28.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.194 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва на 15 листопада 2024 року о 11 годині 00 хвилин за участю прокурора, особи, стосовно якої вирішується питання, про застосування примусових заходів медичного характеру, її захисника, законного представника, потерпілих.

Судовий розгляд клопотання здійснювати суддею одноособово.

Обрати стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, на 60 днів, тобто до 21 грудня 2024 року, включно.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку з моменту доставки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до медичного закладу (КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я», що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Ухвала щодо обрання запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку, підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення справи до судового розгляду.

В частині обрання запобіжного заходу ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1