Справа № 274/9102/24 Провадження № 1-кс/0274/2097/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

22.11.24 р.м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 (далі - Прокурор), підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 (далі - Захисник), розглянувши у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0001055 від 18.10.2024 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України, клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_6 (далі - Слідчий), погоджене з Прокурором, про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Сарни Монастирищенського району Черкаської області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, у якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на того такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися з с. Білилівка Бердичівського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

В обґрунтування клопотання Слідчий посилається на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України, та наявність ризику того, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 та Захисник не заперечили проти задоволення клопотання.

Слідчим суддею з`ясовано, що відповідно до письмового повідомлення про підозру від 20.11.2024 р., яке 20.11.2024 р. було вручено підозрюваному ОСОБА_4 , останній підозрюється в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України, а саме - у наступному.

ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, у зв`язку з прийняттям Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 р. "Про загальну мобілізацію", перебуваючи на військовому обліку військовозобов`язаних у ІНФОРМАЦІЯ_2 , пройшовши 30.04.2024 р. військово-лікарську комісію, якою визнаний придатним до проходження військової служби, 12.10.2024 р., будучи належним чином повідомленим у встановленому законом порядку про явку на загальну мобілізацію до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та про наслідки такої неявки, ухилився від призову на військову службу під час мобілізації за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи заздалегідь попередженим про необхідність явки до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , тобто на 07:00 13.10.2024 р., порушуючи порядок комплектування Збройних Сил України, не маючи на те поважних причин, керуючись небажанням бути признаним для несення служби в рядах Збройних Сил України, ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, а саме - не з`явився у призначену дату та час до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_3 , для відправки у команду по мобілізації, чим порушив вимоги статті 65 Конституції України, вимоги Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" та вимоги Указу Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 р. "Про загальну мобілізацію", тим самим ухилися віл призову на військову службу під час мобілізації на особливий період.

Обґрунтованість зазначеної підозри підтверджується рапортом від 17.10.2024 р. інспектора чергового Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 , повідомленням від 17.10.2024 р. про кримінальне правопорушення т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 майора ОСОБА_8 , протоколами від 21.10.2024 р. допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протоколом від 30.10.2024 р. допиту свідка ОСОБА_11 , протоколом від 21.10.2024 р. огляду місця події, протоколом від 22.10.2024 р. огляду предмету, , протоколом від 30.10.2024 р. огляду речей (документів), протоколом від 08.11.2024 р. огляду місця події, протоколом (додатковим) від 08.11.2024 р. допиту свідка ОСОБА_4 , протоколом (додатковим) від 19.11.2024 р. допиту свідка ОСОБА_9 .

Підозрюваний ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Сарни Монастирищенського району Черкаської області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , не працевлаштований, раніше не судимий, є батьком двох дітей, з якими не проживає, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання компрометуючих матеріалів на нього немає, що підтверджується його паспортом громадянина України, довідкою про судимість, характеристикою від 22.10.2024 р., виданою Ружинською селищною радою Бердичівського району Житомирської області, довідкою від 22.10.2024 р. про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, довідкою від 22.10.2024 р., виданою Комунальним некомерційним підприємством "Ружинська центральна лікарня" Ружинської селищної ради, свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 27.02.2009 р. та серії НОМЕР_1 від 01.06.2012 р., протоколом від 21.10.2024 р. допиту свідка ОСОБА_4 .

Оскільки підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України, у разі визнання його винуватим йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років, він не має міцних соціальних зв`язків в місці постійного проживання та не має постійного місця роботи, то не виключається можливість, що він з метою ухилення від кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.

Таким чином, зважаючи на зміст статті 177 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя приходить до висновку, що існує підстава для застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу - наявна обґрунтована підозра у вчиненні ним кримінального правопорушення, а також наявний ризик того, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.

Обираючи запобіжний захід, слідчий суддя виходить з того, що Слідчий та Прокурор просять застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 найбільш м`який запобіжний захід, при цьому слідчий суддя, зважаючи на норми Кримінального процесуального кодексу України, не може застосувати більш тяжкий запобіжний захід, ніж вони просять, також слідчий суддя зважає на те, що підозрюваний ОСОБА_4 та його Захисник проти застосування до нього такого запобіжного заходу не заперечили.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що до підозрюваного ОСОБА_4 має бути застосовано запобіжних захід у вигляді особистого зобов`язання, тобто клопотання Слідчого підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги частину першу статті 179, частину п`яту статті 194, частину другу статті 196 Кримінального процесуального кодексу України, зміст клопотання Слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком до 20.01.2025 р. включно (у межах строку досудового розслідування) такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися з с. Білилівка Бердичівського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Керуючись статями 176 - 179, 186, 194, 196, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_6 задовольнити.

2. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

3. Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 строком до 20.01.2025 р. включно такі обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатися з с. Білилівка Бердичівського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Роз`яснити, що у разі невиконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Слідчий суддя ОСОБА_1