Провадження №1-кс/447/1307/24
Справа №447/2089/24
У Х В А Л А

22 серпня 2024 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження покладених обов`язків на обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку із внесенням застави відповідно до вимог ч. ч. 5, 7 ст. 194 КПК України у кримінальному провадженні №0000405, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України,

прокурор: ОСОБА_5

обвинувачений: ОСОБА_4

встановив :

22.08.2024 слідчий СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області звернулася з клопотанням про продовження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львів, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працевлаштованому, раніше не судимому, строком на 2 місяці, покладені на нього обов`язки передбачені ч. 5 ст. 195 КПК України, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Слідча покликається на те, що відповідно до ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 23.07.2024 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 60560 грн.

На адресу СВ ВнП №2 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області та Стрийської окружної прокуратури 25.07.2024 надійшла інформація ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» за №9/4987 про те, що 25.07.2024 із Львівської установи виконання покарань №19 звільнений ОСОБА_4 у зв`язку із внесенням застави в розмірі 60560,00 грн. ОСОБА_6 . Підтвердження про внесення застави з ТУ ДСА у Львівській області надійшло 25.07.2024.

У зв`язку із внесенням застави на підставі ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 23.07.2024 відносно ОСОБА_4 у строк до 21.08.2024 включно діють покладені вказаною ухвалою наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

здати на зберігання слідчому у кримінальному провадженні свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

Підставою для задоволення клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стали підставність повідомленої йому за ч. 4 ст. 296 КК України підозри, наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також неможливість менш суворими запобіжними заходами запобігти встановленим ризикам.

На даний час встановлено, що вказані ризики не зменшились, не перестали існувати.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, та відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які обґрунтувують застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , а саме те, що він ніде не працює, суспільно корисною діяльністю не займається, заходів щодо пошуку роботи не вживає, а тому під страхом застосування покарання у виді реального позбавлення волі може переховуватись від органу досудового розслідування і суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 182 КПК України з моменту внесення застави особою, до якої було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю її внесення, тобто з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави, визначеної судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний (обвинувачений), заставодавець зобов`язані виконувати покладені обов`язки за ухвалою слідчого судді (суду).

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 Кодексу України. Зважаючи на викладене слідча просила клопотання задовольнити та продовжити покладені на обвинуваченого обов`язки.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 клопотання підтримав та просив задовольнити частково із підстав наведених у клопотанні.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо задоволення поданого клопотання не заперечував, вказав, що на даний момент не працює. Щодо вказаного у клопотанні місця проживання зазначив, що він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за зареєстрованою адресою: АДРЕСА_3 не проживає. Під час розгляду клопотання встановлено таке.

21.07.2024 в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000405 внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 23.07.2024 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 20 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 60560 грн.

25.07.2024 із Львівської установи виконання покарань №19 ОСОБА_4 звільнений у зв`язку із внесенням застави в розмірі 60560,00 грн.

При обранні слідчим суддею, відповідно до ухвали Миколаївського районного суду Львівської області від 23.07.2024 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою встановлено наявність обґрунтованої підозри вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 296; ч.4 ст. 296 КК України та ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Цією ухвалою, на підставі ч. 3 ст.183 КПК України ОСОБА_4 визначено заставу - 20 (двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у разі внесення якої на останнього покладено обов`язки відповідно до ч.5 ст.194 КПК України.

У зв`язку із внесенням застави ОСОБА_4 звільнено з під варти.

Таким чином, обставин, які давали б підстави для зміни запобіжного заходу чи обрання заходу іншого виду не вбачаються, досудове розслідування триває, а тому строк застосування обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області області від 23.07.2024 на підозрюваного ОСОБА_4 слід продовжити.

При винесенні ухвали про продовження обов`язків передбачених ч.5 ст. 195 КК України слідчий суддя враховує, що ОСОБА_4 не працює та не проживає за зареєстрованим місцем проживання, фактично проживає у АДРЕСА_2 . Крім того слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 закордонний паспорт не видавався.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 183, 193, 194, 205 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львів, громадянину України, українцю, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працевлаштований, раніше не судимий обов`язки передбачені ч. 5 ст. 195 КК України строком на два місяці, тобто до 22.10.2024, а саме:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, а саме: м.Львів без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

Роз`яснити заставодавцю обов`язок із забезпечення належної поведінки підозрюваного та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків.

Роз`яснити підозрюваному та заставодавцю, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Контроль за виконанням ухвали під час досудового розслідування покласти на уповноваженого слідчого, а під час судового розгляду на уповноваженого процесуального прокурора.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1