Справа № 351/1661/24
Номер провадження №1-кс/351/326/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання у в режимі відеоконференції матеріали скарги представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська видобувна компанія» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська видобувна компанія» звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань із зобов`язанням органом досудового розслідування видати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтуванні скарги зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська видобувна компанія» зареєстровано відповідно до чинного законодавства України 13.10.2022 року, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру речових прав. Товариство здійснює свою законну господарську діяльність відповідно відповідно до зареєстрованих видів економічної діяльності, а саме: 46.73 Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням (основний); 08.12 Добування піску, гравію, клин і каоліну; 09.90 Надання допоміжних послуг у сфері добування інших корисних копалин та розроблення кар`єрів; 23.61 Виготовлення виробів із бетону для будівництва та ін.

Представник заявника зазначає, що у власності Товариства перебуває земельна ділянка кадастровий номер: :03:001:0001, яка розташована в АДРЕСА_1 , яка була придбана у жителів вищевказаного населеного пункту та на якій проводиться господарська діяльність пов`язана з видобуванням корисних копалин Товариства. Згідно рішення №836-21/2024 Снятинської міської ради затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки, цільове призначення якої змінюється. Також діяльність здійснюється і на сусідніх земельних ділянках, право оренди на які оформлюється згідно відповідних рішень Снятинської міської ради. Зазначені земельні ділянки відповідно до проектів із землеустрою мають цільове призначення 11.01. землі для розміщення та експлуатації основних підсобних та допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов`язані із користуванням на надрами. Проекти землеустрою виготовлені відповідно до чинного законодавства та на підставі рішень органів місцевого самоврядування, окрім цього Товариству надано дозвіл на проведення благоустрою та зрізання зелених насаджень для облаштування благоустрою.

Адвокат ОСОБА_3 , вказує, що перед початком проведення господарської діяльності Товариство брало участь у тренді на платформі Prozzoro у аукціоні продажу Державною службою геології та надр України спеціального дозволу на користування надрами, за результатами якого Товариства визнано переможцем торгів та в подальшому видано спеціальний дозвіл на користування надрами від 07.12.2023 року №5563 на геологічне вивчення, у тому числі дослідно-промислову розробку корисних копалин з подальшим видобуванням корисних копалин, за що сплачено всі обов`язкові збори та платежі у державний бюджет. Відповідно до вищевказаного спеціального дозволу на користування надрами було підписано Угоду про умови користування надрами з метою геологічного вивчення, в тому числі дослідно-промислової розробки родовища корисних копалин загальнодержавного значення (неметалічні корисні копалини), яка в свою чергу погоджувалась разом із додатками, такими як програма робіт з геологічного вивчення, в тому числі дослідно-промислової розробки родовищ корисних копалин загальнодержавного значення (неметалічні корисні копалини) «Заваллівська ділянка» сировини піщано-галькової. Також даною програмою визначено додатковий список робіт, які повинно виконати Товариство з метою освоєння родовища, що є основною умовою виконання Угоди про користування надрами. Відповідно Товариством проводиться складання, затвердження та погодження у встановленому порядку проекту дослідно-промислової розробки, яка проводиться не більше 3-х років, але не пізніше закінчення строку дії спеціального дозволу, що станом на 10.07.2024 рік було вже зроблено. В подальшому Товариством повинна проводитись дослідно-промислова розробка у таких же самих часових рамках, яка на даний час здійснюється відповідно до проєкту Дослідно-промислової розробки родовища. Зазначає, що разом із планом гірничих робіт визначено кількість сировини, яка може бути видобута і реалізована в процесі дослідно-промислової розробки родовища, що не може перевищувати 4,42% від попередньо оцінених запасів, в саме 35000 м. куб. При проведенні вищевказаних робіт дозволено здійснювати розробку та збір корисних копалин на глибину від 4 до 7 метрів в деяких місцях з максимальним заглибленням до 12 метрів, і на даний час саме на такі заглиблення проводяться роботи.

16.08.2024 року відділенням поліції «№1 (м.Снятин) Коломийського РВП ГУНП прийнято заяву про кримінальне Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська видобувна компанія» правопорушення, яку 19.08.2024 року зареєстровано під №2260. У якій вказав, що починаючи з травня 2024 року група осіб на чолі з ОСОБА_4 та її членами родини неодноразово вчинялися дії стосовно розповсюдження серед жителів с. Завалля неправдивої інформації, відповідно до якої діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська видобувна компанія» є незаконною.

Адвокат ОСОБА_3 зазначає, що ОСОБА_4 неодноразово надавались відповідні документи, які підтверджують діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська видобувна компанія» відповідно до чинного законодавства. Проте, незважаючи на наявні та продемонстровані документи ОСОБА_4 разом із членами своєї родини, іншими особами та із залученням блогера ОСОБА_5 неодноразово без згоди представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська видобувна компанія» проникали на його територію, здійснювали фото та відео фіксації, де ведеться дослідно-промислова розробка відповідно до проекту, чим порушила не тільки вимоги техніки безпеки і охорони праці, які діють на Товаристві, а також порушила вимоги чинного законодавства України про недоторканість прав приватної власності. Також ОСОБА_4 зазначає, що Товариство здійснює свою діяльність на захисній смузі річки Прут та захисній смузі газопроводу.

Представник Товариства вважає, що в діях ОСОБА_4 наявні ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.206 КК України. Також вказує, що станом на 21.08.2024 року відомості про такі кримінальні правопорушення не внесенні до ЄРДР органом досудового розслідування та заявнику не надано витяг з ЄРДР.

Тому, на підставі наведеного просить суд зобов`язати уповноважений орган розпочати досудове розслідування (Відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області), внести відомості про кримінальне правопорушення передбаченого ч.2 ст.206 КК України до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська видобувна компанія» від 16.08.2024 зареєстрованого за Вх.№2260 від 19.08.2024 року та зобов`язати зазначений орган досудового розслідування надати заявнику витяг з ЄРДР.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 , подав до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі, а також подав доповнення до скарги, згідно якого просить суд зобов`язати уповноважений орган досудового розслідування - відділення поліції «№1 (м.Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочати досудове розслідування, розглянути заяву про кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.206 КК України від 16.08.2024 та від 22.08.2024, просив дане доповнення до скарги та саму скаргу задовольнити.

Заступник начальника відділення начальник слідчого відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 через канцелярію суду Вх.№6339 від 22.08.2024 року подав до суду заяву у якій просив розгляд даної скарги проводити у його відсутності, просив у її задоволенні відмовити.

Дослідивши скаргу та наявні в матеріалах справи документи, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що скаргу слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Судом встановлено, що 16.08.2024 року співзасновник та керівник виробничо-гірничого підрозділу ТОВ «Українська видобувна компанія» ОСОБА_7 звернувся до відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.206, п.1 ст.279 КК України.

Станом на день та час розгляду скарги відомості про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.206 не внесені і відповідно досудове розслідування не розпочато, за таких обставин представник скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська видобувна компанія» адвоката ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як убачається із наданих у судовому засіданні матеріалів, за вищевказаною заявою відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається.

Для з`ясування всіх обставин, що мають значення для встановлення наявності чи відсутності в діях особи/осіб кримінально-караних дій слід внести відомості до ЄРДР.

За внесеними відомостями повно, об`єктивно та всебічно провести досудове розслідування, встановити всі обставини справи та винести законне, обґрунтоване рішення, щодо встановлення або відсутності кримінально-караних дій осіб/особи.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська видобувна компанія», яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, слідчий судді вважає, що відділення поліції «№1 (м.Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області слід зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.206 КК України за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська видобувна компанія» від 16.08.2024 зареєстрованою за Вх.№2260 від 19.08.2024. Зобов`язати зазначений орган досудового розслідування видати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська видобувна компанія» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати уповноважений орган досудового розслідування - відділення поліції «№1 (м.Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.206 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська видобувна компанія» від 16.08.2024 зареєстрованою за Вх.№2260 від 19.08.2024.

Зобов`язати відділення поліції «№1 (м.Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області видати адвокату ОСОБА_3 , який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська видобувна компанія» витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати уповноважений орган досудового розслідування - відділення поліції «№1 (м.Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області розпочати досудове розслідування, розглянути заяву про кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.206 КК України від 16.08.2024 та від 22.08.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_8