Справа № 946/7102/24
Провадження № 1-кс/946/2214/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву ОСОБА_3 та заяву ОСОБА_4 про відвід судді ОСОБА_1 під час розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 від розгляду справи №946/7102/24, провадження № 1-кс/946/2152/24 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області та прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_5 перебуває справа №946/7102/24, провадження №1-кс/946/2152/24 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області та прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури та зобов`язання вчинити певні дії.

10 вересня 2024 року ОСОБА_3 звернулась із заявою про відвід слідчого судді ОСОБА_5 від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області та прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури та зобов`язання вчинити певні дії.

10 вересня 2024 року вказана заява про відвід слідчого судді ОСОБА_5 , в порядку ст. 35 КПК України, розподілена і передана до розгляду слідчому судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

12 вересня 2024 (Вх. № 32795 від 12 вересня 2024 року) ОСОБА_3 звернулась із заявою про відвід судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 від розгляду заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_5 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області та прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури та зобов`язання вчинити певні дії, мотивуючи тим, що, суддя ОСОБА_1 приховує процесуальні документи слідчого.

Крім цього 12 вересня 2024 (Вх. № 32797 від 12 вересня 2024 року) ОСОБА_4 звернувся із заявою про відвід судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 від розгляду заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_5 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області та прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури та зобов`язання вчинити певні дії, мотивуючи тим, що, суддя ОСОБА_1 встановив заборону на ознайомлення зі змістом заяви прокурора ОСОБА_6 .

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи заяв про відвід, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Поряд із цим, у п. 2 роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Щодо окремих питань здійснення слідчим суддею, суду першої інстанції судового контролю в кримінальному провадженні» від 16 червня 2016 року, також йдеться про те, що у разі заявлення слідчому судді відводу з підстав, передбачених ст. ст.75, 76 КПК України, його розглядає інший суддя цього ж суду у порядку встановленому ст. 85 КПК України. Заявлення відводів судді, який розглядає відвід слідчому судді, а отже, не здійснює повноваження судді (слідчого судді) у даному кримінальному провадженні, а лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь слідчого судді у кримінальному провадженні, КПК України не передбачено. Заявлення такому судді відводів можна розцінювати як зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження та, діючи відповідно до ч. 4ст. 81 КПК України, залишати такі заяви без розгляду.

Враховуючи вищевказане, приходжу до висновку, що подаючи заяву про відвід судді ОСОБА_1 , який розглядає відвід слідчому судді ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зловживає своїми процесуальними правами з метою затягування розгляду справи, а тому такі заяви, відповідно до ч. 4 ст.81 КПК України, повинні бути залишені без розгляду.

Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 від 12 вересня 2024 року за Вх. № 32795 від 12 вересня 2024 року та заяву ОСОБА_4 від 12 вересня 2024 року за Вх. № 32797 від 12 вересня 2024 року про відвід судді ОСОБА_1 під час розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_5 від розгляду справи №946/7102/24, провадження № 1-кс/946/2152/24 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП України в Одеській області та прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1