справа № 179/1439/24
провадження № 1-кс/179/265/24
У Х В А Л А

про проведення засідання в режимі відеоконференції

08 серпня 2024 року Слідча суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника скаржника про участь у судовому засіданні при розгляді скарги адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду дніпропетровської області знаходиться скарга адвоката ОСОБА_2 ,в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, розгляд якої призначено на 09-55 год., 09 серпня 2024р.

На адресу суду надійшло клопотання представника скаржника, щодо проведення вищевказаного судового засідання, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «Easycon», в зв`язку з об`єктивною неможливістю прибути до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи зазначені положення закону та ту обставину, що представник скаржника просить провести дистанційний розгляд справи у режимі відеоконференції, з метою оперативності судового засідання у розумний строк та участі скаржника при проведенні судового засідання, з метою недопущення затягування розгляду справи, слідчий суддя вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon".

Керуючись ст. 314, 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання скаржника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon"- задовольнити.

Судове засідання у розгляді скарга адвоката ОСОБА_2 ,в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження призначене на 09 серпня 2024 року о 09-55 годин та всі наступні засідання по даній справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "Easycon".

Забезпечити участь представника скаржника - адвоката ОСОБА_2 при розгляді скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon" за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи EasyCon; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції "EasyCon" поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1