н/п 1-кс/766/8180/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2024 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000316 від 03.06.2021 року, слідчого СВ відділу поліції №2 Херсонського РУП головного управління Національної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000316 від 03.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, слідчого СВ відділу поліції №2 Херсонського РУП головного управління Національної поліції в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 з метою вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 02404 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000316 від 03.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2021, до чергової частини відділу поліції №2 Херсонського РУП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо прийняття мір до працівника поліклініки АДРЕСА_2 , який неналежно виконував свої професійні медичні обов`язки у 2018 році під час лікування дружини заявника ОСОБА_4 .

Так в ході допиту в якості потерпілого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було встановлено, що 27.12.2018 останній разом зі своєю дружиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захворіли ОРВІ. У зв`язку з чим звернулися до свого сімейного лікаря ОСОБА_7 , яка працює в поліклініці № НОМЕР_1 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Херсонської міської ради, яка розташована в мікрорайоні « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а саме за адресою: АДРЕСА_3 . Сімейний лікар ОСОБА_7 поставила попередній діагноз дружині потерпілого - «Трахіобронхіт», при цьому лікарем було виявлено жорсткий кашель, свистячі хрипи, жорстке дихання, але на вказані симптоми лікар ніяк не реагувала. Призначене лікування сімейним лікарем для дружини потерпілого, стан здоров`я не покращувало. У зв`язку з чим дружина потерпілого зверталася до різних медичних закладів за допомогою. Після обстеження в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ХОР, дружині потерпілого було поставлено діагноз: «Аденома верхньої частини правої легені (онкологія IV стадії). подальшому дружина потерпілого ОСОБА_4 заключила декларацію із сімейним лікарем КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР.

Крім того, потерпілий ОСОБА_6 повідомив про те, що у зв`язку із неналежним лікуванням у 2018 році його дружини ОСОБА_4 , сімейним лікарем поліклініки № 3 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Херсонської міської ради - ОСОБА_7 , його дружина ОСОБА_4 передчасно померла.

Так в ході досудового розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_4 зверталася за медичною допомогою та перебувала на стаціонарному лікуванні в період з 13.04.2021 року до 02.05.2021 року у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР.

Посилаючись на вищевикладені обставини слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з метою вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого № 02404 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХОР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1