У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання старшого слідчого відділення СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в якому просила надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 спільно із співмешканкою ОСОБА_6 , а саме в приватному будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема на земельних ділянках із кадастровими номерами :09:001:0084 та :09:001:0049, з метою фіксації, виявлення, відшукання та вилучення чорнових записів, інформації, що стосується його злочинної діяльності у сфері заволодіння грошовими коштами громадян під приводом продажу нерухомості, а також документації про право власності, обтяження, документації, що містить інформацію про будівництво таунхаусів, багатоквартирних будинків, зокрема тих, які фігурують у кримінальному провадженні як предмет, документації, що стосується діяльності Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «КВАРТАЛБУД-14», ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а також грошових коштів, отриманих злочинним шляхом.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділення СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001891, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування з метою здобуття доказів у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 спільно із співмешканкою ОСОБА_6 , а саме в приватному будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема на земельних ділянках із кадастровими номерами :09:001:0084 та :09:001:0049.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, за викладених в ньому обставин, просила клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, з огляду та таке.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до статті 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до частини першої статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

В той же час, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема, можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно (речі й цінності), здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. (ч. 2 ст. 234 КПК).

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділення СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001891, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001891 від 26.12.2023 слідує, що: «До Вінницького РУП ГУНП Вінницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_7 із проханням прийняти міри до ОСОБА_5 , який шахрайським шляхом, під приводом продажу земельних ділянок із к.н. :01:010:0074 та :09:001:0202 під будівництво, які розташовані у с. Якушинці Вінницького району, заволодів грошовими коштами заявника у великих розмірах, чим завдав матеріальної шкоди. Окрім того, до Вінницького РУП ГУНП Вінницькій області були неодноразові звернення громадян ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , із проханням прийняти міри до ОСОБА_5 , який шахрайським шляхом, під приводом продажу земельних ділянок під будівництво, а також продажу готової нерухомості (квартири, таун-хауси), заволодів грошовими коштами громадян на великих розмірах, чим завдав матеріальної шкоди.»

Обґрунтовуючи клопотання слідчим зазначається, що в ході проведення досудового розслідування було отримано достовірну інформацію про протиправну діяльність за вищезазначеними фактами громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також його цивільною дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема на останню оформлено численна нерухомість, здебільшого земельні ділянки, які розташовані по всій території Вінницької області, та особисто власницею не використовуються та в оренду не здаються, та які її цивільний чоловік ОСОБА_5 шахрайським шляхом, вводячи громадян в оману, намагається продати останнім, пише відповідні розписки про отримання від громадян грошових коштів, завідомо знаючи, що дані земельні ділянки йому не належать, та права розпорядження ними він не має. Окрім того, згідно інформації з Державного реєстру нерухомого майна, прав власності, часина земельних ділянок, що являються предметом злочину, мають обтяження такі як накладення арешту, що також унеможливлює будь яке їх відчуження.

Так, при моніторингу публічної кадастрової карти встановлено, що земельна ділянка :01:010:0074 площею 2,1 га, з призначенням: для ведення особистого селянського господарства із не визначеним правом власності, та земельна ділянка :09:001:0202 площею 0,3777 га, перебуває у приватній власності із призначенням: для індивідуального садівництва.

Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що співмешканка фігуранта ОСОБА_10 орендує земельну ділянку :01:010:0074 на підставі договору від 21.12.2022 у Якушиецької сільської ради, про що достовірно відомо ОСОБА_5 та що унеможливлює її продаж третім особам. Така сама ситуація із земельною ділянкою :09:001:0202, частка якої належить ОСОБА_11 .

Так, що стосується продажу квартир ОСОБА_5 , було встановлено, що останній являється головою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «КВАРТАЛБУД-14», , АДРЕСА_2 , саме ця юридична особа являється забудовником багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_3 , земельна ділянка :09:001:0126, яка перебуває у приватній власності, з призначенням: для будівництва і обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд. Саме на цій земельній ділянці забудовником ОСОБА_12 зведено багатоквартирний житловий будинок, квартири у якому з невстановлених причин до цього часу не здані у експлуатацію, зокрема № 16, а тому громадяни, які внесли коти за ці квартири, строки забудови яких давно прострочені, не можуть оформити право власності, та грошові кошти безпосередньо забудовник не повертає, хоча будівництво розпочалося ще у 2019 році.

Отже, викладені обставини свідчать про порушення інтересів громадян, зокрема потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , які внесли значні суми коштів, більше 30 000 доларів кожен, за купівлю земельних ділянок, квартир у будинку, будівництво якого розміщено на земельній ділянці із кадастровим номером :09:001:0126 та яке досі не завершене.

Враховуючи викладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 спільно із співмешканкою ОСОБА_6 , а саме в приватному будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема на земельних ділянках із кадастровими номерами :09:001:0084 та :09:001:0049, з метою фіксації, виявлення, відшукання та вилучення чорнових записів, інформації, що стосується його злочинної діяльності у сфері заволодіння грошовими коштами громадян під приводом продажу нерухомості, а також документації про право власності, обтяження, документації, що містить інформацію про будівництво таунхаусів, багатоквартирних будинків, зокрема тих, які фігурують у кримінальному провадженні як предмет, документації, що стосується діяльності Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «КВАРТАЛБУД-14», ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а також грошових коштів, отриманих злочинним шляхом.

Як уже зазначалося, згідно з частиною першою статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно пункту 6 частини третьої статті 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. (абз. 2 ч. 3 ст. 234 КПК)

Разом з тим, відповідно до пункту восьмого частини третьої статті 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Однак, жодних обґрунтувань того, що орган досудового розслідування не може отримати доступ до документів, які можливо знаходяться за місцем проживання ОСОБА_5 спільно із співмешканкою ОСОБА_6 , а саме в приватному будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема на земельних ділянках із кадастровими номерами :09:001:0084 та :09:001:0049, а саме до документації про право власності, обтяження, документації, що містить інформацію про будівництво таунхаусів, багатоквартирних будинків, зокрема тих, які фігурують у кримінальному провадженні як предмет, документації, що стосується діяльності Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «КВАРТАЛБУД-14», , у добровільному порядку шляхом їх витребування, відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом матеріали клопотання не містять.

Крім того, суд звертає увагу на те, що орган досудового розслідування не позбавлений можливості звернутися до суду з клопотанням про тимчасовий доступ, який відповідно до частини першої статті 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає клопотання про обшук не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого відділення СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: