КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11п/824/491/2024
Категорія: ст. 34 КПК Доповідач: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи: 756/4587/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення матеріалів клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001272 від 29.07.2022 року з Оболонського районного суду міста Києва до іншого суду, -

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення матеріалів клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001272 від 29.07.2022 року з Оболонського районного суду міста Києва до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що до Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001272 від 29.07.2022 року.

Як встановлено з матеріалів клопотання, під час реєстрації 10.04.2024 року вказаного клопотання йому було присвоєно № 1-кс/756/946/24. Протоколом автоматичного визначення слідчого судді головуючим по справі було визначено суддю ОСОБА_7

12.04.2024 року у зв`язку з задоволенням самовідводу судді ОСОБА_7 . протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді головуючим по справі було визначено суддю ОСОБА_8

26.04.2024 року у зв`язку з задоволенням самовідводу судді ОСОБА_8 . повторного автоматичного визначення слідчого судді головуючим по справі було визначено суддю ОСОБА_9

10.05.2024 року у зв`язку з задоволенням самовідводу судді ОСОБА_9 . протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді головуючим по справі було визначено суддю ОСОБА_10

24.05.2024 року у зв`язку з задоволенням самовідводу судді ОСОБА_10 . протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді головуючим по справі було визначено суддю ОСОБА_11

31.05.2024 року у зв`язку з задоволенням самовідводу судді ОСОБА_11 . протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді головуючим по справі було визначено суддю ОСОБА_12

10.06.2024 року у зв`язку з задоволенням самовідводу судді ОСОБА_13 . протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді головуючим по справі було визначено суддю ОСОБА_14

17.06.2024 року у зв`язку з задоволенням самовідводу судді ОСОБА_14 . протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді головуючим по справі було визначено суддю ОСОБА_15

01.07.2024 року у зв`язку з задоволенням самовідводу судді ОСОБА_15 . протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді головуючим по справі було визначено суддю ОСОБА_5 .?

22.07.2024 року у зв`язку з задоволенням самовідводу судді ОСОБА_5 . протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді головуючим по справі було визначено суддю ОСОБА_16

05.08.2024 року у зв`язку з задоволенням самовідводу протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді головуючим було визначено суддю ОСОБА_17

09.08.2024 року у зв`язку з задоволенням самовідводу протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді було визначено суддю ОСОБА_18

22.08.2024 року у зв`язку з задоволенням самовідводу судді ОСОБА_18 справу було передано до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного визначення слідчого судді. Згідно протоколу від 22.08.2024 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення судді не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості судців для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно частин 1, 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що апеляційний суд постановляє вмотивовану ухвалу.

За змістом п. 2 ч. 1 цієї ж статті кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищезазначене, та з метою об`єктивного розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що викладені у поданні обставини дають підстави, передбачені ч. 1 ст. 34 КПК України, для направлення до іншого суду матеріалів справи № 756/4587/24, провадження № 1-кс/756/946/24 за клопотанням слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001272 від 29.07.2022 року.

З урахуванням місця розташування районних судів міста Києва та наявності суддів, що мають повноваження, матеріали провадження за поданням голови Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення матеріалів справи № 756/4587/24, провадження № 1-кс/756/946/24 за клопотанням слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001272 від 29.07.2022 року, слід направити до Подільського районного суду міста Києва для розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення матеріалів клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001272 від 29.07.2022 року з Оболонського районного суду міста Києва до іншого суду, - задовольнити.

Направити матеріали справи № 756/4587/24, провадження № 1-кс/756/946/24 за клопотанням слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001272 від 29.07.2022 року до Подільського районного суду міста Києва для розгляду.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

____________________ ___________________ ___________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3