Справа №333/9029/23
Провадження №1-в/333/268/24
УХВАЛА

Іменем України

20 листопада 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 07.11.2023 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до одного року обмеження волі. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком один рік і згідно зі ст.76 КК України покладено на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, навчання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

11.11.2024 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшло клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , в якому зазначено, що 07.02.2024 року вирок відносно засудженого надійшов до органу з питань пробаціїі прийнятий до виконання. Заведено особову справу №27/2024 року. 14.06.2024 року ОСОБА_3 був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, з правовими наслідками звільнення від відбування покарання з випробуванням, попереджений про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення. Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_3 допустив невиконання покладених на нього обов`язків, а саме: 01.07.2024 року і 15.07.2024 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку з чим 02.07.2024 року і 05.08.2024 року до нього застосовано письмове попередження, в подальшому засуджений порушень не допускав. Під час перебування на обліку виконував заходи, визначені в індивідуальному плані роботи для вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін. Протягом визначеного судом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався. Відповідно до довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області засуджений станом на 03.10.2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався. За інформацією СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області 20.01.2023 року, тобто до постановлення вироку Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 07.11.2023 року, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення за ч.5 ст.407 КК України.

Іспитовий строк закінчився 07.11.2024 року.

Представник органу з питань пробації, прокурор будучи повідомленими судом своєчасно та належним чином про час і місце розгляду клопотання, не з`явилися. Через канцелярію суду представник органу з питань пробації надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності.

Засуджений, будучи повідомленим судом своєчасно і належним чином про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши клопотання і матеріали особової справи №27/2024, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч.2ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 підлягає задоволенню, так як іспитовий строк, встановлений останньому, закінчився, засуджений нового кримінального правопорушення після постановлення вироку Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 07.11.2023 року під час іспитового строку не вчинив, під час перебування на обліку виконував обов`язки покладені на нього вироком суду.

При цьому суд звертає увагу, що у випадку встановлення в подальшому обставин вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення в період іспитового строку, такі обставини можуть вважатися нововиявленими і прокурор не позбавлений права ініціювати таке провадження щодо скасування ухвали суду для можливості виконання вимог ст.71 КК України.

Керуючись ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 задовольнити повністю.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 07.11.2023 року за ч.1 ст.309 КК України, до одного року обмеження волі, з іспитовим строком один рік, від призначеного покарання звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду прокурор, засуджений можуть подати апеляцію в Запорізький апеляційний суд через Комунарський районний суд м.Запоріжжя на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1