Провадження № 1-кс/344/5527/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_8 , про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та покладених обов`язків на підозрюваного-неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, громадянина України, в рамках кримінального провадження за № 0000112 від 05.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_8 , звернулася з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 05.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2024, в обідню пору, неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_9 проходили повз будинок

АДРЕСА_2 . В цей час в попутному напрямку повз вищевказаний будинок рухався ОСОБА_10 .

Побачивши ОСОБА_10 , у неповнолітніх ОСОБА_5 та

ОСОБА_9 виник злочинний умисел на вчинення хуліганських дій щодо потерпілого.

Приводячи свій неправомірний умисел у виконання, неповнолітні

ОСОБА_5 та ОСОБА_9 підійшли до потерпілого ОСОБА_10 , який в цей час рухався повз будинок АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , грубо порушуючи громадський порядок, демонструючи свою безкарність та зверхність, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, з хуліганських спонукань, із застосуванням заздалегідь заготовленого предмету для нанесення тілесних ушкоджень, а саме засобу, який споряджений речовиною сльозогінної та дратівної дії, з особливою зухвалістю розпилив його вміст у сторону обличчя потерпілого ОСОБА_10 .

В цей час до неправомірних дії неповнолітнього ОСОБА_5 приєднався неповнолітній ОСОБА_9 , які будучи об`єднанні єдиним злочинним умислом, діючи умисно, проявляючи свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві під час перебування в громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, нехтуючи загальноприйнятими нормами моралі, бажаючи самоствердитися за рахунок приниження інших осіб, діючи умисно та усвідомлюючи, що вони перебувають у громадському місці, з хуліганських спонукань, в присутності сторонніх осіб, розпочали наносити численні удари ногами по голові та тілу потерпілого ОСОБА_10 , який в той час перебував на землі та не чинив будь-якого спротиву.

Крім цього, 03.02.2024, близько 15 год 30 хв, поруч із магазином «ALL маркет», який знаходиться в АДРЕСА_3 знаходився ОСОБА_11 , який стояв неподалік до входу в магазин та пив пиво.

В той же час та місці, неподалік вказаного магазину знаходилися неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , які побачили ОСОБА_11 .

Побачивши ОСОБА_11 , у неповнолітніх ОСОБА_5 та

ОСОБА_9 виник злочинний умисел на вчинення хуліганських дій щодо потерпілого.

Приводячи свій неправомірний умисел у виконання, неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_9 підійшли до потерпілого ОСОБА_11 , який в стояв та пив пиво. Тоді, ОСОБА_5 , грубо порушуючи громадський порядок, демонструючи свою безкарність та зверхність, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, з хуліганських спонукань, із застосуванням заздалегідь заготовленого предмету для нанесення тілесних ушкоджень, а саме засобу, який споряджений речовиною сльозогінної та дратівної дії, з особливою зухвалістю розпилив його вміст у сторону обличчя потерпілого ОСОБА_11 .

В цей час до неправомірних дії неповнолітнього ОСОБА_5 приєднався неповнолітній ОСОБА_9 , який будучи об`єднаний єдиним злочинним умислом із ОСОБА_5 на вчинення хуліганських дій, діючи умисно, проявляючи свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві під час перебування в громадському місці, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, нехтуючи загальноприйнятими нормами моралі, бажаючи самоствердитися за рахунок приниження інших осіб, діючи умисно та усвідомлюючи, що вони перебувають у громадському місці, з хуліганських спонукань, в присутності сторонніх осіб, наніс декілька ударів заздалегідь заготовленого предмету для нанесення тілесних ушкоджень, а саме телескопічної битки по голові та тілу потерпілого ОСОБА_11 .

Хуліганські дії неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_9 тривали близько однієї хвилин, носили явно виражений характер, спрямований на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, порушували суспільні відносини, які забезпечують нормальні умови життя людей у різних сферах суспільної діяльності, спокійний відпочинок і дотримання правил поведінки в побуті, безпечний громадський порядок, охорону здоров`я, честі та гідності людини.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований у АДРЕСА_4 , житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше не судимий.

13 березня 2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколами оглядів відеозаписів, показаннями свідків, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками із свідками та підозрюваним, показаннями підозрюваних та іншими доказами в їх сукупності, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000112 закінчувався 03 травня 2024 року, однак у зв`язку із складністю злочинів, постановою керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська вказаний строк продовжено до 3-х місяців, а саме до 03 червня 2024 року.

15 березня 2024 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 03.05.2024 року.

В подальшому, 01.05.2024 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 03.06.2024 року.

Надалі, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0000112 закінчувався 03 червня 2024 року, однак у зв`язку із особливою складністю злочинів, ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області вказаний строк продовжено до 6-ти місяців, а саме до 03 вересня 2024 року.

В подальшому, 30.05.2024 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 28.07.2024 року.

На теперішній час для завершення досудового розслідування необхідно виконати окремі слідчі та процесуальні дії, зокрема виконати вимоги ст. 291 КПК України, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 296 КК України, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , належать до категорії тяжких злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до семи років.

В ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено максимальне покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, він усвідомлює про неминучість покарання за вчинення даного злочину та може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки йому відомі їх анкетні дані та місця їхнього проживання;

Враховуючи вищенаведені ризики, обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не являється за можливе.

Застосування запобіжного заходу у вигляді особистої поруки не може запобігти зазначеним ризикам, оскільки до органів досудового розслідування не надходили заяви від жодних осіб про те, що вони поручаються за виконання підозрюваного, покладених на нього обов`язків відповідно до ст. 194 КПК України і зобов`язується, за необхідності, доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу вимогу.

З метою запобігання зазначеним ризикам, а також для забезпечення виконання необхідних слідчих, процесуальних дій, які мають важливе значення для з`ясування всіх обставин кримінальних правопорушень та можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні під час судового розгляду, необхідно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_5 .

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив клопотання задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Підозрюваний-неповнолітній ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Вислухавши прокурора, підозрюваного, законного представника, та його захисника, дослідивши матеріали поданого клопотання, встановлено наступне.

Встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000112 від 05.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України.

13 березня 2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296 КК України.

15 березня 2024 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 03.05.2024 року.

01.05.2024 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 03.06.2024 року.

30.05.2024 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду неповнолітньому підозрюваному ОСОБА_5 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 28.07.2024 року.

30.05.2024 слідчим суддею Івано-Франківського міського суду продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000112 до 03.09.2024 року.

Обґрунтованість підозри у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: показаннями потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , протоколами оглядів відеозаписів, показаннями свідків, протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками із свідками та підозрюваним, показаннями підозрюваних та іншими доказами в їх сукупності, які містяться в матеріалах кримінального провадження.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 296 КК України, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , належать до категорії тяжких злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до семи років.

Згідно ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

За ч.1 та ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Частиною 6 ст. 181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Відповідно до вимог ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

В судовому засіданні прокурором відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України наведено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що в судовому засіданні доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, а з метою запобігання вказаним ризикам є необхідність у продовженні строку, обраного щодо підозрюваного запобіжного заходу домашнього арешту, задля забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігання згаданих ризиків, позаяк до даного моменту таких запобіжний захід виявився дієвим та співмірним.

Також на підозрюваного слід покласти обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 181, 184, 193, 194, 196, 205, 309, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покладеного на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заборонити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 03 вересня 2024 року без дозволу слідчого, прокурора, або суду, у період доби з 18 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. залишати житло, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за кожною вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи місця служби;

3) утримуватися від спілкування з усіма свідками та потерпілим в даному кримінальному провадженні;

4) здати до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну;

5) носити електронний засіб контролю.

Виконання ухвали доручити органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 25.07.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_12