Єдиний унікальний номер 741/2176/24
Номер провадження 1-кс/741/233/24
примірник №____
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м.Носівка в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342від 10.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2024 року старший слідчий СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним клопотанням.

Клопотання мотивоване тим, що 09.04.2022 до чергової частини Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що під час фіксації кримінальних правопорушень скоєних на території с. Макіївка Ніжинського району Чернігівської області військовослужбовцями ЗС рф, які проходили вказаним населеним пунктом з 26.02.2022, отримано інформацію про те, що під час руху російських окупантів пошкоджено майно, а саме магазин з якого було викрадено товар за адресою: АДРЕСА_1 .

10.04.2022 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342, визначено попередню кваліфікацію за ч. 1 ст. 438 КК України, та розпочато досудове слідство.

З метою здобуття доказів та встановлення особи яка скоїла вказане вище кримінальне правопорушення було проведено ряд слідчих дій. В ході проведення яких, будь-якої інформації, яка б сприяла встановленню особи, яка скоїла вище вказане кримінальне правопорушення не отримано.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення, особа, яка скоїла вказане вище кримінальне правопорушення до теперішнього часу не встановлена, могла користуватися послугами операторів мобільних телекомунікацій, тому її встановлення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у період часу з 00:00 год. 26.02.2022 по 12:00 год. 26.02.2022; з 12:00 год. 26.02.2022 по 00:00 27.02.2022; з 00:00 год. 27.02.2022 по 12:00 год. 27.02.2022; з 12:00 год. 27.02.2022 по 00:00 28.02.2022; з 00:00 год. 28.02.2022 по 12:00 год. 28.02.2022; з 12:00 год. 28.02.2022 по 00:00 29.02.2022, у зоні дії базових станцій операторів телекомунікацій на місці скоєння злочину, що за адресою: Чернігівська область, Ніжинський район, с. Макіївка, яка була встановлена під час проведення радіорозвідки із залученням спеціаліста УОТЗ ГУНП в Чернігівській області, а саме:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G за кодом сукупності базової станцій - (далі - LАС) - 12606 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - (далі - CID) - 2475, 5425;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G за кодом сукупності базової станцій - (далі - LАС )- 12606 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - (далі - CID) - 13791, 13712;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G за кодом сукупності базової станцій - (далі - LАС) - 12606 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - (далі - CID) - 95420429, 95420439, 95420431.

З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, шляхом отримання відомостей про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в зоні дії зазначених базових станцій операторів рухомого мобільного зв`язку, а також інших фактичних даних про обставини скоєного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Старший слідчий у судове засідання не зявилася. У поданому клопотанні просила розглядати клопотання без її участі та без застосування засобів фіксації.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності сторони кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням.

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, роблю висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, а тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З матеріалів клопотання вбачається, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, у зв`язку з тимчасовим зберіганням вказаної інформації операторами рухомого (мобільного) зв`язку, а потреби досудового розслідування потребують такий ступінь втручання, що не може бути забезпечений іншим шляхом.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Частиною 3 статті 34 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. У інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Отримати відомості в інший спосіб неможливо.

За вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні - начальнику СВ ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ ВП № 4 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 4 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , начальнику СКП ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській область майору поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУН ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період часу з 00:00 год. 26.02.2022 по 12:00 год. 26.02.2022; з 12:00 год. 26.02.2022 по 00:00 27.02.2022; з 00:00 год. 27.02.2022 по 12:00 год. 27.02.2022; з 12:00 год. 27.02.2022 по 00:00 28.02.2022; з 00:00 год. 28.02.2022 по 12:00 год. 28.02.2022; з 12:00 год. 28.02.2022 по 00:00 29.02.2022, здійснених через операторів:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G за кодом сукупності базової станцій - (далі - LАС) - 12606 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - (далі - CID) - 2475, 5425;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G за кодом сукупності базової станцій - (далі - LАС) - 12606 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - (далі - CID) - 13791, 13712;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G за кодом сукупності базової станцій - (далі - LАС) - 12606 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій - (далі - CID) - 95420429, 95420439, 95420431.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у разі наявності такої інформації виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні базових станцій (абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках:

примірник № 1- знаходиться в матеріалах судового провадження;

примірник № 2 - наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1