У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1535/24

Провадження №1-кс/348/471/24

25 вересня 2024 року м. Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого - заступника начальника СВ ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого - заступника начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з першим заступником керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000218 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ч.1 ст.135 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

в с т а н о в и в:

До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання слідчого - заступника начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в кримінальному провадженні №0000218, внесеному 27.06.2024 року до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ч.1 ст.135 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий - заступник начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 зазначив, що в провадженні СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0000218 від 27.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ч.1 ст.135 Кримінального кодексу України.

Встановлено, що 26.06.2024 близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Opel Vivaro», р.н. НОМЕР_1 , поблизу будинку культури, що по АДРЕСА_1 , здійснив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_7 , який перебував на проїзній частині дороги, внаслідок чого останній отримав тяжкі тілесні ушкодження.

В подальшому, після наїзду на ОСОБА_8 водій ОСОБА_4 в порушення вимог пп. пп. «а», «г» п. 2.10 Правил дорожнього руху умисно залишив потерпілого у небезпечному для життя стані і покинув місце події.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення., передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження, а також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України, тобто у завідомому залишенні без допомоги особи, яка перебувала в небезпечному для життя стані і позбавлена можливості вжити заходів до самозбереження: внаслідок іншого безпорадного стану, якщо той, хто залишив без допомоги, сам поставив потерпілого в небезпечний для життя стан.

27.06.2024 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

28.06.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч, 1 ст. 135 КК України.

29.06.2024 до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 121 120 грн. яку останнім внесено 12.07.2024.

22.08.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 28.09.2024.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому злочинів підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події (проїзної частини автодороги де відбулась дорожньо-транспортна пригода, та додатками до нього), протоколом огляду місця події (домоволодіння розташованого за місцем проживання ОСОБА_4 , та додатками до нього), протоколом огляду місця події (автомобіля марки Opel Vivaro, реєстраційний номер НОМЕР_2 та додатками до нього); протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_4 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 ; висновками інженерно-транспортної, транспортно-трасологічної, трасологічної, судово-медичної експертиз, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Трьохмісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 28.09.2024, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме:

-отримати висновок судової медико-криміналістичної експертизи одягу потерпілого ОСОБА_11 ;

- додатково допитати підозрюваного ОСОБА_4 за клопотанням захисника;

- встановити та допитати в якості свідка водія вантажного автомобіля, обгін якого ймовірно виконував ОСОБА_4 безпосередньо перед ДТП;

- витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження документи щодо проходження військової служби ОСОБА_4 ;

- повторно допитати потерпілого ОСОБА_11 ;

- з урахуванням зібраних доказів визначитися з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_4 та у випадку наявності законних підстав вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру;

- за результатами отриманої інформації провести інші необхідні та можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення інших осіб причетних

до вчинення кримінального правопорушення.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у трьохмісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення значної кількості слідчих (розшуковик) та процесуальних дій, тривалим проведенням експертними установами судових експертиз у зв`язку з їх завантаженістю.

Здійснення вказаних слідчих (розшуковик) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого підозрюваним кримінального правопорушення та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо,.

У зв`язку із викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 28.11.2024, що є достатнім для досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

Враховуючи, що зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення повно та об`єктивно дослідити обставини вчиненого злочину та прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування, до п`яти місяців.

Слідчий - заступник начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити та продовжити строк досудового розслідування даного кримінального провадження до п`яти місяців, тобто до 28 листопада 2024 року. Зазначив, що у зв`язку із значним завантаженням експертів закінчити проведення судової медико-криміналістичної експертизи одягу потерпілого ОСОБА_11 планується протягом двох місяців.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання. Інших заяв та клопотань не мав.

Захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання слідчого. Зазначив, що дійсно потрібно провести ряд слідчих дій для остаточної правової кваліфікації дій ОСОБА_4 .

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298- цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За змістом ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження .

У відповідності до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Вимогами ч. 5 ст. 294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів клопотання, клопотання про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні надійшло до суду 23.09.2024, а строк досудового розслідування закінчується 28.09.2024, тобто клопотання подане до спливу строку досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000218 від 27.06.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286, ч.1 ст.135 КК України.

27.06.2024 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України (а.с.11-12).

28 червня 2024 року, відповідно до ст. ст. 40,42,276,277,278 КПК України, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 286, ч.1 ст.135 КК України (а.с.13-15).

29 червня 2024 року ухвалою слідчого судді Надвірнянського районного суду до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів з визначенням застави, як альтернативного запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240 грн. (а.с. 16).

12 липня 2024 року ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду ухвалу слідчого судді Надвірнянського районного суду від 29.06.2024 про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави змінено в частині визначення розміру застави, зменшивши її розмір до 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 121 120 грн., яку останнім внесено 12.07.2024 (а.с. 36, 38-39).

Постановою прокурора від 22.08.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 28.09.2024 (а.с.34).

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 на даному етапі досудового розслідування в достатній мірі підтверджена зібраними матеріалами кримінального провадження.

З клопотання слідчого вбачається, що 28.09.2024 закінчується трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування у зазначений строк не представляється можливим, внаслідок особливої складності кримінального провадження.

Зокрема, з метою завершення досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення у даному кримінальному провадженні, необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії: отримати висновок судової медико-криміналістичної експертизи одягу потерпілого ОСОБА_11 ; додатково допитати підозрюваного ОСОБА_4 , за клопотанням захисника; встановити та допитати в якості свідка водія вантажного автомобіля, обгін якого ймовірно виконував ОСОБА_4 безпосередньо перед ДТП; витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження документи щодо проходження військової служби ОСОБА_4 ; повторно допитати потерпілого ОСОБА_11 ; з урахуванням зібраних доказів визначитися з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_4 та у випадку наявності законних підстав вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру; за результатами отриманої інформації провести інші необхідні та можливі слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення інших осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя зазначає, що завершити досудове розслідування без виконання вище зазначених слідчих, процесуальних дій неможливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу судді, стороні захисту та стороні обвинувачення повно та об`єктивно дослідити обставини вчиненого злочину та прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення.

Також слідчим вказано обставини, що перешкоджали здійсненню вище зазначених процесуальних дій, а саме: особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення значної кількості слідчих (розшукових) та процесуальних дій, тривале проведення експертними установами судових експертиз у зв`язку з їх завантаженістю.

Таким чином слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.

Враховуючи обставини кримінального провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вище вказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, та з урахуванням обставин кримінального провадження продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.

Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого - заступника начальника СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з першим заступником керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000218 від 27.06.2024 до п`яти місяців , тобто до 28 листопада 2024 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 26.09.2024 о 13-00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1