Провадження № 1-кс/734/515/24 Справа № 734/2487/24
У х в а л а

іменем України

15 липня 2024 року смт Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні зали суду в смт. Козелець клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000187, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувсь до суду в рамках кримінального провадження №0000187, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 20.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

До відділення поліції надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , мешканця: АДРЕСА_2 , за фактом того, що 17.05.2024 невідома особа о 15.00 год. на моб телефон НОМЕР_1 зателефонувала з номеру телефона "044....." та представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомила, що у заявника намагаються списати грошові кошти "шахраї", після чого запропонувала заблокувати карту, на що заявник погодився, після чого з банківських карток заявника були списані грошові кошти сумами: пенсійна карта НОМЕР_2 - знято 3 130 грн.; кредитна банківська карта НОМЕР_3 - 53 700 грн.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що він особисто користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 . У потерпілого в особистому користуванні є фінансовий рахунок, відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на який надходить пенсійна виплата, та до якого була прив`язана банківська карта з номером НОМЕР_2 . Також у останнього відкрита кредитна банківська карта, якою він не користується та яка має номер НОМЕР_3 . 17.05.2024, близько 13-14 години, ОСОБА_5 на мобільний телефон надійшов телефонний дзвінок з номеру телефону, який починається на « НОМЕР_4 » та закінчується цифрами «10». Узявши слухавку ОСОБА_6 почув «робота», який повідомив останньому, що з його рахунком невстановлена особа, намагалась здійснити незаконний переказ грошей, та мені необхідно заблокувати карту, та жіночий голос повідомив, що з`єднає потерпілого з оператором. Після чого слухавку узяв невідомий чоловік, та повідомив, що він є оператором банку та назвав ОСОБА_7 повний номер моєї банківської картки, після чого повідомив, що він пройшов авторизацію, та йому необхідно чекати смс-повідомлення в якому буде код-доступ до банкіської карти, але такого коду потерпілий не отримував. Після чого невідомий повідомив ОСОБА_7 про те, що вказану картку необхідно заблокувати, та спитав дозволу потерпілого на вказану дію, на що останній сказав невідомому, щоб він заблокував карту. Після цього невідомий повідомив, що в новому смс-повідомлення ОСОБА_7 прийде чотирьохзначний код з новим кодом доступу до заблокованої картки, але вказане повідомлення потерпілий також не отримав. Після цього, через, приблизно, 2 хвилини на телефон потерпілого прийшло смс-повідомлення, де було зазначено, що з пенсійної картки було знято грошові кошти в суму 3 130 грн., на що останній зрозумів, що то були шахраї та подзвонив на «гарячу лінію» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на номер НОМЕР_5 , де ОСОБА_7 повідомили, що окрім пенсійних грошей в сумі 3 130 з моєї кредитної картки були списані грошові кошти на загальну суму 53 700 грн.

В ході проведення досудового розслідування не встановлено номеру телефону, з якого телефонували потерпілому, тому виникла необхідність в отриманні інформації, по мобільному телефону самого потерпілого ОСОБА_4 НОМЕР_1 , з метою перевірки власників абонентських номерів на причетність до скоєння шахрайства виникла необхідність у встановленні місця перебування власників вказаних абонентських номерів та осіб, з якими останні підтримують зв`язок, у період скоєння кримінального правопорушення, встановлення факту їхніх розмов, встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до даного діяння, встановлення маршруту руху в період та після вчинення злочину, а також з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні.

Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо, сама пособі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Оскільки, вказана інформація реєструється у серверах операторів мобільного зв`язку і зберігається певний час, то є загроза її знищення (втрати).

Дана інформація у відповідності до вимог п. 7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з`явивсь, надав до суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і здобута під час її проведення інформація може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, однак отримати її в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000187, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000187, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та/або працівникам оперативного підрозділу ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо мобільного терміналу яким користується потерпілий ОСОБА_4 , з абонентським номером телефону НОМЕР_1 за період часу з 01.05.2023 по 15.06.2024, із обов`язковим зазначенням:

- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_17