Єдиний унікальний номер 243/2041/23
Провадження номер 1-во/243/14/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.,

за участю секретаря судового засідання Качалка Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Слов`янської окружної прокуратури Донецької області Кравченка Родіона Олександровича про виправлення описки у вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 листопада 2023 року по кримінальному провадженню № № 0001166, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22 грудня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою про виправлення помилки у вироку суду звернувся прокурор Слов`янської окружної прокуратури Донецької області Кравченко Р.О., який її мотивував тим, що Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.07.2023 у справі № 243/2041/23, провадження № 1кп/243/612/2023 затверджено угоду, укладену 30.05.2023 між прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області Кравченком Р.О., з однієї сторони, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_1 , з іншої сторони, у присутності захисника - адвоката Вітюка О.С., про визнання ОСОБА_1 винуватості у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України. Однак встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частині вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.07.2023 у справі № 243/2041/23, провадження № 1кп/243/612/2023 наявна описка та вказано дату реєстрації кримінального провадження № 0001166, а саме «23.02.2022» коли вірною є дата «22.12.2022».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у відповідності до положень ч.2 ст.379 КПК України.

Таким чином суд приходить до переконання про наявність підстав для виправлення описки у вироку суду від 05.07.2023, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.07.2023 у справі № 243/2041/23, провадження № 1кп/243/612/2023 дату реєстрації кримінального провадження № 0001166, а саме «23.02.2022» замінити на «22.12.2022».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку суду від 05 липня 2023 року.

У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах вироку Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.07.2023 у справі № 243/2041/23, провадження № 1кп/243/612/2023 дату реєстрації кримінального провадження № 0001166, а саме «23.02.2022» замінити на «22.12.2022».

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя С.Г.Пронін