Справа № 202/4418/24
№ 1-кп/202/1305/2024
УХВАЛА

Іменем України

08 серпня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурор ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001075 від 17.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2024 року прокурор Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке обґрунтоване тим, що у провадженні СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001075 від 17.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, розпочате за заявою ОСОБА_4 ..

В клопотанні зазначено, що в ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та розшукових дій, не встановлено жодних свідків вчинення кримінального правопорушення, не виявлено беззаперечних прямих доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення конкретною особою, та не встановлено місцезнаходження викраденого майна, також закінчилися строки давності до притягнення кримінальної відповідальності, за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України.

Тому враховуючи те, що відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України є нетяжким злочином та згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України строк давності вказаного злочину складає 5 (п`ять) років, прокурор посилаючись на вимоги п.31 ч.1 ст.284 КПК України, якою передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, просить закрити кримінальне провадження.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, з 17.06.2015 року в провадженні СВ ВП № 2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000900 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, яке розпочате за заявою ОСОБА_4 .

Також в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що кримінальне правопорушення було вчинено у період часу з 15.06.2015 року по 16.06.2015 року.

У ході проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчиненого правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України в порядку, визначеному п.3-1 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено.

Статтею 12 КК України визначено, що за вчинення даного злочину, карається обмеженням волі на строк від трьох до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

З огляду на наведене, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минув строк: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вимоги ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за нетяжкий злочин, передбачений ч. 1 ст. 289 КК України, становить п`ять років, та зважаючи на те, що станом на 01.04.2024 року винну особу у вчиненні злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0001075 від 17.06.2015 року за ознаками нетяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 369, 372 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001075 від 17.06.2015 року, за ознаками нетяжкого злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001075 від 17.06.2015 року закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та сплинули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5