Справа №639/5129/24
Провадження №1-в/639/359/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

ув`язненого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Харкова клопотання про приведення вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 09.06.2023 року до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року відносно ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Катеринівка Сахновщинського району Харківської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, засудженого останній раз:

-09.06.2023 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ув`язненого ОСОБА_4 про приведення вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 09.06.2023 року до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року.

В судовому засіданні ув`язнений ОСОБА_4 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 вважав можливим повернути клопотання заявнику, оскільки вирок суду виконується у Сахновщинському районному секторі пробації у Харківській області, у зв`язку із чим дане клопотання не підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова.

Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.

09.08.2024 року набрав чинності Закон України №3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» (надалі Закон №3886-ІХ).

Відповідно до вказаного Закону №3886-ІХ, стаття 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення була викладена у новій редакції, внаслідок чого, дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України (п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України).

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 утримується в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» на підставі ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 01.08.2024 року, якою було продовжено йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 29.09.2024 року.

ОСОБА_4 було останній раз засуджено Сахновщинським районним судом Харківської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Відповідно до ч.1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин

З наданих під час судового засідання пояснень ув`язненого та вироку суду вбачається, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вирок Сахновщинського районного суду Харківської області від 09.06.2023 року на теперішній час перебуває на виконанні у Сахновщинському районному секторі пробації у Харківській області.

З листа Сахновщинського районного суду Харківської області від 30.08.2024 року вбачається, що вирокСахновщинського районного суду Харківської області від 09.06.2023 року набрав законої сили 11.07.2023 року на теперішній час перебуває на виконанні у Красноградському районному секторі №3 філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області

Красноградський районний сектор №3 (Сахновщинський районний сектор) філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області знаходиться за адресою: Харківська область, Красноградський район, сел.. Сахновщина, вул. Народна, буд. 2, що територіально відноситься до Сахновщинського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 про приведення вироку до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року не підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ув`язненого ОСОБА_4 - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику право та порядок звернення з клопотанням про приведення вироку Сахновщинського районного суду Харківської області від 09.06.2023 року до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року, враховуючи зміст положень ст.ст. 537, 539 КПК України має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, тобто Сахновщинським районним судом Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1