УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2024 Справа №607/21001/24 Провадження №1-кп/607/2000/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , у м.Тернополі в залі суду під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0000173, на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.345 КК України, -

встановив:

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання призначити розгляд кримінального провадження Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у відкритому судовому засіданні, пояснивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам закону.

Обвинувачена ОСОБА_4 заперечень і клопотань не заявила.

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.1 ст.345 КК України містить відомості передбачені ст.291 КПК України, тобто відповідає вимогам закону. З нього вбачається, що кримінальне правопорушення вчинено в межах територіальної юрисдикції Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області. Отже, на підставі цього обвинувального акту необхідно призначити судовий розгляд Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Підстав передбачених ч.2 ст.27 КПК України для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, впродовж усього судового провадження або його окремої частини, немає, тому розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні.

В порядку передбаченому статями 314, 314-1 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини, вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді; З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого і для прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; Досудова доповідь складається щодо особи обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння передбаченого ч.1 ст.345 КК України, яке в контексті ст.12 КК України є нетяжким злочином.

Суд з власної ініціативи для отримання інформації, що характеризує обвинувачену особу, для прийняття судового рішення та в інтересах прав людини, вважає доцільним забезпечити складання досудової доповіді стосовно обвинуваченої ОСОБА_4

Належне виконання сторонами своїх процесуальних обов`язків безпосередньо впливає на строки розгляду кримінального провадження. З метою забезпечення розумних строків, доцільно сторонам роз`яснити зміст статей 23, 327 КПК України щодо необхідності забезпечення ними прибуття свідків до суду.

Керуючись статями 27, 32, 291, 314 316, 318, 327 КПК України, ст.12 КК України суд,-

постановив:

На підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_4 про обвинувачення за ч.1 ст.345 КК України призначити судовий розгляд кримінального провадження Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у відкритому судовому засіданні на 29 листопада 2024 року в 08 год. 45 хв.

Доручити органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , яку надати Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області до початку розгляду кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати до відповідного органу пробації Міністерства юстиції для виконання.

Відповідно до ст.23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення, з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Згідно з ст.327 КПК України прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик, а у випадку неможливості забезпечити присутність свідків під час судового розгляду можна заявити клопотання про сприяння стороні обвинувачення у забезпеченні їх явки шляхом здійснення судового виклику, надавши докази вжиття заходів щодо їх прибуття в суд.

Суддя ОСОБА_1