Справа №712/9877/24
Провадження 1-кс/712/4095/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2024 м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси - ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_5 про визнання проведеного обшуку законним у кримінальному провадженні №0002709 від 17.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 про визнання проведеного обшуку законним у кримінальному провадженні №0002709 від 17.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002709 від 17.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2024 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що 17.08.2024 року близько 16.35 гед. поруч з будинковолодінням, що за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві приватної власності належить заявниці, відбувся вибух пристрою, тип якого встановлюється, в результаті чого пошкоджено ворота до будинковолодіння.

У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та 17.08.2024, з дозволу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є фактичним користувачем транспортного засобу марки «ВАЗ», з реєстраційним номером НОМЕР_1 , користувався вказаним вище транспортним засобом.

18.08.2024 в період часу з 01 год 08 хв по 02 год 43 хв працівниками поліції було проведено невідкладний обшук транспортного засобу «ВАЗ» червоного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: змив із зовнішньої ручки передніх правих дверцят, який упаковано до паперового конверту та опечатано; змив із внутрішньої ручки передніх правих дверцят, який упаковано до паперового конверту та опечатано; металеве кільце, яке упаковано до паперового конверту та опечатано; предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1, який оглянуто працівниками ВВТС та упаковано до сейф-пакету № WAR 1225790 та опечатано; скляну пляшку із написом «PERVAK», яку упаковано до картонної коробки та опечатано; змив із зовнішньої ручки передніх лівих дверцят, який упаковано до паперового конверту та опечатано; змив із внутрішньої ручки передніх лівих дверцят, який упаковано до паперового конверту та опечатано; змив із важеля КПП ТЗ, який упаковано до паперового конверту та опечатано; змив із керма ТЗ, який упаковано до паперового конверту та опечатано; дмет зовні схожий на корпус гранати РГО, який оглянуто працівниками ВВТС та упаковано до сейф-пакету № WAR 1225792 та опечатано; предмет зовні схожий на підривник до гранати, який оглянуто працівниками ВВТС та упаковано до сейф-пакету № WAR 1225789 та опечатано та транспортний засіб марки «ВАЗ», червоного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1, який опечатано бирками.

Інформація, щодо власника транспортного засобу марки «ВАЗ», червоного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 відсутня.

Слідчим зазначено, що під час проведення вищезазначеного невідкладного обшуку орган досудового розслідування керувався ч. 3 ст. 233 КПК України, тобто провів обшук, після внесення відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування. Даний обшук було проведено з метою врятування життя людей та майна.

Дані факти стали безпосередньою підставою для проведення невідкладного обшуку транспортного засобу «ВАЗ» червоного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , фактичним користувачем якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яким з дозволу останнього 17.08.2024 користувався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація щодо власника транспортного засобу - відсутня.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя зазначає про таке.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 02.08.2024 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002709 за ч.4 ст.294 КК України.

18.08.2024 в період часу з 01 год 08 хв по 02 год 43 хв працівниками поліції було проведено невідкладний обшук транспортного засобу «ВАЗ» червоного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: змив із зовнішньої ручки передніх правих дверцят, який упаковано до паперового конверту та опечатано; змив із внутрішньої ручки передніх правих дверцят, який упаковано до паперового конверту та опечатано; металеве кільце, яке упаковано до паперового конверту та опечатано; предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1, який оглянуто працівниками ВВТС та упаковано до сейф-пакету № WAR 1225790 та опечатано; скляну пляшку із написом «PERVAK», яку упаковано до картонної коробки та опечатано; змив із зовнішньої ручки передніх лівих дверцят, який упаковано до паперового конверту та опечатано; змив із внутрішньої ручки передніх лівих дверцят, який упаковано до паперового конверту та опечатано; змив із важеля КПП ТЗ, який упаковано до паперового конверту та опечатано; змив із керма ТЗ, який упаковано до паперового конверту та опечатано; дмет зовні схожий на корпус гранати РГО, який оглянуто працівниками ВВТС та упаковано до сейф-пакету № WAR 1225792 та опечатано; предмет зовні схожий на підривник до гранати, який оглянуто працівниками ВВТС та упаковано до сейф-пакету № WAR 1225789 та опечатано та транспортний засіб марки «ВАЗ», червоного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1, який опечатано бирками.

Відповідно до матеріалів провадження інформація, щодо власника транспортного засобу марки «ВАЗ», червоного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 відсутня, користувачем транспортного засобу є ОСОБА_7 .

Частиною 1 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення вчинене з використанням вибухового предмету, матеріалами справи доведена велика імовірність того, що кримінальне правопорушення вчинене з використанням транспортного засобу марки «ВАЗ», червоного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , у зв`язку з чим слідчим доведена невідкладність проведення обшуку. .

Отже, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0002709 від 17.08.2024 дійсно були наявні підстави для обшуку без ухвали слідчого судді, а речі, які знайдені в процесі обшуку, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, в зв`язку з чим, дане клопотання підлягає до задоволення, а проведений обшук до узаконення.

Керуючись ст.ст. 234- 235, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в транспортному засобі «ВАЗ» червоного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1, інформація щодо власника транспортного засобу - відсутня, фактичними користувачами якого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проведений 18.08.2024, в ході якого виявлено та вилучено: змив із зовнішньої ручки передніх правих дверцят, який упаковано до паперового конверту та опечатано; змив із внутрішньої ручки передніх правих дверцят, який упаковано до паперового конверту та опечатано; металеве кільце, яке упаковано до паперового конверту та опечатано; предмет зовні схожий на корпус гранати Ф-1, який оглянуто працівниками ВВТС та упаковано до сейф-пакету № WAR 1225790 та опечатано; скляну пляшку із написом «PERVAK», яку упаковано до картонної коробки та опечатано; змив із зовнішньої ручки передніх лівих дверцят, який упаковано до паперового конверту та опечатано; змив із внутрішньої ручки передніх лівих дверцят, який упаковано до паперового конверту та опечатано; змив із важеля КПП ТЗ, який упаковано до паперового конверту та опечатано; змив із керма ТЗ, який упаковано до паперового конверту та опечатано; предмет зовні схожий на корпус гранати РГО, який оглянуто працівниками ВВТС та упаковано до сейф-пакету № WAR 1225792 та опечатано; предмет зовні схожий на підривник до гранати, який оглянуто працівниками ВВТС та упаковано до сейф-пакету № WAR 1225789 та опечатано та транспортний засіб марки «ВАЗ», червоного кольору, з реєстраційним номером НОМЕР_1, який опечатано бирками.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1