Справа № 182/7700/21
Провадження № 1-кп/0182/434/2024
У Х В А Л А

Іменем України

про розшук обвинуваченого та зупинення судового провадження

07.10.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії судового розгляду в режимі відеоконференції в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000103 від 21.01.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Знам`янка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_4 ,

захисника (в режимі відеоконференції) адвоката ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

1.У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

2.Прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення даного кримінального провадження та оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 у міжнародний розшук, мотивуючи тим, що в ході судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_3 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, зник з місця свого постійного проживання, до суду на виклики не з`являвся, обов`язки обвинуваченого, визначені статтею 42 КПК України, порушив. 29.03.2023 ухвалою Нікопольського міськрайоного суду Дніпропетровської області обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено в розшук, судовий розгляд зупинено до його розшуку. У ході проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження ОСОБА_3 , встановлено, що 02.09.2022 останній здійснив перетин кордону через пункт пропуску «Угринів» по теперішній час на територію України не повертався.

3. Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 зазначив, що його підзахисний перебуває в РФ під вартою, однак строки тримання під вартою та більш детальна інформація йому невідома.

4.Вислухавши думку учасників судового провадження суд враховує таке.

5.Стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою, який згодом було змінено на домашній арешт, строк дії якого закінчився.

6.У судовому засіданні встановлені обставини, які свідчать про те, що ОСОБА_3 ухиляється від суду, у судові засідання систематично не з`являється. Про причини неявки суду не повідомляє. Жодних заяв чи доказів поважності неявки стороною захисту до суду не надано. За зазначеним місцем проживання обвинувачений не знаходиться, про зміну місця свого проживання суд не повідомив та знаючи про наявність незакінченого кримінального провадження, судові повістки не отримує, місце його знаходження невідоме. Вищезазначене свідчить про умисне ухилення ОСОБА_3 від суду.

7.Так, згідно з ч.2 ст.318 КПК України, судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого. Отже, розглянути справу у відсутності обвинуваченого не можливо, на чому наголосив і прокурор в судовому засіданні.

8.У свою чергу, відповіднодо статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

9.Таким чином, враховуючи, що обвинувачений від явки до суду ухиляється, місце перебування його на даний час невідоме, суд вважає, що обвинуваченого необхідно оголосити в міжнародний розшук та зупинити судове провадження до розшуку останнього.

На підставі викладеного, керуючись статтями 335, 350, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Оголосити у міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Знам`янка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_2 .

2.Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України, до розшуку обвинуваченого.

3.Організацію виконання ухвали про міжнародний розшук обвинуваченого доручається Нікопольському РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1