Справа № 361/6303/23
Провадження № 1-в/361/312/24
У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, який вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2024 року засуджений за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 310, ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі та перебуває в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, про перегляд вироку суду, -

встановив:

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 лютого 2024 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 310, ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України засудженому зараховано в строк призначеного за цим вироком покарання строк попереднього ув`язнення обвинуваченого у межах цього кримінального провадження з 18 лютого 2024 року, виходячи з того, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі, до набрання вироком законної сили.

12 листопада 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 від 26 серпня 2024 року про перегляд вироку суду в зв`язку з набранням чинності Законом України № 11068.

Від прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання, в задоволенні якого просить відмовити, за його відсутності.

Захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не доставлявся з ДУ «Київський слідчий ізолятор» МЮУ.

Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та об`єднаної кримінальної справи № 361/6303/23 (провадження № 1-кп/361/615/24) по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 310 КК України, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно з п. 13 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Так, за матеріалами об`єднаної кримінальної справи ОСОБА_3 судимий 10 березня 2023 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 1 рік, 28 червня 2023 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі та 19 лютого 2024 року Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 310, ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі.

При цьому у своєму клопотанні засуджений не зазначає, який саме вирок відносно нього має бути приведений у відповідність до Закону та яким саме чином, а також посилання на Закон України № 11068, що значиться законопроектом.

Враховуючи, що клопотання належним чином не обґрунтоване воно задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про перегляд вироку суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1