н/п 1-кс/490/3673/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6493/23
У Х В А Л А

про здійснення спеціального досудового розслідування

24 вересня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000496 від 02.11.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Херсонській області звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва в порядку ст.297-2 КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000496 від 02.11.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_6 , будучи громадянином України, знаходячись у тимчасово окупованому м. Херсон, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що місто перебуває під окупацією збройних сил рф, діючи умисно, з метою завдання шкоди Україні, усвідомлюючи протиправність та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, сповідуючи проросійські погляди, добровільно погодився на пропозицію невстановлених на цей час досудовим розслідуванням представників окупаційної адміністрації країни-агресора, зайняти посаду заступника голови «общественного совета при военно-гражданской администрации Херсонскойо бласти».

Перебуваючи на вищевказаній посаді, ОСОБА_6 активно взаємодіяв з окупаційною адміністрацією країни-агресора шляхом: надання інформаційної підтримки її рішенням та діям у засобах масової інформації та соціальних мережах; схиляння місцевих жителів до співпраці з окупаційною адміністрацією та збройними формуваннями країни-агресора; формування у громадськості позитивного образу окупаційних органів влади; вчинення дій до формування громадської думки у жителів окупованої частини Херсонської області про необхідність та невідворотність проведення так званого «референдуму» про вихід окупованих територій зі складу України та входження до складу російської федерації;

Також, у складі керівництва «общественного совета при военно-гражданской администрации Херсонской области», ОСОБА_6 ініціював перед «вца Херсонської області» питання про проведення «референдуму» про вихід Херсонської області зі складу України та входу до складу російської федерації. В результаті вказаних дій, 20.09.2022 так званим «головою вца Херсонської області» видано указ №88-у «О назначении референдума Херсонской области о выходе Херсонской области из состава Украины и о вхождении Херсонской области в состав российской федерации на правах субъекта российской федерации».

Крім того, ОСОБА_6 особисто прийняв участь у публічному заході, який проходив у Георгіївському залі московського кремля в м. Москва, в ході якого президентом російської федерації та так званим «головою вца Херсонської області» підписано міжнародний договір про прийняття до російської федерації Херсонської області та створення в складі російської федерації нового суб`єкта за результатами проведення так званого «референдуму», чим підтримав рішення та дії країни-агресора, спрямовані на порушення територіальної цілісності України. Під час проведення вказаного публічного заходу, надавав інтерв`ю пропагандистським засобам масової інформації країни-агресора, у яких підтримав вихід Херсонської області зі складу України та вхід до складу рф.

Обґрунтовуючи необхідність здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000496 від 02.11.2022, прокурор зазначає про те, що підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України обґрунтовується сукупністю зібраних в ході розслідування доказів.

Враховуючи, що 04.09.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, а також те, що він умисно та безпідставно ухиляється від органів слідства, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.

А тому прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення спеціального досудового розслідування, яке просить задовольнити.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому. Додатково наголосив на тому, що у зв`язку із обґрунтованістю пред`явленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, а також доказового підтвердження перебування підозрюваного ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території, та переховування останнього від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування (inabsentia).

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

У зв`язку із перебуванням підозрюваного ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території, слідчий суддя розглядає клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування за відсутності підозрюваного.

Заслухавши пояснення прокурора та враховуючи думку захисника, дослідивши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Крім того, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

З долучених до матеріалів клопотання письмових документів, судом встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000496 від 02.11.2022.

В межах вказаного кримінального провадження № 0000496 від 02.11.2022, 04.09.2024 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, та здійснено виклики, у відповідності до вимог статей 111, 112, ч. 8 ст. 135, 278 КПК України, про що опубліковано в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора України.

На виконання вимог положень ч.2 ст.297-4 КПК України судом встановлено, що надані стороною обвинувачення кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.111-2 КК України.

Зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду месенджеру «Telegram» від 03.07.2023; протоколами оглядів месенджеру «Telegram» від 21.06.2023, 21.06.2023, 22.06.2023, 22.06.2023, 22.06.2023, 27.06.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 19.07.2023; протоколом пред`явлення особи ОСОБА_6 для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_7 від 19.07.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 14.07.2023; протоколом пред`явлення особи ОСОБА_6 для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 14.07.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 18.07.2023; протоколом пред`явлення особи ОСОБА_6 для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_9 від 18.07.2023; протоколом огляду інтернет-ресурсу від 22.04.2024; протоколом огляду месенджеру «Telegram» від 22.06.2023; висновком експерта № СЕ-19/115-23/12167-ФП від 19.12.2023 за результатами судової портретної експертизи; протоколом огляду месенджеру «Telegram» від 16.06.2023; висновком експерта № СЕ-19/115-23/12165-ФП від 18.12.2023 за результатами судової портретної експертизи та іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

У відповідності до положень ч.1 ст.297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Аналізуючи на предмет доказового підтвердження та оцінюючи посилання прокурора щодо переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, як однієї із обов`язкових підстав для прийняття судом рішення про спеціальне досудове розслідування, то суд з урахуванням представлених стороною обвинувачення доказів, які долучені до матеріалів клопотання, та наданих слідчим в судовому засіданні пояснень, вважає обґрунтовано доведеними та доказово підтвердженими наявність зазначених обставин.

Зокрема, факт переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності підтверджується наступним. Так, будучи викликаною для вручення підозри, допиту в якості підозрюваного, ОСОБА_6 у призначений час та місце без поважних причин не з`явився і про причини своєї неявки не повідомив. Повістки про виклик опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та надіслані захиснику підозрюваного.

Згідно оперативної інформації, підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та перебуває на території тимчасово окупованого м. Генічеськ, Генічеського району, Херсонської області.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території, а також переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, в порядку ч.6 ст.193 КПК України винесено постанову від 12.09.2024 про оголошення ОСОБА_6 в розшук.

Постановою старшого слідчого СВ УСБУ в Херсонській області від 12.09.2024 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в міжнародний розшук.

У зв`язку із чим останньому, в порядку ч.6 ст.193 КПК України, ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 24.09.2024 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на те, що представлені прокурором матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства та суду на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, так як притягнути її до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами статей 297-1, 297-2,297-3,297-4,297-5,309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000496 від 02.11.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України.

У відповідності до положень ч.6 ст. 297-4 КПК України, відомості щодо підозрюваного, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1