Єдиний унікальний № 501/3143/24
Провадження № 1-кс/501/514/24
УХВАЛА

26 липня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 , представник заявника ОСОБА_4 .

Особа, чиї дії та бездіяльність оскаржується посадові особи ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області

Суть питання, що вирішується

ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність посадових осіб ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, що полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР на підставі заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.07.2024 р.

Встановлені судом обставини

08.07.2024 р. ОСОБА_3 звернулась до ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області з письмовим повідомленням про кримінальне правопорушення злісне невиконання судового рішення № 509/3416/18 р. ОСОБА_5 , за ознаками ст. 382 КК України.

Відповідно до поданої скарги та копії пояснень заявниці, обставини кримінального правопорушення полягають у зміни замків у спільній з ОСОБА_3 квартирою АДРЕСА_1 , що на думку потерпілої містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України умисне невиконання судового рішення по справі № 509/3416/18.

СД ВП № 1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надано суду відомості, про те що, 06.04.2024 р. ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області були внесені відомості до ЄРДР за № 0000076 стосовно самоправних дій ОСОБА_5 відносно ОСОБА_3 при розподілі спільного майна подружжя, а саме квартири АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. Вказані обставини підтверджені даними витягу з ЄРДР № 0000076.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

П. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, що полягають у бездіяльністі слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування, яке вже здійснюється за заявою ОСОБА_3 , здійснюється у формі дізнання за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України «Самоправство».

Заява ОСОБА_3 від 08.07.2024 р. подана про вчинення злочину, передбаченого ст. 382 КК України «Невиконання судового рішення».

Досудове розслідування, яке здійснюється, і заява ОСОБА_3 від 08.07.2024 р. пов`язані обставинами правовідносин одних і тих самих осіб стосовно одного і того самого майна квартири.

Однак, заява ОСОБА_3 від 08.07.2024 р. стосується також і обставин іншого кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України, об`єктом злочинного посягання якого є правосуддя, та яке відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України є нетяжким злочином, у зв`язку з чим, досудове розслідування має бути проведене у формі досудового слідства.

Встановлені обставини свідчать про те, що стосовно кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України за заявою ОСОБА_3 внесені відомості до ЄРДР та здійснюється досудове розслідування у формі дізнання, а за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину, передбаченого ст. 382 КК України, відомості до ЄРДР не внесені та досудове розслідування не розпочате.

Керуючись ст. ст. 214, 303 307, 370 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Задовольнити скаргу.

Зобов`язати слідчого СВ ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, передбачений ст. 382 КК України, за обставинами умисного невиконання рішення суду по справі 509/3416/18, яке набрало законної сили, за заявою ОСОБА_3 від 08.07.2024 р.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1