Справа № 212/6156/24
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

14 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що подане за кримінальним провадженням №000748 від 22 травня 2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2024 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Відділення Поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що в провадженні СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області на досудовому слідстві перебувають матеріали кримінального провадження №000748 від «22» травня 2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 21.05.2024 до відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції надійшли матеріали (вх.1688-В від 21.05.2024) від заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , про те, що військовозобов`язаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пройшов військово-лікарську комісію відповідно до довідки 42/19/51 від 25.04.2024 придатний до військової служби та отримавши повістку військовозобов`язаний ОСОБА_4 30.04.2024 о 10:00 годині для подальшого проходження військової служби за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 не прибув, чим ухиляється від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом із числа резервістів в особливий період.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив умисний злочин за наступних обставин:

Так, встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , 25.04.2024 прибув до ІНФОРМАЦІЯ_4 де пройшов військово лікарську комісію, відповідно до довідки військово-лікарської комісії №42/1951 Покровсько- ІНФОРМАЦІЯ_5 від 25.04.2024 визнаний придатним до військової служби, а також встановлено відсутність у останнього підстав для відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації та на воєнний час.

Будучи військовозобов`язаним, будучи придатним до військової служби, отримавши 25.04.2024 під особистий підпис повістку про необхідність явки до збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_6 на 30.04.2024 о 10:00 годин для подальшого проходження військової служби за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 .

Військовозобов`язаний ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, будучи належним чином повідомленим, не маючи відстрочки від призову на військову службу на період мобілізації та на воєнний час, з метою ухилення від призову у зв`язку з оголошенням мобілізації та призовом на військову службу у Збройні Сили України по мобілізації, без поважних на це причин умисно не з`явився до збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_6 о 10:00 годині 30.04.2024 для подальшого проходження військової служби за мобілізацією у військовій частини НОМЕР_1 , порушивши порядок комплектування Збройних Сил України та ст. 65 Конституції України, Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» та Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», чим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації.

13.08.2024 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Умисні дії підозюваного кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, слідчого та підозрюваного ОСОБА_4 , який просив задовольнити клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав. Так особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, при цьому підозрюваний, обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, що є обставинами, які свідчать про наявність ризиків передбачених ст.177 КПК України.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 , кримінального правопорушення, з метою попередження можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосувати запобіжного заходу до ОСОБА_4 , у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 186, 194 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) Прибувати до слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження за першим викликом.

2) Не відлучатися за межі м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження.

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця мешкання.

Обов`язки покласти до 11 жовтня 2024 року, включно.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Відділення Поліції №3 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1