Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1017/24

Номер провадження: 1-кп/511/173/24

04.09.2024 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000046, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.01.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса Україна, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться справа за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Короткий зміст пред`явленого обвинувачення.

ОСОБА_4 звинувачується в тому , що 16.01.2024 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 разом із потерпілою ОСОБА_5 прийшов за адресою мешкання останньої, а саме: АДРЕСА_1 , з метою придбання домашнього алкогольного напою та в подальшому перебував у подвір`ї з дозволу ОСОБА_5

Далі, залишавшись наодинці в подвір`ї будинку за вказаною адресою, ОСОБА_4 , реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на крадіжку, впевнившись у таємності своїх дій, діючи умисно, з корисливого мотиву шляхом вільного доступу викрав із сумки ОСОБА_5 , яка висіла на цвяху грошові кошти у сумі 2270 гривень, які належали потерпілій, поклавши їх до кишені своєї куртки. Після чого, ОСОБА_4 повернувся на місце, де очікував потерпілу. Отримавши від потерпілої пляшку із домашнім алкогольним напоєм, ОСОБА_4 покинув подвір`я та розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд, частково витративши їх на власні потреби.

Процесуальні документи.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Роздільнянського районного суду Одеської області справу передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 12.03.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

06.03.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В зв`язку з неявкою ОСОБА_4 на виклики суду підготовчі судові засідання відкладалися 27.03.2024 року, 25.04.2024 року, 03.05.2024 року.

Зміст клопотання прокурора.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про необхідність обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а з метою вирішення даного питання відповідно до норм КПК України просив надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 та доставку приводом в суд для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Дане клопотання мотивоване тим, що обвинувачений ОСОБА_4 до суду у підготовче судове засідання неодноразово не з`являвся. Згідно отриманих відомостей з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, місце знаходження ОСОБА_4 не відоме.

Таким чином ОСОБА_4 порушив обов`язки, покладені на нього ч.7 ст. 42 КПК України.

Прокурор вважає, що ОСОБА_4 може переховуватись від суду з метою уникнення від відповідальності, оскільки він обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч. 4 ст. 185 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 років позбавлення волі.

Позиції сторін в судовому засіданні.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні підтримав заявлене клопотання .

Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання на виклик суду не прибув повторно.

Потерпіла - ОСОБА_5 надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Нормативно- правове обгрунтування та висновки суду.

Відповідно до частини першої статті 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з частиною другою статті 188 КПК України це клопотання може бути подане:

1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Відповідно до частини другої та четвертої статті 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Суд, заслухавши прокурора, ознайомившись з додатками до його клопотання, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора виходячи з наступного.

ОСОБА_4 викликався до суду для участі в судовому засіданні, так як є обвинуваченим по кримінальному провадженню і його участь у судовому засіданні є обов`язковою.

04.09.2024 року прокурором подано клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На теперішній час підготовче судове засідання провести не надається можливим, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, у зв`язку з чим виникла необхідність у його затриманні з метою приводу для розгляду клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі ст.188, 189 КПК України, керуючись ст.331 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Роздільнянської окружної прокуратури про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду , - задовольнити.

Здійснити затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Одеса, Одеська область, Україна, місце проживання - АДРЕСА_1 , громадяни України, освіта - середня, не одружений, офіційно не працюючого з метою його приводу для участі в судовому засіданні в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.

Судове засідання відкласти на 20.09.2024 року на 11.00 годину.

Виконання ухвали доручити Роздільнянському РВ ГУМВС України в Роздільнянському районі Одеської області

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1