Справа № 346/1076/24
Провадження № 1-кс/346/655/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01.03.2024 року за № 0000065, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до нижче вказаних відомостей,

в с т а н о в и в :

подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В цьому клопотанні дізнавач зазначає, що 29.02.2024 року до вказаного відділу поліції надійшла протокол-заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 27.02.2024 року близько 15:05 год. невідома особа, шляхом обману, зловживаючи довірою, заволоділа його грошовими коштами у сумі 13 000 грн., які останній перерахував на картковий рахунок № НОМЕР_1 за купівлю мобільного телефону, однак, телефон так і не отримав, продавець на зв?язок не виходить.

Будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_4 вказав, що він зі своєю дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вкінці лютого 2024 року почали шукати мобільний телефон на подарунок їхній доньці. Близько двох тижнів ОСОБА_5 підписалася на сторінку в соціальній мережі «Інстаграм», під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та почала стежити за даним користувачем.

26.02.2024 року ОСОБА_5 побачила в історіях вищевказаного користувача мобільний телефон марки «Айфон 12 pro» білого кольору, ціна якого була 13 000 грн. Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_4 вирішили придбати вказаний телефон. Також на даній сторінці була розміщено посилання на сайт " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", на якому можна було оформити замовлення, однак, ОСОБА_6 не знайшов на даному сайті вказаного мобільного телефону та в подальшому даний користувач надіслав номер картки № НОМЕР_1 , на яку потрібно перерахувати грошові кошти за вказаний мобільний телефон в сумі 13 000 грн.

27.02.2024 року о 14:05 год. через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 перерахував грошові кошти в сумі 13 000 грн. зі своєї картки № НОМЕР_2 на картку № НОМЕР_1 . Після чого ОСОБА_5 оформила на ОСОБА_4 замовлення. Однак, в подальшому відправлення товару в зазначений день не відбулося та продавець припинив відписувати в соціальній мережі «Інстаграм».

В ході проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Коломийського міськрайонного суду від 08.03.2024 отримано тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме до інформації про всі операції, щодо банківської картки на яку потерпілий ОСОБА_7 перерахував грошові кошти.

Відтак, із наданої інформації вказаним банком встановлено, що картковий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителька АДРЕСА_2 , у якої наявний фінансовий номер телефону НОМЕР_3 . Транзакції по вказаній картці відбувалися із мобільного номеру телефону НОМЕР_3 .

В ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України оперуповноваженим ВКП в Івано-Франківській області проведено аналіз виписки про рух коштів ОСОБА_8 та встановлено, що для отримання інформації щодо банківської платіжної картки № НОМЕР_4 , на яку 27.02.2024 р. о 14:47:32 здійснено переказ грошових коштів в сумі 13 000 грн., необхідно звернутися до суду для отримання ухвали на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », головний офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Тому з метою проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування,

перевірки отриманих досудовим розслідуванням доказів, здобуття інших доказів, встановлення осіб, які можуть бути причетні до даного злочину, або всіляким чином сприяли його вчиненню , дізнавач просить надати тимчасовий доступ до нижчевказаної інформації, яка міститься у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », за 27.02.2024 року з можливістю вилучення копій документів на цифровому та (або) паперовому носіях.

Дізнавач ОСОБА_3 долучила до клопотання заяву про його розгляд у її відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в судове засідання не викликався.

Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Згідно з п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що запитувані дізнавачем відомості самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, можуть бути використані як докази по кримінальному провадженні, та іншим чином їх отримати неможливо.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 107,132, 159,160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме щодо таких відомостей:

- щодо здійснення операції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », по транзакції яка мала місце 27.02.2024 року о 14:47:32, щодо перерахунку грошових коштів в сумі 13000 грн. із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 із вказанням банківської картки, на яку було здійснено перерахунок грошових коштів;

- якщо грошові кошти були перераховані на будь-які інші операції (купівлі товару в магазинах, розрахунок за послуги у мережі «Інтернет») вказати, які саме, та повну інформацію щодо даної операції;

- якщо грошові кошти були перераховані на банківську картку вказати її повний номер та фінансовий номер телефону;

- у випадку поповнення мобільного зв`язку вказати номер телефону на який здійснювались поповнення рахунку, ІР-адреси, з можливістю вилучення копій документів на цифровому або паперовому носіях інформації.

Виконання ухвали доручити дізнавачу - начальнику СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому дізнавачу СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_14 , дізнавачу уповноважена особа здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків інспектор СРПП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 .

У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення носіїв зазначеної інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1