Справа № 449/847/24
Провадження № 11-п/811/103/24 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Перемишлянського районного суду Львівської області про направлення обвинувального акта щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

27 серпня 2024 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання Перемишлянського районного суду Львівської області про направлення обвинувального акта щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000141 від 04.04.2024 щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України надійшов до Перемишлянського районного суду Львівської області з порушенням правил підсудності, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення є с. Якторів Львівського району Львівської області, яке відноситься до територіальної підсудності Золочівського районного суду Львівської області.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Як вбачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000141 від 04.04.2024, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, 03.08.2023, у період часу з 14:30 год. по 15:00 год., більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи у виділі 21,4 кварталу № 34 Словітського лісництва філії «Золочівське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», залучив для навантаження транспортного засобу марки «ГАЗ» модель «53 САС», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , тракториста даного лісництва ОСОБА_7 , який не був обізнаний із злочинними намірами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 , у період дії на території України правового режиму воєнного стану, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, 03.08.2023, у період часу з 14:30 год. по 15:00 год., більш точний час органом досудового розслідування не встановлено, перебуваючи разом із ОСОБА_6 у виділі 21,4 кварталу № 34 Словітського лісництва філії «Золочівське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», дав незаконну вказівку трактористу даного лісництва ОСОБА_7 щодо навантаження транспортного засобу марки «ГАЗ» модель «53 САС» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_8 , деревиною породи «Бук» в кількості 16 колод, довжиною близько 1,90 м кожна, всього 3.196 м куб.

У подальшому, того ж дня, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , у період дії на території України правового режиму воєнного стану, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливим мотивом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючи вантажним автомобілем марки «ГАЗ» модель «53 САС» д.н.з. НОМЕР_2 , навантаженим вказаною деревиною, здійснив її перевезення до лісопереробного об`єкту, що знаходиться поблизу будинку АДРЕСА_1 , де був викритий працівниками поліції.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Місце вчинення кримінального правопорушення - це певна територія, де було розпочато і закінчено діяння, або настав злочинний результат.

З вищенаведеного вбачається, що місцем вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, є с. Якторів Львівського району Львівської області, Словітську лісництвр філії Золочівське лісове господарство» ДСГ «Ліси України».

Відповідно до п. 3.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Згідно з листом Ради суддів України вихідний номер 9рс-466/20 від 22.07.2020 року до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

В межах раніше утворених районів с. Якторів відносилось до територіальної юрисдикції Золочівскього районного суду Львівської області.

Таким чином, обвинувальний акт у кримінальному провадженні скеровано до Червоноградського міського суду Львівської області для судового розгляду з порушенням територіальної підсудності.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 407 КК України для розгляду із Перемишлянського районного суду Львівської області до Золочівського районного суду Львівської області.

Керуючись статтями 32, 34, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Подання Перемишлянського районного суду Львівської області задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185 КК України направити на розгляд Золочівського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3