Справа № 489/5988/24
кримінальне провадження
№1-кс/489/867/24
УХВАЛА

09 серпня 2024 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0001065 від 08.08.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, із вищою освітою, не працюючої, раніше судимої, останній раз 14.05.2024 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст. 187, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців років позбавлення волі з випробуванням строком на 3 роки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що не маючи законних джерел прибутку, володіючи злочинними зв`язками з особами, які займаються незаконним виготовленням та обігом наркотичних засобів, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету незаконного збагачення, обрала в якості джерела доходу діяльність, пов`язану із незаконним збутом на території міста Миколаєва наркотичних засобів та психотропних речовин.

ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», діючи з прямим умислом, у невстановленому місці та часі, та у невстановленої у ході досудового розслідування особи, незаконно придбала наркотичну речовину, точну масу якої в ході досудового розслідування не встановлено.

У подальшому, 08.08.2024, в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", який на даний час триває, працівниками поліції на підставі ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", з метою перевірки документів за адресою: АДРЕСА_2 , зупинено ОСОБА_4 та в ході проведення особистого обшуку останньої виявлено тридцять два згортки із наркотичною речовиною, які остання незаконно зберігала при собі, з метою подальшого збуту на території міста Миколаєва.

08.08.2024 ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та 09.08.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Слідчим подано клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для запобігання ризикам переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та суду та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Дослідивши надані слідчим матеріали, вислухавши думку учасників судового провадження, вважаю, що надані слідчим докази доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, що підтверджується показами підозрюваної, протоколом затримання особи в порядку ст. 208 КПК України з особистим обшуком підозрюваної, під час якого вилучено: зіп-пакет із речовиною обгорнутий зеленою стрічкою який поміщено до сейф пакету № INZ 1040512, три зіп-пакети із речовиною які поміщено до сейф пакету № INZ 1040513, 28 згортків із речовиною поміщено до сейф пакету № INZ 1040514, банківські картки банків «А-Банк» та «ОщадБанк», зв`язка ключів, тех. Паспорт на автомобіль «Шевроле», скреч картка «Лайф», блокнот, гаманець, в якому є пусті зіп-пакети кількістю 25 шт., лопата (невелика), граблі (невеликі), які поміщено до сейф пакету № PSP 3067566, рапортом ст. ДОП СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області від 08.08.2024, протоколами допитів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 08.08.2024.

Також, вважаю доведеними обставини існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Так, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вчиненого з корисливих мотивів з метою незаконного збагачення, не працює, хоча в судовому засіданні повідомила, що працює як фізична особа підприємець, але суду не надано відповідних доказів, не має стабільного джерела доходу, є вдовою, що в умовах воєнного стану в країні дає підстави стверджувати про можливість переховування її від органів досудового розслідування та суду.

Також, ОСОБА_4 є раніше судимою особою, підозрюється у вчинені злочину в період іспитового строку, що дає підстави стверджувати про можливість вчинення і інших кримінальних правопорушень.

Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 178 КПК України, оцінивши в сукупності вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винуватою, вік та стан здоров`я підозрюваної, її репутацію, відсутність місця роботи та стабільного джерела доходу, наявність судимості, вважаю, що більш м`який запобіжний захід не забезпечить запобігання доведеним ризикам та приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Одночасно, відповідно до вимог ч.3 ст.183 КПК України, вважаю необхідним визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваною обов`язків, передбачених цим Кодексом, у межах, визначених ч.5 ст.182 КПК України, в розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та покласти на підозрювану обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, у разі внесення застави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193-194, 196 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 06.10.2024 включно.

Визначити підозрюваній заставу у розмірі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 90840 грн., яку необхідно внести на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації в Миколаївській області. Призначення платежу: забезпечення виконання рішення згідно статті 182 КПК України по кримінальному провадженню № 0001065 від 08.08.2024.

Роз`яснити, що підозрювана або заставодавець мають право в будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, підозрювану з-під варти звільнити та покласти обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним з моменту вручення її копії.

Слідчий суддя