Справа № 487/2640/24
Провадження № 1-кс/487/4725/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2024 Слідчий суддя Заводського районного суду місто Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001668 від 14.12.2023 про покладення на підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 410 КК України, обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

30.08.2024 слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_6 звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з клопотанням, погодженим прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 14.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001668, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.4 ст. 410 КК України, про покладення на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, а саме : не відлучатися з м.Миколаєва, Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; прибувати до слідчого щовівторка о 10.00 год; утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обов`язки просить покласти в межах строку досудового розслідування до 20.09.2024.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20.06.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, а саме зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої юридичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним правам та інтересам.

16.07.2024 ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва підозрюваному ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави в розмірі 389 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1177892 грн. з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 встановлено до 20.08.2024.

19.07.2024 у зв`язку із внесенням застави підозрюваний ОСОБА_4 був звільнений з під варти.

Обов`язки, покладені на підозрюваного в порядку ст. 194 КПК в строк до 20.08.2024 не булі продовжені

Оскільки на теперішній час відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді застави, строк дії обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України закінчився, слідчий просить покласти на підозрюваного обов`язки.

Необхідність покладення на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків обумовлюється наявністю обставин, які свідчать про наявність ризиків передбачених п.п. 1-5 ч.1 ст. 177 КПК України, та виправдовують їх застосування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник, в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Із матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні Першого СВ ( з дислокацією у м.Миколаєві) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001668, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч.4 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом Командувача Сил логістики Збройних Сил України від 18.05.2023 № 96 полковника ОСОБА_4 призначено на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

20.06.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої юридичної особи використання службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним правам та інтересам.

16.07.2024 ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва підозрюваному ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави в розмірі 389 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1177892 грн. з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 встановлено до 20.08.2024.

19.07.2024 у зв`язку із внесенням застави підозрюваний ОСОБА_4 був звільнений з під варти.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Частина 5 ст. 194 КПК України визначає перелік обов`язків, які можуть покладатися на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу, який не пов`язаний із триманням під вартою.

Таким чином законодавець передбачає покладення на підозрюваного обов`язків, виключно при застосуванні запобіжного заходу.

За ч. 7 ст. 194 КПК України, після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються. У зазначеній нормі йдеться про припинення дії ухвали про застосування запобіжного заходу виключно в частині покладення на підозрюваного, обвинуваченого відповідних обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому ст. 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Слідчий суддя зазначає, що покладення на підозрюваного процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК, є процесуально можливим винятково при вирішенні питання про застосування щодо нього запобіжного заходу.

Запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_8 було обрано Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва 16.07.2024 у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави , з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Строк дії покладених на ОСОБА_8 обов`язків передбачений ч.5 ст. 194 КПК України сплинув 20.08.2024.

Отже, хоча слідчим і подане клопотання про покладення на підозрюваного додаткових обов`язків, однак зміст клопотання зводиться до покладення на підозрюваного нових обов`язків, що не передбачено КПК України, а тому клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 183, 186, 193, 194, 309, 370, 372, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001668 від 14.12.2023 про покладення на підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 364, ч.4 ст. 410 КК України, обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 15.11.2024 о 16.30 год.

Слідчий суддя : ОСОБА_1