ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/9442/24 Провадження 1-кс/636/1096/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2024 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання начальника СД ВП №1 Куп`янського РВП НУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні за №0000069 від 25.10.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Чугуївського міського суду Харківської області поштою 29.10.2024 надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтовано тим, що СД ВП №1 Куп`янського РВП НУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000069 від 25.10.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Встановлено, що 24.10.2024 о 12:46 год. до чергової частини ВП №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оперуповноваженого ВКП Куп`янського РВП ГУНП в Харківській обл. ОСОБА_3 про те, що під час патрулювання по АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено полімерний пакет чорного кольору, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження, зеленого кольору, схожа на наркотичну.

За вказаним фактом 25.10.2024 начальником сектору дізнання відділення поліції №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

На підставі вказаного повідомлення, 24.10.2024 в період часу з 14 год. 43 хв, по 14 год. 58 хв. слідчим СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області лейтенантом полиції ОСОБА_5 проведено огляд місця події. За результатами проведения огляду встановлено наступне.

Так, місцем огляду є відкрита ділянка місцевості, розташована на перехресті вулиць Тиха та Світла в смт. Приколотне, Куп`янського р-ну, Харківської обл. На даній ділянці місцевості знаходиться ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав працівникам поліції полімерний пакет чорного кольору, в середині якого знаходиться паперовий зверток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому стані, та рослина зеленого кольору у висушеному стані. Вищевказані предмети вилучено у ОСОБА_4 та поміщено до паперового конверту з відповідними написами.

Відповідно до протоколу огляду місця події, з місця події вилучено полімерний пакет чорного кольору, в середині якого знаходиться паперовий зверток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому стані, та рослина зеленого кольору у висушеному стані.

Постановою начальника СД ВП 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 від 25.102024 вказаний полімерний пакет чорного кольору, в середині якого знаходиться паперовий зверток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому стані, та рослина зеленого кольору у висушеному стані, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000069 від 25.10.2024.

Таким чином, встановлено достатньо об`єктивних даних які свідчать, що зазначене майно, яке вилучено в ході протоколу огляду місця події від 24.10.2024 є предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а тому на підставі п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України на нього доцільно накласти арешт з метою збереження речових доказів та недопущеня його знищення, пошкодження, приховування, перетворення або відчуження..

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання документи, встановив наступне: згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, крім іншого, є доказом злочину.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України в клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна - повинно бути зазначено: документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Частиною 1 статті 172 КПК України передбачено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна.

У відповідності до ч.3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя звертає увагу слідчого на те, що виходячи зі змісту положень ч.2 ст. 64-2 КПК України та ч.1 ст. 171 КПК України, клопотання про арешт майна третьої особи, яка не має іншого процесуального статусу в кримінальному провадженні, має право подавати до суду виключно прокурор. Враховуючи, що до клопотання не надано жодних доказів щодо процесуального статусу особи, у якої дане майно вилучено, вказане майно є майном третіх осіб.

За таких обставин слідчий суддя повертає клопотання прокурору для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 171-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання начальника СД ВП №1 Куп`янського РВП НУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні за №0000069 від 25.10.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - повернути прокурору начальнику Великобурлуцького відділу Куп`янської окружної прокуратури ОСОБА_6 .

Встановити строк для усунення недоліків 72 години.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1