КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/824/3212/2024
У Х В А Л А

04 липня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002645, по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 10 жовтня2023 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Деснянського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2023 року ОСОБА_7 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.4 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років.

На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_7 визначено, шляхом часткового складання покарань, призначених за новим вироком та вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 6 років і 3 місяці.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати та закрити провадження у зв`язку із недоведеністю його участі у вчиненні кримінального правопорушення.

До початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_7 подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні безпосередньо, без використання відеоконференцзв`язку та його переведення до Державної установи Київського слідчого ізолятора для участі в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

За приписами статті 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення даного клопотання, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та перевести останнього з Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для участі у розгляді провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2023 року.

Керуючись ст.ст.376, 401, 405, КПК України, ст.90 КВК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , задовольнити.

Здійснити переведення обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання за вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України, з Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для участі у розгляді Київським апеляційним судом провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2023 року.

Виконання даної ухвали доручити начальнику Державної установи «Білоцерківська виправна колонія №35» та начальнику Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Про здійснення переведення обвинуваченого ОСОБА_7 до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» інформувати Київський апеляційний суд.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ _____________ ______________ ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4