СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа № 527/664/22
Номер провадження 1-кп/547/4/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2024 рокус-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_6 ,

захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представник потерпілого Семенівської селищної ради ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.10.2021 за № 0000420, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт Семенівка Полтавської області, громадянин України, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, одружений, має 2 неповнолітніх дітей, не працює,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1971 Кримінального кодексу України,

у провадженні пред`явлено цивільний позов прокурора про стягнення з обвинуваченого на користь потерпілого шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1971 КК України - у самовільному зайнятті земельної ділянки у санітарно-захисній зоні, за таких обставин.

На праві комунальної власності Семенівській селищній раді Семенівського району Полтавської області належить земельна ділянка загальною площею 6,0 га, кадастровий номер 532455100:30:002:0238 для розміщення та експлуатації основних, підсобних та допоміжних будівель та споруд технічної інфраструктури (для розміщення полів фільтрації) із цільовим призначенням землі промисловості, яка знаходиться на території

АДРЕСА_1 навколо вказаної земельної ділянки встановлено санітарно-захисну зону.

На початку травня 2021 року (точної дати не встановлено) ОСОБА_6 , діючи в супереч пункту 5.10 Державних санітарних правил планування та забудови населених пунктів, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 19 червня 1996 року № 173 яким визначено, що у санітарно-захисних зонах не допускається використання для вирощування сільськогосподарських культур, пасовищ для худоби земель санітарно-захисної зони підприємств, що забруднюють навколишнє середовище високотоксичними речовинами та речовинами, що мають віддалену дію (солі важких металів, канцерогеннi речовини, діоксини, радіоактивні речовини та інше), маючи злочинний умисел на самовільне зайняття земельної ділянки, яка знаходиться в межах санітарно-захисної зони, з метою вирощування сільськогосподарських культур, за допомогою сільськогосподарської техніки СФГ "Оберіг", усвідомлюючи відсутність будь-яких законних підстав, умисно, з метою збагачення, в порушення вимог ст. 14 Конституції України, згідно з якою земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави, право власності на яку гарантується та набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону, діючи всупереч вимогам ст. 125 Земельного кодексу України, згідно з якою право власності на земельну ділянку, або її оренди, право державної реєстрації цих прав виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності, право постійного користування, або оренди земельною ділянкою, та його державної реєстрації, самовільно зайняв частину земельної ділянки кадастровий номер 532455100:30:002:0238 в межах санітарно-захисної зони земель промисловості загальною площею 1,6 га, шляхом посіву сільськогосподарської культури - кукурудзи.

Внаслідок самовільного зайняття частини земельної ділянки к.н. 532455100:30:002:0238 площею 1,6 га, ОСОБА_6 спричинив матеріальні збитки державі в особі Семенівської селищної ради на загальну суму 116 058 грн. 24 коп.

ОСОБА_10 Більда просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Зауважує, що дата інкримінованого діяння вказана і визначена у обвинувальному акті як початок травня 2021 року. Наразі сплив 3-річний строк для можливого притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності. Сплив строку давності є безумовною підставою для закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Згода обвинуваченого на закриття провадження може бути висловлена його клопотанням або клопотанням захисника.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримує вказане клопотання захисника. Просить кримінальне провадження закрити.

Представник потерпілого ОСОБА_9 і прокурор ОСОБА_5 не заперечують проти задоволення вказаних клопотань захисника і обвинуваченого.

Санкція ч. 2 ст. 1971 КК України передбачає покарання у виді обмеженням волі на строк від двох до чотирьох років або позбавленням волі на строк до двох років.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Обвинувальний акт вказує на вчинення обвинуваченим діяння наприкінці травня 2021 року. Отже станом на дату постановлення цієї ухвали вказаний у п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України 3-річний строк сплив.

Сторона захисту надає згоду на закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Прокурор і представник потерпілого не заперечують проти задоволення такого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, що передбачено ч. 3 ст. 288 КПК України.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, встановлені у кримінальному провадженні обставини є достатніми для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності за п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Строк чинності арешту на майно, що накладено ухвалою слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області від 26.10.2021, на строк 1 місяць з дня винесення ухвали - сплив.

Цивільний позов прокурора про стягнення з обвинуваченого на користь потерпілого шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, - залишити без розгляду.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 285-288, 314, 371, 372, 375, 392 - 395, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1971 Кримінального кодексу України, та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Цивільний позов прокурора про стягнення з обвинуваченого на користь потерпілого шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1