Справа № 128/4095/24
УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

та учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Державної установи «Стрижавська ВК (№81)» ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

лікаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відеоконференції, подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого: вироком Хмельницького міського суду Хмельницької області від 22.06.1988 за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, з урахуванням ст. 42 КК України, до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на підставі ст. 46-1 КК України на 2 роки; вироком Хмельницького міського суду Хмельницької області від 21.02.1989 за ч. 3 ст. 140 КК України, з урахуванням ст. 43 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Хмельницького міського суду Хмельницької області від 25.04.1989 за ч. 2 ст. 215-3 КК України, з урахуванням ч. 3 ст. 42, ст. 43 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 25.05.1990 умовно-достроково з невідбутою частиною покарання 2 роки 2 місяці 7 днів; вироком Кам`янець-Подільського міського суду Хмельницької області від 08.10.1990 за ст. 17 ч. 2 ст. 215-3, ч. 2 ст. 215-3, ч. 3 ст. 222 КК України, з урахуванням ст.ст. 42, 43 КК України, до 5 років позбавлення волі; вироком Хмельницького міського суду Хмельницької області від 30.04.1991 за ч. 2 ст. 140 КК України, з урахуванням ч. 3 ст. 42 КК України, до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 22.07.1995 по закінченню відбування покарання; вироком Хмельницького міського суду Хмельницької області від 02.04.1996 за ч. 1 ст. 229-6 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 05.06.1997 по закінченню відбування покарання; вироком Хмельницького міського суду Хмельницької області від 31.08.1998 ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ч. 2 ст. 229-6 КК України, з урахуванням ст. 42 КК України, до 6 років позбавлення волі, постановою Хмельницького районного суду Хмельницької області від 29.10.2002 невідбуту частину покарання замінено на обмеження волі; вироком Вінковецького районного суду Хмельницької області від 13.10.2004 за ч. 3 ст. 185, з урахуванням ст. 69 КК України, до 1 року 5 місяців позбавлення волі, звільнений 30.06.2005, невідбуту частину покарання 6 місяців 17 днів замінено на виправні роботи; вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.11.2011 за ч. 2 ст.15 , ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, з урахуванням ст.ст. 70, 71 КК України, до 5 років 11 місяців 5 днів позбавлення волі, звільнено 20.03.2012 по закінченню відбування покарання; вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.04.2013 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до 4 років позбавлення волі, звільнено 04.12.2014, невідбуту частину покарання замінено на виправні роботи з утриманням 20% заробітної плати; вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.01.2016 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, з урахуванням ст. 71 КК України, до 3 років 7 місяців позбавлення волі; вироком Коростенського міського суду Житомирської області від 10.10.2016 за ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, з урахуванням ст. 71, ч. 4 ст. 70 КК України, до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений умовно-достроково 27.09.2021 з невідбутою частиною покарання 1 рік 8 місяців 20 днів; вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.03.2022 за ч. 3 ст. 185 КК України, з урахуванням ст. 71 КК України, до 4 років позбавлення волі; вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.10.2022 за ч. 3 ст. 185 КК України, з урахуванням ч. 4 ст. 70 КК України, до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

про звільнення від відбування покарання за хворобою,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, яке мотивоване тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.10.2022, яким йому призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України, з урахуванням ч. 4 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяці, зараховано залік з 18.01.2022 до 19.10.2022. Рішенням Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції з питань визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, їх направлення і переведення для відбування покарання (протокол №1.7-1/2023 від 05.01.2023) визначено виправну колонію середнього рівня безпеки для чоловіків, які раніше відбували покарання у виді позбавлення волі. 19.01.2023 ОСОБА_5 прибув до Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)». Засуджений вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно та поєднане із проникненням у житло. Своїми умисними діями ОСОБА_5 заподіяв потерпілому майнову шкоду на суму 30867,48 грн, вину у скоєному злочині, згідно з вироком суду, визнав повністю та розкаюється. З урахуванням того, що ОСОБА_5 раніше тринадцять разів притягувався до кримінальної відповідальності, в тому числі за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, з яких два рази звільнявся від відбування покарання умовно-достроково та два рази на виправні роботи, після чого позитивних для себе висновків не зробив та вчинив новий умисний злочин, за період відбування покарання 5 разів застосовувалися заходи заохочення, однак це не свідчить про ступінь виправлення засудженого, раніше 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, в тому числі 1 раз за допущення злісного порушення встановленого порядку відбування покарання, тому адміністрація установи вважає, що ОСОБА_5 не проявив позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, що є необхідною умовою ресоціалізації. На адресу установи надійшов висновок лікарсько-консультативної комісії Стрижавської багатопрофільної лікарні №81 філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за хворобою, діагноз: Центральний рак верхньої долі лівої легені, метастази в легені, кістки, головний мозок, лімфатичні вузли межистіння. GXcT2cN2cM1 IV ст. IV клінічна група. На підставі висновку щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, адміністрація Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» направляє матеріали подання відносно засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання за хворобою.

В судовому засіданні 15.10.2024 представник Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_4 подання відносно засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання за хворобою підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засідання 15.10.2024 подання підтримав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні 15.10.2024 лікар Стрижавської багатопрофільної лікарні №81 філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області ОСОБА_6 суду зазначив, що до Стрижавської багатопрофільної лікарні №81 філії Центру охорони здоров`я ДКВС України у Вінницькій області ОСОБА_5 поступив 03.10.2024. Комісією лікарів ОСОБА_5 встановлений діагноз: Центральний рак верхньої долі лівої легені, метастази в легені, кістки, головний мозок, лімфатичні вузли межистіння. GXcT2cN2cM1 IV ст. IV клінічна група. ОСОБА_5 потребує спеціалізованого лікування, в Стрижавській багатопрофільній лікарні повноцінного лікування ОСОБА_5 отримати не може. Вказане захворювання перешкоджає ОСОБА_5 відбувати покарання. Центральний рак є новоутворенням, за міжнародною класифікацією TNM у ОСОБА_5 встановлена IV ст. IV клінічна група.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні 15.10.2024 подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» підтримав, вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за хворобою.

Заслухавши учасників судового провадження, оглянувши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов такого висновку.

Установлено, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбуває покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.10.2022, яким йому призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України, з урахуванням ч. 4 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців, зараховано в строк остаточного покарання відбуте ним частково покарання з 18.01.2022 до 19.10.2022 включно за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.03.2022.

Рішенням Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції з питань визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, арешту та обмеження волі, їх направлення і переведення для відбування покарання (протокол №1.7-1/2023 від 05.01.2023) визначено виправну колонію середнього рівня безпеки для чоловіків, які раніше відбували покарання у виді позбавлення волі.

19.01.2023 ОСОБА_5 прибув до Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)».

Згідно з характеристикою на засудженого ОСОБА_5 , за час тримання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)» допустив 1 злісне порушення встановленого порядку відбування покарання, 5 разів заохочувався у встановленому законом порядку, до засудження офіційно не працював, мав дохід, виконуючи некваліфіковані та сезонні роботи, був працевлаштований в майстерні установи, на даний час не працевлаштований.

Відповідно до довідки, виданої відділом фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)», виконавчі листи за засудженим ОСОБА_5 станом на 11.10.2024 в установі не рахуються.

Згідно з висновком №20 від 11.10.2024 лікарської консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання,ОСОБА_5 встановлений заключний діагноз: Центральний рак верхньої долі лівої легені, метастази в легені, кістки, головний мозок, лімфатичні вузли межистіння. GXcT2cN2cM1 IV ст. IV клінічна група. Відповідно до пункту IV.1 Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів щодо звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, наведеного у додатку 13 до порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 №1348/5/572 та наказом «Про затвердження змін до деяких нормативно правових актів» від 10.05.2017 №1517/5/503, та наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров?я України від 01.07.2020 №2256/5/1491 Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров?я України від 15.08.2014 №1348/5/572, матеріали на засудженого ОСОБА_5 , 1972 року народження, можуть бути подані на розгляд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України, особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Відповідно до роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного Суду УРСР від 28.09.1973 №8 «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу», в редакції від 03.12.1997, звільнення від відбуття покарання через хворобу з місць позбавлення волі може бути застосоване судом до тих засуджених, які захворіли під час відбуття покарання і ця хвороба перешкоджає відбувати покарання, тобто у випадках, коли дальше утримання в місцях позбавлення волі загрожує їх життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Це стосується й тих осіб, які захворіли до засудження, але під час відбуття покарання їхня хвороба внаслідок прогресування набула характеру, зазначеного в Переліку захворювань.

Перелік хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, встановлений спільним наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 №1348/5/572, додаток 13.

Як вбачається із висновку №20 від 11.10.2024 лікарсько-консультативної комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, ОСОБА_5 визначено заключний діагноз: Центральний рак верхньої долі лівої легені, метастази в легені, кістки, головний мозок, лімфатичні вузли межистіння. GXcT2cN2cM1 IV ст. IV клінічна група.

До Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, встановленого спільним наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 №1348/5/572, згідно з п. 1 розділу ІV, відноситься новоутворення IV стадії за міжнародною класифікацією TNM (з гістологічним та морфологічним підтвердженнями).

TNM або TNM-класифікація (латинська абревіатура) є загальновизнаним стандартом для класифікації ступеня поширення злоякісних пухлин в організмі людини, але з урахуванням інших змін теж. Класифікація використовує абеткове та числове поєднання різних категорій для позначення стадій поширення пухлини, змін у лімфатичних вузлах, наявності або відсутності локальних та віддалених метастазів, а також інші параметри.

З пояснень в судовому засіданні лікаря ОСОБА_6 установлено, виявлений у ОСОБА_5 Центральний рак верхньої долі лівої легені є новоутворенням, за міжнародною класифікацією TNM у ОСОБА_5 встановлена IV ст. IV клінічна група, що згідно з п. 1 розділу ІV, відноситься до Переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, встановленого спільним наказом Міністерства юстиції України та Міністерства охорони здоров`я України від 15.08.2014 №1348/5/572, стан ОСОБА_5 являється перешкодою для подальшого відбування покарання.

Таким чином, установлено, що наявне у ОСОБА_5 захворювання входить до Переліку захворювань, що є підставою для подання матеріалів до суду про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого спільним наказом МОЗ України та Міністерством юстиції України №1348/5/572 від 15.08.2014.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , враховуючи тяжкість вчинених злочинів та водночас наявні відомості про стан, в якому перебуває засуджений ОСОБА_5 , виявлені у ОСОБА_5 захворювання та важкість перебігу його хвороби, що встановлено в судовому засіданні, зі слів лікаря, дальше утримання ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі може призвести до погіршення його стану здоров`я, суд вважає, що подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» слід задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за хворобою.

Керуючись ч. 2 ст. 84 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» відносно засудженого ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання за хворобою задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.10.2022, за хворобою на підставі частини другої статті 84 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ ОСОБА_7