Справа № 683/3215/24
УХВАЛА
14 жовтня 2024 року м. Старокостянтинів
встановила:
09 жовтня 2024 року т.в.о. начальник сектору дізнання відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання вказує, що 19 вересня 2024 року близько 20 год. до чергової частини відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області по телефону « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення від оперуповноваженого ІНФОРМАЦІЯ_1 майора поліції ОСОБА_5 про те, що по АДРЕСА_1 , під час спілкування із військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній повідомив, що зберігає при собі наркотичні засоби та бажає їх добровільно видати.
Старший дізнавач подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав повністю та просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню
Опитаний ОСОБА_6 показав, що виданий ним наркотичний засіб канабіс, замовив через мобільний додаток «Telegram» та отримав через кур`єрську доставку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (моб. тел. НОМЕР_4 ), отримав 19 вересня 2024 року поштове відправлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із
-відомості про отримання даного відправлення одержувачем;
-інші відомості та документи, які перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по поштовому відправленню № НОМЕР_3 та № НОМЕР_6 з долученням копій (ТТН), з можливістю вилучення даної інформації, так як вона має суттєве значення для вказаного кримінального провадження, оскільки дані документи містять відомості, які можуть бути використанні як докази, які мають важливе значення для вказаного кримінального провадження та сприятимуть доведенню вини особи, що вчинила кримінальне правопорушення.
3 огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити копії та вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом з цим, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ст. 11 ЗУ «Про інформацію» не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її
національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.
Отже, з метою повного, всебічного та об?єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та дотримання розумних строків досудового розслідування, слідчий суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю здійснення тимчасового доступу за участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у АДРЕСА_3 .
Керуючись ст. 40, 159, 163-166 КПК України, ст. 11 ЗУ «Про інформацію» слідчий суддя
постановила:
Клопотання задовольнити.
Ухвала діє до 14 грудня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя