Справа № 584/561/23
Провадження № 1-в/584/65/24
УХВАЛА
20.09.2024 м. Путивль
Путивльський районний суд Сумської області в особі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Конотопського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 відносно засудженої ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання,
До суду надійшло подання начальника Конотопського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.
Внесене подання обгрунтовується тим, що відповідно до вироку Путивльського районного суду Сумської області від 16.08.2023 ОСОБА_4 було засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України та їй було призначене покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком тривалістю один рік.
20.09.2023 засуджена ОСОБА_4 була поставлена на облік у Конотопському районному секторі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, де під розпис була ознайомлена з умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням та умовами поведінки під час іспитового строку. Засудженій ОСОБА_4 були роз`яснені покладені на неї судом обов`язки.
10.11.2023 засуджена ОСОБА_4 без поважних причин не з`явилася на реєстрацію до Конотопського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області. Після цього засуджена під особистий підпис була попереджена про те, що у разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків орган пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбуваня покрання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78 КК України. Після цього, засуджена ОСОБА_4 не допускала невиконання покладених на неї судом обов`язків.
Крім того, засуджену ОСОБА_4 в період іспитового було неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме: 07.11.2023 - за ч.1 ст. 178 КУпАП (штраф 51 грн.); 12.01.2024 - за ст. 180, ч.2 ст. 178, ч.1,ч.2 ст. 175-1 КУпАП (штраф 170 грн.); 21.01.2024 - за ст. 183 КУпАП (штраф 850 грн.); 21.01.2024 - за ч.1 ст. 127 КУпАП (штраф 255 грн.); 18.03.2024 - за ст. 183 КУпАП (штраф 850 грн.); 06.04.2024 - за ст. 183 КУпАП (штраф 850 грн.); 24.06.2024 - за ст. 183 КУпАП (штраф 850 грн.); 03.07.2024 - за ст. 183 КУпАП (штраф 850 грн.); 20.07.2024 - за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП (штраф 170 грн.); 24.07.2024 - за ст. 183 КУпАП (штраф 850 грн.).
Ураховуючи викладене, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України та п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України Конотопським районним сектором № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області 29.04.2024 на розгляд до Путивльського районного суду Сумської області було внесено подання стосовно засудженої ОСОБА_4 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 16.08.2023.
Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 27.05.2024 у задоволенні вказаного подання було відмовлено.
Однак, незважаючи на те, що із засудженою ОСОБА_4 неодноразово проводились індивідуальні профілактичні бесіди, вже після відмови суду у задоволенні вказаного подання, засуджена продовжує систематично вчиняти адміністративні правопорушення, а саме - її було притягнуто до адміністративної відповідальності: 24.06.2024 - за ст. 183 КУпАП (штраф 850 грн.); 03.07.2024 - за ст. 183 КУпАП (штраф 850 грн.); 20.07.2024 - за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП (штраф 170 грн.); 24.07.2024 - за ст. 183 КУпАП (штраф 850 грн.).
Вказані обставини свідчать про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення.
У зв`язку з цим, на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України та п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України Конотопським районним сектором № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області у внесеному поданні ставиться питання питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 16.08.2023.
В судове засідання засуджена ОСОБА_4 не з`явилася.
Представник Конотопського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив розгляд подання провести за його відсутності.
Прокурор в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі, проти задоволення поданя заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку прокурора, вважає, що дане подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом установлено, що відповідно до вироку Путивльського районного суду Сумської області від 16.08.2023 ОСОБА_4 було засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України та їй було призначене покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком тривалістю один рік.
20.09.2023 засуджена ОСОБА_4 була поставлена на облік у Конотопському районному секторі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 10.09.2024 за поданням Конотопського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області засуджену ОСОБА_4 було звільнено від призначеного покарання згідно вироку Путивльського районного суду Сумської області від 16.08.2023 у справі № 584/561/23, у зв`язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-ІХ від 18 липня 2024 року, яким усунена караність вчиненого ОСОБА_4 діяння.
В силу вимог ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Суд вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке була засуджена ОСОБА_4 , та звільненням її від призначеного судом покарання, підстави для задоволення внесеного подання відсутні.
Керуючись ст. 166 КВК України, ст. 537 ч. 1 п. 8 КПК України, суд,
Відмовити у задоволенні подання Конотопського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання відповідно до вироку Путивльського районного суду Сумської області від 16.08.2023.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів після її проголошення через Путивльський районний суд Сумської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1