Справа № 446/1511/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2024 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

встановив:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , в якому він просить суд скасувати арешт на транспортний засіб марки «Mitsubishi», модель «Fuso canter», VIN номер: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 . накладений ухвалою Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22.08.2023 р. у справі № 446/1511/23.

Клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22.08.2023 накладено арешт на транспортний засіб марки «Mitsubishi», модель «Fuso canter», VIN номер: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 . Підставами для накладення арешту на зазначений транспортний засіб була необхідність забезпечення проведення слідчих дій, оглядів для виконання експертизи. На даний час постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000115 від 13.05.2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення. Вважає, що в подальшому застосування такого заходу як арешт майна відпала потреба, тому звертається з даним клопотанням.

Захисник ОСОБА_3 та заявник на розгляд клопотання не з`явилися, через канцелярію суду подано клопотання, в якому просили проводити розгляд клопотання про скасування арешту на майно за відсутності власника майна.

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився,.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

22.08.2024 ухвалою слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області накладено арешт на транспортний засіб марки «Mitsubishi», модель «Fuso canter», VIN номер: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 в частині заборони відчуження та розпорядження майном.

28.12.2023 року постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000115 від 13 травня 2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту, накладеного на транспортний засіб марки «Mitsubishi», модель «Fuso canter», VIN номер: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 у зв`язку з тим, що потреба в такому відпала, оскільки 28.12.2023 року постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000115 від 13 травня 2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном.

Згідно з положеннями ч. 1 та 2 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про недоцільність подальшого застосування арешту на транспортний засіб марки «Mitsubishi», модель «Fuso canter», VIN номер: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , оскільки 28.12.2023 року постановою старшого слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000115 від 13 травня 2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.

За таких обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 170-174, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив :

клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22.08.2023 на транспортний засіб марки «Mitsubishi», модель «Fuso canter», VIN номер: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Текст ухвали виготовлений 23.07.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1