Провадження № 1-кс/201/4042/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого-криміналіста слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування №0002950 від 13.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що військовослужбовці ЗС РФ шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській та інших областях, та здійснили напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народно-господарче та оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти, з метою окупації України, умисно, в умовах воєнного стану, всупереч інтересам держави України, діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України, маючи негативне ставлення до чинної державної влади України, будучи прихильником проросійських поглядів, керуючись власними переконаннями та ідеологічним мотивом, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України, перебуваючи у місті Мирноград Покровського району Донецької області (більш точне місце органом досудового розслідування не встановлено), за допомогою власного мобільного телефону марки DODGE, моделі S55, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , з аккаунту в месенджері «Telegram» з унікальним ІD та нікнеймом #id ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ( ОСОБА_5 ), в ході спілкування з представником іноземної організації співробітником ФСБ РФ ОСОБА_6 , який є користуваем облікового запису в месенджері «Telegram» - « ОСОБА_7 », зареєстрованого за номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 , надав останньому добровільну згоду на надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України шляхом збору та передачі останньому інформації про розташування, переміщення військової техніки і особового складу ЗС України на території Донецької області, а також оперативної обстановки на території вказаної області. При цьому громадянин України ОСОБА_4 усвідомлював, що передана ним інформація буде використана іноземною організацією ФСБ РФ для проведення підривної діяльності проти України.

Так, на виконання вищевказаного плану та завдань представника іноземної організації ОСОБА_6 05.05.2024 о 07 год. 56 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в м. Мирноград Покровського району Донецької області, точне місце під час досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, усвідомлюючи, що він діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, за допомогою аккаунту в месенджері «Telegram» з унікальним ІD та нікнеймом #id ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ( ОСОБА_5 ), відправив повідомлення в вигляді текстових повідомлень співробітнику ФСБ РФ - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому в меседжері «Telegram» за номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 під обліковим записом « ОСОБА_7 » інформацію про переміщення підрозділів ЗСУ та інших Сил оборони, військової техніки на залізничному шляху на Відокремлений підрозділ «Шахта «Капітальна» (колишня назва «Стаханова») ДП «Мирноградвугілля» ( АДРЕСА_1 ), а також автошляхом Н-32, чим надав йому допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

08.06.2024 о 13 год.14 хв. та о 13 год. 20 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в м. Мирноград Покровського району Донецької області, точне місце під час досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, усвідомлюючи, що він діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, на виконання вищевказаного плану та завдань представника іноземної організації, за допомогою аккаунту в месенджері «Telegram» з унікальним ІD та нікнеймом #id ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ( ОСОБА_5 ), відправив повідомлення в вигляді текстових повідомлень співробітнику ФСБ РФ - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому в меседжері «Telegram» за номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 під обліковим записом « ОСОБА_7 » інформацію, щодо розміщення підрозділів ЗСУ та інших Сил оборони, військової техніки та боєприпасів в одній з багатоповерхівок АДРЕСА_1 , яка знаходиться в мікрорайоні «Східний» поряд з приватним сектором по АДРЕСА_1 , а також переміщення та рух військовослужбовців збройних сил України автошляхом Н-32, чим надав йому допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Того ж дня, в період часу з 13 год. 22 хв. до 13 год. 43 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в м. Мирноград Покровського району Донецької області, точне місце під час досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, усвідомлюючи, що він діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, на виконання вищевказаного плану та завдань представника іноземної організації за допомогою аккаунту в месенджері «Telegram» з унікальним ІD та нікнеймом #id ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ( ОСОБА_5 ), відправив повідомлення в вигляді текстових повідомлень та скріншоту карти, співробітнику ФСБ РФ - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому в меседжері «Telegram» за номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 під обліковим записом « ОСОБА_7 » інформацію щодо розміщення підрозділів ЗСУ та інших Сил оборони, військової техніки поблизу терикону Відокремленого підрозділу «Шахта «Центральна» ДП «Мирноградвугілля» в АДРЕСА_1 та поряд розташованого колишнього шлакоблочного заводу, розташованого в АДРЕСА_1 , чим надав йому допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Крім того, 08.06.2024 в період часу з 13 год. 51 хв. до 13 год. 55 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в м. Мирноград Покровського району Донецької області, точне місце під час досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, усвідомлюючи, що він діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, на виконання вищевказаного плану та завдань представника іноземної організації, за допомогою аккаунту в месенджері «Telegram» з унікальним ІD та нікнеймом #id ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ( ОСОБА_5 ), відправив повідомлення у вигляді текстових повідомлень співробітнику ФСБ РФ - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому в меседжері «Telegram» за номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 під обліковим записом « ОСОБА_7 » інформацію щодо розміщення підрозділів ЗСУ та інших Сил оборони, військової техніки в цехах, які знаходяться вздовж залізничних колій, в промисловій зоні, що простягаються паралельно траси АДРЕСА_2 , чим надав йому допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

В подальшому, 09.06.2024 о 12 год. 57 хв. та 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в м. Мирноград Покровського району Донецької області, точне місце під час досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, усвідомлюючи, що він діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, на виконання вищевказаного плану та завдань представника іноземної організації, за допомогою аккаунту в месенджері «Telegram» з унікальним ІD та нікнеймом #id ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ( ОСОБА_5 ), відправив повідомлення в вигляді текстових повідомлень співробітнику ФСБ РФ - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому в меседжері «Telegram» за номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 під обліковим записом « ОСОБА_7 » інформацію щодо розміщення на території Відокремленого підрозділу «Шахта «Капітальна» (колишня назва « ОСОБА_8 ») ДП «Мирноградвугілля» (в т.ч. біля електропідстанції) системи РСЗВ та БМ-21 «Град», підрозділів ЗСУ та інших Сил оборони, чим надав йому допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Одночасно з викладеним, 09.06.2024 о 13 год. 11 хв. ОСОБА_4 , знаходячись в м. Мирноград Покровського району Донецької області, точне місце під час досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, усвідомлюючи, що він діє на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, в умовах воєнного стану, на виконання вищевказаного плану та завдань представника іноземної організації за допомогою аккаунту в месенджері «Telegram» з унікальним ІD та нікнеймом #id ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) ( ОСОБА_5 ) відправив повідомлення в вигляді текстових повідомлень співробітнику ФСБ РФ - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому в меседжері «Telegram» за номером мобільного зв`язку НОМЕР_4 під обліковим записом « ОСОБА_7 » інформацію щодо знаходження підрозділів ЗСУ та інших Сил оборони, військової техніки на території полігону, розташованого за АДРЕСА_3 , чим надав йому допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Передача вказаної інформації іноземній державі, іноземній організації або їх представникам, у тому числі співробітникам ФСБ РФ, представникам «НМ, МГБ «ДНР/ЛНР» могла нанести шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, підірвати стан боєготовності військових формувань України чи нести загрозу життю та здоров`ю їх військовослужбовців та може бути використана в проведенні підривної діяльності проти України.

30.07.2024 ОСОБА_4 затримано за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК на підставі п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України.

Того ж дня, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у державній зраді, тобто у діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній безпеці України: наданні представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України вчиненій в умовах воєнного стану тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

01.08.2024 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно інформації наданої територіальним сервісним центром №1452 РСЦ ТСЦ МВС в Донецькій, Луганській областях, АР Крим та м. Севастополі встановлено наявність зареєстрованого рухомого майна за ОСОБА_4 , а саме:

- автомобіль марки «АЗЛК 2141201», номерний знак НОМЕР_5 , 1991 р.в., шасі НОМЕР_6 , колір сірий, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7 від 24.07.2018.

Слідчий надав суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі та задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 172 КПК України, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни та приховування вказаного майна шляхом зміни його власника, з метою забезпечення арешту майна суд приходить до висновку що розгляд даного клопотання необхідно здійснити без участі власника цього майна підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_4 та його захисників, представників.

Судом встановлено, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002950 від 12.09.2024 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, 13.09.2024 виділене на підставі ст. 217 КПК України, прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки ОСОБА_9 з матеріалів кримінального провадження № 0001312 від 01.05.2024.

30.07.2024 ОСОБА_4 затримано за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК на підставі п. 6 ч. 1 ст. 615 КПК України.

Того ж дня, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у державній зраді, тобто у діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній безпеці України: наданні представникам іноземної організації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України вчиненій в умовах воєнного стану тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

01.08.2024 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно інформації наданої територіальним сервісним центром №1452 РСЦ ТСЦ МВС в Донецькій, Луганській областях, АР Крим та м. Севастополі встановлено наявність зареєстрованого рухомого майна за ОСОБА_4 , а саме:

- автомобіль марки «АЗЛК 2141201», номерний знак НОМЕР_5 , 1991 р.в., шасі НОМЕР_6 , колір сірий, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7 від 24.07.2018..

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 5 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 111 КК України, зазначене кримінальне правопорушення карається позбавленням волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацію майна.

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення в межах якого здійснюється досудове розслідування, а також те, що ч. 2 ст. 111 КК України за якою підозрюється ОСОБА_4 передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, у зв`язку із чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Аналізуючи наведене вважаю, що надані слідчою матеріали підтверджують наявність правових підстав для накладення арешту на майно, а також того, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_8 ), а саме:

- автомобіль марки «АЗЛК 2141201», номерний знак НОМЕР_5 , 1991 р.в., шасі НОМЕР_6 , колір сірий, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_7 від 24.07.2018 - з позбавленням права користування, відчуження, та розпорядження зазначеним майном.

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набрала законної сили:

Слідчий суддя ОСОБА_1