Дата документу 03.10.2024Справа № 554/6711/24
Провадження № 1-кс/554/9957/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні старшого слідчого ВРЗ у СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за №0000316 від 06.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 06.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000316, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.04.2024, близько о 22 год. 30 хв. невідомі особи знаходячись по АДРЕСА_1 , кинули два коктейлі «Молотова» в будинок ОСОБА_3 , намагаючись його підпалити, але не довели свій умисел до кінця, оскільки дану пожежу було ліквідовано сусідами потерпілої.

Крім цього, 05.04.2024, близько о 22 год. двоє невідомих осіб знаходячись на дев`ятому поверсі першого під`їзду багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом підпалу двох автомобільних скатів складених під вхідними дверима квартири АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_4 намагалися пошкодити майно останнього, але не довели свій злочин до кінця, оскільки дану пожежу було ліквідовано сусідами потерпілого.

На виконання доручення слідчого в порядку ст.40 КПК України до СУ ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_4 .

Окрім цього встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_5 , перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000640 від 26.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України. Так, згідно висновку експерта №СЕ-19/108-24/13407-БД від 02.09.2024 у даному кримінальному провадженні встановлено генетичні ознаки зразка букальних клітин ОСОБА_6 .

Враховуючи, що матеріали наявні у кримінальному провадженні №0000640 від 26.06.2024, мають значення для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження за №0000316 від 06.04.2024, а саме дадуть можливість призначення у даному кримінальному провадженні молекулярно-генетичну експертизу, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в подальшому може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла даний злочин, необхідно отримати тимчасовий доступ до належним чином завіреної копії висновка експерта №СЕ-19/108-24/13407-БД від 02.09.2024 у кримінальному провадженні №0000640 від 26.06.2024 , що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_5 .

Слідчий прохав розглядати клопотання без його участі та без участі володільця майна.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнит и.

Надати слідчому групи слідчих у кримінальному провадженні старшому слідчому ВРЗ у СГ та СД СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_2 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю їх огляду та вилучення, які знаходяться у кримінальному провадженні №0000640 від 25.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_5 , а саме належним чином завіреної копії висновку експерта №СЕ-19/108-24/13407-БД від 02.09.2024 у кримінальному провадженні №0000640 від 26.06.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1