Справа № 953/5999/24
Провадження № 1-кс/953/4906/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2024 року м. Харків Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000761 від 16.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу, в якому просив надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до оригіналів медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3231/22, 3295/23, які знаходяться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення оригіналів документів, а також інших медичних документів, а також інших документів, які зроблені у зв`язку з лікуванням останнього.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на наступні обставини.

Слідчим управлінням ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000761 від 16.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.06.2024 близько 14:00 години на території за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення робіт з розбирання завалів нежитлової будівлі отримав травму несумісну з життям ОСОБА_8 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що проведення робіт здійснювалось на підставі договору безоплатного демонтажу будівлі та вивозу будівельних відходів від 09.04.2024, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (замовник) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (виконавець).

Організатором проведення робіт від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » був ОСОБА_7 .

З метою отримання пояснень від ОСОБА_7 , його було викликано до органу досудового розслідування. Однак 17.06.2024 встановлено, що останній має ознаки психічного розладу у зв`язку з чим, відібрати пояснення або отримати показання не виявилось можливим.

Як вбачається з відповіді КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 перебував на стаціонарному лікуванні в 4 психіатричному відділенні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у період з 22.11.2021 по 04.01.2022 та з 01.03.2023 по 20.03.2023 (архівні номери медичних карток стаціонарного хворого 3231/22, 3295/23) та в 16 психіатричному відділенні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у період з 23.11.2023 по 27.11.2023 (архівний номер медичної картки стаціонарного хворого 3377/23). Виписаний з діагнозом: Шизоафективний розлад, змішаний тип.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність отримати оригінали усіх документів, які знаходяться в медичних картках стаціонарного хворого ОСОБА_7 а також інші документи, які зроблені у зв`язку з лікуванням останнього.

Отримання медичної документації необхідне для встановлення суттєвих обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема, але не виключно для встановлення розладу психічної діяльності особи, причетної до вчинення злочину.

Отримати документи в інший спосіб, окрім як шляхом винесення ухвали слідчим суддею неможливо, адже відомості, які необхідно отримати відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходяться зазначені в клопотанні документи, будучи своєчасно і належним чином повідомленим про день та час розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим у клопотанні не наведено жодної підстави, яка, могла б вказувати на існування реальної загрози зміни або знищення речей чи документів, що, у свою чергу, могло б давати підстави для здійснення розгляду вказаного клопотання без участі особи, у якої зберігаються речі чи документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000761 від 16.06.2024, в межах якого подано клопотання, та інші матеріали, додані в обґрунтування клопотання про надання тимчасового доступу до документів, знаходить достатні підстави вважати, що документи, доступ до яких слідчий просить надати в своєму клопотанні, знаходяться у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо отримати вказані у клопотанні документи.При цьому, враховуючи те, що вищевказані документи становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи ту обставину, що в рамках кримінального провадження, внесеного до №0000761 від 16.06.2024 необхідно провести судову психіатричну експертизу, специфіка проведення яких потребує вилучення оригіналів документів, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого про вилучення оригіналів документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення таких відомостей на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000761 від 16.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю та знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: до оригіналів медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №3231/22 та АДРЕСА_3 , які знаходяться у володінні з можливістю вилучення оригіналів документів, а також інших документів, які були видані у зв`язку з лікуванням ОСОБА_7 з можливістю вилучення оригіналів документів на час проведення судової експертизи.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 16 вересня 2024 року.

Відповідно до ч.1ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1