Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3359/24
Провадження № 1-кс/723/4104/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2024 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в кримінальному провадженні №0000365 від 10.08.2024 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , тимчасово проживає в АДРЕСА_2 , громадянина України,неодруженого, офіційно непрацюючого, раніше судимого 31.08.2023 р. Шевченківським районним судом м.Чернівці за ч.2 ст.345, ст.75, 76 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, -

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління національної поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , посилаючись на те, що в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі ЄРДР) за №0000365 від 10.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.

В ході судового засідання підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник заявили про застосування до нього насильства під час затримання та вжити заходів за ч.6 ст.206 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 пояснив, що був затриманий працівниками Державної прикордонної служби України 09 серпня 2024 року близько 08 год. на відкритій місцевості біля водопаду, що на територіії с.Банилів-Підгірний. В той час, як він сидів із зв`язаними руками в альтанці разом з іншими затриманими, один з невідомих затриманих розпочав втечу, після чого один з прикордонників здійснив постріл, яким пошкодив йому ліву ногу в ділянці стегна. В подальшому він утримувався в установі Державної прикордонної служби в м.Чернівці і був відпущений 12 серпня 2024 року. Під час перебування в цій установі жінка медичний працівник обробила йому рану перекисом водню та наклала пов`язку. Прізвищ, імен прикордонників та жінки медичного працівника він не знає. Про ці факти він говорив слідчому. За медичною допомогою звернувся 14.08.2024 року, але не був у всіх лікарів за направленням за відсутністю часу, бо з`являється за викликами до слідчого, прокурора, суду.

Стороною захисту надано суду:

- скриншот з історії захворювань ОСОБА_4 , з якого вбачається наявність записів 14.08.2024 р. о 11:32 год. про відкриту рану стегна, о 14:08 год. про рвану рану/поріз;

- два направлення ОСОБА_4 на консультації до травматолога та хірурга з теміном діх з 14.08.2024 до 14.08.2025, сформовані сімейним лікарем ОСОБА_7 .

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши надані стороною захисту копії документів, суд вважає, що слід вжити заходів у відповідності до ч.6 ст.206 КПК України.

Так, відповідно до ч.6 ст.206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;

3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Прокурор в судовому засіданні не довів, що ці дії вже здійснені або здійснюються, що було б підставою не вживати таких дій слідчому судді, у відповідності до ч.8 цієї ж статті.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що підстав для вжиття необхідних заходів для забезпечення безпеки підозрюваного немає.

Керуючись ч. 6 ст.206 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Доручити відділенню поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, вчиненого насильства відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , тимчасово проживає в АДРЕСА_2 , обставини якого викладені в описовій частині даної ухвали.

Усна заява ОСОБА_4 зафіксована в судовому засіданні шляхом технічної фіксації за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Доручити відділенню поліції №1 (м.Сторожинець) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області забезпечити проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_4 та провести дослідження фактів, викладених в заяві ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Ніна ДЕДИК