Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 12.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду міста Києва звернувся слідчий СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи у попередній змові з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ФОП ОСОБА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », вчинили дії направлені на заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання службовим становищем.

Службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перебуваючи у попередній змові з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 можливо вчинили дії направлені на забезпечення перемоги вказаними товариствами у відкритих торгах, з метою одержання неправомірної вигоди всупереч інтересам служби, шляхом розтрати бюджетних коштів виділених на капітальний ремонт будівлі та прибудинкової території в ЗДО № 775.

В рамках вищевказаного кримінального провадження було призначено будівельну - технічну експертизу від 12.06.2024 року та направлено на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

До СВ УП в метрополітені ІНФОРМАЦІЯ_9 було надіслано клопотання експерта про необхідність надання додаткових матеріалів для складання висновку експерта за результатами судової-будівельної-технічної експертизи призначеної постановою слідчого УП в метрополітені ГУНП у м. Києві.

На даний у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які мають значення, для кримінального провадження, а саме, документів по фінансово-господарським взаємовідносинам між ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) по договору № 254 від 19.07.2021 року.

Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які необхідно довести за допомогою вищевказаних документів неможливо.

Зазначені документи можуть бути використані як докази у зв`язку з тим, що вказують на факти та обставини, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню.

Слідчий просив здійснювати розгляд клопотання за його відсутності, вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Володілець майна будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника для участі в розгляді клопотання не забезпечив, будь-яких письмових заяв чи пояснень до суду не надав.

Розглянувши дане клопотання та ознайомившись з долученими до нього матеріали, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Частиною 1 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У даному випадку, зазначена у клопотанні інформація має істотне значення для всебічного і повного розслідування у межах даного кримінального провадження і може у подальшому бути використана, як доказ у межах стадії судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого у рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 12.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України - задовольнити;

Надати дозвіл слідчим СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві, що входять до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а саме, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , щодо фінансово-господарських взаємовідносин між ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) по договору № 254 від 19.07.2021 року, а саме:

- копії повного комплекту проектно-кошторисної документації (пояснювальні записки, об?ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні та технологічні креслення, кошторисна частина, тощо) до Договору № 254 від 19.07.2021 «Капітальний ремонт будівлі та прибудинкової території в ЗДО АДРЕСА_2 за адресою: АДРЕСА_3 (ДК 021:2015 - 45450000-6 «Інші завершальні будівельні роботи)»;

- копії виконавчої документації про проведені роботи на об`єкті (загальні журнали робіт, журнали технічного та авторського нагляду, акти на закриття прихованих робіт, тощо) в повному обсязі до Договору № 254 від 19.07.2021 «Капітальний ремонт будівлі та прибудинкової території в ЗДО АДРЕСА_2 за адресою: АДРЕСА_3 (ДК 021:2015 - 45450000-6 «Інші завершальні будівельні роботи)»;

- копії договорів про надання послуг з авторського нагляду та актів виконаних робіт до них або наказ про призначення особи, що буде здійснювати авторський нагляд;

- копії первинної звітної і виробничої документації (відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань тощо) на виконання будівельних робіт до Договору №254 від 19.07.2021 «Капітальний ремонт будівлі та прибудинкової території в ЗДО АДРЕСА_2 за адресою: АДРЕСА_3 (ДК 021:2015 - 45450000-6 «Інші завершальні будівельні роботи)»;

- копії розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису та актів форми КБ-2в до Договору № 254 від 19.07.2021 «Капітальний ремонт будівлі та прибудинкової території в ЗДО АДРЕСА_2 за адресою: АДРЕСА_3 (ДК 021:2015 - 45450000-6 «Інші завершальні будівельні роботи)»;

- копії товарних чеків, видаткових накладних, актів закупівлі, ТТН, квитанцій, фіскальних чеків, тощо за переліком відомостей ресурсів до актів форми КБ-2в, до Договору № 254 від 19.07.2021 «Капітальний ремонт будівлі та прибудинкової території в ЗДО АДРЕСА_2 за адресою: АДРЕСА_3 (ДК 021:2015 - 45450000-6 «Інші завершальні будівельні роботи)»;

- інформаційні блоки даних (ІБД) на електронному носії (бажано флеш-пам?ять) з розширенням _.bds, _.bdd,.bsdu , - bcdu для імплементації ІБД до кошторисного програмного комплексу (БД сформувати окремо для кошторису в складі локального кошторису, окремо для договірної ціни, окремо для актів за формою КБ-2в);

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Подільського

районного суду м. Києва ОСОБА_1