Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2281/24
Провадження № 1-в/553/275/2024
У Х В А Л А

Іменем України

08.08.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про вирішення долі речових доказів і документів у кримінальному провадженні № 0000093 від 17.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

встановив:

До Ленінського районного суду м. Полтави 10.07.2024 звернулася прокурор Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням, у якому просить вирішити долю речових доказів і документів у кримінальному провадженні № 0000093 від 17.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України, а саме транспортний засіб автомобіль FORD MONDEO, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , сірого кольору, та ключі від нього - конфіскувати в дохід держави (застосувати спеціальну конфіскацію); свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_3 - знищити.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що підрозділом дізнання ВП № 1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000093 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України.

З клопотання вбачається, що 16.04.2022 о 20 год. 40 хв. за адресою: м. Полтава, пр. Миколи Вавілова 2А, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вимогу працівників поліції пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки Ford Mondeo д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками підробки.

16.04.2022 дізнавачем СД відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст. 233, 237 КПК, проведено огляд автомобіля за участю користувача автомобіля - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Останній надав заяву проте, що дозволяє працівникам поліції огляд автомобіля FORD MONDEO, номерний знак НОМЕР_1 . Також, ОСОБА_4 надав розписку про добровільну видачу працівникам поліції свого автомобіля FORD MONDEO, номерний знак НОМЕР_1 , ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 .

Автомобіль FORD MONDEO, номерний знак НОМЕР_1 , (номер кузову НОМЕР_2 ) сірого кольору, було вилучено та доставлено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1 . Також було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 видане на автомобіль марки FORD MONDEO, номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору на ім`я ОСОБА_6 , яке було поміщено до паперового спец. пакету «Національна поліція України Головне слідче управління» з відповідними написами та підписами та ключі від автомобіля, які були поміщені до спец. пакету «Національна поліція України Головне слідче управління».

17.04.2022 вилучений автомобіль FORD MONDEO, номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000093.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 27.04.2022 задоволено клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури про накладення арешту на майно: автомобіль FORD MONDEO, номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі.

Визначено місцем зберігання автомобіля FORD MONDEO, номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1 . Місцем зберігання ключів від та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 визначено камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

У ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль FORD MONDEO, номерний знак НОМЕР_1 (номер кузову НОМЕР_2 ), який перебував у фактичному володінні та користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , являється «двійником» автомобіля FORD MONDEO (номер кузова НОМЕР_4 ), номерний знак НОМЕР_5 (попередній номерний знак НОМЕР_1 ), власником якого з 26.09.2019 є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

21.04.2022 на запит дізнавача надано лист начальника Головного сервісного центру про те, що згідно відомостям Єдиного державного реєстру транспортних засобів свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , видане на автомобіль FORD MONDEO, номерний знак НОМЕР_6 РСЦ ГСЦ МВС в Харківській області 26.09.2019 у зв`язку із перереєстрацією транспортного засобу.

Згідно з інформацією РСЦ ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях транспортні засоби за VIN НОМЕР_2 станом на 03.07.2024 не зареєстровано.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/117-22/3-ДД від 22.04.2022, за результатами проведеної технічної експертизи документів,бланк наданого на дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_3 на пластиковій основі з вихідними типографськими даними « НОМЕР_3 Зам. 19-3643 РС Ukraina 01.2016», виданого на ім`я ОСОБА_6 , не відповідає аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-22/4012-КДТЗ від 29.04.2022, за результатами проведеної судової експертизи з криміналістичного дослідження транспортного засобу,ідентифікаційне номерне позначення кузова « НОМЕР_2 » наданого на експертизу автомобіля FORD MONDEO, номерний знак НОМЕР_1 , зміні не піддавалося та є первинним.

Опитаний з даного приводу ОСОБА_4 пояснив, що у вересні 2021 він придбав у невідомої особи в АДРЕСА_4 автомобіль FORD MONDEO, номерний знак НОМЕР_1 . 16.04.2022 ОСОБА_4 зупинили працівники патрульної поліції, від яких він дізнався, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є підробним.

09.07.2024 дізнавачем СД відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області закрито кримінальне провадження на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 4 ст. 358 КК України.

Враховуючи те, що автомобіль FORD MONDEO, номерний знак НОМЕР_1 є предметом кримінального правопорушення та майном, яке вилучене із цивільного обороту, власник відсутній, встановити його неможливо, ідентифікаційний номер територіальними сервісними центрами МВС не реєструвався, тому автомобіль підлягає спеціальній конфіскації, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_3 , знищенню.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 17.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000093 про кримінальне правопорушення за ч. 4 ст. 358 КК України, а саме про те, що 16.04.2022 о 20 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вимогу працівників поліції пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки Ford Mondeo д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками підробки.

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 27.04.2022 задоволено клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури про накладення арешту на майно: автомобіль FORD MONDEO, номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі.

Вищевказаний транспортний засіб зберігається на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1 . Місцем зберігання ключів та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 визначено камеру зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/117-22/3-ДД від 22.04.2022, за результатами проведеної технічної експертизи документів,бланк наданого на дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_3 на пластиковій основі з вихідними типографськими даними « НОМЕР_3 Зам. 19-3643 РС Ukraina 01.2016», виданого на ім`я ОСОБА_6 , не відповідає аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/117-22/4012-КДТЗ від 29.04.2022, за результатами проведеної судової експертизи з криміналістичного дослідження транспортного засобу,ідентифікаційне номерне позначення кузова « НОМЕР_2 » наданого на експертизу автомобіля FORD MONDEO, номерний знак НОМЕР_1 , зміні не піддавалося та є первинним.

Опитаний з даного приводу ОСОБА_4 пояснив, що у вересні 2021 він придбав у невідомої особи в АДРЕСА_4 автомобіль FORD MONDEO, номерний знак НОМЕР_1 . 16.04.2022 ОСОБА_4 зупинили працівники патрульної поліції, від яких він дізнався, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є підробним.

09.07.2024 дізнавачем СД відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області закрито кримінальне провадження на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Отже клопотання прокурора в частині вирішення питання про долю речового доказу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_3 підлягає задоволенню, оскільки воно є предметом кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, є підробленим і не може використовуватися, тому підлягає знищенню.

Щодо клопотання прокурора в частині застосування спеціальної конфіскації до транспортного засобу автомобілю FORD MONDEO, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , сірого кольору, та ключів від нього, суд зазначає таке.

Згідно з положеннями ч.1 стаття 96-1 КПК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 96-2 КПК України визначені випадки застосування спеціальної конфіскації. Так, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: 1) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави; 4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Згідно з ч. 5 ст. 962 КПК України, спеціальна конфіскація не застосовується до грошей, цінностей та іншого майна, зазначених у цій статті, які згідно із законом підлягають поверненню власнику (законному володільцю) або призначені для відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до положень ч. 10 ст. 100 КПК України, під час вирішення питання щодо спеціальної конфіскації насамперед має бути вирішене питання про повернення грошей, цінностей та іншого майна власнику (законному володільцю) та/або про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Застосування спеціальної конфіскації здійснюється тільки після доведення в судовому порядку стороною обвинувачення, що власник (законний володілець) грошей, цінностей та іншого майна знав про їх незаконне походження та/або використання.

Санкція ч.4 ст. 358 КК України, за ознаками якої було відкрито кримінальне провадження № 0000093 від 17.04.2022, передбачає покарання у виді штрафу до п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років. При цьому вказане кримінальне правопорушення не віднесене до переліку правопорушень, визначених у ч.1 ст. 961 КК України, за вчинення яких передбачено застосування спеціальної конфіскації.

Крім того, матеріали кримінального провадження не містять даних, що транспортний засіб автомобіль FORD MONDEO, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , сірого кольору, та ключі від ньогоє предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, чи є майном, вилученим з цивільного обороту.

На підставі цього суд дійшов висновку про відсутність підстав для застосування спеціальної конфіскації до транспортного засобу автомобілю FORD MONDEO, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , сірого кольору, та ключів від нього.

На підставі ст.96-1, 96-2 КК України, керуючись ст.ст.100, 171-174, 370, 372, 376 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів і документів у кримінальному провадженні № 0000093 від 17.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалоюслідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 27.04.2022 року на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Речовий доказ - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_3 , яке зберігається в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області - знищити.

В іншій частині клопотання прокурора залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1