Справа № 349/1687/24
Провадження № 1-в/349/124/24
У Х В А Л А

іменем України

23 вересня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої вирішується питання, ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника віддаленого структурного підрозділу № 2 Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_3 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Заява про припинення застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 обґрунтована наявністю висновку лікарів-психіатрів від № 97 від 12.09.2024.

Лікар-психіатр ОСОБА_3 в судовому засіданні у режимі відеоконференції заяву підтримала.

ОСОБА_4 в судовому засіданні у режимі відеоконференції погодився із заявою. Повідомив, що планує, у випадку припинення застосування примусових заходів медичного характеру, проживати в м. Івано-Франківську в соціальному житлі для безпритульних осіб.

Захисник ОСОБА_5 заявила, що покладається на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_6 щодо задоволення заяви психіатричного закладу заперечив.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення заяви.

Так, згідно з ч. ч. 1-3 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру.

Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Постановою Хустського районного суду Закарпатської області від 29.04.2022 до ОСОБА_4 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом у зв`язку із вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, в стані неосудності.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 28.03.2024 ОСОБА_4 востаннє було продовжено госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів віддаленого структурного підрозділу № 2 Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» № 97 від 12.09.2024 в ОСОБА_4 діагностовано параноїдну шизофренію, безперервний перебіг, параноїдний синдром.

Як обґрунтування необхідності зміни примусових заходів медичного характеру, зазначено, що: «В результаті проведених лікувально-реабілітаційних заходів психічний стан хворого покращився та став достатньо стабільним та задовільним. Рекомендовано припинити ПЗМХ. Доступний контаку в повній мірі. Орієнтований правильно. На запитання відповідає недовірливо. Емоційно рівний. В поведінці обережний, старається бути незамітним. До подій довкола відноситься байдуже. Зовні охайний. Мислення формально логічне. Пам`ять збережена. Порушення сприйняття, маячні ідеї та переконання відсутні. Інструкції виконує правильно, неохоче. Їжу і медикаменти приймає. Суїцидальні думки заперечує. Критичний до скоєного суспільно-небезпечного діяння. Планує в майбутньому влаштуватись в супермаркет підсобним робітником. Підтримує зв`язок по телефону з сестрою ОСОБА_7 , яка проживає в Німеччині, та мамою ОСОБА_8 ».

Згідно із ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

У висновку комісії лікарів-психіатрів зазначено, що відповідно до опитувальника HCR-20v3 ризик насильства у майбутьному оцінений як середній, ризик серйозної фізичної шкоди як низький, ризик неминучого насильства як низький, за умов сприятливого для психічного стану пацієнта ряду факторів: регулярний прийом підтримуючого лікування, спостереження в лікаря-психіатра, заняття корисними соціально-побутовими справами. За відсутності цих факторів ймовірність скоєння насильства розцінюється як помірна.

З огляду на встановлені обставини відсутність в ОСОБА_4 житла на неокупованій частині України, родичів, яким можна було б передати його на піклування, можливість досягнення вищезазначених сприятливих для психічного стану ряду факторів є необґрунтованою, тому суд відмовляє в задоволенні заяви.

Оскільки суд не встановив підстав для припинення застосування примусових заходів медичного характеру, вони підлягають продовженню на строк шість місяців.

Керуючись ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 92-96 КК України, ст. ст. 512, 514 КПК України,

в и р і ш и в:

Відмовити в задоволенні заяви представника віддаленого структурного підрозділу № 2 Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» ОСОБА_3 про припинення застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 .

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом на строк шість місяців.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1