30.10.2024
Справа № 331/3951/24
Провадження № 1-кп/331/559/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розшук обвинуваченого

«30» жовтня 2024 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 19.05.2024 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судові засідання, призначені на 07.08.2024 року, 02.09.2024 року, 30.10.2024 року обвинувачений ОСОБА_5 на виклики суду не з`явився, про час та місце їх проведення був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Оскільки явка обвинуваченого ОСОБА_5 визнана судом обов`язковою, а останній не з`являється без поважних причин, ухвалою суду від 02.09.2024 року вживалися заходи для примусової доставки обвинуваченого в судове засідання, призначене на 30.10.2024 року, виконання якої доручалось начальнику Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Як вбачається з матеріалів, направлених начальником Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, застосованим судом примусовим приводом ОСОБА_5 в судове засідання не доставлений, оскільки місце його перебування не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Таким чином, заслухавши клопотання прокурора, який вважає, що обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно оголосити у розшук, а судове провадження зупинити до його розшуку, захисника, яка покладала вирішення вказаного питання на розсуд суду, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук, у зв`язку з чим, зупинити судове провадження щодо обвинуваченого до розшуку останнього.

З огляду на те, що сам по собі лише розшук обвинуваченого не надасть ефективного результату та не усуне перешкоди розгляду даного провадження, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 188 КПК України, надати дозвіл особам, які будуть виконувати розшук обвинуваченого на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в судовому розгляді.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 318, 335, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселе Бериславського району Херсонської області, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу в судове засідання до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, каб. № 28).

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Для контролю за виконанням розшуку копію ухвали направити прокурору Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1