Справа № 598/2226/24
провадження № 1-в/598/290/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" листопада 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі подання Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про звільнення від призначеного покарання, засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чорний ліс, Збаразького району Тернопільської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 27.09.2007 року за ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ст.75, ст.76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

встановив:

Тернопільський районний сектор №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-ІХ, відносно ОСОБА_4 , у зв`язку з усуненням законом карності діяння, за яке вона засуджена.

Від начальника Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області надійшла заява про розгляд клопотання у відсутності представника установи, клопотання підтримує.

Засуджений в судове засідання не з`явився, оскільки перебуває в державному розшуку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 27.09.2007 року:

за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;

за ст.15 ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ст.75, ст.76 КК України засуджений звільнений від покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

22.10.2007 року засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік у кримінально-виконавчій інспекції (Тернопільський РС №2).

12.11.2007 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

В період з 29.01.2008 року по 03.03.2008 рік проводились початкові розшукові заходи щодо встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_4 та вжитими розшуковими заходами його місцезнаходження не встановлено.

10.03.2008 року Збаразьким РВУ МВС України заведено розшукову справу №13.

24.07.2019 року розшукову справу відносно засудженого закрито та заведено розшукову справу категорії «Розшук» та оголошено ОСОБА_4 у державний розшук.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11,13,13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до положення ст.51 КУпАП діяли в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 №3886-ІХ, що набрав чинності 09.08.2024 року, декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Неоподаткований мінімум доходів громадян, це грошова сума розміром 17 гривень, встановлена пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового Кодексу України, яка застосовується при посиланнях на неоподаткований мінімум доходів громадян в законах або інших нормативно-правових актах, за винятком норм адміністративного та кримінального законодавства у частині кваліфікації злочинів або правопорушень, для яких сума неоподаткованого мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1, пункту 169.1 статті 169 розділу ІV Податкового Кодексу України. Підпунктом 169.1.1, пункту 169.1 статті 169 розділу ІV Податкового Кодексу України, визначено, що податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі податкової соціальної пільги з 01 січня 2001 року складав 165,53 грн. (331,05 грн. - розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2001 року х на 50%), тобто два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян за цей період складають суму в розмірі: 165,53 грн. х 2=331,05 грн..

За вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 27.09.2007 року засуджений ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно 02.07.2001 року на суму 660,00 грн., що на день вчинення правопорушення складає суму більше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 331,05 грн., а також замах на викрадення чужого майна 02.07.2001 року на суму 261,90 грн., що станом на день вчинення правопорушення складає суму менше двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, на засудженого ОСОБА_4 поширюється дія Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" №3886-IX від 18.07.2024 року, що набув чинності 09.08.2024 року, та яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати по епізоду замаху на викрадення чужого майна, вчиненого 02.07.2001 року, на суму 261,90 грн..

Відповідно до положень ч.2 ст.74 КК України (в редакції Закону України №3886-ІХ від 18.07.2024р.) особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, приходиться до висновку про наявність законних підстав для задоволення подання та звільнення засудженого від покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки по епізоду вчинення замаху на викрадення чужого майна 02.07.2001 року на суму 261,90 грн., у зв`язку з усуненням законом карності діяння, за яке він був засуджений вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 27.09.2007 року, незважаючи на те, що засуджений перебуває у розшуку, оскільки закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння поліпшує становище особи та має зворотну дію у часі.

Проте, засуджений ОСОБА_4 не підлягає звільненню від покарання за вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 27.09.2007 року, оскільки Законом №3886-ІХ від 18.07.2024 року не усунуто карність діяння, а саме крадіжки чужого майна вчиненої ним 02.07.2001 року на суму 660,00 грн., а тому даний вирок необхідно виконувати в цій частині.

На підставі наведеного та керуючись ст.58 Конституції України, ст.5, ч.2 ст.74 КК України, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024 року, ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, суд,

постановив :

Подання Тернопільського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання у виді 3 роки позбавлення волі призначеного вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 27.09.2007 року за ст.15 ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з усуненням законом карності діяння, за яке він був засуджений.

Вважати ОСОБА_4 засудженим вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 27.09.2007 року за ч.3 ст.185. ст.75, ст.76 КК України до покарання у виді 4 роки позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, що підлягає до подальшого виконання у цій частині.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5