Справа № 468/1384/24
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

18.09.2024 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000103 від 10.03.2024 року, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З клопотання вбачається, що 09.03.2024 до чергової частини Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа в період часу з 09.02.2024 по 09.03.2024 року, шляхом віджиму пластикового вікна, незаконно проникла до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно заявника, а саме: чоловічої золотої печатки 585-ої гроби, чоловічої срібної печатки 925-ої проби та срібний ланцюжок 925-ої проби, спричинивши матеріальний збиток на загальну суму 25 000 гривень.

Дане кримінальне правопорушення в ЄРДР за №0000103 від 10.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів.

Слідчий підтримав клопотання із зазначених у ньому підстав та розгляд просив проводити у його відсутність відповідно до надано заяви.

Саме тимчасовий доступ до документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання та надати слідчим СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , т.в.о. начальника СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до наступних документів які знаходяться ПТ «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення, щодо:

-договору про надання фінансового кредиту під заставу майна ОСОБА_11 від 26.02.2024 у відділенні ПТ «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділення № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3 , та заклав срібні перстні деформовані зі вставками у кількості 2 шт., загальною вагою 8,39 гр.,

-договору про надання фінансового кредиту під заставу майна ОСОБА_11 від 29.02.2024 у відділенні ПТ «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділення № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_3 , заклав набір ювелірних прикрас з срібла: 1браслет деформований, 2 сережки деформовані, 1 підвіс деформований,загальною вагою 9, 46 гр.;

-договору про надання фінансового кредиту під заставу майна ОСОБА_11 від 17.02.2024 у відділенні ПТ «ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділення № НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_4 та заклав перстень золотий деформований з пропилом, вагою З, 30 гр.

Строк дії ухвали - один місяць.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: