УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 за погодженням прокурором 1 відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначив, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000450 від 21.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Відповідно до повідомлення оперативного підрозділу (реєстр. № 14/1/4-2873 від 15.05.2024 року) в ході здійснення заходів протидії системним загрозам управлінню державою отримано відомості з приводу поширення службовими особами державних підприємств інформації про пересування на території Чернігівської області військовослужбовців ЗС України, співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 і Національної поліції України .

Дійсним встановлено, що в Телеграм-спільності створено інтернет-ресурс (веб-канал) « ІНФОРМАЦІЯ_2 », загальною чисельністю 350 учасників (мешканці міста Ічня Чернігівської області та прилеглих населених пунктів), на якому відбувається розміщення авторизованими користувачами та учасниками спільноти інформації про пересування військовослужбовців, місць вручення повісток про мобілізацію, місця розташування блокпостів.

Поряд з цим, серед встановлених учасників веб-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є службові особи філій АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також співробітники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », які на систематичній основі інформують інших учасників Телеграм-спільноти про переміщення робочих груп ІНФОРМАЦІЯ_1 і Нацполу з використанням шифрувальних слів («сині» - Національна поліція України, «зелені» - ЗСУ, ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Станом на теперішній час досудовим розслідуванням встановлено співзасновників та активних учасників вищевказаного веб-ресурсу:

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується мобільним номером НОМЕР_1 ;

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується мобільним номером НОМЕР_2 ;

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується мобільним номером НОМЕР_3 ;

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується мобільним номером НОМЕР_4 ;

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується мобільним номером НОМЕР_5 .

Вказані особи, створивши зазначену інтернет-спільноту та беручи активну участь в динаміці її розвитку та поширення серед мешканців міста Ічня Чернігівської області, надають можливість та сприяють публікуванню інформації у вигляді текстових, фото-, аудіо-, відео- повідомлень із зазначенням місця, часу та адреси, де саме робочими групами ІНФОРМАЦІЯ_1 і Нацполу проводяться мобілізаційні заходи, тим самим попереджаючи інших учасників спільноти про точне місцезнаходження робочих груп задля уникнення зустрічі з ними та як наслідок неотримання повісток про з`явлення до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою оновлення даних, проходження військово-лікарської комісії тощо (відповідь на доручення слідчого реєстр. №14/1/4-3555).

В цілому діяльність вказаних осіб по адмініструванні Телеграм-каналу, збору, консолідації і трансляції повідомлень на інтернет-платформі про місцезнаходження груп ІНФОРМАЦІЯ_1 унеможливлює та суттєво ускладнює процес мобілізаційної діяльності на території міста Ічня Чернігівської області, та як наслідок перешкоджає вказаним органам військового управління здійснювати законну діяльність в особливий період.

З огляду на зазначене існують підстави вважати, що механізм сприяння перешкоджання мобілізаційним заходам мешканцями міста Ічня Чернігівської області має систематичний характер, в свою чергу здійснювати перегляд повідомлень можуть виключно погоджені адміністраторами користувачі.

Зазначив, що під час досудового розслідування необхідно дослідити інформацію щодо власників вказаних: мобільних номерів, номерів закріплених за сім-картками « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), юридична адреса АДРЕСА_1 ), терміналів мобільного зв`язку, а також інформацію в електронному вигляді про їх вхідні і вихідні з`єднання, текстові повідомлення (SMS та MMS), адреси розташування та номери базових станцій в момент з`єднань, дати, час, тривалість з`єднань, ІМЕІ-номери терміналів мобільного зв`язку/номери мобільних телефонів, з якими взаємодіяли вказані мобільні номери/термінали (у тому числі абоненти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), юридична адреса АДРЕСА_1 ), щодо мобільних номерів інших операторів), за період з 24.02.2022 по 25.07.2024, оскільки вказану інформацію можливо використати як докази телефонних з`єднань осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, а також їх місцезнаходження у визначені періоди часу, що має суттєве значення для встановлення обставин їх протиправної діяльності.

Слідчий у судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи без його участі та просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянув клопотання про тимчасовий доступ без виклику представників особи у володінні якої перебувають речі та документи.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що Головним слідчим управлінням СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000450 від 21.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »

може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказу інформації, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації неможливо, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому 1 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України майору юстиції ОСОБА_3 та/або слідчим, які входять до складу слідчої групи: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 (чи іншому слідчому за дорученням) дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у оператора з надання телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), юридична адреса АДРЕСА_1 та містять дані про з`єднання абонентів, яким належать наступні телефонні номери:

-НОМЕР_1 ;

-НОМЕР_2 ;

-НОМЕР_3 ;

-НОМЕР_4 ;

-НОМЕР_5 ,

а саме: документально оформлені відомості про з`єднання абонентів вказаних телефонних номерів із іншими телефонними номерами, із зазначенням часу здійснення дзвінків, вхідних, вихідних SMS-повідомлень (без розшифрування їх змісту), інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, тривалості розмов, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, LAC, CELLID, IMEI-номерів телефонів, відомості щодо належності номерів конкретній особі (у випадку, якщо абонент є контрактним), номеру СІМ-картки, що використовувались у мобільному телефоні з вказаним ІМЕІ-номером, номерів абонентів, з якими та на які здійснювалися дзвінки та SMS-повідомлення із вказаних вище телефонних номерів, за період часу з 00 год. 00 хв. 24.02.2022 по 25.07.2024, з можливістю вилучення даних відомостей.

Інформацію надати в електронному вигляді, у форматі «Excel».

Строк дії ухвали становить два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.

Cлідчий суддя

Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_20