У Х В А Л А

Справа №338/990/24

09 серпня 2024 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілих ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_6 , подане в рамках кримінального провадження №0000257 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , про його обвинувачення за ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

До Богородчанського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України.

До початку підготовчого судового засідання, яке призначено на 10 год.30 хв. 09.08.2024 року, від адвоката обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 05 серпня 2024 року надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом, оскільки вона та інший захисник обвинуваченого ОСОБА_7 , фізично перебувають у м.Тернополі, а військовий стан, який діє в Україні утруднює можливість явки адвокатів до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин; у разі необхідності вжиття таких заходів для оперативності судового провадження.

Частиною другою статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, зокрема прокурора та представника потерпілих, які не заперечили проти задоволення клопотання захисників обвинуваченого, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового розгляду є доцільним погодити можливість проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом, якому слід доручити забезпечити здійснення відеоконференції зі своєї сторони.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України, призначене на 10 год 30 хв 09 серпня 2024 року провести в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом.

Доручити відповідальному працівникові Тернопільського апеляційного суду забезпечити належне здійснення судового провадження у режимі відеоконференції.

Захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_7 забезпечити свою участь у проведенні підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції о 10 год 50 хв. 09 серпня 2024 року з приміщення Тернопільського апеляційного суду (м.Тернопіль вул. Кн. Острозького,14а).

Копію ухвали для організації виконання направити Тернопільському апеляційному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1