Справа № 545/390/24
Провадження № 1-в/545/103/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2024 оку Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві подання начальника Державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше судимого:

- 06.10.2022 року Таращанським районним судом Київської області за ст. 190 ч.1, КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік;

- 19.12.2022 року Таращанським районним судом Київської області за ст. 190 ч.1, 190 ч.2, 70, 70 ч.4 КК України до 5 років обмеження волі з іспитовим строком на 3 роки;

- 13.02.2023 року Таращанським районним судом Київської області за ст. 190 ч.2. 70 ч.4 КК України до 5 років обмеження волі іспитовим строком на 3 роки;

Засудженого :

- 08.08.2023 року Таращанським районним судом Київської області за ст. 190 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі, згідно ст. 70 ч.4 КК України вирок від 13.02.2023 року виконується самостійно;

- 06.09.2023 року Таращанським районним судом Київської області за ст. 190 ч.2, 71 (за вироком від 13.02.2023 року) КК України до 3 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)» звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області із поданням про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_5 , обґрунтовуючи подання тим, що при призначенні покарання за вироком Таращанського районного суду Київської області від 06.09.2023 року не враховано вирок Таращанського районного суду Київської області від 08.08.2023 року відносно ОСОБА_5 ст.190 ч.2 КК України, який вступив в законну силу.

Просив суд визначити остаточне покарання за наявності декількох вироків, які набрали законної сили.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Захисник у судовому засіданні подання підтримала. Також прохала зарахувати ОСОБА_5 у строк відбуття покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Таращанського районного суду Київської області від 06.09.2023 року дні відбуття ним покарання за вироком Таращанського районного суду Київської області від 08.08.2023 року з 22.09.2023 по 10.11.2023.

Від представника колонії та засудженого до суду надійшли заяви про розгляд подання без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 539 КПК України, визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 06.09.2023 року Таращанським районним судом Київської області за ст. 190 ч.2, 71 (за вироком від 13.02.2023 року) КК України до 3 років позбавлення волі.

Також відносно ОСОБА_5 мається вирок Таращанського районного суду Київської області від 08.08.2023 року , яким останнього засуджено за ст. 190 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі, який не враховано при постановленні вироку від 06.09.2023 року.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності декількох вироків.

Як вбачається з роз`яснень, які викладені в п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Згідно положень ч. 4 ст.70 КК України якщо після постановлення вироку в справі, буде встановлено, що засуджений винен ще в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, суд визначає остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

За таких обставин, суд вважає встановленим той факт, що при призначенні покарання засудженому ОСОБА_5 за вироком Таращанського районного суду Київської області від 06.09.2023 року не враховано вирок Таращанського районного суду Київської області від 08.08.2023 року, який вступив в законну силу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність визначення порядку застосування покарання засудженому ОСОБА_5 згідно вимог ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 08.08.2023 року області за ст. 190 ч.2 КК України більш суворим покаранням призначеним вироком Таращанського районного суду Київської області від 06.09.2023 року за ст.190 ч.2 КК України, а тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Враховуючи вище викладене, суд вважає клопотання про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, згідно довідки, виданої ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)», з вих.№8-16-24/В-16 від 11.09.2024, ОСОБА_5 з 22.09.2023 по 10.11.2023 відбував міру кримінального покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)».

Проте, відповідно до довідки, виданої Бердичівським районним відділом поліції в Житомирській області, вбачається, що ОСОБА_5 був взятий під варту 10.11.2023 (а.о/с 8).

Так, згідно з положеннями ч.1 ст. 58 КВК України строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки на облік у виправному центрі.

Відповідно до статті 72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Таким чином, підлягає зарахуванню в строк відбування покарання згідно вимог ст.72 КК України частина відбутого покарання за вироком Таращанського районного суду Київської області від 08.08.2023 року починаючи з 22.09.2023 по 09.11.2023 включно, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 70,72 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання в.о. начальника ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)» про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.70 КК України визначити засудженому ОСОБА_5 порядок застосування призначеного покарання за вироком Таращанського районного суду Київської області від 08.08.2023 року за ст. 190 ч.2 КК України та покарання за вироком Таращанського районного суду Київської області від 06.09.2023 року за ст.190 ч.2, 71 КК України і призначити ОСОБА_5 шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного вироком Таращанського районного суду Київської області від 08.08.2023 року більш суворим покаранням призначеним вироком Таращанського районного суду Київської області від 06.09.2023 року у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, зарахувавши в строк відбування покарання згідно вимог ст.72 КК України частину відбутого покарання за вироком Таращанського районного суду Київської області від 08.08.2023 року починаючи з 22.09.2023 по 09.11.2023 включно, з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1