Справа № 369/9159/24
Провадження № 1-кп/369/1839/24
В И Р О К

іменем України

17.07.24 року м. Київ

Києво-Святошинського районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000945 від 08.05.2024 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, яка має повну середню освіту, не заміжня, не працює, раніше не судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 України, -

встановив:

ОСОБА_6 в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який триває по сьогодні, 01.04.2024 року о 19.28, перебуваючи у приміщення торгового залу магазину № 186 ТОВ «ФОРА», який розташований за адресою: вул. Симона Петлюри, 2, м. Боярка, Фастівський район, Київська область, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мета незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрала належний ТОВ «ФОРА» товар: 7 (сім) глазурованих сирків з ваніллю торгової марки «Волошкове поле» вартістю 83,94 грн, 3 (три) штуки цукерок «Bob Snail натуральні манго 30 г вартістю 85,18 грн, упаковку вагою 1,113 кг курячого філе вартістю 145,94 грн, напівфабрикат домашньої ковбаси вагою 0,563 кг вартістю 49,09 грн, всього на загальну суму 364,15 грн, які поклала до продуктового візка, після чого на касі самообслуговування оплатила незначну частину товару, а решту товару, який приховала у візку, винесла за лінію кас, склала у принесений з собою пакет та вийшла з магазину, чим завдала ТОВ «ФОРА» майнової шкоди у розмірі 364,15 грн.

Крім того, 07.04.2024 року о 20.54, діючи в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщення торгового залу магазину № 186 ТОВ «ФОРА», який розташований за адресою: вул. Симона Петлюри, 2, м. Боярка, Фастівський район, Київська область, маючи прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мета незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрала належний ТОВ «ФОРА» товар: два набори ковбас вартістю 143,98 грн, 8 (вісім) глазурованих сирків з ваніллю «Волошкове поле» вартістю 95,94 грн, пачку масла солодковершкового вартістю 56,70 грн, рибну пасту «Русалочка Адміральська» вартістю 40 грн, сир сулугуні косичка вагою 0,142 кг вартістю 47,60 грн, пакунок редису вагою 0,748 кг вартістю 25,84 грн, упаковку майонезу торгової марки «Торчин» вартістю 57,99 грн, три упаковки смаженого солоного арахісу торгової марки «Козацька слава» вартістю 81,58 грн, ягідний йогурт торгової марки «Агуня» вартістю 18,39 грн на загальну суму 578,11 грн, які поклала до продуктового візка, після чого на касі самообслуговування оплатила незначну частину товару, а решту товару, який приховала у візку, винесла за лінію кас, склала викрадений товар у пакет, який мала з собою, та вийшла з магазину, чим завдала ТОВ «ФОРА» майнової шкоди у розмірі 578,11 грн.

Також 09.04.2024 року о 21.39 ОСОБА_6 , діючи в умовах воєнного стану, перебуваючи у приміщення торгового залу магазину № 186 ТОВ «ФОРА», який розташований за адресою: вул. Симона Петлюри, 2, м. Боярка, Фастівський район, Київська область, маючи прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мета незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрала належний ТОВ «ФОРА» товар: ягідний йогурт торгової марки «Агуня» вартістю 18,39, дві пачки морозива торгової марки «Хрещатик» 68,30 грн, 10 (десять) глазурованих сирків вартістю 123,92 грн, дві палки ковбаси салямі вартістю 122,38 грн, упаковку сардельок торговою марки «Салтівські» вагою 0,752 кг вартістю 152,81 грн, 5 (п`ять) цукерок «Bob Snail» вартістю 147,96 грн, блок туалетний «Bref Color Актив Квіткова свіжість» вартістю 151,20 грн, блок туалетний «Bref Сила Актив квіткова свіжість» вартістю 65,52 грн, упаковку свинячих ребер вагою 1,013 кг вартістю 145,79 грн, на загальну суму 996,28 грн, які поклала до продуктового візка, після чого на касі самообслуговування оплатила незначну частину товару, а решту товару, який приховала у візку, винесла за лінію кас, після чого склала у принесений з собою пакет, з яким вийшла з магазину, чим завдала ТОВ «ФОРА» майнової шкоди у розмірі 996,28 грн.

Крім того, 11.04.2024 року о 20.36, діючи в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщення торгового залу магазину № 186 ТОВ «ФОРА», який розташований за адресою: вул. Симона Петлюри, 2, м. Боярка, Фастівський район, Київська область, маючи прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мета незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрала належний ТОВ «ФОРА» товар: два набори ковбас торгової марки «Алан» вартістю 143,98 грн, 4 (чотири) упаковки розчинного картопляного пюре вартістю 57,57 грн, упаковку курячих крил вагою 1,928 кг вартістю 127,09 грн, дві плитки пористого білого шоколаду торгової марки «Millenium» вартістю 64,62 грн, 4 (чотири) упаковки вершків згущених вартістю 42,39 грн, 4 (чотири) сирки вартістю 217,57 грн, 5 (п`ять) глазурованих сирків з ваніллю торгової марки «Волошкове поле» 59, 96 грн, два йогурти вартістю 22,38 грн, помідори вагою 0,569 кг вартістю 40,51 грн, огірки вагою 0,651 кг вартістю 67,18 грн, на загальну суму 843,27 грн, які поклала до продуктового візка, після чого на касі самообслуговування оплатила незначну частину товару, а решту товару, який приховала у візку, винесла за лінію кас, склала до принесеного з собою пакету та вийшла з магазину, чим завдала ТОВ «ФОРА» майнової шкоди у розмірі 843,27 грн.

Також 12.04.2024 року о 22.03, діючи в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщення торгового залу магазину № 186 ТОВ «ФОРА», який розташований за адресою: вул. Симона Петлюри, 2, м. Боярка, Фастівський район, Київська область, маючи прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мета незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрала належний ТОВ «ФОРА» товар: 6 (шість) глазурованих сирків вартістю 74,35 грн, два набори ковбас торгової марки «Алан» вартістю 143,98 грн, упаковку сушених кальмарів вартістю 173,64 грн, на загальну суму 391,98 грн, які поклала до продуктового візка, після чого на касі самообслуговування оплатила незначну частину товару, а решту товару, який приховала у візку, винесла за лінію кас, приховано переклала до пакету, який млаа з собою та вийшла з магазину, чим завдала ТОВ «ФОРА» майнової шкоди у розмірі 391,98 грн.

Також 13.04.2024 року о 19.42, діючи в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщення торгового залу магазину № 186 ТОВ «ФОРА», який розташований за адресою: вул. Симона Петлюри, 2, м. Боярка, Фастівський район, Київська область, маючи прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мета незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрала належний ТОВ «ФОРА» товар: два набори ковбас торгової марки «Алан» вартістю 143,98 грн, дві упаковки морозива торгової марки «Хрещатик» вартістю 168,30 грн, упаковку сметани торгової марки «Простонаше» вартістю 42,39 грн, чотири овочеві заправки торгової марки «Торчин» вартістю 130,52 грн, мандарини вагою 1,862 кг вартістю 104,12 грн, огірки вагою 0,712 кг вартістю 56,39, 1,567 кг фаршу вартістю 206,72 грн та рибну пасту вартістю 40 грн, на загальну суму 792,44 грн, які поклала до продуктового візка, після чого на касі самообслуговування оплатила незначну частину товару, а решту товару, який приховала у візку, винесла за лінію кас, склала у пакет, який мала з собою, та вийшла з магазину, чим завдала ТОВ «ФОРА» майнової шкоди у розмірі 792,44 грн.

Також 18.04.2024 року о 16.49, діючи в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщення торгового залу магазину № 186 ТОВ «ФОРА», який розташований за адресою: вул. Симона Петлюри, 2, м. Боярка, Фастівський район, Київська область, маючи прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мета незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу таємно викрала належний ТОВ «ФОРА» товар: два набори ковбас торгової марки «Алан» вартістю 143,98 грн, 4 (чотири) упаковки розчинного картопляного пюре вартістю 57,57 грн, упаковку сметани торгової марки «Простонаше» вартістю 42,39 грн, упаковку одноразових універсальних рукавичок вартістю 89,60 грн, упаковку латексних рукавичок вартістю 58,39 грн, дві упаковки суміші пряних перців вартістю 39,18 грн, приправу до шашлику вартістю 20,63 грн, упаковку меленого чорного перцю торгової марки «Мрія» вартістю 6,79 грн, локшину «Мівіна» зі смаком курки вартістю 19,99 грн, 9 (дев`ять) солодких сирків торгової марки «Яготинське» вартістю 140,40 грн, 4 (чотири) йогурти з фруктовим наповнювачем вартістю 44,77 грн, кусок буженина торгової марки «Глобино» вагою 0,163 кг вартістю 41,60 грн, дві упаковки слайсів сиру торгової марки «Комо» вартістю 185,60 грн, упаковку філейних сосисок вагою 0,968 кг вартістю 130,87 грн, кусок сала бутербродного вагою 0,372 кг вартістю 23,78 грн, упаковку морозива торгової марки «Хрещатик» вартістю 103,20 грн, пачку майонезу вартістю 39,19 грн, упаковку курячих крил вагою 1,928 кг вартістю 127,09 грн, яловичий биток вагою 0,986 кг вартістю 244,45 грн, на загальну суму 1559,49 грн, які поклала до продуктового візка, після чого на касі самообслуговування оплатила незначну частину товару, а решту товару, який приховала у візку, винесла за лінію кас та потім в пакеті з магазину, чим завдала ТОВ «ФОРА» майнової шкоди у розмірі 1559,49 грн.

Також 25.04.2024 року о 19.59, діючи в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщення торгового залу магазину № 186 ТОВ «ФОРА», який розташований за адресою: вул. Симона Петлюри, 2, м. Боярка, Фастівський район, Київська область, маючи прямий умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мета незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, пересвідчившись, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу намагалася повторно таємно викрасти належний ТОВ «ФОРА» товар: 5 (п`ять) глазурованих сирки торгової марки «Волошкове поле» вартістю 59,86 грн, сосиски вагою 0,95 кг вартістю 166,44 грн, 4 (чотири) упаковки сирокопченої ковбаси вартістю 207.97 грн, огірки вагою 0,68 кг вартістю 53, 86 грн, на загальну суму 488,22 грн, які поклала до продуктового візка, після чого пройшла через касову зону, не розрахувавшись за вказаний вище товар, сховала товар в принесений з собою пакет, виконавши всі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, однак не змогла завершити злочин з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівником магазину.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнала, підтвердили обставини крадіжок, пояснила, що після вторгнення російських військ в Україна вона з донькою та матір`ю виїхала за кордон, де працювала, повернувшись додому вирішили зробити у квартирі ремонт, заплатила гроші робітникам, але її обманули, гроші отримали, а роботи не виконали, також у неї виникла проблема з банківською карткою, на якій були всі зароблені гроші, поки відновлювала банківську карту не мала достатньо грошей на прожиття, тому почала виносити товар з магазину, після того як її затримали охоронці у вчиненому відразу зізналась, викрадений товар повністю оплатила, у вчиненому щиро розкаялась.

Представник потерпілого участі у судовому провадженні не брав, оскільки шкода ТОВ «ФОРА» відшкодована.

За таких обставин, враховуючи позицію обвинуваченої, з`ясувавши, чи правильно розуміють учасники зміст фактичних обставин, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин, які ніким не оспорюються, та судовий розгляд було проведено з допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів, які характеризують її особу.

Тому, оцінюючи всі обставини у кримінальному провадженні, суд робить висновок, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 у пред`явленому обвинуваченні доведена, тому кваліфікує її дії за епізодом крадіжки 01.04.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, за епізодами 07.04.2024 року, 09.04.2024 року, 11.04.2024 року, 12.04.2024 року, 13.04.2024 року, 18.04.2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану, та за епізодом 25.04.2024 року як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд бере до уваги, що кримінальні правопорушення за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України відносяться до тяжких злочинів, обвинувачена не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, за місцем проживання характеризується посередньо, матір-одиначка, самостійно виховує доньку, до кримінальної відповідальності притягується вперше, вартість викраденого товару повністю оплатила. Обставинами, що пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, яке полягає у відвертому осуді обвинуваченою своєї протиправної поведінки та готовності нести відповідальність за вчинене, а також добровільне відшкодування завданої шкоди, обставин, що обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Отже, враховуючи характеристики обвинуваченої, її щире каяття, суд висновує, що ОСОБА_4 заслуговує на покарання за ч. 4 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі у межах санкції, встановленої законом, за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України з урахуванням двох визнаних судом обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, у виді позбавлення волі строком нижче, від найнижчої межі, встановленої ч. 4 ст. 185 КК України, з визначенням остаточного покарання за правилами ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, зі звільненням від його відбування на підстави ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку, оскільки переконаний, що виправлення та перевиховання обвинуваченої можливо без ізоляцій від суспільства в умовах контролю її поведінки уповноваженим органом з питань пробації.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України, процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369, 373, 374, 376 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання:

за ч. 4 ст. 185 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України на підставі ст. 69 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСТАТОЧНО визначити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України, якщо вона протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені п. п. 1 та 2 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: диски з записами крадіжок - залишити в матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області виключно з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_9