Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/2349/2024 Справа № 641/7928/24
УХВАЛА
19 листопада 2024 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
До суду надійшло вказане клопотання слідчого в обґрунтування якого він посилається на те, що 21.10.2024 до чергової частини ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді, пов`язаною з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, яка підпадає під обов`язкове електронне декларування, а саме головного інженера Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 11.10.2024 не вніс відповідні відомості та не подав обов`язкову електронну декларацію.
-наказ про призначення ОСОБА_5 на посаду головного інженера Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-функціональні обов`язки головного інженера Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
-копії особової справи ОСОБА_5 (паспорт, картка фізичної особи - платника податків, трудової книги, свідоцтв про шлюб, народження дітей та інших наявних документів в особовій справі);
-антикорупційну програму Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 з вивозу побутових відходів» міста Харкова станом на 2024 рік (діючу Антикорупційну програму минулих років, у разі відсутності за 2024 рік у зв`язку із віськовим станом);
-характеристику на головного інженера Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ;
-аркуші бесід, повідомлень про запобігання корупції та інших можливих внутрішніх документів в особовій справі ОСОБА_5 щодо протидії корупції;
-інформацію щодо призупинення/припинення трудових правовідносин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Комунальним підприємством « ОСОБА_6 з вивозу побутових відходів» міста Харкова на час отримання вказаної вимоги.
У свою чергу, 07.11.2024 директором КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 з вивозу побутових відходів» міста Харкова на вказану вище вимогу надано: копію статуту «Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 з вивозу побутових відходів» міста Харкова та копію Антикорупційної програми КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 з вивозу побутових відходів» міста Харкова від 02.01.2023 у наданні інших запитуємих документів відмовлено, посилаючись на норми чинного кримінально процесуального закону, які регулюють питання здійснення тимчасового доступу або обшуку (вих. № 7965 від 07.11.2024).
Слідчий вважає, що з метою повноти досудового розслідування та задля встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів. Іншими способами отримати вказану інформацію не має можливості.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали в повному обсязі.
Представник Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 дозвіл на отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення (здійснення виїмки) належним чином завірених копій документів, а саме: наказ про призначення ОСОБА_5 на посаду головного інженера Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ; функціональні обов`язки головного інженера Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копії особової справи ОСОБА_5 , (паспорт, картка фізичної особи - платника податків, трудової книги, свідоцтв про шлюб, народження дітей та інших наявних документів в особовій справі); антикорупційну програму Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 з вивозу побутових відходів» міста Харкова станом на 2024 рік (діючу Антикорупційну програму минулих років, у разі відсутності за 2024 рік у зв`язку із військовим станом); характеристику на головного інженера Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ; аркуші бесід, повідомлень про запобігання корупції та інших можливих внутрішніх документів в особовій справі ОСОБА_5 щодо протидії корупції; інформацію щодо призупинення/припинення трудових правовідносин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Комунальним підприємством « ОСОБА_6 з вивозу побутових відходів» міста Харкова на час отримання вказаної вимоги, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1