Справа № 464/6331/24
пр.№ 1-кс/464/1302/24
У Х В А Л А

17 вересня 2024 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000672 від 02.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням вказаного кримінального провадження, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні якої проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення речових доказів: наркотичних засобів, психотропних речовини, їх аналогів та прекурсорів, банківських карток, грошових коштів та матеріальних цінностей, які останній отримує від своєї злочинної діяльності, документів (чорнових записів), засобів для фасування (електронні ваги, ізоляційна стрічка, зіп-пакети), засобів зв`язку, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки за допомогою якої здійснюється злочинна діяльність.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000672 від 02.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, по факту незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхом розташування закладок на території м. Львова.

Так, 02.08.2024 у відділ поліції №2 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано фактичні дані, щодо причетності громадянина ОСОБА_6 до здійснення незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речових на території Сихівського району міста Львова. Окрім цього, в ході виконання доручення у вказаному кримінальному провадженні працівниками УБН ГУНП у Львівській області було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відносно приміщення квартири, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вказане житлове приміщення належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_5 здійснює незаконний збут безпосередньо з місця свого проживання, відтак останній може незаконно зберігати наркотичні засоби та психотропні речовини, а проведення обшуку в квартирі, в якій проживає ОСОБА_5 , буде найбільш доцільним та ефективним на даній стадії проведення досудового розслідування.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, з огляду на таке.

Положеннями ст. 223 КПК України передбачено, що підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно із ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівські області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000672 від 02.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, по факту незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхом розташування закладок на території м. Львова.

Обґрунтовуючи вказане клопотання, слідчий покликається на те, що за місцем проживання ОСОБА_5 можуть зберігатись наркотичні засоби та психотропні речовини, мобільні телефони та комп`ютерна техніка, за допомогою яких ОСОБА_5 здійснює незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

Разом з тим, слідчим у клопотанні та під час розгляду клопотання не доведено, що відшукувані речі, зазначені слідчим у клопотанні, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, а саме за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зокрема, слідчим в обґрунтування клопотання щодо доцільності проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 додано лише копію рапорту о/у 4-го відділу (міжрайонний) УБН ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , проте такий не є доказом у розумінні глави 4 КПК України та не може бути прийнятий за достатню підставу для обґрунтування поданого клопотання.

Окрім цього, з долучених до клопотання матеріалів вбачається, що усі слідчі (розшукові) дії у даному кримінальному провадженні проведені відносно ОСОБА_10 .

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що клопотання слідчого не обґрунтоване належними та допустимими доказами, а відтак у задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 234-235, 309, 369-372, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000672 від 02.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.307 КК України,- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1