Справа № 754/3440/18
У Х В А Л А

Іменем України

05 серпня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали, які надійшли з Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання вироку,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання інспектора Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання вироку Деснянського районного суду м. Києва від 07.05.2018 року, яким ОСОБА_4 було засуджено за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень.

В судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення подання.

Представник відділу пробації, засуджений до суду, будучи належним чином повідомлені про місце і час розгляду подання, не з`явились. Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Враховуючи думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до матеріалів подання, 07.05.2018 року ОСОБА_4 був засуджений Деснянським районним судом м. Києва за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

21.08.2018 року ОСОБА_4 був взятий на облік у Деснянському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві з приводу виконання штрафу.

На неодноразові виклики до відділу пробації засуджений ОСОБА_4 не з`являвся. В подальшому, відділ пробації звертався до суду з поданнями про заміну ОСОБА_4 призначеного покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі, у задоволенні яких судом було відмовлено.

14.09.2023 року відділ пробації звернувся до Деснянського УП ГУНП у м. Києві з поданням про вирішення питання про притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ст. 389 ч. 1 КК України, а саме за ухилення від відбування покарання у виді штрафу. Згідно листа Деснянського УП ГУНП у м. Києві від 27.06.2024 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились у зв`язку з відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення.

Відповідно до вимоги УІАТ ГУНП у м. Києві від 04.07.2024 року встановлено, що після 07.05.2018 року ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не скоював, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Згідно ч.1 ст.80 КК України у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано впродовж двох років.

Відповідно до ч.3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого від відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені п.п. 1-3 ч. 1 цієї статті, подвоюються.

Згідно з ч.4 ст.80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у ч.1 та ч.3 цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду України у справі №5-324кс15 (постанова від 24 грудня 2015 року) ухилення від відбування покарання, як підстава для зупинення строків давності виконання обвинувального вироку, є особливим юридичним фактом, який може бути підтверджений лише обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким особа буде визнана винною в ухиленні від відбування покарання.

Оскільки на даний час відсутні дані про ухилення засудженого від відбування покарання та про вчинення ним нового злочину до закінчення строку давності, то підстав вважати, що перебіг строку давності зупинявся чи переривався, немає.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання Деснянського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.80 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Деснянського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень, призначених вироком Деснянського районного суду м. Києва від 07.05.2018 року, у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: