У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2024 Справа №607/21650/24 Провадження №1-кс/607/5911/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС Четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС Четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000054 від 23.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також клопоче про його розгляд без участі представника ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України. Враховуючи викладені старшим слідчим обґрунтування, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України з метою уникнення реальної загрози зміни або знищення документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак у своєму клопотанні просив проводити його розгляд без участі слідчого та прокурора.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що у провадженні Четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000054 від 23.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 у серпні 2023 року здійснюють розтрату ввіреного їм майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану шляхом закупівлі в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » телевізійного та аудіовізуального обладнання за завищеними цінами на суму 3 790 968 грн.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні належних оригіналів документів, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема договір №177 від 14.08.2023 із додатками до нього, а саме додаток 1 специфікація до договору №177 від 14.08.2023, додаток 2 технічні якісні та кількісні характеристики Товару до договору №177 від 14.08.2023, додаткові угоди до договору №177 від 14.08.2023, рахунки фактури, видаткові накладні, накладні та платіжні відомості чи інші документи, що підтверджують перерахунок ІНФОРМАЦІЯ_2 на рахунки ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошових коштів за поставлений товар на виконання договору №177 від 14.08.2023 на суму 3 791 070,00 грн., в т.ч. ПДВ, звіт про виконання договору №177 від 14.08.2023, та документи які підтверджують якість поставленого товару згідно договору №177 від 14.08.2023 та його відповідність до специфікації.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що у своєму клопотанні старший слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що стали підставою укладення договору №177 від 14.08.2023 із додатками до нього, проте, згідно матеріалів клопотання 14.08.2023 між ІНФОРМАЦІЯ_2 (Замовник) та ТзОВ «ГРАФІКАПРОМ» (Продавець) укладено договір №144, предметом якого є «Код ДК 021:2015 - 32320000-2 телевізійне й аудіовізуальне обладнання (комплекти світлодіодних екранів з контролером та телевізори)», ціна Договору - 3 790 968,00 грн.

За таких обставин слідчий суддя вважає недоведеним те, що документи до яких просить старший слідчий надати тимчасовий доступ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС Четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів - відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1