ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/7374/24 Провадження № 1-кс/636/886/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2024 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
в складі:головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чугуївського РУП ГУНП України в Харківській області, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Чугуївського РУП ГУНП України в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 27.08.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Зазначена скарга обґрунтована тим, що 27.08.2024 ОСОБА_3 звернувся до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області із заявою про спричинення йому 27.08.2024 на блокпосту біля повороту з Печенізької дамби на м. Великий Бурлук, невстановленими особами у військовій формі легких тілесних ушкоджень, відповідальність за які передбачено ч. 1 ст. 125 КК України. Однак на теперішній час за його заявою відомості в ЄРДР не внесені, кримінальне провадження не порушено.

Заявник надав заяву про розгляд скарги без його участі, в якій скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Представник Чугуївського РУП у судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та доводи, якими вона обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Під час судового розгляду встановлено, що 27.08.2024 ОСОБА_3 звернувся до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області із заявою про спричинення йому 27.08.2024 на блокпосту біля повороту з Печенізької дамби на м. Великий Бурлук невстановленими особами у військовій формі легких тілесних ушкоджень, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 125 КК України. Однак жодної відповіді на заяву, дій, спрямованих на внесення наданих відомостей в заяві до ЄРДР та здійснення досудового слідства, даним органом не вчинялося.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частина 4 ст. 214 КПК України визначає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, невнесення уповноваженою особою Чугуївського РУП відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР призвело до порушення зазначених норм КПК України, а саме: не розпочато досудове розслідування та не дана оцінка викладеним фактам в заяві, тому скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 535 КПК України, органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Відповідно до положень ст. 129-1 Конституції України, держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305-307, 369-372, 376, 535 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чугуївського РУП ГУНП України в Харківській області задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу органу досудового розслідування Чугуївської РУП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 27.08.2024 про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Зобов`язати відповідальну службову особу Чугуївської РУП ГУНП в Харківській області невідкладно після виконання цієї ухвали надати до суду повідомлення в порядку ч. 4 ст. 535 КПК України.

Зобов`язати відповідальну службову особу РУП ГУНП в Харківській області надіслати належним чином завірену копію вищевказаного повідомлення на адресу заявника.

З урахуванням положень Рішення Конституційного суду України у справі за конституційною скаргою ОСОБА_4 щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень частини третьої статті 307, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, у справі № 3-180/2018(1644/18) від 17.06.2020, ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -