Провадження № 1-кп/638/1623/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 серпня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова, розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_1 про проведення дистанційного судового засідання у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002926 від 23.11.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

22.08.2024 через електронну пошту до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_1 про проведення судового засідання у вказаному кримінальному провадженні, що призначено на 15-30 год. 22.08.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши клопотання та матеріали обвинувального акту, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

п. 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

п. 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

п. 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

п. 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 вказаної статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За приписами ч. 5 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи віддаленість місця роботи прокурора (м. Запоріжжя) від приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова, а також з метою оперативності розгляду кримінального провадження, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, що призначено на 15-30 год. 22.08.2024, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю прокурора ОСОБА_1 .

Роз`яснити прокурору, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3