печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000764 від 05.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий вказує, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному провадженні виникла потреба встановлення кому належить почерк, яким зроблено дані записи, для чого необхідно отримати вільні зразки почерку ОСОБА_4 для проведенні почеркознавчої експертизи.

Своєю чергою, проведення судової почеркознавчої експертизи вимагає надання експерту зразки вільного почерку, які містяться в документах військової частини НОМЕР_1 , оскільки він є начальником складу БПЛА та РЕБ взводу матеріального забезпечення та відповідно складав певні документи, в яких виконував рукописний текст.

Враховуючи викладене, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані зразки вільного почерку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які складав ОСОБА_4 обіймаючи посаду начальника складу БПЛА та РЕБ взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , а також отримати можливість тимчасового вилучення оригіналів документів, які містять рукописний текст зроблений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обіймаючого посаду начальника складу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 , зокрема журналу видачі безпілотних літальних апаратів, інших журналів, які він вів відповідно до його посадових інструкції, та за наявності інших документів, які він заповнював особисто, для направлення за місцем проведення судової почеркознавчої експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (в редакції Наказу від 26.12.2012 № 1950/5), для проведення технічних досліджень документів надаються оригінали таких документів.

Постановою слідчого слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 від 10.08.2024 призначено почеркознавчу експертизу.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи, слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ ВП № 1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 , право тимчасового доступу до речей і документів із можливістю їх вилучення, що містять охоронювану законом таємницю, а саме оригіналів документів, які містять рукописний текст зроблений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обіймаючого посаду начальника складу взводу матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 військової частини НОМЕР_2 , зокрема журналу видачі безпілотних літальних апаратів, інших журналів, які він вів відповідно до його посадових інструкції, та за наявності інших документів, які він заповнював особисто, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , для подальшого направлення за місцем проведення судової почеркознавчої експертизи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження;

Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1