Справа № 577/3583/24
Провадження № 1-кп/577/398/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000001 від 02.01.2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівка Конотопського району Сумської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, непрацюючого, неодруженого, інваліда 3 групи, раніше не судимого

за ознаками скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1,2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2,3 ст. 311 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У невстановлений досудовим розслідуванням час та місці за невстановлених обставин, але не пізніше 08.05.2024 року, ОСОБА_5 , діючи в порушення вимог Постанови ВР України №2471-Х11 від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою КМУ №576 від 12.10.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України №292 від 12.04.1999, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав однозарядний пістолет спрощеної конструкції під патрони кільцевого запалення калібру 5,6 мм, який є вогнепальною зброєю та чотирнадцять патронів, а саме одинадцять патронів - спортивно-мисливських гвинтівкових патронів кільцевого запалення з безоболонковою кулею калібру 5,6 мм (.22LR), два патрони - мисливських гвинтівкових патронів кільцевого запалення з безоболонковою кулею калібру 5,6 мм (.22LR), один патрон - мисливський гвинтівковий патрон кільцевого запалення з безоболонковою експансивною кулею калібру 5,6 мм (.22LR), які є бойовими припасами до нарізної спортивної та мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (.22LR), які переніс за адресою АДРЕСА_3 , де почав незаконно зберігати у сумці зі своїми речами.

08.05.2024 о 15.11 год. працівники поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в ході санкціонованого обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого Конотопського міськрайонного суду від 07.05.2024 за вище вказаною адресою, вилучили:

- металевий предмет, який відповідно до висновку балістичної експертизи № СЕ-19/119-24/7448-БЛ від 27.05.2024 є однозарядним пістолетом спрощеної конструкції під патрони кільцевого запалення калібру 5,6 мм, який є вогнепальною зброєю, вироблений саморобним способом та придатний для проведення пострілів 5,6-мм патронами кільцевого запалення,

-14 патронів, з яких відповідно до висновку балістичної експертизи № СЕ-19/119-24/7450-БЛ від 27.05.2024 року одинадцять патронів є - спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення з безоболонковою кулею калібру 5,6 мм (.22LR), два патрони - мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення з безоболонковою кулею калібру 5,6 мм (.22LR), один патрон - мисливським гвинтівковим патроном кільцевого запалення з безоболонковою експансивною кулею калібру 5,6 мм (.22LR), які є бойовими припасами до нарізної спортивної та мисливської вогнепальної зброї калібру 5,6 мм (.22LR), придатні до стрільби та вироблені промисловим способом. Надані патрони можуть використовуватися для стрільби зі спортивних та мисливських гвинтівок та карабінів, різних систем подачі боєприпасів, запирання каналу стволу та автоматизації (повздовжньо-ковзні затвори, системи з віддачею затвору, неавтоматична та самозарядна автоматична зброя, тощо) модифікацій «ТОЗ-8», «ТОЗ-12», «Біатлон» та інших калібру 5,6 мм, а також модифікацій «RUGER», «SAVAGE», «CZ», «ANSCHUTZ» та іншого калібру .22LR.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, які виразилися у незаконному зберіганні та придбанні однозарядного пістолету спрощеної конструкції під патрони кільцевого запалення калібру 5,6 мм та одинадцяти гвинтівкових спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення з безоболонковою кулею калібру 5,6 мм (.22LR), двох мисливських гвинтівкових патронів кільцевого запалення з безболонковою кулею калібру 5,6 мм (.22LR), одного мисливського гвинтівкового патрону кільцевого запалення з безболонковою експансивною кулею калібру 5,6 мм (.22LR ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: незаконне зберігання, придбання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 : ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне зберігання, придбання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Крім того, в кінці листопада 2023 року, точний час та дата слідством не встановлено, але не пізніше 02.02.2024 року, ОСОБА_5 помітив на спільному подвір`ї за місцем проживання за адресою АДРЕСА_4 дикоростучий кущ рослини коноплі та завідомо знаючи, що конопля є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, усвідомлюючи свої протиправні дії, зірвав вказану рослину з метою подальшого вживання шляхом куріння, незаконно придбавши таким чином 5,01 г канабісу.

В подальшому, ОСОБА_5 , висушив, подрібнив та помістив до двох паперових згортків вказаний канабіс та переніс до будинку за місцем проживання за адресою АДРЕСА_2 , де поклав до кишені куртки у шафі у загальній кімнаті та став незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.

Крім того, в листопаді 2023 року у невстановлений день та час, але не пізніше 02.02.2024 року, ОСОБА_5 за місцем свого проживання за вище вказаною адресою за допомогою саморобного пристрою для вживання марихуани, періодично вживав шляхом паління наркотичний засіб канабіс, внаслідок чого на внутрішніх поверхнях зазначеного пристрою утворилось нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, загальною вагою 0,501 г, який ОСОБА_5 зберігав у житлі разом з цим пристроєм без мети збуту.

02.02.2024 о 11.31 год. в ході проведеного працівниками поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Конотопського міськрайсуду від 30.01.2024 у господарства за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено:

- речовину рослинного походження у двох паперових згортки, які відповідно до висновку експерта №СЕ-19/119-24/1722-НЗПРАП від 09.02.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить: в згортку «1» - 3,16 г; в згортку «2» - 1,85 г;

- речовину нашарування на пляшці з предметом, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-24/1716-НЗПРАП від 07.02.2024 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено,- екстрактом канабісу, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,501 г.

Відповідно до таблиці І списку №1 Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс (марихуана) та екстракт канабісу є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено.

Згідно таблиці 1, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» загальна вага, вилученого у ОСОБА_5 канабісу, на 0,01 г, а екстракт канабісу на 0,201 г перевищують граничну межу невеликих розмірів, встановлену для даних видів наркотичних засобів.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, які виразилися у незаконному виготовленні, придбанні та зберігання наркотичних засобів-канабісу, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 : ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_5 в січні 2024 року, точний час та дата слідством не встановлено, перебуваючи на території покинутого нежилого господарства по АДРЕСА_5 , що прилягає до Конотопської міської лазні по АДРЕСА_6 , помітив на землі чорну спортивну сумку. Відкривши сумку, ОСОБА_5 перевірив її вміст та виявив згортки з білою порошкоподібною речовиною, скляні банки з рідинами, скляну колбу з ситом та лійку. Будучи особою, яка вживає психотропні речовини, ОСОБА_5 зрозумів, що в згортках знаходиться амфетамін, а також посуд для його виготовлення, тому забрав сумку з собою, таким чином незаконно придбав у великих розмірах психотропну речовину, обіг якої обмежено, масою 1,5903795 г для, яку переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де став незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.

02.02.2024 о 11.31 год в ході проведеного працівниками поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Конотопського міськрайсуду від 30.01.2024 у господарства за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено

- порошкоподібну речовину та речовину-нашарування у 4 згортках, у складі яких відповідно до висновку експерта №СЕ-19/119-24/1724-НЗПРАП від 08.02.2024 виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою в порошкоподібній речовині та в речовині нашаруванні на паперових згортках складає 0,1644 г;

-рідину у ємності, в складі якої відповідно до висновку експерта №СЕ-19/119-24/1818-НЗПРАП від 21.02.2024 виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою в рідині 0,9224 г;

-рідину у скляні банці, в складі якої відповідно до висновку експерта №СЕ-19/119-24/1816-НЗПРАП від 22.02.2024 виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою в рідині 0,4879 г;

-речовину-нашарування у скляній ємності та металевому ситі, в складі якої відповідно до висновку експерта №СЕ-19/119-24/1835-НЗПРАП від 09.02.2024 виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,0000325 г;

-речовину-нашарування на поверхнях наданих на дослідження лійки та двох канцелярських лез і картки, в складі якої відповідно до висновку експерта №СЕ-19/119-24/1832-НЗПРАП від 13.02.2024 виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,00267 г та 0,010599 г відповідно;

-речовину-нашарування на поверхні фрагменту скла, в складі якої відповідно до висновку експерта №СЕ-19/119-24/1813-НЗПРАП від 12.02.2024 виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою в 0,000615 г;

-речовину-нашарування на поверхні наданих на дослідження електронних ваг, в складі якої відповідно до висновку експерта №СЕ-19/119-24/1814-НЗПРАП від 12.02.2024 виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою в 0,0016 г;

-речовину-нашарування на поверхні наданого на дослідження з полімерного матеріалу білого кольору, в складі якої відповідно до висновку експерта №СЕ-19/119-24/1824-НЗПРАП від 12.02.2024 виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою в 0,000163 г;

Згідно таблиці ІІ списку № 2 Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Згідно таблиці 2, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» загальна вага амфетаміну, вилученого у ОСОБА_5 , в розмірі 1,5903795 г відноситься до великих розмірів, встановлених для даного виду психотропних речовин.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної реочивни-амфетаміну у великих розмірах, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту у великих розмірах.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 : ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту у великих розмірах.

Крім того у березні 2024 року, у невстановлений день та час, але не пізніше 08.05.2024, за невстановлених обставин та місці ОСОБА_5 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 11,66 г, який переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та незаконно зберігав у паперовому згортку та картонній ємності у житлі для власного вживання без мети збуту.

08.05.2024 о 18.47 год. працівники поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в ході санкціонованого обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого Конотопського міськрайонного суду від 03.05.2024 за вище вказаною адресою, виявили та вилучили речовину рослинного походження у паперовому згортку та ємності, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-24/7228-НЗПРАП від 15.05.2024 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) вагою 6,82 г та 4,84 г відповідно.

Відповідно до таблиці І списку №1 Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс (марихуана) та екстракт канабісу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Згідно таблиці 1, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» загальна вага, вилученого у ОСОБА_5 канабісу, на 6,66 г, перевищує граничну межу невеликих розмірів, встановлену для даного виду наркотичного засобу.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, які виразилися у незаконному виготовленні, придбанні та зберігання наркотичних засобів-канабісу та екстракту канабісу, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 : ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, 01.05.2024 у невстановлений час, за невстановлених обставин через Інтернет-мережу незаконно придбав прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюється заходи контролю, фенілнітропропен в великих розмірах, масою 18,6641 г та почав незаконно зберігати на балконі за місцем свого тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_3 в 2-х пакетах та в рідині в ємності з полімерного матеріалу білого кольору.

08.05.2024 о 15.11 год. працівники поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в ході санкціонованого обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого Конотопського міськрайонного суду від 07.05.2024 за вище вказаною адресою, виявили та вилучили:

- кристалічну речовину у 2-х пакетах, в складі якої згідно висновку експерта №СЕ-19/119-24/7244-НЗПРАП від 27.05.2024 виявлено фенілнітропропен, віднесений згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюється заходи контролю, загальною масою 18,6606 г.

- рідину в ємності з полімерного матеріалу білого кольору, в складі якої згідно висновку експерта №СЕ-19/119-24/7226-НЗПРАП від 16.05.2024 виявлено фенілнітропропен, який віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю

Згідно таблиці 3, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», зазначена вага фенілнітропропену є великим розміром.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберігання прекурсору-фенілнітропропену з метою його використання для виготовлення психотропних речовин у великих розмірах, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 311 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин у великих розмірах.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 : ч. 2 ст. 311 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин у великих розмірах.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел на виготовлення психотропної речовини - амфетаміну, 07.05.2024 у невстановлений час, за невстановлених обставин через Інтернет-мережу повторно незаконно замовив прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюється заходи контролю, фенілнітропропен в особливо великих розмірах, масою 26,2669 г.

10.05.2024 до відділення № 2 ТОВ «Нова Пошта», яке розташований за адресою: м. Конотоп, вул. Братів Лузанів,51а, від невстановленої особи на ім`я ОСОБА_5 надійшла посилка №5478 із замовленим останнім з метою виготовлення психотропної речовини амфетаміна - фенілнітропропену, про що ОСОБА_5 отримав сповіщення в мобільному додатку «Нова Пошта».

У подальшому 10.05.2024 о 13.23 год. з добровільної згоди та за участю ОСОБА_5 вищевказана посилка була вилучена працівниками поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, та під час її огляду виявлено та вилучено кристалічну речовину пакеті, в складі якої згідно висновку експерта №СЕ-19/119-24/7474-НЗПРАП від 03.06.2024 виявлено фенілнітропропен, віднесений згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюється заходи контролю, загальною масою 26,2669 г.

Згідно таблиці 3, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про великі та особливо великі розміри прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», зазначена вага фенілнітропропену є особливо великим розміром.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні прекурсору-фенілнітропропену з метою його використання для виготовлення психотропних речовин у особливо великих розмірах, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 311 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчинені повторно в особливо великих розмірах.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 : ч. 3 ст. 311 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення психотропних речовин, вчинені повторно в особливо великих розмірах.

Крім того, на початку травня 2024 року, точний час органом досудового розслідування не встановлені, але не пізніше 08.05.2024 року, ОСОБА_5 перебуваючи за місцем тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_3 , діючи умисно протиправно в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 №60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 №62/95-ВР, з метою збуту незаконно виготовив шляхом змішування та хімічних реакцій психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін, у великих розмірах, вагою 8,57192 г, яку частково пофасував та став незаконно зберігати при собі у 3 фольгових згортках та у залі квартири з вказаною метою.

08.05.2024 о 15.11 год. працівники поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в ході санкціонованого обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого Конотопського міськрайонного суду від 07.05.2024 за вище вказаною адресою, виявили та вилучили:

- порошкоподібну речовину у трьох згортках з фольги, у складі якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-24/7250-НЗПРАП від 28.05.2024 виявлена психотропна речовина, обіг якої обмежена, амфетамін, загальною масою 0,2618 г;

- порошкоподібну речовину у фольговому згортку, у складі якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-24/7215-НЗПРАП від 09.05.2024 міститься психотропна речовина, обіг якої обмежена, амфетамін, масою 0,0735 г;

- порошкоподібну речовину у пластиковій ємності, у складі якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-24/7235-НЗПРАП від 29.05.2024 виявлена психотропна речовина, обіг якої обмежена, амфетамін, масою 7,7940 г;

- рідину у ємності з полімерного матеріалу чорного кольору, у складі якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-24/7226-НЗПРАП від 16.05.2024 виявлена психотропна речовина, обіг якої обмежена, амфетамін, масою 0,0116 г;

- речовину-нашарування на предметах у вигляді платіжної карти, портативних електронних ваг та двох сегментованих ваг, у складі яких відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-24/7247-НЗПРАП від 30.05.2024 виявлена психотропна речовина, обіг якої обмежено, амфетамін, загальною масою 0,00069 г;

- речовину-нашарування на поверхні трубки з полімерного матеріалу чорного кольору, в один із кінців якої, вміщена кришка з полімерного матеріалу синього кольору, у складі якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-24/7234-НЗПРАП від 27.05.2024 виявлена психотропна речовина, обіг якої обмежено, амфетамін, загальною масою 0,00027 г;

- речовину-нашарування на фрагментах паперу зі згортку, у складі якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-24/7236-НЗПРАП від 28.05.2024 виявлена психотропна речовина, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 0,2090 г;

- речовину-нашарування на поверхнях двох серветок, у складі якої відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-24/7245-НЗПРАП від 27.05.2024 виявлена психотропна речовина, обіг якої обмежено, амфетамін, масою 0,22106г;

Згідно таблиці 2 Наказу МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» загальна вага вилученого у ОСОБА_5 амфетаміну становить великі розміри, що у свою чергу за даними Міжнародного комітету з контролю за наркотиками ООН з урахуванням існуючої міжнародної практики в 100 разів перевищує добову дозу (definitedailydose) визначені даної психотропної речовини.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, які виразилися у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні психотропної речовини-амфетаміну з метою збуту у великих розмірах, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: незаконне виготовлення, придбання та зберігання психотропних речовин з метою збуту у великих розмірах.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 : ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання психотропних речовин з метою збуту у великих розмірах.

Крім того, ОСОБА_5 час та дата слідством не встановлено, але не пізніше 08.05.2024 року за невстановлених обставин, помітив на спільному подвір`ї за місцем проживання за адресою АДРЕСА_4 дикоростучий кущ рослини коноплі та завідомо знаючи, що конопля є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, усвідомлюючи свої протиправні дії, зірвав вказану рослину з метою подальшого вживання шляхом куріння, незаконно придбавши таким чином 95,859 г канабісу.

В подальшому, ОСОБА_5 , висушив, подрібнив та помістив до двох пакетів та двох згортків та переніс за місця тимчасового проживання за адресою АДРЕСА_3 , де став незаконно зберігати у власній сумці з речами для власного вживання без мети збуту.

08.05.2024 о 15.11 год. працівники поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в ході санкціонованого обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого Конотопського міськрайонного суду від 07.05.2024 за вище вказаною адресою, виявили та вилучили речовини рослинного походження у двох пакетах та двох згортках, які відповідно до висновку експерта № СЕ/119-19/7241-НЗПРАП від 22.05.2024 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канаібсом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить: в пакеті із прозорого безбарвного полімерного матеріалу, що обклеєний клейкою стрічкою з прозорого безбарвного полімерного матеріалу типу «скотч» - 72,43 г, в пакеті із прозорого полімерного матеріалу жовтого кольору - 19,83 г, в згортку із фрагменту паперу з друкарським графленням «клітинка» - 2,099 г, в згортку з фрагмента паперу з кольоровим друком та написами «Площа Ринок…» -1,500 г.

Відповідно до таблиці І списку №1 Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» канабіс (марихуана) є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Згідно таблиці 1, затвердженої Наказом МОЗ України від 01.08.2000 №188 «Про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» загальна вага, вилученого у ОСОБА_5 канабісу, на 90,859 г, перевищує граничну межу невеликих розмірів, встановлену для даного виду наркотичних засобів.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями, які виразилися у незаконному виготовленні, придбанні та зберігання наркотичних засобів-канабісу та екстракту канабісу, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 : ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.

08.07.2024 року під час судового розгляду між прокурором Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 безумовно визнає себе винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1, 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2, 3 ст. 311 КК України при обставинах вказаних у обвинувальному акті. Сторони узгодили, що оскільки обвинувачений щиро розкаявся у скоєному; являється особою, яка раніше не судима; інвалід 3 групи, пенсіонер, тому ОСОБА_5 має понести покарання - за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі, за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 311 КК України у виді 2 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 311 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, призначити основне покарання, у виді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації майна, за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, призначити основне покарання, у виді позбавлення волі строком на 5 років, без конфіскації майна. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, без конфіскації майна. Зарахувавши, відповідно до вимог ст. 72 КК України, у строк покарання попереднє ув`язнення, починаючи з 08.05.2024 (затримання) по 08.07.2024.

В угоді про визнання винуватості обвинуваченому, захиснику роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, а також наслідки умисного невиконання угоди, визначені ст. 476 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини їхнього скоєння, вказані в обвинувальному акті, щиро розкаявся у вчиненому і просить затвердити угоду про визнання винуватості. Пояснив, що розуміє права, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, який буде призначений йому судом у разі затвердження угоди про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження угоди, які в судовому засіданні були додатково роз`яснення.

Захисник ОСОБА_4 також прохає суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Прокурор вважає, що зміст угоди про визнання винуватості відповідає вимогам діючого законодавства та угода підлягає затвердженню судом.

Суд вважає, що зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України, вона укладена з додержанням порядку, добровільно без будь-якого примусу, про що свідчать дані в судовому засіданні пояснення обвинуваченого. Узгоджена між останніми міра покарання у виді позбавлення волі, відповідає санкції ч. 1 ст. 263, ч. 1, 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2, 3 ст. 311 КК України, обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочинів. За таких обставин укладена угода відповідає вимогам КПК України і може бути затверджена судом.

Таким чином, за наслідками розгляду угоди про визнання винуватості в судовому засіданні під час судового провадження, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши пояснення сторін кримінального провадження, з урахуванням вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, проте тяжких наслідків не настало, врахувавши пояснення сторін кримінального провадження, доходить висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження даної угоди про визнання ОСОБА_5 винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1, 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2, 3 ст. 311 КК України та призначення узгодженої сторонами міри покарання із застосуваннями ст. 69 КК України, а саме: за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, за ч. 2 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 311 КК України до 2 років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 311 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, призначити основне покарання, у виді позбавлення волі на строк 5 років, без конфіскації майна, за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, призначити основне покарання, у виді позбавлення волі строком на 5 років, без конфіскації майна. На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять), без конфіскації майна.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів, що складають - витрати за проведення судових експертиз в сумі 71941,58 грн. відповідно до ст. 124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371 , 472, 473, 475 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 08 липня 2024 року укладену між прокурором Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участі захисника ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 від 02.01.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1, 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2, 3 ст. 311 КК України.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1, 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 2, 3 ст. 311 КК України і призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки,

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

- за ч. 2 ст. 311 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки,

- за ч. 3 ст. 311 КК України із застосуванням ст. 69 КК України, призначити основне покарання, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, без конфіскації майна,

- за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, призначити основне покарання, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, без конфіскації майна,

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, без конфіскації майна.

Зарахувати ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. 72 КК України, у строк покарання попереднє ув`язнення, починаючи з 08.05.2024 року (затримання) по 08.07.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 71941 (сімдесят одна тисяча дев`ятсот сорок одна) грн. 56 коп. (а.с.75,78,81,84,87,88-94,98-100,109-111,114-116,119,122,125-129,137,141-142).

Арешт накладений ухвалами слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13.05.2024 року на - 3 фольгові згортки з білою порошкоподібною речовиною;

- 3 канцелярські леза з нашаруваннями білого кольору;

- кишенькові електронні ваги без маркування з нашаруваннями білого кольору;

- банківську картку банку Приватбанк № № НОМЕР_1 з нашаруваннями білого кольору;

- 2 білі серветки з нашаруванням білого кольору;

- пластикову ємність заповнену білою порошкоподібною речовиною;

- фольговий згорток з білою порошкоподібною речовиною;

- мобільний телефон марки Redmi 10 C імеі НОМЕР_2 з сім-картою Прат Київстар № НОМЕР_3 ;

- 2 шматки прозорого пластику з нашаруваннями білого кольору;

- 4 серветки з нашаруваннями білого кольору;

- 2 паперові конверти з жовтою сипучою речовиною кожен, які поміщені в 1 паперовий конверт;

- упаковку з ТОВ «Нова Пошта» з ТТН № 4589;

- чорну каністру з рідиною з написом на етикетці «Ізопропіловий спирт»;

- пластикову ємність чорного кольору з написом на етикетці «Азотна кислота» з рідиною;

- скляну бутилу з рідиною з написом на етикетці «Петролейний ефір»;

- пластикову ємність з рідиною з написом на етикетці «Оцтова кислота»;

- поліетиленовий пакет з білою гранульованою речовиною з написом на етикетці «Гідроксид натрію»;

- гумову печатку та тубус з лакмусовими стрічками;

- металеву трубку на одному кінці замотана ізолентою з нашаруваннями білого кольору та резиновий шнур, на одному кінці якого закріплена синя пробка з нашаруваннями білого кольору на внутрішній поверхні;

- чорну каністру з написом на етикетці «Ізопропіловий спирт» з нашаруваннями білого кольору та білу ємність з залишками жовтої рідини;

- 4 пакунки з зеленою сухою речовиною рослинного походження;

- 14 предмети, схожі на патрони;

- металевий пристрій без серійних номерів та маркувань, ззовні схожий на відстріл патронів та шомпол до нього;

- 2 пакунки з сухою речовиною рослинного походження - скасувати. (а.с.)

Речові докази: - 3 фольгові згортки з білою порошкоподібною речовиною;

- 3 канцелярські леза з нашаруваннями білого кольору;

- кишенькові електронні ваги без маркування з нашаруваннями білого кольору;

- банківську картку банку Приватбанк № НОМЕР_1 з нашаруваннями білого кольору;

- 2 білі серветки з нашаруванням білого кольору;

- пластикову ємність заповнену білою порошкоподібною речовиною;

- фольговий згорток з білою порошкоподібною речовиною;

- 2 шматки прозорого пластику з нашаруваннями білого кольору;

- 4 серветки з нашаруваннями білого кольору;

- 2 паперові конверти з жовтою сипучою речовиною кожен, які поміщені в 1 паперовий конверт;

- упаковку з ТОВ «Нова Пошта» з ТТН № 4589;

- чорну каністру з рідиною з написом на етикетці «Ізопропіловий спирт»;

- пластикову ємність чорного кольору з написом на етикетці «Азотна кислота» з рідиною;

- скляну бутилу з рідиною з написом на етикетці «Петролейний ефір»;

- пластикову ємність з рідиною з написом на етикетці «Оцтова кислота»;

- поліетиленовий пакет з білою гранульованою речовиною з написом на етикетці «Гідроксид натрію»;

- гумову печатку та тубус з лакмусовими стрічками;

- металеву трубку на одному кінці замотана ізолентою з нашаруваннями білого кольору та резиновий шнур, на одному кінці якого закріплена синя пробка з нашаруваннями білого кольору на внутрішній поверхні;

- чорну каністру з написом на етикетці «Ізопропіловий спирт» з нашаруваннями білого кольору та білу ємність з залишками жовтої рідини;

- 4 пакунки з зеленою сухою речовиною рослинного походження;

- 14 предмети, схожі на патрони;

- металевий пристрій без серійних номерів та маркувань, ззовні схожий на відстріл патронів та шомпол до нього;

- 2 пакунки з сухою речовиною рослинного походження.

- мобільний телефон марки Redmi 10 C імеі НОМЕР_2 з сім-картою Прат Київстар № НОМЕР_3

- фольгу з алюмінієвої стружки та предмет з ознаками вогнепальної зброї з ознаками стартового пістолету

- речовину нашарування на пляшці з предметом, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, екстрактом канабісу масою 0,501 г

- порошкоподібну речовину та речовину-нашарування з паперових згорток, що є амфетаміном масою у 0,1644 г

- скляну банку у 0,7 л з білою мутною рідиною, у складі якої міститься амфетамін масою в рідині 0,9224г

- рідину помаранчево-червоного кольору, в якій виявлено амфетамін та феніл ацетон, масою амфетаміну в складі рідини у 0,4879 г об`ємом феніл ацетону в складі рідини у 0,000094 л, нашарування на внутрішній поверхні банки що є фенілнітропропеном в складі речовини нашарування у 0,0083г.

- канабіс масою 6,82 г та 4,84 г з згортку та ємності

- амфетамін масою 0,016 г та фенілнітропропен 0,0035 г з поверхонь 2 ємностей

- скло розміром близько 10x35 см з білим нашаруванням речовини у складі якого міститься амфетамін, масою амфетаміну у 0,000615 г

- лійку білу прозорого кольору, два леза та банківську картку з нашаруваннями білого кольору, в складі яких міститься амфетамін, масою амфетаміну на лійці 0,00267 г на двох канцелярських лезах і картці 0,010599 г

- терези електронні (міні) на яких містяться нашарування амфетаміну - психотропної речовини, масою амфетаміну в складі речовин - нашарувань у 0,0016 г

- ніж пластиковий з нашаруванням речовини амфетаміну, масою амфетаміну на виробі у 0,000163 г

- колбу мірну, сито малої фракції, на яких виявлено амфетамін, масою амфетаміну на них у 0,0000325 г

- речовину рослинного походження зі згортків «1», «2», канабісом, масою канабісу в перерахунку на висушену речовину в згортку «1»-3,16 г, в згортку «2»-1,85 г

- патрон калібру 5,45 мм, що є проміжним патроном з кулею із сталевим сердечником, , нарізної вогнепальної зброї-5,45 мм автоматів Калашникова (АПК-74, АКС-74 , АКС-74У), 5,45 мм ручних кулеметів Калашникова („РПК-74», «РПКС-74») й іншої зброї калібру 5,45x39 мм, що вироблений промисловим способом, придатний для стрільби та що є бойовим припасом

- 26-мм сигнальний патрон для подачі світлових сигналів до 26-мм сигнальних пістолетів зразку 1926 та 1930 років, ОСШ-42, СПШ-44, СП-81, СП Lue.P системи Ф. Вальтера зразка 1928 та 1934 років та інших, що вироблено промисловим способом, що придатний до стрільби та що не є бойовим припасом

- канабіс масою 72,43 г та 19,83 г, 2,099 г, 1,500 г з 2 пакетів та 2 згортків та ємності

- амфетамін масою 0,00069 г

- амфетамін масою 7,7940 г

- амфетамін масою 0,00027 г з 2 трубками

- амфетамін масою 0,2618 г з 3 фольгових згорток

- амфетамін масою 0,2090 г з серветки

- амфетамін масою 0,22106 г з 2 серветок

- фенілнітропропен масою 18,6606г з 2 пакунків

- амфетамін масою 0,0735г з фольгового згортку

- фенілнітропропен масою 26,2669 г з фольгового згортку

- жовта кристалічна речовина,первинне упакування з номером ТТН 5478, чек про отримання відправлення «Нової пошти» № НОМЕР_4

- однозарядний пістолет спрощеної конструкції під патрони кільцевого запалення калібру 5,6 мм, протяжка з каналу стволу та контрольний зразок

- 8 патронів калібру 5,6 мм та шість гільз 5,6 мм, стріляних в ході дослідження, які зберігаються в камері речових доказів Конотопського РВП ГУНП в Сумській області - знищити (а.с.73,76,79,85,85,95,101,102-103,112,117,130,132,133,138,143)

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди.

Вирок може бути оскаржений в Сумський апеляційний суд через Конотопський міськрайсуд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на вирок, якщо його не скасовано, вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1