У Х В А Л А

Справа № 183/8031/24

№ 1-кс/183/1427/24

05 серпня 2024 року м.Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 12.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про надання дозволу слідчим та прокурорам на проведення обшуку домоволодіння, в житлових та нежитлових будівлях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_5 , та де мешкає ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 12 липня 2024 до ВП № 2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_7 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_8 вирощує рослини коноплі у кількості не менше 50 кущів.

Вказана інформація слідчим СВ ВП № 2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області внесена 12 липня 2024 року до ЄРДР за № 0000124 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 310 КК України.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідка громадянина ОСОБА_7 , який вказав, що 03 липня 2024 року приблизно о 10:00 годині він проходив біля домоволодіння АДРЕСА_1 , та побачив, як раніше йому відомий ОСОБА_8 , поливає за сараєм вказаного домоволодіння рослини зеленого кольору. Придивившись, громадянин ОСОБА_7 встановив, що рослинами зеленого кольору, які поливав ОСОБА_8 , і яких було в кількості не менше 50 кущів, є рослиною «конопля».

Під час досудового розслідування, зібраними матеріалами встановлено особу, яка може бути причетною до скоєння вказаного кримінального правопорушення, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, допитавши свідка, дослідивши надані матеріали, приходить наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ВП №2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000124 від 12.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

У судовому засіданні допитано свідка ОСОБА_9 , який пояснив, що проживає у місті Перещепине Новомосковського району. 03 липня 2024 року приблизно о 10:00 годині він проходив біля домоволодіння АДРЕСА_1 , де проходить стежка. Він побачив, як раніше йому відомий ОСОБА_8 , поливає за сараєм вказаного домоволодіння рослини зеленого кольору. Придивившись, він побачив, що рослинами зеленого кольору, які поливав ОСОБА_8 , і яких було в кількості по 20 шт. з двох боків, є рослиною «конопля», що йому стало зрозуміло, виходячи з пальчастої форми листя.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на вищезазначене житло не зареєстровано. Згідно довідки КП «Новомосковське міжрайонне БТІ» області власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки, виданої Перещепинською міською радою Новомосковського району, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані такі особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_10 .

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно зі ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Слідчим на виконання ч.5 ст.234 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі, також доведено, що в даному випадку, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВП № 2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому ВП № 2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , слідчому ВП № 2 Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 та прокурорам Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 на проведення обшуку на території домоволодіння, в житлових та нежитлових будівлях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , та де фактично мешкає ОСОБА_6 , з метою вилучення рослин конопель, які в подальшому можуть бути використані як докази, та для подальшої їх допустимості як доказів під час досудового розслідування та в суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 05 серпня 2024 року о 14:20 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1