Справа № 539/3136/24
Провадження № 1-кс/539/688/2024
УХВАЛА

про арешт майна

05.08.2024

місто Лубни Полтавської області

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянула у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000743 від 01.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 153 Кримінального кодексу України, та

постановила цю ухвалу про таке:

І. Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:

1.05.08.2024 слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна: - вилученого в ході проведення обшуку житла та іншого володіння за адресою АДРЕСА_1 , футболки коричневого кольору поміщеної до сейф-пакету НПУ №PSP3102414; штанів спортивних чорного кольору із написом білого кольору «Nike» поміщених до сейф-пакету НПУ №PSP3102415; мобільного телефону марки «ОРРО» синього кольору, imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_2 ;

- вилученого у ході добровільної видачі дитячих трусів білого кольору із зеленою резинкою, що поміщені до паперового конверту.

2.Це клопотання 02.08.2024 погодив прокурор Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

3.У цьому клопотанні слідчий вказав, що СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області розслідує кримінальне провадження №0000743 від 01.08.2024 за такими обставинами: до чч Лубенського РВП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 31.07.2024, приблизно о 20 год. 00 хв., сусід на ім`я ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив дії сексуального характеру відносно її малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1

4.В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 .

5.01.08.2024 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, запобігання знищенню речових доказів, слідчим Лубенського РВП прийнято рішення про проведення обшуку житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 до постановлення ухвали слідчого судді.

6.01.08.2024 працівниками поліції в ході обшуку житлового приміщення та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

-футболку коричневого кольору поміщену до сейф-пакету НПУ №PSP3102414;

-штани спортивні чорного кольору із написом білого кольору «Nike» поміщені до сейф-пакету НПУ №PSP3102415;

-мобільний телефон марки «ОРРО» синього кольору, imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_3 поміщений FPS5006732.

6.1.Крім того, ОСОБА_9 , добровільно видала працівникам поліції належні її донці ОСОБА_7 , дитячи трусики білого кольору із зеленою резинкою, які поміщено до паперового конверту .

7.Кваліфікація органу досудового розслідування частина четверта статті 153 КК України.

8.01.08.2024 вищевказані речі, а саме: футболку коричневого кольору поміщену до сейф-пакету НПУ №PSP3102414; штани спортивні чорного кольору із написом білого кольору «Nike» поміщені до сейф-пакету НПУ №PSP3102415; мобільний телефон марки «ОРРО» синього кольору, imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_4 та дитячі трусики білого кольору із зеленою резинкою визнані у даному кримінальному провадженні речовими доказами та передані на зберігання до камери речових доказів Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

9.Слідчий зазначив у клопотанні, що вилучені речі, мають значення речових доказів та необхідні для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, збереження речових доказів, проведення експертних досліджень. Незастосування арешту на вказане майно може привести до його приховування, пошкодження, втрати, відчуження, тому є підстави для його арешту.

ІІ. Процесуальні дії у кримінальному провадженні

6.Слідчий суддя розглянула це клопотання про арешт майна в строки визначені статтею 172 КПК України.

7.Слідчий в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання без її участі, на задоволенні клопотання наполягає.

8.За частиною першою статті 172 КПК України неприбуття осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

ІІІ. Закон, яким керувалася слідчий суддя

9. Кримінальний процесуальний кодекс України:

частина перша статті 98 речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

стаття 170, зокрема:

1. Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

2. Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

ІV. Мотиви, з яких виходила слідчий судді при постановленні цієї ухвали

10. Слідчий суддя встановила, що слідчим відділенням Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження №0000743 від 01.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 153 КК України за такими обставинами: чч Лубенського РВП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 31.07.2024, приблизно о 20 год. 00 хв., сусід на ім`я ОСОБА_6 , перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив дії сексуального характеру відносно її малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1

11. В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 .

12. 01.08.2024 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, запобігання знищенню речових доказів, слідчим Лубенського РВП прийнято рішення про проведення обшуку житла та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 до постановлення ухвали слідчого судді.

13. 01.08.2024 працівниками поліції в ході обшуку житлового приміщення та іншого володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено:

-футболку коричневого кольору поміщену до сейф-пакету НПУ №PSP3102414;

-штани спортивні чорного кольору із написом білого кольору «Nike» поміщені до сейф-пакету НПУ №PSP3102415;

-мобільний телефон марки «ОРРО» синього кольору, imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_3 поміщений FPS5006732.

13.1Крім того, ОСОБА_9 , добровільно видала працівникам поліції належні її донці ОСОБА_7 , дитячи трусики білого кольору із зеленою резинкою, які поміщено до паперового конверту.

14.01.08.2024 постановою слідчого вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000743 від 01.08.2024.

15.05.08.2024 слідчим суддею надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 .

16.Слідчий суддя вважає, що вилучені речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження №0000743 від 01.08.2024, що відповідає вимогам статті 98 КПК України до речових доказів.

17.Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність ризиків приховування, пошкодження, втрати, відчуження вказаного майна, яке є речовим доказом в цьому кримінальному провадженні, зникнення, втрати та пошкодження слідів кримінального правопорушення.

18.З метою забезпечення збереження речових доказів та слідів кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання слідчого.

З цих підстав слідчий суддя постановила:

1.Задовольнити повністю клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000743 від 01.08.2024.

2.Накласти арешт на майно:

- вилучене 01.08.2024 в ході проведення обшуку житла та іншого володіння за адресою АДРЕСА_1 : футболку коричневого кольору поміщену до сейф-пакету НПУ №PSP3102414; штани спортивні чорного кольору із написом білого кольору «Nike» поміщені до сейф-пакету НПУ №PSP3102415; мобільний телефон марки «ОРРО» синього кольору, imei1: НОМЕР_1 ; imei2: НОМЕР_4 та залишити його на зберігання в камері зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області.

- вилучене 01.08.2024 у ході добровільної видачі: дитячі труси білого кольору із зеленою резинкою, поміщені до паперового конверту, залишити його на зберігання в камері зберігання речових доказів при Лубенському РВП ГУНП в Полтавській області.

3.Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або іншим слідчим, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження №0000743 від 01.08.2024.

4.Копію ухвали направити слідчому, прокурору, власнику майна.

5.Ця ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя

ОСОБА_1