Єдиний унікальний номер 722/1559/24
Номер провадження 1-в/722/210/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (далі - ДУ «СВК (№67)») ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 24.05.2016 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки; 09.03.2017 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців, на основі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки. Засудженого вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.02.2020 року за ч.1 ст.121, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді шести років трьох місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання термін його попереднього ув`язнення з 01.08.2018 року до 21.05.2020 року з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання характеризується як особа, яка в місцях позбавлення волі зарекомендувала себе негативно та вперто не бажає стати на шлях виправлення.

На підставі рішення комісії від 11.07.2024 року протокол №19, а також з підстав, передбачених ч.1 ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просив встановити щодо засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2(два) роки, встановивши йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;

- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію 1 раз на місяць.

Представник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_3 подали письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, при цьому представник підтримав клопотання, а засуджений не заперечував щодо його задоволення та просив встановити йому мінімальний термін адміністративного нагляду.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Судом встановлено наступні обставини:

Засуджений ОСОБА_3 01.11.2024 року звільняється із державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» по закінченню строку відбування покарання у виді позбавлення волі.

До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 07.11.2023 року. З часу прибуття до державної установи та по даний час до будь яких оплачуваних робіт не залучався у зв`язку із стійким небажанням працювати, з приводу працевлаштування до персоналу установи не звертався. В період відбування покарання в 7(семи) випадках за порушення порядку умов відбування покарання притягувався до дисциплінарної відповідальності. Три стягнення являються діючими, інші стягнення погашені у встановленому законом порядку. У жодному випадку не заохочувався.

У взаємовідносинах з іншими засудженими вживчивий, не конфліктний, товаришує із засудженими різної спрямованості. По відношенню до персоналу установи намагається бути тактовним.

Роботи із самообслуговування та благоустрою установи намагається виконувати, але потребує постійного контролю з боку адміністрації установи. Своє спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті та порядку, має переважно охайний зовнішній вигляд.

Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує несистемно, не бере активної участі в діяльності групи. Усвідомлює, що саме потребує змін, але при цьому нічого не робить. Намагається виконувати намічені цілі та заходи, які були визначені у складеному плані для роботи із засудженим з такими потребами, як «Вживання алкоголю» та «Працевлаштування».

Відповідно до ст.ст.110 та 112 КВК України соціально-корисні зв`язки на волі підтримує.

Вину у скоєному злочині визнав частково.

Відповідно до Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту, в підсистемі «КАСАНДРА», засудженому ОСОБА_3 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженими до позбавлення волі, на основі чого визначено середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик ймовірної небезпеки для суспільства.

Згідно п. «б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

З огляду на викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні матеріали, які характеризують особу засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що поведінка засудженого під час відбування покарання свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а отже його особа на даний час залишається бути небезпечною для суспільства.

Керуючись ст.ст.158, 159 КВК України, ст.ст.1, 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки та встановити йому наступні обмеження:

-заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22:00 до 06:00 год.;

-заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

-зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію два рази на місяць.

Попередити ОСОБА_3 , про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Сокирянська ВК (№67) та засудженому - для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1