Справа №452/4362/23
Провадження №1-кс/452/846/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2024 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 (далі старший слідчий) про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000798 від 18 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В :

Клопотання складено старшим слідчим 10жовтня 2024 року та погоджено із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 (далі прокурор).

10жовтня 2024 року клопотання надійшло до суду.

Старшим слідчим у клопотанні зазначено, що 18 жовтня 2023 року до Самбірського РВП ГУНП у Львівській області звернувся з письмовою заявою ОСОБА_5 , який повідомив, що 17 жовтня 2023 року невідома особа шахрайським способом заволоділа належними йому грошовими коштами на загальну суму 61000 грн. 00 коп..

Як вбачається з матеріалів клопотання, будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 17 жовтня 2023 року близько 18 год. 40 хв. невідома особа, отримавши доступ до його додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснила переказ належних йому грошових коштів в сумі 49624 грн. 00 коп. на його картковий рахунок в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та, в подальшому, отримавши доступ до його додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », заволоділа його грошовими коштами на загальну суму 61000 грн. 00 коп..

За цим фактом розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000798 від 18 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В клопотанні старшого слідчого ставиться питання про надання йому тимчасового доступу до речей та документів, які становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у філії Львівського обласного управління АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформації про обслуговування та рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 за період з 00 год. 01 хв. по 23 год. 59 хв. 17 жовтня 2023 року, із зазначенням повних реквізитів рахунку, на який було здійснено перекази, де дані кошти були зняті, а у разі проведення операцій «без карточки» у будь-якому банкоматі, вказати адресу та

ідентифікаційні ознаки банкомату, а також за можливості надати фото- чи відеоматеріали, зобов`язавши посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час виконання ухвали слідчого судді надати документацію або їх копії.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, - старший слідчий і прокурор в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином засобами електронного зв`язку. Жодних заяв чи клопотань на адресу суду від них не надходило.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, - представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином засобами електронного зв`язку.

За таких обставин, судове засідання проведено без участі вказаних осіб та без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження,що не суперечить положенням Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до висновку, що клопотання старшого слідчого задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні слідчого зазначено, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні юридичної особи ПАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, за офіційними даними, з 18 липня 2019 року ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » змінило назву на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, слідчий звернувся з клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів до особи - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке фактично не існує з вищевказаної дати, що суперечить вимогам п.4 ч.2 ст.160 КПК України, а тому надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні такої особи є неможливим, а вимога про отримання тимчасового доступу до документів в такому випадку є некоректною та не ґрунтується на законі.

З вказаних підстав є неможливим доступ до речей та документів, які перебувають у філії ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Також, при розгляді клопотання судом встановлено, що 27 жовтня 2023 року слідчим суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 вже було постановлено ухвалу, якою подане раніше до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ

« ІНФОРМАЦІЯ_2 », задоволено частково за той самий період та з тих самих підстав, строк дії такої ухвали було встановлено до 26 грудня 2023 року.

Разом з тим, судом враховано, що старшим слідчим подано повторне клопотання після закінчення строку дії такої ухвали та до клопотання взагалі не додано жодних доказів на підтвердження невиконання ухвали слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 жовтня 2023 року, якою вже було надано тимчасовий доступ до речей та документів, котрі перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » саме в цьому кримінальному провадженні.

За наведених вище обставин слідчий суддя прийшов до переконання, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись стст.131,159-165 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000798 від 18 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 Кримінального кодексу України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1