№ 207/3846/24
№ 1-кс/207/741/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення,

В С Т А Н О В И В :

11 липня 2024 року слічий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначила, що 01.05.2024 року, у відділені реанімації № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого доставлено до медичного закладу 29.04.2024 з м. Кам`янського. Попередній діагноз: ТГМК за гомологічним типом, вторинна ЗЧМТ. Труп ОСОБА_5 направлено на судово-медичну експертизу для встановлення причини смерті.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 29.04.2024 року знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП КМР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташована по АДРЕСА_2 , де після виконання СКТ був скерований до ОКЛМ.

В зв`язку з необхідністю проведення судово - медичної експертизи, виникає необхідність тимчасово вилучити медичну карту стаціонарного хворого, рентгенівські знімки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з КНП КМР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташована по АДРЕСА_2 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

В наданій суду письмовій заяві слідчий СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити, просить розглянути клопотання без її участі. Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось згідно ст. 107 КПК України.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у якої знаходиться річ; відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000351 від 01.05.2024 року.

Керуючись ст.ст. 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та можливість її вилучення.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Кам`янського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , помічнику слідчого СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області сержанту поліції ОСОБА_6 , на доступ та вилучення медичної картки (медичних карток) стаціонарного хворого, рентгенівських знімків, а також оптичних DVD-R та CD-R дисків із записами рентгенівських знімків) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташована по АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали суду суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно ст. 166 КПК України.

Ухвала дійсна на протязі одного мясяця з дня її постановлення.

Ухвала остаточна.

Слідчий суддя ОСОБА_1