Справа № 615/2129/23
Провадження № 1-в/615/38/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ

Вироком Валківського районного суду Харківської області від 03.11.2023 року ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 06.03.2024 року подання начальника Харківського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 задоволено та розстрочено засудженому ОСОБА_4 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 15 000,00 грн, призначеного за вироком Валківського районного суду Харківської області від 03.11.2023 року по справі №615/2129/23, строком на 10 (десять) місяців із щомісячними платежами у розмірі 1 500 грн 00 коп. на користь держави у період з 14 березня 2024 року до 14 січня 2025 року.

15.10.2024 року до суду надійшло подання начальника Харківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_4 .

У судові засідання, призначені на 24.10.2024 року та 20.11.2024 року, засуджений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення повісток за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 , та за адресою фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 . Вказані листи повернулись до суду без вручення адресату з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою.

Представник органу пробації, в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд подання без його участі подання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просить розгляд вказаного подання проводити за її відсутності та не заперечує щодо його задоволення.

Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 в судові засідання не прибув, тим самим ухилився від суду, суд вважає за необхідне оголосити розшук засудженого та судове провадження стосовно нього слід зупинити до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 335, 369, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Судове провадження стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зупинити до його розшуку.

Виконання ухвали покласти на Відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області.

Копію ухвали направити до Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони - для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1