Провадження №1-кс/337/579/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжі, громадянина України, який має середню освіту, не працевлаштованого, не одруженого, проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2024 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 .

При проведенні досудового розслідування було встановлено наступне.

ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», будучи особою, яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства за ст. 173-2 КУпАП, в період часу з 30.12.2023 по 06.10.2024, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у ході конфліктів зі своєю сестрою ОСОБА_7 умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій, вчиняв відносно останньої психологічне та фізичне насильство.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про застосування у відношенні ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурор вважає клопотання законним, обґрунтованим, просив його задовольнити та обрати підозрюваному вказаний запобіжний захід.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 заперечень проти клопотання не мають.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Обґрунтованість підозри в інкримінованому підозрюваному ОСОБА_5 кримінальному правопорушенні підтверджується доказами, наданими суду, а саме:

- постановою Хортицького районного суду в м. Запоріжжя №3/337/192/2024, справа №337/210/24 від 07.02.2024 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП;

- постановою Хортицького районного суду в м. Запоріжжя №3/337/381/2024 справа №337/734/24 від 19.02.2024 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП;

- протоколом допиту в якості потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що проживає разом з рідним братом ОСОБА_5 , який систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство, а саме нецензурно лається в її сторону, кричить та погрожує. Також, вдається до фізичного насильства, а саме штовхає, б`є по голові кулаками, намагається душити. Крім того, ОСОБА_7 пояснила, що неодноразово зверталася до поліції щодо вчинення відносно неї домашнього насильства, та на ОСОБА_5 були складені адміністративні протоколи, однак брат не зупиняється та продовжує вчиняти психологічне насильство відносно неї;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є сусідкою ОСОБА_7 та пояснила, що ОСОБА_5 , що є братом потерпілої і мешкає разом з нею, систематично вчиняє домашнє насильство відносно ОСОБА_7 протягом останніх 10 років, зокрема вчиняє сварки, крики, лайки, образи та погрози у бік ОСОБА_7 . Також, ОСОБА_5 вчиняє фізичне насильство відносно своєї сестри, а саме душить, накидується з кулаками, дає ляпасів, стусанів. 06.10.2024 року близько 13:30 годин свідку зателефонувала потерпіла та розповіла, про те, що ОСОБА_9 знов кричав, ображав та лаявся на ОСОБА_7 , після чого та налякана вибігла на вулицю.

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є сусідкою ОСОБА_7 та ОСОБА_5 . ОСОБА_10 повідомила, що ОСОБА_5 зловживає алкогольними напоями, через що вчиняє домашнє насильство відносно ОСОБА_7 , зокрема мав місце випадок, коли ОСОБА_5 зламав руку ОСОБА_7 , а також кричить на неї, лає та ображає.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 не працевлаштований, має постійне місце проживання, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше неодноразово судимий.

Стороною обвинувачення доведено, що ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілу у кримінальному провадженні та продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється.

Зважаючи на вказані обставини, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який забезпечить виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків.

Також слідчий суддя в інтересах ОСОБА_7 , яка є потерпілою від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених частиною п`ятою цієї статті, застосовує до ОСОБА_5 обмежувальний захід у вигляді заборони листування, телефонних переговорів з особою, яка постраждала від домашнього насильства.

На підставі ст. 176-179, 193,194, 196 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.

Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки до 23.12.2024 року:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з сестрою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Застосувати до підозрюваного обмежувальний захід, передбачений ч. 6 ст. 194 КПК України, у вигляді заборони листування, телефонних переговорів з ОСОБА_7 , яка постраждала від домашнього насильства.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 мінімальних заробітних плат.

Здійснення контролю за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 .

Копію ухвали після проголошення негайно вручити підозрюваному, слідчому, прокурору, захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1