Справа № 234/1256/21
Провадження № 1-в/175/56/24
УХВАЛА

про звільнення від призначеного покарання

23 травня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділу № 10 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 09.03.2021 року Краматорським міським судом Донецької області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 23 роки,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області звернувся Відділ № 10 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 ..

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджена вироком Краматорського міського суду Донецької області від 09.03.2021 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки, та покладенням на неї судом у відповідності до ст. 76 КК України обов`язків. Обов`язки покладені на неї судом виконувала, за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконала, випробувальний термін закінчився.

Провідний інспектор Відділу № 10 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надала до суду заяву, в якій просила розглянути подання за відсутності представника пробації.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_4 , про час та місце розгляду подання повідомлена належним чином, однак до суду не з`явилася, про причини неприбуття не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

ОСОБА_4 засуджена вироком Краматорського міського суду Донецької області від 09.03.2021 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

Як вбачається з матеріалів подання засуджена ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, обов`язки покладені на неї судом виконала.

За таких обставин суд приходить висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Відділу № 10 філії Державної установи «Центр пробації» у Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку Ібрагімової ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Краматорського міського суду Донецької області покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1