Справа № 362/1273/22
Провадження № 1-кп/362/219/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2024 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Василькові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344 від 15.06.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, українець, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України,

установив:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана справа.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 знову не прибув.

Ухвали про його примусовий привід у судове засідання залишилися невиконаними.

До суду надійшла інформація від органу поліції, що причиною невиконання ухвал про привід обвинуваченого у судове засідання є його відсутність за місцем проживання: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук, оскільки останній до суду не з`являється, місце перебування його невідоме. Також прокурор просила суд надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу його для участі у судовому розгляді цього кримінального провадження.

Представник потерпілого підтримала дане клопотання.

Відповідно до статті 335 КПК України у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку прокурора і представника потерпілого, враховуючи, що у відсутності ОСОБА_5 , який обвинувачується за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України, кримінальне провадження розглянути неможливо, суд дійшов висновку, що його необхідно його оголосити в розшук, а судове провадження стосовно нього зупинити до його розшуку.

На підставі наведеного, керуючись статтями 335, 369, 372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 та здійснити його привід до Васильківського міськрайонного суду Київської області негайно.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу до суду встановити шість місяців з дня її постановлення, а саме з 30.09.2024.

Організацію виконання розшуку ОСОБА_5 доручити прокурору Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області.

Копію ухвали надіслати на виконання начальнику ВП № 1 Обухівського РУП ГУПН в Київській області за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_5

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК України до його розшуку.

Зобов`язати виконавців та контролюючі органи повідомляти суд про результати виконання даного судового рішення та заходи, які були спрямовані для цього з розумною періодичністю.

Ухвала не оскаржується.

Суддя ОСОБА_1