Провадження №1-кс/369/2667/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про прийняття до провадження, відкриття провадження

та призначення скарги до судового розгляду)

27.09.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 поданої в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И ЛА:

У провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_4 перебувала скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, в якій він просить визнати бездіяльність посадових осіб Бучанського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення; зобов`язати уповноважених осіб Бучанського РУП ГУНП у Київській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185; зобов`язати уповноважених осіб Бучанського РУП ГУНП у Київській області надати ОСОБА_3 та/або адвокату ОСОБА_2 витяг з ЄРДР щодо внесення відомостей про кримінальне правопорушення.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_5 щодо повторного автоматичного розподілу справи № 1051 від 25.09.2024 року та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.09.2024 року, який проведено, у зв`язку з звільненням головуючого судді ОСОБА_4 з посади судді Києво-Святошинського районного суду Київської області, 26 вересня 2024 року в провадження судді ОСОБА_1 надійшла вище зазначена скарга.

Скаргу подано відповідною особою, з дотриманням правил підсудності, з дотриманням строків та відсутністю підстав для повернення, згідно з ст. 304 КПК України.

Частиною 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, враховуючи положення ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне прийняти дану скаргу до свого провадження, відкрити провадження по скарзі та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти до провадження матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги призначити на 07 жовтня 2024 року о 12 год 00 хв у залі судового засідання № 17 в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Про розгляд скарги повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6