Провадження № 1- в/522/381/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки у постанові суду від 07.06.2024 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 , у скоєні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 , у скоєні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_7 , у скоєні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 , у скоєні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 , у скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 07.06.2024 року, ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України. ОСОБА_5 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ч.1 ст. 49 КК України. ОСОБА_6 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України. ОСОБА_7 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212, ч.ч.1,2,3 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України. ОСОБА_8 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212, ч.ч.1,2,3 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України. ОСОБА_9 звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 205, ч. 5 чт. 27, ч.2 ст. 212 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України.

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови щодо власника майна, а саме квартири АДРЕСА_1 .

На обговорення судом поставлено питання про виправлення описки у резолютивній частині вищезазначеної постанови суду, а саме щодо інформації про власника квартири АДРЕСА_1 .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував про виправлення описки у резолютивної частині постанови суду від 07.06.2024 року.

Так, згідно договору купівлі від 18.03.2002 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_10 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену судом описку у резолютивній частині постанови від 07.06.2024 року, вірно зазначивши інформацію про власника квартири АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_10 .

Керуючись ст.ст. 273, 409, 411 КПК України (ред. 1960 року), суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Приморського районного суду м. Одеси від 07.06.2024 року у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_5 , у скоєні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 , у скоєні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212 КК України, ОСОБА_7 , у скоєні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 , у скоєні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_9 , у скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 212 КК України виклавши її у наступній редакції яка є вірною:

- Арешт, накладений постановою слідчого СВ ПМ ДПА в Одеській області ОСОБА_11 від 08.07.2009р., на нерухоме майно, а саме кв. АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_10 скасувати.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: