Справа № 456/4371/24
Провадження № 1-кс/456/947/2024
УХВАЛА

"20" серпня 2024 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 погодженого із прокурором Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Слідчий Стрийського РУП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотання, в якому просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до рекомендованих повідомлень, що підтверджують ознайомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.11.2023 року по справі №443/1980/23, провадження №3/443/780/23; з постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.04.2023 року по справі №443/591/23, провадження №3/443/280/23; з постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.05.2023 року по справі №443/712/23, провадження №3/443/307/23; з постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.09.2023 року по справі №443/1093/23, провадження №3/443/540/23, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_4 будучи особою, позбавленою права керування транспортними засобом, не виконує постанову суду, яка набрала законної сили, оскільки не маючи права керування транспортними засобами, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, пов`язані з порушенням правил безпеки дорожнього руху, а саме керування транспортними засобами, що вказує про ухилення ОСОБА_4 від виконання судового рішення, таким чином в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Відомості про даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001090 від 14 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування з`ясовано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постановами ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.11.2023 року по справі №443/1980/23, провадження №3/443/780/23; від 24.04.2023 року по справі №443/591/23, провадження №3/443/280/23; від 09.05.2023 року по справі №443/712/23, провадження №3/443/307/23; від 05.09.2023 року по справі №443/1093/23, провадження №3/443/540/23 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1,2,3 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2, ч.5 ст. 126 КУпАГІ. Водночас, при розгляді судом вказаних адміністративних справ ОСОБА_4 жодного разу не був присутній в суді, а постанови суду про притягнення його до адміністративної відповідальності скеровувались йому рекомендованими повідомленнями.

Таким чином, отримані документи з вказаною інформацією слугуватимуть важливим письмовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак просять розглядати клопотання про надання тимчасового доступ до речей та документів без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 22.12.2023 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України (кримінальне провадження №0001090).

Зі змісту ч. 1 ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищенаведеного вважаю, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, до яких просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю зняття їх копій, а саме до рекомендованих повідомлень, що підтверджують ознайомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.11.2023 року по справі №443/1980/23, провадження №3/443/780/23; з постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.04.2023 року по справі №443/591/23, провадження №3/443/280/23; з постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.05.2023 року по справі №443/712/23, провадження №3/443/307/23; з постановою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.09.2023 року по справі №443/1093/23, провадження №3/443/540/23, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1