Справа №: 630/567/23 Провадження № 1-кс/630/276/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2024 року м. Люботин

Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , ст.слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання ст.слідчого СВ відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Ст.слідчий відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Люботинського міського суду Харківської області із клопотанням про проведення обшуку у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 .

У провадженні СВ відділення поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 12.01.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження №0000013 встановлено факт збуту наркотичних засобів невстановленими особами через мережу Інтернет із використанням мобільних додатків безконтактно шляхом розміщення наркотичних засобів у загальнодоступних місцях (розкладання закладок) для споживачів наркотичних засобів так і безпосередньо із рук в руки на території Харківської області, м. Харкова та м. Люботин.

В ході досудового розслідування за матеріалами зазначеного кримінального провадження співробітникам УБН ГУНП в Харківській області було надано доручення у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення.

За результатами виконання якого встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 займається незаконним збутом наркотичного засобу-канабіс, який зберігає з метою збуту за місцем мешкання. Вказані наркотичні засоби він збуває безпосередньо із рук в руки на території Харківської області, м. Харкова та м. Люботин.

В ході відпрацювання кола спілкування ОСОБА_4 були встановлені та допитані в якості свідків особи, які обізнані про незаконну діяльність останнього з приводу незаконного збуту, та зберігання наркотичних засобів.

Допитані в ході досудового розслідування свідки пояснили, що вони знайомі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Останній зі слів свідків займається збутом наркотичних засобів на території Харківської області, м. Харкова та м. Люботин безпосередньо із рук в руки.

В ході досудового розслідування за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а саме зняття інформації з електронних комунікаційних мереж у порядку ст. 263 КПК України відносно ОСОБА_5 було встановлено причетність останнього до незаконного збуту наркотичних засобів.

Таким чином, під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню орган досудового розслідування встановив, що за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може здійснюватися організація злочинної діяльності у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, та з метою відшукування наркотичних засобів, психотропних речовин вилучених з обігу, відповідно до Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», засобів, які використовуються при їх виготовленні, зберіганні, вживанні, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 .

У судовому засіданні старший слідчий підтримала заявлене клопотання в повному обсязі.

Вислухавши ст.слідчого, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Органом досудового розслідування доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення тяжкого кримінального правопорушення, що може бути достатньою підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, та завдання, для виконання якого слідчий звертається із даним клопотанням, буде виконане.

Обставини, на які посилається ст.слідчий, у тому числі, щодо можливої причетності ОСОБА_4 до злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, в повній мірі підтверджуються наданими копіями матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук, як зазначено в ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити перелічені в даній нормі відомості.

Згідно інформаційної довідки з «Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №386915044, сформованого 15.07.2024 об`єкт, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_5 .

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану та довідки ДМС, ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та приходиться сином ОСОБА_5 .

З наданих органом досудового розслідування до суду матеріалів вбачається, що у органу досудового слідства є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 може бути причетним до вчинення кримінального провадження, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, і у домоволодінні за місцем його реєстрації за адресою АДРЕСА_1 він може зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги (речовин, схожих за зовнішніми ознаками на наркотичні засоби та психотропні речовини), засоби за допомогою яких виготовляються наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги; прилади та предмети які використовуються для вживання наркотичних засобів, психотропні речовини або їх аналоги, технічні носії інформації та мобільні телефони на яких може міститися інформація щодо незаконного збуту та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин.

Враховуючи, що клопотання про проведення обшуку містить відомості, передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України, органом досудового розслідування, у відповідності до ч. 5 ст. 234 КПК України, доведена наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, вони можуть бути доказами під час судового розгляду та знаходитись у зазначеному в клопотанні домоволодінні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання має бути задоволено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234-235 КПК України -

У Х В А Л И В :

Клопотання ст.слідчого СВ відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим та прокурорам у кримінальному провадженні №0000013 від 12.01.2023 року на проведення обшуку за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 з метою відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів (речовин, схожих за зовнішніми ознаками на наркотичні засоби та психотропні речовини), засобів за допомогою яких виготовляються наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги; приладів та предметів які використовуються для вживання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, технічних носіїв інформації та мобільних телефонів на яких може міститися інформація щодо незаконного збуту та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин.

Строк дії ухвали - 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 02.08.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1