справа № 296/3990/16-к
провадження № 1-кп/362/64/24
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

08.07.2024

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

провів у місті Василькові підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені ЄРДР 03 квітня 2015 року за № 0000020, щодо

ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 258-3 КК України, та

ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 161, частиною 2 статті 258-2, частиною 1 статті 258-3 КК України.

У судове засідання прибули:

прокурор ОСОБА_7 ;

обвинувачений ОСОБА_6 ;

захисник ОСОБА_8 ;

захисник ОСОБА_9 .

Суд установив:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувло кримінальне провадження, відомості про яке внесені ЄРДР 03 квітня 2015 року за № 0000020, щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 258-3 КК України, та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 161, частиною 2 статті 258-2, частиною 1 статті 258-3 КК України (справа № 296/3990/16-к).

Ухвалою від 30 січня 2024 року у справі № 296/3990/16-к суд, з-поміж іншого, постановив: оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 ; надати дозвіл на його затримання з метою розгляду клопотання прокурора про обрання щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, зупинити судове провадження у даному кримінальному провадженні в частині обвинувачення ОСОБА_5 та виділити матеріали щодо нього в окреме кримінальне провадження.

На виконання вказаної ухвали матеріали в частині обвинувачення ОСОБА_5 виділені в окреме провадження з присвоєнням ЄУН справи 362/806/24.

У справі № 362/806/24 суд ухвалою від 23 квітня 2024 року, з-поміж іншого, постановив: здійснювати спеціальне судове провадження (in absentia) у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 258-3 КК України; звернутись до складу суду, що здійснює судове провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 161, частиною 2 статті 258-2, частиною 1 статті 258-3 КК України, для вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень для розгляду в одному провадженні.

У цій же ухвалі констатовано факт оголошення ОСОБА_5 у міжнародний розшук, а саме: 07 березня 2023 року постановою слідчого ГСУ Національної поліції України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 06 травня 2022 року за № 0000363, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1, 2 статті 255, частиною 3 статті 332 КК України, оголошено міжнародний розшук ОСОБА_5 . Слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ухвалою від 06 лютого 2024 року (справа № 757/4828/24-к), з-поміж іншого, надав дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 255, частиною 3 статті 332 КК України.

Ухвалою від 23 квітня 2024 року суд постановив об`єднати кримінальні провадження щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 258-3 КК України, та щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 161, частиною 2 статті 258-2, частиною 1 статті 258-3 КК України, в одне провадження; присвоїти об`єднаному кримінальному провадженню номер 296/3990/16-к; призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 258-3 КК України, та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених частиною 1 статті 161, частиною 2 статті 258-2, частиною 1 статті 258-3 КК України, до розгляду в підготовчому судовому засіданні; здійснювати спеціальне судове провадження (in absentia) у даному кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Під час підготовчого судового засідання клопотань про обрання запобіжного заходу, витребування певних речей чи документів або про виклик певних осіб для допиту в якості свідків не заявлено.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, дійшов висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду з огляду на таке.

Повідомлення про здійснення спеціального судового провадження (in absentia) стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 опубліковано у газеті «Урядовий кур`єр» від 23 травня 2024 року № 105 (7765).

Кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області. Істотні порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, а тому суд дійшов висновку про необхідність призначення кримінального провадження за вказаним обвинувальним актом до розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження судовий розгляд належить проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені частиною другою статті 27 КПК України, відсутні. Судове засідання слід проводити в приміщенні суду в залі судового засідання за участю учасників судового провадження.

Судовий розгляд щодо обвинуваченого ОСОБА_5 належить здійснювати за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.

Керуючись статтями 217, 297-1, 314, 315, 323, 334 КПК України, суд

постановив:

1. Призначити кримінальне провадження до судового розгляду на 13:00 08 липня 2024 року в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Шевченка, 8.

2. Судовий розгляд здійснювати колегіально у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників судового провадження.

3. Судовий розгляд щодо обвинуваченого ОСОБА_5 здійснювати за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження та повідомляти його всіма доступними засобами про дату й час судового сідання, в тому числі:

- опублікувати повістку про виклик в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр»;

- опублікувати повістку про виклик на офіційному веб-сайті Васильківського міськрайонного суду Київської області;

- доручити прокурору вжити заходів щодо опублікування повістки про виклик на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

4. Роз`яснити учасникам судового провадження, що якщо після постановлення ухвали про спеціальне судове провадження обвинувачений з`явився або був доставлений до суду, судовий розгляд продовжується з моменту постановлення такої ухвали згідно із загальними правилами, передбаченими цим КПК України. За клопотанням сторони захисту суд продовжує судовий розгляд з моменту з`явлення обвинуваченого в судовому засіданні та повторно досліджує окремі докази, які досліджувалися за відсутності обвинуваченого (якщо про таке дослідження доказів просить сторона захисту).

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3