Березівський районний суд Одеської області
20.08.2024
Справа № 494/1559/24
Провадження № 1-кс/494/488/24
УХВАЛА

про арешт майна

20 серпня 2024 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання старшого слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000506 від 20 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000506 від 20 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 20 серпня 2024 року.

З клопотання вбачається, що 19 серпня 2024 року близько 19:00 водій автомобіля марки «Opel» моделі «Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , рухаючись по автодорозі з с. Петрівка до с. Ряснопіль, не вибравши безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив з`їзд з проїжджої частини вправо по ходу руху з подальшим перекиданням автомобіля. В результаті ДТП гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлено до КНП «Березівської ЦМЛ», де від отриманих травм помер в лікарні.

19 серпня 2024 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме ділянки дороги, що розташована між с. Петрівка та с. Ряснопіль Березівського району Одеської області, виявлено та вилучено автомобіль марки «Opel» моделі «Vivaro», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску, типу загальний легковий пасажирський, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , проживаючого по АДРЕСА_2 .

20 серпня 2024 року відповідно до статті 98 КПК України прийнято рішення про визнання вказаного автомобіля речовим доказам та приєднання до матеріалів кримінального провадження, так як є знаряддям вчинення злочину, зберіг на собі його сліди та може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема стане предметом відповідних судових експертиз.

На підставі викладеного, старший слідчий просить накласти арешт на вилучений 19 серпня 2024 року автомобіль марки «Opel» моделі «Vivaro», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску, типу загальний легковий пасажирський, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , проживаючого по АДРЕСА_2 ; чохол з керма автомобіля марки «Opel» моделі «Vivaro», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску.

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлені під час вищевказаного огляду автомобіль є доказом злочину, а також проведення ряду слідчих (розшукових) дій та судових експертиз. Метою арешту транспортного засобу є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

В судове засідання 20 серпня 2024 року старший слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, про що подали відповідні заяви, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи вимоги частини 4 статті 107 КПК України відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000506 від 20 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: частина 2 стаття 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілому, що згідно зі статтею 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до вимог статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до частини 1 статті 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою старшого слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 20 серпня 2024 року вилучений в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Opel» моделі «Vivaro», білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », 2003 року випуску, типу загальний легковий пасажирський, та чохол з керма автомобіля марки «Opel» моделі «Vivaro», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску, визнано та приєднано до кримінального провадження за № 0000506 від 20 серпня 2024 року, в якості речового доказу.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Метою накладення арешту на майно, є забезпечення збереження речового доказу.

Керуючись статтями 98, 167, 170, 172, 236, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні за № 0000506 від 20 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 19 серпня 2024 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної події - ділянки дороги, що за між с. Петрівка та с. Ряснопіль, Березівського району, Одеської області:

-автомобіль марки «Opel» моделі «Vivaro», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2003 року випуску, типу загальний легковий пасажирський, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ;

-чохол з керма автомобіля марки «Opel» моделі «Vivaro», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1