ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/1516/24 Справа № 932/4838/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

24 вересня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

підозрюваного ОСОБА_8 (у режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро апеляційну скаргу, з доповненнями, підозрюваного ОСОБА_8 , подану на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 29 липня 2024 року, якою щодо підозрюваного за ч. 1 ст. 286-1 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, маючого на утриманні дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 28 грудня 2016 року Самарським районним судом міста Дніпропетровська за ч.1 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі,

продовжено строк застосування раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 03 вересня 2024 року, із можливістю внесення застави у сумі 30 280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят гривень),

встановила:

Оскаржуваною ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 29 липня 2024 року клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , погодженого прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_6 задоволено та продовжено строк застосування раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного за ч. 1 ст. 286-1 КК України ОСОБА_8 строком на до 03 вересня 2024 року, із можливістю внесення застави у сумі 30 280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят гривень).

У разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_8 покладено, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за кожною вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування;

3) не відлучатися з міста Дніпра без дозволю слідчого, прокурора або суду.

На ухвалу суду підозрюваним ОСОБА_8 подана апеляційна скарга, від якої він під час апеляційного перегляду матеріалів кримінального провадження відмовився шляхом подання усної заяви безпосередньо у залі судових засідань.

Відповідно до ч.1,2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок чи ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи відсутність у матеріалах провадження заперечень у сторін проти закриття провадження за апеляційною скаргою підозрюваного та відсутність апеляційних скарг від інших учасників провадження, керуючись ч.2 ст.403 КПК України колегія суддів, -

ухвалила:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, з доповненнями, підозрюваного ОСОБА_8 , поданою на ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 29 липня 2024 року, якою щодо підозрюваного за ч. 1 ст. 286-1 КК України ОСОБА_8 продовжено строк застосування раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 03 вересня 2024 року, із можливістю внесення застави у сумі 30 280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят гривень), у зв`язку із відмовою підозрюваного від поданої ним апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4